Kalbinės nuojautos praradimas: ar reali grėsmė?

BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 STEFANO M. LANZA Universidade Vytautas o Grande TALBINS NUOJAUTOS EXPONDADO: AR REALI GRSM? ESMINIAI VOODŽIAI: bendrinė fala, priegaidė, kirčiação, sentimento de linguagem. Nos anos da cultura de línguas cada consumidor de língua deveria suspensar sobre suas relações com a comum riqueza da nação, língua estatal. Bendrą patrimônio todo mundo deve usar responsivelmente: regras de linguagem de nenhuma maneira não é só assunto kalbininkų. Neste artigo pretende chamar a atenção para fonetines peculiaridades da língua lituãs e atual vartoseną, apresentando cultura, literatura e factos da história da língua. Assim esperamo-se ajudar a provocar uma certa automonê da nação. Puoselėjant a língua lituãs, à qual caracteriza priegaidžių sistema e que destrinha balsių kiekybę, e isso ainda é fonologicamente 1 relevantiškas reiškinys Europa cultura importante das línguas anticinas nykimas deveria ser considerado estimulinančiu susimąstyti precedentu. Qual é hoje a condição do sistema priegais da língua lituânica? O objetivo deste artigo levantar questões problemáticas se é possível determinar, o que lembra os desvios das normas de kirchiação e quais possíveis tomar medidas para preservar características características da língua lituãs. KALBINS NUOJAUTOS PRARADIMO PROCESAS: ANTIKINS KALBOS As línguas kinta. Se elas desenvolvem, prosperar, empobrezta, moršta (ou talvez e nasce), decide essencialmente um fator consumidores. Língua como grupos de consumidores (genties, nautos ou pan.) distintimas traožas percebida ainda anticos tempos. Svetimšalius na antiga Grécia at reconhecidavo de prago greikos do idioma. O que gregiamente só temykčiojo, foi chamado barbaru (plg. sen. gr. βάρβαρος mykčiojantis greikų kalba). Na ausência de políticas de linguagem, velha clássikiné greikos língua, cuja base era Atikos regiono língua, longamente sobreviveu por causa ja escritoitas veikalų e seus autores prestižo. Netekus 2 independência 146 m. b. m. e., vyravo opiniê, que užkariauta Gréia 1 Malgué, se seria possível encontrar peculiarmente mais fonetístico da língua lituânica bruožą do que priegaidžių sistema. Ela é característica de todas as dialemáticas lituanas. Antanas Pakerys (1995: 301) distingue a fonética da língua lituana da grande maioria das outras línguas europeias (também dos vizinhos slavos, juntamente enfatiza a kininysté com a latvian língua), ela é tal peculiaridade que os primeiros estudiinėtojos da língua lituana, que tentaram descrevê-la, tiveram consideráveis pavar (hi accentus nequeuntli exemplificari vocibus Polonis aut aliis t. y. šiečiai kirkirčiavimo būdai, priegaidės) não podem ser explicados por lenk ou outros idiomas; cit. de 1737 m. Universitas lingvarum Litvaniae; plg. Strockis 2004: 301–302). 2 Tai garsažodinės kilmės žodis (bar-bar). Iš graikų kalbos terminas pateko į lotynų kalbą forma barbarus (plg. inscrição II a. Festo escritoytame dicodyne: Barbari dicebantur antiquitus omnes gentes exceptis Graecis senovėje barbarais buvo vadinamos visos tautos išskyrus graikus“). STEFANO M. LANZA. Perda da sensibilidade linguística: é real a ameaça? |2 pavergė laukinį nugalėtoją BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 (t. y. romėnus), e noks romėnas, semimocê dos greikos, não podia se chamar a si mesmo mokytu. No 3 entanto, como sabe, já II a. pr. m. e. por várias razões políticas e sociais estava sequerado claro ataturágio entre nos antigos textos vartotas linguas literárias e buíte usadas de línguas comuns, t. i. chamadas comuns. A última fala amplamente paliuditada papirusuas. Reikalų escritos em muitas 4 vezes eram confundidos longos e curtos vozes, dviblasia e unbalsia, o que forčia fazer a conclusão, que tal confusão era característica e sakytinei falaba. Toks sensação de qualidade dos sons percação evidencia que paralelagrečiai (nors logicamente deveria dizer, que ainda anteriormente) netekta e complicingesnio caracter de linguagem: priegaidžių sistemos. Processo manifest se lentamente e gradualmente, porém anões anos figuras culturais, oratoris, mestres de retórica, claramente percebeu, qual surgiu ameaça à beleza da clássikinesa língua e em geral sua existavimento. Gero stiliaus puoselėtojų reação įkūnijo puristinė kryptis, intitulina aticizimu. Um aticizmo xancicanos Dionisías de Halikarnaso ainda ainda I a. pr. m. e. mokė, que clasinês gricanos idiomas kirtis havendo melodinis, a voz tono pakėlimas aprêpdavês de três tonos e umos pustonių interval (Περί συνθέσεως νομάτων, XI). Apesar dos esforços, ainda assim a tentativa dos aticistas mantiver viva a velha sistema prozodina artificialmente porque ninguém ta linguagem atmaina buityje nebekalbėjo assim e não nepasiteisino. 5 Embora cientistas ainda nesutaria por causa latynas língua kircio natureza (dinaminés ou melodinas), porém precisamente desta língua melhor paluditado 6 kalbinês nuoçauto prorrupção. Latynų kalboje kiekybinė dvinarė (ilga trumpa) sons oposição não só é fonologicamente relevantiška, mas e constitui eilėdaros base a. Hegzametro involiução testemunha como 7 principalmente por um par de centenas de anos completamente comiro latynų kalbos fonetinė sistema. Varia de comprimento skiemenos altera forma o hezametro clássico estrutura: –   , –   , –   , –   , –   , –  Em todos os pedes, embora quinta só em raros excepcionais casos e sempre só stiliaus sumetimais, dois trumpuosos skiemenis podem trocar um ilgas (i. i. daktilį pode substituir 3 Graecia capta ferum victorem cepit, raço Horacijus (Ep. II, 1, 156) 4 Tradicialmente indicam-se jyghas de Alexandre o Grande, lėmę supresimintas linguagem plitimento (ir correspondente progressivų tarmių nykimą) por razões práticas. Lituviamente sobre isso sr. Palionis 1999: 249250, Poliakov 2008: 152–153. 5 É intervalo quinto, embora Dionisías não utilize deste termo. Esta importante fonte Sobre a disposição das palavras, presumivelmente, não estava acessível a Zigmui Zinkevičius, pois ele se resumiu à afirmação Manoma, que greikai galūnėse achava priegaides ( Zinkevičius 1980: 45). 6 Semelhança não sutora-se e por causa latynas do idioma priegais. Apesar de sobrevivências de mestres de retórica latins escritos apontos, alguns estudiosos ainda consideram que latynų kalbos priegaidės vėlyvųjų latynų filologų pramanas. Sobre isso da língua lituânica sr. Strockis 2004: 292. 7 Semelhantemente como em lituanos, também e em latynas, o comprimento de balsias pode ser a única maneira para palavras, ex: pălus pelkė e pālus stulpas; lgo renku e lēgo pavedu (turtą); dco skiriu e dīco sakau; ppulus liaudis e ποpulus tuopa; fŭgit sprunka e fūgit paspruko. STEFANO M. LANZA. Perda da sensibilidade linguística: é real a ameaça? |3 spondėjas), e a última BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 trūkstamoji (katalektinė) pėda pode ser realizada como (i. y. spondėjas usado ao invés trochėjo). Portanto habitual tal marcação: A Palavra kirtis necessariamente coincide com forteia pêdos parte –   , –   , –   , –   , –   , –  (i. y. com primouoju ilgu elemento, o que é chamado termo arsis), como seria toninėje, por exemplo, Kristijono Donelaičio, eilėdaroe. Mas a coincidência é comum na linha bathmenê, clauzulê (hegzametre é as últimas duas pêdas). Aqui Virgíliaus Aeneidas primeira linhautê (pusjuodžiu šrifttu ryškinami kirčiuotieji skiemenys): Ar-ma vi-rum-que ca-no Tro-iae qui pri-mus ab o-ris. [ar-ma-vi, rum-que-ca, no-Tro, iae-qui, pri-mu-sa, bo-ris] 8 –   , –   , – – , – – , –   , – – Como visto, skiemenos quantitativa varia corresponde hegzametro estrutura, e palavras kirtis em dois lugares não coincida com arsiu: da palavra cano kirčiuotas é skiemuo ca-, mas metre ele forma dactilio silpnosios partes (que é chamado de termo tezis) forma o segundo dėmení, e relativois intowardis qui spondėjo silpnąją parte. 9 Vergilijus kūrė I a. pr. m. e. O, outro pouco conhecido poeta latynų Comodiano (Commodianus), praėjus trims centenários, hegzametrais escreveu veikalho 10 de tipo escolar Instructiones (Pamokymai). É 80 linhairas de compilação, dividido em dois livros. Aqui é o próprio começo, a primeira do primeiro poemaetrício linha (pusjuodžiu šriftu ryškinami kirčiuotieji skiemenys): Pri-ma prae-fa -tio no-stra vi -am er-ran-ti de-mon-strat [Pri-ma-prae, fa-ti-o, no-stra, vi-am-er, ran-ti-de, mon-strat] –  – , –   , –  ,   – , – – – , – – Absoluuti seus eilučių maioria (97 por cento) indica tal, tarytum acontecido, diferentes pėdos 11 misturamento. Nagrinėjando hegzametro clauzules, especialmente formaranças últimos eilučių pêdas, ryškėja poeto polinkis considerar todos kirčiuotos skiemenis ilgaisiais, e todos nekirčiuotos trumpaisiais. Ele a prioridade fornecem não a metro, e sim ao ritminiam kirchi. Juntamente classicanês regular regular clauzulês combinações ( , ) ocorrem quase todas outras possíveis triskiemenes e 8 Skiemenos fronteira necessariamente coincide com pês ou pês parte fronteira, plg. pri-mu-sa-bo-ris. 9 Prielinksnis ab laikytinas šnekos sraute savarankiško kirčio nãourinčiu palavra. 10 Não há exatamente conhecida, quando viveu Comodiano. Embora os estudiosos propõem períodos svyruam entre II e V a., seus trabalhos podem entrar em visão de hinuominas sobre III a. medrio acontecimentos históricos (plačiai sobre isso ver. Salvatore 1977). 11 Statistika calculada a partir do primeiro livro 45 fileiras (Lanza 1997: 81). Anote-se que na ausência de regular sequência qualitativa de skiemenas, a classificação skiemenas pêdomis torna-se subjectivo. Šiaip ou assim pode-se e completamente regularingos hegzametros. STEFANO M. LANZA. Perda da sensibilidade linguística: é real a ameaça? |4 dviskiemenês pêdos. Em BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 Tóquio painiavoje constantovus é só ritminio kirčio kontūras: um kirčiuota skiemuo, dois 12 nekirčiuoti, em seguida um kirčiuota skiemuo, um nekirčiuota. Isso lembra silabotonina eilėdarą. No entanto, restantes eiluções partes não são regulares, e que e qual que fosse o Komodiano eilêdaros base, se de todo tal é, óbvio uma: este poeta não podia separar curtos balsios de longos tanto kirčiuotuose, tanto nekirčiuotuose skiemenyse. Como foneticamente de outro latynos, quais seus traožai extinguiram, qual extensão era esta falboje diferente balsios durmė pereko fonologicas funções, quantitinė balsio opozicija pasidaré nereikšminga. Todas das dessas línguas aprašytoji kiekybinė niveliacija, geriausiai liudija romanų kalbos. Panašiai kaip naujojoje graikų kircio prigintis dinaminė, priegaidžių não. BŪTINIAUSI LIETUVI KALBOS TARTIES REIKALAVIMAI Estadoybinė lietuvių kalbos komisija é publicada Būtiniausius lietuvių kalbos tarties requisitos. Rašant da língua lituanas aqui em si compreendama turima omenyje bendrinė lietuvių kalba. Lá introduzidas erros de linguagem considerytinas particularmente graves, elas estritamente taisytinas, mat esta lista é o Biggiųjų linguagem skyrel de erros de lista. Quanto engana o próprio nome. Obviamente, que falhouamente dito. Se essas exigências necessinhas, não deveria inferir-se que elas são mais essenciais do que esseninas? Isso é gramaticamente, e logicamente ydinga. É aqui só não se exapreça a idéia, que tolerada (toleruotina?) nãopaisitir esseninhos? As exigências são claramente formuladas. Balsių tarimą Sobre: 8.1 Dividir trumpuosos balsius dos longos e cručiuotos, e não cručiuotos skiemenyse; 8.2 Divirti balsius e, ė, a de sutaptinių dvibalsių ie, uo kirčiuotuose e nekirčiuotuose skiemenyse; 8.3 Divirti dvibalsias e mistrių dvigarsias tvirtapradę priegaidę nuo tvirtagalės. À estes acrescentada nota: Pageidautina para designar longų balsių ir sutaptinių dvibalsių ie, uo priegaides. Mais tarde peršama interessante idéia: antegaidžių sistema não tudo igualmente importante. Necessina (būtinia) designar luk lak, kltas kaltas, ti ta, rndas radas, tisė te sė, e t. t., mas só pageidautina designar kpti (į kalną) kpti (medų), kšė (skystį) kšė (tbend), v (bendratis) Vtis, lti (bendratis) si lti (tis eslyt l 3-as), lę (gelti. k. l. dalyvio d. gėgs. gėlę (gėlė v. gal.)), si . 12 Em vez de dactilio encontra-se molosas (trys long skiemenys, plg. já ditou exemplo Instr. I, 1), anapestas (du trumpi skiemenys e um ilgas, например., dŭs ae(ternus), Instr. XXVII, 7), amfibrachis (um ilgas skiemuo entre dois trumpos, pvz., lcō mă(ligno), Instr. XXIV, 19), creticas (um trumpas skiemuo entre dois longos, pvz., ess dī(cebant), Instr. IV, 6), tribrachis (trys trumpi skiemenys, pvz., nqu d(lores), Instr. XLII, 25), bakchis (um trumpas skiemuo e dois longos, например., dlō vī(vendi), Instr. VI, 19) e antibakchis (dois longa skiemenys e um trumpas, например., Chrīstō b(nigno), Instr. XXXVI, 16); lugarj spondėjo (arba chorėjo) pasteiko jambas (um trumpas e um ilgas skiemuo, pvz., (corpore) stīs, Instr. XXX, 4). Pêda de dois curtos skiemenas, pirichis, em geral muito rara em sequedadaro latynų língua, Komodiano klauzulėse ela não ocorreiko. STEFANO M. LANZA. Perda da sensibilidade linguística: é real a ameaça? |5 (mėtytis es. l. 3-as pessoa) BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 mėtos (mėta dgs. vard.), tek (priev.) tik (tiekti liep. nuos. 2-as pessoa), josta (vns. vard.) justa (juosti es. l. 3-as pessoa) e t. t. Que princípio aqui se baseia? Se proibida não distribuir acessgaidzes só em certas ocasiões, por que deveria ser de todo proibista? Em segundo grupo de exemplos também são as únicas priegaidês permite separar significados. Se entendida, que priegaidžių sistema é da língua lituânica peculiar bruožas, junto e komunikacinė instrumento, esta referência soa como consciente renúncia de sua identidade parte. Assim deslizando pegadoamento pagrindo, reconhecíam-se que vartosena arbitavaliamente vira nos nossos próprios dias. 8.1 e pontos 8.2 refletem nuagąstavimą, que as falantes linksta nãopaisitar ainda mais características da língua, que vivemos uma certa esminę estádio de desenvolvimento da língua, precisamente tal estádio, por qual kisdamos ėjo anovisivos greikos e latynos idiomas. Diferentemente do que antigas tempos, hoje em alguns estados a puoselgação da língua é regulado legalmente. Na Lituânia, os atos legislativos visam preservar a língua lituãs como estatal. A primeira principal disposição da política da língua lituânica é que lietuvių kalba é um instrumento de comunhão do Estado e seus habitantes em todas as áreas da vida pública, um dos mais importantes sinais de soberania e unidade do Estado. Punir por erros talvez e bom, mas mais preciso é entender, por quais razões 13 desvia-se das normas. Kas não mantém tarties requisitos, não procura conscientemente ou de má vontade pairar normas jurídicas. Juk aqui tičinês atividades ilegais não supervisionará. Por isso a sociedade é inclinada a peicar kalbininkus normintojus e suas atividades, como atseetą do tikrovés. O homem deve entender que regularmente falar sua língua dera não por causa de que evitasse erros de listas ou de legislações ou de medo de ser nubaustas. O senso de linguagem não congênito. Ele deve ser ugdomas, como e cidadetiškumas, socialiniai įgūdžiai, tautinė savimonė e t. t. Nubrėžtą paralela com linguas clássicas podem continuar. Evolução das antigas línguas gregas e latynas eilêdaras mostrou, como daqueles didingos povos representantes kalbinė nuojauta buko, e finalmente eles nebesugebėjo, botando sua língua, para curtos valsias de longos e kirčiuotuose, e nekirčiuotuose skiemenyse; designar balsias de certos dvibalsias em skiemenyse circčiuatos e não circčiuatos; destinados balsias e dvibalsias tvirtaprades priegaides de tvirtagalių. Tudo isso apmąsčius, e levant mintis panagrinėti alguns lietuviškus todos conhecidosus, também incluctus em escolas de programas ugdymo eiliuotus kūrinius, com o objectivo susidar uma imagemdą, ou kalbinės nuojautos perdoimo ameaça lietuvių kalboje é aktualus reiškinys, paliuditas e escritu. 13 Netrito do Seimo da República da Lituânia Dėl valstybinės kalbos politikos 20092013 m. gairių 1 str. 4 d. STEFANO M. LANZA. Kalbinės nuojautos praradimas: ar reali grėsmė? |6 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 EILIUOTOS KŪRYBOS LIETUVI KALBA PRIEGAIDŽI ANALIZS PAVYZDŽIAI Norint sieti eilėdarą lietuvių kalba su kalbine nuojauta, atkreiptina atenção em rimą, porque isso mais briskinha de acordo prozodines bem fonetines peculiaridades partes eilučių. Para esta investigação não é significativo nem clauzulė, nem todo o linha da última kirčiuota skiemuo, mas apenas do último kirčiuoto skiemens fonético base, que balsio (ar dvigarsio) duração e kirčio espécieis (priegaidė). Será examinado, se as palavras rimadas dera mutuamente, se suas cručiuot vozes (ou dvigarsas) são idênticas quantitybiamente e qualitybiamente. Portanto, além das precisliças rimas (aukšta montanha, ras vras), valga também aproximicliai (gadą atrada, žmė smia) e netikslieji rimai (tùrinio šùlinio, la ką ma nė), se só kirčiuoti balsiai (ar dvigarsiai) são homodi, t. y. das mesmas 14 articuliacionais e de pakilimo. Aplicando método, faz-se pressuposto de que principais seis vozes da língua lituãs ([a], [e], [e], [i], [o], [u]) e todos dvigarsos são ainda distinguidos, i. i. ao poeta surimavos tais palavras como ragą e dega, pilti e pulti, nedaroma conclusão, que ele nessautê [a] e [e], [il] e [ul] 15 diferença. Tokie pasitaikê casos devem ser considerados expressão de liberdade poetína. Investigando kalbinę nuojautą, valer atenção são aqueles casos, quando rimados de comprimento diferente e diferentes priegaidės do mesmo balsio (or dvigarsio) skiemens fundamentos. Investigimui escolhidos córinhos, onde neabejotinas poeto desejo seguir rimų sistema, t. i. onde rimas funciona como sąmoninga meninė priemonė. Nagrinėti escolher apenas dois autores de obras: amplamente conhecidos Maironio diferentes eilêraščių rinktinė e Justino Marcinkevičiaus poema crianças Grybų karas. Isso de um total respectivamente 156 e 164 linhas, 81 e 82 rimas. A semantis volume permite comparar statisticamente. 16 Maironio obras rimų análisee dada em 1 tabela. 14 Truputį itokią terminiją, porém sem significativas diferenças, usava Juozas Girdzijauskas (1998: 46). 15 Não é preciso esquecer, que se fala de sons, não de escrita. Tudo a precisão combinam tais como Maironio rimų vozes: me nežinia ar sugrįšte jaunystė. 16 Būtent: Mano gimtinė, Užmigo žemė, Augo putinas, Lietuva brangi, Kur bėga Šešupė, Vilnius, Trakų pilis, Milžinų kapai. STEFANO M. LANZA. Perda da sensibilidade linguística: é real a ameaça? |7 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 1 LENTEL. Maironio obras rimų análiseе Rimo tipas Proc. Pastabos apie rimus Visiškas garsų sucessão 83,9 gailia sopulia gilia, com nukeltu kirčiu18; hervriai изgrė, pritrei – didvriai, su nukeltu kirčiu17; com nukeltu kirčiu18; mielà sielà, com nukeltu kirčiu19; garsia mate, com nukeltu kirčiu20; Trakùs skruostùs, com nukeltu cruci21. Difere priegaidês 8,7 p evas Divas22; tėvne pamnę; paine gnė; dinos rug enos; gnė paivne; diną v eną. Difere a duração dos votos 7,4 Dubys todas [2 k.]; sesytės įkritęs; bekyšą riša; lâmpada tikyba; rugpjūtė matutė. Visų aqui analisariam rimos, embora toli gražu não todos pertencem à categoria dos precisliųjų rimos, a base é o mesmo voz. Quanto menos do que penktadalio difere duração e (or) priegaidês. Juozas Girdzijausks, analisando conjunto Pavasario balsai (1966: 208269), principalmente atenção atribui a métrinas bem como às ferramentas retoricas e suas ligações com conteúdo emocional, e sobre rimamento técnica e sąskambio conformidade quase não 23 escreve. No entanto indiretamente ele reconhece que devido à balsias de duração na poesia atskiri sons e skiemenys são acentuados, exaggerados ou encurtados, tendo em conta as suas loginio e emocionalino cargaí. Que isso possa pasitaikyti nesses rismes, considereitina questão de liberdade poetina, pois Maironio susirúpenimo rimų sąskambiu em seus trabalhos está visur akivaizdus. Como apenas XIX a. final boê debates sobre lituãos poetiká, e dificilmente visível, que para eles Maironis galėjęs ser indiferingo. 1898 m. no artigo Tiesos versões escrever Vincas Kudirka elevou metros, forma e conteúdo de eilêraščių bastante rigorosos requisitos, Kirčiavimas didvris generrinėje kalboje justificamente é considerado enganidingo. Espera-se que ele adquira e por causa do hino nacional (plg. Tu, didvrių žemė). Encantado que bastaktų sukeisti lugares das linhas palavras e ritmo novamente 17 sutaptų com palavras de kirčiu: Ddvyrių tu žemė. Tal insignificante alteração nem deveria irritar, lembrando que o himno palavras já foi uma vez mudar: em vez de Tegu trabalha teu benefício Vincas Kudirka foi escrito uma construcção slavišką Tegu trabalha te no benefício. 18 Este é caso de metrinês transaccentuação (tem que ser ga liai). Galūninis kirčiação nepaliuditado e tarmėse. 19 Verdade, galūnino kirčiação variante sielà é LKŽe. No entanto, este é o único tal caso Maironio eilėdaroe (visur kitur é só s ela, s elos), portanto mais bem explicintinas poetine laisve. 20 Este metrinês transaccentuação caso (tem que ser garsiai). Galūninio cirčiação nerasta e tarmėse. 21 Este metrinês transaccentuação caso (tem ser skrostus). Galūnėje nemircificada e tarmėse. 22 Estas palavras de priegaidžių variantes em nenhum lugar não pauliudita. Outra pievas rimamento caso de com tvirtaprade žr. 34 isnaçoje. 23 Maironis […]...>, atingindo uma orgánica unidade de conteúdo e forma (Girdzijauskas 1966: 269). STEFANO M. LANZA. Perda da sensibilidade linguística: é real a ameaça? |8 porém ao mesmo tempo BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 justificou e poética liberdade: Poetų liuosybė (licentia poėtica) dá ao escritor prasišalinti do 24 eiliavimo tiesų (ritme, atsiliepime, abreviani de palavras e t. t.), mas 1. não perdaug e não pertankiai, 2. qualquer pasišalinho da forma superficial deve ser recompensado vertybe eilių vidaus (Kudirka 1909: 67). Maironio linhas a palavra tėvnė (tėvnės e etc.) tem particular carga emocionalinio, seria possível lhe atribuir permanente poetical liberdade status. Ele é rimado tanto com tvirtagale (Grazi tu, meu caro paine, país, onde dorme kapuos heróvori:!), bonito tu com seu céu de mau tanto com tvirtaprade (Grazi tu, meu caro paine, país, onde dorme kapuos heróvori: te não veltui bočiai tão gnė), tanto com trumpuio (O trebu, a solidão baixa dos seus pais n, baisando e drebindo / mavô alto). Restaram três casos de não correspondência de priegaidzes nas linhas escolhidas para este 25 estudo (t. y. p evas Divas, dinos rug enos, diną v eną) pertencem à denominada prequeidação do kirčiação (plg. para os requisitos essencialistas da língua lituânica tartia 8.3 a nota: Pageidautina dos longos balsios e dos sutapalsios sutaptos. ie, uo de suggaimentos) para retretir rgaides e verificar se os sons rimados são completamente sutampa, não existe pedantiza destes idiomas. Isso verčiau parte da avaliação estética, porque Lietuviškose eilėse tem que concordar e accentai: kylantis cabe só com kylančiu, e puolantis com puolančiu: pajuodę ilgakuodę; rasoto área; ponte pripilado. Mas para verdadeiro respostamento não serve: žaibas raibas; saindo espera; cinza silco; tėvynė gadį/nė (Kudirka 1909: 6566). Como visto, V. Kudirka puikiai jautė priegaidžių skambėjimą (pajudę ilgakudę; rasto plto; t ltas prip ltas, tačiau ža bas ribas; изплаkia lukia; p lkas šilkas), e o último exemplo tėvnė gadį/nė (t. y. gadnė) talvez já o mesmo Maironi laikytinasu Griežti V. Kudirkas instruções não há joks revoliucinis enfoque. Isso é simplesmente pronunciususio usuário da língua, suvokiancio grožį da língua lituãs, loginė išvada. Ainda quase cento anos antes o primeiro teórico poética lituanos Kristijonas Gotlibas Milkus polemizuando com disputininku, foi escritoęs: Šitaip kai O. [= Ostermejeris; S. M. L.] seu giesmyne rimuja: žús e mùs. 402,6. todo, duktė. 281,5. davė e nè. 343,2. ameaçado e sugáudês. 193,8. atléisk, 26 27 24 Liuosidade nãoiktinas germanismo. No entanto, para enquadrar concretos caso, quando usado poetine laisve, falta termo. Būtų possível considerartida poetinė laisvybė. 25 Tai Maironio poema escrito Deus meilê últimas duas linhasutês. Ele não incluído em aqui considerada seleção de obras. 26 Na falinha comum essas palavras de fato formam rimą (žus mus), porém K. G. Milkaus marcado akūtas (s) referência em žemaitybę žūs, plg.: Tarmėse muitas vezes a mesma palavra tem formas com diferente quantidade de vocalismo e adjacência, ex., žemaičių būs ‘bus (Zinkevičius 1981: 119). 27 A menos que aqui imprima erroneamente, isso mais provavelmente é um exemplo de forçado rimo (davė nè). Plg. Girdzijauskas 1998: 37. STEFANO M. LANZA. Perda da sensibilidade linguística: é real a ameaça? |9 nußweisk, saiina tais BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 nedarniai formar rimai, que esteriant vargiai ou girdisi rimavimas. Isso verbais rimas. De fato só klausa decide sobre rimą, e não escritas letras. “ 28 J. Marcinkevičiaus Grybów análise de guerra rimų dada em 2 tabela. 2 LENTEL. J. Marcinkevičiaus Grybų karo rimų analizė Rimo tipas Proc. Pastabos apie rimus Total coincidência dos sons 57,1 – Diferente priegaidês 22,2 grbų sodbų; pal epė lipė [2 c.]; vergondai rėdai, com aderetu cruci29; sijnas vermelnas; paklusė Bobasi; Ūmėdėlė kėlė; atsimrkti verkti; lúshiai mūshi; gulį zapolė; gvas dvas; ga liai kiliai; justiça grbe; pasilypėio pasėio; sermėgą bėga; polšo mršo; bêgti rėkti; susira mãe eglitê. Difere a duração dos votos 20,7 pinavija lyja; morto krito; giria homem [2 k.]; supyko suriko; pušį mūšį [2 c.]; pušys mūšis [2 c.]; vyre girią; manhã outro; meu beišmano; šeimyną – beišmaitina; conhecimento vizinho; žinią pušyne; prikibo fungbo; tempo filhos. 28 Wenn also O. in seinem Gesangbuch reimet: ús und mùs. 402.6. wissame, Duktė. 281,5. dawė und nè. 343,2. Draudęs und sugáudęs. 193,8. atléisk, nußweisk, so sind es so schlecht klappende Reime, daß man bei der Aussprache kaum hort, daß es wortliche Reime sind. Denn dem Reim beurtheilet nur das Gehor, nicht aber die hingeschriebene Buchstaben (Milkus 1800: 201). 29 A palavra rėdyti não ditiktinas. Atvejis discutível, porque, atkėlus kirtį, priegaidė poderia ser e tvirtapradė.