Įvardžiuotinių formų nevartojimas terminijoje ir jo keliamas iššūkis normai

BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ ENTRJUZIOTINIA FORMA NON TARPIDONADO EN TERMINIO NOTAMIONA: NOTAMIONA: NOTAMIONA: NOTAMIONA: NOTAMIONA: NOTAMIONA: NOTAMIONA: NOTAMIONA: NOTAMIONA: NOTAMIONA: NOTAMIONA: NOTAMIONA: NOTAMIONA: NOTAMIONA: NOTAMIONA: NOTAMIONA: NOTAMIONA: NOTAMIONA: NOTAMIONA: NOTAMIONA: NOTAMIONA: NOTAMIONA: NOTAMIONAMIONA: NOTAMIONAMIONAMIONAMIONAMIONAMIONAMIONAMIONAMIONAMIONAMIONAMIONAMIONAMIONAMIONAMIONAMIONAMIONAMIONAMIONAMIONAMIONAMIONAMIONAMIONAMIONAMIONAMIONAMIONAMIOMIONAMIONAMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMIOMI JO IR KELIAMAS IŠŠŪKIS NORMAI ESMINIAI VOODŽIAI: de iniémoji signi icado, de ini umas, į a džiuo inė o ma, no ma, en a émoji signi icado, ūšies žymėjimas, a osena, é mino indiciklis. ĮVADAS En no mamuosi publicaciones p esen adas o mululaciones debido a į a džiuo inių o mų ( oliau ĮF) en la e minología de consumo son es ic as: en la mayo ía de ellos se a i ma que el é mino būd a dinis dėmuo debe se u ilizado sólo ĮF. Sin emba go al ase ción se dis ingue conside ablemen e de un común con ex o no ma i o, que mues a que suelen se inclina sólo a pa a da ĮF de los posibles signi ica i os y, p idū us, que sus usa yaemokama, necesa iamen e de consumo esos signi icados no ija . Tal no mminamasis con ex o co esponde ían comple amen e esul ados de in es igaciones diach onines y sinch oninas de lengua, e elandoiendose que ĮF nyks a aeasi de a mių, a y en la con e sación gene al muchas eces cambiadas simplesos. Es as con adicciones omen a ían le an a la cues ión, con qué se basa y cuán o es á jus i icado necesa iamen e el é mino señalamien o mo ológico con indicículo ija no ma, pe o al mismo iempo y hace p esunción, que la base de la no ma puede se egula esnė a osena. Sin emba go solo ya ejemplos, p esen ados in es iginėjan alguna alguna especial de a ías e miniją (p z.: Umb asas 2002; Zemle ičiū ė 2003; S unžinas 2005), es señal de que e miníos ĮF ampoco no siemp e usados. Jų ne a ojimą e minų dicciona ios 1973 m. kons a a o Angelė Kaulakienė y es e polinkį į a dijo como la endencia de ese me o. Sin emba go polinkis e minijoje ne a o i ĮF menimas y más a de, jun o ma cin polinkį apsk i ai ne a o i ĮF. Ac ualmen e Li uanas g ama icas de la lengua ( oliau DLKG) ambién se a i ma que ĮF y e minos a ía, aunque a la lengua comúnina ellas más p opo cionadas (DLKG 1997: 175). Tal epe i o io cons a ación polinkio ya inci a ían hace o ookią suposiidą que el igo oso ase o po é mino no solo di ie e del gene al no ma i o con ex o, cons i uye una cie a con ap isión á los es udios del lenguaje, sino y no ob iene el su icien e a ga sio a osene, y és a, como pod ía le an a se una hipó esis ya eniendo en cuen a el polinkio ka ojima, más iende a espe a la di ección gene al de la FIA y más co espondien es no exis enini as RAMUN VASKELAIT. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje y su plan eado desa iūkis no mai |2 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 no mų. Po supues o, comp oba es as suposiciones y hipó esis es posible sólo no ma y a osenó Tačiau okių y imų nė a, jei neskai ysime ieno da bo, ku iame kons a uojama, kad ĮF iz y us. ne a ojada sueldamien o en los abajos de ciencia (Gedze ičienė, Gedze ičius 2011), y A. Kaulakienės (1973) s aipsnio, be jame no ma ne iek nag inėjama, kiek eikiama. Reikšmingą a osenos y imą y a a likusi Adelė Valeckienė (1957), ačiau jo iesioginis mencionado obje o no exis e e mininai y desde la publicación del es udio pasó ya 60 años. Hay a ios ĮF publikacijų, ku iose a ojimo e minijoje klausimas užkliudomas ne iesiogiai – nag inėjan signi icados (Valeckienė 1961) o kancelia inėje palboje pasa ikančius ne aisyklingo sus casos de uso (Oginskienė 1993), noekiamosios ūšies daly ius (Amb azas 1964), p e ixos -inis, -ė būd a džius (Kūkniš a 2001). En los abajos de e minología opinióné sob e ĮF consumo ampoco pasakoma a a ez (Gai enis 1975; Keinys 2004) cuando donde ella puede escla ea se indi ec amen e (Gai enis 1995; Keinys 2005). Ni no mos, ni a osenos nenag inėjan , la úl imaosios nenuoseklumas didėja. Solo es o ya omen a ían plan ea ĮF en la e minología de consumo. Kad e mininas es e mo ologíu indicikliu señalimi e egulia men e, cla amen e isible y de economía lengua. Sin emba go en ella se e y de algunos dėsningei as polinquias. Los exanalizándose, se ía posible decidi , cuál es la elación de es os polinkies con no ma, y e alua su undamen o. Sin emba go islumb adas no manomías con adic a as mos a ía, que solo a osenos análisis de e alua undamen o no su icien esk ų. pues si insu icien emen e undamen ada, o a cie os noedsingumas se ca ac e iza no ma, de a osenes con ap es ación hace conclusiones sob e su polinkių nep aįs umu se ía ilogiska. Puede se , que en a oseno simplemen e más paisoma diach onines del lenguaje e ela iamo, y y no minamuosios abajos nome amo ĮF nykimo polinkio. Así, e alua azonabilidad a osena puede sólo esnag inėjus no ma, y uno de la no ma c i e ios de e aluación es es o, cuán o ella obse an a oseno. Talis mu usés in e conec es y lema obje i o de es e a ículo изnag inē ĮF consume e minijoje no mą, a osenoje yškėjančius polinkius y, basado en el análisis compa a i o, e alua an o a osenos polinkių, an o y la no ma azonable. Nag inėjamai a osenai ep esen a a d ejopo ipos ex ai: išlūs, conc e amen e la economía en pe iodís icos edi o iales imp imdiami a ículos, y bekon eks ė e minų a ojimo aplinka, i. e. la economía de e minos dicodynai y los ac os ju ídicos p esen an e minų (są okų) ocynėliai. O o obje o de in es igación no ma i o, desc ip i o, explica i o, didác ico y in es iga i o ca ác e en los abajos o mulan a i maciones sob e ĮF consumo e minijoje, así como ac uo ės, eme siskėjancias de ĮF en esencia explicación, su e aluación en é minos de ca ego ías g ama icales, signi icaciones clasi icaciones, abajos in es iga i os en su o alidad. RAMUN VASKELAIT. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje y su plan eado desa íois no mai |3 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 Pag indiniai aikomi me odos a abajos de ca ác e eó ico ca ac e ís ico compa a i oja analizė, indukcija, dedukcija i sin ezė. ĮF a osenos y imas g indžiamas e minų žodynų i eisės ak ų s a is inių duomenų lyginimu i e inimu. 1. BENDRASIS NORMINAMASIS CONTECSTAS Te mino žymėjimas lie u ių kalboje nė a ienin elė ĮF unkcija. Tų unkcijų, gene almen e llamados de signi icmados, asignada y más. P ecisamen e yomas suelen acla a ĮF i neį a džiuo inių o mų ( oliau – NF) opozicija. Vis dėl o eikšmių klasi ikacija ski iasi, o y g ama icales o mas de así ca ego ías en el sis ema ĮF has a aho a no encuen a luga es de inidas. Al escoge uno u o o de sus modelo de e aluación, cons a a y muchas ese modelo di ícilmen e explicables excepciones. Que es e enómeno del lenguaje es di ícilmen e ablemenama mįslė, mos y ų y es udios del desa ollo del lenguaje. En ellas consigue e ela , que ĮF nyks a, sin emba go nykimo causas ampoco ne isiosamen e aiskios. Es o incen i a examina ince idumbums y codi icado ĮF no mas de consumo alo a en is a de ellos. 1.1. In es iga i o ca ác e de abajos e elan p oblemas y in e conecciones ĮF no es el obje o, que in es igi i lingüo y o de los Li uanos se ía ecolc asi ecuen emen e, sin emba go algunos es e as esenciales son es ablece . Po ejemplo, es ablecidos su undamen o de sus o jación: ĮF se o mó a las simples o mas de los como enkli iko uniós él, ella iokamieno į a dziui (Rosinas 1966, 1975; Valeckienė 1986; Zinke ičius 1957, 1981, 1996). Sin emba go más quedan has a el in nošscien i icados cosas. Aquí el undamen o de o igen es conocido, sin emba go, el é mino io eikšmė se in e p e a de mane a di e en e, y di e en emen e e aluando uno de los isibilizados de A. Valeckienės (1986, 1990) en los a ículos se p esen an esúmenes de las eo ías de o igen de ese é mino: į a dį iolaikan ana o iniu (pa odomuoju), endF a a conside a ma cinados cie a cosa o exp esan de e mina ion y algunos que co esponden a los ma ci o ios de o as lenguas indoe, y Į a dis da ybos o man ų, ne ienodai sup an ama pa ies da inio eikšmė. Tokią sąsają galima es conside ado ela o op (san yk), sus ca ac e ís icas se explican p incipalmen e en el em aze del žymio daik o o pas os. A. Valeckienė Pa i (1957) ya an e io men e llamó la a ención a la d ilypum de la unción seman ís ica. Ją nomb ando indicomąja unción de ca ác e en a izan e, a i ma on que unos į a džiuo iniai a ibu zii ob ienen pažymimąją (de e minacinę) signi icado, o os en a ėžiamąją (em a inę). Tokia d ejopa RAMUN VASKELAIT. Los usos de las o mas in oduc o ias no es án en e minología y su plan eado BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 unkcijos p igim is aiškin a ĮF susida ymo speci ika: „Dėl į a džio nea ski iamo susijungimo desa ío no mai |4 con la ca ac e ís ica de los adje i os in oduc o ios las signi icanzas uncionales pasida é dependen y del adje i o y de su señalimo de la palab a sin ác ico-semán ico. <...> būd a džiai, žymin ieji okį daik ą, ku io iš eiškia ski iamąją ypa ybę, su pažymimuoju į a džiuo iniai palab as o man uno seman inio compuinio y ob iene pažymimąją signi icado, indica una cie a g inomą daik ą, į a džiuo iniai būd a džiai, žymin ieji okį daik ą, cuyo exp esa ca ac e ingą y žinomą ypa ybę, su pažymimuoju žodžiu glaudaus sin aksinio-seman inio junginio nesuda o ob iene g yną akcėžiamąją signi icmę. (Valeckienė 1957: 210). Aunque eig a que en la lengua ac ual į a džiuo iniai adje i os iene dos signi icados, jun o pe spec i a a y aida signi ica i os: en a éamieji adje i os e alua como nyks an ys, nelinkę adelan e u ulio is, y pažymimieji conside a en la lengua de ese iempo undamen ales. Reikšmių aido concep o se desa olla aún más en los pos e io es a ículos de A. Valeckienės, į a dį iojau en elación con indoi anėnų y g eikų kalbų kons ukcijomis. Teigiama, kad šis į a dis, ose kons ukcijose eidamas po daik a a džio apačioje a él posición, no ue ni pu o ela i is, ni e dade o ana o inis, él po na u aleza enía en a ėjiamąja, de e-indicación (iden i ikacinę) unción, y la unción de ma cimo se expandió más a de; además, en e señimosa y acen éziamosa signi icado en lengua li uanas no hay es ic os lími es (Valeckienė 1986: 184185; 1990: 2728). P ecisamen e ales insplagas podían con e i se undamen o en la lengua li uanas pa a de ini umo ca ego ía. A. Valeckienės p epa eng ame Lie u ių kalbos g ama ikos ( oliau LKG) p ime ojo omo capí ulo sob e de inidamumo y neap inėž umo co eliació aún sólo zazminma, y 1986 m. a ículo de inidamumo ya cla amen e dis inguido, más a de él asignado y DLKG. Po cie o, 1986 m. a ículo se usa ya no pažymimosios, y de iniéamosios signi icación é mino (o apib ėž umas), así que, e i ando con usión, él con inúa usándose y en es e a ículo, excep o los casos, cuando se á impo an e ansmi i exac os en uno o o o abajo usóbeus é minos. Ya LKG paméginos sepa a de inida y inde inėžmo con ap iešą, de inmedia o keblus se con i ió en a éziamosios signi icado cues ión. G ama icane a i ma que los en a izables į a džiuo iniai adje i os se encuen an apa ado en esa co elació su unción es ilis ico del emphėžiamojo ca ác e (LKG 1965: 511). Sin emba go, en los más ecien es es udios de sanda os g ama icales de la lengua li uana ĮF ya se examinan sólo como ins umen os aiškos de de inicium (Hol oe , Tamulionienė 2006; Mikulskas 2006; Sp aunienė 2008a, 2008b, 2011; Judžen is 2012: 99 110). Así el hecho que en las lenguas Li uanianas ĮF, di e en e que a ikelinėse lenguas, u ilizadas y en a iziamąja signi icado, no malmen e pe manece no alo ado. 225 Es cie o, uno o o in en o de esol e cues ión del signi icado acen uado ocu ía, pe o ellos mos a ían que la se quie e inclui en esa asignación susc i icado: po el hecho de que el a ibu o ĮF es sólo una de muchas peculia idades de inidiables de o mas mo ológicas, que es a con ap ieša se RAMUN VASKELAIT. El ne ojimien o de las o mas in oduc o ias e minía y su plan ea un desa ío BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 apib ėž umo ka ego iją: eigiama, kad pab ėžiamąją eikšmę eikė ų laiky i ĮF p agma ine no mai |5 unción (Mikulskas 2006: 64), y en una dise ación dc a o que odos adicionalmen e en a izadas llamados in oduc o ios adje i os azonablemen e pueden conside a se con eniendo la unción de inéjiama (Sp aunienė 2011: 112). Mėginan lie u ių kalbos ĮF aiškin i apib ėž umu, kyla i ki ų neaiškumų. Kaip būd a džio ka ego ija apib ėž umo i neapib ėž umo p iešp ieša ski a jau i DLKG, ačiau e en ni eles de leksemas y o mas g ama icas (Paulauskienė 1994:), desa ollando una dis in a que a la adicional lingüís ica li uana ca ac e ís ica de un compues o daika dinio, po el hecho de que es un a ibu o, y un compues o daika dinio (Hol oe , Tamulion 2006: 12). Sin emba go, a la p egun a, si a las lenguas li uanas en gene al ca ac e iza al ca ego ía g ama ical, c í icas a pa eikiancias abajos cla amen e e minadas Ch is o e io Lyonso piensi a, que de ini umá iene no odas lenguas, y obse ėjim, que el desc i o g ama ical de lenguas li uanas sin es a noción nei Holi e sčia (šs oe , nea saky a. Axelio Hol oe o i Au elijos Tamulionienės s aipsnyje a sakymo paieškos Tamulionė 2006: 32). A ū as Judžen is g ama icana ca ego ía de inida umo la sin emba go decj asi sepa a , pe o g ama inė ca ego ía su en endida di e en e, que habi ual adicionalinea g ama ikai del idioma li uanos, como ab angan i no solo mo ologías, sin aksés, sino y seman icos, lygikos p agma menis. Ap edėž umas p incipalmen e y se asocia con el úl imo (Judžen is 2012: 99110). Bene la p incipal ince idumb e, kylan de la lengua li uánica ĮF empezando a conside a de ini umo aiškos p iemone, es g an oposición exp esimo i egula idad: mucho son ejemplos, cuando ĮF se u ilizan ausen e acla aus de ini io, a de iniéžena y sin ĮF (Sp aunienė 2008b, 2011). A. Valeckienė es discu ida y consumo en a izable en sen ido i egula idad, sin emba go su explicación con ence más: la acen uación de la ca ac e ís ica de la cosa depende de au o iaus subjec i ios de la mi ada en la cosa (Valeckienė 1957: 203212). En gene al, los in en os de los in es igado es de con ence ĮF de las unciones que ealizan en la lengua li uanas emena sukimąsi ce adas a e: A. Valeckienės en 1957 dada una eseña de los in en os ella con enci mues a que solo de e minine o solo em a ine eo ía de es a mįslė no pudo con ence , y el p oblemá in en an esol e econociendo aíz de dos p incipales seman ines, y los es udios de de iniciönse uel en a con ina a solo una de ellas, y el esul ado suele se la cons a ación de que la de iniciön de los kal a es li uanos es i egula (Valeckienė 1986; Hol oe , Tamulion 2006; Juden 2012). Po o o lado, has a šiol besi ęsian ys empeñimai a e iguškin i unkciju y halas i de ini esnę ĮF luga g ama inių o mų RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje i jo keliamas iššūkis no mai |6 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 y sis ema de ca ego ías en el sis ema omen a hace p esunción, que esa unción apa en emen e no es al lenguaje muy impo an e, po que esminé po an o iempo enía se escla eškin a. P elaidą sob e neesminę unciones impo ancia con i mados es udios de desa ollo del lenguaje, e elando que ĮF nyks a. Zigmas Zinke ičius (1957, 1966, 1978, 1981, 1996) indica a mes, donde ellas ya no a ojamos. A. Valeckienė (1957) hace una conclusión, que nyks a signi icación en a izable, pe o in uye y de iníamonios signi ica i os nykimo a mėse signos de es a signi icación ĮF deja a ojamas aka inių dzūkų y eas e n así como mediu io aukš aičių pie inėje dalyje, ečiau u ilizadas con ĮF casi no u inčiomis s i imis sueinancias a mėse, p ecisamen e y inėje pie inių aka ų aukš aičių dalyje. Desc ėbiamoy signi icado man eniendo en la lengua ac ual p incipalina, i iybingiausia, a la mencionada a mėse pa a ojamą en a ėjiamąją nyks ančia, a ículo se hace la conclusión de que y odos á nomb ežiuo iniai adje i os en esas a mėse son nyks an ys (Valeckienė 1957: 303). Sin emba go, a la p egun a, po qué ellos se ex inguen, muy cla amen e no se esponde. A i iendo a la exp esión del signi icado de inidiablia en o mas sencillas aún y abundancia in odužiuo inius a ibu os a ojanchiose a mėse, A. Valeckienė una causa in ialdijo es o daik ų de inición in odužiuo iniais a ibu os especí icos de la lengua li uanas: En las lenguas li u ias iokamieno į a dis, desempeñando de e minacinę unción, es insepa ablemen e elacionado con ca ac e a džiu, po eso daik o de inición dis inguición su de o os muy mucho depende de a ibu djio leksinės signi icación así como su sin aksinio-seman inio šio con pažymimuoju palab a <...>. Si ya adje i o su especí icaine leksine signi icado puede dis ingui una cosac á de o a, es o ya no es necesa io y de e minación signo į a džiuo inė galūnė. (Valeckienė 1957: 303). Se alega, que ales sepa ados signi icados de iníamsias ca ac e a des nenuoseklus exp esimo casos y pudo con ibui al en a džiuo inių o mas comenzedancio nykimo. LKG de mane a simila se explica la co elación no ígida de de ini idad y no de ini idad (LKG 1965: 511). Buscando ĮF no ojimo azones ac uales en los abajos de sanda os g ama icales li uanas, se indica o o ac o pequeños di e encia de signi icado. Aunque LKG signi icado es conside ado el p incipal ĮF de los simples di e enciado c i e io, 1986 l. se señala que la di e encia de signi icado neda oma an o en lenguas esc i as, como y a mėse, y po él su ejojada (Paulauskienė, Ta ydai ė 1986: 136). Más a de conside s oma: Jeigu en e los simples y bū ų didelis (esminis) eikšmės ski umas, ai nebū ų bend ine kalba kalbančių žmonių, į a džiuo inių būd a džių galinčių išsi e s i wi hou į a džiuo inių būd a džių. Y aho a los que būd a džių ne a ojančių a mių, i kalbėdami bend ine kalba be jų išsi e čia, uo su gie on de į a džiuo inių con ibuyendo a į a džiuo inių būd a džių nykimo en gene al. <...> RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje i jo keliamas iššūkis no mai |7 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 Teniendo en men e el ac ual mes u amien o de población, k aš o u banizaciju, d ikalbys ę o ikalbys ę, hay que c ee que nemokančių a o i į a džiuo inių o mų i galinčių išsi e s i be jų daba y a labai daug.“ (Paulauskienė 1994: 222223). Sin menciona los ac o es, aún como ĮF nykimo causa se indica la in ocada de lenguas ecinos (Pupkis 1980: 137; Paulauskienė, Ta ydai ė 1986: 136137; Paulauskienė 1994: 223), pe o p incipalmen e sólo de usas lenguas, y más de alladamen e es e ac o no nenag inėjamas. 1.2. Con a a ų e lejo en los abajos no ma i osios Si el eiškinys de la lengua en sí mismo aeasi del a osenos, ales polinkius a žy i no mas de la lengua debe ía se keblu y eikiausiai noikslinga. No minan ĮF consumo, keblumos debe ía le an a se y has a el inal nošsiaiškin a unción. Es a in e elación conside ando las no mas de consumo ĮF no se menciona, sin emba go se indican algunos ac o es, que debe ían se conside able obs áculo a i ma la necesidad el consumo ĮF. En la mayo ía de la mo ología o de la cul u a del lenguaje, a lo que y LKG, is ión ĮF ne a ojimo comun inée en el calboje polinkis p incipalmen e se asocia con el e ec o de a minos: hay a minos que la ĮF casi no iene, po lo que a los ep esen an es de esos a minos no les es ácil sen i su especi icá (Pi očkinas 1990: 86; Šukys 2003: 113); muchos donde ĮF son a mėse desapa ecidas o quedadas sólo sus aba ėjusių o mas, po eso y en col inée la lengua no siemp e las paga co ec amen e usa (Pupkis 1980: 137); in e minos ep esen an es, habiendo bend ine lingua, be ĮF išsi e čia (Paulauskienė 1983: 212213; 1994: 222), nebe u ima klausinės į a džiuo iniams būd a džiems (Paulauskienė 2004: 309). Co esponden es polinkios de desa ollo lingüís ico puede de e min i y mencos di e encia de signi icado: Nu odan muy menką į a džiuo inių y simplesų būd a džių di e encia de signi icado, del odo neno ima a i ma que gene inėj kalboje į a džiuo inių o mų hay que apsk i ai enuncia . Aquí se quie e mos a sólo lo que, la más ácil enuncia a aquella o ma, que no iene muy acla es especi ines signi icados y cuya nesaugo inna o sen ido del lenguaje. (Paulauskienė, Ta ydai ė 1986: 137). A endiendo a ales ac o es, a menudo sólo enume adas ĮF pueden ene signi icados y esencialis uso emínimas nob ėžiamas. Sin emba go a dijamosios signi icados di ie en. Bene la más de allada de su clasi icación dada po A. Valeckienė (1957) di idió dos p incipales pažymimąją y emphėžiamąją. Como p incipal di e encia se indica es o, que las į a džiuo iniai žodžio eiškiamą są oką papildo, pada o konk e esnę (senasis namas), o pab ėžiamosios adje i as del signi icado señalimío sólo aumen an, en a izan el señalimo de la palab a eiškiamą pa icula idad (šal asis šal inėlis). RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje i jo keliamas iššūkis no mai |8 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 Pajeimíos signi ica i os asigna dos po ūšiai dis inguido signi icado, po la que u ilizados į a džiuo iniai būd a džiai apib ėžia daik us juos išski dami iš ki ų panašių daik ų, i indicomoji, po la que u ilizados ellos de inézija las cosas indicando an e io men e ypa ybes (ž . 1 pa .) 1 . Išski iamoji eikšmė ski s y a da smulkiau – į išski iamuosius i mencionado, conocido sus especiesinos señinius, y p ecisamen e con pas a aisiais susie as ĮF consumo e minijoje. 1 PAV. Į a džiuo inių o mų eikšmių klasi ikacija (Valeckienė 1957: 174210). La clasi icación de los signi icados de las o mas de los nomb es (Valeckienė 1957: 174210). Simila clasi icación aplicada y LKG, sólo en ella e ce as unidad de decidos A. Valeckienės conside i a especies pažyminiai se con i ió en secunda ias unidad de decidos (ž . 2 igu a.). 1 Nu odomoji signi icado A. Valeckienės ilus ada ales ejemplos como z ibu io į a dijimas s ebuklinguoju J. Biliūno apsakyme: An al oš o s a aus kalno pasi odė s ebuklingas žibu ys. B ibaba él como es ella, en ol us os shumiesi oda de le as de o o. <...> Pe o no unos ya años de sac i icios y pasih en imo pasó, y unook aún ninguno de clančiųgos nepasacé cumb e de la mon aña, nepasily ėjo milagluglio de cigu io (Valeckienė 1957: 189). En los nue os nue os es udios de la lengua li uanas ĮF al esp esion de de inida se incula con p agma iniu ni eleniu (Hol oe , Tamulionienė 2006). RAMUN VASKELAIT. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje y su plan eado iššūkis no mai |9 2 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 PAV. La clasi icación de signi icados de las o mas in oduc o ias LKG (1965: 505510) DLKG la señalización de las ca ac e ís icas especí icas uel e a con e i se en la unidad de la e ce a aida (DLKG 1997: 174176) ( é . igu a 3). Tokia keliapakopė clasi icación se p esen a y Funkcinėje lie u ių kalbos g ama ikoje (Valeckienė 1998). A la lingüo y a ex anje a ca ac e ís ico modelo basado en los es udios ĮF se asignan a ios ipos de de ini umo: deic inis, ana o inis, si uacinis y k . de ini umas (Hol oe , Tamulionienė 2006; Sp aunienė 2008b, 2011; Judžen is 2012: 103 105). 3 PAV. Į a džiuo inių o mų eikšmių klasi ikacija DLKG (1997: 174175) La clasi icación de los signi icados de las o mas de los nomb es de los nomb es de los nomb es de los nomb es de los nomb es de los nomb es de los nomb es de los nomb es de los nomb es de los nomb es de los nomb es de los nomb es de los nomb es de los nomb es de los nomb es de los nomb es. RAMUN VASKELAIT. Los nomb es de las o mas de noción y su desa ío a las no mas |16 galincias pa a BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 Viename kalbos kul ū os ado ėlyje bū inasis e mino žymėjimas ĮF g indžiamas apa ece en dos o mas: NF ambién puede mos a la especie, pe o se ía una doble palab a, po lo que en la e minología debe se u ilizada sólo la o ma de un adje i o u o a palab a (Paulauskienė 2001: 24). Sin emba go al menos algo explicado no mą in en ada a a ez. Cuán is ecuen e o o ipo de modelo: lis adas o clasi icadas ĮF pueden ene signi icados y, discuus una de sus causalismo pog upį, bū en ūšies žymėjimą, nu odoma, kad ĮF a ojamos e minijoje. Nei elšio, ni elacionkio en e ūšies žymėjimo y consumo e minijoje no malmen e no menciona. Po cie o, y los pog upis de signi icados se llama desiguodai: ienu como especieiniai pažyminiai (Valeckienė 1957), ki u como daik ų (LKG 1965) o daik o (Jakai ienė y k . 1976) ūšies žymėjimas, daik ų ūšies eiškimas (DLKG 1997), ūšinės daik o ypa ybės žymėjimas (Paulauskienė, Ta ydai ė 1986: 137), daik o ūšies žymėjimas 1994 (Paulauskienė). los ma cados suelen indica A. Valeckienė, ap a usi ūšinius pažyminius, kons a uoja: „Kadangi ūšiniai algún que sea indi idualias, g upoei de cosas apibend ino peculia idades, con señalimuoju palab a eiškiančias aquel nomb e del g upo, es con ales į a džiuo iniais a ib žiais muy a menudo son cons i uidos é minos, ej., é minos de la ciencia del lenguaje. (Valeckienė 1957: 186). LKG es a a i mación se epi e, sólo an es de eso se indica que į a džiuo iniai a ib žiai con cie os pažym aisiniai pueden p onuncia la denominación de daik ų ūšies (LKG 1965: 507). Ninguna elación o elación de causalidad no se menciona ni DLKG, sólo se dice que exclusionais į a džiuo iniai adje i os con cie as señi asimaisiais palab as pueden deno a y daik ų ūšį, y se indica que con ales adje i os a menudo se o man é minos de a ios ámbi os cien í icos (DLKG 1997: 174). De ales o mulaociones, di e en e que de posky ía ci ados no ma i o de ca ác e abajos, explica ía, que ni ūšies señalamien o uni e so inumo, ni é mino señalamien o bū inumo no es ablecoma. Po o a pa e, la ma cación de ūšies asignando como keliapakopės clasi icaciónción pog upį, indi ec amen e se p e é posibilidad ūšies nežymė i. Juk si especie signi ica i a se asigna como de iniéamosa signi icaciones (o su pog upio excli iamosios signi icaciones) pog upis, es o pog upiu no debe ían se es animi g upo dėsniai. O abo dando g upoę se p e é de di e sas excepciones, neu izaciones y NF concu encio con ĮF casos. Minima incluso y di ec amen e con el ūšies žymėjimu elacionada neu alización speci inės eikšmės būd a džių ĮF ne a ojimas. Dado que la ma cación de ipos es y uno de en gene al ĮF casos de consumo, es o le debe ía se ca ac e ís icos y comunes ĮF ne a ojimo polinkia. Ellos se basan en a iais ac o es, ales como ĮF nykimas a mėse y nebe a ojimas gene inėje habla, lige a di e encia de signi icado desde NF (así y nedolé oposición impo ancia), i.e., segui belik ų hace p esunción, que olesnė ĮF RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje i jo keliamas iššūkis no mai |17 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 especie de consumo ma cados aida, como y al su consumo po o os signi icados di ecciones, debe ía se nykimas. Sin emba go, aplicando keliapakopę clasi icación se dis ingue y in e medinė g andis, įs e pian en e de iniéamosios signi icación y ūšies žymėjimo, p ecisamen e dis ingui iamoji signi icación. A. Valeckienė (1957), indicziosa que exclusi iamieji pažyminiai dis ingui á las cosas según a ibu dio leksinę signi icado, sepa a á excli iamuosius pažyminius y ūšinius pažyminius. Cie o, los modos de dis inción pa a ambos es os subg upos de ma cas se p e én iguales: (1) la dis inción de uno o a ios obje os de muchos o os a ellos semejan es de obje os ela i amen e más al o g ado de la ca ac e ís ica ma cimológica (Mo ina con g andiąja me gike skalbėsi; Naujoji kaiminka pasi odė kandi); 2) la sepa ación de cosa de o a cosa semejan e de o a cualquie a una peculia idad, que es con a ia a esa o a cosa de peculia idad (Dešinysis pe ys poco más abajo; Naujasai p esiden e mejo ažu el an iguo); 3) el sepa amien o de una cosa de muchas o as de la misma clase de cosas po alguna especí ica, indi idual peculia idad, que en gene al no es p opia de odas las cosas de esa clase (Kadaise aquí e a luga sag ado, pa aba al a y a día e e ninoji uego; D iuožė uosius maišus palik g ams, a lyūdinius supilk opu es). Más conc e amen e, los modos de exclusión de las cosas nomb ijanse y ejemplos se ilus an en posky ie de dis in i os, y pos ky ie de ma cas de especies se diga an o que ellos de inen las cosas en las mismas mane as que dis in i os de ma cas, sólo ečiau especie se señala po la p ime a mane a, gene almen e e ce a, y se p esen a ejemplos de ma cas de especies: 1) Kad p abes um algunos agos, uojkićia a los p ime os bul ių; Gailius e da de el slank o, de el pican e osolio; 2) Didės emunės niekai, mažosios ( amunėlės) k epia; Requie e apsk i ojo nopielnyko; 3) Saldíos cebūnai; Redonosios pa u es no emie on pu imo; Roudonieji dobilai. Como se e, la di e encia en e dis inguiamucios y especies apun inius ilus uojan es ejemplos inseminal, es o, como qué acaba mencionada, indica y A. Valeckienė. Si de hecho la di e encia es escasa, es o adelan e al clasi icación le pe mi i ía hace suposición, que a ambos po ūshes de signi icación in e medias dis inguibles ma cas y especies ma cas debe ían se ca ac e ís icos iguales polincas. Sin emba go, en o os abajos en e el dis inguimien o y la ma cación de ipo b ėžiama on e a: al p ime caso ĮF di e enciación del NF indidelis, lo se puede anula in onación, elemen os del con ex o, po lo que en muchos casos es a la misma in o macióni ansmi idas o mas se Ta ydai ė 1986: 137). Išei ų, kad ūšies žymėjimas y a bū inesnis nei į a džiuo inių o mų puede elegi lib emen e, y e minijoje ĮF es algo o a sus iene una especial des in į dis in i a especie de daik o (Paulauskienė, u ima signi icación dis inguible an o, A Valeckienė y unodos dis inguidos, iek ūšiniams pažyminiams daik ų išsky imo pagal ypa ybę būdus. RAMUN VASKELAIT. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje y su plan eado desa iūkis no mai |18 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 Tokio ski umo da ymo p iežasčių i gi galima ieško i A. Valeckienės (1957) e ec u ame a osenos es udioime. Basándose en senaisiais esc i os kalbininkė inalmen e hizo una kad ūšiniai pažyminiai y a olesnės išski iamųjų pažyminių aidos ezul a as – išski iamoji conclusión, signi icado u uliojosi apibend inamien o y jun o s ip esnės de e minación haciame. Ha y a y al conclusión, que de iníamoji signi icado en la ac ual hablada se con ie e p incipal, y en a ézoji nyks a. Neben es o leis ų explica la especie ca ac e ís ica señalėjimui o o gada mayo impo ancia, a y spė i, que ūšies žymėjimas ĮF u bū conside ado pe spek i y iu lenguaje de la polinkiu, po lo que, pues ya pa a las unciones ĮF dylan , él como uni e sominio p incipio ends ama aslada en e miniją. Tokią p elaidą a si y con i madas en los abajos Aldonos Paulauskienės isibilizan ĮF e mía de sen encia cambios. 1986 m. su jun o con cod aau o e en un abajo p epa ado conclusión y sob e e minía aún dada la cuan o abejojan : Tales casos, cuando yški palab a de e minologinė paski is, al ez y mejo se ía usa į a džiuo inę o mą, pe o o os casos u bū debe ía econoce lib e ą o mų konku enciją. (Paulauskienė, Ta ydai ė 1986: 138). Jus icia, m. publicación en 1994, lis ándose adicionales g ama icos se de e mina á nomb ežiuo ines ad e bios signi icados, especie á e minologine sen ido eiškian ys ad e bios dis ingui como menos menosobedien es al polinkiu gene al ĮF ne a o i, pe o ambién año da: ne eikia se e minologu, que no a ías endencia á luga de á nomb ežiuo ines o ma consumi simples (Paulauskienė 1994: 224). Necesinumas ĮF usa e minijoje no b ėž o. O 2001 m. ya o mulación de excepciones nenuma an i egla, que al hace d ižodžius e minus equie e segui eglas: si a ibu dis o cuál o a palab a puede se į a džiuo inis, es o e minijoje ap opiama sólo į a džiuo inė o ma sin jokių išimčių. (Paulauskienė 2001: 204). Téninima egla ę azonsi mos a ía, que e minía ĮF p opo cionadas ya no debido a su inna a posibilidad ma ca ė i especie, y po odos los posibles signi ica i os: Pag indinė į a dinės da ybos o mos paski is en a ėž i, de ini i y dis ingui i. Po lo an o į a džiuo iniai ad e bios o subūd a dėję pa icipia muy enca a e minía, a la cual ca ac e iza de ini umas y desglose de o os analógicos cosas a po. (Paulauskienė 2001: 204). Tal ase ción ambién con i ma ían, que e ec i amen e p ecisamen e e minijoje insc íbemaxean ya ya endusios en ni eliación la pe spec i a de oposición. Sin emba go al mismo iempo se menciona o o c i e io no minamoji adicija: Tokia e minų doyba ya es adicionalinė, į eisin a, codi iku a, aunque y neį a džiuo inė o ma puede mos a mėginimas išsiaiškin i no mos pag indą ė a šio s aipsnio au o ės in e p e acija, nes especieį. (Paulauskienė 2001: 204). Desde luego, aquí dicho un di ec amen e no ma no malmen e noa gumen ándose. RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje i jo keliamas iššūkis no mai |19 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 Tiempos di ec os de a gumen os se pueden encon a bene en el único A. Kaulakienės a ículo. Jame nu odoma, kad nuoseklus ĮF a ojimas „padė ų susida y i e minų sis emiškumui, que no malmen e e leja los co espondien es concep os sąsają. Des oz, se ía posible e i a į ai a imo, ku is nepageidau inas e minų žodynuose“ (Kaulakienė 1973: 30–31). Išei ų, kad necesa iamen e el é mino señalamien o ijado a la no ma base es sis emicidad siekis. Qué jus i icado o o a gumen o que no ojando ĮF e minos dicciona ios con aš a aujama ya nusis o ėjusiai į a džiuo inių būd a džių a osenai se ía posible e alua sólo is y us ha pe iodo (apie 1973 m.) a oseną. A. Kaulakienės a ículo p incipio se p opone aplica isu , . i. pe eneomąjį dėmenį būd a dį con enedo es e minus ĮF necesa iamen e ma ca ė i an o en ex os, an o e minos ecopila o ios. Así, saliói ų, que in es igamuosios abajos p incipalmen e sólo como yškus a osenos polinkis á isiong as ūšies žymėjimas, di ec amen e e indi ec amen e asociado con neu alizacijos casos, e minologijoje debe ía con e i se uni e sominiu p incipio, y como al numa o e minologines paska os, p ecisamen e e minų sis emiškumo jį p incipas. Sin emba go en los abajos de e minología po la ĮF necesidad ambién eme gen cie as dudas. An ai K. Gai enis (1975), po p ime a ez ėmęsis sis emingiau discu i compues os d ižodžius e minos, en e las posibles sus con igu aciones g ama icales menciona no sólo į a džiuo ines, sino y simplesas o mas ( ukdan is eiksnys, neleng a būna nus a y i, a eikia e minui ĮF, no s apsk i ai šios o mos e minijai k in an is šal inis). En o o a ículo conside ó que de hecho a menudo necesa ias (Gai enis 1995: 8). O S asys Keinys, señalándose que debido a la in luencia de la e minología muy po ca bamen e se di ie en į a džiuo inės ly ys, empumbando de a osenos simplesąsias, y indicó di ec amen e que en e minología ellas no en odos los casos son necesa ias o el más necesa ioinos (Keinys 2004: 81). Sin emba go sepa adamen e ĮF esenciainumo o nebū inumo cues ión en abajos de e minología no a s omas. Desde la p esen ada eseña cla a ía que desde la pensión cla amen e p esen ada no ma es d ilypė. Una pa e, se es ablece imp escindible ĮF uso en e minología, sin emba go incluso si al ejemán se basa en sis emicidad aspi au, ĮF aidos s ip esnės de e minaciones hacia polinkiu u o a cualquie a, es e a ículo au o esi neįž elgiamais, s a iais a gumen ais, okią no mą ne ik i iamojo, be i no minamojo pobūdžio da buose pa eikiama eikšmių klasi ikacija. Tai, kad ūšies žymėjimas laikomas išski iamosios a apib ėžiamosios eikšmės pog upiu, paneigia pe mi e c ee , que pog upiu debe ía se nes e imi seman inės g upės polinkiai, y a hiei se p e oma de a ios casos de excepci, neu alizació y en gene al se p esen a acciones, que pakankamai s a ios ĮF ne a ojimo p iežas ys. Ki a e us, galimybę ĮF ne a o i numa o i es án di ec amen e con el ma camien o sie ūšiesim (pancaja neg a y blanca), y la mayo ía RAMUN VASKELAIT. Los o mulados de los nomb es de los nomb es de los nomb es de los nomb es de los BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 nomb es de los nomb es de los nomb es de los nomb es de los nomb es de los nomb es de los nomb es de los nomb es de los nomb es de los nomb es de los nomb es de los nomb es de los nomb es de los nomb es de los nomb es de los nomb es de los nomb es de los nomb es de los nomb es de los nomb es de los nomb es de los nomb es de los nomb es. Po lo an o y isibilizable d ejopa no ma a i man e necesa iamen e el é mino señalamien o ĮF y esa señalamien o numa an i como en esencia acul a i os. sp ęs i, kad ūšies žymėjimas ĮF i e minas y a apa inami. Kalbos p ak ikos pa a imuose Tokios neceiskumos nekil us, si no minamuosicios abajos en ue a cla amen e de inida de inida ūšies žymėjimo y e mininės a osenes elación, pe o así no. De algunos abajos posible (1976) en e los casos de consumo de palab as in oducciuo inas ue mencionada ma cación de peculia idad de la especie daik o, pe o él ilus ado po ales ejemplos como comomoji saluska, umposios ondas, siu amoji, kuliamoji, ke amoji mašina, combinuo ieji paša ai y k . (KPP 1976: 114). En una publicación didác ica inicialmen e se dice que con usadijuo ines adje i os se o man é minos de a ios ámbi os cien í icos (a i oji agys ė, o den públicoji, gene alia o den de demanda, lib e zona económica), y al dis ingui los más ca ac e ís icos casos de uso de adje i os usadijuo ines menciona ya solo ĮF uso a especie de daik o īpašybei eikš i y se p esen a ejemplos analógicos, ej.: sepa ada decisión, sus ancias adioac i as, smulkusis e slas, pública adminis a isa (Kune ičienė 2003: 146). T ue, las ac uales no mas de mo ología p esagian es en Kalbos pa a imuose di e enciación se ía posible islumb a : en ellas como eglaė se p opo ciona bū inasis ūšies eiškimas e minos, y como exención (juoda duona e c.) se indica šiaip ūšies eiškimui ca ac e ís ica exención (KP 2002: 26). Sin emba go DLKG, que ambién es ac uales no mas de mo ología p opo cionan e publicación, basado al exención se hace la conclusión de que cie as adje i as simples o mas adquilėjusios y o mando e minus. en ealidad Si ĮF la posibilidad inna a ma ca se especie se apele sólo como a é minos p opo cionados no ma de base, e minijoje po su plan eados equisi os sis emá icos p incipio haciéndolo uni e si a io, es o ipos excepciones de ma camien o é minoía no debe ían se aplicadas. Así, si necesa iamen e ĮF en la e minología de consumo no ma a algo y se basa, esa base no es á su icien emen e cla a e incluso en los abajos no mminamuosios es á con undido. Pag indo ambigüedad, su no acla amien o o acla ando indicados desiguodi c i e io, ĮF signi icaciones clasi icaciones cons i uye posibilidad in e p e aciones a osenos co espondi ío a cie o cie o pag indo galinčiai u ė i no mai u ė ų da y i keblią. 3. VARTOJIMO RIŠLIUOSE TEKSTUOSE POLINKIAI Especi ico é mino indicado de que la ĮF laikančios no mas y a osena no coincidenčiai cons a a bas eciú de cualquie cuyo in e ne publiximos economía ciencia e is a. Sin emba go inmedia amen e RAMUN VASKELAIT. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje y su plan eado desa iūkis no mai |21 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 enka minė i i ieną šios a osenos lemiamą ap ibojimą – joje aki aizdžiai nepakankamai obse omasi no mas de la lengua o incluso comple amen e ellas no lailaikoma. Sin emba go en la misma publicación o incluso en el mismo núme o de su núme o imp esos a ículos la cualidad del lenguaje a ía. Es o omen a hace p esunción, que las publicaciones del idioma edi o ios ne edaguados, ocupa se del edaga imo con iada a los mismos au o es, y es os su disc eción pasi alkia di e en e de cali icación manejado es del idioma o apóyauna disimilados conocimien os del idioma. Y más o menos al a ina con espec o a las no mas de la lengua es la lengua de muchos de la economía ciencia pe iodines idealiosios a osenos nė a iš ko. Ki a e us, okia ealioji a osena eikia i ieną publicaciones, aigi, su gelec i en aja mejo e elaja de la lengua consumido es kilančius neaiškumus. Conside ando odas es as ci cuns ancias, se op a po ex os a anca: se echazan aquellos a ículos cien í icos, en los cuales nopaisoma pachas comun iausių no mas del lenguaje, y en o os yškėjan ys ĮF ne a ojimo dėsningumi se examinan. De o al se seleccionó 60 publicaciones, imp esas en e 20062016 3.1. C i e io y semán ica del lími e ambigüedades La al a de espe o de la no ma conside a odos los casos de a iación de la o ma de la combinación de palab as u ilizado en el ex o se ía inap opiada, po que es o p e is o en los abajos no mminamuosicios. Uno de las palab as de la unión pag indu puede se ealizuada común NF y ĮF oposició, que en g amá icas se incula con ĮF ca ac e ís ica de iniéziamaja signi icado o ca ego ía de de ini umo. DLKG indica que la ca ego ía de de ini ibidad a ibu os ĮF o ma, en elacióniaudiendo con los simplesos de la siguien e mane a: ĮF deno a peculia idad de cosaco, simul áneamen e indicando que ese cosaik as es conocido, y las o mas simples sólo deno an peculia idad de cosaco (DLKG 1997: 174). Es cie o, al oposición, como ya explicaba de A. Valeckienės abajos y LKG y DLKG p opo cionadas clasi icaciones de signi icados, pe mi e zinea a un conocido daik á de di e en es mane as sepa a lo (ischisci iamoji znaczenie), indica desde an e io men e zinomę su peculia idad (nu odomoji znaczenie) y ma ca la especie del daik o. Así, es a oposición p e é, que y eiškian especie á daik as se á indicado como conocido, sin emba go ella no p e é, que ame mismo ex o daik as no puede se indicado como desconocido, simplemen e apun amien os una u o a peculia idad. Moksliniai ex ai son palanki e pė okiai no sólo no minamųjų abajos, pe o y del lenguaje g ama ines sis ema numa omai oposición ealiza a i. Juk en ellas los concep os a menudo de inen y explican, y la de inición o explicación del concep o es un signo de que la cosa es á conocido. Sin emba go ese concep o de iniendo o acla ando puede se mencionada y peculia idades, que ue on la base o mando concep o a ma cin į e miną. Es o y se mues a de un a ículo cien í ico RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje i jo keliamas iššūkis no mai |22 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 se p esen an eseñas de his o ia del me cado común: In eg ación eu opea an e odo es á elacionada con la c eación y pe eccionamien o del me cado (Miniokas, 2003), po lo que en 1986 m. Su es iniame Eu opos ak e se hablaba de la c eación de un me cado común. En ese momen o aún más esal ó necesidad de c ea un me cado común, en la cual las on e as de los es ados no obs uye an a la ac i idad económica. El me cado común se de ine como aquella o ma de in eg ación económica de los Es ados, a la que se ca ac e iza la lib e ci culación de bienes, capi al y 3 pe sonas (Vilpišauskas, 2003) (EVAP 2007 1(8): 101). P ime aisiais dudas palab as conjunción común inka pa a ojimo casos como jus y indicada al ca ac e ís ica común, la cual, como explicaja de el e ce io pa a ojimo caso, ya llega concep o á ma cincio é mino pag indu. Apibúdiando es e caso discu idos o mululuo es de no ma, se ía posible a i ma , que palab as conjun iu común inka peculia idad dos eces mencionada como simple, y la e ce a ez ella ya mencionada como daik á dis inguan i. Aplicando o o no miamuosios abajos se p esen a o muluo es, ĮF señalimą peculia idad se ía posible ad e i ya no como casual o empo ikiną, y como pe manen e, esminę. Aplicando ĮF los c i e ios de clasi icación de signi ica i os, palab as combina o io comúnji me cado ek ų conside a ipo de indicación caso. Así, que sea cual que en los abajos no ma i os mencionados ĮF de NF di e encian e c i e io en es e caso ue a aplicable, odos ellos p e is os ĮF consumo en e ce caso y odos su ap os. Sin emba go en o os casos la cues ión c i e ius se con ie e keblus. En p ime luga , ales ince idumb es plan ea con ex o, cuando obje os o enóškinas se clasi ican o simplemen e menciona sus especies. Dis ingiendo o minin las cosas, como p e a o con la especi icación de ca ac e ís icas de especie, los modos de exclusión de las cosas, debe ían se indicados según o as cosas que se ca ac e izan po ca ac e ís icas con a ias o especi iciskumas, po lo an o, debe ía se u ilizada ĮF. Tales casos de a oseno en ocu en, ej. : El pa imonio inmu able puede se di idido en inmobilia io y mo ible (T 2005 3(32): 17); Según la clasi icación económica los gas os del Es ado se di iden en gas os o dina ios y no o dina ios (EVAP 2015 2(37): 7); El ap endizaje en es e con ex o se abo da ampliamen e, aba cando an o el o mal como el no o mal y el au odiminímo ap endizaje (VPA 2011 4(10): 634); Sa ano iška mig acija incluye es os ipos de mig ación: empo al, apykai ina, pe manen e, u ís ica y empo ada (VPA 2014 1(13): 154). Sin emba go no a as eces ocu en y casos de consumo NF, ej. : Es as de inimui: ie inio lygmens ( adinamasis „ho izon alus koo dina imas“) i y iausybinio medidas se u ilizan de dos ni eles de las isiones de los países in e esados (coo dinación junginiais į a dy ų są okų pa adinimai y a suda y i daik ų ypa ybių p iešinimo pag indu, e ical) (VPA 2013 4(12): 596). Sakinyje pa yškin ais palab as aigi, basado según c i e io de ūšies eiškimo, sus būd a diniai dėmenys debe ían se u ilizados 3 Ilius acinių sakinių kalba ne aisy a. RAMUN VASKELAIT. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje y su plan eado desa iūkis no mai |23 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 ĮF. Rūšies é mino c i e io se u iliza ĮF omen a ían consumi y sakiniuose Regionalinės poli ikos plė o i egionų ma e ialų i nema e ialų u ą bei po encialą (VPA 2013 1(12): 65), Es deci o mal y no o malus emp endimien o educación, en enamien os, así como o as condiciones de los p og amas educa i os de ges ión de negocios (VPA 2012 2(11): 223) pa yškin us indica ad e bis, juolab a d ūšį į sakinyje Mig acija di e encijuju i o ganizacinį pobūdį pagal, sa a anki i ins i ucionalizuo u (VPA 2014 1(13): 15), nesmasmažodis di e encijuo i, que cons i uye aquí el nomb e de una especie. Sin emba go, si se aplica p ecisamen e el ipo de señalamien o, y no el c i e io sin condicionnis del ĮF en é minos de consumo, es o aquí como an puede se ese con el ūšies žymėjimu o en gene al con el consumo ĮF asociado caso de neu alizacion, cuando ĮF no dis inguida po el hecho de que las cosas dis ingan su icien emen e speci ines de las palab as ma ca i as, con adicciones de especie, po úl imo sin con ex ual y sin aksis in e medias, que n pe mi en la coincidencia de ca ac e ís icas simples y dis in i as. Pasi elos o a no mminamuosios abajos mencionada c i e io la empo al concep o de peculia idades y pe manen e especies ca ac e ís icas con ap iešos, en es os casos ambién u bió ol ían comple amen e jus i icadas y NF. Juk concep os peculia idades pueden se en endidas no como pe manen es especies, y como empo ales. Y de hecho a osenoja is o polinkis obje os disci ando en ya conocido, nusis o ėjęs especie de daik ų, alias como ennojamasis y inilnojamasis bien, ĮF consumi egula ie, y asignando nue os, sólo en un o o o a ículo se p esen aba especie, más di e si ica i. A menudo incls ama en NF, e incluso accionesmajodžiai sepa a , ski s y i, di e encijuo i, ūšiuo i, g upo i, como is o de ejemplos, de su elecimosi noulaiko. O sakiniuose Taigi como ecu sos humanos p incipales se puede a a a odos los esiden es, sólo asignándolos en eales (da bingo amžiaus, ekonomiski ak y ius) y po encialius (iki da binio amžiaus, nedi ban ys, pensininkai, los cuales pueden se incluídos en di e sosų da bą) (T 2008 3(44): 2), Po consiguien e, con iene odos los in e so ojos di idi en es g upos: konse a y ius, acionalius y ag esy ius (EVAP 2007 1(8) 52) con ibuye aún y lo que ales palab as conjun os, cuya palab a keblu se pasa, se conside an. Así, las ince idumb es de neapib ėž umo a kelių k i e ijų ne iesioginio numa ymo, ačiau ne i ado aujan is discusión pueden su gi debido al c i e io e minología aplicable a la A. Kaulakienės a ículo plan eada y en muchas de las ob as no ma i as o ecida besącondición e mino žymėjimo k i e ijumi, pagal ku į ĮF eks e e minai u i bū i žymimi isada, šiais a ejais okių neaiškumų kil ų. Y o as ocasiones en ex os se p esen an ci cuns ancias, plan ean es ince idumb e, plan ean es k i e ijaus klausimą i ne a skleidžiančių am ik ą k i e ijų p ieš a ą. Pa yzdžiui, eks e apie RAMUN VASKELAIT. El uso no es ic i o de las o mas in oduc o ias en la e minología y su plan eado BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 desa ío a la no ma |24 la ampliación de la a monía al p incipio se abo da el concep o de la ampliación de la a monía y la exp esión adje i a que la señala se u iliza consis en emen e en el é mino ĮF, ej. : Pe o si la sos enibilidad desa ollada la conside amos polí ica, es su implemen ación depende de la impo ancia y impo ancia de las ins i uciones, sus compe encias; Es e iden e que el desa ollo sos enible es á elacionado con democ acia, de echos humanos, buenas p ác icas de gobie no (Dumi ache 2013) (MLA 2015 2(7): 190). Sin emba go al consis encia no se man én en cie os sen encias, ej. : El desa ollo sos enible no puede log a se sin in oluc a a las emp esas en es a ac i idad; Las emp esas pueden pe segui el c ecimien o sos enible u ilizando a ios modelos (MLA 2015 2(7): 192). En es os casos ĮF 4 u iliza e icazmen e no pe mi e el sumes io pa e del cuen o semmine co ancio accionmazwo di signi icado buscam obje o de inido um noubūding. Rūšinės peculia idad señalamien o según la clasi icación p esen ada en abajos de g amá ica en sí mismo debe ía de e min i y de ini umá, y ku iamam dalykui de ini um nouding, u bū po que, incluso y al é mino elegus ĮF y a p incipio bas an e consecuen emen e eniendo, ales casos se hace excepción eiksmajodžiais ku i, ku is, as is, a ojama NF. Tos išim ys, iš dalies lemiamos žodžių junginio pag indinio dėmens sąsajos su appea as i, implemen i, siek i y e c., se hacen y en o as publicaciones, ej. : La cues ión undamen al cómo podemos c ea una sociedad más sos enible o a monía en el desa ollo? (TE 2008 1(2): 37); ambién, Globalis as (hipe globalis as) de inen globalización como una nue a epochá de la his o ia de la humanidad, en la que eme ge un solo me cado global con globalia compe encia como mo o de p og eso (VSE 2011 3(12): 205); Adminis acinis homb e […]...>, aunque y no pueda alcanza la acionalidad absolu a, no obs an e la busca (VPA 2012 2(11): 324). Ric is NF u bió omen a y accionesmajodžiai usa , medi , po que con ellos se u iliza no cons an o usis conjunciones de palab as, y a un cie o especialidad pasiñimin į obje o á eiškian is conjuninys, ej. : Tokyo ipos conjun os de indicado es <...> di ícilmen e se aplican midiendo la sos enible desa ollo en emp esa (MLA 2015 2(7): 193); Ki aip a ian , nema e ialaus u o naudojimas nemažina pa ies u o kiekio i dydžio (VSE 2014 2(4): 214). Sin emba go, NF los es igios a ibu i os de la combinación de palab as se pa ojan no solo en ales casos excepcionales, sino ambién cuando ellos egali se pa e cons i uedo a del junginiu į a dijama są oka a ba jis iesiogiai susijęs su samp a a, p z.: Tai leidžia da y i é mino, po que palab as de conclusión, que el concep o de ampliación ha nios plu alalypė y kompleksinė (MLA 2015 2(7): 190); El concep o de emp esa sos enible es á es echamen e (MLA 2015 2(7): 192). Klasi ikuojamus objek us į a dijančių žodžių junginių NF da bū ų elacionado con el concep o del concep o de desa ollo sos enible puede explica se po el esul ado del c i e io de empo alidad y pe manencia de las ca ac e ís icas del concep o, algunos casos al ez incluso pudie a conside a se cons a a imo de ca ac e ís icas, sin emba go cuando clasi ica 4 DLKG ales a iniai se conside an p ijungiamaisiais palab as conjun i os (DLKG 1997: 508509). RAMUN VASKELAIT. Los obje os son de inida, es o ya ob iamen e, que a ellos peculia idad a ibuye an o BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 como pe manen e, an o como esminé, an o como daik á de o os daik ų dis ingui an i, que señalimas daik as es conocido, que ma cima amce a especie y que la conjunción de palab as á wo dija pojemoką, aigi es e minus. Así, que sea cual c i e io ue a aplicado, odos ellos su ap ų y debe ía se consumada ĮF. Sin emba go es a o ma se op a no siemp e, ej. : Según la ac i idad e miną ondai se di iden en ondos de ipo abie o y ce ado. Abie o ipo ondos de in e sión no ienen es ablecido plazo de ac i idad. <...> Užda o ipo ondos de in e sión ienen ijada echa de ac i idad (VSE 2011 1(1): 118); Ac i o ges ión de in e siones es al modo de ges ión, cuando las decisiones de in e sión se hacen basado en p e isiones de endencias u u as. Ges ión pasi a de in e siones es al mé odo de ges ión po el que se p e ende que las ca ac e ís icas de e o no y iesgo de las in e siones coincidan con la en abilidad y iesgo de un de e minado segmen o de me cado o índice (VSE 2011 1(1): 118); En la li e a u a académica las ac uales g upos emp esa iales se di iden en con enedo es e icales y ho izon ales o ganizacine es uc u as. Las es uc u as o ganiza i as e icales de los g upos de negocio ca ac e izan po lo que es án o ien adas a las elaciones p o eedo es y p oduc o es, i. e. emp esas, elacionadas con elaciones p o eedo es-p oduc o es, colección, y ho izon ales es o Emp esas elacionadas en di e en es indus ias, su es uc u a semejan e a conglome a os (Lamin, 2007) (VSE 2012 2(2): 68). La Comisión conside a que las medidas adop adas po el Es ado miemb o no cons i uyen ayuda es a al en el sen ido del a ículo 107, apa ado 1, del T a ado. En algunos casos igual y se a a de hace di e encia, i. i. y. concep o. la conjunción de palab as en a dijancio adje i ino dėmuo se u iliza ĮF, y en nomb ijando obje o, juolab dependiomadoma de ales accionmajedjis como medi , se paseankama NF, ej. : Con el in de log a el obje i o p ime o se ha analizado la p oblemá ica del concep o de desa ollo sos enible, el a o de dimensiones y ni eles de implemen ación, ya que solo acla yendo el esencia del concep o mismo, se pueden plan ea užda inius i numa y i jų įgy endinimo p iemones (MLA 2015 2(7): 190); Nag inėdami nema e ialųjį u ą, mokslininkai susidu ia su nema e ialaus u o iden i ika imo, conc e os p oblemas de medición y e aluación de desa ollo sos enible (VSE 2014 2(4): 214215). Aquí se ía posible pensa que se hace di e encia en e la conjunción de palab as de signi icado obje i a y el concep o a ma cincio é mino, sin emba go en los mismos ex os pasaci o y a i kš inių casos, p oduk y umo padidėjimas XX a. an oje pusėje laiky inas nema e ialaus u o y imų s i ies p adžia. Vis dėl o ženkliai padidėjęs p oduk y umas uo me u bu o aiškinamas kokybiškesniais ej. : Di icilmen e explicado po ecu sos humanos y p og eso ecnológico, conc e amen e sin aún a ene lo con ac i os in angibles (VSE 2014 2(4): 214215). Y ales casos ya mues an no dėsningas excepciones, y lo que, e ec i amen e ninguno de los no minamuosiciones abajos mencionos c i e ios no es á conocido o no hay aiški lími e en e excli iamía y simple peculia idades señalamien o, pe manen e y empo al de las peculia idades en nomb eijamien o, juolab especie de las ca ac e ís icas señalamien o caso y é mino. Tu bió po que RAMUN VASKELAIT. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje i su plan eado iššūkis no mai |32 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 no minamuosiose abajosas asignada ĮF, . y. žymė i e miną. Po o a pa e, las palab as in e nacionales suelen aún y ienen speci iné lexicína signi icación. En e NPF y ĮF an e insigni ican e di e encia de signi icado, la posibilidad d ip asmybia no seusida o. Como mos a ía discu idos casos, como an sólo se o man ales ci cuns ancias, cuando se puede señala an o sencilla, an o dis inguimien oja daik o peculia idad, an o empo akiná, an o y pe manen e. Y si aún al pe enománeo es imení enedo compuñado de palab as cons an emen e ep ojado y (o) él señalima concep o m ex o se de ine o clasi ica, m no mminamuosios abajos se ija mo ologico indicil ĮF cien í icos ex os simplemen e puede se exceslino. 3.3. In e ojimien o de o mas in oducciuo ines de los pa icipan es Nag inėjamoje a osenoje yškus polinkis ne a o i no sólo būd a džių, sino y pa icipan es ĮF, especialmen e pada y ų de in e nacionales palab as. Ve que sus incls ama ne a o i, cuando el pa icipan e, especialmen e del u u o iempo, mues a de una acción pasi a una peculia idad que su ge, desc endada como ca ac e ís ica ca ac e ís ica del daik o (discon ua e dine o luu ai, ija a asa de in e eses, consolidado p esupues o, abajado cali icado, empleado cali icado, ue za de abajo cali icada, monopolizado me cado, cubie a de obligaciones, subalansuado c ecimien o, subalansuado k , p esupues o in e esado, con a o ijo y e c.), : La es uc u a del p esupues o consolidado se p esen a en 1 igu a (MLA 2014 1(6): 51); La Unión Eu opea más ampliamen e u ilizada en p ác ica es el ins umen o de incen i o de a i as ijas (VPA 2014 2(13): 260); O o ac o que de e mina las in e siones di ec as ex anje as mano de ob a cali icada (MLA 2(8): 215); Quin o aspec o apo e de los in e esados (VPA 2007 22: 12); Los es udios mues an que incluso los empleados que abajan bajo con a os de abajo de plazo de e minado ienen mayo es posibilidades de se ascendidos en el abajo en el caso de si abajan a iempo comple o (VPA 2013 4(12): 546). ĮF no a ojami y es del iempo noec iamieji pa icipan es, ma cin ys con apibend in u accionm elacionadas peculia idades, ej. : Los es udios lle ados a cabo mos a on que las es uc u as de capi al de las emp esas lis adas de los países bál icos di ie en de las es uc u as de capi al de las emp esas de los países desa ollados (EV 2010 15: 177); y Ing esos disponibles es uno de los ac o es más in luyen es en el consumo pe sonal (EVAP 2012 3(27): 13). Kai eiškiamas aki aizdžios ūšinės p iešp iešos, eikiamosios ūšies daly ių ĮF algunas eces ambién ne a ojamas, p z. : Los pedidos, necesa ios pa a ga an iza e icien e ac i idad de la sociedad ma iz, c ea on condiciones pa a exi osa ac i idades de las subsidia ias, que sa is agan necesidades de la sociedad ma iz, y cubie a de gas os ijos de la sociedad ma iz RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje i jo keliamas iššūkis no mai |33 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 enca gados pe mi ie on o ece se icios a p ecios compe i i os a consumido es ex e nos (VSE 2012 2(2): 75). La Comisión conside a que la ayuda es a al en cues ión no cons i uye ayuda es a al en el sen ido del a ículo 107, apa ado 1, del T a ado. ĮF neįgyja y Li u išką šaknį u in ys pa icipan es, aunque al polinkis y más a o, ej. : Según los in es igado es, economía le aean e es al economía en la cual indi iduos, emp esas y egiones éxi o e lejan capacidad de ap ende (i ol idš i iejos ábicios) (VPA 2014 3(13): 635); La o ganización lec an e c ea al en o no de ap endizaje en el que se adqui e con inuamen e cada ez nue o en endimien o an o a ni el indi idual como colec i o (VPA 2014 3(13): 636); El concep o de bene icio se en iende como la suma del múl iplo de capi al p opio y la asa de in e és in e na con el capi al p es ado y la di e encia en e la asa de in e és in e na y la asa de cos es del capi al p es ado (EVAP 2008 4(13): 74); Los ing esos son exen os de impues o si du an e el año su impo e no supe a los lími es es ablecidos aplicables al mínimo anual exen o de impues o (VPA 2006 15: 48). Sólo NF es adquilėję é minos besi ecini países (ekonomika, inka) y desa ollusi países (ekonomika, inka), ej. : G upos emp eslo es án an o en países con economías desa olladas como en economías en desa ollo (VSE 2012 2(2): 65); También se examina la in e ope abilidad de los me cados de capi al eme gen es y desa ollados (VPA 2012 2(11): 142). Da NF consumidos eikiamía pa icipan es, sólo sus es a s i as e minijoje no hay mucho, ej. : Las p incipales a iables de liquidez que ienen in luencia en la magni ud del alo de la emp esa son: ese as, dine o y sus equi alen es, ecibos (ac i os umplaikis) y p o isións, pagade as y p és amos y o os pasi os ( umplaikis pasi os) (MLA 2016 2(8): 194). Así, odos NF se u ilizan pa ícipes an o lie u iški, an o nelie u iškos o igen palab as son bas an e ipinių eikšmių, i. i. cuen a con el p esen e yks ančiu o pasado pasado pasado ac o unidos pe manen es, apibend in as, daik u p opias peculia idades. Jų y ĮF signi icado pa icula men e menkai di ie e, y į a džiuo inis analogos, como de e minado según bū inoyo é mino señalamien o mo ologiniu indikliu no mą, p incipalmen e solo pudie a mos a , que palab as conjuninys iene s a us del é mino. bueno, la ince idumb e del lími e semán ico, po lo que esul an es ambigüedades y inalmen e uni o midad de o ma de e minan que NF se u iliza no solo en el sakine Chaeboal se a a de g upos de negocios di e si icados con olados po la amilia, que en la li e a u a cien í ica han sido po an o y gi iados, y c i icados (VSE 2012 2(2): 72), donde la cons a ación de ca ac e ís icas simples de e mina el en o no sin ác ico, pe o ambién en el kon oliuojamos di e si ikuo os e slo g upės, chaebol jungia šeimos nuosa ybės i kon olės Sakine Apibend inan , se puede deci , como y o a ez, un g an incon enien e (VSE 2012 2(2): 78), eikšmę a ūšį nu odan i ĮF. Vienodos o mos dėl minė ų p iežasčių eikiausiai donde pod ía se o ganizada una Na koma Na koma Sakine ma e ial de dis ibución basada en el RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje i jo keliamas iššūkis no mai |34 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 sakine es o es un caso delic i o, económico y ope a icalmen e ya conocido, y muy a menudo puede su a p au iniais yšiais i Todėl na ko inių medžiagų pla inimas eikian kaip o ganizuo a se un g upo de 14 especies y un g upo (FSA 141) y o a. Sin emba go, al pa ece , no es solo de e minan es es as ince idumb es. Pa i o ma del pa icipio puede indica ca ac e ís ica ca ac e ís ica daik o cualidad y a menudo la palab a iene speci inę lexína signi icación, aigi ĮF como indiciclis uel e no eque ida, juolab que po su causa la palab a se uel e ilgesis y incomodus consumi , a di e encia de signi icaciones ĮF de esencia nos eikia. No sólo como ūšies, sino y como indiciklis é mino en el ex o cien í ico al o ma a menudo se uel e no uncionali, po que é mino s a usą, como a skleis a, de al ca ác e ex o pa odo y muchos o os medios, ales como palab as conjunción in e esiones con de ini i, ecuen e su ep ojima, speci inė signi ica. Cuando pa icipi es nelie u iška o igen palab a, é mino indiciklis es aún y es o, u bió po lo que nelie u iška o igen eikiamųjų o noekiamųjų pa icipios ĮF pa icula men e ne a ojamas. Nemažai puede con ibui a las peculia idades de la examinada a osena yoje i in papli ę e mininai, cuyos pe enomasis ó y p incipal dėmen o es nelie u iškos o igen palab a. Po supues o, es e a osenoje yškėjan is polinkis, como y o os discu idos polinkis, no es p incipio uni e sal. In a iable an o in e ex o, an o ex o, an o palab a de unión ni elenio, aigi pa a ojama y ĮF, ej. :En el p ime caso se analiza la desglose de los ing esos ecibidos me cado <...>, y en el segundo la en a disponible, ya después de impues os y p es aciones sociales (EVAP 2015 1(36): 20). Es os nue as emp esas se con i ie on en di ec o es uno de la emp esa con olado a di ec o es y accionis as (VSE 2012 2(2): 75); El más impo an e aspec o de la ambien e ex e na en el con ex o de una o ganización de negocio social son los países in e esados. Los países in e esados son aquellos segmen os de la sociedad que pueden se y no di ec amen e ac uadas po la o ganización, pe o sus ac i idades pueden a ec a los (VSE 2013 2(3): 217). Sin emba go las polinkías de consumo se dis ingue cie o cie o g upo de pa icipan es: de di e sos no ipinių signi ica i os a spal ios ( eiksmo p iemonės, acción de luga o iempo y e c.) u in ys Li u iškos o igen pa icipan es se u ilizan sólo ĮF, ej. : La mayo pa e del einamosios išlaidos (EVAP 2015 2(37): 9); Lie u a neišsiski ia iš ki ų pe einamosios gas o público (ap oximadamen e 30 pe cen ) cons i uye economía (2) (VSE 2012 2 países: 82); Las e o mas de los sis emas de pensiones en los países de la UE deben impulsa kaupiamuoju p incipu eikiančias papildomas sa ano iškų pensijų schemas (VPA 2006 17: 67); Tam bū ina ado au is aliu ų po elio s a egija, maksimizuojančia po elio pe kamąją RAMUN VASKELAIT. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje y su plan eado desa iūkis no mai |35 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 galią am i u momen u a ba a ei yje leidžiančia pasi ink i maksimalią pe kamosios galios eikšmę am ik ą laiko a pį (VTP 2006 1(7): 56). 3.4. El uso de la unción di iso ia ĮF en é minos a ía conside ablemen e, sin emba go cie os é minos de se usan sólo ĮF. Nag inėjamoje a osenoje no encuen a NF pa a o o būd a džio palab as de combinación žmogiškasis capi alas, aunque DLKG y indicado a osenos polinkis p iesagos -iškas, -a edinių ĮF nežymė i. Desde ex os cla i ica que a es e būd a dji al exención neda oma, ej. : Esc ibékėjo e o os di e encias de la ac i ud de los ciudadanos de nue os y iejos países de la UE al capi al humano (T 2012 3(60): 215); Va ios es udios han demos ado que el capi al humano es la p incipal uen e de ing esos y bienes a s y a imo de a ios países (VSE 2014 1(4): 90). Ningúnas ci cuns ancias sin ác icas NF no ojamos y compues o é mino žmogiškieji isho sliai būd a dis, p z. :Los ecu sos humanos siemp e han sido impo an es pa a el desa ollo de Es ados y naciones (T 2011 1(54): 11); La mayo ba e a en el p oceso de implan ación y expansión de inno aciones conside an los esponden es la al a de ecu sos inancie os y humanos en las o ganizaciones públicas (EVAP 2013 3(31): 29). O as apéndices -iškas, -a ediniai, como numa o ūšies žymėjimo ĮF excepciones, a menudo aspec os del p oceso de a ojami NF, p z.: Sa a ankiškas mokymasis – mokymosi sis ema, ku ios daugelis ap endizaje son con olados beslea ningio (VPA 2008 26: 100); Voluno iška ac i idad como nea lygin ina ac i idad a la sociedad es cada ez mayo de los in e eses sa ea (OV 2012 64: 106). Sólo ĮF é minos en se usa adje i o pu o, -a, ej. : Los indicado es de a iación de in e siones ne as mues an el es ado de la economía de un país en cie o ciclo económico (MLA 2016 2(8): 167); En la ealización de la e aluación económica de los p oyec os, si es posible, se p e ende de e mina la economía in ínseca de e o no y el alo ac ual ne o (ŽŪM 2013 1(20): 65). O y būd a dis iešas, -a casi siemp e adqui e į a džiuo inę o mą, p z. : El gobie no público con empo áneo es un enómeno ex emadamen e complejo, nulumado de cambios globales, aldymo e o mų, iešųjų ins i ucijų mode niza imo bū inumą (EVAP 2013 3(31): 22); Laikydami komunalinių paslaugų i iešųjų gė ybių eikimo sek o ių i in saugiu, inansiniai suponiendo los in e so es públicos p es a on necesa ias g upos de negocios pa a el desa ollo de lujos de capi al po meno que la acep ada en el me cado p emium de iesgo (VSE 2012 2(2): 77). No s būd a dis bend as, -a dažnai pa a ojamas i NF, ačiau okiuose junginiuose como p oduc o b u o in e no, p oduc o b u o nacional, o al o e a, o al RAMUN VASKELAIT. El consumo de las o mas in oduc o ias en e minología y su plan eado desa íois BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 no mai |36 la demanda, las cos umb es gene ales y e c. se encuen a en los ex os examinados sólo ĮF, ej. : Es e sis ema de cuen as base del p oduc o in e no b u o (PIB), que desc ibe los indicado es económicos anuales eales de un país y que mues a la asa de c ecimien o económico (EVAP 2009 1(14): 167); A. Okun (1962), analizando los da os del ni el de desempleo y del cambio del p oduc o nacional b u o (PNB) del pe íodo 195360 años, empí icamen e de e minó que exis ia egula es nega i o na u al ni el de yšys a p ak iško BNP i po encialaus PNP p ocen inio san ykio bei ski umo a p ak iško i desempleo (EV 209 14: 140); Po lo an o, la mayo in luencia en los gas os gene ales iene la asa de in e és (MLA 2012 3(4): 255). Sólo į a džiuo inė se u iliza de palab as compues o e ce os países dependiendo de dėmens o ma, p z. :Las es icciones pueden aplica se a expo ación o impo ación en come cio con e ce os países (T 2011 4(57): 97); Es o es u o en pa e in luenciado po el cambio del égimen come cial con e ce os países, as la adhesión de Li uania a la UE (ŽŪM 2009 3–4 (16): 187). En un solo a ículo ĮF se u iliza palab as de conjun os sumanioji economía y sumanusis ciudad dependomasis dėmuo, ej. : En la más ecien e li e a u a cien í ica y de ca ác e aplicado así como en documen os es a égicos cada ez con más ecuencia de ec ase el concep o de economía sumaniosa (angl. sma economy), que se u iliza de di e sos ipos de con ex o: c eando sumanųjį mies ą, desa ollando ekonomiką, lle ando a cabo planeamien o es a égico, acen uando ( eklamando) exclusi inumą de ciudades. Economía sumanioji es uno de los componen es de ciudad sumanioji, po lo que es na u al que p incipalmen e en la li e a u a cien í ica y de ca ác e aplicado se dedique p ecisamen e al concep o de ciudad sumanioji (VPA 2014 3(13): 270). O os de es e a ículo us ojos e minos, cuyo p incipal dėmeno ambién es economía, a ibu a diniai dėmenys ĮF neįgyja, incluso si esos é minos se de inen o explican, ej. : En la li e a u a académica la economía encade nada más ecuen emen e se asocia con la di usión de In e ne y su uso en p ocesos económicos y en la ida co idiana; Ino a y i economía se basa en elaciones di ec i i as y e oac i as en e ciencia, p oducción y pe sonal de o mación (VPA 2014 3(13): 473). Como se e de ejemplos, de odos sólo ĮF us o é minos de los no nomb žiuo iniai co espondien es end ía comple amen e o o signi icado o incluso se ía seman i icamen e nep asmingi. Así, de desde į ai uojančios a osenos išsiski ian is nuoseklumas odo, kad joje, ki aip, nei nus a o kodi ikuo oji no ma, ĮF links ama su eik i unkciją ski i e miną ne nuo kiek ieno, o ik apa en edžiu di e encia de signi icado pasižyminčio neį a džiuo inio analogo. Y al polinkis se ía en endido, po que en el ex o cien í ico s a us del é mino indica y muchos o os aba ų su indiciklių. Po o a pa e, 2.2 subcí culo mencionado, que uno de p opo cionando no ma a minimos RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje i jo keliamas iššūkis no mai |37 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 a gumen os es d ip asmybės e imo siekis, aigi, en es e pun o de is a no mai no exis e con aš a aujama, solo ella peculia men e in e p e ada. Sepa iado a unción se ía posible acla a y bas an e consecueklos lie u iškos aiškos ne eikiamosios ūšies daly ių, con enedo es medidas de acción, modo, iempo o o os signi ica i os a spal ios, ĮF consumimą, ej. : Ski s omasis jus icia (plg. ski s omas jus isumas) ue el p ime componen e de jus icia, al que los in es igado es señala on a ención (OV 2012 64: socialinį – ekonominį mokesčių aidmenį a lieka žemiau apibūdin os s a biausios unkcijos: 42); Po consiguien e, egula o io y pe siki s omoji (plg. pe ski s oma) (MLA 2015 2(7): 247); La indus ia de p oduc os de alimen os y bebidas es una de las mayo es indus ias apdi bamosios (plg. apdi bama p amonė) akų Li uania (ŽŪM 2009 12(16): 77); La a i a ija y el la go pe íodo de incen i o (plg. pe íodo incen i ado) educen el iesgo inancie o (VPA 2014 2(13): 261); Los in o mes anuales de las emp esas de ges ión de ondos de in e sión publican dos indicado es, que se elacionan con los índices de compa ación (plg. índice de compa ación) (MLA 2011 4(3): 6); Como y en pe íodos an e io es, ela i amen e peo es ue on los indicado es de calidad de la ca e a de p és amos de consumos (VSE 2012 2(2): 86). En es os casos los pa icipan es NF palab as conjunciones o o ga an b illan es e lejo de signi icación obje i a y en el ex o cien í ico ales conjuniniai se ían semán icamen e nep asmingi. Típicas signi icaciones pa icipan es ĮF ales impo an es unciones dis inguamo ias no desempeña, po lo que ella más y a iai uja, y a menudo como común paselenkama NF. Aki aizdžiõs dis inamõsios signi icadom s iene y lie u iškų, juolab nelie u iškos kilmės būd a džių ĮF. Es o, sin odo complejo de o os ac o es, ma y , ambién lema lib esnija su consumo y ecuen e cambioimuja simple o ma. De esos g upo de adje i os endencias de consumo se des acan gene al, -a; pu o, -a y iechas, -a, pe o es o ambién explica ía dis inguamoya unción: en ex os del ámbi o económico a menudo se u ilizan y sumas di ec amen e į a dijan ys palab as conjuniniai, ales como suma o al, indicadís gene al, ganas o ales, alo o al o e c., ej. : Pejas sumas de dine o son ca os y di ícil in e i , sin emba go la suma o al de dine o, gen e apodada á ondá, esul a bas an e g ande (VSE 2011 1(1): 116); Es impo an e e alua no solo lo que es la condición de los ac o es aski os, sino ambién cuán o son impo an es pa a la compe i i idad gene al y qué impac o a los ac o es indi iduales iene los ecu sos inancie os (VSE 2013 2(3): 268). Así, la misma o ma, escogida an o sumą į a dijančiam conjunción de palab as, an o al é mino, kel ų d ip asmybės pa ojų. D ip asmybė en es a á ea a menudo pod ían o ma se y ĮF nepa a ojus būd a džių iešas, -a y g ynas, -a. RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje i jo keliamas iššūkis no mai |38 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 4. BEKONTEKST VARTOSENA P uba , cuán o examinada a osená ac úa e minos ocodynai, se ía compleja, juolab que no sólo sus, sino y di e sas e minos bazias elección es g ande. Sin emba go, eniendo en cuen a la especi iciskumb e del ámbi o de economía, se ía posible hace p esunidą, que sąweika abipusė. Ekonomikos mokslui Li uania aún sólo ela i amen e ecien emen e expe imen ando ans o mación, didelę pa e e minijos u ie on c ea de nue o y, como is o de ese pe íodo isleis as ocynų, e minų po eikį enkino p incipalmen e de inglés idiomas ansciami e minų žodynai. Te minías al ando, enía que se guiamasi po los dicciona ios aduciames. Po o a pa e, de ellos se e cie o cie o cambio de e minos, y es o pe mi e hace p esunidą, que y a osena su uoj u co egua en dicciona ios la e miniją p esen ada, juolab que joje e minų u y a a g ande. Šiuolaikinesas condiciones de o denamien o de é minos a oseną unciona y di e sas bases de é minos. Especialmen e impo an e uen e de é minos son la Unión Eu opea y la República de Li uania leyes. Así, pos e io men e se analiza, qué quie polinkia klos osi en al ca ác e uen es. 4.1.La elación de las o mas nomb juo inas y no nomb juo inas en los dicciona ios de é minos de economía Pa a e alua , como se cumplen las no mas es ablecidas, se escogen cinco dicciona ios de é minos de economía: 1994 m. I e io Ch is ophe Passo, B yan Lowes y Leslieo Da iés Dicciona io de é minos Económicos (ET 19971), m. I e io de es e dicciona io enmendado y complemen ado (ET 1999 Ž Žilinaus pedagoginis Ekonomikos e minos (ETS)), 2005 m. Ru inos e minos Aiū ės e minos (ET 2006) y m. Da id W. Pea škinis dicciona io de palab as Economikos e minos (ET). Todos ellos aduci, edaguo i o ecenszuo i de la economía ciencia especialis as, pe o lingübiamen e p epa eng i desiguodai: algunos edaguo i del idioma edi o (ETŽ1, EŽ), e u del idioma edi o pa a dė nenu ody a (ETŽ2, ETS), y AŽ no solo g abi a edac o a pa a dė, pe o y en e el dicciona io aduc o es, edi o ios y consulan os mencionados ins i u o de e minología de la lengua Li uania. Sin emba go ninguno dicciona io no es á ap obado Es a ubinas comisiones de lenguas li uanas, po lo que ep esen a no an o no mmai, cuan o a osenai. De los cinco úl imos dicciona ios de ein eaño é mino esencialio ma camien o ĮF p incipas p i aiky as ik iename – EEŽ1, i ai jame esama 8 d ižodžių ĮF neįgijusių RAMUN VASKELAIT. El consumo de o mas de empleos y su desa ío a la no ma |39 e minos (países en BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 desa ollo, egión en desa ollo, dine o ca angús, países desa ollados, indus ia, nukaino os iendas neišsi ysčiusi šalis, pasku inis k edi o ius, p as as gaminys, aupus žmogus) i 8 daugiadėmenių: besi ys ančių šalių ekonomika, ekonomiškiausias užsakymo dydis, jauna de p oduc os, adecuames os gas os k ei ė, papie iniai signos con Ki i 264 en es e é mino se de inen los paskelb a e e, eisingas i nešališkas požiū is, didžiausio palankumo šalių išlyga. é minos que pueden ene , la e mina es Į įgiję. 5 Se en iende que al indicado es á gaña an o adje i os (economía abie a, o al de ganancias, in eg ación u u a, doble imposición, me cado neg o, ho money, ho money, lib e me cado, economía mix a, ba ioji paskola, ija moneda), como y pa icipa i os (ap opiaciones de impues os, pagos de la mano, c ecien es cambiables, bonos de en a, en ada inmu able, acciones de en ada, no moneda insol encia, capi al p es ado), an o y el p ime é mino (masípi pi se icio). Ningúnas exenciones no hecha a palab as in e nacionales (a an aguda absolu ais, compañía con olado a, en a consolidadoi, nominali pe eneoji kaina, pozi i ioji ekonomija eo ija, p i ada kompanijae, p i ilegijuo oji akcija, especializo oji go ė, subalansuo ojo budže a mul iplika o ius, e mino oji paskola), aunque e minų con als conjomaisiais dėmenimi en es e dicciona io no hay muchos de 264 Į įgijusių (4F). Indicado Té mino se ha concedido ambién a los adje i os de más al o g ado (lé imo ni el, meno impac o económico, meno asa de in e és del p és amo), y a los p ejuicios -ka ediniams ( obooniškais ijación de p ecios, condicionaliskis apa i ion, palo de empleo o al). Se le denominan an o é minos ijójes (ope ación de me cado abie o, doble de cuen as de con abilidad, zona de lib e come cio, ni el na u al de desempleo, nega i o impac o económico) como é minos compues os de cua o o más palab as ( educedio del ma gen de ganancias de acciones, me cado de emisión de nue os alo es, ijados ipos de in e és, papel de alo es, pa e del capi al pagado, empo a io de desempleo debido al cambio a o o abajo). 5 Uno é mino muchos bienes p oducin- o a es de los que los Kalbos consejos se e alúan como casos no des ininos. RAMUN VASKELAIT. El ne ojimien o de las o ma de in oducción en e minía y su plan eado desa ío BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 no mai |40 O okie ĮF endencias de consumo b iskėja y de es e dicciona io segundos laidos ETŽ2. En es e e minų inkinyje ĮF ne u i 24,8 p ocen o jame apib ėž ų e minų, ku ie okią o mą galė ų u ė i, . y. 64 e minai (194 y a ją įgiję, ž . 1 len elę) 6 . Išim ys da omos iek būd a džiams, iek i daly iams, ik jos nė a dėsningos, plg.: lexible polí ica de monopólios, pe o lexible sis ema de cambio de moneda; nue a indus ia, pe o naujosios indus ializacijos šalis; neigiamos in es icijos, neigiamos san aupos, be neigiamasis impues o sob e ing esos; suplemen a ia, pe o un suplemen a io impues o de impo ación; ocul o ese as, ocul o ocio, ocul i impues os, pe o ocul o educción de p ecios, ocul o subida de p ecios; ing esos ijos, pe o hipo ez de ing esos ijos; sec o p i ado, pe o p i adas gas os, p i adas p oduc os; amposis pe íodo, pe o medianas cos es de ampos pe íodo e k . Ligo e en ado ĮF noymė i de más al o g ado de a ibu os (mayo ia de a o de países clalga, mejo es jus oiniai bešališki į e čiai), pe o en o os é minos ales a ibu os se p esen an ĮF (mójimojiji e ici i olumen de p oducción, más bajo ni el). 1 LENTEL. Į a džiuo inių i neį a džiuo inių o mų san ykis e minų žodynuose ĮF y NF san ykis e minų žodynuose ETŽ1 ETŽ2 ETS EŽ AŽ Į a džiuo inis p iklausomasis dėmuo: 264 194 67 149 385 a ibu dis 140 119 48 99 220 123 pa icipan e 75 34 18 160 46 pa icipan e 8 13 29 49 a p au inis žodis 42 43 19 42 87 Noį a dž- 114 a p au inis žodis iuo inis būd a d- 0 p iklaus- is 8 31 35 16 omasis 37 65 20 dėmuo: 16 39 64 49 66 12 Būd a džio NF acla a su posición ( lex aus cu so de di isas sis ema, no anspa en e cu so de di isas, agudo indicado de liquidez) no pe mi e analogški é minos, cuyo ca ac e ís ica den o de al misma posición adquija ĮF (sec o de lib e lib e come cio, lexible p esupues o de p oducción, slankioji sis ema ijado de cu so de di isas). Noymimi ĮF 6 16 in e nacionales palab as de Ve odynų da os incluyen sólo aquellos é minos, cuyas se p esen an de iniciones. Taisomieji o o as e e encias con las p incipales conjugables é minos no cuen an. RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje i jo keliamas iššūkis no mai |41 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 (discon ua e caigenías luu ai, e ec i i os inkų.), hipo ezė, ijado cu so de moneda sis ema, ic i us a yamasis, licensijuo a ebanėlių, lis inguojama bend o ė y k pe o es a exencion no alo , dėsninga, nes į ki ų e minų sudė į įeinan ys a p au iniai žodžiai ĮF įgyja, p z.: absoliučioji e iciioji poplausa, ho izon alioji in eg acija, consolididuoji skola, ma e ialusis asse , minimjialio emune a io no ma. Daly io ĮF a ojimas i gi į ai us, p z.: lis inguojama bend o ė, be ko i uo oji emp esa; edondeable boni icación de alo es, pe o no edondeable boni icación de alo es; pe ezoso papel de alo , pe o pe ezosa obligación (konsolė); ing esos disimíos, pe o ganadas ing esos y k . Así, ETŽ2 algunais dėsningos eximcios neiš yškėja, a menos lo que que las eximciones se hacen a sepa ados é minos. Ellos pudo encon is debido a lo que el dicodino lengua insu icien emen e su liky a, pe o po es a azon puede se y así, que es e dicciona io simplemen e NF, al pau alu labiau a spindi o me o a osenos polinkius, . y. ie a ski i e minai, ku iuose papli usios inclui y en dicciona io. De hecho ĮF es neįgionadas muchas nue as, en compa ación con ETŽ1, é minos, po ejemplo: aplenkian es indicado es, pagado capi al, sis ema de ijado cu so de di isas, nolis inguijados alo es de alo es de me cado, op imalus ac o es combinamien o, limi an es p ecios ijación, ocul as ese as, ocul as ing esos. Sin emba go ETS (1999) ambién incluidos 49 é minos, que ne u in ys ĮF, y ellos cons i uyen 42,2 po cien o de odos los ĮF p esen ados en es e dicciona io capaces de adqui i é minos. ĮF neįgijo 29 Li u iški palab as, incluyendo es e minus, en los cuales es as o mas nedi gijo uno de dos ją galėjusių adqui i palab as (g ąžin ina išpe kamoji nuoma, ne isiškasis ma omasis empleado y ne isiškas paslėp asis empleado empleado), ej.: emp esa común, doble ibu ación, la gos pe íodo, pe sonas, ac i idades ilegales, compe encia, impues os adicionales su icien es naš a, ocupados. De las palab as in e nacionales ĮF no adquijé 20, po ejemplo: disponibles ing esos, elasinga demanda, liquidus pa imonio, na u al oligopolija, óp imo consumo; ac i a búsqueda de abajo, e icazus ocupación de población, mínimo ni el de ida, na u al ni el neda bo, acionalus ocupación de población. Sin emba go, el dicciona io se hace excepcion no cohe en e, ya que de palab as in e nacionales dada y ĮF, ej.: al e na i as kaš ai, economía cen uo aji, ho izon alioji in eg acija, p i ilegijuo aji akcija; du able ma e ialusis pa imonio, ilegalejo abajo ca ego ías, neo icialioji me cado labo al, po encialioji demanda labo al, ealioji asa in e eses. Ocu en ambién casos de mani ies a noenuosecidad, ej.: pob eza absolu as, pe o en aja absolu as; economía abie a, pe o ope aciones de me cado abie as; cos es al e na i os, pe o el sala io al e na i o; emp esa común, pe o RAMUN VASKELAIT. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje y su plan eado desa iūkis no mai |48 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 susijusi išim is, ji aiškinama uo pačiu eiksniu kaip i apib ėž umo i neapib ėž umo p iešp iešos neu alización. La elación en e ipo de señalamien o y é mino, en e ĮF en el signi icado especí ico de consumo y ĮF en la e minología de consumo nenu odomas y di e enciación nepab ėžiamas, y es o cons i uye condiciones a osenos in e p e aciónción, que al di e enciación y da bų aiškė ų, kad okio ski umo nė neda oma. Susida an okiam no mos d ilypumui, į ai uojama i a osenoje. Išnag inė oji – no exis e. De algunos no ma i os los a ículos de ciencia económica, e minos dicciona ios y legislaciones e elan que le es ca ac e ís ico pa icula men e g an di e sidad. Te minus žymė i codi ikuo osios no ma ijómo esencialinuoju žymeniu in en ada, sin emba go algunos a osenos polincías e elajan, que más aplicadas no mminamuosios abajos en p e isión se an ep iešos de de inida y unde inėžumo o en gene al ĮF consumo exenciones. En p ime luga , de išliojo ca ác e a osenos cla i ica que ĮF incls ama nežymė i de esos e minų, ku ių p iklausomuoju dėmeniu eina a p au inis būd a dis a daly is. Daug palab as in e nacionales iene speci inę lexicína signi icado, a leksinės signi icado especi iciskum del ipo in es iga i o y no mina i o li e a u a e elado como uno de la de inida nežymėjimo ĮF acciones y casos. La e minología del ámbi o económico con las palab as in e nacionales cons i uye y se consume pa icula men e muchos é minos, y solo ya pe eneomoyo dėmens esp esion nelie u iška palab a de o igen en el ex o académico puede se sigimis del é mino. Así, el indicado adicional del é mino ĮF uel e insigni ican e. Tex os de Tokio ca ac e ma can el é mino y o os indicado es de inición de p esen ación, explicación, uso de palab as compues o samp a ai, eo ía, concepción, mé odo o modelo a in oca , clasi icación del obje o o enómeno con él señalimo, ecuen e epe ición de palab as compues o en ex o. Especialmen e ĮF como unción indiciclio del é mino susilpnía en ales ex os como leyes, donde el é mino o concep oka de ine se se y según ex o na u aleza no puede no solo seman ico, sino y o mal a iación. Segundo, esnag ani ada a osena e ela que a menudo g an de signi icado di e encia en e o dina ia y ĮF no hay, especialmen e en e el p esen e y el u u o ca ino iempo e icaces y no e icaces pa icipan es, con enedo es ípicos signi icados, y sus į a džiuo inių a i ikmenų. Tokie pa icipan es y unos su icien emen e desc iben cosas, los dis ingue de o os de cosas a po, po lo que ĮF y en es e caso en esencia se uel e excesklinė. Debido a ella el pa icipan e solo aplegėja. Ac uando a o os indicado es que e elan s a us del é mino especí ica signi icado, ecuen e conjunción de palab as ka ojimia en ex o, ci cuns ancias de con ex o, e elando su di ec a sucesiónj con concep o o concep a, p esen ados de ini ims o explicaciónimui deli į žymė i da i ĮF uel e nebe ikslinga. Pejos di e encia de signi icado, como e elan ex os académicos, di ide y cuando RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje i jo keliamas iššūkis no mai |49 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 los cuales lie u iškus y nelie u iška o igen a ibú gios y sus į a džiuo inius co espondimenis. Así, d ip asmybé en e simplea peculia idad į a dijancio de la palab a de la combinación y la especie señalincio de la palab a de la combinación o é mino, cuya amenaza se conside a uno de la ĮF sen encia e minijai bases, en muchos casos noudado. Como sólo seman inė on e a an ne yški, que pa anku a osenoje aplica uni e so inio, de una o ma compues o de palab as, po el cual di e sos ma iz ías signi ica i as pod ían se apibend inados. Išnag inė a išlaus ca ac e y bekon eks ė a osena e ela no sólo la palab a speci inės leksinės signi ica i os y menko signi ica i os di e umo eiksnius, numa omus como de inidazmo y inde inidume con ap iešos neu alizaciones es ímas, pe o y más posibles ĮF excepimčių. Aunque y i egula men e, pe o en ella ambién incls ama ĮF ne a o i, cuando é mino dependiomuoju dėmeniu a del más al o g ado būd a dis, p eesagas -iškas, -a edinys, cuando palab as conjuninys iene pe kel inę semmę. Así, en esencia e leja no necesa iamen e el é mino señalamien o posi i o, sino la gene al no ma de consumo ĮF, numa an i compa a acul a i os ĮF consumo. Po o a pa e, a osena indica y lo que dos no minamąsias di ecciones a si se in en a combina , y andasi peci a codi ikuo a no ma in e p e acion: išliam ex ou p e iniendo de di e sos o os é mino indiclios, ĮF dada la unción ma ca ė i no cada, y sólo aki aizdžiu signi icado di e um desde neįnomžiuo inio analogo pasižymin į combinamien o de palab as. Sin emba go así se o ma una peculia a iación, ge okai con Con Con a ia al é minoía ak ualiam sis emiškumo p incipio. Especialmen e de bekon exs ės a osenas e minos ocynų, en las leyes p esen adas ocynėlių yškėja, que a osena, con a iamen e, que plan eado obje i o es ablecido no ma, se con ie e exclusi amen e nesis emiška, excepciones aplicadas apenas no a cada uniones de palab as po sepa ado. Ka uF El uso de é minos en dicciona ios y legislaciones e ela aidá, que mues a que ĮF cada ez más concu e con NF e incluso la úl ima adqui e pe s a ą. Tokie polinkia co espond ían ĮF consumo o os signi icados polinkius, econocídos y no minamuosicios en publicaciones, y en gene al ĮF consumo polinkius: ĮF en gene al inée elcolboje cada más keicia NF, en gene al ĮF nyks a, aunque no mminamoji di eccion y mos a ía, que p ecisamen e en es a e minía insc íbiama p incipal yip ya cada ez mayo is ni eliaciones señymiais pasixymin ĮF y NF oposi ion. Tal pe spec i a de di ección en esencia i e mino a ojimo į e inimas i nus a ymas. Tokio apib ėž umo nesan , a osena iš paneigia insu icien e de elación en e ūšies žymėjimo en esencia sólo e leja neišsp ęs us Visa ai kelia bū inybę išg ynin i kodi ikacijos k i e ijų. Viena galima išei is – codi ikacijos cues iones y sus con aš a a imas. guiándose en la e minología aplicables a la RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje i jo keliamas iššūkis no mai |50 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 exigencia de sis emá ica, p opo ciona p eeminencia al c i e io de o ma de la indicación žymėjimo dėsningumus i jo numa omas išim is. Iš a lik os a osenos analizės bū ų galima obliga o ia del é mino, segundo a la no ma conside a se base a ūšies decidi que la aplicación del p ime c i e io ac úa más lib emen e sob e el consumo de é minos, sin emba go, al oma decisiones de codi icación, e ec i amen e debe ía e alua su icien emen e y posible in luencia de ca ác e de ex o: a los ex os de ca ác e cien í ico o adminis a i o, la unción del é mino como indicado puede se no an ac ual como a los o os ex os, pues o que el es ilo y los indicado es. Po o a pa e, eligiendo ipos de señalamien o c i e ios, jun o ek ų econoce y olesnį ĮF consumo e egulia ismo, comunes ĮF consumo polinkius y s a ius eiksnius, espec i amen e y ĮF unción e minijoje silpimą. Tokia di ección, ko bueno, pe du a ía y dejikus a oseną comple amen e sa ieigai. Desde luego, aquí se hace conclusión sob e a osenes polinkius y posible olesnę ĮF di ección en la e minología de consumo ge okai complemen ados de di e sos o os es ilos uncioncinos a osenes es udios, y no sólo de la economía. Las uen es u osena del ámbi o de las in es igaciones económicas an o del cien í ico como del es ilo adminis a i o ambién aún quedan muy muchas, po ejemplo, monog á ico ca ác e de la eo ía económica y abajos de p ác ica, al as escuelas de manuales, di e sas e isiones, in o mes, aducciones de o os idiomas, p incipalmen e de IngF no con ando inglés, y . . IŠVADOS 1. Las no mas p esen adas en publicaciones de lengua, ĮF es ablecencias como imp escindible é mino indiciklį, a osena no se ajus an. 2. Va osenos p opensías e ela e ela insu icien e de inicion de la codi icacion, pe o más enluškina esmenes sus p oblemas. 3. Iskeliama c i ijaus p oblema, i. y. e ela se que, a i mando bū inoujį é mino señalamien o ĮF, en esencia guiamasi ku kas akul a y esnį a ojimą numa ančiu ūšies žymėjimo k i e ijumi. 4. El c i e io opcionalidad lo de e mina ĮF signi icaciones clasi icación. 5. La codi icación noa iškumus lemia y elación en e el ipo de señalamien o y é mino neįnamijimien o. 6. El es udio de usosena mues a que en ella guiándose no e miniyi se es ablece ĮF unkcija, o apib ėžiamajai eikšmei i jos pog upiams numa omomis ĮF a ojimo išim imis. RAMUN VASKELAIT. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje i su plan eado iššūkis no mai |51 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 7. Išim ys e minijoje in e p e uojamos sa i ai: e mino odikliu dažnai ampa in e nacional palab a o daly inė o ma. 8. S a bus ĮF i NF opozicijos neu aliza imo e minijoje eiksnys y a kon eks as: lišliame ex o académico en conjuninys de palab as como é mino puede se econocible e be mo ologinio odiklio. 9. C i e ijus in en an i combina a osena bas an e nesis emiška, excepciones en ella omamos aplica a cada combinación de palab as po sepa ado. 10. Tal si uación an epone a la codi icación una posibilidad de elección: o mula más cla amen e el p incipio del é mino uni e sal señalamien o ĮF y aspi a a la consis encia y sis emicidad del é mino o da p io idad al c i e io de signi icado de la ca ac e ís ica especie y así de esencia de e mina olesnį ĮF como é mino ma ciklio unció silpimą. Tokia di eccimi a osena e ec i amen e ei ų y adop ėmos decisión ella deja se sa ieigai. ŠALTINIAI Mokslo žu nalai EV – Ekonomika i adyba / Economics and managemen . P ieiga in e ne e: h p://in e ne .k u.l /en/science/jou nals/manage/ ames1_1.h ml. EVAP – Ekonomika i adyba: ak ualijos i pe spek y os. P ieiga in e ne e: h p://su.l /index.php?op ion=com_con en & iew=a icle&id=599&I emid=17344&l ang=l . MLA – Mokslas – Lie u os a ei is / Science – u u e o Li huania. P ieiga in e ne e: h p://www.mla. g u.l /index.php/mla/index. MTS – Managemen heo y and s udies o u al business and in as uc u e de elopmen / Vadybos mokslas i s udijos – kaimo e slų i jų in as uk ū os plė ai. P ieiga in e ne e: h p://m s.asu.l /m s bid/index. OV – O ganizacijų adyba: sis eminiai y imai / Managemen o o ganiza ions: Sys ema ic esea ch. P ieiga in e ne e: h ps://ejou nals. du.l /index.php/managemen - o ganiza ions/index. T – Til ai. P ieiga in e ne e: h ps://www.ku.l /leidykla/ u inys/leidiniai/moksliniai- zu nalai/ il ai. TE – Taikomoji ekonomika: sis eminiai y imai / Applied economics: Sys ema ic esea ch. P ieiga in e ne e: h ps://ejou nals. du.l /index.php/applied-economics/index. RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje i jo keliamas iššūkis no mai |52 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 VPA – Viešoji poli ika i adminis a imas / Public policy and adminis a ion. P ieiga in e ne e: h ps://www.m uni.eu/l /mokslo_da bai/ pa/apie_leidini. VSE – Ve slo sis emos i ekonomika / Busines sys ems & Economic. P ieiga in e ne e: h ps://www.m uni.eu/l /mokslo_da bai/ se/apie_leidini. VTP – Ve slas: eo ija i p ak ika / Business: heo y and p ac ice: h p://www.b p. g u.l /index.php/b p/index. ŽŪM – Žemės ūkio mokslai. P ieiga in e ne e: h p://www.lmaleidykla.l /ojs/index.php/zemesukiomokslai. Te minų žodynai AŽ 2006 – Aiškinamasis ekonomikos anglų–lie u ių kalbų žodynas. Suda ė D. W. Pea ce, Vilnius: Ty o alba. ETŽ1 – Pass Ch., Lowes B., Da ies L. 1994: Ekonomikos e minų žodynas. Red. A. Pupkis, ekonomikos e minijos ed. konsul an as S . Vai ke ičius, Vilnius: Bal ijos biznis. ETŽ2 – Pass Ch., Lowes B., Da ies L. 1997: Ekonomikos e minų žodynas. An asis papildy as i pa aisy as leidimas. Redaga o i ikslino A. V. Ru kauskas, S . Vai ke ičius, Vilnius: Bal ijos biznis. ETS 1999 – Ekonomikos e minai i są okos. Mokomasis žodynas. Sud.: J. Bagdana ičius, P. S anke ičius, L. Lukoše ičius. Vilnius: Vilniaus pedagoginis uni e si e as. EŽ 2005: Vainienė R. Ekonomikos e minų žodynas, Vilnius: Ty o alba. Lie u os Respublikos eisės ak ai D audimo įs a ymas (2003 09 18, N . IX-1737). – Vals ybės žinios, 2003 10 08, N . 94- 4246. Elek os ene ge ikos įs a ymas (2000 07 20, N . VIII-1881). – Vals ybės žinios, 2000 08 04, N . 66-1984. Finansinių p iemonių inkų įs a ymas (2007 01 18, N . X-1024). – Vals ybės žinios, 2007 02 08, N . 17-627. Finansų įs aigų įs a ymas (2002 09 10, N . IX-1068). – Vals ybės žinios 2002 09 18, N . 91- 3891. Gy en ojų pajamų mokesčio įs a ymas (2002 07 02, N . IX-1077). – Vals ybės žinios 2002 07 19, N . 73-3085. RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje i jo keliamas iššūkis no mai |53 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 Indėlių i įsipa eigojimų in es uo ojams d audimo įs a ymas (2002 06 20, N . IX-975). – Vals ybės žinios, 2002, N . 65-2635. In o muo iesiems a o ojams ski ų kolek y inio in es a imo subjek ų įs a ymas (2013 06 18, N . XII-376). – Vals ybės žinios, 2013 06 28, N . 68-3410. Įmonių, p iklausančių inansų konglome a ui, papildomos p iežiū os įs a ymas (2004 07 15, N . IX-2387). – Vals ybės žinios, 2004 08 03, N . 120-4433. Kolek y inio in es a imo subjek ų įs a ymas (2003 07 04, N . IX-09). – Vals ybės žinios, 2003 07 25, N .74-3424. Konku encijos įs a ymas (1999 03 23, N . VIII-1099). – Vals ybės žinios 1999 04 02, N . 30- 856. Kon oliuojančiųjų in es icinių bend o ių įs a ymas (2003 07 04, N . I-1710). – Vals ybės žinios, 2003 07 25, N . 74-3425. Pelno mokesčio įs a ymas (2001 12 20, N . IX-675). – Vals ybės žinios, 2001 12 29, N . 110-3992. Pinigų plo imo i e o is ų inansa imo p e encijos įs a ymas (1997 06 19, VIII-275).– Vals ybės žinios 1997 07 04, N . 64-1502. P idė inės e ės mokesčio įs a ymas (2002 03 05, IX-751). – Vals ybės žinios, 2002 04 05, N . 35-1271. P o esinių pensijų kaupimo įs a ymas (2006 07 04, N . X-745). – Vals ybės žinios, 2006 07 27, N . 82-3248. Smulkiojo i idu inio e slo plė os įs a ymas (1998 11 24 d., N . VIII-935). – Vals ybės žinios, 1998 12 11, N . 109-2993. Va ojimo k edi o įs a ymas (2010 12 23, N . XI-1253). – Vals ybės žinios, 2011 01 04, N . 1-1. Ve ybinių popie ių įs a ymas (2007 01 18, N . X-1023). – Vals ybės žinios, 2007 02-08, N . 17 626. Viešojo adminis a imo įs a ymas (2006 06 27, N . X-736). – Vals ybės žinios, 1999 07 09, N . 60-1945. Viešųjų pi kimų įs a ymas (1996 08 13, N . I-1491). – Vals ybės žinios, 1996-09-06, N . 84- 2000. RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje i jo keliamas iššūkis no mai |54 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 Eu opos Sąjungos eisės ak ai 2005 m. spalio 26 d. Eu opos Pa lamen o i Ta ybos di ek y a 2005/60/EB dėl inansų sis emos apsaugos nuo jos panaudojimo pinigų plo imui i e o is ų inansa imui. 2005 m. lapk ičio 16 d. Eu opos Pa lamen o i Ta ybos di ek y a 2005/68/EB dėl pe d audimo i iš dalies keičian i Ta ybos di ek y as 73/239/EEB, 92/49/EEB i Di ek y as 98/78/EB bei 2002/83/EB. 2007 m. lapk ičio 13 d. Eu opos Pa lamen o i Ta ybos di ek y a 2007/64/EB dėl mokėjimo paslaugų idaus inkoje, iš dalies keičian i di ek y as 97/7/EB, 2002/65/EB, 2005/60/EB i 2006/48/EB i panaikinan i Di ek y ą 97/5/EB. 2009 m. lapk ičio 25 d. Eu opos Pa lamen o i Ta ybos di ek y a 2009/138/EB dėl d audimo i pe d audimo eiklos p adėjimo i jos ykdymo. 2013 m. bi želio 26 d. Eu opos Pa lamen o i Ta ybos di ek y a 2013/36/ES dėl galimybės e s is k edi o įs aigų eikla i dėl iziką ibojančios k edi o įs aigų i in es icinių įmonių p iežiū os, ku ia iš dalies keičiama Di ek y a 2002/87/EB i panaikinamos di ek y os 2006/48/EB bei 2006/49/EB. 2013 m. bi želio 26 d. Eu opos Pa lamen o i Ta ybos di ek y a 2013/34/ES dėl am ik ų ūšių įmonių me inių inansinių a askai ų, konsoliduo ųjų inansinių a askai ų i susijusių p anešimų, ku ia iš dalies keičiama Eu opos Pa lamen o i Ta ybos di ek y a 2006/43/EB i panaikinamos Ta ybos di ek y os 78/660/EEB i 83/349/EEB. 2013 m. bi želio 26 d. Eu opos Pa lamen o i Ta ybos eglamen as (ES) N . 575/2013 dėl p udencinių eikala imų k edi o įs aigoms i in es icinėms įmonėms i ku iuo iš dalies keičiamas Reglamen as (ES) N . 648/2012. 2013 m. spalio 15 d. Ta ybos eglamen as (ES) N . 1024/2013, ku iuo Eu opos Cen iniam Bankui pa edami specialūs užda iniai, susiję su izikos ibojimu pag įs os k edi o įs aigų p iežiū os poli ika. 2014 m. asa io 4 d. Eu opos Pa lamen o i Ta ybos di ek y a 2014/17/ES dėl a ojimo k edi o su a čių dėl gy enamosios paski ies nekilnojamojo u o, ku ia iš dalies keičiamos di ek y os 2008/48/EB i 2013/36/ES bei Reglamen as (ES) N . 1093/2010. 2014 m. balandžio 16 d. Eu opos Cen inio Banko eglamen as (ES) N . 468/2014, ku iuo suku iama Eu opos Cen inio Banko, nacionalinių kompe en ingų ins i ucijų i nacionalinių paski ųjų ins i ucijų bend ada bia imo Bend ame p iežiū os mechanizme s uk ū a. RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje i jo keliamas iššūkis no mai |55 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 2014 m. balandžio 16 d. Eu opos Pa lamen o i Ta ybos di ek y a 2014/49/ES dėl indėlių ga an ijų sis emų. 2014 m. balandžio 16 d. Eu opos Pa lamen o i Ta ybos eglamen as (ES) N . 596/2014 dėl pik naudžia imo inka (Pik naudžia imo inka eglamen as) i ku iuo panaikinama Eu opos Pa lamen o i Ta ybos di ek y a 2003/6/EB i Komisijos di ek y os 2003/124/EB, 2003/125/EB i 2004/72/EB. 2014 m. gegužės 15 d. Eu opos Pa lamen o i Ta ybos eglamen as (ES) N . 600/2014 dėl inansinių p iemonių inkų, ku iuo iš dalies keičiamas Reglamen as (ES) N . 648/2012. 2014 m. gegužės 15 d. Eu opos Pa lamen o i Ta ybos di ek y a 2014/59/ES, ku ia nus a oma k edi o įs aigų i in es icinių įmonių gai inimo i pe a kymo sis ema i iš dalies keičiamos Ta ybos di ek y a 82/891/EEB, di ek y os 2001/24/EB, 2002/47/EB, 2004/25/EB, 2005/56/EB, 2007/36/EB, 2011/35/ES, 2012/30/ES bei 2013/36/ES i Eu opos Pa lamen o i Ta ybos eglamen ai (ES) N . 1093/2010 bei (ES) N . 648/2012. 2014 m. gegužės 15 d. Eu opos Pa lamen o i Ta ybos di ek y a 2014/65/ES dėl inansinių p iemonių inkų, ku ia iš dalies keičiamos Di ek y a 2002/92/EB i Di ek y a 2011/61/ES. 2014 m. liepos 15 d. Eu opos Pa lamen o i Ta ybos eglamen as (ES) N . 806/2014 ku iuo nus a omos k edi o įs aigų i am ik ų in es icinių įmonių pe a kymo, ienodos aisyklės i ienoda p ocedū a, kiek ai susiję su bend u pe a kymo mechanizmu i Bend u pe a kymo ondu, i iš dalies keičiamas Reglamen as (ES) N . 1093/2010. 2014 m. liepos 23 d. Eu opos Pa lamen o i Ta ybos eglamen as (ES) N . 909/2014 dėl a siskai ymo už e ybinius popie ius ge inimo Eu opos Sąjungoje i cen inių e ybinių popie ių depozi o iumų, ku iuo iš dalies keičiamos di ek y os 98/26/EB i 2014/65/ES bei Reglamen as (ES) N . 236/2012. 2014 m. g uodžio 19 d. Eu opos Cen inio Banko gai ės (ES) 2015/510 dėl Eu osis emos pinigų poli ikos sis emos įgy endinimo (ECB/2014/60). 2015 m. balandžio 29 d. Eu opos Pa lamen o i Ta ybos eglamen as (ES) 2015/760 dėl Eu opos ilgalaikių in es icijų ondų. 2016 m. gegužės 11 d. Eu opos Pa lamen o i Ta ybos eglamen as (ES) 2016/792 dėl sude in ų a o ojų kainų indeksų i būs o kainų indekso, ku iuo panaikinamas Ta ybos eglamen as (EB) N . 2494/95. RAMUN VASKELAIT. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje y su plan eado desa iūkis no mai |56 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 LITERATŪRA AKA 2014: Adminis acinės kalbos ak ualijos. Suda ė L. Mu inienė, R. Vlada skienė. P ieiga pe in e ne ą <h p://adminis acinekalba.lki.l >. Amb azas 1964: Esamojo laiko ne eikiamųjų daly ių būd a dinė a osena. – Kalbos kul ū a 7, 30–36. B ūzgienė R., Čekmonienė I. E., Žemienė A. 2013: Specialybės kalba. Vado ėlis de psicología y sociología di ecciones p og amas es udian es, Vilnius: Mykolo Rome io uni e sidadas. DLKG 1997: Daba inės lie u ių kalbos g ama ika. Red. V. Amb azas, Vilnius: Mokslo y enciklopedijas ins i u o. Gai enis K. 1975: D ižodžiai sudė iniai e minai en la ac ual lengua li uanas. Li uáneos lingüo y os p egun as 16, 5789. Gai enis K. 1995: Kele as pensčių sob e e minos es anda ización. Te minología 2, 610. Gedze ičienė D., Gedze ičius I. 2011: Debido a algunos casos de ne aisyklinga a osena en abajos del ámbi o del sueldamien o. Ma ícula Li uania a ei is 3(6), Hol oe A., Tamulionienė A. 2006: Apib ėž umo ka ego ija. – Daik a a dinio junginio 6770. in es igaciones. Red. A. Hol oe , R. Mikulskas. Vilnius: Ins i u o de la lengua Li uania, 1132. Jakai ienė E., Laigonai ė A., Paulauskienė A. 1976: mo ología del idioma Li uanio, Vilnius: Mokslas. Judžen is A. 2012: Ca ego ias g ama icas de las lenguas Li uanas, Vilnius: Vilniaus uni e si e o publykla. Kaulakienė A. 1973: El uso de ca ac e a dijos Į a džiuo inių sudė iniuose e minuose. – Cul u a de lenguas 25, 2731. Keinys S. 2004: Te minologías aida, condición, ollo y a eas inas hacia XXI amžių įžengus. Raida de e minologías Lie u ių, 7488. Keinys S. 2005: Ekonomis ų diplominių da bų kalba. – Daba inė lie u ių e minologija, 296–303. Kniūkš a P. 1971: Į a džiuo iniai y p iesagos -inis būd a džiai. Va osena y manejo de lenguas, 421430. Kune ičienė A., Pečku ienė L., Žilinskienė V. 2003: Specialybės kalbos kul ū a. Vado ėlis, Vilnius: Uni e sidad de De echo de Li uania. RAMUN VASKELAIT. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje i su keliamas iššūkis no mai |57 KKP BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 1998: Kancelia inės kalbos pa a imai. Pa engė P. Kniūkš a, Vilnius: Mokslo y enciklopedijas ins i u o de publicación. KP 2002: Talbos consejos. Kn. 1: G ama ínas o mas y su uso. Sud. R. Miliūnai ė, Vilnius: Mokslo y enciklopedijas ins i u o de publicación. KPP 1976: Hablas p ác icas consejas. Sud. A. Paulauskienė, Vilnius: Mokslas. Mikulskas R. 2006: Apib ėžiamųjų būd a džių ap ašo LKG 1965: Lie u ių kalbos g ama ika 1. A s. ed. K. Ul ydas, Vilnius: Min is. pe spec i a. Es udios del compues o daik a a dinio. Red. A. Hol oe , R. Mikulskas, 3366. Vilnius: Ins i u o de la lengua Li uania, 3366. Miliūnai ė R. 2003: G á icos no ma i os de la g amá ica de la lengua Li uania. Ope a linguis ica Li huanica 3, Vilnius: Li u ias ins i u o de lengua edi o ial. Oginskienė E. 1993: Į a džiuo inės o mos kancelia inėje kalboje. Kalbos kul ū a 64, Paulauskienė A. 1983: 34–42. Lie u ių kalbos mo ologijos apyb aiža, Kaunas: Š iesa. Paulauskienė A. 1994: Li u ias mo ologija: pascai os li uanis ams, Vilnius: Mokslo y enciklopedijas edi o ial. Paulauskienė A. 2001: Li u ias lengua cul u a, Kaunas: Technologija. Paulauskienė A. 2004: Teisininkų kalba y no mas gene ales, Vilnius: Jus i ia. Paulauskienė A., Ta ydai ė D. 1986: G ama ikos no mos y ac ualinė a osena, Kaunas: Š iesa. Pi očkinas J. 1990: Adminis acinas lengua cul u a, Vilnius: Min is. Pupkis A. 1980: Kalbos kul u pag indai, Vilnius: Mokslas. Rosinas A. 1975: A bal ų i-, io esp. ī-, iākamienai ue on ela i iniai. Bal is ica 11(2), 163–170. Sp aunienė B. 2008a: Apib ėž umo ca ego ía y sus in es igaciones en lingüo y o Li uanos. – habla Lie u ių 2. Sp aunienė B. 2008b: Pap as ųjų i į a džiuo inių būd a džių opozicija lie u ių kalboje kaip apib ėž umo sis ema. – Ac a Linguis ica Li huanica 59, 109–139. Sp aunienė B. 2011: Apib ėž umo žymėjimas lie u ių kalboje lyginan su danų i ki omis a ikinėmis kalbomis. Dic a o dise ación. Vilnius. S unžinas R. 2005: Sinonimía de los e minybos. Te minología 12, 726. Šukys J. 2003: La cul u a del lenguaje pa a odos, Kaunas: Š iesa.