Žodyno vaizdinys „Lietuvių kalbos žodyne“

AURELIJA GRITĖNIENĖ Institut de langue lituanienne REPRÉSENTATION DU DICTIONNAIRE DANS LE DICTIONNAIRE DE LA LANGUE LITUANIENNE MOTS-CLÉS: dictionnaire, représentation, phrase illustrative, sémantique, Lietuvių kalbos žodynas. REMARQUES INTRODUCTIVES L’importance du Dictionnaire de la langue lituanienne académique (ci-après LKŽe) pour diverses recherches interdisciplinaires a été évoquée à de nombreuses reprises. La valeur de divers dictionnaires (et notamment du LKŽe) est soulignée non seulement par les linguistes (voir Dini 2002; Kažukauskaitė 2002; Nepokupnas 2002, Paulauskienė 2002; Toporovas 2008, entre autres). Leur thème revient constamment aussi dans des textes non scientifiques. Des poètes (Vytautas Mačernis, Bernardas Brazdžionis, Česlav Milošas, Justinas Marcinkevičius, entre autres) mentionnent dans leurs vers l’auteur du premier dictionnaire de la langue lituanienne, Konstantinas Sirvydas. À mesure que les volumes du LKŽe paraissaient les uns après les autres, plusieurs poèmes (de Justinas Marcinkevičius, Marcelijus Martinaitis, entre autres) ont également fait émerger le motif du dictionnaire académique. Dans les textes en prose (romans, essais et autres textes de genres divers, par exemple ceux de Kostas Ostrauskas, Romualdas Granauskas, Agnė Žagrakalytė et d’autres), l’importance du dictionnaire académique pour notre culture est mise en avant, et il est question des collecteurs de mots, des rédacteurs, etc.1 Ainsi, le concept de dictionnaire a été choisi délibérément pour l’étude sémantique de la représentation. À propos d’une autre conception du Dictionnaire de la langue lituanienne — selon les mots de Viktorija Daujotytė, d’un texte fondamental de la culture 1 Voici ce que Romualdas Granauskas disait du dictionnaire dans l’une de ses interviews: « Homme, pourquoi ne te penches-tu pas sur le Grand dictionnaire de la langue lituanienne? Pourquoi n’y fourres-tu pas ton nez, pourquoi ne l’as-tu pas lu au moins trois fois, et tu te prépares à écrire? Quelle langue, quel charabia à toi? Peut-être comprendrais-tu au moins que la nation lituanienne n’a rien créé de plus précieux et de plus noble? Elle disparaîtra elle-même, mais LUI continuera de résonner » (Granauskas 2015: 317). Le personnage du roman d’Agnė Žagrakalytė, Juozas Žagrakalys — une personne réelle — évoque lui aussi brièvement sa contribution à la collecte de mots pour le dictionnaire académique: « J’ai écrit seize petits récits dialectaux. Plus tard, à la proposition de Vidugiris, j’ai volontiers accepté de collecter des mots pour le dictionnaire — qui ne voudrait pas contribuer à une si belle œuvre <...> » (Žagrakalytė 2013: 561). Rappelons ici que le juriste, homme de lettres et historien local J. Žagrakalys est mentionné comme collecteur de mots dans le dernier volume du dictionnaire académique. La monographie d’Aldonas Pupkis indique qu’il a commencé à recueillir des mots pour le dictionnaire dès 1933 et qu’il en a collecté le plus grand nombre après la guerre (de 1972 à 1977, il a relevé environ 4 000 mots dans la langue vivante et environ 5 000 dans les textes écrits) (Pupkis 2013: 424). BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AURELIJA GRITĖNIENĖ. Žodyno vaizdinys Lietuvių kalbos žodyne | 2 (Daujotytė-Pakerienė 2002: 34) – Jolanta Zabarskaitė est sans doute la première à avoir parlé de la lecture. En considérant les articles de dictionnaire comme un discours spécifique construit d’une certaine manière et en les lisant sous différents angles, nous pouvons trouver diverses données sur les traits de la vision du monde et de la sensibilité au monde propres aux Lituaniens. Zita Šimėnaitė (2010: 158–166) a écrit sur les sources du LKŽe en tant que reflets de l’histoire culturelle. À partir des matériaux du dictionnaire, notre imaginaire politique (État, loi, pouvoir) a déjà été étudié, et l’image du sorbier a été analysée; les matériaux d’Adalbert Bezzenberger consignés dans le dictionnaire ont servi à décrire la lagune, la région lagunaire et ses habitants (Zabarskaitė 2010: 126–143; 2012: 239–253; Gritėnienė 2016: 85–104). Cet article de culturologie linguistique a pour objectif d’examiner, à l’aide du discours large et diversifié des 20 volumes du dictionnaire, l’image sémantique du dictionnaire qui s’est constituée dans l’hypertexte du LKŽe et de déterminer quels traits de cette image sont considérés comme les plus importants et les plus pertinents. Pour atteindre cet objectif, plusieurs tâches concrètes ont été définies: en étudiant les matériaux recueillis au moyen de méthodes interprétatives, analytiques-descriptives et d’analyse sémantique, caractériser la structure, les types et l’étendue des dictionnaires, leurs auteurs et leurs matériaux; décrire le déroulement des travaux lexicographiques et les difficultés que rencontrent les lexicographes lors de la préparation des dictionnaires; mettre en évidence les défauts que présentent les dictionnaires et montrer leur valeur. L’image mentale est ici comprise comme une représentation mentale généralisée qui se forme dans la conscience humaine, la reconstitution d’une perception ou d’une expérience antérieure2. Elle se distingue de l’image visuelle en ce qu’elle est plus schématique et plus générale. Les images mentales constituent un maillon intermédiaire entre la perception et la pensée abstraite; leur émergence dans la mémoire, l’imagination et la pensée est régie par le langage (VLE 548). Pour en savoir plus sur la conception de l’image mentale chez les sémioticiens et les philosophes modernes, voir Sverdiolas 2006: 174; Balodis 2009; Nastopka 2010: 26 et suiv. En résumant brièvement les recherches des philosophes, nous pourrions dire que, dans la philosophie moderne, l’image mentale est conçue comme un phénomène mental, une certaine représentation, un substrat spécifique de la perception et de l’expérience. 2 La notion d’archétype est également très proche de celle d’image mentale; elle est plus couramment employée par les spécialistes de littérature et de culturologie. Comparer la définition de l’archétype: l’archétype est un modèle original, un exemple idéal, un prototype; il désigne la transmission de génération en génération d’une image de l’inconscient collectif, dotée d’une signification universelle et indépendante de la connaissance individuelle (LLE 2001: 28). En linguistique cognitive, on emploie plus volontiers la notion de concept. Rappelons qu’un concept désigne généralement une unité de pensée, l’ensemble des informations sur quelque chose présentes dans la conscience des personnes qui parlent une langue donnée (pour en savoir plus sur le terme de concept, voir Černeiko, Cho Son Te 2001: 51; Papaurėlytė 2003: 25; 2007: 15–17; Gudavičius 2011: 109–117). Le terme de concept est le plus souvent utilisé à propos de notions abstraites, tandis qu’un dictionnaire est une réalité concrète. De plus, les matériaux réunis dans cet article ne sont pas analysés au moyen de la méthode d’analyse cognitive, et les autres principaux termes de la cognition (attribut, figure, collocation, etc.) ne sont pas employés; c’est pourquoi le présent examen sémantique retient le terme d’image mentale. BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 AURELIJA GRITĖNIENĖ. Žodyno vaizdinys Lietuvių kalbos žodyne | 3 Les matériaux étudiés ont été recueillis en parcourant verticalement les 20 volumes du LKŽe et en lisant horizontalement l’hypertexte du dictionnaire. Cette lecture des articles de dictionnaire a permis de relever 211 entrées dont les exemples mentionnent le lexème dictionnaire. Il est intéressant de noter que les lexèmes lexicographe, -e (« spécialiste de lexicographie ») et dictionnairiste, -e (« rédacteur de dictionnaires, lexicographe ») ne sont consignés que dans leurs propres articles. Ils ne sont employés dans aucun des 20 volumes du dictionnaire pour définir ou illustrer d’autres mots. La grande majorité (98%) des exemples contenant le lexème dictionnaire ont été extraits des écrits de divers auteurs (principalement des linguistes et des personnalités culturelles et sociales): 64 phrases de Kazimieras Būga, 19 de Jonas Jablonskis, 9 de Juozas Balčikonis, 7 d’Antanas Baranauskas, 3 chacune de Kazimieras Jaunius et de Vincas Kudirka, 2 de Juozas Tumas-Vaižgantas, et 1 chacune d’Antanas et Jonas Juška, de Jonas Šliūpas, de Mykolas Biržiška, d’Antanas Salys, de Jurgis Šlapelis, de Vydūnas et d’autres auteurs. Le dictionnaire est également mentionné dans diverses publications scientifiques (revues, Grammaire de la langue lituanienne, autres dictionnaires, etc.). Seuls deux exemples contenant le lexème dictionnaire ont été recueillis dans la langue vivante (un à Liškiava et un à Kretinga)3. Il convient de mentionner que le LKŽe contient également des synonymes de dictionnaire (ils font eux aussi l’objet de la présente étude): les néologismes de Kiprijonas Juozapas Nezabitauskis surinktžodis et žodinykas; žodrodys, employé par Simonas Daukantas; vardinyčia, par A. Juška; žodinės knygos, žodknygės, attestés pour la première fois dans le dictionnaire de Fridrichas Kuršaitis (KII362); žõdinis, employé dans le dictionnaire de Max Niedermann, Alfred Senn, Franz Brender et A. Salys; Antanas Vireliūnas appelait les dictionnaires terminologiques des įvardynais; les dictionnaires sont aussi désignés par le terme international lexikonas. Tous ces synonymes ne figurent dans le LKŽe que dans leurs propres articles. Le terme dictionnaire, aujourd’hui courant pour tous, a été créé et employé pour la première fois par Jurgis Ambraziejus Pabrėža; il a été diffusé et consacré par le journal Aušra (Balašaitis 1984: 95). Les matériaux de l’étude ont été recueillis dans les 20 volumes du LKŽe, sans prendre en compte les données du fichier de compléments; il convient donc de souligner que les résultats obtenus reflètent l’image du dictionnaire qui s’est constituée dans la sensibilité au monde des Lituaniens jusqu’au XXIe siècle. 3 Il est évident que ces phrases ont été recueillies auprès d’informateurs qui, sans aucun doute, ont affaire à des lexicographes: Kiek sukruš piningo į tą žodyną! Krtn (ž. sukrušti). Visan sodžių užsijaudė visi žodžius žodynui rinkt Lš (ž. užjaudyti). BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AURELIJA GRITĖNIENĖ. Žodyno vaizdinys Lietuvių kalbos žodyne | 4 1. ANALYSE SÉMANTIQUE DU MATÉRIEL ILLUSTRATIF DU LKŽe Les auteurs des illustrations individuelles du LKŽe sont soit identifiés (à la fin de la phrase illustrative est indiqué le nom de la personne dont les écrits est tirée la phrase), soit anonymes (l’auteur est dissimulé derrière l’abréviation générale rš, sp, Klb, LKK, LK, B, etc.). Toutefois, au sens général, nous pouvons affirmer que l’hypertexte entier du dictionnaire a été créé par un seul créateur collectif: l’ensemble du peuple lituanien. S’agissant de la représentation particulière du dictionnaire, il convient de préciser que les données de l’hypertexte du LKŽe examinées dans cette étude reflètent la représentation du dictionnaire formée par des spécialistes des sciences du langage — chercheurs en lexicographie, grammaire, dialectologie et autres domaines des sciences linguistiques — ainsi que par des acteurs culturels qui leur sont proches et des écrivains de littérature.représentation du dictionnaire. En général, toutes les analyses sémantiques s’appuient sur les significations des mots données dans les dictionnaires explicatifs ou sur leurs exemples. Dans les dictionnaires explicatifs du lituanien, un dictionnaire est généralement défini ainsi: un dictionnaire est un livre imprimé ou électronique, destiné à une lecture non linéaire, dans lequel sont présentés selon un ordre déterminé (généralement alphabétique) des mots et des groupes de mots, accompagnés ou non d’explications, d’exemples ou d’une traduction dans une autre langue4. Dans la présente étude, à partir des exemples du LKŽe (plus précisément, des énoncés formulés dans ces phrases), les traits essentiels suivants de l’image du dictionnaire ont été dégagés: sa structure, son type, son auteur, son étendue, les matériaux lexicographiques, le déroulement des travaux, les difficultés de préparation des dictionnaires, leurs défauts et leur valeur. Chacun de ces traits sera examiné plus en détail ci-après. 2. STRUCTURE DU DICTIONNAIRE La structure du dictionnaire comprend deux types de structure: la macrostructure (structure générale du dictionnaire, ordre de ses grandes parties et des articles lexicographiques) et la microstructure (structure d’un article lexicographique individuel) (Jakaitienė 2005: 33). Dans quelques exemples du LKŽe, il est question de la macrostructure du dictionnaire (introduction, ordre de présentation des mots, abréviations, exemples, etc.): L’« Introduction » du dictionnaire consiste en une énumération de certains problèmes de prononciation et d’accentuation K1K53,47 (voir énumération)5. Mots 4 Cf. la définition du dictionnaire LKŽe, ainsi que dans le Dictionnaire du lituanien contemporain (http://lkiis.lki.lt/dabartinis) et dans le Dictionnaire du lituanien standard (http://bkz.lki.lt/). 5 Les exemples de l’article sont cités à partir de la version électronique du LKŽe (voir www.lkz.lt). Les abréviations sont les mêmes que dans le dictionnaire. Le mot dont l’article fournit l’exemple est indiqué entre parenthèses. BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AURELIJA GRITĖNIENĖ. Žodyno vaizdyns Lietuvių kalbos žodyne | 5 Dans le dictionnaire de Būga, les mots sont classés par ordre alphabétique LKI103 (voir classer). Dans le dictionnaire de Būga, les noms diminutifs ne sont pas rattachés à l’entrée principale, mais font l’objet d’articles distincts LKI104 (voir rattacher). Dans les dictionnaires, le tilde signale les mots ou parties de mots répétés TŽŽ (voir tilde). Dans les dictionnaires et les grammaires, plusieurs signes servent à noter les accents J.Jabl (voir dictionnaire). La deuxième modification importante apportée par J. Jablonskis au dictionnaire [Įskos] consiste à noter les accents mélodiques de tous les mots LKV244 (voir notation). Dans mon dictionnaire, chaque mot sera accompagné de phrases qui permettront de mieux saisir son sens K.Būg (voir saisir). Dans les exemples consacrés à la microstructure du dictionnaire, il est question des mots-vedettes, de leur ordre de présentation, etc.: Mot-vedette d’un article de dictionnaire rš (voir mot-vedette). Le nominatif est la forme principale des mots déclinables, celle sous laquelle ils figurent dans les dictionnaires, les listes et les titres MLTEII443 (voir nominatif). 3. TYPE DE DICTIONNAIRE Les dictionnaires sont classés en types selon divers critères. Selon la source de l’information, on distingue habituellement les dictionnaires linguistiques et encyclopédiques. Dans le LKŽe, on n’a trouvé qu’un seul exemple mentionnant un dictionnaire encyclopédique: Dictionnaire encyclopédique DŽ (voir encyclopédique). Le discours du LKŽe porte principalement sur les dictionnaires linguistiques. Il en existe différents types. Selon le nombre de langues, on trouve les types suivants: Les dictionnaires monolingues explicatifs sont généralement normatifs A.Sal (voir monolingue). Dictionnaire bilingue DŽ (voir bilingue). Širvydas a publié un dictionnaire trilingue prš (voir publier). Il paraît que Šlapelis a même publié deux dictionnaires: un trilingue et un monolingue K.Būg (voir monolingue). Dictionnaire multilingue NdŽ (voir multilingue). Les dictionnaires sont également classés selon leur étendue, leur forme et leur fonction: Dictionnaire de poche DŽ (voir de poche). Dictionnaire lilliputien DŽ (voir lilliputien). Dictionnaire à usage pratique K.Būg (voir usage). Les exemples du LKŽe mentionnent différents types de dictionnaires monolingues. Selon l’ordre de présentation des mots, on trouve le type de dictionnaire suivant: Le dictionnaire de Būga est alphabétique et non à entrées regroupées par familles rš (voir à entrées regroupées par familles). On trouve le plus grand nombre de types de dictionnaires selon les unités décrites et le mode de présentation de l’information: Le dictionnaire de Būga est en partie un dictionnaire de traduction et en partie un dictionnaire explicatif LKI113 (voir dictionnaire de traduction). Dictionnaire explicatif de termes spécialisés SkŽ279 (voir dictionnaire). Par sa nature, le dictionnaire se situe entre le dictionnaire exhaustif et le dictionnaire sélectif BVIII204 (voir intermédiaire). Dans l’hypertexte du LKŽe, on mentionne aussi des dictionnaires spécialisés: J’ai rassemblé une quantité considérable de matériaux pour un dictionnaire étymologique K.Būg (voir matériau). Inverse BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AURELIJA GRITĖNIENĖ. Žodyno vaizdyns Lietuvių kalbos žodyne | 6 dictionnaire rš (voir dictionnaire). Pour un dictionnaire de la langue écrite, les variantes dialectales des mots n’ont aucune importance K.Būg (voir variante lexicale). En lexicographie lituanienne, une lacune visible a longtemps subsisté: nous n’avions pas de dictionnaire spécialisé de prononciation standard K1K53,44 (voir béer). Nombreuses sont les illustrations qui évoquent divers dictionnaires spécialisés: Outre un répertoire des noms de plantes, J. Pabrėža a rédigé un dictionnaire de termes morphologiques de botanique KlbXVIII11 (voir répertoire). Le plus souvent, les calques apparaissent d’abord dans la littérature scientifique traduite et dans les dictionnaires de terminologie traduits; ils sont des créations du traducteur KlK27,32 (voir traduit). Dictionnaire dialectal rš (voir dialecte). Un dictionnaire thématique serait une aide précieuse pour les rédacteurs: il les aiderait à trouver le mot correspondant au sens recherché et ferait connaître des mots et des sens moins fréquemment employés ou moins connus KlK27,48 (voir thématique). Dictionnaire des plantes P (voir dictionnaire). Il rassemblait des matériaux pour un dictionnaire des personnalités illustres de Lituanie rš (voir personnalité illustre). Parfois, l’illustration indique le titre d’un dictionnaire précis: Du point de vue de son ampleur, le « Dictionnaire de la langue lituanienne » de Būga est un dictionnaire de type thésaurus LKI113 (voir thésaurus). Tout mon temps est pris par le « Dictionnaire d’orthographe et de conseils », que je voudrais achever avant le Nouvel An K.Būg (voir conseil). [« Dictionnaire lituanien-russe » de Šlapelis]6 a été avancé jusqu’à la lettre K J.Balč (voir faire avancer). 4. AUTEURS DES DICTIONNAIRES Dans quelques illustrations du LKŽe, les compilateurs du dictionnaire sont désignés de manière très générale, sans être individualisés. Les lexicographes sont appelés compilateurs, préparateurs ou rédacteurs du dictionnaire, entre autres: Je suis devenu préparateur du dictionnaire K.Būg (voir préparateur). Le compilateur du dictionnaire J.Jabl (voir compilateur). Quel ordre les rédacteurs du dictionnaire suivent-ils ici, dans leur classement des mots destiné aux lecteurs? J.Jabl (voir lecteur). Rédacteur de livres de mots (dictionnaires) KII26 (voir lexical). Le premier préparateur du grand dictionnaire encyclopédique arabe EncIV1187 (voir préparateur). L’ensemble des préparateurs forme la rédaction du dictionnaire: La rédaction du dictionnaire a vivement besoin de recevoir trois exemplaires du dictionnaire de Lalas KlbXIV64(K.Būg) (voir rédaction). [La rédaction du « Dictionnaire de la langue lituanienne »] a été constituée de représentants des principaux dialectes lituaniens KlbXVI10 (voir constituer). 6 Dans cet article, le mot inféré à partir du contexte écrit et donné entre crochets dans le LKŽe est considéré comme équivalent aux autres mots de la phrase. BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AURELIJA GRITĖNIENĖ. Žodyno vaizdyns Lietuvių kalbos žodyne | 7 Dans le discours du LKŽe, les noms de famille des auteurs de dictionnaires sont mentionnés beaucoup plus souvent: Konstantinas Sirvydas, Kazimieras Daukša, Kristijonas Gotlybas Milkus, Simonas Daukantas, Dionizas Poška, Fridrichas Kuršaitis, Mykolas Miežinis, Antanas Juška, Kazimieras Būga, Jurgis Šlapelis, Jonas Jablonskis et d’autres. Ce n’est que rarement que l’auteur du dictionnaire et l’ouvrage lui-même sont mentionnés sans aucun contexte plus large: Le dictionnaire de Daukantas K.Būg (voir dictionnaire). Ayant révélé le lexicographe Nesselmann JJ (voir lexicographe). Dans les illustrations plus détaillées, qui s’inscrivent dans un contexte plus large, il est question de mots précis donnés par les auteurs de dictionnaires: Sirvydas (= Širvydas) donne prekie dans la cinquième édition de son dictionnaire K.Būg (voir cinquième). Le mot miresiuoti dans le petit dictionnaire de K. Daukša montre qu’il faut écrire miresiuoti « gaimuroti » K.Būg (voir miresiuoti). On compare les dictionnaires de plusieurs auteurs, on évoque l’influence d’un dictionnaire sur un autre, le changement de rédacteurs d’un dictionnaire, etc.: Le dictionnaire de Šlapelis promet d’être plus riche en mots que celui de Kuršaitis K.Būg (voir riche en mots). Kuršaitis... a repassé tout le dictionnaire de Mielcke LTI417(A.Baran). Certains éléments ont aussi été repris du dictionnaire de Kuršaitis J.Jabl (voir reprendre). Šlapelis poursuit le dictionnaire de Juškevičius à partir de la lettre m LKKXX56(K.Būg) (voir poursuivre). Il faudrait utiliser les matériaux de Juškevičius et de Jaunius qui conviennent au dictionnaire K.Būg (voir matériaux). Il est souvent question du dévouement des lexicographes à leur travail: [D. Poška] a passé toute sa vie à s’affairer à compiler un dictionnaire lituanien A1884,16 (voir dictionnaire). Le révérend Miežinis est mort, et son dictionnaire a disparu avec lui V.Kudir (voir périr). Il est fait mention des tâches concrètes accomplies par les lexicographes: Dans son dictionnaire, A. Juška a traduit les mots lituaniens en polonais de façon concise et lapidaire LKV170 (voir traduire). Šlapelis a harmonisé le texte du dictionnaire avec la langue écrite, sans toutefois y ajouter quoi que ce soit; il ne s’est guère éloigné de l’original J.Balč (voir s’éloigner). J. Jablonskis avait l’intention d’utiliser tout le matériau qu’il en avait reçu... pour ses articles ou son dictionnaire KlbV54 (voir utiliser). 5. ÉTENDUE DES DICTIONNAIRES L’étendue d’un dictionnaire est le plus souvent indiquée par le nombre: a) de volumes, b) de feuilles d’impression, c) de pages ou d’entrées: a) Dictionnaire en un volume DŽ1 (voir un volume). Dictionnaire en deux volumes DŽ (voir deux volumes). Dictionnaire en six volumes rš (voir six volumes). Dictionnaire en plusieurs volumes rš (voir plusieurs volumes); BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AURELIJA GRITĖNIENĖ. Žodyno vaizdinys Lietuvių kalbos žodyne | 8 b) Le petit dictionnaire pourra compter entre cinq et dix feuilles d’impression LKGII607 (voir entre); c) Je ne saurais encore estimer aujourd’hui la taille du dictionnaire. Mais il me semble qu’il comptera environ 4 000 à 6 000 p. (grand format) KlbXIV164(K.Būg). Le dictionnaire sera volumineux: il comptera environ 8 ou 10 mille pages K.Būg (voir mille). Cependant, à mon avis, le dictionnaire de A. [Juška] ne comptera pas plus de 35 000 mots Vaižg (voir estimation). Parfois, l’étendue du dictionnaire est décrite par des adjectifs tels que immense, démesuré7, etc.: Vous travaillez dur, Monsieur, à rédiger un immense dictionnaire de notre langue Jn (voir travaux). Voilà qu’on en a fait un dictionnaire démesuré prieš (voir démesuré). Būga avait entrepris d’inclure dans le dictionnaire tous les mots employés et ayant été employés en lituanien sp (voir projet). 6. MATÉRIAUX DES DICTIONNAIRES Pour rédiger un dictionnaire, il faut d’abord rassembler des matériaux variés. Pour le dictionnaire académique, les mots ont été recueillis dans la langue vivante et dans toutes sortes d’écrits. Les exemples retenus pour l’étude de la représentation du dictionnaire portent principalement sur ce travail: J’ai pêché beaucoup de mots pour le dictionnaire entre 1916 et 1919 K.Būg (voir pêcher). Comme une fourmi, il (M. Untulis) recueillait et transportait les mots lituaniens vers le fichier du dictionnaire de la langue lituanienne rš (voir transporter). Les mots sélectionnés dans diverses sources et leurs exemples d’emploi sont consignés sur des fiches séparées: on constitue ainsi le fichier du dictionnaire: Fichier du dictionnaire DŽ (voir fichier). Le fichier a déterminé l’étendue, et même la structure, du dictionnaire rš (voir déterminer). Il y a moins de dictionnaires de Juškevičius que de mes matériaux (un dictionnaire sur fiches!) K.Būg (voir sur fiches). Certains auteurs incluent dans leurs dictionnaires tous les mots existant dans la langue: Le contenu du dictionnaire comprend tous les mots de la langue lituanienne, sans aucune exception K.Būg (voir exclu). Mon dictionnaire déplaît beaucoup à certains de nos compatriotes (patriotes) à cause de ses emprunts TŽII464(K.Būg) (voir compatriote). A. Juška n’évitait pas non plus les mots et expressions grossiers ou vulgaires, ne les considérant pas comme impropres à figurer dans un dictionnaire ni, plus généralement, à être lus par le public LKV151 (voir vulgaire). Parfois, les exemples mettent en relief ou soulignent une couche particulière du lexique dictionnairique: Ces mots ne souillent pas leur langue et, dit-on, doivent être inclus dans le dictionnaire K.Būg (voir souiller). Peut-être la plupart des exemples de langue cités dans le dictionnaire sont-ils des traductions M.Birž (voir citer). Malgré les révisions de J. Juška, la partie imprimée du dictionnaire contient des formes habituellement évitées dans la langue écrite 7 Démesuré signifie « considérable, assez grand ». BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AURELIJA GRITĖNIENĖ. Žodyno vaizdys Lietuvių kalbos žodyne | 9 lexique LKV152 (v. éviter). L’inclusion de tels dialectismes dans les dictionnaires dialectaux est une pratique tout à fait nouvelle en lexicographie dialectale BXIII308 (v. inclusion). 7. ÉTAPES DE L’ÉLABORATION DU DICTIONNAIRE À partir des exemples du LKŽₑ, nous pouvons retracer assez facilement le déroulement des travaux d’élaboration du dictionnaire. Il faut d’abord recueillir le matériau lexicographique: La collecte du matériau lexicographique était liée à un autre travail d’envergure: la collecte du folklore rš (v. collecte). Il serait utile de réunir les mots dans un même dictionnaire, accompagnés de descriptions de leurs significations et de leurs sens rš (v. description). Ensuite, les mots sont classés par ordre alphabétique: Classement alphabétique des fiches du dictionnaire K.Būg (v. alphabétique). Une fois le fichier organisé, on entreprend de rédiger le texte du dictionnaire: J’ai commencé à recopier les fiches du dictionnaire dans des cahiers pour l’impression KlbXIV165(K.Būg) (v. recopier). Mets un mot à côté de l’autre, et tu auras un dictionnaire J.Balč (v. dictionnaire). Plus tard, un rédacteur prend part au travail d’élaboration du dictionnaire. La plupart des exemples concernent la révision du dictionnaire d’A. Juška: Jablonskis a révisé une partie du dictionnaire d’A. Juška (ejūra), qui a enrichi la langue littéraire d’un nombre considérable de mots nouveaux LKI47 (v. réviser). J. Jablonskis fut le seul [du dictionnaire d’A. Juška] rédacteur à remanier en profondeur la traduction polonaise LKV243 (v. seul). En révisant [le] dictionnaire d’A. Juška, dont la langue était souvent consignée dans le dialecte de la région où il avait été recueilli, Jablonskis l’uniformisait et la rapprochait du dialecte des Hauts-Lituaniens occidentaux J.Balč (v. uniformiser). Je n’ai reçu aucune autre rémunération pour la révision du Dictionnaire de J[úška] KlbV106(J.Jabl) (v. révision). J. Jablonskis, ayant accepté d’en être le rédacteur, rêvait de mettre en ordre et de publier l’intégralité du dictionnaire d’A. Juška LKV237 (v. mettre en ordre). Avant la publication, les épreuves du dictionnaire sont relues: J’ai dû préparer pour l’impression le troisième cahier du dictionnaire de Juškevičius et corriger les épreuves jusqu’à la page 232 (jusqu’à kretalui) K.Būg (v. corriger). Vous connaissez sans doute déjà le dictionnaire grâce aux feuilles d’épreuves K.Būg (v. dire). Une fois révisé, le dictionnaire est envoyé à l’impression: Je pense que l’impression du dictionnaire pourra commencer à l’automne 1923 K.Būg (v. impression). Le premier cahier du dictionnaire pourra paraître à l’automne K.Būg (v. cahier). Cela fera déjà trois ans qu’il a remis le manuscrit de ce dictionnaire à un imprimeur V. Kudir (v. imprimeur). La nécessité pousse l’auteur à relancer l’impression du dictionnaire, qui s’était interrompue K.Būg (v. impression). Aujourd’hui, deux feuilles du dictionnaire ont déjà été composées (32 p.) — jusqu’au mot akis KlbXIV166(K.Bug) (v. composer). BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AURELIJA GRITĖNIENĖ. Žodyno vaizdinys Lietuvių kalbos žodyne | 10 8. DIFFICULTÉS DE L’ÉLABORATION DES DICTIONNAIRES Les exemples évoquent le plus souvent le manque de matériaux, de collecteurs et de rédacteurs de dictionnaires auquel sont confrontés ceux qui les élaborent: Pour une seule personne, recueillir un dictionnaire de ce type est une tâche tout simplement insurmontable rš (v. supporter). Il est difficile de recueillir tous les mots d’une langue pour un dictionnaire J.Jabl (v. difficile). La contribution serait bien meilleure si l’on corrigeait et complétait ses travaux, en s’aidant des autres collecteurs de mots lituaniens pour le dictionnaire A.Baran (v. aider). Il est difficile de trouver des travailleurs pour le dictionnaire K.Būg (v. travailleur). Il serait bon que quelqu’un puisse enrôler la jeunesse dans le travail du dictionnaire K.Būg (v. enrôler). Les exemples montrent que l’élaboration d’un dictionnaire prend beaucoup de temps et exige beaucoup d’efforts et de dévouement: Au fil de nombreuses années, il a réussi à recueillir beaucoup de matériaux pour le dictionnaire de la langue lituanienne KlbXIV19 (v. succession). La rédaction d’un seul [dictionnaire] peut durer au moins deux ou trois ans K.Būg (v. durer). Būga avait décidé de se consacrer entièrement à ce dictionnaire et même de vivre en moine rš (v. monastique). Je me demande si je viendrai jamais à bout de ce dictionnaire Š (v. venir à bout). J’ai bien exposé la nécessité d’un dictionnaire lituanien, la pénibilité du travail et les qualités qu’un dictionnaire doit avoir A.Baran (v. pénibilité). Dans la première partie, j’ai montré combien un dictionnaire lituanien est nécessaire, combien le travail est pénible et quelles qualités il doit avoir A.Baran (v. pénible). Il faut beaucoup d’efforts pour régler les questions financières (s’occuper de la publication et de la diffusion): Les manuscrits des dictionnaires restent dans les greniers V.Kudir (v. manuscrit). Si la rédaction du dictionnaire disposait de fonds suffisants, le travail avancerait plus rapidement K.Būg (v. rapide). Si l’on publiait progressivement le tirage de ce dictionnaire (au lieu de le faire venir d’un seul coup des entrepôts), les gens en achèteraient davantage rš (v. publier). Une fois le commerce du livre organisé, davantage d’exemplaires du dictionnaire de la langue lituanienne seraient vendus en Amérique KlbXIV169(K.Būg) (v. organiser). Il faudrait aussi un budget pour le dictionnaire J.Jabl (v. budget). Divers obstacles imprévus sont également mentionnés: la guerre, les troubles, les persécutions, les déportations, etc.: Le deuxième tome [du dictionnaire d’A. Juška] aurait dû sortir de mes mains, mais la guerre l’a interrompu K.Būg (v. tome). Il est regrettable que le deuxième tome du dictionnaire de Juškevičius soit resté inachevé à cause de la guerre et des troubles TŽII466(K.Būg) (v. troubles). J. Jablonskis ne voulait pas renoncer à réviser le dictionnaire [d’A. Juška], mais les persécutions et les déportations l’en empêchèrent LKV252 (v. déportation). La censure soviétique retint le premier tome du dictionnaire rš (v. retenir). À l’avenir, il faudrait éviter les retards qui se sont accumulés lors de l’impression du tome X du Dictionnaire K.Kors (v. retard). BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AURELIJA GRITĖNIENĖ. Žodyno vaizdinys Lietuvių kalbos žodyne | 11 9. LACUNES DES DICTIONNAIRES Les exemples cités illustrent également les lacunes les plus courantes des dictionnaires — le manque de matériau: Il y a aussi beaucoup de mots qui ne sont pas entrés dans le dictionnaire par simple manque de vigilance J.]abl (voir neapžvalgumas). Personne ne pourra jamais répertorier dans les dictionnaires absolument tous les [mots] K1K41,65 (voir visut). Bien sûr, il ne faut pas s’attendre à ce qu’ici (dans le dictionnaire) soient déjà rassemblés les noms de toutes les espèces de poissons BXI216 (voir visum). Les exemples évoquent aussi les autres erreurs et la structure peu claire des dictionnaires: Son dictionnaire regorge d’erreurs K.Būg (voir galybė). Le dictionnaire est plein d’erreurs et d’inexactitudes J.]abl (voir pilnas). Dans son petit dictionnaire, il aurait dû être beaucoup plus clair pour les lecteurs, leur servir de pédagogue compréhensible J.]abl (voir pamokytojas). Les exemples illustrant les entrées font défaut: Rare est le mot du dictionnaire qui a dans son propre petit compartiment (nid) un exemple de langue J.]abl (voir gardas). Les dictionnaires réduits à des mots nus (sans exemples illustratifs) ne valent rien A.Vencl (voir plikas). On reproche parfois aux dictionnaires d’inclure inutilement certains mots: Pourquoi a-t-il fallu introduire dans le dictionnaire de notre langue écrite cette expression que nos gens n’emploient pas? J.]abl (voir sakyti). Il est donc compréhensible que les rédacteurs et compilateurs de dictionnaires demandent aux lecteurs de signaler les erreurs qu’ils ont relevées: En imprimant la deuxième édition du dictionnaire, j’ai demandé aux Lituaniens de signaler à la rédaction du dictionnaire, ou ailleurs, les lacunes de celui-ci J.]abl (voir jeibė). Il serait très utile à moi-même et au dictionnaire que je prépare que ceux qui remarquent l’une de mes erreurs prennent la peine de me la signaler K.Būg (voir rengti). K. Būga parle surtout de l’idéal d’un dictionnaire parfait:8 Les dictionnaires de notre langue ne peuvent se vanter d’être parfaits K.Būg (voir tobulumas). Aujourd’hui, publier un dictionnaire parfait n’est pas encore possible, car nous avons recueilli trop peu de matériaux K.Būg (voir išleisti). Peut-être d’autres 8 K. Būga chercha d’abord, à partir des matériaux du dictionnaire d’A. Juška, à élaborer un dictionnaire parfait de la langue lituanienne, mais il se rendit vite compte que c’était impossible, faute de matériaux et parce que tout ce qui avait été recueilli n’était pas fiable. Il porta également un regard très critique sur le dictionnaire de langue lituanienne qu’il avait lui-même préparé à la hâte (Sabaliauskas 1997: 2–3). Dans son auto-recension, K. Būga écrivait: « Le travail ayant été fait à la hâte, les cahiers manuscrits du dictionnaire n’ont même pas le temps de reposer: dès que j’ai écrit, je dois les porter à l’imprimerie. Le “Dictionnaire de la langue lituanienne” doit être considéré comme un brouillon que, dans de meilleures conditions de vie en Lituanie, je n’oserais pas publier avant de l’avoir soigneusement remanié et révisé. Je pense que nos descendants ne me blâmeront pas pour ce brouillon, car même un brouillon fournira une quantité considérable de matériaux » (cité d’après Zinkevičius 1981: 111). BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AURELIJA GRITĖNIENĖ. Žodyno vaizdinys Lietuvių kalbos žodyne | 12 pourrait-il, au moins, être un peu soutenu? pourrait-il, au moins, être un peu soutenu AURELIJA GRITĖNIENĖ. Žodyno vaizdinys Lietuvių kalbos žodyne | 13 question K.Būg (voir multilinguisme). Je connais suffisamment l’allemand pour pouvoir, à l’aide d’un dictionnaire, traduire en lituanien Blv (voir recourir à). Les dictionnaires spécialisés sont appréciés pour la spécificité des matériaux qu’ils présentent: La richesse des dictionnaires spécialisés est un indicateur du degré de culture d’une nation K.Daukš (voir dictionnaire). À partir d’un dictionnaire des noms de lieux de Lituanie, un linguiste-historien pourra nous raconter quels peuples ont habité la Lituanie avant que les Lituaniens ne soient intégrés à ce pays K.Būg (voir intégration). Un dictionnaire thématique serait une véritable aide pour ceux qui écrivent: il les aiderait à trouver le mot correspondant au sens recherché et ferait connaître des mots et des sens moins usités ou moins connus KlK27,48 (voir thématique). Le dictionnaire des dialectes vivifie et rend visible toute notre langue écrite commune rš (voir vivifier). Pour qui ne sait pas raisonner sur la langue, même le dictionnaire le plus complet est un luxe injustifiable rš (voir linguistiquement). Les faits de langue vivante présentés dans les dictionnaires sont particulièrement appréciés: Juška, par son (dictionnaire), a manifestement montré que l’ambition des acteurs de la culture lituanienne de rechercher la langue parlée du peuple et d’y puiser des matériaux pour le travail linguistique est juste LKV157 (voir ambition). Le dictionnaire d’A. Juška a longtemps constitué une source sérieuse pour les recherches sur la langue lituanienne LKV200 (voir recherche). Les exemples mettent en évidence la valeur pratique des dictionnaires (ils sont nécessaires tant aux écoles qu’à la communauté universitaire): C’est pour vous, mes frères, que j’écris un dictionnaire: pour le Samogitien comme pour le Lituanien D.Pošk (voir lexicographe). Ce dictionnaire sera des plus utiles aux jeunes gens, surtout aux Samogitiens, qui commencent à étudier dans les écoles Sut (voir lexicographe). Mon seul maître des accents était le dictionnaire de Kuršaitis K.Būg (voir unique). Nous avons un besoin criant d’un dictionnaire rš (voir pleurer). Il est utile que chacun possède ce dictionnaire J.Jabl (voir utile). Ce dictionnaire... restera longtemps le livre de référence le plus indispensable pour mieux connaître notre langue actuelle APhIV164 (voir de référence). Pour leurs écrits, ils puisent des exemples dans divers dictionnaires rš (voir glaner). Les exemples soulignent également la valeur scientifique des dictionnaires: Scientifique9 dans le dictionnaire, toutes les formes de chaque mot lituanien doivent être consignées K.Būg (voir scientifique). À partir des relevés de langue populaire d’A. Juška, K. Būga voulait élaborer un dictionnaire lituanien plus complet (= plus détaillé) et un ouvrage lexicographique de référence, adapté aussi bien aux besoins de la science qu’à ceux de la pratique LKV269 (voir ouvrage). 9 Scientifique – « fondé sur les principes de la science ». BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AURELIJA GRITĖNIENĖ. Žodyno vaizdinys Lietuvių kalbos žodyne | 14 CONCLUSIONS L’examen des exemples illustratifs présentés dans le LKŽe avec le lexème žodynas montre que les données accumulées dans le dictionnaire sont tout à fait suffisantes pour en établir une représentation détaillée. Comme le second sens du mot žodynas est très concret, matériel, la représentation généralisée qui s’est constituée est elle aussi relativement précise et clairement délimitée. Les matériaux étudiés permettent de dresser la représentation généralisée du dictionnaire qui s’est constituée dans le LKŽe: le dictionnaire est un livre manuscrit ou imprimé, en un, plusieurs, une dizaine ou plusieurs dizaines de volumes, rédigé par un seul auteur ou par un collectif selon des instructions précises et doté de sa propre macrostructure et microstructure; le dictionnaire rassemble, à partir d’une ou de diverses sources (le plus souvent après la constitution d’un fichier), des mots ou des groupes de mots classés par ordre alphabétique, par thèmes ou selon un autre système; le sens du mot y est généralement défini, et son origine, son histoire et sa répartition géographique peuvent également être indiquées; des informations grammaticales, accentuelles, stylistiques et autres, des exemples d’usage et des traductions dans une ou plusieurs langues y sont fournis à propos du mot; une telle publication a une valeur pratique et scientifique (elle est utile pour apprendre sa langue maternelle ou une langue étrangère et nécessaire comme source pour diverses recherches linguistiques et culturelles). Il convient de souligner que la représentation précise du dictionnaire présentée dans cette étude s’est constituée dans l’esprit de spécialistes des sciences du langage — lexicographes, grammairiens, dialectologues et chercheurs d’autres domaines linguistiques — ainsi que de personnalités culturelles proches d’eux et d’auteurs de littérature. Il est évident qu’en entrant dans le XXIe siècle, la représentation du dictionnaire serait quelque peu différente. Il convient d’abord de mentionner qu’un dictionnaire n’est pas seulement un livre imprimé sur papier. Aujourd’hui, on appelle également dictionnaires les supports informatiques ainsi que les bases ou banques de données électroniques. En outre, on élabore des dictionnaires non seulement de langues naturelles, mais aussi de langues artificielles; ils peuvent être sonorisés et illustrés de dessins, de photographies, etc. (cf. Jakaitienė 2006: 7). Il est également probable que les données d’autres sources, des enquêtes pluridimensionnelles menées selon des méthodes scientifiques, etc., feraient apparaître une représentation du dictionnaire modifiée. Toutefois, l’évolution de cette représentation et ce qu’elle est au XXIe siècle constitueraient déjà l’objet d’étude d’un autre article. BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AURELIJA GRITĖNIENĖ. Žodyno vaizdinys Lietuvių kalbos žodyne | 15 SOURCE LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002), elektroninis variantas. Red. kolegija: Gertrūda Naktinienė (vyr. red.), Jonas Paulauskas, Ritutė Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. – Atnaujinta versija, 2008, 2017. Prieiga internete: www.lkz.lt. LITERATŪRA Balašaitis A. 1984: Žodžiai ir žodynai, Vilnius: Mokslas. Balodis A. 2009: Pasaulis kaip vaizdinys: kelios pastabos apie tai, kaip J. P. Sartre’as kritikuoja H. Bergsono sąmonės sampratą. – Athena 5, 71–84. Prieiga internete: http://lkti.lt/athena/pdf/5/5.II.A.71–84.pdf (žiūrėta 2017 09 03). Černeiko L., Cho Son T. – Чернейко Л. О., Хо Сон Тэ 2001: Концепты жизнь и смерть как фрагменты русской языковой картины мира. – Филологические науки 5, 50–58. Daujotytė-Pakerienė V. 2002: Pamatinis kultūros tekstas. – Dvidešimt Lietuvių kalbos žodyno tomų. Sudarė J. Zabarskaitė, Z. Šimėnaitė, Vilnius: InterSe, 34–38. Dini P. U. 2002: „Lietuvių kalbos žodynas“ – žvilgsnis iš šalies. – Dvidešimt Lietuvių kalbos žodyno tomų. Sudarė J. Zabarskaitė, Z. Šimėnaitė, Vilnius: InterSe, 27–33. Granauskas R. 2015: Baltas liūdesio balandis. Esė, pokalbiai, pokštai, Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla. Gritėnienė A. 2016: Šermukšnio vaizdinys „Lietuvių kalbos žodyne“. – Tautosakos darbai 52, 2016, 85–104. Gudavičius A. 2011: Reikšmė – sąvoka – konceptas ir prasmė. – Res humanitariae 10, 108–119. Prieiga internete: http://etalpykla.lituanistikadb.lt/fedora/objects/LT-LDB-0001:J.04~2011~1367184173024/datastreams/DS.002.0.01.ARTIC/content (žiūrėta 2017 08 14). Jakaitienė E. 2005: Leksikografija. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Jakaitienė E. 2006: Žodynų istorijos apybraiža, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Kažukauskaitė O. 2002: Le grand dictionnaire d’une petite nation, une histoire de cents ans. – Cahiers lituaniens 3, 29–33. BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AURELIJA GRITĖNIENĖ. Žodyno vaizdinys Lietuvių kalbos žodyne | 16 LLE – Lietuvių literatūros enciklopedija, Vilnius: Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, 2001. Nastopka K. 2010: Literatūros semiotika, Vilnius: Baltos lankos. Nepokupnas A. 2002: Žodynas – tai abėcėlės tvarka išdėstytas visas pasaulis Lietuvoje ir Lietuva visame pasaulyje. – Seimo kronika: specialus Nr. 22 (228), 2002 m. liepos 29 d., 1421. Prieiga internete: http://www6.lrs.lt/kronikos/pdf/030101/k-22.pdf (žiūrėta 2017 08 28). Papaurėlytė S. 2003: Sielvarto metaforos lietuvių ir rusų kalbose. – Filologija 8, 25–31. Prieiga internete: http://etalpykla.lituanistikadb.lt/fedora/objects/LT-LDB-0001:J.04~2003~1367184529404/datastreams/DS.002.0.01.ARTIC/content (žiūrėta 2017 09 04). Papaurėlytė-Klovienė S. 2007: Lingvistinės kultūrologijos bruožai, Šiauliai: VšĮ Šiaulių universiteto leidykla. Paulauskienė A. 2002: Paminklas tautai. – Dvidešimt „Lietuvių kalbos žodyno“ tomų. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 21–26. Pupkis A. 2013: Juozas Balčikonis ir didysis „Lietuvių kalbos žodynas“. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Sabaliauskas A. 1997: Kazimieras Būga ir lietuvių leksikografija. – Lietuvių kalbotyros klausimai 37, 1–4. Sverdiolas A. 2006: Apie pamėklinę būtį, Vilnius: Baltos lankos, 173–176. Šimėnaitė Z. 2010: Lietuvių ir lenkų leksikografijos sąsajos (Związki leksykografii polskiej i litewskiej). – Językowe i kulturowe dziedzictwo Wielkiego Księstwa Litewskiego. Bydgoszcz, 158–166. Toporovas V. 2009: Didžiajam Lietuvių kalbos žodynui išėjus. – Vladimiras Toporovas ir Lietuva. Sudarė A. Sabaliauskas, J. Zabarskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 261–273. VLE – Visuotinė lietuvių enciklopedija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. T. 24. 2013. Zabarskaitė J. 2010: Politinis pasaulėvaizdis didžiajame Lietuvių kalbos žodyne (valstybė, įstatymas, valdžia). – Parlamento studijos 9. Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AURELIJA GRITĖNIENĖ. Žodyno vaizdinys Lietuvių kalbos žodyne | 17 Mažvydo biblioteka, 126–143. Prieiga internete: http://www.parlamentostudijos.lt/Nr9/9_kalba_1.htm (žiūrėta 2017 09 05). Zabarskaitė J. 2012: Kitoks didžiojo „Lietuvių kalbos žodyno“ skaitymas: Adalbertas Bezzenbergeris, marios, pamarys, pamariškis. – Mažoji Lietuva: paribio kultūros tyrimai. Sudarė G. Blažienė, N. Morozova, J. Zabarskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 239–271. Zinkevičius Z. 1981: Kalbininkas K. Būga, Kaunas: Šviesa. Žagrakalytė A. 2013: Eიგulio duktė: byla F 117, Vilnius: Tyto alba. Įteikta 2017 09 19 Priimta 2017 12 08 THE MENTAL IMAGE OF THE DICTIONARY IN THE DICTIONARY OF THE LITHUANIAN LANGUAGE (LIETUVIŲ KALBOS ŽODYNAS) S u m m a r y The importance of the academic Dictionary of the Lithuanian Language (Lietuvių kalbos žodynas) for various interdisciplinary research has been written many times. Its motive is constantly appearing in non-academic texts also. So the concept of the dictionary for the semantic mental image’s analysis has been deliberately chosen. Looking at the lexicographic articles of the great dictionary as a specific discourse created in a certain way and reading them in different cuts, we can find various data about the features of Lithuanian worldview and world outlook. The goal of this article is to analyze the semantic mental image of the dictionary formed in the hypertext of the academic dictionary and to determine which mental image’s features are considered to be the most important, most relevant, using a wide and different discourse of the 20 volumes of the dictionary. In order to achieve this goal, several specific tasks were set out: in the way of researching the collected material by interpretative, analytical descriptive and semantic analysis methods to BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AURELIJA GRITĖNIENĖ. Žodyno vaizdinys Lietuvių kalbos žodyne | 18 describe the structure, types, volume, authors, material of the dictionary, to represent the course of the lexicographical works and the difficulties which the dictionary makers faced during the preparation of dictionaries, to highlight the disadvantages which are noticeable in the dictionaries and show the value of dictionaries. The research material was collected by looking vertically to all 20 volumes of the Dictionary of the Lithuanian Language and reading the hypertext of the dictionary horizontally. 211 head words were found reading the lexicographic articles in this way, the illustrations of them contain a lexeme dictionary. The vast majority (even 98%) of the illustrations used with the lexeme dictionary were written out from the various authors’ (mainly linguists, cultural and public figures) written sources. The dictionary is also mentioned in the various academic publications (in the journals, Grammar of the Lithuanian language, other dictionaries, etc.). Only 2 illustrations with a lexeme dictionary are written from the living language. So the data of the hypertext of the Dictionary of the Lithuanian Language analyzed in this study shows the mental image of dictionary which was formed by the linguistic specialists – lexicographers, grammarians, dialectologists and the researchers of other language science fields, and also by the cultural activists and fiction writers. The material for the research was collected from all 20 volumes, only the data of Complement Card Index was eliminated, and this is why it is important to describe that the final results reflect the mental image of the dictionary formed in the Lithuanian worldview till the 21st century. After the semantic analysis of the illustrative material of the Dictionary of the Lithuanian Language, the following main features of the dictionary’s mental image are distinguished: the structure, type, author, volume, lexicographic material of the dictionary, course of lexicographic works, difficulties faced preparing the dictionaries, the disadvantages and value of the dictionaries. The analysis of all illustrative samples with the lexeme dictionary shows that it is completely enough to have the data accumulated in the academic dictionary incase to make the detailed mental image of the dictionary. Because the second meaning of the word dictionary is very concrete, practical, so the formed generalized mental image of it is objective and clearly defined. BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AURELIJA GRITĖNIENĖ. Žodyno vaizdinys Lietuvių kalbos žodyne | 19 The investigated material allows to arrange such a generalized dictionary’s mental image formed in the Dictionary of the Lithuanian Language: the dictionary is a printed or manuscript book composed of one, several, dozen or few dozen volumes and written by a single author or a collective; it is written in accordance with a certain instruction, it has its macrostructure and microstructure; after collecting the material from one or various sources (most often making the card index) the words or word combinations are presented alphabetically, by themes or according other system in the dictionary, usually the meaning of the word is described, it is also possible to specify the origin, history, geography of the word, to submit grammatical, accentuate, stylistic and other information, the samples of use, translations to one or few languages; such a publication has a practical and academic value (it is useful for learning your or foreign language, it is needed as the source for the various research of the language and culture). Obviously, the mental image of the dictionary would be slightly different when entering the 21st century, however the comparing of the dictionary’s mental image in nowadays and how it changed could be the research object of the other article. KEYWORDS: dictionary, mental image, illustrative sentence, semantics, The Dictionary of the Lithuanian Language. AURELIJA GRITĖNIENĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204