Lietuvių rašytojų naujadarų darybos ir semantikos ypatumai

JOLANTA VASKELIENĖ Uniwersytet w Szawlach CECHY SŁOWOTWÓRSTWA I SEMANTYKI NEOLOGIZMÓW LITEWSKICH PISARZY SŁOWA KLUCZOWE: neologizm, derywat, derywat sufiksalny, złożenie, derywat potencjalny, derywat okazjonalny, znaczenie słowotwórcze, znaczenie leksykalne. WPROWADZENIE Jako system język jest stały, a zarazem ulega zmianom. Zasób słownictwa nieustannie zmienia się w dwóch kierunkach: wypadają z niego przestarzałe, zbędne wyrazy (lub ich znaczenia), ale równocześnie pojawiają się nowe wyrazy (lub nowe znaczenia) (Jakaitienė 2010: 171, 203). Ostatni proces wynika przede wszystkim z potrzeby użytkowników języka mówionego i pisanego, by nazwać nowe realia, lub z dążenia do tego, by coś, co już ma nazwę, określić inaczej, w swoisty sposób. W języku litewskim (podobnie jak w każdym innym) nieustannie pojawiają się zatem nowe słowa1, z których dużą część stanowią neologizmy2. Nowe słowa litewskiego języka mówionego i pisanego (w tym neologizmy) bada się pod różnymi aspektami (pochodzenia, słowotwórstwa, semantyki, rozpowszechnienia itp.) (Girčienė 2013, 2015; Inčiūraitė-Noreikienė 2015; Mikelionienė 2002; Miliūnaitė 2012, 2014; Murmulaitytė 2014, 2016b; Vaskelienė 2007, 2010, 2011, 2012 i in.). Celem artykułu3 jest omówienie cech słowotwórstwa i semantyki neologizmów4 znalezionych w utworach litewskich pisarzy. Przedmiotem badania jest dwadzieścia książek trzynastu litewskich pisarzy (zob. wykaz źródeł)5. W pracy zastosowano metody analizy, interpretacji i obliczeń. 1 Sporo nowych słów odnotowano w Litewskiej bazie danych nowych słów (ND) (zob. Miliūnaitė 2015; o bazie, perspektywach badania neologizmów i możliwości włączenia nowych słów do Słownika ogólnego języka litewskiego (BŽ) zob. Murmulaitytė 2016; 2016a). 2 „Termin neologizm jest właściwy tylko dla takiego nowego słowa, które powstało w wyniku słowotwórstwa danego języka” (Urbutis 2009: 37; o nowych słowach i neologizmach zob. także Jakaitienė 2010: 205–215). W artykule za neologizmy uznaje się derywaty nieodnotowane w Słowniku języka litewskiego (LKŽe), Słowniku współczesnego języka litewskiego (DLKŽ), Słowniku ogólnego języka litewskiego (BŽa), Cyfrowej kartotece uzupełnień do Słownika języka litewskiego (LKŽPK) oraz Litewskiej bazie danych nowych słów. Chociaż do tej kategorii neologizmów należą zarówno derywaty utworzone regularnie, jak i derywaty nietypowe/okazjonalne, uważa się, że przyjęte kryterium doboru jest dopuszczalne i obiektywne. 3 Autorka dziękuje anonimowym recenzentom artykułu za cenne uwagi i sugestie. 4 Niektóre derywaty znalezione w utworach litewskich pisarzy (np.: čiurlioniškas, -a; donelaitiškas, -a; dostojevskiškas, -a; viršmentalinis, -a i in.) można uznać za neologizmy jedynie umownie, ponieważ, jak pokazują dane Korpusu tekstów współczesnego języka litewskiego (DLKT) oraz wyszukiwarki internetowej Google (G), są one używane także w innych tekstach. Trudno ustalić, kto jest autorem takiego derywatu; artykuł nie stawia sobie zresztą tego zadania. 5 Autorów (i książki) wybrano losowo: podczas lektury utworów prozatorskich litewskich autorów różnych pokoleń wyodrębniono rzadsze (przykuwające uwagę) derywaty, a następnie sprawdzono, czy są odnotowane w słownikach, bazach danych itp. (po sprawdzeniu BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Lietuvių rašytojų naujadarų darybos ir semantikos ypatumai | 2 W książkach litewskich pisarzy objętych badaniem znaleziono 397 formacji nienotowanych w LKŽe, DLKŽ, BŽa, LKŽPK i ND: 202 rzeczowniki, 123 przymiotniki, 36 czasowników i 36 przysłówków (zob. rys. 1). W dalszej części artykułu są one omawiane w podziale na części mowy. RYS. 1. Części mowy reprezentowane przez neologizmy 1. CECHY SŁOWOTWÓRCZE I SEMANTYCZNE NEOLOGIZMÓW RZECZOWNIKOWYCH Neologizmy rzeczownikowe utworzono czterema głównymi sposobami słowotwórczymi: najwięcej jest derywatów sufiksalnych (114) i złożeń (72), znacznie mniej prefiksalnych (8) i derywatów paradygmatycznych (5); 3 neologizmy należy uznać za formacje o nieustalonym systemie poziomów słowotwórczych (zob. rys. 2). RYS. 2. Neologizmy rzeczownikowe do analizy pozostała stosunkowo niewielka część wybranych formacji). Warto dodać, że język utworów niektórych autorów był badany pod różnymi względami (zob. Akelaitienė, Žiliūtė-Batavičienė 2011; Barauskaitė 2001, 2001a; Bražėnas 2007; Gustaitienė 2013; Libonaitė 2005; Poškūvienė 2013), nie znaleziono jednak prac poświęconych neologizmom w wybranych utworach. BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Lietuvių rašytojų naujadarų darybos ir semantikos ypatumai | 3 Większość neologizmów rzeczownikowych (94%) opiera się na wyrazach odnotowanych w słownikach. Pojedyncze rzeczowniki utworzono od niezrealizowanego w normie, lecz łatwego do wyobrażenia, tj. potencjalnego wyrazu podstawowego — również neologizmu (o potencjalnych wyrazach podstawowych zob. Urbutis 2009: 150, 241, 341)6. 1.1. Derywaty sufiksalne i paradygmatyczne, klasyfikowane według roboczego znaczenia słowotwórczego7 do kategorii słowotwórczych, warto omówić łącznie. Należy dodać, że w utworach wszystkich autorów występuje wiele jednostek leksyki abstrakcyjnej8 — regularnych formacji, które można uznać za potencjalne (o regularności i formacjach potencjalnych zob. Urbutis 2009: 315–322) — neologizmów będących abstraktami odczasownikowymi (1) i odrzeczownikowymi lub odprzymiotnikowymi (2). Większość z nich należy do produktywnych typów, np. abstrakty odczasownikowe najczęściej mają sufiksy -imas (-ymas), -tis, -esys (apsimokslinimas, duonėjimas, išbūtinimas, papaišymas, pasilabanaktinimas, stribukavimas, triušėjimas, žvangenimas; apmirtis, atitvertis, atpirtis, įgaubtis, išgaubtis, sukauptis, sutelktis; plastesys, sklidesys, švogždesys, tylesys, trioškesys), abstrakty odrzeczownikowe i odprzymiotnikowe — sufiksy -umas, -ystė, -ybė (akinamumas, išblokštumas, karviškumas, minkštakūniškumas, našlaitiškumas, sakrališkumas, stinglumas, vienetinumas, visavertiškumas; citatmeldystė, luošystė, vienmylystė; negendamybė, nuspejamybė, nuosaikybė). Występują też neologizmy należące do innych typów słowotwórczych: z sufiksami -smas (gelsmas), -snis (kūksnis), -astis (mūsastis, žeismastis), -ava (angeliava), nieproduktywny typ -la (zob. LKG 1965: 301) (stingla, spengla), a także z sufiksem obcego pochodzenia -izmas (hamletizmas, šopoholizmas). Znaczenie leksykalne abstraktów odczasownikowych i odrzeczownikowych lub odprzymiotnikowych, które najlepiej zachowują kategorialne znaczenie słowotwórcze, jest jasne nawet bez szerszego kontekstu, np.: apmirtis „obumieranie” (Kiedy tak się dzieje, przechodzisz przez wszystkie nieuniknione etapy — stacje: szok, zaprzeczenie, gniew, szukanie winnych, przygnębienie, apatię. Apmirti DK145); sukauptis „skupienie” (To nie rozproszenie, lecz sukauptis ze wszystkim jakby z jednym K166–167); sklidesys „(roz)rozproszenie” (Poezja umiera w tej samej chwili, gdy owo sklidesys powszednieje, nuży K47); akinamumas „posiadanie czegoś, co oślepia; zdolność oślepiania” (Ten letni poranek — <...> aż po akinamumo wybielony VP80); minkštakūniškumas „ustępliwość”9 (Birontas, nienawidząc siebie za taką minkštakūniškumą, machnął ręką SR115); vienmylystė „miłość do jednej osoby, kochanie jednej osoby” (Miłość Em jest wyjątkowa, szczególna — vienmylystės odmiana KE121). Niekiedy neologizmami (np., 6 Wyrazy potencjalne będące podstawą słowotwórczą oznaczono w artykule gwiazdką*, neologizmy w zdaniu (lub fragmencie zdania) wyróżniono, znaczenia neologizmów podano tak, jak rozumie je autorka artykułu; wyraz lub wyrażenie, na które zwraca się uwagę, podkreślono. 7 W pracy, nawiązując do użycia i ustaleń Pranasa Kniūkštasa (1976; 1998), stosuje się termin znaczenie robocze, a nie termin znaczenie słowotwórcze podany w Słowniku terminów językoznawczych (KTŽ 1990: 43). Należy zaznaczyć, że oba terminy są używane w DLKG (zob. 2005: 229–231 i in.). 8 Szczególnie wiele jest ich w prozie Donalda Kajokasa; tę tendencję widać również w tekstach innych litewskich autorów (zob. wspomniane publikacje J. Vaskelienė). 9 Najpewniej odwołano się do znaczenia przymiotnika minkštas: „wrażliwy, miłosierny; ustępliwy” według DLKŽ. BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Lietuvių rašytojų naujadarų darybos ir semantikos ypatumai | 4 atpirtis „odkupienie”, apsimokslinimas „zdobycie pewnej wiedzy”) lub zdania łączone kontaktowo za pomocą wyrazów o wspólnym rdzeniu, np.: Bo ból byłby już początkiem odkupienia. A tutaj nie ma odkupienia K155; Ciemniackie dokształcanie się. Dokształcać się po ciemniacku – znaczy nie zdołać osiągnąć ani prawdziwego poznania, ani <...> granic niewiedzy K78. Potencjalne neologizmy negendamybė10 „niepsucie się, to, co się nie psuje” i nuspėjamybė „przewidywanie, trafne stwierdzenie bez pewności” występują obok formacji o analogicznej budowie odnotowanych w słownikach: nemarybė i nuobodybė, np.: trzeba, by to ciało przyodziało się w negendamybė, to śmiertelne ciało przyodziało się w nieśmiertelność SR171; istnieje taka nuobodybė, taka nuspėjamybė DK28–29. Derywat z końcówką -is anapusis najpewniej użyty jest w znaczeniu „tamten świat, nie ta rzeczywistość”, np.: Zwykli ludzie nazywają ich anapusiais, opowiadacze – dausomis, filozofowie – sferą transcendentną K317. Chociaż niektóre abstrakty opierają się na potencjalnych (domniemanych) wyrazach podstawowych, etapy słowotwórcze są jasne, np.: pasilabanaktinimas: *pasilabanaktinti: *labanaktintis: labanakt, išbūtinimas: *išbūtinti: *būtinti: būtis (por. įbūtinimas podane w LKŽPK), bekiaušiškumas: *bekiaušiškas: *bekiaušis: kiaušis, bereikšmiškumas: *bereikšmiškas: bereikšmis, bemintiškumas: *bemintiškas: bemintis, paradoksiškumas: *paradoksiškas: paradoksas, priešybiškumas: *priešybiškas: priešybė, vieninteliškumas: *vieninteliškas: vienintelis, žeismastis: *žeismas: žeisti itd. Znaczenie tych neologizmów (pasilabanaktinimas „powiedzenie dobranoc”, bekiaušiškumas „rozmemłanie, brak silnego zdania”, bereikšmiškumas „brak znaczenia” itp.) jest również jasne z kontekstu, np.: Na ten wieczorny rytuał wymyślili nawet tajne słowo – pasilabanaktinimas11 KE200; Twoja alergia na harmonię człowieka pokornego, której przejawy <...> pogardliwie nazywasz bekiaušiškumas K337; Przeciwieństw, których nie wolno sobie przeciwstawiać, <...> sławić jednego, poniżając drugie (np. medytacje nad myślą i bemintiškumas, abstrakcją i obrazem) K231; genialna poezja Ziemi, która jako jedyna oddaje to <...> subtelnymi środkami poetyckimi: intonacją, pauzą, fonetyką, strukturą rytmiczną, znaczeniem słowa, grą słów, aluzją, metaforą, bereikšmiškumas K178; tajemnica <...> i paradoksiškumas K299; nie wolno kategorycznie zaprzeczać także ich [umiłowanych przez rozum przeciwieństw] przeciwieństwu K300; Kochamy jej [medytacji] jedyność K133; Obok wala się kartka papieru z jednym słowem. Tytułem. „Žeismastis”. Może i dobre DD100. Powtarzanie neologizmu išbūtinimas łączy sąsiednie zdania, np.: Wyzwalanie się oznaczałoby w tym przypadku pewne išbūtinimas. Išbūtinimas bynajmniej nie w sensie negatywnym, lecz takim, że kiedyś ludzki duch będzie musiał oswoić także Niebyt, jego tajemnicę K228. Zwykłe formacje velniava i savastis pozwalają lepiej zrozumieć znaczenia użytych obok neologizmów o analogicznej budowie angeliava i mūsastis, np.: Velniava, prawdziwe te słoneczniki czy pozorne, istniejące 10 Należy go uznać za roboczy synonim formacji negendamumas odnotowanej w LKŽPK. 11 Dostrzegalna nowość wyrazu – mówi się, że neologizm został świadomie wymyślony. BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Lietuvių rašytojų naujadarų darybos ir semantikos ypatumai | 5 na granicy halucynującej12 świadomości?! <...> Velniaua, aniele!.. KE141; bez literackiej tożsamości nie ma żadnej literatury naszości, nie ma też nas samychBLB35 (uwagę adresata przyciąga się przez powtarzanie wyrazów o wspólnym rdzeniu naszość i nasz). W szerszym (historycznym, powojennym) kontekście zrozumiałe jest znaczenie neologizmu opartego na potencjalnym wyrazie podstawowym stribukavimas (: *stribukuoti: *stribukas: stribas), np.: tam, za moim stribukowaniem dał mi do wymyślenia Č112. Jak stwierdzono w LKG (1965: 314–315), za pomocą przyrostka -izmas tworzy się nazwy kierunków filozoficznych, religijnych, artystycznych, naukowych i politycznych, systemów oraz ustrojów. Utworzony z tym przyrostkiem neologizm hamletizmas „ideologia Hamleta” opiera się na nazwie osobowej (pewna hamletyzmuodmiana K94), natomiast abstrakcyjny rzeczownik šopoholizmas „uzależnienie od zakupów; bycie šopoholiku” utworzono od barbaryzmu šopoholikas13 (że dzisiejszy šopoholizmu napad skończy się nie okropnym kacem EK132). Asmenys įvardijami veikėjų ir veiksmažodinės ypatybės turėtojų kategorijai skirtinais priesagų -ėlis, -ė; -ukas, -ė; -tojas, -a; -ėjas, -a vediniais atsibeldėlis, -ė; įmitėlis, -ė; išsprūdėlis, -ė; išprotėjėlis, -ė; nuprotėjėlis, -ė; pabėgiukas, -ė; paklydžiukas, -ė; silpukas, -ė; smalsautojas, -a; nuskausmintojas, -a; aprengėjas, -a, nedarių priesagų -onis, -ė ir -aila vediniais melžionis, -ė ir pašaipaila, šiai kategorijai skirtini galūnių -(i)us ir -a vediniai dvokius, baksnius, prisegą14, partraidą, vulgar ybe besiremiantis darinys nuopisa. Daugumas šių vedinių (net ir be platesnio konteksto) turi aiškią leksinę reikšmę, iš esmės sutampančią su darybine, pvz.: atsibeldėlis, -ė „kas iš kur nors atsibeldęs, atėjęs gyventi“ (nesvarbu, ar jis būtų vietinis, ar, pasak jos, atsibeldėlis VP39); nuprotėjėlis, -ė „kas nuprotėjęs, nelabai protingas žmogus“ (pasinaudoti šio nuprotėjėlio atvirumu KE20); smalsautojas, -a „kas (pernelyg) smalsauja, yra smalsus“ (net pačiame nuošaliausiame vasaros parko kampelyje esama <...> įkyruolių ir smalsautojų arba patentuotų plepių EK110); nuskausmintojas, -a „kas sumažina skausmą“ (žmogiškųjų sielų žinovas ir jų nuskausmintojas SR269). Suvokti kai kurių naujadarų reikšmę, pvz., aprengėjas „kas ką nors aprengia“, paklydžiukas „kas paklydo, yra paklydęs“, pabėgiukas „kas pabėgo, pabėgelis“, lengviau ir dėl greta pavartotų įprastų darinių kirpėjas, pamestinukas, pvz.: visiems talkino kirpėjai ir apren gėjai SRII64; Tapome pamestinukais, pabėgiukais, paklydžiukais K237. Kai kurių okazinių laikytinų (tik tame tekste pavartotų ir tam tekstui tinkamų) naujadarų reikšmei suprasti reikia platesnės leksinės aplinkos, pavyzdžiui, kad naujadaras melžionis remiasi veiksmažodžiu melžti, paaiškėja iš konteksto: milžinai melžė pritvinkusius debesis, iš to debesų pieno pagamino gėrimą, pavadintą čvik u, ir Nuo to laiko tuos čvikio mėgėjus ima vadinti 12 Zob. o nim 3.2. 13 Jo variantas šopaholikas yra įtrauktas į ND (apie jį dar žr. Murmulaitytė 2016b: 13); kaip rodo Google duomenys, vartojami abu žodžio variantai. 14 Ten rzeczownik może być również wariantem zapożyczenia priesaga podanego w LKŽe, oznaczającego „mąż lub żona, współmałżonek”. BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Lietuvių rašytojų naujadarų darybos ir semantikos ypatumai | 6 melžionimis KR16. Z kontekstu wynika również, że rzeczownik prisega jest używany w znaczeniu leksykalnym „żona”, np.: Ta moja prisega akurat się wymknęła do sąsiadki Č141. Vardažodinės ypatybės turėtojų pavadinimais laikytini naujadarai sudaryti su savos ir svetimos kilmės priesagomis –ininkas, -ė; -uolis, -ė; -ulis, -ė; -iena; -ukas, -ė; -nykas, -ė; -orius, -ė; -ra; -uva; -istas, -ė ir -ikas, -ė: birontininkas, -ė (: Birontas); daugelininkas, -ė (: Daugėla); bohemininkas, -ė; furtininkas, -ė (: furta „varteliai“); kraujomaišininkas, -ė; džiazuolis, -ė; glotnuolis, -ė; laisvuolis, -ė; tuštulis, -ė; debesiena; virvelinukas, -ė; mašininorius15; šūdelnykas; šūdra (: šūdas)16; kaimuva; slalomistas, -ė; panceristas, -ė (: Panceris – veikėjas); ironikas, -ė. Kai kurių vedinių leksinė reikšmė, iš esmės nesiskirianti nuo darybinės, suprantama ir be platesnio konteksto, pvz.: bohemininkas, -ė „bohemos žmogus“ (Ir jau kaip bohemininkai sėdim 26-ame viešbučio „Latvija“ aukšte KN202); džiazuolis, -ė „džiazo mėgėjas“ (Tikras džiazuolis turėtų jaustis keistai KN11517); glotnuolis, -ė „kas mielas, malonus, švelnus“18 (tarsi iš tokios glotnuolės būtų tikėjusis kažko daugiau SR161); laisvuolis, -ė „laisvas žmogus“ (Žmogus, matyt, buvo arba visai kurčias, arba laisvuoliu apsimetus kiaulė GD368); kraujomaišininkas, -ė „kas užsiima kraujomaiša“ (tarp kurių buvo vagys, žudikai, <...> kraujomaišininkai ir dukrų prievartautojai SRII180); panceristas, -ė „Pancerio šalinininkas“ (Panceristai matavosi gyvulėlių kostiumus UR84). Juozo Apučio kūrinyje pavartotas ne žodynų fiksuotas darinys slalomininkas („slalomo sportininkas“ DLKŽ), o jo darybinis sinonimas slalomistas, pvz.: pūkštelėjęs į vandenį, vilkas sukdavosi apie jį, skęstantį, ratais, išlėkdavo lyg koks slalomistas iš sukimosi orbitos, bet greitai grįždavo A22–23. Kontekstas leidžia suprasti, kad terminio darybos tipo (žr. LKG 1965: 362) vedinys kaimuva vartojamas „kaimui būdingo dalyko, kaimo realijos“ reikšme, pvz.: Kas tu šiandien, „Onute“, pramogų pasaulyje? Kaimuva DK118–119. Kitų šios darybos kategorijos naujadarų vartosenos pavyzdžiai: ir daugelininkams, ir birontininkams, kurie <...> šaudėsi tarpusavyje mirtinais žvilgsniais SR201; atsidarė furtos langelis ir pro jo groteles suspindo įtarios furtininkės akys SR242; Senamiesčio dangaus bliūde tirštėja debesienos EK129; kur jau čia, tuštuliuk, pro visa tai ką nors įžvelgsi K296; Visi namiškiai šmėsteldavo akyse, išskyrus putliakrūtę virvelinukę KE249; suvapėjo toksai traktoristas ne traktoristas, bet vis tiek kažkoks mašininorius, nes buvo apsivilkęs kombinezoną A225; Na palauk, šūdelnyke! KE240; pasijutumei esąs žudikas, amžinai kaltas savigrauža, laisvai mąstyti ir jausti nesugebąs šūdra K276–277; netrukus pastebėsi, kad su ironikais tau ne visada pakeliui K59. 15 Synonim normatywnego derywatu mašinistas, -ė. 16 Rzeczownik šūdra mógłby być także wariantem wyrazu międzynarodowego šudra („w starożytnych Indiach – jedna z 4 najważniejszych warn (kast), najniższa w ich hierarchii <...>” (TŽŽ 723)) albo wynikiem kontaminacji obu wyrazów (šūdas i šudra). 17 W tym samym tekście użyto nieujętej w słownikach nazwy zbiorowej džiazuomenė, odnotowanej już w ND. 18 Rzeczownik opiera się na znaczeniu przymiotnika glotnus, -i „przyjemny, łagodny”, np. Glotnus człowiek DLKŽ. BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Lietuvių rašytojų naujadarų darybos ir semantikos ypatumai | 7 Asmenų pagal kilmę darybos kategorijai skirtini gana aiškias leksines reikšmes turintys darių priesagų -ietis, -ė; -iškis, -ė vediniai hamburgietis, -ė (: Hamburgas) „Hamburgo gyventojas“; parlaukietis, -ė (: Parlaukis) „Parlaukio gyventojas“; užžiūrietis, -ė (: užžiūris) „užžiūrio gyventojas“; donbasiškis, -ė (: Donbasas) „Donbaso gyventojas“; šaukliškis, -ė (: Šaukliai) „Šauklių gyventojas“; pvz.: kartais jaučiau, kaip hamburgiečių bruožai tarsi srūva į mane KN164; Talkininkai, kaimynai, svečiai parlaukiečiai ar iš kokio ten Kauno Č32; Lig(i) šiol kaip absurdo anekdotą prisimenu vienos doros užžiūrietės žodžius K131; pasakė labai patenkintas donbasiškis ir išdidžiai patempė kaklą A276; Jis čia tik vienas toks, šaukliškis TG22. Šios darybos kategorijos vediniu laikytinas ir priesagos -oidas vedinys kaunoidas (: Kaunas) „Kauno gyventojas“. Platesniame kontekste jaučiamas menkinamas vertinimas, veikiausiai todėl ir pasirinkta netipiška asmenų pagal kilmę pavadinimų priesaga -oidas, kuri afiksų sąrašuose paprastai nepateikiama (žr. LKG, DLKG, Pakerys 1994), bet, esant darybos opozicijai, skirtina (plg. diftongoidas Kazlauskaitė 2000: 52): Tikras kaunoidas. Tokia rasė K325. Su dariomis vietų pavadinimų darybos kategorijos priesagomis –ynas, –ynė, –uma ir –idė sudaryti naujadarai tarydynas, stribokynas, vėmalynė, judruma, drakonidė. Kai kurių vedinių reikšmė aiški, pvz., judruma „judri vieta“ (Pačioj judrumoj, prisiglaudus rūmų sienos <...> sėdėjo sena moteris DK9); kitiems suprasti reikia konteksto: tarydynas (: Tarydas – kūrinio veikėjas) „vieta, kur gyvena Tarydai“ (nutempė į troškintais kopūstais nešantį tarydyno liūną SR47); stribokynas (: *stribokas: stribas) „stribokų / stribų buveinė“ (Ten buvo pats stribokynas ir saugumas BLB97). Perkeltinės reikšmės turi baisios vietos reikšmę pavartotas naujadaras drakonidė ir vėmalynė, kuria vadinamas žodžių srautas, pvz.: plūstamės prišnėrkštoje rembrantiškų19 atspalvių drakonidėje K317–318; Visus tenkina pusiau įvaldytas verlibras ir vos ne beprasmiškų atsitiktinių žodžių vėmalynė TG158. Za nazwę zbiorową można uznać derywat z przyrostkiem –ija o jasnym znaczeniu esinija (: esinys) „całość istnień”, np.: Dopasowałeś się do siebie, do nich, do całej esinija K160. Natomiast aby zrozumieć znaczenie neologizmu angelija (: angelas) „anioły, ogół aniołów”, potrzebny jest kontekst – mowa o niebie, np.: Choćbyś nie wiem co mówił – niebo i jego duchy mają poczucie humoru, a jego angelija ma! K434. Pojedyncze neologizmy należy zaliczyć do różnych innych kategorii słowotwórczych: derywaty z przyrostkami –alas i –(i)onė džeržgalas, kraigalionė uznaje się za nazwy rezultatu czynności; derywat z przyrostkiem –iklis skaliklis (: skalauti) jest nazwą narzędzia; agronomienė, pastalininkaitė (: pastalininkas, zob. LKŽPK) to nazwy różniące się ze względu na płeć; draugaitė (Byłyśmy nierozłączne draugaitės GD19) i kelnačkės (kiedy się przewrócił, kelnačkės zsunęły mu się na pięty Č174), zdrobnieniami; niezalecany w języku ogólnym przyrostek -ka występuje w wyrazie pochodnym od zapożyczenia šnapsorius 19 Zob. o nim 2.1. BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Lietuvių rašytojų naujadarų darybos ir semantikos ypatumai | 8 Derywat šnapsorka (Palubinskytė była šnapsorka A29). Znaczenie niektórych derywatów (agronomienė „żona agronoma”, pastalininkaitė „córka pastalininkasa”, kraigalionė „to, co nabazgrano, zapisano” itp.) jest całkowicie jasne: idę i spotykam samą agronomienė A87; na kilkunastu innych ciałach leżała też biedna pastalininkaitė SRII172; te jego kraigalionėjednoznacznie nie nadawała się do publikacji DD171. Natomiast na przykład znaczenie neologizmu skaliklis „środek do płukania” pomaga zrozumieć kontekst — obok użyto derywatów o analogicznej budowie, ujętych w słownikach: Cały arsenał do zębów — szczotki, płukanki, środki myjące, skrobaki DD93. Znaczenie leksykalne neologizmu džeržgalas (tak w utworze nazywany jest rower) odbiega od znaczenia słowotwórczego — aby je zrozumieć, potrzebny jest szerszy kontekst: tylko podnieś ten džeržgaląz ziemi Č26. 1.2. Osiem rzeczowników utworzonych za pomocą przedrostków. Za derywaty potencjalne można uznać formacje z przedrostkiem be- bekiaušis i besaulė: pierwsza nazywa osobę, druga zaś uzupełnia szereg nazw przedmiotów nieożywionych (o derywatach z be- zob. LKG 1965: 431–432). W języku litewskim za pomocą przedrostka be-, który najczęściej oznacza brak tego, co wyraża wyraz podstawowy, tworzy się zarówno rzeczowniki, jak i przymiotniki. Użycie pokazuje, że besaulė jest rzeczownikiem20 o znaczeniu „ciemne miejsce, bez słońca”: Cebula z polnego zbocza powędrowała do piwnicznej besaulėn EK134. Derywat bekiaušis został użyty w znaczeniu przenośnym — tak określa się mężczyzn noszących spódnice: Szkotom trzeba włożyć bochenki chleba za koszule, żeby jeszcze bardziej przypominali baby, bo już teraz chodzą w spódnicach, i nazwali ich bekiaušiais, bo, jak wiadomo, pod babskimi spódnicami nie ma jaj SR208. Za pomocą przedrostka po- utworzono zgodne z wymaganiami danego typu słowotwórczego derywaty pomentė „miejsce pod łopatką” oraz polėkštė „talerz stawiany pod innym talerzem”21: pierwszy oznacza miejsce znajdujące się pod przedmiotem nazwanym wyrazem podstawowym, drugi zaś oznacza „przedmiot znajdujący się lub przeznaczony do umieszczenia pod przedmiotem nazwanym wyrazem podstawowym” (LKG 1965: 431), np.: Budzi mnie w nocy jakby nóż wbity w pomentej K362; na pięknym fajansowym talerzu ze srebrną polėkšte SRII104. Miejsce oznaczają derywaty z przedrostkiem pa- pariešė (: Riešė) „miejsce wzdłuż Riešė”22 oraz pažolė „miejsce wzdłuż trawy”, np.: ale około ósmej mgły się rozproszą, pariešėsliście olch i wierzb obeschną GD308; Między drzewami pažolėwiła się gęsta mgła KE116. Aby zrozumieć znaczenie neologizmu prierūkis utworzonego za pomocą przedrostka prie- „prawie mgła”, potrzebny jest kontekst24: i tak było szaro, taki był prierūkis, pojechał blady 20 W LKŽe, BŽa odnotowano tylko przymiotnik besaulis, -ė. 21 Przykładów użycia rzeczownika polėkštė w DLKT i Google jest sporo (łyżkę kładzie się na polėkštės DLKT; Talerze główne kładzie się albo do polėkštę, albo na rozłożoną serwetkę G), ale nie został on ujęty w słownikach. 22 Nazwa rzeki Riešė pojawia się w tekście. 23 To, że rzeczownik pažolė nie został uwzględniony w słownikach ani w kartotece uzupełnień, może być pomyłką — LKŽe odnotowuje przysłówek pažoliais. 24 Dopiero z kontekstu wynika, że derywat prierūkis tworzy opozycję słowotwórczą z rzeczownikiem rūkas, a nie z czasownikiem prirūkti. BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Lietuvių rašytojų naujadarų darybos ir semantikos ypatumai | 9 keliuku A72. Derywat utworzony za pomocą przedrostka už- užsapnis (: sapnas) nazywa to, co znajduje się poza snem: Po dokładnym przeszukaniu mrocznych <...> nor swoich, a także innych užsapnių współobywateli KE180. 1.3. Spośród 72 nowych złożeń znalezionych w utworach litewskich pisarzy 63 mają drugi człon rzeczownikowy25. Są to złożenia determinatywne — pierwszy człon zawęża (precyzuje) znaczenie wyrażane przez drugi człon — zasadniczo znaczenie takich formacji jest równe znaczeniu połączenia wyrazowego (więcej zob. Urbutis, 2009: 49–51), np.: badavietė „miejsce głodu”, sielaspengsmis „dzwonienie duszy”, žodžiagarsis „dźwięk słowa”. Pierwszy człon 28 złożeń jest rzeczownikiem: badavietė, bobkalnis, drambliaukojis, driežauodegis, gaidponis, garsasiūlis, krišnosparnis, krūtinplaukiai, langastiklis, mėšlajūrė, migdolmedis, obelžiedis, siūlagarsis, siūlažmogis, smeikelis, šiknaskylė, šūdmesė, veiksmažmogis, vidurkaktis, vilklakis, voraklynis, žmoggyvis, žmogpaūkštis, žodžiagarsis, žvaigždėrašтис26, žvilgsniašūdis, na tych samych dwóch rzeczownikach (siela oraz rzeczowniku spengsmas odnotowanym w LKŽPK) opierają się złożenia sielaspengsmis i spengsmasielis. Pierwszy człon 21 złożeń z drugim członem rzeczownikowym opiera się na przymiotniku: aukštakilmis, -ė; girtadienis; girtanaktis; ilgapimis; karštvandenis; kiaurašiknis, -ė; klaidkelis; klišuaodegis, -ė; kombinuotpašariai; kvailafilmis; kvaišgalvis27, -ė; rausvaakis, -ė; silpnakiausis; skersponis; skystag arbanis, -ė; slaptagarsis; stambianosis, -ė; švelnialiežuvis, -ė; šventlaikis; šviesmiegis; tvirtanugaris, -ė. Pozostałych typów złożeń jest zaledwie po kilka: pierwszy człon złożeń praplėstgerklis, -ė; šikdarbis i varvaklynis opiera się na czasownikach; z zaimka i rzeczownika utworzono złożenie saviparodija, z przysłówka aukštyn i rzeczownika koja — aukšynkojis, z liczebnika i rzeczownika — devynbėdis, -ė; z przyimka tarp i rzeczownika erdvė utworzono złożenie tarpuerdvis; trudno stwierdzić, czy złożenia pusministris i pusvadis opierają się na przysłówku pusiau, czy na rzeczowniku pusė, natomiast pierwszy człon złożenia pirmsergė utworzony jest od wykrzyknika naśladującego dźwięk. Kilka złożeń ma jeden człon obcego pochodzenia: rzeczownik egomanija utworzono z łacińskiego słowa ego i manija; pierwszym członem złożenia hipererdvė jest element hiper-, wskazujący na przekroczenie normy (TŽŽ 299); drugi człon złożenia judologas opiera się na elemencie -logas, oznaczającym osobę badającą dziedzinę wskazaną przez pierwszy człon, natomiast drugi człon neologizmu karvalogija -logija wskazuje na związek z nauką (o -logas, -logija zob. TŽŽ 444). 25 „Drugi człon największej części złożeń rzeczownikowych opiera się na rzeczownikach, a tylko w mniej więcej co piątym — na czasowniku” (Keinys 1999: 69), a zatem neologizmy potwierdzają tę tendencję.26 BŽa odnotowuje złożenie utworzone w analogiczny sposób: žvaigždėlapis. 27 Najprawdopodobniej pierwszy człon złożenia opiera się na przymiotniku kvaišas, -a, choć nie można wykluczyć, że można go również wiązać z czasownikiem kvaišti. BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Lietuvių rašytojų naujadarų darybos ir semantikos ypatumai | 10 Drugi człon 9 złożeń opiera się na czasowniku; w 7 z nich — dievamaiša, kojatrypis, kvapadirbys, šiknalupis, šiknalindys, šūdmalė, žmogšaudys — pierwszy człon jest rzeczownikowy. Pierwszy człon złożeń gražiačiulbis, -ė; naujažudys, -ė najpewniej opiera się na przysłówkach gražiai, naujai, choć nie można wykluczyć, że można je również wiązać z przymiotnikami gražus, naujas. Znaczenie leksykalne złożeń rzeczownikowych (przede wszystkim utworzonych z dwóch rzeczowników) jest całkowicie jasne, gdy mniej więcej pokrywa się ze znaczeniem słowotwórczym. Pierwszy rzeczownikowy człon złożeń determinatywnych z drugim członem rzeczownikowym często wskazuje na przynależność: krūtinplaukiai „włosy na piersi” (po niej po jej czarnych włosach na piersi łapczywie błądziła biała dłoń Eufemii SR145); langastiklis „szyba okienna” (całkowicie zasłonięte szyby kuchennych okien EK155); migdolmedis „drzewo migdałowe” (Chciałbym obserwować, jak <...> w dłoni zakwita gałązka drzewa migdałowego GD83); obelžiedis „kwiat jabłoni” (osłoniwszy się, głęboko zaciągnął się dymem, wraz z zapachem kwiatów jabłoni DD182); veiksmažmogis „człowiek czynu” (Wszyscy bezbożnicy zawzięcie dowodzą istnienia Boga. Człowiek czynu K384); žodžiagarsis „dźwięk słowa” (te dźwięki słów można powtarzać w samotności jak „Ojcze nasz” K142–143); materiał (smėkelis „piaszczysta, piaszczysta droga” — odnogi piaszczystej drogi, rozchodzące się na wzgórzu, wkrótce znów się łączą K399) lub miejsce (vidurkaktis „środek czoła” — z pytającym wyrazem uniósł brwi na środku czoła i patrzył SR112). Bezpośrednie znaczenie leksykalne mają najczęściej również złożenia z pierwszym członem przymiotnikowym lub zaimkowym (1), a także złożenia z drugim członem czasownikowym i pierwszym rzeczownikowym (2): (1) karštvandenis „gorąca, przegotowana woda” (W pękatym kubku oregano odpowiedzialnie zaparza gorącą wodę EK11); kvailafilmis „głupi, płytki film” (obejrzeć jakiś głupi film w „Cinamone” EK122); kombinuotpašariai „pasze treściwe” (Cóż, tych pasz treściwych nie dostanie, i niech go diabli! A291); skystagarbanis, -ė „osoba o rzadkich, luźnych lokach” (A cała reszta, moja rzadkoloka, cała reszta to wolność! K392); saviparodija „parodiowanie samego siebie, naśmiewanie się z siebie” (stać się swoim przeciwieństwem, nieudolną parodią samego siebie czy <...> zwyrodnialczynią? K314); (2) dievamaiša „mieszanie bogów, wyznawanie różnych bogów” (Nie obawiając się, że ktoś obgada nas za mieszanie bogów, spróbujmy K331); žmogšaudys, -ė „osoba, która strzelała (zabijała) ludzi” (— Nie wybuchnę, dopóki ty, ludobójco, nie pokażesz, gdzie zakopałeś mojego brata!.. TV179); kvapadirbys, -ė „wytwórca zapachów” (Pachniała. <...> przez całą doskonałą zbroję twórcy zapachów cienkimi igiełkami zdołał się przedostać <...> jej własny zapach KN62 — w tym ostatnim przykładzie powtarzają się wyrazy zawierające rdzeń kvap- (kvep-), wśród nich także neologizm). Neologizmy skersponis, gaidponis mają najpewniej znaczenie podobne do odnotowanego w słownikach wyrazu pusponis („niewielki, mało znaczący pan” LKŽe). Uwagę adresata przyciąga powtórzenie kilku złożeń, których drugim członem jest rzeczownik ponas, np.: Gdyby chociaż byli prawdziwymi panami, a teraz są tylko półpanami, skersponiai albo gaidponiai BLB242. BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Lietuvių rašytojų naujadarų darybos ir semantikos ypatumai | 11 Niektóre neologizmy mają znaczenie przenośne – należy je uznać za metaforyczne lub metonimiczne złożenia, np. złożenia użyte w znaczeniu „złe rzeczy”: morze gówna i gówniana breja (beztrosko huśtać się na wysokich morza gówna falach K387; a miejscowa gówniara zmieliła gównianą breję K368); kilka złożeń oznacza człowieka i zarazem określoną jego cechę – lizus „pochlebca” (Kiedy lizusi zderzają się z obojętnością Króla UR83); uparty, -a „nieustępliwy, uparty człowiek” (Nieprzekonany uparty KE61) i żółtodziób „młody, niedoświadczony człowiek” (bo on, żółtodziób, wybrałby poezję K174). Dopiero z kontekstu wynika, że neologizm dupozłaz jest używany w utworze w znaczeniu „rower”: Opierając się o ganek, stał tylko dupozłaz, żadnego innego roweru jeszcze nie było widać I179. Pewien dźwięk nazywają złożenia o znaczeniu przenośnym, których człony opierają się na wyrazach z rdzeniami siel-, gars-, speng-: siedząc, stojąc, próżnując – nagle dźwięk. Dźwiękowłókno. Włóknodźwięk. Duszodzwon. Dzwondusza K123. Złożenie dupodziura prawdopodobnie ma znaczenie „złe miejsce” – w ten sposób uosobiono Wilno (Birontas, w samym, samym Wilnie dupodziurze, przez miasto połknięty, przeżuty i strawiony SRII90); znaczenie przenośne „układ gwiazd” ma derywat gwiezdny zapis (dla nas cały świat był jeszcze kosmosem i nasze gwiezdne zapisy to potwierdzają KN122); nieprzyjemne spojrzenie nazwano złożeniem spojrzenio-gównem (O takich mówi się: „Spojrzał – jakby spojrzenio-gównem chlapnął w twarz” K287). Przykłady użycia innych neologizmów: guzy [nazywano] – miejscami głodu KE171; ludzie z jakiegoś powodu nazywają je pijanymi babskimi górami KE230; ten słoniostopydał mi jedną jedyną <...> lekcję KE174; Pojawiły się różne ropuchogłowy, jaszczuroogoniaste i rozszczepionokopytnych KR16; Okazuje się, że po prostu zdarzają się czarne dziury czasu i przez nieszczęśliwy zbieg okoliczności wspomniana postać wpadła w jedną z takich czarnych chwilwpadła EK97; Na przykład pajęczyniarzerobią na drutach skarpetki KE212; To <...>nieczułe oszpecone ludzkie stworzenia, ale i one cierpią K207; Nieważne, kim byłby – kładką, człowiekiem-ptakiem, skrytoskrzydłym28 aniołem czy centaurem K249–250. Neologizm nitkoczłowiek jest odpowiednikiem użytego w poprzednim zdaniu połączenia wyrazowego, będącego podstawą słowotwórczą, i jego powtórzeniem: Mimo to za trzecią wysepką zobaczył jeszcze jedno stworzonko. Był to ludzik z nici. <...> Nitkoczłowiekadrobne ruchy budziły współczucie KE216. 1.4. Kilka neologizmów (neišmylėjimas, nesybė, neišreiškiamumas) należy uznać za derywaty o nieustabilizowanym systemie etapów słowotwórczych. W skład wszystkich derywatów wchodzi przedrostek ne- oraz same produktywne przyrostki abstraktów czasownikowych i nominalnych -imas i -umas, za pomocą których tworzy się derywaty potencjalne (zob. Urbutis 2009: 316–317). A zatem neologizmy neišmylėjimas, nesybė, neišreiškiamumas (w zależności od przyjętej opozycji słowotwórczej) można by uznać za derywaty z przedrostkiem ne- albo za derywaty utworzone przyrostkami -imas, -ybė, -umas: neišmylėjimas (: išmylėjimas / neišmylėti), nesybė 28 O tym przymiotniku zob. 2.5. BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Lietuvių rašytojų naujadarų darybos ir semantikos ypatumai | 12 (: byt / nie jestem), niewyrażalność (: wyrażalność / niewyrażalny). Przykłady użycia neologizmów: Zakochawszy się w swoim nie-miłowaniu KE32; Chcecie powiedzieć, że te niebyty naprawdę istnieją? KE36; pozostaje tylko rozłożyć ręce <...>, czując niewyrażalność przeznaczenia niewyrażalności K106. 2. SŁOWOTWÓRSTWO I SEMANTYKA NOWYCH PRZYMIOTNIKÓW W badanych tekstach znaleziono 123 neologizmy przymiotnikowe: 66 derywatów sufiksalnych, 2 derywaty prefiksalne, 2 derywaty paradygmatyczne, 44 złożenia, a 9 neologizmów należy uznać za derywaty o mieszanym sposobie słowotwórczym (zob. rys. 3). RYS. 3. Neologizmy przymiotnikowe Prawie wszystkie derywaty (98 proc. ogółu) opierają się na wyrazach podstawowych odnotowanych w słownikach. 2.1. Derywaty sufiksalne. Większość neologizmów przymiotnikowych (54, tj. 82 proc. wszystkich derywatów sufiksalnych) to derywaty z sufiksem podobieństwa i typowej cechy –iškas, –a29 – najwięcej neologizmów utworzonych za pomocą tego sufiksu występuje w utworach wszystkich autorów. W DLKG (2005: 207) stwierdza się, że przyrostkiem –iškas, –a „przymiotniki tworzy się najczęściej od rzeczowników niepochodnych, rzadziej od derywatów i wyrazów złożonych”. Niniejsze badanie wykazało, że neologizmy z sufiksem –iškas, –a są derywowane od rzeczowników o różnej budowie morfemicznej – nazw istot żywych i nieożywionych, lecz najczęściej podstawą są nazwiska; mają one przenośne znaczenie podobieństwa (oznaczają „jak ktoś”) albo znaczenie „charakterystyczny, typowy dla tego, co wyraża wyraz podstawowy”: adamiškas, –a 29We współczesnym języku litewskim przymiotniki z sufiksem –iškas, –a zwykle oznaczają podobieństwo, dawniej zaś (w tekstach z XVI–XVII wieku) najczęściej wyrażały przynależność (Ambrazas 2011: 82). BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Lietuvių rašytojų naujadarų darybos ir semantikos ypatumai | 13 (: Adamsas „charakterystyczny dla Adamsów”); breigeliškas, –a (: Breigelis „charakterystyczny dla Breigelisa, jak Breigelis”); borchesiškas, –a (: Borchesas „charakterystyczny dla Borchesasa, jak Borchesas”), brazauskiškas, –a (: Brazauskas „jak Brazauskas”); čiurlioniškas, –a; dekartiškas, –a; donelaitiškas, –a; dostoj evskiškas, –a; d žeksoniškas, –a; empedokliškas, –a; faustiškas, –a; frankenšteiniškas, –a; gavenavičiškas, –a; hemingvėjiškas, –a; karamazoviškas, –a; kudirkiškas, –a; majakovskiškas, –a; sartriškas, –a; sokratiškas, –a; šve gždiškas, –a; tarkovskiškas, –a; taryydiškas, –a; vangogiškas, –a. Wszystkie nowe wyrazy z sufiksem –iškas, –a³⁰, o dość jasnym znaczeniu, występują jako epitety, pomagają zwięźlej określić oznaczaną rzecz, zacieśniają tekst, np.: I mówię nie tylko o adamsišką „rodzinkę” twórców EK40; Dziś brat Astijus wygląda dostojnie: posrebrzone skronie, <...> smukła, niemal brazauskiškas sylwetka EK138; breigeliško jak obłok dymu zimą K255; w demonstrowaniu rozczarowań finał nie jest dostoj evskiškas, raczej kafkowski³¹ borchesiškas KE79; rozpleniły się čiurlioniškos kolory K339; donelaitišką [zwrot] „Vargsim” należałoby zacząć drukować na wszystkich banknotach litowych DD190; d žeksoniškus drgawki trenów K336; Empedokliškas tworzenie świata trwa K79; na materialistów pierwszego typu czeka faustiškasis droga K227; wyobraźnia natychmiast zaczyna tworzyć scenariusz ich przyszłego życia – z bankructwami, <...> szpitalami psychiatrycznymi i frankenšteiniškomis operacjami plastycznymi DD88; Biegnie piegowaty chłopiec z pawiem nad głową, <...> z takim <...> gavenavičišku K345; wyciągnąć hemingvėjišką rybę K473; wtedy lekką ręką rozdawane są odpusty <...> karamazoviškajam [postulatowi], że wszystko wolno K28; istnieje także kudirkiško idealizm EK46; Wiza do mojego maj akovskišką paszportu przyleciała właśnie 9 listopada KN157; Landertinger poczuł pancerišką cios kolanem w brzuch UR67; całkiem zwyczajne rzeczy kryją się w paskališkajame [powiedzeniu] „Poznawać, aby pokochać, kochać, aby poznać” K102; usłyszał radauskiškos szum morza K145; rembrantiškų odcieni K318; sokratiškojo kwestia świadomości K54; może tylko medytacje Čiurlionisa zasługują na šve gždiškųjų [medytacji] K230; przypominający tarkovskišką strefę K232; między taryydiškos mądrością, gospodarowaniem ziemią i głupotą parobków SR47–48; ze mną powinna podróżować także słomkowa czapka, zwana kiedyś w Vepriai vangogiška GD262. Do tych przymiotników dołącza neologizm bემბiškas, –a, utworzony od nazwy własnej – imienia jelonka Bembis: ona po prostu wpada w złość, podskakuje, już stoi niepewnie na swoich bembiškų nóżkach sarenki DD49. Niektóre neologizmy utworzono od rzeczowników pospolitych określających osoby, istoty żywe lub stworzenia mityczne: baziliškiškas, –a (: baziliskas); dendiškas, –a (: dandys); eržiliškas, –a; generoliškas, –a; gurvuoliškas, –a; kentauriškas, –a; kipšiukiškas, –a; laisvūniškas, –a; manekeniškas, –a; monstriškas, –a; šventakup riškas, –a; vorgoviškas, –a (: vorgovys³²). Dwa przymiotniki z sufiksem –iškas, –a 30 W celu jeszcze silniejszego wyróżnienia i podkreślenia używa się także form zaimkowych neologizmów. 31 O neologizmach przysłówkowych zob. rozdział 4. 32 W DLKŽ i LKŽₑ podano wariant słowotwórczy vorgovys, mający samogłoskę łączącą, derywatu złożonego voragovys, w którym podstawą jest pierwszy człon. BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Lietuvių rašytojų naujadarų darybos ir semantikos ypatumai | 14 būdvardžiai remiasi potencialiais pamatiniais žodžiais: terbakrauskiškas, –a (: *Terbakrauskis); vištaprotiškas, –a (: *vištaprotis)33. Vienų naujadarų reikšmes galima suprasti net be konteksto, pvz.: eržiliškas, –a „kaip eržilo, būdingas eržiliui“; generoliškas, –a „kaip generolo“; šventakupriškas, –a „būdingas šventakupriui“, kitiems (kurių pamatinis žodis retesnis, pvz., baziliskiškas „būdingas baziliskui“) reikia konteksto. Visi –iškas, –a naujadarai eina įvairios semantikos daiktavardžių epitetais, pvz.: nė drąsiausiose baziliskiškose klejonėse neišsivaizdavo SR217; Anksčiau mojavai subtiliai nulakuota dendiška lazdele K167; jos sūnėnas skleidė kažkokį keistą, itin stiprų eržilišką žavesį SRII116; Jis pasižymėjo generolišku kūno sudėjimu UR49; jo gurvuoliška klausa jau ima aižėti, nepakeldama šio galingo tylesio K351; poezijos kentauriškoji dvasia K248; sąmonėje sukirba kipšiukiška mintis K152; Keistas provincialumo ir maneken iško stiliaus derinys EK144; įgauna juokingus, išsigimusius arba monstriškus pavidalus K247; buka, šventakupriška pareiga K392; Supratau, kad pirmas žingsnis į meno pasaulį – išlaužti terbakrausišką stylą EK152; jai nieko nereiškė <...> kišti tą savo vištaprotišką trigrašį SRII26; vorguviška prigimtis pajunta KE230. Grupė priesagos –iškas, –a naujadarų remiasi konkrečios arba abstrakčios reikšmės negyvų daiktų pavadinimais ir turi darybinę reikšmę „būdingas, įprastas, priskiriamas pamatiniu žodžiu pasakytam daiktui, susijęs su tuo daiktu“, pvz.: arkadiškas, –a (: arkada); burtažodiškas, –a; gelmeniškas, –a; gyvsidabriškas, –a; labirintiškas, –a; mantriškas, –a; nekrofiliškas, –a; pieštukiškas, –a; pinkliškas, –a; rachitiškas, –a; sausainiškas, –a; slibiniškas, –a; visatiškas, –a. Daugumos naujadarų reikšmė aiški ir be platesnės leksinės aplinkos (gyvsidabriškas, –a „kaip gyvsidabrio, būdingas gyvsidabriui“, labirintiškas, –a „kaip labirinto“ ir pan.), kai kurių reikšmei suprasti reikia konteksto, pvz., arkadiškas, –a „su arkadomis“. Kai kurie –iškas, –a būdvardžių ir jais apibūdinamų daiktavardžių junginiai yra sinonimiški lyginamiesiems posakiams35, plg. labirintiška vieta – vieta [painį] kaip labirintas, mantriškasis poezijos aspektas – poezijos aspektas [kartojamas ir darantis poveikį] kaip mantra, rachitiškos kojos – kojos [kreivos] kaip rachitiko ir pan. Naujųjų leksemų vartojimo pavyzdžiai (visi –iškas, –a būdvardžiai eina epitetais), pvz.: jo arkadiškas sodas ne tik visuomet būtų gyvas SR26; Tokiu burtažodišku posmu K143; Kalbėsenos atspalviai visuomet turi tiesioginį ryšį su gelmeniškuoju žmogumi K89; Ta pati gyvsidabriška prigimtis DK90; Ji buvo įsikūrusi kažkokioje labirintiškoje vietoje EK64; jo nekrofiliškos vienatvės K391; savo pieštukišką galiuką hirudai pabažo <...> ir paišo KE234; Prie merginos stabtelėjo rachitiškų kojų šunelis KE190; antkapiai darė kur kas didesnį įspūdį nei Velykų salos moai. 33 Rzeczowniki terbakrauskis, vištaprotis nie są odnotowane w słownikach, ale istnieją przykłady ich użycia i są one zasadniczo zrozumiałe dla użytkowników języka, np.: psoty zdążyły wyparować jeszcze przed pierwszym pianiem kogutów, a przezwisko Terbakrauskio towarzyszyło mu aż do samego grobu DLKT; Jaki vištapotris przygotował ten test? G. 34 W ND podano słowotwórczy synonim tego neologizmu: arkadinis, -ė. 35 „Zarówno do porównania, jak i do metaforycznego epitetu <...> można zaliczyć wyrażenia z pewnymi przydawkami przymiotnikowymi lub okolicznikami wyrażonymi odpowiednimi przysłówkami, np.: Raganiška boba“ (Župerka 2012: 60). BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Lietuvių rašytojų naujadarų darybos ir semantikos ypatumai | 15 Oczywiście, jakże ciasteczkowy [na nagrobkach styl], bo same cmentarze na Litwie były zaskoczone, znajdując tak elegancki styl w takim miejscu KN172; nie wszechświatowy, lecz doskonałość na poziomie ludzkiego umysłu doskonałość K143; dotyka się mantry, mantrycznego mantrycznego <...> aspektu poezji K270 (w ostatnim przykładzie uwagę adresata przyciąga powtarzanie wyrazów z rdzeniem mantr-). Przenośne znaczenie ma neologizm piekielny, -a – tym przymiotnikiem opisuje się wszystko pochłaniający płomień (w piekielny płomieniagardła K349). Esama būdvardžių naujadarų, sudarytų su kitomis priesagomis, pirmiausia su daria priesaga -inis, -ė. „Būdvardžių darymas su priesaga -inis yra ne tik gyvas, bet ir plačiai paplitęs dabartinės lietuvių kalbos reiškinys“ (Kniūkšta 1976: 7). Visi iš savo kilmės ir tarptautinių žodžių (būdvardis kaktomušinis, -ė remiasi prieveiksmiu kaktomuša, visi kiti – daiktavardžiais) išvesti naujadarai turi panašumo reikšmę – jų darybinė reikšmė „toks, kaip tas daiktas, kurį rodo pamatinis žodis“, „toks, kaip tas pats dalykas to, ką rodo pamatinis žodis“ (žr. Kniūkšta 1976: 73–75): akimirksninis, -ė „kaip akimirksnis, trumpas“ (Akimirksninė reminiscencija K417); geriatrinis, -ė36 „senatvinis, -ė“ (Asistentas Davidas diplomatiškai nieko nesako apie tokį ūmų sentimentalus geriatrinio pykčio priepuolį DD125); likiminis, -ė „kaip likimo (nenuspėjamas?)“ (įsisąmonintos likiminės patirtys K284); kaktomušinis, -ė37 „daromas labai greit, stačia galva, užsispyrusiai“ (jų kasdieniai rūpesčiai daug svarbesni už tuos oželių kaktomušinius reikaliukus GD24), marazminis, -ė „kaip esant marazmui, kvailas“ (marazminė idėja KE34). Darinys mesianistinis, -ė („susijęs su mesianizmu“38) veikiausiai remiasi potencialiniu pamatiniu svetimos kilmės žodžiu mesianistas: Ir nenustosime rękti, kol nesuvoksime savo visavertiškumo39 ir gal net išskirtinės, mesianistinės vietos šiame pasaulyje LM119. Būdvardis sacharinini, -ė priartėja prie kokybinės ypatybės būdvardžio, nes turi reikšmę „(pernelyg) saldus“: Nebesiskausau kalbų, tuo labiau brolių, primenančių Frankonius, sacharininio dainavimo EK144. Niektóre neologizmy utworzono za pomocą innych przyrostków: za potencjalne derywaty uznać można formacje z przyrostkiem -ingas, -a, oznaczające obfite występowanie cechy wyrażanej przez wyraz podstawowy (LKG 1965: 556–557): kirminingas, -a „obfitujący w robaki”; slyvingas, -a „obfitujący w śliwki”; przymiotniki -lus, -i utworzone od czasowników wyrażają cechę wynikającą z rezultatu czynności: dužlus, -i „kruszący się”; stinglus, -i „(z)astygający”; derywat z przyrostkiem -uotas, -a šabakštynuotas, -a „pełen zarośli”, oznacza posiadanie przedmiotów nazwanych przez wyraz podstawowy; derywat od nieproduktywnego przyrostka -uoklis, -ė (zob. LKG 1965: 577) pašaipuoklis, -a oznacza „ten, kto drwi, lubi 36 Por. geriatrija „Dziedzina nauk medycznych badająca przyczyny i zjawiska starzenia się, choroby wieku starczego, ich leczenie i profilaktykę, mająca na celu powstrzymanie przedwczesnego starzenia się. Jako samodzielna dziedzina ukształtowała się w XIX w.” Litewski Bank Terminologiczny Republiki Litewskiej. Dostęp w Internecie: http://terminai.vlkk.lt/pls/tb/tb.search (dostęp: lipiec–sierpień 2017 r.). 37 Neologizm kaktomušinis, -ė należy uznać za synonim słowotwórczy przymiotnika kaktomušiškas, -a odnotowanego w BŽa. 38 O mesjanizmiemesjanizm zob. TŽŽ 471. 39 Zob. 1.1. BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Lietuvių rašytojų naujadarų darybos ir semantikos ypatumai | 16 „drwić”. Znaczenie neologizmów (i ich część mowy) ujawnia się w połączeniu wyrazowym lub zdaniu, np.: na własnej twarzy, na drgającej, robaczywej, <...> nabitej powoli poruszającymi się zaskórnikami K367; Ta jesień była długa, ciepła i bardzo śliwkowa TG27; Leży nagi na wodzie. Z rękami wyciągniętymi na obie strony. Jakby się poddawał. Przed tą kruszącą się zastygłością40 VP128; odwracając się ku meblom wygładzonym spojrzeniem i dłońmi. Zastygli, niemi VP29; Ponad górami na drugim końcu doliny – chmurka, w zastygłym powietrzu dym prawie się nie rozprasza VP70; jej drwiące siostry SRII124. Neologizm šabakštyn(u)otas, –a utworzono przez analogię do użytych w sąsiedztwie, odnotowanych w słownikach derywatów z tym samym przyrostkiem akmenuotas, –a, krūmuotas, –a: były tylko pastwiska Naujoków: kamieniste, zarośnięte krzewami, zarośnięte chaszczami, – jedna nazwa dla pastwisk TG72. 2.2. D e r y w a t y p r z e d r o s t k o w e. Do typu derywatów od rzeczowników z produktywnym przedrostkiem be- (zob. LKG 1965: 590) należą neologizmy benuotolis, -ė (: nuotolis) „pozbawiony odległości” i bepalatis, -ė (: palata) „nieposiadający sali”. Przymiotniki te utworzono przez analogię do użytych obok, odnotowanych w słownikach derywatów o takim samym sposobie tworzenia: begarsis, -ė; bekryptis, -ė; bevietis, -ė – leksyczne znaczenie neologizmów uwydatnia i przyciąga uwagę adresata powtórzenie derywatów utworzonych analogicznie: to, co wydawało się już utracone na zawsze, nagle wyłoniłoby się z szarej bezgłośnej bezodległej bezkierunkowej mgły GD36441; oddział był przepełniony, a nas, takich beviečių i pozbawionych sali, było może dwadzieścia TV167. 2.4. D e r y w a t y f l e k s y j n e: od czasownika grimzti za pomocą końcówki –us, -i utworzono nieodnotowany w słownikach przymiotnik grimzdus, -i „taki, w który się zapada” (październikowe noce są głębokie i grimzdžios B114); derywat utworzony za pomocą końcówki –as, –a nepasotas, –a (: nepa(si)sotinti) oznacza „nienasycony, nie najadający się”: Wkrótce znów zleciały się te nienasycone orły KR12942. 2.5. Z ł o ż e n i a. W języku litewskim złożenia przymiotnikowe mają zazwyczaj „wyraźnie zależne od obu członów znaczenie leksykalne” (LKG 1965: 591) i często zawierają na drugim miejscu człon odrzeczownikowy lub odprzymiotnikowy. Pierwszym członem takich złożeń jest najczęściej wyraz związany z rzeczownikiem (drugim członem) jako jego określenie (zob. LKG 1965: 596; DLKG 2005: 229). W utworach litewskich pisarzy znaleziono 44 złożenia przymiotnikowe, z których 42 mają drugi człon rzeczownikowy. Najczęściej pierwszy człon złożeń ma charakter przymiotnikowy. Wskazują one wyróżniającą cechę przedmiotu określanego przez drugi człon, mówią, co ten 40 Zob. 1.1. 41 W utworze Leonarda Gutauskasa między równorzędnymi określeniami nie stawia się przecinka. 42 Trudno z całą pewnością stwierdzić, że nie jest to rzeczownik użyty jako dopowiedzenie (znaleziono tylko jeden przykład z tym derywatem). BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Lietuvių rašytojų naujadarų darybos ir semantikos ypatumai | 17 daiktas turi ypatingą (daugiau žr. LKG 1965: 596–597; DLKG 2005: 229): didžiakilpis, -ė, didžiapautis, -ė43; liūdnaakis, -ė; mėlynėkelnis, -ė; minkštalūpis, -ė; murzinanosis, -ė; pilkakaklis, -ė; plačiašnervis, -ė; putliakrūtė; raudonkailis, -ė; raudonplytis, -ė; raudonmūris, -ė; raudonšvarkis, -ė; rausvašonis, -ė; skaidriaplunksnis, -ė; slaptasparnis, -ė; žaliadugnis, -ė; žaliasielis, -ė; žaliažvilgsnis, -ė; žilakuokštis, -ė. Kai kurių dūrinių leksinė reikšmė sutampa su darybine reikšme, pvz.: didžiakilpis, -ė „kuris didelėmis kilpomis“ (Mazgai labai įmantrūs, didžiakilpiai KE47); pilkakaklis, -ė „kuris pilku kaklu“ (Pilkakaklis kovas. Doroja balkone batono riekę K284); rausvašonis, -ė „kurio šonai rausvi ar raudoni“ (Prisiyrusi prie rausvašonės laukinės kriaušiukės KE215). Būdvardžiais apibūdinami įvardyti ar numanomi konkrečius dalykus reiškiantys daiktavardžiai, pvz.: Yra tokių, kurie stovi ant kalvos, įsirėžę, didžiapaučiai, o visas pasaulis – karių banda po kojom LM79; sulaikė tik liūdnaakis šeimos galva SR82; Du mėlynėkelniai milicininkai bevaikščiojo po miestelį TV167; paskolindavo mane ir vežimėlį tų murzinanosių plepių mergaičių pulkeliui GD20; plačiašnervis veršių šerikas K401; toks jau tos putliakrūtės virvelinukės būdas KE149; stengiasi ant palangės užkelti nusipėnėjusią raudonkailę katę K363; atsirėmęs į raudonplytį kaminą K353; į raudonmūrius gimdymo namus K396; išgiršta krizenant už krūmo kažkokį raudonšvarkį žmogėlį K305; Todėl aną kantrųjį akmenį dievaitis pavertė skaidriaplunksniu vilties paukščiu KR23; Nesvarbu, kas jis būtų – lieptelis, žmogpaukštis⁴⁴, slaptasparnis angelas ar kentauras K250; kaip barmenas į aukštą stiklinę <...> iš molinio ąsotėlio šliūkšteli šalto vandens ir žaliadugnė stiklinė nusidažo balzgana pieno rūko spalva VP14; knailai stryčioja ne žilakuokštis senis, bet naivus Holivudo komedijos herojus KE150. Kai kurių dūrinių leksinė reikšmė nutolusi nuo darybinės, pavyzdžiui, būdvardis minkštalūpis, -ė, kuriuo apibūdinamas personifikuotas liūdesys, vartojamas perkeltine reikšme „neskaudinantis, neslegiantis“ ([liūdesys] Lengvas, minkštalūpis, nemaudžiantis. Su kūrybingo ilgesio ženklais K285); būdvardžiu žaliasielis, -ė turinčiu reikšmę „kuris žalios spalvos“, apibūdinamas jūros dugnas ir laukas (Ir staiga iš tos žaliasielės jūros dugno K321; tūkstančiai skaidrių papūgėlių, trumpam plykstelėjusių virš žaliasielio lauko K322), o būdvardis žaliažvilgsnis, -ė turi reikšmę „kuris žalių akių“ (saulėtekis, žaliažvilgsnė moteris K295). Złożenia dryžuotaremės, -ė; gražiašypsnis, -ė; įvairialiepsnis, -ė; įvairiaplanis, -ė; plačiadūšis, -ė; plačiaširdis, -ė; plačiašypsnis, -ė; prastakilmis, -ė mają znaczenie słowotwórcze „mający to, odznaczający się tym, co wskazuje drugi człon, określany przez pierwszy” (DLKG 2005: 230). Znaczenie leksykalne niektórych złożeń zasadniczo pokrywa się ze znaczeniem słowotwórczym, np. dryžuotaremės, -ė „mający paskowane ramki” (z dryžuotaremiais akinukais K453; zdziwionymi oczami przyglądał się temu 43 Przypuszcza się, że pierwszy człon złożeń didžiakilpis, -ė i didžiapautis opiera się na przymiotniku didelis, -ė, a nie na didis, -i (o rozbieżności między podstawą semantyczną a formalną zob. Urbutis 2009: 101). 44 Zob. o tym 1.3. BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Lietuvių rašytojų naujadarų darybos ir semantikos ypatumai | 18 įvairialiepsnį švytėjimą GD113; Oni [pisarze] żyją tam dostatecznie įvairiaplanį alternatywne gyvenimą KN129; [mężczyzna] Plačiašypsnis, rzadkiego gatunku K416; a prastakilmliai zwycięzcy szaleli jak starożytni barbarzyńcy GD120), inne złożenia mają znaczenie przenośne (użycie metaforyczne), np.: gražiašypsnis, -ė „miły, pogodny” (spieszę opowiedzieć dziwne i gražiašypsnį wrażenie, jakie wywołała pewna zagraniczna audycja radiowa K253); plačiadūšis, -ė „otwarty, szczery” (jego mężczyźni jeden po drugim kapitulowali przed tym plačiadūšį bezdalių SRII147); plačiaširdis, -ė „wielkoduszny” (plačiaširdės sprzedawczynie miłości SR45). Przymiotniki apvalažandis, -ė45 („którego kształt przypomina policzki”); putliažandis, -ė („którego kształt przypomina pulchne policzki”); rantytanosis, -ė („mający karbowany nos”)46 mają znaczenie słowotwórcze „podobny do rzeczy wskazanej przez drugi człon, określany przez pierwszy”. Te neologizmy również występują jako epitety, np.: ona [dziewczyna] zupełnie nie przypomina już tamtej apvalažandės vyš­naitės SR167; Za oknem – najdziwniejsze putliažandžių kształty chmur K285; Oni [dzieci] jako pierwsi dostrzegali rantytanosius statki rybożerców laivus BLB17. Złożenia z dwóch rzeczowników – auksakanopis, -ė, drambliakojis, -ė47, kardadantis, -ė, klastaakis, -ė i paršasnukis, -ė – wskazują „wyróżniającą się część określanego przedmiotu, nazwaną przez drugi człon, a scharakteryzowaną przez pierwszy” (DLKG 2005: 231). Pierwszy człon przymiotnika auksakanopis, -ė „mający złote kopyta” (auksakanopis jeleń tak i nie robi ani kroku GD418); drambliakojis, -ė „którego nogi przypominają nogi słonia” (Ten również był brudny, o barwie i zapachu niewyprawionej skóry, drambliakojis KE173); paršasnukis, -ė „którego ryj przypomina ryj wieprza” (paršasnukiai diablątka jesteście moi K452) pierwszy człon mówi, do czego podobna jest część przedmiotu oznaczanego przez wyraz. Dwa złożenia mają przenośne znaczenie podobieństwa: kardadantis, -ė „którego zęby są (ostre) jak miecz” (Kardadantis tygrys, jeśli nie coś więcej B84) oraz klastaakis, -ė „zwodniczy” ([dzień] baltadantė i klastaakė, figlarna i otwarta, płomienna, oddalająca się EK146). Kilka złożeń utworzono z czasownika i rzeczownika. Pierwszy człon tych nieproduktywnych formacji (jak to zwykle bywa) opiera się na imiesłowie biernym czasu przeszłego i wskazuje wyróżniającą się część określanego przedmiotu. Wszystkie złożenia o znaczeniu dosłownym występują jako epitety rzeczowników konkretnych: laužtasparnis, -ė (: laužtas, sparnas); nupjautabuožis, -ė (: nupjauta, buožė); surauktakaktis, -ė (: suraukta, kakta), np.: a może nie okryły się motylami, może zranionymi laužtasparniais sokołami K359; wyciągnął swoją nupjautabu ožę strielbą SRII288; wokół pełno zarozumiałych, surauktakakčių, skulonych w sobie „twórców” K188. 45 To złożenie zawiera samogłoskę łączącą -a-, a nie -ia-, jak to zwykle bywa w złożeniach tego typu, np. apvaliagalvis, apvaliadugnis i podobne. 46 Neologizm prawdopodobnie opiera się na znaczeniu rzeczownika nosis „wystająca, spiczasta część przedmiotu (dziób statku, dziobek naczynia, czubek buta itp.)” DLKŽ. 47 Ta formacja jest w utworze używana również jako rzeczownik, zob. 1.3. BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Lietuvių rašytojų naujadarų darybos ir semantikos ypatumai | 19 Pierwszy człon złożenia uznawanego za derywat potencjalny, tūkstantveidis, -ė, to liczebnik główny tūkstantis, który wskazuje liczbę części desygnatu określanego przez wyraz, jednak w tekście ten neologizm użyty jest w znaczeniu przenośnym – personifikowana poezja, którą określa, ma nie dokładnie tysiąc, lecz po prostu wiele twarzy, innymi słowy, jest różnorodna48: dlatego poezji przeznaczone jest być nie tylko dwulicową, lecz także tūkstantveidei, lecz nie w sensie demonicznym, a boskim K248. Neologizm savoipakankamas, -a (: save, pakankamas) należy uznać za derywat od zaimka i przymiotnika typu niederywowanego (zob. LKG 1965: 601). Przymiotnik ten użyty jest w znaczeniu „taki, któremu wystarcza samego siebie” – zasadniczo powtarza to, co wyrażono w sąsiednim połączeniu wyrazowym: wielkim narodom wystarcza samych siebie, są one savoipakankamos, i to bez powodu DK62. Neologizm viršmentalinis, -ė, używany w znaczeniu „znajdujący się ponad tym, co umysłowe”, opiera się na przyimku virš i międzynarodowym przymiotniku mentalinis49: Viršmentalinės sferos K142. 2.6. Spośród neologizmów znalezionych aptariamuose tekstuose 9 uznaje się za derywaty o m i e s z a n e j d e r y w a c j i50: neologizmy ikidonelaitiškas, -a „istniejący przed Donelaitisem” (Ikidonelaitiškoji epoka Litwy, niewiarygodna DD189); ikikolumbinis, -ė „istniejący przed czasami Kolumba” (ówczesnym ikikolumbinės ducha wyraźnie brakowało KN184); ikimobiliakinis, -ė KN122 „istniejący wcześniej niż telefony komórkowe” (Ikimobiliakinė epoka pochodni łuczywowych KN12251); podekartinis „powstały po Kartezjuszu” (podekartinis myślenie K252); priešėjiminis, -ė „pojawiający się przed wyjściem” (trudny do opisania priešėjiminė stan K169). Derywaty te utworzono za pomocą przedrostków iki-, po- oraz przyrostków -iškas, -a; -inis, -ė. Nors naujadaras potragedinis, -ė teoriškai galėtų remtis būdvardžiu tragedinis, -ė, manoma, kad jis darybos opoziciją sudaro su daiktavardžiu tragedija (taigi yra prefiksacijos–sufiksacijos rezultatas), nes vartojamas reikšme „atsiradęs po tragedijos“ (herojų, kuris patiria potragedinės erdvės katarsį K148). Za derywaty o mieszanej derywacji (kompozycji i sufiksacji) można uznać również neologizmy zawierające człon virš oraz przyrostki -inis, -ė i -iškas, -a: viršliteratūrinis, -ė; viršsąmoninis, -ė; smulkiachuliganiškas, -a. Derywaty viršliteratūrinis, -ė; viršsąmoninis, -ė mogłyby formalnie opierać się na przymiotniku literatūrinis, -ė oraz rzeczowniku viršsąmonė odnotowanym w ND, ale semantycznie są bliższe połączeniom wyrazowym: viršliteratūrinis, -ė „znajdujący się ponad literaturą, wyżej niż literatura”; viršsąmoninis, -ė „znajdujący się ponad świadomością, wyżej niż świadomość”. Neologizmy pełnią funkcję przydawek przy rzeczownikach o różnym znaczeniu, np.: będzie mu brakować jakiegoś „nieliterackiego” lub „viršliteratūrinės” światłości. 48 A zatem neologizm tūkstantveidis, -ė opiera się na znaczeniu wyrazu podstawowego tūkstantis „oznaczający nieokreśloną mnogość” LKŽė. 49 Apie šį darinį, vartojamą ir Viktorijos Daujotytės tekstuose, žr. Vaskelienė 2016: 162. 50 Apie mišriuosius darybos būdus žr. Urbutis 2009: 340–342, Keinys 1999: 82, priešdėlius ir priesagas turintys būdvardžiai minimi ir LKG 1965: 591. 51 W tekście Kęstutisa Navakasa wyróżniony neologizm ikimobiliakinis opiera się na potocznym słowie mobiliakas (zob. bank konsultacji Państwowej Komisji Języka Litewskiego. Dostęp online: http://www.vlkk.lt/konsultacijos/791-mobiliakas (dostęp w lipcu–sierpniu 2017 r.). BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Lietuvių rašytojų naujadarų darybos ir semantikos ypatumai | 20 K7652; ptasia natura „Drozda” reprezentuje jednocześnie dwa pasauliam – podświadomy i viršsąmoniniam K248; stanie się to dopiero po zgromadzeniu dostatecznej ilości świetlistej energii, Łaski i viršsąmoninės iskry K338. Neologizm smulkiachuliganiškas, -a opiera się na przymiotniku smulkus, -i, rzeczowniku chuliganas i zawiera przyrostek -iškas, -a53 (Tą [pracą] musieliśmy odkupić nasze smulkiachuliganiškas winy TV66). 3. CECHY SŁOWOTWÓRCZE I SEMANTYCZNE NEOLOGIZMÓW CZASOWNIKOWYCH I ICH FORM W tekstach litewskich pisarzy znaleziono 36 czasowników (i ich form) będących neologizmami: 25 utworzono za pomocą przedrostków, 9 za pomocą przyrostków, a 2 należy uznać za derywaty o nieustabilizowanym systemie etapów słowotwórczych (zob. rys. 4). RYS. 4. Neologizmy czasownikowe (i ich formy) Większość neologizmów (28, tj. 78 proc. wszystkich derywatów) opiera się na wyrazach podstawowych odnotowanych w słownikach, 8 (tj. 22 proc.) zaś na potencjalnych wyrazach podstawowych. 3.1. Czasowniki utworzone za pomocą 8 przedrostków: su- (subėzdžionėti, sudizaininti, suformuoti, sukalbinti, suklemensėti, supopierėti, sustulpėti), pa- (pakiaulavoti, pakiaulinti, paviolėtuoti), nu- (nušurmuliuoti, nužlebšėti, nuvampyrinti), pra- (pravirventi, praskurnėti, pratursenti), iš- (išbaisinti, išmešlinti, išsispruzdinti), į- (įskausminti, įsikaburkštinti), ap- (apsibumbuluoti), at- (atvibruoti), par- (parkriokinti), už- (užsigležinti). Większość (18) 52 Należy zwrócić uwagę, że neologizm, podobnie jak użyty obok derywat z przedrostkiem nie- nieliteracki, -a, zapisuje się w cudzysłowie. 53 Galima ir kitokia šio naujadaro darybos interpretacija: kadangi žodžių junginys smulkus chuliganas yra įgijęs savarankišką reikšmę, galima sakyti, kad būdvardis smulkiachuliganiškas, -a sudarytas iš šio žodžių junginio su priesaga -iškas, -a. BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Lietuvių rašytojų naujadarų darybos ir semantikos ypatumai | 21 Tworzenie czasowników przedrostkowych opiera się na podstawowych czasownikach odnotowanych w słownikach, np.: subeždžionėti (: beždžionėti), suformuotuoti (: formuoti), nušurmuliuoti (: šurmuliuoti), praskurnėti (: skurnėti) i in.; kilka (7) – na potencjalnych wyrazach podstawowych: sudizaininti (: *dizaininti: dizainas), sukalbinti (: *kalbinti: kalba), suklemensėti (: *klemensėti: Klemensas), supopierėti (: *popierėti: popierius), pakiaulavoti (: *kiaulavoti54: kiaulė), paviolētuoti (: *violetuoti: violetinis?), nuvampyrinti (: *vampyrinti: vampyras). Przedrostki na różne sposoby modyfikują znaczenia czasowników podstawowych – nadają czynności wyrażanej przez wyraz podstawowy dodatkowe cechy. Neologizmy z przedrostkiem su- wskazują na intensywność i dokonaność czynności, np.: subeždžionėti „zmienić się w małpę”, sudizaininti „dokończyć projektować”, suformuotuoti „dokończyć formować”, sukalbinti „przekształcić w język”, suklemensėti „zmienić się w Klemensa / stać się takim jak Klemensas”, supopierėti „zmienić się w papier”, sustulpėti „zmienić się w słup, upodobnić się do słupa”55. Znaczenie niektórych derywatów ujawnia się w minimalnym otoczeniu leksykalnym (Dotknął srebrnego widelca na stole. Nie, nie tego, który sam stworzył, „sudizainino56 DK10; Nawet jeśli bełkoczesz, ten bełkot jest zupełnie inaczej suformuotuota KN49; Zatem w istocie nie mówimy tu o bezradności rzeczywistości, lecz o rzeczywistości językowej (sukalbintos?) K83); dla innych potrzebny jest szerszy kontekst (utworu) (Powiedział, że dorobiło się dziewięć biedaków i suklemensėjo KR111 – Klemensas jest bohaterem utworu). Niektóre derywaty z przedrostkiem su- użyto w znaczeniu przenośnym: czynność przedmiotu nieożywionego zostaje przeniesiona na człowieka (Jeszcze pomachał Kerše ręką (na plakacie ręki nie widać, ale to nieważne), po czym milknie, supopierėja, staje się niemym produktem poligraficznym B56; Ten – dziś gość w domu – siedział sustulpėjęs DK93) albo, przeciwnie, rzecz nieożywiona (abstrakcyjne Ego) zostaje opisana imiesłowem czasownika oznaczającego konkretną czynność (subeždžionėjusio cząstki Ego K390). Neologizmy pakiaulinti i hybryda pakiaulavoti należy uznać za synonimy – oba są używane w znaczeniu „zrobić komuś świństwo”: Czy może byłem mu coś winien? A może gdzieś wyjątkowo paskudnie pakiaulinęs? Pakiaulinti to ja potrafię Č192; kiedy najdzie mnie ochota, żeby komuś pakiaulavoti, to mam na to ochotę Č108. Znaczenie intensywności czynności ma neologizm oparty na potencjalnym wyrazie pochodzenia obcego pavioletuoti, utworzony analogicznie do użytych obok zwykłych derywatów z przedrostkiem pa- pajuoduoti, pamėlynuoti. Neologizm jest używany w znaczeniu „stać się fioletowym” (drzewa o tej porze sterczą poczerniałe, posiniawszy, pavioletavę A448). Kilka neologizmów utworzono z przedrostkiem nu-: czasowniki nušurmuliuoti „oddalić się, wzbudzając zgiełk”56 oraz nužlebseti „odejść, poczłapać” pokazują, że czynność oznaczana przez wyraz podstawowy kieruje się w dal (A o czymże nušurmuliavusias dni świąt albo powszechnego obżarstwa 54 Czasownik ma obcy przyrostek -avoti (zob. Wykaz najpoważniejszych błędów językowych (budowa wyrazu). Dostęp w Internecie: http://www.vlkk.lt/aktualiausios-temos/didziosios-klaidos/zodziu-sandaros (dostęp: sierpień 2017 r.). 55 Nie można wykluczyć, że czasownik przypominieć się jest kalką. Świadomy nowości autor wyróżnia neologizm w utworze.56 BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Lietuvių rašytojų naujadarų darybos ir semantikos ypatumai | 22 wspomina tylko jeden czy drugi bardziej pomysłowy napis reklamowy EK70–71; I on z trudem, powłócząc nogami, dowlókł się do swojej zagrody Č161). Za okazjonalny derywat można uznać imiesłów czasownika nuvampyrinti (najprawdopodobniej używany w znaczeniu „wyczerpany przez wampira”), który wskazuje na intensywność i zakończoność cechy wynikającej z czynności: kochaj (Boga, Wszechświat, dziecko, drzewo, zwierzę, rozgwieżdżone niebo...) – a nie będziesz mieć żadnych problemów energetycznych, nigdy nie poczujesz się wyciśnięty jak cytryna, nuvampyrintas przez tych, którzy sami też są już puści K119. Derywaty z przedrostkiem pra- pravirventi, praskurnėti, pratursenti oznaczają, że czynność wyrażona przez wyraz podstawowy odbywa się obok kogoś (jest to typowe znaczenie derywatów z pra-, zob. LKG 1971: 285; DLKG 2005: 403). Znaczenie derywatów uznawanych za potencjalne (wszystkie są używane na określenie pewnego (szybkiego) przejścia obok57) wynika z kontekstu, np.: Taki, tylko znacznie mniejszy [diabeł], w nocy pravirveno po podłodze i wślizgnął się do jaskini LM14; na razie nikt nie jeździ, nawet szczeniak nepratursena Č169; Przez podwórze może teraz, gdy czegoś potrzebuje, praskurnėti tylko jakaś gospodyni Č156. Dwa neologizmy utworzono za pomocą przedrostka į-: czasownik įsikabulkštinti „wdrapać się” wskazuje, że czynność jest skierowana w określonym kierunku – w tym przypadku w górę (Po wypiciu miał zwyczaj iść do lasu i įsikaburkštinti na najwyższy świerk A32), natomiast czasownik įskausminti „zranić” ma znaczenie intensywności (Cisza... Ona w królewskie jedwabie owija nasze uszy įskausmintas przez hałas K295). Czasowniki uznawane za derywaty potencjalne utworzono za pomocą przedrostka iš-, modyfikującego czynność wyrażaną przez czasowniki podstawowe: czasownik išsispruzdinti „z wielkim trudem wydostać się” wskazuje kierunek czynności wyrażonej przez czasownik podstawowy – z wnętrza na zewnątrz (Trzeba było išsispruzdinti spod łóżka A104), natomiast czasowniki išbaisinti „uczynić strasznym” i išmešlinti „ubrudzić odchodami” wskazują na intensywność i zakończoność czynności (Nie lata tak išbaisino głosu Broniusa, lecz służba A102; Zazdrośćcie wszyscy, którzy nie zostali wrzuceni do wody i neišmėšlintieji! A476). Znaleziono po jednym neologizmie z innymi przedrostkami: apsibumbuluoti, atvibruoti, nuliaušti, parkriokinti, užsigeležinti58. Derywat z przedrostkiem ap- apsibumbuluoti jest używany w znaczeniu „odejść, stawiając kroki niczym kule”, natomiast derywat z przedrostkiem at- atvibruoti w znaczeniu „zbliżyć się, wibrując, drżąc, trzęsąc się”. Imiesłowy czynne obu czasowników są określeniami rzeczowników: w szarym apsibumbulavusiuswetrze przylegającym do ciała jej piersi, jak się zdawało, zwiększyły się nawet o dwa rozmiary DD173; Tylko miłość jest rzeczywistością, która atvibravusi przeniknęła na poziom psychologiczny K102. Derywat z przedrostkiem nu- nuliaušti „zniszczeć” oznacza, że w wyniku trwającej przez pewien czas czynności wyrażonej przez wyraz podstawowy coś (w tym przypadku czapka) ulega zniszczeniu59 (Antanas, ubrany w nieco lepszą marynarkę, z czapką na głowie, już nie tak bardzo nuliaušusią czapką Č117), a derywat z przedrostkiem par- parkriokinti „(z hukiem, głośno) przywieźć, sprowadzić” 57 Neologizmy mają dodatkowe komponenty semantyczne. 58 Należy dodać, że neologizmy nuliaušti, parkriokinti opierają się na innych niż podawane w słownikach znaczeniach czasowników liaušti, kriokinti. 59 Apie priešdėlio nu- reikšmes daugiau žr. LKG 1971: 279–281. BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Lietuvių rašytojų naujadarų darybos ir semantikos ypatumai | 23 wskazuje, że „w trakcie czynności oznaczonej przez wyraz podstawowy coś jest kierowane lub kieruje się do domu” (LKG 1971: 282) (kołchoz dał dwa traktory, które na specjalnie przygotowanych włókach parkriokino największy kamień TV86), natomiast derywat z przedrostkiem už- užsigelėžinti „zahartować się” wskazuje na intensywność czynności (diabeł užsigelėžinusio nie tknął A38). 3.2. 9 neologizmów to derywaty utworzone za pomocą przyrostków -auti, -čioti, -inėti, -telėti (-telti), -uoti, -uliuoti. Znaczenie niektórych derywatów jest łatwe do zrozumienia, np.: kugždinėti „powoli, stopniowo kugždėti, poruszać się, wiercić się” (Z daleka widać, jak w środku coś kugždinėja Č165); šaščioti „ciągle się przemykać” (maszyna šaščiojo, jakby sama znała drogę VP18); sviduliuoti „wielokrotnie svidėti, zabłysnąć” (patrzył na nią, sviduliuojančią zaczynającą gasnąć w świetle późnego popołudnia VP81); vienišuoti „być samotnym” (posiedzieć z vienišuojančia duchem pól K258). Z kontekstu można wywnioskować znaczenie czasownika haliucinuoti „być jak w halucynacjach, nierealnie”, opartego na podstawie obcego pochodzenia: Diabli wiedzą, czy te słoneczniki są prawdziwe, czy urojone, istniejące, czy haliucinuojančios na granicy świadomości?! KE141. Derywaty utworzone za pomocą przyrostka -telėti (-telti), oznaczającego czynność zdrobniałą, takie jak tvirktelėti „nieco (roz)puścić się, rozluźnić obyczaje” oraz mąstelti „trochę, krótko pomyśleć”, nie są typowe ze względu na niezgodność znaczenia nadawanego przez przyrostek ze znaczeniem wyrazu podstawowego60: tymi pikantnymi, tvirktelėjusiomis historiami niczym przyprawami ubarwiała rozmowę DD61; mąstyti nigdy nemąstė, może tylko mąsteldavo, ale subtelnie KE175 – w tym ostatnim przykładzie wyraźna jest figura powtórzenia. Neologizm być-samotnym jest najpewniej używany w znaczeniu „być zupełnie samemu”. Uwagę odbiorcy zwracają występujące obok siebie imiesłowy określające i precyzujące rzeczownik Istota: samotnie wędrująca, cierpiąca samotność, będąca: Człowieka, <...> spoglądającego w tajemnicy kosmosu samotnie wędrującą (być może nawet – cierpiącą samotność; imiesłów „będącą” w tym przypadku nie pasuje) Istotę, wkrótce zaczyna prześladować paranoja K389. Neologizm utworzony na podstawie potencjalnego wyrazu podstawowego przez analogię do utrwalonego w słownikach derywatu bluźnić to świętobluźnić (: *świętosłowo: święty, słowo), używany w znaczeniu „wypowiadać piękne, święte słowa”: Święte i zarazem świętobluźniące słowa? K222 (w zdaniu powtarzają się wyrazy z rdzeniami święt- i słow-). 3.3. Neologizm pasigrūdinėti (: grūdinėtis / pasigrūsti) należy uznać za derywat o nieustalonym układzie etapów słowotwórczych, choć nie można wykluczyć, że jest to derywat mieszany – utworzony od czasownika grūstis za pomocą przedrostka pa- i przyrostka -inėti. Czasownik pasigrūdinėti oznacza czynność powtarzalną „wielokrotnie, stopniowo przepychać się” (Na dworze dobrze się bawią, pasigrūdinėja przy stolikach Č197). Za okazjonalny, użyty tylko w tym tekście i do niego pasujący, należy uznać derywat dvivienišiauti, oznaczający „czuć się samotnym, będąc we dwoje”. Chociaż w języku litewskim nie ma złożeń czasownikowych, ten neologizm można potraktować jako złożenie utworzone od neologizmu vienišiauti podanego w ND. 60 W derywacie mąstelti można dostrzec nakładanie się morfemów (mąst-yti + -telti). BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Lietuvių rašytojų naujadarų darybos ir semantikos ypatumai | 24 oraz liczebnika głównego dui albo uznać za derywat mieszany z nieciągłym formantem (złożenie dvi, vienišas, –a i przyrostek –auti). Neologizmy o wspólnym rdzeniu vienišiauti ir dvivienišiauti zostały użyte w tym samym zdaniu: Kiedy jestem sam – vienišiauju, kiedy jestem z nią – dvivienišiaujam KE162. 4. CECHY SŁOWOTWÓRSTWA I SEMANTYKI NOWYCH PRZYSŁÓWKÓW W omawianych tekstach litewskich pisarzy znaleziono 36 przysłówków nienotowanych w LKŽ, DLKŽ, BŽa, LKŽPK i ND prieveiksmiai, mających znaczenie sposobu i utworzonych za pomocą najbardziej produktywnego przyrostka –ai: 10 derywatów wyprowadzono od poświadczonych w słownikach wyrazów podstawowych: alpulingai, girtuokliškai, gudragalviškai, makabriškai, marginaliai, pasišventėliškai, rutiniškai, sąmokšliškai, siaurakaktiškai, vijurkiškai, a 26 derywatów opiera się na potencjalnych wyrazach podstawowych, z których większość (23 formacje, czyli 86 proc. nowych przysłówków) to neologizmy utworzone za pomocą przyrostka –iškas, –a: albatro­siškai (: *albatro­siškas: albatrosas), berazumiškai (: *berazumiškas: berazumis), ciceroniškai (: *ciceroniškas: Ciceronas) i in.61 Wiele neologizmów używanych jest jako ukryte porównania (lub metaforyczne epitety), np.: girtuokliškai ligotas mąstymas – myślenie [chore] jak u pijaka; gudragalviškai klausinėti – zadawać pytania [inteligentnie] jak spryciarz; mintys sukasi vijurkiškai – myśli wirują [szybko] jak bąk; gaidžiukiškai dudena – grucha jak kogucik; kengūriškai nušuokuoti – odskoczyć jak kangur; sugnybti kineziterapeutiškai – ścisnąć jak fizjoterapeuta; šaipytis pajaciškai – naśmiewać się jak pajac. Należy zaznaczyć, że znaczenie wszystkich przysłówków wyprowadzonych od poświadczonych w słownikach (1) oraz potencjalnych (2) wyrazów podstawowych jest jasne w połączeniu wyrazowym lub zdaniu: (1) [dziewczyna] Zgrabna jak górska sarna, alpulingai pragnąca jak źródło KR38; powoli i girtuokliškai chorym myśleniem K239; nie warto gudragalviškai pytać K232; jego śmiech makabriškai potoczył się pod kopułą kościoła DD189; krewetka jako obiekt w tym kontekście wyglądałaby bardzo marginaliai KN140; Życia się nie przeżywa, lecz ciężko, cierpliwie, pasišventėliškai <...> wciska się w łoże Prokrusta K39; Robiła to codziennie, rutiniškai KE196; przypomnienie ginekologa, by rutiniškai badać się w kierunku raka szyjki macicy DD95; oni sąmokšliškai milkną K365; Może więc nie warto siaurakaktiškai absolutyzować także tego K250; gdyby jego myśli tak vijurkiškai nie wirowały K357; 61 debilowato (: *debilowaty: debil), europocentrycznie (: *europocentryczny: europocentryzm), kogucikowato (: *kogucikowaty: kogucik), głębinowo (: *głębinowy: głębiny), haydnowsko (: *haydnowski: Haydn), heterowsko (: *heterowski: hetera), homerycko (: *homerycki: Homer), kafkowsko (: *kafkowski: Kafka), kangurzo (: *kangurzy: kangur), fizjoterapeutycznie (: *fizjoterapeutyczny: fizjoterapeuta), kvatokliškai (: *kvatokliškas: kvatoklis), fatalistycznie (: *fatalistyczny: los), mantrycznie (: *mantryczny: mantra), meduzowo (: *meduzowy: meduza), mozartowsko (: *mozartowski: Mozart), niemądrze (: *niemądry: nieuk), męcząco (: *męczący: zmęczenie), pajacowato (: *pajacowaty: pajac), savigrio viškai (: *savigrio viš kas: savigr iova), szmaragdowo (: *szmaragdowy: szmaragd), sztywno (: *sztywny: sztywnieć), robaczkowo (: *robaczkowy: robak), jedyn ie (: *jedyn ievas: jedyny). BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Lietuvių rašytojų naujadarų darybos ir semantikos ypatumai | 25 (2) tarsi kokį angelą sargą, albatrosiškai nerangų Anapusių62 pasiuntinį K143; gi taip berazumiškai šaudot Č74; pamokslą sako su įkvėpimu. Kartais ciceroniškai retoriškai Č195; tarp debiliškai besivaipančių nelaimingų išprotėjėlių K294; Tie straipsniukai dažnai būna europocentriškai protingi K279; gaidžiukiškai dudenančis pusbernio baritonas K358; nemylėdamas kitų, niekados neįstengsi gelmeniškai mylėti savęs K102; Prisiminkime <...> jo haidniškai grakštų kalbos pakraštį K302; Bręsdamos jos [moterys] tiktai gražėja ir prieš savo valią tampa heteriškai plėšrios KE190; homeriškai išjuokti vienpusę aistrą K39; novelės finalas <...> veikiau kafkiškai borchesiškas63 KE79; Tada moteriškutė <...> kengūriškai nušokavo lazdynų pusėn KE35; Marta jai švelniai, bet tvirtai, kineziterapeutiškai sugnyba dilbį, o Algis pradeda šnypšti DD44; Sukoncentruoti sąmonę į spindulį ir pasišviesti juo. Nesvarstant, mocartiškai lengvai, kvatokliškai K291; Į rytus nuo Berlyno tai visada skambėjo likimiškai KN19; aš niekad nesugebėsiu deramai intonuoti, mantriškai tiksliai ištarti nė vienos eilutės K271; tvarkėsi neišmanėliškai SRII72; O parke lyja, varge, kaip nuoogaringai pliaupia K463; pajaciškai šaipėsi KE88; Pastaruoju metu jis puldavo į neviltį vis dažniau ir dažniau, kartais net savigriuoviškai DD163; iš Brazilijos atvežtos smaragdžškai auksinės <...> plunksnos GD384; vanduo buvo toks stingliai ramus VP26; vabališkai ropoti K79; tu pats <...> vieninteliau pašauktas ir išbrauktas iš visų sąrašų K73. Naujadaras medūziškai pavartotas greta analogiškos darybos darinio paukštiškai: Eliezeras <...> paukštiškai pasistiebdavo, juokingai ir sykiu kažki kaip medūziškai išsigaubdavo KE150. WNIOSKI 1. W utworach trzynastu badanych autorów litewskich większość odnalezionych neologizmów (82 proc.) stanowią rzeczowniki i przymiotniki. Większość derywatów należy do produktywnych typów i należy je uznać za derywaty potencjalne (przede wszystkim abstrakty, nazwy wykonawców czynności, nazwy osób ze względu na pochodzenie, przymiotniki z przyrostkami -iškas, -a; -ingas, -a, liczne złożenia rzeczownikowe i przymiotnikowe, czasowniki przedrostkowe, przysłówki). Występują również derywaty okazjonalne (dvivienišauti, mastelti). 2. Najliczniejsze grupy nowych rzeczowników tworzą derywaty sufiksalne i złożenia. W utworach wszystkich autorów występuje wiele jednostek leksyki abstrakcyjnej (abstrakty odczasownikowe i odrzeczownikowe stanowią 48 proc. neologizmów). Drugi człon złożeń najczęściej opiera się na rzeczowniku (takich jest 88 proc. złożeń). 3. Większość nowych przymiotników (82 proc. przymiotników sufiksalnych) stanowią derywaty z przyrostkiem -iškas, -a. Występują one licznie w utworach wszystkich autorów. Przymiotniki z przyrostkiem -iškas, -a 62 Zob. o nim 1.1. 63 Zob. o nim 2.1. BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Lietuvių rašytojų naujadarų darybos ir semantikos ypatumai | 26 tworzy się od różnorodnych podstaw: niemal połowa z nich (48 proc. neologizmów utworzonych za pomocą przyrostka –iškas, –a) opiera się na nazwach osobowych, pozostałe utworzono od rzeczowników prostych o różnorodnej semantyce, ale często także od rzeczowników pochodnych – derywatów (burtažodiškas, –a; gelmeniškas, –a; gyvsidabriškas, –a; pieštukiškas, –a; sausainiškas, –a itd.). 4. Większość złożeń przymiotnikowych (95 proc.) ma drugi człon rzeczownikowy; pierwszym członem tych złożeń jest najczęściej przymiotnik (takie derywaty stanowią 74 proc. wszystkich złożeń z drugim członem rzeczownikowym). 5. Większość wszystkich neologizmów (349, tj. 88 proc. wszystkich derywatów) opiera się na podstawach słowotwórczych odnotowanych w słownikach; 48 neologizmów (22 proc.) utworzono od potencjalnych podstaw słowotwórczych – derywatów. Większa część przysłówków (72 proc.) opiera się na neologizmach; ich potencjalnymi podstawami słowotwórczymi są zazwyczaj przymiotniki z przyrostkiem –iškas, –a (stanowią one 88 proc. podstaw). Chociaż zasadniczo wszystkie łańcuchy słowotwórcze są jasne, występują neologizmy o nieustalonym układzie etapów słowotwórczych (neišmylėjimas: išmylėjimas / neišmylėti, pasigrūdinėti: grūdinėtis / pasigrūsti). 6. Znaczenie neologizmów (nawet bez kontekstu) jest całkowicie jasne, gdy znaczenie leksykalne zasadniczo pokrywa się ze znaczeniem słowotwórczym (dotyczy to abstraktów odczasownikowych i odrzeczownikowych, nazw wykonawców czynności i nosicieli cechy wyrażonej czasownikiem, dużej części złożeń, czasowników o znaczeniu modyfikacyjnym oraz przysłówków). 7. Znaczenie neologizmów jest jasne także wtedy, gdy utworzono je przez analogię do użytych obok zwykłych derywatów o zrozumiałym znaczeniu, włączonych do słowników (neologizm skaliklikis obok šveitiklis, ploviklis, neologizm angeliava obok velniava, neologizm bepalatis obok bevietis itd.). 8. W kontekście zdania lub (rzadziej) utworu wyjaśnia się znaczenie wszystkich neologizmów: zarówno użytych w znaczeniu przenośnym (klastaakė dzień, minkštalūpis smutek), jak i takich, których znaczenie leksykalne jest znacznie bardziej konkretne niż znaczenie słowotwórcze (džeržgalas i šiknalupis, oznaczające „rower”), a także opartych na potencjalnych podstawach słowotwórczych, wieloetapowych derywatów (pasilabanaktinimas: *pasilabanaktinti: *labanaktintis: labanakt, gudragalviškai: *gudragalviškas: gudragalvis). 9. Neologizmy z przyrostkiem –iškas, –a niemal zawsze występują jako zwykłe lub metaforyczne epitety, nadające określanemu wyrazowi nowe odcienie znaczeniowe, a niektóre z nich dorównują wyrażeniom porównawczym. Przymiotniki na –iškas, –a utworzone od nazw osobowych są nie tylko informatywne, lecz także pozwalają wyrazić zamierzoną myśl krócej i spajają tekst. Wiele nowych przysłówków pełni funkcję epitetów metaforycznych. BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Lietuvių rašytojų naujadarų darybos ir semantikos ypatumai | 27 ŠALTINIAI A – Aputis J. 1986: Gegužė ant nulūžusio beržo. Vilnius: Vaga. B – Šerelytė R. 2006: Balzamuotojas. Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla. BLB – Granauskas R. 2015: Baltas liūdesio balandis. Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla. BŽ – Bendrinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. Liutkevičienė D. Prieiga internete: http://bkz.lki.lt/ (žiūrėta 2016 m. gegužės–rugsėjo mėn., 2017 m. liepos–rugpjūčio mėn.). BŽa – Bendrinės lietuvių kalbos žodyno antraštynas. Prieiga internete: http://bkz.lki.lt/antrastynas/?pg=c (žiūrėta 2016 m. gegužės–rugsėjo mėn., 2017 m. liepos–rugpjūčio mėn.). Č – Čigriejus A. 2011: Ir parnešė apynio kvapą. Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla. DD – Sabaliauskaitė K. 2012: Danielius Dalba & kitos istorijos. [Vilnius]: Baltos lankos. DK – Kalinauskaitė D. 2015: Skersvėjų namai. Vilnius: Tyto alba. DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. Prieiga internete: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/ (žiūrėta 2017 m. liepos–rugpjūčio mėn.). DLKŽ 2012– Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. S. Keinys. 7-as pataisytas ir papildytas leidimas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://lkiis.lki.lt/dabartinis (žiūrėta 2016 m. gegužės–rugsėjo mėn., 2017 m. liepos–rugpjūčio mėn.). EK – Karnauskaitė E. 2012: Ievos laiškai iš Galudienių miesto. Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla. GD – Gutauskas L. 2008: Daiktai. Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla. I – Granauskas R. 2015: Išvarytieji. Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla. K – Kajokas D. 2002: Lietaus migla Lu kalne. Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla. KE – Kajokas D. 2012: Ežeras ir kiti jį lydintys asmenys. Vilnius: Tyto alba. KN – Navakas K. 2008: Du lagaminai sniego. Vilnius: Tyto alba. KR – Saja K. 2013: Kinivar(p)ų raštai. Vilnius: Typoart. KTŽ 1990 – Gaivenis K., Keinys S. Kalbotyros terminų žodynas. Kaunas: Šviesa. LKŽₑ – Lietuvių kalbos žodynas, t. I–XX, elektroninis variantas. Prieiga internete: http://www.lkz.lt (žiūrėta 2016 m. gegužės–rugsėjo mėn., 2017 m. liepos–rugpjūčio mėn.). LKŽPK 2015 – Skaitmeninė Lietuvių kalbos žodyno papildymų kartoteka. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://lkiis.lki.lt/antra-kartoteka (žiūrėta 2016 m. gegužės–rugsėjo mėn., 2017 m. liepos–rugpjūčio mėn.). BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Lietuvių rašytojų naujadarų darybos ir semantikos ypatumai | 28 LM – Šerelytė R. 2006: Laukiniai mėnesiai. Vilnius: Alma littera. ND – Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas. Sudarytoja R. Miliūnaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://naujažodziai.lki.lt/ (žiūrėta 2016 m. gegužės–rugsėjo mėn., 2017 m. liepos–rugpjūčio mėn.). SR – Sabaliauskaitė K. 2008: Silva Rerum. [Vilnius]: Baltos lankos. SRII – Sabaliauskaitė K. 2011: Silva Rerum II. [Vilnius]: Baltos lankos. TG – Granauskas R. 2014: Trečias gyvenimas. Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla. TV – Granauskas R. 2013: Trys vienatvės. Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla. TŽŽ 2003 – Tarptautinių žodžių žodynas.Vilnius: Alma littera. UR – Radzevičiūtė U. 2010: Frankburgas. Vilnius: Tyto alba. VP – Papievis V. 2010: Eiti. Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla. LITERATŪRA A k e l a i t i e n ė G., Ž i l i ū t ė-B a t a v i č i e n ė D. 2011: Romualdo Granausko kūrinių leksinės tarnybos. – Žmogus ir žodis 1, 2–12. A m b r a z a s S. 2011: Būdvardžių darybos raida. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. B a r a u s k a i t ė J. 2001: Spalvingasis Romualdo Granausko novelių vaizdas. – Prozos žodis ir stilius. Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla, 81–86. B a r a u s k a i t ė J. 2001a: Romualdo Granausko novelė „Duonos valgytojai“: fragmentų seka, jungtys, kalbinė raiška. – Prozos žodis ir stilius. Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla, 87–94. B r a ž ė n a s P. 2007: Juozo Apučio kūryba. Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla. DLKG 2005 – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. G i r č i e n ė J. 2013: Stilistiniai naujadarai internete. – Šiuolaikinės stilistikos kryptys ir problemos. Vilnius: Lietuvos edukologijos universiteto leidykla, 79–88. G i r č i e n ė J. 2015: Common root neologisms on internet. – Valoda: nozīme un forma / Language: meaning and form 6, 126–137. G u s t a i t i e n ė M. 2013: Leksikos įvairovė Romualdo Granausko kūriniuose. – Gimtasis žodis 12, 28–31. I n č i ū r a i t ė-N o r e i k i e n ė L. 2015: Lietuvių kalbos dariniai su neoklasikiniais dėmenimis. – Baltistica L(2), 245–259. J a k a i t i e n ė E. 2010: Leksikologija.Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. K a z l a u s k a i t ė G. 2000: Lietuvių fonologijos terminų sandara ir kilmė. – Terminologija 6, 51–62. BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Lietuvių rašytojų naujadarų darybos ir semantikos ypatumai | 29 Keinys S. 1999: Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryba. Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla. Kniūkšta P. 1976: Priesagos –inis būdvardžiai. Daryba, reikšmės, gramatiniai sinonimai. Vilnius: Mokslas. Kniūkšta P. 1998: Darybinė ir darybos reikšmė. – Kalbos kultūra 71, 29–30. Libonaitė J. 2005: Sugrįžimai į save: Donaldo Kajoko eseistikos formos ir prasmės. – Darbai ir dienos 42, 73–92. LKG 1965, 1971 – Lietuvių kalbos gramatika I, II, Vilnius: Mintis. Mikelionienė J. 2002: Analogija lietuvių kalbos žodžių daryboje. Potencialiniai ir okaz iniai dariniai. – Acta Linguistica Lithuanica 46, 73–80. Miliūnaitė R. 2012: Kalbos vartotojai ir naujadarų kūryba. – Gimtoji kalba 9, 3–14. Miliūnaitė R. 2014: Naujieji kontaminaciniai dariniai lietuvių kalboje. – Acta linguistica Lithuanica 71, 246–264. Miliūnaitė R. 2015: Naujažodžių atranka ir pateikimas Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne. – Leksikografija ir leksikologija 5, 161–184. Murm ulaitytė D. 2014: Priesagos –iklis naujadarų apibrėžčių sistemiškumas. – Bendrinė kalba 87, 1–17. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/?87. Murm ulaitytė D. 2016: Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos. – Bendrinė kalba 89, 1–27. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/?89. Murm ulaitytė D. 2016a: Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną. – Acta Linguistica Lithuanica LXXV, 68–88. Murm ulaitytė D. 2016b – Naujieji asmenų pavadinimai darybos ir semantikos aspektu. – Lietuvių kalba 10, 1–22. Prieiga internete: http://www.lietuviukalba.lt/index.php/lietuviu-kalba/issue/view/131. Pakerys A. 1994: Akcentologija I. Kaunas: Šviesa. Pošk uvienė I. 2013: Leksikos ypatumai Romualdo Granausko romane Rūkas virš slėnių. – Gimtasis žodis 1, 2–11. Urbutis 2009: Žodžių darybos teorija. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Vaskelienė J. 2007: Jurgos Ivanauskaitės naujadarai ir jų vaidmuo tekste (Miegančių drugelių tvirtovė). – Acta humanitarica universitatis Saulensis 3, 169–179. Vaskelienė J. 2010: Lietuvių kalbos žodyne nefiksuoti dariniai ir jų funkcionavimas Antano Kalanavičiaus poezijoje. – Filologija 15, 151–166. Vaskelienė J. 2011: Žodynų nefiksuotų darinių funkcionavimas Jono Strielkūno lyrikoje. – Res humanitariae X, 54–70. BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Lietuvių rašytojų naujadarų darybos ir semantikos ypatumai | 30 Vaskelienė J. 2012: Žodynų nefiksuotų darinių funkcionavimas Ričardo Gavelio kūriniuose. – Filologija 17, 145–162. Vaskelienė J. 2016: Naujadarai Viktorijos Daujotytės tekstuose. – Acta humanitarica universitas Saulensis 23, 149–170. Župerka 2012: Stilistika, III pataisytas ir papildytas leidimas. Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla. Įteikta 2017 09 04 Priimta 2017 12 08 JOLANTA VASKELIENĖ Šiaulių universitetas P. Višinskio g. 38, LT-76352 Šiauliai. [email protected] BENDRINĖ KALBA 90 (2017) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204