Ypatybių pavadinimai „Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne“

AGNĖ ALEKSAITĖ Institut litevského jazyka NÁZVY VLASTNOSTÍ V DATABÁZI NOVÝCH SLOV LITEVSKÉHO JAZYKA KLÍČOVÁ SLOVA: novotvar, odvozenina, názvy vlastností, tvoření slov. Všechny jazyky světa se postupem času mění – je to normální a potřebný jev (Crystal 2005: 31), který zajišťuje plnohodnotné fungování jazyka v globalizujícím se světě. Nejživější vrstva jazyka – lexikum – se mění pod vlivem nejen časové perspektivy, ale také lidí (Jakaitienė 2018: 3), například tvůrců novotvarů. Současná etapa vývoje spisovné litevštiny je v důsledku nepřetržitého procesu tvorby nových slov, tj. vytváření nových slov, označována jako „věk novotvarů“ (Naktinienė 2002: 47), „neologický boom“ (Girčienė 2005: 78). Z tohoto důvodu začal být na podzim roku 2011 v Institutu litevského jazyka vytvářen Databáze nových slov litevského jazyka (dále jen ND), v níž se zaznamenávají nové jazykové jednotky (slova, slovní spojení a zkratky), které se v litevštině objevily na konci 20. a na počátku 21. století a jsou veřejně užívány. Při výběru dat se vychází z kritéria uznávaného v teorii i praxi nových slov – ze zaznamenání slov a jejich významů ve slovnících; za nová slova se tedy považují slova a jejich významy, které nejsou uvedeny ve zvolených referenčních slovnících1. Databáze je „nejen zdrojem nových jazykových jevů, ale také jedním z nástrojů zkoumání současného stavu a vývoje slov, který umožňuje získat vedle samotných nových slov i informace o nich důležité pro výzkum tvoření slov“ (Murmulaitytė 2016: 24). Aby bylo možné ověřit produktivitu slovotvorných typů patřících do kategorie tvoření názvů vlastností (abstrakt od jména), 1tedy Slovník současné litevštiny (dále jen DŽ), internetový Slovník litevského jazyka (dále jen LKŽ) a Slovník mezinárodních slov (dále jen TŽŽ). Ačkoli se v litevských lingvistických pracích nové slovo (neologismus) obvykle definuje jako slovo, které se v jazyce objevilo nově (Urbutis 2009: 36–37; Jakaitienė 2010: 205; Girčienė 2011: 165), pojetí nového slova uváděné v odborné literatuře se přesto různí (podrobněji viz Girčienė 2012: 6): někteří považují za jeho rozlišovací vlastnost dojem novosti a neobvyklosti, který vyvolává (Palionis 1985: 212), jiní je chápou jako slova, jež dosud nebyla zařazena do referenčních slovníků (Miliūnaitė 2015: 169). „Aureola novosti“ přisuzovaná novým slovům je mezi vědci předmětem polemiky, „[n]eboť novost může být někdy chápána příliš subjektivně: některým uživatelům jazyka se může určité slovo zdát již běžné, zatímco jiní mu ještě nemusí rozumět“ (Popova 2005: 9–13, cit. podle Jakaitienė 2010: 205; viz také Kazlauskaitė, Župerka, Macienė 2013: 91). Spolehlivějším kritériem výběru nových slov je jejich posuzování podle referenčních publikací, ačkoli v případě litevštiny takové kritérium není zcela spolehlivé – v referenčních slovnících se vyskytují lexikografické mezery a naráží se na problém nesystematičnosti slovníků (Miliūnaitė 2015: 169). BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 2 aby bylo možné zjistit produktivitu slovotvorných typů, k nimž nová slova náleží, byla zvolena průběžně doplňovaná databáze nových slov. Materiál ND analyzovaný z hlediska tvoření slov byl porovnán s popisy z druhé poloviny 20. století a ze základních gramatik litevštiny (Gramatika litevského jazyka (dále jen LKG); Gramatika současné litevštiny (dále jen DLKG)), v nichž jsou názvy vlastností seskupeny podle produktivity slovotvorných afixů. Ručně shromažďovaný materiál ND samozřejmě neposkytuje zcela objektivní a úplný obraz počtu, rozšíření, tvoření slov a dalších aspektů nových slov (Miliūnaitė 2012: 10; o subjektivní metodě rozpoznávání nových lexémů podrobněji viz Mikelionienė 2000: 68). Aby byl tento obraz statisticky reprezentativní, bylo by třeba používat počítačové nástroje pro vyhledávání nových slov2 (srov. Miliūnaitė 2015: 171; viz také Murmulaitytė 2016: 5) a vycházet z korpusů, především z Korpusu současné litevštiny (dále jen DLKT). Korpus (v tomto případě DLKT) je „rozsáhlá databanka pro výzkum tvoření slov a účinný nástroj nejen k popisu zákonitostí rozložení morfémů ve slovech, ale také ke zjišťování struktury slovotvorných modelů, produktivity afixů a frekvence odvozenin“ (Inčiuraitė-Noreikienė 2017: 23). Na druhou stranu je ND jedinečná právě tím, že ji fakticky vytvářejí nejen profesionální jazykovědci, ale i sama veřejnost, která se řídí svým jazykovým citem a znalostí mateřského jazyka, rozpoznává nové jazykové jevy a zasílá je tvůrcům ND. Nelze tedy tvrdit, že by ND byla sestavena příliš subjektivně nebo že by informace, které uvádí, byly nadměrně zkreslené. ND se průběžně doplňuje, její údaje se zpřesňují a aktualizují. Dne 3. července 2018 bylo v databázi uvedeno 4708 lexikograficky popsaných jazykových jednotek. Z hlediska tvoření slov lze analyzovat nová slova domácího původu a útvary se smíšeným způsobem tvoření (hybridy); ostatní jazykové jednotky – nové citáty, zkratky, jakož i sémantické útvary, oživená slova a slovní spojení – nejsou předmětem tohoto článku. V ND bylo nalezeno 142 odvozenin tvořených příponami. Výsledky výzkumu jsou uvedeny v tabulce 1, z níž je patrné, že údaje ND neodpovídají pořadí produktivity slovotvorných afixů uváděnému v gramatikách. 2Jednu z takových aplikací pro vyhledávání nových slov předložila v roce 2015 Univerzita Vytautase Velikého v rámci projektu „Systém syntakticko-sémantické analýzy litevského jazyka pro korpus, litevský internet a aplikace veřejného sektoru“ (https://www.raštija.lt/semantika-lt). V době psaní článku nebyla aplikace funkční (srov. Miliūnaitė 2015: 171). BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 3 TABULKA 1. Názvy vlastností podle derivačních afixů V současné gramatice litevštiny a v Databázi nových slov litevského jazyka3 Poř. č. Přípona Počet neologismů v ND Poř. č. (DLKG) slova (ND) 1. -umas 30 3. 2. -ybė 17 4. 3. -ystė 47 1. 4. -enybė 0 – 5. -uma 0 – 6. -ovė 1 6. 7. -ulys 1 6. 8. -atvė 0 – 9. -atis 0 – 10. -yba 1 6. 11. -astis 0 – 12. -ata 0 – 13. -(i)ava 0 – 14. -umė 0 – 15. -ra 0 – 16. -izmas4 41 2. 17. -ūra 2 5. -esys (LKG) 2 5. Poznámka: V 1. sloupci jsou derivační afixy seřazeny podle produktivity (počtu odvozených slov) podle údajů DLKG5, v posledním podle počtu neologismů v ND. 3 Plg. Daivos Murmulaitės (2016: 13–14) analogišką lentelę įrankių pavadinimams pagal darybos afiksus aprašyti. 4 „Ačkoli se přípona -izmas snadno rozpozná v mnoha mezinárodních slovech, nová odvozená slova se s ní v samotné litevštině zpravidla netvoří“ (DLKG 2006: 103). 5 „V popisech současného stavu slovotvorby se produktivitě slovotvorných typů věnuje značná pozornost – právě na ní je založeno uspořádání slovotvorných typů (od nejproduktivnějších k nejméně produktivním, přičemž se více přihlíží k počtu útvarů než k otevřenosti typů) v popisech tvoření podstatných jmen u V. Urbutise, jakož i v jeho slovotvorných kapitolách a kapitolách dalších autorů v „Gramatice litevského jazyka“ <...> a také v „Gramatice současného litevského jazyka“ (Keinys 1999: 25–26). BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 4 Podle údajů ND jsou v sledovaném období nejproduktivnějšími příponami v kategorii názvů vlastností (abstraktních substantiv) -ystė, -izmas a -umas. Gramatiky uvádějí, že z přípon této kategorie jsou skutečně produktivní pouze tři, totiž -umas, -ybė a -ystė (LKG 1965: 306; DLKG 2006: 100). Jak ukazují údaje uvedené v tabulce 1, v ND převažují odvozeniny přípony -ystė, která je v gramatikách považována za třetí nejproduktivnější (47 lexémů); tvoří se z podstatných jmen (označení osob) a označují „vlastnost, stav, postavení, zaměstnání či jednání charakteristické pro osobu označenou základovým slovem“ (DLKG 2006: 102), např.: mažaspalvystė (: mažaspalvis, -ė) „stav, kdy je málo barev“, saulininkystė (: saulininkas, -ė) „podnikání v oblasti solární energetiky“, suaugystė (: suaugęs, -usi) „věk, kdy je člověk již dospělý“ (srov. paauglystė), taikdarystė6 (: taikdarys, -ė) „úsilí o nastolení míru, co ušetřit“⁷, žemgrobystė (: žemgrobys, -ė) „nelegální nabytí vlastnického práva k půdě“. Databáze obsahuje mnoho neologismů označujících inovativní i tradiční odvětví hospodářství a podnikání, např.: antreprenerystė (: antrepreneris, -ė) „vymýšlení podnikatelských nápadů“, barzdaskutystė (: barzdaskutys, -ė) „řemeslo holičské“, klumpdirbystė (: klumpdirbys, -ė) „řemeslo výroby dřeváků“⁸, kubilininkystė (: kubilininkas, -ė) „řemeslo výroby kádí“⁹ aj. Srov. neologismus balkonininkystė (: balkonininkas, -ė) „zahradničení na balkoně“; internetový vyhledávač Google (dále jen G) uvádí příklady užití základového slova balkonininkas, -ė¹⁰ [zde i dále zvýraznila autorka článku]: Já bych se třeba zatím řadila mezi balkonininků, protože doma pěstuju, předpěstovávám, ale pomalu se s bylinkami a zeleninou přesunu ven. (supermama.lt 2010 03 31) Ahoj holky. Obracím se na Pražanky balkonininkes, nechtěla by některá z vás ukázat svou zahrádku široké veřejnosti? Tedy, o balkonininkystės se bude psát v časopise "Mano namai" a rádi by vyfotili co nejvíce vašich zahrádek ☺. (supermama.lt 2009 07 07) Na internetu bylo nalezeno pět příkladů užití neologismu balkonininkas, -ė¹¹, zatímco v DLKT nebyly nalezeny žádné příklady [ověřeno 2018 05 02]. Mimochodem, v internetovém úzu se vyskytují ojedinělé příklady užití morfologicky kratší podoby neologismu – pracovního variantu – balkonininkas, -ė (o témže 6 V článku jsou neologismy opatřeny diakritikou přízvuku, nebo ponechány bez ní (pokud jejich přízvukování ještě není jasné) podle zápisu v ND. 7 Definice všech neologismů probíraných v článku jsou převzaty z ND. 8 Srov. poznámku zařazenou do ND: „podnik je starý, ale takové jeho označení se v referenčních slovnících nevyskytuje“. 9 Srov. LKŽ: kubilininkybė „řemeslo výroby kádí“; DŽ: kubil(i)us „výrobce kádí“. 10 Jazyk příkladů užití uvedených v článku nebyl upravován. 11 Zde i dále jsou uvedeny kvantitativní údaje o příkladech užití zahrnujících celé paradigma neologismu, po vyloučení opakujících se výskytů. BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 5 (variantní) přípony -ininkas, -ė a -(n)inkas, -ė viz DLKG 2006: 114–115; více o pracovních variantách viz Vaskelienė 2013: 206): Aaagnex, děkuji za odkaz na podobu balkonin-kų. (supermama.lt 2010 05 13) Moje zahradnická – balkonin-kės zkušenost pokračuje. Řekla bych, že pokračuje docela dobře: člověčíky prospívají, ačkoli už pomalu končí jejich úroda, bylinky rostou, některé dokonce kvetou (přerostly, nestihla jsem je spotřebovat), a největší radost je, že plodí okurky i rajčata. (ciliukas.lt 2012 07 08) V internetovém úzu byly zaznamenány pouze tři případy užití neologismu balkonin-kas, -ė; příklady v DLKT nebyly nalezeny [nahlédnuto 2018 05 02]. Srov. odvozeninu od tohoto základového slova balkonininkystė: nebudeme se hrabat na zahradě, ale budeme se věnovat umění balkonininkystės-sodininkystės:D a budeme pěstovat cibuli ne na zahradě, ale na parapetu:D i to je ale veliká radost! (justinospalvos.blogspot.com 2012 04 25) Balkonininkystė – zahradničení na balkoně <...>. (lzin ios.lt 2017 08 29) Samostatnou skupinu tvoří poměrně nedávno rozšířená v úzu odvozená slova s touto příponou, která označují různé způsoby stravování: vaisiavalgystė (: vaisiavalgis, -ė) „způsob stravování (větev veganismu), při němž se konzumuje výhradně tepelně neupravené ovoce“ (srov. anglicky fruitarianism), visavalgystė (: visavalgis, -ė) „stravování všemi druhy potravin bez vylučování kteréhokoli z nich“, žaliavalgystė (: žaliavalgis, -ė) „systém stravování (světonázor a praxe) založený na tepelně neupravených potravinách nebo potravinách upravených při teplotě do 40–42 °C, obvykle rostlinného původu“. Tvoří se také okazionální, jednodenní neologismy¹², utvořené podle analogie se slovy vaisiavalgystė, visavalgystė ir žaliavalgystė, např. klaidavalgystė (: *klaidavalgis, -ė) „nesprávné stravování škodící zdraví“. 12 Mimochodem, v litevských lingvistických pracích se zkoumají pouze typy neologismů – zdomácnělé, ustálené a okazionální útvary – expresivní neologismy, které se vzdálily od slovotvorného systému a ustrnuly v individuálním kontextu (Blažinskaitė 2004: 59; Urbutis 2009: 323–324; Jakaitienė 2010: 207). Označují se také termíny autorský, individuální, stylistický, situační, kontextový, jednorázový a neobvykle utvořený neologismus / neologismus, jakož i útvar nezachycený ve slovnících (Mikelionienė 2000: 67; 2002: 74; Jakaitienė 2010: 207; Kazlauskaitė, Župerka, Macienė 2013: 92; Miliūnaitė 2014: 247), přičemž se přehlíží velmi důležitá fáze vzniku neologismu a jeho etablování v úzu. Významný literární teoretik, spisovatel, filozof a kulturní teoretik Michail Epštejn (Mikhail Epstein) navrhl nový termín – protologizmas (anglicky protologism < z řeckého protos „první, nejranější“ + logos „slovo“). Protologizmas je nově vytvořená a široce nerozšířená jazyková jednotka, která má zaplnit vzniklou lexikální mezeru. Podle Michaila Epštejna je každá nově vytvořená jazyková jednotka protologizmas, který se později mění v neologizmu a nakonec se ustálí v základním slovním fondu. Ačkoli se připouští, že jasné rozlišení mezi protologizmu a neologizmu je obtížné, za hlavní rozlišovací znak těchto nových jazykových jednotek v různých vývojových fázích se přesto považuje počet jejich uživatelů. Zdůrazňuje se, že protologizmą obvykle používají jednotlivci (často pouze autor), takže protologizmas, který pronikl do širokého úzu (novin, časopisů, knih, internetových stránek aj.) BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 6 V ND je z abstrakt vytvořených příponou -ystė, které nejsou odvozeny od názvů osob, zaznamenáno jen několik málo případů (srov. DLKG 2006: 102): naujažodystė (: naujažodis) „tvorba nových slov“, pakaitalystė (: pakaitalas). Srov. příklady užití základového slova dvikainis, -ė13 uvedené na internetu pro novotvar dvikainystė (: dvikainis, -ė) „uvádění cen ve dvou různých měnách (v daném případě se míní přechodné období od litu k euru)“ (G – 29); příklady v DLKT nebyly nalezeny [stav k 2018 05 02]: Dvikainis tarif – je poplatek za jeden kilowatt činného výkonu /kW/, který si odběratel vyžádal v hodinách maximálního zatížení energetické soustavy, a za jednu kilowatthodinu /kWh/ činné elektrické energie dodané odběrateli. (e-seimas.lrs.lt 1995 04 28) Obyvatelům byly od 1. července schváleny tyto tarify za elektrickou energii: domácí odběratelé s jednotarifní sazbou budou platit 35 ct, zatímco pro ty, kteří využívali levnější elektřinu díky tomu, že mají elektrický sporák, a také pro odběratele s dvikainio sazbou a vysokou spotřebou energie, cena klesla o 2 ct. (alfa.lt 2009 06 30) Nejmenší skupinu tvoří novotvary dvisantuokystė (: *dvisantuokis, -ė?) „současné soužití se dvěma manžely (manželkami, manžely)“ a protgėdystė (: *protgėdys, -ė? / protgėdus, -i?) „stud z rozumu“, které by bylo možné, při čistě formálním pohledu, zařadit mezi deriváty s příponou -ystė utvořené z potenciálních přídavných jmen (srov. DLKG 2006: 102). Dvisantuokystė je nejspíše utvořeno skládáním a sufixací (: dvi santuokos + přípona -ystė), „kdy je formantem přípona společně se skládacím formantem (spojovacím místem)“ (Urbutis 2009: 341). Také v případě novotvaru protgėdystė lze spíše rozpoznat tvoření skládáním a sufixací (: proto gėda + přípona -ystė). Ačkoli cílem ND není vytvořit morfologicky vyčerpávající obraz novotvaru (Murmulaitytė 2016: 4), přesto by bylo vhodné v databázi uvádět slovotvorné hnízdo novotvaru a systematicky zaznamenávat slova se stejným kořenem (viz tabulka 2). V období sledovaném v této studii, po vyloučení slovotvorných protikladných dvojic zaznamenaných v ND, např. bulvininkystė (: bulvininkas, -ė14) „pěstování brambor jako podnikání“, slovotvorných protikladů s potenciálním (předpokládaným) základem, např. subinšaldystė15 (: *subinšaldys, -ė) „zmrazování zadku“, a slovotvorných protikladů se základovým slovem zaznamenaným v referenčních slovnících; za neologismus se považuje například neologizmu, tj. novotvar, který kromě svého tvůrce ve veřejném úzu volí užívat i další lidé (Andreescu 2012: 72; https://en.wikipedia.org/wiki/Protologism). 13 V internetovém úzu byly nalezeny další dva příklady výrazu dvikainio, -ės, v nichž se novotvar užívá v dalším významu, který ND nezaznamenává. 14 ND: bulvininkas, -ė „pěstitel brambor; obchodník s bramborami“. 15 Pravda, i v tomto případě lze rozpoznat tvoření skládáním a sufixací (: subinė šaldė + přípona -ystė). BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 7 řezbářství křížů (: řezbář křížů, -řezbářka16) „výroba křížů, součást litevského lidového umění“: bylo nalezeno 8 chybějících abstraktních dvojic přípon -ystė, které vytvářejí slovotvornou opozici, kdy je do ND zahrnut pouze odvozený útvar, zatímco slovotvorný základ zůstává mimo něj, např.: dvipašystė17 (: dvipašis, -ė18) „iron. vlastnictví pasů dvou různých zemí“, dvipa­vardystė19 (: dvipavardis, -ė20) „užívání dvojího zápisu příjmení v dokladu totožnosti“, kailiakeitystė21 (: kailiakeitys, -ė21) „změna kožichu (tj. názorů, hodnotových postojů)“, kubilininkystė22 (: kubilininkas, -ė22) „řemeslo výroby kádí“, lokiažudystė23 (: lokiažudys, -ė23) „zabití medvěda“, mažaspalvystė24 (: mažaspalvis, -ė25) „stav, kdy je málo barev“ aj. 16 LKŽₑ: kryždirbys, -ė; kryždirbis, -ė „ten, kdo vyrábí kříže“. 17 Novotvar dvipašystė by bylo možné považovat také za útvar se smíšeným způsobem tvoření (: dvi, pasas + přípona -ystė). 18 V internetovém úzu byl nalezen pouze jeden doklad tvaru dvipašio, -ės: Potíže dvojitých pasů: Izrael požaduje návrat mobilizovaného vojáka Cahalu do arménského vojska [titulek] (facebook.com 2015 10 18). V DLKT nebyly nalezeny žádné doklady [ověřeno 2018 05 02]. 19 Novotvar dvipavardystė by bylo možné považovat také za útvar se smíšeným způsobem tvoření (: dvi, pavardės + přípona -ystė). 20 Na internetu byly nalezeny čtyři doklady tvaru dvipavardžio, -ės, v nichž se novotvar užívá v dalším, v ND nezaznamenaném významu: Zdravé dívky, které se stanou nebo už jsou -ienė, -ė, „dvojitým příjmením“, nebo jsou a zůstanou u svého rodného příjmení. (supermama.lt 2012 01 14); „<...> Proto si mladší Kazimieras, Súdovc, ať už nechtěl nebo chtěl, při psaní o překladu, literatuře či článcích o kritice překladu připojoval „ocásek“ – Sasnavu. Tak vzniklo dvipavardis – Kazimieras Ambrasas-Sasnava. Tímto dvojitým příjmením se nejčastěji podepisovaly mé odborné práce a řada článků.“ (aidas.lt květen 2018 (nejpozději). V DLKT nebyly nalezeny žádné doklady [ověřeno 2018 05 02]. 21 Na internetu bylo nalezeno šest dokladů užití novotvaru kailiakeitys, -ė: Zajímalo by mě, který z nich je tady kailiakeitys? (traders.lt 2018 01 27); Jakou máte skvělou paměť. Díky za upřesnění. Já si totiž pamatuji, že první byl Litevec. Nespletl jste si to s tím svým? Protože obvykle všechny podezírají jen „kailiakeičiai“. (greitas.eu květen 2018 (nejpozději). V DLKT nebyly nalezeny žádné doklady [ověřeno 2018 05 02]. 22 Na internetu byly nalezeny pouze dva doklady užití novotvaru kubilininkas, -ė „výrobce kádí; prodejce kádí“: Kubilininkas A. Kundrotas vyzýval ke koupi kádí, lžic a dalších řezbářských výrobků ze dřeva. (zasliuck.lt květen 2018 (nejpozději); Na slavnosti se pěkně představili také tradiční řemeslníci z našeho okresu: mistryně pletení ze slámy Jurgita Treinyte, pekařka šakotis Onutė Raudeliūnienė, kubilininkas Arvydas Kundrotas <...>. (zasliuck.lt květen 2018 (nejpozději). Na jiných internetových stránkách se novotvar kubilininkas, -ė užívá ve významu „stoupenec litevského politika Andriuse Kubiliuse“. V DLKT nebyly nalezeny žádné doklady ve významu „výrobce kádí; prodejce kádí“ [ověřeno 2018 05 02]. 23 Na internetu byl nalezen pouze jeden doklad užití novotvaru lokiažudys, -ė: „Lačplēsis“ (lotyšsky Lāčplēsis, přibližně znamená ‚lokiažudys‘) – lotyšská epická báseň, kterou vytvořil básník Andrejs Pumpurs na základě lotyšských lidových pověstí a legend o silákovi Lačplēsisovi. (lt.wikipedia.org květen 2018 (nejpozději). V DLKT nebyly nalezeny žádné doklady [ověřeno 2018 05 02]. Srov. slovo lokiamušys, -ė „lovec medvědů“, zařazené do LKŽₑ. 24 V případě novotvaru mažaspalvystė lze rovněž rozpoznat slovotvorný postup založený na tvoření příponou (: málo barev + přípona -ystė). 25 Na internetu bylo nalezeno osm dokladů užití novotvaru mažaspalvis, -ė: Teď naslouchám tomuto málo barevnému, tuhnoucímu světu – mrazivé příběhy mi vypráví dvojice „Nadja“. (bernardinai.lt 2009 07 10); Myslím, že pokud se vlajka opotřebuje natolik, že už ji nebude možné důstojně vystavovat, pak už její status nebude statusem státní vlajky. Vybledlá červená už nebude červená a zničení nebo vyhození takového málo barevného hadru by se nemělo považovat za zneuctění státních symbolů. (newsgroups.lt 2009 06 25). V DLKT nebyly nalezeny žádné doklady [ověřeno 2018 05 02]. BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 8 TABULKA 2. Hnízdo slov se společným kořenem s abstrakty s chybějící příponou -ystė26 Poř. č. | Novotvar | Základové slovo | Zaznamenáno v ND | Slova se společným kořenem uvedená v ND; 1. antreprenerystė | antrepreneris, -ė | + | −; 2. balkonininkystė | balkonininkas, -ė | − | −; 3. barzdaskutystė | barzdaskutys, -ė | 0 | barzdakirpė, barzdaskutykla; 4. bulvininkystė | bulvininkas, -ė | + | −; 5. citatmeldystė | *citatmeldys, -ė | 0 | citatatonija; 6. dvikainystė | dvikainis, -ė | − | −; 7. dvip asystė | dvipasis, -ė | − | −; 8. dvipavardystė | dvipavardis, -ė | − | −; 9. entreprenerystė | entrepreneris, -ė | + | −; 10. filibusterystė | filibusteris, -ė | + | −; 11. hipsteryštė | hipsteris, -ė | + | hipsterija, hipsteriškai; 12. kailiakeitystė | kailiakeitys, -ė | − | −; 13. kinkadrebystė | kinkadrebys, -ė | 0 | −; 14. kitamanyštė | kitamanis, -ė | 0 | −; 15. klumpdirbystė | klumpdirbys, -ė | 0 | −; 16. korepetitorystė | korepetitorius, -ė | 0 | korepetitoriauti, korepetitoriavimas; 17. kryždirbystė | kryždirbys, -ė | 0 | −; 18. kubilininkystė | kubilininkas, -ė | − | kubilizmas, kubiloidas27; 19. laisvadarbystė | laisvadarbis, -ė | + | − 26 Tabulky 2 a 3 uvádějí nejen údaje přímo související s provedeným výzkumem (novotvary a jejich základová slova), ale také doplňkový materiál užitečný pro další výzkum (slova se společným kořenem zaznamenaná v ND). 27 Základovým slovem těchto novotvarů je příjmení Kubilius. Srov. kubilizmas „hanl. ideologie šířená Andriusem Kubiliusem a politika, kterou prosazuje“; kubiloidas „hanl. stoupenec litevského politika Andriuse Kubiliuse“. BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 9 Poř. č. Novotvar Základové slovo Zaznamenáno v ND Slova se společným kořenem uvedená v ND 20. lokiažudystė lokiažudys, -ė – – 21. mamystė mama 0 mamadienis, mamiškas, -a, mamyčiukas, -ė, sumamėjimas, supermama, supermamytė 22. mažaspalvystė mažaspalvis, -ė – – 23. novorodeneckost novorozenec, -nka 0 – 24. novoslovnost nové slovo 0 slovník nových slov, tvořit nová slova 25. náhražkovost náhražka 0 – 26. stopařství stopař, -ka 0 – 27. honba za ziskem lovec zisku, -kyně 0 – 28. rangerství ranger, -ka + – 29. solární energetika solárník, -nice + sluneční clony 30. signatářství signatář, -ka 0 – 31. chov šneků chovatel šneků, -ka + – 32. lezení po střechách lezec po střechách, -kyně + – 33. dospělost dospělý, -á 0 – 34. mrznutí zadku *mrznoucí zadek, -ka 0 – 35. mírotvorství mírotvůrce, -kyně 0 – 36. marnivost marnivý, -á 0 – 37. doučování doučovatel, -ka + – 38. ovocojedáctví ovocojedlík, -ice (podst. jm.) + – 39. varhanářství varhanář, -ka + – 40. průvodcovství průvodce, -kyně 0 – BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 10 Poř. č. Neologismus Základové slovo Slova se stejným kořenem uváděná v ND V ND zaznamenáno 41. osaměláctví osamělý, -á / samotář, -ka 0 osamět, žít o samotě 42. všežravost všežravec, -vka (podst. jm.) + – 43. stravování syrovou stravou člověk živící se syrovou stravou, -ka (podst. jm. a příd. jm.) + stravovat se syrovou stravou, syrovojedlý, -á, stravování syrovou stravou 44. vykrádání hrobů vykradač hrobů, -ačka + – 45. chov člověka *chovatel člověka, -ka 0 – 46. láska k lidem milovník lidí, -kyně 0 – 47. slovníkářství slovníkář, -ka28 0 – Poznámka: Ve 3. sloupci jsou označena základová slova zařazená (+) a nezařazená (–) do ND a nepřípustné případy (0) – slova zaznamenaná v referenčních slovnících, která nelze považovat za neologismy, nebo pouze potenciální, předpokládaná slova (*). Většina těchto abstraktních derivátů se sufixem –ystė vychází z jednotlivých základových slov, která se v úzu neujala, a proto je nebylo možné uvést v ND, a to ani bez záměru vytvořit derivačně úplný obraz neologismu – některá základová slova byla v internetovém úzu zaznamenána později než odvozeniny, např.: dvipasis, -ė (2015) a dvipasystė (2013), kailiakeitys, -ė (2013) a kailiakeitystė (2012); na základě materiálu předloženého v článku by však databázi bylo možné v budoucnu doplnit o chybějící základová slova. Druhá z hlediska produktivity je přípona -izmas (41 lexémů), kterou DLKG výslovně hodnotí jako neproduktivní: „[a]čkoli se přípona -izmas snadno vyděluje v mnoha mezinárodních slovech, nová odvozená slova se s ní v samotné litevštině obvykle netvoří“ (2006: 103; o této mezinárodní příponě viz také https://www.etymonline.com/word/-ism; Marchand 1969: 306–308; Baeskow 2004: 14–33). ND zaznamenává dokonce 27 výpůjček s touto cizí příponou: akvateizmas „teorie, že voda má 28 Srov. formu žodynininkas, -ė „sestavovatel slovníků, lexikograf“ zařazenou do LKŽ. BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 11 určitou paměť“ (srov. angl. aquatheism), džihadizmas „hnutí muslimské svaté války proti jinověrcům – džihádu“ (srov. angl. jihadism > arab. džihad „boj“), rašizmas „ideologie a praxe ruského režimu na počátku 21. století“ (srov. rus. рашизм < Раша „anglický název Ruska podle výslovnosti“ + фашизм „fašismus“), sarkozizmas „politika bývalého francouzského prezidenta Nicolase Sarkozyho (2007–2012)“ (srov. franc. sarkozysme) a mnoho dalších. V poslední době se však mezinárodní přípona –izmas v litevštině stala poměrně produktivní – tvoří se s ní jak běžné, ustálené, tak příležitostné, jednorázové neologismy (viz také Mikelionienė 2000: 69), např.: bukizmas29 (: bukas, –a) „úzkoprsé pošlapávání morálních hodnot“, dabartizmas (: dabartistas, –ė30) „světonázor, jehož osou je soustředění na přítomný okamžik“ (srov. angl. presentism), navakarorizmas31 [utvořeno z příjmení Kęstutise [Navak]a a pseudonymu RoRa [R]ollanda [Ras]tauska]) „nasládle uhlazený styl některých současných litevských esejistů (ironicky)“, vadizmas32 (: vadas) „kult vůdců“ aj. Většina podstatných jmen s příponou –izmas zaznamenaných v ND označuje „názvy filozofických, náboženských, uměleckých, vědeckých a politických směrů a systémů, společenských a politických zřízení“ (DLKG 2006: 103), např.: homosovietizmas (: homosovietas, –ė33) „souhrn názorů, způsobů myšlení, chování a života formovaných sovětským zřízením“, krokodilizmas34 (: krokodilas) „iron. systém názorů, který považuje krokodýla za základní hodnotu“ aj. Neologismus invisizmas patřící do této skupiny (: invisistas, –ė) „ideologie nenávisti vyvolaná přesvědčením, že se nic nemůže změnit k lepšímu, a založená na touze, aby všechno, co nemáme rádi, jednoduše zmizelo“ nelze považovat za výpůjčku, protože se nepodařilo najít ekvivalenty invisizmo 29 Ačkoli ND uvádí pouze jeden doklad užití neologismu bukizmas, na internetu je takových dokladů podstatně více – 33, např.: Možná je to maličkost, ale když otevřeme tuto mezeru v odpovědnosti, dovolíme, aby tento morální bukizmas pronikl do každodenního života. (15min.lt 2015 08 30, Mažvydas Karalius); proto se nikdy nedívám na ovlivněné krajany, kteří milují, nemilují, nesnášejí bukizmo. (banga.tv3.lt 2018 květen (nejpozději) aj. Doklady z DLKT nebyly nalezeny [cit. 2018 05 05]. 30 Pravda, v takových případech je obtížné rozpoznat vztahy motivace, a proto „[p]okud lze zde v jednotlivých případech ještě mluvit o motivaci, pak jde častěji, zdá se, o vzájemnou, nikoli o jednosměrnou“ (Urbutis 2009: 151), tj. dabartistas, –ė ↔ dabartizmas. Zdá se, že neologismus dabartizmas lze považovat jak za kalk (srov. angl. presentism), tak za hybridní derivát. 31 Zřejmě je, pouze při formálním přístupu, možné základové slovo *NavakaRoRas. Tvůrce příležitostného derivátu se nejspíše opíral o derivačně-sufixální způsob tvoření, který se v tomto případě zdá být mnohem vhodnější [Navakas a RoRa + přípona –izmas]. 32 Bendrinės kalbos normų atžvilgiu šį naujadarą vertinusi Inga Mataitytė (2013: 11) mano, kad vadizmas, kuris buvo vartojamas jau ir prieškariniu Vinco Mykolaičio-Putino romane Krizė, galėtų būti semantinis vertinys iš rusų k. вождизм. 33 Na internetu se vyskytují ojedinělé doklady užití neologismu homosovietas, –ė (G – 10): lži, žij dvojí život – staré a osvědčené „hodnoty“ dnešních homosovietů "hodnoty". (alytausnaujienos.lt 2010 03 20); těm homosovietům můžete stokrát dokazovat, že bílá je bílá, ale aniž by se podívali, budou přesto tvrdit opak. (banga.tv3.lt 2014 03 12). Doklady z DLKT nebyly nalezeny [cit. 2018 05 06]. 34 Oblast užití neologismu: filozofie. BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 12 ani anglicky, ani rusky, přesto se zdá, že autorský novotvar byl vytvořen v litevštině podle vzoru dnešní lingua franca. Srov. anglické slovo Anglone (dále AN), zaznamenané v invisible: 1. „neviditelný; nepostřehnutelný“; 2. „neexistující, imaginární; skrytý“. Na internetu byl nalezen jeden informativní příklad užití základového slova novotvaru invisizmas, invisistas, -ė: Anonymní komentátoři, kteří bývají psychoanalytiky někdy označováni jako „internetoví exhibicionisté“, s „freudovským“ duchem, nejsou často jen sprostí venkované. Naopak, bývají to často vzdělaní lidé, kteří jako by našli své místo „pod sluncem“. Nemají jednoho nepřítele, ale útočí na všechny a doufají v autorovu reakci, hněv, konfrontaci – stejně jako bandita provokující k boji. Podle psychoanalytiků je cílem takových komentátorů destrukce. <...> Takoví invisistai jsou často „kancelářské krysy“ šikanované nadřízeným nebo, jak se někdy žertuje, děti, které neměly vlastní pokoj; téměř ve všech případech jsou to však docela slušní lidé, vytlačení z vlastního života i vlastního státu ve smyslu vlivu, kontroly, dynamiky a pokroku. Invisistai jsou denně k vidění také na litevských silnicích v podobě nezdvořilých, někdy dokonce krutých řidičů; kvůli zablokovanému autu nebo nesprávně provedenému manévru může být řidič (dokonce i řidička) vytažen z auta a nemilosrdně zbit. (delfi.lt 2009 10 31, Jaunius Špakauskas) ND uvádí jeden příklad užití invisizmo z článku Jauniuse Špakauskase „Invisizmas – neapykantos ideologija“ zveřejněného na zpravodajském portálu delfi.lt. V zájmu důslednosti by do ND měl být zařazen nejen novotvar invisizmas, ale i jeho základové slovo invisistas, -ė, tím spíše, že oba neologismy jsou použity v témže článku. Příklady z DLKT nebyly nalezeny [ověřeno 2018 05 06]. V databázi jsou zaznamenána tři odvozená slova s příponou -izmas, označující názvy společenských a politických uspořádání, jejichž slovotvorný základ se změnil: nenutaijiotizmas (: ne, nu tai jo) „iron. jev, kdy člověk bez pevného názoru tutéž věc zároveň popře i s ní souhlasí“, vingiuionizmas (: Vingių Jonas [postava spisovatelky Žemaitė]) „iron. liknavost v myšlení a jednání jako kulturní norma“ a lddpizmas (: LDDP) „iron. vše, co souvisí s Litevskou demokratickou stranou práce (která působila v Litvě v letech 1990–2001 po přejmenování Litevské komunistické strany)“. Jak ukazují uvedené příklady, tyto novotvary se opírají o rozmanitější základ, který tradiční gramatiky nepopisují – syntagma, slovní spojení či zkratku. Materiál shromážděný v databázi ukazuje, že tento slovotvorný typ je dnes v litevštině poměrně produktivní – neustále vznikají názvy politických směrů, ideologií, společenských uspořádání, podnikání a oblastí činnosti a stále mohou vznikat další potenciální útvary (srov. Mataitytė 2013: 11): daugumizmas (: dauguma) „názor většiny vnucovaný menšině“, karbauskižmas (: Karbauskis) „hanl. ideologie politika Ramūnase Karbauskise a strany, kterou vede“, BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 13 komunistkapitalizmas (: komunistkapitalistas, -ė35) „iron. směs komunismu a kapitalismu v ekonomice“, kubilizmas (: Kubilius) „hanl. ideologie šířená Andriusem Kubiliusem a politika, kterou uskutečňuje“, putinizmas36 (: Putinas) „populistický model vlády ruského prezidenta Vladimira Putina, založený na neomezené vládě jediného člověka a nacionalismu“, putlerizmas37 (: Putleris) „iron. ideologie šířená režimem ruského prezidenta Vladimira Putina, přezdívaného také Putler, a politika, kterou tento režim uskutečňuje“, runkelizmas (: runkelis) „hanl. stav lidí vyznačujících se omezeností a pesimismem, označovaných jako runkeliai“, turbokapitalizmas38 (: turbokapitalistas, -ė39) „kapitalismus charakterizovaný velmi rychlou snahou o maximální zisk“, vabalizmas (: vabalas) „zájem o automobily Volkswagen Beetle, takzvané brouky, a další“. V databázi je podstatně méně slov s touto příponou – názvů vlastností (srov. DLKG 2006: 103), např.: bukagalvizmas (: bukagalvis, -ė) „omezenost“, pliurpalizmas (: pliurpalas) „záliba v tlachání, poučování a mentorování druhých“, tartiufizmas (: tartiufas) „pokrytecké chování“ (srov. anglické tartuffism). Mimochodem, poslední novotvar lze v podstatě považovat jak za odvozeninu s příponou -izmas, tak za výpůjčku. Srov. význam slova tartiufo „pokrytec, farizej, obojaký, cynický člověk“, rozšířeného v úzu a zařazeného do TŽŽ [podle jména postavy Tart(u)fa z komedie „Tartuffe“ (1664) francouzského spisovatele Jeana-Baptista Molièra (1622–1673)]. Přesto se nejspíše jedná o odvozeninu s příponou -izmas, vytvořenou přímo v litevštině. ND zaznamenává dva deriváty s příponou -ismus, které patří k pojmenováním slov a výrazů, tedy grybauskismus (: Grybauskaitė) „iron. jazykový výstřelek Dalie Grybauskaitėové jako političky“ (srov. obamismus) a kalbainismus (: kalbainis) „hanl. kalbainů neobratně vymyšlené slovo či výraz, který má nahradit slovo, jež někomu nevyhovuje“. V gramatikách bývá za nejproduktivnější slovotvornou kategorii názvů vlastností (abstrakt substantiv) považována přípona -umas; podle údajů ND se však řadí až na třetí místo (30 lexémů). Odvozeniny s touto příponou, které vyjadřují abstraktní vlastnost, se obvykle tvoří z přídavných jmen, např.: 35 Na internetu byly nalezeny ojedinělé příklady užití novotvaru komunistkapitalistas, -ė: vždyť za sovětských časů se jen mluvilo o tom, jak jsou kapitalisté krutí a jak vykořisťují člověka. <...> komunistkapitalistai jsou v celém postsocialistickém světě stejní. (greitas.eu 2018 květen (nejpozději); Kubilius se pokusil narušit komunist-kapitalistų daňový ráj, který si vytvořili, a s pomocí médií ovládaných týmiž privatizéry byl proměněn v nadávku. (greitas.eu 2018 květen (nejpozději). Příklady z DLKT nebyly nalezeny [ověřeno 2018 05 06]. 36 Novotvar putinizmas lze považovat za odvozeninu s příponou -izmas nebo za výpůjčku. Srov. rus. путинизм. 37 Novotvar putlerizmas lze považovat za odvozeninu s příponou -izmas nebo za výpůjčku. Srov. rus. путлеризм. 38 Novotvar turbokapitalizmas lze považovat za odvozeninu s příponou -izmas nebo za výpůjčku. Srov. rus. турбокапитализм. 39 Na internetu byl nalezen pouze jeden informativní příklad užití novotvaru turbokapitalistas, -ė: Turbokapitalistai. Tlačí na nájemníky a zaměstnance. Zdá se jim, že všichni ostatní jsou krávy. Všichni musí dávat mléko, a ještě a ještě a ještě. A jim to nikdy nestačí. (rekvizitai.vz.lt 2016 03 15). Příklady z DLKT nebyly nalezeny [ověřeno 2018 05 06]. BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 14 antigejiškumas (: antigejiškas, -a) „nepřátelství vůči gayům“ (srov. angl. anti-gay), performatyvumas (: performatyvus, -i) „schopnost něco výrazně předvést; teatrálnost“ (srov. angl. performative „související s předváděním“) a další. Abstrakt vytvořených příponou -umas od trpných přítomných participií, která se zčásti změnila v přídavná jména, a od podstatných jmen se vyskytuje jen několik, např.: atsekamùmas (: atsekamas, -a) „možnost vystopovat, tj. zjistit původní podmínky vzniku jevu“, sapioseksualùmas (: sapioseksualas, -ė / sapioseksualus, -i) „sexualita projevující se přitažlivostí k inteligenci, nikoli k tělu“ (srov. angl. sapiosexuality). Je patrné, že společnost má sklon tvořit některá abstrakta s příponou -umas z potenciálních (předpokládaných, avšak ve slovnících a úzu nedoložených) základových slov (viz také Vaskelienė 2017: 4): atlepausiškùmas (: *atlepausiškas, -a) „hanl. neschopnost, nešikovnost“, betkokiškumas (: *betkokiškas, -a) „proměna umění v ‚cokoli‘, když se odmítá estetické kritérium“, neužmirštuoliškumas (: *neužmirštuoliškas, -a) „rituální pěstování památky na minulost pomocí symboliky květu pomněnky“, vištaprotiškumas (: *vištaprotiškas, -a) „iron. mít slepičí mozek“. Je zřejmé, že tvůrci novotvarů se řídí citem pro svůj rodný jazyk a při tvorbě nových slov40 vycházejí z potenciálních slov. To, že tyto jazykové jednotky nejsou zahrnuty v základních slovnících litevštiny, „ještě neznamená, že skutečně neexistují, že nejsou realizovány nebo že je alespoň nelze v případě potřeby realizovat“ (Urbutis 2009: 319). V ND je nejčastěji doloženo právě takové abstraktní substantivum s příponou -umas, které vychází z uzualizovaných základových slov rozšířených v úzu: fifiškumas (: fifiškas, -a) „být fifou, mít vlastnosti fifiny“, metroseksualùmas (: metroseksualas / metroseksualus, -i) „sexualita vyzařovaná upraveným mužem žijícím ve městě, který se zajímá o módu, rád nakupuje apod.“ (srov. angl. metrosexuality) a další. V období sledovaném v ND bylo nalezeno 11 neúplných dvojic abstraktů s příponou -umas, které tvoří derivační opozici, kdy je do ND zařazen pouze derivát a derivační základ zůstává mimo něj (viz tabulka 3), např.: výše zmíněné antigejiškumas (: antigejiškas, -a41) a performatyvumas (: performatyvus, -i), dále také daugiakultūriškumas (: daugiakultūriškas, -a) „soužití lidí různých národností, kultur a vyznání“ 40 V ND je doložen autorský novotvar naujažodžiauti „tvořit nová slova“, který v jednom rozhovoru použila lingvistka a badatelka nových slov: Je třeba jen říci, že lidé tvoří nová slova tady a teď. Slova tvoříme nejen z velké nutnosti, ale také proto, abychom žertovali. (balsas.lt 2013 06 30, Jurgita Girčienė). 41 V internetovém úzu jsou doloženy spolehlivé příklady užití tohoto novotvaru antigejiškas, -a: Proti-gayovské nálady jsou obzvláště silné mezi voliči pravicové a populistické koalice, která vládne Polsku. (lietuvosdiena.lrytas.lt 2006 06 16, Jacekas Komaras); Gražulisova protigayovská show může přivolat nelibost zahraničních diplomatů [titulek] (alfa.lt 2015 10 02) a další. Příklady z DLKT nebyly nalezeny [nahlédnuto 2018 05 06]. BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 15 „soužití v témže geografickém prostoru“, daugiaveikliškumas (: daugiaveikliškas, –a42) „schopnost vykonávat několik činností současně nebo během velmi krátké doby přecházet od jedné činnosti k druhé“, hipertensyvumas (: hipertensyvus, –i) „nebezpečný tlak v mozkových cévách, který zvyšuje riziko různých onemocnění“, interoperabilumas (: interoperabilus, –i43) „schopnost spolupráce – schopnost různých informačních systémů automaticky spolu fungovat“ (srov. angl. interoperability), kredibilùmas (: kredibilus, –i) „důvěryhodnost; možnost důvěřovat“ (srov. angl. credibility), laumiškumas (: laumiškas, –a) „mít vlastnosti typické pro víly“, legitimumas (: legitimus, –i) „legitimita; soulad se zákony či právními normami“, neuroplastiškumas (: neuroplastiškas, –a44) „schopnost mozkových neuronů a jejich sítí průběžně reagovat na nové zkušenosti (smyslovou stimulaci, změny chování, poškození tkáně, růst) změnou vzájemných interakcí“ (srov. angl. neuroplasticity) a švaistūniškumas (: švaistūniškas, –a) „vlastnost člověka, který utrácí“. Zřejmě nejrozšířenějšími z uvedených novotvarů na internetu jsou daugiakultūriškumas, legitimumas, performatyvumas a hipertensyvumas; jejich základová slova – daugiakultūriškas, –a (G – 119), legitimus, –i (G – 100), performatyvus, –i (G – 98) a hipertensyvus, –i (G – 50) – nebyla v DLKT nalezena [nahlédnuto 2018 05 06]. Srov. internetové příklady: Ještě jedna věc, která se mi velmi líbí – Vilnius je multikulturní město – žijí tu Litevci, Rusové i Poláci. Překvapuje mě, že si Vilňané neuvědomují, jak multikulturní Vilnius je. Zdá se, že si sami nevšímáte, že po celou svou historii byl Vilnius multikulturním městem. (15min.lt 2016 08 28) Především ti, kteří nevolí, vycházejí z mylného předpokladu, že legitimita je zajištěna počtem hlasů démosa (voličů). Pokud většina voličů nehlasuje, znamená to, že vláda není legitimní. Vždyť přece 2 procenta voličů nemohou zvolit legitimní vládu. Mohou. (delfi.lt 2016 10 05, Mindaugas Kluonis) Performatyvní exkurze s virtuálními prvky (neringosmuziejai.lt 2017 07 16) 42 V internetovém úzu byly nalezeny pouhé dva příklady užití novotvaru daugiaveikliškas, –a: Vícečinnostní konzumace zpráv (lmb.lt 2018 květen (nejpozději). Příklady z DLKT nebyly nalezeny [nahlédnuto 2018 05 06]. 43 V internetovém úzu je doloženo 48 příkladů novotvaru interoperabilus, –i, například <...> do konce roku 2008 dosáhnout toho, aby byly ve veřejném zdravotnictví zavedeny a v jeho činnosti využívány interoperabilní a integrované informační technologie (interoperabilita – kompatibilita informačních systémů) <...>. (e-tar.lt 2004 07 02) a další. Příklady z DLKT nebyly nalezeny [nahlédnuto 2018 05 06]. 44 Na internetu je doloženo 20 příkladů novotvaru neuroplastiškas, –a, například: „PoNS“ (Portable Neuromodulation Stimulator), přenosný neuromodulační stimulátor, stimuluje neuroplastický mozek a upravuje a opravuje nervové impulzy. (feniksai.lt 2018 květen (nejpozději)). Příklady z DLKT nebyly nalezeny [nahlédnuto 2018 05 06]. BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 16 Při vyšetření mozku pomocí MRI jsou na T1 obrazech frontobazálních a temporálních oblastí patrné hypointenzivní, zatímco na T2 obrazech hyperintenzivní zóny. (sveikasmogus.lt („Vaistų žinios“) 2009) V internetovém úzu se šíří nejen nepotřebný cizí výraz kredibilumas, který do spisovného jazyka nepatří, ale také jeho nenormativní základní slovo kredibilus, –i (G – 20); v DLKT nebyly nalezeny žádné příklady [zobrazeno 2018 05 06]: Především je třeba pochopit, že to vše vychází z vědy a mnoha výzkumů. Chceme-li to co nejlépe pochopit, musíme číst nikoli knihy a stránky new age (jak se zdá, že výše v tomto vlákně činil bahuriux), ale články, knihy a další kredibilius (důvěryhodné) zdroje o evoluci, entropii, systémech a jejich utváření, termodynamice a dalších přírodních jevech. (technologijos.lt 2012 08 30) A jakým způsobem známí provedli rozbor vzorků? Byli kredibilūs, nebo moc ne? (legalus.net 2016 02 06) TABULKA 3. Hnízdo příbuzných slov postrádajících abstraktum se sufixem –umas Poř. č.NovotvarZákladové slovoZaznamenáno v NDSlova ze stejného slovotvorného hnízda uvedená v ND1.antigejiškùmasantigėjiškas, –a–antigėjus2.atlėpausiškùmas*atlėpausiškas, –a0–3.atsekamùmasatsekamas, –a0–4.betkokiškùmas*betkokiškas, –a0–5.daugiadarbiškùmas*daugiadarbiškas, –a0–6.daugiakultūriškùmasdaugiakultūriškas, –a–daugiakultūris, –ė7.daugiaprogramiškùmas*daugiaprogramiškas, –a0daugiaprogramis, –ė8.daugiaveikliškùmasdaugiaveikliškas, –a–daugiaveika9.fifiškùmasfifiškas, –a+fifa10.glokalùmasglokalus, –i+glokalai, glokalizacija11.hiperintensyvùmashiperintensyvus, –i––12.interoperabilùmasinteroperabilus, –i––13.įsidarbinamùmas*įsidarbinamas, –a0– BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 17 Poř. č. Novotvar Základové slovo Zaznamenáno v ND Slova ze stejného slovotvorného hnízda uvedená v ND 14. chytrost chytrý, chytrá + být chytrý, činit chytrým, chytřina, chytrák, chytrákyně 15. kredibilita kredibilní − − 16. vílí povaha vílí − − 17. legitimita legitimní − − 18. liminalita liminální + liminal 19. metrosexuálnost metrosexuál / metrosexuální + − 20. neuroplasticita neuroplastický, -á − − 21. pomněnkovitost *pomněnkovitý, -á 0 pomněnka, -y 22. panevropskost panevropský, -á + panevropan, -ka, panevropský, -á 23. performativnost performativní, -ní − performer, -ka 24. politická korektnost politicky korektní + politický korektor, -ka 25. soutěživost soutěživý, -á + − 26. sapiosexualita sapiosexuál, -ka / sapiosexuální + − 27. interaktivita interaktivní + − 28. rodinný charakter rodinný, -á 0 − 29. marnotratnost marnotratný, -á − marnotratnost, rozhazovačnost 30. slepičí omezenost *slepičí omezený, -á 0 − Jak vyplývá z předložených údajů, do ND nebylo zahrnuto 11 základových slov doložených v úzu (v mnoha případech rozšířených, běžně užívaných). Aby se předešlo takzvaným lexikografickým mezerám (o nesystematičnosti slovníků vydávaných v Litvě viz také Miliūnaitė 2015: 169), měla by být do databáze zahrnuta také slova, která vznikla poměrně dávno a už v uživatelích jazyka vůbec nevyvolávají dojem novosti BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 18 být zahrnuta také slova laumiškas, -a45 a švaistūniškas, -a46, která vznikla poměrně dávno a už v uživatelích jazyka vůbec nevyvolávají dojem novosti. Srov. internetové údaje: Laumiški vlasy, nohy a řasy jsou poprášeny moukou nebo nějakým práškem. Na těle má jen kalhotky a bílé průsvitné oblečení. (delfi.lt (5braskes.lt) 2013 10 26) Barbora hledá „toho pravého“, který by neutekl, když uvidí její laumišką, slepici podobnou kůži. (kultura.lrytas.lt 2018 03 07) Švaistūniškas rozpočet přileje olej do ohně rostoucí inflace (vz.lt 2007 10 10) Typičtí představitelé tohoto znamení velmi realisticky vnímají situaci ve světě, v zemi i na svém pracovišti a realisticky hodnotí také své možnosti. Obvykle se naučí počítat své příjmy a výdaje, a tak předcházejí švaistūniškiems nákupům. (alfa.lt (astromanija.lt) 2017 10 01) Takové jazykové jednotky, které se zřejmě nedopatřením nedostaly do LKŽe a DŽ7, by měly být v ND označeny jako nenaujas (nedoložené) (srov. do ND zařazené oživené slovo kiaulasubinis, -ė). Z údajů ND je patrné, že produktivita přípony -ybė poněkud poklesla (nalezeno 17 lexémů) – ocitá se na čtvrtém místě, ačkoli ji DLKG hodnotí jako mimořádně produktivní (zaujímá druhé místo). Abstrakta s příponou -ybė se nejčastěji tvoří z přídavných jmen a trpných příčestí přítomného času s významem přídavného jména (srov. DLKG 2006: 101), např.: beskonybė (: beskonis, -ė) „neslaný, nemastný předmět“, išverčiamybė (: išverčiamas, -a) „možnost textu být přeložen“, lyginamybė (: lyginamas, -a) „možnost být srovnáván“, nuostabybė (: nuostabus, -i) „úžasná věc“ aj. Nejvíce obtíží působí pracovní morfematické členění neologismu archajybė (: archajus, -i? / archajus?) „to, co je archaické, starobylé“. Na internetu byl nalezen jeden příklad archajybės (doložený v úzu již v roce 2004); příklady v DLKT nebyly nalezeny [ověřeno 2018 05 02]: 45 LKŽe uvádí pouze přídavné jméno lauminis, -ė „pruhovaný barvami laumina pásu (duhy)“. Na internetu je poměrně mnoho dokladů užití neologismu laumiškas, -a (93 záznamů); příklady v DLKT nebyly nalezeny [ověřeno 2018 05 06]. 46 LKŽe uvádí pouze podstatné jméno švaistūnas, -ė: 1. „kdo rád utrácí, chová se lehkomyslně“; 2. „kdo zbytečně plýtvá majetkem, rozhazovač, marnotratník“. V internetovém úzu je dokladů užití neologismu švaistūniškas, -a mnoho (110 záznamů); příklady v DLKT nebyly uvedeny [ověřeno 2018 05 06]. BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 19 Zde uvedené příklady by neměly vyvolat dojem, že celé dílo je přeloženo právě takto. Tyto archaické výrazy se častěji objevují v řeči postav a text nijak nezatěžují, protože splývají s celkem jazyka díla. (llvs.lt („Gimtoji kalba“) 2004, Inga Mataitytė) Srov. příklad uvedený v ND: Zeptejme se žáka, studenta nebo kolemjdoucího na ulici, co jsou „kořeny litevskosti“, a nejspíš bez mrknutí oka odpoví, že jde o dávnou minulost Litvy, tisíciletou historii, knížata, jazyk a samozřejmě pohanskou víru. Ta spolu s archaickými výrazy odhaluje, jak stará byla litevská civilizace a jak byla harmonická, ctnostná a vitální. (bernardinai.lt („Naujasis Židinys-Aidai“) 2012 03 19, Tomas Daugirdas) V internetovém úzu (elektronické komunikaci) bylo ve sledovaném období zaznamenáno jen několik ojedinělých, málo informativních dokladů možných základových slov archajus? (podst. jm.) a archajus, -i? (příd. jm.). Za nejvýmluvnější (pouze podmíněně, s ohledem na možné překlepy v základových slovech) by bylo možné považovat níže uvedený příklad; v DLKT nebyly nalezeny žádné doklady [vyhledáno 2018 05 02]: - V té části je ale několik zavedených masových základen, které jsou dobře chráněné. Tare Zenchas, jediný válečný velitel, který byl archajus, na rozdíl od ostatních velitelů, kteří byli válečníky třídy zentilů nebo templářů. Jeho jméno znamená „Zrozený v blescích“ <...> -EN TARO ADUN. Tak se zdravili vůdci zenu, pozdrav znamená „Mír dnes“. A z nejtemnějšího stínu se objevil Orichajus. Byl to 1576 let starý zenu templář, který měl archaické schopnosti. <...> -Shromáždi ještě dva tisíce archajů a povedeš je do této bitvy, nositeli Plamenů, a přikaž všem, aby mě nerušili, protože si musím vyléčit rány. (games.lt 2010 07 30) Definice neologismu archajybė však dovoluje předpokládat, že může vycházet i z přídavného jména archajiškas, -a – lze zde spatřovat dezintegraci základového kmene při odvozování (k přídavnému jménu archajiškas, -a nelze přímo připojit příponu -ybė, proto se přípona -iškas, -a vypustí a autor vytvoří analogické odvozené slovo (podle slova svetimybė) (o úloze dezintegrace při slovotvorbě podrobněji viz Urbutis 2009: 241–244). ND uvádí řadu odvozenin s příponou -ybė, které označují nikoli abstraktní vlastnost, nýbrž samotnou věc, která tuto vlastnost má (srov. DLKG 2006: 101): geidžiamybė (: geidžiamas, -a) „žádoucí věc“, paklausybė (: paklausus, -i) „žádané zboží“. Existují ojedinělé odvozeniny s touto příponou od příslovcí a podstatných jmen označujících osoby a zvířata, např.: anapusybė (: anapus) „to, co leží za hranicemi tohoto života“, šiuolaikybė (: šiuolaik) „současnost, nynější doba“, katalonybė (: katalonas, -ė) „podpora všeho, co souvisí s katalánským národem a katalánstvím“, BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 20 katýbė (: katė) „nečestný čin spojený s kočkou“. Tento neologismus je zjevně vytvořen podle analogie se slovem šunybe. V ND je zaznamenána pouze jedna odvozenina s příponou –ybė – triprasmybė (: triprasmis, -ė) „nejasný způsob jazykového vyjádření s několika významy“, který by bylo přesné zařadit mezi názvy slov a výrazů. Je možné, že se slovotvorná kategorie názvů slov a výrazů rozšiřuje – zahrnuje nejen takové odvozeniny s příponou –ybė, které „říkají, z kterého jazyka či nářečí pochází jimi označené slovo nebo výraz“ (DLKG 2006: 141). V ND je podle produktivity na 5. místě přípona –ūra (2 lexémy) (srov. 17. místo podle DLKG). Po vyřazení nevhodných výsledků automatizovaného vyhledávání podle řetězce písmen *ūra v Databázi (o vyhledávání v ND podrobněji viz http://naujažodžiai.lki.lt/?Apie_duomenyna), např. kontaminační útvar seimokraturà (: [Seim]as + pr[okraturà]) „iron. Seimas, který se proměnil v prokuraturu“ a řada složených neologismů, jako mitókūra „tvorba mýtů“ aj., byly nalezeny dvě odvozeniny s příponou –ūra vytvořené z podstatných jmen označujících osoby: podoktorantūra (: podoktorantas, -ė) „studium a výzkum uskutečňované po získání doktorského titulu“ (srov. anglické post doc) a rezidentūra (: rezidentas, -ė) „postgraduální studium vyšší lékařské vědy“ (srov. anglické residency). Je samozřejmě sporné, zda uvedené neologismy v litevštině skutečně vznikly nezávisle na vlivu jiných jazyků47. Podle údajů ND jsou na 6. místě z hlediska produktivity tři přípony, totiž -ovė, -ulys a -yba (v DLKG jsou postupně na 6., 7. a 10. místě). Po vyřazení nevhodných výsledků s koncovkou *ovė v Databázi, např. kontaminačního útvaru batakovė (: [bata]s + ran[kovė]) „část boty připevňovaná k holínce“, sémantického neologismu daržovė „pacient po probuzení z kómatu, který však nenabyl vědomí a je ve vegetativním stavu: nedokáže vůlí reagovat na okolí a neuvědomuje si je“ (srov. anglické vegetable „zelenina“), složeného neologismu minkštalovė „měkký kus nábytku určený k ležení“ aj., byla zaznamenána pouze jedna odvozenina s příponou –ovė – daugóvė (: daugus, -i48) „většina“. Podle údajů ND je neproduktivní také přípona -ulys (1 lexém): keistulỹs (: keistas, -a) „podivnost“. DLKG hodnotí jako neproduktivní příponu -yba, která se z 10. místa (podle gramatik) posunula v ND na 6. místo, ačkoli databáze obsahuje velmi málo abstrakt s touto příponou (1 lexém). Do seznamu neologismů byla zařazena jedna jazyková jednotka lexikograficky popsaná v ND – šulniakasýba49 (: šulniakasys, 47 Srov. na internetu ruská slova нодокторантура a резидентура – například po vyřazení duplicitních výskytů jich bylo nalezeno 1 a 18. Poslední neologismus rezidentūra je zařazen do TŽŽ (2013). 48 Základem tohoto neologismu může být také příslovce daug. 49 Srov. poznámku zařazenou do ND: „činnost je stará, ale ve výchozích slovnících se takové její označení nevyskytuje“. Tento neologismus lze navíc považovat i za útvar smíšené slovotvorby (: šulinį kasė + přípona -yba). Jak ukazují příklady analyzované v této práci (dvipasystė, dvipavardystė, dvisantuokystė, mažaspalvystė, protgėdystė, subinšaldystė, šulniakasýba aj.), neologismů vytvořených smíšeným slovotvorným postupem v litevštině přibývá. BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 21 -ė) „řemeslo hloubení studní“. Zdá se, že pracovní rozklad novotvaru tepýba „umělecké roztírání taveného sýra na krajíc“ je sporný. V ND se uvádí, že novotvar tepýba (: [tep]ti + tap[yba]) je třeba považovat za kontaminační útvar50, ačkoli by jej bylo možné chápat také jako derivát s příponou -yba, utvořený od nepředponového tranzitivního slovesa, přestože ve spisovném jazyce existuje jen několik derivátů s touto příponou, utvořených výhradně od podstatných jmen (DLKG 2006: 103). Je třeba zdůraznit, že nelze činit zobecněné závěry o 4 neproduktivních příponách (-ovė, -ulys, -yba, -ūra) a 9 příponách (-enybė, -uma, -atvė, -atis, -astis, -ata, -(i)ava, -urmė, -ra), které se v ND během sledovaného období vůbec nevyskytly. Zohledníme-li materiál ND shromažďovaný ručně, je zřejmé, že řazení neproduktivních afixů podle produktivity je spíše relativní, protože tvrdit pouze na základě údajů ND, že uvedené přípony nejsou produktivní, by bylo nepřesné. V tomto případě lze hovořit pouze o rýsujících se tendencích. K důkladnému zkoumání produktivity přípon v názvech vlastností (abstraktních substantiv) by bylo třeba vycházet z rozmanitějších a početnějších zdrojů. V ND nebyly nalezeny přípony abstraktních substantiv uvedené v LKG jako vzácné a, jak se zdůrazňuje, charakteristické pouze pro nářečí (-ysta, -asta, -astas, -atva, -iškė) (1965: 313), s výjimkou afixu -esys. Z výsledků uváděných v ND, po vyloučení sémantického novotvaru blizgesỹs „kosmetický přípravek dodávající rtům lesk a obsahující méně barviva než rtěnka“ a složeného neologismu žuvlesỹs „pták živící se rybami“, ND uvádí dva deriváty s příponou -esys: drovesỹs (: drovus) „plachost“ a ieškesỹs (: ieško) „pracovní synonymum pro hledání“, takže podle produktivity se tato přípona v ND řadí na 5. místo. Neproduktyvių tarptautinių žodžių priesagų -ažas ir -itetas (LKG 1965: 315) vedinių ND nerasta. 50 Mimochodem, tento způsob mísení slov se dlouhou dobu nacházel na okraji slovotvorby a většina litevských i zahraničních vědců jej hodnotila pouze jako bezděčné přeřeknutí vzniklé z nerozhodnosti, kterou jazykovou jednotku zvolit (Urbutis 2009: 324; Lehrer 2003: 369). Postupem času se kontaminační útvary začaly hodnotit nikoli jako ojedinělé přeřeky, ale jako výsledek vědomé jazykové činnosti, které uživatelé jazyka dávají přednost, když hledají expresivní a úsporný způsob vyjádření myšlenky (Miliūnaitė 2014: 261; o dvojím hodnocení kontaminátů podrobněji viz také Mikić Čolić 2015: 25–26). V nedávné odborné literatuře o některých jazycích se slévání slov (mísení) uznává jako častý a produktivní způsob tvoření slov (Gries 2004: 639; Mikić Čolić 2015: 33). V Litvě se poměrně brzy objevily první práce, v nichž vědci upozornili na kontaminaci (Skardžius 1996: 21) a zkoumali ji jako pravidelný jev klasifikovatelný podle různých znaků (Kabašinskaitė 1998: 5, 69). BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 22 ZÁVĚRY 1. Zkoumání názvů vlastností zaznamenaných v ND během sledovaného období naznačuje, že přípona –umas, která je v LKG a DLKG považována za nejproduktivnější v této slovotvorné kategorii (30 lexémů v ND), možná ustupuje příponě –ystė, třetí podle produktivity (47 lexémů), a příponě –izmas, šestnácté podle produktivity (41 lexémů). Totéž platí o příponě –ybė, která je v gramatikách považována za druhou nejproduktivnější (17 lexémů v ND). Je však třeba vzít v úvahu celkově nízký počet zaznamenaných derivátů a potenciálnost derivátů (zejména s příponou –umas), takže tento předpoklad o klesající produktivitě těchto přípon lze potvrdit nebo vyvrátit pouze po prozkoumání většího počtu neologismů a jejich základových slov. 2. Přípona –izmas je v LKG a DLKG jednoznačně hodnocena jako neproduktivní u litevských slov, zatímco materiál shromážděný v databázi ukazuje, že tento slovotvorný typ je dnes v litevštině poměrně produktivní (cizí přípona –izmas se má tendenci připojovat k domácím kořenům) – soustavně se tvoří názvy politických směrů, ideologií, společenských uspořádání, oblastí podnikání a činností. 3. V ND byl během sledovaného období zaznamenán pouze jeden nebo dva deriváty s příponami (–ovė, –ulys, –yba, –ūra), zatímco deriváty s 9 příponami (–enybė, –uma, –atvė, –atis, –astis, –ata, –(i)ava, –umė, –ra) nebyly zaznamenány vůbec. Bylo by nepřesné tvrdit pouze na základě údajů ND, že uvedené přípony dnes nejsou produktivní. I v tomto případě lze vzhledem k ručnímu shromažďování údajů ND hovořit pouze o rýsujících se tendencích. K důkladnému zkoumání produktivity přípon v názvech vlastností (abstraktních substantiv) by bylo třeba vycházet z rozmanitějších a početnějších zdrojů. 4. V ND byl zaznamenán jeden oživlý afix – –esys, který je v LKG hodnocen jako vzácná přípona abstraktních substantiv charakteristická pouze pro nářečí. 5. Zkoumání názvů vlastností zaznamenaných v ND ukazuje, že dochází ke změnám slovotvorného základu. Deriváty s příponou –izmas vycházejí z rozmanitějšího základu, který v tradičních gramatikách není popsán – ze syntagmatu, slovního spojení a zkratky. 6. Materiál ND shromažďovaný ručně samozřejmě nepodává zcela objektivní a úplný obraz tvoření neologismů, provedený menší výzkum však ukázal, že zatím jde o jedinou aktivní databázi, která systematicky shromažďuje nové jazykové jednotky. BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 23 ŠALTINIAI AN 2005 – Anglonas. Anglų–lietuvių kalbų kompiuterinis žodynas. Sud. B. Piesarskas. Vilnius: Žodynas. DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. Prieiga internete: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/ [žiūrėta 2018 m. gegužės–birželio mėn.]. DŽ7 2017 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. S. Keinys. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://lkiis.lki.lt/dabartinis [žiūrėta 2018 m. gegužės–birželio mėn.]. LKŽe 2017 – Lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. G. Naktinienė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: www.lkz.lt [žiūrėta 2018 m. gegužės–birželio mėn.]. ND – Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas. [Tęstinis internetinis žinynas nuo 2011 m.] Sudarytoja R. Miliūnaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://naujazodziai.lki.lt [žiūrėta 2018 m. gegužės–birželio mėn.]. OED – Online Etymology Dictionary. Prieiga internete: http://www.etymonline.com/ [žiūrėta 2018 m. gegužės–birželio mėn.]. TŽŽ 2007 – Tarptautinių žodžių žodynas. Sud. V. Vaitkevičiūtė. Ketvirtasis pataisytas ir papildytas leidimas, Vilnius: Žodynas. TŽŽ 2013 – Tarptautinių žodžių žodynas. Red. D. Svetikienė. Vilnius: Alma littera. W – Laisvoji enciklopedija „Vikipedija“. Prieiga internete: https://en.wikipedia.org/wiki/Protologism [žiūrėta 2018 m. gegužės–birželio mėn.]. Vartosenos pavyzdžių ieškota interneto paieškos sistema Google. LITERATŪRA A n d r e e s c u C. V. 2012: Teaching English Medical Neologisms. – Medical Connections 7 (1), 71—76. Prieiga internete: https://pdfs.semanticscholar.org/5dc8/a0e82490a3ee1ae59ab9472a74839cd9587e.pdf. B a e s k o w H. 2004: Lexical Properties of Selected Non-Native Morphemes of English, Tübingen: Gunter Narr Verlag. BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 24 Blažinskaitė D. 2004: Naujadariai ir perdirbiniai reklamoje. – Kalbos kultūra 77, 56–65. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/Straipsniai/77/Blazinskaite_KK_77_straipsnis_apie_naujadarus_ir_perdirbinius_reklamoje.pdf. Crystal D. 2005: Kalbos mirtis, Vilnius: Tyto alba. DLKG 2006 – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Red. V. Ambrazas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Girčienė J. 2005: Neologizmų integracija į tekstą. – Žmogus ir žodis 1, 78–82. Prieiga internete: http://www.biblioteka.vpu.lt/zmogusirzodis/PDF/didaktinelingvistika/2005/girciene.pdf. Girčienė J. 2011: Naujažodžiai su dėmeniu (–)tinkl-. – Kalbos kultūra 84, 165–177. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/Straipsniai/84/Girciene_KK_84_straipsnis.pdf. Girčienė J. 2012: Naujoji lietuvių kalbos leksika: teorija ir praktika. Metodinė priemonė [elektroninis išteklius]. Vilnius: Edukologija. Gries St. Th. 2004: Shouldn't it be breakfunch? A quantitative analysis of blend structure in English. – Linguistics 42–3, 639–667. Prieiga internete: http://www.linguistics.ucsb.edu/faculty/stgries/research/2004_STG_Blends_Linguistics.pdf. Inčiūraitė-Noreikienė L. 2017: Dabartinės lietuvių kalbos vardžodžių su (neo)klasikiniais elementais morfeminė sandara ir daryba. Daktaro disertacija. Vilnius: Vilniaus universitetas. Jakaitienė E. 2010: Leksikologija, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Jakaitienė E. 2018: Lietuvių kalba per šimtmetį – kaip pakito leksika? – Gimtoji kalba 2, 3–16. Kabašinskaitė B. 1998: Lietuvių kalbos liaudies etimologija ir artimi reiškiniai. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Kazlauskaitė R., Župerka K., Macienė J. 2013: Okazionalūs deminutyvai: tipai ir paskirtis kalbiniame akte. – Žmogus ir žodis 1, 90–100. Prieiga internete: http://www.biblioteka.vpu.lt/zmogusirzodis/PDF/didaktinelingvistika/2013/kazupmac90-100.pdf. Keinys S. 1999: Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryba, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla. Lehrer A. 2003: Understanding trendy neologisms. – Italian Journal of Linguistics / Rivista di Linguistica 15.2, 369–382. Prieiga internete: http://linguistica.sns.it/RdL/15.2/07.Lehrer.pdf. BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 25 LKG 1965 – Lietuvių kalbos gramatika – fonetika ir morfologija I. Red. K. Ulvydas. Vilnius: Mintis. Marchand H. 1969: The Categories and Types of Present-Day English Word-Formation. A Synchronic-Diachronic Approach. Second edition, München: Verlag C. H. Beck. Mataitytė I. 2013: Kaip vertinti žodį vadizmas? – Gimtoji kalba 7 [Klausimų kraitelė], 10–11. Mikelionienė J. 2000: Šiuolaikiniai metodai kalbos naujovėms tirti. – Darbai ir dienos 24, 65–73. Prieiga internete: http://donelaitis.vdu.lt/publications/Mikelioniene_2000.pdf. Mikelionienė J. 2002: Analogija lietuvių kalbos žodžių daryboje. Potenciniai ir okazininiai dariniai. – Acta linguistica Lithuanica 46, 73–80. Mikić Čolić A. 2015: Word formation of blends. – Mostariensia 19/2, 21–36. Prieiga internete: https://pdfs.semanticscholar.org/d7b2/b938660b3ebc9d4d724988978ae00510ae2b.pdf. Miliūnaitė R. 2012: Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas. – Gimtoji kalba 6, 3–11. Miliūnaitė R. 2014: Naujieji kontaminaciniai dariniai lietuvių kalboje. – Acta Linguistica Lithuanica 71, 246–264. Miliūnaitė R. 2015: Naujažodžių atranka ir pateikimas Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne. – Leksikografija ir leksikologija 5, 161–184. Murmulaitytė D. 2016: Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos. – Bendrinė kalba 89, 1–27. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/Straipsniai/89/Murmulaityte_BK_89_straipsnis.pdf. Naktinienė G. 2002: Specialiosios leksikos pateikimas „Bendrinės lietuvių kalbos žodyne“. – Kalbos kultūra 75, 47–56. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/Straipsniai/75/Naktiniene_KK_75_straipsnis.pdf. Palionis J. 1985: Kalbos mokslo pradmenys, Vilnius: Mokslas. Skardžius P. 1996: Rinktiniai raštai 1: Lietuvių kalbos žodžių daryba. Parengė A. Rosinas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Urbutis V. 2009: Žodžių darybos teorija. 2-asis leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Vaskelienė J. 2013: Darybinių sinonimų, darybinių variantų ir paronimų panašumai bei skirtumai. – Žmogus ir žodis 1, 206–214. Prieiga internete: http://www.zmogusirzodis.leu.lt/index.php/zmogusirzodis/article/view/31/38. BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 26 V a s k e l i e n ė J. 2017: Lietuvių rašytojų naujadarų darybos ir semantikos ypatumai. – Bendrinė kalba 90, 1–30. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/Straipsniai/90/Vaskeliene_BK_90_straipsnis.pdf. Įteikta 2018 07 13 Priimta 2018 11 12 NAMES OF CHARACTERISTICS IN THE DATABASE OF LITHUANIAN NEOLOGISMS S u m m a r y For the purposes of identifying the productivity of the types of formation of neologisms that fall into the formational category of names of characteristics (nominal abstractions), the article focuses on the ongoing Database of Lithuanian Neologisms (DN), which registers new linguistic units (words, word formations, and abbreviations) that emerged at the turn of the century and have found common usage. The DN material has been analysed from a formational perspective and compared to the descriptions available in Lithuanian grammars of the second half of the 20th century (the Grammar of the Lithuanian Language (GLL) and the Grammar of the Contemporary Lithuanian Language (GCLL)), where names of characteristics are grouped by the formational ability of formational affixes. There were 142 derivatives of formational suffixes found in the DN. Analysis of the names of characteristics recorded in the DN has revealed that the suffix –umas, which was considered the most formational in the grammars (30 lexemes), surrenders its position to the suffixes –ystė (47 lexemes) and –izmas (41 lexemes). The international suffix –izmas is highly productive in the Lithuanian language, even though the GLL and the GCLL strongly concur on it not being formational. It is the analysis of derivatives of this suffix that has pointed to some changes in the formational foundation, with reliance on a more variegated foundation that has been left out of the traditional grammars, that is the syntagma, the word formation, and the abbreviation. By contrast, the productivity of the suffix –ybė, which is considered as highly formational both in the GLL and the GCLL, has somewhat diminished (17 BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 27 lexemes). The database also contains records of 4 non-productive suffixes (–ovė, –ulys, –yba, –ūra) and one regenerate affix, –esys, which the GLL considers a rare suffix of nominal abstractions that is only typical of dialects. Over the period covered by the study, 9 suffixes (–enybė, –uma, –atvė, –atis, –astis, –ata, –(i)ava, –umė, –ra) were not found in the DN at all. Of course, compiled manually, the DN material does not offer a completely objective and detailed view of neologism formation, yet the limited study has shown that so far it is the only effective and systemic database for new linguistic units in Lithuania. KEYWORDS: neologism, derivative, names of characteristics, word formation. AGNĖ ALEKSAITĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vile išio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204