„Didelis dėkui“ ir „dėkui labai“ dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje

BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ Lietuvių kalbos institutas NAGY KÖSZÖNET ÉS NAGYON KÖSZÖNÖM A KORTÁRS LITVÁN (ÍROTT) NYELVBEN KULCSSZAVAK: köszönetnyilvánító szerkezet, indulatszó, inverzió, a mondat aktuális tagolása, nyelvközi kommunikáció. ABSZTRAKT A tanulmány tárgya a dėkui, ačiū labai és a didelis dėkui, ačiū köszönetnyilvánító szerkezetek. A cél – a Kortárs litván nyelv korpuszának (DLKT) anyaga alapján tisztázni a vizsgált köszönetnyilvánítások kapcsolatát a labai dėkui (ačiū), labai dėkoju, esu labai dėkingas, didelė padėka és dėkoju labai, labai esu dėkingas, illetve hasonló kifejezésekkel. ; más nyelvek szórendjének hatását a litván nyelvben előforduló inverz köszönetnyilvánításokra. A köszönetnyilvánító szerkezeteket szintaktikai-szemantikai, valamint a mondat aktuális tagolásának szempontjából vizsgáljuk. A kutatás kimutatta, hogy a beszélő az inverz dėkui labai formát választja, amikor magát a dėkui elemet vagy annak nagyon határozóját, a labai szót kívánja kiemelni, hasonlóan a dėkoju labai, dėkingas esu labai esetéhez. Az DLKT példáiból kiderült, hogy a didelis, nuoširdus dėkui használata olyan esetekben szokásos, amikor a címzett a dėkui szót főnévként értelmezi; (in)tranzitív mondatban a didelis, nuoširdus dėkui a predikátum argumentumának pozíciójában áll, a didelė, nuoširdi padėka analógiájára (Jums tariu nuoširdžią padėką (nuoširdų dėkui), Jums tenka nuoširdi padėka (nuoširdus dėkui)). 1. BEVEZETÉS. ELMÉLETI ELŐFELTEVÉSEK A nyelvi norma szempontjából a litván nyelv 1 dėkui (ačiū) labai és didelis dėkui (ačiū) hálaadó 2 szerkezeteit eltérően ítélik meg. Például Antanė Kučinskaitė (1985: 29, lásd még 1990: 3 32kk.; 1 A pragmatika elmélete szerint a hálaadó szerkezetek performatívumok, e tanulmányban pedig Egidijus Zaikauskas álláspontja (2002) alapján tágabb értelemben értelmezzük őket. jellemzőiről lásd Zaikauskas Plačiau apie performatyvumą kaip sintetinį reiškinį, turintį gramatinių, leksinių-semantinių bei pragmatinių 2000, 2002 és az ott idézett szakirodalmat. 2 Vö. DLKŽe: dėkui – köszönetnyilvánításkor mondott szó, ačiū; ačiū – a hála kifejezésekor mondott udvariassági szó, dėkui. BLKŽe: dėkui – köszönetnyilvánításkor mondott szó; ačiū – köszönetnyilvánításkor mondják. 3 A nagyon köszönöm, köszönöm nagyon, nagy köszönöm vagy hasonló szerkezetekről szólva a továbbiakban ezek is értendők tapačios su ačiū ir atvirkščiai. LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Nagy köszönet és nagyon köszönöm a mai litván (írott) nyelvben | 2 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 2007: 496) azt állítja, hogy az orosz nyelvből kreativitás nélkül lefordított didelis ačiū („nagy köszönet”) helyett „litvánosabban lenne mondani: labai ačiū („nagyon köszönöm”)”. Danguolė Mikulėnienė, aki összeállította a Kaip nereikia kalbėti (KNK 1991: 9, 26) című füzetet, úgy véli, hogy mind az ačiū labai, mind a nuoširdus ačiū kerülendő tükörfordítások, amelyeket a labai ačiū, nuoširdžiai ačiū, dėkui, labai nuoširdžiai dėkoju alakokra kell cserélni. Ugyanezen a véleményen van Jonas Šukys is (2003: 293; 2006: 304): az orosz nyelvből átvett didelis dėkui javítandó, és mindenekelőtt az angol nyelvi minta alapján terjedő dėkui labai esetében „a labai határozószót 4 nem kell a végére helyezni“. A Valstybinės lietuvių kalbos komisijos által megvitatott, valamint Rita Miliūnaitė által összeállított Kalbos patarimai (KP2 (S3) 2009: 43) című kiadvány a padėkos ačiū labai használatának kerülését javasolja. Ugyanez a vélemény, amelyre rendszerint hivatkozni szokás, a 5 Valstybinės lietuvių kalbos komisijos (VLKKe) konzultációs adatbankjában is szerepel: a jelző és a 6 jelzett szó semleges szórendje szerint a szerkezetben (saulėta diena, labai gražus) a kerülendő dėkui labai helyett a labai dėkui és/vagy a labai dėkoju használatát tanácsolják, a didelis dėkui szerkezetet pedig javítandónak tekintik. A VLKKe konzultációs adatbankjában Albinas Drukteinis professzor ettől eltérő véleménye is látható. Véleménye szerint a „nagyon köszönöm” nem idegenszerű és kerülendő szerkezet, mivel ez tipikus inverzió, amikor a fontosabb szó előre kerül. Aleksas Girdenis (1996: 302) szintén felhívta a figyelmet arra, hogy a sokak által kifogásolt dėkui a žemaičiai nyelvjárásban nem ritka, és számukra nem sérti a fület. Ilyen és hasonló példák a mai litván írott nyelvben is találhatók (lásd az 1–2. mondatot), amelynek alapján használatuk okai és használatuk (nem) megfelelő volta magyarázható. 1) – Talán tényleg adjátok ide, viszem egy darabig. – Köszönöm, szívből köszönöm. Azt mondom, hogy mi, mezőgazdászok, 2) Külön köszönetet mondok az įpratę. O tamsta, jaučiu, ne žemės knisėjas. – Iš ko jaučiat? – Iš balso. Iš ko gi daugiau? Edukológiai Tanszék vezetőjének, habilitált professzor dr. M. B.-nek, aki nem szűnt meg ösztönözni 7 és bátorítani a módszertani kiadvány elkészítése során. Őszinte köszönet mindenkinek. Hálás leszek a megfogalmazott észrevételekért és javaslatokért. Monografijoje išsamiai lietuvių kalbos etiketo formulių semantiką ir pragmatiką Giedrė Čepaitienė (2007, lásd még 2014) az inverz szórend példáival nem vizsgálta 4 Kerülendő – „azt jelzi, hogy az értékelt jelenség nincs törvényesítve a köznyelvi norma részeként, ezért kaip jau nenorminis ir neturintis perspektyvos arba dar nenorminis, nepakankamai ištirtas ir pan.“ (KP2 (S3) 2009: 9). 5 kerülendő. Lásd például: https://www.kretinga.lt/node/10056 (megtekintve: 2018. 10. 20.); http://www.santaka.info/?sidx=44556 (žiūrėta 2018 10 20). 6 Lásd: http://www.vlkk.lt/konsultacijos/98-didelis-aciu-didelis-dekui (megtekintve: 2018. 10. 20.). Vö. még: http://www.vlkk.lt/naujienos/pakomisiu-naujienos/kp3-sintakse-iii-dalis-apsvarstyta-antrakarta. „Úgy határoztak, hogy az ačiū labai vagy dėkui labai kifejezéseket nem tekintik hibásnak. Természetesen helyesebb a labai ačiū (dėkui), azonban a litván nyelv szórendje meglehetősen szabad, a körülmények a jelző előtt és után is használhatók, például: labai žaviuosi és žaviuosi labai, labai dėkoju és dėkoju labai.” 7 Amikor az illusztratív példákban a személyeket teljes névvel nevezik meg, csak a monogramjukat kell meghagyni. LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. A Didelis dėkui és a dėkui labai a mai litván (irodalmi) nyelvben | 3. doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 alkalommal hivatkozik (pl. : Dėkoju joms iš visos širdies T; Tisztelt Asszonyom! Szívből köszönöm, 8 hogy hajlandó vagy engem befogadni Bit 477; Rettenetesen köszönöm, nem tudom, nélküled hová lettem volna GyvK (Čepaitienė 9 10 2007: 184, 187; lásd még ugyanott: 188)), de a dėkui labai kommentár nélkül marad. A tanulmány abból a feltevésből indul ki, hogy mind a dėkoju iš visos širdies / širdingai vagy hasonló kifejezések, mind pedig az 1. mondatban használt ačiū širdingai motivált szerkezetek, amelyek használatát hasonló okok miatt választják. A grammatikai kritériumoktól a pragmatikaiak felé haladva azt vizsgáljuk, mi befolyásolja a dėkui labai (és) vagy a didelis, nuoširdus dėkui használatának választását. Így e tanulmány tárgya a hála kifejezésére szolgáló dėkui labai, didelis dėkui. A kutatás célja a dėkui labai, didelis dėkui szerkezetek használatának és a labai dėkui-hoz való viszonyuknak a megvitatása; dėkoju labai, labai dėkoju; dėkingas esu, esu dėkingas; didelė padėka és hasonlók. A kitűzött feladatok: a Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas (DLKT) anyaga alapján megvizsgálni az inverz szórendű 11 köszönetnyilvánításokat a mai litván írott nyelvben; összehasonlítani őket a semleges szórendű példákkal; megvitatni a vizsgált szerkezetekben a szórend korrelációit a fordításokban; tisztázni a didelis ačiū és hasonlók használatának okait. Ez a kutatás korpuszokon és fordításokon alapul. A vizsgált anyag 800 litván nyelvű mondat a Vytautas Magnus Egyetem Számítógépes Nyelvészeti Központjában összeállított DLKT-ből. A kutatáshoz a dėkoju szóval alkotott példákat gyűjtötték; egymás után olyanokat válogattak ki, amelyekben ezek a szavak melléknévi, határozószói vagy elöljárós dėkingas, -a, padėka, -ą, ačiū, dėkui. Į išplėstinės paieškos laukelį įrašius vieną minėtų žodžių szerkezetű módosítókkal szerepelnek, például: dėkingas, iš visos širdies dėkoju, be galo dėkui stb. A konstrukcijomis reiškiamų (atributinių, būdo) modifikatorių, pavyzdžiui, didelė padėka, labai kutatáshoz egymás után 120 olyan mondatot választottak ki, amelyekben a dėkoju performatív ige prepozitív vagy posztpozitív módosítókkal rendelkezik (vö. a 3–4. mondatot), továbbá 270 mondatot a dėkui, ačiū szavakkal, 280-at a dėkingas, -a szóval, valamint 130 mondatot a padėka, -ą szóval, amikor ezek prepozitív vagy posztpozitív módosítókkal használatosak (vö. az 5–9. mondatokat, lásd még: 1–2. mondat). 3) Kedves Džordža néni, végtelenül köszönöm a bájos tolltartót. 4) Az idő nagyon kedvező számomra. Mindannyiótoknak teljes szívemből köszönöm. 5) – Szóval, ha egy évig előfizető maradsz, akkor kedvezményeket kapsz, tudod. – Mm... – Több percet vagy valami mást biztosítanak, íme... – Nos, köszönöm, nagyon köszönöm! 8 A T a jelen cikkben használt DLKT-rövidítésnek felel meg. 9 Bit – Bitė-Petkevičaitė G. Írások 6. Vilnius: Vaga, 1968. 10 GyvK – gyvoji kalba. 11 Elérhető az interneten: http://tekstynas.vdu.lt. A DLKT nagy részét publicisztika alkotja (63,8 százalék), a szövegek egy része más nyelvekből fordított. A cikkhez a DLKT-ból 2018 szeptemberében gyűjtötték a példákat. LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Nagy köszönet és nagyon köszönöm a mai litván (írott) nyelvben | 4 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 6) Buddha magához hívatta, és így szólt: „Csunda, életemben mindössze két ételt kóstoltam, amelyekért rendkívül hálás vagyok. Az első alkalom Szudzsátánál történt, és segített elérnem a megvilágosodást, a második alkalom pedig – ebben a házban.” 7) Miután becsapta az ajtót, visszatért az irodájába. Rodžeris elvette a kulcsokat. – Nagyon hálás vagyok azért, amit mondott nekem, Bitner úr. Köszönje meg ennek a bizottságnak a tagjainak. De én... én... zavarban vagyok, amikor ajándékokat kell elfogadnom. 8) Hálás vagyok a segítőknek, a különböző időszakokban munkámat segítő munkatársaimnak: p. P. P., V. Š., doc. J. Ž. Őszinte köszönet a „Tėviškės žinios” és a „Kauno apskrities” újságok munkatársainak, akik megnyitották kiadványaik lapjait javaslataim és elmélkedéseim előtt. 9) A könyv megformázásáról R. P. grafikus és S. V. szövegtördelő gondoskodott. Ezért őszinte köszönetemet fejezem ki nekik. Annak tisztázására, hogy más nyelvek szórendje (vajon) milyen hatást gyakorol a köszönetnyilvánító szerkezetekben, a tanulmány a keresési funkcióval rendelkező LINGUEE online 12 fordítószótár anyagára támaszkodik. A LINGUEE-ben a kiválasztott szó (szókapcsolat) fordításai a választott nyelvpár szerint jelennek meg, például litván–angol. Itt a szavak minimális išverstus įvairiuose tekstuose (Europos Sąjungos institucijų teisiniuose bei politiniuose tekstuose, kontextusban, párhuzamosan szabadalmi dokumentumokban, vállalatok, szervezetek és egyetemek internetes oldalain találhatók. A példákat a következő nyelvi fordítási párok kiválasztásával 13 keresték: angol→litván, német→litván és fordítva, thank you so much, danke schön, labai dėkoju, ir paieškos laukelyje įrašius, pavyzdžiui, žodžius Dankeschön, padėka, dėkui arba konstrukciją labai ačiū és hasonlók. A tárgyalt köszönetnyilvánító szerkezeteket tartalmazó fordítások a következő internetes oldalakról származnak: eur-lex.europa.eu, europa.eu, europarl.europa.eu. A továbbiakban 128 köszönetnyilvánító kifejezésre támaszkodunk, amelyekben a köszönetnyilvánító szerkezet fő összetevője mindkét fordítási nyelvben vagy azok egyikében (módvagy attribútív) módosítóval rendelkezik. Pontosabban: a 128 példából 36 olyan, amelyben ugyanazt a litván mondatot angolra és németre is lefordították (vagyis 18 litván→angol és 18 litván→német) (vö. a 10–11. mondatokat), 20 pedig olyan, amelyben ugyanaz a litván mondat eltérő fordítási irányhoz kapcsolódik: 10 litván mondatot angolból fordítottak litvánra (angol→litván), és ugyanazt a 10-et litvánból németre fordították (litván→német) (vagyis angol→litván→német) (vö. a 12– – fordítva 13 sakinius). Be jų, dar yra 14-a anglų kalbos sakinių, išverstų į lietuvių (anglų→lietuvių) ir 10 (litván→angol) (vö. a 14–15. mondatokat); 15 német mondatot fordítottak le litvánra (német→litván), 33-at pedig litvánból németre (litván→német) (vö. a 16–17. 12 Elérhető az interneten: https://lt.linguee.com/. 13 A LINGUEE fordítási szótárban nincsenek litván–orosz és orosz–litván fordítások. LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Nagy köszönet és nagyon köszönöm a mai litván (írott) nyelvben | 5 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 mondatokat). Így 15 német→litván és 61 litván→német, valamint 24 angol→litván és 28 litván→angol hálanyilvánítási példával rendelkezünk. 10) Nagyon elégedett vagyok az Ön pontos és konkrét válaszával, ezért nagyon köszönöm Önnek. Nagyon elégedett vagyok a nagyon pontos és konkrét válaszával, ezért valóban nagyon köszönöm. 11) Nagyon elégedett vagyok az Ön pontos és konkrét válaszával, ezért nagyon köszönöm Önnek. Nagyon elégedett vagyok az Ön nagyon pontos és konkrét válaszával, nagyon köszönöm. 12) Elnök úr, nagyon köszönöm ezt a két jelentést – amelyeket úgy értékelhetünk, hogy az új Parlamentnek és valószínűleg még a jelenlegi Bizottságnak, valamint az új Bizottságnak is szólnak... Tisztelt Elnök Úr, nagyon köszönöm Önnek ezt a két beszámolót – amelyeket úgy értékelhetünk, hogy az új Parlamentnek és talán még a hivatalban lévő Bizottságnak, valamint az új Bizottságnak szólnak... 13) Tisztelt Elnök Úr, nagyon köszönöm Önnek ezt a két beszámolót – amelyeket úgy értékelhetünk, hogy az új Parlamentnek és talán még a hivatalban lévő Bizottságnak, valamint az új Bizottságnak... Elnök úr, szeretném nagyon megköszönni ezt a két jelentést, amelyek az új Parlamentnek, és valószínűleg még a jelenlegi és az új Bizottságnak is Értékelésre benyújtandó... 14) Nagyon köszönöm, hogy itt van velünk. Nagyon köszönöm, hogy velünk voltak. 15) És őszintén köszönöm neki a gondoskodását. Őszintén köszönöm neki a gondoskodását. 16) Zunächst auch von meiner Seite ein ganz herzliches Dankeschön an den Előadó, Klaus-Heiner Lehne, aki kiváló munkát végzett... Először is nagyon köszönöm K. H. Lehne előadónak a nagyszerű munkát. 17) Nagyon köszönöm, Elnök úr. Nagyon szépen köszönöm, Elnök úr. A tanulmány Elizaveta Kotorova (2013a, 2013), valamint az ő és Wolfgang Gladrow (2015, 2017) kommunikáció alapegységére – a beszédaktusra – vonatkozó felfogására támaszkodik, amelyet a beszédviselkedés egységesített modelljeként (ŠEM) (oroszul модель речевого поведения (МРП), németül Sprachhandlungsmuster, angolul speech behavior pattern) határoznak meg. Ez az azonos kommunikatív LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 6 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 céllal rendelkező megnyilatkozások strukturált halmaza. A szerzők Anna Wierzbicka (1972, 1985, 1987; 1991) szemantikai metanyelvének és szemantikai primitívumainak elméletére alapozva azt 14 állítják, hogy az illokúciós ŠEM tartalma és szerkezete univerzális. Az egyes nyelvekben való megnyilvánulás (eltérhet), különböző kultúrák által (lehet) meghatározott. Az egyik vagy másik BSM-be tartozó, egymással összefüggő megnyilatkozások rendszert – 15 kommunikációs-pragmatikai mezőt – alkotnak, amelynek dominánsa a feladó kommunikációs célja, és amely a mező valamennyi elemére jellemző. A megnyilvánulás szempontjából a mező 16 struktúrája fokozatos: prototipikus (központi) és (inkább) periférikus megnyilvánulási eszközök alkotják. Például a köszönés és a köszönetnyilvánítás kommunikációs-pragmatikai mezőinek 17 megnyilvánulási prototípusai az orosz és a német nyelvben eltérnek (Здравствуйте! ill. Guten Tag! Hallo!; Спасибо ill. danke). Minden kommunikációs helyzetben a feladó a kommunikációs BSM-célt, a kommunikációs-pragmatikai tényezőket és a struktúrát figyelembe véve, a kommunikációs-pragmatikai mezőből az adott nyelven a leginkább (meg)felelő megnyilatkozást 18 választja. Az olyan BSM, mint a beszédaktus fogalma, alkalmasnak bizonyult arra, hogy a LINGUEE alapján beszéljünk a litván, angol és német nyelv köszönetnyilvánítási kifejezéseinek, valamint azok szórendjének lehetséges korrelációiról és/vagy különbségeiről. 19 A feladó pozíciója, a közlés tartalmához és ahhoz való viszonya, akinek a közlés szól, az írott nyelvben az aktuális mondattagolásból – a mondatrészek információs terhelésük szerinti 20 felosztásából – látható. A különböző nyelvekben az aktuális mondattagolás kifejezőeszközei lehetnek (Vaskelienė 2015 és az ott idézett szakirodalom). Jolanta Vaskelienė (2015) véleménye tapačios ir (arba) skirtingos (pvz.: Lambrecht 1994; Holvoet 2003: 91t; Griškevičienė 2008; szerint a fő 14 A szemantikai primitívek elmélete szerint Anna Wierzbicka (1987: 214) a köszönetnyilvánítás beszédaktusát a következőképpen határozza meg: „I know that you have done something that is good for me. Azt mondom: ezért valami jót érzek ön iránt. Azért mondom ezt, mert szeretném, ha tudná, mit érzek ön iránt. Feltételezem, hogy szeretné hallani, amint ezt mondom önnek“. this because I want you to feel something good“ (Wierzbicka 1991: 157); az orosz és német köszönetnyilvánítási stratégiákról lásd Kotorova (2013); a svéd, lengyel és német Plg.: „I know: you did something good for me; I feel something good towards you because of this; I say köszönetnyilvánítási stratégiákról lásd Zborowski (2005) és az ott bőségesen idézett szakirodalmat. 15 Apie skirtingų kultūrų įtaką lietuvių ir anglų prašymų strategijoms pasirinkti plačiau žr. Hilbig (2009); 16 „Под термином «коммуникативно-прагматическое поле» понимается соответственно взаимосвязь a megnyilatkozási nyelvi modellek ugyanazon kommunikatív cselekvési stratégia keretében“ (Kotorova 2013a: 60). 17 „Коммуникативно-прагматические поля соединяют инвентарь разнообразных грамматических, лексических, словообразовательных, топологических и просодических средств, служащих для выражения egy meghatározott illokúciós cél“ (Gladrow, Kotorova 2015: 32). 18 „Одна и та же иллокутивная цель может быть в разных языках и культурах выражена разными средствами, также распределение средств по полю может зависеть от языка и культуры. В этом смысле полевая модель является удобным инструментом для сопоставительного анализа, она может обеспечить наглядные результаты“ (Kotorova 2013a: 64; erről lásd még Kotorova 2013). 19 „В составе полной перформативной формулы можно выделить, как правило, четыре составляющих: компоненту Действия, компоненту Говорящего, компоненту Адресата и компоненту Повода (для совершения речевого акта). <...> Каждая из составляющих перформативной формулы может иметь a grammatikai megformálás hasonlóságai és különbségei mindegyik összehasonlított nyelvben“ (Gladrow, Kotorova 2015: 31t). 20 Az aktuális mondattagolásról szóló elméleti munkák áttekintését lásd: Vaskelienė (2015), valamint az ott idézett szakirodalmat. LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. A nagy köszönet és a nagyon köszönöm a mai litván (írott) nyelvben | 7 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 a litván nyelv mondatainak aktuális tagolását a semleges és az inverz szórend, valamint a logikai hangsúly jelzi. Axel Holvoet (2003: 91) az aktuális tagolás három kifejezőeszközét említi: az intonációt, a szegmentális jelölőelemeket (ezt) és a szórendet. A szerző ez utóbbit használja, pagrindiniu rodikliu, bet pripažįsta, kad „tik dalis žodžių tvarkos reiškinių atspindi aktualiosios skaidos skirtumus“ (Holvoet 2003: 98). Be šių aktualiosios skaidos raiškos priemonių, Knudas ahogyan Lambrecht (1994: 6 és köv.) is beszél a mondatszerkezet (aktívusz kontra passzívusz), a funkcionális mondattípusok (kijelentő, illetve kérdő, illetve felkiáltó), a lexikai egységek megválasztásának és mondatbeli státuszuknak (vö. mano mašina sugedo ’elromlott az autóm’; man Vytautas Ambrazas Dabartinės lietuvių kalbos gramatikoje (DLKG 1996: 645) teigia, kad sugedo mašina ’elromlott az autó’) kritériumairól. „[a] litván nyelv szórendje főként a mondatban fennálló szintaktikai kapcsolataiktól és jelentésbeli viszonyaiktól, valamint a mondat aktuális tagolásától és attól függ, hogy a kommunikáció során milyen igény merül fel a mondat bizonyos részeinek kiemelésére és hangsúlyozására”. A DLKG megkülönbözteti a semleges és az inverz szabad szórendi modelleket. A semleges szabad szórendi modellekben „a szavak használatuk szokásos tendenciái szerint helyezkednek el, és a címzettet nem kényszerítik arra, hogy erre a sorrendre figyelmet fordítson” (DLKG 1996: 646). Az ilyen szórendi modellek stilárisan jelöletlenek. Például „[a] nem közvetlen tárgy leggyakrabban a közvetlen tárgy előtt áll”, míg a módhatározók és a megfelelő jelentésű esetformák, valamint a névutós szerkezetek „semleges és uralkodó helye – az ige előtt van” (DLKG 1996: 651, 653; Ambrazas 1982: 107) (lásd a 18–19. mondatot; vö. a 3. mondattal). 18) Ő megbocsát a menyének minden eddig okozott kellemetlenséget. (idézve: DLKG 1996: 651) 19) [Aš] nuoširdžiai dėkoju šios gimnazijos direktoriui G. V. už pakvietimą. DLKT Az inverz, azaz stilárisan jelölt modelleket a kontextus és a beszédhelyzet határozza meg. Inverz a módhatározó ige utáni helye (jól tudom, világosan mondta), illetve a jelző 21 főnév utáni helye (drága haza, elfeledett otthon) (Ambrazas 1982: 22 108; DLKG 1996: 653tt; Pikčilingis 2010: 192tt). „A szintaktikailag összetartozó szócsoportokat leggyakrabban akkor különítik el, amikor valamely szavukat ki akarják emelni, nagyobb jelentőséget kívánnak nekik tulajdonítani 21 Vö. „Megint egy másik, aki valahol azt hallotta, hogy nyelvünk számára nem megfelelőek a mondat végén álló határozószók, akár kell, akár nem, mindig az ige elé helyezi a határozószókat, noha olykor mind a mondat szerkezete, mind pedig különösen a logikai hangsúly miatt éppen annak a határozószónak kell a végén állnia. Ily módon néha, még jó szándék mellett is, a nyelv változatossága és rugalmassága nivellálható” (Žirgulys 1962: 10). 22 ,,Az összetett mondatban a jelző és a jelzett szó helyének felcserélését, amikor szükséges volt, Jablonskis sem kerülte. <...> A beszéd összekeveredett a palackok, serlegek és poharak csengésével. <...> Előfordul a szavak nem egészen megszokott sorrendje is. <...> Ekkor az ősi európai lakosok számára új élet kezdődött. <...> Ha nem lenne ismert, hogy ezek a mondatok J. Jablonskistól származnak, bizonyára akadna, aki javítgatni kezdené őket, különösen ezt a „nem megfelelő” szórendet kijavítani“ (Žirgulys 1962: 13t). LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Nagy köszönet és nagyon köszönöm a mai litván (írott) nyelvben | 8 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 a jelentés terhét, ezért a mondat elejére kerülnek, vagy a végére helyeződnek“ (DLKG 1996: dar žr. t. p.: 653; Ambrazas 1982: 107t; Pikčilingis 2010: 191 23 ; Žirgulys 1962: 14) (žr. 20–21 646; mondatokat, vö. a 7. és 4. mondattal). 20) Én egyáltalán nem vagyok mester. (idézve innen: DLKG 1996: 646) 21) Mi jól élünk. (idézve innen: DLKG 1996: 653) Az egyik vagy a másik (semleges vagy inverziós) szórendi modell megválasztása nagymértékben függ a mondat aktuális tagolásától – a témától és a rémától. „A kommunikáció szempontjából a réma a megnyilatkozás legfontosabb része. <...> Leggyakrabban a témát a réma előtt mondják ki. Azt a rémát, amelyet korábban, a mondat elején kívánnak kimondani, bizonyos 24 intonációval vagy inverz szórenddel hangsúlyozzák, illetve emelik ki“ (DLKG 1996: 646t; lásd még Ambrazas 1982; Vaskelienė 2015). 25 A. Holvoet (2009: 23) alapján feltételezhető, hogy „a szituáció két résztvevője – az élő, személyes ágens és a cselekvését elszenvedő élettelen páciens (Jonas újságot forgat) – közül a beszélő univerzálisan hajlamos lesz az ágenst témaként választani (már csak az empátia elve miatt is) (ez a žinomas kaip topicworthiness – inherentinis temiškumas)“. Taigi pagal neutralios žodžių tvarkos ir hajlam a mondat aktuális tagolásának korrelációja a litván nyelv mondataiban; kijelenthető, hogy „az alany a jelöletlen téma grammatikalizációjának eredménye, a jelöletlen téma pedig a maga részéről az ágensséggel és az élő voltával összefüggő inherens témikusságon alapul“ (Holvoet 2009: 25), és feltehető, hogy a 21. mondat (Mes gyvenam gerai) alapján megalapozhatók a köszönet kifejezései: (=4) dėkoju iš visos širdies, (=1) ačiū širdingai, míg a (nem) megfelelően használt (=2) nuoširdus ačiū feltehetően azzal függ össze, daiktavardine (=8) nuoširdi padėka (žr. toliau). A tanulmány abból a véleményből indul ki, hogy az írásban választott köszönetkifejezés pragmatikailag motiváltként magyarázható (Lambrecht 1994: 11t, 29, 41); a struktúrától haladunk a pragmatika felé. A feladó kommunikációs intencióinak verbalizálása során nem hoz létre új struktúrákat, hanem kreatívan és kompetensen használja az adott nyelvben meglévőket (vö. Lambrecht 1994: 26tt., 31). A kutatásban leíró, összehasonlító, valamint szintaktikai-szemantikai elemzési módszereket alkalmaznak. 23 „[M]inden mondatrésznek, így vagy úgy, van egy, megszokott, csak rá jellemző helye, amelyet megváltoztatva a szó bizonyos hangsúlyt kap – intonációs szempontból az egész mondat megváltozik. És ezt könnyű megmagyarázni: szemünk mindig arra a szóra fog irányulni, amely mintegy nem a saját helyén szerepel. Vagyis amit beszéd közben a hang felemelésével, intonációval fejezünk ki, az írott nyelvben a szokásos szórend megváltoztatásával, vagyis inverzióval válik kiemeltté“ (Pikčilingis 2010: 191). 24 Ezt mutatta J. Vaskelienė (2015) bemutatott empirikus kutatása is, amely különböző szövegek 35 órányi felvett anyagára támaszkodik; a téma az összes elemzett mondat 77%-ában megelőzi a rémát. 25 „A különböző stílusú szövegek 26066 mondatának vizsgálata során kiderült, hogy <...> az esetek sakinių, kuriuose pateikta vien nauja informacija, laikytini rema“ (Vaskelienė 2015: 90). „Pastarojo modelio sakiniai 10%-ában a réma megelőzi a témát; ez a művészi és a társalgási stílus, valamint a dialógusos beszéd szövegeiben 13%-kal gyakoribb“ (uo.: 97). LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Nagy köszönet és nagyon köszönöm a mai litván (írott) nyelvben | 9 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 2. A KÖSZÖNET SZEMANTIKÁJA Kommunikációs szempontból a köszönetkifejezések olyan megnyilatkozások, amelyekben a köszönet a kommunikáló felek (a címző és a címzett) közötti udvarias viselkedés modelljeként (stratégiájaként) jelenik meg. Ahogyan G. Čepaitienė más szerzőket idézve írja (2007: 180): „a köszönetnek világos illokúciós célja van: a megnyilatkozással azt kívánják elérni, hogy a címzett felismerje, hogy a címző értékeli azt, amit a címzett korábban végrehajtott”, vagy amit még végre fog hajtani, „és e címzetti cselekedetekért <...> hálát érez”. Vagyis a köszönet a címző reakciója a címzett korábbi vagy jövőbeli cselekedetére (vö. Wunderlich 1976: 77, 83). A címzőnek, ha a címzett 26 iránti háláját – köszönetét – ki akarja fejezni, rendelkeznie kell vele (Zaikauskas 2000: 157). A köszönet sukurti taip, kad padėkos „ištarimas padarytų kalbėtojo intenciją atpažįstamą pagal aplinkybes“ sajátos kommunikációs aktusbeli légkört teremt, amelyet „nem csupán az udvariasság, hanem a 27 barátságosság, a jóindulat és az őszinteség is jellemez. <...> A címző minden olyan esetben, amikor köszönetet fejez ki, vagy alacsonyabb, vagy csupán vele [a címzettel] egyenrangú hierarchikus pozíciót foglal el” (Čepaitienė 2007: 180t; vö. Czachur 2006: 20tt; Jakaitienė 2010: 158). A hála kifejezését tárgyalva G. Čepaitienė (2007: 182) felhívja a figyelmet a hálát kifejező alapvető szavak szótári meghatározásaira: A mai litván nyelv szótára (DLKŽe) nem tükrözi a dėkoti performatív ige teljes szemantikai struktúráját. A dėkoti ige és a padėka főnév beszédszémája arra utal, hogy a hála érzését beszéddel fejezik ki. Itt fontossá válik a dėkingas, -a melléknév is, amelyet a szótárakban apibrėžtyse, skirtingai nei priešdėlinio padėkoti „pareikšti padėką, pasakyti dėkui“, nėra minima (DLKŽe, a Köznyelvi litván nyelv szótárában (BLKŽe), a Litván nyelv szótárában (LKŽe)) „hálát kifejező vagy érző” jelentéssel adnak meg, például: Hálás nekem a segítségért; Mindmáig hálás vagyok neki a tanácsért (lásd még a 6–7. mondatot). A tárgyalt melléknévnek az említett beszédszémán kívül 28 pozitív érzelmi állapotot jelölő szémája is van. A feladónak oka van (tipikusan pozitív indítéka) arra, hogy a címzettnek mint pozitív állapota előidézőjének hálásnak érezze / tudja magát (vö. Kotorova 2013: 417). Piotras Zborowskis (2004: 159k., 2005: 53kk.; vö. Kotorova 2013: 417) abból kiindulva, hogy a nyelvekben a köszönet kifejezésére szolgáló igék etimológiailag szoros kapcsolatban állnak a gondolkodást, gondolatot jelentő főnevekkel (vö.: ném. danken és Gedanke, ang. thank és think, svéd tacka és tack), azt állítja, hogy az ilyen igék szemantikai struktúrájában pozitív 26 Vö. LKŽe: padėka – a jó tettért érzett hála kifejezése, köszönetnyilvánítás. Vö. DLKŽe: padėka – a hála kifejezése, köszönetnyilvánítás. 27 Vö. : „[A] beszélő befolyásolja a hallgató mentális világképét“ (Lambrecht 1994: 43). 28 Vö. DLKŽe: jausti – 1. valamilyen érzést átélni. BLKŽe: jausti – 1. valamilyen érzést, érzetet átélni. A jausti ige vonzatosságát (valenciáját) lásd. Sližienė (1994: 324). LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. A nagy köszönet és a nagyon köszönöm a mai litván (írott) nyelvben | 16 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 38) Az arany súlyából ítélve nyilvánvaló, hogy alaposan kiürítették a zsebeiket. Őszintén köszönöm ezt is Önöknek. Most a következőt fogjuk tenni. Bérlünk egy hajót, északra hajózunk, megkeressük a gyerekeket, és kiszabadítjuk őket. 54 39) A szüleim, akik nagyon szabadon és szeretettel neveltek engem (amiért teljes szívemből hálás vagyok nekik), a fejüket fogták, amikor kilencosztályos iskola elvégzése és mindössze tizennyolc éves korom betöltése után váratlanul közöltem velük, hogy felvettek dolgozni. 40) Acélos lelke és gránitakarata ma testet és szimbólumot öltött e katonai iskola fala mellett. Érzem a szeretetüket, és a család nevében őszintén, noreikisien „viharosan” köszönöm (vö. érzem a szeretetüket, és a család nevében őszintén köszönöm). 41) Alighanem most azon gondolkodnak, hogyan jussanak észrevétlenül a révhez, ugye? – Gondolkodom – vallotta be Frodó –, bár nincs min gondolkodni – menni kell, és kész. Szívből köszönöm önöknek a vendégszeretetüket! Nem fogja elhinni, Kurmraus úr, de harminc éven át féltem öntől és a kutyáitól. Persze, teljesen fölöslegesen. 42) – Miért ne tudnám elképzelni? Mindent tökéletesen el tudok képzelni, asszonyom, hm... – Szeretet – mutatkozott be a nő. – És szívből köszönöm. Higgyen nekem, szerelmem! – Miért az, hogy „higgyenek nekem”? – csodálkozott az asszony. – Hiszen a legegyértelműbben megmondtam, hogy hiszek önökben. Hasonlóképpen a feladó akkor választja az inverziót, amikor fel akarja hívni a címzett figyelmét hálája állapotának intenzitására, és köszönetét az esu igével alkotott melléknévi predikatív szerkezetek választásával fejezi ki. Amint a 43–47. mondatokból látható, a módosítók a 48–50. mondatok semleges szórendjével ellentétben az állítmányi kapcsolóelem előtt, vagyis az alany (én) helyén hangzanak el. 43) „Nagyon hálás vagyok Istennek, akinek akarata folytán egész életemben törekvő ember lehettem.” 44) – Kinek készített ilyen nagyon szép lépcsőkorlátokat? – A gyógyszerésznek. És neki is nagyon hálás vagyok. Olyan barátság szövődött köztünk, hogy még a műalkotások vállalatának megalapítását is támogatta. A vezetéknevét nem árulhatom el. 45) Algi, őszintén hálás vagyok Neked azért, hogy meglátogattál a kórházban abban az időszakban, amikor a hangulatom valóban akasztófára való volt. Különösen hálás vagyok Neked a „Kenyér és felhők” című könyvért, amelyet ott hagytál. 54 Vö. DLKT-mondat: Befejezve, kedves Ž. úr, ismét a legőszintébben köszönöm a vigasztalás és a remény szavait Az Ön levelében. LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 17 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 46) Most már komolyan hálás vagyok annak a biztonsági embernek, aki megmutatta, hogy egy betűt és egy szót másképpen is lehet olvasni. Ez Isten írására is érvényes. 47) Amikor kicsi voltam, ismertem egy ilyen öregasszonyt. Nagyon hálás vagyok neki. Anelė volt a neve, de „Angyalkámnak” szólították, és talán valójában száműzött angyal volt, egy italboltba. 48) A kezdetéről könnyű mesélnem – beleivódott az életembe. Végtelenül hálás vagyok a szüleimnek. Hálás vagyok nekik az összes életleckéért, amely a 20. születésnapomig bekövetkezett. 49) – Nagyon hálás vagyok önnek, asszonyom. Még mindig emelkedünk. Azt hiszem, még egy ideig felfelé kell repülnünk. 50) Teljes szívemből hálás vagyok minden nyomorúságomnak és betegességemnek, mindannak, ami csak tökéletlen bennem, mert ez több száz rést hagy számomra, amelyeken át elmenekülhetek. Az adreszáns hálás állapotának intenzitását még inkább kiemelik az 51–54. mondatban található felkiáltó mondatok, amelyekben a mondat legelején a módhatározói mint vagy a kérdő milyen, -a/-e használatos (vö. még az 55. mondattal). 51) Igen, Jézus... amikor eljött az idő, hogy a gyümölcsökről beszélj, elhallgattál... Mennyire hálás vagyok Neked ezért (vö. Ó, mennyire hálás vagyok Neked!)! Hiszen valóban – mindaz, amire képes vagyok – az, hogy megengedjem Neked, hogy megtartsd bennem a 55 Te Igédet. 52) Egyetlen istenben sem hiszek. A Világban hiszek. Így hát, kedves Világ, mennyire hálás vagyok Neked, hogy létezem. Hogy örülhettem a gyermekkori szivárvány színeinek. 53) – Jasperre gondolsz? – eszmélt rá Jolanta. – Malina, ő hi-he-tet-len! Amikor arra gondolok, hogy hozzámenhettem volna Viktorhoz... Mennyire hálás vagyok neked (vö. Nagyon hálás vagyok neked!)! Csak most tudtam meg, milyen az igazi élet. Egyszerűen csak érzem... – ...a tavaszi szél egy fuvallatát, ugye? – fejeztük be mindketten Évával. 54) – El sem tudják képzelni, mennyire hálás vagyok önöknek. – Nincs mit. Hihetetlenül tetszik nekem, kad jums visos dienos atrodo skirtingos, man jos visiškai vienodos. 55 Vö. még a DLKT mondatát: Mindannyian különösen megszerettük Petras Cvirka, Salomėja Nėris és más írók gyermekeknek szóló kis műveit. Leginkább azért vagyok hálás a tanáromnak, mert megszerettette velem a könyvet (vö. És leginkább azért vagyok hálás a tanáromnak, mert megszerettette velem a könyvet!). Ez a szeretet, amely mindmáig nem halványult el későbbi életemben, különösen fontos volt, mert a könyvekből kellett megtanulnom azt, amit nem hallottam. LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Nagy köszönet és nagyon köszönöm a mai litván (írott) nyelvben | 18 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 55) – Diana, hagyd abba, ne beszélj így, szeretlek téged, te vagy nekem a legdrágább, olyan hálás vagyok a sorsnak (vö. annyira hálás vagyok), hogy találkoztam veled... – Zuzana könnybe lábadt szemmel sakydama šiuos žodžius. A címzett hálás állapotának folytatódását az 56. mondatban az időhatározók (a sírig) hangsúlyozzák, amelyeket a mondat végén mondanak ki, vagyis az időhatározót kiemelik annak szokásos, a mondat elején elfoglalt helyéről. Az 57–58. mondatokban alkalmazott tipikus időjelentésű módosítók (egész életében, örökké) pedig módhatározóként is értelmezhetők (vö. 56 végtelenül hálás). Ennek figyelembevételével egyáltalán lehetséges, hogy a melléknévi 57 predikatívummal használt köszönetnyilvánítási fokozók nemcsak a 43–47. mondatok analógiájára mondhatók (a be galo esetében, ahol a be galo, amžinai módosítóknak szinesztetikus: időbeli amžinai esu dėkingas), bet ir pagal 56-ą sakinį, pavyzdžiui, Aš tau esu dėkingas be galo, amžinai, („folyamatosan”) és mód-, illetve mennyiségbeli („valóban”; „nagyon”) jelentésük van (vö. még az 59. mondatot is). A szinesztetikus jelentés blokkolódik, amikor az időbeli módosító ki van mondva 58 a mondatban (lásd a 60–61. mondatokat). 56) Életem köre megfordult. Ez a legszebb lapja a könyvemnek – a te leendő monográfiádnak –... Szeretlek. A sírig hálás vagyok és leszek neked (vö. mindig / egész életemben hálás vagyok és leszek (maradok) neked), és még sok-sok alkalommal meghalok benned és veled... Te vagy az én Norám. Te vagy az én Hedám, te vagy az én Barbarám, te vagy az én Bovaryné-m... 57) – Egész életemben hálás voltam és leszek neki ezért (vö. vég nélkül hálás voltam [vagyok] és leszek neki) – állítja Julija. 58) Így tanított meg olvasni ez a lány. A vezetékneve Uršulė Bakšinskaitė. Örökké hálás vagyok neki (vö. nagyon / rendkívül hálás vagyok neki), gyakran imádkozom érte. 56 Vö. LKŽe: amžinas – 2. megszűnés nélkül létező. 3. teljes, valódi, nagy: Súlyosan (nagyon nehezen) megbetegedett Ps. 57 Vö. LKŽe: galas – 5. valamely tárgy kis darabja: Neki is adtunk egy kis földdarabot (kis parcellát), hogy Nesurūkyk, palik man galą [papiroso]! Dbk. 8. pabaiga: Reikia klausyti nuo pradžios lig galiai Gmž. ^ Be galo nebus krumplit ültessen Ėr. galo Upn. FŽe: be glo – 1. nagyon: Be galo didelis rš. Végtelenül meg akar gazdagodni Gs. Az olyan tarkás pintárdák vég nélkül (vö. sokat) tojnak Krž. 2. sokáig: Úgy tűnik, így mennék a végtelenségig Varn. 58 Plg. LKŽe: labai – 1. nepaprastai, ypatingai: Jis man labai geras J. Jabl. 2. smarkiai; daug: Vakar labai Nagyon elfáradtam J. Jabl. LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Nagy köszönet és nagyon köszönöm a mai litván (írott) nyelvben | 19 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 59) Azt szeretném, hogy ennek a levélnek ne legyen akadálya abban, hogy eljusson Önhöz. Rendkívül (vö. mindig; nagyon) és szívből (vö. őszintén) hálás leszek Önnek, amiért továbbra is beszerez nekem litván filozófiai kiadványokat, mert mostanában 59 ezekhez nagyon nehéz hozzájutni. Minden jókívánságom Önnek és feleségének. 60) Bárhogyan is alakulna, sikerülne-e kijutnom Európából vagy sem, Önnek mindig rendkívül hálás leszek az ügyemben már eddig megtett lépésekért. Bocsásson meg, hogy én is azok közé tartozom, akik kéréseikkel az Ön fejét zúgják, de a helyzet ilyen. 61) Néha az ilyen kitárulkozás könnyekig megrendít. Néha végtelenül hálásnak, sőt még inkább adósnak érzem magam beszélgetőtársammal szemben, mert a nyíltság felbecsülhetetlen ajándékát kaptam. Amikor a köszönetet mondó címzett a hála állapotát emeli ki, maga a melléknév – amint az a 64–66. predikatyvas (dėkingas, -a) pasakomas inversiškai, t. y. prieš tarinio jungtį (žr. 62–63 sakinius; plg. 43–47 sakinius). Kai inversiškai pasakoma dėkingumo būsena yra išskirtinė, tai reiškiama mondatokban látható –: a módhatározói módosítók a melléknévi predikatívum prepozíciójában vagy posztpozíciójában fordulnak elő (vö. 42. mondat). 62) Kellemesen elbeszélgetünk vele a gyermekkori csínytevésekről és a nyugdíjas jelenlegi, nehéz életéről. Hálás vagyok feleségemnek, Elenának és fiam, Gintautas családjának is. 63) Ezt a műveletet alighanem már egy másik nemzedék fogja végrehajtani, amely maga nem keveredett bele annak a történelmi korszaknak a kompromisszumos játékaiba. Hálás vagyok Önnek a recenzióért – a dicséretekért, amelyeket az a könyv talán nem is érdemelt meg, és különösen a nyugati kultúra szempontjából megfogalmazott kritikáért. 64) Leginkább Z. V. edzőnek és édesapámnak vagyok hálás, akik arra kényszerítettek, hogy ne hagyjam abba ezt a sportágat, hanem kitartóan eddzek. 65) Hiszen nem láttam, mi van a táblára írva, és nem tudtam megkülönböztetni a térkép színeit. Néhány tanár segített. Különösen A. V. történelemtanárnőnek vagyok hálás. 66) – Kedves doktor úr – mondta a doktornő –, köztünk sokkal kevesebb az ellentét, mint gondolja. Hiszen én is szeretem őt. Hisba nekem is sajnálom őt, akárcsak önök. És hálásabb vagyok neki, mint önök (vö. Nagyon hálás vagyok neki; jobban, mint gondolják). Nélküle nem lenne itt ilyen jó helyem. 59 Vö. továbbá a DLKT egy, a dėkoju igét tartalmazó mondatát, amelyben a semleges helyen álló módosító ki van emelve: Utolsó ostoba, azt hittem, hogy még magához tér. Csak amikor a pap feladta neki az utolsó kenetet, értettem meg, hogy már mindennek vége. Akkor még egy hét volt hátra. És mérhetetlenül (vö. folyamatosan; különösen; sokat) hálát adok Istennek, hogy bekötötte a szememet, hogy segített végigmenni az úton... Végtelen köszönet Nijole nővérnek, aki mindennap eljött átkötözni Nijole sebét. LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 20 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 Amint említettük, a köszönetet a padėka „köszönet” igeneves főnévvel is kifejezik, olyan módosítókkal, amelyek a rendelkezésre álló DLKT-példákban tipikusan – prepozicionálisan (nuoširdi padėka „őszinte köszönet”) – használatosak. A 67–74. mondatokból látható, hogy a köszönet a kimondott vagy kikövetkeztetett jelen idejű, egyes szám első személyű ige valenciaaktánsaként – alanyként vagy közvetlen tárgyként – jelenik meg; a 67–71. mondatokban, a 72–74. mondatoktól eltérően, inverz módon van kifejezve. 67) A jelenlegi körülmények között ő a dicső emlékezet egyik legfontosabb hordozója és ápolója. Őt illeti a legnagyobb köszönet azért, hogy Litvánia régi 60 földjén fennmaradt magának a „litván zsidók” fogalmának valamiféle perspektívája. 68) Nemcsak a. a. O. Š. mentette a zsidók életét, hanem más litvánok is; nemcsak engem, hanem másokat is. Mindannyiuknak jár a legőszintébb köszönetem (vö. mano nuoširdžiausia padėka priklauso jums visiems „mindannyiuknak jár a legőszintébb köszönetem”). 61 69) A csehek, a verseny szervezői, akik az egyetlen kaunasiakat felmentették a kötelező zenei 70) varžytuvių nario mokesčio. Visiems jiems – nuoširdžiausia padėka! – Hogy vagy? – Normálisan – felelte Geralt semleges hangon. – Még másfél ügyet is sikerült elintéznem. – A gyerekért – külön köszönet – bólintott Vesemir. (Vö. a gyerekért külön köszönet jár / van; külön köszönet [jár] a gyerekért.) 71) Az egyetem rektorhelyettesének, P. Z. professzornak, aki jóindulatú tanácsaival őszintén segített a monográfia kéziratának tökéletesítésében. Külön köszönetemet fejezem ki mindazoknak, akik segítettek ezt a könyvet techniškai parengti (plg. reiškiu išskirtinę padėką tiems, kurie padėjo). 72) – Ahhoz, hogy a Központ működjön, önmagában a jó szándék és a lelkesedés nem elegendő. Kezdeményezéseink és programjaink nem valósulhatnának meg támogatók nélkül. Őszinte köszönet mindannyiuknak. – A központ vezetője, K. O. P. meséli (vö. még a 8. mondattal) 73) Három évvel ezelőtt a Kaunasi Orvostudományi Egyetem klinikáin ischaemiás betegség miatt kezeltek. Mély hálát érzek A. S. szívsebész iránt, aki akkor segített kikecmeregni a szívés érrendszeri trombózis súlyos betegségéből. 74) Őszinte köszönetemet fejezem ki (vö. tariu, sakau) valamennyi barátomnak és kollégámnak a nyitottságért, egyenességért, az elmondott ötletekért és az együttműködési szándékért. 60 Vö. : LKŽe: tikti – 9. előfordulni, lenni. 61 Vö. A DLKT mondata semleges szórenddel: Általában mindenkinek, aki erkölcsileg támogatott, és más módon segített e „dosszié” kiadásában. Külön köszönet illeti feleségemet, Birutėt és gyermekeimet, Aistėt, Monikąt és Donatast, akik megértően engedték, hogy hétvégente a könyvtárban kuksoljak, vagy ne vegyek róluk tudomást. LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. A didelis köszönet és a nagyon köszönöm a mai litván (írott) nyelvben | 21 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 Ritka kivétel a 75. mondat, ahol az inverz módon használt, a főnévi padėka egyeztethetetlen módosítója (padėką širdžių) akár egyeztetettként is jelölhető lenne (priimki padėką širdingą / nuoširdžią). 75) Viešpatie, priimki padėką mūs širdžių (plg. priimki mūsų širdžių padėką; priimki padėką širdingą)! Milyen megtisztelő hivatás másoknak fényt és szeretetet vinni, az Úr Igéjét hirdetni, Vele és Benne élni. A dėkui, ačiū indulatszók „nem nevezik meg az illokúciós erőt”, de a dėkoju szónál még világosabban „mutatják az illokúciós erőt” (Zaikauskas 2002: 91; vö. Čepaitienė 2007: 191). A 76–87. mondatokból világossá válik, hogy a performatív igéhez és/vagy predikatív módon használt dėkingas, -a szavakhoz hasonlóan az ačiū, dėkui használata a korábban tárgyalt mondatok analógiájára történik. A szokásos helyét megváltoztató módosító vagy a köszönetet kifejező indulatszó hangsúlyos (lásd a 83–86. mondatokat). Például a 85. mondatban az inverz módosító (szívből) a köszönöm indulatszóval kifejezett hála intenzitását hangsúlyozza (azaz: köszönöm (nem akárhogyan, hanem) szívből), míg a 86. mondat jaustuko (dėkui) dėl to, kad pastarasis yra išskiriamas, taip kaip 87-ame ar 78–82 sakiniuose módosítója (nagyon) a semleges helyen álló nagyon módosító után használatos stb. Végül a 88. mondatban a köszönöm indulatszó prepozícióban (nagyon) és posztpozícióban (teljes szívemből) használt módosítói láthatók, amelyek a hála eltérő intenzitását kifejezve hangsúlyosak, vagyis a semleges szórend (nagyon köszönöm) jelölt. 76) Egyetlen rántással letépte a ketrec lakatját, kinyitotta a kis ajtót, és kiemelte az emberkét. – Alázatosan köszönöm (vö. alázatosan köszönöm)! – mondta a kicsi, és meghajolt a fiú előtt. – Fel tudna emelni a lakatig? 77) Állíthatom, hogy a családi életem rendeződött. Erre sok éven át készültem, őszintén köszönöm) (vö. az 59. mondatot). žingsniui, tačiau vieną kartą reikėjo jam ryžtis. Todėl labai nuoširdžiai ačiū (plg. labai 78) Bek vezetett. – Éreztem, hogy jobb otthon maradni. – Nos, nagyon köszönöm, hogy aggódsz értem (vö. nos, nagyon köszönöm neked / hálás vagyok az aggódásodért) – mondta Kris, sértettséget színlelve. – Még belegondolni sem merek, mi történt volna, ha egyedül lettem volna. LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 22 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 79) – Milyen jó, hogy önök válaszoltak – mosolygott Vaira könnyes szemmel. – Még nem tudtam volna uralkodni magamon, jól lehordtam volna őt, és mindent elrontottam volna. Köszönöm, Klaus, nagyon-nagyon köszönöm. Klaus csak bólint, és kimegy. 62 80) De amikor Gison nagymama most elébe állt, és a rá jellemző méltósággal így szólt: „Szívből köszönöm a szép misét (vö. szívből köszönöm a szép misét), plébános úr!”, ő még ferdébben hajtotta fejét a vállára, és csak széttárta a karját. 81) Da neužmiršes... Meliuoracija? Taip nieka i nier, nie kuokiuos giminies? – Nincs ott senki. Van egy testvér, de máshol él... Már úgy köszönöm önnek (vö. már úgy (nagyon) köszönöm önnek; úgy (nagyon) hálás), hogy nem is tudom. Bizony, csoda, maga az Isten küldte el magát hozzám. Hogyan fogom most viszonozni önnek? – Martynas keze már a zakója zsebe felé emelkedett, de hirtelen. 82) A kiáltás tartalma tehát ez: – Lám, Uram, Te mindent látsz, hogyan látsz Te mindent, és hogyan értesz meg mindent. Micsoda köszönet, micsoda hála (vö. Mennyire / milyen (mennyire / milyen) hálás, mennyire / milyen (annyira / olyan nagyon) hálás!)! Láttad Te azt az én bagolyfiókámat. Tehát valóban, tényleg, igazából sem ő nem dolgozott ott vasárnaponként, sem semmi. 83) Naptárral, és az „M – egy” tollal, valamint az „M – egy” matricagyűjteménnyel. – Hurrá, hurrá! – Hurrá, hurrá, hurrá! Szeretnék neked jó, szép napot kívánni. – Nagyon köszönöm. – Köszönöm neked is. Eközben, Deimante? – Igen. – Ha felhangosítod a rádiót, tudd, hogy a dal, amely most felcsendül, a m viena – kifejezetten neked szól. – Rendben. Nagyon köszönöm. – Köszönöm neked. Viszlát. 84) Ebben az esetben ismét Agnė szerez egy pontot. Kettő – nulla, és Agne, ahogy már említettem, a Lumene termékkészlete a tiéd. – Nagyon köszönöm. – Én is köszönöm. Szép, kellemes napot. És közben Svetlana? – Igen. – Ha felhangosítod a rádiót, akkor a dal éppen neked fog szólni, rendben? – Köszönöm. 85) – Talán tényleg adják ide, egy darabig viszem. – Köszönöm, szívből köszönöm. Azt mondom, įpratę. O tamsta, jaučiu, ne žemės knisėjas. – Iš ko jaučiat? – Iš balso. Iš ko gi daugiau? hogy mi, vidéki gazdák, 86) a miniszter asszonyt, és folytatni a költségvetési tervezet megvitatását, megadni a szót a Költségvetési Bizottság elnökének, a frakcióknak, a 63 bizottságoknak és így tovább. Egyetért? Akkor nagyon köszönöm (vö. tai dėkoju labai). E. K. Köszönöm önöknek. ELNÖK. Kérem a szónoki emelvényhez a Költségvetési Bizottság tisztelt elnökét A. R. 64 62 Dar žr. panašiai pabrėžiamą labai DLKT sakinyje: Šeimininkė vėl nedrąsiai pravėrė duris ir ant stalo padeda gőzölgő ételt. – Köszönöm, nagyon köszönöm. Nem is igazán akartam – mondja a tanár álmos tekintetű gyermek szemével. 63 Plg. LKŽe: tai – 1. žodžiui, junginiui ar sakiniui pabrėžti, išskirti: Kisielių virdavo tai katile LKT340(Krd). 2. egy tárgy tulajdonságának vagy egy cselekvés intenzitásának kiemelésére: Ez úgy sikerült, mint kutyának az ostorcsapás! Vö. 64 Még vö. A DLKT mondatai, ahol ez a dėkui, dėkoju szavakat nyomatékosítja: – Ugyan, ebből nem lesz gond! – úgy tűnik, könnyebben fellélegzett a főnök. – Csak Karidzéval kell egyeztetni az időpontot, de ez már apróság... – Hát, köszönöm. Mehetek? – Benas lassan felállt. – Indulj, ebédkor érted küldünk... LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Nagy köszönet és nagyon köszönöm a mai litván (írott) nyelvben | 23 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 87) És reméljük, hogy minden alkalommal bizonyítani fogják, hogy a biztonsági szolgálat egyáltalán nem akarja megfojtani az „Új Romuvát”. – Ha így van, akkor nagyon köszönöm! Természetesen nagyon érdekelt vagyok abban, hogy növekedjen az „Új Romuva” előfizetőinek száma. És örülök, hogy mindannyian feliratkoztatok rá. 65 88) Végül a taps lassan elcsendesedik, az emberek visszaülnek a helyükre, és a cseh tudós remegő hangon így szól: – Nagyon köszönöm önöknek, barátaim, szívből köszönöm. Meghajol, és odamegy a székéhez. A vizsgált DLKT-anyag arra enged következtetni, hogy azokban az esetekben, amikor a dėkui, ačiū (lehet) köszönetet kifejező indulatszavakat tárgyi értelemben értelmezik, közel kerülnek a padėka főnév egyeztetett módosítóval alkotott szerkezeteihez. Például a 89. mondat nagyon ačiū 66 kifejezése hasonló a 69–70. mondat padėka kifejezéséhez, míg a 90–92. mondatoké közel áll a 74–75. sakiniuose vartojamas padėkas, pasakomas daiktavardžio konstrukcija (ypatinga / nuoširdžiausia mondatokban az állítmány tárgyaként szereplő, módosítóval ellátott padėka kifejezéshez. Ezt állítva világossá válnak a 93–96. mondatokban szereplő nuoširdus dėkui használatának okai is: a dėkui főnévi értelemben felfogva egy, vele nem jelölt nemben egyeztetett melléknévvel áll. Ezt figyelembe véve az is megmagyarázható, miért választotta a beszélő a nuoširdus dėkui, didelis ačiū ar panašias raiškas, pavyzdžiui, 97–99-ame sakiniuose. kifejezések használatát: 89) Minden közeli hozzátartozó, barát Litvániában maradt. Persze, idővel itt is találsz ismerősöket, barátokat. Ismeretlen emberek nagyon sokat segítettek. Ezért nekik – nagyon köszönöm! Jelenleg olyanok nekem, mint a második családom. 90) Pasirodė tėvelis. Su didele gražiai žylančia patriarcho barzda, tvirto įdegusio kūno, atrodė amžinas. Pats vedė ekskursiją. „…Sakau labai ačiū (plg. sakau didelę padėką) savo az új apának. Soha nem éreztem, hogy ő nem igazi apuka” – mondta húsz év elteltével Jolanta lánya. 91) – Tehát hálásnak kell lennem önöknek, amiért ebbe az Isten háta mögötti zugba kell hurcolódnom! – ELNÖK. nusikeikė ji. – Na, tai tariu labai ačiū. Baisiausiai ačiū. – Mums? – pasitikslino Sierakailė. Mindazonáltal figyelmeztetni szeretném Önöket, hogy nem az előadóhoz intéznek kérdést, igaz? V. B. Vitatjuk, igen. ELNÖK. Ezért köszönöm a tisztelt N. R.-nek. Igaza van, amikor azt mondja, hogy az első olvasat után nem kapta meg a módosításokat. 65 Lásd még. Vö. a DLKT mondatával, amely a „labai labai” módosítót hangsúlyozza: Udvariasan elnézést kért, amiért nincs pénze, a sofőr pedig még udvariasabban azt mondta, hogy neki nincs is szüksége pénzre, úgyis egyedül és üresen vezetett. – Nagyon-nagyon köszönöm – válaszolta a gyermek, és ezúttal nem olyan későn tért haza. 66 Vö. J. Pikčilingis véleményét a 43. lábjegyzetben. LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Nagy köszönet és nagyon köszönöm a mai litván (írott) nyelvben | 24 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 92) Autorius jums, kaip aktoriui, būtų dėkingas, – pasakiau kaip tik galėdamas ramiau. – Mit érek én azzal a köszönettel? Vidd a 67 köszönetet Vaitiekusnak... (vö. vidd a hálát Vaitiekusnak) Szeretném, ha megírnátok Lubiunak. 93) A litván nyelvet mindeddig alapjaiban litván nyelvészek fejlesztették, és ezért mindannyiunk őszinte köszönetével tartozunk nekik (vö. mindannyiunk őszinte hálája illeti őket). A nyelv fejlesztésében való részvételük a jövőben sem lesz kevésbé fontos. Félreértés lenne, ha ez iránt a munka iránt kevésbé érdeklődnének, vagy akár teljesen felhagynának vele. 94) Házasságra törekednek még más városok lakói is, a Fehér Hattyúnak nemrég ismét hűséget és szerelmet esküdtek a kaunasiak is (ezért nekik – őszinte köszönet), valamint a város polgármestere, akik bírálták a hatalom folyosóin felhangzott szándékokat, hogy a Polgári Anyakönyvi Hivatalt a város másik részébe helyezzék át“. 95) Most – ilyen tragikusan – Leonidasz. Szavait csak késve olvastam el. Őszinte köszönetem is megkésett (vö. őszinte köszönetem is megkésett). 96) Ezért a kedves V. A. D.-nek őszinte köszönetem (vö. V. A. D.-t illeti / V. A. D.-nek szól őszinte köszönetem; a kedves V. A. D.-nek őszinte köszönetet mondok). Ez egy tehetséges ember írása. 68 Szeretnék többet tudni róla. 97) Az iskolán kívüli tevékenységet tisztességes vállalkozók támogatják, de ugyan ki akar ilyesmit tenni, ha abból semmiféle reklám nem származik, csak őszinte köszönet (vö. abból Ne, dar yra entuziastų, kurie, nekreipdami dėmesio į nepriteklius, organizuoja, vertina, siūlo... nincs semmiféle reklám, csak [van] őszinte köszönet)?.. 98) Különösen őszinte köszönetet *ypač nuoširdžiai dėkoju tariu dukrai; ?ypač nuoširdžiai dėkingas tariu dukrai), ant mano mondok lányomnak, Laurenának (vö. különösen őszinte hálámat fejezem ki lányomnak; aki az iroda egyik falára ezt írta: „Apuci, kérlek, siess befejezni a könyv írását! Siess!!!“ 99) Néhány héttel ezelőtt kolhozparasztok gyűltek össze itt nálam, Grūtában, megajándékoztak egy puskával, és nagy köszönetet mondtak. – Miért? 67 Vö. még a DLKT mondatát a dėkui főnévi használatával: Svédül mondta, hogy nincs valami rendben a fejemben. Mit lehet tenni! Tessék! Valami, ami nagyon hasonlít a dėkuihoz. 68 Vö. még a DLKT mondatait: G. G. szerkesztőnőnek, aki nemcsak szakszerűen szerkesztette és rendezte sajtó alá a kéziratot, hanem nagy figyelmet fordított a könyv kiadására is. Köszönetemet feleségemnek, Maniának ajánlom, aki folyamatosan lelkileg támogatott, és türelmesen, számtalanszor kézzel lemásolta a kézirat változatait, fiamnak, Marknak, különösen pedig lányomnak. Utolsó köszönetemet két lányomnak ajánlom, akik az út egy részén útitársaim voltak, valamint feleségemnek, Susannek – az élet és az irodalom iránti szeretete miatt érdemes volt utazni. LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. A didelis dėkui és a dėkui labai a mai litván (írott) nyelvben | 25 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 Természetesen a DLKT-ban olyanok is előfordulnak, mint a 100–102. mondatok, ahol az nuoširdus / didelis dėkui szerkezetet át lehetne alakítani az igei nuoširdžiai / labai dėkoju vagy hasonló szerkezetté. A beszélő azonban nyilvánvalóan nem véletlenül választja ezt. 100) A V. A. vezetésével működő Vilniusi Egyetem dalés táncegyüttesének jótékonysági koncertje lelki erőt adott a diákoknak. Még egyszer őszinte köszönet (vö. őszinte köszönet vs. az „INMEDA” nuoširdžiai dėkoju / dėkui) Jums, mielieji bičiuliai. Daug padėkos žodžių pelnė UAB kollektívája, amely Vilniusban rendezvényeken segédkezett. 101) Megkaptam kedves kis leveledet, neked pedig csak most, miután félretoltam a könyvelési könyveket és egyéb papírfecniket, szeretnék legalább néhány szót írni. Mindenekelőtt nagy köszönet (vö. nagy köszönet vs. nagyon köszönöm / hálás vagyok / köszönöm) a szép és kedves kis leveledért. Örülök, hogy anyukádnál jól érzed magad, hogy kényeztet, hogy jobban vagy. 102) Azonban személyesen megismerve téged világosan látom, hogy tisztességes és becsületes ember vagy, és ha mondasz valamit, akkor el is hiszed, ezért pedig nagy köszönet jár. Adja Isten, hogy még találkozzunk, talán akár nálunk is, a keserű torma földjén? 3.3. Ha a litván nyelv köszönetnyilvánításait vesszük kiindulópontnak, látható, hogy a litván nyelvből készült, kevés számú LINGUEE-fordításban a labai dėkoju, labai dėkingas, labai ačiū kifejezéseket használják, amelyek közül – amint azt a 103. mondat mutatja – csak az egyik inverz. A tárgyalt ačiū labai szerkezetet az angol thank you very much, valamint a német főnévi vielen Dank szerkezetre fordították. A dėkoti igét és prepozíciós módosítót tartalmazó köszönetnyilvánító szerkezeteket (labai dėkoju, noriu labai padėkoti) angol nyelvű, igével, melléknévvel vagy indulatszóval kifejezett köszönetnyilvánításokra (I sincerely thank; I am appreciative; thank you very much) (lásd a 104–106. mondatokat), valamint német igei (ich danke sehr), melléknévi (sehr (vielen / herzlichen Dank) konstrukcijas (žr. 107–109 sakinius) 69 . Lietuvių kalbos didelė padėka dankbar) és főnévi szerkezetekre fordították; a főnévi angol és német szerkezeteket (eins großes Dankeschön; a big „thank you“) főnévi szerkezetekkel fordítják, a labai ačiū pedig az angol thank you kalbos ich bedanke, möchte herzlich danken; vielen / herzlichen Dank ar pan. Ir atvirkščiai: negausūs very much, many thanks vagy a német nyelvre – a LINGUEE adatai azt mutatják, hogy az igét tartalmazó angol köszönetnyilvánítást (I thank you very much) a litván performatív dėkoju szóval fordítják (lásd a 110. mondatot), a thank you very much kifejezést pedig a litván labai dėkoju, labai ačiū szinonimáival; a német ich danke schön igei szerkezet összefügg a litván labai dėkoju kifejezéssel, míg a főnévvel jelölt hála (ein 69 A LINGUEE-ben található példamondatok kis száma miatt, amelyekben az egyik vagy a másik hálakifejezés szerepel, számukat nem részletezzük. LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. A Didelis dėkui és a dėkui labai a mai litván (írott) nyelvben | 32 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 W i e r z b i c k a A. 1987: English speech acts verbs: a semantic dictionary. Sydney: Academic Press. W i e r z b i c k a A. 1991. Beszédaktusok és beszédműfajok nyelveken és kultúrákon átívelően. – A. Wierzbicka, Cross-cultural pragmatics. Az emberi interakció szemantikája. Berlin-New York: Mouton de Gruyter, 149–196. Frankfurt am Main. W u n de r li ch D. 1976: Tanulmányok a beszédaktus-elméletről. Z a i k a u s k a s E. 2000: A performativitás lexikai, grammatikai és pragmatikai jellege. Nyelvészet 48(1)–49(1), 157–162. – Z a i k a u s k a s E. 2002: A performatívumok kifejezése a litván nyelvben. – Baltu Filoloģija 11(2), 79–96. Poznań: Adam Mickiewicz University.လ】【。]} менам? 香港六合彩? Z b o r o w s ki P. 2004: Einige Bemerkungen zur Semantik der Sprechhandlung Danken im Sorry, malformed. Need exact JSON only. Let's correct.} ]} менам? } 天天中彩票大神推荐? 155–167. инаркны}ҟоу? } }? 弘鼎? } ]}атәуп? } ]} 全民彩票天天送 Svéd, lengyel, német és más nyelvek. – Folia Scandinavica 8, Z b o r o w s ki P. 2005: Hála kontra udvariasság és nyelvi rutin. A köszönetnyilvánítási aktus a svéd nyelvben a lengyellel és a némettel összehasonlítva [= Seria Filologia Skandynawska 11]. ??? Ž i r g u ly s A. 1962: Néhány szó a szórendről. – Kalbos kultūra 3, 10–14. Online elérhető: http://www.bendrinekalba.lt (letöltve: 2018 11 15). Beérkezett: 2019 02 11 Elfogadva: 2019 11 14 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 33 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 NAGY KÖSZÖNET ÉS NAGYON KÖSZÖNÖM A MODERN LITVÁN (ÍROTT) NYELVBEN Ö s s z e f o g l a l á s A cikk azt a kérdést tárgyalja, hogy a dėkui (ačiū) labai, nuoširdžiai (nagyon köszönöm, szívből köszönöm) és a didelis, nuoširdus dėkui (ačiū) (sok, őszinte köszönet) köszönő szerkezetek alkalmasak-e a modern litván nyelvben való használatra. A köszönetnyilvánító szerkezeteket szintaktikai-szemantikai, valamint tematikus-rematikus szerkezeti szempontból vizsgáljuk. A tanulmány a Vytautas Magnus Egyetem Számítógépes Nyelvészeti Központja által létrehozott Modern Litván Nyelv Korpuszában (CMLL) összegyűjtött anyagra, valamint a LINGUEE online fordítói szótárra támaszkodik. A CMLL azon eseteinek elemzése, amelyekben a köszönetet jelentő litván szavak – dėkoju, dėkingas, -a, padėka, -ą, dėkui, ačiū – prepozicionális és posztpozicionális módosítókkal szerepelnek, kimutatta, hogy a modern litván nyelvben a dėkui labai a dėkoju labai, labai esu dėkingas (nagyon hálás vagyok) analógiájára használatos, vagyis a köszönet kifejezésének jelölt stratégiáját kreatív és hozzáértő módon választva. Az inverz dėkui labai éppolyan megfelelően használható, mint a kifejezés más, stilárisan jelölt esetei. A beszélő ritkán választ fordított szórendet a köszönetnyilvánító szerkezetben (az összes eset 6,6%-ában, azaz 800 esetből 53-ban). A szórend és a tematikus-rematikus szerkezet szempontjából a vizsgált anyag lehetővé teszi a következő korrelációk feltérképezését a köszönetnyilvánító kifejezések esetében. A semleges szórendű tranzitív és intranzitív mondatokban a nominativusszal jelölt tipikus alany (I) egy jelöletlen topikot, illetve témát tükröz, amely a topikalkalmasság elveivel áll kapcsolatban: az élőlényjelleg, az ágensség, a meghatározottság és más tényezők különböző értékeivel (Aš nuoširdžiai dėkoju Jums / esu nuoširdžiai dėkingas už pagalbą (teljes szívemből köszönöm Önnek / őszintén hálás vagyok Önnek a segítségért); Aš tariu Jums nuoširdžią padėką (őszinte köszönetemet fejezem ki Önnek)). A mondat témája a topikalitás szempontjából. Ekkor a mondat rémája nem tipikus indirect object of the dative (to you) ranks second after the subject nominative to become the alannyal fejeződik ki: absztrakt dolgot megnevező főnévvel (Jai tenka nuoširdžiausia padėka (A legőszintébb köszönet őt illeti); vö. Jums patinka klasikinė muzika (Ön szereti a klasszikus zenét)). A hála kulcsszava vagy módosítója aktív, illetve használatának választásával remává alakítható. passzív szerkezetek (Aš skiriu Jums nuoširdžią padėką (őszinte hálámat adom Önnek), illetve Önöknek szól őszinte köszönetem (You have my sincere gratitude)), felkiáltó mondatok (Szívből köszönöm Önöknek a vendégszeretetet! (I sincerely thank you for your hospitality!) Mennyire hálás vagyok neked! (How grateful I am szerkezetekben a beszélő a hála kulcsszavát (Dėkoju labai (Thank you very much)), annak to you!) Kaip dėkui, kaip ačiū! (Thanks so much!)). By using inversely worded thank-you LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. A didelis dėkui és a dėkui labai a mai litván (írott) nyelvben | 34 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 valenciaaktánsát (Jums (o ne kam kitam) labai dėkoju (Thank you (and not someone else) very much)) vagy módosítóját (Jums dėkoju (ne bet kaip, bet) nuoširdžiai (I thank you (not just in any way, but) sincerely)) hangsúlyozza, hasonlóan azokhoz az esetekhez, amikor a dėkoju labai (thank you very much)), dėkingas esu labai (I am very grateful) és így tovább szerkezetek. Ha a szórend semleges, a kontrasztív rémát a tai (so) szó jelzi (Tai labai, labai dėkui (So thanks a lot)). A LINGUEE-fordítások korlátozott száma nem erősítette meg a dėkui labai (thank you very much) bármiféle hatását a litván nyelvben. A modern litván nyelv tényleges használatát és a hála kifejezésének (nem)aktualizálására választott különböző unmarked word order in the English or German language may have on the marked usage of stratégiákat figyelembe véve, az állapot, illetve a ... a hála aktusa (esu labai dėkingas (I am very grateful) resp. labai dėkoju (thank you very much) resp. labai dėkui (many thanks)), a CMLL-esetek pedig feltárták, hogy a beszélő a didelis / nuoširdus dėkui (ačiū) (many/sincere thanks) kifejezéseket használja a dologként észlelt hála aktualizálására (vö. Add át köszönetemet Vaitiekusnak (Köszönd meg Vaitiekusnak). Egy intranzitív vagy tranzitív mondatban az ačiū, dėkui gazdaságos méretű indulatszó (köszönöm, köszönet), amely megpróbál egy főnévvel kifejezett predikátumargumentum helyére kerülni, a padėka (hála) főnév mintájára egyeztető módosítóval van ellátva: az ačiū, dėkui melletti melléknévi módosítót a jelöletlen nemű (hímnemű) melléknév kiválasztásával egyeztetik (nuoširdi / didelė padėka (őszinte/nagy hála), illetve nuoširdus / didelis dėkui (őszinte/nagy köszönet)). Bizonyos kontextusokban a didelis / nuoširdus dėkui (nagy/őszinte köszönet) szerkezetből arra kell thanks) can be contrasted with labai / nuoširdžiai dėkoju (thank you very much/sincerely). Still, következtetni, hogy azokban az esetekben, amikor a nyelv gazdaságossága, a hála kifejezésének tényleges megvalósulásában mutatkozó különbségek és/vagy egyéb okok miatt az ačiū, dėkui egy mondatban a performatív dėkoju vagy a predikatív használatú dėkingas, -a helyét foglalja el, az indulatszó módosítóit ez utóbbi alapján választják ki (labai / nuoširdžiai dėkoju (nagyon/őszintén köszönöm), labai / nuoširdžiai dėkingas (I am very/sincerely grateful) resp. labai / nuoširdžiai ačiū, dėkui (nagyon köszönöm/őszinte köszönet)). KULCSSZAVAK: a köszönetnyilvánítás szerkezete, indulatszó, fordított szórend, tematikus-rematikus szerkezet, nyelvközi kommunikáció. LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius loreta.semė[email protected]