„Didelis dėkui“ ir „dėkui labai“ dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ Instituto de la Lengua Lituana DIDELIS DĖKUI IR DĖKUI LABAI EN EL LITUANO ACTUAL (ESCRITO) PALABRAS CLAVE: construcción de agradecimiento, interjección, inversión, articulación informativa de la oración, comunicación intercultural. RESUMEN El objeto de este artículo son las construcciones de agradecimiento dėkui, ačiū labai y didelis dėkui, ačiū. El objetivo es, basándose en los materiales del Corpus del lituano actual (DLKT), esclarecer la relación de las expresiones de agradecimiento en cuestión con labai dėkui (ačiū), labai dėkoju, esu labai dėkingas, didelė padėka y dėkoju labai, labai esu dėkingas y otras similares, así como la influencia del orden de palabras de otras lenguas en las expresiones inversivas de agradecimiento en lituano. Las construcciones de agradecimiento se analizan desde las perspectivas sintáctico-semántica y de la articulación informativa de la oración. El estudio mostró que el emisor elige la forma inversiva dėkui labai cuando quiere enfatizar el propio dėkui o su modificador labai, de manera semejante a los casos de dėkoju labai, dėkingas esu labai. Los ejemplos del DLKT revelaron que didelis, nuoširdus dėkui tiende a usarse en los casos en que el destinatario interpreta dėkui como sustantivo; en una oración (in)transitiva, didelis, nuoširdus dėkui ocupa la posición de argumento del predicado, por analogía con didelė, nuoširdi padėka (Les expreso un agradecimiento sincero (un dėkui sincero), les corresponde un agradecimiento sincero (un dėkui sincero)). 1. INTRODUCCIÓN. PREMISAS TEÓRICAS Desde el punto de vista de la norma lingüística, las construcciones de agradecimiento del lituano1 dėkui (ačiū)2 labai y didelis dėkui (ačiū)3 se valoran de manera diferente. Por ejemplo, Antanė Kučinskaitė (1985: 29, véase también 1990: 32ss.; 1 Según la teoría de la pragmática, las construcciones de agradecimiento son performativos; en este artículo, siguiendo el planteamiento de Egidijus Zaikauskas (2002), se entienden en sentido amplio. Sobre el performativismo como fenómeno sintético que presenta rasgos gramaticales, léxico-semánticos y pragmáticos, véanse Zaikauskas 2000, 2002 y la bibliografía allí citada. 2 Cf. DLKŽe: dėkui – palabra que se dice al dar las gracias; ačiū – expresión de cortesía que se dice para expresar agradecimiento, dėkui. BLKŽ: dėkui – palabra que se dice al dar las gracias; ačiū – se dice al dar las gracias. 3 En adelante, al hablar de construcciones con labai dėkui, dėkui labai, didelis dėkui o similares, se incluyen también las equivalentes con ačiū, y viceversa. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 2 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 2007: 496) sostiene que, en lugar de didelis ačiū, traducido del ruso sin creatividad, «en lituano sería más natural decir labai ačiū». Danguolė Mikulėnienė, compiladora del librito Kaip nereikia kalbėti (KNK 1991: 9, 26), considera que tanto ačiū labai como nuoširdus ačiū son calcos que deben evitarse y que conviene sustituir por labai ačiū, nuoširdžiai ačiū, dėkui, labai nuoširdžiai dėkoju. Jonas Šukys (2003: 293; 2006: 304) sostiene la misma opinión: didelis dėkui, tomado del ruso, debe corregirse, y, ante todo, en dėkui labai, que se difunde siguiendo el modelo del inglés, «el adverbio labai no debe colocarse al final». Se recomienda evitar la expresión de agradecimiento ačiū labai4 en los Kalbos patarimuose, examinados por la Comisión Estatal de la Lengua Lituana y compilados por Rita Miliūnaitė (KP2 (S3) 2009: 43). La misma opinión, a la que suele recurrirse5, aparece también en el banco de consultas de la Comisión Estatal de la Lengua Lituana (VLKKe)6: de acuerdo con el orden neutro del modificador y el elemento modificado en la combinación (saulėta diena, labai gražus), se aconseja sustituir la expresión dėkui labai, que debe evitarse, por labai dėkui y/o labai dėkoju, mientras que la construcción didelis dėkui debe corregirse. En el banco de consultas de la VLKKe se observa también otra opinión, la del profesor Albinas Drukteinis. A su juicio, ačiū labai no es una construcción calcada ni censurable, pues se trata de una inversión típica en la que la palabra más importante se antepone. Asimismo, Aleksas Girdenis (1996: 302) ha señalado que la expresión dėkui labai, tan criticada por muchos, no es infrecuente entre los samogitios y no les suena chocante. En la lengua escrita lituana actual también hay ejemplos de este tipo y similares (véanse las oraciones 1–2), cuyo análisis sirve de base para explicar las razones de su uso y su idoneidad (o falta de ella). 1) — Quizá de verdad me lo den, cargaré con un poco. — Gracias, ačiū širdingai. Digo que nosotros, los trabajadores del campo, estamos acostumbrados. Pero usted, me parece, no es un cavador. — ¿Por qué lo dice? — Por la voz. ¿Por qué otra cosa? 2) Doy las gracias especialmente a la directora del Departamento de Educación, prof. habil. dr. M. B.7, que no dejó de animarme y alentarme mientras preparaba la publicación metodológica. A todos, nuoširdus ačiū. Agradeceré las observaciones y sugerencias que me hagan. En su monografía, Giedrė Čepaitienė (2007; véase también 2014), que ha analizado exhaustivamente la semántica y la pragmática de las fórmulas de cortesía de la lengua lituana, no 4 Debe evitarse: «indica que el fenómeno evaluado no está reconocido como norma de la lengua estándar; debe evitarse por ser ya no normativo y carecer de perspectivas, o por ser todavía no normativo, insuficientemente estudiado, etc.» (KP2 (S3) 2009: 9). 5 Véase, por ejemplo: https://www.kretinga.lt/node/10056 (consultado el 20/10/2018); http://www.santaka.info/?sidxx=44556 (consultado el 20/10/2018). 6 Véase http://www.vlkk.lt/konsultacijos/98-didelis-aciu-didelis-dekui (consultado el 20/10/2018). Véase también: http://www.vlkk.lt/naujienos/pakomisiu-naujienos/kp3-sintakse-iii-dalis-apsvarstyta-antra-karta «Se decidió no considerar erróneas las expresiones muchas gracias o gracias muchas. Naturalmente, es preferible muchísimas gracias, pero el orden de las palabras en lituano es bastante libre; los adverbiales se emplean tanto antes como después del modificador, por ejemplo, admiro mucho y admiro mucho, agradezco mucho y agradezco mucho.» 7 Cuando en los ejemplos ilustrativos se identifica a las personas por su nombre y apellido, solo se conservan sus iniciales. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 3 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 una vez se basa (por ejemplo: Les doy las gracias de todo corazón8; ¡Estimada señora! Le agradezco sinceramente que me haya acogido Bit 4779; Te lo agradezco muchísimo, no sé dónde habría acabado sin ti GyvK10 (Čepaitienė 2007: 184, 187; véase también ibíd.: 188)), pero muchas gracias queda sin comentarios. Este artículo parte de la premisa de que tanto doy las gracias de todo corazón / sinceramente o expresiones similares, como gracias sinceramente, empleada en la oración 1, son construcciones motivadas, cuyo uso se elige por razones similares. Se pasa de los criterios gramaticales a los pragmáticos y se examina qué influye en la elección de muchas gracias y/o un gran agradecimiento, un agradecimiento sincero. Así pues, el objeto de este artículo son las expresiones de agradecimiento muchas gracias, un gran agradecimiento. El objetivo de la investigación es analizar el uso de las construcciones muchas gracias, un gran agradecimiento y su relación con muchas gracias; agradezco mucho, muchas gracias; estoy agradecido, agradecida; un gran agradecimiento y expresiones similares. Se plantean los siguientes objetivos: a partir de los datos del Corpus de textos del lituano contemporáneo (DLKT11), estudiar las expresiones de agradecimiento con orden inverso de palabras en la lengua escrita lituana contemporánea; compararlas con ejemplos de orden neutro de palabras; analizar las correlaciones del orden de palabras en las construcciones examinadas en las traducciones; y averiguar las razones del uso de muchísimas gracias y expresiones similares. Se trata de un estudio basado en corpus y traducciones. El material de investigación consta de 800 oraciones en lituano procedentes del DLKT, compilado en el Centro de Lingüística Computacional de la Universidad Vytautas Magnus. Se recopilaron ejemplos que contenían dėkoju, dėkingas, -a, padėka, -ą, ačiū, dėkui. Al introducir sucesivamente una de las palabras mencionadas en el campo de búsqueda avanzada, se seleccionaron los ejemplos en los que estas palabras tenían modificadores expresados mediante adjetivos, adverbios o construcciones preposicionales (atributivos o de modo), por ejemplo, un gran agradecimiento, muy agradecido, agradezco de todo corazón, muchísimas gracias y expresiones similares. Para el estudio se seleccionaron, por orden, 120 oraciones en las que el verbo performativo dėkoju tenía modificadores de modo antepuestos o pospuestos (cf. oraciones 3–4), 270 oraciones con dėkui, ačiū, 280 con dėkingas, -a y 130 oraciones con padėka, -ą, cuando se empleaban con modificadores antepuestos o pospuestos (cf. oraciones 5–9; véanse también las oraciones 1–2). 3) Querida tía Džordža, te lo agradezco muchísimo por la encantadora comida. 4) El momento me es muy favorable. Les doy las gracias a todos ustedes de todo corazón. 5) – Bueno, si mantienes la suscripción durante un año, entonces tienes descuentos, ya sabes. – Mmm... – Te dan más minutos o más segundos, pues... – Ah, gracias, ¡muchísimas gracias! 8 T corresponde a la abreviatura DLKT empleada en este artículo. 9 Bit – Bitė-Petkevičaitė G. Raštai 6. Vilnius: Vaga, 1968. 10 GyvK – lengua hablada. 11 Disponible en línea: http://tekstynas.vdu.lt. La mayor parte del DLKT está constituida por textos periodísticos (63,8%); una parte de los textos se ha traducido de otras lenguas. Los ejemplos del DLKT para el artículo se recopilaron en septiembre de 2018. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 4 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 6) Buda lo llamó y dijo: «Cunda, en mi vida solo he probado dos platos por los que me siento sumamente agradecido. La primera vez ocurrió en Sudžiatore y me ayudó a alcanzar la Iluminación; la segunda, en esta casa». 7) Tras cerrar la puerta de un portazo, regresó a su despacho. Roger tomó las llaves. — Le estoy muy agradecido por lo que me ha dicho, señor Bitner. Dé las gracias a los miembros de este comité. Pero a mí... a mí... me incomoda tener que aceptar regalos. 8) Estoy agradecido a mis ayudantes, que trabajaron para mí en distintos momentos: el señor P. P., V. Š. y el profesor asociado J. Ž. Mi sincero agradecimiento a los trabajadores de los periódicos «Tėviškės žinios» y «Kauno apskrities», que abrieron las páginas de sus publicaciones a mis propuestas y reflexiones. 9) La artista R. P. y la maquetadora del texto S. V. se encargaron del diseño del libro. Por ello, les expreso mi sincero agradecimiento. Para determinar si el orden de las palabras de otras lenguas influye en las construcciones de agradecimiento, el artículo se basa en el material del diccionario de traducción en línea LINGUEE12, que dispone de una función de búsqueda. LINGUEE ofrece traducciones de la palabra (o expresión) seleccionada según el par de idiomas elegido, por ejemplo, lituano-inglés. Allí se pueden encontrar palabras en un contexto mínimo, traducidas en paralelo en distintos textos (textos jurídicos y políticos de las instituciones de la Unión Europea, documentos de patentes y sitios web de empresas, organizaciones y universidades). Los ejemplos se buscaron seleccionando los siguientes pares de idiomas de traducción: inglés→lituano, alemán→lituano y viceversa13, e introduciendo en el campo de búsqueda, por ejemplo, las palabras Dankeschön, padėka, dėkui o la expresión thank you so much, danke schön, labai dėkoju, labai ačiū, entre otras. Las traducciones encontradas que contienen las construcciones de agradecimiento analizadas proceden de los siguientes sitios web: eur-lex.europa.eu, europa.eu, europarl.europa.eu. A continuación, se examinan 128 expresiones de agradecimiento en las que el elemento principal de la construcción de agradecimiento tiene modificadores (de modo o atributivos) en ambas lenguas de traducción o en una de ellas. En concreto, de los 128 ejemplos, 36 corresponden a casos en los que la misma oración lituana se traduce tanto al inglés como al alemán (es decir, 18 del lituano al inglés y 18 del lituano al alemán) (cf. oraciones 10–11); 20 son casos en los que la misma oración lituana se relaciona con distintas direcciones de traducción: 10 oraciones lituanas se tradujeron del inglés (inglés→lituano) y esas mismas 10 se tradujeron del lituano al alemán (lituano→alemán) (es decir, inglés→lituano→alemán) (cf. oraciones 12–13). Además, hay 14 oraciones en inglés traducidas al lituano (inglés→lituano) y 10 en sentido inverso (lituano→inglés) (cf. oraciones 14–15); 15 oraciones en alemán traducidas al lituano (alemán→lituano) y 33 del lituano al alemán (lituano→alemán) (cf. oraciones 16–17 12 Disponible en línea https://lt.linguee.com/. 13 El diccionario de traducción LINGUEE no incluye traducciones entre el lituano y el ruso. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 5 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 oraciones). Así pues, se cuenta con 15 ejemplos de expresiones de agradecimiento de alemán a lituano y 61 de lituano a alemán, así como 24 de inglés a lituano y 28 de lituano a inglés. 10) Estoy muy satisfecha con su respuesta precisa y concreta, así que muchísimas gracias. Estoy muy satisfecho con su respuesta tan precisa y concreta, así que muchísimas gracias, de verdad. 11) Estoy muy satisfecha con su respuesta precisa y concreta, así que muchísimas gracias. Estoy muy satisfecho con su respuesta muy precisa y concreta; se lo agradezco muchísimo por ello. 12) Señor presidente, muchísimas gracias por estos dos informes, que podemos considerar destinados al nuevo Parlamento y, probablemente, también a la Comisión actual, así como a la nueva Comisión... Señor presidente, muchísimas gracias por estos dos informes, que podemos considerar destinados al nuevo Parlamento y quizá todavía a la Comisión actual, así como a la nueva Comisión... 13) Señor presidente, muchísimas gracias por estos dos informes, que podemos considerar destinados al nuevo Parlamento y quizá todavía a la Comisión actual, así como a la nueva Comisión... Señor presidente, quisiera expresar mi más sincero agradecimientopor estos dos informesdar las gracias, que se presentarán para su evaluación al nuevo Parlamento y, probablemente, también a la Comisión actual y a la nueva... 14) Muchas gracias por estar aquí con nosotros. Muchas gracias, por estar con nosotros. 15) Y le doy también las gracias de todo corazón por su preocupación. Le agradezco sinceramente su atención. 16) En primer lugar, también por mi parte quiero expresar mi más sincero agradecimiento al ponente, Klaus-Heiner Lehne, que ha realizado un trabajo excelente... En primer lugar quiero dar las gracias de todo corazón al ponente K. H. Lehne por su magnífico trabajo. 17) Muchas gracias, señor presidente. Muchísimas gracias, señor presidente. Straipsnyje remiamasi Elizavetos Kotorovos (2013a, 2013) ir jos bei Wolfgango Gladrowo (2015, 2017) požiūriu į pagrindinį komunikacijos vienetą – šnekos aktą, kurį jie apibrėžia kaip unifikuotą šnekos elgesio modelį (ŠEM) (rus. модель речевого поведения (МПП), vok. Sprachhandlungsmuster, angl. speech behavior pattern). Tai struktūruotas tą patį komunikacinį BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 6 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 tikslą turinčių pasakymų rinkinys. Annos Wierzbickos (1972, 1985, 1987; 1991) semantinės metakalbos ir semantinių primityvų teorijos14 pagrindu autoriai teigia, kad ilokucinis ŠEM turinys ir sandara yra universalūs. Raiška atskirose kalbose (gali skirtis) skiriasi, (gali būti) lemiama skirtingų kultūrų15. Į vieną ar kitą ŠEM įeinantys tarpusavyje susiję pasakymai sudaro sistemą – komunikacinį-pragmatinį lauką16, kurio dominantė – adresanto komunikacinis tikslas, būdingas visiems to lauko elementams17. Raiškos požiūriu lauko struktūra yra graduota: ji sudaro prototipines (centro) ir (labiau) periferines raiškos priemones. Pavyzdžiui, komunikacinių-pragmatinių pasisveikinimo ir padėkos laukų raiškos prototipai rusų ir vokiečių kalbose skiriasi (Здравствуйте! resp. Guten Tag! Hallo!; Спасибо resp. danke)18. Kiekvienoje bendravimo situacijoje adresantas, atsižvelgęs į komunikacinį ŠEM tikslą, komunikacinius-pragmatinius veiksnius ir struktūrą19, iš komunikacinio-pragmatinio lauko vieną ar kitą kalbą pasirenka labiausiai (ati)tinkantį pasakymą. Tokia ŠEM kaip šnekos akto samprata pasirodė paranki kalbėti apie galimas (LINGUEE pagrindu) lietuvių, anglų, vokiečių kalbų padėkos raiškų ir žodžių tvarkos jose koreliacijas ir (arba) skirtumus. La posición del emisor y su relación con el contenido del mensaje y con su destinatario se manifiestan en la lengua escrita mediante la articulación informativa de la oración20: la división de los componentes de la oración según su carga informativa. En distintas lenguas, los recursos para expresar la articulación informativa de la oración pueden ser idénticos y/o diferentes (p. ej., Lambrecht 1994; Holvoet 2003: 91 y ss.; Griškevičienė 2008; Vaskelienė 2015 y la bibliografía allí citada). En opinión de Jolanta Vaskelienė (2015), los principales 14 Pagal semantinių primityvų teoriją, Anna Wierzbicka (1987: 214) padėkos šnekos aktą apibrėžia taip: „I know that you have done something that is good for me. I say: I feel something good towards you because of that. I say this because I want to cause you to know what I feel towards you. I assume that you would want to hear me say this to you“. Plg.: „I know: you did something good for me; I feel something good towards you because of this; I say this because I want you to feel something good“ (Wierzbicka 1991: 157) 15 Para una selección más amplia de estudios sobre la influencia de las distintas culturas en las estrategias de petición en lituano e inglés, véase Hilbig (2009); sobre las estrategias de agradecimiento en ruso y alemán, véase Kotorova (2013); sobre las estrategias de agradecimiento en sueco y polaco, y en alemán, véase Zborowski (2005) y la abundante bibliografía allí citada. 16 «Por “campo comunicativo-pragmático” se entiende, respectivamente, la interrelación entre los modelos lingüísticos de los enunciados en el marco de una misma estrategia de acción comunicativa» (Kotorova 2013a: 60). 17 «Los campos comunicativo-pragmáticos reúnen un inventario de diversos recursos gramaticales, léxicos, derivativos, topológicos y prosódicos que sirven para expresar un objetivo ilocutivo determinado» (Gladrow, Kotorova 2015: 32). 18 «Un mismo objetivo ilocutivo puede expresarse mediante recursos distintos en diferentes lenguas y culturas; asimismo, la distribución de los recursos dentro del campo puede depender de la lengua y la cultura. En este sentido, el modelo de campo es un instrumento útil para el análisis contrastivo y puede proporcionar resultados claros» (Kotorova 2013a: 64; véase también Kotorova 2013 sobre este tema). 19 «En la fórmula performativa completa pueden distinguirse, por regla general, cuatro componentes: el componente de la Acción, el componente del Hablante, el componente del Destinatario y el componente del Motivo (para realizar el acto de habla). <…> Cada uno de los componentes de la fórmula performativa puede presentar semejanzas y diferencias en su realización gramatical en cada una de las lenguas comparadas» (Gladrow, Kotorova 2015: 31 y ss.). 20 Teorinių darbų apie aktualiąją sakinio skaidą apžvalgą žr. Vaskelienė (2015) ir ten cituojamą literatūrą. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 7 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 Los indicadores de la articulación informativa de las oraciones lituanas son el orden neutro e inverso de las palabras y el acento lógico. Axel Holvoet (2003: 91) menciona tres recursos para expresar la articulación informativa: la entonación, los indicadores segmentales (tai) y el orden de las palabras. El autor emplea este último como indicador principal, pero reconoce que «solo algunos fenómenos del orden de las palabras reflejan diferencias en la articulación informativa» (Holvoet 2003: 98). Además de estos recursos de expresión de la articulación informativa, Knud Lambrecht (1994: 6 y ss.) también habla de los criterios de estructura oracional (activa frente a pasiva), de tipos funcionales de oración (declarativas resp. interrogativas resp. exclamativas), de la elección de unidades léxicas y de su estatus en la oración (cf. mi coche se averió; se me averió el coche). Vytautas Ambrazas Dabartinės lietuvių kalbos gramatikoje (DLKG 1996: 645) teigia, kad „[l]ietuvių kalbos žodžių tvarka daugiausia priklauso nuo jų sintaksinių ryšių bei prasminių santykių sakinyje ir nuo aktualiosios sakinio skaidos, nuo bendraujant kylančių poreikių išryškinti bei pabrėžti tam tikras sakinio dalis“. DLKG skiriami neutralūs ir inversiniai laisvos žodžių tvarkos modeliai. Neutraliose laisvos žodžių tvarkos modeliuose „žodžiai išdėstomi pagal įprastinius jų vartojimo polinkius ir adresatas į tokią tvarką neverčiamas kreipti dėmesio“ (DLKG 1996: 646). Tokie žodžių tvarkos modeliai yra stilistiškai nežymėti. Pavyzdžiui, „[n]etiesioginis papildinys dažniausiai eina prieš tiesioginį“, o būdo prieveiksmių ir atitinkamos reikšmės linksnių formų bei prielinksninių konstrukcijų „neutrali ir vyraujanti vieta – prieš veiksmažodį“ (DLKG 1996: 651, 653; Ambrazas 1982: 107) (žr. 18–19 sakinius; plg. 3 sakinį). 18) Él perdona a su nuera todas las molestias causadas hasta ahora. (citado de DLKG 1996: 651) 19) [Yo] agradezco sinceramente al director de este instituto, G. V., la invitación. DLKT Los modelos inversos, es decir, estilísticamente marcados, están condicionados por el contexto y la situación comunicativa. Es inversa la posición del complemento de modo después del verbo (lo sé bien, lo dijo claramente)21 o la posición del adjetivo atributivo después del sustantivo (patria querida, hogar olvidado)22 (Ambrazas 1982: 108; DLKG 1996: 653 y ss.; Pikčilingis 2010: 192 y ss.). «Los grupos de palabras relacionados sintácticamente suelen separarse cuando se desea destacar alguna de sus palabras y otorgarles mayor 21 Cf. «Otro, que había oído en alguna parte que los adverbios no son apropiados al final de una oración en nuestra lengua, pone siempre los adverbios delante del verbo, tanto si hace falta como si no, aunque a veces, por la propia estructura de la oración y, sobre todo, por el acento lógico, ese adverbio precisamente debe ir al final. De este modo, a veces, incluso con buenas intenciones, puede nivelarse la diversidad y flexibilidad de la lengua» (Žirgulys 1962: 10). 22 «Jablonskis tampoco evitaba cambiar, cuando era necesario, el orden del atributo y del sustantivo modificado en las oraciones compuestas. <...> En la lengua se mezclaban con estrépito botellas, copas y vasos. <...> También se encuentran órdenes de palabras no del todo habituales. <...> Entonces comenzó una nueva vida para los antiguos habitantes de Europa. <...> Si no se supiera que estas oraciones son de J. Jablonskis, probablemente habría quien se apresurara a mejorarlas, sobre todo a corregir ese orden de palabras «inadecuado»» (Žirgulys 1962: 13 y ss.). BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 8 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 la carga de significado y, por ello, se trasladan al comienzo de la oración o se desplazan al final» (DLKG 1996: 646; véase también, ibíd.: 653; Ambrazas 1982: 107 ss.; Pikčilingis 2010: 19123; Žirgulys 1962: 14) (véanse las oraciones 20–21, compárese con las oraciones 7 y 4). 20) No soy ningún maestro. (citado de DLKG 1996: 646) 21) Vivimos bien. (citado de DLKG 1996: 653) La elección de uno u otro modelo de orden de palabras (neutro o inverso) depende en gran medida de la división actual de la oración —tema y rema—. «Desde el punto de vista de la comunicación, la rema es la parte más importante del enunciado. <...> Por lo general, el tema se expresa antes que la rema24. La rema que se desea expresar antes, al comienzo de la oración, se destaca mediante una entonación determinada o mediante el orden inverso de las palabras25» (DLKG 1996: 646 ss.; véase también Ambrazas 1982; Vaskelienė 2015). Remiantis A. Holvoetu (2009: 23), manytina, kad „iš dviejų situacijos dalyvių – gyvo, asmeninio agento ir jo veiksmą patiriančio negyvo paciento (Jonas varto laikraštį) – kalbėtojas universaliai bus linkęs tema pasirinkti agentą (kad ir dėl empatijos principo) (šis polinkis yra žinomas kaip topicworthiness – inherentinis temiškumas)“. Taigi pagal neutralios žodžių tvarkos ir aktualiosios sakinio skaid os koreliaciją lietuvių kalbos sakiniuose galima teigti, kad „subjektas yra nežymėtos temos sugramatinimo rezultatas, o nežymėta tema, savo ruožtu, remiasi su agentyvumu ir gyvumu susijusiu inherentiniu temiškumu“ (Holvoet 2009: 25), ir kelti prielaidą, kad pagal 21-ą sakinį (Mes gyvenam gerai) galima pagrįsti padėkos raiškas (=4) dėkoju iš visos širdies, (=1) ačiū širdingai, o (ne)tinkamai vartojamas (=2) nuoširdus ačiū, matyt, susijęs su daiktavardine (=8) nuoširdi padėka (žr. toliau). En el artículo se sostiene que la expresión de agradecimiento elegida por escrito puede explicarse como pragmáticamente motivada (Lambrechт 1994: 11 ss., 29, 41); se procede de la estructura a la pragmática. El emisor, al querer verbalizar sus intenciones comunicativas, no crea estructuras nuevas, sino que utiliza de manera creativa y competente las ya existentes en esa lengua (cf. Lambrecht 1994: 26 ss., 31). En la investigación se aplican métodos descriptivos, comparativos y de análisis sintáctico-semántico. 23 «[D]e todos modos, cada elemento de la oración tiene un lugar propio, habitual y característico, cuyo cambio confiere cierto énfasis a la palabra: la entonación modifica toda la oración. Y esto es fácil de explicar: nuestra mirada siempre se dirige a la palabra que se ha usado como si no estuviera en su lugar. Así pues, lo que al hablar se expresa elevando la voz, mediante la entonación, en la lengua escrita se destaca cambiando el orden habitual de las palabras, es decir, mediante la inversión» (Pikčilingis 2010: 191). 24 Tai parodė ir J. Vaskelienės (2015) pristatytas empirinis tyrimas, kur remiamasi 35 valandų trukmės įvairių tekstų įrašų medžiaga, tema eina prieš remą 77 proc. visų išanalizuotų sakinių. 25 «El análisis de 26066 oraciones de textos de diversos estilos mostró que <...> en el 10% de los casos la rema precede al tema; el 13% de las oraciones que presentan únicamente información nueva se consideran rema» (Vaskelienė 2015: 90). «Las oraciones de este último modelo son más frecuentes en textos de estilo literario y coloquial, así como en textos de lenguaje dialogado» (ibíd.: 97). BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 9 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 2. LA SEMÁNTICA DEL AGRADECIMIENTO Desde una perspectiva comunicativa, las construcciones de agradecimiento son expresiones en las que el agradecimiento se señala como un modelo (estrategia) de comportamiento cortés entre los participantes en la comunicación (el emisor y el destinatario). Como escribe G. Čepaitienė (2007: 180), citando a otros autores, «el agradecimiento tiene un objetivo ilocutivo claro: mediante el enunciado se pretende que el destinatario comprenda que el emisor valora lo que el destinatario ha hecho anteriormente» o incluso promete hacer, «y siente gratitud por estas acciones del destinatario <...>». Así pues, el agradecimiento es una reacción del emisor ante una acción pasada o futura del destinatario (cf. Wunderlich 1976: 77, 83). Para expresar al destinatario su sentimiento de gratitud —su agradecimiento26—, el emisor debe formularlo de tal modo que la «expresión del agradecimiento haga reconocible la intención del hablante a partir de las circunstancias» (Zaikauskas 2000: 157)27. El agradecimiento crea una atmósfera particular en el acto comunicativo, caracterizada «no solo por la cortesía, sino también por la cordialidad, la benevolencia y la sinceridad. <...> En todos los casos en que se expresa agradecimiento, el emisor ocupa una posición jerárquica inferior o, como mucho, igual a la del destinatario» (Čepaitienė 2007: 180 y ss.; cf. Czachur 2006: 20 y ss.; Jakaitienė 2010: 158). Aptardama padėkos raišką G. Čepaitienė (2007: 182) atkreipia dėmesį į padėkos esminių žodžių žodynines apibrėžtis: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (DLKŽe) neatspindi visos performatyviojo dėkoti semantinės struktūros. Veiksmažodžio dėkoti ir daiktavardžio padėka apibrėžtyse, skirtingai nei priešdėlinio padėkoti „pareikšti padėką, pasakyti dėkui“, nėra minima kalbėjimo sema, kuri rodo, kad dėkingumo jausmas (iš)reiškiamas kalba. También cobra importancia aquí el adjetivo agradecido, -a, que los diccionarios (DLKŽe, Diccionario de la lengua lituana estándar (BLKŽe), Diccionario de la lengua lituana (LKŽe)) definen como «que expresa o siente28 agradecimiento», por ejemplo, Él me está agradecido por la ayuda; Hasta hoy sigo agradecida con él por el consejo (véanse también las oraciones 6–7). Además del sentido de habla ya mencionado, el adjetivo en cuestión contiene el sema de estado afectivo positivo. El emisor tiene motivos (típicamente un motivo positivo) para sentirse/estar agradecido al destinatario, como causante de su estado positivo (cf. Kotorova 2013: 417). Piotras Zborowskis (2004: 159t, 2005: 53tt; plg. Kotorova 2013: 417), atsižvelgdamas į tai, kad kalbose dėkojimą reiškiantys veiksmažodžiai etimologiškai yra artimai susiję su galvojimą, mintį reiškiančiais daiktavardžiais (plg.: vok. danken ir Gedanke, angl. thank ir think, švedų tacka ir tack), teigia, jog semantinėje tokių veiksmažodžių struktūroje glūdi pozityvios 26 Cf. LKŽe: agradecimiento: manifestación del sentimiento de gratitud por un bien recibido, acción de dar las gracias. Cf. DLKŽe: agradecimiento: expresión de gratitud, acción de dar las gracias. 27 Cf.: «[T]he speaker influences the hearer’s mental representation of the world» (Lambrecht 1994: 43). 28 Cf. DLKŽe: sentir: 1. experimentar un sentimiento. BLKŽe: sentir: 1. experimentar algún sentimiento o sensación. Véase Sližienė (1994: 324) sobre la valencia (capacidad de combinación) del verbo sentir. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 10 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 sema de pensamiento: «dar las gracias a alguien: obsequiar a alguien con pensamientos [buenos], o, más sencillamente, darle buenos pensamientos»29. El autor (Zborowski 2004: 157), basándose en los trabajos de Kazimierz Ożóg (1982: 259, 1992: 51 y ss.), también señala que el agradecimiento y su expresión implican la semántica del verbo querer30. Según las normas de etiqueta lingüística, al explicitar al destinatario su sentimiento de gratitud, por ejemplo mediante el performativo doy las gracias, el emisor también implica «quiero que sepas que te doy las gracias». El sema de deseo puede hacerse explícito: en ese caso, junto al performativo verbal se emplea el modal querer (quiero / quisiera / me gustaría darle las gracias; cf. deseo agradecerle sinceramente), que suaviza su fuerza ilocutiva. Por analogía con el deseo, cabe mencionar también el sema de obligación presente en el campo semántico del agradecimiento, entendido como necesidad fundada en las leyes morales (debo / tengo que / es necesario que le dé las gracias; debo / debería estarle muy agradecido; siento la obligación de dar las gracias31, etc.) (por ejemplo: Čepaitienė 2014: 6; Kotorova 2013: 418 y ss.; Zborowski 2005: 17 y ss., 85 y ss., 91 y ss., 133 y ss., 156 y ss.). Así pues, a partir de lo expuesto brevemente, el agradecimiento como acto de habla es un estado positivo del emisor que se transforma (o puede transformarse32) en una acción positiva (de dar). En una situación determinada, el emisor siente primero gratitud hacia el destinatario por algún motivo positivo. Para que el destinatario lo sepa (o llegue a saberlo) y teniendo en cuenta lo que parece más pertinente en la situación de agradecimiento, «convierte» el sentimiento de gratitud (en su corazón33) en un pensamiento positivo34, en la medida de lo posible con la mayor precisión, y ofrece su agradecimiento en cierta forma lingüística como recompensa35 por el bien que ha hecho el destinatario (es decir, realiza un acto de habla) (estoy muy agradecido; doy las gracias sinceramente; gracias, etc.) (cf. inter alia Czachur 2006: 20 y ss.; Huber 29 «Jemandem danken: ‘obsequiar a alguien con pensamientos [buenos]’, o, más sencillamente: ‘darle a alguien pensamientos [buenos]’» (Zborowski 2004: 159). Cf. la formación del verbo ruso благодарить, «dar las gracias»: дарить + благо, es decir, regalar el bien. 30 Veiksmažodžio norėti junglumą žr. Šlizienė (1998: 20). 31 Cf. las oraciones del DLKT: Siento el grato deber de dar las gracias a A. M., quien revisó y autorizó la traducción del libro. A los editores del volumen solo les queda el grato deber de dar las gracias a los participantes —ponentes y oyentes— de los seminarios del Departamento de Gramática por los debates creativos. 32 Cf. las oraciones del DLKT: Y entonces comprendí con tanta claridad que aquella noche lejana mi vida había dependido de aquel pobre hombre jorobado, a quien nunca me atreveré a dar las gracias, porque no me atreveré a acercarme ni a dirigirle la palabra... Me quedé sola. Frodo tomó el frasquito y, cuando este brotó, volvió a ver a Galadriel majestuosa como una reina, pero ya no amenazadora. El hobbit se inclinó, sin encontrar palabras para dar las gracias. Hasta hoy no encuentro las palabras, aunque deseo mucho dar las gracias a todoslos médicos de Pasvalys que me atendieron, en especial al médico jefe. 33 Cf. las oraciones del DLKT: feliz con sus padres durante la infancia, aunque esta fue breve. En el fondo de mi corazón, estoy muy agradecida a mis padres. Me enseñaron a trabajar, a ser honrada y a amar la tierra que nos alimentaba, sin recurrir al cinturón ni a los azotes. Hablaba con mucha calma y me sentí agradecida de todo corazón porque me trataba como a una adulta, sin sermones paternales. 34 Cf. la frase del DLKT: Es bueno que se pueda no solo comer y saciarse, sino también saborear, apreciar y dar las gracias en silencio a quienes nos ofrecen el milagro cotidiano que nos gusta. 35 Cf. las frases del DLKT: ¿Por qué, ingrato? —gritó la anciana—. Te hago semejante regalo y ni siquiera estás agradecido ¿Qué querrías que te diera? Puedo cumplir uno de tus deseos. Como Pastor de la Iglesia universal, acompañado por sus oraciones, vengo a depositar en las manos maternales de María mi agradecimiento y mis peticiones. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 11 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 2005: 8; Kotorova 2013: 417t; Searle 1976: 107; Zborowski 2004: 161tt, 2005: 52tt36). Por ejemplo, en la oración de orden neutro Muchas gracias a A. J. por el artículo sobre la actividad de M. K. (DLKT), el sujeto típico (el pronombre personal singular tácito aš) desempeña una función de doble capa: la de ejecutor de la acción (agente [A]) y la de estado mental (experimentante [Pcp])37. El emisor, teniendo en cuenta también qué aspectos de la situación de agradecimiento son relevantes y de qué manera, elige una expresión de agradecimiento del campo comunicativo-pragmático y mediante ella actualiza el estado de gratitud resp. la acción; cf.: Aš [Pcp] jaučiuosi38 agradecido; Aš [Pcp] noriu padėkoti; Aš [PcpA] esu dėkingas39; Aš [Acp] dėkoju Jums; Aš [A] tariu40 le expreso mi agradecimiento. En los casos en que, al dar las gracias, al emisor le importa hacer explícitos tanto su estado como su acción, opta, por ejemplo, por usar Agradecida, doy las gracias (DLKT); y, a la inversa, cuando esto no es importante, emplea Gracias41, expresión impersonal desde el punto de vista gramatical. Como escribe Waldemar Czachur (2006: 20; cf. Kotorova 2013: 417), cuanto más recibe el emisor del destinatario, más intensamente debe reaccionar mediante el agradecimiento; es decir, el emisor debe ser especialmente cortés y expresivo42. En términos gramaticales, en estos casos el emisor crea y emplea expresiones de agradecimiento más marcadas, con modificadores y/o con orden inverso de palabras (dėkoju / dėkui resp. labai dėkoju / dėkui; dėkoju / dėkui labai) (véase más adelante). 36 Plg. semantinius padėkos šnekos akto komponentus pagal Piotrą Zborowskį (2005: 59): „1. Ich weiß, dass du etwas Gutes für mich getan hast, oder: dass du mir etwas Gutes gegeben hast. 2. Ich sage: ich fühle deswegen etwas Gutes dir gegenüber/habe gute Gedanken über dich; 3. Ich will dir das zu verstehen geben: (A) Ich will, dass du weißt, was ich dir gegenüber fühle/was ich von dir denke, oder: (B) Ich will dir meine guten Gefühle/Gedanken geben, 4. Ich setze voraus, (A) dass du davon wissen willst. (B) dass du meine guten Gefühle/Gedanken annimmst/empfängst.“ Dar plg. 14 išnašą. 37 Para una exposición más detallada de la concepción de las funciones semánticas como funciones de doble capa, en la que se basa este trabajo, véase Drukteinis (2009). Cf. Sližienė (1994: 173). 38 Veiksmažodžio jaustis valentингumą žr. Sližienė (1994: 324). 39 G. Čepaitienė (2014: 2) teigia, kad „čia aktualizuojama netiesioginė reikšmė, t. y. pasakymas esu (būsiu) dėkingas vartojamas vietoj performatyvinio pasakymo dėkoju ir yra jam lygiavertis. Konstrukcija esu (būsiu; būčiau) dėkingas (–a) gali pakeisti veiksmažodį dėkoju visose pozicijose“. 40 Veiksmažodžio tarti valentингumą žr. Sližienė (2004: 302). 41 Plg. Vito Labučio (1998: 137) vadinamojo benario sakinio (kaip kvazisakinio) sampratą. 42 «Cuanto más valioso sea el don, mayor debe ser el contenido cortés de la reacción de reconocimiento en forma de agradecimiento. Según la valoración de la importancia del objeto de agradecimiento, también el acto de dar las gracias puede considerarse un «trabajo» más o menos laborioso en los planos de la acción y de la expresión. Sin embargo, dado que el agradecimiento se caracteriza por su carácter reactivo, este trabajo se realiza inmediatamente después de la transferencia del don, que constituye un acontecimiento real» (Czachur 2006: 20). BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 12 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 3. EXPRESIÓN DEL AGRADECIMIENTO SEGÚN LA CATEGORÍA GRAMATICAL 3.1. Desde el punto de vista de la expresión, Egidijus Zaikauskas (2002: 80) divide los performativos del lituano, que tienen un núcleo y una periferia, en A) puros (clásicos), B) mixtos, C) nominales, D) convencionales (fórmulas performativas) y E) dialogales. Cada uno de ellos tendría varias clases. Basándose en la clasificación de E. Zaikauskas, las expresiones de agradecimiento analizadas a continuación en este artículo corresponderían a las formas verbales personales de tipo A) (dėkoju), a las combinaciones de nombres verbales de tipo B) (reiškiu, tariu padėką), a una sola palabra nominal de tipo C) (padėka) y a las interjecciones de función convencional de tipo D) (dėkui, ačiū⁴³). El autor no menciona los performativos adjetivales (esu dėkingas), que, por analogía con reiškiu padėką, al parecer podrían incluirse entre los mixtos. G. Čepaitienė (2007: 182ss.) analiza las expresiones de agradecimiento según se marquen mediante formas del performativo dėkoti, mediante interjecciones o sin verbo performativo, es decir, mediante construcciones con un sustantivo (padėka) o un adjetivo (dėkingas, -a). En este artículo, las construcciones de agradecimiento se analizan según la categoría gramatical de la palabra principal⁴⁴. En primer lugar, se abordan las construcciones cuyo núcleo predicativo está constituido por la forma de primera persona del singular del presente del verbo dėkoti⁴⁵; después, los predicativos del adjetivo dėkingas, -a con formas verbales de primera persona del singular del presente (esu dėkingas). A continuación, se examina el agradecimiento expresado mediante el sustantivo padėka con modificadores (nuoširdi padėka; reiškiu nuoširdžią padėką). Por último, se analizan las expresiones de agradecimiento con dėkui. Desde el punto de vista de la valencia, las palabras principales de las expresiones de agradecimiento son trivalentes, es decir, por su significado abren tres posiciones libres que, además del sujeto en nominativo o genitivo (aš esu dėkingas; nuoširdi mano padėka), se ocupan en la oración con el dativo del beneficiario (destinatario) y una construcción con la preposición už más acusativo para expresar el motivo (como fundamento o base de la acción o el estado), o con una oración subordinada (Sližienė 1994: 173). Al comunicarse, el emisor elige la expresión de agradecimiento como cierta 43 La adscripción de las palabras ačiū, dėkui a las categorías gramaticales varía. En las gramáticas del lituano, Juozas Pikčilingis considera que ačiū, dėkui, invariables, son interjecciones, que «sintácticamente suelen tratarse no como uno u otro elemento de la oración, sino solo como su sustituto (o como sustituto de toda la oración)» (LKG 1971: 728s., DLKG 1996: 464). Adelė Valeckienė (1998: 200) sostiene la misma opinión en Funkcinėje lietuvių kalbos gramatikoje. Ačiū, dėkui también se presentan como interjecciones en DLKŽₑ y BLKŽₑ. En LKŽₑ, las palabras en cuestión llevan la marca interj., que abarca tanto las interjecciones como las palabras imitativas. E. Zaikauskas (2002) denomina palabras imitativas a ačiū, dėkui. Por su parte, Juozas Pabrėža (2017: 99) clasifica los ačiū, dėkui de los samogitios como adverbios (cf. Ulvydas 1955: 28, 1957: 135s.; citado de Ulvydas 2000: 176s., 223). 44 Cf.: «En lituano, la base de las expresiones de agradecimiento es el verbo dėkoti, del que se forman adjetivos, sustantivos e interjecciones dėkui, ačiū» (Jakaitienė 2010: 159). 45 «El medio más conveniente para expresar explícitamente la fuerza ilocutiva, a fin de evitar una interpretación errónea del objetivo ilocutivo del enunciado, es un enunciado con un verbo performativo usado en una forma gramatical determinada, el llamado “performativo explícito”» (Zaikauskas 2000: 158). Cf. también: «El presente indica que la acción ocurre únicamente en el momento mismo del habla y su duración no se extiende ni al pasado ni al futuro. <...> la acción se realiza mediante la propia pronunciación o escritura del verbo. <...> Estos significados son especialmente propios de las formas de primera persona» (DLKG 1996: 295s.). BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 13 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 estrategia tal que le garantice una ilocución exitosa: el acto de habla de agradecimiento46. Según la estrategia elegida por el emisor, la expresión de agradecimiento para alcanzar el objetivo ilocutivo varía desde la máxima (con todos los actantes sintácticos de la palabra principal explicitados) hasta la mínima (o máximamente reducida, cuando las posiciones libres de los actantes de valencia se completan a partir del contexto)47 (cf. los enunciados 22–31). 22) A. T. Doy las gracias a los diputados por el arduo y probablemente aburrido trabajo, como dijo el diputado V. P. 23) Cuando la patria los llamó, regresaron de aquellos acogedores nidos, que ya sentían como propios, para aportar su experiencia y su amor. Doy gracias a Dios por la dicha de haber conocido a uno de ellos. 24) Č. J. Estimados colegas, les doy las gracias. Quiero llamar la atención sobre la nueva publicación del Seimas, «Crónica del Seimas». 25) – ¡Oh, noble pueblo! No me atreví ni siquiera a esperarlo, —se alegró Frodo, y Sam se quedó sin palabras de pura felicidad—. Te doy las gracias, ¡oh, Gildor Inglorion! —dijo Frodo, inclinándose. 26) ¿Están preparando alguna reforma y cómo piensan reactivar la ciudad y el campo? Gracias. L. M. S. Le agradezco la pregunta, pero, a mi entender, este es un problema de todo el Gobierno, no solo de nuestro ministerio. 27) Perdona que llame tan tarde, ¿te habré despertado? —va Eva saltando de un pensamiento a otro—. No, no me has despertado —intenta tranquilizarla Nora—. Gracias por confiar en mí, gracias por invitarme, pero... Pero no trabajaré. Perdóname, no puedo. —¿Por la carta de Laima? —No. No solo por eso... 30) Así se simplificará la cuestión y, me parece, ya no habría que plantearla aquí como un asunto no acordado. PRESIDENTE. Se lo agradezco. El señor G. B. aún hace una precisión y terminamos. 31) Tras echar un vistazo a la capucha verde de Dvalin, colgó la suya, roja, al lado y, llevándose la mano al corazón, dijo: —¡Balin, a su servicio! — Gracias (cf. dėkui) —respondió Bilbo, completamente atónito. Aquí, como se ha mencionado, lo importante no son tanto los actantes valenciales como los llamados miembros libres: modificadores que intensifican el agradecimiento (cf. las oraciones 1–17 y 19). Según la expresión del modificador 46 Apie padėkos raiškas ir adresanto strategijas plačiau žr. Ozóg (1982, 1992). 47 G. Čepaitienė (2007: 182tt), skirtingai nei šio straipsnio autorė, atskaitos tašku ima komunikacinį padėkos pasakymų aspektą ir padėkos pasakymus aptaria pradedama nuo maksimaliai redukuotų (dėkoju, ačiū ir pan.). BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 14 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 categorial y su posición con respecto a la palabra esencial de agradecimiento, los datos del DLKT se han clasificado en la tabla 1. De esta tabla se desprende que el orden inverso de las palabras en la construcción de agradecimiento (le doy las gracias sinceramente; estoy sinceramente agradecido; muchas gracias) constituye una minoría de todos los ejemplos disponibles (el 6,6%, o 53 casos de 800); aún menos frecuente es el uso de sinceras, grandes gracias (el 3,8%, o 30 oraciones de 800)48. TABLA 1. Expresión del modificador y posición junto a la palabra esencial (PE) de agradecimiento Expresión categorial del modificador y posición respecto a la PE | PE de agradecimiento | Verbo: dėkoju | Adjetivo: dėkingas, -a | Sustantivo: padėka, -ą | Interjección: ačiū, dėkui | Total | sinceramente PE | 112 (93,3%) | 246 (87,9%) | – | 229 (84,8%) | 587 (73,4%) | PE sinceramente | 8 (6,7%) | 3449 (12,1%) | – | 11 (4,1%) | 53 (6,6%) | sincero, -a PE | – | – | – | 30 (11,1%) | 30 (3,8%) | sincera, -a PE | – | – | 130 (100%) | – | 130 (16,2%) | Total: | 120 (100%) | 280 (100%) | 130 (100%) | 270 (100%) | 800 (100%) 3.2. En las oraciones 32–33 se observa la posición neutra de los modificadores de modo: entre el sujeto y el predicado. La forma de primera persona del singular del presente (dėkoju) indica que el acto de agradecer se realiza en el momento del habla. En cuanto al orden de las palabras, la oración 34 es similar. Sin embargo, aquí se emplea el marcador segmental tai, que indicaría que el sujeto (aš) no es tema, sino rema contrastivo, como ocurriría, por ejemplo, en la oración Jums labai dėkoju aš («A usted le doy yo las gracias muy sinceramente») (véase más ampliamente Holvoet 2003: 91 y sig.; véase también más adelante). Las oraciones 35–38 tienen un sujeto de primera persona del singular tácito (aš). Los modificadores en su posición se enfatizan (labai, labai arba labai labai): se usan para que el destinatario preste atención no al propio emisor (aš) ni al acto de agradecer (dėkoju), sino a este último 48 Remiantis P. Zborowski (2005: 75tt) lenkų, švedų kalbų padėkos pasakymų tyrimu, teigtina, kad tai, jog adresantas vienaip ar kitaip žymėtą padėkos strategiją renkasi retai, yra (proto)tipiška. Dar žr. 25 išnašą. 49 Aquí se presentan casos de inversión del predicativo adjetival nuoširdžiai esu dėkingas. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 15 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 intensidad cualitativa y cuantitativa50 (cf. labai51 didelė52 padėka). Esto resulta evidente en la oración 37, donde entre los modificadores de modo (cantidad) que forman una sola unidad entonativa (labai labai) y el predicado se intercala el dativo de beneficiario invertido (jums53). La oración 38 podría interpretarse de manera similar: el modificador nuoširdžiai, empleado al comienzo de la oración, enfatiza el modo y la intensidad del agradecimiento (expreso un agradecimiento más), indicado por la conjunción ir (dėkoju ir už tai). El modo del acto de agradecer también puede resaltarse desplazando el modificador detrás del predicado o incluso más allá, hasta el final de la oración. Esto se observa en las oraciones 39–42 (véase también la oración 4). Además, el agradecimiento de las oraciones 41–42 puede interpretarse de otro modo: el emisor enfatiza no el intensificador del agradecimiento expresado por širdingai / iš visos širdies, sino el acto mismo, dėkoju (cf. tai dėkoju iš visos širdies). 32) J. Š. Señores diputados, les doy muchas gracias al diputado A. T., que respondió al proyecto de resolución preparado por nuestro grupo parlamentario. Es cierto que algunas disposiciones no coinciden del todo. 33) H. K. Señor presidente y señores diputados, les doy muchas gracias por concederme la palabra. Quisiera explicar dos cosas. 34) Repasaríamos rápidamente todos los ámbitos de actividad, porque cada una de esas palabras afecta a cientos de personas y a ámbitos y ramas enteros de actividad. Por eso doy muchas gracias si pudiéramos... Simplemente, si pudiera preguntar si hay observaciones sobre este subapartado, se lo agradecería mucho. 35) —¿De verdad? —¡Se lo garantizo! El rostro de la cocinera se iluminó; era interesante observar cómo la pena se transformaba en una gran alegría. —¡Muchísimas gracias!—le dio a Hela el casco y la llave—. —Eres mi ángel —dijo, pero luego se quedó pensativa un instante—. —¿Y sabes usarlo? —¡Tengo de esos en casa! 36) «¿Cómo no te da vergüenza? Le duele, está llorando» (el niño se compadece del monstruo), y le limpió los dientes al cocodrilo. El cocodrilo le dio las gracias: «Te doy muchísimas gracias». Al ver el dibujo animado, el niño aprende cosas sobre los rasgos y características de ciertos animales (las patas del cocodrilo son demasiado cortas para que pueda lavarse los dientes él mismo). 37) —¿Podría dejarme salir? —¿Qué? ¿Ahora? ¿En horario laboral? ¿Qué se ha creído? ¡Se lo prohíbo terminantemente! —Qué amable. Muchísimas gracias a usted. 50 Véase también esta oración del DLKT: —Liudmila, lo que acabas de decir es un detalle muy valioso para mis investigaciones. Te doy las gracias mil veces.¿Estás realmente convencida de que ese hombre no bromeaba? —¡Al cien por cien! 51 Cf.: DLKŽ: labai — 1. extraordinariamente, especialmente; 2. mucho, intensamente; en gran cantidad; 3. verdaderamente, completamente. 52 Cf.: DLKŽ: didelis — 1. notable por su volumen, tamaño; 3. abundante, copioso; 4. intenso, fuerte. 53 Cf.: «En general, se destacan más las partes de la oración, así como los complementos circunstanciales, que se trasladan al comienzo de la oración o, por el contrario, se desplazan hasta el final. Por ejemplo, Echo de menos el sol. <...> La palabra acentuada sol es el complemento directo» (Pikčilingis 2010: 195). BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 16 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 38) A juzgar por el peso del oro, es evidente que se han vaciado bastante los bolsillos. Sinceramente les doy las gracias también por eso. Ahora haremos lo siguiente. Alquilaremos un barco, navegaremos hacia el norte, encontraremos a los niños y los liberaremos54. 39) Mis padres, que me educaron con mucha libertad y amor (por lo que les doy las gracias de todo corazón), se llevaron las manos a la cabeza cuando, tras terminar la secundaria básica y con apenas dieciocho años, les anuncié inesperadamente que me habían aceptado para trabajar. 40) Su espíritu de acero y su voluntad de granito se han convertido hoy en su cuerpo y símbolo junto al muro de esta escuela militar. Siento su amor y les doy las gracias en nombre de la familia con sinceridad, «vetriškiai» (cf. siento su amor y doy sinceramente las gracias en nombre de la familia). 41) Probablemente ahora estén pensando en cómo llegar sigilosamente al transbordador, ¿verdad? —Eso pienso —admitió Frodo—, aunque no hay mucho que pensar: hay que ir y ya está. Les agradezco de todo corazón su hospitalidad. ¡No lo creerá, señor Topo, pero durante treinta años les tuve miedo a usted y a sus perros! Sin motivo, por supuesto. 42) — ¿Por qué no iba a imaginármelo? Me lo imagino perfectamente, estimada señora mm... —Amor —se presentó la mujer. —Y le doy las gracias de todo corazón. ¡Créame, Amor! —¿Por qué «créame»? —se extrañó la mujer—. Si ya le he dicho clarísimamente que creo en usted. De manera análoga, el emisor recurre a la inversión cuando quiere llamar la atención del destinatario sobre la intensidad de su estado de gratitud y da las gracias eligiendo construcciones con un predicado adjetival y soy. Entonces, como muestran las oraciones 43–47, los modificadores de modo, a diferencia de lo que ocurre con el orden neutro de palabras en las oraciones 48–50, aparecen antes del nexo verbal, es decir, en la posición del sujeto (yo). 43) «Estoy profundamente agradecido a Dios, cuya voluntad determinó que toda mi vida fuera un hombre de aspiraciones». 44) — ¿Para quién has hecho unos pasamanos de escalera tan bonitos? —Para el farmacéutico. Y le estoy muy agradecido. Se forjó tal amistad que incluso me animó a fundar una empresa de obras de arte. No puedo revelar su apellido. 45) Algis, te estoy sinceramente agradecido por haberme visitado en el hospital cuando de verdad estaba de un humor de perros. Te estoy especialmente agradecido por el libro «Pan y nubes» que me dejaste. 54 Cf. una oración del DLKT: Para terminar, querido señor Ž., le doy una vez más mis más sinceras gracias por las palabras de consuelo y esperanza de su carta. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 17 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 46) Jau nebe juokais esu dėkingas anam saugumiečiui, kuris parodė, kad galima kitaip perskaityti raidę ir žodį. Tas galioja ir Dievo raštui. 47) Cuando era pequeña, conocí a una vieja. Le estoy muy agradecida. Se llamaba Anelė, pero la llamaban «Mi ángel», y quizá de verdad era un ángel desterrado a una tienda de bebidas. 48) No me resulta difícil hablar del comienzo: está grabado en mi vida. Estoy infinitamente agradecido a mis padres. Les estoy agradecido por todas las lecciones de vida aprendidas antes de cumplir veinte años. 49) – Les estoy muy agradecido, señora. Seguimos ascendiendo. Creo que todavía tendremos que subir durante un tiempo. 50) Agradezco de todo corazón toda mi miseria y mi enfermedad, todo lo imperfecto que hay en mí, porque eso me deja cientos de resquicios por los que puedo escapar. La intensidad del estado de gratitud del remitente se enfatiza aún más en las oraciones exclamativas 51–54, en las que al comienzo de la oración se emplea el adverbio modal cómo o el interrogativo qué, -a (cf. también la oración 55). 51) Sí, Jesús... cuando llegó el momento de hablar de los frutos, guardaste silencio... ¡Qué agradecido te estoy por eso (cf. ¡Y cuánto te lo agradezco!)! En realidad, lo único que puedo hacer es dejar que mantengas tu Palabra en mí55. 52) No creo en ningún dios. Creo en el Mundo. Así que, querido Mundo, ¡cuánto te agradezco que exista, que haya podido disfrutar de los colores del arcoíris de la infancia! 53) – Turi omeny Jasperą? – susivokė Jolanta. – Malina, jis ne-į-ti-kė-ti-nas! Kai pagalvoju, kad galėjau ištekėt už Viktoro... Kokia aš tau dėkinga (plg. Labai aš tau dėkinga!)! Tik dabar sužinojau, kas yra tikras gyvenimas. Tiesiog jaučiu... –... pavasarinio vėjo gūsį, ką? – užbaigėm abi su Eva. 54) –No se lo imaginan, cuánto les agradezco. –No hay de qué. Me encanta que para ustedes todos los días sean distintos; para mí son exactamente iguales. 55 Cf. también esta oración del DLKT: Todos llegamos a querer especialmente los cuentos infantiles de Petras Cvirka, Salomėja Nėris y otros escritores. Sobre todo estoy agradecido a mi maestra por haberme inculcado el amor por los libros (cf. ¡Y sobre todo estoy agradecido a mi maestra por haberme inculcado el amor por los libros!). Este amor, que no se ha desvanecido hasta hoy, fue muy importante en mi vida posterior, pues en los libros tuve que aprender lo que no llegué a oír. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 18 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 55) – Diana, basta, no hables así; te amo, eres lo más preciado para mí, estoy tan agradecida al destino (cf. estoy tan agradecida) por haberte conocido... – Zuzana rompió a llorar al decir estas palabras. En la oración 56, la continuidad del estado de gratitud del destinatario se enfatiza mediante modificadores temporales (hasta la tumba), situados al final de la oración; es decir, se desplaza el complemento circunstancial de tiempo de su posición habitual al inicio de la oración. En cambio, en las oraciones 57–58 se emplean modificadores típicos de significado temporal (toda la vida, eternamente56), que pueden interpretarse como de modo (cf. infinitamente57 agradecida). Teniendo esto en cuenta, es muy posible que los intensificadores de agradecimiento empleados con un predicativo adjetival puedan aparecer no solo siguiendo el modelo de las oraciones 43–47 (estoy infinitamente, eternamente agradecido), sino también según la oración 56, por ejemplo: Te estoy agradecido infinitamente, eternamente, donde los modificadores infinitamente, eternamente tendrían un significado sincrético: temporal («continuamente») y modal y cuantitativo («realmente»; «mucho»⁵⁸), cf. también la oración 59. El significado sincrético queda bloqueado cuando en la oración aparece un modificador temporal (véanse las oraciones 60–61). 56) El círculo de mi vida se ha cerrado. Esta es la página más hermosa de mi libro —tu futura monografía—... Te amo. Te estaré agradecido hasta la tumba (cf. siempre / toda la vida te estoy y te estaré (seguiré estando) agradecido) y moriré en ti y contigo muchas, muchas veces más... Tú eres mi Nora. Tú eres mi Heda, mi Barbora, mi Madame Bovary... 57) – Por eso le estuve y le estaré agradecida toda la vida (cf. le estuve [estoy] y le estaré infinitamente agradecida), – afirma Julija. 58) Así fue como esa chica me enseñó a leer. Su apellido era Uršulė Bakšinskaitė. Le estoy eternamente agradecida (cf. le estoy muy / infinitamente agradecida); a menudo rezo por ella. 56 Cf. LKŽė.: amžinas – 2. que no deja de existir. 3. completo, verdadero, grande: Se puso eternamente enfermo (gravemente) Ps. 57 Cf. LKŽė.: galas – 5. trozo pequeño de algún objeto: También le dimos un pedacito de tierra para plantar patatas Ėr. No te fumes todo, déjame una colilla [de cigarrillo]! Dbk. 8. final: Hay que escuchar desde el principio hasta el final Gmž. ^ No habrá fin sin límite Upn. FŽė: be galo – 1. mucho: Inmensamente grande rš. Quiere enriquecerse muchísimo Gs. Los colgantes son tan moteados, ponen muchísimos (cf. mucho) Krž. 2. durante mucho tiempo: Parece que caminaría así sin fin Varn. 58 Cf. LKŽė.: labai – 1. extraordinariamente, especialmente: Él es muy bueno conmigo J. Jabl. 2. intensamente; mucho: Ayer me cansé muchísimo J. Jabl. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 19 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 59) Quiero que nada impida que esta carta llegue a Usted. Le estaré infinitamente (cf. siempre; mucho) y de todo corazón (cf. sinceramente) agradecido por seguir procurándome publicaciones filosóficas lituanas, pues ahora resulta muy difícil conseguirlas. Mis mejores deseos para Usted y su esposa59. 60) Sea como fuere, consiga o no salir de Europa, siempre siempre estaré infinitamente agradecido por las gestiones que ya ha realizado en favor de mis asuntos. Perdóneme por ser también uno de los que le dan la lata con sus peticiones, pero la situación es así. 61) A veces, desahogarme así me conmueve hasta las lágrimas. A veces a mi interlocutor me siento inmensamente agradecida y aún más en deuda, porque he recibido el don inestimable de la franqueza. Cuando, al dar las gracias, el remitente pone de relieve el propio estado de gratitud, el predicado adjetival (dėkingas, -a) aparece en posición inversa, es decir, antes del verbo copulativo (véanse las oraciones 62–63; cf. las oraciones 43–47). Cuando el estado de gratitud expresado en posición inversa es excepcional, se manifiesta como se observa en las oraciones 64–66: los modificadores de modo aparecen antes o después del predicado adjetival (cf. la oración 42). 62) Conversamos amenamente sobre las travesuras de la infancia y la difícil vida actual de jubilado. Agradecido estoy también a mi esposa Elena y a la familia de mi hijo Gintautas. 63) Es probable que esta operación la lleve a cabo otra generación, que no se habrá visto envuelta en los juegos de compromiso de aquella época histórica. Agradecido estoy a Usted por la reseña: por los elogios, que quizá ese libro no merecía, y, sobre todo, por la crítica desde la perspectiva de la cultura occidental. 64) Muy agradecido estoy al entrenador Z. V. y a mi padre, que me hicieron no abandonar este deporte y entrenar con perseverancia. 65) No veía lo que estaba escrito en la pizarra ni distinguía los colores del mapa. Algunos profesores me ayudaban. Especialmente agradecida estoy a la profesora de historia A. V. 66) —Querido doctor —dijo la doctora—, entre nosotros hay muchas menos diferencias de las que usted cree. También yo lo quiero. También me da tanta pena como a usted. Y más agradecida le estoy que usted (cf. Y le estoy muy agradecida; más de lo que usted cree). Sin él, no tendría aquí un puesto tan bueno. 59Cf. también una oración del DLKT con dėkoju, en la que se enfatiza su modificador, situado en una posición neutra: Creía que me recuperaría una última vez. Pero cuando el sacerdote me dio la extremaunción, comprendí que ya todo había terminado. Entonces me quedaba una semana. Y infinitamente (cf. continuamente; especialmente; mucho) doy gracias a Dios por haberme tapado los ojos y haberme ayudado a llegar hasta el final... Un agradecimiento inmenso a la enfermera Nijolė, que venía todos los días a vendar la herida de Nijolė. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 20 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 Como se ha mencionado, el agradecimiento también se expresa mediante el sustantivo deverbal padėka con modificadores, que en los ejemplos disponibles del DLKT se emplean típicamente en posición prenominal (nuoširdi padėka). De las oraciones 67–74 se desprende que padėka funciona como actante valencial —sujeto u objeto directo— de un verbo en primera persona del singular del presente, expreso o elidido; en las oraciones 67–71, a diferencia de las 72–74, aparece en posición inversa. 67) En las circunstancias actuales, ella es una de las portadoras y promotoras más importantes de la gloriosa memoria. A ella le corresponde60 el mayor agradecimiento por haber perdurado en la antigua tierra de Lituania una u otra perspectiva de la propia noción de «judíos de Lituania». 68) No solo el difunto O. Š. salvó vidas judías, sino también otros lituanos; no solo me salvó a mí, sino a muchos más. A todos ellos les corresponde mi más sincero agradecimiento (cf. mi más sincero agradecimiento les corresponde a todos ustedes61). 69) Los checos, organizadores del concurso, que eximieron a los únicos participantes de Kaunas del pago obligatorio de la cuota de inscripción en la competición musical. A todos ellos: ¡mi más sincero agradecimiento! 70) —¿Cómo estás? —Normal, respondió Geralt con tono neutro. —Hasta he conseguido sacar adelante asunto y medio. —Por el niño: un agradecimiento especial (cf. por el niño hay / corresponde un agradecimiento especial; un agradecimiento especial [es] por el niño), asintió Vesemir. 71) Al vicerrector de la Universidad, profesor P. Z., que con sus consejos amables ayudó sinceramente a mejorar el manuscrito de la monografía. Expreso mi agradecimiento especial a quienes ayudaron a preparar técnicamente este libro (cf. expreso mi agradecimiento especial a quienes ayudaron). 72) —Para que el Centro funcione, no bastan las buenas intenciones y el entusiasmo. Nuestras iniciativas y programas no se llevarían a cabo sin los patrocinadores. Mi más sincero agradecimiento a todos ellos. —Cuenta la directora del centro, K. O. P. (cf. también la oración 8) 73) Hace tres años recibí tratamiento en las clínicas de la Universidad Médica de Kaunas por una enfermedad isquémica. Siento un profundo agradecimiento al cirujano cardiovascular A. S., que entonces me ayudó a salir adelante de una grave trombosis de los vasos sanguíneos del corazón. 74) Expreso (cf. digo, manifiesto) mi sincero agradecimiento a todos mis amigos y colegas por su franqueza, sinceridad, las ideas expresadas y su voluntad de colaborar. 60 Cf.: LKŽ.: tikti – 9. ocurrir, ser. 61 Cf. la oración del DLKT con un orden de palabras neutro: En general, a todos los que brindaron apoyo moral y ayudaron de otras maneras a publicar este «expediente». Un agradecimiento especial corresponde a mi esposa Birutė y a mis hijos Aistė, Monika y Donatas, que comprensivamente me permitieron pasar los fines de semana encerrado en la biblioteca o no prestarles atención. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 21 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 Una rara excepción es la oración 75, donde el modificador invariable del sustantivo padėka se emplea con orden inverso (padėką širdžių) y podría expresarse también mediante un modificador concordado (priimki padėką širdingą / nuoširdžią). 75) ¡Señor, priimki padėką mūs širdžių (cf. priimki mūsų širdžių padėką; priimki padėką širdingą)! ¡Qué noble vocación la de llevar a los demás luz y amor, proclamar la Palabra del Señor y vivir con Él y en Él! Las interjecciones dėkui, ačiū «no nombran la fuerza ilocutiva», pero la «muestran» con más claridad que dėkoju (Zaikauskas 2002: 91; cf. Čepaitienė 2007: 191). De las oraciones 76–87 se desprende que dėkingas, –a, cuando se usan de manera análoga a las oraciones examinadas anteriormente, son cercanos al verbo performativo y/o a las interjecciones ačiū, dėkui usadas predicativamente. El modificador desplazado de su posición habitual o la interjección de agradecimiento reciben énfasis (véanse las oraciones 83–86). Por ejemplo, en la oración 85 el modificador en orden inverso (širdingai) enfatiza la intensidad del agradecimiento expresado mediante la interjección ačiū (es decir, ačiū (no de cualquier manera, sino) širdingai), mientras que el modificador de la oración 86 (labai) aparece después de la interjección (dėkui) porque esta última se destaca; en cambio, en las oraciones 87 y 78–82, el modificador labai aparece en posición neutra, etc. Por último, en la oración 88 se observan modificadores de la interjección ačiū tanto en posición prenominal (labai) como posnominal (iš visos širdies); al expresar distintos grados de intensidad del agradecimiento, reciben énfasis, es decir, el orden neutro de las palabras (labai ačiū) está marcado. 76) Vienu truktelėjimu jis nuplėšė narvo spyną, atidarė mažas dureles ir iškėlė žmogutį. – Nuolankiausiai dėkui (plg. nuolankiausiai dėkoju)! – tarė mažylis ir nusilenkė berniukui. – Gal galėtumėte pakelti mane iki spynos? 77) Puedo afirmar que mi vida familiar se ha arreglado. Me preparé durante muchos años para dar ese paso, pero llegó un momento en que tuve que decidirme. Por eso, labai nuoširdžiai ačiū (cf. labai nuoširdžiai dėkoju) (cf. oración 59). 78) Vairavo Bekas. – Jaučiau, kad geriau likti namie. – Taigi labai tau dėkui už rūpestį (plg. taigi labai tau dėkoju / dėkingas už rūpestį), – pasakė Krisas, apsimesdamas įsižeidusiu. – Nedrįstu nė pagalvoti, kas būtų atsitikę, jei būčiau buvęs vienas. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 22 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 79) —Qué bien que haya contestado usted —sonríe Vaira entre lágrimas—. Aún no me habría controlado; la habría insultado y lo habría estropeado todo. Dėkui jums, Klausai, labai labai jums dėkui.Klausas simplemente asiente y se marcha62. 80) Pero cuando ahora la abuela Gison se plantó frente a él y dijo con la dignidad que le era propia: «Iš širdies dėkui por la hermosa misa (cf. iš širdies dėkoju už gražias mišias), señor párroco», él inclinó aún más la cabeza hacia el hombro y se limitó a encogerse de hombros. 81) —No se ha olvidado... ¿Una mejora? ¿Así que no tiene a nadie, ningún pariente? —No hay nadie. Tiene un hermano, pero vive en otro lugar... Ya a ustedes taip dėkui (cf. jau jums taip (labai) dėkoju; taip (labai) dėkingas), que no sé cómo agradecérselo. De verdad, es un milagro; Dios mismo los ha enviado. ¿Cómo podré recompensarlos ahora? —La mano de Martynas ya se alzaba hacia el bolsillo de la chaqueta, pero de pronto... 82) Y el contenido de aquella exclamación es este: —¡Mira cómo lo ves todo, Dios, cómo lo ves todo y cómo lo comprendes! Kaip dėkui, kaip ačiū (cf. Kaip / taip (koks / toks) dėkingas, kaip / taip (koks / toks labai) dėkingas)! ¡Tú viste a mi búho! Es verdad, de verdad que él no trabajaba allí los domingos ni nada por el estilo. 83) El calendario, el bolígrafo «M – vieno» y la colección de pegatinas «M – vieno». —¡Bravo, bravo! —¡Bravo, bravo, bravo! Quiero desearte un día bueno y bonito. —Dėkui labai a ustedes. —Gracias a ti. Mientras tanto, ¿Deimante? —Sí. —Si subes el volumen de la radio, que sepas que la canción que va a sonar en m vienne está dedicada precisamente a ti. —Bien. Dėkui labai. —Gracias a ti. Hasta luego. 84) En este caso, Agnė vuelve a sumar un punto. Van dos a cero y, como ya te había dicho, a ti, Agnė, te corresponde un lote de productos Lumene. —Dėkui labai. —Gracias a ti también. Que tengas un buen y hermoso día. Mientras tanto, ¿Svetlana? —Sí. —Si subes el volumen de la radio, la canción sonará precisamente para ti, ¿de acuerdo? —Gracias. 85) —Quizá de verdad, deme eso, lo llevaré un poco. —Gracias, ačiū širdingai. Le digo que los launininkai estamos acostumbrados. Y usted, por lo que veo, no es un cavador de tierra. —¿En qué se basa? —En la voz. ¿En qué si no? 86) A la ministra y continuar examinando el proyecto de presupuesto, dar la palabra al presidente de la Comisión de Presupuesto, a los grupos parlamentarios, a las comisiones, etcétera. ¿Están de acuerdo? Tai63 dėkui labai (cf. tai dėkoju labai). E. K. Gracias a ustedes. PRESIDENTE. Invito a la tribuna al estimado presidente de la Comisión de Presupuesto, A. R.64. 62Véase también labai, enfatizado de manera similar, en esta oración de DLKT: La anfitriona volvió a entreabrir tímidamente la puerta y puso sobre la mesa comida humeante. —Gracias, muchas gracias. En realidad aún no quería comer —agradece el profesor, con los ojos de un niño al que han intentado alimentar. 63Cf. LKŽ: tai — 1. para enfatizar o destacar una palabra, expresión u oración: Kisielių vir­davo tai katile LKT340(Krd). 2. para enfatizar la intensidad de una propiedad o acción: ¡Eso salió tan bien como un látigo para un perro! Plm. 64 Compárese además con las oraciones del DLKT en las que esto se enfatiza mediante dėkui, dėkoju: – ¡Eh, no habrá problemas con esto! – parece que el jefe respiró aliviado. – Solo habrá que coordinar el horario con Karidzė, pero eso ya es un detalle... – Entonces, gracias. ¿Puedo irme? – Benas se levantó despacio. – ¡Anda, al mediodía hablaremos... BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 23 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 87) Y también esperamos que en cada ocasión demuestren que la seguridad no quiere en absoluto estrangular a «Naujoji romuva». – Si es así, ¡muchísimas gracias! Naturalmente, me interesa mucho que aumente el número de suscriptores de «Naujoji romuva». Y me alegro de que todos se hayan suscrito65. 88) Por fin las ovaciones se van apagando poco a poco, la gente vuelve a sentarse en sus lugares y el científico checo dice con voz temblorosa: – Muchísimas gracias, amigos míos, gracias de todo corazón. Hace una reverencia y se dirige a su silla. El material del DLKT examinado permite suponer que, en los casos en que las interjecciones dėkui, ačiū (pueden) interpretarse como nombres de cosas, se acercan a las construcciones del sustantivo padėka con un modificador concordado66. Por ejemplo, el labai ačiū de la oración 89 se asemeja a los agradecimientos expresados mediante una construcción nominal en las oraciones 69–70 (ypatinga / nuoširdžiausia padėka), mientras que el de las oraciones 90–92 se asemeja a padėka con modificador, que funciona como objeto del predicado en las oraciones 74–75. A la luz de esto, se aclaran las razones del uso de nuoširdus dėkui en las oraciones 93–96: dėkui, entendido como sustantivo, aparece acompañado por un adjetivo concordado en género no marcado. Teniendo esto en cuenta, también pueden explicarse otras expresiones que el emisor elige usar, como nuoširdus dėkui, didelis ačiū o similares, por ejemplo, en las oraciones 97–99. 89) Todos mis familiares y amigos se quedaron en Lituania. Claro que, con el tiempo, también aquí encuentras conocidos y amigos. Personas desconocidas me ayudaron muchísimo. Por eso, a ellos, ¡muchísimas gracias! Ahora son como una segunda familia para mí. 90) Apareció el padre. Con una gran barba patriarcal, que encanecía hermosamente, y un cuerpo robusto y bronceado, parecía eterno. Él mismo guio la excursión. «...Doy muchas gracias (cf. doy un gran agradecimiento) a mi nuevo padre. Nunca sentí que no fuera mi verdadero padre», dijo su hija Jolanta veinte años después. 91) – ¡Así que les debo estar agradecida por tener que andar por este rincón olvidado por Dios! – maldijo ella. – Bueno, pues les doy muchísimas gracias. Muchísimas gracias. – ¿A nosotros? – preguntó Sierakailė para confirmar. PRESIDENTE. Aun así, quiero advertirles que no están haciendo preguntas al ponente, ¿verdad? V. B. Estamos deliberando, sí. PRESIDENTE. Así que doy las gracias al honorable N. R. Tiene razón al decir que no recibió las enmiendas después del primer debate. 65 Véase también la oración del DLKT en la que esto se enfatiza mediante el modificador labai labai: Se disculpó cortésmente por no tener dinero, y el chófer, aún más cortésmente, le dijo que tampoco necesitaba dinero, pues de todos modos iría solo y con el vehículo vacío. – Pues muchísimas gracias, respondió el niño, y esta vez volvió a casa no tan tarde. 66 Compárese con la opinión de J. Pikčilingis en la nota 43. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 24 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 92) El autor le estaría agradecido, como actor, dije procurando mantener la mayor calma posible. ¿De qué me sirve ese agradecimiento? Llévele las gracias a Vaitiekus67... (cf. llévele el agradecimiento a Vaitiekus). Me gustaría que le escribiera a Lubys. 93) Lietuvių kalbą iki šiol iš pagrindų ugdė lietuviai kalbininkai, ir jiems už tai priklauso mūsų visų nuoširdus ačiū (plg. priklauso mūsų visų nuoširdi padėka). Jų dalyvavimas vystant kalbą bus ne mažiau svarbus ir ateityje. Būtų nesusipratimas, jeigu jie šiuo darbu mažiau domėtųsi ar net visai jį apleistų. 94) Incluso habitantes de otras ciudades acuden en masa a casarse; hace poco, los habitantes de Kaunas renovaron su juramento de amor y fidelidad al Cisne Blanco (por ello, les expresamos nuestro sincero agradecimiento), así como el alcalde de la ciudad, que criticaron las intenciones surgidas en los pasillos del poder de trasladar la Oficina del Registro Civil a otro lugar de la ciudad». 95) Ahora —de forma tan trágica— Leonidas. Leí sus palabras demasiado tarde. También llega tarde mi sincero agradecimiento (cf. también llega tarde mi sincero agradecimiento). 96) Así pues, al querido V. A. D. mi sincero agradecimiento (cf. V. A. D. [recibe / se dirige] mi sincero agradecimiento; dedico mi sincero agradecimiento al querido V. A. D.68). Es un escrito de una persona talentosa. Me gustaría saber más sobre él. 97) Las empresas honestas apoyan las actividades extraescolares, pero ¿quién quiere hacerlo si no obtiene publicidad alguna, solo un sincero agradecimiento (cf. no obtiene publicidad alguna, solo [recibe] un sincero agradecimiento)?.. No, todavía hay entusiastas que, sin prestar atención a las carencias, organizan, evalúan, proponen... 98) Expreso un agradecimiento especialmente sincero a mi hija Laurena (cf. expreso mi más sincero agradecimiento a mi hija; *doy las gracias de forma especialmente sincera a mi hija;?digo, especialmente agradecido, a mi hija), quien escribió en una de las paredes de mi despacho: «Papá, ¡por favor, termina de escribir el libro cuanto antes! ¡Date prisa!!!» 99) Hace unas semanas vinieron a verme aquí, a Grūtas, unos koljosianos, me regalaron un rifle y me dieron las gracias de todo corazón. —¿Por qué? 67 Compárese también la oración del DLKT con el sustantivo usado sustantivamente gracias: Dijo en sueco que no estoy muy bien de la cabeza. ¡Qué se le va a hacer! ¡Toma! Algo muy parecido a gracias. 68 Compárese también las oraciones del DLKT: A la editora G. G., quien no solo editó y organizó el manuscrito de manera competente, sino que también mostró un gran interés en la publicación del libro. Dedico mis palabras de agradecimiento a mi esposa Mania, quien siempre me apoyó espiritualmente y, con paciencia, transcribió a mano muchas veces las distintas versiones del manuscrito, a mi hijo Mark, especialmente a mi hija. Dedico mis últimas palabras de agradecimiento a mis dos hijas, que durante parte del camino fueron mis compañeras de viaje, y a mi esposa Susan: por su amor a la vida y a la literatura, el viaje valió la pena. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 25 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 Por supuesto, en DLKT también hay casos como las oraciones 100–102, en los que la construcción sincero / grande agradecimiento podría sustituirse por la forma verbal agradezco sinceramente / mucho o algo parecido. Sin embargo, al parecer, el hablante la elige por alguna razón. 100) El concierto benéfico del conjunto de canciones y danzas de la Universidad de Vilna, dirigido por V. A., dio fuerza espiritual a los escolares. Una vez más, mi más sincero agradecimiento (cf. agradecimiento sincero frente a les agradezco / gracias sinceramente), queridos amigos. El equipo de UAB «INMEDA», que colaboró en los actos de Vilna, recibió muchas palabras de agradecimiento. 101) He recibido tu querida cartita y solo ahora, después de apartar los libros de contabilidad y otros papeles, quiero escribirte aunque sea unas pocas palabras. Ante todo, muchas gracias (cf. gran agradecimiento frente a te agradezco mucho / agradecido / gracias) por la bonita y querida cartita. Me alegra que estés bien en casa de tu madre, que te mime y que te estés recuperando. 102) Sin embargo, después de conocerte en persona, veo claramente que eres una persona honrada y honorable, y que, si dices algo, lo crees; por eso, muchísimas gracias. Que Dios permita que volvamos a encontrarnos, quizá incluso en nuestra tierra de rábano picante amargo. 3.3. Tomando como punto de partida las expresiones de agradecimiento en lituano, se observa que en las escasas traducciones de LINGUEE desde el lituano se utilizan las expresiones muchas gracias, muy agradecido, muchísimas gracias, de las cuales solo una, como se aprecia en la oración 103, presenta inversión. La construcción analizada gracias muchas se traduce mediante la construcción inglesa thank you very much y la construcción nominal alemana vielen Dank. Las construcciones de agradecimiento con el verbo agradecer y un modificador preverbal (agradezco mucho, quiero dar muchas gracias) se traducen mediante expresiones inglesas de agradecimiento formadas con un verbo, un adjetivo o una interjección (I sincerely thank; I am appreciative; thank you very much) (véanse las oraciones 104–106), así como mediante construcciones verbales (ich danke sehr), adjetivales (sehr dankbar) y nominales (vielen / herzlichen Dank) en alemán (véanse las oraciones 107–109)⁶⁹. La expresión lituana gran agradecimiento se traduce mediante construcciones nominales inglesas y alemanas (eins großes Dankeschön; a big „thank you“), mientras que muchísimas gracias se traduce al inglés como thank you very much, many thanks o al alemán como ich bedanke, möchte herzlich danken; vielen / herzlichen Dank, entre otras posibilidades. Y a la inversa: los escasos datos de LINGUEE muestran que el agradecimiento inglés con verbo (I thank you very much) se traduce mediante el performativo lituano agradezco (véase la oración 110); thank you very much se traduce mediante las expresiones lituanas sinónimas agradezco mucho, muchísimas gracias; la construcción verbal alemana ich danke schön se corresponde con la expresión lituana agradezco mucho, y el agradecimiento expresado mediante un sustantivo (ein 69 Debido al reducido número de ejemplos de LINGUEE, no se especifica el número de oraciones en las que se emplea cada una de las expresiones de agradecimiento. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 26 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 herzliches Dankeschön) se corresponde con una expresión nominal lituana (gran agradecimiento) o verbal (agradezco sinceramente); danke sehr se traduce como agradezco mucho / agradecido / gracias. Por tanto, los escasos datos de traducción disponibles permitirían hablar de una correspondencia típica entre expresiones de agradecimiento verbales, nominales e interjectivas en las distintas lenguas (es decir, agradezco mucho ↔ I thank you very much; ich danke sehr; gran agradecimiento ↔ a big „thank you“; vielen herzlichen Dank; muchísimas gracias ↔ thank you very much; danke sehr) y/o de otras posibles correlaciones entre expresiones (cf. también las oraciones 11–17), pero no confirman que el orden de palabras de las lenguas analizadas influya en la expresión inversiva de agradecimiento en lituano. 103) No podemos permitir que, después de un proceso tan largo de análisis del artículo 7, el regulador nacional pueda decir «Muchas gracias por su opinión, pero me atendré a mi método» y simplemente actuar como si nada hubiera ocurrido. ... no podemos aceptar que, tras haber pasado por el larguísimo proceso de revisión del artículo 7, el regulador nacional notificante pueda decir: «muchísimas gracias por su punto de vista, pero prefiero mi propio enfoque». … no puede ser que la autoridad nacional de reglamentación notificante, tras un procedimiento de revisión muy largo con arreglo al artículo 7, pueda simplemente decir: «Muchas gracias por su postura, pero prefiero mi propio enfoque». 104) [El compromiso] lo reiteró hoy una vez más el comisario K. De Gucht, y le agradezco sinceramente su preocupación. ... que hoy reiteró el comisario De Gucht, y le agradezco sinceramente su atención. 106) Por ello, le estoy sinceramente agradecido. ... y por eso estoy muy agradecido. 106) Muchas gracias, señora presidenta, y muchas gracias también a todos los diputados que han intervenido en este debate. Muchas gracias, señora presidenta, y muchísimas gracias a todos los miembros que han intervenido durante este debate. 107) Muchas gracias a todos por su apoyo y quisiera sumarme a Renate Weber y a los demás ponentes alternativos para agradecer a la secretaría de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior y a todos los asesores. Les agradezco muy mucho todo su apoyo y quisiera sumarme al agradecimiento de Renate Weber y de los demás ponentes alternativos sumarme, que estos han expresado a la BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 27 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 secretaría de la Comisión de Libertades Civiles y a todos los asesores. 108) Por supuesto, muchas gracias al Parlamento por los debates de hoy. Naturalmente, estoy muy agradecido al Parlamento de veras agradecido por haber celebrado este debate hoy. 109) En primer lugar, muchísimas gracias a nuestros dos colegas diputados de la Comisión de Presupuestos. En primer lugar, muchísimas gracias a nuestros dos colegas de la Comisión de Presupuestos. 110) Les agradezco mucho todo su apoyo. Muchas gracias a todos por su apoyo. RESUMEN Y CONCLUSIONES Tras analizar 800 ejemplos del DLKT en los que dėkoju, dėkingas, -a, padėka, -ą, dėkui, ačiū aparecen con modificadores prepositivos y pospositivos, se observa que en el lituano actual dėkui labai se usa por analogía con dėkoju labai, labai esu dėkingas, es decir, mediante una elección creativa y competente de una estrategia marcada de expresión del agradecimiento. Por tanto, la construcción inversa dėkui labai es tan apropiada como los demás casos de expresión estilísticamente marcada. El remitente elige rara vez el orden inverso de las palabras en la construcción de agradecimiento (el 6,6% de todos los casos, o 53 ejemplos de 800). En cuanto al orden de las palabras y a la articulación informativa de la oración, el material analizado permite establecer las siguientes correlaciones en la expresión del agradecimiento. En las oraciones (in)transitivas con orden neutro de palabras, el sujeto típico marcado con nominativo (Aš) corresponde al tema no marcado, relacionado con los principios del llamado carácter temático inherente: diversos valores de animacidad, agentividad, definitud, tematización, etc. (Aš nuoširdžiai dėkoju Jums / esu nuoširdžiai dėkingas už pagalbą; Aš tariu Jums nuoširdžią padėką). De acuerdo con el carácter temático inherente, el objeto indirecto en dativo (Jums), segundo tras el sujeto en nominativo, aspira a ser el tema de la oración. Entonces, el rema de la oración se expresa mediante un sujeto atípico: un sustantivo que designa una entidad abstracta ((=67) Jai tenka nuoširdžiausia padėka; cf. Jums patinka klasikinė muzika). Puede focalizarse el elemento central del agradecimiento o su modificador mediante construcciones activas resp. pasivas (Aš skiriu Jums nuoširdžią padėką resp. Jums skirta mano nuoširdi padėka), mediante oraciones exclamativas ((=39) Dėkoju širdingai jums už svetingumą! (=53) Kokia aš tau dėkinga! (=82) Kaip dėkui, kaip ačiū!). Al emplear construcciones de agradecimiento con orden inverso de palabras, el remitente destaca el propio elemento central del agradecimiento (Dėkoju labai), su actante valencial (Jums (y no a otra persona) labai dėkoju) o BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 28 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 el modificador (Jums dėkoju (no de cualquier manera, sino) nuoširdžiai). En los casos de orden neutro de palabras, la rema contrastiva se señala mediante tai (Tai labai, labai dėkui). Las escasas traducciones de LINGUEE no confirmaron que el orden no marcado de las palabras en inglés y alemán influyera en el uso marcado de dėkui labai en lituano. A la luz del uso actual del lituano y de las distintas estrategias elegidas para expresar el agradecimiento y (no) actualizar el estado de gratitud resp. la acción (esu labai dėkingas resp. labai dėkoju resp. labai dėkui), cabe suponer que el remitente emplea didelis / nuoširdus dėkui para actualizar un agradecimiento concebido como entidad (cf. (=92) Dėkui nešk Vaitiekui). Este económico interjectivo ačiū, dėkui, que «se cuela» en el lugar del argumento de un predicado expresado por un sustantivo, se marca siguiendo el modelo del sustantivo padėka: el modificador adjetival concuerda con ačiū, dėkui; es decir, se elige un adjetivo en el género no marcado (masculino) (didelė padėka resp. didelis dėkui). Naturalmente, hay contextos en los que la construcción didelis / nuoširdus dėkui también puede equipararse a labai / nuoširdžiai dėkoju. Sin embargo, cabe suponer que, en los casos en que ačiū, dėkui ocupa en la oración la posición del performativo dėkoju o del dėkingas, -a usado predicativamente, debido a la economía lingüística, a las diferencias en la actualización de la expresión del agradecimiento y/o a otras causas, los modificadores del interjectivo se eligen (elegirían) de acuerdo con estos últimos (labai / nuoširdžiai dėkoju, labai / nuoširdžiai dėkingas resp. labai / nuoširdžiai ačiū, dėkui)70. 70 Cf.: «Los interjectivos de agradecimiento siempre realizan el acto de agradecer; son competidores del verbo performativo dėkoju y pueden sustituirse entre sí en cualquier situación, tanto en el habla cotidiana como en un entorno oficial» (Čepaitienė 2014: 2). BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 29 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 ŠALTINIAI BLKŽₑ – Bendrinės lietuvių kalbos žodynas: elektroninis variantas. Vyr. red. Danutė Liutkevičienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2015. Prieiga internete http://bkz.lki.lt. DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. Sudarė Kauno Vytauto Didžiojo universiteto Kompiuterinės lingvistikos centras. Prieiga internete http://donelaitis.vdu.lt. DLKŽₑ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyriausiasis redaktorius Stasys Keinys, 7-as pataisytas ir papildytas leidimas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2012, XXVI, 969 p.; elektroninis variantas, 2015. Prieiga internete www.lkiis.lki.lt. FŽₑ – Frazeologizmų žodynas. Rengė: Irena Erm anytė, Ona Kažukauskaitė, Gertrūda Naktinienė, Jonas Paulauskas (redagavo), Zita Šimėnaitė, Angelė Vilutytė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2001, XVIII, 886 p.; elektroninis variantas, 2015. Prieiga internete http://lkiis.lki.lt/frazeologizmu. LINGUEE – Vertimų žodynas: elektroninis variantas. Prieiga internete https://lt.linguee.com/. LKŽₑ – Lietuvių kalbos žodynas (t. 1–20, 1941–2002): elektroninis variantas. Redaktorių kolegija: Gertrūda Naktinienė (vyr. redaktorė), Jonas Paulauskas, Rimutė Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005 (atnaujinta versija, 2008). Prieiga internete www.lkz.lt. LITERATŪRA A m b r a z a s V. 1982: Žodžių tvarka ir baltų kalbų sakinio tipo rekonstrukcija. – Baltistica 18(2), 100–118. C z a c h u r W. 2006: Dankesformeln als kulturspezifisches Phänomen im Deutschen und Polnischen. – Acta Philologica 32, 17–32. Č e p a i t i e n ė G. 2007: Lietuvių kalbos etiketas: semantika ir pragmatika. Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla. Č e p a i t i e n ė G. 2014: Padėkos raiškos galimybės. – Bendrinė kalba 87. Prieiga internete http://www.bendrinekalba.lt/?87 (žiūrėta 2018 11 15). DLKG 1996: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. V. Ambrazas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. D r u k t e i n i s A. 2009: Semantinės sakinių struktūros su sinkretinės reikšmės predikatais. – Res Humanitariae 6, 24–41. G i r d e n i s A. 1996: Taip šneka tirkšliškiai: Šiaurės žemaičių telšiškių tarmės tekstai su komentarais. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 30 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 Gladrow W., Kotorova E. [Гладров В., Которова Е. Г.] 2015: Контрастивное изучение моделей речевого поведения. – Жанры речи 2(12), гл. ред. В. В. Дементьев. Саратовский государственный университет, 27–39. Gladrow W., Kotorova E. 2017: Kontrastive Untersuchung von Sprachhandlungsmustern. – Zeitschrift für Slawistik: ZfSl 62(3), 365–386. Griškevičienė A. 2008: Reminių lietuvių kalbos pagrindinių sakinio dalių perteikimas norvegų kalboje. – Kalbotyra 58(3), 25–34. Hilbig I. 2009: Lietuvių ir anglų prašymų strategijos ir mandagumas. – Lietuvių kalba 3. Prieiga internete: http://www.lietuviukalba.lt/index.php/lietuviu-kalba/article/view/15/117 (žiūrėta 2018 11 15). Holvoet A. 2003: Aktualiosios skaid os problemos. – Sintaksinių ryšių tyrimai, red. A. Holvoet, A. Judžentis. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 79–98. Holvoet A. 2009: Argumentų hierarchijos ir gramatinės funkcijos. – Gramatinių funkcijų prigimtis ir raiška, red. A. Holvoet, R. Mikulskas. Vilnius: Vilniaus universitetas, Asociacija „Academia Salensis“, 1–36. Huber A. 2005: Denken heißt denken. – Das Heft vom Denken. Aug. 2005–Nov. 2005. Prieiga internete http://www.unterschleissheim-evangelisch.de/downloads/Vielseitig_08_-05.pdf (žiūrėta 2018 11 15). Jakaitienė E. 2010: Leksikologija. Vilnius: VU leidykla. KNK 1991: Kaip nereikia kalbėti, sud. D. Mikulėnienė. Vilnius: Mokslas. Kotorova E. 2013: Dankesbezeigung im deutschen und russischen Diskurs: soziokulturelle, pragmatische und sprachlich-strukturelle Aspekte. – Zeitschrift für Slawistik: ZfSl 58(4), 417–434. Kotorova E. [Которова Е. Г.] 2013a: Коммуникативно-прагматическое поле как метод комплексного описания способов реализации речевых актов. – Томский журнал ЛИНГ и АНТР 1(1), 58–67. KP2 (S3) 2009: Kalbos patarimai 2. Sintaksė: Įvairūs dalykai (S3), sud. R. Miliūnaitė. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Kučinskaitė A. 1985: Lietuvių kalbos etiketas. Vilnius: Mokslas. Kučinskaitė A. 1990: Lietuvių kalbos etiketas. 2-asis pataisytas ir papildytas leidimas. Vilnius: Mokslas. Kučinskaitė A. 2007: Kalbos etiketas. – Lietuvių kalbos žinynas, sud. P. Kniūkšta. Kaunas: Šviesa, 486–518. Labutis V. 1998: Lietuvių kalbos sintaksė. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 31 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 L a m b r e c h t K. 1994: Information structure and sentence form. Topic, focus, and the mental representations of discourse referents. Cambridge: Cambridge University Press. LKG 1971: Lietuvių kalbos gramatika 2. Morfologija, red. K. Ulvydas. Vilnius: Mintis. O ž ó g K. 1982: Podziękowania w polszczyźnie mówionej. – Język Polski 62(4–5), 259–266. O ż ó g K. 1992. O niektórych aspektach semantyki zwrotów grzecznościowych. – Polska etykieta językowa [= Język a kultura 6], red. J. Anusiewicz, M. Marcjanik. Wrocław: Wiedza o Kulturze, 51–56. P a b r ė ž a J. 2017: Žemaičių kalba ir rašyba. Šiauliai: Šiaulių universitetas. P i k č i l i n g i s J. 2010: Stilist ikos darbų rinktinė. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. S e a r l e J. R. 1976: Sprechakte. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag. S l i ž i e n ė N. 1994: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 1. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. S l i ž i e n ė N. 1998: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 2(1). Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. S l i ž i e n ė N. 2004: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 2(2). Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Š u k y s J. 2003: Kalbos kultūra visiems. Kaunas: Šviesa. Š u k y s J. 2006: Kalbos kultūra visiems. Kaunas: Šviesa. U l v y d a s K. 1955: Vienaskaitos įnagininko kilmės prieveiksmiai dabartinėje lietuvių kalboje. – Mokslo darbai. Istorijos ir filologijos mokslų serija 2, 20–63. U l v y d a s K. 1957: Vienaskaitos naudininko prieveiksmėjimas ir prieveiksmiai su formantais – (i)ui, -i lietuvių kalboje. – Kai kurie lietuvių kalbos gramatikos klausimai. Straipsnių rinkinys, 115–169. U l v y d a s K. 2000: Lietuvių kalbos prieveiksmiai. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. V a l e c k i e n ė A. 1998: Funkcinė lietuvių kalbos gramatika. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. V a s k e l i e n ė J. 2015: Rašytinio teksto aktualioji sakinio skaida. – Žmogus ir žodis. Didaktinė lingvistika 17(1), 87–99. W i e r z b i c k a A. 1972: Act of speech. – A. Wierzbicka, Semantic primitives. Frankfurt am Main: Athenäum Verlag, 122–149. W i e r z b i c k a A. 1985: A semantic metalanguage for a crosscultural comparison of speech acts and speech genres – Language and society 1, 491–513. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 32 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 W i e r z b i c k a A. 1987: English speech acts verbs: a semantic dictionary. Sydney: Academic Press. W i e r z b i c k a A. 1991. Speech acts and speech genres across languages and cultures. – A. Wierzbicka, Cross-cultural pragmatics. The semantics of human interaction. Berlin-New York: Mouton de Gruyter, 149–196. W u n d e r l i c h D. 1976: Studien zur Sprechakttheorie. Frankfurt am Main. Z a i k a u s k a s E. 2000: Leksinis, gramatinis bei pragmatinis performatyvumo pobūdis. – Kalbotyra 48(1)–49(1), 157–162. Z a i k a u s k a s E. 2002: Lietuvių kalbos performatyvų raiška. – Baltu Filologija 11(2), 79–96. Z b o r o w s k i P. 2004: Einige Bemerkungen zur Semantik der Sprechhandlung Danken im Schwedischen, Polnischen, Deutschen und anderen Sprachen. – Folia Scandinavica 8, 155–167. Z b o r o w s k i P. 2005: Dankbarkeit vs. Höflichkeit und sprachliche Routine. Der Dankakt im Schwedischen verglichen mit Polnisch und Deutsch [= Seria Filologia Skandynawska 11]. Poznań: Adam Mickiewicz University. Ž i r g u l y s A. 1962: Šis tas apie žodžių tvarką. – Kalbos kultūra 3, 10–14. Prieiga internete http://www.bendrinekalba.lt (žiūrėta 2018 11 15). Gauta 2019 02 11 Priimta 2019 11 14 BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 33 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 DIDELIS DĖKUI AND DĖKUI LABAI IN THE MODERN LITHUANIAN (WRITTEN) LANGUAGE S u m m a r y The article deals with the question whether the thank-you constructions dėkui (ačiū) labai, nuoširdžiai (thank you very much, with all my heart) and didelis, nuoširdus dėkui (ačiū) (many, sincere thanks) are fit to use in the modern Lithuanian language. The thank-you constructions are addressed in a syntactic-semantic and thematic-rhematic structure aspect. The study relies on material gathered in the Corpus of the Modern Lithuanian Language (CMLL) by the Centre of Computational Linguistics of Vytautas Magnus University and the online translations dictionary LINGUEE. Analysis of CMLL cases where the Lithuanian words for thanks, dėkoju, dėkingas, -a, padėka, -ą, dėkui, ačiū, are used with prepositional and postpositional modifiers has shown that in the modern Lithuanian language, dėkui labai is used by the analogy of dėkoju labai, labai esu dėkingas (I am very grateful), which is to say by choosing a marked strategy of expression of thanks in a creative and competent way. The inverse dėkui labai is just as appropriate to use as other stylistically marked cases of expression. The addresser tends to choose an inverse order of words in a thank-you construction rarely (6.6proc. of all cases, or 53 cases out of 800). In terms of word order and thematic-rhematic structure, the subject material allows mapping the following correlations of thank-you expressions. In (in)transitive sentences with neutral word order, the typical subject (I) that is marked by the nominative mirrors an unmarked topic, or theme, that is related to the principles of topicworthiness: different values of animacy, agency, definiteness, and so on (Aš nuoširdžiai dėkoju Jums / esu nuoširdžiai dėkingas už pagalbą (I thank you with all my heart / I sincerely thank you for your help); Aš tariu Jums nuoširdžią padėką (I am extending my sincere thanks to you)). When it comes to topicworthiness, the indirect object of the dative (to you) ranks second after the subject nominative to become the topic of the sentence. Then, the rheme of the sentence is expressed with a non-typical subject: a noun denoting an abstract thing (Jai tenka nuoširdžiausia padėka (Sincerest thanks go to her); cf., Jums patinka klasikinė muzika (You love classical music)). The keyword or modifier of gratitude can be turned into a rheme by choosing to use active resp. passive constructions (Aš skiriu Jums nuoširdžią padėką (I give you my sincere gratitude) resp. Jums skirta mano nuoširdi padėka (You have my sincere gratitude)), exclamatory sentences (Dėkoju širdingai jums už svetingumą! (I sincerely thank you for your hospitality!) Kokia aš tau dėkinga! (How grateful I am to you!) Kaip dėkui, kaip ačiū! (Thanks so much!)). By using inversely worded thank-you BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 34 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 constructions, the addresser accentuates the keyword of gratitude (Dėkoju labai (Thank you very much)), its valence actant (Jums (o ne kam kitam) labai dėkoju (Thank you (and not someone else very much)) or modifier (Jums dėkoju (ne bet kaip, bet) nuoširdžiai (I thank you (not just in any way, but sincerely)), much like in cases when the constructions dėkoju labai (thank you very much)), dėkingas esu labai (I am very grateful), and so on. If the word order is neutral, the contrasting rheme is evidenced by the word tai (so) (Tai labai, labai dėkui (So thanks a lot)). The limited number of LINGUEE translations have failed to confirm any influence an unmarked word order in the English or German language may have on the marked usage of dėkui labai (thank you very much) in the Lithuanian language. Considering the actual usage of the modern Lithuanian language and the different strategies of expression of gratitude chosen to (non-)actualise the state resp. act of gratitude (esu labai dėkingas (I am very grateful) resp. labai dėkoju (thank you very much) resp. labai dėkui (many thanks)), the CMLL cases have revealed that the addresser uses didelis / nuoširdus dėkui (ačiū) (many/sincere thanks) to actualise gratitude perceived as a thing (cf. Dėkui nešk Vaitiekui (Give my thanks to Vaitiekus)). In an (in)transitive sentence, the economy-sized interjection ačiū, dėkui (thank you, thanks) that is trying to wiggle its way to replace a predicate argument expressed as a noun is marked after the example of the noun padėka (gratitude) with an agreement modifier: the adjectival modifier with ačiū, dėkui is agreed by choosing an adjective of an unmarked gender (masculine) (nuoširdi / didelė padėka (sincere/big gratitude) resp. nuoširdus / didelis dėkui (sincere/big thanks)). In some contexts, the construction didelis / nuoširdus dėkui (big/sincere thanks) can be contrasted with labai / nuoširdžiai dėkoju (thank you very much/sincerely). Still, one should believe that in cases when, owing to the economy of language, differences in the actualisation of the expression of gratitude, and/or other reasons, ačiū, dėkui in a sentence takes the position of the performative dėkoju or predicatively used dėkingas, -a, interjection modifiers are chosen on the basis of the latter (labai / nuoširdžiai dėkoju (thank you very much/sincerely), labai / nuoširdžiai dėkingas (I am very/sincerely grateful) resp. labai / nuoširdžiai ačiū, dėkui (thanks a lot/sincere thanks)). KEYWORDS: thank-you construction, interjection, inverse order of words, thematic-rhematic structure, interlanguage communication. LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204