Žodžių „krūmas“, „puskrūmis“, „krūmokšnis“, „krūmelis“ samprata (remiantis studentų apklausa)

ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ Institutul Limbii Lituaniene CUVINTELE KRŪMAS, PUSKRŪMIS, KRŪMOKŠNIS, KRŪMELIS CONCEPTUALIZAREA LOR (PE BAZA UNUI SONDAJ ÎN RÂNDUL STUDENȚILOR) CUVINTE-CHEIE: sondaj, semnificație, analiză semantică, trăsătură, definiție, terminologie, krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis. REZUMAT Obiectul acestui articol îl constituie cuvintele krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis. S-a observat că oamenii nu le disting prea bine, deși sensurile terminologice ale cuvintelor menționate sunt diferite. Articolul și-a propus să examineze nu sensurile terminologice, ci înțelegerea contemporană, cotidiană a cuvintelor. Ca instrument de cercetare a fost ales un sondaj în rândul studenților. Obiectivele articolului au fost: identificarea, clasificarea și discutarea trăsăturilor lui krūmas, puskrūmis, krūmokšnis și krūmelis, consemnate în răspunsurile studenților. S-a constatat că trăsăturile evidențiate în urma acestei cercetări, mai ales cele ale lui puskrūmis și krūmokšnis, diferă considerabil de trăsăturile consemnate în definițiile prezentate în Enciclopedia Universală Lituaniană. OBSERVAȚII INTRODUCTIVE Articolul face parte dintr-un ciclu de articole ale autorilor consacrate studierii conceptului unor plante1. În articolele anterioare s-a examinat cum sunt înțelese cuvintele augalas și gėlė în uzul public, cum sunt definite și câte sensuri sunt diferențiate în dicționare. S-au consultat dicționare de limbă lituaniană, letonă, rusă și engleză, s-au colectat materiale din Corpusul limbii lituaniene contemporane și s-au analizat datele unui sondaj în rândul studenților. În cursul cercetării materialelor colectate și al redactării acestor articole (în special a celui despre gėlė), s-a observat că există variații foarte mari în ceea ce privește conceptul de krūmas și de puskrūmis, motiv pentru care s-a decis investigarea mai aprofundată a acestei chestiuni. Despre arbuștii și semiarbuștii concreți, 1 Plačiau žr. Gaidienė, Liutkevičienė 2017; Gaidienė, Liutkevičienė 2018a; Gaidienė, Liutkevičienė 2018b. ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 2 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12 arbuști – liliacul, lemnul-cariului, mălinul, cornul, paltinul, călinul, salcia și altele asemenea.2 – au scris folcloriști, etnologi, lingviști etc., însă denumirile mai generale ale plantelor nu au atras atenția cercetătorilor. Scopul acestui articol este de a investiga percepția actuală a cuvintelor krūmas, puskrūmis, krūmokšnis ir krūmelis pe baza rezultatelor unui sondaj în rândul studenților și de a o compara cu definițiile din Visuotinėje lietuvių enciklopedijoje (în continuare, VLEₑ). Întrucât au fost studiate concepțiile asociate celor patru cuvinte, din cauza volumului mare de material s-a decis limitarea la analiza rezultatelor sondajului, urmând ca materialele din corpusuri și dicționare să fie lăsate pentru cercetări ulterioare. Articolul își propune următoarele obiective: identificarea, clasificarea și discutarea trăsăturilor krūmo, puskrūmio, krūmokšnio ir krūmelio consemnate în răspunsurile studenților; precum și compararea acestora cu trăsăturile prezentate în definițiile din VLEₑ. METODOLOGIE ȘI PREMIZE TEORETICE Metodele de cercetare: analiza semantică, metoda comparativă, metoda statistică și sondajele. La sondaj au participat 100 de studenți din diferite cicluri de studii și facultăți, de la trei universități din Lituania – nu doar din capitală, ci și dintr-un oraș mai mic. Au fost selectați anume studenții, deoarece formează un grup de oameni foarte divers și eterogen3. După cum afirmă Kristina Rutkovska, Marius Smetona și Irena Smetonienė, „studenții sunt, de obicei, grupul care încă păstrează perspectiva părinților și bunicilor, dar a dobândit deja noi perspective la școală și la universitate și, cel mai important, este mai conectat la prezent, având acces mai ușor la informație prin intermediul celor mai noi tehnologii, al rețelelor sociale și al mass-mediei” (Rutkovska și colab. 2017: 32). Studenții din domeniul științelor exacte au reprezentat 37% dintre toți respondenții, cei din domeniul științelor sociale – 45%, iar cei din domeniul științelor umaniste – 18% (pentru mai multe detalii, a se vedea tabelul 1). Femeile au reprezentat 56% dintre respondenți (dintre acestea, 3% erau din domeniul științelor exacte, 63% din cel al științelor sociale și 32% din cel al științelor umaniste), iar bărbații – 44% dintre toți respondenții (dintre aceștia, 77% erau din domeniul științelor exacte, 23% din cel al științelor sociale și 0% din cel al științelor umaniste). 2 A se vedea Gliva și colab. 2010; Gritėnienė 2016; Kregždys 2012; Šeškauskaitė 2004. 3 Sondajul a fost realizat în perioada februarie–mai 2019. Autoarele le mulțumesc din suflet conferențiarului universitar dr. Rasuolė Vladarskienė de la Universitatea Tehnică Gediminas din Vilnius, conferențiarului universitar dr. Ilona Čiužauskaitė de la Universitatea Mykolas Romeris și conferențiarului universitar dr. Jolanta Vaskelienė de la Universitatea din Šiauliai, care au contribuit la desfășurarea sondajului în rândul studenților. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 3 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12 Femeile care și-au petrecut copilăria și prima tinerețe la țară au reprezentat 26% din totalul femeilor chestionate, iar bărbații – 30% din totalul bărbaților chestionați. Femeile care și-au petrecut copilăria și prima tinerețe în oraș au reprezentat 64% din totalul femeilor chestionate, iar bărbații – 52% din totalul bărbaților chestionați. A treia grupă a fost formată din studenții care au declarat că și-au petrecut copilăria și prima tinerețe atât la oraș, cât și la țară. Femeile din această grupă au reprezentat 9% din totalul femeilor chestionate, iar bărbații – 18% din totalul bărbaților chestionați (pentru mai multe detalii, a se vedea tabelul 1). TABELUL 1. Distribuția respondenților în funcție de sex și domeniul de studii, număr de persoane Domeniul | Sexul | Femei | Bărbați | Total | din mediul rural | din mediul urban | din mediul urban și rural | din mediul rural | din mediul urban | din mediul urban și rural | Domeniul științelor exacte | – | 3 | – | 11 | 18 | 5 | 37 | Domeniul științelor sociale | 6 | 25 | 4 | 2 | 5 | 3 | 45 | Domeniul științelor umaniste | 9 | 8 | 1 | – | – | – | 18 | Total (localitate) | 15 | 36 | 5 | 13 | 23 | 8 | 100 | Total (sex) | 56 (56%) | 44 (44%) | 100 Așadar, au fost chestionați respondenți care pot fi împărțiți în 13 grupe: 1. bărbați, din mediul rural, studenți la științe exacte; 2. bărbați, din mediul rural, studenți la științe sociale; 3. bărbați, din mediul urban, studenți la științe exacte; 4. bărbați, din mediul urban, studenți la științe sociale; 5. bărbați, din mediul urban / din mediul rural, studenți la științe sociale; 6. bărbați, din oraș / din sat, studenți la științe exacte; 7. femei, din sat, studente la științe sociale; 8. femei, din sat, studente la științe umaniste; 9. femei, din oraș, studente la științe exacte; 10. femei, din oraș, studente la științe umaniste; 11. femei, din oraș, studente la științe sociale; BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 4 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12 12. femei, din oraș, din sat, studente la științe sociale; 13. femei, din oraș / din sat, studente la științe umaniste. În funcție de vârstă, femeile chestionate aveau aproximativ între 18 și 27 de ani, iar bărbații între 19 și 28 de ani. Printre femeile de la științe umaniste se aflau și persoane mai în vârstă (vezi tabelul 2). TABELUL 2. Distribuția respondenților în funcție de vârstă Domeniu Gen Femei Bărbați Domeniul științelor exacte 19, 23 21–24 Domeniul științelor sociale 18–23, 25, 27 19, 20, 23 Domeniul științelor umaniste 19–24, 45 – Total 100 de respondenți În chestionar au fost incluse nouă întrebări deschise (vezi 1–9), la care respondenții trebuiau să scrie un răspuns formulat de ei înșiși, și cinci întrebări închise (vezi 10–14), la care respondenții trebuiau să răspundă da sau nu, dar trebuie menționat că puteau alege mai multe variante de răspuns. Respondenților le-au fost adresate următoarele întrebări: 1. Descrieți în cuvintele dumneavoastră ce este pentru dumneavoastră un arbust. 2. Care sunt, în opinia dumneavoastră, caracteristicile principale ale unui arbust? 3. Prin ce se deosebește, în opinia dumneavoastră, un arbust de un copac? 4. Ce este, în opinia dumneavoastră, un semiarbust și care sunt principalele sale caracteristici? 5. În opinia dumneavoastră, se deosebește semiarbustul în vreun fel de arbust? Dacă da, prin ce? 6. Ce este, în opinia dumneavoastră, un subarbust și care sunt principalele sale caracteristici? 7. În opinia dumneavoastră, se deosebește subarbustul în vreun fel de arbust? Dacă da, prin ce? 8. În opinia dumneavoastră, se deosebește subarbustul în vreun fel de semiarbust? Dacă da, prin ce? 9. Ce este, în opinia dumneavoastră, un arbust mic? BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 5 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12 10. Este măslinul4 a) arbore, b) arbust, c) sem-arbust, d) subarbust, e) plantă erbacee perenă? Se poate alege mai mult de un răspuns. 11. Este zmeurul a) arbust, b) sem-arbust, c) subarbust, d) plantă erbacee perenă? Se poate alege mai mult de un răspuns. 12. Este oregano a) arbust, b) sem-arbust, c) subarbust, d) plantă erbacee perenă? Se poate alege mai mult de un răspuns. 13. Este cimbrul a) arbust, b) sem-arbust, c) subarbust, d) plantă erbacee perenă? Se poate alege mai mult de un răspuns. 14. Menta mentă este a) arbust, b) subarbust, c) tufăriș, d) plantă erbacee perenă? Se poate alege mai mult de un răspuns. Analizând toate chestionarele, s-a constatat că nu există diferențe semnificative între răspunsurile bărbaților și cele ale femeilor, între răspunsurile celor care au crescut la țară și ale celor care au crescut la oraș sau între răspunsurile reprezentanților diferitelor domenii de studiu; prin urmare, materialul colectat a fost analizat în continuare fără a împărți respondenții în grupuri. Așadar, sexul, originea și domeniul de studiu al respondenților nu influențează semnificativ cunoștințele studenților despre noțiunile referitoare la plantele studiate, probabil deoarece tinerii de astăzi, având în vedere condițiile de viață și de învățare similare, au oportunități aproximativ egale de a obține informații despre mediul înconjurător. Prin întrebările cu răspunsuri închise din chestionar s-a încercat să se afle dacă diferențele dintre trei 5 cuvinte – arbust, semiarbust, subarbust – sunt înțelese în practică, adică ce cuvânt este folosit pentru a denumi anumite plante (liliac, zmeur, oregano, cimbru și mentă). La prima vedere, s-ar părea că sunt cam multe întrebări deschise6, însă, în realitate, pentru ca studenții să răspundă cât mai detaliat, aceleași întrebări au fost puse de mai multe ori, doar formulate puțin diferit. Așadar, esența întrebărilor adresate era următoarea: a) Ce este un arbust și care sunt principalele sale caracteristici? b) Ce este un semiarbust și care sunt principalele sale caracteristici? c) Ce este un arbust, care sunt principalele sale caracteristici? Această metodă s-a dovedit într-adevăr eficientă, deoarece unii respondenți au răspuns la prima întrebare foarte laconic, nu prea clar sau nu au răspuns deloc, însă răspunsurile la celelalte două întrebări (sau 4 Întrebările 10–14 le-au fost prezentate studenților împreună cu fotografii ale plantelor respective. 5Arbustul mic nu este un termen, prin urmare nu s-a întrebat despre conceptul său prin întrebări închise. 6 Plačiau apie anketavimo metodus plg. Rutkovska ir kt. 2017: 32–33. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 6 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12 cel puțin la una dintre ele) au fost formulate mult mai detaliat, astfel încât a fost posibil să ne facem o idee despre ce consideră / numesc respondenții arbust, cf.: 1. „Descrieți cu propriile cuvinte ce înseamnă pentru dumneavoastră un arbust”7: (a) plantă; (b) plantă de talie mică; (c) –; (d) arbustul este un copac, o plantă. 2. „Care credeți că sunt principalele caracteristici ale unui arbust?”?: (a) ramuri, frunze; (b) de talie mică, cu multe ramificații; (c) arbust; (d) multe ramuri, coroane, rotund. 3. „Prin ce se deosebește, în opinia dumneavoastră, un arbust de un copac?”: (a) arbuștii sunt de obicei mai scunzi, mai ramificați, copacii au un singur trunchi; (b) prin înălțime, greutate, densitate; (c) arbustul este mic, iar copacul este o plantă; (d) arbustul este mai mic, înflorește; copacii, desigur, înfloresc și ei, însă arbustul înflorește mai variat. Din răspunsul respondentului (a) reiese că, în opinia sa, principalele caracteristici ale arbustului sunt „plantă”; „mai scund decât un copac”; „cu multe ramuri”; „cu mai multe trunchiuri”8. Respondentul (b) consideră că principalele caracteristici ale arbustului sunt „plantă; mai mic decât un copac”; „cu multe ramuri (ramificații)”; „mai des decât un copac”9; „mai ușor decât un copac”10. Răspunsurile respondentului (c) sunt neobișnuite, cf.: caracteristica principală a arbustului este că este arbust; arbustul este mic, iar copacul este o plantă – nu este clar de ce se face această opoziție, deoarece și arbustul este o plantă. Totuși, chiar și din astfel de afirmații se poate deduce cel puțin o caracteristică a arbustului: „mic” (dacă îl comparăm cu un copac). Din răspunsurile respondentului (d) reiese că principalele caracteristici ale arbustului sunt „plantă”; „cu multe ramuri (coroane)”; „de formă rotundă”; „înflorit” și „mai mic decât un copac”. Același lucru este valabil și pentru răspunsurile la întrebările referitoare la subarbust și arbust pitic. Merită menționat că articolul analizează chiar și caracteristicile acestor plante menționate cel mai rar. S-a decis procedarea astfel deoarece, în viitor, se speră ca datele chestionarelor să poată fi comparate cu date provenite din alte surse, iar acolo frecvența caracteristicilor poate fi cu totul diferită. Datele sondajului au fost prelucrate manual. Răspunsurile sunt prezentate în articol în formă numerică și procentuală. 7 Limba studenților a fost foarte puțin editată în articol; au fost corectate doar greșelile gramaticale. 8 Respondentul nu menționează mai multe trunchiuri, însă această concluzie se poate deduce din afirmația că copacii au un singur trunchi (și prin aceasta se deosebesc de arbuști). 9 Respondentul folosește cuvântul densitate; teoretic, s-ar putea înțelege și contrariul – că arbustul este mai puțin dens decât arborele, dar, totuși, o astfel de interpretare este îndoielnică. 10 Respondentul folosește cuvântul greutate; poate că se referă nu atât la ușurință sau greutate, cât la volum. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 7 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12 ANALIZA REZULTATELOR CHESTIONARULUI STUDENȚILOR 1. CARACTERISTICI ALE ARBUSTULUI MENȚIONATE DE STUDENȚI VLE arbustul este definit ca „plantă perenă cu mai multe tulpini lemnoase, de aproximativ aceeași grosime, ramificate de la suprafața solului sau din apropierea acesteia, cu o înălțime de 0,5–6 m”. Analiza datelor chestionarului a arătat că studenții chestionați au menționat 20 de caracteristici ale arbustului. Mulți respondenți au menționat nu doar câte o caracteristică, ci mai multe. În articol s-a decis descompunerea acestor caracteristici și numărarea frecvenței menționării fiecăreia. Prin urmare, deși au fost o sută de respondenți, numărul total al menționărilor tuturor caracteristicilor este mult mai mare11. Toate caracteristicile menționate ale arbustului au fost împărțite în trei grupe: 1) arbustul în sens general (2 caracteristici, 10%), 2) caracteristici exterioare ale arbustului (14 caracteristici, 70%) și 3) caracteristici interne ale arbustului (4 caracteristici, 20%). În grupa de caracteristici arbustul în sens general au fost incluse, după cum arată și denumirea, cele mai generale descrieri ale arbustului. În grupa caracteristici exterioare ale arbustului au fost incluse caracteristici care pot fi percepute prin văz, atingere și altele asemenea; cu alte cuvinte, ceea ce omul vede și percepe în viața de zi cu zi. Caracteristicile interne ale arbustului țin mai degrabă de proprietățile interne ale plantelor analizate (reproducere, structura celulei și altele asemenea). 1.1. Arbustul în sens general 1.1.1. 87 de respondenți au afirmat că arbustul este, înainte de toate, „o plantă”. Dintre aceștia, 15, întrebați ce este pentru ei un arbust, au menționat în total doar a) această caracteristică, cf.: plantă; arbustul este o plantă; pentru mine, arbustul este o plantă, sau b) au adăugat încă o caracteristică discutabilă, cf.: arbustul este o floare / o plantă; arbustul este un arbore, o plantă. Un răspuns, care probabil exprima același lucru – că arbustul este o plantă – a fost formulat într-un mod destul de complicat: arbustul este o categorie de organisme de origine vegetală. 1.1.2. Un respondent a afirmat că arbustul este o parte a naturii. 11 Același lucru se poate spune și despre răspunsurile la întrebările despre subarbust, tufiș și arbust mic. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 8 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12 1.2. Trăsături exterioare ale arbustului 1.2.1. 79 de respondenți considerau că o trăsătură foarte importantă a arbustului este «dimensiunea»12. Majoritatea celor chestionați nu au comparat dimensiunea arbustului cu nimic, cf. variantele de răspuns: foarte mic; mic; de statură mică; scund; de talie joasă; nu înalt; nu foarte înalt; de înălțime mică; de dimensiuni reduse; de înălțime redusă; de obicei, de dimensiuni reduse; nu foarte înalt; nu este niciodată înalt; nu crește înalt; nu ajunge foarte înalt; mic sau mare; mare. Unii studenți au comparat dimensiunea arbustului cu cea a copacului, cf.: (mult) mai mic decât copacul; mai mic decât copacul; (mult) mai scund decât copacul; cu trunchiul mai scund decât cel al copacului; copac micșorat; nu atât de înalt ca un copac. Alții, doar 4–1, au indicat o înălțime concretă a arbustului, în opinia lor: crește până la nivelul șoldurilor–pieptului; înalt de 0,5 m; până la 1 m înălțime; înalt de 1 m. După cum se poate observa, dimensiunea arbustului este imaginată în moduri foarte variate – de la foarte mic până la mare. Cu toate acestea, pentru mulți respondenți arbustul este o plantă «de dimensiuni reduse». Într-adevăr, arbustul, după cum s-a menționat deja, poate crește până la șase metri înălțime, însă este puțin probabil ca cineva să și-l imagineze (iar sondajul confirmă acest lucru) la o asemenea înălțime; așadar, una dintre cele mai tipice trăsături ale arbustului este «dimensiunea mică», cel puțin în comparație cu copacul. 1.2.2. 70 de respondenți au menționat «ramificarea» printre principalele trăsături ale arbustului. În primul rând, studenții au afirmat că arbustul «are ramuri», cf.: poate avea ramuri13; are ramuri; cu ramuri; ramificat; cu ramificații; este alcătuit dintr-un ansamblu de ramuri; cu coroană; cu un mănunchi de ramuri; are (foarte) multe ramuri; are multe ramificații; multe ramuri ramificate; multe ramuri într-un singur loc; multe ramurele mai mari și mai mici; o rețea uriașă de ramurele; mai ramificat decât un copac; are mai multe ramuri (ramurele) decât un copac; arbustul este un copac foarte ramificat. Unii respondenți au încercat să descrie ramurile arbustului; în opinia lor, ramurile arbustului «sunt dese»14, «subțiri, mărunte», cf. variantele de răspuns: cu ramurele fine; ramuri subțiri; alcătuit din ramuri mici; nu are ramuri groase (masive) (nota autorului: ca un copac); multe ramuri mărunte; multe ramurele; multe ramuri mici și subțiri; ramurele înguste și pot fi mai multe într-un singur loc. 12 În majoritatea cazurilor se are în vedere înălțimea, însă în unele cazuri respondenții au avut, probabil, în vedere atât înălțimea, cât și lățimea (mic, mare); de aceea, această trăsătură este numită «dimensiune», și nu «înălțime». 13 Un răspuns destul de ciudat, care sugerează că arbustul ar putea să nu aibă ramuri; de altfel, un răspuns chiar a fost: «nu are ramuri». 14 Caracteristica întregului arbust (nu doar a ramurilor sale), densitatea, este discutată mai jos, unde adăugăm și exemple despre ramurile dese. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 9 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12 În opinia unor studenți, ramurile arbustului sunt „lungi”15, subțiri, dar „rezistente”16. Unii respondenți au indicat și „cum cresc ramurile arbustului”, cf.: ramificat chiar de la sol; ramurile sunt mai aproape de sol decât cele ale unui copac17. Așadar, trăsăturile tipice ale arbustului evidențiate de mulți respondenți ar fi „ramificarea abundentă” și „densitatea ramurilor”. Trăsăturile suplimentare sunt „subțirimea”, „lungimea” și „rezistența”; se menționează, de asemenea, că arbustul „se ramifică chiar de la sol”. 1.2.3. 57 de respondenți, descriind arbustul, menționează drept trăsătură importantă „caracteristicile trunchiului (tulpinii) arbustului”18. În primul rând, numeroși respondenți consideră că arbuștii „nu au trunchiuri”, iar unii socotesc ramurile drept trunchiuri ale arbustului, cf.: fără trunchi; nu are tulpină; nu are (niciun) trunchi; nu are un singur trunchi distinct; copacul are trunchi, arbustul nu; este o plantă al cărei trunchi nu este bine conturat; nu are un trunchi comun; nu are un trunchi principal; nu are un trunchi distinct și gros; trunchiul principal nu se vede; la copaci trunchiul este mai vizibil (nota autorului: decât la arbuști); nu are un singur trunchi, ci multe ramuri; nu are trunchi, ramurile pornesc de la sol; nu are un singur trunchi, acesta fiind alcătuit dintr-un ansamblu de ramuri; arbustul este o plantă crescută din rădăcină, cu ramuri împletite, de obicei mici. Alți respondenți subliniază că arbustul, dimpotrivă, „are mai multe trunchiuri”, cf.: adesea are mai multe trunchiuri; este o plantă cu mai multe trunchiuri; are câteva trunchiuri; are multe tulpini; are un mănunchi de trunchiuri tari, lemnoase; are foarte multe trunchiuri; se deosebește de copac prin numărul trunchiurilor; copacul are un trunchi bine conturat, iar arbustul este alcătuit din mai multe cioate; arbustul are mai multe trunchiuri decât copacul. Se menționează și că trunchiul arbustului este „subțire”, cel puțin mai subțire decât cel al copacului: are un trunchi subțire; are un trunchi nu prea gros; trunchiurile sunt mai subțiri decât cele ale copacului; trunchiul este subțire și lung, mai mic decât cel al copacului; se deosebește de copac prin grosimea trunchiului; copacul are un trunchi gros, iar arbustul nu; trunchiul copacului este mai gros și mai lat (nota autorului: decât cel al arbustului). Se afirmă că trunchiul arbustului nu este doar subțire, ci și „scurt”, mai scurt decât cel al copacului: nu are un trunchi lung; cu trunchi scurt; trunchiul este mai jos decât cel al copacului; tulpină 15 Așa afirmă un singur respondent. 16 Așa afirmă un singur respondent. 17 Această trăsătură este strâns legată de trăsătura arbustului discutată în continuare – caracteristicile trunchiului său. 18 Termenii trunchi și tulpină desemnează concepte diferite, însă pentru nespecialiști, în majoritatea cazurilor, când este vorba despre copac și arbust, trunchi și tulpină sunt sinonime. Această înțelegere este consemnată și în unele dicționare, chiar și în manualele școlare. Totuși, tema necesită o cercetare mai aprofundată, așa că deocamdată se poate spune doar că, în articol, trunchi și tulpină sunt considerate sinonime, iar la descrierea trăsăturilor arbustului va fi folosit cuvântul trunchi. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 10 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12 mai mic decât un copac; copacul are un trunchi lung, arbuștii nu au; copacul are un trunchi înalt (mare), arbustul nu; se deosebește de copac prin dimensiunea trunchiului19. După cum se poate observa, o parte considerabilă dintre respondenți consideră că arbustul nu are trunchiuri, ci le confundă cu ramurile. În realitate, lucrurile nu stau astfel: ramurile arbuștilor cresc pe trunchiuri (tulpini). Totuși, această opinie este de înțeles, deoarece, vizual, trunchiurile arbuștilor chiar seamănă cu ramurile. O altă parte a respondenților consideră contrariul și evidențiază o trăsătură foarte importantă a arbustului – „mai multe trunchiuri”. În plus, descriu aceste trunchiuri ca fiind „subțiri” și „scurte”. În acest caz, scurtimea este un lucru relativ, după cum se subliniază și în răspunsuri – trunchiurile sunt scurte dacă le comparăm cu trunchiurile copacilor. După cum s-a menționat în nota de subsol a unsprezecea, arbuștii pot crește și foarte înalți. 1.2.4. 48 de respondenți au considerat că „caracterul foios” sau „caracterul spinos” reprezintă o trăsătură importantă a arbustului. Majoritatea celor chestionați au indicat pur și simplu că arbustul „are frunze”, de exemplu: frunze; are frunze; plantă cu frunze; plantă foioasă; are o coroană de frunze; multe frunze; multe ramuri sau frunze; cu crenguțe sau frunze20; tulpinile sunt acoperite cu frunze chiar de la rădăcini. Unii respondenți au menționat nu doar că frunzele sunt numeroase, ci și că sunt „mici”: frunze mici; frunze mărunte; frunze mici și mărunte; de obicei are frunzulițe mici; are multe frunzulițe. Frunzele au fost indicate drept o trăsătură distinctivă între copac și arbust, de exemplu: mai multe frunze decât copacul; are mai multe frunzulițe decât copacul (dacă arbustul este foios); arbustul este un copac cu frunze21; frunze diferite de cele ale copacului. Câțiva respondenți au afirmat că arbustul poate fi nu numai „cu frunze”, ci și „cu spini”, cf.: plantă cu frunze sau cu spini; cu frunze sau cu ace; are frunze, uneori poate avea spini. Unele răspunsuri nu sunt pe deplin clare, de exemplu: cu spini; arbustul este o plantă spinoasă; spinos, de formă rotundă; multe ramuri, poate și spini; poate înțepa; arbustul este o plantă care înțeapă. Din asemenea răspunsuri se poate înțelege că nu există arbuști foioși, ci numai conifere. De fapt, ultimele două răspunsuri (poate înțepa; arbustul este o plantă care înțeapă) sunt ambigue, deoarece nu numai spinii, ci și ramurile dese pot zgâria sau înțepa. Rezumând răspunsurile respondenților despre „frunziș” și „prezența spinilor”, se poate afirma că „prezența frunzelor” este o trăsătură tipică a arbustului. În plus, se consideră că frunzele arbustului sunt „mai mici decât cele ale copacului” și că sunt „mai numeroase”. „Prezența spinilor” este menționată mult mai rar. 19 Aici se are probabil în vedere nu numai înălțimea, ci și lățimea. 20 Formulare oarecum ciudată: s-ar părea că arbustul poate avea fie ramurele, fie frunze, dar nu și unele, și altele. 21 Se poate înțelege că arbustul are mai multe frunze decât copacul. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 11 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12 1.2.5. 22 de respondenți au indicat că un tufiș este „des, luxuriant”, cf. răspunsurile: desime; densitate; des; destul de des; foarte des; ramuri dese; multe ramuri dese; acoperit dens cu ramuri; ramuri mai dese decât ale unui copac; densitatea ramurilor (mult) mai mare decât la un copac; cu ramuri late și dese; multe crenguțe dese; un amestec dens de ramuri și frunze; frunze dese și mici; mai des decât un copac; mai multe ramuri într-un singur loc decât la un copac; frunzele copacilor nu sunt atât de dese; se deosebește de copac prin desime (are multe ramificații); luxuriant; plantă luxuriantă; foarte luxuriant, mai luxuriant decât un copac; plantă cu multe ramuri, prin care este greu să-ți croiești drum. Caracteristica tufișului „desime, luxurianță” este destul de clară și tipică. Respondenții afirmă că „planta însăși este deasă”, „ramurile sale sunt dese”, „frunzele sunt dese”. Un respondent subliniază chiar că este greu să-ți croiești drum printr-un tufiș – aceasta este „desimea”. „Luxurianța” înseamnă, în acest caz, mai mult sau mai puțin același lucru. 1.2.6. 15 respondenți au menționat „forma” „formă” ca una dintre caracteristicile importante ale tufișului, însă nu toți au precizat care este această formă, de exemplu: forma se deosebește de cea a copacului; formă dezordonată, nedefinită; un amestec (dens de ramuri și frunze) care alcătuiește o formă oarecare; (are multe crenguțe cu frunze și) alcătuiește o formă oarecare; rotund; formă rotundă; de cele mai multe ori de formă convexă; formă pufoasă; formă dată de om și crește uniform în toate direcțiile; crește în înălțime și lățime; se dezvoltă în toate direcțiile. Din aceste răspunsuri se pot distinge următoarele caracteristici ale tufișului: „formă rotundă, convexă”; „se dezvoltă uniform în toate direcțiile”. Un respondent vorbește despre „dezordinea” vizuală a acestei creșteri, iar altul, dimpotrivă, arată că „forma tufișului este modelată de om”. Probabil că ambii respondenți au dreptate, deoarece forma unor tufișuri este modelată, dar, desigur, nu a tuturor. Au existat și răspunsuri destul de sugestive – are o formă mai mare decât o singură floare. 1.2.7. O altă categorie de răspunsuri este legată de forma tufișului – 12 respondenți au indicat că tufișul este „lat”, cf.: lat; cu ramificații întinse; ramurile sunt răspândite larg; nu se ramifică în sus, ci se dezvoltă în lățime; tufișul se extinde în lățime; dimensiunea sa este mai mare în lățime decât în înălțime; de statură mică, ocupând o suprafață mare; mai lat decât un copac. 1.2.8. 9 respondenți au menționat „rolul” „rol” său ca o caracteristică importantă a tufișului: plantă care acoperă perfect priveliștea; protejează de vânt; delimitează spațiul; în sat, în loc de gard; în care te poți ascunde; se deosebește de copac prin rolul său22; plantă destinată înfrumusețării curților; să înfrumusețeze curtea; în Lituania sunt mulți tufișuri, dar nu toate sunt frumoase, uneori sunt inutile. 22 Totuși, nu se precizează care este acest rol. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 12 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12 După cum se poate observa, tufișul poate fi descris și în funcție de rolul său. Foarte aproximativ, se poate spune că acest rol este dublu – tufișul poate fi folosit ca un fel de paravan (acoperă ceva sau protejează de ceva) și ca element decorativ. Autorul ultimului comentariu apreciază tufișul doar ca ornament – dacă tufișul nu este „frumos”, atunci, prin urmare, „nu este necesar”. 1.2.9. 8 respondenți consideră că tufișul se caracterizează prin „fructe de pădure” sau „fructe”, cf.: poate avea fructe de pădure; unele fac fructe de pădure; adesea produce fructe de pădure, se deosebește de copac prin faptul că acesta produce fructe mai mari; coacerea fructelor de pădure; plantă <...> care poate da fructe; produce fructe; abundență de fructe; se deosebește de copac prin faptul că pe copac nu cresc fructe de pădure23. „Capacitatea de a produce fructe de pădure sau fructe” este o caracteristică destul de tipică a tufișului, însă au menționat-o puțini respondenți. Poate că tinerii nu percep tufișul ca pe un arbust fructifer. 1.2.10. 7 respondenți au menționat „culoarea” „culoare” tufișului: verde; plantă verde; culoare verde; mult verde; frunze verzi; are frunze verzi în sezonul cald; culoarea sa se schimbă în funcție de anotimp. Unii studenți numesc întreaga plantă „verde”, alții doar frunzele ei, însă, având în vedere că tufișul are multe frunze (sau ace) – practic este același lucru. Vizual, majoritatea tufișurilor sunt verzi. Este adevărat că acest lucru ține și de sezonalitate: când se răcește, majoritatea tufișurilor foioase își pierd frunzele, așadar culoarea se schimbă. Acest aspect este consemnat și în ultimul răspuns. 1.2.11. Ca una dintre caracteristici, 6 dintre cei chestionați au menționat că tufișul are „rădăcini”. Este de înțeles, deoarece aceiași studenți au afirmat și că tufișurile au ramuri, frunze și așa mai departe; cu alte cuvinte, au enumerat părțile componente ale tufișului. Un respondent a indicat rădăcinile drept trăsătură distinctivă între tufiș și copac: se deosebește de copac prin faptul că rădăcinile copacului sunt mai mari, iar copacul este mai mare. 1.2.12. 5 respondenți au considerat că „florile” „flori” tufișului sunt importante, cf.: flori; abundență de flori; poate face flori; tufișul înflorește, desigur că și copacii, însă tufișul înflorește într-un mod mai variat; de cele mai multe ori nu are flori. Deși puțini respondenți menționează „florile” (sau „înflorirea”) ca trăsătură, răspunsurile lor variază de la „abundența florilor” la „absența florilor”. Un respondent remarcă și „diversitatea florilor” tufișului. Într-adevăr, se poate spune că aproape toate răspunsurile sunt corecte. Toate tufișurile înfloresc, însă florile unora dintre ele sunt greu de observat sau de recunoscut; așadar, răspunsul de cele mai multe ori nu are flori poate fi înțeles pur și simplu ca însemnând că observatorul nu vede acele flori. 23 Descriere inexactă: de exemplu, cireșii și prunii pot fi atât copaci (pomi fructiferi), cât și tufișuri (arbuști fructiferi), însă dau fructe, cf. VLE: https://www.vle.lt/Straipsnis/slyvos-87620, https://www.vle.lt/Straipsnis/vysnios-108346. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 13 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12 1.2.13. Răspunsurile celui de-al treilea respondent pot fi rezumate drept „aspectul general al arbustului”: copacul este mult mai frumos decât arbustul; copacul are pur și simplu un arbust mare pe un trunchi lung; arbustul poate fi alcătuit din mai mulți copaci. Din primul exemplu reiese că frumusețea este importantă pentru unul dintre respondenți și că, din acest punct de vedere, el evaluează arbuștii destul de sceptic. Ne putem aminti de propoziția menționată deja la discutarea rolului arbustului: În Lituania sunt mulți arbuști, dar nu toți sunt frumoși, uneori sunt inutili. Acestea sunt răspunsurile a doi oameni diferiți. Celelalte două exemple prezentate sunt neobișnuite, dar într-adevăr sugestive. 1.2.14. Un respondent menționează și „modul de creștere” al arbuștilor: Arbustul este o plantă mică, asemănătoare unui copac, care crește solitar sau în tufe dese. 1.3. Caracteristicile interne ale arbustului 1.3.1. Pentru 9 respondenți, unele „caracteristici structurale” ale arbuștilor au părut importante. 8 respondenți au menționat „gradul de lemnificare” ca trăsătură a unui arbust, cf.: plantă erbacee; ramurile nu sunt foarte rezistente și lemnificate în comparație cu un copac; tulpini lemnificate; plantă de obicei lemnificată; plantă lemnificată. Într-adevăr, tulpinile arbustului sunt complet lemnificate, așadar 6 din 8 respondenți au indicat trăsătura corectă – „lemnificat sau cu tulpină lemnificată”. Un respondent a remarcat că arbustul „are cloroplaste24”. 1.3.2. 10 respondenți au menționat trăsături ale arbustului legate de „ciclurile de viață”, dintre care 3 au subliniat „caracterul sezonier” al vieții arbustului: are multe frunze, pe care de obicei le pierde iarna; are frunze verzi în sezonul cald; culoarea sa se schimbă în funcție de anotimp. 3 respondenți au indicat drept caracteristică a arbustului faptul că este o „plantă perenă”. Alte 4 răspunsuri sunt, de asemenea, legate de viața arbustului: plantă care trăiește datorită soarelui și apei; producerea semințelor; creștere; se deosebește de copac prin modul de reproducere. 1.3.3. 8 respondenți consideră „locul de creștere” al arbustului drept o trăsătură a acestuia: sunt numeroși în Lituania; plantă întâlnită frecvent în Lituania; plantă care crește în natură; plantă care crește în aer liber; poate fi întâlnită în toată pădurea; crește de obicei în păduri sau în apropierea drumurilor, unde oamenii trec rar; întâlnită frecvent în oraș, precum și la țară (în locul unui gard); crește de obicei în curte. Răspunsurile arată că respondenții își imaginează destul de diferit locurile în care pot crește arbuștii. Este cu totul evident că arbustul este o plantă tipică Lituaniei. De asemenea, este evident că se consideră că arbustul, ca orice plantă, crește de obicei în natură, în aer liber. Celelalte răspunsuri 24 Cloroplastele sunt „plastide verzi ale celulelor plantelor și algelor”; pentru mai multe detalii, vezi VLE: https://www.vle.lt/Straipsnis/chloroplastai-60470. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 14 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12 se contrazic reciproc: arbustul crește cel mai adesea în pădure sau în apropierea drumurilor, unde oamenii se întâlnesc rareori (n. a.: nu este clar de ce tocmai în apropierea drumurilor.) și arbustul crește cel mai adesea în oraș, la țară, în curte (n. a.: adică tocmai acolo unde sunt oameni). S-ar putea crede că orășenii și sătenii au răspuns atât de diferit, însă ultimele patru răspunsuri au fost date numai de orășeni. 1.3.4. 3 respondenți au considerat capacitatea de a realiza „fotosinteza” drept principala caracteristică a arbustului, cf.: realizarea fotosintezei; a realiza fotosinteza; produce oxigen din lumina soarelui prin fotosinteză. Un alt respondent a asociat, de asemenea, arbustul cu producerea oxigenului, cf. plantă producătoare de oxigen. Desigur, oxigenul este produs nu doar de arbuști, ci și de majoritatea celorlalte plante. În rezumatul caracteristicilor arbustului menționate de respondenți, trebuie amintit că acestea au fost împărțite în trei grupuri mari: 1) arbustul în sens general (88 de răspunsuri, ceea ce reprezintă 1925% din toate răspunsurile, fără împărțire pe grupuri), 2) caracteristici externe ale arbustului (342 de răspunsuri, 74%) și 3) caracteristici interne ale arbustului (31 de răspunsuri, 7%). Cea mai frecventă descriere a arbustului a fost aceea că „arbustul este o plantă” (19% din răspunsuri). Toate celelalte caracteristici ale arbustului menționate de respondenți ca fiind cele mai tipice sunt externe: „dimensiunea arbustului” (17% din răspunsuri), „ramificarea” (15%), „caracteristicile trunchiului” (12%), „frunzișul sau prezența acelor” (10%), „desimea sau luxurierea” (5%). Celelalte caracteristici menționate de respondenți (atât externe, cât și interne) au totalizat doar câteva procente sau chiar fracțiuni de procent din răspunsuri. 2. CARACTERISTICI ALE SUBARBUSTULUI MENȚIONATE DE STUDENȚI VLEe definește subarbustul astfel: „plantă perenă a cărei parte inferioară a lăstarilor este lemnoasă, iar partea superioară, ierboasă, îngheață sau se usucă în perioada nefavorabilă creșterii”. În urma examinării răspunsurilor la întrebările despre subarbust, s-a constatat că cunoștințele studenților chestionați despre subarbust sunt mult mai reduse decât cele despre arbust. Unii respondenți (18) au spus chiar că „nu știu ce este un subarbust”. La întrebările legate de subarbust, 9 tineri au răspuns laconic: nu știu; nu știu ce este un subarbust. Alți 9 respondenți, de asemenea 25 Procentele sunt rotunjite peste tot. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 15 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12 au spus, de asemenea, că nu știau ce este un semiarbust, dar au încercat să deducă și să indice câte una-două caracteristici26, cf.: nu știu, dar poate <...>; ceva <...>, dar nu știu, pentru că nu am folosit acest cuvânt; aud acest cuvânt pentru prima dată, probabil că diferă (nota autorului: arbustul și semiarbustul), dar nu știu în ce fel; nu înțeleg sensul noțiunii de „semiarbust”, dar probabil că diferă (nota autorului: de arbust); nu știu (nota autorului: ce este un semiarbust), dar cred că diferă de arbust; nu știu, dar ar trebui să fie diferit; nu-mi pot imagina, dar probabil <...>; nu am mai auzit de o astfel de distincție, dar probabil <...>. Atât acești respondenți, cât și mulți alții care au răspuns la întrebări și care măcar nu au spus că nu știau ce este această plantă, au folosit, vorbind despre caracteristicile semiarbustului, cuvinte și expresii care exprimă îndoiala sau modul condițional: poate; poate că; e posibil; posibil; probabil; cel mai probabil; cred că; ar trebui (să fie, să difere etc.). Acest lucru arată, de asemenea, că sensul acestui cuvânt le este respondenților mult mai puțin clar decât cel al lui arbust. 6 respondenți erau convinși că arbustul și semiarbustul „nu se deosebesc deloc”. 9 respondenți au afirmat că aceste plante nu se deosebesc, dar totuși au menționat câte o caracteristică ce părea să indice existența unei anumite diferențe. Au existat și raționamente interesante, de exemplu: (nota autorului: diferă) prin denumire; cred că fiecare decide singur dacă este arbust sau semiarbust. Răspunsurile în care semiarbustul a fost descris măcar într-un fel au fost împărțite în trei grupuri, în funcție de 12 caracteristici: 1) semiarbustul descris conform sensului operațional (2 caracteristici, 17%), 2) caracteristicile exterioare ale semiarbustului (8 caracteristici, 66%) și 3) caracteristicile interioare ale semiarbustului (2 caracteristici, 17%). 2.1. O parte considerabilă dintre respondenți (28) se pare că nu știau (deși probabil își imaginau că știau) ce este un semiarbust, dar au încercat să îl descrie conform sensului operațional al acestui cuvânt. 2.1.1. 20 de respondenți au considerat că semiarbustul este „pe jumătate arbust, pe jumătate altceva”, o altă plantă, dar cel mai adesea „pe jumătate arbust, pe jumătate copac”, cf. variantele de răspuns: semiarbust – pe jumătate arbust, pe jumătate copac; cel mai probabil, pe jumătate arbust, pe jumătate copac (cu mai puține caracteristici de arbust); plantă intermediară, cu însușiri de copac și de arbust; intermediar între arbust și copac; pe jumătate arbust, care are atât caracteristicile arbustului, cât și pe cele ale copacului; pe jumătate arbust, asemănător unui copac; pe jumătate arbust, amintește de un copac mic; între copac și arbust, are mai multe trunchiuri, este înalt; probabil un hibrid între arbust și copac, semiarbustul nefiind la fel de înalt ca un copac; are un trunchi destul de înalt, ca un copac, dar și multe ramuri mici, ca un arbust; mic 26 Aceste caracteristici vor fi discutate mai târziu, împreună cu cele menționate de alți respondenți. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 16 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12 un arbust în care a fost altoită materia unui alt copac; este o plantă intermediară între copac și arbust, caracteristica principală fiind că este mai înaltă decât majoritatea arbuștilor; semiarbustul este un obiect situat între arbust și copac, mai mare decât arbustul și mai mic decât copacul; este un arbust mai asemănător unui copac sau un arbust asemănător ierburilor robuste; este pe jumătate arbust / o plantă, și mai mică decât un arbust; poate fi un arbust cu caracteristici din alte categorii; asemănător unui arbust, dar nu tocmai arbust (diferă ca aspect, dar are și asemănări); pe jumătate arbust, pe jumătate altceva; nu-mi pot imagina, poate pe jumătate arbust; are parțial caracteristicile unui arbust. 2.1.2. 8 respondenți și-au imaginat că semiarbustul este „jumătate de arbust” (în sine mai mic decât un arbust întreg sau tuns de o persoană), cf.: jumătate de arbust; un arbust care este de două ori mai mic decât un arbust; un arbust deteriorat; un arbust tuns; un arbust retezat; poate un arbust tuns, îngrijit. 2.2. Caracteristici exterioare ale semiarbustului 2.2.1. Ca și în cazul arbustului, și în cazul semiarbustului, caracteristica menționată cel mai frecvent, subliniată de 57 de respondenți, a fost „dimensiunea”. Totuși, dimensiunea (sau înălțimea) semiarbustului era imaginată în mod diferit. 45 de respondenți considerau că semiarbustul este „o plantă de dimensiuni mici, mai mică decât un arbust”, cf.: plantă mică; poate fi un arbust foarte mic; poate că e pur și simplu un arbustuleț mic; un arbust mai mic; de obicei este scund; arbust nu prea înalt; arbust mic; o formă mai mică a arbustului; mic, de statură joasă. De exemplu, zmeurul27, afinul28 etc.; semiarbustul este mai mic (nota autorului: decât un arbust); este și mai scund (nota autorului: decât un arbust); este mai mic; este o plantă mai mică decât un arbust; cred că se deosebește doar prin dimensiune, semiarbustul este mai mic decât arbustul; are dimensiuni mult mai mici; semiarbustul ar putea fi un arbust mai mic; se deosebește de arbust prin dimensiune, fiind mai mic; o plantă și mai mică decât un arbust; probabil este o plantă mai mică decât un arbust, dar asemănătoare; probabil este mai mic (nota autorului: decât un arbust); ceva mai mic decât un arbust; un arbust care este pe jumătate mai mic decât un arbust; semiarbustul este un arbust mai mic; cred că semiarbustul ar trebui să fie mai mic decât arbustul; poate că este și mai scund decât un arbust; semiarbustul este mai mic decât arbustul ca dimensiune. 27 Zmeurii pot fi arbuști, semiarbuști, mai rar plante erbacee; pentru detalii, vezi VLE.: https://www.vle.lt/Straipsnis/aviete-67393. 28 Afinul este un arbust pitic, cf. VLE.: „afin (Vaccinium myrtillus), arbust pitic peren din genul afinului, din familia ericaceelor (Ericaceae)” (https://www.vle.lt/PaieskosRezultatai?search=m%C4%97lyn%C4%97). BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 17 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12 Uneori, semiarbustul este privit nu ca „o specie de arbust mic”, ci ca același arbust, doar că este mic din alte motive, cf.: arbust care nu a crescut; semiarbustul este un arbust tuns. 11 respondenți aveau o opinie contrară – își imaginau că semiarbustul este „mai mare decât un arbust”, cf.: mai înalt decât un arbust; mai mare decât un arbust; este o plantă mai mare decât un arbust; arbust mare; probabil un hibrid între arbust și copac, când semiarbustul nu este la fel de înalt ca un copac; semiarbustul (nota autorului: față de arbust) se deosebește prin dimensiune, poate semăna cu un copac; semiarbustul se deosebește de arbust prin faptul că este mai înalt; caracteristica principală este că e mai înalt decât majoritatea arbuștilor, dar rareori crește până la câțiva metri în înălțime; se deosebește prin aceea că arbustul este mai mic, iar semiarbustul <...> este mai mare. Potrivit unui respondent, semiarbustul poate fi atât mai mare, cât și mai mic decât un arbust, cf.: (nota autorului: semiarbustul este) un arbust mic sau un arbust de mărimea/înălțimea unui copac. 2.2.2. Pentru 13 dintre cei chestionați, cea mai importantă caracteristică a semiarbustului părea să fie „trunchiul”. Cel mai frecvent se menționa că semiarbustul se deosebește de arbust tocmai prin trunchi (adesea – doar prin acesta), cf.: tulpina semiarbustului nu este vizibilă; poate avea trunchi; se deosebește prin faptul că are trunchi; are un fel de trunchi; semiarbustul are un trunchi mic, dar nu l-ai putea numi copac; are un trunchi subțire și mic, seamănă cu un copac mic, iar arbustul nu are; arbust care nu crește chiar de la nivelul solului29; are un trunchi destul de înalt, ca un copac; are un trunchi tare și gros; singura diferență ar fi lungimea trunchiului (nota autorului: judecând după un alt răspuns al aceluiași respondent – trunchiul semiarbustului este mai înalt decât cel al arbustului); poate se deosebește prin structura trunchiului30; se deosebește de arbust, are un singur trunchi; are mai multe trunchiuri; partea inferioară a trunchiului nu este acoperită de frunze. După cum se vede, răspunsurile nu sunt unanime: în opinia respondenților, semiarbustul „are trunchi”, dar nu neapărat (poate avea trunchi) sau „tulpina nu este vizibilă”; trunchiul este „unul” sau „mai multe”; trunchiul este „un fel de trunchi, mic, subțire”, dar poate fi și „înalt, tare, gros”; se mai menționează că trunchiul „nu este acoperit în întregime de frunze”. 2.2.3. 9 respondenți consideră că subarbustul este cel mai bine caracterizat prin „raritatea lui sau a ramurilor sale” (sau, mult mai rar, prin „densitatea”), dacă ar fi comparat cu un arbust, cf.: mai rar; poate un arbust mai puțin des; subarbustul are ramuri mai groase și mai rare; puține ramuri; arbuști cu ramuri rare; subarbustul este mai puțin ramificat; subarbustul este mai mic, având mai puține ramificații; subarbustul este mai înalt, are mai puține ramuri, ramurile diferă ca mărime31. Un alt respondent menționează că 29 Se poate presupune că se referă la faptul că trunchiul ridică arbustul de la sol („îl înalță”) (ramurile nu pornesc chiar de la sol ori, vizual, nu sunt multe tulpini care pornesc de la sol, ci doar un singur trunchi). 30 Nu este precizat mai concret. 31 Nu se precizează care este dimensiunea respectivă și dacă ramurile sunt mai masive sau mai mici. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 18 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12 întregul subarbustului este alcătuit din ramuri. Așadar, în acest caz este oarecum de înțeles că subarbustul este tocmai «des», nu «rar». După cum se vede, în unele răspunsuri se face aluzie și la particularitățile ramurilor subarbustului, cf. încă un răspuns – crenguțele lui sunt mai înguste. 2.2.4. Ca una dintre caracteristicile subarbustului, 5 respondenți au indicat «caracterul decorativ», cf.: poate fi un arbust decorativ; o plantă decorativă excelentă; îndeplinește o funcție decorativă32; arbustul este mai degrabă o plantă decorativă; arbustul este mai frumos. Și de această dată răspunsurile sunt ambigue: unora dintre respondenți li s-a părut mai frumoasă planta subarbust, iar altora — arbustul. 2.2.5. 6 respondenți menționează «alte organe ale subarbustului» (rădăcina, florile, fructele sau boabele) și consideră că tocmai prin acestea subarbustul se deosebește de arbust, cf.: se deosebește prin rezistența rădăcinilor; are mai des flori; are flori; poate prin fructe (nota autorului: se deosebește); subarbustul face fructe (de exemplu, subarbustul de zmeură); nu cresc fructe sau boabe. 2.2.6. Doi33 respondenți au afirmat că importantă este «destinația subarbustului»: cred că diferă (nota autorului: de arbust) destinația lui, locul în care este plantat; subarbustul îndeplinește aceeași funcție ca arbustul. 2.3. Caracteristici interne ale subarbustului 2.3.1. Ca trăsătură importantă a subarbustului, «gradul de lignificare» a fost indicat de 9 respondenți: ramurile lui sunt lignificate în partea de jos, dar nu și în partea de sus; partea inferioară este lignificată, cea superioară încă erbacee; partea de jos este lignificată, partea de sus verde; partea inferioară este lignificată (tulpina), iar partea superioară este erbacee; ramurile sunt mai puțin lignificate; subarbustul este <...> mai puțin lignificat; subarbustul este o plantă erbacee, nelignificată; tulpinile subarbustului sunt flexibile, nu sunt lignificate și amintesc de tulpinile florilor; poate că ramurile lui sunt mai apropiate de tulpinile florilor sau ale altor plante34. 4 dintre respondenții care au oferit răspunsuri nu s-au înșelat — după cum s-a menționat deja, partea de jos a subarbustului este lignificată, iar partea de sus este erbacee. Cei doi care au afirmat că subarbustul este mai puțin lignificat decât arbustul au avut, de asemenea, dreptate, doar că răspunsurile lor au fost mai puțin precise. Ceilalți doi, care au răspuns că subarbustul este o plantă erbacee, nelignificată, au dreptate doar parțial, deoarece partea inferioară a acestei plante se lignifică totuși. 32 Din formulare, această caracteristică poate fi înțeleasă și ca destinație. 33 Vezi și nota 30. 34 Se presupune că aici se are în vedere tot gradul de lignificare. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 19 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12 2.3.2. Un respondent a indicat că subarbustul este o plantă „perenă”. Comparând descrierile tufei și ale subarbustului, iese în evidență faptul că respondenții își imaginează mult mai greu ce este un subarbust, deși această plantă este răspândită în Lituania. Unii oameni au spus direct că nu știu ce este. 28 de respondenți (22%) s-au bazat, în descrierea subarbustului, pe sensul uzual al cuvântului — „jumătate de tufă” sau „tufă pe jumătate”. Aceste răspunsuri nu au nicio legătură cu sensul terminologic al subarbustului. Dar oare subarbustul nu are cu adevărat trăsăturile menționate în răspunsurile respondenților? Pentru a răspunde la această întrebare, sondajul singur nu este suficient. Totuși, este oarecum surprinzător că o parte considerabilă dintre cei chestionați asociază subarbustul cu un copac, nu cu o tufă, susținând că această plantă seamănă mai mult cu un copac decât cu o tufă. Celelalte două grupuri de răspunsuri, ca și în cazul tufei, se referă la trăsăturile exterioare ale subarbustului (92 de răspunsuri, 71%) și la trăsăturile interioare ale subarbustului (9 răspunsuri, 7%). Cele mai frecvent menționate trăsături exterioare sunt „dimensiunea subarbustului” (44%), „caracteristicile trunchiului” (10%), „raritatea / densitatea” (7%). Celelalte trăsături au fost menționate mult mai rar. Trebuie spus că cele mai frecvente trăsături exterioare ale subarbustului menționate de respondenți nu corespund celor afirmate în enciclopedii — nici „dimensiunea”, nici „caracteristicile trunchiului”, nici „raritatea” nu sunt, așa cum au fost indicate adesea în răspunsuri, trăsături distinctive ale subarbustului față de tufă. Doar câțiva respondenți au menționat trăsăturile interioare ale subarbustului, însă tocmai aceste răspunsuri corespund trăsăturilor menționate în definiția sensului terminologic. 3. CARACTERISTICI ALE SUBARBUSTULUI INDICATE DE STUDENȚI VLE definește un subarbust ca „o plantă perenă de până la 0,5 m înălțime, cu mai multe tulpini — câteva sau până la o duzină — lemnificate în partea inferioară, nu complet lemnificate în partea superioară și ramificate de la suprafața solului sau din apropierea acesteia”. Sincer vorbind, pentru un nespecialist în botanică este dificil să înțeleagă dintr-o asemenea descriere prin ce se deosebește, de fapt, un semiarbust de un subarbust, prin ce se deosebește partea superioară erbacee (a semiarbustului) de partea superioară, nelignificată complet (a subarbustului). Să vedem ce diferențe observă respondenții între aceste două plante. Să ne amintim că Dicționarul limbii lituaniene contemporane (în continuare – DŽ₇) oferă două sensuri pentru „subarbust”: 1. bot. tufă mică (până la jumătate de metru), de exemplu, erică, merișor etc. 2. tufă pipernicită. Aceste două sensuri diferă destul de mult, lucru de care trebuie să ținem seama atunci când analizăm trăsăturile subarbustului. Ca și în cazul semiarbustului, sensul terminologic al subarbustului nu este cunoscut de o parte considerabilă dintre respondenți. 25 de respondenți au răspuns că nu știu ce este un subarbust sau nu au oferit niciun răspuns BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 20 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12 deloc, cf.: nu știu; nu știu ce este un subarbust; nu-mi pot imagina; aud pentru prima dată o astfel de denumire de specie de plantă; nu știu, nu sunt grădinăreasă. 19 respondenți au afirmat că „tufa și subarbustul nu se deosebesc prin nimic”. 10 dintre ei au scris că plantele nu se deosebesc, dar totuși au menționat câte o trăsătură distinctivă, cel mai adesea — „mărimea”. A apărut și următorul răspuns: o tufă, doar că dintr-un alt soi. 5 dintre cei chestionați au indicat că diferă doar cuvântul, cf.: subarbustul este același lucru cu o tufă; subarbustul este un sinonim pentru tufă; diferă doar denumirea (nota autorului: față de tufă); cineva poate numi o tufă cum dorește, diferă doar prin expresivitatea cuvântului; subarbustul este un fel de tufă care nu are denumire. De asemenea, 19 respondenți au considerat că „subarbustul nu se deosebește prin nimic nici de semiarbust”, cf.: nu se deosebește; cred că nu se deosebește; în opinia mea, nu se deosebește prin nimic; nu cred că se deosebesc; nu aș putea să le deosebesc; fizic, nu, dar când aș scrie o poezie sau o povestire, aș folosi cuvântul „subarbust”. Răspunsurile în care au fost menționate trăsăturile subarbustului (16 în total) au fost împărțite în două grupuri: 1) trăsăturile exterioare ale subarbustului (12 trăsături, 75%) și 2) trăsăturile interioare ale subarbustului (4 trăsături, 25%). 3.1. Caracteristici externe ale tufărișului 3.1.1. Caracteristica menționată cel mai frecvent de respondenți (ca și în cazul arbustului și al semiarbustului) este „dimensiunea” arbustului pitic. A fost menționată de 42 de studenți. Majoritatea dintre ei considerau că arbustul pitic este „un arbust mic”, cf.: un arbust minuscul; un arbust mic; cred că este un arbust mic; poate este un arbust mic, de exemplu, afin și altele asemenea; un arbust foarte mic; foarte mic, un arbustuleț; arbustul pitic este un arbust micuț; este foarte scund; o plantă scundă; o plantă mică, de până la 60 cm (nota autorului: același respondent a indicat următoarea diferență dintre arbust și arbustul pitic: arbustul pitic este foarte mic, iar arbuștii au dimensiuni variate); arbustul pitic ar fi o versiune și mai mică a arbustului; este un arbust abia vizibil, indistinct; și mai mic decât semiarbustul; și mai mic decât semiarbustul. Un respondent a asociat dimensiunea redusă a tufărișului nu atât cu „specia plantei”, cât cu „maturitatea”, cf.: este încă o tufă neajunsă la maturitate, fragilă, mai puțin viguroasă decât o tufă. 5 respondenți și-au imaginat că tufărișul este „mai mare” decât o tufă, cf.: o tufă mai înaltă; tufărișul este o tufă mai voluminoasă; are o statură mai mare; tufărișul este mai mare; seamănă cu o tufă, dar este mai înalt. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 21 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12 Majoritatea considerau că tufărișul este „mai mic și decât un subarbust”, cf.: un tufăriș mai mic; diferă prin dimensiune (nota autorului: este mic); diferă prin înălțime, tufărișul este mai mic; tufărișul este mai mic decât subarbustul; tufărișul va fi adesea mai mic; tufărișul este o tufă foarte mică și joasă, subarbustul este mai mare; diferă, fiindcă este mai scund; diferă, fiindcă subarbustul este aproape ca un copac, mai mare decât tufărișul. Câțiva respondenți au afirmat totuși că tufărișul este „mai mare decât un subarbust”, cf.: tufărișul este mai mare; mai voluminos decât subarbustul; subarbustul este mic (iar tufărișul este stufos); tufărișul este mai apropiat de natura unui copac35. 3.1.2. Pentru 13 respondenți, o caracteristică importantă a tufărișului s-a dovedit a fi „fructele (sau bacele)36”, cf.: tufărișul este o tufă care produce fructe (nota autorului: iar singura diferență față de o tufă: diferă, are propriile fructe); o tufă care produce fructe, bace și așa mai departe; tufărișul are fructe, iar tufa nu; tufărișul sună ca o tufă care dă fructe (nota autorului: singura diferență: tufa nu are niciun fel de fructe); o tufă care face fructe; cred că este o tufă care dă fructe; dacă nu mă înșel, tufărișul face bace; o tufă pe care cresc bace; pe ea cresc bace (are același aspect, dar pe tufă nu cresc bace); este o tufă mică ce coace bace. Distincția făcută de respondenți între tufă și tufăriș este oarecum surprinzătoare, deoarece atât tufele, cât și tufărișurile pot da fructe sau bace, iar acest lucru nu este deloc rar; de exemplu, coacăzele și agrișele sunt tufe cultivate frecvent în Lituania. Poate că tinerii au crezut că tufele fructifere nu sunt tufe. 5 respondenți au indicat că tufărișul se deosebește și de subarbust prin faptul că dă fructe (bace) (în timp ce subarbustul nu dă). În realitate, subarbuștii produc și ei fructe (bace), de exemplu, zmeurul37. 3.1.3. Ca trăsătură a tufărișului, 10 respondenți au evidențiat „frunzele38 sau „spinii”, cf.: o plantă cu frunze; o tufă cu frunziș des; mai multe frunze (nota autorului: decât tufa); diferă (nota autorului: de subarbust), poate are mai multe frunze. Poate fi spinoasă; are spinișori; poate este mai spinoasă (decât tufa); o tufă spinoasă. 3.1.4. „Tulpina” tufărișului a fost menționată de 9 respondenți: nu are deloc tulpină; arată ca un copac fără trunchi; nici copac, nici tufă, nu are un singur trunchi; tufărișul are 35 Prin urmare, se poate presupune că este mai mare. 36 Aici se au în vedere fructele sau bacele comestibile. 37 După cum s-a menționat mai sus, zmeurul poate fi arbust, subarbust și, mai rar, plantă erbacee. 38 Frunzele mai sunt menționate de două ori la alte caracteristici. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 22 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12 tulpină vizibilă; are un singur trunchi; crește în tulpini separate (crește neunitar); cred că tulpina tufei pitice este scurtă. După cum se poate observa, reprezentarea tulpinii unei tufe pitice variază foarte mult – nu are deloc trunchi, are doar unul sau are mai multe. Și, în plus, aceasta este probabil scurtă. De fapt, așa cum s-a menționat mai sus, o tufă pitică are mai multe sau chiar câteva zeci de tulpini și, desigur, nu seamănă deloc cu un copac, în primul rând din cauza înălțimii sale. 3.1.5. Ca una dintre trăsăturile tufei pitice, „densitatea” (sau „luxurianța”) a fost indicată de 7 respondenți, cf.: dens; mai des crescut decât arbustul și semiarbustul; se deosebește prin densitate (nota autorului: atât de arbust, cât și de semiarbust); este luxuriant; foarte des sau majoritatea arbuștilor au crescut împreună într-un singur ansamblu39; se deosebește de semiarbust prin densitate40. 3.1.6. 6 respondenți au considerat că, pentru descrierea unei tufe pitice, sunt importante „ramurile”, cf.: tufa pitică este un arbust, doar că ramurile sale sunt subțiri; are multe crenguțe subțiri; tufa pitică este un arbust mai mare, cu mai multe ramuri; este mai ramificată (nota autorului: decât arbustul); este alcătuită din ramuri împletite; ramurile încep mai sus (nota autorului: decât la arbust și semiarbust). Ramurile multor tufe pitice sunt într-adevăr subțiri, însă nu se deosebesc de arbust sau semiarbust prin abundența lor, iar ramificarea începe destul de jos. 3.1.7. De trăsătura „ramuri” este legată și o altă trăsătură a tufei pitice – „lățimea”. Aceasta este menționată de 4 respondenți: tufa pitică este o plantă abundentă, întinsă; un arbust foarte crescut și ramificat; tufa pitică este mai ramificată (nota autorului: decât semiarbustul); este o plantă bogată și lată. 3.1.8. Pentru alți 4 respondenți pare importantă „forma tufei pitice”, însă nu în toate răspunsurile forma a fost descrisă clar, cf.: are diverse forme neregulate; forma diferă (nota autorului: de cea a arbustului și semiarbustului); altă formă (nota autorului: decât cea a arbustului și semiarbustului); este un arbust dezordonat, tufa pitică trebuie tunsă mai des decât arbustul. 3.1.9. „Modul de creștere” al tufei pitice a fost menționat tot de 4 respondenți, cf.: tufa pitică este un arbust solitar (de obicei, arbuștii cresc în număr mare într-un singur loc, iar tufa pitică este singură); (nota autorului: tufa pitică este o) șir de arbuști; o plantă întinsă pe o suprafață mare; este un lanț de arbuști. 3.1.10. 3 respondenți menționează și „florile” ca trăsătură a tufei pitice: tufa pitică înflorește; tufa pitică produce fructe/flori, arbustul nu; pe arbust cresc de obicei frunze și flori, iar pe tufa pitică – fructe de pădure. 39 Această trăsătură este și modul de creștere al tufelor pitice. 40 Dar nu este clar dacă este mai densă sau mai rară. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 23 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12 Atât arbuștii, cât și tufele au flori, iar ultima afirmație arată cunoștințele limitate ale respondentului despre plante, deoarece fără flori nu ar putea exista deloc fructe de pădure. 3.1.11. 2 respondenți au subliniat și rolul tufei, descriindu-l destul de detaliat: nu este de folos omului; tufa este adesea nedorită în locurile întreținute de oameni, tufa este ca o buruiană, inutilă, nefolositoare nici oamenilor, nici animalelor. Aici este avut în vedere sensul tufei de „arbust mic”. Un alt rol al tufei ar fi cu totul opus – acestea produc fructe de pădure și fructe și au o funcție decorativă. 3.1.12. Un răspuns poate fi numit, cu oarecare rezerve, „aspectul general al tufei”: tufa este mai ofilită (decât subarbustul). Probabil este avut în vedere sensul tufei de „arbust mic”. Totuși, nu este clar de ce comparația se face cu subarbustul, și nu cu arbustul. 3.2. Caracteristici interne ale tufei 3.2.1. Pentru 6 respondenți, o caracteristică importantă a tufei era „gradul de lemnificare”: lemnificată; partea inferioară lemnificată; mai puțin lemnificată decât subarbustul; aproape nelignificată; poate mai asemănătoare cu o plantă erbacee perenă; uneori poate fi confundată cu iarba înaltă. Răspunsurile variază, însă se poate spune că toate sunt corecte. După cum s-a menționat deja, tulpinile tufei sunt lemnificate în partea de jos și nu pe deplin lemnificate în partea de sus. Tufele sunt joase, adesea veșnic verzi, așadar pot într-adevăr să amintească de ierburi. 3.2.2. Locul de creștere al arbustului pitic„locul de creștere” a fost indicat de 7 respondenți: arbustul pitic crește în păduri sau în locuri mai îndepărtate de oraș; crește în păduri; crește pe litiera pădurii; este un arbustuleț care crește în pădure; crește în locuri abandonate, un arbust sălbăticit; arbustul pitic se întâlnește mai ales în sălbăticie; crește în zone nelocuite. 3.2.3. Doi respondenți au menționat „înmulțirea” ca una dintre caracteristicile tufei: se înmulțește prin lăstari târâtori; tufele se înmulțesc mai des și mai repede (nota autorului: decât subarbuștii). 3.2.4. Un respondent a indicat că tufele sunt veșnic verzi. Și, într-adevăr, adesea așa este. După analizarea răspunsurilor la întrebările despre tufă, este evident că respondenții nu prea își imaginează ce fel de plantă este – la fel ca în cazul subarbustului. Destul de mulți BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 24 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12 Respondenții au răspuns că nu știu ce este un „krūmokšnis”. Unii au considerat că „krūmokšnis” «nu se deosebește de un krūmas sau de un puskrūmis». Caracteristicile exterioare ale unui „krūmokšnis” au fost menționate în nu mai puțin de 105 răspunsuri (87% din totalul răspunsurilor privind caracteristicile unui „krūmokšnis”). Caracteristicile interioare au fost menționate de 16 respondenți (13%). Abundența caracteristicilor exterioare arată că nu există un punct de vedere comun cu privire la această plantă și, prin urmare, este dificil să se evidențieze și caracteristici tipice. Dintre toate caracteristicile, cele exterioare au fost menționate cel mai frecvent: «dimensiunea krūmokšnisului» (35%), «producerea fructelor sau a bobițelor» (11%), «prezența frunzelor sau a acelor» (8%). Celelalte caracteristici sunt mult mai rare. Proporția mare a tuturor răspunsurilor arată că respondenții nu numai că nu știu ce este un „krūmokšnis”, ci tind chiar să-și dea frâu liber imaginației, deoarece, în realitate, un „krūmokšnis” nu este mai mare decât un krūmas; acesta nu se deosebește de krūmas prin faptul că unul dintre ele produce fructe (bobițe) și are flori, iar celălalt nu; nu este mai spinos decât krūmas; ramurile sale nu încep mai sus decât cele ale unui krūmas etc. Fără îndoială, o bună parte din confuzie apare și pentru că termenul krūmokšnis are două sensuri. Cu toate acestea, multe dintre răspunsuri nu corespund nici unuia, nici celuilalt sens al termenului krūmokšnis. De asemenea, nu se poate spune că din aceste răspunsuri începe să se contureze vreun al treilea sens al termenului analizat. Este evident că și acest termen trebuie cercetat în continuare, din punct de vedere semantic, în alte surse. 4. CARACTERISTICILE KRŪMELISULUI INDICATE DE STUDENȚI Trebuie menționat că toți respondenții cunoșteau sensul termenului krūmelis. 4.1. Cea mai frecvent menționată caracteristică a krūmelisului a fost cea exterioară – «dimensiunea». Aceasta a fost menționată de 61 de respondenți, cf.: krūmas mic; cel mai mic krūmas; krūmas foarte mic; krūmas extrem de mic; o versiune mai mică a unui krūmas; o variantă mai mică de krūmas; krūmas de dimensiuni reduse; un krūmas, doar mai mic; krūmas scund; krūmelis este un krūmas scund și mărunt; ca formă și lemnificare, la fel ca krūmas, doar mai mic; un krūmas mic, de aproximativ 50 cm. Alți 16 respondenți au indicat că nu este pur și simplu un krūmas mic, ci un «krūmas tânăr, care încă nu a crescut», cf.: krūmas tânăr; krūmelis – krūmas tânăr și mic; krūmas încă necrescut, tânăr; krūmas aflat încă în creștere; este un krūmas care nu a crescut încă pe deplin; krūmas de dimensiuni reduse, încă în proces de creștere; răsad de krūmas; plantă de krūmas, tânără; plăntuță mică. 4.2. 13 respondenți au scris că este o «formă diminutivală a cuvântului» sau că termenul «are o nuanță afectivă», cf.: krūmas numit printr-un diminutiv; același krūmas, doar că termenul este o formă diminutivală; denumire diminutivală pentru krūmas; același krūmas, doar că krūmelis este BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 25 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12 un diminutiv pentru a descrie un krūmas; forma diminutivală a cuvântului „krūmas”; krūmelis este pur și simplu un diminutiv care poate denumi un krūmas mic; krūmelis este diminutivul cuvântului „krūmas”; persoana care îngrijește și ocrotește un krūmas îl numește krūmelis, așa cum o mamă își numește fiul băiețel; un krūmas foarte drăgălaș. 4.3. Potrivit opiniei a 9 respondenți, o caracteristică importantă a krūmelisului este «caracterul decorativ», cf.: krūmas ornamental; krūmas ornamental tuns sau puskrūmis; poate că este mai degrabă ornamental (nota autorului: decât krūmas); este o plantă ornamentală; îndeplinește o funcție decorativă; krūmas mic, frumos și îngrijit; ar putea fi un krūmas ornamental, obținut de oameni, aceasta fiind o caracteristică a cultivării. 4.4. De asemenea, 9 respondenți au considerat că krūmelis nu este pur și simplu un krūmas mic, ci «o specie puțin diferită», cf.: krūmas de altă specie; o plantă mai mică, dar asemănătoare cu un krūmas; este o plantă și mai mică decât un krūmas, adesea se spune „krūmelis de flori”; krūmelis este o plantă mai mică decât un krūmas, dintre toate cele enumerate mai sus (nota autorului: krūmas, puskrūmis și krūmokšnis) este planta cea mai apropiată de sol; plantă mică, de talie joasă, o versiune mai simplă a unui krūmas; krūmelis este formațiunea cea mai mică; krūmelis este echivalent cu puskrūmis; același krūmokšnis; sinonim al cuvântului krūmokšnis. Astfel, cea mai importantă caracteristică a krūmelisului este cea exterioară – «dimensiunea». Aceasta a reprezentat nu mai puțin de 72% din totalul caracteristicilor menționate. O altă caracteristică exterioară consemnată în răspunsuri este «caracterul decorativ al krūmelisului» (8%). 12% dintre răspunsuri sunt legate de sensul diminutival al termenului krūmelis. Și, după cum s-a menționat, unii respondenți au considerat că krūmelis este un krūmas de altă specie; astfel de răspunsuri reprezintă 8%. Din majoritatea răspunsurilor se poate deduce că sensul lui krūmelis este într-adevăr legat de dimensiunea sa redusă sau de caracterul său drăgălaș. De asemenea, trebuie avut în vedere că DŽ indică două sensuri ale cuvântului krūmas: 1. plantă perenă cu mai multe tulpini, ramificată chiar de la nivelul solului; 2. plantă erbacee ale cărei tulpini pornesc direct din rădăcini, tufă (DŽ₇)⁴¹. Unul dintre răspunsuri sugerează că și termenul krūmelis are două sensuri, putând desemna nu doar un krūmas mic, ci și o tufă de plantă erbacee, cf.: este o plantă și mai mică decât un krūmas, adesea se spune „krūmelis de flori” (florile sunt, de cele mai multe ori, plante erbacee). 5. DENUMIREA UNOR PLANTE CONCRETE 41 Aceste sensuri sunt consemnate și în LKŽₑ. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 26 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12 Pentru a verifica în ce măsură răspunsurile teoretice ale respondenților la întrebări corespund aprecierii unor plante concrete, participanților la sondaj li s-a cerut să precizeze cărei categorii – arbust, semiarbust, subarbust sau plantă erbacee perenă – îi aparțin cinci plante: liliac, zmeur, oregano, cimbru și mentă. Din răspunsurile la întrebările despre liliac a reieșit că 37 de respondenți au considerat că este un copac; 23 – un arbust; 15 – că poate fi și copac, și arbust; 10 – un semiarbust; 6 – că poate fi și arbust, și semiarbust; 3 – un subarbust; 2 – că poate fi și copac, și subarbust. 4 respondenți nu au oferit niciun răspuns. Răspunsurile duble (poate fi și una, și alta) au fost despărțite42 și s-au obținut următoarele rezultate: liliacul este copac – 54 de răspunsuri, arbust – 44, semiarbust – 16, subarbust – 5. În realitate, liliacii sunt arbuști sau copaci mici43. Așadar, 82% dintre răspunsuri au fost corecte. Răspunsurile la întrebările despre zmeur au fost următoarele: 37 de respondenți au considerat că această plantă este un arbust; 18 – un subarbust; 15 – o plantă erbacee perenă; 14 – un semiarbust; 4 – că poate fi și subarbust, și plantă erbacee perenă; 2 – că poate fi și arbust, și subarbust; 2 – că poate fi și semiarbust, și subarbust; 1 – că poate fi și semiarbust, și arbust; 1 – că poate fi și copac, și arbust. 6 respondenți nu au oferit niciun răspuns. Și aici, răspunsurile duble au fost despărțite. Rezultatul final este următorul: zmeurul este arbust – s-au înregistrat 41 de răspunsuri, subarbust – 26, plantă erbacee perenă – 19, semiarbust – 17, copac – 1. Potrivit VLEe, zmeurul este arbust, semiarbust, mai rar plantă erbacee44. Așadar, 71% dintre răspunsuri sunt corecte. Despre oregano, respondenții au răspuns astfel: 37 au considerat că este o plantă erbacee perenă; 21 – un semiarbust; 16 – un arbust; 14 – un subarbust; 2 – poate fi și semiarbust, și subarbust; 2 – poate fi și subarbust, și plantă erbacee perenă; 1 – poate fi și arbust, și subarbust; 1 – poate fi și semiarbust, subarbust și plantă erbacee perenă; 1 – poate fi și arbust, și plantă erbacee perenă. Cinci respondenți nu au răspuns. După despărțirea răspunsurilor, s-a obținut următorul rezultat: oregano este plantă erbacee perenă – 41 de răspunsuri, semiarbust – 24, subarbust – 20, arbust – 18. Potrivit VLEe, oregano este semiarbust sau plantă erbacee perenă45. 63% dintre răspunsuri sunt corecte. 42 Se poate pune întrebarea de ce au fost despărțite răspunsurile duble sau triple. Dacă nu s-ar fi procedat astfel și s-ar fi considerat corect doar răspunsul care coincide în totalitate cu cel indicat în VLEe, în unele cazuri, de exemplu în cazul zmeurului, oregano-ului și cimbrului, nu ar fi rămas niciun răspuns corect; însă nu este așa, deoarece au existat multe răspunsuri cel puțin parțial corecte. 43 Pentru detalii, vezi VLEe: https://www.vle.lt/Straipsnis/alyvos-72830. 44 Pentru detalii, vezi VLEe: https://www.vle.lt/Straipsnis/aviete-67393. 45 Pentru detalii, vezi VLEe: https://www.vle.lt/Straipsnis/raudonelis-78545. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 27 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12 Răspunsurile despre cimbru s-au distribuit astfel: 68 de răspunsuri, adică plantă erbacee perenă; 11 – arbust; 8 – semiarbust; 3 – tufăriș; 3 – poate fi atât tufăriș, cât și plantă erbacee perenă; 2 – poate fi atât semiarbust, cât și plantă erbacee perenă; 5 respondenți nu au oferit răspunsuri. După defalcarea răspunsurilor, s-a constatat că, în opinia respondenților, cimbrul este o plantă erbacee perenă (73 de răspunsuri), un arbust (11 răspunsuri), un semiarbust (10 răspunsuri), un tufăriș (6 răspunsuri). VLEₑ indică faptul că cimbrul este un semiarbust sau un tufăriș. Răspunsurile corecte reprezintă 16%. Din răspunsurile la întrebările despre mentă reiese că 73 de respondenți au considerat această plantă o plantă erbacee perenă; 7 – un tufăriș; 7 – un semiarbust; 2 – un arbust; 2 – atât un tufăriș, cât și o plantă erbacee perenă; 2 – un semiarbust și o plantă erbacee perenă; 1 – un arbust și un tufăriș. 6 respondenți nu au răspuns. Răspunsurile defalcate se ordonează astfel: menta este o plantă erbacee perenă (77 de răspunsuri), un tufăriș (10), un semiarbust (9), un arbust (3). Într-adevăr, menta este o plantă erbacee perenă46. Răspunsurile corecte reprezintă 78%. Așadar, și acest studiu arată că respondenții apreciază în principal dimensiunea acestor tipuri de plante: cu cât planta este mai mică, cu atât este numită mai des plantă erbacee perenă, fără a acorda prea multă atenție lignificării tulpinilor sau altor caracteristici. CONCLUZII 1. Cercetările anterioare au arătat că oamenii nu prea știu prin ce se deosebesc cuvintele krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, deși sensurile terminologice ale acestor cuvinte sunt diferite. Prin urmare, studiul descris și-a propus să investigheze nu înțelegerea terminologică, ci percepția contemporană, cotidiană a cuvintelor menționate. Ca instrument de cercetare a fost aleasă o anchetă în rândul studenților. 2. Analiza datelor studiului a arătat că respondenții au menționat 20 de caracteristici ale arbustului, grupate în trei categorii: 1) arbustul în sens general (2 caracteristici, 10%), 2) caracteristicile exterioare ale arbustului (14 caracteristici, 70%) și 3) caracteristicile interioare ale arbustului (4 caracteristici, 20%). 2.1. Arbustul în sens general a fost descris de 88 de persoane. Dintre acestea, 87 au numit arbustul „plantă” (19% din toate răspunsurile despre arbust, fără a le grupa). Aceasta este caracteristica menționată cel mai frecvent. 2.2. Caracteristicile exterioare ale arbustului au fost menționate în 342 de răspunsuri (74% din totalul răspunsurilor). Cele mai tipice caracteristici exterioare ale arbustului sunt: „dimensiunea arbustului” (17% din toate răspunsurile, 46 Pentru detalii, vezi VLEₑ: https://www.vle.lt/Straipsnis/meta-14361. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 28 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12 fără a le împărți în grupuri), „ramificarea” (15%), „caracteristicile trunchiului” (12%), „prezența frunzelor sau a acelor” (10%), „densitatea sau abundența” (5%). „Ramificarea” și „caracteristicile trunchiului” sunt menționate și în Dabartinės lietuvių kalbos žodyne (DŽ₇ᵢ), dar celelalte caracteristici exterioare nu. Ar trebui să ne gândim dacă măcar unele dintre acestea ar trebui incluse în definiția acestui cuvânt din Bendrinės lietuvių kalbos žodyno. 2.3. Respondentul nr. 31 a indicat caracteristici interne ale tufei („lignificarea”, „particularitățile ciclului de viață al tufei” și altele asemenea), însă acestea au reprezentat doar 7% din totalul răspunsurilor. 3. Analiza răspunsurilor respondenților a arătat că nivelul de cunoștințe despre semiarbust este mult mai scăzut decât cel despre tufă. Destui respondenți fie nu știau deloc ce este un semiarbust, fie credeau că acesta nu se deosebește în niciun fel de o tufă. Răspunsurile în care semiarbustul a fost măcar întrucâtva descris au fost împărțite în trei grupuri, în funcție de 12 caracteristici: 1) descrierea semiarbustului pe baza sensului derivativ (2 caracteristici, 17% din răspunsuri), 2) caracteristici exterioare ale semiarbustului (8 caracteristici, 66% din răspunsuri) și 3) caracteristici interioare ale semiarbustului (2 caracteristici, 17% din răspunsuri). 3.1. Douăzeci și opt de respondenți (22% din totalul răspunsurilor despre caracteristicile semiarbustului) l-au descris pe acesta pe baza sensului derivativ. Studenților li se părea că semiarbustul este „jumătate de tufă” sau „tufă pe jumătate”. Aceste răspunsuri nu au nicio legătură cu sensul terminologic al lui „semiarbust”. O parte considerabilă dintre cei chestionați asocia semiarbustul cu un copac, nu cu o tufă; se presupunea că această plantă seamănă mai mult cu un copac decât cu o tufă. 3.2. Caracteristicile exterioare ale semiarbustului au fost menționate în 92 de răspunsuri (71%). Cele mai frecvente au fost: „dimensiunea semiarbustului” (44%), „caracteristicile trunchiului” (10%), „raritatea/densitatea” (7%). Celelalte caracteristici exterioare au fost menționate mult mai rar. Trebuie remarcat că cele mai frecvent menționate de respondenți caracteristici exterioare ale semiarbustului nu corespund celor afirmate în enciclopedii: nici „dimensiunea”, nici „caracteristicile trunchiului”, nici „raritatea” nu sunt în niciun caz caracteristici distinctive între semiarbust și tufă. 3.3. Nouă respondenți au menționat caracteristicile interioare ale semiarbustului, „lignificarea semiarbustului” și „plantă perenă” (7% din totalul răspunsurilor). Deși doar câțiva respondenți au menționat astfel de caracteristici, tocmai aceste răspunsuri corespund caracteristicilor semiarbustului descrise în definiția sensului terminologic. 4. Ca și în cazul semiarbustului, sensul terminologic al lui „arbust pitic” nu este cunoscut de o parte considerabilă dintre respondenți. Însă ei nu cunoșteau nici sensul neterminologic al lui „arbust pitic” („tufă mică”). O altă parte dintre cei chestionați credea că arbustul pitic nu se deosebește în niciun fel nici de tufă, nici de BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 29 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12 semiarbust. Răspunsurile în care au fost menționate caracteristici ale arbustului pitic (16 în total) au fost împărțite în două grupuri: 1) caracteristici exterioare ale arbustului pitic (12 caracteristici, 75% din răspunsuri) și 2) caracteristici interioare ale arbustului pitic (4 caracteristici, 25% din răspunsuri). 4.1. Caracteristicile exterioare ale arbustului pitic au fost evidențiate în 105 răspunsuri (87% din totalul răspunsurilor despre caracteristicile arbustului pitic). Abundența acestor caracteristici arată că nu există un punct de vedere unanim cu privire la această plantă, astfel că este dificil să se distingă și caracteristici tipice. Cele mai frecvent menționate au fost „dimensiunea” (35% din răspunsuri), „producerea de fructe sau de bace” (11% din răspunsuri), „prezența frunzelor sau a acelor” (8% din răspunsuri). 4.2. Caracteristicile interioare ale arbustului pitic — „gradul de lignificare”, „înmulțirea”, „locul de creștere” și „caracterul veșnic verde” — au fost menționate de numai 16 respondenți (13% din răspunsuri). 4.3. O mare parte din totalul răspunsurilor a arătat că respondenții nu doar că nu știu ce este un arbust pitic, ci tind chiar să fantazeze destul de mult, deoarece, în realitate, arbustul pitic nu este mai mare decât o tufă; nu se deosebește de tufă prin faptul că una dintre ele produce fructe (bace) și are flori, iar cealaltă nu; nu are mai mulți spini decât o tufă; ramurile sale nu încep mai sus decât cele ale unei tufe și așa mai departe. 5. Toți respondenții știau ce este un „arbustuleț”. Caracteristicile acestuia nu au fost împărțite mai detaliat, întrucât erau doar 4. Cea mai importantă caracteristică a arbustulețului este una exterioară — „dimensiunea”; aceasta a fost menționată de nu mai puțin de 72% dintre toți cei chestionați. 12% dintre răspunsuri aveau legătură cu sensul diminutival al lui „arbustuleț”. 6. Analiza răspunsurilor la întrebările despre anumite plante (liliac, zmeur, mentă, cimbru, oregano) a arătat că respondenții apreciază cel mai mult plantele de acest tip după dimensiunea lor: cu cât planta este mai mică, cu atât este mai frecvent numită plantă erbacee perenă, fără să se acorde prea multă atenție lignificării tulpinilor sale sau altor caracteristici. 7. Caracteristicile menționate în definițiile sensurilor terminologice ale plantelor descrise în articol, în special ale semiarbustului și arbustului pitic, diferă considerabil de caracteristicile plantelor analizate, identificate în urma cercetării. Este evident că noțiunile asociate tuturor acestor cuvinte trebuie cercetate și pe baza altor surse — dicționare și corpusuri de texte. ŠALTINIAI DŽ7i: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas: 7-as patais. ir papild. leid. Vyr. red. S. Keinys. – Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2012; elektroninis variantas, 2015 (atnaujinta versija, 2017). Prieiga internete: http://lkkiis.lki.lt/dabartinis. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 30 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12 LKŽe: Lietuvių kalbos žodynas (t. I–XX, 1941–2002): elektroninis variantas. Redaktorių kolegija: G. Naktinienė (vyr. redaktorė), J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė. – Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005 (atnaujinta versija, 2008). Prieiga internete: www.lkz.lt. VLEₑ: Visuotinė lietuvių enciklopedija: elektroninis variantas. – Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras, 2018. Prieiga internete: https://www.vle.lt. LITERATŪRA Gaidienė A., Liutkevičienė D. 2017. Reikšmių apibrėžimo ypatumai Bendrinės lietuvių kalbos žodyne: augalai ir gyvūnai. – Bendrinė kalba 90, 1–47. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/?90. Gaidienė A., Liutkevičienė D. 2017a. Gėlės samprata aiškinamuosiuose žodynuose. – Bendrinė kalba 91, 1–19. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/?90. Gaidienė A., Liutkevičienė D. 2017b. Žodžio gėlė samprata viešojoje vartosenoje. – Bendrinė kalba 91, 1–34. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/?90. Gliwa B., Šeškauskaitė D. Kas bendra tarp dievmedis ir dievas, dievai? – Respectus philologicus. 2010, Nr. 17 (22), p. 205–218. Gritėnienė A. 2016. Šermukšnio vaizdinys „Lietuvių kalbos žodyne“. – Tautosakos darbai 52, 85–104. Kregždys R. 2012. Baltų mitologemų genezė: amalas ‘Viscum album’. – Sakralieji baltų kultūros aspektai. Senovės baltų kultūra 9. Vilnius: Lietuvos kultūros tyrimų institutas, 260–292. Rutkovska K., Smetona M., Smetonienė I. 2017. Vertybės lietuvio pasaulėvaizdyje, Vilnius: Akademinė leidyba. Šeškauskaitė D. 2004. Augalai lietuvininkų ir lietuvių dainose. Bendrumai ir skirtumai. – Tiltai. Priedas: Lietuvininkai ir lietuviai: Etninė kultūra 3. Klaipėda: 219–252. Gauta 2019 11 26 Priimta 2019 12 30 BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 31 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12 BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 32 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12 THE PERCEPTION OF THE WORDS KRŪMAS, PUSKRŪMIS, KRŪMOKŠNIS, KRŪMELIS (SHRUB, SUBSHRUB, BUSH, SMALL SHRUB); BASED ON A STUDENT SURVEY Summary It has been noticed that people rarely differentiate between the words krūmas (shrub), puskrūmis (subshrub), and krūmokšnis (bush), even though the words have different terminological meanings. This study aimed to investigate the contemporary rather than terminological daily perception of these words. A survey of students was chosen as an instrument of enquiry. Analysis of the data has showed that the respondents listed 20 attributes of the shrub (Lith. krūmas). The most frequent description of the shrub was that ‘a shrub is a plant’. Other most typical attributes of the shrub have to do with its exterior: ‘the size of the shrub, ‘how branchy it is’, ‘the qualities of its trunk’, ‘how leafy or thorny it is’, ‘how thick or lush it is’. Several interior attributes of the shrub were mentioned as well, and included qualities such as ‘woodiness’, ‘the characteristics of the bush lifecycle’, and so on. A review of the survey forms has revealed the knowledge of the subshrub (Lith. puskrūmis) to be much poorer than that of the shrub. A lot of the respondents did not know what a subshrub was or thought it was completely the same as the shrub. A total of 12 subshrub attributes were named. Some of the respondents described the subshrub on the basis of its formational meaning: ‘half a shrub’ or ‘semi-shrub’. These replies have nothing to do with the terminological meaning of subshrub. Strangely, quite a few of the respondents connected the subshrub with a tree rather than a shrub, believing this plant to bear more semblance to the first rather than the latter. The most frequent exterior attributes of the subshrub mentioned were its ‘size’, ‘trunk properties’, ‘rarity’. Notably, these attributes differ from what encyclopaedias have to say. Several respondents also mentioned some interior attributes of the subshrub: ‘subshrub’s woodiness’ and that the subshrub is a ‘perennial plant’. These answers conform to the attributes of the subshrub that its terminological meaning refers to. The respondents also had some difficulty with describing the bush (Lith. krūmokšnis). There were a massive 12 exterior attributes of the bush mentioned and this plenitude of attributes indicates the absence of a uniform opinion about this plant. The most frequent BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ, DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ. Žodžių krūmas, puskrūmis, krūmokšnis, krūmelis samprata (remiantis studentų apklausa) | 33 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.12 mentions were the ‘size’, ‘bearing of fruit or berries’, ‘presence of leaves or thorns’. Interior attributes mentioned were four: ‘the degree of woodiness’, ‘reproduction’, ‘place of growing’, ‘evergreenness’. Everyone knew what a small shrub (Lith. krūmelis) was. The underlying attribute of the small shrub is of the exterior variety: its ‘size’. A portion of the replies were tied to the diminutive meaning of the small shrub. Analysis of the replies about specific plants (lilac, raspberry, mint, thyme, oregano) has revealed that the respondents tend to judge about this type of plants by their size: the smaller the plant, the more often it is referred to as a perennial herb, rather disregarding the woodiness of its stems or other attributes. The attributes referred to in the terminological meanings of the plants covered in the article, and those of subshrub and bush in particular, differ to a rather substantial extent from the plant attributes identified in the course of this study. It is obvious that all of them need to be researched on the basis of other sources, such as dictionaries and corpuses, as well. KEYWORDS: survey, meaning, semantic analysis, attribute, definition, terminology, shrub, subshrub, bush, small shrub. ANŽELIKA GAIDIENĖ DANUTĖ LIUTKEVIČIENĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] [email protected] BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204