Dėl darinių su baigmeniu „-eivis, -ė“

JOLANTA VASKELIENĖ Šiauliai Üniversitesi -EIVIS, -Ė son ekini taşıyan türevler üzerine ANAHTAR SÖZCÜKLER: türetme yöntemi; türetme kategorisi; türetme tipi; son ek; sonek; eş anlamlılık. ÖZET Lietuvių kalboje yra asmenis pavadinančių darinių, turinčių panašius baigmenis -eiva ir -eivis, -ė. Žodžių darybos veikaluose rašoma apie priesagos -eiva darybos tipą, o apie -eivis, -ė darinius tik vienur kitur užsimenama. Šiame straipsnyje taikant darybinės, semantinės analizės ir substitucijos metodus analizuojami Lietuvių kalbos žodyne, Dabartinės lietuvių kalbos žodyne, Bendrinės lietuvių kalbos žodyno antraštyne, Skaitmeninės Lietuvių kalbos žodyno papildymų kartotekoje, Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne ir Dabartinės lietuvių kalbos tekstyne rasti dariniai, turintys baigmenį -eivis, ė. Mokslinės literatūros ir empir inės medžiagos analizė atskleidė, kad dalis baigmenį -eivis, -ė turinčių darinių yra mišrios darybos (kompozicijos-sufiksacijos rezultatas), bet tam tikrais atvejais (sinchroniškai) -eivis, -ė galima laikyti priesaga. Taigi žodžių darybos veikaluose varduodinės ypatybės turėtojų, veikėjų ir veiksmažodinės ypatybės turėtojų darybos kategorijose greta esamo -eiva darybos tipo būtų tikslinga nurodyti ir besiformuojantį -eivis, -ė darybos tipą. GİRİŞ Litvancada dört temel sözcük türetme yöntemi vardır: sonek ekleme yoluyla sonekli türevler, önek ekleme yoluyla önekli türevler, paradigma(laş)ma yoluyla çekim eki türevleri ve birleştirme yoluyla bileşik sözcükler oluşturulur. Bazen iki türetme yöntemi aynı anda işler; genellikle önek ve sonek ekleme ya da birleştirme ve sonek ekleme söz konusudur; bu nedenle karma türetme yönteminden de söz edilir (Urbutis 2009: 107, 333–342; ayrıca bk. LKG 1965: 591; Keinys 1999: 22–23)1. Belirtmek gerekir ki Litvancada, belirli türetilmiş sözcüklerin türetme yöntemi konusunda görüş birliği bulunmayan durumlar vardır. 1 Straipsnyje remiamasi žodžių daryba, aprašyta Lietuvių kalbos gramatikoje (LKG 1965: 1971), Dabartinės lietuvių kalbos gramatikoje (DLKG 2005), Vinco Urbučio Žodžių darybos teorijoje (2009), Stasio Kein io Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryboje (1999). Naujas įžvalgas apie darybos būdus žr. Smetona 2005. Už vertingas pastabas ir patarimus dėkoju slaptiesiems(-osioms) recenzentams(-ėms). BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu -eivis, -ė | 2 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 Örneğin, on bir ile on dokuz arasındaki sayı adlarını kimileri, “ikinci bileşeni kaldı fiiline dayanan” bileşikler olarak görür (Keinys 1999: 84; krş. LKG 1965: 619–620, 636); Aldona Paulauskienė (1994: 237) ise bunları, “köken bakımından artakalan isim köküyle bağlantılı olan -lika ikinci unsurunu taşıyan kaynaşmalar olarak adlandırır – “geriye kalan, gereksiz şey”. Antanas Pakerys’in Vurgu Bilimi adlı eserinin ikinci bölümünde (Pakerys 2002: 22) bu tür sayı adları bileşikler arasında ele alınır; ancak “[G]ünümüz dilinde ikinci unsurun kalmak, kaldı fiiliyle bağlantısı artık güçlükle kurulabildiğinden, -lika unsurunun sufiksoid işlevleri kazandığı düşünülebilir” denir2. Litvancada isimler bütün sözcük yapım yollarıyla türetilir; özellikle çok sayıda isim soneklerle türetilmiştir (ve türetilmektedir) (Ambrazas 1993, 2000; Keinys 1999: 36; DLKG 2005: 86)3. Yapım anlamına4 göre, sonek ve çekim ekiyle türetilen sözcükler geleneksel olarak yapım kategorilerine (yapım sınıflarına) ayrılır; isimler için en yaygın olarak 13 yapım kategorisi belirtilir (LKG 1965: 253–423; DLKG 2005: 87–145; Urbutis 2009: 330), Stasys Keinys (1999: 37–39) ise 12 kategori ayırt eder5. Her yapım kategorisi belirli sayıda yapım tipinden6 oluşur. Aynı yapım kategorisinde, (biçimsel olarak) aynı soneke fakat farklı çekim eklerine sahip, farklı yapım tiplerinden türemiş sözcüklere sıkça rastlanır7. Çoğu zaman aynı taban sözcükten türetilen ve farklı yapım tiplerine ait sözcükler, yapım eşanlamlılarıdır8: aynı yapım anlamına ve özdeş ya da benzer sözlüksel anlama sahiptirler; bu tür ortak köklü türevler sözlüklerde sıklıkla birbirleriyle açıklanır. Örneğin, yalnızca çekim ekleri bakımından farklı olan, isim kökenli nitelik taşıyanları ifade etme kategorisindeki -ėžis, -ė ve -ėžius, -ė tiplerine (LKG 1965: 361) ait türevler yapım eşanlamlıları sayılır; örneğin juodėžis, -ė (“çirkin biçimde siyah olan, çirkin; juočkis” LKŽₑ) ile juodėžius, -ė (“bkz. juodėžis” LKŽₑ); ayrıca -lys, -ė ve -la9 tiplerinden türeyenler; örneğin dobklys, -ė (“bkz. dvokla” LKŽₑ) ve dvokla (“aptalca davranan kişi, şaşkın” LKŽₑ), rėklys, -ė (“bkz. reksnys” LKŽₑ) ve 2 Soneksoy, “sonek özellikleri taşıyan, her şeyden önce taban sözcüğün anlamından koparak daha genel bir anlam kazanmış bileşiğin ikinci bileşeni” olarak adlandırılır (Keinys 1999: 114; ayrıca bkz. Gaivenis, Keinys 1990: 197). 3 A. Paulauskienė (1994: 64–97), isimlerin sözcük yapım yollarına ilişkin, temel dilbilim çalışmalarındakinden biraz farklı bir anlayış sunar. 4 Makalede yapım anlamı terimi kullanılmaktadır (sözcük yapım anlamı ve yapım anlamı hakkında daha fazla bilgi için bkz. Kniūkšta 1998). 5 S. Keinys (1999: 46–47) tos pačios darybos klasės dariniais laiko vardažodinės ypatybės turėtojų ir profesinius asmenų pavadinimus. 6 “Sözcük yapım tipi iki şekilde anlaşılabilir: ya dilde bulunan soyut bir yapısal şema olarak — buna göre aynı (ya da bir ölçüde değişkenlik gösteren) yapım anlamına ve biçimine sahip türevler oluşturulur — ya da konuşmada bulunan bu tür türevlerin kendisi, yani bunların bütünü olarak” (Urbutis 2009: 290; krş. Keinys 1999: 24–27). 7 Çekim ekleri çeşitli dilbilgisel anlamları ifade ettiğinden, farklı çekim eklerine sahip isimler çoğu zaman farklı dilbilgisel anlamlar da taşır. 8 Yapım eşanlamlılarının, özdeş ya da yakın anlamlı ve farklı yapım biçimbirimleri taşıyan ortak köklü türevler olduğunu; yapım varyantlarının ise aynı taban sözcükten (taban sözcüklerden) ve aynı yapım biçimbirimiyle oluşturulmuş, ancak kök ünlüsü ya da ünsüzü, bağlayıcı ünlü, önek varyantı vb. gibi ikincil yapım araçları bakımından farklılaşan türevler olduğunu hatırlatmak gerekir (daha fazla bilgi için bkz. Vaskelienė 2013). 9 Çeşitli sonekleri (-la, -ėla, -ša vb.) ve -a çekim ekini taşıyan türevler, sözde ortak cinsiyetli (substantiva communia) isimlerdir (bunlar hakkında bkz. Gudzinevičiūtė 2008); bunların farklı çekim eklerine sahip eşanlamlıları (-lys, -ė, -ėlis, -ė, -šis, -ė, -šas, -a vb.) ise eril ve dişil cinsiyete sahiptir. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, -ė | 3 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 rėkla (“sürekli ağlayan, bağıran kişi; yaygaracı” LKŽₑ), ti̇slys, -ė (“uzun boylu, ince uzun kişi” LKŽₑ) ve tisla (“uzun boylu, ince uzun kişi” LKŽₑ), vėplys, -ė (“aptal, şaşkın kişi” LKŽₑ) ve vėpla (“kavrayışı kıt, dalgın, ağzı açık, aptal kişi” LKŽₑ). Eyleyen adları ve fiilî özelliğe sahip olanların adları türetme kategorisinde, aynı ya da çok benzer anlamı taşıyan ve dolayısıyla DS’de türemiş sözcük dizileri sayılan sözcükler, en üretken eklerden biri olan -ėlis, -ė eki ile az üretken -ėla ekiyle türetilen biçimler arasında son ek bakımından farklılık gösterir (bk. LKG 1965: 318–319, 335): nemokėlis, -ė (“beceriksiz” LKŽₑ) ve nemokėla (“bk. nemokša” LKŽₑ). Farklı sayılanlar ise –vis, -ė (–vys, -ė) ve –va tipleridir. Dolayısıyla türemiş sözcük dizilerini türetimsel varyantlar oluşturur: ateivis, -ė / ateivys, -ė (“başka bir yerden gelmiş, varmış kişi; yabancı” LKŽₑ) ve ateiva (“ateivis” LKŽₑ); pereivis, -ė (“göçebe” LKŽₑ) ve pereiva (“göçebe” LKŽₑ). Farklı türetim tiplerine ait olup son ekleri bakımından ayrılan -š- eki türevleri de DS’de türemiş sözcükler sayılır (–šas, –ė; –šis, –ė; –ša), örneğin: blaikšis, -ė (“aklını yitirmiş, aptal kişi; kaçık” LKŽₑ) ve blaikšas, -ė (“bk. klaikšis” LKŽₑ), paikšas, -ė (“aptal kişi, budala, kaçık” LKŽₑ), paikšis, -ė (“bk. paikšas” LKŽₑ) ve paikša (“bk. paikšas” LKŽₑ)¹⁰. Litvancada, kişi adlandıran ve benzer son biçimlere sahip türemiş sözcükler¹¹ –eiva ve –eivis, -ė bulunmaktadır. –eiva ekli isimlerle (çoğu zaman küçümseyici biçimde) bir eylemi gerçekleştiren ya da bir özelliğiyle öne çıkan kişiler adlandırılır; örneğin: gudreiva “kurnaz, akıllı kişi” LKŽₑ, karšteiva “ateşli kişi” LKŽₑ, nakteiva “geceleri dolaşan kişi, gece kuşu” LKŽₑ, rašėiva küçüm. “kötü yazar, grafoman” DŽ, kareiva alay. “başarısız asker” LKŽₑ, šventeiva küçüm. “kendini aziz gibi gösteren kişi, dinî ya da ahlaki ikiyüzlü” LKŽₑ. –eivis, -ė ekli isimler de eril ya da dişil kişileri adlandırır; örneğin: darbeivis, -ė “işi yapan kişi, yüklenici” LKŽₑ, gireivis “ormana bağlı olan, ormanı seven ya da ormana bakan kişi” LKŽₑ. Sözcük türetme çalışmalarında –eiva ekiyle yapılan türetim tipinden söz edilirken, –eivis, -ė türevlerine yalnızca ara sıra değinilir. Bu nedenle araştırma konusu olarak, –eivis, -ė son biçimine sahip Litvanca isimler seçilmiştir. Makalenin amacı, –eivis, -ė son biçimini taşıyan türevleri çözümlemek olduğundan şu görevler belirlenmiştir: bilimsel literatürden –eiva ve –eivis, -ė hakkında bilgi derleyip sunmak; Litvanca Sözlük’ten (LKŽₑ), Çağdaş Litvanca Sözlük’ten (DŽ), Standart Litvanca Sözlük başlıkları dizininden (BŽa), Sayısal “Litvanca Sözlük” sözlüğünün ¹⁰ Pasakytina, kad LKG (1965) nėra –šius darybos tipo, o LKŽₑ tokių darinių esama, pvz., paikšius, -ė „žr. paikšis“. ¹¹ KTŽ’de yer almayan baigmuo terimi DŽ’de “sözcüğün ya da hecenin sonu” olarak açıklanır; A. Pakerys bu terimi (pradmens teriminin yanı sıra) kullanır; onun Akcentologijoje adlı eserinde baigmuo, biçimsel olarak ekle örtüşen sözcük (türememiş sözcük) bölümü olarak kabul edilir (bk. Pakerys 1994: 6). Makale yalnızca –eivis, -ė son biçimli türevleri ele almakta ve bu son biçimin isim türetme sürecinde hangi işlevi gördüğünü tartışmaktadır. Araştırma kapsamı dışında bırakılan isimlerin –eivis, -ė son biçimini taban sözcüklerden aldığına dikkat çekilir (bunlar genellikle başka dillerdeki örneklere göre oluşturulmuş sözcüklerdir); örneğin puskareivis (: pusiau, kareivis), draugkareivis (yabancı dil örneklerine göre oluşturulmuş birleşik sözcük sayılır (bk. Skardžius 1996: 401)). Ayrıca –vis, -ė (–vys, -ė) ekli türevler de kapsam dışıdır: jeivis, -ė, praevīs, -ė vb. Bunların türetim tabanını, eiti “gitmek” fiilinden türetilmiş önekli fiiller oluşturur (įeiti, praeiti vb.) (bunlar için bk. LKG 1965: 331; DLKG 2005: 110–111). BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu -eivis, -ė | 4 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 kalbos žodyno“ papildymų kartotekos (LKŽPK) išrinkti baigmenį -eivis, -ė turinčius darinius, medžiagą papildyti Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno (ND) ir Dabartinės lietuvių kalbos tekstyno (DLKT) duomenimis, aptarti darinių su -eivis, -ė darbą ir semantiką. Tyrimui taikytas darbinės analizės metodas, naudotasi gretinimo, semantinės analizės ir substitucijos metodais. 1. DİL BİLİMİ ÇALIŞMALARINDA -EIVA VE -EIVIS, -Ė EKLERİYLE OLUŞTURULAN TÜREVLER Apie substantiva communia daiktavardžius, turinčius priesagą -eiva, rašoma LKG (1965: 330, 353), DLKG (2005: 110, 119–120), abiejose Sauliaus Ambrazo knygos Daiktavardžių darybos raida dalyse (1993: 153; 2000: 181), tos priesagos vediniai minimi Prano Skardžiaus Lietuvių kalbos žodžių daryboje (1996: 389), Antano Pakerio Akcentologijoje (1994: 77), Stasio Keinio Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryboje (1999: 47). -eiva ekiyle oluşturulmuş türevler konusunda dilbilimcilerin görüşleri farklı değildir: bunlar, taban sözcüğe ve türetim anlamına bağlı olarak iki türetim kategorisine ait türevler sayılır12: fiillerden türetilen eyleyen adları ve fiilî özelliğe sahip olanların adları; örneğin ma ineiva (: mainė) ve puoš eiva (: puošė); isim ve sıfatlardan türetilenler ise isimsel özelliğe sahip olanların adlarıdır; örneğin drūteiva (: drūtas) ve gražeiva (: gražus). DLKG’de isim ve sıfat kökenli -eiva türevleri hakkında şöyle yazmaktadır: “Bu ekle oluşturulan isimsel özellik taşıyıcılarının tümü, kişileri belirten ve genellikle küçümseyici anlam tonu taşıyan ortak cinsiyetli isimlerdir; yalın yapılı nitelik sıfatlarından yapılırlar; örneğin: gražeiva, gudreiva, pikteiva, rimteiva, šventeiva” (DLKG 2005: 119–120). -eiva ekiyle türetilen eyleyen adları ve fiilî özellik taşıyıcılarının türetim kategorisindeki biçimler, “fiillerden (genellikle öneksiz) yapılır, kişileri belirtir, küçümseyici anlam taşır ve ortak cinsiyetlidir; örneğin: mušeiva, puoš eiva, rašeiva, skundeiva, verteiva. kareiva, vadeiva türevleri de kısmen bu gruba yakındır” (DLKG 2005: 110). S. Ambrazas (1993: 153) da -eiva ekli iki türetim kategorisinden söz eder: eyleyen adları (išireiva, maineiva, mušeiva, ndereiva) ve özellik taşıyıcılarının adları (gražeiva, naršeiva). Şunu belirtir: “Bu türevlerin örneğine göre standart dilde bir iki yeni sözcük yapılmıştır; örneğin: pikteiva A. Pakerys’in Akcentologijoje adlı eserinde, -eiva ekli türevler (fiillerden ve isim-sıfatlardan türetilenler) birlikte ele alınır. Bu anlaşılırdır; çünkü söz konusu olan, biçimsel olarak aynı eke sahip türevlerin farklılıkları değil, vurgularıdır (1994: 77). Aynı türetim kategorisine ait biçimlerin isimsel özellik taşıyıcılarının adları (LKG 1965: 340; Urbutis 2009: 330) ya da özellik taşıyıcılarının adları (Ambrazas 2000) olarak adlandırıldığını hatırlatalım. S. Keinys, -ėla tipi türevlerden örnekleri (gudreiva, smarkeiva) yalnızca isimsel özellik taşıyıcılarının ve meslek adlarının ele alındığı yerde verir; eyleyen adları ve fiilî özellik taşıyıcıları tartışılırken -ėla ekinden söz edilmez (Keinys 1999: 47).12 BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu -eivis, -ė | 5 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 “huysuz”, rimteiva “ciddi davranan kişi”, šventeiva “aziz, ikiyüzlü” (Ambrazas 2000: 181). -eivis, -ė bitiş unsurunu taşıyan türevlerle ilgili görüş birliği yoktur. P. Skardžius’un Lietuvių kalbos žodžių daryboje (1996: 436) adlı eserinde keleivis, -ė ismi birleşik sözcükler bölümünde verilmiştir; A. Pakeris’in Akcentologijos adlı eserinin ilk bölümünde de aynı şekilde ele alınır. Bununla birlikte, eserde “-eivis, -ė ögesi (eklenmiş -vis, -ė ekiyle) artık bir bakıma eksoide dönüşmüştür” diye yazılır (bk. Pakerys 1994: 288). Dişil isim plateivė aynı kitapta -eivė ekiyle türemiş kabul edilir (Pakerys 1994: 87, 288). S. Ambrazas, moksleivis (: mokslas) ismini türemiş sözcük olarak değerlendirir (1993: 8–9). Muhtemelen kastedilen -eivis, -ė ekidir; ancak bu sözcük türetme tipi ve bu ek kitapta bir daha anılmaz; sözcük yapım ekleri dizininde yalnızca -eiva eki gösterilmiştir (bk. Ambrazas 1993: 278). S. Keinys’in de -eivis, -ė bitiş unsurunu ek saydığına dikkat çekmek gerekir (2005: 63); oreivis terimini ele alırken şöyle denir: “[L]itvanca sözcük yapımı üzerine eserlerde bu ek belirtilmemiş olsa da eşzamanlı olarak ayırt edilebilir” (2005: 63). Sözü edilen diğer dilbilim çalışmalarında—dilbilgisi kitaplarında, V. Urbutis’in Žodžių darybos teorijoje (2009) ve S. Keinys’in Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryboje (1999)—-eivis, -ė ile kurulan türevlerden söz edilmez. 2. LİTVANYA DİLİNDE -EIVIS, -Ė BİTİŞ UNSURLU TÜREVLER LKŽₑ, LKŽŽPK, ND ve DLKT’de, -eivis, -ė bitiş unsurunu taşıyan toplam 41 türev bulunmuştur13; bunların 34’ü LKŽₑ’de yer alır (7 sözcükte neolojizm etiketi vardır). Botanik terimi plateivė (“orkidegillerden bir bitki, blandis (Platanthera)”) LKŽₑ’de yalnızca dişil cinsiyette gösterilmiştir; 7 sözcük yalnızca eril cinsiyette14 isim olarak verilmiştir: dieneivis “(subayın) habercisi”, gireivis (neol.) “ormana kendini adamış, ormanı seven ya da ormana göz kulak olan kişi”, kryžeivis “bk. 1 kryžiuotis”, melez sözcükler mečeivis tarihî “kılıç dövüşçüsü” ve miečeivis “kılıç dövüşçüsü”, vandeneivis (neol.) “denizci” ve žmogeivis (neol.) “sıradan, soylu olmayan kişi”. Diğer türevler hem eril hem dişil kişileri adlandırabilir: atbuleivis, -ė, 13 LKŽₑ’de, -eivis, -ė bitiş unsurunu taban sözcüklerden keleivis, kareivis, moksleivis almış türevler de vardır (bunlar, belirtildiği gibi, araştırmaya dahil edilmemiştir); örneğin: draugkareivis, -ė, kryžkareivis, -ė, puskareivis, -ė, sąkareivis, -ė, sankareivis, -ė, bendrakareivis, -ė, draugkeleivis, -ė, sąkeleivis, -ė, sankeleivis, -ė, šventkeleivis, -ė, sanmoksleivis, -ė vb. Esasen bu türevlerden bazılarının ikili bir taban çözümlemesine elverişli olduğu söylenebilir. Örneğin bendrakel(e)ivis ismi (“yol arkadaşı, birlikte yolculuk eden kişi” LKŽₑ) büyük olasılıkla bir birleşik sözcüktür (: bendras / bendrai, keleivis); ancak bendrai, keliauti (+ -eivis) ile de ilişkilendirilebilir. –ė), šventkeleivis (“kutsal yerleri ziyaret eden kişi, hacı, dua eden kişi” LKŽₑ) büyük olasılıkla šventas, keleivis sözcüklerinden oluşan bir birleşik sözcüktür; ancak anlam bakımından šventas, keliauti (+ -eivis) sözcükleriyle de ilişkilendirilebilir. İkinci taban çözümlemesinde türevlerin kesintili bir yapıya sahip olduğuna, bileşik-eklemenin ürünü olduklarına ve -eivis, -ė unsurunun ek işlevi gördüğüne dikkat çekmek gerekir. 14 LKŽₑ’de neolojizm etiketi taşıyan gireivis, žmogeivis isimleri, esasen kadınları adlandırmak için de kullanılabilir. Sözlükte gireivis sözcüğü için herhangi bir kullanım örneği verilmemiştir; žmogeivis ise Simonas Daukantas’ın yazılarından alınan cümlelerle örneklendirilmiştir (Toprakları ve malikâneleri sevgililerine ve soylulara verip, yalnızca insanları ezmemelerini emretti S. Dauk. LKŽₑ); muhtemelen onun metinlerinde yalnızca eril biçim kullanılmıştır. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, -ė | 6 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 atgaleivis, -ė, atžagareivis, -ė, darbeivis, -ė, draugeivis, -ė, jūreivis, -ė, kareivis, -ė, keleivis, -ė / keleivys, -ė, lygeivis, -ė, mareivis, -ė, miegeivis, -ė, moksleivis, -ė, nameivis, -ė, niekurneivis, -ė, oreivis, -ė, pakeleivis, -ė, pašaleivis, -ė, pirm(e)aeivis, -ė, pirm(e)eivis, -ė, prakeleivis, -ė, prašaleivis, -ė, prekeivis, -ė, prošaleivis, -ė, rašteivis, -ė, upeivis, -ė, žygeivis, -ė. LKŽPK’de, LKŽₑ’de yer almayan ve –eivis bitiş unsurunu taşıyan üç kişi adı daha bulunmuştur: kūleivis, lengvaeivis, važ(e)ivis; ND’de ise yeni türetmeler olan svetimeivis, -ė ve sugrįžeivis, -ė yer alır. DLKT’de, başka kaynaklarda kaydedilmemiş ve –eivis bitiş unsurunu taşıyan iki¹⁵ başka türeve ilişkin örneklere rastlanmıştır: šviesiaeivis ir tautpažangeivis. Belirtmek gerekir ki, bu türevlerin tümü çağdaş Litvancada aynı sıklıkta kullanılmaz. DLKT’de şu isimlerin¹⁶ kullanıldığı pek çok örnek bulunmuştur: moksleivis, -ė (19 963), keleivis, -ė (12 957), kareivis, -ė (8 106), prekeivis, -ė (1 725), jūreivis, -ė (1 639); pakeleivis (383), oreivis (212), pirmeivis (118), žygeivis (56), kryžeivis (53), upeivis (48) ve atžagareivis (17) isimleriyle de epeyce örnek; ayrıca šviesiaeivis (8), pirmaeivis (3), nameivis (2) ve svetimeivis (2) ile birkaç örnek; darbeivis, miegeivis, prakeleivis, prašaleivis, tautpažangeivis, žmog(e)ivis, plateivė¹⁷ ile birer örnek bulunmuştur. Derlemde, LKŽₑ’de yer alan dieneivis, gireivis, mečeivis, miečeivis, vandeneivis, atbuleivis, atgaleivis, draugeivis, lygeivis, mareivis, niekurneivis, pašaleivis, prošaleivis, rašteivis isimleri ile yeni türetmeler kūleivis, lengvaeivis, sugrįžeivis, važ(e)ivis için örnek bulunmamıştır. 3. –EIVIS, -Ė SON EKİNE SAHİP TÜREVLİKLERİN TÜRETİMİ VE ANLAMI Bir sözcüğün türemiş olup olmadığını ve ne tür bir türev olduğunu türetim karşıtlığı belirler. –eivis, -ė son ekine sahip türevlerin türetim karşıtlıklarını hangi sözcükle (ya da hangi sözcüklerle) oluşturduğunu değerlendirirken, türevlerin önemli bir bölümünün sözlüksel anlamının eiti18 fiiliyle oldukça açık bir bağlantı gösterdiği görülür; başka bir deyişle türevler, anlamsal ve biçimsel olarak iki temel sözcükle bağlantılıdır; bunlardan ikincisi eiti fiiline dayanır ve ayrıca –vis, -ė son ekini alır. Dolayısıyla bu durumda karmaşık – 15 DLKT’de ve ND’de yer verilen svetimeivis türevinin kullanım örnekleri de bulunmuştur:...zira svetimeiviui svetimakišenauti Jūsų kišenėse... 16 İsimlerin eril ve dişil cinsiyette tekil ve çoğul çekim biçimlerinin tümü sayılmıştır. 17 Ne var ki, derlemde bulunan örnekte dişil biçim (LKŽₑ, VLE’de belirtildiği gibi) değil, eril biçim kullanılmıştır: Burada hafif kokulu bizon otları, bataklık mürdümükleri, yeşil plateivia’lar, atkuyrukları, orman yavşanları yetişiyordu. DLKT. 18 eiti fiili çok anlamlıdır: LKŽₑ’de fiilin 42 anlamı, DŽ’de 23, BŽ’de ise 27 anlamı verilmiştir. Dolayısıyla türevler yalnızca temel (1) “bir yerden başka bir yere yürüyerek gitmek, adımlamak” anlamına (LKŽₑ) değil, sözlüklerde kayıtlı çeşitli başka anlamlara da dayanabilir; örneğin “belirli bir yönde hızla hareket etmek” (LKŽₑ), “durmaksızın ilerlemek, akmak, taşmak; (bir ulaşım aracı için) gitmek, yüzmek” (LKŽₑ), “(bir işi, görevi) yerine getirmek” (LKŽₑ), “yola çıkmak” (LKŽₑ), “faaliyet göstermek, çalışmak” (LKŽₑ) vb. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, -ė | 7 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 bileşim-ekleme yöntemiyle türetim ve kesintili biçimbirimle oluşturulmuş türevlerden söz edilmelidir. Bu türevlerin çoğunda ilk öge bir isme dayanır: miegeivis, -ė “uyurgezer”19, yani uykusunda yürüyen (: miegas, eiti); nameivis, -ė “malları ev ev dolaştırarak satan kişi”, yani malları evlerin içinde dolaştırarak satan (: namai, eiti); prekeivis, -ė “gezgin satıcı, seyyar tüccar”, yani mallarıyla birlikte yürüyen (: prekė, eiti); žygeivis, -ė “yürüyüş yapmayı seven ya da bir yürüyüşe katılan kimse, turist”, yani yürüyüşe çıkan (: žygis, eiti); gireivis “ormana bağlı olan, ormanı seven, ormana bakan kimse”, yani ormanda yürüyerek ve onu inceleyerek ormanla ilgilenen (: giria, eiti); kareivis, -ė “askerlik görevini yerine getiren er”, yani savaşa gitmek, savaşmak üzere yola çıkan (: karas, eiti); türetimsel varyantlar olarak keleivis, -ė / keleivys, -ė “yolcu, gezgin”, yani yola çıkan, seyahat eden (: kelias, eiti); moksleivis, -ė “okulda okuyan kimse, öğrenci”, yani öğrenim gören (: mokslas, eiti20); pakeleivis, -ė 1. “yolcu, gezgin”, 2. “seyahat ederken dinlenmek, gecelemek, bir şeyler içmek ya da yemek için bir yere uğrayan yolcu”, 3. “başka biriyle aynı yöne giden kişi, yol arkadaşı”, yani seyahat ederken bir yere uğrayan ya da bir başkasıyla aynı yöne giden (: pakele / pakeliui21, eiti); pašaleivis, -ė 2. “başka bir yerden gelmiş, yerli olmayan kişi”, yani dışarıdan gelmiş olan (: pašalė, eiti); pražaleivis, -ė (“bkz. prašalaitis 3”; prašalaitis, -ė 3. “yoldan geçen”), yani dışarıdan gelmiş olan (: prašalys22, eiti); neolojizm etiketi taşıyan darbeivis, -ė “işi yapan kişi, müteahhit”, yani işin başında bulunup onu denetleyen (: darbas, eiti). Kılıçla yürüyen kişiye, türetimsel varyant sayılan mečeivis “kılıçlı” (: mečius, eiti) ve miečeivis “kılıçlı” (: miečius, eiti23) denir; haçla yürüyene ise kryžeivis “bkz. 1 kryžiuotis” (: kryžius, eiti) denir. Bazı türevlerin ilk ögesi zarfa, sıfata24 ya da sayı sıfatına dayanır. Örneğin, LKŽPK’de yer alan lengvaეivis ismi, lengvai zarfı ve eiti fiiliyle ilişkilendirilebilir25. Kişi adları olan niekurneivis, -ė “bkz. niekurneiva” (niekurneiva “hiçbir yere gitmeyen, hiçbir şey yapmayan kişi; tembel” (: niekur, neiti) de eiti ile bir ölçüde bağlantılıdır. 19 Lunatikas “lunatizm hastası, uykuda gezen kişi, miegeivis” DŽ. 20 LKŽ’de, eiti fiilinin 2. anlamı olan “bilgi edinme, öğrenim görme” şu kalıplaşmış sözcük birleşiminin kullanıldığı cümlelerle örneklendirilir: eiti mokslus: Oğulları yaşça büyüyünce baba onları öğrenim görmeye gönderdi. “Çocuk, bütün öğrenimini tamamlamış, çok bilgili biri olduğunu söylüyorlar,” diye yaşlı adam bana yeniden seslendi. S. Ambrazas’ın (1993: 8–9) moksleivis türevini türemiş sözcük olarak değerlendirdiğini hatırlatmak gerekir. 21 Türevin ilk ögesi esasen hem bir isme hem de bir zarfa dayanabilir. 22 Prašalys “bkz. pašalys 1”; pašalys 1. “kenar boyunca uzanan yer, kıyı” LKŽₑ. 23 Türevlerin ögeleri, standart dilde kullanılması uygun görülmeyen Slavizmlere dayanır: mečius (“kılıç” LKŽₑ) ve miečius (“kılıç” LKŽₑ). Ayrıca, aynı anlama gelen miečeivis ve mečeivis kişi adlarından yalnızca ikincisi LKŽₑ’de tarihî sözcük etiketi taşır. 24 Bazen sözcük türünü kesin olarak belirlemek güçtür; çünkü türev esasen hem sıfata hem de zarfa dayandırılabilir. Bu nedenle LKG’de (1965: 468–469) sıfat ya da sıfat kökenli zarf ile fiilden türetilen sözcükler birlikte ele alınır. 25 LKŽPK’de sözcüğün kendisi kayıtlıdır (Simonas Daukantas’ın yazılarına gönderme yapılarak), ancak anlamı belirtilmemiş ve kullanım örnekleri verilmemiştir. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu -eivis, -ė | 8 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 prošaleivis, -ė “bkz. pra šal eivis” (: pro šal26, eiti), atgaleivis, -ė (yeni.) “geride kalmış kişi, gerici, reaksiyoner”; yani sanki geriye doğru giden kişi (: atgal, eiti), atbuleivis, -ė “bkz. atbuleikis 2” (atbuleikis “2. şaka yollu. sürekli karşı çıkan, hep tersini yapan kişi, muhalif, dikbaşlı”, yani tersini yapan, sanki geri geri yürüyen kişi (: atbulas / atbulai, eiti), atžagareivis, -ė “her şeyi tersine, aksi yönde yapan kişi; krş. atžagarainis, atžagaris 2, 2. “geri kalmış görüşlere sahip kişi, reaksiyoner”, yani ters yönde yürüyen, tersini yapan kişi (: atžagarias / atžagariai, eiti). Türetim varyantı çiftini aynı taban sözcüklere, pirmas ve eiti sözcüklerine dayanan ve bağlayıcı ünlü bakımından farklılaşan pirmaeivis, -ė “bkz. pirmeivis 1” ve pirmeivis, -ė (1. “ilerici görüşlere sahip kişi”), yani herkesten önce yürüyen kişi oluşturur. eiti fiiliyle ilke olarak suda çalışan, faaliyet gösteren kişilerin adları ilişkilendirilebilir (ilk bileşen, su kütlelerine ad veren isimlere dayanır): jūreivis, -ė “denizlerde seyreden kişi...”, başka bir deyişle denizde çalışan, denize açılan kişi27 (: jūra, eiti), mareivis, -ė “denizci” (: marios, eiti), upeivis, -ė “nehir taşımacılığı görevlisi ya da işçisi” (: upė, eiti), vandeneivis, -ė (yeni.) “denizci” (: vandenį, eiti). eiti fiiliyle bir ölçüde anlamsal bağlantısı bulunan yeni türetmeler svetimeivis (“uzaydan gelen yabancı (genellikle topluluk bildiren çoğul biçimi svetimeiviai kullanılır)” ND) ve šviesiaeivis, muhtemelen “ışığa doğru giden” anlamında kullanılan28 (Aš niekada nebuvau šviesiaeivis; Mokytojas šviesiaeivis DLKT). Bu türetmeler svetimas sıfatına ve šviesa ismine29 dayanır. -eivis, -ė son ekini taşıyan türetmelerin bir kısmının eiti ile bağlantısı silikleşmiş, dolaylı, artık hissedilmez durumdadır ya da hiç yoktur. Bu tür türetmelerin oluşum sürecinde -eivis, -ė bir yapım eki işlevi görür. Öncelikle bu, botanik terimi plateivė için söylenebilir (“orkidegiller familyasından bir bitki, blandis (Platanthera)”; LKŽĖ, “salepgiller familyasından nadir bir çayır bitkisi (Coeloglossum)”; DŽ). Belirtildiği gibi (bkz. Pakerys 1994: 78), bu ismin -eivė sonu yapım eki sayılır. plateivė türetmesinin taban sözcüğü platus, -i sıfatıdır. Pek çok farklı özelliğe sahip olan bitki30, kendi niteliklerinden biri temel alınarak adlandırılmıştır (türetme motivasyonunun seçimi için bkz. Urbutis 2009: 69–72). Plateivė, ad temelli nitelik taşıyıcıları adlandırma kategorisinin bir türevi sayılmalıdır; çünkü bu türetme kategorisinin ürünleri yalnızca kişiyi değil, aynı zamanda herhangi bir karakteristik niteliğine göre canlı bir varlığı ya da nesneyi de ifade edebilir (bkz. LKG 1965: 340). Aynı türetme kategorisine ilişkin olarak ikili değerlendirmeye tabi tutulur. 26 Türetme muhtemelen bir zarfa dayanır; ancak LKŽĖ’de prošalis, -ė “yabancı, dışarıdan biri” ismi de verilmiştir. 27 Muhtemelen Rusçanın etkisiyle (Rusçada “denize çıkmak” denir), yelkenciler, denizciler ve diğerleri eiti į jūrą ifadesini kullandılar (kullanıyorlar mı?) (bkz. https://skipperltu.wordpress.com/2015/03/06/eina-ar-plaukia/ 2019-05-25). 28 ND’de anlam ve örnekler verilmiştir; DLKT’de bulunan türetmelerin anlamı ise bağlamdan anlaşıldığı biçimde açıklanmıştır. 29 Son durumda, taban olarak šviesus, -i sıfatının alınması olasılığı da göz ardı edilemese de, šviesiaeivis türetmesinin isimle daha yakından bağlantılı olduğu düşünülmektedir. 30 VLE’ye bakınız (çevrimiçi erişim: http://www.vle.lt/Straipsnis/plateive-5342), krş. LRTB. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu -eivis, -ė | 9 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 kategoriye ait bir kişi adı oreivis, -ė (“pilot, havacı” LKŽₑ): S. Keinys’e (2005: 63) göre, eşzamanlı bakış açısından oreivis, -ė (: oras) -eivis, -ė ekinin türevidir; A. Pakerys (1994: 288) bu türevi, ikinci öğesi eiti fiiliyle ilişkili olan birleşik sözcükler arasında verir31. Şu kişi adları da tek bir temel isme dayanır: dien(e?)eivis “(subayın) habercisi” (: diena), draugeivis, -ė “arkadaş (?)” (: draugas), rašteivis, -ė (yeni sözcük) “büro yöneticisi” (: raštas), žmogeivis (yeni sözcük) “sıradan, soylu olmayan kişi” (: žmogus). Bunların türetim sürecinde -eivis, -ė de ek işlevi görür. LKŽₑ’de yer alan prakeleivis, -ė (“bkz. pakeleivis” LKŽₑ)32 ismi, keleivis ismiyle ya da prakeliauti fiiliyle ilişkilendirilebilir. pra- önekli isimler Litvancada genellikle bir yeri gösterdiğinden (ör. pradalgė, pradantė, pralomė vb.; bkz. LKG 1965: 434; DLKG 149; krş. Paulauskienė 1983: 94; Pakerys 1994: 257), kişiyi ifade eden prakeleivis isminin prakeliauti fiiliyle türetimsel karşıtlık ilişkisi içinde olduğu düşünülür (“yol boyunca gitmek, geçmek, yüzerek geçmek” LKŽₑ); bu durumda -eivis ek işlevi görür. -eivis, -ė ile yapılmış başka fiil tabanlı türevler de vardır. Örneğin, LKŽPK’de kayıtlı kūleivis ve važeivis isimleri bunlardandır. kūleivis isminin anlamı, onu -ėjas, -a ve -ikas, -ė ekleriyle kulti fiilinden türetilmiş sözcüklerle karşılaştırmayı mümkün kılar33: kūlėjas, -a “harman döven kişi” LKŽₑ Birisi girişte şiddetle ayaklarını yere vuruyor: harman yerinden kūlėjai dönüyor! LKŽₑ kūlikas, -ė “harman döven kişi, kūlėjas” LKŽₑ Öğle yemeğini hazırla – kūlikai birazdan gelecek! LKŽₑ kūleivis “harman döven kişi” LKŽŽPK...harman dövüyor kūleiviai harman yerinde... LKŽPK Aynı kökten gelen kūlėjas, kūlikas ve kūleivis türevleri, türetimsel eş anlamlılar olarak kabul edilmelidir: aynı temel fiilden farklı türetim biçimbirimleriyle oluşturulmuş, aynı türetimsel anlama ve çok benzer sözlüksel anlama sahiptirler; sözcük öbeklerinde ya da cümlelerde birbirlerinin yerine kullanılabilirler (krş. harman dövenler dönüyor – kūlikai / kūleiviai dönüyor, kūlikai gelecek – kūlėjas / kūleiviai gelecek, kūleiviai harman dövüyor – kūlėjas / kūlikas harman dövüyor); böylece bağlamın anlamı esasen değişmez. važeivis isminin anlamı ek kayıtlarında belirtilmemiştir34, ancak kullanım örneğinden 31 Türev oreivis, eiti fiiliyle hâlâ bir ölçüde ilişkilendirilebilse de (4. “durmaksızın ilerlemek, akmak, sel gibi gelmek || (sürü hâlinde) hızla gitmek, uçmak”: Orlaivių tę – kap amaras eina! LKŽₑ), bu ilişkinin zayıflamakta olduğu açıktır. 32 Bu, ele alınan türevin pakeleivis eş anlamlısıdır. 33 Belirtmek gerekir ki bütün türevler geçmiş zaman biçimi kūlė biçimine dayanır; dolayısıyla kūleivis türevi bu bakımdan -eiva ekli fiil türevlerine benzer (bkz. LKG 1965: 330). 34 Bu, büyük olasılıkla Petronėlė Orintaitė’nin türettiği yeni bir sözcüktür; gazete Dirva’daki “Petronėlė Orintaitė – tasvir yazarı” başlıklı makalede böyle belirtilmektedir: “Daigynas, mandaguolis, važ(e)ivis, jauniklynas gibi sözcüklere büyük sözlükte bile rastlamıyoruz. Görünüşe göre yazar bu sözcükleri dilin ruhunu izleyerek kendisi yaratmış.” (Bkz. s. 6, çevrimiçi erişim: http://www.spauda.org/dirva/archive/n1972/1972-01-19-DIRVA.pdf) BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, –ė | 10 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 görülmektedir ki, muhtemelen “araçla giden kişi” anlamına gelir; yani aynı kökten türemiş važiuotojas, –a, važiuolis, –ė, važūlis, važiuoklis, –ė, važūnas, –ė türevlerinin işlevsel eşanlamlısı olarak35 kullanılır. važiuotojas, –a LKŽe 1. “araçla giden kişi”. 2. “...seyahat eden kişi, yolcu” LKŽe Onlara yolcular kum tepesinden durmaksızın inip kasabaya girdiler LKŽe Burada, görüyorsun, az sayıda yolcu var; otobüs gelmiyor LKŽe Yolcular görünüşe göre acele ediyorlardı DLKT važiuolis, –ė “araçla giden kişi, yolcu” LKŽe Sen ne biçim yolcusun – trenden korkuyorsun LKŽe “araçla giden kişi” važiuoklis, –ė “araçla giden kişi” LKŽe İşte at, huysuz yolcusunun sallanan bacaklarıyla LKŽe važėivis LKŽŽPK <...> yalnızca tıslama İşte at, huysuz važėivis ve kişneyerek hızla uzaklaştı kovayı kenara <...> LKŽŽPK Bu aynı kökten türemiş sözcükler, sözcük öbeklerinde veya cümlelerde temelde birbirinin yerine kullanılabilir (krş. burada az sayıda yolcu – burada az sayıda yolcu / yolcular / yolcular / yolcular / yolcuların, sen ne biçim yolcusun – sen ne biçim yolcusun / yolcu / yolcu / yolcu / yolcu, yalnızca tıslama važėivis – yalnızca tıslama yolcu / yolcu / yolcu / yolcu / yolcu vb.), ancak günümüz Litvancasında bu türev eşanlamlıları dizisinden, tipik fail adları eki –tojas, –a taşıyan važiuotojas, –a türevi en yaygın olanıdır; diğer türevlerin kullanımı ise son derece seyrektir36. sugrįžeivis, –ė (“göçten geri dönen kişi, yeniden göçmen” ND) yeni sözcüğü, muhtemelen günümüz Litvancasında yaygın olan išeivis, –ė kişi adını örnek alarak oluşturulmuştur (giden kişi – išeivis, geri dönen kişi – sugrįžeivis). Taban sözcüğü sugrįžti fiilidir; –eivis, –ė ise ek işlevi görür. sugrįžeivis ismi, sözlüklere alınmış olağan türev olan sugrįžėlis, –ė (“geri dönmüş kişi” LKŽe) ile eşanlamlı olarak kullanılır. İşte sugrįžėlis ve sugrįžeivis, –ė türevlerinin kullanım örnekleri: 35 LKŽe, važūlis (“= važiuolis” LKŽe) ve važūnas, –ė (“araçla giden kişi, yolcu” LKŽe) isimleriyle örnek verilmemiştir; LKŽŽPK’de bu kişi adları hiç kaydedilmemiştir. 36 DŽ bu türevlerin hiçbirini kaydetmemiştir; BŽ’ye yalnızca –tojas, –a ekiyle türetilen važiuotojas, –a alınmıştır. DLKT’de de važiuotojas, –a isminin kullanıldığı 71 örnek bulunmuş, derlemde aynı kökten türemiş diğer isimlerle kurulmuş cümlelere rastlanmamıştır. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, –ė | 11 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 Bu devrimci unsurun çekirdeğini geri dönenler Rusya’dan dönenlerin koşullarının oluşturulması LKŽe oluşturuyordu. dönenlere Litvanya’nın dil ortamına tam anlamıyla katılabilmeleri için koşullar oluşturulmalı ND Bu aynı kökten türemiş sözcüklerin, sözcük öbeklerinde veya cümlelerde birbirinin yerine kullanılması önemli bir kısıtlama olmaksızın mümkündür (krş. çekirdeği oluşturuyordu geri dönenler – çekirdeği oluşturuyordu dönenler, dönenlere koşullar oluşturuluyor – geri dönenlere koşullar oluşturuluyor vb.); dolayısıyla bunların anlam bakımından oldukça yakın türetimsel eş anlamlılar olduğu söylenebilir. Fiillerden –eivis, –ė ile türetilmiş kişi adları važeivis, kūleivis, sugrįžeivis, eyleyen ve fiilsel özellik türetim kategorisinin türevleri olarak değerlendirilmelidir. DLKT’de, –eivis son ekini taşıyan çok biçimbirimli (hipostatik) türev tautpažangeivis bulunmuştur; bu sözcük muhtemelen “Ulusal İlerleme Partisi’ne mensup” anlamında kullanılır ve eiti fiiliyle doğrudan bağlantısı yoktur: Avrupa şüphecilerine hitap eden milliyetçiler, tautpažangeiviai, köylüler ve kısmen demokratlar vatanseverliğe sesleniyor DLKT. tautpažangeivis kişi adı muhtemelen37 tautos pažanga “ulusun ilerlemesi” sözcük öbeğinden, başka benzer son eke sahip sözcüklerle analoji yoluyla, ek işlevi taşıyan –eivis kullanılarak oluşturulmuştur. Bu okazyonel türev yalnızca tek bir olay için yaratılmış ve yalnızca söz konusu belirli gazetecilik metninde kullanılmış olabilir38. Türevlerin (örn. plateivė, žmog(e?)eivis, kūleivis, važeivis, sugrįžeivis vb.) anlamında artık eiti fiiliyle bağlantı hissedilmediği tüm durumlarda, –eivis, –ė son eki işlevi görür ve oluşmakta olan bir türetim tipinden söz edilebilir39. 4. –EIVA VE –EIVIS, –Ė SON EKLERİNİ TAŞIYAN TÜREVLERİN EŞ ANLAMLILIĞI –eiva ve –eivis, –ė son eklerini taşıyan türevlerin sözlüksel anlamlarının incelenmesi, aynı kökten türemiş ve bu son ekleri taşıyan sözcüklerin birbirleriyle açıklandığı durumların bulunduğunu, yani bunların kuşkusuz türetimsel eş anlamlı çiftler oluşturduğunu göstermiştir (–eiva son ekini taşıyan kişi adları daha sık olarak –eivis, –ė son ekli türevlere yönlendirilir; ancak –eivis, –ė ekli türevin –eiva ekli bir türevle açıklandığı durumlar da ters yönde görülür): 37 S. Keinys (1999: 23) užsimena apie tai, kad lietuvių bendrinėje kalboje esama atvejų, kai suduriamas žodžių junginys ir pridedama priesaga, pvz., keturvejininkas, -ė. 38 DLKT’de tautpažangeivis sözcüğünün kullanımına ilişkin yalnızca bir örnek bulunmuştur. 39 Lietuvių kalbos darybos tipų sąrašas nėra baigtinis, pvz., S. Keinys (1999: 27) teigimu, įvardis kelioliktas, -a yra padarytas ne su kelintiniams skaitvardžiams būdinga priesaga –tas, -a, pvz., tryliktas, -a, devynioliktas, -a ir kt., o „iš tikrųjų priklauso visai kitam, naujesniam (priesagos –intas, -a) įvardžių darybos tipui.“ BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu -ėivis, -ė | 12 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 atžagareiva “bkz. atžagareivis 2” LKŽe En inatçıları atžagareivos gevezelik ediyordu LKŽe – Ah, şu Jurgis hep böyledir, tam bir atžagareiva! DLKT niekurneiva “hiçbir yere gitmeyen, hiçbir iş yapmayan kişi; tembel” LKŽe Yaşlı adam niekurneiva olmuştu; taş gibi oturup evde duruyordu LKŽe kareiva 1. “bkz. kareivis” LKŽe Bu konuşmalara yaşlı bir kareiva katılmıştı LKŽe Umarım beni batıl inançlı bir budala kareiva sanmıştır DLKT prekeiva “bkz. prekeivis” LKŽe Ufak seyyar satıcı, taşra kasabalarını dolaşan LKŽe seyyar satıcılar alkolsüz içecekler satıyordu DLKT nehirci “bkz. nehirci” LKŽe Nehirciler malları Rusya'ya taşıdı LKŽe gerici, -ci40 2. “geri görüşlü kişi, reaksiyoner” LKŽe Gerçekten gericinin erdemleri mi var? LKŽe Yoksa gerçekten şu gericiye inandınız mı? DLKT hiç kimse, -si “bkz. hiç kimse” LKŽe Vatanın meseleleri gündeme geldiğinde artık ne Romalılar ne Helenler ne gericiler ne ilericiler ne de hiç kimseler (şaka.) LKŽe er, -i “askerlik yükümlülüğünü yerine getiren sıradan asker” LKŽe Asker kalenin içinde inşa edilmiş LKŽe silahlara, askerî düzene ve mevzilere eğilim askerleri büyük bir şaşkınlığa uğrattı DLKT seyyar satıcı, -cı “gezici tüccar, komisyoncu” LKŽe Perakende seyyar satıcı LKŽe Miken seyyar satıcıları Baltık'a ulaşırdı DLKT nehirci, -ci “nehir taşımacılığı görevlisi veya işçisi” LKŽe Litvanya’nın nehir gemicileri seyrüsefer sezonuna hazırlanıyordu LKŽe Kocası nehir gemicisi DLKT Bu aynı kökten türemiş sözcükler, sözcük öbeklerinde veya cümlelerde özünde önemli bir kısıtlama olmaksızın birbirlerinin yerine kullanılabilir; başka bir deyişle yüksek derecede eş anlamlılık gösterirler, krş.: ters davrananlar / ters davrananlar gevezelik ediyorlardı, ters davrananla / ters davranan kadınla birlikte yemek yedi, eski bir asker / kadın asker, kadın asker / asker kale için inşa edilmiş, küçük bir tüccar / tüccar taşıdı vb. jūreiva türevinin kullanımına sözlüklerde örnek verilmemiştir; DLKT’de de bulunmamıştır. Dolayısıyla Litvancada bu sözcüğün kullanımının seyrek olduğu sonucuna varılabilir. Kuramsal olarak aynı anlama sahip, aynı kökten türemiş jūreivis, -ė türevinin yerine kullanılabilse de (Şaunios 40«Her şeyi tersine, aksine yapan; krş. atžagarainis, atžagaris 2» anlamındaki başka bir kullanımda, e) sözlükatžagareivis, -ė adı, atžagarainis, -ė («İstenenden, emredilenden farklı biçimde her şeyi yapan; inatçı» LKŽe) – atžagaris, -ė («Sürekli karşı çıkan, tersini yapan; dikbaşlı, söz dinlemez» LKŽe) – atžagarius, -ė («İşi tersinden, kötü yapan; atžagaris» LKŽe) – atžagarūnas, -ė («Herkesten farklı biçimde yapan, davranan» LKŽe) – atžagaruvyžis, -ė («küçüm. Her şeyi tersinden yapan; inatçı» LKŽe) sözcüğünün biçimbilimsel eş anlamlısı olarak değerlendirilmelidir. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, –ė | 13 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 ülkemizindenizcilerinin geleneğidir LKŽ; Dümenci bağırdı ve denizci güverteden bir halat attı DLKT; krş. denizcilerin geleneği, denizciye halatı attı), ancak gerçekte bu türetimsel eşanlamlı çifti Litvancada muhtemelen işlev görmemektedir. SONUÇLAR 1. Litvanca sözcük türetimi çalışmalarında, aynı eke fakat farklı çekim sonlarına sahip türevler sıklıkla farklı türetim türleri olarak ele alınır. –eivis, –ė bitişli türevlerin türetimsel ve anlamsal çözümlemesi, bunların bir bölümünün iki temel sözcüğe dayandığını; bunlardan birinin eiti fiili olduğunu ve ayrıca –vis, –ė ekini de taşıdığını ortaya koymuştur; dolayısıyla bunlar birleşme-eklenme yoluyla oluşmuş sayılabilir. Bazı türevler artık eiti fiiliyle bağlantı taşımaz ve tek bir temel sözcüğe (fiil ya da ad-soyad sözcüğü) dayanır. Sözlüklerde yer alan ve –eivis, –ė ile kurulmuş türevlerin ve yeni türetimlerin bütünü göz önüne alındığında; başka bir deyişle türevlerin kendilerine özgü türetimsel anlamları bir yana bırakılarak, –eivis, –ė türevleri –eiva ekiyle ve diğer eklerle oluşturulmuş, aynı kökten gelen eş anlamlı türevlerle karşılaştırıldığında, senkronik açıdan bazı durumlarda –eivis, –ė ek olarak değerlendirilebilir. 2. –eivis, –ė ile kurulmuş türevlerin büyük bölümü (tüm türevlerin%92’si), adsal bir özelliğe sahip olanları ifade eden türetim kategorisinin örnekleri olarak kullanılır; bazıları (%8) ise eyleyenleri ve fiilsel bir özelliğe sahip olanları ifade eden türetim kategorisine girer. Bu nedenle, sözcük türetimi çalışmalarında bu türetim kategorileri altında daha önce belirtilen –eiva türetim türünün yanı sıra, oluşum aşamasındaki –eivis, –ė türetim türünün de belirtilmesi yerinde olacaktır. 3. Sözcük türetiminde analoji işler; mevcut türetim modellerine göre sürekli yeni türevler oluşturulur. ND ve DLKT malzemelerinin gösterdiği üzere, Litvancada –eivis, –ė ile kurulmuş yeni türetimler ortaya çıkmakta ve muhtemelen daha fazlası da ortaya çıkacaktır; bunlar mevcut kişi adlandırmalarının yanına yenilerini eklemektedir. ŠALTINIAI BŽ – Bendrinės lietuvių kalbos žodynas (rengiamas). Vyr. red. D. Liutkevičienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://bkz.lki.lt. BŽa – Bendrinės lietuvių kalbos žodyno antraštynas. Prieiga internete: http://bkz.lki.lt/antrastynas/?pg=c (žiūrėta 2019 m. birželio–rugpjūčio mėn.). DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. Prieiga internete: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/ (žiūrėta 2019 m. birželio–rugpjūčio mėn.). DŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. S. Keinys. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2012. Prieiga internete: http://lkiis.lki.lt/dabartinis. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –ėivis, -ė | 14 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas, t. 1–20, 1941–2002 (elektroninis variantas), vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. Prieiga internete: www.lkz.lt. LKŽPK – Skaitmeninė „Lietuvių kalbos žodyno“ papildymų kartoteka. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2015. Prieiga internete: http://lkiis.lki.lt/antra-kartoteka. TB – Lietuvos Respublikos terminų bankas. Prieiga internete: http://terminai.vlkk.lt/pls/tb/tb.search (žiūrėta 2019 m. birželio–rugpjūčio mėn.). ND – Miliūnaitė R., Aleksaitė A. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas [Tęstinis internetinis žinynas nuo 2011 m.]. Sudarytoja Rita Miliūnaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://naujažodžiai.lki.lt (Žiūrėta 2019 m. birželio–rugpjūčio mėn.). https://doi.org/10.35321/neol. VLE – Visuotinė lietuvių enciklopedija (elektroninis variantas), Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. Prieiga internete: http://www.vle.lt/. LITERATŪRA Ambrazas S. 1993: Daiktavardžių darybos raida: lietuvių kalbos veiksmažodiniai vediniai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Ambrazas S. 2002: Daiktavardžių darybos raida 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. DLKG 2005 – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Gudžinevičiūtė O. L. 2008: Lietuvių kalbos substantiva communia. Daktaro disertacija, Vilniaus universitetas. Keinys S. 1999: Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryba, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla. Keinys S. 2005: Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Kniūkšta P. 1998: Darybinė ir darybos reikšmė. – Kalbos kultūra 71, 29–30. Gaivenis K., Keinys S. 1990: Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa. LKG 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1, Vilnius: Mintis. LKG 1971: Lietuvių kalbos gramatika 2, Vilnius: Mintis. Pakerys A. 1994: Akcentologija 1, Kaunas: Šviesa. Pakerys A. 2002: Akcentologija 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Paulauskienė A. 1983: Lietuvių kalbos morfologijos apybraiža, Kaunas: Šviesa. Paulauskienė A. 1994: Lietuvių kalbos morfologija. Paskaitos lituanistams, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, -ė | 15 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 Skardžius P. 1996: Rinktiniai raštai 1: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Smetona A. 2005: Pagrindinių darybos būdų skyrimo klausimu. – Acta Linguistica Lithuanica 52, 83–85. Urbutis V. 2009: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Vaskelienė J. 2013: Darbinių sinonimų, darbinių variantų ir paronimų panašumai bei skirtumai. – Žmogus ir žodis: Didaktinė lingvistika 5(1), 206–214. Gauta 2019 08 20 Priimta 2019 12 18 ON THE DERIVATIVES WITH THE ENDING -EIVIS, -Ė Summary In the Lithuanian language, there are four main types of word derivation: suffixation, prefixation, paradigmation, and composition. There are cases when two types of derivation occur at the same time: prefixation and suffixation, composition and suffixation, therefore, there is a mixed type of derivation. The nouns are derived using all types of word derivation, especially by means of suffixation. According to derivational meaning, the derivatives are classified into derivational categories. There are 13 categories of noun derivation, which have a certain number of types. Often there are different types of derivation in the same derivational category, which are composed (formally) with the same suffix, but different endings, e.g. -ėžis, -ė and -ėžius, -ė, -lys, -ė and -la, -ėlis, -ė and -ėla. There are derivatives naming persons, which have similar endings: -eiva and -eivis, -ė. The derivatives with the suffix -eiva are mentioned in the writings on word formation, and the derivatives with -eivis, -ė are scarcely mentioned. The object of the research is the nouns ending in eivis, -ė. The aim of the paper is to discuss the semantic and derivational particularities of derivatives ending in -eivis, -ė. To achieve the aim the following objectives have been set up: from the scientific literature to collect and present the data about the suffix / ending, –eiva and –eivis, -ė; from Dictionary of the Lithuanian Language, Dictionary of Modern Lithuanian, headwords of Dictionary of Standard Lithuanian, Digital Supplement Catalogue of the Lithuanian Language Dictionary to collect the names of persons with the ending -eivis, -ė, to supplement them with the data from Database of BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –ėivis, –ė | 16 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 Lithuanian Neologisms and the Corpus of the Contemporary Lithuanian Language, to discuss the semantics and derivation of derivatives ending in –ėivis, –ė. In total 41 derivatives with the ending –ėivis, –ė have been found in the mentioned resources (34 of them have been fixed in Dictionary of the Lithuanian Language). After the analysis of the formation and semantics of the derivatives ending in –ėivis, –ė, the following conclusions have been drawn: 1. One part of the derivatives with the ending –ėivis, –ė are based on two underlying words, one of which is a verb eiti with a suffix –vis, –ė, therefore, they are considered to be the result of composition-suffixation. Some of the derivatives with the ending –ėivis, –ė do not have the coherence with a verb eiti and are based on one underlying word. Considering the totality of derivatives and neologisms with the ending –ėivis, –ė presented in the dictionaries, i.e. distancing from the individual derivational meanings of the derivatives, and comparing the derivatives ending in –ėivis, –ė with cognate synonymic derivatives of the suffix –ėiva as well as other suffixes, it is assumed that in some cases –ėivis, –ė has to be considered as a suffix. 2. The bigger part of the derivatives ending in –ėivis, –ė (92 per cent) are used as the derivatives of the derivational category of the possessors of nominal particularities, some of them (8 per cent) are used as the derivatives of the derivational category of the actors and the possessors of verbal particularities. Therefore, in the writings on word derivation, in these derivational categories, alongside the presented –ėiva derivational type it is purposeful to indicate the emerging –ėivis, –ė derivational type. 3. There is an analogy in word formation, and new derivations are constantly being created according to existing patterns of derivation. According to Database of Lithuanian Neologisms and the Corpus of the Contemporary Lithuanian Language material, in the Lithuanian language occur and likely will occur more neologisms with the ending –ėivis, –ė, which supplement the rank of existing personal names. KEYWORDS: derivational method; derivational category; derivational type; ending; suffix; synonymity. JOLANTA VASKELIENĖ Šiaulių universitetas P. Višinskio g. 38, LT-76352 Šiauliai [email protected] BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204