Dėl darinių su baigmeniu „-eivis, -ė“

JOLANTA VASKELIENĖ Universidade de Šiauliai SOBRE OS DERIVADOS COM A TERMINAÇÃO -EIVIS, -Ė PALAVRAS-CHAVE: processo de formação de palavras; categoria de formação de palavras; tipo de formação de palavras; terminação; sufixo; sinonímia. RESUMO Em lituano há derivados que designam pessoas e apresentam terminações semelhantes -eiva e -eivis, -ė. As obras de formação de palavras tratam do tipo de formação com o sufixo -eiva, enquanto os derivados com -eivis, -ė são mencionados apenas ocasionalmente. Neste artigo, aplicando métodos de análise morfológica, semântica e de substituição, analisam-se derivados encontrados no Dicionário da Língua Lituana, no Dicionário da Língua Lituana Contemporânea, no repertório do Dicionário da Língua Lituana Padrão, no Arquivo de Suplementos do Dicionário Digital da Língua Lituana, no Banco de Dados de Neologismos da Língua Lituana e no Corpus da Língua Lituana Contemporânea, que apresentam a terminação -eivis, ė. A análise da literatura científica e do material empírico revelou que alguns derivados com a terminação -eivis, -ė são de formação mista (resultado de composição e sufixação), mas, em certos casos, sincronicamente, -eivis, -ė pode ser considerado um sufixo. Assim, nas obras de formação de palavras, nas categorias de formação de nomes de portadores de uma característica, de agentes e de portadores de uma característica verbal, seria pertinente indicar, ao lado do tipo de formação existente -eiva, também o tipo de formação emergente -eivis, -ė. INTRODUÇÃO Em lituano, há quatro processos principais de formação de palavras: sufixação, que produz derivados sufixais; prefixação, que produz derivados prefixais; paradi(gm)atização, que produz derivados com desinência; e composição, que produz palavras compostas. Por vezes, manifestam-se simultaneamente dois processos de formação — geralmente prefixação e sufixação, ou composição e sufixação —, falando-se, portanto, também de um processo de formação misto (Urbutis 2009: 107, 333–342; ver também LKG 1965: 591; Keinys 1999: 22–23)1. Cabe dizer que, em lituano, há casos em que não existe consenso quanto ao processo de formação de determinados derivados. 1 Straipsnyje remiamasi žodžių daryba, aprašyta Lietuvių kalbos gramatikoje (LKG 1965: 1971), Dabartinės lietuvių kalbos gramatikoje (DLKG 2005), Vinco Urbučio Žodžių darybos teorijoje (2009), Stasio Kein io Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryboje (1999). Naujas įžvalgas apie darybos būdus žr. Smetona 2005. Už vertingas pastabas ir patarimus dėkoju slaptiesiems(-osioms) recenzentams(-ėms). BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu -eivis, -ė | 2 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 Por exemplo, alguns consideram os numerais de onze a dezenove como compostos, «cujo segundo elemento se baseia no verbo ficou» (Keinys 1999: 84; cf. LKG 1965: 619–620, 636); Aldona Paulauskienė (1994: 237) chama-os de formas aglutinadas com o segundo elemento -lika, «que, do ponto de vista etimológico, está associado ao substantivo resto – “aquilo que resta, o desnecessário”. Na segunda parte de Accentologia de Antanas Pakerys (Pakerys 2002: 22), esses numerais são tratados entre os compostos, mas afirma-se que «[N]a língua atual, o segundo elemento já dificilmente pode ser associado ao verbo permanecer, ficou; por isso, pode-se supor que -lika adquira funções de sufixoide»2. Em lituano, os substantivos formam-se por todos os processos de formação de palavras; muitos deles foram (e continuam a ser) formados com sufixos (Ambrazas 1993, 2000; Keinys 1999: 36; DLKG 2005: 86)3. De acordo com o significado derivacional4, os derivados por sufixação e por flexão são tradicionalmente divididos em categorias de formação (classes derivacionais) — geralmente se mencionam 13 categorias de formação de substantivos (LKG 1965: 253–423; DLKG 2005: 87–145; Urbutis 2009: 330); Stasys Keinys (1999: 37–39) distingue 125. Cada categoria de formação compreende determinado número de tipos derivacionais6. Na mesma categoria de formação encontram-se frequentemente derivados de tipos derivacionais diferentes que têm (formalmente) o mesmo sufixo, mas terminações diferentes7. Com bastante frequência, derivados pertencentes a tipos derivacionais diferentes, mas formados a partir da mesma palavra-base, são sinônimos derivacionais8 — têm o mesmo significado derivacional e significado lexical idêntico ou semelhante; tais derivados da mesma raiz são muitas vezes explicados uns pelos outros nos dicionários. Por exemplo, diferem apenas nas terminações os derivados considerados sinônimos derivacionais pertencentes aos tipos -ėžis, -ė e -ėžius, -ė da categoria dos portadores de uma propriedade nominal (LKG 1965: 361), por exemplo, juodėžis, -ė («alguém que é feiamente negro, feio; juočkis» LKŽₑ) e juodėžius, -ė («ver juodėžis» LKŽₑ), bem como os derivados dos tipos -lys, -ė e -la9, por exemplo: dobklys, -ė («ver dvokla» LKŽₑ) e dvokla («pessoa meio tola, desmiolada» LKŽₑ), rėklys, -ė («ver reksnys» LKŽₑ) e 2 Chama-se sufixoide o «[s]egundo elemento de uma palavra composta que apresenta características de sufixo, tendo adquirido, sobretudo, um significado mais geral, desligado do significado da palavra-base» (Keinys 1999: 114; ver também Gaivenis, Keinys 1990: 197). 3 A. Paulauskienė (1994: 64–97) apresenta uma concepção dos processos de formação de substantivos um pouco diferente daquela adotada nas obras de referência da linguística. 4 O termo significado derivacional é usado no artigo (sobre significado da formação e significado derivacional, ver mais em Kniūkšta 1998). 5 S. Keinys (1999: 46–47) tos pačios darybos klasės dariniais laiko vardažodinės ypatybės turėtojų ir profesinius asmenų pavadinimus. 6 «O tipo de formação de palavras pode ser entendido de duas maneiras: como um esquema estrutural abstrato existente na língua, segundo o qual se formam derivados com o mesmo significado e forma derivacionais (ou com alguma variação), ou como os próprios derivados desse tipo existentes na fala, considerados em conjunto» (Urbutis 2009: 290; cf. Keinys 1999: 24–27). 7 Como as terminações realizam diversos significados gramaticais, os substantivos com terminações diferentes apresentam frequentemente também significados gramaticais diferentes. 8 Convém recordar que os sinônimos derivacionais são derivados da mesma raiz, com formantes derivacionais diferentes e significados idênticos ou próximos; já as variantes derivacionais são derivados formados a partir da mesma palavra-base (ou das mesmas palavras-base) com o mesmo formante derivacional, mas que diferem em alguns meios secundários de formação: a vogal ou consoante da raiz, a vogal de ligação, uma variante do prefixo, etc. (para mais detalhes, ver Vaskelienė 2013). 9 Os derivados com diversos sufixos (-la, -ėla, -ša, etc.) e a terminação -a são substantivos do chamado gênero comum (substantiva communia) (sobre eles, ver Gudzinevičiūtė 2008), enquanto os seus sinônimos com outras terminações (-lys, -ė, -ėlis, -ė, -šis, -ė, -šas, -a, etc.) têm formas masculina e feminina. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, -ė | 3 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 rėkla («quem chora ou grita constantemente, gritador» LKŽₑ), ti̇slys, -ė («quem é muito comprido e esguio» LKŽₑ) e tisla («pessoa muito esguia, compridão» LKŽₑ), vėplys, -ė («trapalhão, pateta» LKŽₑ) e vėpla («pessoa de pouca perspicácia, distraído, pessoa de boca aberta, pateta» LKŽₑ). Na categoria derivacional dos nomes de agentes e dos detentores de uma característica verbal, distinguem-se pelas terminações os tipos de sufixo mais produtivos -ėlis, -ė e os de sufixo pouco produtivo -ėla, cujas formações têm o mesmo significado ou um significado muito semelhante (ver LKG 1965: 318–319, 335) e, portanto, são consideradas variantes derivacionais (DS): nemokėlis, -ė («ignorante» LKŽₑ) e nemokėla («ver nemokša» LKŽₑ); consideram-se diferentes os tipos –vis, -ė (–vys, -ė) e –va; assim, a série de variantes derivacionais em DS inclui ateivis, -ė / ateivys, -ė («pessoa que veio de outro lugar, forasteiro» LKŽₑ) e ateiva («ateivis» LKŽₑ), pereivis, -ė («quem passa por diversos lugares» LKŽₑ) e pereiva («quem passa por diversos lugares» LKŽₑ). Também são consideradas variantes derivacionais em DS as formações com o sufixo -š-, pertencentes a tipos derivacionais distintos e diferenciadas pelas terminações (–šas, –ė; –šis, –ė; –ša), por exemplo: blaikšis, -ė («pessoa desvairada, tola, insana» LKŽₑ) e blaikšas, -ė («ver klaikšis» LKŽₑ), paikšas, -ė («pessoa tola, pateta, klaikšas» LKŽₑ), paikšis, -ė («ver paikšas» LKŽₑ) e paikša («ver paikšas» LKŽₑ)¹⁰. Em lituano há formações que designam pessoas e têm terminações semelhantes¹¹ –eiva e –eivis, -ė. Os substantivos com o sufixo –eiva designam pessoas — muitas vezes de forma depreciativa — que realizam alguma ação ou se distinguem por alguma característica, por exemplo: gudreiva «espertalhão» LKŽₑ, karšteiva «pessoa impetuosa» LKŽₑ, nakteiva «quem anda de noite, notívago» LKŽₑ, rašėiva pejor. «mau escritor, grafômano» DŽ, kareiva irón. «guerreiro fracassado» LKŽₑ, šventeiva pejor. «quem se faz passar por santo, hipócrita religioso ou moral» LKŽₑ. Os substantivos com –eivis, -ė também designam pessoas do gênero masculino ou feminino, por exemplo: darbeivis, -ė «trabalhador, empreiteiro» LKŽₑ, gireivis «quem se dedica à floresta, gosta dela ou cuida dela» LKŽₑ. Os estudos de formação de palavras tratam do tipo derivacional com o sufixo –eiva, enquanto as formações com –eivis, -ė são mencionadas apenas ocasionalmente. Assim, foram escolhidos como objeto de estudo os substantivos lituanos com a terminação –eivis, -ė. Para alcançar o objetivo do artigo — analisar as formações com a terminação –eivis, -ė —, definem-se as seguintes tarefas: recolher e apresentar, a partir da literatura científica, dados sobre –eiva e –eivis, -ė; selecionar formações com essa terminação no Dicionário da língua lituana (LKŽₑ), no Dicionário do lituano contemporâneo (DŽ), no repertório do Dicionário do lituano padrão (BŽa), no Corpus digital «Dicionário da língua lituana» ¹⁰ Pasakytina, kad LKG (1965) nėra –šius darybos tipo, o LKŽₑ tokių darinių esama, pvz., paikšius, -ė „žr. paikšis“. ¹¹ O termo baigmuo, que não consta do KTŽ, é definido no DŽ como «o final de uma palavra ou sílaba»; A. Pakerys emprega esse termo (ao lado de pradmens), e, em sua Akcentologija, considera-se baigmuo a parte da palavra (não derivada) que formalmente coincide com um sufixo (ver Pakerys 1994: 6). O artigo trata apenas de formações com –eivis, -ė e examina a função que essa terminação desempenha no processo de formação de substantivos. Cabe observar que ficaram fora do âmbito do estudo os substantivos que receberam a terminação –eivis, -ė de palavras de base (em geral, são palavras formadas por analogia com outras línguas), por exemplo: puskareivis (: pusiau, kareivis), draugkareivis (considerado uma palavra composta, formada por analogia com outras línguas (ver Skardžius 1996: 401)), bem como as formações com o sufixo –vis, -ė (–vys, -ė) (jeivis, -ė, praevīs, -ė etc.), cuja base derivacional são verbos prefixados derivados do verbo eiti («ir»), como įeiti, praeiti etc. (sobre eles, ver LKG 1965: 331; DLKG 2005: 110–111). BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu -eivis, -ė | 4 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 do Dicionário da língua (LKŽPK), selecionar formações com a terminação -eivis, -ė, complementar os dados com informações do Repositório de neologismos da língua lituana (ND) e do Corpus do lituano contemporâneo (DLKT), e discutir o funcionamento e a semântica das formações com -eivis, -ė. Aplicou-se o método de análise de trabalho e utilizaram-se os métodos de comparação, análise semântica e substituição. 1. FORMAÇÕES COM OS SUFIXOS -EIVA E -EIVIS, -Ė EM ESTUDOS LINGUÍSTICOS Apie substantiva communia daiktavardžius, turinčius priesagą -eiva, rašoma LKG (1965: 330, 353), DLKG (2005: 110, 119–120), abiejose Sauliaus Ambrazo knygos Daiktavardžių darybos raida dalyse (1993: 153; 2000: 181), tos priesagos vediniai minimi Prano Skardžiaus Lietuvių kalbos žodžių daryboje (1996: 389), Antano Pakerio Akcentologijoje (1994: 77), Stasio Keinio Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryboje (1999: 47). Quanto às formações com o sufixo -eiva, não há divergência entre os linguistas: dependendo da palavra de base e do significado derivacional, elas são consideradas formações pertencentes a duas categorias derivacionais12: nomes de agentes e de detentores de uma característica verbal, derivados de verbos, por exemplo, ma ineiva (: mainė) e puoš eiva (: puošė); as formações derivadas de palavras nominais são nomes de detentores de uma característica nominal, por exemplo, drūteiva (: drūtas) e gražeiva (: gražus). Sobre as formações -eiva de origem nominal, o DLKG afirma: «[T]odos os nomes de detentores de uma característica nominal formados com este sufixo são substantivos de gênero comum que designam pessoas e geralmente têm conotação depreciativa; são formados a partir de adjetivos qualificativos de estrutura simples, por exemplo: gražeiva, gudreiva, pikteiva, rimteiva, šventeiva» (DLKG 2005: 119–120). As formações com o sufixo -eiva pertencentes à categoria derivacional dos nomes de agentes e dos detentores de uma característica verbal são «formadas a partir de verbos (geralmente sem prefixo), designam pessoas, têm significado depreciativo e são de gênero comum, por exemplo: mušeiva, puoš eiva, rašeiva, skundeiva, verteiva. Também se aproximam parcialmente deste grupo as formações kareiva, vadeiva» (DLKG 2005: 110). S. Ambrazas (1993: 153) também aborda as formações em -eiva de duas categorias derivacionais: nomes de agentes (išireiva, maineiva, mušeiva, ndereiva) e nomes de detentores de uma característica (gražeiva, naršeiva). Ele observa que «[à] semelhança dessas formações, criou-se uma ou outra palavra nova na língua padrão, por exemplo: pikteiva» 12Na Akcentologija de A. Pakerys (1994: 77), as formações com o sufixo -eiva (derivadas de verbos e de palavras nominais) são tratadas em conjunto — o que é compreensível, pois a discussão é sobre acentuação, e não sobre as diferenças entre formações que formalmente têm o mesmo sufixo. Convém recordar que as formações da mesma categoria derivacional são denominadas nomes de detentores de uma característica nominal (LKG 1965: 340; Urbutis 2009: 330) ou nomes de detentores de característica (Ambrazas 2000). S. Keinys fornece exemplos de formações do tipo -ėla (gudreiva, smarkeiva) apenas ao tratar dos nomes de detentores de uma característica nominal e dos nomes profissionais de pessoas; ao discutir os nomes de agentes e de detentores de uma característica verbal, não menciona o sufixo -ėla (Keinys 1999: 47). BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu -eivis, -ė | 5 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 “rabugento”, rimteiva “quem se comporta com seriedade”, šventeiva “beato, hipócrita” (Ambrazas 2000: 181). Dėl darinių, turinčių baigmenį -eivis, -ė, vienos nuomonės nėra. P. Skardžiaus Lietuvių kalbos žodžių daryboje (1996: 436) daiktavardis keleivis, -ė pateiktas dūrinių skyriuje, taip pat ir A. Pakerio Akcentologijos pirmojoje dalyje. Tiesa, joje rašoma, kad „dėmuo -eivis, -ė (su pridėtine priesaga -vis, -ė), galima sakyti, jau yra virtęs sufiksoidu“ (žr. Pakerys 1994: 288). Moteriškosios giminės daiktavardis plateivė toje pačioje knygoje laikomas priesagos -eivė vediniu (Pakerys 1994: 87, 288). S. Ambrazas daiktavardį moksleivis (: mokslas) laiko vediniu (1993: 8–9). Manytina, kad galvoje turima priesaga -eivis, -ė, bet toks darybos tipas, tokia priesaga knygoje daugiau neminima – darybos afiksų rodyklėje nurodyta tik priesaga -eiva (žr. Ambrazas 1993: 278). Atkreiptinas dėmesys, kad baigmenį -eivis, -ė priesaga laiko S. Keinys (2005: 63) – aptariant terminą oreivis teigiama: „[N]ors lietuvių kalbos žodžių darybos veikaluose ši priesaga ir nenurodoma, tačiau sinchroniškai ją išskirti galima“ (2005: 63). Kituose minėtuose kalbotyros darbuose – gramatikose, V. Urbučio Žodžių darybos teorijoje (2009), S. Keinio Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryboje (1999) – apie darinius su -eivis, -ė nerašoma. 2. FORMAÇÕES DA LÍNGUA LITUANA COM A TERMINAÇÃO -EIVIS, -Ė No LKŽₑ, LKŽŽPK, ND e DLKT, foram encontradas ao todo 41 formações com a terminação -eivis, -ė13, das quais 34 constam no LKŽₑ (7 palavras estão marcadas como neologismos). Cabe dizer que o termo botânico plateivė (“planta da família das orquídeas, blandis (Platanthera)”) é indicado no LKŽₑ como exclusivamente feminino; 7 palavras são apresentadas apenas como substantivos masculinos14: dieneivis “mensageiro (de um oficial)”, gireivis (neol.) “quem se dedica à floresta, quem gosta da floresta, quem cuida da floresta”, kryžeivis “ver 1 kryžiuotis”, híbridos mečeivis hist. “espadachim” e miečeivis “espadachim”, vandeneivis (neol.) “marinheiro” e žmogeivis (neol.) “pessoa comum, não nobre”. Outras formações podem designar pessoas tanto do gênero masculino quanto do feminino: atbuleivis, -ė, 13 No LKŽₑ há formações que receberam a terminação -eivis, -ė a partir das palavras-base keleivis, kareivis, moksleivis (como mencionado, tais casos não foram incluídos no estudo), por exemplo: draugkareivis, -ė, kryžkareivis, -ė, puskareivis, -ė, sąkareivis, -ė, sankareivis, -ė, bendrakareivis, -ė, draugkeleivis, -ė, sąkeleivis, -ė, sankeleivis, -ė, šventkeleivis, -ė, sanmoksleivis, -ė, entre outras. Convém dizer que, essencialmente, é possível falar de uma dupla possibilidade de análise de algumas dessas formações. Por exemplo, o substantivo bendrakel(e)ivis (“companheiro de viagem, companheiro” LKŽₑ) é provavelmente um composto (: bendras / bendrai, keleivis), mas também poderia ser associado às palavras bendrai, keliauti (+ -eivis); šventkeleivis (“visitante de lugares sagrados, peregrino, devoto” LKŽₑ) é provavelmente um composto de šventas, keleivis, mas semanticamente também pode ser associado às palavras šventas, keliauti (+ -eivis); cabe notar que, no segundo caso de análise, as formações têm estrutura descontínua e resultam de composição-sufixação, em que -eivis, -ė desempenha a função de sufixo. 14 Os substantivos gireivis, žmogeivis, marcados como neologismos no LKŽₑ, podem essencialmente designar também mulheres; no dicionário, não há nenhum exemplo de uso junto à palavra gireivis, enquanto žmogeivis é ilustrado com frases dos escritos de Simonas Daukantas (Entregou as terras e as propriedades aos seus favoritos e aos nobres, ordenando que não oprimissem os plebeus S. Dauk. LKŽₑ) — provavelmente, em seus textos era usada apenas a forma masculina. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, -ė | 6 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 atgaleivis, -ė, atžagareivis, -ė, darbeivis, -ė, draugeivis, -ė, jūreivis, -ė, kareivis, -ė, keleivis, -ė / keleivys, -ė, lygeivis, -ė, mareivis, -ė, miegeivis, -ė, moksleivis, -ė, nameivis, -ė, niekurneivis, -ė, oreivis, -ė, pakeleivis, -ė, pašaleivis, -ė, pirm(e)aeivis, -ė, pirm(e)eivis, -ė, prakeleivis, -ė, prašaleivis, -ė, prekeivis, -ė, prošaleivis, -ė, rašteivis, -ė, upeivis, -ė, žygeivis, -ė. No LKŽPK foram encontradas mais três designações de pessoas (não incluídas no LKŽₑ) com a terminação –eivis: kūleivis, lengvaeivis, važ(e)ivis; e no ND, neologismos svetimeivis, -ė e sugrįžeivis, -ė. No DLKT foram encontrados exemplos de mais duas¹⁵ formações não registradas em outras fontes e com a terminação –eivis — šviesiaeivis e tautpažangeivis. Cabe dizer que nem todas essas formações são usadas com a mesma frequência no lituano contemporâneo — no DLKT foram encontrados muitos exemplos de uso dos substantivos¹⁶ moksleivis, -ė (19 963), keleivis, -ė (12 957), kareivis, -ė (8 106), prekeivis, -ė (1 725), jūreivis, -ė (1 639); um número considerável com os substantivos pakeleivis (383), oreivis (212), pirmeivis (118), žygeivis (56), kryžeivis (53), upeivis (48), atžagareivis (17); alguns exemplos isolados com šviesiaeivis (8), pirmaeivis (3), nameivis (2), svetimeivis (2); um exemplo cada com darbeivis, miegeivis, prakeleivis, prašaleivis, tautpažangeivis, žmog(e)ivis, plateivė¹⁷; no corpus não foram encontrados exemplos dos substantivos registrados no LKŽₑ dieneivis, gireivis, mečeivis, miečeivis, vandeneivis, atbuleivis, atgaleivis, draugeivis, lygeivis, mareivis, niekurneivis, pašaleivis, prošaleivis, rašteivis nem dos neologismos kūleivis, lengvaeivis, sugrįžeivis, važ(e)ivis. 3. FORMAÇÃO E SEMÂNTICA DE DERIVADOS COM A TERMINAÇÃO –EIVIS, -Ė Se uma palavra é um derivado e que tipo de derivado é, isso é determinado pela oposição derivacional. Ao considerar com que palavra (ou palavras) os derivados com a terminação –eivis, -ė formam oposições derivacionais, percebe-se que o significado lexical de uma parte considerável dos derivados aponta para uma relação bastante clara com o verbo eiti18, isto é, os derivados estão semanticamente e formalmente relacionados com duas palavras de base, sendo que a segunda se baseia no verbo eiti e ainda contém o sufixo –vis, -ė. Assim, neste caso, convém falar de composição-sufixação – 15 No DLKT também foram encontrados exemplos de uso do derivado svetimeivis, registrado no ND:...pois não permitirão que um svetimeivis enfie a mão nos seus bolsos... 16 Foram contabilizadas todas as formas dos casos do singular e do plural dos substantivos masculinos e femininos. 17 É verdade que, no exemplo encontrado no corpus, foi usada uma forma masculina, e não feminina (como indicado no LKŽₑ, VLE): Aqui cresciam graciosamente perfumadas ervas-de-bisonte, ervilhas-dos-pântanos e plateiviai verdes, cavalinhas, cerastiums-dos-bosques DLKT. 18 O verbo eiti é polissêmico: o LKŽₑ apresenta 42 aceções do verbo, o DŽ 23 e o BŽ 27. Assim, os derivados podem basear-se não só na aceção principal (1), «deslocar-se de um lugar para outro a pé, caminhar», do LKŽₑ, mas também em várias outras aceções registadas nos dicionários, por exemplo: «mover-se rapidamente numa dada direção» LKŽₑ, «avançar, deslocar-se, afluir sem impedimento; viajar, navegar (um meio de transporte)» LKŽₑ, «executar (um trabalho, funções)» LKŽₑ, «ir» LKŽₑ, «agir, trabalhar» LKŽₑ, entre outras. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, -ė | 7 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 composição-sufixação – um método de formação e derivados com formante descontínuo. O primeiro constituinte da maioria desses derivados baseia-se em algum substantivo: miegeivis, -ė «sonâmbulo»19, isto é, aquele que anda/caminha dormindo (: miegas, eiti), nameivis, -ė «vendedor ambulante que leva mercadorias de casa em casa», isto é, aquele que percorre as casas levando mercadorias (: namai, eiti), prekeivis, -ė «comerciante viajante, caixeiro-viajante», isto é, aquele que vai/caminha levando mercadorias (: prekė, eiti), žygeivis, -ė «quem gosta de marchar ou participa numa caminhada, turista», isto é, aquele que parte para uma caminhada (: žygis, eiti), gireivis «quem se dedica à floresta, gosta da floresta, cuida da floresta», isto é, aquele que cuida da floresta (caminhando por ela, inspecionando-a) (: giria, eiti), kareivis, -ė «soldado raso que cumpre o serviço militar», isto é, aquele que vai à guerra, combater (: karas, eiti); consideram-se variantes derivacionais keleivis, -ė / keleivys, -ė «viajante, caminhante», isto é, aquele que parte para uma viagem, viaja (: kelias, eiti), moksleivis, -ė «quem estuda numa escola, aluno», isto é, aquele que frequenta os estudos (: mokslas, eiti20), pakeleivis, -ė 1. «viajante, caminhante», 2. «viajante que, durante a viagem, para em algum lugar para descansar, passar a noite, beber ou comer», 3. «pessoa que segue o mesmo caminho que outra, companheiro de viagem», isto é, aquele que faz uma paragem durante a viagem ou que segue o caminho com outra pessoa (: pakele / pakeliui21, eiti), pašaleivis, -ė 2. «pessoa vinda de outro lugar, forasteiro», isto é, aquele que veio de fora (: pašalė, eiti), pražaleivis, -ė («ver prašalaitis 3», prašalaitis, -ė 3. «transeunte»), isto é, vindo de fora, de outro lugar (: prašalys22, eiti); darbeivis, -ė, marcado como neologismo, «executor de trabalho, empreiteiro», isto é, aquele que vai supervisionar o trabalho (: darbas, eiti). A pessoa que vai com uma espada é designada por derivados considerados variantes derivacionais, mečeivis «espadachim» (: mečius, eiti) e miečeivis «espadachim» (: miečius, eiti23), enquanto aquele que vai com uma cruz é chamado kryžeivis «ver 1 kryžiuotis» (: kryžius, eiti). O primeiro constituinte de alguns derivados baseia-se num advérbio, num adjetivo24 ou num numeral. Por exemplo, o substantivo lengvaეivis, registado no LKŽPK, relaciona-se com o advérbio lengvai e o verbo eiti25. Os nomes de pessoas niekurneivis, -ė «ver niekurneiva» (niekurneiva «quem não vai a lugar nenhum, não faz nada, preguiçoso» (: niekur, neiti), têm alguma relação com eiti, 19 Lunático «quem sofre de sonambulismo, sonâmbulo, miegeivis» DŽ. 20 A segunda aceção do verbo eiti no LKŽ, «aquisição de conhecimentos, aprendizagem», é ilustrada por frases com a expressão lexicalizada eiti mokslus: Quando os filhos atingiram a idade apropriada, o pai mandou-os estudar. Dizem, rapaz, que és muito instruído, que completaste todos os estudos – voltou a dirigir-se a mim o velho. Convém lembrar que S. Ambrazas (1993: 8–9) considera moksleivis um derivado. 21 Em termos gerais, o primeiro constituinte do derivado pode basear-se tanto num substantivo como num advérbio. 22 Prašalys «ver pašalys 1», pašalys 1. «lugar ao longo da margem, periferia» LKŽₑ. 23 Os constituintes dos derivados baseiam-se nos eslavismos mečius («espada» LKŽₑ) e miečius («espada» LKŽₑ), inadequados à língua-padrão. A propósito, entre os nomes de pessoas de significado idêntico, miečeivis e mečeivis, apenas o último tem no LKŽₑ a marca de historicismo. 24 Às vezes é difícil determinar inequivocamente a classe gramatical, pois, em termos gerais, o derivado pode ter como base tanto um adjetivo como um advérbio; por isso, o LKG (1965: 468–469) trata conjuntamente dos derivados formados a partir de um adjetivo ou advérbio adjetival e de um verbo. 25 A própria palavra está registada no LKŽPK (com referência aos escritos de Simono Daukanto), mas o significado não é indicado nem são apresentados exemplos de uso. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu -eivis, -ė | 8 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 prošaleivis, -ė „žr. pra šal eivis“ (: pro šal26, eiti), atgaleivis, -ė (neol.) „atsilikėlis, atžagareivis, reakcionierius“, t. y. kuris tarsi eina atgal (: atgal, eiti), atbuleivis, -ė „žr. atbuleikis 2“ (atbuleikis „2. prk. kas vis priešinasi, vis priešingai daro, priešgyna, atžagaris“, t. y. kuris daro atbulai, tarsi eina atbulas (: atbulas / atbulai, eiti), atžagareivis, -ė „kas viską daro atvirkščiai, priešingai; plg. atžagarainis, atžagaris 2, 2. „atsilikusių pažiūrų žmogus, reakcionierius“, t. y. kuris eina atžagarias, daro atžagariai (: atžagarias / atžagariai, eiti). Darbinių variantų porą sudaro tuos pačius pamatinius žodžius pirmas ir eiti turintys jungiamuoju balsiu besiskiriantys dariniai pirmaeivis, -ė „žr. pirmeivis 1“ ir pirmeivis, -ė (1. „progresyvių pažiūrų žmogus“), t. y. kuris tarsi eina pirmą visų. Com o verbo eiti é, em princípio, possível relacionar denominações de pessoas que trabalham ou atuam na água (o primeiro elemento baseia-se em substantivos que designam corpos de água): jūreivis, -ė «quem navega pelos mares...», por outras palavras, quem trabalha no mar, quem vai para o mar27 (: jūra, eiti), mareivis, -ė «marinheiro» (: marios, eiti), upeivis, -ė «funcionário ou trabalhador da navegação fluvial» (: upė, eiti), vandeneivis, -ė (neol.) «marinheiro» (: vandenį, eiti). Têm alguma relação semântica com o verbo eiti os neologismos svetimeivis («extraterrestre (geralmente usa-se o plural coletivo svetimeiviai)» ND) e šviesiaeivis, provavelmente usado no sentido de «aquele que caminha em direção à luz»28 (Aš niekada nebuvau šviesiaeivis; Mokytojas šviesiaeivis DLKT). Estes derivados baseiam-se no adjetivo svetimas e no substantivo šviesa29. A relação de alguns derivados com o sufixo -eivis, -ė com eiti tornou-se ténue, indireta, deixou de ser sentida, ou não existe. No processo de formação desses derivados, -eivis, -ė desempenha a função de sufixo. É o caso, antes de mais, do termo botânico plateivė («planta da família das orquídeas, espécie de orquídea (Platanthera)» LKŽĖ, «planta rara dos prados da família das orquídeas (Coeloglossum)» DŽ). Como referido (ver Pakerys 1994: 78), a terminação -eivė deste substantivo é considerada um sufixo. A palavra-base do derivado plateivė é o adjetivo platus, -i. A planta, que apresenta muitas características diversas30, foi nomeada segundo uma das suas propriedades (sobre a escolha da motivação derivacional, ver Urbutis 2009: 69–72). Plateivė deve ser considerado um derivado da categoria dos nomes de entidades que possuem uma propriedade, uma vez que os derivados desta categoria de formação podem designar não só uma pessoa, mas também um ser vivo ou um objeto com base numa característica distintiva (ver LKG 1965: 340). Avalia-se de duas formas, dentro da mesma categoria de formação 26 Provavelmente, o derivado baseia-se num advérbio, embora LKŽĖ também registe o substantivo prošalis, -ė «pessoa de fora, estranha». 27 Provavelmente sob influência do russo (em russo diz-se «sair para o mar»), os velejadores, marinheiros etc. usavam (usam?) a expressão eiti į jūrą (ver https://skipperltu.wordpress.com/2015/03/06/eina-ar-plaukia/ 2019-05-25). 28 A aceção e os exemplos de ND são fornecidos; o significado dos derivados encontrados no DLKT é explicado tal como se depreende do contexto. 29 Embora, neste último caso, também não se possa excluir a possibilidade de derivação do adjetivo šviesus, -i, considera-se que o derivado šviesiaeivis está mais associado ao substantivo. 30 Ver VLE (disponível online: http://www.vle.lt/Straipsnis/plateive-5342), cf. LRTB. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu -eivis, -ė | 9 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 nome de pessoa pertencente à categoria oreivis, -ė (“piloto, aviador” LKŽₑ): segundo S. Keinys (2005: 63), do ponto de vista sincrônico oreivis, -ė (: oras) é uma derivação com o sufixo -eivis, -ė, enquanto A. Pakerys (1994: 288) inclui essa formação entre os compostos cujo segundo elemento está relacionado ao verbo eiti31. Também se baseiam em um único substantivo-base os seguintes nomes de pessoa: dien(e?)eivis “mensageiro (de um oficial)” (: diena), draugeivis, -ė “amigo (?)” (: draugas), rašteivis, -ė (neol.) “chefe de escritório” (: raštas), žmogeivis (neol.) “pessoa comum, não nobre” (: žmogus). No processo de formação dessas palavras, -eivis, -ė também desempenha a função de sufixo. O substantivo prakeleivis, -ė, registrado no LKŽₑ (“ver pakeleivis” LKŽₑ)32, poderia estar relacionado ao substantivo keleivis ou ao verbo prakeliauti. Como os substantivos com o prefixo pra- geralmente designam lugares em lituano (por exemplo: pradalgė, pradantė, pralomė e afins; ver LKG 1965: 434; DLKG 149; cf. Paulauskienė 1983: 94; Pakerys 1994: 257), considera-se que o substantivo prakeleivis, que designa uma pessoa, mantém uma relação de oposição derivacional com o verbo prakeliauti (“passar de carro, a pé ou de barco” LKŽₑ); nesse caso, -eivis exerce função de sufixo. Há também outras formações verbais em -eivis, -ė. Por exemplo, são desse tipo os substantivos kūleivis e važeivis, registrados no LKŽPK. O significado do substantivo kūleivis permite aproximá-lo das derivações com os sufixos -ėjas, -a e -ikas, -ė, formadas a partir do verbo kulti33: kūlėjas, -a “quem debulha” LKŽₑ Alguém está pisoteando com força no vestíbulo: são kūlėjai voltando do celeiro LKŽₑ kūlikas, -ė “quem debulha, kūlėjas” LKŽₑ Prepare o almoço — kūlikai já vão chegar! LKŽₑ kūleivis “kūlėjas” LKŽŽPK...debulha kūleiviai no celeiro... LKŽPK As formações de mesma raiz kūlėjas, kūlikas e kūleivis devem ser consideradas sinônimos derivacionais: são formadas a partir do mesmo verbo-base com diferentes formantes derivacionais, têm o mesmo significado derivacional e significados lexicais muito semelhantes, podendo ser intercambiadas em sintagmas ou frases (cf. grįžta kūlėjai – grįžta kūlikai / kūleiviai, pareis kūlikai – pareis kūlėjai / kūleiviai, kulia kūleiviai – kulia kūlėjai / kūlikai) sem que o sentido contextual se altere substancialmente. O significado do substantivo važeivis não é indicado na ficha de complementações34, mas, a partir do exemplo de uso 31 Embora ainda seja possível relacionar um pouco a formação oreivis ao verbo eiti (4. “deslizar, avançar ou fluir irresistivelmente || voar, deslocar-se em voo (em bando)”: Orlaivių tę – kap amaras eina! LKŽₑ), é evidente que essa relação está se enfraquecendo. 32 É sinônimo da formação discutida pakeleivis. 33 Cabe dizer que todas as formações se baseiam na forma do pretérito frequentativo kūlė; portanto, sob esse aspecto, a formação kūleivis é semelhante às derivações verbais com o sufixo -eiva (ver LKG 1965: 330). 34 Provavelmente é um neologismo de Petronėlė Orintaitė — é o que se afirma no artigo do jornal Dirva, “Petronėlė Orintaitė – apybraižininkė”: “Não encontramos palavras como daigynas, mandaguolis, važ(e)ivis, jauniklynas nem mesmo no grande dicionário. Aparentemente, a própria escritora criou essas palavras, seguindo o espírito da língua.” (Ver p. 6, disponível na internet: http://www.spauda.org/dirva/archive/n1972/1972-01-19-DIRVA.pdf) BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, –ė | 10 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 parece que provavelmente tem o significado de «quem viaja», isto é, é usado como sinónimo funcional dos derivados da mesma raiz važiuotojas, –a, važiuolis, –ė, važūlis, –ė, važiuoklis, –ė, važūnas, –ė35. važiuotojas, –a LKŽe 1. «quem viaja». 2. «... quem se desloca, passageiro» LKŽe A eles viajantes e desceram a encosta arenosa, sem parar na vila LKŽe Aqui, como vês, há poucos viajantes, por isso o autocarro não passa LKŽe Os viajantes, ao que parece, tinham pressa DLKT važiuolis, –ė «quem viaja, viajante, passageiro» LKŽe Que espécie de viajante és tu — tens medo do comboio LKŽe «quem važiuoklis, –ė «viajante» LKŽe Eis o cavalo, de viajante malvado, com as pernas a trotar LKŽe važėivis LKŽŽPK <...> apenas a galope. Eis o cavalo, de važėivis, disparou num rodopio para o lado <...> LKŽŽPK Estes derivados da mesma raiz podem, em essência, substituir-se uns aos outros em sintagmas ou frases (cf. há poucos viajantes — há poucos viajantes / viajantes / viajantes / viajantes / viajantes, que espécie de viajante és tu — que espécie de viajante / viajantes / viajantes / viajantes / viajante, apenas a galope viajante — apenas a galope viajante / viajante / viajantes / viajante / viajantes etc.), mas, no lituano atual, o derivado mais comum nesta série de sinónimos é –tojas, –avažiuotojas, –a, formado com o sufixo típico de designações de agentes, ao passo que os outros derivados são usados muito raramente36. O neologismo sugrįžeivis, –ė («quem regressa da emigração, reemigrante» ND), provavelmente formado por analogia com a designação de pessoa comum no lituano atual išeivis, –ė (quem parte — išeivis; quem regressa — sugrįžeivis), tem como palavra-base o verbo sugrįžti, e –eivis, –ė desempenha a função de sufixo. O substantivo sugrįžeivis é usado como sinónimo do derivado comum (registado nos dicionários) sugrįžėlis, –ė («quem regressou» LKŽe). Eis exemplos de uso dos derivados sugrįžėlis e sugrįžeivis, –ė: 35 LKŽe não apresenta exemplos com os substantivos važūlis («= važiuolis» LKŽe) e važūnas, –ė («quem viaja, viajante» LKŽe); no LKŽŽPK, estas designações de pessoas não estão registadas de todo. 36 O DŽ não regista nenhum destes derivados; no BŽ, foi incluído apenas o derivado com o sufixo –tojas, –avažiuotojas, –a; no DLKT, foram igualmente encontrados 71 exemplos de uso do substantivo važiuotojas, –a, mas não foram encontradas no corpus frases com outros substantivos da mesma raiz. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, –ė | 11 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 O núcleo desse elemento revolucionário era constituído por os retornados seriam criadas condições para que os retornados da Rússia LKŽe para os retornados seriam criadas condições para que pudessem se integrar plenamente ao ambiente linguístico da Lituânia ND A alternância desses derivados de raiz comum entre si em grupos de palavras ou frases é possível sem grandes restrições (cf. o núcleo era constituído por os retornados – o núcleo era constituído por os retornados, para os retornados são criadas condições – para os que retornaram são criadas condições etc.), portanto, pode-se dizer que são sinônimos derivacionais de semântica bastante próxima. Os nomes de pessoas važeivis, kūleivis, sugrįžeivis, derivados de verbos com –eivis, –ė, devem ser considerados derivados das categorias derivacionais de agente e de característica verbal. No DLKT foi encontrado um derivado multimorfêmico (hipostático) com a terminação –eivis, tautpažangeivis, provavelmente usado no sentido de «pertencente ao Partido do Progresso da Nação», sem relação direta com o verbo eiti: Os nacionalistas que disputam o eleitorado eurocético, tautpažangeiviai, os camponeses e, em parte, os democratas apelam ao patriotismo DLKT. O nome de pessoa tautpažangeivis provavelmente foi criado a partir da expressão37 tautos pažanga, com –eivis funcionando como sufixo, por analogia com outras palavras que têm a mesma terminação. Esse derivado, que pode ser considerado ocasional, talvez tenha sido criado para um único caso e usado apenas naquele texto jornalístico específico38. Em todos os casos em que já não se sente na semântica dos derivados (por exemplo, plateivė, žmog(e?)eivis, kūleivis, važeivis, sugrįžeivis etc.) uma relação com o verbo eiti, a terminação –eivis, –ė desempenha o papel de sufixo, e é possível falar de um tipo derivacional em formação39. 4. SINONÍMIA DOS DERIVADOS COM –EIVA E –EIVIS, –Ė A análise dos significados lexicais dos derivados com –eiva e –eivis, –ė mostrou que há casos em que derivados de raiz comum com essas terminações são definidos uns pelos outros, isto é, sem dúvida formam pares de sinônimos derivacionais (mais frequentemente, nomes de pessoas com –eiva remetem a derivados com –eivis, –ė, mas também ocorre o contrário, quando um derivado com –eivis, –ė é definido por um derivado com –eiva): 37 S. Keinys (1999: 23) užsimena apie tai, kad lietuvių bendrinėje kalboje esama atvejų, kai suduriamas žodžių junginys ir pridedama priesaga, pvz., keturvejininkas, -ė. 38 No DLKT foi encontrado apenas um exemplo de uso da palavra tautpažangeivis. 39 Lietuvių kalbos darybos tipų sąrašas nėra baigtinis, pvz., S. Keinys (1999: 27) teigimu, įvardis kelioliktas, -a yra padarytas ne su kelintiniams skaitvardžiams būdinga priesaga –tas, -a, pvz., tryliktas, -a, devynioliktas, -a ir kt., o „iš tikrųjų priklauso visai kitam, naujesniam (priesagos –intas, -a) įvardžių darybos tipui.“ BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu -ėivis, -ė | 12 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 atžagareiva «ver atžagareivis 2» LKŽe Os mais obstinados atžagareivostagarelavam LKŽe – Ah, esse Jurgis é sempre tão teimoso, atžagareiva! DLKT niekurneiva «quem não vai a lugar nenhum, não faz nada; preguiçoso» LKŽe O velho ficou niekurneiva, e ficou sentado em casa como uma pedra LKŽe kareiva 1. «ver kareivis» LKŽe Nessas conversas participou um velho kareiva LKŽe Espero que ele me tenha tomado por um idiota supersticioso kareiva DLKT prekeiva «ver prekeivis» LKŽe Pequeno vendedor ambulante, que vagueia pelas cidades da província LKŽe vendedores ambulantes vendiam bebidas refrescantes DLKT barqueiro fluvial «ver barqueiro» LKŽe Barqueiros fluviais transportavam mercadorias para a Rússia LKŽe reacionário, -ária40 2. «pessoa de ideias retrógradas, reacionário» LKŽe Será que os reacionários têm virtudes? LKŽe Será possível que vocês tenham acreditado nesse reacionário? DLKT ninguém «ver ninguém» LKŽe Quando os assuntos da pátria se tornaram urgentes, já não havia nem romanos, nem helenos, nem retrógrados, nem progressistas, nem ninguém (joc.) LKŽe soldado raso, -a «soldado raso que cumpre o serviço militar obrigatório» LKŽe O soldado construiu o castelo LKŽe a inclinação para as armas, a ordem militar e a postura dos soldados causava grande espanto DLKT vendedor ambulante, -a «comerciante itinerante, caixeiro-viajante» LKŽe Vendedor a retalho ambulante LKŽe Micénicos comerciantes ambulantes chegavam ao Báltico DLKT trabalhador ou funcionário da navegação fluvial «trabalhador ou funcionário da navegação fluvial» LKŽe Os navegantes fluviais da Lituânia preparavam-se para a temporada de navegação LKŽe O marido dela navegante fluvial DLKT Esses derivados de mesma raiz podem, em geral, substituir-se mutuamente em sintagmas ou frases sem grandes restrições, isto é, caracterizam-se por um elevado grau de sinonímia, cf.: atžagareivos / atžagareiviai tagarelavam, atžagareiviu / atžagareiva cozinhava, participou um velho kareiva / kareivis, kareivis / kareiva construído castelo, um pequeno prekeiva / prekeivis, upeivos / upeiviai transportava etc. Os dicionários não apresentam exemplos de uso do derivado jūreiva, e eles tampouco foram encontrados no DLKT; conclui-se, portanto, que o uso dessa palavra é raro na língua lituana. Embora, em teoria, pudesse ser usada em lugar do derivado de mesma raiz e significado idêntico jūreivis, -ė (Magníficos 40 O substantivo atžagareivis, -ė, com outro significado («quem faz tudo ao contrário, em sentido oposto; cf. atžagarainis, atžagaris 2» LKŽe), deve ser considerado um sinónimo derivacional de atžagarainis, -ė («quem faz tudo de modo diferente do que se deseja ou ordena, teimoso» LKŽe) – atžagaris, -ė («quem sempre se opõe, quem age ao contrário, contestador, malcriado» LKŽe) – atžagarius, -ė («quem trabalha de modo inverso, mal, atžagaris» LKŽe) – atžagarūnas, -ė («quem age e se comporta de modo diferente de todos» LKŽe) – atžagaruvyžis, -ė («pej. quem faz tudo ao contrário, atbulvyžis, teimoso» LKŽe). BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, –ė | 13 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 é uma tradição dos marinheiros do nosso país LKŽ; O timoneiro gritou, e o marinheiro lançou uma corda do convés DLKT; cf. jūreivų tradições, jūreiva lançou uma corda), mas, na prática, é provável que este par de sinónimos derivacionais não funcione na língua lituana. CONCLUSÕES 1. Nas obras de formação de palavras da língua lituana, derivados com o mesmo sufixo, mas terminações diferentes, são frequentemente considerados tipos derivacionais distintos. A análise derivacional e semântica dos derivados com a terminação –eivis, –ė revelou que alguns deles se baseiam em duas palavras-base, uma das quais é o verbo eiti, e também contêm o sufixo –vis, –ė; por conseguinte, podem ser considerados resultado de composição-sufixação. Alguns derivados já não mantêm a relação com o verbo eiti e baseiam-se numa única palavra-base (verbo ou nome). Considerando o conjunto de derivados e neologismos com –eivis, –ė registados nos dicionários — ou seja, abstraindo dos significados derivacionais individuais —, e comparando os derivados em –eivis, –ė com os derivados sinonímicos de mesma raiz formados com o sufixo –eiva e com outros sufixos, pode-se supor que, sincronicamente, em certos casos –eivis, –ė pode ser considerado um sufixo. 2. A maior parte dos derivados em –eivis, –ė (92% do total) é usada como derivados da categoria derivacional de portadores de uma propriedade nominal; alguns (8%) pertencem às categorias derivacionais de agentes e de portadores de uma propriedade verbal. Assim, nas obras de formação de palavras, seria pertinente indicar, ao lado do tipo derivacional –eiva já apresentado nessas categorias, também o tipo derivacional emergente –eivis, –ė. 3. A analogia atua na formação de palavras: novos derivados são continuamente criados segundo modelos derivacionais existentes. Como mostram os dados de ND e DLKT, na língua lituana surgem — e provavelmente continuarão a surgir — mais neologismos em –eivis, –ė, que complementam e continuarão a complementar o repertório existente de denominações de pessoas. ŠALTINIAI BŽ – Bendrinės lietuvių kalbos žodynas (rengiamas). Vyr. red. D. Liutkevičienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://bkz.lki.lt. BŽa – Bendrinės lietuvių kalbos žodyno antraštynas. Prieiga internete: http://bkz.lki.lt/antrastynas/?pg=c (žiūrėta 2019 m. birželio–rugpjūčio mėn.). DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. Prieiga internete: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/ (žiūrėta 2019 m. birželio–rugpjūčio mėn.). DŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. S. Keinys. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2012. Prieiga internete: http://lkiis.lki.lt/dabartinis. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –ėivis, -ė | 14 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas, t. 1–20, 1941–2002 (elektroninis variantas), vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. Prieiga internete: www.lkz.lt. LKŽPK – Skaitmeninė „Lietuvių kalbos žodyno“ papildymų kartoteka. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2015. Prieiga internete: http://lkiis.lki.lt/antra-kartoteka. TB – Lietuvos Respublikos terminų bankas. Prieiga internete: http://terminai.vlkk.lt/pls/tb/tb.search (žiūrėta 2019 m. birželio–rugpjūčio mėn.). ND – Miliūnaitė R., Aleksaitė A. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas [Tęstinis internetinis žinynas nuo 2011 m.]. Sudarytoja Rita Miliūnaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://naujažodžiai.lki.lt (Žiūrėta 2019 m. birželio–rugpjūčio mėn.). https://doi.org/10.35321/neol. VLE – Visuotinė lietuvių enciklopedija (elektroninis variantas), Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. Prieiga internete: http://www.vle.lt/. LITERATŪRA Ambrazas S. 1993: Daiktavardžių darybos raida: lietuvių kalbos veiksmažodiniai vediniai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Ambrazas S. 2002: Daiktavardžių darybos raida 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. DLKG 2005 – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Gudžinevičiūtė O. L. 2008: Lietuvių kalbos substantiva communia. Daktaro disertacija, Vilniaus universitetas. Keinys S. 1999: Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryba, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla. Keinys S. 2005: Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Kniūkšta P. 1998: Darybinė ir darybos reikšmė. – Kalbos kultūra 71, 29–30. Gaivenis K., Keinys S. 1990: Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa. LKG 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1, Vilnius: Mintis. LKG 1971: Lietuvių kalbos gramatika 2, Vilnius: Mintis. Pakerys A. 1994: Akcentologija 1, Kaunas: Šviesa. Pakerys A. 2002: Akcentologija 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Paulauskienė A. 1983: Lietuvių kalbos morfologijos apybraiža, Kaunas: Šviesa. Paulauskienė A. 1994: Lietuvių kalbos morfologija. Paskaitos lituanistams, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, -ė | 15 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 Skardžius P. 1996: Rinktiniai raštai 1: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Smetona A. 2005: Pagrindinių darybos būdų skyrimo klausimu. – Acta Linguistica Lithuanica 52, 83–85. Urbutis V. 2009: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Vaskelienė J. 2013: Darbinių sinonimų, darbinių variantų ir paronimų panašumai bei skirtumai. – Žmogus ir žodis: Didaktinė lingvistika 5(1), 206–214. Gauta 2019 08 20 Priimta 2019 12 18 ON THE DERIVATIVES WITH THE ENDING -EIVIS, -Ė Summary In the Lithuanian language, there are four main types of word derivation: suffixation, prefixation, paradigmation, and composition. There are cases when two types of derivation occur at the same time: prefixation and suffixation, composition and suffixation, therefore, there is a mixed type of derivation. The nouns are derived using all types of word derivation, especially by means of suffixation. According to derivational meaning, the derivatives are classified into derivational categories. There are 13 categories of noun derivation, which have a certain number of types. Often there are different types of derivation in the same derivational category, which are composed (formally) with the same suffix, but different endings, e.g. -ėžis, -ė and -ėžius, -ė, -lys, -ė and -la, -ėlis, -ė and -ėla. There are derivatives naming persons, which have similar endings: -eiva and -eivis, -ė. The derivatives with the suffix -eiva are mentioned in the writings on word formation, and the derivatives with -eivis, -ė are scarcely mentioned. The object of the research is the nouns ending in eivis, -ė. The aim of the paper is to discuss the semantic and derivational particularities of derivatives ending in -eivis, -ė. To achieve the aim the following objectives have been set up: from the scientific literature to collect and present the data about the suffix / ending, –eiva and –eivis, -ė; from Dictionary of the Lithuanian Language, Dictionary of Modern Lithuanian, headwords of Dictionary of Standard Lithuanian, Digital Supplement Catalogue of the Lithuanian Language Dictionary to collect the names of persons with the ending -eivis, -ė, to supplement them with the data from Database of BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –ėivis, –ė | 16 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 Lithuanian Neologisms and the Corpus of the Contemporary Lithuanian Language, to discuss the semantics and derivation of derivatives ending in –ėivis, –ė. In total 41 derivatives with the ending –ėivis, –ė have been found in the mentioned resources (34 of them have been fixed in Dictionary of the Lithuanian Language). After the analysis of the formation and semantics of the derivatives ending in –ėivis, –ė, the following conclusions have been drawn: 1. One part of the derivatives with the ending –ėivis, –ė are based on two underlying words, one of which is a verb eiti with a suffix –vis, –ė, therefore, they are considered to be the result of composition-suffixation. Some of the derivatives with the ending –ėivis, –ė do not have the coherence with a verb eiti and are based on one underlying word. Considering the totality of derivatives and neologisms with the ending –ėivis, –ė presented in the dictionaries, i.e. distancing from the individual derivational meanings of the derivatives, and comparing the derivatives ending in –ėivis, –ė with cognate synonymic derivatives of the suffix –ėiva as well as other suffixes, it is assumed that in some cases –ėivis, –ė has to be considered as a suffix. 2. The bigger part of the derivatives ending in –ėivis, –ė (92 per cent) are used as the derivatives of the derivational category of the possessors of nominal particularities, some of them (8 per cent) are used as the derivatives of the derivational category of the actors and the possessors of verbal particularities. Therefore, in the writings on word derivation, in these derivational categories, alongside the presented –ėiva derivational type it is purposeful to indicate the emerging –ėivis, –ė derivational type. 3. There is an analogy in word formation, and new derivations are constantly being created according to existing patterns of derivation. According to Database of Lithuanian Neologisms and the Corpus of the Contemporary Lithuanian Language material, in the Lithuanian language occur and likely will occur more neologisms with the ending –ėivis, –ė, which supplement the rank of existing personal names. KEYWORDS: derivational method; derivational category; derivational type; ending; suffix; synonymity. JOLANTA VASKELIENĖ Šiaulių universitetas P. Višinskio g. 38, LT-76352 Šiauliai [email protected] BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204