Daiktavardžiai „atitiktis“, „atitikimas“ administracinėje kalboje

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ Litván Nyelvi Intézet AZ ATITIKTIS, ATITIKIMAS FŐNEVEK A KÖZIGAZGATÁSI NYELVBEN Kulcsszavak: az atitiktis, atitikimas főnevek vonzatképessége, közigazgatási nyelv, használati tendencia. Absztrakt A cikk tárgya az megfelelni ige megfelelés és megfelelőség képzett alakjai. A cél az, hogy a A mai litván nyelv korpusza és az EUR-lex adatbázis közigazgatási szövegeiből vett példák alapján feltárja az említett igéből képzett főnevek szintaktikai és szemantikai kapcsolódási lehetőségeit. 452 példa vizsgálata után kiderült, hogy az megfelelés, megfelelőség által vonzott objektumot leggyakrabban részes eset jelöli. A kutatás kimutatta, hogy az említett főnevek jelentése: „hasonlóság (összhang) és/vagy egyenértékűség; alkalmasság”. Az atitiktis, atitikimas főnevek közigazgatási nyelvi vizsgálatát az indokolta, hogy a nyelvi norma szempontjából eltérő szintaktikai vonzatképességük van. A használat nem mutat eltérést vonzatképességük tekintetében. A cikk célja tehát a közigazgatási nyelvben használt atitiktis, atitikimas főnevek szintaktikai és szemantikai vizsgálata. A feladatok a következők: a atitiktis, atitikimas főnevek szintaktikai vonzatképességére vonatkozó norma és szótári jelentéseik bemutatása után e főnevek használatának tárgyalása szintaktikai és szemantikai szempontból; szemantikai szempontból pedig az atitiktis, atitikimas és az angolból fordított közigazgatási szövegekben való használatuk kapcsolatának áttekintése. Az Európai Unió jogi aktusaiból és egyéb BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 2 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 nyilvános dokumentumokat tartalmazó EUR-lex, valamint a Dabartinės lietuvių kalbos tekstyno (DLKT) közigazgatási szövegeinek példáira támaszkodik. 1. A NYELVI NORMA ÁLTAL ELŐÍRT FŐNEVEK VONZATA: ATITIKTIS, ATITIKIMAS A nyelvi norma szempontjából az igei főnevek atitiktis, atitikimas szintaktikai vonzatkerete, vagyis valenciája1 eltérő megítélés alá esik. Elena Oginskienė (1992: 45) például azt állítja, hogy sem az atitikti ige, sem az atitikimas és az atitikmuo főnév nem használható részes esettel. Pranas Kniūkšta is hasonló véleményen van. Az általa szerkesztett Kanceliarinės kalbos patarimuose (KancKP 2000: 40; lásd még: KancKP 1994: 29; Kniūkšta 2005: 208) ez áll: „részes esettel nem használható a <...> atitikimas főnév <...>. Stilisztikailag a birtokos esettel is nehézkes – ko (ne)atitikimas2; használható helyette a (ne)sutikimas su kuo: Jokių neatitikimų lydraščiams (= nesutikimų su lydraščiais) nenustatyta alak: „A kísérőleveleknek való meg nem felelést (a kísérőlevelekkel való egyet nem értést) nem állapítottak meg.” Hasonlóan ítéli meg az atitikimas főnév vonzatkeretét Jonas Šukys: „a nyelvhasználók zavarba jönnek, amikor az atitikimas szóval találkoznak. A szabályok szerint atitikimas ko <...> kellene állnia, de a birtokos eset az atitikimas mellett kétértelmű, stílustalan, szinte lehetetlen” (Šukys 1998: 150). J. Šukys (1998: 150) azt javasolja, hogy „ne részes esetet válasszunk, hanem azonos mondatrészeket az ir kötőszóval, vagy mellékmondatot. Akkoriban keveseket érdekelt, hogy a fordítás megfelel-e az eredetinek (= a fordítás és az eredeti megfelelése; mennyire / hogyan / vajon megfelel-e a fordítás az eredetinek; használható lenne a fordítás eredetinek való megfelelése forma is, csak nehézkes és nem egészen világos.” A szerző arra is felhívja a figyelmet, hogy „az atitikimas mellett a tárgyeset sem megfelelő,” 1 E tanulmányban a vonzatkeretet, vagyis a valenciát úgy értelmezzük, ahogyan Nijolė Sližienė Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodyne című munkájában (Sližienė 1994: 16tt). 2 Dar plg.: „Kliūvančiais atvejais ieškoma būdų objekto kilmininką pakeisti kitokia forma. Pavyzdžiui, pasakymų įstatymo atitikimas Konstitucijos <...>, nuostatų atitikimas įstatymo objekto kilmininkus (Konstitucijos, įstatymo) mėginama keisti naudininku. Bet tokių objekto raiškos formų yra tik su apkonkretėjusios reikšmės daiktavardžiais, neturinčiais priesagos -imas: reikia pinigų – pinigų poreikis (galėtų būti ir pinigų reikėjimas) – poreikis pinigams (bet neįmanoma reikėjimas pinigams)“ (Kniūkšta 2005: 208). BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 3 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 pl.: Azt is vizsgálták, hogy a mutatók megfelelnek-e a normáknak (= vagyis megfelelnek-e a mutatók a normáknak). <...> A megfelelés, megfelel szavak olykor a illik, illeszkedik szavakkal helyettesíthetők, és ilyenkor részes esetet kell használni, például: Az egyén szakmai alkalmassága (= megfelelősége) nagymértékben függ az egészségi állapotától” (Šukys 1998: 151). Aldona Paulauskienė véleménye szerint a részes eset használatát a megfelelni, megfelelés mellett idegen nyelvek is befolyásolják (Paulauskienė 2001: 174) (vö. például az orosz соответствовать кому (чему) kifejezéssel). Astos Kupčinskaitė-Ryklienė által összeállított Nyelvi konzultációk alapján a megfelelés igei főnévnek mind a részes, mind a tárgyesettel való használata hibás: „a követelményeknek való megfelelés – rendszertelen részes eset; a követelményeket való megfelelés – egyértelműen mesterséges.” A tárgyesetű bővítmények helyett mellékmondat használatát javasolják. Noha „[a]követelményeknek való megfelelés, akárcsak a követelményeknek való megfelelés, rendszertelen részes esetet tartalmaz”, „az ilyen kifejezések elterjedtek a jogi nyelvben, különösen a követelményeknek való megfelelés, vö. a hazaszeretet3. Ahol megfelelő, az egyezés birtokos esettel is használható, például: a követelményeknek való megfelelés” (KK 2003: 23). Rita Miliūnaitė által összeállított és a Litván Állami Nyelvi Bizottság által megvitatott Nyelvi tanácsok szerint a megfelelés főnév részes esettel való használata nyelvhelyességi hibának minősül (nem ajánlott4), míg az egyezés részes esettel való használata a norma mellékes változata5 (KP2 S1 2009: 38–39). Mindkét esetben a tárgy birtokos esetének prepozíciós vagy posztpozíciós használata javasolt (valaminek a megfelelése, valaminek való megfelelés), a egyetértés valamivel főnévi szerkezet vagy mellékmondat. A Litván Állami Nyelvi Bizottság konzultációs adatbázisa (VLKKe)6 azt írja, hogy „a valaminek való megfelelés helyett a valaminek, valamié való egyezés használatos” 3 J. Šukys szerint „tárgyas igékből, sőt akár birtokos esetet vonzó igékből képzett egyes igei főnevek is vonzhatnak részes esetű tárgyat, ha rendeltetésárnyalatuk van; vö. <...> <...> szeret valakit – szeretet valaki iránt, <...> kérdez valakit – kérdés valakihez; üdvözöl valakit – üdvözlet valakinek <...> (Természetesen más jelentésű lehet a <...> valakinek (valaminek) a szeretete, valakinek (valaminek) az üdvözlése). <...> Nem a társadalom vádja-e ez a film?” (Šukys 1998: 149). 4 Az ntk. jelölés „azt mutatja, hogy a minősített jelenség nyelvi hiba, és a köznyelvben nem elfogadható (nem használható)” (KP2 S1 2009: 9). 5 „A norma másodlagos (részleges) változata <...> szükség esetén (például a funkcionális stílusok sajátosságait figyelembe véve) használható a köznyelvben, de az elsődleges (semleges) normaváltozatot kell előnyben részesíteni – különösen a presztízsű köznyelvben” (KP2 S1 2009: 9). 6 Lásd: http://www.vlkk.lt/konsultacijos/183-atitikimas-atitiktis-kam (megtekintve: 2020-07-10). BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 4 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 és annak megfelelése (megfelelés), valamivel való egyetértés, vagy alárendelt mondat.” A VLKKe felhívja a figyelmet arra, hogy a fent említett Kalbos patarimai-ban foglaltaktól eltérően 2016. március 17. óta „az atitiktis kam szerkezet a norma egyenértékű változatának tekintendő7 (mivel a használatban teljesen meghonosodott). A használható szerkezetek sorrendben így adhatók meg: atitiktis kam, ennek és annak atitiktis (atitikimas), valamivel való egyetértés, alárendelt mondat”. Arról, hogy az igei főnév8 atitiktis az atitikimas-tól eltérően részes esetű bővítménnyel is használható, miután elemezte a Litván Köztársaság törvényeinek és kommentárjaiknak a nyelvét, korábban Laima Pečkuvienė (2011) írt. Ramunė Vaskelaitė (2003) pedig publicisztikai anyagokra támaszkodva azt vizsgálta cikkében, hogy mi határozza meg, hogy bizonyos esetekben nem a tárgyi birtokos eset, hanem a részes eset használatos. Véleménye szerint ennek oka lehet az alapszóval való kapcsolat gyengülése, a kétértelműség elkerülése, illetve a birtokos esetű bővítmények láncolata, vö.: az ő egészségének próbára tétele; az egészség próbája. Emellett „[a] részes esetet támogathatja a mondat igéje”. A szerző arra a következtetésre jutott, hogy „a tárgyesetű bővítményű igei szerkezeteknek megfelelő főnévi szerkezetekben bizonyos esetekben részes eset is használható. Ezt a használatot különféle konkrét körülmények határozzák meg” (Vaskelaitė 2003: 43). Összefoglalva megállapítható, hogy a nyelvi norma szerint az igéből képzett főnevek atitiktis és atitikimas szintaktikai vonzata eltér. A tárgy dativusával az atitiktis főnév használható, az atitikimas főnév azonban nem. Utóbbi szerkezet helyett az atitiktis főnévi szerkezet választását javasolják (VLKKe). E javaslatot figyelembe véve feltételezhető, hogy figyelmen kívül hagyhatók a tárgyalt igéből képzett főnevek szemantikai (inkább cselekvés resp. dolog) különbségei (lásd 7 Vö.: „A köznyelvi norma egyenértékű változatai között <...> funkcionális-stilisztikai különbség lehet, <...> ezek szabadon választhatók” (KP2 S1 2009: 10). 8 Az igei főnevek szintaxisának leírását a főbb litván nyelvtanokban és más, nyelvtannal foglalkozó munkákban lásd Pakerys (2006: 122–129). BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 5 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 folytatás). Más esetekben a főnév atitikimas hibás tárgyi részes esetű bővítményét prepozíciós tárgyi birtokos esetű szerkezettel kell helyettesíteni, amelyet az ir kötőszó kapcsol össze az alanyi birtokos esetű szerkezettel; a részes eset helyett alárendelt mondat, a sutikimas su kuo főnévi szerkezet is használható (lásd Kniūkšta, Miliūnaitė), néha pedig a tikimas kam főnévi szerkezet is (lásd Šukys). Mindezek alapján több hipotézis is felvethető: ha a szemantikailag eltérő szerkezetek felcserélhetők, akkor szemantikájuk hasonlóvá vált (vagy válhatott); ennek alapján az atitikimas főnév által vonzott tárgy kifejezése (lehet) analóg az atitiktis főnév melletti tárgy jelölésével. A hipotézisek vizsgálatához a DLKT és az EUR-lex korpuszból 452 közigazgatási nyelvi példát veszünk. Röviden megjegyezhető, hogy a litván közigazgatási stílusra a hivatalosság, a szabványosság9 (sablonosság), a tárgyi pontosság, az egyértelműség, a tömörség és a logikusság jellemző (Župerka 2012: 85, vö. 1983: 106)10. „A pontos, megszokott megfogalmazások kizárják a dokumentum félreértelmezését11, megkönnyítik a közigazgatási szféra kommunikációját12. <...> A közigazgatási stílus szókincsére jellemző a szavak közvetlen jelentésben való használata, <...> szintaxisára pedig a rögzült szókapcsolatok” (Župerka 1983: 106–107, vö. 2012: 85–86; lásd még Pikčilingis 1971: 328), a főnévi szerkezetek 9 „A szabványosság <...> egyrészt elősegíti ugyanazon gondolatok pontos és egységes kifejezését, másrészt a tágabb jelentésű szabványos kifejezőeszközök kiszorítják a többi, konkrétabb, változatosabb jelentésárnyalatokat hordozó kifejezőeszközt” (Vladarskienė 2018: 1). 10 Vö.: „Az uniós dokumentumok stílusa más. Angolul vagy franciául írják őket; e nyelvek közigazgatási stílusa régies, a mondatok pedig bonyolult, körülményes és homályos szerkezetűek <...>; ezek a sajátosságok nem jellemzőek a litván közigazgatási stílusra. <...>. Az uniós dokumentumok fordításakor nem lehet eltávolodni az eredetitől; vagyis az uniós dokumentumokból a hosszú, bonyolult szerkezetű, homályos mondatok átkerülnek a nemzeti nyelvekbe, és megváltoztatják a közigazgatási stílus évtizedeken át ápolt sajátosságait” (Vladarskienė 2006: 46–47). 11 Vö.: a jogszabály szövegében „nem szerepelhetnek szükségtelen vagy helytelen szavak, szókapcsolatok, megjegyzések és kétértelműségek” (Kniūkšta 2005: 19). 12 Vö.: „A közigazgatási nyelvben nemcsak sok szó és jelentésük szabványos, hanem egész megnyilatkozások, sőt a szöveg egyes részei – különösen a bevezetésük – is sablonosak, közhelyessé váltak” (Kniūkšta 2005: 21). BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 6 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 (Kniūkšta 2005: 16). A közigazgatási nyelv szövegei állami dokumentumok, jogszabályok, hivatalos iratok (Kniūkšta 2005: 13)13. 2. DAIKTAVARDŽIAI ATITIKTIS, ATITIKIMAS ŽODYNUOSE: SĄSAJA SU ATITIKTI Az atitiktis, atitikimas főnevek az atitikti igéből jöttek létre a –tis vagy –imas képző hozzáadásával. Az atitiktis főnév konkrétabb (dologszerűbb), mint az atitikimas főnév (DLKG 1996: 94–95)14; vö. az alább közölt 1–2. példával. Másfelől, amint a 3–5. példából látható, a használatban ez a szemantikai (inkább dolog resp. cselekvés) különbség elmosódhat, és az említett főnevek felváltva, szinonimaként használhatók. Ekkor a tárgyalt főnevek jelentése közel áll egymáshoz, és nagyobb szemantikai különbség nélkül helyettesíthetők egymással. A hasonlóvá vált atitiktis, atitikimas jelentés valószínűleg befolyásolja szintaktikai vonzatukat – az egységesebbé válik. 1) Reglamente naudojamos sąvokos atitinka Lietuvos dokumentų, parengtų pagal analogiškus tarptautinius ir Europos dokumentus, sąvokas bei apibrėžimus. Atitiktis – gaminio, proceso ar paslaugos ir nustatytų reikalavimų atitikimas DLKT. 13 Az közigazgatási és hivatali nyelv, valamint a közigazgatási és tudományos nyelv kapcsolatairól és különbségeiről lásd Kniūkšta (2005: 13–14, 21). 14 A –imas képzős „származékok általában igen világos és tiszta cselekvés- (vagy állapot-) jelentésben használatosak” (DLKG 1996: 94). Vö.: „Rendszerességük és néhány más sajátosságuk révén ezek a főnevek közel kerülnek a ragozható igealakok státuszához” (Pakerys 2006: 130). A –tis képzővel alkotott „cselekvésnevek általában konkrétabbak, mint a –imas vagy a –ymas képzősek, például: <...> sugaištis ’időveszteség, időhúzás’, sukaktis ’évforduló’ (DLKG 1996: 95). BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 7 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 2) Atitiktis – atitikimas, nustatomas automatiškai lyginant informacinėje sistemoje ar duomenų bazėje įrašytus arba įrašomus asmens duomenis EUR-lex. 3) Pareiškėjui kilo abejonė ne dėl viso Rinkliavų įstatymo 10 straipsnio atitikimo Konstitucijai, o tik dėl 10 straipsnio 1 dalies atitikties Konstitucijos 29 straipsnio 1 daliai ir 46 straipsnio 1 bei 4 dalims ta apimtimi, kuria Rinkliavų įstatymo 10 straipsnio 1 dalyje yra nurodyti atvejai DLKT. 4) LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSYBĖS 2003 M. BALANDŽIO 11 D. NUTARIMO NR. 457 „DĖL VILNIAUS APSKRITIES VIRŠININKO ATLEIDIMO“ ATITIKTIES LIETUVOS RESPUBLIKOS KONSTITUCIJAI DLKT. 5) LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSYBĖS 1993 M. KOVO 10 D. POTVARKIO NR. 186P „DĖL VALSTYBĖS IR VARTOTOJŲ KOOPERACIJOS TURTINIŲ SANTYKIŲ“ ATITIKIMO LIETUVOS RESPUBLIKOS BUTŲ PRIVATIZAVIMO ĮSTATYMO 1 IR 2 STRAIPSNIAMS DLKT. A Dabartinės lietuvių kalbos žodyno (DŽ₇ᵢ) alapján kiderül, hogy az atitiktis „megfelelés”, az elvont atitikimas pedig az atitikti ige szócikkében szerepel, ahol a jelentés a következő: „1. egyezés, összhang viszonyában állni”, vagy „2. megtalálni, felkutatni”. Hasonlóképpen határozza meg az atitikti ige jelentéseit Nijolė Sližienė is a Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodyne (VJŽ), mégpedig e szótár második kötetének második részében (VJŽ₂(₂)): 1. valakivel valamiféle egyezés, összhang viszonyában lenni, például: Nuorašas [P] atitinka originalą [Comp]; 2. megtalálni, felkutatni, például: Ar [tu] [A₁] atitiksi kelią [P] tamsoje? Az akadémiai Lietuvių kalbos žodyne (LKŽₑ) az atitiktis főnév lexikográfiai szócikke nem szerepel.1516 15 DŽ₇ᵢ: sutikti – 7. megegyezni; LKŽₑ: sutikti – 1. összeérni (összeillesztéskor), összetalálkozni; 2. összhangban lenni, megegyezni, illeszkedni; VJŽ₂(₂): sutikti – 9. megegyezni, illeszkedni, közös vonással rendelkezni, például: Pajamų knygos [P] turi sutapti su išlaidų knygomis [Com]. 16 LKŽₑ: darnus – 2. összehangolt, harmonikus; DŽ₇ᵢ: darnus – olyan, amely összehangolt, harmonizált; BŽₑ: darnus – 1. összehangolt, harmonizált; 3. összehangolt, az egyensúlyt nem sértő. Darna – az egész és részei közötti összhang, harmónia, a belső és külső, a tartalom és forma megfelelése; szin. harmónia. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 8 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 A főnév első két jelentése megfelelés az alapszóul szolgáló megfelelni megfelelő jelentéseihez kapcsolódik, a harmadik pedig refl. „esemény”, például: Ez nem mese, hanem valódi eset J.Balč. Ezt a jelentést a cikk nem tárgyalja. A LKŽₑ által elsőként megadott megfelelés jelentésnek (például: A kötőtű és a fonal megfelelését legjobban úgy lehet megállapítani, hogy a tűvel a papírba ütött lyukon átfűzzük a kötőfonalat rš.) két árnyalata van: „az egyetértés, összhang viszonyának fennállása” (például: Az eltérés jelentésű mondatoknak sajátos szerkezeti jellemzőik is vannak LKGIII753) és „az ekvivalencia viszonya” (például: A megfelelés elve a tudomány fejlődésének egyik alapvető módszertani elve rš.). Magának a megfelelni igének az első jelentése így van meghatározva: „1. tárgyas, tárgyatlan: hozzáigazítva lenni17”, például: A fejsze illeszkedett a nyélhez Pln.; Jurgisnek jó lesz a sapka KrvP(Vv). Ennek a jelentésnek három árnyalata van: „egybeesik” (például: A szavak már nem egyeznek a mi kantičkánkkal Kp.), „egyenértékű”, például: A másolat megfelel az eredetinek DŽ₁, és „ekvivalens”, például: A magasabb gőznyomásnak alacsonyabb forráspont felel meg rš. A megfelelés második jelentését a LKŽₑ a megfelelni ige „2. tárgyas, tárgyatlan: céloz; eltalál; célba jut; eljut” jelentéséhez kapcsolja, például: Megegyeztek, hogy a célra lőnek, és eltalálják SP192. Ennek is vannak árnyalatai: „eltalálva megtalálni, nyomára akadni (korábban ismert dolognak)”, például: Sötétben nehéz megtalálni az ajtót Lš.; „megtalálni, rátalálni (előre nem ismert dologra)”, például: A lovas legény visszatért, de magas udvarházakat nem talált, csak egy mély tavacskára, nagy vízre bukkant V.Krėv.; „megérteni, felfogni, kitalálni”, például: Korántsem volt elégedett, úgy érezte, nem felelt meg valódi hivatásának Vaižg.; „kitalálni, megfejteni”, például: Ti sem találjátok ki a szavainkat Vrn v.; „hozzáigazítani, eltalálni, kiválasztani, kijelölni”, például: A gyógyszert megfelelően választották ki neki, és meggyógyult Snt.; „eltalálni, hogyan kell valamit csinálni, képesnek lenni rá”, például: Magam is meg tudom csinálni azt a munkát Arm.; „kijátszani”,181920 17 LKŽₑ: atitaikyti – 1. kiválasztani, megtalálni, megfelelővé, kívánatossá tenni; DŽ₇ᵢ: taikyti – 3. összehangolni, hozzáigazítani; VJŽ₂₍₂₎: taikyti – 1. összehangolni, hozzáigazítani, pl.: A takács a színeket úgy hangolja össze, hogy szép legyen. 18 VJŽ₂₍₂₎: sutapti – 1. ugyanolyannak lenni, közös vonásokkal rendelkezni, megfelelni, pl.: Az elméleti eredmények [P] egybeesnek a kísérleti adatokkal [Com]; LKŽₑ: sutapti – 1. ugyanolyannak, egyformának, nagyon hasonlónak lenni, közös vonásokkal rendelkezni, megfelelni; DŽ₇ᵢ: sutapti – 1. ugyanolyannak lenni, egyesülni, összeolvadni, egybeesni. 19 VJŽ₂₍₂₎: prilygti – 1. egyenlővé válni, egyenlőnek lenni, pl.: A fiú [P] gyakran nem ér fel az apjához [Comp]; LKŽₑ: prilygti – 1. egyenlővé válni valamivel, egyenlőnek lenni vele, egyenrangúvá válni; DŽ₇ᵢ: prilygti – egyenlővé válni, egyenlőnek lenni. 20 BŽₑ: ekvivalentiškas – teljesen vagy csaknem teljesen megfelelő, azonos, egyenlő, nagyon hasonló, ugyanolyan; szinonimái: ekvival entus, tolygus; DŽ₇ᵢ: ekvivalentiškas – egyenértékű. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 9 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 pl.: Tai laimingą adynėlę attikau, kad oyningę obelėlę prigydžiau LTR(Vs); „elérni”, pl.: Mindannyian mintha csak futnának, futnának, és soha nem érnék el igazi céljukat Pt. Az elmondottakból világossá válik, hogy az megfelelés, egyezés főnév képzési alapja a nem prototipikus tranzitív21 megfelel22 ige jelentéseihez áll közel; ezek első jelentése magában foglalja az egyes (in)tranzitív igék jelentéseit: hozzáigazít (mit mihez), igazít (mihez / mivel), illik (kinek), egyezik (mivel), egyetért (mivel), megfelel (minek / kinek), összehangol (mivel / kinek), felér (kinek), valamint a megfelelő (kinek), egyenértékű (kinek), (azzal) egyenlő (kinek), azonos (mivel) melléknevek jelentéseit és vonzatkeretét23. Az LKŽe példái alapján feltételezhető, hogy az említett predikátumok szintaktikai vonzatkerete befolyásolhatja a megfelel ige tárgyának jelölését, például: A szavak már nem egyeznek a mi énekeskönyvünkkel (vö. már nem egyeznek a mi énekeskönyvünkkel). A képzési alapból kiindulva az megfelelés, egyezés főnevek szemantikai vonzatkerete eltérő. Az alany a pácienst24, a tárgy pedig a komparatívumot25 fejezheti ki. Az olyan szimmetrikusan értelmezett26 főnevek esetében, mint a megfelelés, egyezés, a komparatívumot kifejező tárgy megjelenési formája összefügg a megfelel ige szemantikai hálózatában rejlő részes esettel és/vagy 21 Apie hierarchiškai suprantamą tranzityvumą plačiau žr. Holvoet, Judžentis (2004), Malchukov (2005) ir ten cituojamą literatūrą. 22 Vö. még: „Atitikti – olyan állapotot jelöl, amelyben az egyik dolog összhangban van a másikkal: A dokumentumfeladatoknak meg kell felelniük az intézmény feladatainak és hatáskörének. Az atitikti kā jelentéséhez hasonló a sutikti su kuo kifejezés, ez azonban kevésbé hivatali jellegű: A határozatnak összhangban kell lennie a törvényekkel. A munka megfelel (nem felel meg) a támasztott követelményeknek (KancKP 2000: 40; vö. KancKP 1994: 29); „Sutikti jelenthet ellentmondásmentességet, egyetértést vagy valamivel való egyezést: <...> Nutarimas sutinka su įstatymu (nem mond neki ellent). Az egyezés jelentésében az atitikti ige terjedt el jobban” (KancKP 2000: 276). „Atitikti olyan állapotot jelöl, amelyben az egyik dolog összhangban van a másikkal; a hivatali nyelvben a dolgokat rendszerint már megállapított, pontosan meghatározott követelményekhez igazítják, pl.: <...> nutarimas atitinka direktyvą. <...>. Absztraktabb dolgokhoz is igazíthatók: megfelel a nézőpontnak, az igénynek, a céloknak, az elvárásoknak” (AKA 2014). 23 Az ekvivalentiškas, tapatus, (to)lygus, vienodas melléknevek és származékaik mai litván nyelvbeli morfoszintaktikai jelölésének tendenciáiról bővebben lásd Vaičiulytė-Semėnienė (2016). 24 A páciens [P] az ágensi cselekvés hatását befogadó vagy egy állapot hordozójának szerepe, amely élő és élettelen dolgokra, valamint elvont dolgokra egyaránt jellemző (Sližienė 1994: 20). 25 Az összehasonlítási viszony [Comp] az összehasonlítási mérce szerepe; az állapot páciensével együtt fordul elő, és arra a dologra jellemző, amellyel valamit összehasonlítanak, egyenlővé tesznek stb., pl.: a másolat megfelel az eredetinek (Sližienė 1994: 23). 26 Plačiau apie leksinių reciprokų graduojamą simetriškumą žr. Partee (2008). Dar šiuo klausimu plg.: Haspelmath (2007: 2088). BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 10 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 a -val/-vel elöljárós szerkezettel és az instrumentálissal. Amint a szótári meghatározásokból kitűnik, a komparatívum eltérő jelölését a predikátum jelentésének két aspektusa teszi lehetővé: az ekvivalencia mint azonosság (vö. egyezik, felér, egyenértékű), illetve/vagy a harmónia mint összeillés (vö. hozzáigazít, megfelel, összehangol). A főnevek tárgyának kifejezése összefügg továbbá azzal a formával, amellyel a megfelel ige a beneficiens27 tárgyát jelöli – részes esettel, például: Jurgisnak jó lesz (vö. illik, megfelel) a sapka KrvP(Vv); vö.: megfelelőnek lenni, illeni (kinek)28, megfelelni, összehangolni (kinek)29. A tárgy esetét tükröző eltérő szemantikai vonzatérték (komparatívum szemben a beneficienssel) megmutatja, miként fogja fel és értelmezi szemantikailag a beszélő a leírt helyzetet. Másként fogalmazva: a két szemantikai funkciót (komparatívum és beneficiens) ugyanúgy, részes esettel jelölik. A második megfelelés, egyezés jelentése a tranzitív igék különálló 27 A kedvezményezett [B] a címzett, a befogadó, a birtokos funkciója; élőlényekre, különösen személyekre jellemző, akik javára vagy kárára történik, alakul vagy fennáll valami, például: minden sikerül neki. Néha élettelen tárgyakat és elvont dolgokat is kedvezményezettként fogunk fel, például: fogakat tett a gereblyére (Sližienė 1994: 21). 28 Vö. VJŽ2(2), ahol a tikti ige „2. jól illik valakihez, valamihez” jelentésére eltérő szemantikai és szintaktikai valencia jellemző: a) tehénnek, disznónak [B] a nyereg [P] nem való; b) Jonas [P] Ona mellett [Comp/Con] nagyon jól illik: mindketten magasak, mindketten szépek. 29 Vö. VJŽ1, ahol a derėti ige „2. illik, összeillik” jelentésére eltérő szemantikai és szintaktikai valencia jellemző: a) a hám [P] illik a lóhoz [B], nem az emberhez [B]; b) a krumpli [P] illik a vajhoz [Com]. Az egyeztet jelentése: összhangba hoz, hozzáigazít: a) A mondatban az állítmányt [P] az alannyal egyeztetjük [Comp]; b) Add ide, én [B] hozzáigazítom neked a kalapot [P]. LKŽė: derėti – 4. illeni, összeilleni, megfelelőnek, elfogadhatónak lenni; szükségesnek lenni; DŽ7: derėti – 4. illeni, összeilleni, megfelelőnek lenni; BŽė: derėti – 2. (kihez, mihez, mivel) illeni, összeilleni. Derinti – 1. (mit, mihez, mivel, mivel, kinek) úgy tenni, hozzáigazítani, hogy illeszkedjen, megfelelő vagy összhangban levő legyen, például: A szabályzatot össze kell hangolni a törvénnyel. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 11 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 akadályozni (mit, kinek, mibe, min keresztül30), találni (mit, hol31), nyomára jutni (minek)32, rábukkanni (mire, hol)33, megérteni (mit)34, felfogni (mit), kitalálni (mit)35, megfejteni (mit), vagy hozzáigazítani (kihez, mit)36, eltalálni (kinek, mit; kit)37, kiválasztani (kinek, mit)38, kijelölni (kinek, mit)39, úgy szabni (mit), elérni (mit)40 jelentéseivel és az ezekre jellemző valenciával. Így az atitikti ige jelentése és a tárgyalt származékok szemantikai hálózata magában foglalja az aktív cselekvés (vö. akadályozni, találni, nyomára jutni stb.) és az állapot (észlelés) igéinek jelentéseit (vö. megérteni, felfogni stb.). Ezek az eltérések különböző szemantikai valenciát eredményeznek. Az aktív cselekvést kifejező igék az atitikti alanyához az ágens41 funkcióját rendelik, a tárgyesettel jelölt közvetlen tárgyhoz pedig a páciens funkcióját (vö. Vajon [te] [A₁] követed az utat [P] a sötétben?) 30 Vö. VJŽ₁: akadályozni – eltalálni, például: Ő [A₁] kővel [I] talált el engem [P]. 31 Vö. VJŽ₂(1) a rasti ige valenciájával: „1. a) keresés közben megtalál; rábukkan valamire, amit elvesztettek, elrejtettek vagy otthagytak; b) keresés vagy megfigyelés közben észrevesz, felfog; elér, megszerez, kap, megtapasztal”, például: Talán valahol [L] én is [Pcp(B)] rátalálok a boldogságomra [Con]; „3. megérkezve, odajutva ott talál, meglát valakit vagy valamit, illetve ébredéskor vagy más módon váratlanul megpillant, észrevesz”, például: Paurusba érkezve mi [Pcp(B)] csak parázsra leltünk [Con(P)]. 32 Vö. VJŽ₂(2) a sekti ige „5. követni, megtalálni (a helyes utat, az otthont stb.)” jelentésének valenciájával, például: Vajon egyedül te [A₁] megtalálod az otthont [P]? 33 Vö. VJŽ₂(2) az užeiti ige „5. a) talál, felfedez; b) rajtakap” jelentésének valenciájával, például: Az erdőben [L] mi [B] gombára bukkantunk [P]. 34 Vö. VJŽ₂(2) a suprasti ige „1. felfogja, megérti a jelentést” jelentésével, például: Ó! Gretė [Pcp] megértené azt a jelet [Con], „3. megérzi valakinek az állapotát, vágyait, gondolatait, tetteit”, például: Én [Pcp] megértettem a vágyát [Con], és vele együtt futni kezdtem; valenciájával. 35 Vö. VJŽ₂(1) a spėti ige valenciájával: „1. megpróbál helyesen válaszolni anélkül, hogy tudná; kitalál (találós kérdést)”, például: Nekünk [A₁(Pcp)] ki kellett találnunk az életkorát [Con], „5. megállapít, megfelel”, például: Az orvosok [A₁] nekem [B] találták el a gyógyszereket [P/Con]. 36 Vö. VJŽ₂(2) a taikyti ige „10. jobbat, megfelelőbbet választ” jelentésének valenciájával, például: A nagymama [A₁] neki [B] mindig a hosszabb és szebb mesét találja el [P]. 37 Vö. VJŽ₂(1) a pataikyti ige valenciájával: „4. megfelelőbb, jobb dolgot választ vagy készít”, például: Ő [A₁] az apjának [B] találja el az ételt [P]; „5. azzal, amit tesz, kedvére tesz valakinek”, például: Én [A₁] neki [B] még azt sem tudom eltalálni, hogyan menjek át a szobán [Con]. 38 Vö. VJŽ₂(1) a rinkti ige „6. keres, kiválaszt valakinek valami megfelelőt” jelentésének valenciájával, például: Ő maga [A₁] választott nevet [P] a gyermeknek [B]. 39 Vö. VJŽ₂(2) a skirti ige „19. valakinek megfelelőt választ” jelentésének valenciájával, például: Én [A₁] neked [B] adom a lovat [P], vagyis kiválasztom. 40 Vö. VJŽ₂(1) a pasiekti ige „7. elnyer, megszerez (egy kívánt dolgot)” jelentésének valenciájával, például: Ő [A₁] elérte a célját [Con]. 41 Az ágens [A₁] – az élőlényekre jellemző, a cselekvés kezdeményezőjének és végrehajtójának funkciója (Sližienė 1994: 19). BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 12 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 A percepciós igék az alanyt mint percepcienst feltételezik42, a tárgyraggal jelölt objektum pedig itt a tartalom funkciójához43 kapcsolódik (vö. Jis [Pcp] neatitikęs tikrojo savo pašaukimo [Con]). Ezenkívül az alanynak megfelelő ágens vagy percipiens hierarchikusan is értelmezhető (pl.: Ir sugrįžo raitužėlis, ir nerado aukštų dvarų, tik [jis] [A1(B)] atitiko gilų ežerėlį, didį vandenėlį [P]; Atatikau [aš] [Pcp(B)] dabar raštą [Con] ir akių nebemaišau). A jogszabályi adatbázis, az EUR-lex példáinak vizsgálatát választva fontosnak tűnik megnézni, hogy a litván nyelvű atitikimas, atitiktis mely angol szavakkal korrelál. Ennek az adatbázisnak a weboldalán össze lehet vetni ugyanazon szöveg különböző uniós nyelvekre készült fordításait. A kutatáshoz a litvánról angolra történő fordítási irányt választották. A litván szavakra kerestek rá, majd megnézték angol megfelelőiket, bár a tényleges fordítási irány fordított: az angol (francia) nyelven írt uniós közigazgatási nyelvű szövegeket egy másik nyelvre – litvánra – fordítják. Pedig „az uniós dokumentumok fordításakor nem szabad eltávolodni az eredetitől” (Vladarskienė 2006: 47). Az elektronikus Litván–angol szótár (LAKŽe) alapján a litván atitiktis főnév angol megfelelője a matching, míg az atitikimas főnévnek több mint tíz angol megfelelője van: match, accordance, conformity, accord, fit, truth, correspondence, adequacy, congruence, coincidence, equivalence, parity, congruity, fulfilment, conformance, congruency. Az alábbiakban tárgyaljuk, hogy ezek közül melyekhez és e szavak mely jelentéseihez kapcsolódik a litván atitiktis, atitikimas a közigazgatási nyelvben. 42 A percipiens [Pcp] – a pszichés állapot átélőjének funkciója, amely az élőlényekre jellemző: a valóság dolgait észlelő, azokhoz bizonyos beállítódással viszonyuló, rájuk pszichológiailag reagáló élőlényeké (Sližienė 1994: 20–21). 43 Kontentív [Con] – a cselekvés vagy állapot tartalmi funkciója, amely különféle dolgokra és jelenségekre jellemző (Sližienė 1994: 22). BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 13 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 3. A FŐNEVEK ATITIKTIS, ATITIKIMAS VONZOTT TÁRGYÁNAK JELÖLÉSE Annak megállapítására, hogyan jelölik az atitiktis főnév tárgyát az adminisztratív nyelvben, a DLKT44 416 példáját tekintettük át. Ezek közül további vizsgálatra azokat választottuk ki, amelyekben az atitiktis mindkét argumentuma – az alanyt és a tárgyat megnevező – valamilyen módon ki van fejtve (lásd a 3., 5., 6–8. példát). Mivel ebben a vizsgálatban a tárgy kifejezésének tendenciái a fontosak, kihagytuk azokat az eseteket, amikor a tárgyat megnevező argumentum vagy a tárgyalt főnév mindkét argumentuma a tágabb szövegkörnyezetből válik (válhat) egyértelművé (lásd a 9–11. példát). 6) Tiekėjas (gamintojas) turi: 1) deklaruoti gaminio ir jam nustatytų reikalavimų atitiktį DLKT. 7) Kontroliuoja naudojamų matavimo priemonių metrologinių charakteristikų atitikti nustatytus matuojamo objekto tikslumo parametrus DLKT. 8) Konstitucinis Teismas atsisako nagrinėti prašymą ištirti teisės akto atitiktį Konstitucijai, jeigu prašymo nagrinėjimas yra nežinybingas Konstituciniam Teismui DLKT. 9) Atitikties (plg. paslaugos atitikties standartams) deklaracija – tiekėjo atsakomybė skelbiamas pareiškimas, kad gaminys, procesas ar paslauga atitinka tam tikrus standartus ar kitus normatyvinius dokumentus DLKT. 44 A DLKT használati példáit 2020 júliusában kerestük; a részletes keresés mezőjébe az atitik vagy az atitikim alakot írtuk be, és a prasideda, valamint administracinė literatūra keresési feltételt választottuk. Mivel az atitik lekérdezésre az atitiktis főnév különböző egyes számú esetei jelentek meg (atitiktis, atitiktį stb.), az atitikimas példáinak kiválasztásakor is az egyes számú esetekre szorítkoztunk (mindössze két példa fordult elő az atitikimas főnév többes számú birtokos esetével). BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 14 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 10) A Vízügyi Közlekedési Főosztálynak: 7.1. szervezze meg az MTC tanúsítását az ideiglenes tanúsítási rendelkezések követelményeinek megfelelően, és adja ki a megfelelőségi (vö. a követelményeknek) tanúsítványokat DLKT. 11) 11.4. a külföldi országok megfelelőségi (vö. a szabványoknak) tanúsítványainak, valamint a vizsgálólaboratóriumok vizsgálati jegyzőkönyveinek elismerésekor DLKT. A 6–8. típusú példákból összesen 77-et találtak: közülük 4 példában (vagyis 5,2 százalékban) az atitiktis főnév atitiktis mindkét argumentumát birtokos esettel jelölik, az és kötőszóval összekapcsolva (Gen és Gen atitiktis; lásd a 6. példát); 8 példában (vagyis 10,4 százalékban) a tárgyi argumentumot tárgyeset fejezi ki (Gen atitiktis Acc; lásd a 7. példát), 65 példában (84,4 százalékban) pedig részes eset (Gen atitiktis Dat; lásd a 8. példát). Hasonló kifejezési eredményeket kaptunk a DLKT közigazgatási nyelvi korpuszában a főnév megfelelés egyes számú eseteivel előforduló 543 példa áttekintésekor. Ezek közül 275 példát választottunk ki egymás utáni vizsgálatra. 234 példában (azaz 85,1 százalékban) a tárgy jelölésére a részes esetet választották (lásd a 12–13. példát), 28 példában (azaz 10,2 százalékban) a tárgyat tárgyeset fejezi ki (lásd a 14. példát), 10 példában (3,6 százalék) az alany és a tárgy argumentumát birtokos eset fejezi ki, amelyeket az és kötőszó kapcsol össze (lásd a 15. példát)45. Továbbá két példa (azaz 0,7 százalék) van arra, hogy a val elöljárós szerkezetet választják (Gen megfelelés su Instr; lásd a 16. példát), és egy példa (0,4 százalék), amelyben a megfelelés főnév tárgyát posztpozíciós birtokos eset fejezi ki (Gen megfelelés Gen; lásd a 17. példát). 12) Pareiškėjui kyla abejonė dėl šių Vyriausybės aktų atitikimo įstatymui DLKT. 45 Vö. a példával, amelyben a megfelelés mindkét argumentumát a között elöljárós szerkezet fejezi ki: A 23. cikk 3. pontjában előírt kritériumok és szabályok végrehajtása során a Felek arra törekszenek, hogy a lehető legnagyobb megfelelést biztosítsák a hatályos kritériumok és szabályok között, amelyeket az e Szerződés Felei és az Európai Közösségek közötti társulást létrehozó Szerződés alapján alkalmaznak. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 15 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 13) Kitų mokslo ir kvalifikacijos laipsnių bei pedagoginių mokslo vardų atitikimą Universitete pripažįstamiems laipsniams ir vardams Rektorato teikimu tvirtina Senatas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatymu DLKT. 14) Mokymo turinio atitikimas nustatytus valdininkų kvalifikacinius reikalavimus DLKT. 15) Sutarties dalyką apibūdinančios sąlygos, taip pat su parduotos prekės ar suteiktos paslaugos ir jų kainos atitikimu susijusios sąlygos neturi būti vertinamos nesąžiningumo požiūriu (t. y. netaikomos šio straipsnio 1 ir 2 dalių normos) DLKT. 16) 9.3. patvirtina parašu „Ieškančio darbo asmens kortelėje“ A skyriuje „Registracijos žymos“ duomenų pateiktų B skyriuje atitikimą su ieškančio darbo asmens pateikiamais dokumentais DLKT. 17) Keturi deputatai reiškia nepasitikėjimą sudarytai deputatų komisijai, kuri, pasitelkusi 50 techninių darbuotojų, dvi savaites tyrė šito parašo atitikimą įstatymo reikalavimų DLKT. Tehát a DLKT közigazgatási szövegeiben a megfelelés és a megfelelés főnevek által vonzott objektum kifejezése szinte analóg. Ezt figyelembe véve, és feltételezve, hogy hasonló objektumkifejezési tendenciák jellemzik az EUR-lex adatbázisban közzétett közigazgatási szövegeket is, itt a keresőmezőbe a megfelelés, megfelelés főnevek egyes számú esetraggal ellátott alakjait (megfelelés, megfelelést, megfeleléssel stb.) beírva egymás után kerestek, és feltáró összehasonlítás céljából 100 olyan példát választottak ki és vizsgáltak meg, amelyekben az említett főnevek által vonzott objektum ki van fejezve. A rendelkezésre álló anyag azt mutatja, hogy a megfelelés és a megfelelés főnevek által vonzott objektumot rendszerint (97 példában, azaz 97 százalékban) részes eset fejezi ki (lásd a 18–21. példát), ritkán (3 példában, azaz 3 százalékban) pedig tárgyeset (lásd a 22–23. példát). 18) Valstybėms narėms reikėtų turėti galimybę leisti prekybos mugėse eksponuoti slėginę įrangą, kurios atitiktis šios direktyvos reikalavimams dar nėra užtikrinta EUR-lex. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 16 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 19) A 2014/512 határozat és a 833/2014 rendelet 40. cikkének megfeleléséről – ESS 40. cikk – cikk EUR-lex. 20) A hitelkockázat-csökkentési módszerek követelményeknek való megfelelésének megállapítására vonatkozó elvek EUR-lex. 21) Továbbá, amennyiben nincsenek konkrét szerződési feltételek, valamint a minimális védelmi feltétel alkalmazása esetén, az e feltevésben említett elemek felhasználhatók annak megállapítására, hogy az áruk nem felelnek meg a szerződésnek EUR-lex. 22) Mindenekelőtt meg kell jegyezni – amint arra lényegében a főtanácsnok is rámutat indítványának 27. és 28. pontjában –, hogy az alapügy kizárólag a szerződéstervezet 25. cikkének uniós jognak való megfelelésével kapcsolatos (vö. kizárólag azt érinti, hogy a szerződéstervezet 25. cikke megfelel-e az uniós jognak), és nem értelmezhető úgy, mintha az ügyben a koncessziók teljes új rendszerét vitatnák EUR-lex. 23) Továbbá a nemzeti bíróság által előterjesztett kérdések a nemzeti jog rendelkezéseinek a 9. irányelv cikkének való megfelelésére vonatkoznak EUR-lex. A DLKT-ből történő adatgyűjtéshez hasonlóan, az EUR-lex adatbázisból vett példák kiválasztásakor is kizártuk azokat az eseteket, amikor a főnév, az atitiktis, atitikimas megkövetelt objektuma csak a tágabb kontextusból derül ki (lásd a 24–25. példát). 24) Ha az importőr úgy véli, vagy okkal feltételezi, hogy egy mérőműszer nem felel meg az I. mellékletben és a mérőműszerekre vonatkozó megfelelő külön mellékletekben meghatározott alapvető követelményeknek, nem hozhatja forgalomba, illetve nem helyezheti üzembe a mérőműszert, amíg nem biztosított annak megfelelése (vö. a követelményeknek való megfelelés) EUR-lex. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 17 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 25) Azok a gyártók, akik úgy vélik, vagy okkal feltételezik, hogy az általuk forgalomba hozott mérőműszer nem felel meg ennek az irányelvnek, haladéktalanul megteszik a mérőműszer megfelelésének biztosításához szükséges korrekciós intézkedéseket, illetve adott esetben kivonják vagy visszahívják azt EUR-lex. Amint említettük, az EUR-lex adatbázisból vett példák kiválasztásakor azt vizsgáltuk, hogy mely angol szavakat fordítják a litván atitiktis, atitikimas főnevekkel. A rendelkezésre álló anyag azt mutatja, hogy a litván atitiktis főnév az angol match, compliance, conformity, compatibility, adequacy főnevekhez kapcsolódik, míg az atitikimas főnév az angol correspondence, compliance, adequacy, conformity, consistency, adherence, eligibility, fitness, alignment, accordance, fulfilment, be in interest szavakhoz. A továbbiakban azt vizsgáltuk az elektronikus Oxford (OXFORDe) és/vagy a MERRIAM-WEBSTER szótárakban, hogy milyen jelentésük van ezeknek és a korábban említett angol szavaknak; e szótárakat azért választottuk, mert a keresett szó mellett szinonimákat is megadnak. 4. A FŐNEVEK MEGFELELÉS, MEGFELELÉS SZEMANTIKÁJA A atitiktis, atitikimas főnevek jelentésének közigazgatási nyelvben való tárgyalását kezdve rögtön megjegyzendő, hogy nem találtunk olyan mondatokat, amelyekben ezek az absztrakt főnevek az atitikti „megtalálni, felkutatni” jelentéséhez kapcsolódnának. A továbbiakban olyan példákat tárgyalunk, amelyekben az említett főnevek szemantikailag közel állnak az atitikti „valamivel egyetértési, összhangbeli viszonyban állni” jelentéséhez. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 18 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 4.1. Jelentések a DLKT példáiban A DLKT-ban az atitiktis, atitikimas főnevek például a 26–27. példában használatosak „összhang” jelentésben. A 26. példa arról szól, hogy a vitatott határozat mennyire hasonló, mennyire van összhangban az Alkotmánnyal és a törvénnyel; a határozat nem azonos velük. Hasonlóképpen, a 27. példa alapján az egészség nem lehet egyenértékű az sveikata szó antonimájával, a ligos szóval (lásd még a 3–5. példát). A mondatban megjelenhet az azonossághoz közel álló hasonlóság (összhang) is (lásd a 28. példát). A hasonlóság46 fokozati jellegűként értelmezhető. A 29–30. példában az atitiktis, atitikimas egyenértékűségként jelenik meg. 26) Vyriasybės atstovė R. B. savo paaiškinimuose dėl ginčijamo Vyriausybės nutarimo atitikties Konstitucijai ir įstatymui „Dėl Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų skelbimo ir įsigaliojimo tvarkos“ pažymi, kad lex retro non agit DLKT. 27) Kitų posėdžio dalyvių nuomonės išklausomos, į jas atsižvelgiama, jeigu jos tiesiogiai susiję su paciento sveikatos įvertinimu ir sveikatos atitikimu Sąraše nurodytoms ligoms ir būklėms DLKT. 28) Įgyvendindamos kriterijus ir taisykles, numatytas 23 straipsnio 3 punkte, Šalys sieks užtikrinti kuo didesnį atitikimą tarp galiojančių kriterijų ir taisyklių, naudojamų pagal Sutartį DLKT. 29) A szállítónak (gyártónak): 1) nyilatkoznia kell a termék és a rá vonatkozó követelményeknek való megfeleléséről; 2) rendelkeznie kell a forgalmazott építési termékre vonatkozó megfelelőségi tanúsítvánnyal DLKT. 30) Az egyházi vezetés által kihirdetett rendelkezések betartása megköveteli a gondolatok és szavak, a külső cselekvés és a szív szándékának összhangját DLKT. 46 DŽ₇i: panašus – 1. azonos vagy hasonló tulajdonságokkal, jegyekkel rendelkező; LKŽė: panašus – 1. ugyanolyan tulajdonságokkal, jegyekkel rendelkező. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 19 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 Vannak olyan esetek, amikor a megfelelés és a megfelelés főnevek kétféleképpen értelmezhetők: összhangként és ekvivalenciaként (vö. a 31–32. példával). Ennek elkerülésére a szóban forgó főnevek mellett egy másik, a megfelelés, illetve a megfelelés jelentését szűkítő szó is szerepelhet. Például a 33. (szépirodalmi) példában a megfelelés főnév az összhang jelentésében szerepel, míg az ekvivalenciát egy mellette álló másik főnév, az adekvátság fejezi ki. A 34. közigazgatási nyelvi példában a Az megfelelés főnév ekvivalenciajegye kerül előtérbe, az összhangot pedig az absztrakt összeegyeztethetőség. fejezi ki. 31) Licenciją išduodanti institucija sprendimą išduoti ar pakeisti licenciją grindžia gautų dokumentų ir duomenų atitikimu įmonės technologiniam, finansiniam ir vadybiniam pajėgumui, leidžiančiam vykdyti šių Taisyklių VIII skyriuje nustatytas licencijuojamos veiklos sąlygas DLKT. 32) Pagal kompetenciją sąlygas parengusi institucija atsako už pateikiamų sąlygų atitikimą teisės aktams, normatyviniams dokumentams DLKT. 33) Atmetęs aristoteliškąjį-tomiškąjį ir dekartiškąjį požiūrį į tiesą kaip suvokimo ir objekto atitikimą ar adekvatumą, Heideggeris jau Būtyje ir laike pasisakė už pirmapradiškesnį ir autentiškesnį apibrėžimą DLKT. 34) Turi užtikrinti jų [valdininkų] kvalifikacijos lygio, einamųjų pareigų bei nustatytų kvalifikacinių reikalavimų tarpusavio atitikimą ir suderinamumą DLKT. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 20 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 A főnév megfelelés a DLKT-ban szűkebb, „alkalmasság, megfelelőség” jelentésben is használatos (lásd a 35–37. példát). Ilyen esetekben a birtokos esettel jelölt alany rendszerint személyt jelöl, a részes esetű tárgy pedig annak szolgálati helyét. 35) Direktoriaus V. T. atleidimo iš pareigų klausimą svarstyti vėliau. Žemės ūkio ministerija turi po 3 mėnesių įvertinti tolesnį šių vadovų atitikimą einamąsias pareigas (plg. vadovų tinkamumą einamosioms pareigoms; vadovų tikimą eiti pareigas) DLKT. 36) Per radiją surengti posėdį, kuriame pasisakytų Aukščiausiosios Tarybos Pirmininkas dėl situacijos Vyriausybėje ir dėl Ministro Pirmininko G. V. atitikimo užimamoms pareigoms (plg. G. Vagnoriaus tinkamumo užimamoms pareigoms) DLKT. 37) Širvintų rajono valdyba turi priimti sprendimą dėl rajono privatizavimo tarnybos viršininko atitikimo užimamoms pareigoms ir iki 1994 m. sausio 3 d. apie tai informuoti Centrinę privatizavimo komisiją DLKT. A tárgy részes esetű pozíciójában főnévi igenév is szerepelhet (lásd a 38–39. példát). Ekkor a főnév megfelelés a megfelelni igével áll kapcsolatban, amelynek jelentése: „jónak, megfelelőnek lenni valamely célra”; részes esete és főnévi igeneve a finitumot – a cél, rendeltetés funkcióját – tükrözi, amely azoknak a dolgoknak és jelenségeknek a sajátja, amelyekre törekszünk (vö. VĮŽ2(1): 328). 38) Organizacijos akreditaciją, suteikiančią jai teisę sertifikuoti laivininkystes (kompanijas) ir jūrų laivus, patvirtindama dokumentu apie organizacijos atitikimą vykdyti šias funkcijas (plg. patvirtindama, kad / ar organizacija tinka vykdyti šias funkcijas; apie organizacijos tikimą šių funkcijų vykdymui) DLKT. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje 21 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 39) Pripažintos organizacijos įgaliojimai nurodomi dokumente apie šios organizacijos atitikimą vykdyti šias funkcijas DLKT. 4.2. Jelentések a fordítási példákban A képzési alaphoz kapcsolódó főnevek, az atitiktis, atitikimas jelentéséről szemantikai hálóként beszélni az angol nyelvből történő fordítást is bevonva célszerű. A 40. példában például a főnevek ellentétes használata látható: a litván nyelv konkrétabb atitiktis főnevet az angol atitikimas főnévből származó atitiktis főnevet pedig az angol match47 főnév fordításaként használják, míg az atitikimas főnév az angol correspondence48 főnévből származik. Az OXFORDe szótárban felsorolt correspondence szinonimák alapján az utóbbi főnév jelentése a tágabban értelmezett hasonlóság különböző fokozatait foglalja magában: szűkebb értelemben vett hasonlóságot, összhangot (correlation, similarity, agreement, resemblance, compatibility, affinity, harmony és hasonlók; vö. LAKŽe congruence), illetve ekvivalenciát (comparability, uniformity; vö. LAKŽe truth, equivalence, adequacy, parity és hasonlók; továbbá vö. DŽ7i; VJŽ). Emellett az angol correspondence főnév jelentésében rejlő összhang-jeggyel inherensen összefügg a megfelelőség (congruity; vö. LAKŽe congruity, fit; DŽ7i, LKŽe tinkamas49; VJŽ tikti, derėti). Tehát szemantikai szempontból az angol 47 OXFORDe: match – 3. egy másikhoz hasonló vagy annak megfelelő személy vagy dolog. Szinonimák: replica, copy, lookalike, double, twin, duplicate, equivalent, facsimile, like. MERRIAM-WEBSTER: match – 1a. egy másikkal egyenlő vagy hasonló személy vagy dolog; 1b. olyan személy, aki képes felvenni a versenyt egy másikkal. 48 OXFORDe: correspondence – 1. szoros hasonlóság, kapcsolat vagy ekvivalencia. Szinonimák: correlation, similarity, resemblance, comparability, compatibility, agreement, consistency, congruity, conformity, uniformity, harmony, affinity, accordance, accord, concurrence, coincidence. MERRIAM-WEBSTER: correspondence – 2. a) dolgok egymással való egyezése; b) sajátos hasonlóság; c) halmazok közötti kapcsolat, amelyben az egyik halmaz minden eleme a másik halmaz egy vagy több eleméhez van rendelve. Szinonimák: common denominator, commonality, congruity, parallel, resemblance, similarity, similitude. Vö. ALKŽe: correspondence – 2. atitikimas; 3. panašumas, analogija. 49 Vö.: DŽ7i: tinkamas – 1. a követelményeknek megfelelő, jó; LKŽe: tinkamas – 1. ami valamire alkalmas, valamely célra alkalmazható, megfelelő. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 22 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 az angol nyelv correspondence és a litván nyelv atitikimas főneve hasonló: „összhangot és/vagy ekvivalenciát; megfelelőséget” jelent. 40) Atitiktis – atitikimas (vö. hasonlóság; ekvivalencia), amelyet automatikusan, az információs rendszerben vagy adatbázisban rögzített vagy rögzítendő személyes adatok összehasonlításával állapítanak meg EUR-lex. „match” a személyes adatok információs rendszerben vagy adatbázisban rögzített vagy rögzítendő adatainak automatikus összehasonlítása eredményeként létrejövő correspondence fennállását jelenti. Az angol correspondence, accordance50, consistency51 szinonimákkal – amelyeket a litván atitikimas szóval fordítanak (vö. a 41–42. példával) – szorosan összefüggnek a compliance52 és conformity53 főnevek (vö. LAKŽ. conformance). Ezeket „összhang és/vagy ekvivalencia” jelentésükben párhuzamosan a litván nyelv szinonim főneveivel, az atitiktis, atitikimas szavakkal fordítják (lásd a 43–46. példát). 50 MERRIAM-WEBSTER: accordance – 1. egyetértés, megfelelés. Szinonimák: accord, agreement, conformance, conformity, congruence, congruency, congruity, consonance, harmony, tune. Agree – 1. ugyanazt a véleményt vallani valamiről; egyetérteni. Szinonimák: concur, be of the same mind, be of the same opinion, see eye to eye, be in sympathy, sympathize, be united, be as one man, accord. Vö.: ALKŽ.: accordance – 1. sutarimas, atitikimas. Agreement – 1. sutikimas, sutarimas; 3. derinimas. Concur – 1. sutikti, būti tokios pat nuomonės; 2. sutapti. 51 OXFORDe: consistency – 2. az a mód, ahogyan egy anyag összetart; sűrűség vagy viszkozitás. Szinonimák: thickness, density, firmness, solidity, viscosity, cohesion, heaviness, degree of thickness, degree of density. MERRIAM-WEBSTER: consistency – 1a. a részek vagy jellemzők egymással vagy az egésszel való egyezése, összhangja: correspondence. Szinonimák: consistence, density, thickness, viscidity, viscosity. 52 OXFORDe: compliance – 1.2. a szabályoknak vagy előírásoknak való megfelelés állapota vagy ténye. Szinonimák: obedience to, accordance with, observance of, observation of, adherence to, conformity to, respect for. MERRIAM-WEBSTER: compliance – 1b. a hivatalos követelmények teljesítése során tanúsított megfelelés. Szinonimák: acquiescence, biddability, compliancy, deference, docility, obedience, submissiveness. Vö.: ALKŽ.: compliance – 1. sutikimas. 53 OXFORDe: conformity – 1. szabványoknak, szabályoknak vagy törvényeknek való megfelelés. MERRIAM-WEBSTER: conformity – 1. forma, mód vagy jelleg tekintetében fennálló megfelelés. Vö.: ALKŽ.: conformity – 1. atitikimas, suderinimas; 2. panašumas. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 23 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 41) A Bizottság megkövetelheti a tagállamtól, hogy tegye meg a szükséges intézkedéseket irányítási és ellenőrzési rendszerei hatékony működésének vagy a kiadások alkalmazandó szabályoknak való megfelelésének biztosítására. A Bizottság előírhatja egy tagállam számára, hogy tegye meg a szükséges intézkedéseket irányítási és ellenőrzési rendszerei hatékony működésének vagy a kiadások tekintetében, a vonatkozó alkalmazandó szabályok helyességének biztosítása érdekében (EUR-lex). 42) A PROJEKT ÖSSZHANGJA A TÁMOGATÁSBAN RÉSZESÜLŐ ORSZÁG BERUHÁZÁSI PRIORITÁSAIVAL (PROJEKTVÁLASZTÁS). CONSISTENCY OF THE PROJECT WITH THE RECIPIENT COUNTRY’S OVERALL INVESTMENT PRIORITIES (PROJECT SELECTION) EUR-lex. 43) A gazdasági szereplőt, aki saját neve vagy védjegye alatt nyomástartó berendezést vagy részegységet hoz forgalomba, illetve úgy módosít nyomástartó berendezést vagy részegységet, hogy azok megfelelése ennek az irányelvnek a követelményeinek való megfelelése megváltozhat, gyártónak kell tekinteni, és rá kell hárulniuk a gyártó kötelezettségeinek. Azt a gazdasági szereplőt, aki saját neve vagy védjegye alatt nyomástartó berendezést vagy részegységet hoz forgalomba, illetve úgy módosít nyomástartó berendezést vagy részegységet, hogy a követelményeknek való megfelelés e irányelv tekintetében érintett lehet, gyártónak kell tekinteni, és vállalnia kell a gyártó kötelezettségeit EUR-lex. 44) Patvirtinamųjų dokumentų, kurie pateikiami kartu su paraiška, įskaitant patvirtinamuosius dokumentus, susijusius su [jų] atitikimu Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 93 ir 94 straipsniams, sąrašas yra šio Kvietimo I priede. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 24 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 A pályázathoz csatolandó igazoló dokumentumok – beleértve a Tanács 1605/2002/EK, Euratom rendelete 93. és 94. cikkének való megfelelésre vonatkozó dokumentumokat – e felhívás I. mellékletében szerepelnek EUR-lex. 45) Matavimo priemonės atitiktis šiai direktyvai žymima ant matavimo priemonės CE ženklu ir papildomu metrologiniu ženklu, kaip nurodyta 21 straipsnyje. A mérőmegfelelőségeeszközezen irányelvnek való megfelelését az eszközön elhelyezett CE-jelölés és a 21. cikkben meghatározott kiegészítő metrológiai jelölés feltüntetésével kell jelezni EUR-lex54. 46) Mivel az áruknak mindenekelőtt meg kell felelniük a szerződés feltételeinek; mivel a [szerződésnek való] szerződéses megfelelés elve a különböző nemzeti jogi hagyományokban közösnek tekinthető EUR-lex Mivel az áruknak mindenekelőtt meg kell felelniük a szerződéses előírásoknak; mivel a szerződésnek való megfelelés elve a különböző nemzeti jogi hagyományokban közösnek tekinthető. Anglų kalbos daiktavardis compatibility55 taip pat verčiamas į lietuvių kalbos atitiktis, atitikimas (žr. 47–48 pavyzdžius) arba daiktavardžiu suderinamumas (žr. 49 pavyzdį). Čia daiktavardžiai atitiktis, atitikimas vartojami siauresne – „darnumo“ reikšme. Pastaroji gali būti 54 Dar plg.: Parengdamas ES atitikties deklaraciją gamintojas prisiima atsakomybę dėl slėginės įrangos ar agregato atitikties (plg. atitikimo) šioje direktyvoje nustatytiems reikalavimams: By drawing up the EU declaration of conformity, the manufacturer shall assume responsibility for the compliance of the pressure equipment or assembly with the requirements laid down in this Directive EUR-lex. 55 OXFORDe: compatibility – 1. olyan állapot, amelyben két dolog problémák vagy konfliktus nélkül létezhet vagy fordulhat elő együtt. Szinonimák: like-mindedness, hasonlóság, egyetértés, vonzalom, közelség, együttérzés, harmónia, összhang, empátia, rokonszenv, barátság, bajtársiasság, összetartozás, közösség, egyetértés. MERRIAM-WEBSTER: compatible – 1. képes harmonikusan együtt létezni. Szinonimák: agreeable, barátságos, kellemes, súrlódásmentes, harmonikus, rokon, egyhangú, egyesült. Vö.: ALKŽe: compatibility – kompatibilitás. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 25 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 az angol nyelvben az adherence56 főnévvel is kifejezik (lásd a 49. példát), amely közel áll az említett compliance főnévhez. Ezt figyelembe véve lehetővé válik az angol nyelvű adherence és a litván nyelvű atitiktis főnév korrelációja. 47) A vitatott jogi aktusok összeegyeztethetőségéről az EU és Oroszország közötti partnerségi megállapodással. A összeegyeztethetőséga vitatott aktusok ésaz EU–Oroszország partnerségi megállapodásközött. EUR-lex. 48) Ennek ellenére az intézményeknek lehetőséget kell biztosítani arra, hogy véleményt kérjenek jogalkotási javaslataikról vagy a jogalkotási eljárások során képviselt álláspontjukról, amennyiben azok megfelelnek az alapvető jogoknak. Mindazonáltal az intézményeknek lehetőséget kell biztosítani arra, hogy véleményt kérjenek jogalkotási javaslataikról vagy a jogalkotási eljárások során elfoglalt álláspontjukról, amennyiben azok összeegyeztethetőségük azalapvető jogokkalkérdéséről van szó EUR-lex. 49) A tagállamok biztosítják: a tengeri ágazat nemzeti egyablakos rendszerének kompatibilitását a harmonizált jelentéstételi interfész moduljával, valamint annak biztosítását, hogy a tengeri ágazat nemzeti egyablakos rendszerének grafikus felhasználói felülete megfeleljen (vö. megfelelőség) a közös funkcióknak (vö. a modul interfészének a közös funkciókkal való összeegyeztethetősége) a 6. cikk (2) bekezdésének megfelelően. The Member States shall ensure: the compatibility of the maritime National Single Window with the harmonised reporting interface module and adherence of the graphical user interface of their maritime National Single Window to the common functionalities in accordance with Article 6(2) EUR-lex. 56 OXFORD: adherence – 1. ragaszkodás vagy elköteleződés egy személy, ügy vagy hit iránt. MERRIAM-WEBSTER: adherence – 1. a ragaszkodás cselekedete, tevékenysége vagy minősége. Szinonimák: tapadás, kötődés, kapaszkodás. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 26 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 A szövegkörnyezetben a „harmónia” szűkebb jelentése, amelyet a litván főnévvel, az atitikimas szóval fordított angol alignment57 hordoz, az „ekvivalencia” jelentéseként is aktualizálódhat (lásd az 50. példát). Az ekvivalencia konkrétan is kifejezhető, például az angol adequacy58 főnévvel, amely – mint említettük – szinonimikus kapcsolatban áll a correspondence főnév szemantikai hálózatával. Az 51–52. példákból látható, hogy az adequacy ’ekvivalencia’ jelentése a litván atitiktis, atitikimas szavakkal fordítható. Más szóval a litván nyelvben az ekvivalencia jelentése – akárcsak a harmóniáé – párhuzamosan (kétféleképpen is) kifejezhető (fordítható). 50) Šis reglamentas turėtų papildyti Sąjungos acquis ir nustatyti nuostatas, kurios yra reikalingos siekiant užtikrinti visišką Sąjungos acquis atitikimą Konvencijai, kad Sąjunga ir jos valstybės narės galėtų atitinkamai patvirtinti arba ratifikuoti ir įgyvendinti Konvenciją. E rendeletnek ki kell egészítenie az uniós vívmányokat, és meg kell határoznia azokat a rendelkezéseket, amelyek a teljes uniós joganyaggal való összhang az Egyezménnyelvaló biztosításához szükségesek, hogy az Unió és tagállamai az Egyezményt jóváhagyhassák vagy megerősíthessék, és végrehajthassák. EUR-lex. 51) Ištiria techninius dokumentus ir patvirtinančius duomenis, siekdama įvertinti kitų matavimo priemonės dalių atitiktį techniniam projektui. Vizsgálja meg a műszaki dokumentációt és az alátámasztó bizonyítékokat a megfelelőségének műszaki tervét annak érdekében, hogy értékelje az egyéb alkatrészeinek mérőműszerének. 57 OXFORDe: alignment – 2. megállapodást vagy szövetséget kifejező helyzet. Szinonimák: alliance, union, partnership, affiliation, bloc, caucus. MERRIAM-WEBSTER: alignment – 4. csoportok vagy erők egymáshoz viszonyított elrendeződése. 58 OXFORDe: adequacy – 1. az a minőség vagy állapot, hogy valami megfelelő. Szinonimák: acceptability, reasonableness, passableness, satisfactoriness, fairness, capability, competence, competency, ability, aptitude, skill, skilfulness, adeptness. MERRIAM-WEBSTER: adequacy – 1. a megfelelőség minősége vagy állapota. Szinonimák: acceptability, satisfactoriness, sufficiency. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 27 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 52) Komisija kiek galima kruopščiau ištiria skunde pateiktų įrodymų teisingumą ir atitikimą reikalavimams, kad nustatytų, ar pakanka įrodymų tyrimui pradėti. A Bizottság lehetőség szerint megvizsgálja a panaszban szolgáltatott bizonyítékok pontosságát és megfelelőségét, annak megállapítása érdekében, hogy elegendő bizonyíték áll-e rendelkezésre a vizsgálat megindításának igazolásához EUR-lex. A correspondence szemantikai hálózatába tartozó alkalmasság tulajdonsága a mondatban konkrétabban is kifejezhető angol főnevekkel: eligibility59, fulfilment60 (lásd az 53–54. példákat). 53) Principai, pagal kuriuos nustatomas kredito rizikos mažinimo metodų atitikimas reikalavimams. A hitelkockázat-mérséklési technikákalkalmazhatóságátszabályozó elvek EUR-lex. 54) Nukrypstant nuo Sprendimo (ES) 2016/245 (ECB/2016/2) 22 straipsnio 8 dalies, kandidatai gali turėti prieigą prie savo duomenų, juos atnaujinti ar ištaisyti, bet, pasibaigus skelbime apie konkursą nurodytam laikui, negali atnaujinti ar ištaisyti informacijos, susijusios su jų atitikimu atrankos kriterijams. A (EU) 2016/245 határozat (ECB/2016/2) 22. cikkének (8) bekezdésétől eltérően a pályázók hozzáférhetnek adataikhoz, frissíthetik vagy helyesbíthetik azokat, de nem frissíthetik vagy helyesbíthetik a teljesítésükre vonatkozó kiválasztási feltételek a versenyfelhívás lezárásának időpontját követően EUR-lex. 59 OXFORDe: eligibility – az az állapot, amikor valaki a megfelelő feltételek teljesítésével jogosultságot szerez valamire, illetve valamely dolog elvégzésére vagy megszerzésére. MERRIAM-WEBSTER: eligibility – a jogosultság minősége vagy állapota: alkalmasság vagy megfelelőség arra, hogy valakit kiválasszanak, kijelöljenek, vagy engedélyezzenek számára valamit. 60 OXFORDe: fulfilment – 2. valamely követelmény, feltétel vagy szükséglet teljesítése. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 28 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 Az alkalmasság összefonódhat a haszon (be in interest61), illetve a cél árnyalatával (fitness62; vö. ALKŽe fit). Amint az 55–56. példából látható, az angol főnév vagy állandósult kifejezés ilyenkor a litván atitikimas szóval fordítható. 55) Tikslinga numatyti tokią administracinę sistemą, kur būtų pateikiami duomenys apie priemonių atitikimą Sąjungos interesams, įskaitant vartotojų interesus, ir nustatyti terminus, per kuriuos ši informacija turi būti pateikiama, taip pat apibrėžti atitinkamų šalių teisę susipažinti su tokio pobūdžio informacija. Célszerű olyan közigazgatási rendszerről rendelkezni, amelynek keretében érveket lehet előterjeszteni arról, hogy az intézkedések az Unió érdekét szolgálják-e, ideértve a fogyasztók érdekét is, továbbá meg lehet határozni azokat a határidőket, amelyeken belül az ilyen információkat be kell nyújtani, valamint az érintett felek tájékoztatáshoz való jogát EUR-lex. 56) Tokie reikalavimai, gali apimti, inter alia, prekių kiekį, kokybę, rūšį ir aprašymą, jų atitikimą konkrečiai paskirčiai, taip pat prekių pristatymą kartu su sutartais priedais ir visomis instrukcijomis. Ezért az áruknak meg kell felelniük az eladó és a fogyasztó között az adásvételi szerződésben megállapított követelményeknek. E követelmények magukban foglalhatják többek között az áruk mennyiségét, minőségét, típusát és leírását, meghatározott célra való alkalmasságukat, valamint az áruknak a megállapodás szerinti tartozékokkal és bármely használati utasítással együtt történő átadását EUR-lex. 61 OXFORDe: in the interests of – valakinek vagy valaminek az érdekében. 62 OXFORDe: fitness – 2. (fitness for/to do) az a tulajdonság, hogy valaki vagy valami alkalmas egy adott szerep vagy feladat betöltésére. Szinonimák: suitability, képesség, hozzáértés, kompetencia, jártasság, rátermettség, alkalmasság. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 29 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 Szemantikailag a litván atitikimas főnévhez az angol meet63 ige is kapcsolódik. Az 57. példában mindkét szó jelentésében jelen lévő hasonlóság- és alkalmasságjegyek jutnak kifejezésre. 57) A harmadik fellebbezési jogalappal kapcsolatban a Tanács úgy véli, hogy a szóban forgó három hónapos határidő kifejezetten a „gyártónak a RESVĮ kritériumainak való megfelelésével kapcsolatos kérdésekre” vonatkozik. A harmadik fellebbezési jogalappal kapcsolatban a Tanács úgy véli, hogy a szóban forgó három hónapos határidő kifejezetten a „annak megállapítására vonatkozik, hogy a gyártó megfelel-e a [MET] kritériumainak” EUR-lex. Az adminisztratív szövegek fordításairól elmondottakból kitűnik, hogy angolról fordítva inkább nem pontosan azonos megfelelőket választanak, vagyis nem a litván nyelvű, konkrétabb jelentésű kifejezéseket (adekvatumas, tinkamumas, darna, darnumas, suderinamumas és hasonlók), hanem a tágabb jelentésű atitikimas, atitiktis főneveket, amelyek szemantikai hálója magában foglalja ezeket a konkrétabb jelentéseket. KÖVETKEZTETÉSEK A vizsgált 452 közigazgatási nyelvi példában az atitikimas, atitiktis főnevek jelentése „hasonlóság (összhang) és/vagy ekvivalencia; megfelelőség”. Ez az alapszó, az atitikti „1. valakivel vagy valamivel egyetértési, összhangbeli viszonyban állni” jelentésével függ össze. Nem találtunk olyan mondatot, amelyben az atitikimas, atitiktis főnevek közel állnának az atitikti ige „2. megtalálni, felkutatni” jelentéséhez. 63 Vö.: OXFORDᵉ: meet – (ige) 2. érintkezik vagy összekapcsolódik. Szinonimák: come together, összetalálkozik, összefut, érintkezik, összekapcsolódik, elér, határos, csatlakozik, szomszédos, egyesül, egyesít, metszi egymást, keresztezi egymást. MERRIAM-WEBSTER: meet – (ige) 1c. érintkezésbe vagy összeköttetésbe kerül. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 30 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 Az atitiktis, atitikimas főnevek szintaktikai vonzatkerete azonos: az objektumot rendszerint (80%-ot meghaladó arányban) datívusz jelöli. Ez az általánosított komparatív vagy benefaktív datívusz a képzés szemantikai alapjának (atitikti) vonzatkeretéből „származik”: prilygti (valaminek), ekvivalentiškas, (to)lygus (valaminek), derėti (valamihez), tikti (valamihez). A közigazgatási szövegek fordításainak feltáró vizsgálata kimutatta, hogy a tágabb jelentésű litván atitikimas, atitiktis főnevek kiszorítják a konkrétabb jelentésű angol főneveket vagy más kifejezőeszközöket. ŠALTINIAI ALKŽe – Anglų–lietuvių kalbų žodynas. Skaitmeninis žodynas, parengtas Vilniaus universitete pagal1 anglų–lietuvių leksemų duomenų bazę, sudarytą V. Dadurkevičiaus ir D. Ralio. Parengė M. Paura ir M. Tverijonas. Prieiga internete: www.lkiis.lki.lt. BŽe – Bendrinės lietuvių kalbos žodynas (rengiamas), vyr. red. D. Liutkevičienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://bkz.lki.lt. DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. Prieiga internete http://donelaitis.vdu.lt [žiūrėta 2020–07–17]. DŽ7i – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (internetinis), vyr. red. S. Keinys. 7-as patais. ir papild. leid., Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2015. Prieiga internete: http://lkiis.lki.lt. EUR-lex – Europos Sąjungos teisės aktų ir kitų viešų dokumentų bazė „EUR-lex“. Prieiga internete: http://eur-lex.europa.eu/lt/index.htm. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 31 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 LAKŽe – Lietuvių-anglų kalbų žodynas. Skaitmeninis žodynas, parengtas Vilniaus universiteto pagal anglų-lietuvių leksemų duomenų bazę, sudarytą V. Dadurkevičiaus ir D. Ralio. Parengė M. Paura ir M. Tverijonas. Prieiga internete www.lkiis.lki.lt. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas, t. 1–20, 1941–2002 (elektroninis variantas), vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. Prieiga internete: www.lkz.lt. MERRIAM-WEBSTER – Merriam-Webster Dictionary and Thesaurus. Prieiga internete: https://www.merriam-webster.com. OXFORDe – English Oxford Living Dictionaries. Prieiga internete: https://en.oxforddictionaries.com. VJŽ1 – Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 1. Aut. N. Sližienė, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1994. VJŽ2(1) – Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 2(1), Aut. N. Sližienė, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1998. VJŽ2(1) – Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 2(2). Aut. N. Sližienė, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2004. LITERATŪRA AKA 2014: Administracinės kalbos aktualijos, sud. L. Murinienė, R. Vladarskienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://administracinekalba.lki.lt. DLKG 1996: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. V. Ambrazas, 2-as patais. leid., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 32 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 Haspelmath Martin 2007: Further Remarks on Reciprocal Constructions. – Reciprocal Construction 4, ed. Nedjalkov, Vladimir P., Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2087–2116. Holvoet Axel, Judžentis Artūras 2004: Tranzityvumo samprata. – Gramatinių kategorijų tyrimai, red. A. Holvoet, L. Semėnienė, L., Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 61–76. KancKP 1994: Kanceliarinės kalbos patarimai, 2-as fotografuotinis leidimas, parengė P. Kniūkšta, R. Mielkuvienė, E. Oginskienė, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. KancKP 2000: Kanceliarinės kalbos patarimai, 4-asis (2-asis patais. ir papild.) leid., parengė P. Kniūkšta, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų institutas. KK 2003: Kalbos konsultacijos, sud. A. Kupčinskaitė-Ryklienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. KP2 S1 2009: Kalbos patarimai 2: Sintaksė: linksnių vartojimas (S1), 3-iasis leid., sud. R. Miliūnaitė, teksto aut. V. Labutis, A. Pupkis, J. Šukys, vyr. red. A. Pupkis, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Kniūkšta Pranas 2005: Administracinė kalba ir jos vartosena, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Malchukov Andrej 2005: Case Pattern Splits, Verb Types and Construction Competition. – Competition and Variation in Natural Languages: Case for Case, eds. M. Amberger, H. de Hoop, Amsterdam: Elsevier Sciences, 73–119. Oginskienė Elena 1992: Naudininkas kanceliarinėje kalboje. – Kalbos kultūra 62, 44–48. Pakerys Jurgis 2006: Veiksmo pavadinimo konstrukcija lietuvių kalbos gramatikoje. – Daiktavardinio junginio tyrimai, red. A. Holvoet Axel, R. Mikulskas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 121–149. Partee Barbara H. 2008: Symmetry and Symmetrical Predicates. – Computational Linguistics and Intellectual Technologies: Papers from the International Conference „DIALOGUE“, Moscow: BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 33 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 Institut Problem Informatiki, 606–611. Prieiga internete: https://udrive.oit.umass.edu/partee/Semantics_Readings/SymmetryHandoutPentusSeminarCorrectedPlusNotes.pdf. Paulauskienė Aldona 2001: Lietuvių kalbos kultūra, Kaunas: Technologija. Pečkuvienė Laima 2011: Bendrinės kalbos normos ir jų (ne)atitiktys teisės kalboje. – Gimtoji kalba 5, 16–20. Pikčilingis Juozas 1971: Lietuvių kalbos stilistika 1, Vilnius: Mintis. Sližienė Nijolė 1994: Veiksmažodžių junglumas valentingumo teorijos požiūriu. – Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 1, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 15–54. Šukys Jonas 1998: Lietuvių kalbos linksniai ir prielinksniai: vartosena ir normos, Kaunas: Šviesa. Vaičiulytė-Semėnienė Loreta 2016: Teigiamų alelinių būdvardžių ir jų vedinių aktantų raiška. – Kalbos kultūra 89. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/?89. Vaskelaitė Ramunė 2003: Naudininkas veiksmažodinių daiktavardžių junginiuose. – Kalbos kultūra 76, 43–46. Vladarskienė Rasuolė 2006: Keletas pastabų apie lietuvių administracinę kalbą. – Kalbos kultūra 79, 41–49. Vladarskienė Rasuolė 2018: Prielinksnis apie administracinėje lietuvių kalboje. – Bendrinė kalba 91, Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/?91. Župerka Kazimieras 1983: Lietuvių kalbos stilistika, Vilnius: Mokslas. Župerka Kazimieras 2012: Stilistika, Šiauliai: Šiaulių universiteto biblioteka. Gauta 2020 10 08 Priimta 2020 12 11 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 34 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 NOUNS COMPLIANCE, CONFORMITY IN ADMINISTRATIVE LANGUAGE Summary The article raises the matter of the degree of valency that the nouns compliance, conformity (Lith. atitiktis, atitikimas) have in administrative language. The verbal nouns in question are approached from a syntactic–semantic angle. Reliance is made on samples of texts from the Corpus of the Modern Lithuanian Language (CMLL) by the Centre of Computational Linguistics of Vytautas Magnus University and of EUR-lex administrative texts. Analysis of 452 sentences of the administrative language has revealed that the nouns compliance, conformity are used in the sense of ‘similarity (concord) and/or equivalence; fitness’. No sentences where the subject nouns conformity, compliance would be related to the meaning of the Lithuanian verb atitikti ‘(to) find, trace down’ have been observed. The syntactic valency of the nouns compliance, conformity overlaps, with the object denoted with a dative as often as not. In the CMLL, it is present in over 80 per cent (352) of all cases, in EUR-lex, in over 95 per cent of the 100 sentences analysed. That dative, which acts as a comparative or beneficiary, is grounded on the net of a semantic formational foundation of the verb (to) comply, conform ((to) compare (to something or someone), equivalent, comparable (to something or someone), (to) fit (someone or something), (to) suit (someone or something), and so on). The exploratory study of transactions of administrative texts has showed that the Lithuanian nouns conformity, compliance with their broader range of meaning prevail over English nouns or other means of expression that have a more specific meaning. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje | 35 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 KEYWORDS: valency of the nouns compliance, conformity, administrative language, usage bias. LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius loreta.semė[email protected] BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204