Ar terminų sinonimija yra trūkumas?

ASTA MITKEVIČIENĖ Instituto de la Lengua Lituana ¿ES LA SINONIMIA TERMINOLÓGICA UN DEFECTO? Un científico siempre debe tener libertad para elegir términos y crear neologismos. Sin esta libertad, el progreso científico es imposible. Kazimieras Gaivenis1 PALABRAS CLAVE: sinonimia terminológica, gestión terminológica, sinonimia justificada, sinónimos motivacionales. RESUMEN En el contexto de la gestión terminológica, el artículo examina la sinonimia sistemática de los términos. A partir de los trabajos más importantes de la terminología lituana y de datos terminográficos, se analizan la evaluación de la sinonimia terminológica y su relación con la gestión terminológica, y se replantea el concepto de sinonimia terminológica justificada. Se concluye que, aunque por razones pragmáticas conviene evitar la sinonimia terminológica y es pertinente regularla, no es preciso considerarla únicamente un defecto: la sinonimia terminológica y la gestión terminológica mantienen una relación bidireccional, y en la sinonimia se entrelazan los niveles lingüístico, cognitivo y comunicativo de los términos. INTRODUCCIÓN En la terminología lituana se ha escrito bastante sobre la sinonimia terminológica (para una reseña y bibliografía, véase Mitkevičienė 2015); sin embargo, este fenómeno multifacético dista mucho de haber sido investigado a fondo y merece más de una monografía. Este artículo no es más que una exploración del campo de la sinonimia terminológica. En el programa de lengua de especialidad aprobado mediante una resolución de protocolo de la Comisión Estatal de la Lengua Lituana (VLKK), la cuestión de la sinonimia terminológica, al igual que la sinonimia aparente, figura junto a los errores terminológicos, como las formaciones incorrectas, los calcos no recomendados, etc. (VLKK 2014). Esto es significativo, pues codifica una valoración general negativa de la sinonimia terminológica 1 Gaivenis Kazimieras. Rinktiniai raštai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2014, p. 253. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 2 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 Sin embargo, al consultar la búsqueda avanzada del banco nacional de términos (TB), administrado por la VLKK, se observa que uno de los criterios de búsqueda es el sinónimo del término. El objetivo del artículo es examinar la valoración de la sinonimia de los términos de la lengua lituana, determinar su relación con la normalización terminológica2 y reconsiderar el concepto de sinonimia terminológica justificada. Para ello, se revisan los principales trabajos de terminología lituana y se analizan datos de la terminografía. Dado que la sinonimia se analiza en el contexto de la normalización terminológica, se toma en consideración la recomendación de términos, no su uso sinonímico, y se estudia únicamente la sinonimia sistémica. Se aplica el método analítico descriptivo. UN SOLO TÉRMINO PARA UN SOLO CONCEPTO: ¿REQUISITO, PRINCIPIO O AXIOMA? La tradición de evitar la sinonimia terminológica es de índole pragmática: los sinónimos dificultan la comunicación, sobrecargan innecesariamente la memoria y pueden confundir las relaciones sistémicas entre los términos. La evitación de la sinonimia también está directamente relacionada con los rasgos de la ciencia y, en un sentido más amplio, del lenguaje especializado: la precisión y la claridad. Como es sabido, los términos deben cumplir ciertos r e q u i s i t o s. En los trabajos fundamentales de terminología lituana (Keinys 1980; Gaivenis 2002; véase también Gaivenis 2014: 204–213), no se incluye entre los requisitos la ausencia de sinónimos (en otras palabras, un término para un concepto, mononimia3). Angelė Kaulakienė (1994, 2009) terminų sinonimijos klausimą tiesiogiai sieja su vienareikšmiškumo reikalavimu: vienam terminui – viena sąvoka, vienai sąvokai – vienas terminas4. Stasys Keinys 1980 m. vienareikšmiškumą laikė vienu iš svarbiausių terminams keliamų reikalavimų, tačiau jį aiškino tik kaip terminų monosemiją (vienoje srityje), skyrė nuo mononimijos (Keinys 1980). 2013 m. terminų vienareikšmiškumo problemai skirtame straipsnyje autorius teigė, kad tai labiau pageidavimas (Keinys 2013: 50). 2 Terminų tvarkyba, remiantis K. Gaiveniu (2002), suprantama kaip terminų sisteminimas ir norminimas. 3 Stasys Keinys yra pavartojęs terminą vienareikšmiškumas (Keinys 2013: 47), plg. į TB įtrauktą tarptautinį LST ISO 1087-1:2005 terminą mononimija „santykis tarp žymiklių ir sąvokų vienoje kalboje, kai viena sąvoka turi vienintelį žymiklį“ (TB 2019). 4 Compárese con la norma internacional de terminología de la época en su traducción (1990), donde la correspondencia unívoca entre término y concepto se explica así: «Al elaborar una terminología normalizada, es deseable que un término designe un solo concepto y que un concepto se exprese mediante un solo término» (LST 1115-90: 19). K. Gaivenis escribió que algunas de las afirmaciones de esta norma no se ajustan a las concepciones lingüísticas contemporáneas (Gaivenis 2014: 215). BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 3 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 En el siglo pasado, debido a la situación histórica y política, la terminología rusa (soviética) ejerció la mayor influencia sobre la terminología lituana. En el libro traducido del ruso por A. Kaulakienė, Terminologinis darbas (Pagrindai ir metodai), cuyo original se preparó sobre la base de los trabajos de Dmitrijus Lotė y del Comité de Terminología Científica y Técnica de la Academia de Ciencias de la URSS, la sinonimia se explica como una grave deficiencia de la terminología (TD 1973). En 1979, K. Gaivenis señaló como uno de los principios de la terminología lituana la denominación de un concepto mediante un solo término (Gaivenis 2014: 114). Sin embargo, subrayó que esos principios —incluida, por tanto, la evitación de la sinonimia— no prescriben cómo debería ser la terminología lituana, sino que reflejan la práctica del trabajo terminológico de las dos décadas anteriores (ibíd.: 113). Por consiguiente, el principio de designar un concepto con un solo término se basa en las necesidades y tendencias propias del trabajo práctico de ordenación terminológica. En su monografía (2002), K. Gaivenis no aborda, entre los principios, el de un término por concepto. Por otra parte, si volvemos a la primera mitad del siglo XX, veremos que ya en 1913, en una ponencia leída ante la Sociedad Científica Lituana, «Apie botanikos organografijos lietuviškąją terminologiją» (publicada en Grinius 1914), Kazys Grinius indicó como primera exigencia que podía plantearse a la terminología científica: «1. Que cada concepto tenga un solo nombre, una sola palabra, porque el término científico es un tikras nomen proprium y debe ser único» (Grinius 1914: 4). Sin duda, K. Grinius tenía en mente la terminología botánica. Jonas Jablonskis exigía uniformidad terminológica, ante todo en las escuelas (véase Jablonskis 1935: 280), así como en la lengua científica y en la prensa (para más detalles, véase Keinys 2012: 45). Según St. Keinys, Kazimieras Būga, al parecer, no planteó con rigor la exigencia de evitar la sinonimia terminológica (Keinys 2012: 43). Al escribir sobre el diccionario de términos de sistemática zoológica de Jurgis Elisonas, de alrededor de 1920, que incluía sinónimos, K. Būga afirmó que «[e]ntre los términos que ofrece el glosario, el lector reflexivo escogerá aquel cuyo origen le parezca más auténtico» (Būga 1961: 784). El primer teórico de la terminología lituana, Stasys Šalkauskis, no escribió sobre los sinónimos, pero sí formuló una idea importante: «una vez incorporadas a la terminología científica, las palabras no se inmovilizan semánticamente» (Šalkauskis 1991: 43). Por consiguiente, cabe suponer que, a su juicio, la terminología presenta los mismos fenómenos semánticos que el léxico no especializado. Desde hace ya varias décadas se afirma en la terminología lituana que la evitación de la sinonimia terminológica es relativa. Según St. Keinys, «las prohibiciones de la sinonimia en terminología son, en realidad, declaraciones bastante formales» (Keinys 1980: 102); en la práctica, e incluso en los diccionarios, la sinonimia está muy extendida (Keinys 2005: 254). K. Gaivenis sostenía que «[e]n la terminología de cualquier ámbito siempre hay BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 4 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 sinonimų ir dubletų“ (Gaivenis 2002: 34)5. A. Kaulakienės nuomone, „[k]ategoriškas sinonimų draudimas, kurio praktiškai terminijoje nesilaikoma“, turi neigiamą pusę, nes, pirma, teorija supriešinama su praktika, antra, visiškai atsisakyti sinonimų nepavyksta (Kaulakienė 1994: 51; 2009: 167–168). Todėl, remdamasi fizikos ir technikos terminija (o tai reikšminga), sinonimiją vertinti ji siūlo daug lanksčiau, skiria pagrįstąją ir nepagrįstąją terminų sinonimiją, pastarąją laiko terminijos trūkumu. A. Kaulakienė aiškiai išskiria tik du pagrįstosios sinonimijos tipus: lietuviškų ir tarptautinių terminų sinonimiją, sudėtinių ir elipsinių terminų sinonimiją. En las entradas enciclopédicas sobre el concepto de «término» se señala como objetivo que los términos no tengan sinónimos (LKE 2008; VLEe 2019). En la lexicología lituana, la ausencia de sinónimos se menciona como uno de los rasgos que distinguen los términos de las unidades léxicas de uso general, aunque con ciertas restricciones; compárese: «Los términos consolidados de una determinada rama son (o, al menos, deberían ser) las únicas denominaciones de los conceptos» (Jakaitienė 2010: 185). Aunque en terminología se afirma que deben transcurrir varias décadas para que los términos se consoliden y la exigencia de «un término por concepto» se haga realidad (Kaulakienė 2014: 16), los estudios empíricos sobre terminología (véanse Gaivenytė 2000; Zemlevičiūtė 2001; Stankevičienė 2012; Vladarskienė 2015; Auksoriūtė 2018, entre otros), así como los datos de la terminografía, muestran que esto solo se cumple en el caso de términos o grupos de términos particulares, no en toda la terminología de un ámbito. SINONIMIA TERMINOLÓGICA Y ORDENACIÓN TERMINOLÓGICA Entre la sinonimia terminológica y la ordenación terminológica puede observarse una relación bidireccional (véase la fig. 1): la sinonimia es tanto una causa como una consecuencia de la ordenación terminológica. Esto respalda la idea de A. Kaulakienė de que «la manifestación de la sinonimia y la variación en la terminología es un proceso continuo» (Kaulakienė 1994: 53). 5 K. Gaivenis probablemente empleó el término dubletas para designar los sinónimos absolutos. El concepto de dubletas debió de llegar a la terminología lituana procedente de los trabajos rusos de terminología, pero no llegó a consolidarse ampliamente. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 5 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 términos términos sinonimia gestión FIG. 1. Relación entre la sinonimia terminológica y la gestión terminológica La sinonimia como causa de la gestión terminológica. Tanto en la bibliografía lituana como en la extranjera, tradicionalmente se considera la sinonimia un rasgo de la etapa inicial de formación de algún sistema o subsistema terminológico6. A menudo, en esa etapa los conceptos y su extensión, las relaciones entre ellos y los vínculos clasificatorios no están del todo claros. Se afirma que durante cierto tiempo se emplean varios términos sinónimos para designar un mismo concepto. Lo mismo ocurre con las denominaciones de conceptos nuevos y aún no consolidados. Al gestionar la terminología de un ámbito determinado7, por lo general se elige entre los términos sinónimos (o se crea un término nuevo); y si se mantienen varios términos para designar el mismo concepto, se da preferencia a uno de ellos (cf. Sager 1990: 59). En los diccionarios terminológicos lituanos, normalmente el término principal cuenta con una entrada propia, a la que remite la entrada del sinónimo con remisión (sobre los requisitos para elaborar diccionarios de términos lituanos, véase Umbrasas 2008). Los sinónimos considerados inadecuados por alguna razón (incorrectos, asistemáticos, de motivación errónea, etc.) se marcan como no recomendados8. Sinonimų perteklius lietuvių terminografijoje vertinamas neigiamai (žr. Gaivenis 2014: 200; Umbrasas 2008: 221). Kita vertus, galima klausti, kiek sinonimų jau būtų per daug ir, svarbiausia, kokio tipo sinonimų. 6 En la terminología extranjera también hay afirmaciones opuestas: la sinonimia terminológica se considera un rasgo no de la etapa inicial del desarrollo de un ámbito temático, sino de su fase de evolución (p. ej., Tatarinov 2006: 175). Sin embargo, en tal caso se alude a la denominación de un concepto mediante más de una base, lo cual corresponde más al conocimiento que a la gestión terminológica. 7 Entre los problemas terminológicos a los que se enfrentan los traductores de las instituciones de la Unión Europea se destaca el exceso de términos: los términos sinónimos (Zaikauskas 2015: 130). 8 En opinión de Rita Miliūnaitė, en tal caso no es preciso hablar de sinonimia (Miliūnaitė 2009: 186). BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 6 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 La sinonimia como consecuencia de la normalización terminológica. Se ha convertido en una afirmación clásica, citada a menudo por los terminólogos y también por otros, que los términos se normalizan mediante sinónimos y variantes. Al normalizar la terminología de un ámbito u otro, se proponen diversos términos para denominar un mismo concepto9. Por ejemplo, siguiendo el principio de pureza terminológica, se buscan equivalentes lituanos para los préstamos o, en sentido más restringido, para los términos internacionales10; y, con el fin de lograr economía lingüística, se buscan alternativas más breves para los términos largos. No siempre se logra encontrar de inmediato el término más preciso, más sistemático, más breve o más adecuado por otros motivos. Todo ello da lugar a la sinonimia terminológica, que se manifiesta al menos durante cierto periodo11. Por supuesto, en un texto correctamente editado suele aparecer solo uno o dos de los sinónimos usados en ese ámbito (sin contar los sinónimos contextuales admisibles; véase más ampliamente Mitkevičienė 2015), mientras que en la terminografía se procede de diversas maneras: se incluyen sinónimos de forma limitada (es decir, se normaliza la terminología) o se consignan muchos por razones informativas. En el contexto de la traducción, la sinonimia como resultado de la normalización terminológica es especialmente relevante, pues al buscar el equivalente más adecuado para un término de la lengua original surgen diversos sinónimos. Cuando el término de la lengua original tiene sinónimos, también pueden aparecer sinónimos en la lengua de traducción. Por ejemplo, en la base de datos terminológica de la Unión Europea IATE, los sinónimos innovación revolucionaria, innovación radical (ambos evaluados con tres estrellas, como términos de fiabilidad media) y innovación discontinua (marcado con dos estrellas, lo que significa que no es muy fiable) corresponden a tres sinónimos ingleses: breakthrough innovation, radical innovation y discontinuous innovation (IATE 2019). De lo expuesto se desprende que, en la terminología, los sinónimos son tanto objeto como instrumento de normalización. Si los sinónimos son un instrumento de normalización, razonando lógicamente, no pueden considerarse una deficiencia de la terminología. 9 Ya la primera comisión lituana de terminología, como se desprende de las actas de sus reuniones, no evitaba los sinónimos al normalizar los términos (véase Mitkevičienė 2013). 10 Se afirma que es necesario revitalizar los equivalentes lituanos ya existentes para los términos internacionales y, asimismo, crear más neologismos lituanos (Gaivenis 2014: 239; compárese con Klimavičius 1975: 117). 11 Absoliučiosios sinonimijos kalba vengia ir kratosi (Klimavičius 1975: 92). Tarptautinių ir lietuviškų sinonimų semantinis atskyrimas nėra dažnas (ten pat: 122), dažniau vienas iš jų ilgainiui išstumiamas iš terminų sistemos. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 7 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 SINONIMIA Y TERMINOLOGÍA DE LA TERMINOLOGÍA La terminología es uno de los ámbitos para los que se elaboran normas internacionales. Cabe suponer que la terminología recogida en las normas debería estar muy bien normalizada. Examinemos los sinónimos de una norma terminológica. La norma LST ISO 1087-1:2005 Trabajo terminológico. Vocabulario. Parte 1. Teoría y aplicación (idéntica a ISO 1087-1:2000) contiene 92 artículos terminológicos, y el 11% de los términos tiene sinónimos (los sinónimos no se presentan en artículos independientes)12. La mitad son términos sinónimos lituanos e internacionales: polisemia (sin. polisemija), monosemia (sin. monosemija); abreviatura (sin. abreviatūra). Algunos sinónimos lituanos se aproximan a perífrasis y definiciones mínimas, por ejemplo: extensión (sin. ámbito del concepto), intensión (sin. contenido del concepto); macroestructura (sin. estructura de la colección), microestructura (sin. estructura del artículo). Estos ejemplos reflejan un tipo habitual: la sinonimia entre términos lituanos e internacionales. ¿Pueden considerarse tales pares de sinónimos un instrumento o una consecuencia de la normalización terminológica? Teniendo en cuenta que algunos ejemplos se aproximan a perífrasis y definiciones mínimas, probablemente cabe responder afirmativamente en este contexto, el de una norma. Sin embargo, también hay que considerar que «hasta cierto punto, la terminología existe en dos modalidades: nacional e internacional» (Klimavičius 1975: 92). Difieren los rasgos motivadores de varios términos sinónimos: concepto cohipónimo y sin. concepto coordinado; concepto hiperonímico y sin. concepto superordinado; concepto hiponímico y sin. concepto subordinado. Los primeros miembros de estos pares de sinónimos se denominan según la clasificación lingüística (compárese con cohipónimos, hiperónimos, hipónimos), y los segundos, según la lógica (compárese con coordinación, superordinación, subordinación). Es dudoso que tales sinónimos sean una consecuencia directa o un instrumento de normalización, pues su elección viene determinada por la situación y el propósito. Los demás sinónimos de la norma en cuestión aparecen de forma aislada. El término relación causal y el que se presenta como sinónimo, relación de causa y efecto, pueden considerarse una variante corta y otra larga, aunque no constituyen un ejemplo especialmente típico de este tipo de sinonimia. Los términos concepto específico y concepto de especie son ya sinónimos gramaticales compuestos típicos (adjetivo con el sufijo –inis y genitivo del sustantivo), y al normalizar la terminología se suele evitar este tipo de sinónimos de la misma raíz13. 12 Los términos de este diccionario han sido aprobados por VLKK y también pueden consultarse en TB. La norma dejó de estar vigente a finales de noviembre de 2019, pues en septiembre de ese año se publicó una nueva edición original (ISO 1087:2019 Terminology work and terminology science – Vocabulary); esta última no se ha traducido al lituano y probablemente no se traducirá debido a la escasa demanda. 13 En los trabajos terminológicos extranjeros, los sinónimos de la misma raíz suelen considerarse variantes, no sinónimos. Esto determina, a su vez, la naturaleza y los resultados de las investigaciones. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 8 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 Es difícil explicar por qué los dos últimos acabaron en la norma. ¿Quizá esos términos se entendieron como sinónimos no absolutos? En tal caso, incluir sinónimos en la norma estaría justificado. En las notas de los artículos terminológicos de esta norma también pueden encontrarse aspectos de la sinonimia que reflejan el uso real. Por ejemplo, junto al término akronimas se incluye la nota «en la terminología lituana <...> a veces se considera sinónimo del término santrumpa»; junto al término gimininis santykis aparece la nota «[s]inónimos: relación de género y especie; relaciones genéricas y específicas». Por cierto, algunos términos ingleses y franceses, solo ingleses o solo franceses se presentan con sinónimos, mientras que sus equivalentes lituanos no tienen sinónimos en la norma. Cuando los términos de otras lenguas tienen sinónimos de motivación distinta, en un contexto determinado puede ser necesario contar con sus equivalentes lituanos; por ejemplo, el término *pragmatinis santykis junto a asociatyvusis santykis (compárese con el inglés pragmatic relation, associative relation y el francés relation associative, relation pragmatique). Además, en lugar del término ya mencionado hiperoniminė sąvoka, en contexto podría usarse el término platesnė sąvoka (compárese con los equivalentes ingleses broader concept, superordinate concept), sin que por ello haya que dudar de que tal uso deba considerarse impreciso o atribuirlo a la influencia de la terminología inglesa. SINONIMIA JUSTIFICADA En los requisitos generales para la elaboración de diccionarios terminológicos aprobados mediante resolución protocolaria de la VLKK (edición de 2015) se afirma que la sinonimia debe evitarse, salvo la sinonimia justificada entre términos lituanos e internacionales (VLKK 2015). Así pues, allí se distingue un solo tipo de sinonimia. Las directrices de la parte lituana de la base terminológica IATE tratan la sinonimia de forma mucho más amplia, algo que también se debe a las características y la finalidad de la base. Allí se distinguen 6 casos en que se justifica la sinonimia de términos lituanos en la base14. Los casos pueden agruparse del siguiente modo: 1) denominaciones aún no consolidadas de conceptos nuevos; 2) sinónimos en distintos estilos funcionales y variedades de la lengua especializada (científica y administrativa); 3) sinónimos en distintos ámbitos («los términos jurídicos de la UE y de la República de Lituania difieren», «el ámbito especializado de uso de los sinónimos presenta leves diferencias»). Los casos restantes son muy generales y constatan la diversidad del uso («hay sinónimos en el uso real y ninguno predomina claramente ni tiene un estatus superior», «los sinónimos se usan en distintos documentos vigentes de la UE de importancia aproximadamente igual»). Cuando los sinónimos 14 En las directrices de IATE-LT se afirma que las variantes abreviadas de los términos no se consideran sinónimos (IATE-LT 2016: 2). En la búsqueda de TB también se distinguen, como elementos del artículo terminológico, los sinónimos y las formas abreviadas de los términos. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 9 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 se usan en documentos de la UE de importancia aproximadamente igual, se alienta a intentar regularlos y otorgarles estatus normativo (IATE-LT 2016). La tabla 1 presenta tipos de términos sinónimos que tradicionalmente se consideran justificables en la terminología lituana (en los trabajos de K. Gaivenis, St. Keinys, A. Kaulakienė, J. Klimavičius y otros): se valoran positivamente o, al menos, de forma neutral; es decir, pueden considerarse casos de sinonimia justificada15. Al lado se indica el criterio principal de oposición entre los sinónimos, identificado por la autora de este artículo. TABLA 1. Tipos de sinónimos justificables y criterios de oposición sinonímica Sinónimos justificables Criterio Préstamo y equivalente lituano Origen Variantes larga y corta Longitud Denominaciones de conceptos nuevos y no consolidados Surgimiento de conceptos Denominaciones de conceptos fluctuantes y controvertidos Evolución de los conceptos Sinónimos aspectuales16 Rasgos y clasificación de los conceptos Sinónimos de uso especializado y de uso general (término y no término, término científico y término popular); términos científicos y de divulgación científica Situación comunicativa (variedad lingüística, estilo funcional, subestilo) Denominaciones sistemáticas y no sistemáticas (triviales) Reglas de nomenclatura, situación comunicativa Términos de distintas escuelas, corrientes y teorías Rasgos de los conceptos; autoridad … La lista de la tabla no es exhaustiva; por ejemplo, no incluye la sinonimia de términos prestados, aunque, como muestra la terminografía lituana, esta es posible. Por supuesto, los criterios indicados solo pueden distinguirse de manera convencional y muy general. Sin embargo, así es posible poner de relieve 15 Franco Bertaccini y sus coautores, al estudiar términos sinónimos italianos de un mismo ámbito, distinguieron entre sinonimia fisiológica y patológica. La primera se considera funcionalmente conveniente (difieren el contexto de los sinónimos y los grupos de usuarios), mientras que la segunda es opcional y puede causar confusión (anglicismos y términos italianos(!); distintas traducciones (equivalentes) de un mismo término) (Bertaccini y otros 2010). 16 Los sinónimos aspectuales aparecen cuando en distintos sistemas terminológicos se destacan rasgos diferentes de un concepto. Esta afirmación habría llegado a la terminología lituana a través de los trabajos de D. Lotė (véase Keinys 2005: 254). En la terminología lituana este tipo de sinónimos no se ha estudiado en profundidad; la autora del artículo eligió el término «sinónimos aspectuales» basándose en trabajos de terminología extranjera. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 10 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 una base desigual de sinonimia. Es evidente que también difiere el grado de sinonimia si se evalúa según la intercambiabilidad en contexto. Así, los términos que se emplean en distintas situaciones comunicativas (por ejemplo, los sinónimos de uso especializado y de uso general) son solo sinónimos parciales (cuasisinónimos). Corresponderían a los sinónimos estilístico-funcionales (o genéricos) (véase Župerka 1983: 32–34, ŠŽ 2002); además, hay quienes sostienen que estos sinónimos quedan fuera de la terminología (véase Slož enikina 2005: 120). Según la tipología de las causas de la variación denominativa propuesta por Judita Freixa (2006), bien conocida y utilizada en la terminología extranjera, las causas de su uso son funcionales (las demás causas son dialectales, discursivas, interlingüísticas y cognitivas).17 La sinonimia terminológica está relacionada con los principios de normalización de los términos: la sinonimia entre términos lituanos y préstamos, con el principio de pureza; la sinonimia entre variantes terminológicas largas y cortas, con el principio de economía (y el requisito de facilidad de uso de los términos); la sinonimia entre términos de distintas variedades lingüísticas, con el principio de adecuación funcional; la sinonimia aspectual, entre otras, con el principio de sistematicidad, etc. Aquí los principios se vinculan con los tipos de sinónimos, aunque, en general, la sinonimia terminológica también está determinada por otros principios, como los de estabilidad y difusión, entre otros. Incluso los tipos de sinónimos que, en el contexto de la gestión terminológica, parecen tener una dirección clara (por ejemplo, préstamo → término lituano, término largo → término más corto) no siempre siguen realmente esa dirección, pues la gestión terminológica se rige por el conjunto de principios o requisitos, no por uno solo. Así pues, en casos concretos puede pasarse de un término más corto a otro más largo, si este último es más preciso o resulta más adecuado por otros motivos. Por ejemplo, el diccionario de terminología psicológica más reciente da preferencia al término más preciso psichinių reiškinių chronometrija, y no a su sinónimo psichinė chronometrija (Bagdonas, Bliumas 2019).18 María Teresa Cabré, una de las teóricas de la terminología más destacadas, distingue tres niveles de la unidad terminológica: el cognitivo (concepto), el lingüístico (término) y el [social] comunicativo (situación) (Cabré 2003: 183, 187). La unidad terminológica es una unidad de conocimiento, de lengua y de comunicación. Esta idea también puede aplicarse al análisis de la sinonimia terminológica: cabe abordar este fenómeno desde esos niveles indisociables. Los distintos tipos de sinónimos ponen de relieve uno u otro nivel, por ejemplo, el préstamo y el lituano 17 En las últimas décadas, en la terminología extranjera los sinónimos se estudian principalmente como parte de la variación terminológica (por ejemplo: Freixa 2006; Daille 2017; MPTV 2017). La variación terminológica se entiende de manera muy amplia y diversa. Por ejemplo, una variante puede ser un sinónimo de un término (tanto sistemático como contextual) o la denominación de otro concepto semánticamente relacionado. En consecuencia, se distinguen variantes denominativas y conceptuales (en inglés, denominative variants y conceptual variants). Los sinónimos pertenecerían al primer grupo de variantes. 18 Remiamasi K. Gaivenio išskirtais terminų norminimo principais (žr. Gaivenis 2002: 89–100). BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 11 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 término—el nivel lingüístico; los términos pertenecientes a distintos registros lingüísticos—el nivel comunicativo; las denominaciones de conceptos no estabilizados—el nivel cognitivo. Sabela Fernández Silva y sus coautoras destacan tres factores cognitivos estructurantes relevantes para la sinonimia terminológica: 1) el ámbito temático, 2) la intención y 3) el modelo cognitivo idealizado (Fernández-Silva et al. 2012: 197). Una de las corrientes más recientes de la terminología, la terminología sociocognitiva, sostiene que la sinonimia es funcional. Se explica que el contexto comunicativo determina qué aspecto del concepto se desea destacar y que de ello depende el sinónimo que el emisor elija (véase Temmerman 2000: 150–152). Es necesario subrayar que la funcionalidad de los sinónimos se ilustra mediante términos sinónimos de distinta motivación. SINÓNIMOS MOTIVACIONALES Y GESTIÓN TERMINOLÓGICA En la oposición entre expresiones sinónimas de distinta motivación, lo esencial es precisamente la diferencia de motivación. Estos términos denominan el concepto basándose en rasgos distintos, expresados mediante lexemas no sinónimos19. Un mismo concepto puede denominarse mediante un término neutro y otro metafórico; por ejemplo: pličioji rinkodara y virusinė rinkodara (en inglés, viral marketing), daugiametė apklausa y omnibuso apklausa (en inglés, omnibus survey), entre otros (RVŽ 2018). Cabe pensar que esta clase de sinonimia es resultado y medio de la gestión terminológica, y que la orientación de dicha gestión es clara ((metáfora de calco) → término neutro y más preciso). Sin embargo, no todos los sinónimos de este tipo pueden explicarse únicamente por la normalización (se requieren estudios exhaustivos para determinar por qué surgieron varios términos y cuál apareció primero); además, las circunstancias de uso de los términos metafóricos y neutros pueden diferir, por ejemplo, Kleinė-o-Levin’o sindromas y miegančiosios gražuolės sindromas (Bagdonas, Bliumas 2019), entre otros.20 La elección de uno u otro término también depende de la multidimensionalidad del concepto: un especialista puede elegir deliberadamente un término para destacar un aspecto del concepto y otro para destacar otro aspecto del mismo concepto (Bowker 1998: 494). Ya se ha señalado que los sinónimos de distinta motivación también surgen porque un concepto pertenece a más de un sistema terminológico y ámbito (los sinónimos ya mencionados ekonominė sąvoka ir koordinacinė sąvoka). Surge 19 La motivación diferente es característica de la mayoría de los tipos de sinónimos indicados en la tabla 1; por tanto, aquí se incluyen diversos casos de sinonimia bajo la denominación de sinónimos motivacionales. 20 Naujausiame psichiatrijos terminų žodyne (Mačiulis ir kt. 2017) kaip termino Kleinė-o-Levin’o sindromas sinonimai nurodyti kiti: periodinė hipergipnija, periodinis liguistas mieguistumas. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 12 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 la cuestión de cómo distinguir esos sinónimos de base cognitiva comunicativa de los sinónimos que son únicamente consecuencia de la falta de estabilización de los términos o de su normalización. Desde este punto de vista, la forma del término no resulta informativa. Pueden ofrecerse ejemplos extraídos de los diccionarios terminológicos más recientes: norma de edad y norma de desarrollo; familia disfuncional y familia en riesgo social; aislamiento etológico y aislamiento psicológico; variable independiente y variable controlada (Bagdonas, Bliumas 2019); servicios externalizados y servicios contratados según el rango de actividad, emisor del mensaje y fuente, opinión de la sociedad y opinión pública (RVŽ 2018), etc. Solo conociendo el contexto más amplio de la aparición y el uso de términos concretos puede afirmarse que ciertos sinónimos registrados en los diccionarios, por ejemplo, servicios externalizados y servicios contratados según el rango de actividad (ingl. outsourced services) (RVŽ 2018), son consecuencia de la gestión terminológica, y no de una conceptualización deliberadamente distinta. Con el tiempo, de esos sinónimos debería quedar solo uno. También hay que tener en cuenta que la terminología lituana está muy influida por los equivalentes de otras lenguas; compárese familia disfuncional y familia en riesgo social (ingl. dysfunctional family, family at social risk, rus. дисфункциональная семья, семья социального риска) (Bagdonas, Bliumas 2019). Sin embargo, no es exacto explicar tal sinonimia únicamente por la traducción de términos, porque la ciencia es internacional hasta cierto punto y en distintas lenguas los conceptos (especialmente los nuevos) suelen denominarse atendiendo al mismo rasgo motivador. Así pues, los sinónimos de distinta motivación no solo son un medio y una consecuencia de la gestión terminológica, sino también un fenómeno funcionalmente preciso; por ello, no se puede afirmar categóricamente que solo deba usarse uno de esos sinónimos. OBSERVACIONES GENERALES Y CONCLUSIONES Hace ya casi medio siglo que en la terminología lituana se empezó a afirmar que los términos sin sinónimos no son más que un ideal. En los trabajos fundamentales de terminología lituana (de St. Kein(i)ys y K. Gaivenis), la mononimia no figura ni entre los requisitos exigidos a los términos ni entre los principios de normalización terminológica. Aunque por razones pragmáticas conviene evitar la sinonimia terminológica y es pertinente regularla, no es exacto considerarla únicamente un defecto. Puesto que la relación entre la sinonimia terminológica y la gestión terminológica es bidireccional, la sinonimia no puede evaluarse exclusivamente de forma negativa: los términos sinónimos son un medio y una consecuencia de la normalización terminológica, la normalización terminológica BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 13 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 la aplicación de principios (pureza, economía, sistematicidad, etc.) aumenta en cierta medida la sinonimia terminológica. La sinonimia terminológica es un fenómeno heterogéneo; difieren las causas y la naturaleza de la aparición de términos sinónimos, así como la situación comunicativa y el contexto. En la sinonimia terminológica se entrelazan los niveles lingüístico, cognitivo y comunicativo de los términos; por tanto, la sinonimia justificada no debería limitarse a los dos tipos de sinónimos destacados por A. Kaulakienė, cuya oposición se basa en la expresión (origen y longitud), ni vincularse únicamente a los conceptos nuevos de las etapas iniciales del desarrollo de la terminología. Se requiere un estudio específico para esclarecer la compleja cuestión de los sinónimos motivacionales: estos pueden ser tanto consecuencia y medio de la normalización terminológica como resultado de una conceptualización y clasificación de conceptos distintas. LITERATŪRA Auksoriūtė Albina 2018: Informatikos ir kompiuterijos terminijos raida ir sinonimija. – Lietuviškos informatikos ir kompiuterijos terminijos tyrimai, aut. A. Auksoriūtė, J. Gaivenytė-Butler, S. Labanauskienė, A. Mitkevičienė, R. Stunžinas, A. Umbrasas, P. Zemlevičiūtė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 247–307. Bagdonas Albinas, Bliumas Remigijus 2019: Aiškinamasis psichologijos terminų žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras, 2019. Bertaccini Franco, Massari Monica, Castagnoli Sara 2010: Synonymy and Variation in the Domain of Digital Terrestrial Television: Is Italian at Risk? – Terminology in Everyday Life, ed. M. Thelen, F. Steurs, Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 11–19. DOI: https://doi.org/10.1075/tlrp.13.02ber. Bowker Lynne 1998: Variant Terminology: Frivolity or Necessity? – Proceedings of the 8th EURALEX International Congress, ed. T. Fontenelle et al., Liège: University of Liège, 487–496. Prieiga internete: https://euralex.org/publications/variant-terminology-frivolity-or-necessity/. Būga Kazimieras 1961: Rinktiniai raštai 3, sud. Z. Zinkevičius, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Cabré Castellví M. Teresa 2003: Theories of Terminology. Their Description, Prescription and Explanation. – Terminology 9(2), 163–199. DOI: 10.1075/term.9.2.03cab. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 14 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 Daille Béatrice 2017: Term Variation in Specialised Corpora: Characterisation, Automatic Discovery and Applications, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. Fernández-Silva Sabela, Freixa Judit, Cabré Teresa 2012: A Cognitive Approach to Synonymy in Terminology. – Cognitive Linguistics between Universality and Variation, ed. M. Brdar, I. Raffaelli, M. Žic Fuchs, Cambridge Scholars Publishing, 189–211. Freixa Judit 2006: Causes of Denominative Variation in Terminology: A Typology Proposal. – Terminology 12(1), 51–77. DOI: https://doi.org/10.1075/term.12.1.04fre. Gaivenis Kazimieras 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: LKI leidykla. Gaivenis Kazimieras 2014: Rinktiniai raštai, sud. J. Gaivenytė-Butler, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Gaivenytė Jolanta 2000: Sudėtinių fizikos terminų sinonimijos atvejai terminų žodynuose. – Kalbos kultūra 73, 62–67. Grinius Kazys 1914: Apie botanikos organografijos lietuviškąją terminologiją, Vilnius. Prieiga internete: https://www.epaveldas.lt/object/recordDescription/LNB/C1R00000038947. IATE 2019: Interaktyvioji terminologija Europai. Prieiga internete: https://iate.europa.eu/home [žiūrėta 2019 m. lapkričio mėn.]. IATE-LT 2016: IATE-LT gairės. Lietuvių kalbos įrašų tvarkymas. Prieiga internete: https://iate.cdt.europa.eu/iat enew/help/pdf/LT.pdf. Jablonskis Jonas 1935: Jablonskio raštai 4. Kalbos dalykai, red. J. Balčikonis, Kaunas: Švietimo ministerijos leidinys. Kaulakienė Angelė 1994: Fizikos ir technikos terminų sinonimijos vertinimas. – Lietuvių kalbotyros klausimai 31, 51–55. Kaulakienė Angelė 2000: Kompiuterijos terminijos sinonimija: yda ar būtinybė. – Terminologija 6, 23–28. Kaulakienė Angelė 2009: Lietuvių fizikos terminijos raida, Vilnius: Technika. Kaulakienė Angelė 2014: Terminologija. Terminografija. Terminija, Vilnius: Technika. Keinys Stasys 1980: Terminologijos abėcėlė, Vilnius: Mokslas. Keinys Stasys 2005: Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Keinys Stasys 2012: Lietuvių terminologijos raida, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 15 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 Keinys Stasys 2013: Dėl mokslo terminų vienareikšmiškumo supratimo. – Terminologija 20, 47–55. Klimavičius Jonas 1975: Tarptautinių ir lietuviškų terminų sinonimija terminografijoje. – Lietuvių kalbotyros klausimai 16, 91–123. LKE 2008: Lietuvių kalbos enciklopedija, par. K. Morkūnas, red. V. Ambrazas, 2-as patiksl. ir papild. leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. LRST 1115-90: Terminologijos principai ir metodai. Lietuvos RST1115-90 (ISO 704-87), Vilnius. Mačiulis Valentinas, Šurkus Jonas, Lapytė Aldona 2017: Enciklopedinis psichiatrijos terminų žodynas, Vilnius: Presvika. Miliūnaitė Rita 2009: Dabartinės lietuvių kalbos vartosenos variantai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Mitkevičienė Asta 2013: Terminologijos komisijos (1921–1926) vaidmuo lietuvių literatūros mokslo terminijos istorijoje. – Terminologija 20, 172–179. Mitkevičienė Asta 2015: Kai kurie terminų sinonimijos aspektai. – Terminologija 22, 39–60. MPTV 2017: Multiple Perspectives on Terminological Variation, ed. P. Drouin, A. Francœur, J. Humbley, A. Picton, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. RVŽ 2018: Aiškinamasis ryšių su visuomene terminų žodynas, Vilnius: Lietuvos komunikacijos asociacija. Prieiga internete: https://www.ltka.eu/zodynas/. Sager Juan 1990: A Practical Course in Terminology Processing, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. Složенikina Julija 2005: Сложеникина Юлия Владимировна, Термин: семантическое, формальное, функциональное варьирование, Самара: Изд-во СГПУ. Stankevičienė Sigita 2012: Variantinė ir sinoniminė lietuvių ir vokiečių kalbų elektrostatikos terminų raiška. – Kalbų studijos 21, 21–27. SŽ 2002: Sinonimų žodynas, sud. A. Lyberis, 2-asis patais. leid., Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2002. Šalkauskis Stasys 1991: Raštai 2. Filosofijos ir pedagogikos terminija, par. A. Sverdiolas, Vilnius: Mintis. Tatarinov Viktor 2006: Татаринов Виктор Андреевич. Общее терминоведение. Энциклопедический словарь, Москва: Московский лицей. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 16 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 TB 2019: Lietuvos Respublikos terminų bankas. Prieiga internete: http://terminai.vlkk.lt/ [žiūrėta 2019 m. gruodžio mėn.]. TD 1973: Terminologinis darbas (Pagrindai ir metodai), vertė A. Kaulakienė, Vilnius: Mintis, 1973. Temmerman Rita 2000: Towards New Ways of Terminology Description: the Sociocognitive Approach, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. Umbrasas Alvydas 2008: Atnaujinti Terminų žodynų rengimo bendrieji reikalavimai. – Terminologija 15, 216–225. Vladarskienė Rasuolė 2015: Skolintų ir lietuviškų ekonomikos terminų konkurencija. – Terminologija 22, 98–109. VLKK 2007: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos 2007 m. gruodžio 20 d. protokolinis nutarimas (rekomendacija R-4) „Dėl Terminų žodynų rengimo bendrųjų reikalavimų“ (2015 m. gruodžio 3 d. protokolinio nutarimo Nr. PN-8 redakcija). Prieiga internete: http://www.vlkk.lt/aktualiausios-temos/terminija/terminu-zodynu-rengimo-bendrieji-reikalavimai. VLKK 2014: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos 2014 m. birželio 12 d. protokolinis nutarimas Nr. PN-1 „Dėl Specialybės kalbos programos pakeitimo“. Prieiga internete: http://www.vlkk.lt/vlkk-nutarimai/protokoliniai-nutarimai/specialybes-kalbos-programa-nauja-redakcija. VLEe 2019: Visuotinė lietuvių enciklopedija (elektroninis variantas), Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. Prieiga internete: https://www.vle.lt/ [žiūrėta 2019 m. gruodžio mėn.]. Zaikauskas Egidijus 2015: Vieno langelio sistema – Europos Sąjungos teisės aktų projektų lietuvių kalba terminų derinimo su Lietuvos Respublikos institucijomis priemonė. – Terminologija 23, 127–148. Zemlevičiūtė Palmira 2001: Sinoniminiai „Medicinos enciklopedijos“ terminai. – Terminologija 8, 34–39. Župerka Kazimieras 1983: Lietuvių kalbos stilistika. Vilnius: Mokslas. Gauta 2020 02 04 Priimta 2020 04 25 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 17 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 IS SYNONYMY OF TERMS AN IMPERFECTION? Summary The article investigates the systemic synonymy of Lithuanian terms in the context of terminology regulation. With reference to the most important works in the area of Lithuanian terminology as well as terminography data, it examines the evaluation of synonymy of terms, relation between synonymy and terminology regulation and reevaluates the concept of valid synonymy of terms. Terms without synonyms have been considered to be only an aspiration in Lithuanian terminology for almost half a century. In the classical works of Lithuanian terminology (S. Keinys (1980), K. Gaivenis (2002)) mononymy is included neither in the requirements for terms nor in the principles of normalization of terms. The article proposes that synonymy of terms and terminology regulation are linked in bidirectional mutual way: synonymous terms are both a tool for and a consequence of normalization of terms and application of principles of normalization of terms (eg. as preference for native origin terms, economy, systematicity etc.) increases synonymy of terms to a certain extent. synonymy of terms terminology regulation The article comes to a conclusion that although synonymy of terms should be avoided and regulated due to pragmatic reasons, it is not accurate to regard it only as an imperfection. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 18 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 Synonymy of terms is not a homogenous phenomenon as the causes for the occurrence of synonymous terms, their nature, communicative situation and context differ. Linguistic, cognitive and communicative dimensions of terms are interrelated in the synonymy of terms, therefore valid synonymy should not be limited only (as is quite common in Lithuanian terminology) to two types of synonyms whose opposition is based on the expression (origin and length) or linked only to the primary stage of terminology and new concepts. The article also separately explores synonymous terms of different linguistic motivation and demonstrates that these synonyms can be both a consequence and means of regulation of terms and a result of different conceptualization and classification of concepts. Therefore it is impossible to conclude that only one synonymous term should be used. KEYWORDS: synonymy of terms, terminology regulation, valid synonymy, synonyms of different linguistic motivation. ASTA MITKEVIČIENĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204