Arbitraliųjų lietuvių kalbos kolokacijų nustatymas

BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 JOLANTA KOVALEVSKAITĖ, ERIKA RIMKUTĖ, JURGITA VAIČENONIENĖ Vytauto Didžiojo universitetas ARBITRALIŲJŲ LIETUVIŲ KALBOS KOLOKACIJŲ NUSTATYMAS ESMINIAI VOODŽIAI: arbitraliosios kolokācijas, lietuvių kalba, limité lexique junglumas, vectorių metodas, automatisé détermination, linguistikinis neautomatinis détermination. ANOTATION Il est important de noter que les États membres ne sont pas tenus d'appliquer les dispositions de l'accord de coopération en matière de droits de l'homme. Straipsnyje présenté le sujet de l'étude des collocations arbitralioses de la langue Lituanien. Leur connexion est basée non sémantiques, et leksiniai limitojimai, telles collocations directement neatspindi nekalbinės tikrovės. Liésis entre eux mots […] arbitralus: bien que selon semblable-signification théoriquement il soit possible choisir plus negu un conjoint de liaison, mais tendstama utiliser quel que soit une. L'article décrit dans les méthodes de détermination des arbitalières collocations, éprouvées en réalisant le projet Neautomatinis linguisticines analyses et automatisé computationnelle linguistiques méthode (ARKA). Matériaga pour la recherche prise de la Lituanie langue constantviųjų mots de junginių base de données. ABSTRACT Il est à noter que L'article vise à décrire the methodological approaches of arbitrary collocation (AC) identification developed within the framework of the project Arbitrary Collocations of Lithuanian: Identification, Description and Usage (ARKA). The source of the research was the Database of Lithuanian Multiword Expressions. Arbitrary collocations were determined by combining manual and semi-automatic methods of computational linguistics. ĮVADAS Didelę pastoviųjų žodžių junginių dalį, kaip žinoma, sudaro kolokacijos, tačiau, jas automatiquement déterminant de textyns statistiques ou hybridinaires méthodes (plačiau voir Bielinskienė et kt. 2019: 1522), détermine et un certain nombre de tels JOLANTA KOVALEVSKAITĖ, ERIKA RIMKUTĖ, JURGITA VAIČENONIENĖ. Arbitraliųjų lietuvių kalbos kolokacijų nustatymas | 2 compositions, qui kolokacijama doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.06 BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 attribués en raison du fait que les mots qui les composent sont fréquemment utilisés et que la fréquence est automatiquement évaluée comme statistiquement significative, par exemple: šešeri metai, saulėta diena, graži žena et pan. Ainsi parmi les collocations apparaît des non-trues, junginiai remiantis semantiniais, o ne leksiniais apribojimais (Marcinkevičienė 2010: 90–91). Kai kurie tyrėjai kolokacijomis laiko tik tikrąsias kolokacijas (kitaip dar vadinamas qui sont constituées comme des ordinaires libres mots non-motivés, arbitaliosies) habituels nekalbinės tikrovės, ryšys tarp jų žodžių – arbitralus (išsamiau apie arbitralumą žr. Kovalevskaitė ir kt. 2021). combinaisons de mots, qui ne reflètent directement L'objet de cette étude sont précisément arbitali collocations (toliau AK), i. e. telles, auxquelles est caractéristique un limité lien lexical (angl. lexical restrictedness): bien que théoriquement selon une signification similaire il soit possible de choisir plus d'un partenaire de lien, on tend à utiliser celui qui, par exemple, est pour qui, et non *suvokti pasuominą. Rūta Petrauskaitė écrit: L'absence de liaison directe avec le nominé dans la réalité détermine le fait que non seulement dans les différentes langues le conjugement du même mot diffère fortement, mais même dans la même langue un membre d'une collocation ne peut être remplacé par un autre, lui synonymiquement, sans risquer que dites phrasé sonnent inhabitue, e.g., le temps va, béega, slenka, mais pas *žingsnia, šiaodžia, skujiau (Marcinkevičien 2010: 91). Tikrųjų (arbitraliųjų) collocations du mot principal de la connexion partenaires, selon R. Petrauskaitės, sont nenuspėjami, tels collocations de la connexion base leksiniai restrictions (Marcinkevičienė 2010: 90). AK jusqu jusqu jusqu jusqu maintenant n'est reçue d'un grand nombre de chercheurs de la langue lituaniennes, bien que leur détermination aiderait à distinguer ces collokations comme des collokations lituaniennes branduol, particulièrement utile de traduction, de la langue lituanienne comme étrangimosios enseignements, lexicographie fins. À ces fins AK sont analysées en réalisant un projet,,Arbitraliosios lietuvių kalbos kolokcijos: atpažinimas, aprašymas, vartojimas (ARKA), 1 qui vise à décrire des AK de langues litauves et prêter AK leksikographinius ainsi que mokomuosius išteklius. Straipsnio tikslas – aprašyti, kokie metodai taikyti vykdant projektą ARKA lietuvių AK de reconnaître la langue, et comparer des différentes méthodes obtenus résultats. AK analysuées neautomatique des analyses linguistiques et automatisotuute de la linguistique informatique méthodes. 1 projet est financée Lituanie conseil de science (Nr. S-LIP-20-18), plus précisément voir https://arka.pastovu.vdu.lt. JOLANTA KOVALEVSKAITĖ, ERIKA RIMKUTĖ, JURGITA VAIČENONIENĖ. Arbitraliųjų lietuvių langue collocations détermination | 3 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.06 BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 Sources: 1) Lituanien langue parviennent des mots combinés base de données (WEB […] PŽJDB), où est présentée environ 12 mille. kolokacions; 2) Delfi.lt 2 texteynas, composé de 3 70 mln. mots, couvrant 20142016 m. publiuotus textes de diverses Delfi.lt noujienų portalo rubrikų (plačiau sur tekstyną Bielinskienė et kt. 2019: 1415). homme, femme, sujet et etc.). Jų Tiriamoji medžiaga – kolokacijos, sudarytos iš 97 daiktavardžių (vieta, aplinka, būdas, structure būdvardis būdvardiquement utilisé participant + 2400 kolokacions reconnues 4 comme AK. La plus grande partie d'entre eux sont dvižodės, mais une partie trižodės; ces daiktavardis, veiksmažodis + daiktavardis, daiktavardis + daiktavardis. Atlikus tyrimą, apie dernières sont généralement composées de actesmajodžių, būdvardžių et daiktavardžių (peuvent différer les vêtements de l'isséestement ordre). La première partie de la matière étudiée, i.e. kolokations, structure dont būdvardis + daiktavardis, est discutée dans un précédent article (Kovalevskaitė et kt. 2021). Il y est présenté une tentative AK reconnaître en appliquant une des méthodes de linguistique informatique automizuée (vectories) méthode, cette méthode est également détaillée présentée. Cet article résume tout l'enquête de reconnaissance AK. Le premier chapitre présente les deux méthodes appliquées neautomatinis (žr. ch. 1.2), décrivant ensemble et les critères et tests appliqués, et automatisées, son application révélée à l'aide d'un groupe de collocations dont la structure actionmajoris + daiktavardis (žr. 1.1). Dans le deuxième chapitre, sur la base de tous les stades de l'enquête, sont discutés et comparés les résultats de l'application des méthodes, leurs possibilités et leurs défauts, importants pour évaluer la liste établie de AK et pour planifier de nouvelles recherches AK. 1.MÉTHODE DE L'ARBITRALIENCE COLOCACIONNELES NETSTEMES MÉTHODE DE L'ARBITRALIENCE COLOCACIONNELES est une méthode de règlement de litiges qui est utilisée dans le cadre du règlement sur les litiges relatifs à l'arbitrage dans le cadre du règlement sur les litiges relatifs à l'arbitrage. En écrivant sur AK, il est indiqué que la frontière entre arbitraliennes et les soi-disant trivialiennes collocations serait possible de tracer sur les abstractes daiktavardžių frontière: <...> collocations, dont la base constitue des abstraits daiktavardžiai, peuvent être 2 considérées comme vraies, non motivotoies, http://resursai.pastovu.vdu.lt.eska. 3 https://papraspai.klc.vdu.lt/pastovu.htmlSearch 4 Ce sont les deux concrets, aussi bien abstraits, généralement des constantiutions de mots, déterminés tekstyno, sudarantys daiktavardžiai, išsamiau apie juos žr. Bielinskienė ir kt. 2019. JOLANTA KOVALEVSKAITĖ, ERIKA RIMKUTĖ, JURGITA VAIČENONIENĖ. Arbitraliųjų lietuvių de Delfi.lt langue collocations détermination | 4 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.06 BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 o pastovūs junginiai su konkrečiaisiais daiktavardžiais paprastai remiasi nekalbine tikrove ir yra trivialūs“ (Marcinkevičienė 2010: 91). Taigi, vienas iš darbuose apie kolokacijas įvardytų critères est des daiktavardes sémantique. Lors de cette enquête il s'est révélé que la plus yra sudarytos su abstraktų pavadinimais, tačiau pastebėta, kad arbitralumas būdingas ir kolokacijoms su konkrečiaisiais daiktavardžiais, plg.: apriboti greitį, atlikti mankštą, imti kyšį, grande partie AK d'ailleurs quitter une place, prendre un crédit, s'entretenir au téléphone, construire un spectacle et kt. Le défi de cette étude était non seulement d'adapter les critères de reconnaissance AK, mais aussi de choisir une telle méthodiké, qui conviendrait travailler avec de grandes quantités de données, pour, sur la base de celle-ci, être possible de composer des listes AK de langue Lituanienne étirant un large nombre de collocations (pour utilisé le matériel PŽJDB). Mettant en œuvre le projet, essayée et adaptée dvejopa AK méthode de détermination: neautomatine et automatisée. Premièrement, la méthode non automatique a été appliquée, après choix des critères de reconnaissance AK (žr. 1.1). Étant donné PŽJDB est beaucoup de données, l'un des enjeux du projet était avec la méthode nonautomatisée d'essayer et telle méthode qui permettrait le processus de reconnaissance AK au moins en partie d'automatiser (žr. 1.2 section). 1.1. Détermination non automatique AK Lors de la détermination non automatique AK, appliquer deux critères principaux: 1) critère de limité liaison lexicale, pour lequel évaluer a été appliqué la méthode de substitutabilité des synonymes et (ou) d'obiktavordžių leksinių semantinių grupių; 2) perkeltinės reikšmės kriterijus. Jei kolokacija atitiko bent vieną kriterijų, ji laikyta arbitraliąja. Toliau aptariama, kaip taikytas kiekvienas kriterijus siekiant įvertinti, ar kolokaciją laikyti arbitraliąja. 1.1.1. AK nustatymas pagal ribotą leksinį junglumą Comme mentionné introduction, des arbitralioses sont considérées collocations, ayant limitée lexicinį junglumą, i. e. būdvardžiui ou veiksmažodžiui, ustojamam concrétaie signification daiktavardžiu, būdingas tam tikras, daugiau ar mažiau arbitralus, pakeičiamumo ribojimas conjunctionnel avec (angl. arbitrary restriction on substitutability; Nesselhauf 2003, 2005). Ainsi, basé sur la notion de limitée connectivité lexicale, n'importe quel déme de collocation en JOLANTA KOVALEVSKAITĖ, ERIKA RIMKUTĖ, JURGITA VAIČENONIENĖ. Arbitraliųjų lietuvių une certaine signification ne peut être une langue collocations détermination | 5 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.06 BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 pavouot avec tous les syntaxquement et sémantiquement possiblesi kolokatai. Bien que théoriquement et possible de trouver kolokatų remplaitų, mais ils soit tout perdraient, ou seraient inhabituels, exemple: palanki vs. *naudinga aplinka; multiasluoksnis vs. *sluoksniuot roman. Les critères de limité lexique conjunctivité linguistes ont vérifié par deux tests: 1) selon verbmajordien ou attribuverge synonymes (i. i. si peut remplacer d'autres mots d'agimos significations, temporitinais synonymes); 2) selon des objetstavords lexicines sémantiques groupes. Étant considérées telles collocations, dont l'un des piècesmenes généralement ne peut être remplacé autre mot d'artimos significations synonyme, AK reconstituer appliqués synonymes en appliquant un test de substitutibilité (adapté de Nesselhauf 2003): si un collocation corpsment ne peut en évaluant des collocations ne obéir à la loi, mettre en place un système, būti pakeičiamas kitu artimos reikšmės sinonimu, tokia kolokacija laikyta AK. Pavyzdžiui, inséré un travail arbitral, vérifiée selon les possibles synonymes des actionsmajodies *nustifier la loi, *miser un système, *įkišteltas ling Testuota intrins introspektions metodą, but remtasi darbas ir spręsta, ar pakeičiamumas galimas; jeigu ne – kolokacijos pripažintos kaip AK. Delphi. Néanmoins il faut reconnaître que trouver synonyème était souvent assez difficile, donc souvent appliquée et la seconde daiktavardžių leksinių semantinių grupių test. Limité lexique liaison est également évalué selon ce que est la leksinių semantinių grupių įvairovė: basé sur PŽJDB fournies des collocations, solesta, avec plusieurs leksinių évaluée lexique liaison semantinių grupių daiktavardžiais jungiasi kolokacijos būdvardis ar veiksmažodis, ir taip volumes. Pour être le plus précisément déterminé, avec quels mots peut être utilisé daiktavardis, analysée tout son paradigme, i. i. toutes kolokations, constituées accessibles des su tuo daiktavardžiu. Bet, nors visą tiriamąją medžiagą sudaro apie 12 tūkst. kolokacijų, PŽJDB, parfois était visible, que de l'information manque. Si la matière d'étude ne se trouvait qu'une collocation avec un certain attribuvardžiu veiksmažodžiu, les linguistes remplissaient le paradigme en s'appuyant de leur sens de la langue comme gimtakalbių; si la base existait plusieurs collocations, les tests de limité lexicine de liaisoni ont été appliqués les paradigmes disponibles. S'appuyant sur des groupes sémantiques lexiconiques d'objettavards, l'ampleur du lien a été évaluée en fonction des conditions suivantes: JOLANTA KOVALEVSKAITĖ, ERIKA RIMKUTĖ, JURGITA VAIČENONIENĖ. Arbitraliųjų lietuvių kalbos kolokacijų nustatymas | 6 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.06 BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 a) kolokacijos nelaikytos AK, jeigu su tam tikru būdvardžiu / veiksmažodžiu jungiasi beaucoup de différents leksinių semantinių grupių daiktavardžių et ceux groupe gausius. Toks adjectif conjugue du verbe est considéré large, sans plus claires leksicales limitations, plg. collocations avec bon abondé: bon résultat, travail, pasaulis, homme, temps, vie, manière, chose, pays, équipe, journée, solution, année, air, lieu, moitié, saison, possibilité, prix, matchtynes, automobiles, maistes, enfants, marque, santé, voie, homme, question, produit, commencement, moyen et kt. / ; dar plg. acheterti: acheter un automobile, de la nourriture, produit, fortune, terre; b) si avec būdvardžiu veiksmažodžiu jugeasi beaucoup de différentes leksinių semantinių grupių daiktavardžių, mais un groupe se distingue ou utilisés seulement quelques de certains semantinės grupės daiktavardžiai, kolokacija pouvait être considérée AK. Par exemple, bien que bâtir junglums platus, mais ce actionmajodį peut pavartoti ne avec tous les véhicules dénominations, plg. bâtir automobilį (kaip et bâtir bviratį, motociklą), mais prišvartuoti bateau, nutupdyti avionsvą. Hence, colocation bâtir automobile en raison de connecvité limitée attribuée AK. Veiksmajodis est considéré largeus lexique junglumo motgiu, car peut avoir beaucoup et constituer diverses collocations, cependant dans toute son paradigma se distingue collocation avoir affaire elle est considérée arbitaliąja. Su subjurti sont utilisés deux leksinių semantinių grupių groupes de phénomènes naturels et sentiments mots, mais kolokācijas sont constituées seulement avec des objetsveržiais subjuro air et subjuro homaika, donc les deux cas sont AK; c) AK ne sont considérées à un grand groupe sémantique attribuées colocations. en s'appuyant sur Pavyzdžiui, PŽJDB rasta tik viena kolokacija nuskaičiuoti mokesčius, bet lingvistai, le sens du langage gimtakalbio, peut remplir paradigme d'autres mots (nusculter possible argent, prêt, et autres sujets financiers), donc nuscultiuti taxesčius non reconnue kaip AK. Tai PŽJDB iš vienos kolokacijos sudaryta, bet teoriškai gausi leksinė semantinė grupė. Limité lexique junglume vérifié en évaluant les deux collocation mots: attribut du lien limitée (2 veiksmažodžio negalima pakeisti kitais sinonimais (1 testas) arba (ir) daiktavardžių paradigma testes). Par exemple, colocation servies nourriture indiquerait, que peut être beaucoup de groupe alimentaire daiktavardžių (peut se servir de la nourriture, boissons, dîner, déjeuners...). Ainsi, elle ne répond pas 2 testo a condition, car semantinė groupe une, mais répond b condition, pakeisti į paduoti. Taigi, pagal 2 testą kolokacija pripažįstama arbitraliąja. Kitas pavyzdys: JOLANTA KOVALEVSKAITĖ, ERIKA RIMKUTĖ, JURGITA VAIČENONIENĖ. Arbitraliųjų lietuvių car entrer ne peut la langue collocations détermination | 7 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.06 BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 actionmaudis surengti est utilisé avec des événements, évènements introduisant lesquels daiktavardžiais (surengti élections, concertą...), découlant, de telles collocations ne devraient pas être considérées arbitrairies selon les critères abondos du groupe sémantique, mais à AK on peut les attribuer selon 1 testą, car surengti dans ce cas ne peut être remplacé synonyme suruošti. Le test de synonymies ne peut pas toujours être adapté. Par exemple, il ne peut être appliqué, quand il y a plusieurs variantes AK, plg.: prix monte et prix augmente, augmente; question kamuoja et question torkina; permettre de donner et permettre; droit d'acquérir et d'accéder droit. De même ce testo ne doit pas appliquer dans de tels cas, comme payer des taxes, abrité une ville aux mots payer, abriter synonyme difficile de proposer même et hypothétiquement. Lorsqu'on ne trouve pas synonyme, impossible de vérifier la substituabilité, car doit être au moins théorique le choix entre deux (ou plus) synonymes possibilité. Riboto lexicinal junglumo patikrą tant de synonymies (1 testas), tant leksinių semantinių grupių testu (2 testas) effectuées lingvistai rėmėsi son comme gimtakalbių kompetencia. Cependant aux résultats d'un tel travail inévitable influence fait le facteur de subjectivité (à propos cette problémé de détermination de synonymes voir Divjak, Gries 2006: 2426). Par conséquent, la méthode éprouvée et automatisée pour évaluer la substituabilité des synonymes (j'en vois 1.2). 1.1.2. Détermination AK selon la signification déplacée Certaines études du plus ancien période (plg. Howarth 1998) telles collocations (angl. restricted kolokacijos, kurių vienas iš dėmenų – perkeltinės reikšmės, vadinamos ribotosiomis collocations). Selon Annos Reder (2006: 82), des collocations avec transfereltines significations motu sont des combinaisons de liaison limitée, où n'espérant un lien entre collocation importants kolokacijos narių lemia konvencija, o metaforiškumas yra konvencijos dalis. Todėl šios pour l'apprentissage du langage (Lewis 2000: 29). Tarkim, avec anglais des caractères dans le heavy vartojami įvairūs daiktavardžiai, kurie reiškia dalykus su požymiu „sunkus“, bet žodžių combinatoire heavy smoker (liet. заkietėjęs rūkalius) mentionnes pas objet, et personne, donc apprenant la langue cette colocation va distinguer comme įsidėmėtiną combininį mots. de Būdvardžiai, vartojami perkeltinėmis reikšmėmis, paprastai pasižymi ir platesne connexion, et les collocations avec plus large de connexion des adjectifs sont plus difficiles aux besleignants (Nesselhauf 2005: 238). Pour l'actualité pour l'enseignement de la langue et la JOLANTA KOVALEVSKAITĖ, ERIKA RIMKUTĖ, JURGITA VAIČENONIENĖ. Arbitraliųjų lietuvių traduction détermination des collocations de la langue | 8 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.06 BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 (Volungevičienė 2010; Stulpinaitė et kt. 2016) déterminant les Lituviškąsias AK utilisé les critères de signification perkeltinės. Kolokacijas analizuojant neautomatiškai, AK požymiu laikytas vieno iš kolokacijos dėmenų (būdvardžio, veiksmažodžio arba daiktavardžio) usage dans une signification indirecte. Cela a été déterminé en analysant tout le paradigme d'un certain mot, généré à partir Delfi.lt textyno données (žr. 1 table 1 stulpelį). D'une telle paradigme voir, avec quels autres adjectifs ou actionmažodžiais kolokations constitue concretus daiktavardis et quelle signification dans ces kolokations est utilisé tant lui, tant et ses kolokatai adjectifs et actionmažodžiai. Parfois déterminer, si le mot est utilisé directe ou perkeltine signification, permet seulement plus large contexte […] alors pasitelkta PŽJDB, Delfi.lt tekstynas, plg. verlies + automobilis: Unicredit Leasing Lituanie représentant remarque encore pare des tendances du marché des automobiles verles. Mariaus Slaboševičiaus pilote la voiture verte atlira une demi seconde <...>. Tesla Model S est gagnant plusieurs prix de la meilleure automobile, dont un est 2013 m. Mondial de l'année automobile verte. Įdomūs verts automobiles conceptionnels modèles. Par des exemples on voit que aptvardis verts décrit l'automobile comme écologiquement, mais ne nussako sa couleur. Tokia kolokacja considérée arbitaliąja. Bien 5 sûr, Delfi.lt tekstyne, à partir duquel données composée PŽJDB, on peut trouver un certain nombre de cas, où le vert décrit la couleur automobile. Daiktavardžių junginiai avec būdvardžiais et veiksmažodžiais considérer AK, si au moins l'un des dėmenų perkeltinės significations. dans ce cas décritytieji testai (žr. 1.1.1 c.) netaikyti. Būdvardžių et veiksmažodžių usage perkeltine significme extrêmement caractéristique des daiktavardžių abstractčiųjų, ainsi que et à quelques concrets sujetsus réškiančių daiktavardžių kolokations, par exemple, avec daiktavardžiais amžius, aplinka, apsauga, būdas, duomenys, galimybė, gyvenimas, informacija, įstatymas, įvykis, kalba, karas, kartas, klausimas, laikas, metas, pabaiga, pagalba, pradžia, reikalas, rezultatas, saugumas, sprendimas, sveikata, предмет, part, dėmesy, droit, fortun formés aux kolokations. 5 Atkreipiame dėmesį, kad apie išskirtinę vartoseną signalizuoja ir įvardžiuotinės formos. JOLANTA KOVALEVSKAITĖ, ERIKA RIMKUTĖ, JURGITA VAIČENONIENĖ. Arbitraliųjų lietuvių kalbos kolokacijų nustatymas | 9 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.06 BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 Kolokacijos su abstrakčiaisiais daiktavardžiais, kaip nustatyta R. Petrauskaitės (žr. Marcinkevičienė 2010), peuvent constituer des métaphores conceptuelles (p.j.: švelni sredstvo, aštri kritika, secus résultat, fuite d'information, pakurstyti des paroles, fuite de données, įstatymo spraga). Comme R. Petrauskaitė prétend, importviuss criterium métaforiškume 6 signification déplaèlimas, émerishėjant de concret et abstract daiktavardžio contrepriešos. Quand les propriétés d'un concret objet sont prises fondement abstracttu inclus dans contexte, constituer des mots conjuguinium avec lui, alors naît métaphore <...> un, généralement abstractus, sujet perçu comme autre, concret, pasitelkus du dernier terminiją <...> (Marcinkevičienė 2010: 178). Perkeltine signification pavartoti adverbes (rečiau veiksmažodžiai) conjugés avec concrčiaisiais daiktavardžiais leur donne sémantiquement nebūdingų qualités (p.j.: greitas maistas, ryški moteris, visomas žmogus). Comme et dans les conjunctions avec abstakčiaisiais daiktavardžiais, souvent le sens du mot conjunction se comprend pas de pavienies mots, et du tout mots conjunction (pvz.: geležinis žmogus, auksinis amžius, laukinė moteris, taip pat žr. anksčiau pateiktus pavyzdžius su daiktavardžiu automobilis). Kitų kalbų kolokacijų tyrimuose (pvz., Strakatova, Hinrichs 2019) leksikalizuotoms kolokacijoms priskiriamos perkeltinės reikšmės kolokatą turinčios kolokacijos, kuriose perkeltinė reikšmė išryškėja tik su ribotu konkrečių leksinių semantinių grupių mots nombreciumi. Par exemple, caractère du verbe heavy signification conjugnées avec des doiktavordžiais smoker, rain, traffic (liet. zakietėjęs rūkalius, fortus pluits, nėra prototipinė, nes žymi ne svorį, o intensyvumą. intensivus eismas) Nustatit que didelį metaforizations potentialą a du moyen lexic conjugum 7 žodžiai, pavyzdžiui, veiksmažodžiai paralyžiuoti (paralyžiuoti eismą), sekti (senka laikas), sugriauti (sugriauti gyvenimą). Entrep adverbes beaucoup ceux qui, utilisés des directes 6 Apie erdvines, ontologines ir struktūrines metaforas kolokacijose taip pat žr.: Drūlienė 2008a, b; Šilinytė 2008. L'objectif de cet article et de tout projet n'est pas de classifier la métaphore établie, donc à cela davantage ne s'appuie pas, bien qu'on comprenne que AK peut être un objet d'étude intéressant aux spécialistes cognityvines linguistiques. 7 S'appuyant Susane Handl 2008 m. donnée formule, Delfi.lt texyno fondement déterminer analysées des collocations dėmenų kolokativumu įverčiai. Ces recherches seront poursuivies. Kol ce peut dire, que AK devrait être de moyenne force compositifs, i. e. que ni un, ni un second (ou troisième) wearmen de colokativité évaluis ne devrait être très petit ou très grand. , disons, si le premier dėmens évalueris grand, et secondro petit, ce premier dėmens peut être utilisé avec peu de mots, et le second avec très beaucoup de mots, exemple.: psychoaktyvi matière, autistiškas vaikas, fleur l'eau, pavėsinga vieta, trišalė sutartis, mažametis vaikas, gazuotas distiliu vanduo, pakeleivingas automobilis. JOLANTA KOVALEVSKAITĖ, ERIKA RIMKUTĖ, JURGITA VAIČENONIENĖ. Arbitraliųjų lietuvių langue collocations détermination | 16 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.06 BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 Gryninant VE éclaircissait et encore une autre particularité de sélection automatique: puisque méthode vectorielle les mots sont rassemblés selon leur similitude de contexte, VE peut constituer seulement à première vue des synonymes inappropriés. En d'autres termes, ne connaissant concrets daiktavardžių, pour lesquels deux ou plusieurs actionsmajodžiai mis mettre en un VE, dont certains VE la qualité peut évaluer faussement. Par exemple, 60-ojoje VE jausti būtų suklysta, nes jis čia atsidūrė dėl šiems veiksmažodžiams bendro konteksto, kuriame étaient tels mots: montrer, démontrer, sentir. Immédiatement effacés le mot on parle de sentiments, plg. démontrer, montrer sentiments et, par exemple, feuter colère, feuter jeigu kalbama apie kainas. Visi trys VE apsispręsti, priimti, pasirinkti veiksmažodžiai yra desivillement et pan. Veiksmažodžiai sumažėti, pigti ou padidėti, ūgtelėti peut être sinonimiški, sinonimai, et veiksmažodis imti, qui généralement est effacé, ici est apparu parce que marque adopter une décision, autrement dit, cette VE faut lire ainsi: apsispręsti, adopter une décision, 12 choisir. Par de tels exemples on voit, que automatiquement il est possible définir plus et (ou) d'autres synonymes, car vectories méthode évalué contexte, et non séparés mots de signification similitude. Vargu ou prenant séparés motsjis synonymiquement susietumes veiksmažodžius atsikratiti, numesti, sulieknėti, cependant les trouvons en un VE, car ils pavartotient dans le contexte commun, dans lequel était et daiktavardis svoris. On peut donner et plus d'exemples, plg.: trukti, zamtrukti, gyvuoti, exister à, zassitęsti; s'intéresser et occuper; boire et utiliser; se déposer et préparer; appeler, adresstis, rapporter; rétablir, rétablir, réanimer; revoir, corriger, mettre à jour, changer; provoquer, détirer, surcroître; šokiruer, secrėsti, priblokšti; atlaikyti, éparvenir, vaincir. Dans le contexte de sport tous quatre actionmaodžiai zasitikrinti, izkovoti, pasiekti, išsaugoti est synonymiški, car parfois ékovojimas nsakomom comme: zasitikrino sobie miejsce finale ou išsaugojo titulą. De tels résultats montrent que pour évaluer la synonymie il est important d'inclure plus d'un mot, car les membres du groupe synonymes peuvent être aussi bien des singles mots que des constovieux de mots 12 VE-ėse existe de tels mots, qui sont liés syntagmiquement, par exemple, entrés et nenorėti. Puisque nenorėti est souvent utilisé au général avec entrjeisti contexte (kai atsiduria conjugée nenorėjo įžeisti, but...), ils sudėti į vieną VE. Autre cas : liautis: n'arrêter, pleurti. Veiksmajodis pleurti ici est apparu en raison de ce que sélectionné de lui fréquno contexte liovėsi verkęs verkusi /. Autrement dit, très longues (et inappropriées) VE sont assemblées à ceux atraminiams veiksmajodges, qui sont utilisés comme auxiliaires et en raison de leurs particularités grammaticales sont largeus de liaison, exemple.: faire, imti, commencer, norėti, reikti, privalėti, reikėti, stengtis, nepajėgti. JOLANTA KOVALEVSKAITĖ, ERIKA RIMKUTĖ, JURGITA VAIČENONIENĖ. Arbitraliųjų lietuvių kalbos kolokacijų nustatymas | 17 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.06 BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 junginiai. Taikant vektorių metodą, kai lyginamas konteksto panašumas, kaip tik ir išryškėja parvienies des mots interconnections avec contexte. Un linguiste de couvrir tant de données serait complexe (plus sur le large spectre d'indicateurs de distribution utilisant une analyse automatique de synonymes voir Divjak, Gries 2006). Publiée, que souvent spéciškesnės significations et plus étroite conjonctivité actionnoisier VE est plus courte et chvarée, espérée, en raison plus étroite conjonctivité. Palyginus des synonymes nerimauti, jaudintis, būgštauti et nuogąstauti VE, visible, que nerimauti VE ilgesnė et pas telle pure, y est des significations plus larges des mots, par exemple, bijoti (nerimauti: jaudintis, baimintis, bijoti), et būgštauti VE rassembli seulement ces quatre mots: būgštauti: nerimauti, jaudintis, nuogąstauti. On a aussi remarqué que VE-ėse, qui sont basées sur concretesnès significations actionsmajodžiu (donner, couler, émettre, résister, chérir, respirer, sugesti, kalėti), peuvent être peu ou tout nû être synonymes, car selon concrètes significations actionsmajodį recueti des mots liés temiquement, et non synymimiquement, plg.: éliminer, écarter, éneillir; chasser et pêcher; respirer et marcher; cuire et cuire; emprêter et condamner; sugesti: séparti, perkaisti, explosti, zazsikimšti, zassembli. De tels VE sont constitués et de deux mots, mais peuvent être ilgesnės. Parfois sont très longues, par exemple, avec atraminiu veiksmažodžiu sumenkti étaient même 26 veiksmažodžiai. Apibendrinant, il est possible de mentionner que le vérification a obtenu 2634 sur 3800 VE (70%). Ainsi, les VE automatiquement suggérées ne sont pas suffisamment précises pour qu'elles puissent être appliquées sans réagir à la prochaine étape de détermination AK. De telles posgrades Delfi.lt tekstyno ypatumų – nors jo žodžių apimtis didelė (apie 70 mln.), vieno stiliaus peuvent être nulmtes dans les textes leksinė įvairové peut être inférieure. Tiksnées VE générer aurait besoin d'une plus grande functioncines styles diversifées texyno. 1.2.3. Rezultatai: VE kokybė ir arbitralumo pripažinimas Palyginus būdvardžių ir veiksmažodžių VE prieš peržiūrą ir po jos, paaiškėjo, kad dans les deux cas assez grand nombre VE a renoncé comme noninformatyvių: 2) de 3800 1) iš 1927 būdvardžių VE po peržiūros liko 800 VE (41 proc.); veiksmažodžių VE après révision resta 1166 VE (30 proc.). Les restants VE ont également fallu édaguer. Droite, pas tenue d'évaluation, combien de mots sont le plus souvent effacés en un seul VE. Souvent devais effacer des aides, pas tout savarankiškus JOLANTA KOVALEVSKAITĖ, ERIKA RIMKUTĖ, JURGITA VAIČENONIENĖ. Arbitraliųjų lietuvių kalbos kolokacijų nustatymas | 18 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.06 BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 veiksmažodžius: daryti, imti, gyventi, vertėti, reikti, privalėti, pradėti, gauti, norėti, stengtis, pavykti. Beaucoup d'éliminés mots se trouvaient à la fin VE, où atsiduraient les mots avec la plus petite marge d'insertion appliquée (0,5; la plus grande évaluation est 1), mais bon nombre ont été et de tels cas où a été supprimé mot avec hauts inserts, dans un certain VE présenté 25 position (VE peut maximum constituer 20 mots). Publiėžtina, que évaluant selon VE et aprioriée seulement à ces mots, qui sont dans cette VE. S'il peut y avoir d'autres synonymes, mais de leurs dans celle VE, selon laquelle est évaluée, n'ont pas (ils ne sélectionti méthode vectoriels, nevartoti Delfi.lt tekstyne ou etc.), certaines collocations pourraient être attribuées à des nonarbitraliers (ou vice versa). Par exemple, évaluant colocations krintant étoile et kylanti étoile, utilisée VE, dans laquelle est veiksmaodžiai grandir, kristi, kilti, mažėti, vystytis, didėti. Dans ce VE il n'y a griūti, qui pourrait être synonymique kristi, donc krintanti zvezde non reconnue AK. Au cours de l'étude, remarquée et des avantages de la sélection automatique des données: 1) comme mentionné en souscychre 1.2.2, la méthode vectorielle peut déterminer plus et d'autres synonymes que n'appuissant seulement la méthode d'introspection; 2) la méthode vectoriels convient à de grands quantités de données à traiter, et de manière manuelle il serait à peine possible d'estimer telle abondance de mots contexte similitude. Veiksmažodžių synonymes VE-ėms appliquikius remplacíamumo test, 291 collocation reconnue comme arbitalioji. Il est évident que précisément VE esantys synonymis lème, dont collocations seront reconnues galimybė automatizuoti arbitralumo nustatymo procesą. comme AK. D'une part, c'est la limitation de cette méthode, d'autre part, c' Kai la reconnaissance arbitralité dépend seulement de concrètes VE, souvent peut arriver de sorte Pavyzdžiui, vertinant kolokacijų kurti įvaizdį ir formuoti įvaizdį arbitralumą pagal 368 VE que certaines collocations ne sont pas sélectionnées selon une, mais sélectionnées selon une formuoti yra ir kitose VE, prie kurių priskirtas tas pats daiktavardis įvaizdis, todėl kolokacija autre VE. créer, formeroti, aucune des deux collocations ne serait attribuée AK. Mais actionsmaodžiai créer, créer imagedį comme AK reconnuįstama selon autre VE (45): créer, créer, développer, développer, mettre en œuvre, préparer, instituer. Galimas ir kitas atvejis: tos pačios kolokacijos gali būti pripažintos kaip arbitraliosios plus d'un VE selon, par exemple, effectuer mankštą, faire mankštą peut être évalué comme AK et selon 11-ąją (perkilti, effectuer, faire), et selon 15-ąją VE (faire, effectuer, créer; JOLANTA KOVALEVSKAITĖ, ERIKA RIMKUTĖ, JURGITA VAIČENONIENĖ. Arbitraliųjų lietuvių langue collocations détermination | 19 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.06 BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 nuire). Problème se pose alors, quand arbitalioji collocation nelaikoma arbitaliąja, si ce ne peut être établi selon aucun un VE. Ainsi assez souvent parcouru lors évaluant collocations variantus. Pavyzdžiui, su daiktavardžiu mokesčiai vartojamas ir kelti, ir didinti, abu šie actionmajodžiai est 52-oje VE, selon laquelle évalué arbitralité, donc cette collocation ne sera attribuée à AK. cependant elles sont AK variantes (plg. augmente, monte, augmente prix). Tel même cas effectuer effectuer effectuer l'étude (pense la 11ème VE ces compoiniai ne reconnaissent pas comme AK). Laie même VE ont été obtenir et acquérir, donc obtenir un diplôme et acquérir un diplôme non reconnues comme AK. De tels cas montrent que lors de l'évaluation de l'arbitralité des collocations selon des critères de limite de liaison lexicale importants et applicables les moyens de test, et que les variantes AK sont mieux adaptées à une méthode nonautomatique. Puisque le testement de la substituabilité des synonymes est si fortement lié à une donnée VE contenant des mots, peut arriver et ainsi que des semblables, seulement opposants significations collocations neatrenkamas. Par exemple, colocation provient désaccordement sélectionnée, et diminuée désaccordement pas. Non automatiquement leurs deux seraient évalués comme AK. Il en résulte, quand l'évaluation arbitralité est utilisée méthode linguistique introspectionnelle, les données évaluées sont préservées partie 2 méthode perdus AK. Justice, en appliquant linguistique neautomatique méthode, il existe subjectivité. La méthode automatisée est plus objective, bien qu'il faille admettre que les données sont plus fragmentiškes (tester est utilisé seulement autant et de tels VE, combien est assemblée). De plus, ne sont pas toutes collocations, qui sont AK, comme telles reconnues. 2. AK NUSTATYMO REZULTATAI Regardant dans AK déterminés nombre, evidentement visible, que neautomatiniu et automizuatu méthodes déterminées coincabants AK est très peu (example voir. 2.1 et 2.2 sec.), i.e., et une, et l'autre méthode séparément obtenue des données importantes. Méthode d'analyse nonautomatisée recueillie beaucoup plus de données que déterminées automatisées, mais appliquées non pas un mais deux critères de sélection (limité de liaison lexicale et perkeltines significations), et appliquant méthode vectorielle seulement limité doi.org/10.35321bkalba.2021.94.06 JOLANTA KOVALEVSKAITĖ, ERIKA RIMKUTĖ, JURGITA VAIČENONIENĖ. Arbitraliųjų lietuvių kalbos kolokacijų nustatymas | 20 BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 leksinio junglumo. Taigi, taikant daugiau kriterijų, surenkama daugiau kolokacijų su įvairesniais būdvardžiais ir veiksmažodžiais. Remiantis konkrečių AK pavyzdžiais, šiame skyriuje bus paaiškinama, kodėl gauti précisément tels résultats que les a déterminés appliquer aux critères et utiliser des données. aptarsime, ką gauti duomenys rodo. Visos AK su vienu konkrečiu būdvardžiu arba veiksmažodžiu gali būti nustatytos skirtingai: a) tik vienu iš dviejų metodų; b) dalis Premièrement collocations un, partie autre; c) partie collocations une, partie autre, partie abien méthodes. Dans les prochains poskyriues différentes structures AK discuterons commentez les deux méthodes obtenus résultats. 2.1.Arbitralioses collocations, constituées de adjectifs et diktavardzes Au total déterminées 1048 AK, dont la structure būdvardis + daiktavardis. Dans ces collocations y entrent 320 différents caractères. Droite, avec unis adjectifs (gros, petits, ouverts, élevés, modernus, exclusif, principal, etc.) constituées plusieurs ou plusieurs douzaines AK, et avec autres (p.ex., netrumpas, nuodugnus, permainingas, pikantiškas) pavienes AK (vidžiuutiniquement avec le même adjectif sudaryta 3,3 kolokations; plus précisément voir 3 tableelę). 3 LENTEL. Différentes méthodesIM déterminées AK (būdvardis + daiktavardis) Neautomatisée méthode Automatisée méthode Abiem méthodes 577 230 (2,5) 306 86 (3,56) 165 AK 42 (3,93) déterminées AK déterminées attribuées caractèrevardžiu) būdvardžiu) būdvardžiu) (55,06) (29,2) (15,74) Sk. (proc.) Skirtingbūdvardžių skaičius (vidutinis AK skaičius, kurios constituées avec constituées détermination | 21 ų. (proc.) Skirtingbūdvardžių skaičius (vidutinis AK skaičius, kurios avec ce constituées avec le même doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.06 ų. (proc.) Skirtingų būdvardžių skaičius (vidutinis AK skaičius, kurios même même langue collocations JOLANTA KOVALEVSKAITĖ, ERIKA RIMKUTĖ, JURGITA VAIČENONIENĖ. Arbitraliųjų lietuvių BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 Comme on le voit de 3 tableau, principalement AK déterminée par méthode nonautomatique plus de la moitié de tous AK (e.g.: cruurus image, vergiškas darbas, tiesmukas klausimas, skaudus dalykas); apie trečdalis AK nustatyta automatizuotai (pvz.: vertingas turtas, unikalus projektas, sudėtinga diena, optimalus būdas), et la plus petite partie (15,74%) constitue celles AK qui sont déterminées par les deux méthodes (e.g.: brolžudiškas karas, intensyviškas prekyba, milžiniškas projektas, nogo cena). Des proportions similaires sont vu et de AK avec veiksmažodžiais (žr. 2.2 f.). En analysant AK būdvardžius, on voit que la partie constitue seulement par lequel quel une méthode AK déterminée (žr. précédemment donnés des exemples), et les autres constituent abien méthodes déterminées AK (e.g.: grand, petit, fort). L'étude au début a été évoquée hypothesé que AK, déterminées dans la méthode nonautomatisée, caractérvardžių įvairovė supérieure, et AK, déterminées en utilisant automatisée vectories méthode, inférieure. Cette hypothesée s'est avérée: la première méthode déterminée dans AK pavartoti 235 différents attributs, c'est-à-dire, le même metodu nustatytose AK yra 86 skirtingi būdvardžiai, taigi vidutiniškai 3,56 AK sudaryta su attribut constitue en moyenne 2,5 AK. Vektorių du même caractèrevardju. La plus petite caractèrevardžių įvairovė (42) entre AK, qui déterminées abien méthodes, mais et de tels sudaryta vidutiniškai 3,93 kolokacijos. Manytina, kad tokia nedidelė būdvardžių įvairovė kolokations la plus petite. Dans ce groupe AK avec le même adjectif nulmta relativement petit nombre de données. D'une grande probabilité, que la collocation sera arbitalioje, si elle la constitue de tels adjectifs, comme grandis, grand, didžiulis, milžiniškas, mažas, įtemptas, pavojingas, rimtas, stiprus, sunkus avec abstrakčiaisiais daiktavardžiai, car ces adjectifs seront pavartoti indirectine signification. Aptariant, comme appliquées les méthodes déclina précisément tels résultats, comme exemple le norėtume aptarti AK su būdvardžiu protingas, nes iš jo matyti visa įvairovė, t. y. dalis colocations fix une, partie l'autre, partie abien méthodes. Du huit attributs intelligent kolokations (protingas sprendimas, protingas miestas, protingas vaikas, protingas vyras, daiktavardžiais protingas laikas, protingas būdas) kaip AK pripažintos šešios: šio būdvardžio kolokacijos su sprendimas ir miestas, atrakttas neautomatiquement, kolokācijas su vaikas ir vyras, atrakttas automizuotai, et kolokācijas su laikas ir būdas atrakttas abiem metodais. Lingvistai a déterminé que le semantinė groupe personnys est habituel à ce caractèreverge. Avec les mots de ce groupe peuvent être sélectionnellement combinés des adjectifs de signification similaire (puissent être JOLANTA KOVALEVSKAITĖ, ERIKA RIMKUTĖ, JURGITA VAIČENONIENĖ. Arbitraliųjų lietuvių kalbos kolokacijų nustatymas | 22 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.06 BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ne tik protingas, bet ir išmintingas žmogus), todėl protingas vaikas ir protingas vyras tarp AK est entré seulement comme résultat de la sélection automatique (kolokcija išmintingas žmogus Delfi.lt tekstyne neužfiksuota), plus tard, peržiūrint les données, ses rejetés. Les linguistes virent que d'autres objettavordjis (décision, temps, manière) principalement attribués à la lexicine sémantienne abstraktų groupe, mais néanmoins collocations sont constituées seulement avec certains abstraits objettavordjis, hantsi, les possibilités de choix dans ce groupe sont limitées, et cela indique arbitralité. Par conséquent toutes ces collocations sont reconnues comme arbitralioses. Seuls deux d'entre eux (proting temps et intelligent moyen) comme AK déterminées automizuotai, car, en appliquant vectories méthode, applicable aucun test de leksinių semantinių grupių. Une méthode nonautomatisée ont déterminé AK. Par exemple, avec būdvardžiu hautas arbitaliosiami reconnues neufnies collocations: hautas résultat, hautas fonctionnaire, hautšta kaina et kt. Hier caractèrevardis est utilisé dans une signification indirecte (et presque seulement avec abstakčiaisiais daiktavardžiais), taigi critères de signification perkeltinės lėmė, que les linguistes ces kolokations attribuèrent à AK. Méthode automizuée très souvent de ces collocations neapticta, parce que synonymes remplaçabilité test au n'avait VE, auxquelles serait correspondant caractèrevardis (aulštas, fermeras, skaudus, silpnas, larus, patogus, légvas, libres, longgas ou greitas), donc n'a été possible évaluer remplaçabilité. Comme déjà mentionné précédemment dans la partie, les résultats du procédé automatisé dépendent beaucoup de ce qu'il y ait des synonymes pour vérifier la changeabilité et quelle que soit la qualité des synonymes. Ce neatpažintos, o lingvistinė kompetencija gali kompensuoti tekstyno duomenų trūkumą. cas illustre que, en appliquant seulement la méthode automatisée, partie AK peut rester Une autre raison, pourquoi certaines AK automatiquement peuvent être non reconnues, avec certains kontekstas gali skirtis. Pavyzdžiui, tarp būdvardžio ryškus kolokacijų daug tokių, kurios nustatytos neautomatiškai (pvz.: ryški moteris, ryškus žmogus) ir tik viena AK nustatyta abiem significations synonymes eile peut être reliées pas tous des objets-mots, car de la partie des objets-mots méthodes ryškus événement. Cela signifie que VE avec cet adjectif était, mais avec elle automatiquement susieti ne visi trys daiktavardžiai, o tik įvykis. Méthode automatisée déterminées AK. AK avec adjectif efficaces déterminées seulement méthode vectories, par exemple: efficace moyen, efficace résultat, efficace système, efficace travail. VE était plus synonymes (p.ex., efficace), mais collocations efficace langue collocations priemonė, veiksmingas rezultatas ir kt. tekstyne neužfiksuotos, todėl, pritaikius negalimo JOLANTA KOVALEVSKAITĖ, ERIKA RIMKUTĖ, JURGITA VAIČENONIENĖ. Arbitraliųjų lietuvių détermination | 23 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.06 BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 remplaçabilité test à, collocations avec efficaces reconnues AK. Ici, il est important d'ajouter que les linguistes, s'appuyant sur gimtakalbių compétence, dans ce cas ont évalué autrement: la changeabilité est possible (įmanoma vartoti i efektyvi priemonė, i veiksminga priemonė), donc n'rêsta šių kolokacijų nelaikyti AK. Automizuotai AK reconnue beaucoup de ces collocations, dont le attribut est évaluable, plg.: exceptionnel (nes synonymiquement lié à particulier), queist (lié à inhabituel), modernus (lié à contemporainique), principal (lié à essentiel), complexe (lié à lourds). Lingvistai de tels cas plus souvent ont été tendée non assignée à AK. Kolokations avec stableus, par exemple, stableus vie, stable prix, stable semaine, stable État, comme arbitraires reconnues seulement vectories méthode, car la remplaçabilité vérifié turint sinonimą pastovus, qui comme kolokatas nepavartot avec les correspondants daiktavardžiais. Néanmoins les linguistes de ces collocations comme arbitraux ne reconnaissaient pas, car, regardant à stableus junglum, voir qu'il est vraiment large, et limitations n'est pas fixée, et pastovus n'est pas considéré stableus synonyme, plg.: stableus travail, stable état, stable prix, stable résultat, stableus vie, stable semaine. Les deux méthodes sont déterminées AK. Parmi les données disponibles il n'y a aucun cas où toutes du même adjectif comme AK reconnues collocations seraient déterminées les deux méthodes. Dans tous les cas, les deux méthodes AK ont déterminé seulement leurs parties, et parmi ces adjectifs généralement il y en a qui peuvent être utilisés en signification indirecte, nelengvas, patrauklus, pavojingas, rimtas, stiprus, sunkus, tvirtas. Kaip jau minėta, daugumos par exemple: sonus, rapide, triste, petit, de tels adjectifs déterminés seulement méthode non automatisée, par exemple, collocation suivant l'attribut silpnas (aussi voir aussi les exemples nustatant neautomatiškai, tokie atvejai atrinkti pagal perkeltinės reikšmės kriterijų, o taikant mentionnés précédemment). Ainsi est parce que, AK 2 méthode à ils tiko seulement si étaient Patikrinus, kiek atskirais metodais surenkama kolokacijų vienam iš produktyviausių synonymes lignes, utilisées pour le test de substitutibilité, membres. daiktavardžių résolution, voir similaires comme et de 3 tableilles tendances: neautomatique méthode obtenue principalement AK, cependant est nonža partie AK, qui déterminées automatisoutai. JOLANTA KOVALEVSKAITĖ, ERIKA RIMKUTĖ, JURGITA VAIČENONIENĖ. Arbitraliųjų lietuvių langue collocations détermination | 24 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.06 BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 4 LENTEL. Mettées AK avec daiktavardžiu décision et attribverdžiais Méthode nustatytos AK Nonautomatisée nustatytos AK Méthode Automatisée Abiem méthodesis nustatytos AK 1) responsable 2) beprecedentis 3) drastiškas 4) courageux 5) formus 6) strict 7) ismanus 8) sage 9) constructyvus 10) créatif 11) kvailas 12) temporaire décisif 13) décisif 14) 15) léger 16) illogique irrationnel 17) 18) pagristas 19) patogus 20) avancus 21) pratiqueškas 22) opposé 23) intelligent 24) rationnel 25) délibéré 26) saugus 27) savarankiškas 28) skandalingas 29) douloureux 30) skubotas 31) skubus 32) sumanus 33) taikus 34) juste 35) tvarus 36) vieningas 1) clair 1) 2) catégškas 3) bizarre 4) concret 5) créatif 5) utiles 6) 7) imprévu 8) 9) simple 10) mauvais 11) réelus 12) complexe 13) unique rapide 2) logischkas 3) maladroit 4) sérieux risqué lourds 7) nuisible optimalus 8) solide JOLANTA KOVALEVSKAITĖ, ERIKA RIMKUTĖ, JURGITA VAIČENONIENĖ. Arbitraliųjų lietuvių kalbos kolokacijų nustatymas | 25 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.06 BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 En fournissant un exemple de résolution d'objettavard, il est important de mentionner encore un autre avec la méthode automatisée liée aspect à: partie arbitraliosies attribuées des diskutuotinos, t. y. gali atrodyti lyg esančios ant ribos, arčiau netikrųjų. Pavyzdžiui, gali kilti collocations peut être question, si de telles collocations comme un clairus décision ou queiste décision vraiment considérés arbitraliosiens. Attribueraient, que les adjectifs clair, queist, kiti gali būti derinami ne tik su sprendimas, bet ir su daug kitų daiktavardžių, su kuriais jie crébique, utile, non prévu et peuvent être jungiés selon la signification, plg. toutes ces adjectifs kolokations, qui déterminées Delfi.lt tekstyne: clairus signe, clairus image, aiški information, sistema, aiškus dalykas; keistas dalykas, keistas būdas, keistas klausimas, keista vieta, keistas clairus résultat, aiški sprendimas, keistas įvykis, keistas image. Les linguistes vérifièrent limitée lexique junglum non seulement synonymie tests, mais et selon lexiques semantines groupes, donc collocations clairus résolution et keist résolution à arbitraliés nepriskyrė. Évaluant le lexique limitotume automizuotai, ces collocations à AK attribuées, car vérifiant les synonymes remplacíamumus établie, que daiktavardis résolution constitué kolokations seulement avec l'un des synonymes paires clairs, compréhtamas et synonymes paires queistas, inhabituels membres. Ces exemples montrent que s'attendre aux exacles résultats AK, il est possible d'un limité liaison lexique de vérifier en appliquant non seulement synonymies, mais et leksinių semantinių grupių testą. 2.2. Arbitralioses collocations, constituées de veiksmažodžių et daiktavardžių Nustatitée 1171 AK, composée de veiksmažodžio et daiktavardžio. Cela est assez similaire à skaičius į AK, sudarytų su būdvardžiais, skaičių – 1048. Taip pat gana panašiai, palyginti su des collocations, constituées avec des adjectifs (žr. 2 lentelę), se disperssto différentes méthodeses déterminées AK (žr. 3 lentelę): environ moitié AK fixée de manière nonautomatée apniukusi diena, aptarti galimybes, iškviesti apsaugą), apie trečdalis – automatizuotai (pvz.: (p.ex.: suskubti à aide, jeter un coup d'œil à la vie, détruit la richesse, acheter la richesse), et presque penktadalis fixées abiem méthodes (p.ex.: voir le service, donner la commande, Analysée et de cette structure AK leksinė įvairovė, t. i. combien différents veiksmažodžių constitue tel ou tel méthode déterminée AK. Avec le même actionmajodžiu formée en moyenne 2,05 dans ce postkyrie envisagées AK (žr. 5 tablelę). JOLANTA KOVALEVSKAITĖ, ERIKA RIMKUTĖ, JURGITA VAIČENONIENĖ. Arbitraliųjų lietuvių langue collocations détermination | 32 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.06 BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 LITERATŪRA Bielinskienė Agnė, Boizou Loic, Bumbulienė Ieva, Kovalevskaitė Jolanta, Krilavičius Tomas, Mandravickaitė Justina, Rimkutė Erika, Vilkaitė-Lozdienė Laura (sud.) 2019: Lietuvių kalbos kolokacijų žodynas, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: https://doi.org/10.7220/9786094673733. Divjak Dagmar, Gries Stefan T. 2006: Ways of Trying in Russian. Clustering and Comparing Behavioral Profiles. – Corpus Linguistics and Linguistic Theory 2(1), 23–60. Drūlienė Viltė 2008a: Erdvinės metaforos Daiktavardinių frazių žodyne: magistro darbas, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Drūlienė Viltė 2008b: Lietuviškosios metaforikos vertikalumo matas. – Darbai ir dienos 50, 73–90. Grigonytė Gintarė 2010: Building and Evaluating Domain Ontologies: NLP Contributions: daktaro disertacija, Berlin: Logos Verlag Berlin. Handl Susanne 2008: Essential Collocations for Learners of English: The Role of Collocational Direction and Weight. – Phraseology in Foreign Language Learning and Teaching, eds. F. Meunier, S. Granger, Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 43–66. Howarth Peter 1998: Phraseology and Second Language Proficiency. – Applied Linguistics 19 (1), 24–44. Jakaitienė Evalda 2010: Lietuvių kalbos leksikologija, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Kovalevskaitė Jolanta, Rimkutė Erika, Vilkaitė Laura 2020: Light Verb Constructions in Lithuanian: Identification and Classification. – Kalbų studijos 36, 5–16. Kovalevskaitė Jolanta, Rimkutė Erika, Vaičenonienė Jurgita 2021: Automatizuotas arbitraliųjų kolokacijų atpažinimas: būdvardžių ir daiktavardžių kolokacijos. – Kalbų studijos 39, 71–84. Lewis Michael 2000: Teaching Collocation: Further Developments in the Lexical Approach, London: Language Teaching Publications. Marcinkevičienė Rūta 2010: Lietuvių kalbos kolokacijos, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. JOLANTA KOVALEVSKAITĖ, ERIKA RIMKUTĖ, JURGITA VAIČENONIENĖ. Arbitraliųjų lietuvių kalbos kolokacijų nustatymas | 33 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.06 BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 Nesselhauf Nadja 2003: The Use of Collocations by Advanced Learners of English and Some Implications for Teaching. – Applied Linguistics 24 (2), 223–242. Nesselhauf Nadja 2005: Collocations in a Learner Corpus, Amsterdam: John Benjamins. Pennington Jeffry, Socher Richard, Manning Christopher D. 2014: GloVe: Global Vectors for Word Representation. – Proceedings of the 2014 Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing (EMNL). Association for Computational Linguistic. Doha, Qatar, October 25–29, 2014, 1532–1543. Reder Anna 2006: Kollokationen in der Wortschatzarbeit. Praesens Verlag. Strakatova Yana, Hinrichs Erhard 2019: Semantic Modelling of Adjective-Noun Collocations Using FrameNet. – Proceedings of the Joint Workshop on Multiword Expressions and WordNet, 104–113. Stulpinaitė Miglė, Horbačauskienė Jolita, Kasperavičienė Ramunė 2016: Issues in Translation of Linguistic Collocations. – Kalbų studijos 29, 31–41. Šilinytė Justina 2008: Ontologinės ir struktūrinės metaforos Daiktavardinių frazių žodyne: magistro darbas, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Volungevičienė Skaistė 2010: Metaforinių kolokacijų vertimo problemos. – Kalbų studijos 16, 23–27. Gauta 2021 11 14 Priimta 2021 12 15 JOLANTA KOVALEVSKAITĖ, ERIKA RIMKUTĖ, JURGITA VAIČENONIENĖ. Arbitraliųjų lietuvių kalbos kolokacijų nustatymas | 34 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.06 BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ARBITRALIŲJŲ LIETUVIŲ KALBOS KOLOKACIJŲ NUSTATYMAS Santrauka Šiame straipsnyje sprendžiama arbitraliųjų lietuvių kalbos kolokacijų atpažinimo problema. Tam skirtas projektas ,,Arbitraliosios lietuvių kalbos kolokacijos: atpažinimas, aprašymas, vartojimas (ARKA)“. Arbitraliosiomis kolokacijomis laikomos kolokacijos, kurių žodžių junglumo pagrindas yra ne semantiniai, o leksiniai ribojimai. Tokios kolokacijos tiesiogiai neatspindi nekalbinės tikrovės, o ryšys tarp jų žodžių – arbitralus: nors pagal panašią reikšmę teoriškai galima rinktis daugiau negu vieną junglumo partnerį, bet linkstama vartoti kurį nors vieną, pvz., suprasti užuominą, bet ne *suvokti užuominą. Tyrimo šaltinis yra Lietuvių kalbos pastoviųjų žodžių junginių duomenų bazė, kurioje pateikiama apie 12 tūkst. kolokacijų; ištyrus kolokacijas su 97 daiktavardžiais, arbitraliosiomis priskirta apie 2400 kolokacijų, kurių struktūra yra būdvardis / būdvardiškai vartojamas dalyvis + daiktavardis, veiksmažodis + daiktavardis, daiktavardis + daiktavardis. Straipsnyje aprašyti du pagal minėtą projektą išbandyti arbitraliųjų kolokacijų nustatymo metodai: neautomatinis lingvistinės analizės ir automatizuotas kompiuterinės lingvistikos metodas. Nustatant AK neautomatiškai, taikyti du pagrindiniai kriterijai: perkeltinės reikšmės kriterijus ir riboto leksinio junglumo kriterijus, kuriam įvertinti taikyti veiksmažodžio ar būdvardžio sinonimų pakeičiamumo ir (arba) daiktavardžių leksinių semantinių grupių testai. Vienas iš AK nustatymo kriterijų – riboto leksinio junglumo – buvo tikrinamas ir automatizuotai, vektorių metodu nustačius pakeičiamumo testui reikalingus sinonimus. Automatizuoto metodo taikymą sudarė šie etapai: 1) automatinis, kai vektorių metodu buvo surenkamos vektorių eilės su panašų kontekstą turinčiais žodžiais; 2) neautomatinis – vektorių eilių tvarkymas paliekant tik sinoniminiais ryšiais susijusius žodžius; 3) iš dalies automatinis etapas, kai kolokacijos buvo automatiškai susiejamos su konkrečiomis sinonimų eilėmis ir po peržiūros lingvistų patvirtinamos arba nepatvirtinamos kaip AK. Neautomatiniu metodu nustatyta apie pusė AK, automatizuotu metodu – apie trečdalis. Neautomatinei analizei taikytas ne vienas, o du atrankos kriterijai, todėl neautomatiškai nustatytų duomenų daug daugiau negu nustatytų automatizuotai. Nors JOLANTA KOVALEVSKAITĖ, ERIKA RIMKUTĖ, JURGITA VAIČENONIENĖ. Arbitraliųjų lietuvių kalbos kolokacijų nustatymas | 35 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.06 BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 automatizuotu metodu galima sumažinti subjektyvumą vertinant duomenis ir supaprastinti arbitralumo vertinimo procedūrą, tačiau pastebėta ir tai, kad arbitralumo pripažinimą lemia vektorių eilėje esantys sinonimai, taigi dalis AK gali likti neatpažintos. Vektorių metodu surinktus sinonimus reikia atskirti nuo kitais semantiniais ryšiais susijusių žodžių, tam reikalinga lingvisto patikra. Tačiau, nepaisant šio ribotumo, vektorių metodas yra tinkamas dideliam duomenų kiekiui apdoroti, o rankiniu įvertinti gausybės žodžių konteksto panašumą būtų sunku. Abiem metodais atpažintos kolokacijos sudaro tik penktadalį visų nustatytų AK, todėl yra pagrindo manyti, kad siekiant atpažinti AK svarbu taikyti tiek automatizuoto, tiek ir neautomatinio metodo teikiamas galimybes. JOLANTA KOVALEVSKAITĖ, ERIKA RIMKUTĖ, JURGITA VAIČENONIENĖ. Arbitraliųjų lietuvių kalbos kolokacijų nustatymas | 36 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.06 BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 IDENTIFICATION OF LITHUANIAN ARBITRARY COLLOCATIONS Il est à noter que le règlement (CE) n° 10796 du Parlement européen et du Conseil est applicable à toutes les opérations effectuées par les autorités compétentes des États membres. Summary In this article, we describe the methodological approaches of arbitrary collocation (AC) identification developed within the framework of an ongoing project Arbitrary Collocations of Lithuanian: Identification, Description and Usage (ARKA). The object of this research is arbitrary collocations of the Lithuanian language the collocability of which is determined by lexical rather than semantic constraints. Such collocations do not directly reflect the non-linguistic reality and the relation between the collocates is arbitrary: although there may be several close synonyms, a particular one is preferred in a certain word combination (e.g., comprendre zauominą vs. *suvokti zauominą). The source of the research was the Database of Lithuanian Multiword Expressions encombring over 12.000 collocations. The structural composition of the identified 2400 arbitrary collocations was as follows: adjective (participle)+noun, verb+noun, and noun+noun. Arbitrary collocations were determined by combining the manual linguistic analysis and semi-automatic methods of computational linguistics. The manual method included two major AC identification criteria: lexical restrictedness and (or) meaning transfer. Lexical restrictedness was measured using two tests: the synonym substitution of pre-modifier and (or) semantic field comparison of the head noun. Moreover, lexical restrictedness was also assessed using a semi-automatic approach by analyzing synonym pairs in the automatically generated vector strings. The semi-automatic approach consisted of three stages: (1) the automatic generation of vector strings with potential synonyms; (2) the manual vector string editing to reduce the noise, and (3) the semi-automatic process during which the collocations were compared to particular synonym pairs in vector strings and approved or not approved by linguists as arbitrary. Approximativement half of ACs were detected by using the manual method based on AC identification criteria, whereas about one-third of ACs were identified using the semiautomated method based on one criterion. On the one hand, the semi-automatic method can reduce the subjectivity in data evaluation and simplify the AC identification procedure. On JOLANTA KOVALEVSKAITĖ, ERIKA RIMKUTĖ, JURGITA VAIČENONIENĖ. Arbitraliųjų lietuvių two langues kolocations détermination | 37 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.06 BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 the other hand, as arbitrariness is determined on the basis of the available synonyms in the vector string, some ACs may not be identified because of the insufficient scope of the generated synonyms. Also, the automatically generated synonyms need to be manually analyzed to eliminate semantically unrelated words. Despite these limitations, the method is suitable for processing large amounts of the data. It would be difficult to manually assess the contextual similarity of such a large number of words. About one fifth of ACs were identified using a combination of both methods. These results suggest that different methodological approaches allowed the researchers to detect more arbitrary collocations. It is maintained that taking into consideration the mentioned advantages and disadvantages, the best results in the Lithuanian arbitrary collocation identification are acquired when combining both manual and semi-automatic methods. KEYWORDS: arbitrary collocations, Lithuanian, lexical restrictedness, vector space model, semi-automatic approach, linguistic manual approach. JOLANTA KOVALEVSKAITĖ, ERIKA RIMKUTĖ, JURGITA VAIČENONIENĖ Vytauto Didžiojo universitetas Kristijono Donelaičio g. 58, 44248 Kaunas [email protected] [email protected] [email protected]