Pirmajai spausdintai lietuvių kalbos gramatikai – 370 metų

JŪRATĖ PAJĖDIENĖ Istituto della lingua lituana ORCID id: orcid.org/0000-0003-1542-2866 AMBITI DI RICERCA: sintassi, semantica e pragmatica della lingua lituana antica e contemporanea, etnolinguistica, storia della cultura lituana e dei testi ecclesiastici. DOI: doi.org/10.35321/bkalba.2023.96.14 370 ANNI DALLA PRIMA GRAMMATICA A STAMPA DELLA LINGUA LITUANA Danielius Kleinas (30/05/1609–28/11/1666) è considerato uno dei più insigni autori della letteratura lituana del XVII secolo. Fu autore delle prime grammatiche a stampa della lingua lituana, scritte in latino e in tedesco (Königsberg, 1653 e 1654), nonché curatore del libro di inni e del libro di preghiere luterani riuniti in un unico volume (Königsberg, 1666). La duratura fortuna delle Nuove raccolte di inni e dei Nuovi libretti di preghiere assai necessari e utili per le anime curati da D. Kleinas è attestata dalle numerose edizioni di questo volume miscellaneo, ripubblicate decine di volte e successivamente integrate in misura maggiore o minore1. Le grammatiche lituane Grammatica Litvanica e Compendium Litvanico-Germanicum2 furono preparate all’incirca nello stesso periodo del libro di inni (e del libro di preghiere)3, ma stampate prima. La necessità e l’influenza di queste opere a stampa si misurano diversamente: non in base alle tirature, bensì alla ripresa della descrizione grammaticale e del materiale illustrativo in opere linguistiche successive, grammatiche e dizionari. Questa direzione della diffusione è stata confermata anche dal convegno scientifico organizzato dal Centro di ricerca sul patrimonio scritto dell’Istituto della lingua lituana, svoltosi il 29 novembre 2023 nella biblioteca dell’Istituto in occasione del 370º anniversario della pubblicazione della grammatica di D. Kleinas Grammatica Litvanica (1653), tenutosi nel novembre 2023. 1 Žr. Kaunas Domas. Mažosios Lietuvos knyga. Lietuviškos knygos raida 1547–1940, 1996, Vilnius: Baltos lankos, 167–169. 2 Per i testi in riproduzione fotografica e le traduzioni lituane di queste grammatiche, cfr. La prima grammatica della lingua lituana, 1957, a cura di J. Balčikonis e B. Larinas, Vilnius: Casa editrice statale di letteratura politica e scientifica (d’ora in poi nelle note: PLKG); per le trascrizioni elettroniche, cfr. https://senieji.rastai.lki.lt (testi curati da Mindaugas Šinkūnas, concordanze da Mindaugas Šinkūnas e Vytautas Zinkevičius, 2011). 3 Nella dedica al principe Giorgio Guglielmo, D. Kleinas menziona «l’opera portata a termine con la grazia di Dio, vale a dire: una grammatica della lingua lituana e un libretto di inni ecclesiastici» (cfr.: Abolutum itaque per DEI gratiam laborem, qui eft Grammatica Litvanica [...]: hymnis quàm plurimis adaucto Eccleſiaſticarum Cantionum libello), cfr. PLKG 74; 401–402. JŪRATĖ PAJĖDIENĖ. Pirmieji spausdintai lietuvių kalbos gramatikai – 370 metų 245 linare Danieliaus Kleino lietuvių kalbos gramatikos: XVII–XIX a. kūrėjų dialogas ir lingvistinių idėjų slinktys, nonché la mostra Lituanistinis Danieliaus Kleino palikimas ir jo tyrimai4. Il seminario è stato aperto con un discorso di benvenuto da Albina Auksoriūtė, direttrice dell’Istituto di lingua lituana (LKI). Dopo aver ricordato l’importanza delle grammatiche di Kleinas per lo sviluppo della linguistica lituana, ha anche menzionato la natura normativa della prima grammatica lituana. La prima relazione del seminario era dedicata alla figura di Danielius Kleinas e all’esame di nuovi fatti biografici che lo riguardano. Birutė Triškaitė (LKI) ha presentato ai partecipanti e agli ascoltatori del seminario materiali archivistici recentemente scoperti (titolo della relazione: Danielius Kleinas: ką naują byloja archyvai?). Dopo aver ricordato le fonti archivistiche pubblicate da Viktoras Falkenhahn (1941), Domas Kaunas (1998), Liucija Citavičiūtė (2009) e Liane Klein (2009, 2010), la relatrice ha esaminato documenti conservati in diverse istituzioni della memoria (gli Archivi segreti di Stato del patrimonio culturale prussiano e gli Archivi centrali evangelici, entrambi a Berlino, nonché l’Archivio di Stato polacco di Olsztyn), che forniscono dati non solo già noti, ma anche nuovi, su D. Kleinas. Basandosi su diverse fonti e ricordando anche le annotazioni nel manoscritto di Johann Jacob Quandt Preußische Presbyterologie (anteriore al 1772), B. Triškaitė ha parlato delle origini di D. Kleinas e della famiglia che aveva fondato: Danielius apparteneva alla terza generazione di ecclesiastici; i suoi genitori, Balthasaras Kleinas e Gertruda Schönwald, si sposarono nel 1595, mentre il padre morì nel 1608, prima che Danielius nascesse; Danielius stesso si sposò due volte: dalla prima moglie, Anna Klemm, ebbe sette figli, un maschio e sei femmine, e dalla seconda, Anna Caseburg, una figlia5. La relatrice ha inoltre richiamato l’attenzione sullo stile di vita sedentario di D. Kleinas (a eccezione dei nove anni di studio a Königsberg, visse stabilmente a Tilsit) e ha parlato della sua attività creativa, legata non soltanto alla preparazione delle pubblicazioni menzionate – due grammatiche, un innario e un libro di preghiere –, ma anche alla revisione della traduzione della Bibbia di Jonas Bretkūnas (dopo il 1638) e alla redazione di un dizionario bilingue (intorno alla metà del XVII secolo). La relatrice ha inoltre mostrato quello che attualmente è considerato il più antico autografo di D. Kleinas, datato 29 giugno 1637, 4 Ai partecipanti e agli ospiti del seminario è stata presentata una mostra allestita appositamente per celebrare il 370º anniversario della pubblicazione della grammatica di D. Kleinas Grammatica Litvanica, comprendente copie dei frontespizi di questa grammatica e della sua versione abbreviata, Compendium Litvanico-Germanicum, oltre ad articoli, libri e raccolte speciali dedicati allo studio dell’eredità creativa di D. Kleinas. La mostra è stata curata da Birutė Triškaitė e Ugnė Baronienė. 5 Sulietuvintus vardų užrašymus žr. Vaclovas Biržiška 1990 [1960]. Aleksandrynas. T. 1: XVI–XVII amžiai, 2-asis (fotografuotas) leidimas, Vilnius: Lietuvos kultūros fondas, 302. 246 BENDRINĖ KALBA | 96 fą ir jo dukterų Gertrudos (1643), Catharinos (1644), Dorotheos (1651), Marios (1665) bei sūnaus Danieliaus (1646) gimimo (krikšto) datas liudijančius bažnytinių metrikų knygų įrašus, pasakojo apie naujai atrastą nedatuotą D. Kleino laišką, bylojantį, kad jo autorius gyvenęs visai pasiturimai (buvęs paskolinęs pinigų, be to, turėjęs du sklypus), pažindino su brėžiniu, perteikiančiu XVII a. vidurio Tilžės gatvių ir sklypų išsidėstymą, ir leidžiančiu įsivaizduoti D. Kleino pasivaikščiojimų kryptis to meto Tilžėje. Mindaugas Šinkūnas (LKI) ha parlato delle fonti della grammatica di D. Kleinas (titolo della relazione: Danieliaus Kleino gramatikos šaltiniai: naujos įžvalgos). Dopo aver sottolineato l’eccellente preparazione filologica dell’autore della grammatica (riconducibile alla possibile conoscenza di sette lingue) e il decreto generale del governo prussiano del 1639, che spinse D. Kleinas a dedicarsi agli studi linguistici e incaricava i pastori che conoscevano il lituano di redigere una grammatica della lingua lituana e un dizionario delle parole più usate6, il relatore ha esaminato le possibili fonti della prima grammatica lituana, Grammatica Litvanica. Ricordando che nella prefazione alla grammatica D. Kleinas menziona ampiamente le grammatiche latine e diverse descrizioni grammaticali delle lingue nazionali europee7, M. Šinkūnas ha analizzato in dettaglio i possibili modelli delle descrizioni grammaticali citate: le grammatiche tedesche (Johan Clajus. Grammatica Germanicae Linguae, 1578, 1587, 1592, 1604, 1610, 1617, 1625, 1651, 1653), polacche (Mikołaj Volckmar. Compendium Linguae Polonicae, 1596, 1646; Jer­emius Roter. Schlüssel zur Polnischen und Teutschen Sprache, 1616, 1646) e ceche (Laurentius Benedictus Nudozeirinus. Grammaticae Bohemicae, 1603, 1612). Oltre agli autori citati da D. Kleinas, il relatore ha individuato una possibile influenza sulla sua grammatica anche dell’opera di Francisco à Mesgnien, Grammatica seu Institutio Polonicae Linguae (1649). Inoltre, il relatore ha osservato che D. Kleinas si ispirò in modo creativo alle migliori grammatiche latine e greche del XVI e XVII secolo, nonché a quelle polacche, tedesche e ceche, scegliendo dalla descrizione grammaticale tradizionale 6 Sul fatto che D. Kleinas fu il principale esecutore dell’Editto generale (Recessus generalis) promulgato dal duca Jurgis Vilhelmas, e che agì non solo su ordine del duca ma anche di propria iniziativa, si veda Liucija Citavičiūtė. Įsruties apskrities bažnyčių ir mokyklų vizitacijos potvarkio Recessus generalis (1639) reikšmė lietuvių raštijai ir jo vykdytojas Danielius Kleinas. – Archivum Lithuanicum 11, 2009, 9–62. 7 Cfr. il riferimento fornito da D. Kleinas: Quid? quod in omnibus lingvis habeamus Grammaticas inſtitutiones; in Orientali non paucas, in Latinâ ferè innumeras. In Germanica olim ſcripſit Johannes Claius, in Polonica Nicolaus Volckmarus & Jeremias Roterus, in Bohemica M. Laurentius Benedictus Scholæ Teuto-Brodenſis Rector <...> (Infatti disponiamo di manuali di grammatica per tutte le lingue: alcuni per le lingue orientali, quasi innumerevoli per il latino. La grammatica tedesca fu scritta tempo fa da Johann Klajus, quella polacca da Nicolaus Volckmarus e Jeremias Roterus, quella ceca da Laurentius Benedictus, rettore della scuola di Nemecky-Brodo <...>) PLKG 408. JŪRATĖ PAJĖDIENĖ. Pirmąjai spausdintai lietuvių kalbos gramatikai – 370 metų 247 scegliendo, tra le descrizioni grammaticali delle lingue classiche, esempi adatti a descrivere il lituano; finora, tuttavia, non è stato possibile individuare collegamenti con fonti non ancora descritte. Tra i possibili modelli utilizzati da D. Kleinas si può menzionare soltanto la grammatica polacca di F. à Mesgnien. Christiane Schiller (Università Humboldt di Berlino) ha parlato dei legami di D. Kleinas con la tradizione lessicografica della Lituania prussiana e ha sollevato la questione se possa essere considerato autore non di uno, ma di due dizionari (titolo della relazione: Daniel Klein und die lexikographische Tradition Preußisch-Lita(u)ens). L’esistenza del dizionario perduto si basa sulle affermazioni dello stesso D. Kleinas. Una di queste compare nella dedica della grammatica del 1653 all’Elettore8, l’altra in una lettera del 1659 di D. Kleinas al principe di Brandeburgo e duca di Prussia Frydrichas Vilhelmas (in cui si afferma che, dopo la grammatica didattica della lingua lituana scritta in latino e il suo compendio redatto in tedesco, «avrebbe dovuto seguire un dizionario»9, del quale D. Kleinas aveva già dato notizia nella dedica e alla cui compilazione lavorava dal 1655). La relatrice collega l’esistenza di queste due testimonianze all’incertezza sul numero dei dizionari attribuibili a D. Kleinas: egli potrebbe aver ampliato il dizionario menzionato nella prefazione alla grammatica, oppure potrebbe aver iniziato a redigerne un altro nel 1655. Sulla base dell’analisi degli esempi del dizionario anonimo Clavis Germanico-Lithuana (posteriore al 1680), la relatrice ha esaminato le possibili tracce del dizionario attribuito a D. Kleinas nel manoscritto e, concludendo, ha indicato che l’affermazione di D. Kleinas nella lettera al duca del 1659 va collegata alla compilazione del dizionario, ancora in corso nel 1657; pertanto, gli si possono attribuire due dizionari: uno di tipo vocabolario e un dizionario di tipo dictionarum, basato sulla concordanza di Konradas Agricola. Vilma Zubaitienė (VU) aptarė D. Kleino gramatikų įtaką Frydricho Vilhelmo Hako (1730) ir Kristijono Gotlybo Milkaus (1800) gramatikoms. Išryškinusi D. Kleino gramatikoms būdingus gramatinio teksto pateikimo principus – jo paties nurodytą gramatikos metodą10 (tikslūs dėsnai, arba 8 Cfr. Accipe ergò, ELECTOR POTENTISSIME, hæc laborum meorum primitias, Grammaticen novam unà cum annexo Compendio Germanico, ut & Lexico Lituanico, quæ ad pedes Serenissimæ Vestræ Celsitud. subjeci[s]simè depono (Accogli dunque, potentissimo Elettore, queste primizie delle mie fatiche: una nuova grammatica con l’allegato compendio tedesco e il lessico lituano, che depongo umilissimamente ai piedi della Vostra Serenissima Altezza) PLKG 402. 9 Si vedano i documenti pubblicati nell’appendice all’articolo di Liucija Citavičiūtė Įsruties apskrities bažnyčių ir mokyklų vizitacijos potvarkio Recessus generalis (1639) reikšmė lietuvių raštijai ir jo vykdytojas Danielius Kleinas (Archīvum Lithuanicum 11, 2009, 9–38), pp. 39–62, nonché la citazione della frase di D. Kleinas discussa e la sua traduzione, riportate alle pp. 46 e 54. 10 Si veda PKLG 1957, 86, 409. 248 BENDRINĖ KALBA | 96 tenendo conto dell’uso, esposizione concisa e esempi chiari), la relatrice ha esaminato la tradizione delle grammatiche lituane successive. Le ricerche condotte da V. Zubaitienė hanno mostrato che le grammatiche posteriori si basavano sulla prima grammatica di D. Kleinas. Quella che si discostò meno dal suo modello fu la grammatica di F. V. Hakas, Anhang einer kurzgefassten litauischen Grammatik (va menzionata una delle novità di questa grammatica: gli aggettivi sono descritti separatamente dai sostantivi). Gotfrydas Ostermejeris, il primo a indicare i legami di questa grammatica con quella di D. Kleinas del 1953, si sforzò di offrire una descrizione grammaticale della lingua lituana in parte diversa: il carattere innovativo della sua Neue littauische Grammatik (1791) è attestato da una diversa classificazione dei paradigmi di declinazione dei sostantivi e di coniugazione dei verbi, da una sezione di sintassi ampliata e da un maggior numero di esempi. La grammatica di F. V. Hakas fu una delle principali fonti di Povilas Frydrichas Ruigys per la sua Anfangsgründe einer litauischen Grammatik (1747), che a sua volta costituì il fondamento della grammatica di K. G. Milkus, Anfangs-Gründe einer Littauischen Sprachlehre (1800), nella quale si riservò maggiore attenzione alla declinazione e alla coniugazione. Secondo la relatrice, nelle grammatiche successive mutarono la terminologia, la descrizione e le definizioni delle parti del discorso; fu ridefinito l’ordine di esame delle parole variabili e venne rivisto l’inventario degli esempi di pronomi e numerali. Si ampliarono non soltanto le descrizioni delle regole nelle sezioni di fonetica, morfologia e sintassi, ma anche le modalità di presentazione del materiale illustrativo: a tal fine si ricorse non più soltanto a testi religiosi, ma anche alla tradizione popolare minore e alla lingua parlata. Ona Aleknavičienė (LKI) ha presentato la ricezione delle idee di D. Kleinas nella grammatica di P. F. Ruigys, Anfangsgründe einer Littauischen Grammatick (1747). La relazione ha esaminato le differenze più rilevanti tra le descrizioni grammaticali di D. Kleinas e P. F. Ruigys e le idee principali passate da una grammatica all’altra. La frequente dipendenza, esplicita e implicita, della grammatica di P. F. Ruigys dalla Grammatica Litvanica di D. Kleinas è stata ricondotta dalla relatrice all’appartenenza a una scuola di pensiero linguistico affine e all’accoglienza delle sue idee. L’influenza del modello della grammatica di D. Kleinas nell’opera di P. F. Ruigys si riconosce nella scelta del dialetto principale su cui fondare la descrizione grammaticale, distinguendolo dagli altri (per D. Kleinas è il dialetto di Įsrutis, mentre per P. F. Ruigys è quello dei distretti di Įsrutis e Ragainė), nonché nell’ampliamento della sezione di sintassi. Riprendendo l’idea di D. Kleinas di scegliere un solo dialetto come base della descrizione della lingua lituana, P. F. Ruigys mise in risalto l’opposizione pagrindinis: šalutinis (indicò tre dialetti secondari: due nella Lituania Maggiore e uno nella Lituania prussiana). Secondo la relatrice, mettendo in evidenza la stabilità, l’universalità e il prestigio di un dialetto rispetto agli altri, P. F. Ruigys proseguì la tradizione avviata da D. Kleinas di formare una lingua standard sulla base di un solo dialetto. La grammatica di P. F. Rui- JŪRATĖ PAJĖDIENĖ. Pirmajai spausdintai lietuvių kalbos gramatikai – 370 metų 249 gys non era orientata soltanto all’esposizione dei fondamenti della lingua, ma anche a ridurre la distanza tra lingua scritta e lingua parlata: diventano importanti l’accentografia e l’accentologia, poiché sacerdoti e insegnanti devono imparare a pronunciare correttamente. Scrivendo una grammatica destinata a non lituani, P. F. Ruigys dedicò molta attenzione alla sintassi e allo sviluppo della competenza comunicativa linguistica. La corrispondenza tra i modelli di descrizione della struttura grammaticale presenti nelle grammatiche dei due autori è stata collegata dalla relatrice alla lenta evoluzione della lingua lituana descritta. Lina Plaušinaitė (VU) ha esaminato i legami tra il materiale contenuto nel dizionario compilato da Jokūbas Brodovskis (1692?–1744), Lexicon Germanico-Lithuanicum et Lithuanico-Germanicum, e le grammatiche di D. Kleinas (tema della relazione: Kleino gramatikų atspindžiai Brodovskio žodyne). La relatrice ha illustrato agli ascoltatori le caratteristiche e la struttura di questo manoscritto. Si tratta di un dizionario di dimensioni molto considerevoli (per esempio, la parte tedesca, che comprende le parole dalla A alla S, conta circa 30.000 lemmi tedeschi) e ricco di esempi illustrativi: lessico biblico, lingua quotidiana e specialistica, espressioni, proverbi ed enigmi. Secondo L. Plaušinaitė, a prima vista potrebbe sembrare che il dizionario contenga pochissime informazioni grammaticali; tuttavia, la loro presentazione abbastanza sistematica in determinati casi (per esempio, nel chiarire o distinguere i significati degli omonimi) mostra che il compilatore aveva un piano preciso per stabilire quando tali informazioni fossero necessarie. Nel dizionario di J. Brodovskis le osservazioni grammaticali, formulate in latino o in tedesco, sono riportate accanto ai lemmi. Le tracce dell’influenza delle grammatiche di D. Kleinas sono evidenti in questo dizionario. Ciò si riflette anche nel lessico, ma le corrispondenze lessicali sono da collegare più al Compendium Litvanico-Germanicum di D. Kleinas che agli esempi della sua grammatica del 1953. J. Brodovskis cercò di offrire anche esempi neutri, non libreschi. La relatrice ha indicato la possibilità, seppur parziale, che una parte degli esempi di D. Kleinas sia giunta attraverso un’altra fonte intermediaria: il dizionario Clavis Germanico-Lithvana. Giedrius Subačius (Università dell’Illinois, Chicago; Istituto di Storia della Lituania) ha esaminato le caratteristiche della copia della grammatica di D. Kleinas presente in uno dei manoscritti di Simonas Daukantas (tema della relazione: Daukantas ir Kleino gramatika). Il ricercatore ha datato approssimativamente la copiatura di questa copia non datata della grammatica sulla base della somiglianza della carta con quella di un altro manoscritto di S. Daukantas, Išrašai iš knygų apie etnografiją ir istoriją, il che consente di collocare la copia della grammatica nel 1828 o in un periodo di poco successivo. La relazione ha presentato la struttura e la genesi della copia di S. Daukantas: il fatto che essa riproduca la grammatica di D. Kleinas in modo incompleto (mancano i primi quattro capitoli iniziali della grammatica e alcuni capitoli finali) e discontinuo (a p. 49 manca il testo grammaticale dalle pp. 89 a 93) suggerisce piuttosto 250 BENDRINĖ KALBA | 96 mente che la copia sia stata tratta non dall’originale, bensì da un’altra copia. Tale provenienza è confermata anche dalla qualità della carta, dalla disposizione ordinata dei fogli del manoscritto e dalla nota di S. Daukantas nestaie [manca], che mostra come avesse capito di star copiando da una copia difettosa. Secondo il relatore, forse un decennio più tardi, nel margine di una bozza scritta da S. Daukantas si menzionano la grammatica di D. Kleinas e le osservazioni sui dialetti espresse nella sua prefazione; inoltre, in una lettera del 1853 a Frydrichas Kuršaitis, S. Daukantas chiede che gli venga procurata la grammatica di D. Kleinas in latino. Riassumendo, G. Subačius ha osservato che, sebbene S. Daukantas abbia mostrato interesse per la grammatica del 1953 di D. Kleinas in più occasioni, luoghi e momenti diversi — a Riga (la copia), a San Pietroburgo (il commento alla prefazione) e a Varniai (la lettera a Fr. Kuršaitis) — non esistono tuttavia prove molto chiare che egli se ne sia servito ampiamente in altre sue opere (l’influenza della grammatica di D. Kleinas si può forse collegare alla grafia di segni diacritici quali û, ê, ô, introdotta nel sistema ortografico di S. Daukantas nel 1828). Nella discussione conclusiva del seminario, Jurgita Venckienė (LKI) ha parlato dei legami tra le grammatiche lituane del XIX secolo e quelle di D. Kleinas. Secondo la ricercatrice, anche Grammatica Lituanica fu una fonte per Augustas Schleicheris nella stesura, nel 1856–1857, dell’Handbuch der litauischen Sprache e per F. Kuršaitis nella preparazione della Grammatik der lit(t)auischen Sprache (1876); è probabile che lo fosse anche per Kazimieras Jaunius, la cui Lietuvių kalbos gramatika (1885–1892) fu pubblicata nel 1911. Come ha affermato V. Zubaitienė, anche la Lietuviszka gramatika (1886) di Mykolas Miežinis fu preparata (redatta) sul modello della grammatica di D. Kleinas o di F. V. Hakas. Le relazioni del seminario hanno rivelato che l’interesse per l’eredità lituanistica di D. Kleinas non si attenua con il passare del tempo. Le celebrazioni del 2009 per il 400º anniversario della nascita di D. Kleinas hanno arricchito la già vasta ricerca sulla sua persona e sulla sua opera multiforme, incoraggiando la creazione e la diffusione di trascrizioni digitali dei suoi libri. È probabile che anche il significativo anniversario della prima grammatica lituana, celebrato degnamente, susciti una nuova ondata di pubblicazioni scientifiche e stimoli ricerche mirate negli archivi, che arricchiranno la nostra comprensione della persona e dell’opera di D. Kleinas. Ricevuto il 22 dicembre 2023 JŪRATĖ PAJĖDIENĖ Istituto della Lingua Lituana, via Petro Vileišio 5, LT-10308 Vilnius [email protected] JŪRATĖ PAJĖDIENĖ. Pirmieji spausdinti lietuvių kalbos gramatikai – 370 metų 251