28 –oji tarptautinė mokslinė Jono Jablonskio konferencija – „Kalba ir laikmetis: asmens, kartos, visuomenės reprezentacijos kalboje‟

237 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. 28-oji tarptautinė mokslinė Jono Jablonskio konferencija Kalba ir laikmetis: asmens, kartos, visuomenės reprezentacijos kalboje LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ Lietuvių kalbos institutas oRciD id: orcid.org/0000-0003-2196-8937 moksLinių tyRimų kRyPtys: morfosintaksė, valentingumas, semântica, tipologia. Doi: doi.org/10.35321/bkalba.2023.96.13 taoji 28-RPtautinė moksLinė jono jabLonskio konFeRencija KALBA IR LAIKMETIS: ASMENS, CARTOS, VISUOMENS REPRESENTACIJOS KALBOJE Centro de pesquisas de língua bendrinês do Instituto Lituânico de Língua e universidade vilniaus Filologia faculdade aplicomosas linguotyros instituto Lituânico de Língua katedra kvitė visus į Lietuvių kalbos institute m. 2023 rugsėjo 2122 d. realizusią tradicinę mokslinę jono. jablonskio konferenciją, kurią Lietuvos Respublikos kultūros ministerija, prisidėjo Go Go Vilnius. este ano ocorrida 28a conferência jono jablonskio foi interdisciplininê. Pranešimus leitê kalbininkai, literūrologai e historiikai. À internautinha interdisciplininé conferência reuniram-se ouvintes e participantes de Lituânia, Letónia, estiija, Polónia, ucrainos escutaram 48 apresentações, leitastus plenariniame, bailiamajame sessões e 9 secções. gausiai à conferência reunidos ouvinte e participantes saudou ouvintes e participantes do Instituto Lituânico de Língua (Lki) diretê dr. albina auksoriūtė. Concėdama posterior trabalho cribingo, palavra de saudação também tarė vilniaus universit (vu) Filologijas fakulteto studi prodekanė doc. dr. gintarė judžentytė-šinkūnienė. Após a engrandecida abertura e congratulações discursos o primeiro dia de trabalho da conferência iniciou plenariniu seėdgiu, no qual relatórios lerão e patirtimi partilhos três kviestiniai relatores: prof. habil. dr. ina Druvietė (Universidade da Latvija), prof. dr. birutė klaas-Lang (tartu universidade), prof. dr. ihoris koroliovas (kyjivo taraso ševčenkos nacional universidade, ktšnu). i. Druvietė lêia a notícia sobre os países bálticos línguas nova da multidiakalbystės eroje. ela pediu o discutido questão, se é preciso revisitar guies de política de línguas, e apelou atenção a Latvijas e Lituânia linguagem política formatojams kylančius iššūkius. Plenarinho sessão tęsė b. klaas-Lang, sua apresentação adirusi linguagem política tartu universitete 238 benDRinė kaLba | 96 discutirti. destacando, que nos últimos anos tartu universitete número de funcionários internacionais e doutorantas e percentagem muito rapidamente discutindo vários crises de refugiados visualizáveis anglakalbės, ukrainietiškos e lietuviškos mídias em sites da augo, pranešėja kalbėjo apie tai, koks yra ir kaip kinta akademinio personalo požiūris į kalbą, kaip tartu universitete įgyvendinama kalbos politika. internet e visualizada arte e poesia, plenarinį posėdį užbaigė i. koroliovas. anot relatou, na mídia e arte construído multimodalus, transtextualus crizias de refugiados, visualdinys construído, ligado ao dinamismo da criação de significância. continuar trabalho e discussões científicas ocorreu secções. sekção, destinada a tikrovės konstravimo e questões de linguagem discutir, começou Danguolė mikulėnienė (Lki) relatório sobre pokario lietuvių kalbotyrą. Pranešėja falou sobre diferente pós-guerotyros publicações anunciadas, besireiškiantes a grau de ideologizações, a certos clichés lingubinas, e chamou atenção ao fato de que até tentou simplificar o significado da palavra, dando-lhe conteúdo político. aurelijos gritėnienės (Lki) relatório foi destinado à imagem da Lituânia moderna identidade de identidade ideológico tekstyne discutir. analisuando publicistikos de sovietmecio, investigadora revelou, como kurtas daquel tempo pessoas bom, feliz vida quadro. Dangiras mačiulis (Instituto da História da Lituânia) falou sobre o que incentivou as campanhas de pavrs Lietuvos, qual o papel que suvaidino o governo e qual foi o papel da elite política e cultural na prova da identidade nacional. aušra martišiūtė-Linartienė (Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas), discutindo o mundo lietuviško kūrimą Aušroje, finalizou esta sesiją. imigantos, nacionais minoritários linguística e cultural integração destinada a secção começou Laura vilkaitė-Lozdienė (vu) relatório sobre uma linguagem facilmente compreensível. queriando questões, se uma língua facilmente compreensível é necessária todos os usuários da língua e qual é a diferença entre todos compreensíveis de linguagem e facilmente compreensíveis de linguagem, relatora apresentou pesquisas da sociedade e dos grupos objetivos, 20202022 m. realizadas à universidade vilniaus juntamente com parceiros internacionais em execução do projeto Perlsi. ją efectuatando-se clarificando, quanto e em quais situações os respondentes afirmam confrontar-se com dificuldades, querendo entender lhes a necessária informação. prosseguindo falada angelica Peccini (vu) discuê, como lietuvybę entranta inmigrantes. Com base em estudo sociolingvistístico, no qual participaram 20 à Lituânia de vários países do mundo chegados adultos, resultados, ela contou que para eles lietuviškumas é uma sólida raiz na Lituânia, tradições e comuns valores, liberdade preservação e de parte conversação na língua estatal. Prêmio remotamente readê yevheniia starodub e maria 239 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. 28-oji tarptautinė mokslinė Jono Jablonskio konferencija Kalba ir laikmetis: asmens, kartos, visuomenės reprezentacijos kalboje inmaculada De Potestad (cauno universidade de tecnologia). elas apresentaram, como Lituânia residentes venesuelieços avaliam programas de ensino de línguas lituãs, destinado à sua integração linguística na Lituânia, e discutiram, com quais problemas de integração lingubinês eles enfrentaram na Lituânia. outras duas mensagens desta seção foram dedicadas à língua dos minoritários nacionais e à identidade nas escolas. aurelija tamulionienė (Lki) atenção kreipė į asmens tapatybės raišką kalboje. Presentando os resultados de um estudo realizado em 20212022 m., no qual participaram 38 classe de alunos, besimocantes de etnias menores (lenkų e rusų) escolas lituanas, a relatora discutiu linguinas disposições dos alunos sobre o consumo de línguas lituanas em várias situações comuniccinárias, também sobre a motivação do aprendizado das línguas lituanas e linguinas disposições e chamou atenção à influência da família, da sociedade, das escolas na formação das disposições do valor da língua lituana. de ensino nacional nas pequenas escolas tem a temá tęsė sonata vaičiakauskienė (Lki) relatório, adirto aos problemas de ensino das línguas lituãs, com as quais encontram professores lituanistai trabalhando nas pequenas escolas nacionais. Com base nos resultados do enqueteamento dos professores realizado nos anos escolares 2021 2022, a relatora afirmou que ainda é o maior problema aos alunos, kylanti aprendendo lituães de línguas, é insuficientemente vocyns extremamente pobres seus dispostos recursos de vocabulário, e bene maior desafio contentante aos professores mokiniai laokoja motyvacijos mokytis lietuvių kalbos. Pôietino do primeiro dia da conferência trabalho tendeu-se também em duas secções. secção, parairtoje meios de comunicação lingubai: propagandai, mitams e tikrovei, primeiro relatório readê andrejus veisbergas (Latvias universitas). analisando a propaganda ustojamão latvians, rusos e ingles línguas leksiká, ele falou sobre o fascismo e liberalizmo politicamente narativve. Po to agnė aleksaitė (Lki) estilistiniu aspektu aptarė Rimvydo valatkos per 2022 m. publicados 44 comentários sobre Rússia e ucrinas warą. notas de relatório, nos textos deste jornalista são principalmente usados uzualieji e okazionalieji frazeologizmai, vaizdingieji veiksmažodžiai, naujažodžiai e disfemizmai, e neproduktivvios são žargonybės, svetimų kalbų riškieji ir vaizdingieji daiktavardžiai, ironija, palyginimai, jaustukai, ištiktukai, keiksmažodžiai ir kitos stiliaus priemonės. velga Polinska ir Ditė intarpai, metafoLiepa (Institut de Latvian Language da Universidade da 240 benDRinė kaLba | 96 revelou, como é construído e qual é a imagem dos discapacitados na mídia da Letônia. Linda Lauzė (Universidade de Liepoja) relatório sobre a qualidade da língua latvian na mídia social (feisbuke, twiteryje) terminou esta sessão. antrojoje popiečio sekcijoje, intitulada Kalbos ir visuomenės raida, perscaitito jurgitos venckienės (Lki) relatório foi destinado da primeira para todos os lituanos destinada periódica publicação Aušra (auszra) língua seu tarmei e ortografia a discutir. Pranešėja revelou que por causa besqueičiantes editores de disposições pessoais da publicação a língua fora instável. Laura kamandulytėmerfeldienė (vytauto Biggio universitetas, vDu) abordou leksines neišplėtotas 56 m. crianças linguísticas peculiaridades, contou que crianças, às quais característica neišplėtota língua, statisticamente significativamente prasčiau realizaram daiktavardžių e veiksmažodžių compreensão tarefas, também daiktavardžių e veiksmažodžių produção tarefas. Ramunė Čičirkaitė (Lki), comparando sovietmecio e do atual período Lituãos como natória linguagem ugdymo programas e dirigėlių pradina mokyklai raštingumo sampratą, chegou à conclusão, que raštingumas percebe-se como statiška e nekintanti categoria. anotadoras, tanto do sovietmecio, quanto do atual período Lituãos como natórias linguas ugdymo programas e guidêliuses realia sakytine lingua bemaž nesiremiama. por último vija Požarnova (Latvians kalbos institutas), baseando-se em dados de uma enquete anoniminės internetinės sociolingvistinės 298 respondentų, comparando a experiência europos unie e da índia Republik, remoliu discutiu linguísticos convicções dos consumidores, relacionados com a compreensão do valor da língua. anotadoras, embora as convicções europos respondentes revelem toda kaleidoscopão de opiniões, os habitantes de estados e países menores são tendem a valorar mais a língua segundo seus aspectos culturais e de identidade. Percorrendo todos os 20 comunicados do primeiro dia e por se acabarem as discussões secções popiecios, os organizadores da conferência convidaram visitantes estrangeiros a excursão po valdovų rūmus. Letônia, posteriormente Lu Lki) no segundo dia da conferência o trabalho têxtėsi e discussões científicas ocorreram também em seções separadas. aquele dia deles hátavam cincokais. Pranešimentos de política de linguagem e de linguagem ideologia, de linguagem atmainos interacveikos secções a ler de ryto, de linguagem e identidade, de linguagem níveis (nau som até texto) secções trabalho ocorreu pousados, e secção, destinartte semantiniam nível de linguagem na sociedade atual discutir, todo o dia. Rytinę kalbos politikos ir kalbos ideologijos sekciją pradėjo Rita miliūnaitė (Lki) relatório sobre a regras do idioma e funkcionamento sampratą įstatyme da língua estatal. ela revelou a relação da regularidade e funcionalidade da linguagem com os vários domínios de uso da linguagem pública e at 241 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. 28-oji tarptautinė mokslinė Jono Jablonskio konferencija Kalba ir laikmetis: asmens, kartos, visuomenės reprezentacijos kalboje kreipė atenção no fato de que aindaėra importante qualidade da língua pública não deixar savireguliação. discutindo a política de educação da língua lituana desde a restauração do Estado lituano até a ocupação soviética e desde a restauração da independência até estes dias, Nida Poderienė (Lki) examinou, como a política de educação das línguas lituanas e outras reflini na sociedade a ideologia que age que forma as línguas lituanas, como objeto de ensino e aprendizado, conteúdo, disposições de valor e identidade do Estado, dimentam mudanças socioculturais. Pranešėja avaliou durante os últimos alguns anos consolidadosus mudanças da política de ugdymo de línguas e menciou tendências da política de educação das línguas lituãs. violetos meiliūnaitės (Lki) relatório foi destinado ao paradoxo da linguagem ekspertų discutir: declarando, que a língua lituânica é tausotina e puosel estimável, pretende mudar sua estrutura de acordo de outros, de essencia completamente estruturalmente estranhos, idiomas modelį. Pranešėja contou, como contemporânea sociedade lituana se formava de língua e faladores contraprieša, como ela realizada praktiškai, e buscava respostas, como panaikinti paradooksą, quando luta-se contra seus próprios proclamados valores contra litavians lingua. analisando certos palavras perrašão de línguas estrangeiras para línguas lituãs, kazimieras garšva (Lki) esta secção concluiu relatório, parairtu política de linguagem e savireguliação discutir. seção de atmainos de linguagem nijolė tuomienė (Lki) revelou multidiasluoksnį Pietryčių Lietuvos gyventojų tapatybės klodą. ela falou sobre isso, quando e por que brêjina a fronteira de identidade entre vietiniai e nevietinių Pietryčių habitantes da Lituânia, qual a língua aqui vietiniai ustava. Dovilė tamulaitienė (Lki), baseando-se ainda no material dos anketos de nomes da Terra, discutiu, quais os fonetines e morfologines peculiaridades dos locais. Na década de XX IV, anketas pildęjai e girininkai laikė tarminėmis, quais os princípios que eles aplicavam nomes de lugares escrevendo em língua comum e quais os motivos que poderiam determinar a sua escolha. simona vyniautaitė (Lki), métodos de dialectologia dinamiškosios, perceptyviosios dialektologijos išanalizavusi 20112019 m. gravações de som, įkalbėtus skuodo, mosėdžio, telšių, Plungės ir Rietavo habitantes, pristatė šiaurės žemaičių tarminę diferenciação kretingiškių ir telšiškių patarmių paribio atstovų požiūriu. Pranešėja revelou que agradedores mais notam as peculiaridades lexicas e fonéticas. asta Leskauskaitė (Lki) concluiu esta sessão relatório, paravitu Žaslių, Paparčių e kaugonių šnektom. aplicando a método de dialectometria ela fundamentou, a quais regiolectos atribuíam essas pereiginas šnektos de acordo com certos fonetinos, morfologicos e outros sinais. 242 benDRinė kaLba | 96 influência. Žydrūnė šalaviejūtė (Lki), discutindo sobre doiscentos leksemų de várias fontes leksicografías da língua lituânica, anželika gaidienė (Lki) pradėjo visos dienos sekciją, skirtą semantiniam kalbos lygmeniui dabartinėje visuomenėje aptarti. Lygindama leksikografinius anglų, rusų ir lietuvių kalbų šaltinius, pranešėja parodė, kaip kinta lietuvių kalbos veiksmažodžio spekuliuoti reikšmės ir kas pokyčiui turi revelou a variedade de nomeações e motivações de galinštos, viščiuko, gaidžio não só onomasiologicamente, semasiologicamente, mas também etnolingvisticamente. silvija Papaurėlytė-klovienė (Lki), baseando-se posteriormente nos resultados de um experimento de associações, no qual participaram quase 300 estudantes de šiaulių e vilniaus, falou sobre muito margą da palavra dukra associações lauką, que fornece valiosa informação sobre o conceito DukRa contendo na mundialėvaizdyje da língua lituânica. esta manhã sissão concluiu um relatório, lido à distância. svitlana Hrycenko (ktšnu) apresentou ukrainietiškų ekvivalentų lingvokultūrinį komponentą bvikalbiame Lietuviųukrainiečių kalbų žodyne. anotadoras, condarytojai de vocabulário, accentuodami especificão do componente lingvokultúrnico da língua ukrainiečių, orientojase em ukrainiečių kalbos statiką e dinamicą. Per rytinių sekcijų pertrauką foram apresentadas dois stendiniai relatórios. inesės indričānės e solveigos Čeiranės (Lu Lki) relatório foi destinado à qualidade dos obstruentos da língua latvia servir, e justinos mandravickaitės, Danguolės kalinauskaitės, Danguolės kotrynos kapkan e eglės kankevičiūtės (vDu) relatório permi aos do projeto executado, pelo qual pretende criar metodiką, destinada ao automatizamento administrativo de textos em língua lituana, apresentam resultados. Pousam semantiniam nívelmeniu da língua na sociedade atual destinada a sesiją tęsė evija Lipartė. ela apresentou, por que meios linguísticos e por que aspectos realizadas as metáforas conceituais que revelam o núsmanismo Žmogus ŽaLiava (maistas). mais tarde, baseando-se em dados de pesquisa de tradutores latvians, dirbanços instituições da europos unie e na Letônia local, evelina kirsakmenė (Latvijos universitetas) aptarė klaidingą idiomų interpretavimą vertimu iš anglų, prancūzų kalbų į latvių kalbą. a mais abundante sessão de apresentações da conferência concluiu veslava Čižik-Prokaševa (Lki). ela, baseando-se 365 Dabartinės lietuvių kalbos tekstyno pavyzdžiais, discutė latvės vaizdinį, que, anot pranešėjos, não é versapusis e até o fim claros. Popietinėje sekcijoje, na qual examinarem vários níveis de linguagem questões, jolita urbanavičienė (Lki) apresentou estudos perceptyvinį dos 243 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. 28-oji tarptautinė mokslinė Jono Jablonskio konferencija Kalba ir laikmetis: asmens, kartos, visuomenės reprezentacijos kalboje sonantos do idioma lituano, quando sonantas at reconhecidos apenas baseado próprio priebalsio spektru. anotadoras, palatalização, gretimi vozes e ditador lytis são fatores, darantys influência a percepção dos sonantos. Larysa taranenko (ucraniano nacional técnico da universidade kyjivo igorio sikorskio politechnikos instituto, posteriormente untu kisPi) readê o relatório nuotoliu. ela, baseando-se 42 ingles liaudies legendas sobre reis artūrą, falava sobre legendas prosodines meios e suas peculiaridades, capazes envolvigamente operar adressato pasąmonę e transmitir texto emocional e pragmatinio carregvį. Pranešėja acentava, que nas lendas vyraujantys krintantys, e não kylantys tonai constitui favoráveis condições aos destinatários melhor perceber o que exibiram, e isochroninis gretimų intonacinių grupių tarimas garante o efeito da legenda pasąmonei. Pranešimus nuotoliu tęsė olha isniuk (untu kisPi). ela, baseando-se uma proibição reiškiančiais contos, coletados a partir de 115 situações de comédia Auklė fragmentos, contou, em que meios de linguagem diferentes sociokultúricos grupos pašnekovai língua inglesa expresseškia proibição linguagem aktą. Pranešėja mostrou, que representantes de média e baixa camada sociocultural, diferentemente do que representantes de alta camada sociocultural, são tendem a drausti diretamente. Pranešimento remotamente leitindo mariia boichenko (untu kisPi) ofereceu estratégias comuniccines e hierarchicos complexos de verbalines e nonbalines meios, ajudando o falador carizmatiškam em situações invariantinhas de comunicações maximamente actualizar o potencial pragmatico: transmitir sua visão e conhecimento ao público, fazer-lhe influência, formagziti com audiija emocional. secção entre remotinho nesta leituras de relatórios vivai foi perguntado um grupo de cientistas jurgio Pakerio (vu), virginijaus Dadurkevičiaus (vDu) e agnės navickaitės-klišauskienės (vu) relatório sobre darybos produktivumą. Pranešedores, com base no conjunto de dados do texto de língua lituânica e falando sobre realizuotamento, potencinį e desenvolvimento produvum, sem outros açõesmažodinių darinių, especial atenção kreipė į lietuvių kalbos veikėjų pavadinimus su su priesagomis -tojėj-, -ir -ik-. Popiečio secção Palba e identidade com seu relatório começaram Daiva aliūkaitė (vu) e aida Čižikaitė (Universidade de Ciências da Saúde da Lituânia). elas, com base na metodologia de dialectologia perceptyviosa e 180 mulų percepcijos duomenimis, kalbėjo apie tai, ar (kaip) didmiestis keičia tarmiškumo vaizdinius. Diana Dambrauskienė (Lki) parodė pietų ženehumanitarinių estudos perfil de disposições linguísticas de estudantes e de três textos-stimaiços raseiniškių bendruomenių dimensões e sua estabilidade ou dinamicidade 244 benDRinė kaLba | 96 correlação com o desenvolvimento da infra-estrutura de habitações e chamou a atenção que à linguística mudança influência tem não só tamanhois ou stabilidade das comunidades raseiniškių sul dos zemaiços, mas também sociokultūrinė, socioeconominė habitaamosios aplinka, causas de mobilidade das comunidades. mais tarde aidas gudaitis (Lki) leitê relatório sobre a concorrência de línguas polkų e Lituanhas XX a. pr.XXi a. pr. Pranešedor apresentou mais de 4 300 Dieveniškių apylinkių antkapinių užrašų kiekybinio tyrimo rezultatus ir konstatavo, que prestižas lietuvių kalbos Dieveniškių apylinkėse XX a. pr.XXi a. pr. gradualmente augo e particularmente paspartėjo após 1990 m. então a percentagem de antkapinių užrašų lietuvių kalba padidėjo gerokai. Nos últimos tempos, ela representa mais de 30%. Recorrendo-se tarmine material, Žydrūnas šidlauskas (Lki) supažindou reunidosos com reconstruído predzūkio ploto e apresentou zavvandito nemuno slėnio, atuais kauno marių dugno, ploto tarminį peculiaridade bem dinamškumą. Danutė valentukevičienė (Lki) concluiu esta secção relatório, diritu varėnos geolektui. Com base jérômeʼo-Frédérico josserando modelo de identidade e material de pesquisa, coletada semiai estruturotu interviu de 47 três vezes apresentadores, relatora abordou kintanção (dabartina) e fundamentina (kolektyvinę) dos patarmés de consumidores de sul dos alçtaiços na zona geolekto varênos e chegou à conclusão que a identidade dos consumidores de tarmia é uma das mais importantes condições de vitalidade dos patarmés de sul. a segunda dia da conferência, a qual de todo vivo ou remotamente foram recenseadas 28 relatos, coroou todos de separas secções sukvitado bailiamis posėdis, no qual kviestinė viešnia dr. małgorzata kasner (Lenkijos mokslų akademijos slavistikos institutas) falou sobre principais (tapatybės, paveldo e atminties) Lukiškių aikštės naratyvus, formarančius visuomeninį Lukiškių aikštės pasaulį. Depois de isso ocorreu muito interessante e ouvintes atenção prolongam pricaviusi nidas Poderienės moderujada discussão Hojeos tikrovę formuojanti kalba: sąryšiai, skirtys, tendencijos, na qual participou dr. małgorzata kasner, prof. dr. aušra martišiūtė-Linartienė, habil. dr. Rita miliūnaitė, asist. dr. audrius valotka. recebida 2023 11 21 LoReta vaiČiuLytė-semėnienė Lietuvių kalbos institutas Petro vileišio g. 5, Lt-10308 vilnius [email protected]