Lietuvių kalbos vištos, gaidžio, viščiuko pavadinimai ir jų motyvacija

ŽYDRŪNĖ ŠALAVIEJŪTĖ Институт литовского языка ORCID id: orcid.org/0009-0003-4998-9657 НАПРАВЛЕНИЯ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ: лексическая семантика, этнолингвистика, когнитивная лингвистика. DOI: doi.org/10.35321/bkalba.2023.96.08 НАЗВАНИЯ КУРИЦЫ, ПЕТУХА И ЦЫПЛЁНКА В ЛИТОВСКОМ ЯЗЫКЕ И ИХ МОТИВАЦИЯ КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: мотивация, синоним, зооним, курица, петух, цыплёнок. АННОТАЦИЯ Названия курицы, петуха и цыплёнка в литовском языке, рассматриваемые в семасиологическом аспекте, образуют многочисленную подгруппу тематической группы зоонимов: в различных толковых, диалектных и специальных лексикографических источниках зафиксировано около 200 лексем, не имеющих общего гиперонима. Мотивированные названия, рассматриваемые в ономасиологическом аспекте, составляют 98 проц. исследуемых лексем. В статье комплексно анализируются названия курицы, петуха и цыплёнка в литовском языке; они рассматриваются как лексические единицы, способные передавать категоризацию называемой птицы, её отношение к другим реалиям и точку зрения носителя языка. Системный анализ исследуемых лексем выявляет концептуальные признаки нескольких категорий: аксиологические, когнитивные, ассоциативные и этнокультурные. АННОТАЦИЯ С семасиологической точки зрения литовские названия курицы, петуха и цыплёнка образуют обширную подгруппу тематической группы зоонимов: в различных толковых, диалектных и специальных лексикографических источниках выявлено около 200 лексем, не имеющих общего гиперонима. С ономасиологической точки зрения мотивированные названия составляют 98 процентов исследуемых лексем. В статье всесторонне анализируются названия курицы, петуха и цыплёнка в литовском языке; они рассматриваются как лексические единицы, способные передавать категоризацию называемой птицы и её отношение к другим реалиям с точки зрения носителя языка. Систематический анализ исследуемых лексем выявляет несколько категорий концептуальных признаков: аксиологические, когнитивные, ассоциативные, этнокультурные. 156 BENDRINĖ KALBA | 96 ВВЕДЕНИЕ Курица, петух, цыплёнок — неотъемлемая часть литовского фольклора и фразеологии (Jasiūnaitė 2010: 322–323). Названия этой домашней птицы оставили след в топонимах (Balsys 2020: 21), наименованиях растений (Gritėnienė 2006), грибов (Lubienė 2015), физических и умственных качеств человека (Rosinienė 1990; Eigirdienė 2016), природных явлений (Dundulienė, Ščmeliovas 1979: 122; Jasiūnaitė, Konickaja 2003: 47–48). Названия животных чаще анализируются как исходная область концептуальных метафор (Būdvytytė-Gudienė и др. 2014), однако обратные исследования, то есть исследования, выявляющие, с какими реалиями животных сопоставляют в процессе номинации, проводятся нечасто (Smetona 2015; Šalaviejūtė 2022). Ономасиологической системе зоонимов уделяется мало внимания. Проблемы охвата, системных отношений и мотивации какой-либо одной тематической группы крайне редко исследуются специалистами по лексике литовского и других языков. Больше внимания уделяется фразеологии отдельных зоонимов и концептуальным метафорам (Nilsen 1996; De la Cruz Cabanillas, Martínez 2006; Goatly 2006; Górecka-Smolińska, Kleparski 2011 и др.). Объект исследования — названия курицы, петуха и цыплёнка, относящиеся к тематической группе зоонимов литовского языка. Названия рассматриваются как лексические единицы, способные передавать категоризацию называемой птицы, её отношение к другим реалиям и точку зрения носителя языка. Цель исследования — изучить семантические связи между названиями курицы, петуха и цыплёнка в литовском языке и определить репрезентируемые ими концептуальные признаки. Для достижения цели поставлены следующие задачи: 1) выбрать из различных словарей литовского языка зоонимы, называющие курицу, петуха и цыплёнка; 2) определить охват тематических подгрупп названий курицы, петуха и цыплёнка; 3) сгруппировать названия курицы, петуха и цыплёнка в синонимические ряды; 4) синхронно установить соотношение мотивированных и немотивированных лексем; 5) определить семантические отношения между лексемами и репрезентируемые ими концептуальные признаки. В анализе применяется методологический подход комплексного лингвистического исследования, при котором семантические признаки членов одной тематической группы выявляются посредством изучения лексем на семасиологическом и ономасиологическом уровнях. Семасиологические и ономасиологические семантические признаки лексемы рассматриваются также как признаки, свойственные обозначаемому концепту. С точки зрения когнитивной семантики значение — это актуализированная часть концепта, поэтому каждая номинация отражает определённые признаки концепта (характерные для концепта) (Gudavičius 2009: 51). ŽYDRŪNĖ ŠALAVIEJŪTĖ. Lietuvių kalbos vištos, gaidžio, viščiuko pavadinimai ir jų motyvacija 157 Анализ проводится по концентрическому принципу, исследуя языковую систему снизу. Потенциальные лексемы отбираются из различных источников. Отобранные названия группируются в синонимические ряды1, что позволяет установить наиболее мелкую категоризацию рассматриваемого концепта, зафиксированную в лексической системе. Исследуются семантические отношения между лексемами (гиперонимические–гипонимические, эквонимические, словообразовательные, полисемические). Анализ синтагматических отношений используется в качестве дополнительного. Теоретической основой служит положение о том, что исследование парадигматических отношений — надёжный способ выявить некоторые признаки изучаемого концепта (ср.: Bartmiński 2010: 119–122; Rutkovska ir kt. 2017: 31; Bogdzevič 2019: 69). Основной источник исследуемых названий — Lietuvių kalbos žodynas (LKŽe). Материал дополнен данными Dabartinės lietuvių kalbos žodyno (DLKŽ8e), Bendrinės lietuvių kalbos žodyno (BLKŽ), а также 13 диалектных словарей2, представляющих жемайтское, южноаукштайтское, западноаукштайтское и восточноаукштайтское наречия. Кроме того, использованы электронные издания, систематически представляющие лексику литовского языка: Sisteminiu lietuvių kalbos žodynu (SistŽe), Sinonimų žodynu (SŽe). Прежде всего необходимо установить, сколько в системе литовского языка существует названий одной птицы (лат. Gallus gallus domesticus, лит. naminė višta). На основании данных изученных лексикографических источников можно утверждать, что к исследуемой группе относится около 200 лексем3 (включая формальные варианты4). Изучение системных отношений и семантических связей показало, что в системе литовского языка (за исключением научного языка) нет общего гиперонима для обозначения рассматриваемой птицы. Ядро тематической группы составляют три эквонима: самка (višta), самец (gaidys) и птенец (viščiukas). Их семантические связи, установленные на основе дефиниций, выявляют два концептуальных дифференциальных признака: пол и возраст. 1 В статье не рассматриваются теоретические вопросы синонимии. Различаются лексические и словообразовательные синонимы. Лексические синонимы понимаются как неродственные по корню синонимы, имеющие одинаковое или близкое значение. Словообразовательными синонимами называются однокоренные синонимы с разными словообразовательными аффиксами (в статье к ним относятся и уменьшительные формы). 2 См. список источников. 3 В статье представлена лишь приблизительная полнота тематических подгрупп названий курицы, петуха и цыплёнка. Лексемы с неясным значением в исследование не включены. Многозначные ономатемы, приводимые в словарях, разделены на однозначные лексемы, например: koplūnas 1 «кастрированный петух», koplūnas 2 «не несущая яиц курица», viščiukė 1 уменьш. «курица», viščiukė 2 «маленькая или подросшая курочка». 4 Формальная вариативность лексем установлена на основе анализа фонетического, акцентного и морфологического строения лексем. 158 BENDRINĖ KALBA | 96 Установлено, что эти три эквонима имеют формальные варианты, словообразовательные и лексические синонимы. Самый многочисленный ряд словообразовательных и лексических синонимов составляют названия курицы (50%), меньшие ряды — названия цыплёнка (30%) и петуха (20%). Ономасиологический анализ позволяет систематически (в более широком, абстрактном масштабе) воссоздать картину мира в языке. Семантические признаки, выявленные в ходе комплексного лингвистического анализа, постепенно группируются в базовые когнитивные категории. Перечень базовых категорий (семантических примитивов, семантических молекул) определяется с опорой на наблюдения других учёных (Wierzbicka 2013; Goddard, Wierzbicka 2014; Goddard 2018) и исследуемый материал. В статье названия методически выбрано рассматривать в соответствии с семантическими связями. Ономасиологическая структура названий рассматриваемой птицы описывается после их распределения на более мелкие тематические подгруппы названий курицы, петуха и цыплёнка5. Предпринимается попытка выявить их основные концептуальные дифференциальные и (или) общие признаки. 1. НАЗВАНИЯ КУРИЦЫ 1.1. ШЖe приводит ряд из 3 синонимичных названий: vištà, pūtė, pūlė. СистЖe указывает ряд из 13 синонимов: vištà, vištáitė, viščiõtė, pūtė, pūlė, vištapaláikė, perėkšlė, perėklė, kvàksė, kvàkšė, kvakšlė, kvarkšlė, kverkšlė. Согласно данным изученных лексикографических источников, в литовской языковой системе курицу называют весьма разнообразно. В лексикографических источниках зафиксировано около сотни (95) лексем, обозначающих курицу. Лексема vištà — доминанта тематической группы названий курицы; в толковых словарях её дефиниция — ‘дома́шняя птица, которую держат ради яиц и мяса (Gallina)’ LKŽe, DLKŽ8e, DnŽ 555, DrskŽ 465, DvŽ II 538, KzRŽ II 514, KpŽ IV 888, LzŽ 290, PPAŽ II 782, ŠVŽŽ II 459, ZnŽ III 692, ZtŽ 779 и ‘птица семейства фазановых, которую держат ради яиц, мяса и перьев (Gallus gallus domesticus)’ VdškŽ 901, например: Vištas laiko, tų kiaušinių – tik valgýk LKŽe; Vištų turu dvidešimt, tai kiaušinukų turu LKŽe; Va ligonį turiu, tai vištą papjausiu LKŽe; Pasipjaudavai vištą, tai kai obuoliukas – taukų pilna LKŽe; Žąsies mėsytė ne toki skani kaip vištýtės, vištýtės skanesnė LKŽe; Meisos kaip iš vištos LKŽe. 5 Обосновать принадлежность всех членов тематической группы к более узкой подгруппе затруднительно из-за свойственной лексико-семантической системе размытости границ. ŽYDRŪNĖ ŠALAVIEJŪTĖ. Lietuvių kalbos vištos, gaidžio, viščiuko pavadinimai ir jų motyvacija 159 Лексема vištà относится к типу немотивированной номинации6. По способу вхождения в языковую систему это лексема внутренней номинации, принадлежащая к восточнобалтскому хронологическому слою. Как отмечается в трудах этимологов, происхождение лексемы неясно. Согласно классической интерпретации, её этимологическим мотивационным признаком является ‘та, что домашняя’. Предпринимается попытка связать название самки домашней птицы, характерное только для литовского и латышского языков (ср. лат. vista), с древнеиндийским viç- ‘дом’, индоевропейским *u̯eik̑-: u̯ik̑- ‘дом, поселение’, что позволяет реконструировать семантическое развитие: ‘дом’ → ‘домашняя птица’ → ‘курица’ (Buck 1949: 176; LEW 1266; Sabaliauskas 1990: 153; SEJL 2057). Все остальные зафиксированные названия курицы относятся к типу мотивированной номинации. Большую часть мотивированных названий составляет диалектная лексика. 1.2. Первая группа — словообразовательные синонимы (25). Словообразовательные синонимы vištos имеют аксиологическую маркированность. Положительная коннотация отражается в производных с уменьшительными суффиксами7: viščiukė 1 DvŽ II 538, viščiūtė 1 LKŽe, DvŽ II 538, vištaitė 1 PPAŽ II 783, DvŽ II 539, LzŽ 290, vištėlė 1 LKŽe, DLKŽ8e, DvŽ II 539, ŠVŽŽ II 459, VdškŽ 901, vištūkė 2 PPAŽ II 783, vištytė / vištytė 2 DvŽ II 540, VdškŽ 901, vištyka 1 LKŽe. Например: Ot gera viščiūtė! LKŽe; Graži viščiūtė LKŽe; Tai graži vištaitė: stora, mažiukė, galva raudona LKŽe. Несколько суффиксальных производных и один композит называют молодую, подросшую, но ещё не вполне взрослую курицу и выделяют концептуальный возрастной признак: курочка LKŽe, VdškŽ 900, курочка LKŽe, KltŽ 410, KpŽ IV 884, курочка 2 LKŽe, DvŽ II 538, курочка 2 LKŽe, молодка 2 LKŽe, DLKŽe, DrskŽ 465, DvŽ II 539, KzrŽ II 514, ZnŽ III 692, молодка LKŽe, KrtnŽ 489, молодая курица 2 ZtŽ 780, полукурица LKŽe, DLKŽe, ŠVŽŽ II 118. Например: Молодка ещё совсем маленькая, а курочка уже почти курица LKŽe; Будем держать всех молодых курочек, может, они будут лучше старых LKŽe; Вырастила двенадцать цыпочек и одного петуха LKŽe; Вырастет и будет хорошо нестись молодка LKŽe; Моя уже хорошая молодка, скоро начнёт нестись LKŽe. Другие куриные производные синонимы имеют отрицательную коннотацию (в словарных толкованиях это отмечается сокращением пренебр.); ими называют плохую, никудышную курицу: плохая курица LKŽe, негодная курица LKŽe, KpŽ IV 890 / негодная курица LKŽe, KrtŽ 489. Например: Плохие курицы клюют [свёклу] — ограда не поставлена LKŽe; Эти негодные курицы весь огород перекопали LKŽe. 6 Dėl terminų nemotyvuotoji ir motyvuotoji nominacija plačiau žr. Lubienė 2015: 24–25. 7 Уменьшительный суффикс — показатель аксиологии на ономасиологическом уровне; он свидетельствует о наличии у лексемы аксиологического признака и отличает её от доминанты синонимического ряда. Благодаря продуктивности производных с уменьшительными суффиксами синонимический ряд остаётся открытым. 160 BENDRINĖ KALBA | 96 1.3. Вторая группа — лексические синонимы (65). Большинство из них обладает дифференциальными семантическими и концептуальными признаками, которые наиболее отчётливо проявляются на ономасиологическом уровне. Все лексические синонимы vištos — мотивированные слова; их ономасиологическая структура фиксирует определённые семантические признаки, поэтому в синонимическом ряду они группируются по этим признакам. Большую часть лексических синонимов vištos составляют названия, семантическая и ономасиологическая структура которых фиксирует характерный для этой птицы акустический признак (25). На семантическом уровне концептуальный признак издавания звуков обычно присущ названиям наседки, несущей яйца. Инвентарь их лексических мотиваторов составляют звукоподражательные глаголы с семой негромкого звука: kàrkti, kiŕkti, kudakuóti, kvachtúoti, kvaǧždėti, kvaksėti, kvaŕkti, kverǩšti. Например: Kudėkuoja kudėkuoja višta i nieko nesudeda LKŽₑ; Kudakuoja lyg višta, pirmą kiaušinį padėjus LKŽₑ; Kvaksi kaip višta perūkslė LKŽₑ; Vištà kvaksi peret LKŽₑ; Vištà kvarkščia, tai pasisodink žąsiokų LKŽₑ; Kaip ir višta – vis kirksi ir kirksi LKŽₑ; Kaip perekšlė višta – kvakši i kvakši be sveikatos LKŽₑ; Nūmet nėra kiaušų – visos kvaktūkos LKŽₑ; Kvachtuoja vištà. Jau ana kap kvachtuoja, nori mažų vaikelių ZtŽ 336. Ономасиологическая структура названий курицы фиксирует звуки, характерные для этнозоонимического вида: °karka LKŽₑ8, kudākė LKŽₑ, kudãkšlė, kudakūtė, kvaǧdė, kvàksė LKŽₑ; DLKŽ₈ₑ, kvaksūnas LKŽₑ, DrskŽ 179, kvãksė LKŽₑ, SŽₑ, KpŽ II 547, kvakšlė, kvaktūkė LKŽₑ, ZtŽ 336, DvŽ I 329, kvaktūtė DvŽ I 329, kvaktuchà9 ZtŽ 336 / kvaktukà LKŽₑ, DvŽ I 329, kvárkė, kvárkšė, kvarkšlė LKŽₑ, DLKŽ₈ₑ, SŽₑ, KpŽ II 549, kvarkštuólė, kverkšlė LKŽₑ, DvŽ I 330, kverkštùkė, kirklà / kirklà LKŽₑ. Например: Nekenčiu šitos kudãkšlės: kad tik kas suskreb(a)us, tai ir kudokauna DvŽ I 329; Kvaktūkė kvaksi, ir vištėliai klauso jau jos LKŽₑ; Kvachtuchà kvachtúoja ZtŽ 336. Другие лексические синонимы с акустическим признаком мотивированы звукоподражаниями, используемыми для подзывания курицы. Инвентарь лексических мотиваторов составляют инвокативы10 pùl, pùle, pùt. Обычно это ласкательные синонимы с положительной или нейтральной коннотацией: pùle LKŽₑ, SŽₑ, pùtė LKŽₑ, DLKŽ₈ₑ, SŽₑ, KzRŽ II 143, ZnŽ II 509, KpŽ III 401, VdškŽ 637 / putià LKŽₑ, pùtkė LKŽₑ, putýtė 8 Знаком ° отмечаются лексемы, которые в словаре приводятся без ударения. 9 Соотносится с употребляемым в диалектах славизмом kvachtúoti, -úoja, -ãvo ‘квохтать’ ZtŽ336. Если лексический мотиватор мотивемы представляет собой заимствование, мотивема считается мотивированной (ср. Lubienė 2015: 169). 10 Invokacija – naminių paukščių ir gyvulių šaukimo ar varymo garsai (Zabarskaitė 2009: 92). ŽYDRŪNĖ ŠALAVIEJŪTĖ. Lietuvių kalbos vištos, gaidžio, viščiuko pavadinimai ir jų motyvacija 161 LKŽe, KrtŽ 331, VdškŽ 637. Например: Pul, pul, mano piliùte! LKŽe; Pùtės, pučiùtės, put, put, put! LKŽe. В семантической и ономасиологической структуре названий курицы важное место занимает внешний облик птицы. В центре семантической и ономасиологической структуры таких названий — концептуальные признаки морфологии тела курицы, точнее — оперённости и телосложения. Пять лексических синонимов называют курицу по концептуальному признаку заросших щёк. Семантика лексем и лексических мотиваторов создаёт образ курицы с бакенбардами: bakuõtė LKŽe (< × bãkai «бакенбарды»), papučiõkė LKŽe / papučõkė LKŽe (< papučõkai «куриные бакенбарды»), papùrka «курица с бакенбардами» LKŽe, papùžė «курица с бакенбардами» LKŽe, apúokas «курица с заросшими щеками» LKŽe (< apúokas2 «волосы внизу, подшёрсток, пух»). Например: Kokios gražios tos papučiõkės! LKŽe; Papùžės – su barzdoms – geriau deda, kai didskiauterės LKŽe. В центре ономасиологической структуры ещё пяти лексических синонимов — концептуальный признак хохолка: kuõdė LKŽe, KzRŽ I 406, kuõdena LKŽe, kuõdinas LKŽe, kuodùtė LKŽe, kuoduõtė / kuoduõčė ŠVŽŽ I 352. Например: Kuoduõtės y[ra] su kuodais tokes ŠVŽŽ I 352; Su kuodu jei bus višta kuoduõčė ŠVŽŽ I 352; Kuoduõčės vištos abi su kepurėm ŠVŽŽ I 352. Ономасиологическая структура нескольких лексических синонимов фиксирует концептуальный признак рыхлых, взъерошенных, обросших, потрёпанных перьев: drìškė LKŽe, spùrė LKŽe, šiùrpa LKŽe, pùrė LKŽe, °rażokė LKŽe, tùbòtė LKŽe. Отдельные названия есть у курицы с коротким, обрубленным хвостом: kirptùkė LKŽe, kuksà LKŽe, stùmplė LKŽe; у курицы с короткими ногами: lùtė LKŽe, lutìkė LKŽe, latùkė LKŽe / °letukė LKŽe. Встречаются и случаи метафорического выражения морфологии тела курицы, например: лексический синоним курицы čėmpė LKŽe ассоциативно связан с образом обросших куриных ног и вязаной из ниток обуви; ассоциация между птичьим гребнем и кустом отражена в названиях krūminagalvė «курица с кустистым гребнем» LKŽe, rožėtskiauterė LKŽe. Другую группу составляют названия, лексические мотиваторы которых именуют курицу по признаку окраски перьев: gegužėtė LKŽe, geltõnė LKŽe, kanãpė LKŽe, raibė LKŽe, raibùkė LKŽe. Пёстрая окраска метафорически представлена в названии zeziùlė «пёстрая, конопачатая курица» LKŽe (< zeziùlė, zeziùlka «кукушка» ZtŽ 790). Кинезические признаки характерны для синонимов klùkštė «кудахчущая курица» LKŽe, gužùtė «пойманная курица» LKŽe, pagùžėlė «курица, которая быстро приседает» LKŽe, 162 BENDRINĖ KALBA | 96 ручная курочка ‘ручная курица’ LKŽₑ, психокинетический признак — проказливая курица ‘шаловливая курица’ LKŽₑ, негодная курица ‘плохая, причиняющая вред курица’ LKŽₑ. Значительную часть названий курицы составляют лексемы, семантическая и ономасиологическая структура которых фиксирует функции, свойственные этой домашней птице. Названия позволяют выделить три важнейшие функции курицы: откладывание яиц, высиживание, охрану и заботу о птенцах. Концептуальный признак откладывания (или неоткладывания) яиц и высиживания эксплицитно и имплицитно зафиксирован в нескольких лексических синонимах: dedėklė LKŽₑ, DLKŽ₈ₑ, BLKŽ, ŠVŽŽ I 110, ZnŽ I 253, KltŽ 42 / dedėklė LKŽₑ, gaidvištė LKŽₑ, koplūnas 2, nedėklė LKŽₑ, perėklė / perėklė LKŽₑ, DLKŽₑ, SŽₑ, KrtŽ 292, ŠVŽŽ II 49, KzRŽ II 72, ZnŽ II 375, perėkšlė / perėkšlė LKŽₑ, DLKŽ₈ₑ, SŽₑ, KzRŽ II 72, VdškŽ 544, KrtŽ 292, ZnŽ II 375, KpŽ III 146, KltŽ 210, periūkšlė LKŽₑ / periūkšlė LKŽₑ, peruokšlė LKŽₑ. Например: Такая хорошая курица — несушка, жалко продавать LKŽₑ; То принесёт пару десятков яиц, то состарившуюся курицу-ненесушку LKŽₑ; Может, у тебя есть наседка, хотелось бы вывести цыплят LKŽₑ; Наседка хорошо уселась на яйца LKŽₑ; Нет кур, которые бы садились на яйца, не хотят высиживать LKŽₑ; Не несётся [курица] — наверное, будет бесплодной LKŽₑ; Наша хохлатая курица не снесла ни одного яйца LKŽₑ. Небольшую группу составляют названия курицы, несущей яйца с мягкой скорлупой или маленькие яйца: lėjikė LKŽₑ, lėjūkė LKŽₑ, minkštpautė LKŽₑ, pliūrė / pliūrė LKŽₑ, ŠVŽŽ II 81; kliurkė LKŽₑ, značkinė LKŽₑ (< značkas «очень маленькое куриное яйцо, мелкое яйцо»). Например: Курица lėjūkė снесла яйца негодного вида LKŽₑ; Одна курица несёт яйца без скорлупы LKŽₑ; Что это за беда приключилась, что куры несут такие яйца LKŽₑ. Признак функции охраны и заботы о птенцах фиксируется на ономасиологическом и синтагматическом уровнях: čakōlinė «курица, которая водит kakolius (цыплят)» LKŽₑ, vištōlinė «курица, которая водит цыплят» LKŽₑ (< vištōlis «цыплёнок»), vaikveda LKŽₑ. Например: Мама-то как заботливая мать — ради ребёнка на всё готова LKŽₑ; Наша курица vištōlinė уже бросилась водить цыплят LKŽₑ; Та и цыплят водит, и яйца несёт LKŽₑ; Иная курица и вороне ребёнка не отдаст LKŽₑ; И курица защищает своих детей LKŽₑ. Других названий немного. В них актуализирован локативный концептуальный признак курицы, которая тайно откладывает яйца и высиживает их: paslaptinė LKŽₑ, slapė LKŽₑ, slaptūnė LKŽₑ, slapūkė LKŽₑ, KpŽ III 751, slapikė LKŽₑ, DrskŽ 334. Например: Эта тайная наседка где-нибудь в кустах яйца откладывает LKŽₑ. Кроме того, актуализируется темпоральный концептуальный признак необычного времени высиживания: balandinikė «курица, выведенная в апреле» LKŽₑ. ŽYDRŪNĖ ŠALAVIEJŪTĖ. Lietuvių kalbos vištos, gaidžio, viščiuko pavadinimai ir jų motyvacija 163 1.4. Обилие лексем, их семантическая и ономасиологическая структура, а также выявившиеся концептуальные признаки, характерные для обозначаемой птицы, позволяют утверждать, что курица занимает важное место в литовской этнозоонимии. Рассмотренные названия выявляют важнейшие функции курицы: откладывание яиц, высиживание, охрану и заботу о птенцах. Синонимия и обилие аксиологически маркированных названий свидетельствуют о потребности носителей литовской языковой системы называть курицу с непрототипичной внешностью и поведением, плохо выполняющую свои функции. 2. НАЗВАНИЯ ПЕТУХА 2.1. В ŠŽe приводится синонимический ряд из четырёх названий: gaidỹs «самец курицы», kakarikõnas разг. «прозвище петуха», kakarykõrius разг., sketrõnas разг. «раскорячившийся петух». В SistŠŽe указан ряд из восьми синонимов: gaidỹs, kakarikõnas, kakarykõrius, kakariėkas, sketrõnas, skiauteris, kaplõnas, koplūnas. Из лексикографических источников отобрано 30 инвариантных лексем, обозначающих петуха. Доминант синонимического ряда — общераспространённая, нормативная, аксиологически нейтральная лексема gaidỹs LKŽe, DLKŽ8e, BLKŽe, ŠŽe, DnŽ 483, DrskŽ 90, DvŽ I 156, PPAŽ I 258, KzRŽ I 202, KltŽ 66, KpŽ I 576, LzŽ 74, PPAŽ I 258, ŠVŽŽ I 163, ZnŽ I 393, ZtŽ 191, VdškŽ 170. В центре ономасиологической структуры — акустическая функция петуха — кукарекать, например: Петухи начинают кукарекать, не дают мне спать LKŽe; Если петух кукарекает днём после двенадцати, погода переменится LKŽe; Петух кукарекает перед дождём KpŽ I 576. 2.2. У доминанты синонимического ряда gaidỹs есть словообразовательные синонимы (12). Это аксиологически положительно, мелиоративно окрашенные диминутивные производные с суффиксами -elis, -(i)ukas, -utis11: gaidẽlis DLKŽ8e, DvŽ I 156, KltŽ 66, LzŽ 74, PPAŽ I 258, ŠVŽŽ I 163, VdškŽ 170, gaidelùkas ZtŽ 191, gaidùkas 1 DLKŽ8e, DvŽ I 157, PPAŽ I 258, ŠVŽŽ I 163, ZtŽ 191, gaiduliùkas VdškŽ 171, gaidùtis PPAŽ I 258, gaidžiùkas 1 DLKŽ8e, DvŽ I 157, KltŽ 66, ZtŽ 191. Например: Ах ты петушок, братец, какой у тебя красивый голос, как ты счастлив LKŽe; Рябой, рябой петух, очень хорошо стерёг кур, очень хороший петушок PPAŽ I 258; Какой красивый у тебя петушок KltŽ 66. Другие производные с диминутивными суффиксами называют подросшего петуха, достигшего примерно половины взрослого размера: gaidùkas 2 BLKŽ, gaidžiõkas KltŽ 66, VdškŽ 171, gaidžiùkas 2 BLKŽ, ŠŽe, gaidžiùkštys KpŽ I 577, gaidėnas LKŽe. Другие словообразовательные синонимы петуха называют 11В статье приводятся те диминутивы, которые засвидетельствованы в словарях. 164 BENDRINĖ KALBA | 96 плохого, никудышного петуха и имеют отрицательную коннотацию: gaidpalaikis KrtŽ 97 / gaidžiapalaikis / gaidžiapalaikis LKŽ / gaidžiapalaikys KpŽ I 577. Например: Vykit tą gaidžiapalaikį iš priemenės! LKŽₑ. 2.3. Другие синонимы относительно доминанты синонимического ряда являются лексическими (17). Лишь три лексических названия петуха немотивированы; обозначая кастрированного петуха, на семантическом и синтагматическом уровнях они свидетельствуют о репродуктивной функции петуха:°kaplonas (польск. kapłon) LKŽₑ, koplūnas 1 (польск. kapłun) LKŽₑ, kapaūnas (нем. Kapaun) LKŽₑ. Например: Kiba tas mūsų gaidys koplūnas: ant 20 kiaušinių apleidau vištą – tik keturi užversti LKŽₑ. Ономасиологическая структура четырёх названий петуха фиксирует акустический признак петушиного кукареканья: kakariėkas LKŽₑ, kakarikōnas LKŽₑ, ŠŽₑ, kakarykōrius LKŽₑ, ŠŽₑ, kudōkas LKŽₑ. Например: Mūs kakariėkas gražiai gieda LKŽₑ; Pragydo kakarykorius dvaro kieme LKŽₑ. Помимо примеров из живой речи засвидетельствованы два инвариантных названия петуха, размахивающего крыльями и задирающегося: skėtrōnas / sketrōnas LKŽₑ, skėtriniñkas LKŽₑ. Образ дерущегося петуха дополняют примеры синтагматического уровня: Nesutinka, kapojas gaidžiokai KpŽ I 577; Kruvinai susimušdavo dėl panų, baisiausias karas eina, kaip gaidžiai kruvinom skiauterėm KpŽ I 577; Kam čia pijokų reikia, mušasi kaip gaidžiai ZnŽ I 393; Turėjau gaidžiokus, tai kapodavos, kapodavos KltŽ 66; Gaidys gina savo kiemą ZnŽ I 393. Цепочка из шести лексических синонимов показывает, что показателем различия пола в системе названий курицы и петуха служит не только корень (супплетивное словообразование), но и суффикс: pūtinas LKŽₑ, pučiūkas 2 LKŽₑ, putōkas VdškŽ 637, putōnas LKŽₑ, putūkas 2 LKŽₑ, vištinas LKŽₑ. Например: Pūtinas su putėm ant kiemo LKŽₑ; Išėjo pučiūkas su pučiute medžian riešutaut LKŽₑ; Visos vištos yra, o putōkas kur? VdškŽ 637; Režia mergai sparnu kaip putūkas apie vištą LKŽₑ. Словообразовательные отношения (самка → самец) свидетельствуют о том, что в системе названий рассматриваемой птицы на вершине этнозоологической иерархии находится курица: Vištas šeškas išpjovė, tik gaidį ant juoko paliko KpŽ I 576. Петух, обладающий признаками курицы (и курица, обладающая признаками петуха), в литовской языковой системе имеет отдельные инвариантные названия: višgaidis LKŽₑ, DnŽ 444, ŠVŽŽ II 459 / vištgaidis LKŽₑ, DLKŽ₈ₑ, KrtŽ 489, ŠVŽŽ II 459 / vištagaidis LKŽₑ. Например: Buvau pasilikus gaidį, paskui pasirodė, kad višgaidis LKŽₑ; Reiks pjaut tą vištagaidį – giesta, giesta LKŽₑ; Palikau gaidį, bet negieda, tai kam man tą vištagaidį laikyti LKŽₑ; Šitas, ma[n] rodos, višțgaidis, kiaušinių nebededa LKŽₑ. Лексема ātplikis ‘петух с признаками курицы’ LKŽₑ может ŽYDRŪNĖ ŠALAVIEJŪTĖ. Lietuvių kalbos vištos, gaidžio, viščiuko pavadinimai ir jų motyvacija 165 соотноситься с глаголом atplĭkti ‘облысеть’, например: Gaidys atplikis – negieda, vištų neveiza LKŽe. Хотя лексический мотиватор эксплицирует утрату перьев, предполагается, что приведённый пример актуален также благодаря культурной мотивации. Лексический мотиватор atplĭkti имеет имплицитную форму выражения: akys išpliks ‘будет стыдно’; dantis išplĭkti ‘испытать неприятность, позор’. Лексема atplikis не только передаёт концептуальную информацию о петухе, но и подразумевает сведения об этнокультурной, социальной норме: обладание признаками противоположного пола оценивается отрицательно, быть другим — стыдно (см. Šalaviejūtė 2022: 107). 2.4. Проведённый ономасиологический анализ названий петуха позволил установить набор важнейших концептуальных признаков. Набор семантических признаков, выявляемых на уровне языка, позволяет реконструировать важнейшие функции петуха, отражающие его акустический, эстетический и репродуктивный концептуальный образ. 3. НАЗВАНИЯ ЦЫПЛЁНКА 3.1. В SŽe приводится ряд из 9 синонимов: viščìukas «птенец курицы», vištùkas, vištẽlis, vištýtis, cipùkas, cipùlis, putùkas, putùlis, tikùlis. В SistŽe указан ряд из 13 синонимов: viščìukas, viščìokas, vištùkas, vištẽlis, vištýtis, cipùkas, cipùlis, cipuliùkas, putùkas, putùlis, tikùlis, gaidžiùkas, gaidùkas. Из лексикографических источников отобрано 55 инвариантных лексем, обозначающих цыплёнка. Доминантой синонимического ряда является лексема viščìukas LKŽe, DLKŽ8e, SŽe, DnŽ 555, DrskŽ 465, DvŽ II 538, KltŽ 410, KpŽ IV 884, KzRŽ II 513, PPAŽ II 782, ZnŽ III 691, ZtŽ 779, VdškŽ 900. Например: Было двадцать цыплят и десять кур LKŽe; Курица высиживает цыплят LKŽe; Маленькие цыплята ещё не могут клевать зерно LKŽe; Без цыплят плохо, и с цыплятами хлопотно LKŽe; На двух куриц только семь цыплят вывелось LKŽe. 3.2. Первая группа — словообразовательные синонимы (21). В лексикографических источниках множество аксиологически нейтральных словообразовательных синонимов для обозначения птенца курицы viščiùko: vištãtitis LKŽe, DvŽ II 539, LzŽ 290, vištãlis LKŽe, vištẽlis / vištelis / vištẽlis / vištẽlys LKŽe, DLKŽ8e, SŽe, DrskŽ 466, DvŽ II 540, KpŽ IV 890, LzŽ 290, PPAŽ II 783, ZnŽ III 693, ZtŽ 779, vištýnas LKŽe, DrskŽ 466, vištýtis LKŽe, KrtŽ 489, ŠVŽŽ II 459, ZnŽ III 693, vištýtėlis ŠVŽŽ II 460, vištel(i)ùkas DvŽ II 540, ZtŽ 780, vištùkas LKŽe, SŽe, DrskŽ 466, DvŽ 166 BENDRINĖ KALBA | 96 II 540, KzRŽ II 515, ZnŽ III 693, ZtŽ 780, PPAŽ II 783, viščūtis LKŽe, vištõlis LKŽe, vištis LKŽe, viščius LKŽe. Например: Уже у меня сильно расплодились цыплята LzŽ 290; Он целыми днями хлопочет: цыплята всё обклевали, всё осмотрели LKŽe; Вырастили цыплят без курицы LzŽ 290; Подросшие цыплята едят больше LKŽe; С трудом вывела цыплят, сама едва могу ходить LKŽe; Цып-цып-цып, зовём цыплят ZtŽ 780; Скоро цыплята подешевеют, потому что их уже много LKŽe; Моя курица водит цыплят по саду LKŽe. В центре рассмотренной группы словообразовательных синонимов — репродуктивные или родственные концептуальные признаки, связанные с курицей (самка → птенец). Другие словообразовательные синонимы обозначают подросшего цыплёнка: viščįõkas LKŽe, KltŽ 410, KpŽ IV 883, VdškŽ 900, pùsvištis LKŽe, DLKŽ8e, ZnŽ II 507; цыплёнка женского пола: vištáitė 2 / vištaitė LKŽe, DLKŽ8e, DrskŽ 465, DvŽ II 539, KzRŽ II 514, ZnŽ III 692; vištýtė / vištỹtė 1 LKŽe, KpŽ IV 891, ZnŽ III 693, vištùkė 1 LKŽe. Производные с отрицательной коннотацией, обозначающие плохого, чахлого цыплёнка: viščìukpalaikis LKŽe, viščìukelýnas LKŽe. Например: Что же случилось с этими чахлыми цыплятами — совсем пропадают LKŽe. 3.3. Вторая группа — лексические синонимы (33). Все лексические названия цыплёнка мотивированы; согласно семантическим признакам, фиксируемым в ономасиологической структуре, они образуют две группы. В центре первой группы лексических синонимов — акустический признак звука. Часть названий мотивирована инвокативами, обозначающими призыв птицы: capùkas LzŽ 44, capuláitis LzŽ 44, capùlis LKŽe, LzŽ 44, cikùlis LKŽe, cikùtas LKŽe, cikùtis LKŽe, cipùkas LKŽe, DLKŽ8e, SŽe, KrtŽ 62, LzŽ 46, ZnŽ I 208, cipùlis LKŽe, DLKŽ8e, SŽe, LzŽ 46, ZtŽ 112, cipùlis DLKŽ8e, cipulùkas DrskŽ 50 / cipulùkas DLKŽe, DnŽ 59, cyplùkas LKŽe, DvŽ I 86, cypùkas LKŽe, ZanŽ I 208, ciépukas LKŽe, cỹpulkas DrskŽ 50, čipulùkas LKŽe, puliùkas / pulùkas LKŽe, DrskŽ 287, DvŽ II 140, PPAŽ II 300, VdškŽ 629, pučiùkas 1 LKŽe, KpŽ III 350, putùkas 1 LKŽe, SŽe, DrskŽ 292, putùlis LKŽe SŽe, putýtis LKŽe, tikùlis SŽe, tikútis KretŽ 448, tikalis LKŽe. Например: Цыплята пищат «цек-цек» LKŽe; Цып-цып, цыплятки, клюйте! LKŽe. Вторую группу составляют названия цыплёнка, выведенного тайком; их семантическая и ономасиологическая структура фиксирует концептуальный локативный признак: pagubinis LKŽe, slapìkas LKŽe, DrskŽ 334, slapùkas LKŽe, DLKŽe, KzRŽ II 246, ZnŽ III 105 / slapùkas LKŽe. 3.4. Рассмотренные названия выявляют репродуктивные / родственные связи цыплёнка с самкой, а также акустическую функцию номинатора как животновода (птицевода). ŽYDRŪNĖ ŠALAVIEJŪTĖ. Lietuvių kalbos vištos, gaidžio, viščiuko pavadinimai ir jų motyvacija 167 Синонимичность и обилие аксиологически маркированных названий свидетельствуют о потребности пользователей системы литовского языка называть мелкого, чахлого, подросшего, тайно выведенного птенца. ВЫВОДЫ 1. Названия курицы, петуха и цыплёнка образуют многочисленную подгруппу тематической группы зоонимов литовского языка: в лексикографических источниках зафиксировано около 200 лексем. В системе литовского языка нет общего гиперонима для обозначения изучаемых лексем. 2. Доминирует мотивированная лексика — она составляет около 98 процентов. К немотивированному типу номинации относятся лишь три лексемы: одна исконная лексема vištà и три заимствования из славянских или германских языков: koplūnas 1, °kaplonas, kapaūnas «кастрированный петух». 3. Системная особенность тематической подгруппы названий курицы, петуха и цыплёнка — развитые синонимические отношения. Они обусловливают многочисленность тематической подгруппы. Синонимические ряды составляют формальные варианты, словообразовательные и лексические синонимы. Последние свидетельствуют о способности создателей названий замечать различные признаки называемой птицы и вербализовать их с помощью разных лингвистических средств. 5. Анализ названий курицы, петуха и цыплёнка выявил концептуальные признаки нескольких категорий: аксиологические (передающие оценочное отношение к называемой птице), когнитивные (характеризующие называемую птицу как познаваемую реалии), ассоциативные (связывающие называемую птицу с другой реалией), этнокультурные (репрезентирующие не называемую птицу, а другие концепты этнокультурной сферы). 6. Семантический анализ признаков мотивации позволяет установить образ фрагмента действительности, обозначаемого названиями курицы, петуха и цыплёнка, точнее — его концептуального соответствия, в языке. Система языка фиксирует различные дифференциальные признаки самки, самца и птенца, важнейшие из которых таковы: пол (самка / самец), возраст (птенец / взрослая птица), функции: откладывание яиц и насиживание (у курицы), размножение (у курицы и петуха), внешний вид (признаки оперённости и окраски присущи только названиям курицы), звук (фиксируется акустическая функция называемого как животноводческого объекта). Существуют различия между звуками, которыми подзывают взрослую птицу (только самку) и птенца; отмечается противопоставление поющей (самца) и не поющей (самки) птицы. 168 BENDRINĖ KALBA | 96 ŠALTINIAI BLKŽ – Bendrinės lietuvių kalbos žodynas (rengiamas), vyr. red. D. Liutkevičienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://ekalba.lt/bendrines-lietuviu-kalbos-zodynas. DnŽ – Šiaurės rytų dūnininkų šnektų žodynas, V. Vitkauskas, Vilnius: Mokslas, 1976. DrskŽ – Druskininkų tarmės žodynas, G. Naktinienė, A. Paulauskienė, V. Vitkauskas, Vilnius: Mokslas, 1988. DvŽ – Dieveniškių šnektos žodynas, t. I–II, sud.: L. Grumadienė, D. Mikulėnienė, K. Morkūnas, A. Vidugiris, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005, 2010. DLKŽ8e – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, vyr. red. S. Keinys. 8-as patais. ir papild. leidimas (elektroninis), Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2021. Prieiga internete: https://ekalba.lt/dabartines-lietuviu-kalbos-zodynas. KltŽ – Kaltanėnų šnektos žodynas, A. Vilutytė. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2008. KpŽ – Kupiškėnų žodynas, t. I–IV, K. Vosylytė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2007, 2010, 2011, 2013. KrtnŽ – Kretingos tarmės žodynas, J. Aleksandravičius, sud.: D. Mikulėnienė, D. Vaišnienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2011. KzRŽ – Kazlų Rūdos šnektos žodynas, t. I–II, A. Pupkis, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008, 2009. LEW – Litauisches etymologisches Wörterbuch, E. Fraenkel, 2 Bde., Heidelberg: Winter; Göttingen: Vandenhoeck u. Ruprecht, 1962–1965. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas, t. 1–20, 1941–2002 (elektroninis variantas), vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005 (atnaujinta versija, 2018). Prieiga internete: https://ekalba.lt/lietuviu-kalbos-zodynas. LzŽ – Lazūnų tarmės žodynas, J. Petrauskas, A. Vidugiris, Vilnius: Mokslas, 1985. PPAŽ – Pietinių pietų aukštaičių šnektų žodynas, t. I–II, A. Leskauskaitė, V. Ragaišienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2016, 2019. SEJL – Słownik etymologiczny języka litewskiego, W. Smoczyński, Wilno: Uniwersytet Wileński, Wydział Filologiczny, 2007. SistŽe – Sisteminis lietuvių kalbos žodynas, J. Paulauskas, Vilnius: Mokslas (elektroninis variantas), 2015. Prieiga internete: https://ekalba.lt/sisteminis-lietuviu-kalbos-zodynas. SŽe – Sinonimų žodynas, A. Lyberis. 2-asis patais. leidimas (elektroninis), Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2015. Prieiga internete: https://ekalba.lt/sinonimu-zodynas. ŠVŽŽ – Šiaurės vakarų žemaičių žodynas, t. I–II, B. Vanagienė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2014, 2015. ŽYDRŪNĖ ŠALAVIEJŪTĖ. Lietuvių kalbos vištos, gaidžio, viščiuko pavadinimai ir jų motyvacija 169 VdškŽ – Vidiškių šnektos žodynas, Ž. Markevičienė, A. Markevičius, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2014. ZnŽ – Zanavykų šnektos žodynas, t. I–III, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003, 2004, 2006. ZtŽ – Zietelos šnektos žodynas, A. Vidugiris, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1998. LITERATŪRA Balsys Rimantas 2020: Gyvūnai baltų pasaulėjautoje: gaidžio (vištos) aukojimas XV–XVII a. rašytinių šaltinių duomenimis. – Gimtasis kraštas 19, 21–29. Bartmiński Jerzy 2010: Jak rekonstruować językowo-kulturowy obraz EUROPY? – Etnolingwistyka 22, 121–127. Bogdzevič Monika 2019: PYKČIO, BAIMĖS ir GĖDOS jausmai lietuvių kalboje iš kognityvinės ir kultūrinės perspektyvos: daktaro disertacija, Vilnius: Vilniaus universitetas. Buck Carl D. 1949: A Dictionary of Selected Synonyms in the Principal Indo-European Languages: A Contribution to the History of Ideas, Chicago: University of Chicago Press. Būdvytýtė-Gudienė Aina, Gudavičius Aloyzas, Jurgaitis Nedas ir kt. 2014: Konceptualiosios metaforos viešajame diskurse: konceptualių metaforų žodynas, Šiauliai: Šiaulių universitetas. De la Cruz Cabanillas Isabel, Martínez Cristina T. 2006: Chicken or Hen?: Domestic Fowl Metaphors Denoting Human Beings. – Studia Anglica Posnaniensia 42, 337–354. Dundulienė Pranė, Ščmeliovas Vaclovas 1979: Lietuvių liaudies oro spėjimai. – Istorija 19(1), 116–130. Eigirdienė Dalia 2016: Lietuvių ir rusų kalbų zooniminė frazeologija, Kaunas: Technologija. Goatly Andrew 2006: Humans, Animals, and Metaphors. – Society and Animals 14(1), 15–37. Goddard Cliff 2018: A Semantic Menagerie: The Conceptual Semantics of Ethnozoological Categories. – Russian Journal of Linguistics 22(3), 539–559. Goddard Cliff, Wierzbicka Anna 2014: Words and Meanings: Lexical Semantics Across Domains, Language and Cultures, Oxford: Oxford University Press. Górecka-Smolińska Małgorzata, Kleparski Grzegorz 2011: Human Picturing of Birds-the Case Study of Zoosemic Developments in the Category Female Domesticated Birds. – SKASE Journal of Theoretical Linguistics 8(2), 31–54. 170 BENDRINĖ KALBA | 96 Gritėnienė Aurelija 2006: Augalų pavadinimų motyvacija šiaurės panevežiškių patarmėje, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Gudavičius Aloyzas 2009: Etnolingvistika, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla. Jasiūnaitė Birutė, Konickaja Jelena 2003: „Atlekė paukštis be sparnų“ (Atmosferos reiškiniai frazeologijoje: sniegas). – Kalbotyra 52(1), 45–60. Jasiūnaitė Birutė 2010: Šventieji ir nelabieji frazeologijoje ir liaudies kultūroje, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Lubienė Jūratė 2015: Lietuvių kalbos mikonimai: nominacija ir motyvacija, Klaipėda: Klaipėdos universiteto leidykla. Nilsen Allen P. 1996: Of Ladybugs and Billy Goats: What Animal Species Names Tell About Human Perceptions of Gender. – Metaphor and Symbol 11(4), 257–271. Rosinienė Gražina 1990: Kodėl raudonas kaip vėžys? Vilnius: Mokslas. Rutkovska Kristina, Smetona Marius, Smetonienė Irena 2017: Vertybės lietuvio pasaulėvaizdyje, Vilnius: Akademinė leidyba. Sabaliauskas Algirdas 1990: Lietuvių kalbos leksika, Vilnius: Mokslas. Smetona Marius 2015: Lietuvių kalbos eufemizmai: raiška ir motyvacija: daktaro disertacija, Vilnius: Vilniaus universitetas. Šalaviejūtė Žydrūnė 2022: Lietuvių kalbos zoonimų nominacija ir motyvacija: gyvulių, naminių paukščių ir vabzdžių pavadinimai: daktaro disertacija, Klaipėda: Klaipėdos universitetas. Wierzbicka Anna 2013: Polish zwierzęta ‘animals’ and jabłka ‘apples’: An Ethnosemantic Inquiry. – The Linguistic Worldview: Ethnolinguistics, Cognition, and Culture, London: Versita, 137–159. Zabarskaitė Jolanta 2009: Jaustukai kalboje ir šnekoje. – Kalbos kultūra 82, 91–109. Gauta 2023 11 17 Priimta 2023 12 11 ŽYDRŪNĖ ŠALAVIEJŪTĖ THE LITHUANIAN NAMES FOR HEN, ROOSTER, CHICKEN, AND THEIR MOTIVATION Summary The aim of the study is to investigate the semantic relations of the Lithuanian names for hen, rooster, chicken, to determine the conceptual features they represent. ŽYDRŪNĖ ŠALAVIEJŪTĖ. Lietuvių kalbos vištos, gaidžio, viščiuko pavadinimai ir jų motyvacija 171 The analysis is based on the methodological practice of complex linguistic research, where the semantic features of the members of one thematic group are determined by examining them at the semasiological and the onomasiological levels. It is posited that the semasiological and onomasiological semantic features of a lexeme also reflect the semantic features of the concept being named. The paper methodically discusses the names based on their semantic relations. The onomasiological structure of bird names is described by dividing them into smaller thematic subgroups of hen, rooster and chicken names. An attempt is made to highlight their main conceptual differences and/or common features. The empirical material was collected from explanatory (LKŽe, DLKŽe, BLKŽe), dialectal, and specialized (SistŽe, SŽe) lexicographical sources. The names for hen, rooster, chicken form a large subgroup of the zoonymic group in the Lithuanian language, with about two hundred lexemes recorded in lexicographic sources. There is no common hyperonym in the Lithuanian language system for the lexemes studied. Motivated lexis prevails, comprising approximately 98 per cent of the total pool. Only three lexemes belong to the unmotivated type of nomination: one indigenous lexeme vištà ‘hen’ and three loan words from Slavic or Germanic languages: koplūnas 1, °kaplonas, kapaūnas ‘castrated rooster’. The systematic characteristic of the thematic subgroup of hen, rooster, chicken names has well-developed synonymic relations, which play a crucial role in enriching the thematic subgroup. The strings of synonyms consist of formal variants, derivative, and lexical synonyms. It illustrates the ability of the authors of the names to observe the various features of the bird and to verbalise them with different linguistic instruments. The analysis of the names for hen, rooster and chicken has revealed several categories of conceptual features: axiological (reflecting an evaluative stance towards the named bird), cognitive (depicting the named bird as a cognitive reality), associative (establishing connections between the named bird and other realities), ethno-cultural (representing concepts beyond the named bird within the realm of ethnoculture). The semantic analysis of motivational features allows identifying the representation of a fragment of reality, or rather its conceptual equivalent, within the linguistic worldview. The language system captures the various differential features of the female, male and chick, the most important of which are: sex (female/male), age (young/adult), function: egg laying and hatching (hen), reproduction (hen and rooster), appearance (with the existence of feathers and 172 BENDRINĖ KALBA | 96 coloration patterns exclusive to hen names), and sound (hence the acoustic function of the author of the name as a poultry keeper). There is a difference between the sounds emitted by the adult bird (female only) and the calls of the chick, as well as the contrast between the crowing (male) and non-crowing (female) bird. KEYWORDS: motivation, synonym, zoonym, hen, rooster, chicken. ŽYDRŪNĖ ŠALAVIEJŪTĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] ŽYDRŪNĖ ŠALAVIEJŪTĖ LIETUVIŲ KALBOS VIŠTOS, GAIDŽIO, VIŠČIUKO PAVADINIMAI IR JŲ MOTYVACIJA S a n t r a u k a Tyrimo objektas – lietuvių kalbos zoonimų teminės grupės vištos, gaidžio ir viščiuko pavadinimai. Į pavadinimus žvelgiama kaip į tokius leksikos vienetus, kurie gali perteikti įvardijamojo paukščio kategorizaciją, santykį su kitomis realijomis (realijų konceptais), kalbos vartotojo požiūrį. Tyrimo tikslas – išnagrinėti lietuvių kalbos vištos, gaidžio, viščiuko pavadinimų semantinius ryšius, nustatyti jais reprezentuojamus konceptualiuosius požymius. Analizei taikoma kompleksinio lingvistinio tyrimo metodologinė praktika, kai vienos teminės grupės narių semantiniai požymiai nustatomi tiriant juos semasiologiniu ir onomasiologiniu lygmenimis. Leksemos semasiologiniai ir onomasiologiniai semantiniai požymiai laikomi kartu ir įvardijamajam konceptui būdingi požymiais. Straipsnyje metodiškai pasirinkta pavadinimus aptarti pagal semantinius ryšius. Aptariamojo paukščio pavadinimų onomasiologinė struktūra aprašoma suskirsčius juos į smulkesnius vištos, gaidžio ir viščiuko pavadinimų teminius pogrupius. Stengiamasi išryškinti jų pagrindinius konceptualiuosius diferencialinius ir (arba) bendruosius požymius. Empirinės medžiaga rinkta iš aiškinamųjų (LKŽe, DLKŽ8e, BLKŽ), tarminių, specialiųjų (SistŽe, SŽe) leksikografijos šaltinių. ŽYDRŪNĖ ŠALAVIEJŪTĖ. Lietuvių kalbos vištos, gaidžio, viščiuko pavadinimai ir jų motyvacija 173 Vištos, gaidžio, viščiuko pavadinimai sudaro gausų lietuvių kalbos zoonimų teminės grupės pogrupį: leksikografijos šaltiniuose užfiksuota apie 200 leksemų. Lietuvių kalbos sistemoje bendro hiperonimo tirtoms leksemoms pavadinti nėra. Dominuoja motyvuotoji leksika – ji sudaro apie 98 proc. Nemotyvuotajam nominacijos tipui priklauso tik trys leksemos: viena savakilmė leksema vištà ir trys skoliniai iš slavų ar germanų kalbų: koplūnas 1, °kaplonas, kapaūnas ‘kastruotas gaidys’. Vištos, gaidžio, viščiuko pavadinimų teminių pogrupių sisteminė ypatybė – išplėtoti sinoniminiai santykiai. Jie lemia teminio pogrupio gausumą. Sinonimų eiles sudaro formalieji variantai, dariniai ir leksiniai sinonimai. Pastarieji liudija pavadinimų kūrėjų gebėjimą pastebėti įvairius įvardijamojo paukščio požymius ir verbalizuoti juos skirtingomis lingvistinėmis priemonėmis. Vištos, gaidžio, viščiuko pavadinimų analizė išryškino kelių kategorijų konceptualiuosius požymius: aksiologinius (perteikiančius vertinamąjį požiūrį į įvardijamąjį paukštį), kognityviuosius (apibūdinančius įvardijamąjį paukštį kaip pažintinę realiją), asociatyviuosius (siejанčius įvardijamąjį paukštį su kita realija), etnokultūrinius (reprezentuojančius ne įvardijamąjį paukštį, o kitus etnokultūros srities konceptus). Semantinė motyvacijos požymių analizė suteikia galimybių nustatyti vištos, gaidžio, viščiuko pavadinimais įvardijamo tikrovės fragmento, tiksliau – konceptualiojo jo atitikmens – vaizdą kalbos pasaulėvaizdyje. Kalbos sistema fiksuoja įvairius diferenciinius patelės, patino ir jauniklio požymius, iš kurių svarbiausi yra: lytis (patelė / patinas), amžius (jauniklis / suaugęs paukštis), funkcija: kiaušinių dėjimas ir perėjimas (vištos), reprodukcija (vištos ir gaidžio), išvaizda (plunksnuotumo, koloratyvumo požymiai būdingi tik vištos pavadinimams), garsas (fiksuojama akustinė įvardintojo kaip gyvulininko funkcija). Esama skirtumų tarp suaugusio paukščio (tik patelės) ir jauniklio kvietimo garsų, pastebima giedančio (patino) ir negiedančio (patelės) paukščio opozicija. ESMINIAI ŽODŽIAI: motyvacija, sinonimas, zoonimas, višta, gaidys, viščiukas. ŽYDRŪNĖ ŠALAVIEJŪTĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vile išio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] 174 BENDRINĖ KALBA | 96