Morfologiškai daugiareikšmių formų atsiradimo priežastys

migLė ŽemRietė. morphologisch mehriareikšmių Formen der Entstehung Ursachen 107 MIGL ZEMRIET litauischer sprachinstitut oRciD id: 0009-0000-2174-3311L wissenschaftlichen tyRimų kRyPtys: tekstynų lingvistika, komputerische lingvistika, automatische morfologische analise, morfologischer mehriareikšmiškumas und sein begrenzim. Doi: doi.org/10.35321/bkalba.2023.96.06 moRFoLogiisch DaugiaReikšmių ForRmų atsiRaDimo PRieŽastys ESMINIAI WORDŽIAI: morfologischer Mehrareikšmiškumas, automatische morfologische Analyse, tekstynas, homoformos, wortynas. anotation im Artikel, basierend Daten, gehabtis aus Lietuvių kalbos homoformų wodyno, besprochenen litauischen Sprachen morfologisch vieliareikšmių formä, im Artikel so genannten homoformų, erscheinungsursachen. Homoformen nach Entstehungsursache können in folgende Gruppen klassifiziert werden: eher theoretische homoforms, entstanden aufgrund einiger Wörternenschaffungsspecifiken; homoforms, entstanden durch Prozodischen Elementen Unterschieden; homoforms, entstanden durch übereinstehenden unterschiedlichen Wörter; homoformos, nulemmte litauischen Sprach Morphologiesysteme; dieselben leksischen Bedeutungen homoforms, entstandenus aufgrund der Zuordnung unterschiedlichen Paradigmen. diese homoforms erscheinungsursachen helfen zu begreifen, warum beim anoten morfologischen anotatorien entsteht einokien oder andokien morfologischen vielareikšmiškumo Fällen, warum nicht erhalten völlig genalicher automatischen anotierungs resultate. abstRact in the article, the reasons for the homoforms of the Lithuanian language are described on the basis of data obtained from the Dictionary of Homoforms of the Lithuanian Language. the author offers a classification of homoforms according to the reasons of their appearance, which is as follows: homoforms that are more theoretical in nature and appeared due to the specifics of creating dictionaries; homoforms resulting from differences in prosodic elements; homoforms resulting from different overlapping words; homoforms that arose due to the specifics of the Lithuanian morphology system; homoforms of the same meaning that appeared under different paradigms. these reasons help us to understand why annotation by morphological annotators often result in different cases of morphological ambiguity. 108DR benική kaLba | 96 ĮvaDas diesen Zeitenin untersinėjand die Sprache, meistens passitziert sich verschiedene computerische Programme. sie bieten Möglichkeit zu verarbeiten Sprache, lösen linguistische Probleme, segmentieren Text, lemuoten, klassifizieren, clusterisieren oder korrigieren Textfehler, automatisch übersetzen. computerischen Programmen kann durchgeführt und semantische, morfologische, synaksische Analyse, erstellen anotuoten oder neanotuoten Texyns, Gesyns und t. t. litauischer Sprache auch computerisiert. einer von litauischen Sprache computerisierungs etappen automatische morfologische analyse. ihre Zeit ausrisškεί morfologischer Vielareikšmiškumas. morphologischer Vielareikšmiškum nur ein geringeres Vielareikšmiškumo Teil, dem zugeteilt wird: 1) kaitomosios und nekaitomosios Wörzers oder Formen Wörter; 2. unterschiedlichen und derselben Sprachteilen Wortformen oder Wörter; 3) gewissen Formen, prozodinalen Elementen bescheidenenden und völlig übereinstimmenden Wörter oder deren Formen (Rimkutė 2003a: 63). morphologisch vielreichsmigen Wörter oder ihre Formen gelten dann, wenn es selchee Wortformi vorgestellt werden zwei oder mehr lemü (pvz., formi kovų kann angegeben lemas kovas und kova) oder zwei oder mehr grammatikischen Kenntnissen (pvz., nachtis vnsk. vardininkas oder dgsk. galininkas). Per automatische morfologische Analyse ausryškėjęs morfologischer vielareikšmiškumas, anot erikos Rimkutės (2002: 86), ist sehr specifinis Fall, jedoch Menschen mit vielareikšmigen Worten stoßen täglich. Häufig ist es nesudaro kommunravimo Probleme, denn sie, begreifen kontextet, geba ziemlich leicht umagan zu, welches Wort oder seine Form pavartota, und andere Varianten sogar nicht einkommt in den Kopf. außerdem, oft morfologisch vieliareikšmius Wörter sagen in einer Sprach zu erzeugen hilft unterschiedliche Intonation oder Kirtius Stelle. obwohl morphologischer Mehrareikšmiškumas ist im Wesentlichen entschlossenes Problem (žr. Rimkutė, Daudaravičius 2007), dennoch, selbst und patobulinus litauischer Sprache morfologischen anotatorius, nicht immer aus mehreren morfologisch vielareikšmių Formüen gelingt zu wählen tikėtiniausią, außerdem, nereti und solche Fälle, wo morphologischer anotatorius falsch eine Form aus mehreren galenka. Lietuvių kalbą analysieren lassen drei ziemlich ausführlich beschriebenen und öffentlich zugänglichen morfologischen anotatorien synaksinės ir semantinės analizės systemem zugängamem anotatorium Semantika.lt1 und anotatorien Lemuoklis 1 Žr. https://semantika.lt/analysis/textanalysis. migLė ŽemRietė. morphologisch mehriereikšmige Forms Entstehung Ursachen 109 und Morfuoklis2. in diesem artikel enthalten Daten stützen Lemuoklis durchgeführte Analyse, daher dieser Notatorius wird präsentiert wie viel ausführlicher. Ziel dieses Artikels zu beschreiben litauischer Sprache homoformü (sis und andere Termine wird erklärt in 2. Kapitel) Entstehungsursachen. aufgaben umsehen zu werden mit morfologischem Vielareikšmiškumu verbundenen Terminen und, basierend aus ausanalysierten morfologischen Vielareikšmiškumo Fällen, sie abrašius und suklasifikavus, diskutieren homoform Entstehungsursachen. analysieren litauischer Sprache homoformischer Wodyne (LkHŽ)3 esantys Wörter. zur Untersuchung anzuwenden quantitativische Analysen, tekstyner Linguistiken, beschomasse Methoden. LkHŽ angegeben nesikartejantys 1 mln. Wörzer homoforms Beispiele, finden morfologisch anotuotame Textyne. aus wödino kann gesehen werden, welcher litauischen sprach wortsformen sind morfologisch vieliareikšmės. leserinnen selbst können machen schlüsse, welche formen sind tikėtinesnės und was das lernt. Wodyne gibt etwa 36 taus. Homoforms, sie klassifiziert in drei Kategorien: 1) kaitomųjų Sprachteilen homoforms; 2) nekaitomischen Sprachenteilen homoforms; 3) kaitomųjų und nekaitomųjų Sprachenteilen homoformes. kaitomischen Sprachen teilen homoforms, sowie kaitomischen und nekaitomischen Sprachen teilen homoforms feiner unterteilt in 53 Arten (sie werden erwähn weiter). e. Rimkutė, die vorbereitete morfologisch anotuertes litauischen Sprachtextyn, herauslaßchte, dass morphologischer Vielfareikšmiškumas sowohl kaitomąsias als auch nekaitomąsias Sprachteil umfasst (Rimkutė 2006a: 136). anot sie, meist stimmt kaitomosios sprach teilys, rečiausiai kaitomosios mit nekaitomosiomi. obwohl wördyne nicht vorgegeben statistischen Daten4, aber entsprechend dem, denen homoforms Arten zugeteilt wird hauptsächlich Wortsformen, wie häufiger kann man erwähnen folgende homoforms Arten: (i)a linksniuotės vardažodžių vnsk. namensenaars und (i)o gladniuotės vardažodžių dgsk. gallernitzinge (p.z.: nemažas, anerkannt, drittas); (i)o und (i)a linksniuočių vardažodžių vnsk. galnern Übereinstimmungen (p.z.: gleichingu, aštuntą, verkauftotes); (i)o, ė gladniuočių vardažodžių vnsk. kilmininko und dgsk. namensenaars und schauksmininkochübnisse (pvz.: abatijos, abejingos, abstrakčiausios) (ausführlicher über wodyno sandarą und rengimą siehe dieses Artikels autores arbe: Piečytė 2023). 2 Žr. httpssitti.vdu.lt/morfuoklis/. 3 dieses Wörterbuch wird zur Veröffentlichung erstellt. bis was öffentlich nicht verkündet ist. autores m. Žemrietė und e. Rimkutė. 4 Für die Häufigkeit zu zählen sollte eine separate Untersuchung. aber, paanalizavus Teil homoforms Texynen, sieht, dass einer von ihnen können sein pavortetes Tausends mal, andere nur mehrere Male. 110 benDRinė kaLba | 96 LkHŽ und zusammen dieses Artikels Quelleins 20002005 m. ausgetragen morfologisch anotiert 1 mln. Wortes litauischer Sprache Textyn. er annotuert unter Verwendung vytauto zinkevičiaus sukurtet das Programm Lemuoklis. morphologisch anotuotame tekstyne fast hälße wörter sind morfologisch vieliareikšmiai. dieses Phänomen hervorkam erst dann, als Wissenschaftler begannen zu verwalten automatischen morfologischen Analyseprogrammen annotuoten Dateien, wenn sie sahen, wie Sprache behandelt wird ohne kontekstlichen Kenntnisse, d. h. wenn jede Wortform analysiert wird als völlig getrennte (Rimkutė 2006a: 136). taigi, dieser Artikel und darin enthaltenden Erklärungimai sollte sein pravartūs denen, die verwenden litauensischen sprach morfologischen anotatorius. er sollte helfen zu verstehen möglicher Untakselmühlichkeiten Ursache. LkHŽ erster solcher Typ litauischer Sprache Wörterbuch. darin gesehen untraditioneller Blick auf die Sprache, vorgetragen per Computerischen litauischen Sprachanalyse-Programmen Prizmę. aus diesem Wörterbuch zu sehen, welche Sprache supranta computerische Programme. An ähnlichen Bilddą über litauensisch sprach kann entstehren und litauensisch Sprache besimmernden Ausländer. da Wörtereihen bildet in der Tat eine große Anzahl homoforms, eröffnet er Wissenschaftlern mehr Erforschungsmöglichkeiten. obwohl, wie erwähnt, in Lituanien solch Wörteryn erster, jedoch ähnlicher Wörteryn schon publiert in anderen Sprachen. Beispielsweise, 2001 wurde im. geschaffen rusischer Sprache homoformü Wörteryn, autorė zhanna grigoryevna anoshkina (Словаръ омонимичных словоформ)5. in diesem Wörter vorgestellt werden sowohl homonime, als und homographen (zodžiai, die geschrieben genauso, aber unterschiedlich ausgesprochen). Wodyne in kirtį nicht berücksichtigama, nichttojama letterė ё. Wodynas sutvarkytas so, dass Wortformen wäre kairėje, und leksemos rechts. sprachen teile werden vorgestellt in schliausten, plg.6: ехидна ехидной ехидна (с), ехидный (п) ехидною ехидны ехидно ехидно (н), ехидный (п) 5 Russischer Sprache homoformü Wörterbuch ist zugänglich im Internet: http://cfrl.ruslang.ru/homoforms/index.htm. 6 dieses beispiel zeigt zeigt des wort echidna jubniaung und sprache teile (jehen summunpos angegeben schliaxtelien). Russischer Sprach hat dieses Wort nicht eine Bedeutung, die abhängt vom Kontext. Das Wort echiadna litawiisch kann reiksten ežį, australijos gyvatę oder kann verwendet werden um zu beschreiben piktą, žiaurų, klastingą žmogų. migLė ŽemRietė. morphologisch vielareikšmių formäen erscheinungsursachen 111 2008 m. wurde erstellt englischen sprach homofonen wörterys7, sein autor alfredas aloisi (lečiau über homofonen und homoforms Beziehung siehe dieses artikels s. 2). Wodyno aprache behauptet, dass Wörterbücher ständig füllt wird, jedoch fehlt Informationen, aus wo gesammelte Wörter, wie viele davon sind und etc. versuchst du mit Wodyno autorium, stellte sich heraus, dass erste Wodyno version war papierinė, jedoch schnell versteht, dass praktišklicher eine Internetseite zu erstellen, denn papierinė könnte schnell pasentieren und benötigten nicht eines erlaubens. Wodyne gibt mehr als 10 taus. Homofonen, sie können anbieten und Wodyno-Nutzer. außerdem, hier vorgestellt werden nicht nur homofonų lemos, ihre Sprachenteile, aber und Definitionen das ist nicht sehr üblich für solchen Typ Wörteryns. Angeboten werden unterschiedlich geschrieben, aber gleichermaßen ausgesprochen Wörter, beispielsweise, moo (liet. mū) und moue (liet. grimasa), plg.: moo 1.:: verb-intransitive to emit the deep, bellowing sound made by a cow; low. 2.:: noun the lowing of a cow or a similar sound. moue 1.:: noun a small grimace; a pout. englischen homofonen enthalten und papierlichen wörterbüchern, beispielsweise, 1997 m. veröffentlucht Leslie Pressons homofoner wörteryn (Dictionary of Homophones). er ist für sich lernende englische Sprache, hat mehr als 600 Homofonen Paaren. 2012 m. zusammengestellt a. D. Reed Wörterbücher Reeds Homophones: A Comprehensive Book of Sound-alike Words (žodyne werden angegeben amerikanischer englischen Sprachen homophone, ihrer Paaren sind mehr als 1 000. Bei jedem Wort wird eine Definition, Sprachanteil und Verbrauchsbeispiel angegeben). In Lituanien auch bereitta Bücher, Lehrlinge, wissenschaftlicher Artikel ähnlichen Themen. jonas schukys 2004 in. ausgab ein Buch Ähnlich klingenden Wörter: Normen und Irrtümer, in der ausführlich analysiert werden paronime (der Termin wird erklärt 2 s.). im buchgo erklärt Wissenschaftler erklärt sugretintų Wörtern normines Bedeutungen, weist und pflichtytą klaidingą vartoseną, außerdem, diskustiert paronimų und homografų vartosenes Aspekte. Dalis homoforms entsteht wegen zufällig sutpendenden unterschiedlichen Bedeutungs Wörtern. solcher Wörter Analyse bestimmt Rūtos marcinkevičienės (2011) Handbook das Wort Bedeutung. Wodynai und tekstynai, dessen in einem Kapitel in geschrieben wird über polisemiją, hier detailliert beschrieben homonimai, gegebenet ihre klassifikation. 7 englischen Sprachen homofoner Wörteryn verfügbar internet: https://www.homophone.com. 112 benDRinė kaLba | 96 besonders viel Werke über morfologisches mehriareikšmiškumą publikavo e. Rimkutė. kann erwähnen werden ihre dissertation (Rimkutė 2006a), einige wissenschaftliche Artikel (Rimkutė 2002, 2003a, b) gewidmet, wo brečiai beschriebenen verschiedene Mehrareikšmiškumo Arten, besonders viel Aufmerksamkeit morfologischem Mehrareikšmiškumui sowie homoformen. dieser Artikel besteht aus Einleitung (firmoji Teil), zwei theoretischen Teilen, zwei Untersuchungs Teilen und Beschendrinung. Am Ende des Werkes wird eine Liste aller zitierten Literaturquellen vorgelegt. 1. moRFoLogiisch anotuoter tekstynas iR darin ausRyškėjęs moRFoLoginis DaugiaReikšmiškumas Ermasis morfologisch anotuoter litauensischer Sprache tekstynas vidos Žilinskienės und Laimos grumadienės geschaffen elektronische Datenbasis. es verwendet wird speziell für Frequenzlichen Wörterbücher zu erstellen (Rimkutė 2006b: 34). v. Žilinskienės und L. grumadienės Dabartinės rašomosios litauischen Sprach häufninio des Wörterns elektronischer tekstyns (2002) zusammengesetzt aus 1,2 Mio. Wörtern, darin esantys tekstai originalūs (ne verstiniai), gehören publicistischem, wissenschaftlichem, beletristischem oder kanceliarischem Stil. diese Texte wurden annotiert, und später nach ihnen erstellt Wörtercheine Vielninis gegenwärtiger rašomosios litauensischer Sprache Wörteryn (1997) und Vielninis gegenwärtiger rašomosios litauensischer Sprache Wörteryn (1998). vytauto Großjojojo Universitäts computerische linguistos center 2000 m. begonnen wurde zu erstellen eingedaßenes morfologisch anotuertes tekstyns8. er zusammengesetzt halbiautomatisch, angewendetus automatischen morfologischen analyses programm Lemuoklis. Seine erste Version bestand etwa 1 Mio. Wörter, jedoch später wurde der Textyn ergänzt, coriiti netikslumai9. tekstyne publicistikos textai bilden 36 prozent, wissenschaftlichen literaturtextai 24 prozent, grožinės literaturaturtextai 19 prozent, administrativen stiliaus textai 2,8 prozent, Republik Lithuanias seimo stenogramas 6,8 prozent. tekstynas zusammengesetzt haliauutomatik. zur zeit, als dieses Textyn erstellt wurde, v. zinkevičiaus bereiteta morfologische analysis-programm 8 dieses Textyn ist öffentlich zugänglich auf dem Internet: https://clarin.vdu.lt/xmlui/handle/500.1/3182120.3. 9 Lietuvių kalbos homoformų žodynui imti Daten aus dieser ersten Texyno Version, denn gewünscht zu befestigen wie viel wie möglich litauischer Sprache morfologischen Mehrareikšmiškumo Fällen. später Lemuoklyje eingebaut statistische Einereikšminimo Module (Rimkutė, Daudaravičius 2007), wegen dessen diese Programm begann zu funktionieren genauer, erzählte viel weniger morfologisch einereikšmių formä. migLė ŽemRietė. morphologisch vielareikšmių forms erscheinungsursachen 113 Lemuoklis, präsentierender lemas und morfologischen kenntnis, nicht berücksichtigte in kontekstä, in diesem programm war nicht eingebaut Informationen über semantiką, Wortformen meist befanden sich turint litauischer Wörter schaknų liste, und nicht benutzend irgendeiner Wörter forms listlaßtnis mit angegebenen jener Forms grammelischen markieren (zinkevičius 2000: 30). das heißt, dass das Programm Wortformen allen möglichen grammatikalischen Kenntnis und alle möglichen Lemas (antraštine Formen) (zr. įvade aufgeführten Beispiele) liefert. Noch erwähnte man, dass Lemuoklis analysierte schriftine, be kirtius Zeichenformen. genau aus dem das homoformos konnten unterscheiden und prozodinischen Elemententen (Rimkutė, grybinaitė 2004: 7576). gegenwärtig werden in sprachtechnologien Forschungen häufiger verwendet anotatorius Semantika.lt, da er genauer ist; kann sein und gepflegt, und aktualisiert, und ergänzt (bielinskienė und kt. 2017: 2). jedoch er auch nicht immer annührt regelmäßig oftmals nichterkennt svetimybių, jargono, trumpinių. beim Nichtsehen der ganzen Sprache oder Kontext so, wie er sieht Mensch, wird gemacht morphologisch mehriereikšmige Wörters anatationsfehler (wenn ein Wort hat mehrere unterschiedliche grammatikalische Bedeutungen, morphologische Anatorie manchmal wählt sich eine nicht richtige grammatikalische Kenntnis). ganz kürzlich, 2023 m. Ende, begann zu funktionieren und neue Worts und Textanalyse Programm Morfuoklis anotatoriaus Semantika.lt Grundlage. mit dieser Programme kann und synthesieren, t. i. nach angegebenen gramminen Kenntnis sugenerieren gewünschitem Wort ein oder mehrere. Meistens Anotationsfehler vorkommen wegen morphologischer Vielareikšmichtigkeit: Programme obwohl und perfektionieren, immer noch sehr oft nicht erkennt den Kontext (oder ihn erkennt fälschlicherweise). In letzter Zeit beträchtliche Aufmerksamkeit wurde dieser litauischen Sprache automatischen Analyses Problemai zu lösen entwickelt verschiedener Werkzeugk, die können begrenzen semantisches, synaksisches und morfologisches Mehrareikšmiškumą, smaryta Regeln, helfenden einereikšminti Texte, ausanalysiert und suklasifikuert litauischer Sprache morfologischer Mehrareikšmiškumas (Rimkutė, grigonytė 2006: 32). Homoformos Häufungen nicht nur litauens Sprach. Ähnliche Situation ausdrückete und bei der Untersuchung anderer Sprachentexte, zum Beispiel, tschenkischer Sprach morfologisch mehriareikšmės Formen bilden 46 prozent, slovėnų Sprach über 8,01 prozent, rumunischer 40 prozent, englischer 38,65 prozent, vengrischer 21,58 prozent. (Hajič 2004: 173, zitiert Rimkutě 2006a: 47). Stützend sich estischer Wissenschaftler angegebenen Daten (Puolakainen 2012: 194), kann man behaupten, dass fast halė estischer Sprache Wörter sind morfologisch vieliareikšmiai. jakadaitienė eval (2009: 87) behauptete, dass gab es erwstymų, ob so ein Phänomen wie Wörter viiareikšmiškumas im Allgemeinen kann existieren es esą wenn eine 114 benDRinė kaLba | 96 Lautens seka hat zwei unterschiedliche Bedeutungen, in diesem Fall ist es und sollte sein zwei getrennte Worte, und nicht ein Mehriareikšmis. wichtig zu erwähnen, dass Wissenschaftlerin hier spricht über leksinį, und nicht morfologisches Vielareikšmiškumus. jedoch solche Meinung ist nicht populari pasak skaistės aleksandravičiūtės (2008: 275), vieliareikšmiškumas ist systematisches Sprachenkreiškinys, weil sietinas mit litauischen sprach morfologischen Systems Besonderheiten und linksnių sinkretismus, außerdem, verbunden mit Spracheconomie und begrenotum. 2.Rbiausi sva moRFoLoginiens DaugiaReikšmiškumo teRminai sprachotyroje morfologischer vielareikšmiškumas meistens begreifend und eingefärbiert mit ein paar unterschiedlichen Terminen. weiter wird eine Diskussion über terminen vorgelegt, d. h. wie benannt morphologisch vielareikšme Formen: homoformom, homonimais, homografais oder anders (unaptarierende Begriffe, verbunden mit anderen Mehrareikšmiškumo Ebenen, weiter größte Aufmerksamkeit wird nur morfologischem Mehrareikšmiškumo Fällen gewidmet). Breitesten Bedeutungs Begriff, den teilweise in diesem Artikel verwendet werden könnte, sind homonimai, sie werden meistens definiert als zodžiai, die haben die gleiche Raišką und völlig unterschiedliche Bedeutungen (jakaitienė 2009: 101), als einodai klingender mit einem anderen Wort, das ist selches Sprachteil gehörender, aber eine unterschiedliche Bedeutung turintis bekennt (gaivenis, keinys 1990) oder als einodai zu sprechende Wörter (būna und homonymischen form, morfem) (šukys 2004: 9). wie gemeldet zuvor, morfologisch vielareikšmheiten genannt werden kaitomosios und nekaitomosios, gleichermaßen und unterschiedlich geradamat Formen. analysierend das morphologische Vielareikšmiškumą, leksinė bedeutung ist nicht wichtig (die meist accentiert wird beschreibend homonimus), daher aktiviert, dass Terminus homonimai ist zu breus redend über morfologisch vielareikšme Formen. termins homoformos stellt nicht wenige Unbewußheiten Linguisten. einige von ihnen (barauskaitė 1979: 4344; barauskaitė und kt. 1995: 23) homoformom halten unterschiedliche des gleichen Wortes Formen oder unterschiedlicher Wörters ähnlich klambantiges Formen, beispielsweise, beschai und daiktavardžio aprašas dgsk. vardinier, und veiksmawords beschreiben esamojo Zeit zweitjo Personform. nikolajus Pavlovičius kolesnikovas homoformen noch nennt paradigminiais homonimais (kolesnikov 1987: 7, zitiert aus nevzorova und kt. 2005: 231), und Francis katamba sutampančias derselben oder unterschiedlichen sprachteilformen nennt synkretismus (katamba 1994: 15). migLė ŽemRietė. morphologisch vielareikšmių formäen auftretungsursachen 115 in diesem artikel morfologisch vielareikšmės formen genannt werden homoformen. wie deutlich wird aus weiter vorgestellten diesem Begriff vartosenen überblicken, wird der Begriff homoformos in diesem Artikel verwendet breiter, als üblich sprachotyros Arbeiten, Bedeutung. daher weiter, ausführlicher nichtigilinend in alle Homonymiearten, beschriebenes homoforms samprata kalbotyros werken. e. jakaitienė (2009: 103) homoformen definiert als einzelne, ihren kline sandara zufällig sutampančias ganz nehomonimichs Wortzepaars. als Beispiel ein Wissenschaftlerin stellt einen solchen Satz vor: Mama von eines Kindes muses eines Kindes, in dem sutampa daiktavardžio Kind vnsk. kilminink und geschmawodies vaikyti esamojo zeit des dritten personen form. Je nach Wissenschaftlerin, kann übereinstehen und einiger Wörter mehrere grammatikalische Formen, z. B.: lipti, lipa, lipo (judėti hochyn oder niedrig) und lipti, limpa, lipo (kibti, klijuotis). Hier zusammenfällt veiksmažodžių bendratis und aus ihr gemachteten Formen. Problemisch ist es, dass solche Fälle andere nicht homoformen, sondern teillichen homonymen zuschreiben (barauskaitė et kt. 1995: 24). kazimiero gaivenio und stasio keinis Kalbotyros terminen wodyne (ktŽ) homoformen gehalten werden gleichermaßen geradeten und geschrieben unterschiedlichen Wortformen (gaivenis, keinys 1990). hießasi, homoformen nepraskripieren linksnių synkretismus fälle, wann sich mehrere des gleichen wortes linksniai. jedoch solche Definition kann Unklarheit erwecken bei Unterscheidung homoformen und Teilinius homonimus. Wordne letziehi definiert als homonimai, deren nicht alle Morpheme völlig übereinstimmen oder die gehören zu skirtenden Sprachenteilen (gaivenis, keinys 1990: 80). e. jakaitienė teilliche homonimus definiert als solche worte, kurių oder eines alle grammatischen Formen übereinstimmt mit einem Teil eines anderen Wortes Formen, oder deren übereinstimmt wenigstens po mehrere Formen (jakaitienė 2009: 101102). laut ihr, meist solchen Fall ist eines Wortes kaitomasis, und das andere nichtitomasis, beispielsweise, gaila das und daiktavardis, reiškiantis gailestį, gailėjimąsi, und prieveiksmis (pavyzdžiai aus morfologisch anotuotuoto tekstyno). Laut e. jakaitienė, analytischen Sprachen teillichen homonimais gehalten werden Wörter, die gehören können zu unterschiedlichen Sprachenteilen, beispielsweise, englisches Wort tender kann sein und daiktavardis, reiškiantis Vorschlag, und būdvardis, reiškiantis schvelnų, jautrų, und veiksmažodis, reiškiantis pasiūlyti, pateikti (jakaitienė 2009: 102). andere Wissenschaftler (kaljanov 2023: 27) solche Fälle nennen etwas anders gramatischen homonimais. es phonetisch su- benDRinė kaLba | 122 96 niame Internationaler Wörter in Wodyne (tŽŽ) das Wort bravas definiert als XviiXviii a. italijoje gemeldetischer Mörder, avantiūrist, der jeden Gewalten verwenden kann, atas die hundertste Teil kipo der laosischen Geldeinheit, oder 1. gedeckter hölzer Bhiratis Fahrim, vartot mid. azijos volků; vart. afganistan in schweren Gütern zu transportieren; 2. teturratis Transport für Güter zu transportieren; vartot kaukaze und P. ukrainoje. solche Wörtere normalerweise zutrükicht sich zu trennen von nicht bekettigen homoformen, denn jede von ihnen muss überprüft in verschiedenen Wörterbüchern und Texynen. schwierig zu entscheiden und das, ob sollte sie enthalten in LkHŽ, denn nur anderen Wortyns Daten zu beruhen nicht mehružufigt. aus dieser homoforms erscheinungsursache sieht, dass konfrontiert wird mit dilema: je größer sprachanalysisens programm leksikon, desto mehr sollte das programm erkenntnis von worten und ihren formü, aber gleichzeitig das bedeutet, dass können auftreten unumatytų sutapčių morfologischen vieliareikšmiškumo Fällen. taigi, hinsichtlich wie genauelesterer Ergebnisse, braucht gut behaupten computerischen Programmen verwendeten Wortenselektions Prinzipien. 4.2 Homoforms, die entstanden durch prozodischen Elementen Unterschieden Homoformü wegen prozodischen Elementen Unterschieden (pvz., kirtius Platz, priegaidės, balsio Länge) erscheint nur schriftlichen Sprach. da litauischer sprach morfologische anotatorien analysiert rašytine, be kirtius zeichen wortzes formen, homoformos nerzai unterscheidet prozodika. solchen homoforms Beispielen hauptsächlich zwischen kaitomlichen Sprachen Teilen Zufallungen, ihnen sind im hauptigen Teil smulkesnių Arten. Häufig ist es geflappusi zwei oder mehr eines Wortes Formen. solche Beispiele Wodyne sind 11 Arten: (i)o linksniuotės vardažodžių vnsk. namensanners Übereinstimmungen mit vnsk. įnagininku und šauksmininku (pvz.: agentūrà vs. agentra, mamà vs. mãma); (i)o, ė gladniuočių vardažodžių vnsk. kilmininko und dgsk. namensininko samtapime (pvz.: absoliučiõs vs. absoliùčios; adekvačiõs vs. adekvãčios; áikštės vs. aikšts); ė linksniuotės daiktavardžių vnsk. įnagininko und šauksmininko10 Zufälle (pvz.: katè vs. kãte, dumblè vs. duble); gemeinschafts und nichtikiamosios rūšies būtojo zeit vyr. g. dalyvių dgsk. namensnikov satapimai (pzv.: 10 atkreiptinas Aufmerksamkeit, dass schauksmininkas viel wo möglich ist nur theoretisch. zusammenstellend homoforms Wörzny, nicht berücksichgta in daiktavardzungen semantikä, gehaltenet, dass mögliche aller daiktavardzungen šauksmininko Formen. migLė ŽemRietė. morphologisch mehriereikšmių forms Entstaßursachen 123 apdrbti vs. apdirbt; umti vs. umit); tariamosios sedakos und nichtikiamosios rūšies būtojo zeit vyr. g. dalyvių dgsk. kilmininko-Zufälle (pvz.: apltte vs. aplyt; deñgtų vs. dengt); (i)a linksniuotės daiktavardžių vnsk. Stützmanns und Schauksmininko-Zusammenfälle (pvz.: aidè vs. áide; garažè vs. garãže); (i)u und i gladniuočių daiktavardžių vnsk. vardnern und dgsk. galininko samtapimai (pzw.: apimts vs. ãpimtis; ãpskritis vs. apskrits); es zeitamojo vnsk. der dritte und der zweite Personen Übereinstimmungen (p.z.: neprigidi vs. neprigird; negãli vs. negal); einwardžių mot. g. vnsk. Nutznehmeres und bevardetes Ginares Übereinstimmungen (pvz., tái vs. ta, schtai vs. schita; natürlich, schitai kann sein und dalelytė, jedoch solche sammelungen wörterin fallen schon in eine andere kategorie kaitomųjų und nekaitomųjų sprachteilsauflagungen kategoriie, weil wörterin, wie erwähnt, vorgestellt werden nur konkretischer art passender grammatische markien); (i)u gladniuotės vardažodžių vnsk. galnehmer und dgsk. kilmininko11 Übereinstimmungen (pvz.: ãlų vs. al; letų vs. liet); akzmawodžių gemeinschaften und esamojo Zeit zweites Personens Zufälle (pvz.: iñkšti vs. inkšt; klsti vs. klyst). Prozodischen Elementen Unterschieden nulemten homoforms entsteht und sutapus zwei oder mehr unterschiedlicher kaitomlicher Sprachen Teile. eines solchen Typs homoformer Wodynne gibt 7 Arten: daiktavardžių und veiksmažodžių Sutapimai (pvz. : Adomo matta tikrinio daiktavardžio Adõmas12 vnsk. kilmininko und nichtikiamosios rūšies teilyvio ãdomas vnsk. Form kilmininkas; Übereinstimmende Dikttavardselschutz vnsk. kilmininko, dgsk. galnikers und Verbwords zu schützen der Zukunft Zeit Formen, plg.: schützenõs vs. apsáugos); Daiktavardzungen und Eigwardzungen samtapimai (pvz., atlaidus sutampa daiktavardžio atlaidai dgsk. galininko und būdvardžio atlaidus vnsk. vardininko Formen, plg. ãtlaidus vs. atlaidùs); veiksmažodžių und būdvardžių sutapimai (pvz., añtrinę, asmẽninę vs. antrnę, persönnę sutampa veiksmažodžių antrinti, persöninti veikiamosios rūšies būtojo kartinio teilιών und būdvardžių Zeit antrinis, -ė, persöninis, -ė mot. g. vnsk. formen Galmanns); veiksmažodžių und įvardžių samtapimai (pvz.: kita vs. ktai; kùria vs. kurià sutampa veiksmažodžių kisti, kurti und įvardžių kitas, welche Formen); daiktavardžių, būdvardžių und veiksmažodžių samtapimai (pvz.: balti daiktavardžio baltis vnsk. šauksmininko forma bati; būdvardžio baltas dgsk. vardininko forma balt; bendratis bálti); Daiktavardnissen und Zahlvardnissen oder Eingabenheiten Sutapimai (pvz. : Anos matcha tikrinio daiktavardžio 11 manchmal (so wie und weiter aufgeführten Fällen) dgsk. kilmininkas mag nur theoretisch. 12 wahr, anotatorius geba zuweisen großesie Raides von kleinen. dennoch morfologischer Mehriareikšmiškum solchen Fall könnte entstehen, wenn und Teilnehmer wäre geschrieben großąja laide, zum Beispiel, Satzengang. 124 benDRinė kaLba | 96 Ana und einwerfs ana Formen, plg. Ãnos vs. anõs; Weg stimmt Obiktavornis kẽlias und Eingarnis keliàs); daiktavardžių, veiksmažodžių und einwardžių oder būdvardžių, oder rechvardžių Sutapimai (pzw.: dvejos sutampa skaitvardis dvẽjos, daiktavardžio dveja vnsk. kilmininko form dvejõs und dgsk. vardininko forma dvẽjos, auch auch zukünftiges Zeit-Handmažodis dvejõs). solcher sachtigkeiten auch bemerkt zwischen kaitomischen und nekaitomischen sprachteilen homoformen, sie sind im wörter sind 8 arten: veiksmažodžių, būdvardžių und prieveiksmių sachtigkeiten (pvz., schlecht sutampa veiksmažodžio blogti vnsk. zweitpersöniges sein kartines zeitform blógai, būdvardžio blogas, -a. g. util. form blõgai und prieveiksmis bloga); Eigenschaftenund Vorweiksmių Übereinstimmungen (p.z., aklai, effektiv […] matcha Eigenschaften. mot. g. Nutznern Form ãklai, effektviai und vorweiksmiai akla, effektivia); daiktavardnissen und prieweiksmių Suchapimai (pzb., seniai sutampa daiktavardžio senis dgsk. vardininko forma sẽniai und prieveiksmis senia); daiktavardzungen, būdvardzungen oder einwardzungen und prieweiksmių sutapimai (pvz.: deutlich, hochštai sutampa daiktavardžių klaris, hochas dgsk. namens des forms aškiai, aũkštai, būdvardžių aiškus, -i, aukštas, -a mot. g. naudnieka des forms áiškiai, áukštai und prieveiksmiai áiškiai, aukšta); daiktavardžių, veiksmažodžių, būdvardžių und prieveiksmių sutapimai (pvz., bukai sutampa daiktavardžio bukas dgsk. vardininko und vnsk. šauksmininko Formen bùkai, veiksmažodžio bukti būtojo kartinio Zeit vnsk. androjo persönlichen Form buka, būdwardžio bukas mot. g. vnsk. benutzers forma bùkai, prieveiksmis buka); Zahlwerzien, prielinksnių und prieweiksmių Sutapimai (pzb., pirma sutampa skaitwerziu pirmas, -a mot. g. vnsk. vardininkas und įnagininkas, bevardės giminės formas pirmà, prma, und prielinksnis und prieveiksmis prma); geschmaudschien und vorweiksrichtungen sutapimai (pvz., apmaudžiau geschmaudschien abmauditen des seienden kartinischer Zeit vnsk. ersten Personens Form apmáudžiau und höheren Grades prieveiksmis apmaudžiaũ), daiktavardžių, zu realischen und vorweiksnissen oder dalelyčių sutapimai (pvz., Anavz sutampa in das daiktavardžio Ana vnsk. vardininkas,nagin und šauksmininkas, in ana und dalelytės, plg Anà, na und anà). wenn Lemuoklis und andere morphologische Notatoriai gebären zu analysieren sukirčiuoten Texus13, zu erwarten, morphologischer Vielareikšmiškum gerokai verringerten. 13 das zu tun automatisch ist nicht schwierig, beispielsweise das Programm Kirčiuoklis, sie ist zugänglich https://kalbu.vdu.lt/mokymosi-priemones/kirciuoklis. andererseits stützt sich dieses Programm auf automatische morfologische Analyse-Programmergebnisse, daher entsteht geschlossener Kreis: von dem, wie gut funktioniert morfologischer Analyzer, hängt kirchiauens Programmqualität. Erwähnlich, dass Kirčiuoklyje morfologisch vielareikšmischen Formen vorgestellt werden mehrere Kirčiawungsvarianten, taigi das nicht besonders helfen würde lösen morfologischen Mehrareikšmiškumo problem. migLė ŽemRietė. morphologisch vieliereikšmių forms erscheinungsursachen 125 und früher war versuchen zu klassifizieren homoformen nach prozodinius elementen. e. Rimkutė (2002: 9198) ausanalysierte 10 tausend. gramifikal anotuoter Wörter, pavartotten Lietuvos rito Artikeln. ausgerufen, dass 83 prozent. homoformü sind phonetisch tapachtige, und 17 prozent. unterscheidet kirtius stelle. Homoformen, die nicht unterscheiden Kirtius Ort, Wissenschaftlerin noch in zwei Arten spaltete: beschiedenantiges balsio Quantybe (pzb., veiksmažodis mãno und įvardis màno) und beschiedenantiges priegaide (pvz., veiksmažodžiai klaũsė (lema klausyti) und kláuzė (lema klavzusti)). zuvor gegebenen Beispielen abgedeckt und kirtius Ort, und priegaide besichtigenden homoforms. Letztarjoje Kategorie zusammen zu besprechen und die Fälle, die unterscheiden balsio Quantität, nur sie einzeln neišskirti. 4.3. Homoforms, aufgetretenus wegen sutampanten unterschiedlichen Wörtern In diese Kategorie fällt Teil kaitomųjų Sprachen teilen homoforms, kaitomųjų und nekaitomųjų Sprachen teilen homoforms. theoretisch alle kaitomischen und nekaitomischen Sprachteil homoforms Kategoriefälle sind auch unterschiedlicher Bedeutungen Wörter, denn hat unterschiedlicher lemas. aber so behaupten nicht immer richtig ist, denn, zum Beispiel, zwischen prieveiksnissen und eigwardzschen Zufällen ist ziemlich viel semantischer Gemeinsamkeit, eine Form oft ist aus einer anderen gemacht. daher homoformen, entstanden aufgrund viiareikšmių Wörtern, wäre es möglich zu bestimmen noch in zwei smulkesnes Kategorien unterschiedlicher Leksischen Bedeutungen homoformen und teillichen Leksischen Bedeutungen homoformen. 4.3.1. Vertallige leksische Bedeutungen homoforms In diese Kategorie fallen sutampanchtige Formen, die darybiisch nicht verbunden sind. unter ihnen 8 kaitomųjų und nekaitomųjų Sprachteilen homoforms Arten: veiksmažodžių, būdvardžių und prieveiksmių homoforms, beispielsweise strengt in diesem Fall sutbata Delivio griežts, -a (lema griežti) mot. g. vnsk. nutzenikers form mit ganz andere bedeutung führendem prieveiksmiu strengt und būdwardzis strengts, -a mot. g. vnsk. Nutzners form. hieß, in diesem Fall Teilhabe mit Präveiksmiu und Eigenschaftžu verbindet unterschiedliche leksinė bedeutung, und Eigenschaftį mit Präveiksmiu teilweise übereinstimmende, weil sie eines aus dem anderen machen (weiterführlich siehe. 4.3.2 s.); daiktavardzungen und prieweiksnissen oder prielinksnių, jungtuken, dalelyčių, jaustukų, austiktuken homoformos (pzn.: dėlei sutampa daiktavardžio dėlė vnsk. nutzen und prielinksnio dėlei formen; sutampa daiktavardžio opa opa. opa, šauksmininko, įnagininko formen und austiktukas); einwerzungen und prieweiksmių oder dalelyčių, jungtuken homoformos benDRinė kaLba | 126 96 (e.g., kam Vorweiksmio und Einwirkung Übereinstimmung); daiktavardžių, prieveiksmių und būdvardžių oder įvardžių homoformos (pvz., mot. g. daiktavardžio kandis, t. y. maža peteliškė, deren vikšrai kapoja drabužius, ėda javus, miltus, Pflanzenus (LkŽ 2005), vnsk. naudininkas kandžiai und vyr. g. daiktavardžio kandis, t. y. kandimas, įkandimas, einkąsta stelle (LkŽ 2005), dgsk. der namens kandžiai stimmt mit būdwards kandus, -i mot. g. vnsk. nutzinku und prieveiksmiu kandžiai (interp Adjekvrzii und prieveiksmio leksische Bedeutungen ist teilweise Übereinstimmung, und mit daiktavordžiais kandis sie schon verbindet unterschiedige leksische Bedeutung); daiktavardžių, veiksmažodžių, būdvardžių, prieveiksmių und prielinksnių homoformos (pvz., arti sutampa daiktavardžio artis vnsk. šauksmininko, veiksmažodžio árti bendraties, būdvardžio artus, -i mot. g. vnsk. vardininko, prieveiksmio und prielinksnio art Formen); veiksmawodžių, daiktavardžių und prieveiksmių homoformos (pvz., manchmal sutampa teilyvio kaart dgsk. įnagininko, daiktavardžio katas dgsk. įnagininko und prieveiksmio manchmal Formen); akmažodžių und prielinksnių oder dalelyčių, jungtukų, jaustukų, ištiktukų, santrumpų homoformos (pvz.: ak sutampa jaustukas und daiktavardžio akti dritten Personos vnsk. liepiamosios Sedakasform; fürvis stimmt der Verbwörung vorvisti der dritten Person Zukunftszeit und vorveiksmio fürvis Formen; vysk matta des Wortes vyskupas grafinės santrumpos und veiksmawodis vysti liepiamosios sedakos drittes Persones vnsk. Formen); Daiktavardnissen, Eingaben und Präweiksnissen oder Dalelyčių homoformos (pvz., ana stimmt zutreffend Gaiktavardzus Ana, Eingebiets und Dalelytės ana Formen). unterschiedlicher leksinischer Bedeutungen homoforms könnte sein und zwischen kaitomlichen Sprachen Teilen homoforms. LkHŽ sie besteht 8 Arten: unterschiedlicher leksische Bedeutungen daiktavardžių, veiksmažodžių und būdvardžių homoforms (pvz., anglių sutampa daiktavardžių anglys und anglė dgsk. kilmininko Formen); daiktavardžių und veiksmažodžių homoformos (pvz., adomą sutampa teilivio adomas vnsk. galininko und tikrinio daiktavardžio Adomas vnsk. galininko Formen); veiksmawodzungen und einwandungen oder zahlwardzungen homoformos (pzw.: ihre sutampa veiksmawodies joti drittes Persones zukünftiges Zeit und einwandzes sie dgsk. vardininko und vnsk. Form kilmininkas; kitai matcha Geschmawords kisti futtages kartinio Zeitens zweites Persono und einwardzes kita vnsk. form des Nutzers; dreier stimmt Geschwords drejoti des Zukunftszeit dritten Personens und Zahnworts drei, -es Nominierungsformen); daiktavardžių, būdvardžių und veiksmažodžių homoformos (pvz.: kaltų sutampa veiksmažodžio kalti tariamosios nuosakos dritten Persones Form, teilyvio káltas, -a mot. und vyr. g. dgsk. kilmininko form, būdwardžio katas, -a mot. und vyr. g. dgsk. kilmininko forma und migLė ŽemRietė. morfologisch vieliareikšmių forms erscheinungsursachen 127 daiktavardžio káltas dgsk. Form kilmininkas; mal stimmt teilnehmers kaart r. g. dgsk. des gal, būdwardžio kartus vnsk. namensenaars und daiktavardjis kartas dgsk. formen Galmanns); Eigenschaftenvorrichtungen, Eingaben, Zahlwortheiten und Daiktavardzungen homoformos (pvz., eine sutampa tikrinio daiktavardžio und Zahlwardžio, eingebrings und Eigenschaftwort eines, -a vnsk. Viena. Namens, innagininko, šauksmininko Formen); daiktavardžių, veiksmažodžių und įvardžių, skaitvardžių homoformos (pvz.: dvejas sutampa daiktavardžio dveja vnsk. kilmininko, dgsk. des Nominiers, Verbmaws zwejoti drittes Personens Zukunftszeitund Zahnwerbs zweien Formen; maną matapa aus wirkmazwords man zu padaryto veikiamosios rūšies esamojo Zeit teilivio dgsk. namens, einnamgio manà mot. r vyr. g. vnsk. galnehmer und daiktavardžio mãna vnsk. formen Galmanns); būdvardžių und einwandžių homoformos (pvz., juodu sutampa einwandjio er dviskaitos vardininko, galininko und būdwardžio juodas vnsk. kilmininko formen). 4.3.2. Homoformos mit zum Teil sutampančia leksine Bedeutung solche homoformos haben unterschiedliche lemas, doch sie semantisch und werblich verbunden, z. absoluutlich sutapa vorweiksmio absoluutlich und eigennwigs absoluutisch Formen; ilgai matapa prieveiksmio ilgai und būdwardzus ilgas Formen. es sind meist Beweiksmie, bestehen aus Eigverbzien, d. h. derselben Stammes Wörter, und nur zum Teil sie können als unterschiedliche Bedeutungs Wörter betrachtet werden (wenn man betrachtet nicht formal morphologisch, sondern semantisch). Dalinės leksinės homoformos Wörterbein besteht 8 kaitomųjų Sprachteilen homoforms Arten, konkretčiau: substantiva mobilia daiktavardžių, zum Beispiel, administratorių (sutampa Wörter administratorius bei administratorė dgsk. kilmininko Formen), bėglių (sutampa Wörter bėglys und bėglė dgsk. kilmininko Formen) homoformos; daiktavordžių und veiksmažodžių homoformos (pvz.: apkaustai sutampa veiksmažodžio apkaustiti esτικού χρόνου zweites Personens und daiktavordžio apkaustai namensformer; ansakai tutampa daiktavardigs antwortas dgsk. Nominierers und Verbmauszug antworten des gegenwärtigen Zeit auf rojo Person Form); daiktavardžių und būdvardžių homoformos (pvz., absoliutus sutampa daiktavardžio absoliutas dgsk. des namens und būdwarzes absoliutus vnsk. form des Namen; abstraktu sutapa Daiktavardjis abstraktas vnsk. einnagenaars und adjektivabstraktes, -i bevardės giminės Formen); veiksmawodžių und būdvardžių homoformos (pvz.: magnetinę sutampa teilivio magnetinęs būtojo kartinio Zeit dgsk. des namens und būdwarzes magnetinis, -ė mot. g. vnsk. Formgalmanns; masine matta das teilvivio masinęs vyr. g. 128 benDRinė kaLba | 96 dgsk. galnikers und būdwardzs masinis, -i mot. g. vnsk. formen Galmanns); daiktavardžių, būdvardžių und veiksmažodžių homoformos (pvz., kaltą sutampa būdvardžio katas und delivio káltas vyr. und mot. g. vnsk. galininko und daiktavardžio káltas vnsk. formen galners, wahr, im letzteren Fall verknüpfen zwei unterschiedliche Gründe. zwischen teilweis und daiktavordig in der Tat gibt es teiligen lexischen Übereinstimmungs, da ihre Bedeutung verbunden, und sthe mit eigennadžu katas teilweis und daiktavordis káltas übereinstimmt aus prozodischen Gründen); eigennürzes und einwerzes homoforms (pvz., vor allem sutampa eigennurzes erster erster, -ia bevardės giminės und mot. g. vnsk. vardininko, įnagininko, šauksmininko und skaitwort eines ersten Formen); daiktavardžių und zahlenwardžių oder einwardžių homoformos (p.g.: achttuonetą (sutampa daiktavardis und zahlenwardis), maniškė (sutampa daiktavardis und einwardis)); daiktavardžių, veiksmažodžių und įvardžių oder būdvardžių, skaitvardžių homoformos (pvz., niūri sutampa daiktavardžio niūris vnsk. šauksmininko, būdvardžio nius, -i mot. g. vūrnsk. vardininko und veiksmažodžių niėti bei niurti des zweiten und dritten Personens des Zeites Formen). Teilinischen Leksinis mehrreikšmiškumo Beispiele kann man finden und zwischen kaitomischen und nekaitomischen Sprachteilen Zufallim veiksmajodžių, būdvardžių und prieveiksmių homoformü (pvz., aklinai sutampa veiksmajodis aklinti seintages kartinischer Zeit vnsk. zweiter Person, prieveiksmio aklinai und eigworts aklinas, -a mot. g. vnsk.), eigwortschaften homoformü (abejlich, aistringai, cikkai); daiktavardnissen und prieweiksmių homoformen (pvz.: dowanai, laukan, pusbalsiu); daiktavardnissen, prieweiksnissen und būdwardzien oder einwardzien homoformen (pvz., bailiai sutampa daiktavardžio bailys dgsk. des namens, būdwardžio bailus, -i mot. g. vnsk. Nutznikens und prieveiksmio bailiai Formen, obwohl unterscheidet Daiktavardigs bailia und būdvardigs sowie prieveiksmio baliai Kirchiauf. wenn der Aufmerksamkeit in kirchiaufung nichtreiptume, alle drei Formen sietų zum Teil sutampanti leksinė Bedeutung. Noch zu erwähnitzine daiktavardžių, veiksmažodžių und prieveiksmių oder prielinksnių homoformos (pvz., geschdarai sutampa aus veiksmazwords geschdaryti gemachteten teilivforms geschdaras, -a, vnsk. Nutznern, daiktavardžio geschlaras dgsk. namensmanns und būdwardzs geschlaras, -a mot. g. vnsk. benutzer und preveiksmio verschläre Formen; wiedergi unterscheidet einiger Wörter kirčiai, plg. ùždarai und zádara), veiksmažodžių, daiktavardžių und prieveiksmių homoformos (pvz., apsiaustai sutampa daiktavardžio apsiaustas dgsk. vardininko, delivio apsiaustas, -a mot. g. vnsk. naudininko und prieveiksmio apsiaustai); Zahlwardžių und Preweiksmių homoformos (pvz.: vieromi, erstiau), migLė ŽemRietė. morphologisch viiereichsentliche forms erscheinungsursachen 129 handmachworde und vorweiksmien homoforms (pzn.: definierte, beschendrinte sutampa der teilnehmer definiert, -a, beschendrintas, -a mot. g. vnsk. nutzers form mit nichts zu definiiksm, beschendrintai), daiktavorze, nichts zu daiktavorze und vorweiksmien homoforms (pzn., nichts daiktavorze und vorweiksmio zu suweiksmiu), vorwörter, zahlvorwörter und vorweiks homoforms (pst., dieses wort kann abhängig vom kontext sein, sowohl als Eigenschaft, als als Vorwort, als auch als Zahl. 4.4. Homoformos, nulemtes litauischer Sprach morfologischen Systems manchen homoformen lemia litauischer Sprach morfologische System. vardažodžių Sutapimen lemia sinkretiški gewisser linksniuočių linksniai, sutampančios einiger verschiedlicher links verwandten oder zahlus Formen (pvz., neuen sowohl mot., sowohl vyr. g. dgsk. kilmininko Form); kann sachauftreten veiksmažodžių person, zahl, zeit und t. t. solcher wörtern leksinė bedeutung ist die gleiche. dieser Kategorie Gesamtheit bildet nur kaitomųjų Sprachen Teilen Sutapimai. vardažodžių Samtapimų hauptsächlich, sie können bestimmt in Zahlus, Giminės und humornier synkretismus Fälle. Linksnių Sutapungsverfälle sind 7 Arten: (i)o gladniuotės vardažodžių vnsk. namensnieka, įnagininko, šauksmininko und bevardės giminės Übereinstimmungen (p.g.: daiktavardžiai abatija, date, emulsija; būdwardžiai faktiška, fatališka, galinga); ė linksniuotės daiktavardžių vnsk. įnagininko und Schauksmininko Übereinstimmungen (pvz., daiktavordžiai beteise, täde, bedante); (i)a, (i)u linksniuočių daiktavardžių dgsk. Namenaars und Schauksmininkaschließungen (p.z., daiktavardžiai abiturientai, akiniai, angelai); (i)a linksniuotės daiktavardžių vnsk. stellmanns und schußminks Übereinstimmungen (v.g.: albume, bate, čempione); Zahlwerzien und Eingaben des Namenaars und Galenaars Zufälle (pvz., Eingaben judu, mudu, Zahlwardžiai abi, dvi (wert es zu erwähnen, dass Bendrinės lietuvių kalbos žodyne (bLkŽ) das Wort abi als Eingabenžiu betrachtet); i gladniuotės daiktavardzungen oder sudaiktavardėjusių teilnehmer, būdvardžių dgsk. Namennehmer und Schauksminink Übereinstimmungen (e.g.: Steine, antys, weißtieji, anklinamieji); Zahnwerzij oder Eingabenzy Namininko, galininko und įnagininko Übereinstimmungen (pzn., Zahlwerzij achtzehn, zwölika, trylika und Eingabenis keliolika). giminės sutapimai Wodyne gibt 7 Arten: vardažodžių vyr. und mot. g. dgsk. kilmininko samtapime (pzn.: teilnehmer abejojantiger, akzentujenden, beschendrinenden, eigwardžiai apynaujų, birių, badų sutampa vyr. und mot. g.); 130 benDRinė kaLba | 96 leisniuotės vardažodžių vyr. g. vnsk. namensenaars und (i)o gladniuotės vardažodžių mot. g. dgsk. galininkoinfalligkeiten (e.g.: eigennworze abejingas, brokuot, dieviškas; teilnehmer differenjuot, forsuot, gautas); (i)o und (i)a linksniuočių vardažodžių vnsk. galininkoinfälle (p.z.: Adjektiven abejingą, blindlu, darganą; teilnehmern gefärmamu, unterschiamu, erhältamu); veikiamosios rūšies dalyvių vyr. g. dgsk. Namenaars und bewardes Ginnes Übereinstimmungen (p.z.: abejojen, ewiginu, apdarą); Zahlwardžių vardininko mot. und vyr. g. sutapimai (pvz., drei); Zahlwardžių galininko mot. und vyr. g. sutapimai (pvz., tris); Zahlnamen oder einnamen des Nutzenaars und (or) einnagininko vyr. und mot. g. Sutapimai (pvz.: dviem, judviem); daiktavardžių mot. und vyr. g. suchtime mit gemeinsamer giminen (pzw.: giminė, mazgotė gemeinsame giminė suchtampa mit moteriškąja; ligonis gemeinsame giminė suchtampa mit mänriškąja); wie gemeldet, kann sachen und kaitomųjų Sprachen Teile Zahl. solchen Fällen Wodyne gibt 4 Arten: (i)o, ė linksniuotės vardažodžių vnsk. kilmininko und dgsk. Namenaar und Schauksmininkochübungen (p.z.; daiktavordze zweinesse, abėcėlės, batterijen; Eigennamen basos, birios, gegenwärtige; Teilnehmer dezentralisierte, degeneruote, eiliuotos); (i)u und i gladniuočių vardažodžių vnsk. vardnern und dgsk. galnikoven Übereinstimmungen (z.B.: Administratorius, Gentis, Kalender); (i)u gladniuotės daiktavardžių vnsk. galnehmer und dgsk. kilmininko-Zufälle (v.g.: agresorių, derlių, ausminčių); (i) linksniuotės vyr. g. būdvardžių vnsk. šauksmininko und dgsk. Namnenaarsgefälligkeiten (p.z.: artimesni, garsesni, kleinesni). (i)a häufige überein und verschiedene Maßnahmenmažodžių Formen. solcher Mattapnissen wodyne 7 Arten. das: veiksmažodžių gemeinschaften und nichtikiamosios rūšies teilnehmern būtojo zeit vyr. g. dgsk. Nominierer homoformos (p.g.: absorbieren, aussließen, nulakuten); angebamosios sedakos drittes Persones veiksmažodžių und nichtikiamosios rūšies wartojo Zeitteilungsver dgsk. kilmininko homoformes (p.g.: adaptuerten, gamintų, girdėtų); esamojo Zeit Wirkmajodžių drittios und zweits Personen homoformos (pvz.: atsispindi, įsidėmi, krūpteli); teilnehmern zutapime mit unterteilvieren oder halbdeltvieren (pzw.: adoruojantis, bijantis in diesem fall sangrąžiniai unterliviai übereinstimmt mit nesangrąžiniens esamojo Zeit vyr. g. vnsk. Form des namensnamen Teilnehmers; halbdalyvis daodamas stimmt mit esamojo Zeit teilnehmigen sowohl mit mot. g. dgsk. galininku, sowohl mit vyr. g. vnsk. namensininku); gemeinschaftsübergime mit veiksmažodžių vnsk. zweitem asmeniu (pzn.: nichtfehlti, nuslisti, trykšti); veiksmažodžių persönenschutzamosios und neismenuojamosios formüss Sutapimai (pvz.: dirbtinai, imtinai, maldautinai mot. g. dalyvių vnsk. der Form benutzer übereinstimmt mit Wohnungen; zurückkehrt, tirta wird- migLė ŽemRietė. morphologisch mehriereikšmių formäen auftauchungsursachen 131 kleinodžių des gegenwärtigen Zeit dritten Personens Formen stimmt mit bevardės und mot. g. Teilhabern sowohl mit vardininku, als auch mit einnagininku); es und der zukünftigen Zeit Unterteilungen homoforms (p.z.: abfragenend, verlängsiend, tręšiant übereinsammen der zukünftigen und der gegenwärtigen Zeit Unterteilungen Formen). 4.5. Derselben Bedeutungs homoforms, entstanden durch die Zuordnung an unterschiedliche Paradigmen manche Daiktavorzeige, Eigennworze, Geschmaezodzeige, Eingeburtsworze und Präweiksmwe, die die gleiche Bedeutung haben, können zu zwei unterschiedlichen Paradigmen gehören, z. : Audrių könnte sein sowohl der Form Audrius, als auch der Form Audrys vnsk. Galführer; wäre ich können gehören sowohl zu sein, ist, waren Paradige, sowohl zu sein, ist, war, sowohl und sein, warva, war; griuvus könnten gehören sowohl griūti, griūna, griuvo, als griūti, griūva, griuvo Paradigmen; der form wunderukladario lema könnte sein sowohl wunderukladaris als auch wunderukladarys; mein sowohl einnamgio mit lema mein, sowohl einnamgio mit lema manas forma. für solche Fälle LkHŽ vorgesehen eine einzelne Art. 4.6. Prížasčių Schnittstellen Erwähnte fünf Ursachen des Entstehens können miteinander verbunden sein, und außerdem, mancher Wörter homoformü entstehen kann mehr als einen Grund bestimmen, beispielsweise abstrãkčiai vs. abstrakčia hier mehrireikšmiškumą lemia sowohl prozodischen Elementen skirt (skiriasi kirčio vieta), als auch teillicher Bedeutungsüberlauf (ein Wort ist aus einem anderen gemacht). ein anderes Beispiel Eigennwarts katas und Daiktavardnis káltas Sutapimai. diese Wörter könnten fallen sowohl in prozodischen Elementen, als auch in unterschiedliche leksische Bedeutungen nulemten homoforms Kategorien. außerdem, eine Art im Wodyne bildenden unterschiedliche homoforms nicht notwendigerweise deuten der gleichen Gründen. Beispielsweise, einige angebamosios Sedakas und nichtwerkamosios Arten Teilnehmern Übereinstimmungen (pzw.: adaptuotų, brandintų) entstehen wegen prozodischen Elementen Unterschieden (plg., apltų und aplyt), und andere wegen litauenschen Spraches morfologischen Systems, i. y. einfach überfällt zwei Verbmachtsformen (pzw.: automatizuotų, dervzėtų). Fünfkios homoforms Verstauerungsursachen hilft noch besser zu begreifen, warum beim Annotieren Lemuokliu (ar anderen morfologischen Notatorien) entsteht einokies oder andokies morfologischen Mehrareikšmikeitsfälle. Zusätze