Prielinksnio tarp konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje

160 BENDRINĖ KALBA | 97 Rasuolė VladaRskienė Lietuvių kalbos institutas ORCHID id: https://orcid.org/0000-0001-5725-7796 KIERUNKI BADAŃ NAUKOWYCH: językoznawstwo normatywne, stylistyka funkcjonalna, socjolingwistyka. DOI: https://doi.org/10.35321/bkalba.2024.97.08 pRIELINKsNIO tarp KONstRuKCIjOs ADMINIstRACINĖjE LIEtuvIų KALBOjE esminiai žodžiai: prielinksnis tarp, prielinksninės konstrukcijos, pažymimosios konstrukcijos, administracinė kalba, sintaksė. STRESZCZENIE W artykule analizuje się użycie przyimka tarp w administracyjnej odmianie języka litewskiego. Chociaż przyimek ten nie jest częsty, pewne wątpliwości dotyczące jego użycia pojawiły się pod wpływem języka angielskiego za pośrednictwem tłumaczeń dokumentów UE. Przeprowadzone badania wykazały, że w dokumentach z początku XXI wieku zwiększyła się liczba konstrukcji z tym przyimkiem, a jego użycie zależy od dość precyzyjnie określonego znaczenia ograniczenia, znajdowania się w otoczeniu lub wzajemnych relacji, na czym opierają się zalecenia normatywne. Dla języka administracyjnego bardziej charakterystyczne są konstrukcje określające, a ich użycie wiąże się również z możliwościami opisywanego rzeczownika w zakresie łączenia się z konstrukcjami przyimka tarp. ABstRACt artykuł analizuje użycie przyimka tarp w administracyjnym języku litewskim. Chociaż przyimek ten nie jest często używany, pewne wątpliwości dotyczące jego użycia powstały pod wpływem języka angielskiego, który oddziałuje poprzez tłumaczenia dokumentów instytucji UE. Badania wykazały, że konstrukcje z tym przyimkiem stały się bardziej rozpowszechnione w dokumentach od początku XXI wieku. ich użycie zależy od dość precyzyjnie określonego znaczenia pewnego ograniczenia, obecności pośrodku czegoś lub wzajemnych relacji, a zalecenia normatywne również się na tym opierają. Konstrukcje atrybutywne są bardziej charakterystyczne dla języka administracyjnego, a ich użycie wiąże się także ze zdolnością rzeczownika określanego do łączenia się z konstrukcjami z przyimkiem tarp. Rasuolė VladaRskienė. Prielinksnio tarp konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje 161 WSTĘP Zmiany językowe najwyraźniej widoczne są w szybkich przemianach leksyki, pozostałe poziomy języka zmieniają się znacznie wolniej. Zmiany zjawisk lyginant skirtingais šimtmečiais kurtus tekstus. XXI a. pradžioje vertinant składniowych uwidaczniają się dopiero w wyniku globalizacji; aby ocenić jej wpływ na język, warto przeanalizować osobliwości funkcjonowania przyimków we współczesnym języku. Tym razem do dokładniejszego zbadania użycia przyimka tarp w administracyjnym języku litewskim skłonili tłumacze instytucji Unii Europejskiej (UE), dostrzegając możliwy wpływ języka angielskiego na użycie tego przyimka w tłumaczonych dokumentach UE. vių kalboje ypatumai. prielinksnis tarp yra antrinis, nelabai dažnas prielinksnis. Išsamų XX a. pradžios lietuvių kalbos prielinksnių vartojimo aprašą pateikė jonas jablonskis (1928) knygoje „Linksniai ir prielinksniai. jų vartojimas mūsų kalboje“. Rengiant vėlesnius gramatikų aprašus, žodynus, tiriant prielinksnių vartojimą lietuvių kalboje buvo remiamasi šio kalbininko įžvalgomis, jos buvo plečiamos ir tikslinamos. Kadangi šis prielinksnis nėra labai dažnas, Dlatego w artykule dokładniej oceniono użycie konstrukcji z przyimkiem tarp w języku administracyjnym litewskim; jego stosowność we współczesnym języku ogólnym budzi zresztą wiele problemów, być może dlatego przyciągnął on niewielką uwagę badaczy języka. Celem artykułu jest, po omówieniu semantyki konstrukcji z przyimkiem tarp przedstawionej w słownikach języka litewskiego oraz innych publikacjach językowych, a także zaleceń dotyczących użycia tarp w publikacjach normatywnych, wyjaśnienie specyfiki użycia konstrukcji z tym przyimkiem w administracyjnym języku litewskim. Aby osiągnąć cel artykułu, wyznaczono następujące zadania: po przeglądzie opisów przyimka tarp w słownikach języka litewskiego oraz innych publikacjach językowych wyjaśnić semantykę tego przyimka; przeanalizować mo motyvus dėl tarp vartosenos kalbos norminamuosiuose leidiniuose; zalecenia i ich zastosowanie; korzystając z metod analizy semantycznej, składniowej i ilościowej, wyjaśnić zmiany w użyciu konstrukcji z przyimkiem tarp, ich cechy semantyczne oraz zalecenia dotyczące użycia. Metody badawcze – analiza semantyczna, składniowa i ilościowa. Źródła badawcze – akty prawne i inne dokumenty opublikowane w rejestrze aktów prawnych (dalej – TAR), a także litewskie tłumaczenia dokumentów opublikowane na portalu prawa Unii Europejskiej EUR-Lex. zbadano użycie z ostatnich pięciu (2018–2023) lat, a w celu uzyskania ogólnego obrazu korzystano również z Korpusu współczesnego języka litewskiego (dalej – DLKt). 162 BENDRINĖ KALBA | 97 Aktualność badania ujawnia potrzeba wyjaśnienia zmian zachodzących we współczesnym języku administracyjnym, na który wpływa język tłumaczonych dokumentów UE. 1. ZNACZENIE PRZYIMKA tarp W SŁOWNIKACH JĘZYKA LITEWSKIEGO I INNYCH PUBLIKACJACH JĘZYKOWYCH W gramatykach języka litewskiego (LKG III, DLKG) konstrukcje z przyimkiem tarp charakteryzuje się jako mogące wchodzić w związki czasownikowe i oznaczać miejsce, ograniczony czas oraz obiekt; w LKG osobno omawia się związki rzeczownikowe z konstrukcjami z przyimkiem tarp, konstrukcje nazw czynności (również z przyimkami) szczegółowo zbadał Jurgis Pakerys (2006), a możliwości synonimiczne konstrukcji przyimkowych dogłębnie przeanalizowała Elena Valiulytė (1998). Konkrečiai ir tiksliai prielinksnio tarp reikšmės apibūdinamos LKže ir DLKž8e. Abiejuose žodynuose skiriamos 8-ios šio prielinksnio reikšmės. DLKž8e rašoma, kad prielinksnis tarp vartojamas žymint: 1. vietą, ribojamą dviejų objektų: Pastatė kėdę t. spintos ir lango. Kelias t. Vilniaus ir Kauno. Stovi t. durų (durų angoje). 2. vietą, esančią daugelio vienarūšių daiktų viduje, jų apsuptyje: Laivas įstrigo t. ledų. Gyvename t. miškų. 3. laiką, rimiędzy dwiema chwilami: T. pierwszej i trzeciej godziny w nocy. 4. granice możliwych odchyleń: Ich liczba waha się między pięcioma a dziesięcioma. 5. relacje podobieństwa, różnicy, sprzeczności itp.: T. ich jest wiele wspólnego. Pokój t. narodami. 6. wzajemne działania: Naradzili się t. sobą. T. w naszej mowie. T. między nimi powstał spór. 7. uczestników podziału: Podzielić majątek t. spadkobierców. 8. osoby, z którymi utrzymywane są stałe kontakty: On mieszka t. artystów. Kręci się t. dziennikarzy. znaczenia o podobnym zakresie wyróżniono również w LKŽ; tutaj wskazuje się, że konstrukcje z przyimkiem tarp mogą oznaczać przebywanie lub działanie odbywające się w miejscu ograniczonym przez jakieś obiekty; jednorodne rzeczy lub osoby, w otoczeniu których odbywa się działanie; relacje między przyjaciółkami, wskazywaną grupę rzeczy lub osób, spośród których coś pod jakimś względem się wyróżnia; powiązane ze sobą, pozostające we wzajemnej relacji osoby; porównywane, zestawiane osoby, rzeczy lub zjawiska; granice możliwych skrajności; odcinek czasu. Podobne, lecz bardziej uogólnione znaczenia analizowanego przyimka wyróżnia również Jonas Šukys (1998: 512–517). Językoznawca twierdzi, że konstrukcje o trzech znaczeniach – miejsca, czasu i ilości – wiążą się z Rasuolė VladaRskienė. Prielinksnio tarp konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje 163 ograniczeniami, rzadziej występuje szczególne znaczenie sposobu (np. pisać w nawiasach), konstrukcje mogą również oznaczać obiekty, między którymi zachodzi rozbieżność lub komunikacja, natomiast konstrukcje przyimkowe wszystkich znaczeń, określając rzeczownik, stają się przydawkowe. Jeszcze bardziej usystematyzowane znaczenia przyimka tarp przedstawiono w Kp s2 (2003: 107). wyróżnia się 4 znaczenia: miejsca, czasu, ilości i obiektu. jednak osobno omawiane są trzy odcienie znaczenia miejsca przyimka: 1) między kilkoma obiektami (np. Postaw krzesło między szafą a oknem); 2) w czyimś otoczeniu (np. Spędziłem życie wśród książek); 3) z odcieniem wzajemności (np. Wśród zgromadzonych wybuchło niezadowolenie); podkreśla się, że czas wyrażany przez konstrukcję przyimkową jest ograniczony dwoma momentami, ilość również jest ograniczona przez pewne wielkości, natomiast znaczenie obiektu określono jako znaczenie wzajemnych relacji między obiektami. Z przedstawionych opisów znaczenia przyimka tarp wynika, że przyimek ten w języku litewskim najczęściej oznacza różne okoliczności ograniczone przez pewne wielkości lub wskazujące na otoczenie, a także obiekt oznaczający wzajemne relacje. Charakterystyczne semy tego przyimka to: „pewne ograniczenie”, „otoczenie” lub „wzajemne relacje”. Zdaniem J. Šukysa (1998: 512), „[O]gólne znaczenie przyimka tarp to bycie ograniczanym, otaczanym przez coś. W połączeniu z dopełniaczem i wyrazem rządzącym tą konstrukcją przyimek tarp nabiera bardziej konkretnych znaczeń” . To podsumowanie można byłoby jeszcze doprecyzować: konstrukcje z analizowanym przyimkiem są używane tylko wtedy, gdy trzeba zaznaczyć związek lub wzajemne oddziaływanie dwóch lub większej liczby obiektów. 2. REKOMENDACJE DOTYCZĄCE UŻYCIA KONSTRUKCJI Z PRZYIMKIEM tarp Na podstawie przedstawionego w części „Porad językowych” (Kpe) witryny „E. kalbos“ rozwoju normatywizacji przyimków widać, że pierwsze poprawki dotyczące konstrukcji z przyimkiem tarp pojawiły się w Kpp2 (1985). Najwyraźniej obecne zalecenia sformułowano w Kp s2 (2003: 109); wskazano tu trzy czasowniki, z którymi konstrukcje z przyimkiem tarp są niezalecane do wyrażania obiektu: išsiskirti tarp ko (= skirtis iš ko), np. Jis aiškiai norėjo tarp jų (= iš jų) išsiskirti; rinktis tarp ko (= rinktis iš ko), np. c. „E. kalbos witryny : Wybierać między kilkoma propozycjami (= spośród kilku propozycji) jedną; różnić się między czym (= różnić się od czego), np. : On różni się między wszystkimi (= od wszystkich). Natomiast dzielenie między kogo jest oceniane jako konstrukcja, której należy unikać, np. : Rozpoczęto dzielić pomoc między poszkodowanych mieszkańców (– poszkodowanym mieszkańcom). Biorąc pod uwagę to, że jednym z autorów cytowanej książeczki jest J. Šukys, wcale nie dziwi, że podobne 164 JĘZYK LITERACKI | 97 zalecenia dotyczące użycia zostały przedstawione również w książce tego językoznawcy (Šukys 1998: 516). Prawdą jest, że w tej publikacji można znaleźć także więcej poprawek, ale nie mają one znaczenia dla użycia języka administracyjnego. dokument był przygotowywany1, w języku administracyjnym nie było większych problemów związanych z użyciem przyimka KancKp prielinksnio tarp konstrukcijų taisymų nėra, matyt, kai šis leitarp. później tłumacze instytucji UE zaczęli mieć wątpliwości co do stosowności tego przyimka w nazwach umów i porozumień, dostrzegając możliwy wpływ języka angielskiego, dlatego konstrukcję z przyimkiem tarp uznano za niewskazaną i włączono do AKA: „Umowa ustanawiająca Europejski Mechanizm Stabilności między Królestwem Belgii, Republiką Federalną Niemiec, Republiką Estońską, Irlandią <...> i Republiką Finlandii (–Umowa ustanawiająca Europejski Mechanizm Stabilności Królestwa Belgii, Republiki Federalnej Niemiec, Republiki Estońskiej, Irlandii <...> i Republiki Finlandii); por. ang. <...> the Treaty <...> between the Kingdom of Belgium, the Federal Republic of Germany, the Republic of Estonia, Ireland <...> and the Republic of Finland. W dokumentach regulujących język aktów prawnych UE ustalono, że w nagłówku tytułu dokumentu tłumaczy się nie jako umowa między, lecz jako czyja umowa.“ Na podstawie zaleceń zawartych w omówionych już publikacjach normatywnych, sformułowanych z uwzględnieniem znaczeń przyimka opisanych w słownikach oraz wyodrębnionych charakterystycznych sem, również w AKA zalecono w pewnych przypadkach unikanie konstrukcji z przyimkiem tarp, np. : a) unikać używania go do oznaczania kierunku, np. : Pracownicy dojeżdżający do pracy między Szwecją a Danią (–z Danii do Szwecji i ze Szwecji do Danii; do Szwecji i do Danii); Wnioski o pokrycie kosztów podróży miejscowego asystenta między trzema miejscami pracy Parlamentu (–do trzech miejsc pracy), składane przed rozpoczęciem podróży służbowej, przekazuje się do właściwego działu sekretariatu; b) wyrażenie pasirinkimas tarp jest niezalecane, ponieważ tak oceniany jest czasownik, od którego zostało utworzone, np. : Wybór drugiego języka spośród (=z) trzech języków; Wybór między (=spośród) produktami krajowymi i importowanymi nie jest ograniczony i zależy wyłącznie od kalkulacji handlowych. c) unikać używania w związku rzeczownikowym wymiana danych między, np. : Wymiana danych dotyczących błędów w leczeniu lekami, które powodują działanie niepożądane, w tym wymiana danych między właściwymi organami kontroli leków a instytucjami odpowiedzialnymi za bezpieczeństwo pacjentów (–w tym wymiana danych między właściwymi organami kontroli leków a instytucjami odpowiedzialnymi za bezpieczeństwo pacjentów). 1 pierwsze wydanie KancKp ukazało się w 1993 r. Rasuolė VladaRskienė. Prielinksnio tarp konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje 165 taigi, kaip matyti, norminamosios rekomendacijos paremtos 1-ame skyW rozdziale przeanalizowano semantykę przyimka tarp i możliwości tworzenia konstrukcji, przede wszystkim zaleca się korygowanie niewłaściwie oznaczanego dopełnienia. W tłumaczeniach dokumentów ES pojawiają się również wątpliwe konstrukcje o znaczeniu miejsca (dokładniej kierunku) z reikšmės atspalvį turinčios pažymimosios konstrukcijos. 3. pRIELINKsNIO tarp KONstRuKCIjų vARtOjIMO ypAtuMAI ADMINIstRACINĖjE KALBOjE Šiame skyriuje nuodugniau analizuojami prielinksnio tarp vartojimo ypaczasownikami (jeździć, wozić itp.) lub takie same tumai w języku administracyjnym; porównując różne okresy, omawia się częstotliwość użycia, ustala, jakie znaczenia analizowanych konstrukcji są charakterystyczne dla języka administracyjnego, wyjaśnia strukturę i semantykę oznaczonych konstrukcji, a także ich konkurencję z innymi środkami wyrazu. 3.1. Częstotliwość i znaczenia konstrukcji z przyimkiem tarp Dane DLKt pozwalają stwierdzić, że konstrukcje z przyimkiem tarp są częstsze w innych dziedzinach użycia języka niż w języku administracyjnym (zob. Tabelę 1). TABELA 1. użycie przyimka tarp w DLKt Źródło: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/advanced.search. zatem, według danych DLKt, tarp jest używany w publicystyce 10 razy częściej niż w literaturze administracyjnej. może to wynikać ze stosunkowo ściśle określonego znaczenia, najczęściej odpowiedniego do oznaczania konkretnych rzeczy; przyimek tarp niezbyt dobrze nadaje się do uogólnionej ekspresji w języku administracyjnym, choć jest bardzo użyteczny, gdy trzeba dokładnie określić ograniczone miejsce działania. 166 JĘZYK LITERACKI | 97 Jak wspomniano, użycie przyimka tarp pod koniec XX wieku w języku administracyjnym nie nastręczało większych problemów, dlatego w celu ustalenia, czy oprócz innych przyczyn mogło o tym zadecydować jego rzadkie użycie, podjęto próbę określenia częstotliwości użycia tego przyimka. w tym celu porównano dokumenty opublikowane w tAR w różnych 2 LENtELĖ. prielinksnio tarp konstrukcijų vartojimas tAR paskelbtuose dokuokresach (zob. tabelę 2). mentuose Data przyjęcia opublikowanych w dokumentu Liczba tAR, w których z przyimkiem tarp dokumentów użyto konstrukcji skaičius santykis, proc. 1993-01-01–1997-12-31 18 135 1 590 8,8 2023-01-01–2023-09-01 18 018 3 665 20,3 Z danych zawartych w tabeli 2 wynika, że w ciągu około 30 lat liczba konstrukcji z przyimkiem tarp w administracyjnej odmianie języka litewskiego wzrosła ponad dwukrotnie. Oczywiście są to tylko dane przybliżone, ponieważ liczono liczbę dokumentów, a nie przypadki użycia tikrai ryškus, todėl galima teigti, kad XXI a. pradžioje prielinksnio tarp konstrukcijos vartojamos dažniau nei XX a. pabaigoje. viena iš konstrukcijų pagausėjimo priežasčių galėtų būti ir konstrukcijų semantika, nes jomis dažniausiai administracinėje kalboje žymima objektų tarpusavio sąveika ar sąsaja, o tokių reglamentuojamų atvejų ypač padaugėjo Lietuvai įstojus į Es – dėl plataus bendradarbiavimo tenka tiksliai nustatyti ir apibūdinti įvairių objektų ar subjektų santykius. (tAR ich nie podaje), jednak w celu wyjaśnienia tendencji dotyczących znaczeń konstrukcji z przyimkiem tarp we współczesnej administracyjnej odmianie języka litewskiego przeanalizowano użycie tych konstrukcji w dokumentach opublikowanych w tAR, przyjętych od 2018-01-01 do 2023-09-012. Konstrukcje z przyimkiem tarp wystąpiły w 32 057 dokumentach (w niektórych z nich więcej niż jeden raz). W celu wyjaśnienia częstotliwości znaczeń konstrukcji z przyimkiem tarp w dokumentach zbadano przypadki użycia tych konstrukcji w 1000 dokumentów opublikowanych w tAR (2023-06-14– 2023-09-01) (zob. tabelę 3). 2 Przy cytowanych przykładach podaje się datę publikacji w tAR; może ona być również późniejsza niż data przyjęcia dokumentu. Rasuolė VladaRskienė. Prielinksnio tarp konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje 167 TABELA 3. znaczenia konstrukcji z przyimkiem tarp w opublikowanych dokumentach Znacze-- czę-StotCzęstotlNia liwość iwość ta Konstrukcje określające okoliczności Części zdania objaśniające z konstrukcją tarp nich ogółem miejsca Czasu Iš jedn. 370 207 51 1445 225 2298 proc. 16 9 2 63 10 100 Z analizowanych dokumentów wynika, że w języku administracyjnym nio tarp konstrukcijos, įeinančios į veiksmažodinius junginius, gali būti vartojamos šiomis reikšmėmis: 1) objekto, pvz.: Taip pat tarpininkaujama tarp gyventojo ir šeimos narių, giminaičių, draugų atkuriant arba palaikant ryšius tAR, 2023-06-19, Nr. 12125; <…> įmonė yra nedidelė, turinti ribotus resursus, personalo trūkumą, informaciją reikia derinti tarp skirtingose valstybėse esančių sub przyimek tarp <…>, tAR, 2023-09-07, Nr 17697; Analogicznie metodę tę można zastosować również do podziału straty powstałej w wyniku transakcji kontrolowanych między osobami powiązanymi, jeżeli taka strata byłaby dzielona również między osoby niepowiązane tAR, 2020-10-22, Nr 21932. Z tabeli 3 wynika, że jest to znaczenie dość charakterystyczne dla języka administracyjnego; takie przypadki stanowią około 15 proc. wśród innych znaczeń konstrukcji przyimka. ; 2) miejsca, np. : Między cyfrą punktu a cyfrą podpunktu oraz po cyfrze podpunktu stawia się kropki tAR, 2023-05-15, Nr. 9138; Zgodnie z punktem 4 części 5 artykułu 10 ustawy Republiki Litewskiej o gruntach działki gruntów państwowych sprzedaje się bez aukcji, jeżeli są wciśnięte między prywatne działki gruntów i nie przekraczają rozmiaru ustalonego przez Rząd, właścicielom tych działek tAR, 2022-12-23, Nr. 26536; W mieście Telsze odnotowuje się najniższy poziom bezrobocia wśród analizowanych terytoriów, dlatego można stwierdzić, że w mieście stworzono dość sprzyjające warunki do pracy <…> tAR, 2023-09-07, Nr. 17729. Konstrukcje, dla których charakterystyczne jest znaczenie okolicznika miejsca, stanowią około 9 proc. przypadków użycia (zob. tabelę 3); 3) czasu, teisę priimti Respublikos Prezidentas, kartu šaukdamas neeilinę Seimo senp. : Między sesjami Sejmu w pilnych przypadkach taką decyzję powinna rozpatrzyć komisja tej kwestii tAR, 2022-12-23, Nr. 26607; Między posiedzeniami bieżące kwestie mogą być omawiane, a opinia członków komisji wyrażana 168 BENDRINĖ KALBA | 97 pocztą elektroniczną tAR, 2022-05-02, Nr. 9115, takich przypadków użycia znaleziono najmniej, tylko około 2 proc. (zob. tabelę 3). Konstrukcje przyimka tarp o tych znaczeniach, opisując rzeczowniki, stają się określającymi; o ich cechach w języku administracyjnym napisano w kolejnych podrozdziałach. Znaczenie to jest najbardziej charakterystyczne dla języka administracyjnego; znaleziono około 63 proc. przypadków jego użycia (zob. tabelę 3). jest to cecha języka administracyjnego wynikająca ze specyfiki tego obszaru użycia: język administracyjny charakteryzuje się wyrażaniem rzeczownikowym, ponieważ często trzeba opisywać nie konkretne, lecz uogólnione regulowane działania lub ich okoliczności. Językowi administracyjnemu szczególnie właściwe są części zdania o charakterze objaśniającym, z występującymi między nimi słowami wprowadzającymi; jest to standardowa formuła pozwalająca doprecyzować zakres opisywanego pojęcia. stanowi około 10 proc. zbadanych przypadków użycia (zob. tabelę 3), np. : Pracownikom administracji samorządowej (w tym również robotnikom), z uwzględnieniem złożoności, zakresu i charakteru wykonywanych funkcji lub zadań, mogą być przyznane następujące dodatki tAR, 2023-01-11, Nr. 505; Organizator zamówienia we wnioskuzadaniu musi wskazać: <...> wymagania dotyczące kwalifikacji dostawców, w tym również wymagania wobec dostawców składających wspólny wniosek lub ofertę <...> tAR, 2023-01-13, Nr. 685. W dokumentach tAR znaleziono zaledwie kilka przypadków nienormatywnego użycia między w połączeniach czasownikowych, np.: <…> celem reorganizacji jest poprawa efektywności działalności i zarządzania jednostką budżetową, administrowania oraz jakości świadczonych usług, racjonalny podział funkcji między jednostki (–funkcje jednostkom) <...> tAR, 2020-01-31, Nr. 2157; <...> nie ustalono, w jaki sposób część wspólna ma zostać podzielona między współwłaścicieli (–współwłaścicielom), umożliwiając tym ostatnim jej wykupienie tAR, 2022-12-29, Nr. 27194; Uzdolniony uczeń – osoba ucząca się w szkole ogólnokształcącej, utalentowana, zmotywowana, posiadająca szczególne zdolności i wyróżniająca się osiągnięciami wśród (=spośród) rówieśników o podobnym doświadczeniu i pochodzeniu podczas olimpiad republikańskich lub międzynarodowych tAR, 2023-09-01, Nr. 17253. 3.2. Struktura i semantyka konstrukcji przydawkowych Przyimek tarp w języku administracyjnym wyróżnia się tym, że ponad połowę przypadków użycia (63 proc.) stanowią tutaj konstrukcje przydawkowe, tj. konstrukcje określające rzeczowniki. Połączenia rzeczownikowe z konstrukcjami z przyimkiem tarp składają się z członu głównego, przyimka tarp i członu zależnego, np. współpraca między jednostkami. człon zależny musi występować w liczbie mnogiej tAR – Rejestr Rasuolė VladaRskienė. Prielinksnio tarp konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje 175 KancKp 2021 – Porady dotyczące języka kancelaryjnego (wydanie internetowe), oprac. pranas Kniūkšta, Wilno: Instytut Języka Litewskiego. dostęp w internecie: http:// kanceliariniaipatarimai.lki.lt/. DLKt – Korpus współczesnego języka litewskiego. dostęp w internecie: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/. aktów prawnych Republiki Litewskiej. dostęp online: https:// www.e-tar.lt/portal/lt/index. LItERAtŪRA DLKG 2006 – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. v. Ambrazas, vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. DLKž8e – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (internetinis), vyr. red. s. Keinys, 8-as patais. ir papild. leid., vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2021. prieiga internete: https://ekalba.lt/dabartines-lietuviu-kalbos-zodynas/. jablonskis jonas 1928: Rygiškių jono „Linksniai ir prielinksniai. jų vartojimas mūsų kalboje“, Kaunas: „sakalo“ B-vės leidinys. Kniūkšta pranas 2005: Administracinė kalba ir jos vartosena, vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Kpe– Kalbos patarimai. prieiga internete: https://ekalba.lt/kalbos-patarimai/. Kpp2 – Kalbos praktikos patarimai, sud. Aldonas pupkis, vyr. red. Z. Zinkevičius, 2-as patais. ir papild. leidimas, vilnius: Mokslas, 1985. Kp s2 – Kalbos patarimai 2: Sintaksė: Prielinksnių ir polinksnių vartojimas (s2), sud. R. Miliūnaitė, teksto aut. Aldonas pupkis, jonas Šukys, vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003. LKG III – Lietuvių kalbos gramatika 3: Sintaksė, vyr. red. K. ulvydas, v. Ambrazas, A. valeckienė, vilnius: Mokslas, 1976. LKže – Lietuvių kalbos žodynas, 1–20 (1941–2002), red. kolegija G. Naktinienė, j. paulauskas, R. petrokienė, v. vitkauskas, j. Zabarskaitė, vyr. red. G. Naktinienė, e. variantas, vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008 (atnaujinta versija, 2018). prieiga internete: https://ekalba.lt/lietuviu-kalbos-zodynas. pakerys jurgis 2006: veiksmo pavadinimo konstrukcija lietuvių kalbos gramatikoje. – Daiktavardinio junginio tyrimai, red. Axel Holvoet, Rolandas Mikulskas, vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Šukys jonas 1998: Lietuvių kalbos linksniai ir prielinksniai: vartosena ir normos, Kaunas: Šviesa. valiulytė Elena 1998: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksiniai sinonimai, vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Gauta 2023-12-15 priimta 2024-03-09 176 BENDRINĖ KALBA | 97 Rasuolė VladaRskienė CONstRuCtIONs wItH pREpOsItION tarp IN ADMINIstRAtIvE LItHuANIAN LANGuAGE summary the article examines the peculiarities of using constructions with the preposition tarp in the administrative Lithuanian language. the aim of the article is to discuss the semantics of constructions with the preposition tarp, as revealed in Lithuanian dictionaries and other language publications, as well as the recommendations regarding the usage of tarp in normative language publications, in order to clarify the specificities of using these prepositional constructions in the administrative Lithuanian language. the sources of the research include legal acts and other documents published in the Register of Legal Acts and the Lithuanian translations of documents available on the official website of the Eu law Eurlex. the usage from the last five years (2018–2023) is investigated. Referring to the descriptions from dictionaries, grammars and other language publications, the general meaning of the preposition tarp implies limitation, presence between something or relationship between objects. Constructions with this preposition are used when it is necessary to denote a connection or relationships between two or more objects. Normative recommendations are based on the semantics of the preposition tarp and the capacity to form constructions; most recommendations focus on correcting an improperly modified object. the translations of documents from the Eu institutions also include questionable constructions with verbs (važinėti, vežioti, etc.) expressing place (to be more precise, direction) or attributive constructions with a similar shade of meaning. the research revealed that over approximately 30 years, the usage of constructions with the preposition tarp has more than doubled in the administrative Lithuanian language. the analysed usage of constructions with the preposition tarp suggests that attributive constructions make up more than half of the cases. this is because noun expression is characteristic of administrative language, as it is often required to describe not specific but generalized actions, which are being regulated. Additionally, tarp is used in the meaning of place, time, and object. Explanatory parts of the sentence introduced by the words tarp jų are especially common in administrative language; it is a standard formulation that allows us to clarify the scope of the concept being described. Constructions with the preposition tarp can compete with other forms of expression, especially with genitive constructions. which of the competing constructions is selected depends on whether the phrase is not the title of a docu- Rasuolė VladaRskienė. Prielinksnio tarp konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje 177 ment and what the sentence structure is. to ensure clarity and fluency, it is advisable to avoid modifying a single noun with two different prepositional constructions. keywoRds: preposition tarp, prepositional constructions, attributive constructions, administrative language, syntax. RAsuOLĖ vLADARsKIENĖ Lietuvių kalbos institutas petro vileišio g. 5, Lt-10308 vilnius [email protected] Rasuolė VladaRskienė pRIELINKsNIO tarp KONstRuKCIjOs ADMINIstRACINĖjE LIEtuvIų KALBOjE santrauka straipsnyje nagrinėjami prielinksnio tarp konstrukcijų vartojimo ypatumai administracinėje lietuvių kalboje. straipsnio tikslas – aptarus prielinksnio tarp konstrukcijų semantiką, atskleistą lietuvių kalbos žodynuose bei kituose kalbos leidiniuose, ir rekomendacijas dėl tarp vartosenos kalbos norminamuosiuose leidiniuose išsiaiškinti šio prielinksnio konstrukcijų vartojimo savitumą administracinėje lietuvių kalboje. tyrimo šaltiniai – teisės aktai ir kiti dokumentai, paskelbti teisės aktų registre, ir Europos sąjungos teisės portale EUr-lex paskelbti dokumentų lietuviški vertimai. tirta pastarųjų penkerių (2018–2023) metų vartosena. Remiantis žodynų, gramatikų ir kitų kalbos leidinių aprašais, bendroji prielinksnio tarp reikšmė – buvimas ribojamam, supamam ko nors, objektų tarpusavio santykių reiškimas. Šio prielinksnio konstrukcijos vartojamos tada, kai reikia pažymėti dviejų ar daugiau objektų sąsają ar santykius. Norminamosios rekomendacijos paremtos prielinksnio tarp semantika ir galimybe sudaryti konstrukcijas, daugiausia rekomenduojama taisyti netinkamai žymimą objektą. Es dokumentų vertimuose atsiranda ir abejotinos vietos (tiksliau, krypties) reikšmės konstrukcijų su veiksmažodžiais (važinėti, vežioti ir pan.) ar tokį pat reikšmės atspalvį turinčių pažymimųjų konstrukcijų. Badanie wykazało, że w ciągu około 30 lat w administracyjnej odmianie języka litewskiego liczba konstrukcji z przyimkiem tarp wzrosła ponad dwukrotnie. Z analizy użycia konstrukcji z przyimkiem tarp wynika, że ponad połowę przypadków użycia stanowią konstrukcje określające; w języku administracyjnym rzeczowa- 178 JĘZYK LITERACKI | 97 forma imienna jest często potrzebna do opisywania uogólnionych, regulowanych działań. ponadto tarp jest używany w znaczeniu miejsca, czasu i obiektu. Językowi administracyjnemu szczególnie właściwe są części zdania wyjaśniające z wyrazami wprowadzającymi między nimi; jest to standardowe sformułowanie pozwalające doprecyzować zakres opisywanego pojęcia. Konstrukcje z przyimkiem tarp mogą konkurować z innym sposobem wyrażania, zwłaszcza z połączeniami w dopełniaczu. Jeden z konkurujących wariantów może być wybierany w zależności od tego, czy połączenie jest tytułem dokumentu, a także od struktury zdania; dla jasności i płynności wypowiedzi należałoby unikać opisywania jednego rzeczownika za pomocą dwóch konstrukcji z różnymi przyimkami. esminiai žodžiai: prielinksnis tarp, prielinksninės konstrukcijos, pažymimosios konstrukcijos, administracinė kalba, sintaksė. RAsuOLĖ vLADARsKIENĖ Lietuvių kalbos institutas petro vileišio g. 5, Lt-10308 vilnius [email protected]