Šiaurės vakarų dūnininkų tarmių kirtis

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, I LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA HET ACCENT IN DE NOORDWESTELIJKE DŪNININKAI-DIALECTEN V. GRINAVECKIS I. Accentsoorten In de dialecten van het Litouws wordt de verzwakking of het verdwijnen van het accent in uitgangen en het optreden ervan aan het begin van een woord of in lettergrepen dichter bij het woordbegin (bijv.: pagaléis ~ pagalais (Šakyna), lauku,ū ~ laukų (Laukuva), malū-nus ~ malūnus (Lyduokiai), wordt doorgaans accentterugtrekking genoemd. In de Noordwestelijke Dūnininkai-dialecten (švdt)1 is het accent in bepaalde gevallen eveneens uit de uitgang naar het woordbegin teruggetrokken. Hier is het belangrijk op te merken dat in švdt, net als in andere Samogitische dialecten die het accent terugtrekken, het accent niet volledig op één lettergreep is geconcentreerd, maar over meerdere of alle lettergrepen van het woord is verdeeld. In švdt-woorden met teruggetrokken accent zijn alle lettergrepen beklemtoond, bijvoorbeeld: aš,ės ~ ašis, dárb,ū ~ darbų, lá-u.k,ọ ~ laukų, lėd,ū ~ ledų, blėz-d,į-n.g,ą ~ blezdingą, par,ėn,õ.n.t,ę ~ pareinanti. Uit de voorbeelden blijkt dat de lettergrepen die in de literaire taal (lk) beklemtoond zijn, ook in het dialect accent hebben. Dit accent aan het woordeinde, dat overeenkomt met het accent in lk, kan men oud noemen, omdat het, zoals we later zullen zien, ouder is dan de andere accenten van hetzelfde woord. Met ‘oud accent’ wordt hier dus bedoeld het accent zoals dat vóór de accentterugtrekking bestond. Alle overige accenten in de bovenstaande voorbeelden noemen we doorgaans teruggetrokken, omdat ze, doordat ze nieuw zijn ontstaan in lettergrepen aan het woordbegin, lijken alsof ze uit de uitgang zijn teruggetrokken. De termen zelf (oud en teruggetrokken accent) duiden dus al op een verschillende herkomst van de accenten in woorden met teruggetrokken accent. Niet alle accenten in hetzelfde woord worden met dezelfde stemkracht uitgesproken: sommige worden zwakker, andere sterker uitgesproken. In woorden waarin het accent is teruggetrokken, wordt de eerste lettergreep altijd sterker uitgesproken dan de overige lettergrepen van hetzelfde woord; daarom heeft de eerste lettergreep in dit geval het hoofdaccent. Omdat dit hoofdaccent, zoals al besproken, 1 De Noordwestelijke Dūnininkai-dialecten (švdt) beslaan het zuidoostelijke deel van Midden-Samogitië, waartoe de districten Šilalė en Varniai behoren (op enkele dorpen na), de noordoostelijke hoek van het district Šilutė, de zuidelijke hoek van het district Priekulė en het zuidoostelijke deel van het district Rietavas, evenals de omgeving van Paėzeris en Košiai in het district Skaudvilė. In de hoeken van het švdt-gebied liggen de volgende nederzettingen: Švėkšna, Pavandenė, Varsėdžiai en Ž. Naumiestis. Het belangrijkste fonetische kenmerk dat švdt van de andere Dūnininkai-dialecten onderscheidt, is het ontbreken van affricaten (č, dž < tj, dj) aan het onbeklemtoonde woordeinde vóór de Baltische ā, bijvoorbeeld: jãute ~ jaučio, mė'dė ~ medžio, pã'tes ~ pačios, stã'tes ~ stačios, maar pãč,ūos ~ pačios. 109 teruggetrokken is, zal het het hoofd-teruggetrokken accent worden genoemd. De overige accenten in woorden met teruggetrokken accent worden zwakker uitgesproken en worden daarom doorgaans nevenaccenten genoemd. Maar ook de nevenaccenten zijn onderling niet gelijkwaardig, bijvoorbeeld: in het woord blėzd,ĩːng,ã ~ blezdingą is het accent op de laatste lettergreep, zoals hierboven al besproken, oud, terwijl dat op de voorlaatste lettergreep teruggetrokken is. Bovendien zijn deze beide nevenaccenten (zoals later zal blijken) niet even sterk; de klinkers worden er in verschillende mate door verlengd en ze hebben verschillende intonaties. Daarom moeten ook zij afzonderlijke namen krijgen. Omdat het nevenaccent dat verder van het woordeinde af staat teruggetrokken is, past de term neven-teruggetrokken accent daar het best bij. Het nevenaccent aan het woordeinde is oud, maar men kan het geen neven-oud accent noemen, omdat het in vroeger tijden geen nevenaccent was. De term nevenaccent op de slotlettergreep past er het best bij, omdat dit nevenaccent altijd aan het woordeinde voorkomt. In švdt zijn er ook woorden waarin het accent op dezelfde plaats staat als in lk, bijvoorbeeld: bùte ~ būti, pavàde ~ pavādė. Eerder is gezegd dat een accent dat op dezelfde plaats staat als het accent in lk oud wordt genoemd; aangezien het oude accent in dit geval ook het hoofdaccent is, kan het het hoofd-oude accent worden genoemd. In woorden met hoofd-oud accent komt in bepaalde gevallen eveneens een nevenaccent voor, bijvoorbeeld: dẽrb,ãu ~ dirbau, vỹr,ã ~ vyrai, vãl,ĩːte ~ valyti (valyti). In dit geval is het nieuwe accent, zoals uit de voorbeelden blijkt, niet ontstaan in lettergrepen vóór de beklemtoonde lettergreep, maar in lettergrepen erna. Een dialectaccent dat ontstaat in lettergrepen na de beklemtoonde lettergreep wordt altijd zwakker uitgesproken dan het hoofd-oude accent en is daarom een nevenaccent. Om het te onderscheiden van de andere hierboven genoemde nevenaccenten, kan men het nevenverschuivingsaccent noemen, omdat het als het ware uit het woordbegin is verschoven naar de laatste lettergrepen of naar lettergrepen dichter bij het woordeinde. Zo kent švdt vijf accentsoorten: twee hoofdaccenten — het hoofd-teruggetrokken accent en het hoofd-oude accent — en drie nevenaccenten — het neven-teruggetrokken accent, het nevenaccent op de slotlettergreep en het nevenverschuivingsaccent. II. Oorsprong en ouderdom van de terugtrekking van het accent 1. Als oorzaak van de terugtrekking van het accent van de uitgang naar het begin van het woord in de Noord-Litouwse dialecten (waaronder ook het Samogitisch) wordt meestal de invloed van andere talen beschouwd — het Lets of de Koerse en Semgallische talen2. De eerste opvatting lijkt op het eerste gezicht aantrekkelijk door haar eenvoud, maar wordt tegengesproken door het feit dat de Litouwers in de streek van Zarasai, die naast de Letten wonen, het accent niet terugtrekken. De tweede opvatting heeft één tamelijk zwaarwegend argument: het gebied waarin het accent in de Litouwse dialecten wordt teruggetrokken, valt vrijwel samen met het gebied van de Koerse en Semgallische stammen die op Litouws grondgebied woonden3. De geassimileerde Koeren onder de Samogitiërs hadden echter zelf vanouds geen accent aan het begin van het woord4; zelfs als men hier Koerse invloed erkent, blijft de kwestie dus onopgelost: er moet nog worden aangetoond waardoor de Koeren ertoe werden gebracht het accent naar het begin van het woord te verplaatsen. Men neemt aan dat een dergelijke accentuering in de Koerse taal afkomstig is uit 2 Archívum Philologicum (toliau APh), 4, 33, Kaunas, 1933. 3 APh, 4, 33; Die Žemaitische Mundarten (toliau ŽM), 204, Kaunas, 1930. 4 J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, 32, Rīgā, 1951. 110 de Fins-Oegrische stam der Lijven. Het is mogelijk dat de Koeren de van de Lijven geërfde terugtrekking van het accent naar het begin van het woord aan de Samogitiërs hebben doorgegeven. Het proces van accentterugtrekking zelf moet echter geleidelijk en volgens bepaalde wetten hebben plaatsgevonden. De Koerse invloed kan hier hooguit worden beschouwd als de eerste impuls voor het ontstaan van de tendens tot accentterugtrekking. K. Jaunius meent dat het accent in de Litouwse dialecten moet zijn teruggetrokken onafhankelijk van de invloed van andere talen. Hij redeneert als volgt: „gewoonlijk zeggen we dat … het accent ‘is overgegaan’ of ‘is verplaatst’ van de uitgang naar de stamsyllabe. Maar in werkelijkheid loopt het accent helemaal niet rond en wordt het nooit verplaatst; er vindt alleen het volgende proces plaats: naarmate het oude hoofdaccent verzwakt, wordt het accent van de voorafgaande syllabe sterker, die… een stijgende intonatie heeft. Deze wordt geleidelijk sterker zonder haar akoestische structuur te veranderen; daardoor heeft het secundaire-teruggetrokken accent (передневоричное) altijd een circumflex. De geleidelijkheid van de verzwakking van het oude hoofdaccent en de versterking van het secundaire accent blijkt uit het feit dat, als het oude accent op een lange klinker staat, het in het Darbėnai-dialect, wanneer er een primair-secundair accent in de voorafgaande syllabe ontstaat, niet terugvalt tot het niveau van zwak beklemtoonde syllaben, maar een deel van zijn vroegere betekenis behoudt en een secundair accent wordt: vgl. bijvoorbeeld het Darbėnai-dialect gė.i.sm,iė, žmūon,ūos⁵.” In deze theorie toont K. Jaunius aan dat het accent geleidelijk van de uitgang naar het begin van het woord werd teruggetrokken, waarbij aanvankelijk een deel van het accent op de oude plaats, aan het woordeinde, behouden bleef. De bewering van K. Jaunius wordt bevestigd door veel Litouwse dialecten die het accent terugtrekken. In de eerste plaats hebben bijna alle Samogitische dialecten die het accent terugtrekken (met uitzondering van sommige plaatsen langs de Letse grens: Akmenė, Vegeriai, Klykholai) ook nu nog een deel van het accent aan het woordeinde behouden. Ook de westelijke Aukštaitische dialectsprekers, die naast de Samogitiërs wonen en het accent terugtrekken, hebben nog een deel van het accent aan het woordeinde, bijvoorbeeld: dienà ~ dienà (Krakės), šàka ~ šakà, vàikai ~ vaikai (Šiauliai). Deze feiten tonen duidelijk aan dat de verschuiving van het accent van de uitgang naar het begin van het woord in de besproken dialecten nog niet voltooid is. De theorie van K. Jaunius over accentterugtrekking wordt geheel aannemelijk wanneer we de terugtrekking van het accent in verband brengen met de verkorting van acute uitgangen. Prof. J. Endzelynas heeft zich als volgt uitgelaten over deze redenering van K. Jaunius: „Jaunius heeft aangetoond hoe zo’n accent op de eerste syllabe ook geheel onafhankelijk van invloeden van buitenaf kan ontstaan.” Prof. J. Endzelynas voegt daar zelf aan toe: „Dit (accent) zou in het Proto-Lets heel spontaan kunnen zijn ontstaan, en zo werd het accent eerst teruggetrokken — precies zoals in sommige Litouwse dialecten — van korte uitgangssyllaben in twee- en meerlettergrepige oxytonen naar de eerste syllabe; vervolgens had het accent op de eerste syllabe onder invloed van vreemde talen veralgemeend kunnen worden”⁶. De theorie van Jaunius en Endzelynas over accentterugtrekking kan kort als volgt worden geformuleerd: a) eerst werd het accent van een korte uitgang naar een lange eerste syllabe teruggetrokken; b) later kon het accent op de eerste syllabe worden veralgemeend (waarschijnlijk onder invloed van andere talen). ⁵ К. Явнисъ, Памятная книжка Ковенской губернии на 1898 годъ, 183, Ковна, 1897. ⁶ J. Endzelins, min. veik., 32. 111 2. De eerste stelling van de hier uiteengezette theorie wordt bevestigd door de gegevens van de noordwestelijke Žemaitische dialecten: a) In tweelettergrepige woorden waarvan de eerste lettergreep lang en de tweede kort is, wordt het hoofdaccent met terugtrekking nadrukkelijker uitgesproken dan in alle overige tweelettergrepige woorden (bijv.: bã.u.g,õs ~ baugus, rỹn,į ~ rynį (ryji)). b) In drielettergrepige woorden waarvan de eerste lettergreep lang en de overige kort zijn, is het accent in bepaalde gevallen teruggetrokken zonder enig spoor van accent op de andere lettergrepen achter te laten (bijv.: klýgdama ~ klykdama). In beide gevallen zijn klinkers en tweeklanken die met het hoofdaccent met terugtrekking zijn beklemtoond, verlengd (met inbegrip van a en e wanneer zij de eerste component van een tweeklank vormen) en hebben zij een secundair-contouraccent. Hieruit kan worden afgeleid dat het accent hier moet zijn teruggetrokken nog voordat de beklemtoonde a en e werden verlengd. c) In meerlettergrepige woorden waarvan de slotlettergreep kort is en de op één na laatste lettergreep lang, wordt het accent naar de op één na laatste lettergreep teruggetrokken op hetzelfde moment als in de eerste twee gevallen (a, b). Dit blijkt uit de eveneens lange duur van de op één na laatste lettergreep, die een secundair accent met terugtrekking draagt (bijv.: kẽrmv,ãːr,p,à ~ kirmvarpà). 3. De eerste stelling in de theorieën van Jaunius en Endzelīns over accentterugtrekking vormt ook de sleutel tot het vaststellen van de verdere ontwikkeling van de accentterugtrekking. De geschiedenis van de accentterugtrekking in de noordwestelijke Žemaitische dialecten kan niet los worden onderzocht van die in de andere Žemaitische dialecten en ook niet van die in de Oost-Litouwse dialecten. Daarom zullen we hier ook enkele algemenere aspecten van accentterugtrekking in de Litouwse dialecten bespreken. Gewoonlijk heeft in het Litouws een nieuw accent dat ontstaat in de lettergreep vóór het oude accent en op een lange lettergreep valt, altijd een dalend of middentoonaccent (dat qua stembeweging dalend is). Dat geldt voor de noordwestelijke Žemaitische dialecten en de noordelijke Aukštaitische dialecten die het accent terugtrekken, bijvoorbeeld: bãltą ~ baltà, bãltos ~ baltõs, lãuku ~ laukù (Šakyna), gýva ~ gyvà, jaũna ~ jaunà (Obėliai). In het kustdialect van het Žemaitisch is dat echter anders: als het accent naar een wortel met dalend accent is teruggetrokken, krijgt het een continu accent (~ Litouws dalend), bijvoorbeeld: ũːž,ė ~ užį (tegenwoordige tijd, enkelvoud, tweede persoon, užti), žõːs,ės ~ žąsis (Kretinga), of een middentoonaccent (dat slechts een kortere variant van het continue accent is), bijvoorbeeld: lãuk,ã ~ laukai, naũj,ũos ~ naujõs (Salantai); als het accent naar een wortel met stijgend accent is teruggetrokken, krijgt het een stijgend accent (~ Litouws stijgend), bijvoorbeeld: bãːlt,à ~ baltà, bãːlt,ũos ~ baltõs (enkelvoud, genitief, baltà) (Kretinga); pẽːrm,ũos ~ pirmõs (enkelvoud, genitief, pirmà), vėžːž,ĩːs ~ vėžỹs (Salantai). Deze tweevoudigheid van de toonaccenten bij het teruggetrokken accent in de kustdialecten van het Žemaitisch laat zien dat dit accent daar is teruggetrokken in een periode waarin de sprekers ook in onbeklemtoonde pretonische lettergrepen nog twee toonaccenten uitspraken: dalend en stijgend. Zo komen we tot de conclusie dat de kustdialecten van het Žemaitisch het accent hebben teruggetrokken vóór de nivellering van de toonaccenten in onbeklemtoonde pretonische lettergrepen, en de andere Žemaitische dialecten pas na die nivellering. Met andere woorden, de kustdialecten van het Žemaitisch trokken het accent eerder terug en alle overige dialecten later. Toen in de pretonische lange lettergrepen van de kustdialecten van het Žemaitisch de tijd was aangebroken dat het stijgende toonaccent in pretonische lettergrepen in een dalend accent veranderde, droegen die lettergrepen al een teruggetrokken accent en konden zij het toonaccent daarom niet meer veranderen, want alleen de toonaccenten van onbeklemtoonde lettergrepen 112 zijn gelijkgetrokken: in de pretonische lettergrepen is een circumflexaccent veralgemeend, en in de posttonische — eveneens een circumflexaccent, bijvoorbeeld: kalnai, maar kalnus, vėgėlė, maar vėgėlės7. Dat het accent bij de kust-Samogitiërs eerder is teruggetrokken dan bij de andere donininkai en dūnininkai, blijkt ook uit de grotere verlenging van de klinkers en tweeklanken met teruggetrokken accent. Zo heeft bij de dūnininkai de teruggetrokken-accentintonatie in tweelettergrepige woorden waarvan beide lettergrepen lang zijn een middenintonatie, terwijl de lengte van de klinkers en tweeklanken niet verschilt van die in onbeklemtoonde posities; zo verschilt in de tweeklanken au, on van de eerste lettergrepen van de woorden lãuk,ū̃ ~ laukų, dọn-t,ũ̃ ~ dantų de lengte in geen enkel opzicht van die van dezelfde tweeklanken in onbeklemtoonde lettergrepen, bijvoorbeeld: laukā·ms ~ laukāms, donti·ms ~ dantims, terwijl bij de kust-Samogitiërs het eerste element van de tweeklank in dit geval half lang is: lᵃ·uk,ũ̃m ~ laukų, dọ·nt,ũ̃m ~ dantų, maar laukā·ms ~ laukāms, donti·ms ~ dantims (Salantai). Op grond van de hierboven uiteengezette stellingen kan worden geconcludeerd dat de accentterugtrekking in het noordwesten van het Samogitische dialectgebied is begonnen en zich vervolgens naar het zuiden heeft verplaatst. Deze conclusie wordt ook ondersteund door de volgende gegevens uit de Samogitische dialecten: a) het teruggetrokken accent wordt bij de donininkai sterker uitgesproken dan bij de dūnininkai, b) in het gebied van het dūnininkai-dialect verzwakt het teruggetrokken accent, gaande van noord naar zuid, totdat het aan de zuidelijke rand van het dialectgebied geheel vervaagt, c) de eindklinkers van de donininkai, vooral de noordelijke, die met het oude accent zijn beklemtoond, worden zwakker uitgesproken dan in švdt, en het oude (secundaire eind-)accent is minder goed hoorbaar, bijvoorbeeld: gràž,õs ~ gražūs, tǭr,ǭ ~ turiu (Salantai). Aangezien de sterkte van het teruggetrokken accent en de verlenging van klinkers en tweeklanken onder dat accent wijzen op de ouderdom van de accentterugtrekking, kan men op grond van deze gegevens aannemen dat het accent in het Samogitisch, in overeenstemming met de hierboven uiteengezette theorie van K. Jaunius en Endzelynas, niet in één keer maar geleidelijk is teruggetrokken. Eerst zal het accent van een korte uitgang zijn teruggetrokken naar de voorafgaande lange lettergreep, vervolgens van een lange uitgang naar een lange en van een korte naar een korte stam, en ten slotte — van een lange uitgang naar een korte stam. Twee dergelijke stadia van accentterugtrekking vinden we ook in de huidige dialecten van het Litouws: a) van een korte uitgang naar de voorafgaande lange lettergreep, bijvoorbeeld: malū·nus ~ malūnus, vilkus ~ vilkus (Lyduokiai), laukus ~ laukus, maar laukų ~ laukų (Obeliai), dienà ~ dieną, maar dienõs ~ dienos (Krakės), gᶦ·va ~ gyvà, merga ~ mergà, ā̇mu ~ einù, maar miškū· ~ miškų, rā·n,k,à ~ rankà, vā·i-k,ùs ~ vaikus, maar šakà ~ šaką, vaikā· ~ vaikai (Kražiai); b) van een lange circumflexvormige en een korte uitgang naar de voorafgaande lange en korte lettergreep, bijvoorbeeld: lᶦ·g,uos ~ lygios, áukšt,uos ~ aukštos, šāk,uos ~ šakos (Darbėnai), ośn̄s ~ usnīs, šāk ~ šakà (Šeduva). 4. De ouderdom van de accentterugtrekking in švdt blijkt niet alleen uit de continue of middenintonatie in de lange lettergreep met teruggetrokken accent, maar ook uit andere dialectgegevens. Allereerst uit de verkorting van de uitgang. Zoals al besproken, is het accent niet teruggetrokken uit de tweede en daaropvolgende lettergrepen vanaf het woordeinde, maar in die gevallen, 7 Plg. K. Būga, Lietuvių kalbos žodynas, XIX, Kaunas, 1924. 8. Kalbotyros klausimai 113 wanneer de laatste en de op één na laatste lettergreep door verkorting van de uitgang zijn samengevallen tot één lettergreep, is het accent ook teruggetrokken uit de op grond van de herkomst op één na laatste lettergreep, bijvoorbeeld: grīb,əks ~ grybukas, kėrt,ęks ~ kirtikas, viėž,əks ~ vėžiukas. Hierbij is niet zozeer de accentterugtrekking zelf van belang, als wel de lengte en de intonatie van de klinkers en tweeklanken die met een teruggetrokken accent beklemtoond worden. Als het accent wordt teruggetrokken uit een uitgang die in het dialect niet is verkort en waarin het oorspronkelijke accent op een korte klinker valt, heeft het naar een lange lettergreep teruggetrokken accent altijd een voortgaande intonatie; de klinkers en tweeklanken die met dit teruggetrokken accent worden beklemtoond, zijn verlengd, bijvoorbeeld: grīb,əš ~ grybus, lā.u.k,əš ~ laukus, maar in het hierboven genoemde geval, waarin we precies dezelfde verhouding in lettergreeplengte hebben (— ∪), heeft het teruggetrokken accent een middentoon en zijn de klinkers en tweeklanken die ermee worden beklemtoond even lang als in een onbeklemtoonde lettergreep (bijv.: grībō.ka ~ grybuką, kėrtē.ka ~ kirtiką, viėžčē.ms ~ vėžiams). Wat laat dit verschil zien in de intonatie van het teruggetrokken accent en in de verlenging van klinkers en tweeklanken in woorden met dezelfde verhouding in lettergreeplengte (— ∪)? Als we voorbeelden met twee lange lettergrepen nemen, zien we dat de lengte en intonatie van de lettergrepen met teruggetrokken accent hier precies hetzelfde zijn als in de onderzochte voorbeelden met een afgebrokkelde uitgang (bijv.: lāuk,ū ~ laukų en lāuk,ōks ~ laukiukas; kīm,ū ~ kiemų en kīm,ōks ~ kiemūkas). Zowel de sterkte van het hoofdaccent—het teruggetrokken accent—als die van het secundaire eindaccent (het oorspronkelijke accent) is in deze voorbeelden, ondanks de verschillende verhouding in lettergreeplengte, precies gelijk. Uit alles wat hier is gezegd, blijkt dat toen het accent zich uit een korte eindlettergreep verplaatste naar de lange lettergreep ervoor, de eindlettergreep nog niet met de voorafgaande lettergreep was samengevloeid (met andere woorden, laukiukas was nog niet veranderd in laukus). Als laukus al gevormd was toen het accent van de korte eindlettergreep naar de lange voorafgaande lettergreep verschoof, zou het tegenwoordig worden uitgesproken als lā.u.k,ōks, precies zoals lā.u.k,əš ~ laukus. De uitgang is dus pas verkort na de eerste fase waarin het accent van de uitgang naar het begin van het woord verschoof. Toen de tweede fase van de accentverschuiving naar het begin van het woord intrad, was de uitgang al verkort; het accent werd dus tegelijkertijd teruggetrokken in de woorden laukų en laukiuks. Tegelijkertijd werd het accent ook verplaatst van een korte eindlettergreep naar de korte lettergreep ervoor, zowel uit een eindlettergreep die in het dialect niet was verkort als uit een nieuwe lettergreep die door verkorting van de uitgang uit de twee laatste woordlettergrepen was ontstaan (bijv.: šāk,à ~ šaką, klāb,āts ~ klebatas). Dit blijkt uit de mate van sterkte van het teruggetrokken accent en het secundaire eindaccent (het oorspronkelijke accent), en ook uit de gegevens van andere dialecten. 5. K. Būga schrijft over de ouderdom van de accentterugtrekking: „De klinkers a, e, i, u, die wanneer zij beklemtoond zijn in de Samogitische en oostelijke Aukštaitische (winterse) dialecten in half lange klinkers veranderen, spreken de Litouwers kort uit wanneer zij onder een teruggeschoven accent staan: a. šàkō, šnėkō, l’ęgō (Pnv.), l’og Dvd., gòdù || Sam. šàkà, šnėkō „šneku“, lėgà, gòdù Skd. gudīn Mžk.” De korte duur van de klinker toont aan dat het accent hier pas zeer onlangs is teruggetrokken68. Tijdens de verlenging van korte klinkers onder accent in de Samogitische dialecten kan er echter al een teruggetrokken accent zijn geweest (toen vanzelfsprekend nog zwakker dan nu), maar door zijn geringe sterkte kan het de korte klinkers ook onverlengd hebben gelaten. Dit blijkt uit 8 K. Būga, geciteerd werk, LI. 114 het feit dat korte klinkers, zelfs met het hoofdaccent (in de meeste accentterugtrekkende Dūnininkai alleen e, o; in de noordelijke dialecten van de Dounininkai a, e, ẹ, o), niet worden verlengd wanneer er een secundair, verder naar achteren verplaatst accent is ontstaan dat het oorspronkelijke hoofdaccent heeft verzwakt. De korte duur van de klinker toont alleen aan dat het teruggetrokken accent er later op is komen te liggen dan de verschuiving van een korte uitgang naar een lange lettergreep, waarin de korte klinkers die bestanddelen van tweeklanken vormen, zijn verlengd. Het teruggetrokken accent was dus in lange lettergrepen waarheen het vanuit een korte lettergreep was verplaatst, tijdens de verlenging van korte klinkers onder accent al het hoofdaccent geworden. In korte lettergrepen kan het teruggetrokken accent tijdens de verlenging van korte klinkers aanwezig zijn geweest (en zwak zijn geweest), maar het kan ook hebben ontbroken. De lengte van de klinker toont dat niet aan. Om de laatste verplaatsing van het accent uit een lange eindlettergreep naar de korte op één na laatste lettergreep aan te tonen, kan men zich alleen beroepen op de zwakste uitspraak van dit teruggetrokken accent en op gegevens uit andere uitspraken. In meerlettergrepige woorden is het teruggetrokken accent, zo kan men aannemen, in de derde en verder van het woordeinde gelegen lettergrepen later ontstaan dan tijdens de eerste fase van accentterugtrekking. Dit blijkt uit de middentoon in lange lettergrepen en uit de niet-verlengde klinkers en tweeklanken. 6. De accentterugtrekking uit het woordeinde is waarschijnlijk in het algemeen onlosmakelijk verbonden met de verzwakking, het verdwijnen en de verkorting van de uitgang. Dat blijkt allereerst uit het feit dat dialecten die het accent terugtrekken ook de uitgangen verkorten; bovendien verkorten dialecten waarvan het accent verder naar het begin van het woord is teruggetrokken, de uitgangen sterker (bijv. Mūsų upynas), terwijl de uitgangen minder zijn verkort in dialecten met een minder ver teruggetrokken accent (bijv. Šiauliai, Krakės). Dit verklaart gedeeltelijk waarom het accent allereerst uit de korte uitgang verdwijnt. Want juist de korte uitgangen verzwakken en verdwijnen in de dialecten het eerst, en zijn er al verdwenen. Dat de accentverplaatsing uit de uitgang naar het begin van het woord met het verdwijnen van de uitgang samenhangt, blijkt ook hieruit dat het accent alleen vanuit de uitgang naar het begin van het woord is verplaatst. Vanuit een niet-finale, zelfs korte lettergreep is het accent niet naar de lange lettergreep ervoor verplaatst, bijvoorbeeld: druobó.le ~ drobùle, augė.na ~ augino. In de hierboven geciteerde redenering van K. Jaunius over accentterugtrekking staat de volgende bewering: „naarmate het oude hoofdaccent verzwakt, wordt het accent van de voorafgaande lettergreep sterker”. De verzwakking van het accent aan het woordeinde blijkt duidelijk uit de verkorting van acute uitgangen. Zoals we weten, zijn sommige acute uitgangen verkort, terwijl andere hun acute intonatie hebben vervangen door een circumflexe. Acute uitgangen zijn niet in alle Litouwse dialecten in gelijke mate verkort. De westelijke en centrale Aukštaiten, de Dzūken, een groot deel van de oostelijke Aukštaiten en de zuidoostelijke Samogitiërs hebben korte klinkers in plaats van lange acute uitgangen, zoals in de standaardtaal, bijvoorbeeld: baltà (<*baltā, vgl. baltóji), sausà (<*sausā), visà (<*visā). De meeste Samogitische Dounininkai, evenals de noordelijke Dūnininkai, spreken eindklinkers die uit lange acute klinkers zijn ontstaan zwakker, enigszins gereduceerd uit, bijvoorbeeld: bá.lt,á ~ baltà, rõ.n.kã ~ rankà, sã.u.s,á ~ sausà (Kretinga). Bij de Samogitische Donininkai zijn deze klinkers nauwelijks hoorbaar, bijvoorbeeld: sã.us ~ sausà, rãs ~ rasà, ʒẽs ~ visà (Priekulė). De oostelijke Pontininkai rond Šeduva hebben helemaal geen acute eindklinkers meer, bijvoorbeeld: bált ~ baltà, rãs ~ rasà, šák ~ šakà. 115 Op deze manier is de verkorting van lange acuut beklemtoonde (beklemtoonde en onbeklemtoonde) uitgangen gemeenschappelijk voor de gehele Litouwse taal. De lange acuut beklemtoonde eindklinker, die kort is geworden, is in sommige dialecten van het Litouws niet opgehouden met verkorten, maar bleef verder verdwijnen; daarom baltà > bá·l̥t,a (Kretinga). Hier is, in de woorden van K. Jaunius, de klemtoon op de voorafgaande lettergreep versterkt doordat de oude eindklemtoon verzwakte. De klinker, die zonder klemtoon achterbleef, moest nog sneller verdwijnen, en zo bleef van baltà alleen balt over (Šeduva). De verkorting van acuut beklemtoonde uitgangen zal dus hebben bijgedragen aan het verdwijnen van de klemtoon aan het woordeinde; met andere woorden, bij verkorting dwongen acuut beklemtoonde uitgangen de klemtoon zich naar het begin van het woord te verplaatsen. Lange lettergrepen worden met meer nadruk uitgesproken, en een lettergreep die met meer nadruk wordt uitgesproken, wordt in een woord immers een beklemtoonde lettergreep genoemd. Omdat een lange lettergreep met meer nadruk wordt uitgesproken, kon de klemtoon gemakkelijker van een korte lettergreep naar een lange lettergreep overgaan (bijv.: baltà > bā·l̥t,ā, dan van een korte naar een korte (bijv.: šakà > šàk,à). Met dit in gedachten is gemakkelijk te begrijpen waarom de klemtoon eerst van een korte uitgang naar een voorafgaande lange lettergreep werd teruggetrokken, en pas daarna van een korte uitgang naar een korte en van een lange uitgang naar een voorafgaande lange lettergreep, en het laatst van een lange uitgang naar een voorafgaande korte lettergreep. Bij de bespreking van de latere terugtrekking van de klemtoon (van een korte uitgang naar een voorafgaande korte lettergreep en van een lange uitgang naar een voorafgaande lange lettergreep, evenals van een lange uitgang naar een voorafgaande korte lettergreep), moet ook de analogie met de eerdere terugtrekking van de klemtoon (van een korte uitgang naar een voorafgaande lange lettergreep) in aanmerking worden genomen; deze zal ongetwijfeld eveneens hebben bijgedragen aan de generalisering van de klemtoon op de eerste lettergreep9. Hier moet ook worden gewezen op de invloed van de verkorting en het verdwijnen van onbeklemtoonde uitgangen op de beklemtoonde uitgangen. Onbeklemtoonde uitgangen verkortten immers ongetwijfeld sneller, en beklemtoonde langzamer. Dat blijkt ook uit dialectgegevens: bij de Dounininkai van Kretinga zijn de klinkers in onbeklemtoonde acuut beklemtoonde uitgangen sterker verdwenen dan die in beklemtoonde uitgangen (bijv.: bá·l̥t,a ~ baltà ir šārk,a ~ šárka). Het snellere verdwijnen van onbeklemtoonde uitgangen kan ook de verkorting van beklemtoonde uitgangen hebben versneld en zo hebben bijgedragen aan de terugtrekking van de klemtoon. De verkorting van acuut beklemtoonde uitgangen zal dus een van de belangrijkste factoren zijn geweest die de terugtrekking van de klemtoon veroorzaakten. De Koeren zullen de Samogitiërs alleen de tendens tot terugtrekking van de klemtoon hebben nagelaten. Dat de uitspraak van de lange voorlaatste lettergreep sterker is geworden (wanneer de laatste lettergreep kort is), blijkt overtuigend uit sommige Litouwse dialecten waarin de klemtoon niet wordt teruggetrokken. Zo wordt in de omgeving van Ignalina vienà, maar ve.nõ˙s, dienà, maar de.nõ˙s. uitgesproken. Waarop wijst het feit dat de tweeklank niet wordt verkort wanneer de uitgang kort is? Uiteraard werkt ook hier de wet van K. Jaunius. Toen de klinker in de beklemtoonde uitgang verkortte en de klemtoon op die klinker daardoor verzwakte, werd de uitspraak van de voorafgaande lange lettergreep sterker; daarom werd ie geen monoftong. In alle overige gevallen is ie in het besproken dialect, wanneer het onbeklemtoond is, tot een monoftong geworden en verkort. III. De ouderdom van de verplaatsing van de klemtoon De secundaire, verplaatste klemtoon in het Švdt-dialect komt, net als in andere Samogitische dialecten, alleen voor in lange lettergrepen (als deze op een korte klinker is ontstaan, is die laatste meestal verlengd). De verklaring voor het ontstaan van dit type klemtoon is al geschikt 9 Plg. J. Endzelīns, min. veik., 32. 116 de genoemde K, Jauniaus’ theorie over het ontstaan van het teruggetrokken accent; in het hier besproken geval heeft het proces van accentverplaatsing vanuit de eigen positie echter in tegengestelde richting plaatsgevonden, namelijk als verplaatsing naar achteren. Het teruggetrokken accent is, zoals we weten, ontstaan in pretonische lettergrepen (dat wil zeggen: het accent verplaatste zich van het woordeinde naar het woordbegin: ←—), terwijl het naar achteren verplaatste accent juist in posttonische lettergrepen ontstond (hier verplaatste het accent zich van het woordbegin naar het einde: —→). Men kan aannemen dat het naar achteren verplaatste accent, net als het teruggetrokken accent, eerst is ontstaan in woorden waarin de korte lettergrepen het primaire, oude accent droegen. Dit blijkt uit het feit dat het secundaire, naar achteren verplaatste accent in dit geval sterker is en dat de klinkers en tweeklanken die dit accent dragen sterker verlengd zijn dan in woorden waarin het oude accent op lange lettergrepen staat, bijvoorbeeld: (1) lėp̄ām ~ lipama (wij likken), d̄ė̄sės ~ didžiasis, rė̄zd̄āms ~ risdamas, maar (2) nē̄š̄t̄ī ~ nešant, auḡām ~ augama (wij groeien), d̄ūb̄ēls ~ dōbilas. In het eerste geval (1) is de lengte van de klinkers en tweeklanken met secundair, naar achteren verplaatst accent gelijk aan die van klinkers en tweeklanken met teruggetrokken accent, waarbij het accent van een korte naar een lange lettergreep is verplaatst; in het tweede geval (2) zijn de klinkers even lang als onbeklemtoonde klinkers, terwijl de eerste component van de tweeklanken iets korter is dan die van tweeklanken met het primaire, oude accent en een gebroken intonatie, maar langer dan halflange klinkers. Andere Samogitische dialecten helpen de ouderdom van het secundaire, naar achteren verplaatste accent vast te stellen. De dounininkai spreken woorden met een secundair, naar achteren verplaatst accent waarin het oude accent op a, e staat als volgt uit: nākt̄ė̄i ~ naktie (’s nachts), vėst̄ė̄s ~ vesties (Kretinga), terwijl in het švdt dezelfde woorden worden uitgesproken als nākt̄į̄ ~ naktie, vēst̄į̄s ~ vesties. Dat wil zeggen dat de a, e waarop bij de dounininkai hier het primaire, oude accent staat, kort zijn, terwijl ze in het švdt lang zijn. Op grond hiervan kan men aannemen dat het secundaire, naar achteren verplaatste accent bij de dounininkai is ontstaan voordat de korte a, e na beklemtoning werden verlengd. Toen het secundaire, naar achteren verplaatste accent ontstond, kon het primaire, oude accent, dat daardoor verzwakt was, deze klinkers niet meer verlengen. In het švdt moet het secundaire, naar achteren verplaatste accent pas na de verlenging van a, e zijn ontstaan. De klinkers ę, ǫ (~ į, u) zijn zowel bij de dounininkai als in het švdt verlengd wanneer ze het primaire, oude accent dragen (bijv.: kė̄ta ~ kitą, s̄ōva ~ siūvo), maar in woorden met een secundair, naar achteren verplaatst accent zijn deze klinkers kort gebleven (bijv. švdt: stė̄pr̄ē ~ stipriai, sōkr̄ē ~ šūkriai; Kretinga: lėp̄ām ~ lipama (wij likken), b̄ūv̄uom ~ būvoma (wij waren)). Dat wil zeggen dat bij zowel de dounininkai als het švdt het secundaire, naar achteren verplaatste accent moet zijn ontstaan vóór de verlenging van ę, ǫ. De verlenging van a, e met het oude, primaire accent in woorden met een secundair, naar achteren verplaatst accent, en de uiteenlopende verhouding in sterkte tussen deze accenten in het gebied van het švdt (en ook in de dialecten van de dounininkai), wijzen erop dat het naar achteren verplaatste accent, net als het teruggetrokken accent, eerst in de noordelijke Samogitische dialecten is ontstaan en zich later ook naar de zuidelijke dialecten heeft verspreid. ACCENT IN DE DIALECTEN VAN DE NOORDWESTELIJKE DOUNININKAI В. З. ГРИНАВЯЦКИС Samenvatting De dialecten van de noordwestelijke dounininkai (gśed) verschillen van de dialecten van de andere dounininkai doordat ze geen affricaten hebben in de onbeklemtoonde uitgang vóór de oude lange ā. In de gśed zijn, net als in andere Samogitische dialecten waarin het accent van het woordeinde naar het woordbegin wordt verplaatst, vijf verschillende accenttypen aanwezig: primair oud (vėsims ~ visiems), primair teruggetrokken (ā.u.kst,à ~ aukštà), secundair teruggetrokken (blėzd,įn.g,à ~ blezdingà), secundair verplaatst (vīr,ā ~ výrai) en secundair eindaccent (àc,ā.r.g,à ~ atsargà). De accenttypen worden vastgesteld op grond van de herkomst van het accent en de stemkracht waarmee de beklemtoonde lettergreep wordt uitgesproken. Er zijn twee fasen van accentterugtrekking te onderscheiden. Aanvankelijk vond accentterugtrekking alleen plaats in woorden met een korte of oorspronkelijk lange uitgang met sterke beginaccentuering, waarvan de voorafgaande lettergreep lang is; later gebeurde dit in alle overige gevallen. Een van de belangrijkste factoren die het verdwijnen van het accent aan het woordeinde veroorzaakten, is de reductie van uitgangen (vooral van uitgangen met sterke beginaccentuering). De accentterugtrekking begon in het noordwesten van het verspreidingsgebied van de Samogitische dialecten en verspreidde zich vandaar naar het zuiden en oosten. Daarop wijst het feit dat het teruggetrokken accent bij de kust-Samogitiërs de oude sterke beginaccentuering heeft behouden (bál.t,à ~ baltà, Kretinga). Dit betekent dat de kust-Samogitiërs het accent naar het woordbegin verplaatsten toen in pretonische lange lettergrepen nog zowel de sterk-beginnende als de sterk-eindigende intonatie werd uitgesproken. De overige Samogitiërs verplaatsten het accent pas naar het woordbegin nadat de sterk-eindigende intonatie zich in pretonische lange lettergrepen had veralgemeend (bā.l.t,à ~ baltà, Laukuva). Ook de verplaatsing van het accent naar posttonische lettergrepen begon in de noordwestelijke Samogitische dialecten. Daarop wijst de lengte van de klinkers a, e met primair oud accent in woorden met een secundair verplaatst accent (vā.k,ā.rs ~ vākaras, Kretinga en vā.k,ā.rs ~ vākaras, Laukuva).