Šiaurės vakarų dūnininkų tarmių kirtis

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, I LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA Ο ΤΟΝΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΒΟΡΕΙΟΔΥΤΙΚΩΝ ΔΙΑΛΕΚΤΩΝ ΤΩΝ ΔΟΥΝΙΝΙΝΚΑΙ V. GRINAVECKIS I. Είδη τονισμού Στις διαλέκτους της λιθουανικής γλώσσας, η εξασθένηση ή η εξαφάνιση του τόνου στις καταλήξεις και η εμφάνισή του στην αρχή της λέξης ή σε συλλαβές που βρίσκονται πλησιέστερα στην αρχή της λέξης (π.χ.: pagaléis ~ pagalais (Šakyna), lauku,ū ~ laukų (Laukuva), malū-nus ~ malūnus (Lyduokiai), συνήθως ονομάζεται μετατόπιση του τόνου. Στις βορειοδυτικές διάλεκτους των Dūnininkai (švdt)1 ο τόνος επίσης, σε ορισμένες περιπτώσεις, μετατοπίζεται από την κατάληξη στην αρχή της λέξης. Εδώ είναι σημαντικό να επισημανθεί ότι στις švdt, όπως και σε άλλες διαλέκτους της Žemaitija που μετατοπίζουν τον τόνο, ο τόνος δεν συγκεντρώνεται εξ ολοκλήρου σε μία συλλαβή, αλλά κατανέμεται σε αρκετές ή σε όλες τις συλλαβές της λέξης. Στις λέξεις των švdt με μετατοπισμένο τόνο τονίζονται όλες οι συλλαβές, π.χ.: aš,ės ~ ašis, dárb,ū ~ darbų, lá-u.k,ọ ~ laukų, lėd,ū ~ ledų, blėz-d,į-n.g,ą ~ blezdingą, par,ėn,õ.n.t,ę ~ pareinanti. Από τα παραδείγματα φαίνεται ότι οι συλλαβές που τονίζονται στη λογοτεχνική γλώσσα (lk) φέρουν τόνο και στη διάλεκτο. Αυτός ο τόνος στο τέλος της λέξης, που αντιστοιχεί στον τόνο της lk, μπορεί να ονομαστεί παλαιός, επειδή, όπως θα δούμε παρακάτω, είναι αρχαιότερος από τους άλλους τόνους της ίδιας λέξης. Έτσι, εδώ ως παλαιός ορίζεται ο τόνος όπως υπήρχε πριν από τη μετατόπιση του τόνου. Όλους τους άλλους τόνους των παραπάνω παραδειγμάτων συνήθως τους αποκαλούμε μετατοπισμένους, επειδή, καθώς εμφανίζονται πρόσφατα στις συλλαβές της αρχής της λέξης, μοιάζουν σαν να έχουν μετατοπιστεί από την κατάληξη. Έτσι, ήδη οι ίδιοι οι όροι (παλαιός και μετατοπισμένος τόνος) υποδηλώνουν τη διαφορετική προέλευση των τόνων στις λέξεις με μετατοπισμένο τόνο. Δεν προφέρονται όλοι οι τόνοι μέσα στην ίδια λέξη με την ίδια ένταση φωνής: ορισμένοι προφέρονται ασθενέστερα, άλλοι ισχυρότερα. Στις λέξεις όπου ο τόνος έχει μετατοπιστεί, η πρώτη συλλαβή προφέρεται πάντοτε ισχυρότερα από τις άλλες συλλαβές της ίδιας λέξης· επομένως, σε αυτή την περίπτωση, η πρώτη συλλαβή φέρει τον κύριο τόνο. Δεδομένου ότι αυτός ο κύριος τόνος, όπως ήδη αναφέρθηκε, είναι 1 Οι βορειοδυτικές διάλεκτοι των Dūnininkai (švdt) καταλαμβάνουν το νοτιοανατολικό τμήμα της κεντρικής Žemaitija, στο οποίο περιλαμβάνονται οι περιφέρειες Šilalė και Varniai (εκτός από μερικά χωριά), τα βορειοανατολικά άκρα της περιφέρειας Šilutė, η νότια γωνία της περιφέρειας Priekulė, το νοτιοανατολικό τμήμα της περιφέρειας Rietavas, καθώς και οι περιοχές Paėzeris και Košiai της περιφέρειας Skaudvilė. Στις γωνίες της έκτασης των švdt βρίσκονται οι εξής οικισμοί: Švėkšna, Pavandenė, Varsėdžiai, Ž. Naumiestis. Το σημαντικότερο φωνητικό γνώρισμα που διακρίνει τις švdt από τις άλλες διαλέκτους των Dūnininkai είναι η απουσία αφρικαντών (č, dž < tj, dj) στο άτονο τέλος της λέξης πριν από το βαλτικό ā, π.χ.: jãute ~ jaučio, mė'dė ~ medžio, pã'tes ~ pačios, stã'tes ~ stačios, αλλά pãč,ūos ~ pačios. 109 μετατοπισμένος, θα ονομάζεται κύριος-μετατοπισμένος τόνος. Οι υπόλοιποι τόνοι στις λέξεις με μετατοπισμένο τόνο προφέρονται ασθενέστερα και, επομένως, συνήθως αποκαλούνται δευτερεύοντες. Ωστόσο, ούτε οι δευτερεύοντες τόνοι είναι ισότιμοι μεταξύ τους· για παράδειγμα, στη λέξη blėzd,ĩːng,ã ~ blezdingą, ο τόνος της τελικής συλλαβής, όπως αναφέρθηκε παραπάνω, είναι παλαιός, ενώ εκείνος της δεύτερης από το τέλος είναι μετατοπισμένος. Επιπλέον, αυτοί οι δύο δευτερεύοντες τόνοι (όπως θα φανεί παρακάτω) έχουν διαφορετική ένταση, προκαλούν διαφορετική επιμήκυνση των φωνηέντων και έχουν διαφορετικούς επιτονισμούς· γι’ αυτό πρέπει να τους δοθούν ξεχωριστές ονομασίες. Καθώς ο δευτερεύων τόνος που βρίσκεται μακρύτερα από το τέλος της λέξης είναι μετατοπισμένος, ο καταλληλότερος όρος γι’ αυτόν είναι δευτερεύων-μετατοπισμένος τόνος. Ο δευτερεύων τόνος στο τέλος της λέξης είναι παλαιός, αλλά δεν μπορεί να ονομαστεί δευτερεύων-παλαιός τόνος, επειδή στην αρχαιότητα δεν ήταν δευτερεύων. Ο καταλληλότερος όρος γι’ αυτόν είναι δευτερεύων-τελικός τόνος, επειδή αυτός ο δευτερεύων τόνος βρίσκεται πάντοτε στο τέλος της λέξης. Στις švdt υπάρχουν και λέξεις στις οποίες ο τόνος βρίσκεται στην ίδια θέση όπως και στην lk, π.χ.: bùte ~ būti, pavàde ~ pavādė. Αναφέρθηκε προηγουμένως ότι ένας τόνος που συμπίπτει ως προς τη θέση του με τη θέση του τόνου στην lk θα ονομάζεται παλαιός· και επειδή, σε αυτή την περίπτωση, ο παλαιός τόνος είναι επίσης κύριος, μπορεί να ονομαστεί κύριος-παλαιός τόνος. Σε λέξεις που τονίζονται με κύριο-παλαιό τόνο, σε ορισμένες περιπτώσεις υπάρχει επίσης δευτερεύων τόνος, π.χ.: dẽrb,ãu ~ dirbau, vỹr,ã ~ vyrai, vãl,ĩːte ~ valyti (valyti). Σε αυτή την περίπτωση, όπως φαίνεται από τα παραδείγματα, ο νέος τόνος έχει εμφανιστεί όχι στις προτονισμένες αλλά στις μετατονισμένες συλλαβές. Ο τόνος της διαλέκτου που εμφανίζεται σε μετατονισμένες συλλαβές προφέρεται πάντοτε ασθενέστερα από τον κύριο-παλαιό τόνο και, επομένως, είναι δευτερεύων. Για να διακρίνεται από τους άλλους δευτερεύοντες τόνους που αναφέρθηκαν παραπάνω, μπορεί να ονομαστεί δευτερεύων-μετατοπισμένος τόνος, επειδή είναι σαν να έχει μετακινηθεί από την αρχή της λέξης προς τις τελικές ή τις πλησιέστερες στο τέλος συλλαβές. Έτσι, στις švdt υπάρχουν πέντε είδη τόνου: δύο κύριοι τόνοι — ο κύριος-μετατοπισμένος και ο κύριος-παλαιός — και τρεις δευτερεύοντες τόνοι — ο δευτερεύων-μετατοπισμένος, ο δευτερεύων-τελικός και ο δευτερεύων-μετακινημένος. II. Η προέλευση και η αρχαιότητα της μετατόπισης του τόνου 1. Ως αιτία της μετατόπισης του τόνου από την κατάληξη στην αρχή της λέξης στις βόρειες λιθουανικές διαλέκτους (μεταξύ των οποίων και στις ζεμαϊτικές) θεωρείται συνήθως η επίδραση άλλων γλωσσών — της λετονικής ή των κουρσικής και ζεμγαλικής2. Η πρώτη άποψη φαίνεται εκ πρώτης όψεως ελκυστική λόγω της απλότητάς της, αλλά αντιφάσκει με το γεγονός ότι οι Λιθουανοί της περιοχής Ζάρασαϊ, που ζουν δίπλα στους Λετονούς, δεν μετατοπίζουν τον τόνο. Η δεύτερη άποψη έχει ένα αρκετά ισχυρό επιχείρημα: η έκταση της μετατόπισης του τόνου στις διαλέκτους της λιθουανικής γλώσσας συμπίπτει σχεδόν με την έκταση των φυλών των Κούρσων και των Ζεμγαλών, που κατοικούσαν στο έδαφος της Λιθουανίας3. Ωστόσο, οι Κούρσοι που αφομοιώθηκαν από τους Ζεμαίτες δεν είχαν οι ίδιοι από παλιά τον τόνο στην αρχή της λέξης4, επομένως, ακόμη κι αν αναγνωρίσουμε εδώ κουρσική επίδραση, το ζήτημα παραμένει ανεπίλυτο: πρέπει ακόμη να αποδειχθεί ποια αιτία έκανε τους Κούρσους να μετατοπίσουν τον τόνο στην αρχή της λέξης. Θεωρείται ότι μια τέτοια προσωδία θα είχε εισέλθει στην κουρσική γλώσσα από τη φυλή των 2 Archívum Philologicum (toliau APh), 4, 33, Kaunas, 1933. 3 APh, 4, 33; Die Žemaitische Mundarten (toliau ŽM), 204, Kaunas, 1930. 4 J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, 32, Rīgā, 1951. 110 των Ουγγροφινλανδών — των Λιβών. Είναι πιθανό οι Κούρσοι να μετέδωσαν στους Ζεμαίτες τη μετατόπιση του τόνου στην αρχή της λέξης, την οποία είχαν κληρονομήσει από τους Λίβους. Ωστόσο, η ίδια η διαδικασία μετατόπισης του τόνου θα πρέπει να έγινε σταδιακά, σύμφωνα με ορισμένους νόμους. Η κουρσική επίδραση εδώ μπορεί το πολύ να θεωρηθεί η πρώτη ώθηση για την εμφάνιση της τάσης μετατόπισης του τόνου. Ο K. Jaunius πιστεύει ότι ο τόνος στις διαλέκτους της λιθουανικής γλώσσας μετατοπίστηκε ανεξάρτητα από την επίδραση άλλων γλωσσών. Συλλογίζεται ως εξής: «συνήθως λέμε ότι … ο τόνος “μετακινήθηκε” ή “μεταφέρθηκε” από την κατάληξη στη συλλαβή της ρίζας. Αλλά στην πραγματικότητα ο τόνος δεν μετακινείται καθόλου και ποτέ δεν μεταφέρεται, αλλά απλώς συμβαίνει η εξής διαδικασία: ανάλογα με την εξασθένηση του παλαιού κύριου τόνου, ενισχύεται ο τόνος της προηγούμενης συλλαβής, η οποία έχει… ανερχόμενη προσωδία· αυτή, καθώς ενισχύεται σταδιακά, δεν αλλάζει την ακουστική της δομή, με αποτέλεσμα ο δευτερεύων-ανασυρόμενος (передневоричное) τόνος να έχει πάντοτε βαρεία προσωδία. Τη σταδιακή εξασθένηση του παλαιού κύριου τόνου και την ενίσχυση του δευτερεύοντος αποδεικνύει το γεγονός ότι, εάν ο παλαιός τόνος βρίσκεται σε μακρό φωνήεν, τότε, όταν εμφανιστεί κύριος-δευτερεύων τόνος στην προηγούμενη συλλαβή, στη διάλεκτο του Darbėnai δεν πέφτει στο επίπεδο των ασθενώς τονισμένων συλλαβών, αλλά διατηρεί μέρος της προηγούμενης σημασίας του, μετατρεπόμενος σε δευτερεύοντα τόνο: πρβλ., π.χ., τα Darbėnai gė.i.sm,iė, žmūon,ūos⁵. Στη θεωρία του αυτή ο K. Jaunius αποδεικνύει ότι ο τόνος μετατοπίστηκε από την κατάληξη στην αρχή της λέξης σταδιακά, αφήνοντας αρχικά μέρος του τόνου στην παλιά του θέση, στο τέλος της λέξης. Τον ισχυρισμό του K. Jaunius επιβεβαιώνουν πολλές λιθουανικές διάλεκτοι που μετατοπίζουν τον τόνο. Πρώτα απ’ όλα, σχεδόν όλες οι ζεμαϊτικές διάλεκτοι που μετατοπίζουν τον τόνο (εκτός από ορισμένες περιοχές κοντά στα σύνορα με τη Λετονία: Akmenė, Vegeriai, Klykholai) διατηρούν ακόμη και σήμερα μέρος του τόνου στο τέλος της λέξης. Οι δυτικοί αυκσταϊτικοί, που ζουν δίπλα στους Ζεμαίτες και επίσης μετατοπίζουν τον τόνο, διατηρούν και αυτοί μέρος του τόνου στο τέλος της λέξης, π.χ.: dienà ~ dienà (Krakės), šàka ~ šakà, vàikai ~ vaikai (Šiauliai). Τα γεγονότα αυτά δείχνουν σαφώς ότι η μετακίνηση του τόνου από την κατάληξη στην αρχή της λέξης δεν έχει ολοκληρωθεί στις εν λόγω διαλέκτους. Η θεωρία του K. Jaunius για τη μετατόπιση του τόνου γίνεται απολύτως πειστική όταν συνδέσουμε τη μετατόπισή του με τη βράχυνση των οξύτονων καταλήξεων. Ο καθηγητής J. Endzelynas σχολίασε ως εξής αυτή τη συλλογιστική του K. Jaunius: «Ο Jaunius έχει αποδείξει ότι ένας τέτοιος τόνος στην πρώτη συλλαβή μπορεί να προκύψει επίσης εντελώς ανεξάρτητα από ξένες επιδράσεις». Στο ίδιο σημείο ο καθηγητής J. Endzelynas προσθέτει από την πλευρά του: «Αυτός (ο τόνος) θα μπορούσε να έχει προκύψει εντελώς αυθόρμητα στην πρωτολετονική γλώσσα, και έτσι ο τόνος μετατοπίστηκε πρώτα — ακριβώς όπως σε ορισμένες διαλέκτους της λιθουανικής γλώσσας — από τις συλλαβές των βραχειών καταλήξεων των δισύλλαβων και πολυσύλλαβων οξύτονων λέξεων στην πρώτη συλλαβή· κατόπιν ο τόνος της πρώτης συλλαβής θα μπορούσε να γενικευτεί υπό την επίδραση ξένων γλωσσών»⁶. Η θεωρία του Jaunius και του Endzelynas για τη μετατόπιση του τόνου μπορεί να διατυπωθεί συνοπτικά ως εξής: α) αρχικά ο τόνος μετατοπίστηκε από τη βραχεία κατάληξη στη μακρά πρώτη συλλαβή, β) αργότερα ο τόνος της πρώτης συλλαβής θα μπορούσε να γενικευτεί (πιθανότατα υπό την επίδραση άλλων γλωσσών). ⁵ К. Явнисъ, Памятная книжка Ковенской губернии на 1898 годъ, 183, Ковна, 1897. ⁶ J. Endzelins, όπ. έργ., 32. 111 2. Ο πρώτος ισχυρισμός της θεωρίας που εκτέθηκε εδώ επιβεβαιώνεται από τα δεδομένα των βορειοδυτικών διαλέκτων ντουνίνινκων: a) Ο κύριος-αποσπασμένος τόνος σε δισύλλαβες λέξεις, των οποίων η πρώτη συλλαβή είναι μακρά και η δεύτερη βραχεία, προφέρεται εντονότερα, όπως σε όλες τις υπόλοιπες δισύλλαβες λέξεις (π.χ.: bã.u.g,õs ~ baugus, rỹn,į ~ rynį (ryji)). b) Σε τρισύλλαβες λέξεις, των οποίων η πρώτη συλλαβή είναι μακρά και οι υπόλοιπες βραχείες, σε ορισμένες περιπτώσεις ο τόνος αποσύρεται χωρίς να αφήνει κανένα ίχνος τόνου στις άλλες συλλαβές (π.χ.: klýgdama ~ klykdama). Και στις δύο αυτές περιπτώσεις, τα φωνήεντα και οι δίφθογγοι που τονίζονται με τον κύριο-αποσπασμένο τόνο έχουν μακρύνει (συμπεριλαμβανομένων και των a, e όταν αποτελούν το πρώτο στοιχείο διφθόγγου) και φέρουν δευτερεύουσα-παρατεταμένη προσωδία. Από αυτό μπορούμε να συμπεράνουμε ότι ο τόνος εδώ αποσύρθηκε πριν ακόμη από την επιμήκυνση των τονισμένων a, e. c) Σε πολυσύλλαβες λέξεις, των οποίων η τελική συλλαβή είναι βραχεία και η δεύτερη από το τέλος μακρά, ο τόνος αποσύρεται στη δεύτερη από το τέλος συλλαβή ταυτόχρονα με τις δύο πρώτες περιπτώσεις (a, b). Αυτό καταδεικνύεται από την εξίσου μεγάλη διάρκεια της δεύτερης από το τέλος συλλαβής, η οποία φέρει δευτερεύοντα-αποσπασμένο τόνο (π.χ.: kẽrmv,ãːr,p,à ~ kirmvarpà). 3. Ο πρώτος ισχυρισμός της θεωρίας περί απόσυρσης του τόνου των Jaunius και Endzelynas αποτελεί το κλειδί και για τον καθορισμό της μεταγενέστερης εξέλιξης της απόσυρσης του τόνου. Η ιστορία της απόσυρσης του τόνου στις βορειοδυτικές διαλέκτους ντουνίνινκων δεν μπορεί να εξεταστεί χωριστά από την απόσυρση του τόνου στις άλλες διαλέκτους της Žemaitija, καθώς και στις διαλέκτους της Ανατολικής Λιθουανίας· γι’ αυτό θα εξετάσουμε εδώ και ορισμένα γενικότερα ζητήματα σχετικά με την απόσυρση του τόνου στις λιθουανικές διαλέκτους. Συνήθως, στη λιθουανική, εάν ο τόνος εμφανίζεται σε συλλαβή πριν από τον παλαιό τόνο, ο νέος τόνος, όταν βρίσκεται σε μακρά συλλαβή, έχει πάντοτε περισπωμένη ή μεσαία προσωδία (η οποία, ως προς την κίνηση της φωνής, είναι περισπωμένη). Έτσι συμβαίνει στις βορειοδυτικές διαλέκτους ντουνίνινκων και στις βόρειες διαλέκτους των Αουκστάιτιγια που αποσύρουν τον τόνο, π.χ.: bãltą ~ baltà, bãltos ~ baltõs, lãuku ~ laukù (Šakyna), gýva ~ gyvà, jaũna ~ jaunà (Obėliai). Ωστόσο, στη διάλεκτο των παραθαλάσσιων Ζεμαϊτών τα πράγματα είναι διαφορετικά: εάν ο τόνος αποσυρθεί σε ρίζα με περισπωμένη, αποκτά παρατεταμένη προσωδία (~ λιθ. περισπωμένη), π.χ.: ũːž,ė ~ užį (ενεστ. 1. ενικ. 2ο πρόσωπο, užti), žõːs,ės ~ žąsis (Kretinga), ή μεσαία προσωδία (η οποία είναι απλώς συντομότερη παρατεταμένη), π.χ.: lãuk,ã ~ laukai, naũj,ũos ~ naujõs (Salantai)· εάν ο τόνος αποσυρθεί σε ρίζα με οξεία προσωδία, αποκτά οξεία (~ λιθ. οξεία), π.χ.: bãːlt,à ~ baltà, bãːlt,ũos ~ baltõs (γεν. ενικ., baltà) (Kretinga)· pẽːrm,ũos ~ pirmõs (γεν. ενικ., pirmà), vėžːž,ĩːs ~ vėžỹs (Salantai). Αυτή η διττή συμπεριφορά της προσωδίας του αποσπασμένου τόνου στους παραθαλάσσιους Ζεμαΐτες δείχνει ότι οι παραθαλάσσιοι Ζεμαΐτες θα πρέπει να απέσυραν τον τόνο όταν ακόμη πρόφεραν δύο διαφορετικές προσωδίες και στις προτονισμένες συλλαβές: περισπωμένη και οξεία. Έτσι καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι οι παραθαλάσσιοι Ζεμαΐτες απέσυραν τον τόνο πριν από την ενοποίηση της προσωδίας των άτονων προτονισμένων συλλαβών, ενώ οι άλλοι Ζεμαΐτες μετά την ενοποίηση της προσωδίας των άτονων προτονισμένων συλλαβών. Επομένως, οι παραθαλάσσιοι Ζεμαΐτες απέσυραν τον τόνο νωρίτερα, ενώ όλοι οι υπόλοιποι αργότερα. Όταν ήρθε η εποχή που η οξεία προσωδία των προτονισμένων μακρών συλλαβών των παραθαλάσσιων Ζεμαϊτών μετατράπηκε σε περισπωμένη, οι συλλαβές αυτές είχαν ήδη τον αποσπασμένο τόνο και, ως εκ τούτου, δεν μπορούσαν πλέον να αλλάξουν προσωδία, επειδή μόνο η προσωδία των άτονων συλλαβών 112 έχουν εξομοιωθεί: στις συλλαβές πριν από τον τόνο έχει γενικευτεί η περιφερής επιτονική καμπύλη, ενώ στις συλλαβές μετά τον τόνο — η περιφερής, π.χ.: kalnai, αλλά kalnus, vėgėlė, αλλά vėgėlės7. Το ότι ο τόνος των παράκτιων Σαμογιτών αποσύρθηκε νωρίτερα από ό,τι των άλλων δονονίνικων και δυνονίνικων διαλέκτων φαίνεται επίσης από τη μεγαλύτερη επιμήκυνση των φωνηέντων και των διφθόγγων που φέρουν τον αποσυρμένο τόνο. Για παράδειγμα, στα δισύλλαβα δυνονίνικα ουσιαστικά με μακρές και τις δύο συλλαβές, η επιτονική καμπύλη του αποσυρμένου τόνου είναι μεσαία, ενώ το μήκος των φωνηέντων και των διφθόγγων δεν διαφέρει από το μήκος τους σε άτονες συλλαβές· για παράδειγμα, στα πρώτα συλλαβικά δίφθογγα au, on των λέξεων lãuk,ū̃ ~ laukų, dọn-t,ũ̃ ~ dantų το μήκος των διφθόγγων δεν διαφέρει καθόλου από το μήκος των ίδιων διφθόγγων σε άτονες συλλαβές, π.χ.: laukā·ms ~ laukāms, donti·ms ~ dantims, ενώ στους παράκτιους Σαμογίτες το πρώτο συστατικό των διφθόγγων είναι σε αυτή την περίπτωση ημίμακρο: lᵃ·uk,ũ̃m ~ laukų, dọ·nt,ũ̃m ~ dantų, αλλά laukā·ms ~ laukāms, donti·ms ~ dantims (Salantai). Με βάση τα παραπάνω, μπορεί να συναχθεί το συμπέρασμα ότι η απόσυρση του τόνου άρχισε στα βορειοδυτικά των σαμογιτικών διαλέκτων και κατόπιν προχώρησε προς τα νότια. Το συμπέρασμα αυτό υποστηρίζεται και από τα ακόλουθα δεδομένα των σαμογιτικών διαλέκτων: α) ο αποσυρμένος τόνος στις δονονίνικες διαλέκτους προφέρεται εντονότερα απ’ ό,τι στις δυνονίνικες, β) στην περιοχή των δυνονίνικων διαλέκτων ο αποσυρμένος τόνος εξασθενεί καθώς προχωρούμε από βορρά προς νότο, μέχρι που στο νότιο άκρο των διαλέκτων χάνεται εντελώς, γ) τα τελικά φωνήεντα των δονονίνικων διαλέκτων, ιδίως των βόρειων, όταν τονίζονται με τον αρχαίο τόνο, προφέρονται ασθενέστερα απ’ ό,τι στη σβντ, και ο αρχαίος (δευτερεύων τελικός) τόνος ακούγεται λιγότερο καθαρά, π.χ.: gràž,õs ~ gražūs, tǭr,ǭ ~ turiu (Salantai). Εφόσον η ένταση του αποσυρμένου τόνου και η επιμήκυνση των φωνηέντων και των διφθόγγων υπό την επίδρασή του δείχνουν πόσο παλιά είναι η απόσυρση του τόνου, με βάση αυτά τα δεδομένα μπορεί να υποτεθεί ότι ο σαμογιτικός τόνος αποσύρθηκε, σύμφωνα με τη θεωρία του K. Jaunius και του Endzelynas που παρουσιάστηκε παραπάνω, όχι μονομιάς, αλλά σταδιακά. Πρώτα ο τόνος αποσύρθηκε από τη βραχεία κατάληξη στην προηγούμενη μακρά συλλαβή, έπειτα από τη μακρά κατάληξη σε μακρά ρίζα και από τη βραχεία κατάληξη σε βραχεία ρίζα και, τέλος, από τη μακρά κατάληξη σε βραχεία ρίζα. Αυτά τα δύο στάδια απόσυρσης του τόνου απαντούν και στις σημερινές διαλέκτους της λιθουανικής γλώσσας: α) από βραχεία κατάληξη στην προηγούμενη μακρά συλλαβή, π.χ.: malū·nus ~ malūnus, vilkus ~ vilkus (Lyduokiai), laukus ~ laukus, αλλά laukų ~ laukų (Obeliai), dienà ~ dieną, αλλά dienõs ~ dienos (Krakės), gᶦ·va ~ gyvà, merga ~ mergà, ā̇mu ~ einù, αλλά miškū· ~ miškų, rā·n,k,à ~ rankà, vā·i-k,ùs ~ vaikus, αλλά šakà ~ šaką, vaikā· ~ vaikai (Kražiai); β) από μακρά συλλαβή με περιφερή επιτονική καμπύλη και από βραχεία κατάληξη στην προηγούμενη μακρά και βραχεία συλλαβή, π.χ.: lᶦ·g,uos ~ lygios, áukšt,uos ~ aukštos, šāk,uos ~ šakos (Darbėnai), ośn̄s ~ usnīs, šāk ~ šakà (Šeduva). 4. Την παλαιότητα της απόσυρσης του τόνου στη σβντ μαρτυρούν όχι μόνο η συνεχής ή μεσαία επιτονική καμπύλη στη μακρά συλλαβή που φέρει τον αποσυρμένο τόνο, αλλά και άλλα διαλεκτικά δεδομένα. Πρώτα απ’ όλα, η βράχυνση των καταλήξεων. Όπως έχει ήδη αναφερθεί, ο τόνος δεν έχει αποσυρθεί από τη δεύτερη και τις επόμενες συλλαβές από το τέλος της λέξης, αλλά σε αυτές τις περιπτώσεις, 7 Plg. K. Būga, Lietuvių kalbos žodynas, XIX, Kaunas, 1924. 8. Kalbotyros klausimai 113 όταν η τελική και η προτελευταία συλλαβή της λέξης έχουν συγχωνευθεί σε μία λόγω της βράχυνσης της κατάληξης, ο τόνος έχει μετατοπιστεί και από τη δεύτερη συλλαβή από το τέλος, με βάση την αρχική μορφή, π.χ.: grįb,əks ~ grybukas, kėrt,ęks ~ kirtikas, viėž,əks ~ vėžiukas. Εδώ σημασία έχει όχι τόσο η ίδια η μετατόπιση του τόνου όσο η διάρκεια και η προσωδία των φωνηέντων και των διφθόγγων που τονίζονται με μετατοπισμένο τόνο. Αν ο τόνος έχει μετατοπιστεί από κατάληξη που δεν έχει βραχυνθεί στη διάλεκτο και στην οποία ο αρχαίος τόνος βρισκόταν σε βραχύ φωνήεν, τότε ο τόνος που μετατοπίστηκε σε μακρά συλλαβή έχει πάντοτε συνεχή προσωδία, ενώ τα φωνήεντα και οι δίφθογγοι που τονίζονται με αυτόν τον μετατοπισμένο τόνο έχουν επιμηκυνθεί, π.χ.: grīb,əš ~ grybus, lā.u.k,əš ~ laukus, αλλά στην περίπτωση που αναφέρθηκε παραπάνω, όπου έχουμε ακριβώς την ίδια σχέση διάρκειας των συλλαβών (— ∪), ο μετατοπισμένος τόνος έχει μεσαία προσωδία, ενώ τα φωνήεντα και οι δίφθογγοι που τονίζονται με αυτόν έχουν την ίδια διάρκεια όπως και σε άτονη συλλαβή (π.χ.: grībō.ka ~ grybuką, kėrtē.ka ~ kirtiką, viėžčē.ms ~ vėžiams). Τι δείχνει αυτή η ανομοιομορφία στην προσωδία του μετατοπισμένου τόνου και στην επιμήκυνση των φωνηέντων και των διφθόγγων σε λέξεις με την ίδια σχέση διάρκειας των συλλαβών (— ∪); Αν πάρουμε παραδείγματα με δύο μακρές συλλαβές, βλέπουμε ότι εδώ έχουμε ακριβώς την ίδια διάρκεια και προσωδία των συλλαβών που τονίζονται με μετατοπισμένο τόνο όπως και στα παραδείγματα που εξετάζουμε με αποκομμένη κατάληξη (π.χ.: lāuk,ū ~ laukų και lāuk,ōks ~ laukiukas· kīm,ū ~ kiemų και kīm,ōks ~ kiemūkas). Η ισχύς τόσο του κύριου-μετατοπισμένου όσο και του δευτερεύοντος-τελικού (αρχαίου) τόνου συμπίπτει απολύτως σε αυτά τα παραδείγματα, παρά τη διαφορετική σχέση διάρκειας των συλλαβών. Από όλα όσα ειπώθηκαν εδώ προκύπτει ότι, όταν ο τόνος μετακινήθηκε από βραχεία τελική συλλαβή στην προηγούμενη μακρά συλλαβή, η τελική συλλαβή δεν είχε ακόμη συγχωνευθεί σε μία συλλαβή με την προηγούμενή της (με άλλα λόγια, το laukiukas δεν είχε ακόμη μετατραπεί σε laukus). Αν κατά τη μετακίνηση του τόνου από τη βραχεία τελική συλλαβή στην προηγούμενη μακρά συλλαβή υπήρχε ήδη το laukus, σήμερα θα προφερόταν lā.u.k,ōks, ακριβώς όπως και το lā.u.k,əš ~ laukus. Επομένως, η κατάληξη βραχύνθηκε μετά το πρώτο στάδιο μετακίνησης του τόνου από την κατάληξη προς την αρχή της λέξης. Όταν έφθασε το δεύτερο στάδιο μετακίνησης του τόνου προς την αρχή της λέξης, η κατάληξη θα είχε ήδη βραχυνθεί· επομένως ο τόνος μετατοπίστηκε ταυτόχρονα στις λέξεις laukų και laukiuks. Ταυτόχρονα, ο τόνος θα μετατοπίστηκε και από βραχεία τελική συλλαβή σε βραχεία προηγούμενη συλλαβή, τόσο από τελική συλλαβή που δεν είχε βραχυνθεί στη διάλεκτο όσο και από τη νέα συλλαβή που σχηματίστηκε από τις δύο τελευταίες συλλαβές της λέξης εξαιτίας της βράχυνσης της κατάληξης (π.χ.: šāk,à ~ šaką, klāb,āts ~ klebatas). Αυτό φαίνεται από τον βαθμό ισχύος του μετατοπισμένου και του δευτερεύοντος-τελικού (αρχαίου) τόνου, καθώς και από τα δεδομένα άλλων διαλέκτων. 5. Ο K. Būga γράφει σχετικά με την αρχαιότητα της μετατόπισης του τόνου: «Τα φωνήεντα a, e, i, u, τα οποία, όταν βρίσκονται υπό τον τόνο, μετατρέπονται σε ημίμακρα φωνήεντα στις διαλέκτους των Σαμογιτών και των ανατολικών Αουκστάιτιων (χειμερινών), προφέρονται βραχέα από τους Λιθουανούς υπό μετατοπισμένο τόνο: a. šàkō, šnėkō, l’ęgō (Pnv.), l’og Dvd., gòdù || ζ. šàkà, šnėkō “μιλώ”, lėgà, gòdù Skd. gudīn Mžk.» Η βραχύτητα του φωνήεντος δείχνει ότι ο τόνος μετατοπίστηκε εδώ μόλις πρόσφατα68. Ωστόσο, κατά την επιμήκυνση των βραχέων φωνηέντων στις διαλέκτους των Σαμογιτών, ο μετατοπισμένος τόνος (που τότε, φυσικά, ήταν ασθενέστερος απ’ ό,τι σήμερα) θα μπορούσε ήδη να υπάρχει, αλλά λόγω της αδυναμίας του ίσως να μην επιμήκυνε τα βραχέα φωνήεντα. Αυτό δείχνουν 8 K. Būga, ό.π., LI. 114 το γεγονός ότι ακόμη και με τον κύριο-αρχαίο τόνο τα βραχέα φωνήεντα (για την πλειονότητα των Ντουνίνινκων που μετατοπίζουν τον τόνο, μόνο το e, ενώ στις βόρειες διαλέκτους των Ντουνίνινκων τα a, e, ẹ, o) δεν επιμηκύνονται στις περιπτώσεις όπου έχει εμφανιστεί δευτερεύων-μετατοπισμένος τόνος, ο οποίος εξασθένησε τον κύριο-αρχαίο. Η βραχύτητα του φωνήεντος δείχνει μόνο ότι ο μετατοπισμένος τόνος έχει μετακινηθεί σε αυτό αργότερα απ’ ό,τι από βραχεία κατάληξη σε μακρά συλλαβή, όπου τα βραχέα φωνήεντα που αποτελούν τα στοιχεία των διφθόγγων έχουν επιμηκυνθεί. Επομένως, στις μακρές συλλαβές στις οποίες ο τόνος μετατοπίστηκε από βραχεία συλλαβή, κατά την επιμήκυνση των βραχέων φωνηέντων ο μετατοπισμένος τόνος είχε ήδη γίνει κύριος. Στις βραχείες συλλαβές, κατά την επιμήκυνση των βραχέων φωνηέντων, ο μετατοπισμένος τόνος ενδέχεται να υπήρχε (ασθενής), αλλά ενδέχεται και να μην υπήρχε. Η διάρκεια του φωνήεντος δεν το αποκαλύπτει. Για να αποδειχθεί η όψιμη μετακίνηση του τόνου από μακρά τελική συλλαβή στη βραχεία προτελευταία συλλαβή, μπορούμε να βασιστούμε μόνο στην ασθενέστερη προφορά αυτού του μετατοπισμένου τόνου και στα δεδομένα άλλων προφορών. Στις πολυσύλλαβες λέξεις, μπορεί να υποτεθεί ότι ο μετατοπισμένος τόνος εμφανίστηκε στην τρίτη και στις επόμενες συλλαβές από το τέλος αργότερα απ’ ό,τι κατά το πρώτο στάδιο μετατόπισης του τόνου. Αυτό δείχνουν η μεσαία προσωδία στις μακρές συλλαβές και τα μη επιμηκυμένα φωνήεντα και οι δίφθογγοι. 6. Η έλξη του τόνου από το τέλος της λέξης συνδέεται πιθανότατα συνολικά και άρρηκτα με την εξασθένηση, την εξαφάνιση και τη βράχυνση της κατάληξης. Αυτό δείχνει καταρχάς το γεγονός ότι οι διάλεκτοι που μετατοπίζουν τον τόνο βραχύνουν και τις καταλήξεις· επιπλέον, εκείνες οι διάλεκτοι των οποίων ο τόνος έχει μετατοπιστεί περισσότερο προς την αρχή της λέξης βραχύνουν περισσότερο και τις καταλήξεις (π.χ. Mūsų upynas), ενώ όσες έχουν λιγότερο μετατοπισμένο τόνο έχουν επίσης λιγότερο βραχυμένες καταλήξεις (π.χ. Šiauliai, Krakės). Αυτό εξηγεί εν μέρει γιατί ο τόνος εξαφανίζεται πρώτα απ’ όλα από τη βραχεία κατάληξη. Πράγματι, στις διαλέκτους οι βραχείες καταλήξεις είναι ακριβώς εκείνες που εξασθενούν, εξαφανίζονται και έχουν εξαφανιστεί πρώτες. Το ότι η απομάκρυνση του τόνου από την κατάληξη προς την αρχή της λέξης συνδέεται με την εξαφάνιση της κατάληξης φαίνεται επίσης από το ότι ο τόνος έχει μετακινηθεί προς την αρχή της λέξης μόνο από την κατάληξη. Από μη τελική συλλαβή, ακόμη κι αν είναι βραχεία, ο τόνος δεν έχει μετακινηθεί στην προηγούμενη μακρά συλλαβή, π.χ.: druobó.le ~ drobùle, augė.na ~ augino. Στο παραπάνω παράθεμα, στη συλλογιστική του K. Jaunius σχετικά με τη μετατόπιση του τόνου, διατυπώνεται η ακόλουθη θέση: «ανάλογα με την εξασθένηση του παλαιού κύριου τόνου ενισχύεται ο τόνος της προηγούμενης συλλαβής». Η εξασθένηση του τόνου στο τέλος της λέξης φαίνεται καθαρά από τη βράχυνση των καταλήξεων με οξεία προσωδία. Όπως γνωρίζουμε, ορισμένες καταλήξεις με οξεία προσωδία έχουν βραχυνθεί, ενώ άλλες έχουν αλλάξει την οξεία προσωδία τους σε περισπωμένη. Οι καταλήξεις με οξεία προσωδία δεν έχουν βραχυνθεί στον ίδιο βαθμό σε όλες τις διαλέκτους της λιθουανικής. Οι δυτικοί Αουκστάιτιοι, οι κεντρικοί Αουκστάιτιοι, οι Τζούκοι, μεγάλο μέρος των ανατολικών Αουκστάιτιων και οι νοτιοανατολικοί Σαμογίτες έχουν βραχέα φωνήεντα αντί για μακρές καταλήξεις με οξεία προσωδία, όπως στην πρότυπη λιθουανική, π.χ.: baltà (<*baltā, πρβ. baltóji), sausà (<*sausā), visà (<*visā). Η πλειονότητα των Ντουνίνινκων Σαμογιτών, καθώς και οι βόρειοι Ντουνίνινκοι, προφέρουν ασθενέστερα, κάπως αναγμένα, τα τελικά φωνήεντα που προέρχονται από μακρά φωνήεντα με οξεία προσωδία, π.χ.: bá.lt,á ~ baltà, rõ.n.kã ~ rankà, sã.u.s,á ~ sausà (Kretinga). Στους Σαμογίτες Ντονίνινκους αυτά τα φωνήεντα ακούγονται πολύ αμυδρά, π.χ.: sã.us ~ sausà, rãs ~ rasà, ʒẽs ~ visà (Priekulė). Οι ανατολικοί Ποντινίνκοι στην περιοχή του Šeduva δεν έχουν πλέον καθόλου τελικά φωνήεντα με οξεία προσωδία, π.χ.: bált ~ baltà, rãs ~ rasà, šák ~ šakà. 115 Έτσι, η βράχυνση των μακρών οξυτόνων (τονισμένων και άτονων) καταλήξεων είναι κοινή σε ολόκληρη τη λιθουανική γλώσσα. Το μακρό οξύτονο τελικό φωνήεν, αφού έγινε βραχύ, σε ορισμένες διαλέκτους της λιθουανικής δεν έπαψε να βραχύνεται, αλλά συνέχισε να αποβάλλεται, και έτσι baltà > bá·l̥t,a (Κρετίνγκα). Εδώ, σύμφωνα με τα λόγια του K. Jaunius, καθώς εξασθένησε ο αρχαίος τελικός τόνος, ενισχύθηκε ο τόνος της προηγούμενης συλλαβής. Το φωνήεν, μένοντας άτονο, έπρεπε να αποβληθεί ακόμη ταχύτερα, κι έτσι από το baltà έμεινε μόνο το balt (Šeduva). Επομένως, η βράχυνση των οξυτόνων καταλήξεων θα συνέβαλε στην εξάλειψη του τόνου στο τέλος της λέξης· με άλλα λόγια, οι τονισμένες οξύτονες καταλήξεις, καθώς βραχύνονταν, έκαναν τον τόνο να μετατοπιστεί προς την αρχή της λέξης. Οι μακρές συλλαβές προφέρονται με ισχυρότερη φωνή, και η συλλαβή που προφέρεται με ισχυρότερη φωνή ονομάζεται ακριβώς τονισμένη συλλαβή. Επειδή η μακρά συλλαβή προφέρεται ισχυρότερα, ο τόνος μπορούσε ευκολότερα να μετακινηθεί από βραχεία σε μακρά συλλαβή (π.χ.: baltà > bā·l̥t,ā, παρά από βραχεία σε βραχεία (π.χ.: šakà > šàk,à). Έχοντας αυτό υπόψη, μπορεί εύκολα να καταλάβει κανείς γιατί αρχικά ο τόνος αποσύρθηκε από τη βραχεία κατάληξη στην προηγούμενη μακρά συλλαβή, και μόνο έπειτα από τη βραχεία κατάληξη στην προηγούμενη βραχεία συλλαβή και από τη μακρά κατάληξη στην προηγούμενη μακρά συλλαβή, και τελευταίος από τη μακρά κατάληξη στην προηγούμενη βραχεία συλλαβή. Όταν εξετάζουμε τη μεταγενέστερη απόσυρση του τόνου (από βραχεία κατάληξη στην προηγούμενη βραχεία συλλαβή και από μακρά κατάληξη στην προηγούμενη μακρά συλλαβή, καθώς και από μακρά κατάληξη στην προηγούμενη βραχεία συλλαβή), πρέπει να έχουμε κατά νου και την αναλογία της προγενέστερης απόσυρσης του τόνου (από βραχεία κατάληξη στην προηγούμενη μακρά συλλαβή), η οποία, αναμφίβολα, θα συνέβαλε επίσης στη γενίκευση του τόνου στην πρώτη συλλαβή9. Πρέπει επίσης να επισημανθεί εδώ η επίδραση της βράχυνσης και της αποβολής των άτονων καταλήξεων στις τονισμένες καταλήξεις. Αναμφίβολα, οι άτονες καταλήξεις βραχύνονταν ταχύτερα, ενώ οι τονισμένες βραδύτερα. Αυτό μαρτυρούν και τα διαλεκτικά δεδομένα· για παράδειγμα, στη διάλεκτο dounininkai του Κρετίνγκα, τα φωνήεντα των άτονων οξυτόνων καταλήξεων έχουν υποστεί μεγαλύτερη αποβολή από ό,τι εκείνα των τονισμένων καταλήξεων (π.χ.: bá·l̥t,a ~ baltà και šārk,a ~ šárka). Η ταχύτερη αποβολή των άτονων καταλήξεων θα μπορούσε να επιταχύνει και τη βράχυνση των τονισμένων και έτσι να συμβάλει στην απόσυρση του τόνου. Επομένως, η βράχυνση των οξυτόνων καταλήξεων θα υπήρξε ένας από τους σημαντικότερους παράγοντες που προκάλεσαν την απόσυρση του τόνου. Οι Κούροι θα είχαν αφήσει στους Σαμογίτιους μόνο την ίδια την τάση απόσυρσης του τόνου. Το ότι ενισχύθηκε η προφορά της προπαραλήγουσας μακράς συλλαβής (όταν η τελική συλλαβή είναι βραχεία) καταδεικνύεται πειστικά από ορισμένες λιθουανικές διαλέκτους που δεν αποσύρουν τον τόνο. Για παράδειγμα, στην περιοχή του Ignalina προφέρεται vienà, bet ve.nõ˙s, dienà, bet de.nõ˙s. Τι δείχνει ότι ο δίφθογγος δεν βραχύνεται όταν η κατάληξη είναι βραχεία; Είναι σαφές ότι και εδώ λειτουργεί ο νόμος του K. Jaunius. Με τη βράχυνση του τονισμένου φωνήεντος της κατάληξης και την επακόλουθη εξασθένηση του τόνου του φωνήεντος αυτού, ενισχύθηκε η προφορά της προηγούμενης μακράς συλλαβής, κι έτσι το ie έπαψε να μονοφθογγίζεται. Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις, το ie, καθώς είναι άτονο, έχει μονοφθογγιστεί και βραχυνθεί στη διάλεκτο που εξετάζουμε. III. Η αρχαιότητα της μετατόπισης του τόνου Ο δευτερεύων-μετατοπισμένος τόνος στη διάλεκτο Švdt, όπως και στις άλλες σαμογιτιανές διαλέκτους, απαντά μόνο σε μακρές συλλαβές (αν έχει εμφανιστεί σε βραχύ φωνήεν, τότε αυτό έχει συνήθως επιμηκυνθεί). Για να εξηγηθεί η εμφάνιση αυτού του είδους τόνου, είναι κατάλληλη ήδη 9 Plg. J. Endzelīns, min. veik., 32. 116 Η προαναφερθείσα θεωρία του Jaunius για την εμφάνιση του αποσυρόμενου τόνου ισχύει και εδώ, μόνο που στην εξεταζόμενη περίπτωση η διαδικασία μετακίνησης του τόνου από τη θέση του έγινε προς την αντίθετη κατεύθυνση από την απόσυρση. Ο αποσυρόμενος τόνος, όπως γνωρίζουμε, εμφανίστηκε σε προτονικές συλλαβές (δηλαδή, ο τόνος μετακινήθηκε από το τέλος της λέξης στην αρχή της: ←—), ενώ ο μετατοπισμένος, αντίθετα, σε μετατονικές (εδώ ο τόνος μετακινήθηκε από την αρχή της λέξης προς το τέλος: —→). Μπορούμε να υποθέσουμε ότι ο μετατοπισμένος τόνος, όπως και ο αποσυρόμενος, εμφανίστηκε αρχικά στις λέξεις όπου οι σύντομες συλλαβές φέρουν τον κύριο-παλαιό τόνο. Αυτό καταδεικνύεται από το γεγονός ότι στην περίπτωση αυτή ο δευτερεύων-μετατοπισμένος τόνος είναι ισχυρότερος, ενώ τα φωνήεντα και οι δίφθογγοι που τον φέρουν είναι περισσότερο επιμηκυμένα σε σύγκριση με τις λέξεις όπου ο παλαιός τόνος βρίσκεται σε μακρές συλλαβές, π.χ.: (1) lēp̄ām ~ lipama (lipame), d̄ē̄sės ~ didžiasis, rė̄zd̄āms ~ risdamas, αλλά (2) nē̄š̄t̄ī ~ nešant, auḡām ~ augama (augame), d̄ūb̄ēls ~ dōbilas. Στην πρώτη περίπτωση (1), το μήκος των φωνηέντων και των διφθόγγων που τονίζονται με τον δευτερεύοντα μετατοπισμένο τόνο είναι ίδιο με εκείνο των τονισμένων με αποσυρόμενο τόνο, όπου ο τόνος έχει αποσυρθεί από σύντομη σε μακρά συλλαβή· στη δεύτερη (2), τα φωνήεντα έχουν το ίδιο μήκος με τα άτονα, ενώ το πρώτο μέλος των διφθόγγων είναι ελαφρώς βραχύτερο από εκείνο των διφθόγγων που τονίζονται με τον κύριο-παλαιό τόνο και έχουν περιβαλλόμενο τόνο, αλλά μακρύτερο από τα ημίμακρα. Άλλες διάλεκτοι της Žemaitija βοηθούν να προσδιοριστεί η αρχαιότητα της εμφάνισης του δευτερεύοντος-μετατοπισμένου τόνου. Οι Dounininkai προφέρουν ως εξής τις λέξεις που φέρουν δευτερεύοντα-μετατοπισμένο τόνο και στις οποίες ο παλαιός τόνος βρίσκεται στα a, e: nākt̄ė̄i ~ naktie (nakčiai), vėst̄ė̄s ~ vesties (Kretinga), ενώ στη διάλεκτο švdt οι ίδιες λέξεις προφέρονται nākt̄į̄ ~ naktie, vēst̄į̄s ~ vesties. Συνεπώς, τα a, e με κύριο-παλαιό τόνο προφέρονται σύντομα στους Dounininkai εδώ, ενώ στη švdt είναι μακρά. Με βάση αυτό, μπορούμε να υποθέσουμε ότι ο δευτερεύων μετατοπισμένος τόνος των Dounininkai εμφανίστηκε πριν από την επιμήκυνση των σύντομων a, e υπό τόνο. Με την εμφάνιση του δευτερεύοντος-μετατοπισμένου τόνου, ο κύριος-παλαιός τόνος εξασθένησε εξαιτίας της, κι έτσι δεν μπορούσε πλέον να επιμηκύνει αυτά τα φωνήεντα. Στη švdt ο δευτερεύων-μετατοπισμένος τόνος εμφανίστηκε αφού είχαν ήδη επιμηκυνθεί τα a, e. Τα φωνήεντα ę, ǫ (~ į, u) έχουν επιμηκυνθεί τόσο στους Dounininkai όσο και στη švdt, όταν φέρουν τον κύριο-παλαιό τόνο (π.χ.: kė̄ta ~ kitą, s̄ōva ~ siūvo), αλλά στις λέξεις με δευτερεύοντα-μετατοπισμένο τόνο αυτά τα φωνήεντα έχουν παραμείνει σύντομα (π.χ., švdt: stė̄pr̄ē ~ stipriai, sōkr̄ē ~ šūkriai, Kretinga: lėp̄ām ~ lipama (lipame), b̄ūv̄uom ~ būvoma (buvome). Συνεπώς, ο δευτερεύων-μετατοπισμένος τόνος τόσο στους Dounininkai όσο και στη švdt εμφανίστηκε πριν από την επιμήκυνση των ę, ǫ. Η επιμήκυνση των φωνηέντων a, e με παλαιό-κύριο τόνο στις λέξεις με δευτερεύοντα-μετατοπισμένο τόνο, καθώς και η άνιση σχέση έντασης μεταξύ αυτών των τόνων στην περιοχή της švdt (καθώς και στις διαλέκτους των Dounininkai), δείχνουν ότι ο μετατοπισμένος τόνος, όπως και ο αποσυρόμενος, εμφανίστηκε πρώτα στις βόρειες διαλέκτους της Žemaitija και αργότερα εξαπλώθηκε και στις νότιες. Ο ΤΟΝΟΣ ΣΤΙΣ ΔΙΑΛΕΚΤΟΥΣ ΤΩΝ ΒΟΡΕΙΟΔΥΤΙΚΩΝ DOUNININKAI В. З. ГРИНАВЯЦКИС Περίληψη Οι διάλεκτοι των βορειοδυτικών Dounininkai (γβδ) διαφέρουν από τις διαλέκτους των άλλων Dounininkai ως προς το ότι δεν έχουν προστριβόμενα σύμφωνα σε άτονη κατάληξη πριν από το παλαιό μακρό ā. Στις γβδ, όπως και σε άλλες διαλέκτους της Žemaitija, όπου ο τόνος μεταφέρεται από την κατάληξη της λέξης στην αρχή της, υπάρχουν πέντε διαφορετικοί τύποι τόνου: κύριος παλαιός (vėsims ~ visiems), κύριος αποσυρόμενος (ā.u.kst,à ~ aukštà), δευτερεύων αποσυρόμενος (blėzd,įn.g,à ~ blezdingà), δευτερεύων μετατοπισμένος (vīr,ā ~ výrai) και δευτερεύων τελικός (àc,ā.r.g,à ~ atsargà). Οι τύποι τόνου καθορίζονται ανάλογα με την προέλευση του τόνου και την ένταση της φωνής με την οποία προφέρεται η τονισμένη συλλαβή. Διακρίνονται δύο στάδια απόσυρσης του τόνου. Αρχικά, η απόσυρση του τόνου γινόταν μόνο σε λέξεις με σύντομη ή ιστορικά μακρά κατάληξη με ισχυρό αρχικό τόνο, στις οποίες η προηγούμενη συλλαβή είναι μακρά· αργότερα, σε όλες τις άλλες περιπτώσεις. Ένας από τους σημαντικότερους παράγοντες που συνέβαλαν στην εξαφάνιση του τόνου στο τέλος της λέξης είναι η αποδυνάμωση των καταλήξεων (ιδίως εκείνων με ισχυρό αρχικό τόνο). Η απόσυρση του τόνου ξεκίνησε στα βορειοδυτικά της περιοχής εξάπλωσης των διαλέκτων της Žemaitija και από εκεί διαδόθηκε προς νότο και ανατολή. Αυτό υποδεικνύεται από το γεγονός ότι στους παράκτιους Žemaičiai ο αποσυρόμενος τόνος διατήρησε τον παλαιό ισχυρό αρχικό τόνο (bál.t,à ~ baltà, Kretinga). Αυτό σημαίνει ότι οι παράκτιοι Žemaičiai μετέφεραν τον τόνο στην αρχή της λέξης σε μια εποχή που στις προτονικές μακρές συλλαβές προφέρονταν ακόμη οι ισχυρή αρχική και ισχυρή τελική επιτονισμοί. Οι υπόλοιποι Žemaičiai μετέφεραν τον τόνο στην αρχή της λέξης αφότου είχε πλέον γενικευτεί ο ισχυρός τελικός επιτονισμός στις προτονικές μακρές συλλαβές (bā.l.t,à ~ baltà, Laukuva). Η μεταφορά του τόνου σε μετατονικές συλλαβές άρχισε επίσης στις βορειοδυτικές διαλέκτους της Žemaitija. Αυτό μαρτυρείται από τη μακρότητα των φωνηέντων a, e υπό κύριο παλαιό τόνο σε λέξεις με δευτερεύοντα μετατοπισμένο τόνο (vā.k,ā.rs ~ vākaras, Kretinga και vā.k,ā.rs ~ vākaras, Laukuva).