Šiaurės vakarų dūnininkų tarmių kirtis

L-I5EE/T OVI K AL BOT. ¥ RIO'S KLAUS EiMA Li EF IPE P UV OVS TT S R AKADEMIE DER WISSENSCHAFT NORDWESTEN DUNINIKUM TARMIU KIRTIS V. GRINAVECKIS I. Arten von Holzfäller In den litauischen Dialekten wird die Abschwächung oder das Verschwinden des Akzents an den Enden und das Auftreten am Wortanfang oder in Silben, die näher am Wortanfang liegen (z.B.: pdgaleis ~ pagaliais (Schacht), /auk,ū——laukų (Laūkuva), malūnus ~ malūnūs (Lyduokiai), im Allgemeinen als Abschwächung des Akzents bezeichnet. Nordwest-Sumpfdialekte (schvdt)! Die Konsonanz wird auch in einigen Fällen von der Enden am Anfang des Wortes abgezogen. Hier ist es wichtig zu beachten, dass in svdt, wie auch in anderen zemgalenischen Dialekten, die den Dialekt abziehen, der Dialekt nicht ganz auf eine Silbe konzentriert ist, sondern auf mehrere oder alle Silben des Wortes aufgeteilt ist. In Wörtern mit einem abstrahierenden Akzent werden alle Silben ausgesprochen, z.B.: dš,ės ~ Achse, darb,ū“-—Arbeiten, la.uk,0 ~ auf dem Feld, led,i ~ Eis, blėzd,i'n.g,d ~ Blitz, par,en,d.n.t,é ~ vorbei. Die Beispiele zeigen, dass die Silben, die in der Literatursprache (Ik) akzentuiert werden, auch im Dialekt einen Akzent haben. Dieser am Ende des Wortes stehende und dem lk-Stimmzug entsprechende Stimmzug kann als alter Stimmzug bezeichnet werden, weil er, wie wir später sehen werden, älter ist als die anderen Stimmzüge desselben Wortes. Alle anderen Silben in den obigen Beispielen werden normalerweise als abstrahiert bezeichnet, weil sie, als neu auftretende Silben am Anfang des Wortes, so aussehen, als wären sie von der Enden abgezogen. Auf diese Weise zeigen schon die Begriffe selbst (antiker und abstrahierender Konsonant) bei Wörtern mit abstrahierendem Konsonanten eine unterschiedliche Herkunft der Konsonanten. Nicht alle Akzente in einem Wort werden mit der gleichen Lautstärke ausgesprochen: einige werden schwächer, andere stärker ausgesprochen. In Wörtern, in denen der Akzent getrennt ist, wird die erste Silbe immer stärker ausgesprochen als die anderen Silben desselben Wortes, so dass in diesem Fall die erste Silbe den Hauptakzent hat. Da diese Hauptstreichung, wie bereits erwähnt, 1 ist, besetzen die nordwestlichen Dünen-Dialekte (švdt) den südöstlichen Teil des mittleren Semitischen, zu dem die Bezirke Sildlés und Vafniai (mit einigen Dörfern), der Kreis Šilutė, die nordöstlichen, südlichen Ecken des Kreis Priekulė, der südöstliche Teil des Kreis Rietavas, der Kreis Skaudvilė, die Umgebung von Pūežeris und Košiai gehören. In den Ecken des Gebietes befinden sich folgende Siedlungen: Švekšna, Pavandenė, VérsédZiai, Ž. Naūmiestis. Das wichtigste phonetische Merkmal, das unterscheidet §vdt unterscheidet sich von den anderen Dünischen durch das Fehlen von Afrikataten (¢, dž < tj, dj) am Ende eines unausgesprochenen Wortes vor einem baltischen d, z.B.: ~ jd'ute ~ bučio, ~ mide mėdžio, ~ pa*tes pūčios, std‘tes ~ stūčios, aber pal,iios pačiūs. | 109 Abstraktiver, dann wird er als Haupt-Abstraktiver Strich bezeichnet. Die übrigen Akzente in Wörtern mit einem abstrahierenden Akzent werden schwächer ausgesprochen, weshalb sie gewöhnlich als Nebenakzente bezeichnet werden. Aber auch die Seitenkonsonanten sind untereinander nicht gleichwertig, z.B. im Wort blézd,i'n.- g,a ~ ist der blezdige Silbenschlusskonsonant, wie bereits oben erwähnt, alt, 0 der zweiten Silbe vom Wortende —abstrahiert. Darüber hinaus sind diese beiden Seitenkonsonanten (das wird später herauskommen) ungleich stark, verlängern die Vokale unter ihnen ungleich, haben ungleiche Vorsilben, und deshalb müssen auch sie noch eigene Namen bekommen. Da der nachfolgende Konsonant abziehbar ist, passt der Begriff des abziehenden Konsonanten am besten zu ihm. Die am Ende des Wortes befindliche Konsonante ist alt, aber man kann sie nicht als neben-alt bezeichnen, weil sie in der Antike keine Nebenendung war. Am besten passt der Begriff neben-endliche Konsonante, weil diese Konsonante immer am Ende des Wortes ist. Es gibt auch Wörter, in denen die Konsonanz an der gleichen Stelle ist wie und In: Die Zeit. In: Die Zeit. In: Die Zeit. In: Die Zeit. Früher wurde darüber gesprochen, dass ein solcher Strich, der mit dem lk-Strich übereinstimmt, als alter Strich bezeichnet wird, und da in diesem Fall der alte Strich auch der Hauptstrich ist, kann man ihn als Haupt-alter Strich bezeichnen. In Wörtern, die mit dem Haupt-Alt-Akzent ausgesprochen werden, gibt es in einigen Fällen auch einen Neben-Akzent, z.B.: dérbdu~ ich arbeitete, vira: m Männer, val,ite ~ schlafen. (reinigen). In diesem Fall, wie die Beispiele zeigen, ist die neue Silbe nicht in den vorläufigen, sondern in den nachläufigen Silben entstanden. Der Dialektstrich, der in den Nachstrichsilben entsteht, wird immer schwächer ausgesprochen als der Hauptstrich; -altes Strichzeichen, daher ist es ein Nebenstrich. Um ihn von den anderen oben genannten Seitenakzenten zu unterscheiden, kann man ihn als Seitenakzent- -Versatz bezeichnen, weil er sozusagen vom Anfang des Wortes auf die hinteren oder am Ende des Wortes liegenden Silben verschoben wird. Es gibt also fünf Arten von Dialekten: zwei Hauptdialekte – Haupt-Abstraktiver und Haupt-Antiker und drei Nebendialekte – Neben-Abstraktiver, Neben-Endlicher und Neben-Abstraktiver. II. Ursprung und Altertum der Abschrägung 1. Als Ursache für die Abweichung des Akzents vom Ende zum Wortanfang in den nordlitauischen Dialekten (darunter auch in den samogitischen) wird meistens die jtaka® anderer Sprachen — des Lettisch oder des Kurischen und Zimgalischen — angesehen. Die erste Meinung erscheint sofort wegen ihrer Einfachheit attraktiv, aber ihr widerspricht die Tatsache, dass die Litauer des Zarasai-Gebietes, die neben den Letten leben, den Akzent nicht abziehen. Die zweite Meinung hat ein ziemlich stichhaltiges Argument: das Gebiet, in dem die Dialekte der litauischen Sprache den Akzent abziehen, stimmt fast mit dem Gebiet der Stämme der Kurischen und Zimgalen überein, die auf dem Gebiet Litauens lebten®, Aber die von den Semiten assimilierten Kurischen hatten selbst von jeher keinen Akzent am Wortanfang*, daher bleibt die Frage auch nach der Anerkennung des kurischen Einflusses hier ungelöst: es muss noch bewiesen werden, welcher Grund die Kurischen dazu veranlasste, den Akzent an den Wortanfang zu verschieben. Ist davon auszugehen, dass diese Aussprache in die kurische Sprache von dort gekommen ist? In: Archivum Philologicum, 4, 33, Kaunas, 1933. 8 APh, 4, 33; Die Žemaitische Mundarten (ZM), 204, Kaunas, 1930. 4]. Endzelins, Grammatik der lettischen Sprache, 32, Riga, 1951. 110 Ugry-suomiy Stamm —Libyer. Es ist möglich, dass die Kurischen die von den Lybiern geerbte Abweichung des Dialekts an den Wortanfang an die Zemgalen weitergegeben haben. Der eigentliche Prozess der Ablenkung des Strichs wird jedoch allmählich, nach bestimmten Gesetzen verlaufen, den Einfluss der Kurischen Inseln können wir hier nur als den ersten Impuls für die Entstehung der Tendenz der Ablenkung des Strichs betrachten. ; K. Jaunius ist der Meinung, dass die Konjugation in den Dialekten der litauischen Sprache unabhängig vom Einfluss anderer Sprachen entfernt werden wird. Er argumentiert wie folgt: „Im Allgemeinen sagen wir, dass... die Silbe ‚übergegangen‘ oder ‚übertragen‘ ist“ von der Endsilbe zur Wurzelsilbe. Aber in Wirklichkeit wandert die Klammer überhaupt nicht und wird niemals bewegt, sondern es findet nur folgender Prozess statt: abhängig von der Abschwächung der alten Hauptklammer verstärkt sich die Klammer vor der laufenden Silbe, die eine... aufsteigende Vorsilbe hat, die, allmählich verstärkt, ihre akustische Struktur nicht ändert, weshalb die sekundär-abziehende (nepejpHeBropuuHoe) Klammer immer eine feste Vorsilbe hat. Die allmähliche Abschwächung und sekundäre Verstärkung des alten Hauptakzents wird durch die Tatsache belegt, dass, wenn der alte Akzent auf einem langen Vokal steht, er mit dem Auftreten des Haupt-Sekundärakzents in der vorangehenden Silbe im Darbener Dialekt nicht auf das Niveau der schwach ausgesprochenen Silben sinkt, sondern einen Teil seiner früheren Bedeutung behält, indem er zu einem Sekundärakzent wird: z.B. Darbener gė:i.sm,ičė, Fmiion,fios*®. In dieser Theorie beweist K. Jaunius, dass die Silbe vom Ende zum Wortanfang allmählich abgezogen wurde, wobei zunächst ein Teil der Silbe an der alten Stelle, am Wortende, verblieben ist. Diese Aussage von K. Jaunius wird durch viele Dialekte der litauischen Sprache bestätigt, die den Akzent ablenken. Vor allem haben fast alle Dialekte, die den Dialekt verwenden (mit Ausnahme einiger Orte an der lettischen Grenze: Akmenė, Vegeriai, Klykoliai), noch heute einen Teil des Dialekts am Wortende beibehalten. Die westlichen Aukštaičiai, die neben den Zemgalen leben und den Dialekt abziehen, haben auch noch einen Teil des Dialekts am Wortende, z.B.: diend ~ Tag (Krikés), šėkd ~ Zweig, vaikai ~ Kinder (Šiauliai). Diese Tatsachen zeigen deutlich, dass die Akzentverschiebung vom Ende zum Anfang des Wortes in den gesprochenen Dialekten nicht beendet ist. Die Theorie von K. Jaunius über die Abnahme der Silbe wird ganz überzeugend, wenn wir die Abnahme der Silbe mit der Verkürzung der akuten Enden verbinden, Prof. J. Endzelynas hat auf diese Überlegung von K. Jaunius folgendermaßen reagiert: „Wie eine solche Abnahme der ersten Silbe auch ganz unabhängig von fremden Einflüssen entstehen kann, ist jrodinéjes Jaunius“. Hier fügt Prof. J. Endzelynas von sich aus noch hinzu:,,Diese (Stimmung) könnte in der lettischen Ursprache ganz spontan entstanden sein, und auf diese Weise ist die Stimmung vor allem — ganz wie in einigen Dialekten der litauischen Sprache — von den kurzen Endsilben in zweisilbigen und mehrsilbigen Oxytonen auf die erste Silbe abgezogen, dann könnte die Stimmung der ersten Silbe unter dem Einfluss fremder Sprachen verallgemeinert worden sein*““*. Die Theorie der Ablenkung des Jungen und des Engelleins kann wie folgt zusammengefasst werden: a) zuerst wurde die Silbe vom kurzen Ende in die lange erste Silbe abgezogen, b) später konnte die Silbe der ersten Silbe verallgemeinert werden (wahrscheinlich unter dem Einfluss anderer Sprachen). 5 K, Slsuuce, [Namarnas kunxka Koenckoit ryGepuin ua 1898 roan, 183, Koena, 1897. 6, 2. Aufl., S. 32. 111 2. Die erste Aussage der hier dargelegten Theorie wird durch die Daten des §vdt bestätigt: a) Die Haupt-Abstraktion wird in zweisilbigen Wörtern, deren erste Silbe lang und die zweite kurz ist, stärker ausgesprochen als in allen anderen zweisilbigen Wörtern (z.B.: bd.u.g,0s ~ ängstlich, ri'n,é ~ ryni (ryji). b) Bei dreisilbigen Wörtern, bei denen die erste Silbe lang und die anderen Silben kurz sind, wird in einigen Fällen der Akzent abgebrochen, ohne Spuren des Akzents in den anderen Silben zu hinterlassen (z.B.: kligdama ~ Klykdama). In beiden Fällen sind die Vokale und Diftonge, die mit dem Haupt-Abzugsakzent ausgesprochen werden, verlängert (einschließlich a, e, wenn sie in den ersten Silben der Diftonge stehen) und haben eine sekundär-- kontinuierliche Präposition, was darauf hindeutet, dass der Akzent hier vor der Verlängerung der ausgesprochenen a, e abgezogen wird. c) Bei mehrsilbigen Wörtern, bei denen die letzte Silbe kurz und die zweite Silbe lang ist, wird die zweite Silbe gleichzeitig abgebrochen wie in den ersten beiden Fällen (a, b). Dies wird durch die gleiche Länge der zweiten Silbe am Ende des Wortes, die einen Neben-Abstraktionsakzent hat, gezeigt (z.B. kérmv,dr.- p,a ~ kirmvarpd). 3. Die erste Aussage der Theorie von Jaunus und Edzelynas ist der Schlüssel zur Bestimmung der weiteren Entwicklung der Ablenkung. Die Geschichte der Abweichung des Schwedischen kann nicht getrennt von der Abweichung der anderen Semitischen Sprachen und auch der Dialekte Ost-Litauens betrachtet werden, deshalb werden wir hier auch einige allgemeinere Aspekte der Abweichung der Dialekte der litauischen Sprache untersuchen. Im Allgemeinen hat im Litauischen, wenn eine Silbe vor der alten Silbe kommt, die neue Silbe in der langen Silbe immer eine feste oder eine mittlere (die in Bezug auf die Bewegung der Stimme eine feste Silbe ist) Vorsilbe. Dies ist auch in den nördlichen Dialekten der Hochdeutschen der Fall, die den Akzent abziehen, z.B.: balta ~ balta, baltos ~ baltds, laitku ~ lauki (Schacht- ), gi'va —gyva, jaiina ~ jauna (Obėliai). Im Dialekt der Küstenregion ist es jedoch anders: Wenn der Zusatz in die feste Wurzel abgezogen wird, dann erhält er die testing (~ lk feste Wurzel) Präposition, z.B.: iūž,ė ee ūži (es. 1. Vns. 2 Pers., ūžti), šd*s,ės ~ gans (Kretinga), oder die mittlere (was nur eine kürzere Fortsetzung ist), z.B.: lauk,a:~ Felder, naw,ilos neue ~ (Salantai); Wenn der Strich in der festen Wurzel abgebrochen wird, dann erhält er eine stoßende (~ Ik feste Wurzel) Präposition, z.B.: bd'It,a ~ weiß, bd-It,iios ~ weiß (vgl. klm., weiß). (Kretinga) Pérm,iios ~ pirmds (vns. klm., pirma), vieš,įs m Krebs (Salantai). ; Diese Doppelheit der Präposition des Abschneidens bei den Küsten-Semitischen zeigt, dass die Küsten-Semitischen den Abschneiden noch in der Zeit abgezogen haben werden, als sie auch in den vorgeschlagenen Silben noch die zweifache Präposition tvirtagalė und tvirtapradė verwendeten. Auf diese Weise kommen wir zu dem Schluss, dass die Küstensemitiker den Strich noch vor der Vereinheitlichung der Präposition der nicht ausgesprochenen Vorstrichsilben abgezogen haben, während die anderen Semitiker bereits nach der Vereinheitlichung der Präposition der nicht ausgesprochenen Vorstrichsilben abgezogen haben. Das bedeutet, dass die Küsten-Semiten den Schnitt früher abgezogen haben, und alle anderen später. Die langen Vorsilben der Pajūrio žemaičių wurden nach der Zeit der Umwandlung der Vorsilben der Festsprache in die Festsprache bereits mit einem abschwächenden Akzent ausgesprochen und konnten daher nicht mehr die Vorsilbe ersetzen, da nur die Vorsilben der unabschwächten Silben vereinheitlicht sind: in den Vorsilben ist die Abschwächung der Festsprache prigaidé, in den Nachsilben die Abschwächung der Festsprache tvirtapradé, z.B.: kalnai, bet kdlnus, vėgėlė, bet vėgčles", Dass die Vorsilben der Pajūrio žemaičių früher als die der anderen Dünenbewohner abgeschwächt wurden, zeigt die größere Verlängerung der mit Abschwächung ausgesprochenen Vokale. Zum Beispiel unterscheidet sich die Länge der zweistimmigen Vokale der Dünischer-Wörter, deren beide Silben lang sind und deren 112 Präteritum des Abschneidens mittel ist, nicht von der Länge der nicht ausgesprochenen Silben, zum Beispiel die Länge o der Wörter — /auk,ū“ ~ laukd, dondantį der zweistimmigen Au der ersten Silben, unterscheidet sich nicht von der Länge der zweistimmigen Vokale der nicht ausgesprochenen Silben selbst, z.B.: laukd'ms laukams, už donti'ms ~ dantims, und der ir erste Vokal der Semiten am Meer ir ist in diesem Fall halblang: la.uk,ūūm laukų, domntiim dantį, bet laukams ir laukams, donti's dantims (Salantai). Aufgrund der oben genannten Aussagen kann man schließen, dass die Ablenkung des Dialekts im Nordwesten der zemgalischen Dialekte begonnen hat und sich dann o nach Süden ir verschoben hat. ti ~ on tų ~ ~ ~ ~ ~ į Diese Schlussfolgerung wird durch die folgenden Daten über die semitischen Dialekte unterstützt: a) Der Abzugsgriff der Dunen ist stärker als der der Moor. b) im Gebiet des Dünner Dialekts schwächt sich der abziehende Zusatz von Norden nach Süden ab, bis er am südlichen Rand der Dialekte ganz verschwindet, c) die Endvokale der Dünner, besonders der nördlichen, die im alten Kittsch ausgesprochen werden, werden schwächer als svdt ausgesprochen, und der alte (Seiten-End-) Zusatz ist weniger hörbar, z.B.: grads ~ gražūs, 207,° ~ turiū (Salantai). Da die Stärke des Abschneidens, die Verlängerung der Vokale und der Diftonge nach dem Abschneiden das Alter des Abschneidens zeigt, kann man auf der Grundlage dieser Daten annehmen, dass das Abschneiden im Semitischen, in Übereinstimmung mit der oben dargelegten Theorie von K, Jaunius und Endzelynas, nicht sofort, sondern allmählich erfolgen wird. Zuerst wird die Silbe von der kurzen Silbe auf die vorausgehende lange Silbe abgelenkt, dann von der langen Silbe auf die lange und von der kurzen auf die kurze Wurzel und schließlich — iš Kurze Wurzel į des langen Gliedes. Diese zwei Stadien der Abschrägung finden wir auch in den heutigen litauischen Dialekten: a) von der kurzen Endung auf die vorangehende lange Silbe, z.B.: malii'nus ~ malūnūs, vilkus ~ vilkis (Lyduokiai), laikus ~ laukūs, bet laukū' ~ laukų Obeliai), diend ~ diena, bet diend's ~ diends (Krakės), gi-va~ gyva, merga ~ mergd, ainu ~ einu, bet miski: ~ mišką (Debeikiai), rdnk,a ~ rankd, vdd.k,ūs ~ vaikai, bet šaka ~ Saka, vaika" ~ vaikai (Kražiai); b) von einem langen Festsatz und einem kurzen Endsatz zu einer langen und kurzen vorangehenden Silbe, z. : Ug, uos ~ eben, dukštįios ~ hoch, šak,ilos ~ Schaft (Darbėnai), ds*fis ~ usnis, §ak ~ Zweig (Šeduva). 4. Das Alter der SVD-Stimmung wird nicht nur durch die kontinuierliche oder mittlere Präteritum in der langen Silbe, die mit einer Stimmung ausgesprochen wird, belegt, sondern auch durch andere Dialektdaten. Vor allem die Verkürzung der Extremität. Wie bereits erwähnt, wird die Silbenkonjugation nicht von der zweiten und nachfolgenden Silbe abgetrennt, aber in diesen Fällen, Pgl. * K. Wörterbuch der deutschen Sprache, 2. Auflage. 1924, 8, Fragen der Retorik 113 Wenn die zweiten ir Silben am Ende des Wortes durch die Verkürzung des Endteils zu einer Silbe verschmolzen sind, wird į die Silbe durch die zweite Silbe am Ende des Wortes ir iš getrennt, z.B.: gri'b,Oks grybūkas, kéri,¢ks kirtikas, vieš,dks vėžūkas. ~ ~ ~ Dabei spielt sowohl die ne Abschrägung selbst als auch die Länge der abschräg ausgesprochenen Vokale und Diphthonge eine Rolle. ir Wenn die Silbe im Dialekt des unverkürzten Wortendes iš abgebrochen wird, in dem die alte Silbe auf einem kurzen Vokal steht, dann hat die abgebrochene lange Silbe immer eine kontinuierliche Präposition, die Vokale sind zweistimmig, die į mit dieser abbrochenen Silbe ausgesprochen werden, sind verlängert, z.B.: grib,ės grybūs, ld.u.k,ds laukūs, o aber im oben ir erwähnten Fall, "wo wir genau das gleiche Silbenlängenverhältnis haben ~ ~ (— 0), Abstraktiver Vokal hat eine mittlere Präposition, wobei die o akzentuierten Vokale dieselbe Länge ir haben wie in der unakzentuierten Silbe ir (z.B.: gri"bo.ka ~ grybūką, kertė.ka ~ kirtiką, vied ams krabiam- ~ s). Ką zeigt diese Ungleichmäßigkeit in der Länge der abstrahiertir en Vokale und Diftonge in Wörtern mit gleichem Silbenlängenverhältnis (— )? Wenn wir die Beispiele mit su beiden langen Silben nehmen, sehen wir, daß wir hier genau die gleiche Länge der Silben haben, die mit einem Abschneiden ausgesprochen werden, wie in den untersuchten Beispielen mit einem abgebrochenen Ende (z.B.: ir lauk,ū-—laukų und lauk,dks ~ ir laukūkas; ki-m,i-~ kiemų und su kim,0ks ~ eemūkas). Die Stärke des Hauptund des Nebenund Endstrichs stimmt in diesen Beispielen, trotz des ungleichen Silbenlängenverhältnisses, vollkommen überein. Aus all dem, was hier gesagt wurde, geht hervor, dass zu der Zeit, als die Silbe von der kurzen Endsilbe auf die vorhergehende lange Silbe aufstieg, die Endsilbe noch nicht zu einer Silbe mit der vorhergehenden Silbe verschmolzen war (mit anderen Worten, das Feldchen war noch nicht in laukus umgewandelt). Hätte der Akzent beim Aufsteigen von der kurzen Endsilbe auf die vorangehende lange Silbe bereits einen Lakus gehabt, so würde er heute als lū.u ausgesprochen. R,dks, genau wie /d.uk,0s ~ Felder. Das bedeutet, dass das Endstück bereits nach der ersten Akzentsteigerung vom Endstück zum Wortanfang verkürzt wurde. In der zweiten Phase des Aufstiegs des Akzents zum Wortanfang wird das Endstück bereits verkürzt sein, d.h. der Akzent wurde in lauky und laukiuks gleichzeitig abgebrochen. Gleichzeitig wird die Konjugation von der kurzen Endsilbe auf die kurze vorausgehende Silbe sowohl aus der im Dialekt nicht verkürzten Endsilbe als auch aus der durch Endverkürzung neu gebildeten Endsilbe abgeschnitten (z.B.: šak,a ~ Zweig, kleb,dts ~ Klebdt). Dies zeigt der Grad der Stärke des abstrahierenden und lateral-posterioren (alten) Akzents und die Daten anderer Dialekte. 5. K. Būga schreibt über das Alter der Abtrennung des Zusatzes:,,Die Vokale a, e, i, u, die unter dem Zusatz in den Sprachgebrauchen der Semiten und der östlichen Hochlatiner (Zimter) zu halblangen Vokalen unter dem Abstoßungszusatz werden, sprechen die Litauer kurz aus: a. Saks, šnėko, ego (Pnv.), Pog Dvd., godu || 2. Zweig, šnėkd „šnekū“, lėga, godi Skd. Gudin Msgr. Die Verkürzung des Vokals zeigt, dass der Akzent hier erst vor kurzem zurückgewiesen wurde““- *, Aber in den zemgalenischen Dialekten konnte während der Verlängerung der kurzen Vokale nach dem Akzent der abziehende Akzent (damals natürlich noch schwächer als heute) schon vorhanden sein, aber aufgrund seiner 8 K. Būga, min. veik., LI, 114 Schwäche konnte er die kurzen Vokale auch nicht verlängern. Dies wird durch die Tatsache gezeigt, dass ir su Haupt-s:kurze Vokale mit neuem Dialekt (Bei den meisten Dialekten, die den Akzent abziehen, werden nur e und o verlängert, während in den nördlichen Dialekten a und e nicht verlängert werden, wenn ein Neben-Abgeleiteter Akzent entstanden ist, e, 0) der den Haupt-Alten abgeschwächt hat. Die Kürze des Vokals zeigt nur, dass der Abschwellungsstrich später auf ihn aufgestiegen ist, als von der kurzen Enden in die lange Silbe, wo die kurzen Vokale, die die zweistimmigen Sande bilden, verlängert sind. Das heißt, in langen Silben, in die der Akzent aus der kurzen Silbe abgezogen wurde, wurde der abziehende Akzent bei der Verlängerung der kurzen Vokale nach dem Akzent bereits zum Hauptakzent. In kurzen Silben konnte der Abschwellungsstrich während der Verlängerung der kurzen Vokale (schwach) sein oder nicht. Die Länge des Vokals zeigt dies nicht an. Der Beweis für den späteren Aufstieg des Akzents von der langen Endsilbe auf die kurze zweite Silbe vom Wortende kann nur auf die schwächste Aussprache dieses abstrahierenden Akzents und auf Daten anderer Dialekte gestützt werden. Bei mehrsilbigen Wörtern kann man davon ausgehen, dass die abschließende Silbe in der dritten und den nachfolgenden Silben später als in der ersten Abschlussphase entstanden ist. Dies zeigt die mittlere Präfixé in langen Silben und unverlängerte Vokale und Diphthonge. 6. Akzentrückzug aus dem Wort. Das Ende ist wahrscheinlich überhaupt inhärent mit der Schwächung, dem Verfall, der Verkürzung der Extremität verbunden. Dies zeigt sich vor allem an der Tatsache, dass die Dialekte, die die Silbe abziehen, auch die Enden verkürzen, und darüber hinaus diejenigen Dialekte, deren Silbe mehr zum Wortanfang abgezogen ist, die Enden mehr verkürzen (z.B. Mūšos upynas) und deren Silbe weniger abgezogen ist, desto weniger sind die Enden verkürzt (z.B. Šiauliai, Krakės). Das erklärt zum Teil, warum die Silbe vor allem aus dem kurzen Glied verschwindet, denn gerade die kurzen Gliedmaßen werden in Dialekten schwächer, verschwinden und sind verschwunden. Dass der Rückzug des Akzents vom Endstück zum Wortanfang mit dem Verfall des Endstücks zusammenhängt, zeigt auch die Tatsache, dass der Akzent nur vom Endstück zum Wortanfang gezogen ist. Von einer unmöglichen, auch kurzen Silbe ist die Silbe nicht auf die vorhergehende lange Silbe verschoben, z.B.: druobo.le ~ drobulé, auge.na ~ augino. In der oben zitierten Überlegung von K. Jaunius über die Abnahme des Akzents ist folgende Aussage gegeben: „in Abhängigkeit von der Schwächung des alten Hauptakzents wird der Akzent vor der laufenden Silbe verstärkt““. Die Abschwächung des Akzents am Ende des Wortes wird durch die Verkürzung der akuten Enden deutlich. Wie wir wissen, sind einige Gliedmaßen der Festköpfe verkürzt und andere haben ihren festen Anfang durch einen festen Ende ersetzt. Nicht in allen Dialekten der litauischen Sprache sind die Endungen der festen Vokale gleich verkürzt. Die westlichen, mittleren, dschukischen und große Teile der östlichen und südöstlichen Semiten haben kurze Vokale wie Ik anstelle der langen, festen Enden, z. B. balta (< *baltd, vgl. baltėji), sausa (<<*sausi),. (< *visd). Die meisten Semgallen, aber auch die nördlichen Semgallen, sprechen die hinteren Vokale, die aus den langen Festvokalen stammen, schwächer, etwas reduziert aus, z.B.: bd, ~ balta, rdnké ~ ranka, sd.u.s,d~ sausa: (Kretinga). In den Donauschwäbischen sind diese Vokale kaum zu hören, z.B.: saus" ~ sausa, rds’ ~ rasa, Vės" ~ visa (Priekulė). Die östlichen Pontiker über Šeduva haben keine festen hinteren Vokale mehr, z.B.: balt baltd, rds rasa, Sak ~ — ~ Sag. 115 Somit ist die Verkürzung der langen (verkürzten und nicht verkürzten) Endungen der festen Grundformen für die gesamte litauische Sprache gemeinsam. Der lange, stark anfängliche hintere Vokal, der in einigen litauischen Dialekten in einen kurzen Vokal umgewandelt wurde, hat nicht aufgehört, sich zu verkürzen und verschwindet weiter, daher balta > bd:It,d (Kretinga). Hier, um es mit den Worten von K. Jaunius auszudrücken, wurde durch die Schwächung des alten Schlussakzents der Akzent vor der vorangehenden Silbe verstärkt, Ohne Akzent verblieben, musste der Vokal noch schneller verschwinden, und so blieb aus balta nur balt (Šeduva). Das heißt, die Verkürzung der Enden der festen Anfangsbuchstaben hat dazu beigetragen, dass der Akzent am Ende des Wortes verschwand, mit anderen Worten, die verkürzten Enden der festen Anfangsbuchstaben haben den Akzent zum Wortanfang zurückgezogen. Lange Silben werden mit einer stärkeren Stimme ausgesprochen, und eine stärkere Silbe im Wort wird als akzentuierte Silbe bezeichnet. Da die lange Silbe stärker ausgesprochen wird, konnte die Silbenkonjugation von einer kurzen Silbe in eine lange Silbe leichter übergehen (z.B. baltd > bū.l.t,d) als von einer kurzen Silbe in eine kurze (z.B. šaka > šak,a). In diesem Sinne ist es leicht zu verstehen, warum die erste Silbe der kurzen Silbe in der langen vorhergehenden Silbe abgebrochen wurde, nur gefolgt von der kurzen Silbe der langen Silbe in der kurzen vorhergehenden Silbe der letzten langen Silbe. iš į o iš į ir iš į ir iš į Was die spätere Ablenkung des Schlages betrifft (von der kurzen Enden der į kurzen von ir der langen zur langen vorausgehenden Silbe, und auch von der langen Enden der kurzen von der langen zur kurzen vorausgehenden Silbe), muss man die vorherige Schrägstellung berücksichtigen ir (aus dem kurzen Ende der į vorangehenden langen Silbe) Analogie, die be zweifellos auch zur Verallgemeinerung der ersten Silbenbezeichnung beigetragen hat?. Hier muss noch der Einfluss der Verkürzung, ir der Verminderung der unbeschnittenen Gliedmaßen auf die beschnittenen hervorgehoben werden. Schließlich be verkürzten sich die nicht geschnittenen Gliedmaßen schneller, die geschnittenen o langsam. Dies zeigen die Dialektdaten, ir zum Beispiel sind die Vokale der nicht ausgesprochenen Endungen mit festem Anfang der Kretinger Dounininkai mehr verschwunden als die der ausgesprochenen. (z.B. bdlt)s mo weißer ir Hai Hai). ~ Der schnellere Verfall der unbeschnittenen Gliedmaßen könnte auch die Verkürzung der beschnittenen Gliedmaßen beschleunigt haben und somit zur Ablenkung der Beschnittenen beigetragen haben. Die Verkürzung der vorderen iš Gliedmaßen war daher einer der wichtigsten Faktoren für die Ablenkung des Schlags. Die Kurischen Inseln werden den Zemgalen nur die Tendenz zur Ablenkung des Schnitts hinterlassen. Wie die Aussprache der zweiten langen Silbe vom Ende des Wortes verstärkt wird (wenn die letzte Silbe kurz ist), zeigen einige litauische Dialekte, die den Akzent nicht ablenken, überzeugend. Zum Beispiel über Ignalina wird ausgesprochen eind, aber ve.nd's, Tag, aber de.n0's. Ką zeigt die Unverkürzung des Diphthongs, wenn das Glied kurz ist? Natürlich ir funktioniert es hier K. Das Gesetz der Jugend. Durch die Verkürzung des akzentuierten Endvokals durch Abschwächung des ir Akzents dieses to Vokals wurde die Aussprache der vorangehenden langen Silbe verstärkt und somit nicht mehr einstimmig. ie Ansonsten ist ie in allen Fällen im gesprochenen Dialekt unverkürzt, unverzerrt und einstimmig. III. Der Nebenund Versatzstrich svdt findet sich, wie in anderen zemgalenischen Dialekten, nur in langen Silben ir (wenn es auf dem kurzen Vokal auftritt, ist der letztere meist verlängert). Die Erklärung für das Auftreten dieser Art von Schlag ist bereits geeignet * Plg, J. Endzelins, min, Funktion., 32. 116 Erwähnt K, Jungs Theorie über die Entstehung des Abstraktiven, nur im Sprachfall ist der Prozess des Aufstiegs des Abstraktiven auf seinen iš Platz in die entgegengesetzte Richtung wie die Abstraktion verlaufen. Die abduktive Silbe, wie wir wissen, entstand in den anti-abduktiven Silben (das heißt, die Silbe stieg am Ende des Wortes zum Wortanfang: iš abduktiv, im Gegenteil, in į den post-abdukti- <=), o ven — (hier kam die Silbe am iš Anfang des į Wortes: =>). Man kann davon ausgehen, dass der versetzte Akzent als ir Abstraktivum vor allem in Wörtern entstanden ist, in denen die alten Hauptakzente kurze Silben sind. Das zeigt die Tatsache, dass hier der Nebenund Nachlaut stärker ist und die Vokale und Diftonge, die ihn enthalten, länger sind, als in Wörtern, wo der alte Nachlaut in langen Silben ist, z.B.: lép,dm~ lipama (1) (Klettern), ~ déd,é'ses großer, ~ rézd,d'ms risdamas, (2) aber ~ n@3,6n7 nėšant, ~ d'ug,d'm dugama (wachsen), diiob,é ls ~ Klee. Im ersten (1) Fall ist die Länge der Vokale und Diphthonge, die mit dem lateralen versetzten Akzent ausgesprochen werden, die gleiche wie die der Vokale und Diphthonge, die mit dem o diphthon- (2) — gierten Akzent ausgesprochen werden, wobei ir der Akzent von der kurzen zur langen Silbe versetzt wird, im zweiten Fall sind die Vokale die gleiche Länge wie die nicht ausgesprocheneuž n, der erste Satz der Diphthonge 0 ist etwas kürzer als der der Diphthonge, die mit dem Haupt-antiken Akzent ausgesprochen werden und die einen flachen Vorsatz haben, aber halblängs länger. Das Alter der Entstehung des Neben-Nukeltischen Dialekts wird durch die Aussprache der Wörter mit Neben-Nukeltischem Dialekt in einem anderen Dialekt der Semiten, Dounininkai, bestimmt, in denen der alte Dialekt auf a, e steht: ndkt,ė'i ~ naktie (Nacht), véseé-is ~ vėsties (Kretinga), und in svdt werden dieselben Wörter wie folgt ausgesprochen: na:“kr,f* ~ nūktie, vėsri's ~ vėsties. Das heißt, die hier von den Dounisten ausgesprochenen ag, e mit dem Haupt-antiken Dialekt sind kurz, und die svdt sind lang. Daraus lässt sich schließen, dass die dounininky-Seitenschwingung schon vor der Verlängerung der kurzen a, e nach der Schwingung entstanden ist. Mit der Entstehung des Neben-Null-Akzents konnte der dadurch geschwächte Haupt-Alt-Akzent diese Vokale nicht mehr verlängern. Der Nebenund Untersatz wird bereits nach der Verlängerung a, e entstanden sein. ; Die Vokale e, 0 (~17, u) und dounininkų, und švdt mit dem Haupt-antiken Akzent sind verlängert (z.B.: ke.ta mv kitą, T0.0a ~ siūvo), aber in Wörtern, in denen der Neben-nuklitische Akzent vorkommt, sind diese Vokale kurz geblieben (z.B., švdt: seépr,é:~ stipriai, sokr,é* ~ sūkriai, Kretinga: /¢p,d'm ~ lipama (wir steigen), bdv,siom ~ būvoma (wir waren). Folglich, und dounininky, und der heilige Salutinis-nukeltinis Strich wird vor e, 0 Pailgéjima. Die Verlängerung der Vokale a, e mit dem alten Hauptdialekt in Wörtern mit dem Nebendialekt und das ungleiche Verhältnis der Stärke dieser Dialekte im schwedischen Sprachraum (und auch in den Dounischer Dialekten) zeigt, dass der Nebendialekt, wie auch der Abstraktionsdialekt, zuerst in den nördlichen zemgaler Dialekten entstanden ist und sich später auch in den südlichen Dialekten verbreitet hat.