Kirčio ir priegaidės kaita, arba metatonija, pietvakarių dzūkų tarmėje
Full text
LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI,I
LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA
ZMIANA AKCENTU I INTONACJI, CZYLI METATONIA, W GWARZE POŁUDNIOWO-ZACHODNICH DZUKÓW
E. MIKALAUSKAITĖ
Metatonia w języku litewskim, podobnie jak w innych językach indoeuropejskich, jest zjawiskiem bardzo dawnym. Oddziałuje jednak również współcześnie. Wyodrębnienie dawnych i nowych zjawisk metatonii nie jest łatwe1. Dlatego w swojej pracy, która ma przede wszystkim charakter opisowy, autorka nie próbuje ani objaśniać metatonii, ani przedstawiać jej rozwoju. Podjęto tu jedynie próbę zarejestrowania faktów i przedstawienia określonej klasyfikacji tych zjawisk w opisywanej gwarze.
Zjawiska metatonii mają dwojaki charakter: są czysto fonetyczne albo w pewnym sensie słowotwórcze. Na te drugie zjawiska metatonii należałoby chyba w istocie patrzeć jako na jeden ze środków słowotwórczych, a zatem właściwiej byłoby omawiać je w słowotwórstwie. Autorka zachowuje tu jednak porządek tradycyjnych gramatyk.
O tym, że metatonia służy przede wszystkim różnicowaniu znaczeń wyrazów, a tym samym jest bliższa słowotwórstwu i semantyce, świadczą również inne języki indoeuropejskie, np.: grecki λευκός (biały): λεῦκος (taka ryba) albo sanskryckie kṛṣṇá-h (czarny): kṛṣṇa-h (antylopa), rosyjski замо́к (zamek): замо́к (kłódka), łotewski laũks (pole, rzeczownik): làuks (polny, przymiotnik). Tego samego środka używa także współczesny litewski język literacki, np.: àpsiaustas (otoczony): apsiaũstas (płaszcz), ãvalynė (obuwie): avalìnė (sklep obuwniczy) itp.
W tych przykładach mieliśmy do czynienia nie tylko ze zmianą intonacji, lecz także akcentu. W języku litewskim, a więc również w tej gwarze, szerzej rozpowszechniona jest zmiana intonacji, spotykamy jednak także zjawiska zmiany akcentu, choć rzadziej. W niniejszej pracy nie będzie się rozróżniać zmiany akcentu i intonacji; oba zjawiska będą omawiane łącznie, ponieważ są ze sobą powiązane i często się przeplatają.
Zmiana akcentu i intonacji w gwarze południowo-zachodnich Dzuków służy przede wszystkim do rozróżniania homonimicznych wyrazów o tym samym pochodzeniu i budowie słowotwórczej, utworzonych od tego samego rdzenia, np.: mẹ̀lìnè (sina plama na ciele): mẹ̀lìnẹ̀ (jagoda), áukštas (przymiotnik): aũkštas (rzeczownik), raũkìmas, -aì (fałdy pogniecionej odzieży): rù̃kìmas, -aì (zmarszczki) itp. Więcej przykładów zmiany akcentu znajdujemy w przysłówkach, np.: kur tep ilgai buvai? (przysłówek czasu): ilgaì nèpjàuk (przysłówek sposobu); aš pas-
1 Por. J. E n d z e l ī n s, Dźwięki i formy języków bałtyckich, 13, Ryga, 1948.
85
kū̃: atẽi.s u (przysł. czasu): kumeliukas bė̃ga pãskui (przysł. sposobu); skẽr.sai² išilgai³ svẽntu pã:raik ir to:kō:s nerasi: pẽrkirsk pã:gali: skersai.⁴ ir išilgai.⁵; šviesei parẽ:jom (przysł. czasu): šviesei. žã:las (przysł. sposobu); tá:msei parvãža:bo:m tamsei. žã:las; var.gei gĩ:vas (ledwie żywy): vargėi. is atẽi.s (raczej on nie przyjdzie); perdaũ.g dúodži: — ar daũ.k rugū̃. prikéi.rto.t? — nepẽr.dauk (nie za dużo, niewiele); perdžidelis pė̃.das sunkūs: nepẽr.dzidelis (niewielki) arkliukas ale grãi.tas.
Zmiana akcentu występuje również wtedy, gdy określony przypadek rzeczownika z pełnym jeszcze paradygmatem pełni funkcję przysłówka, np.: su βisai.s daiktai.s aci-krá:uste: dá:iktais (miejscami) palīta dá:iktais saū.sa; neacidζauga sábo gra-žumu⁶: aduók grãžumu; ai.k jau ai.k su iõ:s gerumū⁷: gẽ:rūmu nieko nebūs neduõs itd.
Jak już wspomniano, znacznie szerzej niż zmiana akcentu w tej gwarze stosowana jest zmiana intonacji. Służy ona przede wszystkim do odróżniania homonimicznych wyrazów o różnym znaczeniu, pokrewnych (lub też różnego pochodzenia), np.: á:ncis (ptak): aň.cis (koszuli), kâltas (narzędzie): kãl.tas (przym.), miėlas (przym.): miėlas (gips), á:ušta (potrawa): aū̃.šta (świt), dé̃:ng̃a ~ déngia (idzie szybko): deň.ga ~ deñgia (dach), dá:řkc — dá:řg̃a ~ dērgi — dérgia (brudzić, zanieczyszczać): deř.kc — deř.ka ~ dērkti — deřkia, má:řkc ~ mérkti (oko): meř.kc ~ merkti (len, konopie), káuksi ~ kiáuksi (sowa, sówka): káu.ksi ~ kiáuksi (szczeniak), váu ~ viáu (odgłos wymiotowania): váu. ~ viáu (odgłos szczekania szczeniaka) itd.
W tej gwarze metatonia najczęściej występuje między intonacją opadająco-wznoszącą a wznoszącą, lub odwrotnie — między wznoszącą a opadająco-wznoszącą. Rzadziej pojawia się między intonacją krótką a wznoszącą oraz odwrotnie — między wznoszącą a krótką, a najrzadziej — między intonacją krótką a opadająco-wznoszącą lub średnią.
Metatonia w rzeczownikach
Jak już wspomniano, w słowotwórstwie wyrazów odmiennych, obok innych środków, wykorzystuje się także metatonię. W opisywanej gwarze metatonia w słowotwórstwie wyrazów odmiennych występuje w następujących przypadkach:
1. W rzeczownikach pochodnych, w których wraz ze zmianą tematu zmienia się również intonacja:
a) przy oznaczaniu różnicy rodzaju (intonacja opadająco-wznosząca zmienia się wznoszącą i odwrotnie — wznosząca w opadająco-wznoszącą): vĩl.kas: ví.lke (samica), maĩ.šas: maĩše (duży, szeroki worek do napychania plewami). Do tej grupy można by zaliczyć także takie nowatorskie derywaty rzeczownikowe pochodzenia przymiotnikowego, np.: bá:lcis (biały knurek): bãl.te (biała świnia), juódzis (czarny kot): juõde (czarna kotka), má:rgis (łaciaty cielak): mãr.ge (łaciata jałówka), pá:liš (płowy koń): pãl.še (płowa klacz), pí.lkis (szary kot): pĩl.ke || pí.lke (szara kotka) itd.;
b) przy oznaczaniu określonego zajęcia, rzemiosła (intonacja wznosząca zmienia się w opadająco-wznoszącą): ká:ilis: kãi.lus (kuśnierz), púodas: puõdζus (garncarz).
2–5 W ostatnich przykładach rozróżnienie jest rzadko stosowane.
6, 7 W tych przykładach rozróżnienia dokonuje tylko starsze pokolenie.
86
itd. Do tej grupy należałoby zaliczyć takie nowe twory, np.: bùlvė: bul.ßus (miłośnik ziemniaków), duona: duõnus (miłośnik chleba), kãulas: kaũ.lus (ten, kto lubi ogryzać kości), pienas: piẽnus (miłośnik mleka) itd.
2. W rzeczownikach pochodnych od przymiotników: a) na oznaczenie rzeczowników konkretnych: áukštas: aũ.kštas; b) na oznaczenie rzeczowników abstrakcyjnych: áukštas: aũ.kštis ~ wysokość, íl:gas: il:gis, ká:rštas: kar:ščis ~ gorąco, stó:ras: stõ:ris, šál:tas: šal:cis ~ zimno itd. W tych derywatach zachodzi metatonia między akcentem akutowym a cyrkumfleksowym.
3. W rzeczownikach pochodnych od czasowników: a) na oznaczenie rzeczowników konkretnych α) akcent akutowy zmienia się w cyrkumfleksowy: ká:nda: kan:das (mól), tráu.ke ~ ciągnąć: traũ.kas (chuderlak; ten, kto się kurczy), vá.lgi.c ~ jeść: vał.gis, bráizge.c ~ strzępić się (strzępić): brai.zgæs (strzęp), svæ:r.c ~ ważyć: sva:r.scis (odważnik), vę:r.c ~ nawlekać: va:r.tai; β) akcent cyrkumfleksowy zmienia się w akutowy: li:n.kc ~ zginać się: li:n.kis (ścięgno, zginanie nogi): kó:ja skaũ.da per li:n.ki; mi:c ~ deptać: pami:nklas: sviẽto pami:nklai! (rzecz niesłychana); pastá:te· naũ.ju pami:nklu ~ postawił nowy pomnik; vę:r.š.č ~ skręcać: vá:rža (narzędzie do łowienia ryb); b) na oznaczenie rzeczowników abstrakcyjnych (akcent akutowy zmienia się w cyrkumfleksowy): gráu.sc ~ grzmieć: graũ.smas ~ grzmot, kæ:ikc ~ przeklinać: kėi.ksmas itd. c) na oznaczenie tak zwanych rzeczowników rodzaju wspólnego (akcent cyrkumfleksowy zmienia się w akutowy): drim.ba: drímba ~ drimba (niezdara), nũr.žga ~ maruda: nũrzga ~ maruda (kwaśna mina, zrzęda), šúr.pcie ~ jeżyć się: šúr.pa ~ dreszcz (nastroszony, rozczochrany człowiek) itd.
4. W przymiotnikach sufiksalnych, w których akcent akutowy zmienia się w cyrkumfleksowy: a) bá.ltas: bal.svas, júodas: juõsvas, pí.lkas: pil.ksvas, báltas: bal.zganas itd.; b) z wymianą samogłosek rdzenia: mé:li.nas: mel.svas itd.
Metatonia w czasownikach
W systemie czasowników metatonia występuje znacznie szerzej niż w systemie rzeczowników i przymiotników. Służy tu nie tylko tworzeniu nowych wyrazów, lecz także nowych znaczeń i nowych kategorii. W czasownikach metatonię obserwujemy w następujących przypadkach:
1. Przy tworzeniu pochodnych czasowników prostych, w których akcent akutowy zmienia się w cyrkumfleksowy, np.: júodas: juõsta, kartùs — kár.tu: kar.sta, má.rgas: mar.ksta ~ staje się pstry, pí.lkas: pil.ksta: vã.idas papil.ksta; í.lgas: prail.ksta || pra-íl.ksta ~ wydłuża się: be dá:rbo prail.ksta; pá.rkai (zamarzł): apár.ksta ~ odmarza: riebõ·i žã.mę·i bùlvę·s apár.ksta (ziemniaki zapadają na raka ziemniaka); nó· tu· žo·lų ran.ko·s apár.ksta (czernieją).
2. Przy tworzeniu pochodnych czasowników wtórnych: a) czasowników samorzutnych z przyrostkiem -auti, w których akcent cyrkumfleksowy zmienia się w akutowy, np.: marči — mar.ču: már.tauna || már.tauja, mergà — mer.gu:
87
mė˙rgauna || mė˙rgauja: byłam młodą dziewczyną.—mė˙rgavau⁸; apsiža˙nijau—màrta vau⁹; postarzałam się.—odzyskałam oczy, przez te oczy sama wyszłam. (mak); bérgždžà—bérgždžù: bérgždauja || bérgždauja: krowa już drugi rok jałowieje; chłopcy z naszej wsi jałowieją (nie są żonaci, to starzy kawalerowie); b) czasowniki nieprzechodnie z przyrostkiem -uoti, w których akcent opadający zmienia się w akcent rosnący, np.: báltas: bal.tuoja, júodas: juodúoja, márgas: mar.guoja, mė˙linas: mė˙linuoja¹⁰, pàlas: pal.suoja, pìlkas: pil.kuoja itd.;
c) czasowniki nieprzechodnie z przyrostkiem -ėti, w których akcent rosnący zmienia się w akcent opadający: ai.šč~eĩžti: á˙žėc~eĩžėti: ręce od niego popękały (rozsypały się); dau.šč~daužti: dáuže˙c~daužėti: jedwab, stojąc, pęka~jedwab, stojąc, pęka; ker.ta: kàrti || kèrteja: ręce człowiekowi tak się zapiekły (poparzył się), że nie może ich nawet umyć; klì.šč~klyšti (błąd?): klá.ide˙c: błąkaliśmy się do połowy nocy, zanim wyszliśmy na drogę; svei.kc~sveikti: sve˙ikė.c~sveikėti: oby zdrowe gąsiątka wyrosły ze wszystkimi piórkami (żeby były zdrowe); brìk.šč~brįgzti (bràižgas?): bráizge˙c~brįzgėti: rękawice już trochę się strzępią (po trochu się prują, rozłażą).
3. Przy tworzeniu wtórnych czasowników roboczych (akcent rosnący zmienia się w akcent opadający): dárbas: dar.buja (pracuje).
4. Przy tworzeniu czasowników przyczynowych: a) od rzeczowników i przymiotników: bjaurùs — bjaù.ru˙: bjaurina, daí.lus — daí.lu: dá.lina: jak ty tak schudłeś? (wychudłeś); kal.tas: kál.cina~káltina, saù.sas: sá.usina, svei.kas: sve˙ikina, šve˙n.tas: šve˙ncina~šventina, mergà—mer.gu: mė˙rgınasi (kocha się), vár.gas: vàrgina, smá.las || sme˙.las: smá.lina || sme˙ilina¹¹: nasze śliczności całkiem podupadły (zupełnie zubożały), gdyby tamten był dłużej u nas pobył, to wszystkich by nas zubożył (byłby nas wyniszczył, zubożył);
b) od czasowników pierwotnych: ár.ža~éržia: á.rzina~erzina, bír.ba: bír-bina, čìr.ka: čì.rkina, kir.ka: kí.rkina || kí.rko; zìr.ža: zì.rzina, cì.la~tyla: cì.ldo, gì.la: gí.ldo, pì.la: pí.ldo, žì.la: žì.ldo, vèr.ka: ví.rkdo~ virkdo itd. W czasownikach tego typu akcent opadający zawsze zmienia się w akcent rosnący.
5. Przy tworzeniu czasowników iteratywnych: a) oznaczających zwykłą czynność powtarzaną, w których akcent opadający zmienia się w akcent rosnący: α) kam.šo˙: ká.mšoja~kamšioja, vaìr.to: và.rtel.oja, šlau.ža~
⁸, ⁹ W tych przykładach metatonija służy także do rozróżniania znaczeń wyrazów: mártauti, mė˙rgauti oznaczają być dziewczyną, synową, natomiast martáuti, mergáuti oznaczają szukać synowej, dziewczyny. Różnicy tej nie zachowują już jednak wszyscy. Starsi nadal ją rozróżniają, a młodsi akcentują oba znaczenia na przyrostku.
¹⁰ Czasowniki tego typu mogą być akcentowane także równolegle na przyrostku, np.: mė˙linuoja, pilkuoja itd. Także czasowniki tego rodzaju o odmiennym znaczeniu są zawsze akcentowane na przyrostku, np.: mė˙linuoja, raudo˙nuoja (mazie, barwi na czerwono, niebiesko).
¹¹ W tym wyrazie metatonija służy również do rozróżniania znaczeń: czasownik w znaczeniu dosłownym ma akcent opadający, np. najczęściej mówi się: no˙rá.gu˙ smá.lina || sme˙.lina, kuólu sme˙.lina; ale nusismá.ilino˙ (podupadł).
88
ślizga się: ślizgoce ~ ślizgoje się, kȧ̀išo: ká'išoja ~ ká' išoja itd. β) (ze zmianą samogłoski rdzennej): nár.pa: ne'rploja, vèlka: vá'lkoja, rièca: rá'icoja, gnì-ba: gná'ibo;
b) oznaczające czynność powtarzaną, wykonywaną powoli: α) akcent padający na początek sylaby zmienia się w akcent padający na jej koniec: smá'uga: smaũ.go: visùs paršukùs išsmáu.ge ~ visus paršiukus išsmaugė (por. išskardė, tj. zarżnął jednego po drugim); gná'ibo: gnai.bo: nespė'į bulbùkės usimėkšč ir jau. gnai.bo ~ nie zdążyły jeszcze ziemniaczki wykiełkować, a już je grzebie (nieco rozkopuje); β) akcent krótki (po zajściu oboczności samogłoskowej) zmienia się w akcent padający na koniec sylaby: knìsa: knai.so: kaũ.le nenó'ri é's ci knai.so ~ świnia nie chce jeść, tylko knai.so (trochę grzebie); kiša: kai.šo itd.
c) czasowniki wielokrotne oznaczające usiłowanie, które zawsze mają akcent padający na początek sylaby: α) akcent padający na koniec sylaby zmienia się w akcent padający na początek (rdzeń się nie zmienia): 1) či̇r.ka ~ či̇̀kia: čìr.kauna, gai.li: gá'ilauna, krū'ga ~ krūgia: krū'gauna ~ krūgauna, prun.kš ča: prun'kštauna, švil.pa ~ švilpia: švi'lpauna, ùr.zga ~ ùṙzgia: ùṙzgauna, ver.ka ~ verkia: vè'rkauna¹² itd., 2) ze zmianą samogłoski rdzennej: gei.dza ~ geidžia: gá'idauna: viz gá'idavau gà'idavau in Vi'l'nu. nuvažiucoc ale gá'l jau netėks ~ ciągle miałem ochotę, miałem ochotę pojechać do Wilna, ale chyba już się nie uda; rẽn.ca ~ renčia: rá'ntauja, sé'dzi i rá'ntauja li'k sė'ne ~ siedzi i opowiada, jak stara baba (opowiada, snuje); spiẽga: spi'gauna, žviẽga: žvi'gauna, krai.pa ~ kreipia: kri'pčoja ~ krypčioja, tū'pa ~ tūpia: tū'pčoja ~ tūpčioja, žań.ga ~ žengia: ži'nkčioja ~ žingčioja, krań.to: kri'msčoja ~ krimščioja itd. β) akcent krótki zmienia się w akcent padający na początek (rdzeń uzyskuje wydłużony stopień samogłoski): súka: súkina || sú'koja: kàs teb diònu apsú'kino? (obłupał korę); nesú'kokit lai.kro.džo! ~ nie kręćcie zegarem! (nie nakręcajcie); súpa: súpauna: pasú'pauk manì (pohuśtaj mnie);
d) czasowniki wielokrotne oznaczające czynność wykonywaną powoli, w których akcent padający na początek zmienia się w akcent padający na koniec: láuka: lù'kurauna, smáudža: smù'durauna, stú'ga: stū'gurauna itd.
ė) czasowniki wielokrotne o znaczeniu czynności drobnej: kláuša ~ kláusia: klau-sinėja || klausinėja. Tutaj również akcent padający na początek zmienia się w akcent padający na koniec.
6. Czasowniki o aspekcie momentalnym również mogą wykazywać metatonię. Zazwyczaj akcent padający na koniec odpowiada tu akcentowi padającemu na początek, np.: krái.pc ~ kreipti: kri'pterėc ~ krypterėti, lan.kc ~ lenkti: li'nkterėc ~ linkterėti, siẽkc ~ siekti: si'kterėc ~ sykterėti, švil.pc ~ švilpti: švi'lpterėc ~ švilpterėti, žvel.kc ~ žvelgti: žvi'lkterėc ~ žvilgterėti itd.
W porównaniu z pokrewnymi czasownikami zmianę akcentu mają również wyrazy dźwiękonaśladowcze: a) akcent padający na koniec zmienia się w akcent padający na początek, np.: lan.kc ~ lenkti: li'nkc < *linkti, siẽkc: si'kc ~ sykt, žiẽpc ~ žiebti: ži'pc ~ žybt, žań.kc ~ žengti: ži'nkc ~ žingt; b) akcent padający na koniec lub na początek zmienia się w krótki (rdzeń ma słaby stopień samogłoski): drẽ.pc ~ drėbti: dri.pc ~ dribt, dziẽkc ~ diegti:
¹² Wyraz „verkauti” oznacza w istocie płakać po trochu, dlatego pod względem znaczenia lepiej pasowałby do czasowników wielokrotnych oznaczających czynność wykonywaną powoli. Tutaj tylko jego budowa jest taka sama jak czasowników wielokrotnych oznaczających usiłowanie.
89
dži̇kc ~ digt, spāus c ~ spāusti: spū̄s c ~ spūst, trāukc ~ traukti: trūk c ~ trūkt itd.
W rzeczywistości czasowniki momentalne, uwzględniając ich pochodzenie, należy uznać za pozbawione metatonii, ponieważ są one ściślej związane z wyrazami dźwiękonaśladowczymi, z którymi mają wspólny rdzeń (z tą samą samogłoską rdzenia) i tę samą intonację. Umieszczono je tutaj jedynie dla kompletności systemu czasownikowego.
Metatonija w akcentuacji czasowników
Dotychczas była mowa o zjawiskach metatonii, które w większym lub mniejszym stopniu wiążą się ze środkami słowotwórczymi. Jednak w tej gwarze występują również zjawiska metatonii o charakterze czysto fonetycznym. Spotyka się je w systemie akcentuacji czasowników. Metatonię w akcentuacji czasowników mamy w następujących przypadkach:
1. Czasowniki mir.c, gim.c ~ mirti, gimti mają w czasie teraźniejszym metatonię mi̇ršta, gi̇msta || gėma. W wyrazie „mirti” metatonia jest dawna (por. łot. miršt), natomiast metatonia w drugim przykładzie jest wynikiem analogii do „mirti”. Ponadto w gwarze szerzej używana jest forma gėma ~ gema.
2. Czasowniki dwusylabowe o rdzeniu z akcentem akutowym w 3. os. czasu przyszłego, podobnie jak w 1k, mają metatonię:
a) akcent akutowy przechodzi w cyrkumfleks: áuksu, áuksi, aũks ~ augsiu, augsi, aũgs; dži̇rpsu, dži̇rpsi, dži̇rps ~ dirbsiu, dirbsi, dirbs; dė̇su, dė̇si, dė̇s ~ dėsiu, dėsi, dėš itd.;
b) akcent akutowy przechodzi w krótki: bū̇su, bū̇si, būs ~ būsiu, būsi, būs; pū̇s u, pū̇si: pūs; li̇c ~ lyti: lįs, ri̇c ~ ryti: ris, dži̇kc ~ dygti: dži̇ks ~ digs, pli̇šč ~ plyšti: pliš, ale: s ū̇c ~ siūti: s ū̇s ~ siūs; vi̇̇sc ~ vysti: vi̇̇s ~ vys. Tutaj, jak widać, ze względu na różnicę znaczeniową metatonia nie zaszła (por. s ū̇s c ~ siūsti: s ū̇s ~ siūs, vi̇sc ~ visti: vi̇s).
Metatonia czasu przyszłego zaszła zgodnie z ogólną regułą języka litewskiego: w wyrazie jednosylabowym akcent akutowy, jeśli sylaba nie ulega skróceniu, przechodzi w cyrkumfleks. Z tą ogólną regułą nie zgadzają się tylko gwary żmudzkie i niektóre zachodnie gwary auksztaickie: w czasie przyszłym zachowały one niezmieniony akcent akutowy.
3. Czasowniki wielosylabowe, których temat bezokolicznika kończy się na i̇- (-y-) lub i̇- < -in-, mają również metatonię w 3. os. czasu przyszłego: tutaj długa samogłoska ulega skróceniu, a akcent akutowy przechodzi w krótki, np.: raši̇su, raši̇si, raši̇s....; saki̇su, saki̇si, saki̇s... ~ rašysiu, rašysi, rašys...; sakysiu, sakysi, sakys; vadži̇su, vadži̇si, vadži̇s... ~ vadinsiu, vadinsi, vadins, va-dins; kuri̇su, kuri̇si, kuri̇s... ~ kūrinsiu, kūrinsi, kūrins (kūrėns i u, kūrėnsi, kūrėns) itd.
4. Czasowniki dwusylabowe o rdzeniu z akcentem akutowym mają również metatonię w trybie przypuszczającym, innymi słowy, w trybie przypuszczającym mają akcent cyrkumfleksowy, np.: aũ.ktau, aũ.ktai, aũ.ktu || aũ.kt; kei̇.ktau, kei̇.ktai, kei̇.k-tu || kei̇.kt; kel.tau, kel.tai, kel.tu || kel.t; dži̇r.ptau, dži̇r.ptai, dži̇r.ptu || dži̇r.pt; stuṁ.tau, stuṁ.tai, stuṁ.tu || stuṁ.t itd.
90
Metatonia trybu przypuszczającego jest bardzo rozpowszechnionym zjawiskiem w gwarach języka litewskiego. Znają ją zarówno zachodni Auksztoci (Kapsowie), jak i Żmudzini (Dūnininkowie), a wreszcie większość gwar wschodnioauksztockich.
Ta metatonia jest zjawiskiem stosunkowo niedawnym. Powstała wówczas, gdy akcentowanie na końcówce wyrazów z rdzeniem o intonacji ostrej zmieszało się z akcentowaniem na rdzeniu. Dawniej takie wyrazy jak: árti, áugti, bėgti, būti, ėsti, sėsti, šalti, vírti, džūti itd. miały akcent na końcówce (por. ros. бегу́), natomiast takie jak: ìrti, kárti, rìmti, skìrti, skìlti, vêrti itd. miały akcent na rdzeniu. Potwierdzają to różne intonacje w języku łotewskim. Wyrazy z pierwszej grupy mają we współczesnym języku łotewskim intonację łamaną: ārt, augt, bēgt, būt, ēst, sēst, salt, vìrt, žūt (wysychać), a z drugiej — wznoszącą: ìrt, kàrt, rìmīt, šķìrt, šķìlt, vērt itd.
Ślady akcentowania na końcówce (przy ostrym rdzeniu) zachowały się również w naszych gwarach. Południowi Dzukowie nadal mówią burtáu, burtái; świadczy to o akcentowaniu na końcówce. Pewne pozostałości tego rodzaju akcentowania występowały dawniej także w opisywanej gwarze. Około dwudziestu pięciu lat temu zapisałam następujące przykłady: kab dėjaũ·s an lā·do· ~ jak dėjaũs ant lėdo (mocno upadłem); ė·jo· ė·jo· ir sė·dė·s (szedł, szedł i usiadł); kab gailėsis stojōsi tai ir žō·džāi radō·si ~ jak gailestis stojōsi, tai ir žodžiai radōsi (gdy zrobiło się żal, pojawiły się też słowa — lament); tokìs mažùkas veršiùkas radō·s ~ tokis mažiukas veršiukas radōs. W gwarze zachodnioauksztockiej (w okolicach Kidulių) zanotowałam takie wypowiedzi: aš tuojau nubėgau ir parsinešiau; sakau, kad mokais, tai mokykis. Te kilka przykładów również potwierdza nasze twierdzenia o akcentowaniu czasowników na rdzeniu i na końcówce.
Intonacja ostra przeszła w cyrkumfleks najpierw w odmianie czasowników akcentowanych na końcówce, gdy akcent przesunięto z końcówki na rdzeń, np.: būtáu > bū́tau, augtų́ > augtų13 itd. Później na wzór tego typu upowszechniło się również akcentowanie drugiego typu, tj. typu z akcentem na rdzeniu. A zatem na wzór: aìgtų, bėgtų, būtų, artų, ėstų sėstų, virtų itd. zaczęto mówić: ìrtų, rìm tų, skìrtų, skìltų itd. W ten sposób w gwarze południowo-zachodnich Dzuków w trybie przypuszczającym czasowników dwusylabowych pozostał dziś tylko jeden typ akcentowania, mianowicie zachowała się wyłącznie intonacja cyrkumfleksowa, ale akcent pada na rdzeń.
Nasz język literacki, ujednolicając akcentowanie trybu przypuszczającego, poszedł w przeciwnym kierunku. A zatem na wzór typu z akcentem na rdzeniu upowszechniło się również akcentowanie typu z akcentem na końcówce, dlatego obecnie wszystkie czasowniki z ostrym rdzeniem akcentowane są na rdzeniu i mają intonację ostrą.
W tej gwarze w trybie przypuszczającym niektórych czasowników dwusylabowych z ostrym rdzeniem samogłoska długa ulega skróceniu, a intonacja ostra przechodzi w krótką, np.: dzì·kc ~ dygti: dzìktau, dzìktai, dzìktu || dzìkt ~ digtau, digtai, digtu || digt; lū·šč ~ lūžti: lūštau, lūštai, lūštu || lūšt ~ lūžtau, lūžtai, lūžtų || lūžt; plì·šč ~ plyšti: plìštu || plišt; rù·kc ~ rūgti: rùktu || rùkt! ka tù surūk-tai! ~ kad tu surūgtai! (łagodna forma przekleństwa); slù·kc ~ slūgti: slùktu || slùkt,
13 To, że po przesunięciu akcentu z końcówki na rdzeń intonacja ostra przechodzi w cyrkumfleks, pokazują również gwary północnoauksztockie, np.: arkìys > ār.kèlis, ale à·rkl a (kiln.), galvù > gal.va, ale gà·lvo (cel.).
91
trūkė ~ trūkti: trūktu || trūkt, ale: pærplištau, pærplištai, pærplištu || pær-plišt14 ~ pérplyštau, pérplyštai, pérplyštu || pérplyšt.
Trudno ustalić pochodzenie metatonii w tych przykładach. Najprawdopodobniej jest ona wynikiem analogii do czasu przyszłego. Zdaje się to potwierdzać ostatni z naszych przykładów, którego rdzeń i akcentowanie są całkowicie zgodne z rdzeniem i akcentowaniem czasu przyszłego: pæ’rplišu, pæ’rpliši, pæ’rpliš ~ pérplyšiu, pérplyši, pérplis. Ponadto w tej gwarze znacznie częściej używane są skrócone formy 3. osoby trybu przypuszczającego: džikt, lūžt, rūkt ~ digt, lūžt, rūgt itd., w których zgodnie z ogólną regułą skrócenie rdzenia powinno było wywołać metatonię. Później, na wzór formy 3. osoby, skróciły się pozostałe formy i metatonia objęła cały tryb przypuszczający. Nawiasem mówiąc, ostatnie przykłady po raz kolejny potwierdzają, że metatonia trybu przypuszczającego jest zjawiskiem nowym, a mianowicie młodszym od skrócenia wyrazów jednosylabowych z intonacją ostrą.
Metatonia w wyrazach złożonych
1. Działanie metatonii w wyrazach z przedrostkami. Regularne działanie metatonii łatwiej zaobserwować w wyrazach z przedrostkami, składających się z przyimka i odmiennej części mowy innej niż czasownik:
a) ā’pæ- < apie, api-, api-: api’galvis (część uzdy), api’daira (rundka, łuk), api’pietė (południowy odpoczynek), api’verpinė (grube płótno lniane)..., ale: apigamas (znamię), apināstris (uzda), apivara (sznurek do podwiązania nogawki lub onucy)..., przymiotniki: api’au kštis ~ apyaukštis, api’ilgis, api’senis, api’storis, api’žalis itd.
b) bė: dúona: beduõnė. (czas, kiedy nie ma chleba, chleb się skończył) gá’lβos (lm.): begalvis, dá’rbas: bedar’bis (kto nie ma pracy), pláukus: beplau-kis, kælne’s: bekel’nis..., ale: ká·ulas: beká·ulis, kója: bekó·jis, plúksna, beplúkšnis, žá’ndas: bežá’ndzis itd.
c) nuõ || n’õ: núobraukos, núogrę·bos núosema, núoteka (oblubienica), núota-rascis ~ núotarasistis (podejrzenie, domysł), núotrauko·s itd.
d) pēr15. pæ’rauda (rzadka tkanina uzyskana podczas tkania), pæ’rsliėkė (cieńsza nić puszczona podczas przędzenia), pæ’rstogė (przerwa), perlaidžini’s — pæ’rlaidžini’ (przeładunek wozu)..., ale: per’nagis (zysk): gæ’ras pær’nagis bus; pēr’pete’s (część ubrania od kołnierza do rękawa), pēr’pietė (przedpołudnie): czy pār’gena pēr’pietė·s?; pēr’takis (miejsce, po którym wszyscy chodzą): pasordžino· medė·li· an to·kō· pēr’tako· neau·ks; pēr·se·ja (objazd powstały podczas siewu): pį·lno’s ā·vižo’s pēr·se·ju pridarīta; pēr·vagis (objazd powstały podczas orki) itd. nie wykazują metatonii. Trudno powiedzieć, dlaczego ostatnie przykłady mają intonację opadającą. Przecież są starsze od pierwszych. Być może dlatego, że pierwsze mają w większym stopniu pochodzenie czynnościowe, więc ich przedrostek ma taką samą intonację jak w czasownikach, a
14 Wprawdzie bardzo często można usłyszeć wymowę z krótkim „i” we wszystkich osobach (por. „plyšti”).
15 Przedrostek „per” z czasownikami i rzeczownikami odczasownikowymi zawsze, podobnie jak w lk, ma intonację opadającą.
92
w drugich, które są pochodzenia rzeczownikowego, bardziej odczuwalna jest przyimkowość, dlatego także akcent jest tu przyimkowy. Widać jednak, że metatonia w ostatnich przykładach jest zjawiskiem dawnych czasów.
e) pó-, pa: pó·ažis ~ požezis, pó·ažari ~ požezė, pó·dukre, pó·sunis, pó-gro·žis (zachwyt, pokazanie siebie i przyjrzenie się innym), pó·žmo·nis (towarzyszenie ludziom, wizyta), przymiotniki: pó·aukštis ~ požaukštis, pó·ilgis, pó·mažis, pó·trumpis itd.
Rzeczowniki z przedrostkiem „pa” niemal zawsze wykazują metatonię: dan·gu (biernik lp.): padánge·s, gá·lvą ~ galvą: pagal·ve· (indywidualna opłata, mała opłata rodzinna), juósta: pajuóste· (fartuch), ká·lnas: pakal·ne·, kam·pas: pa-kámpe·s, kran·tas: pakrá·nte·, vá·ndeni·: pavañ·dene·s (gdy dużo pada lub wiosną topnieje śnieg): pava·saro· pavañ·dene·s prasidė·s nemážne·s išvažiuoc ~ pavasario pavañdenės prasidės, nemažnės išvažiuoti itd. Przysłówki tego rodzaju również wykazują metatonię: sá·ule·: pasaul·ui (odwróciwszy się od słońca), vá·ndeni· (biernik): pavañ·denui, vé·jas: pavé·ji || pavé·jui itd. Mamy jednak przykłady także bez metatonii: bá·ržas: pabá·ržis (taki grzyb), gú·rblė: pa-gú·rklė (biernik), ká·usas: paká·usis, lá·ngas: palá·nge·, stó·gas: pastó·ge·, sá·rmas: pasá·rme·s, í·gas: paí·lgis (bochenek ciasta), í·gas: paí·lgas (przym.).
f) priè: priegalvi ~ priegalvį, prieva karis, priemo·lė ~ priemolė (ziemia z gliną): priemo·lė·s labaĩ. indžústa; príetema (zmierzch), príekurtė· (lekko przygłucha), príekušlis (półślepy).
g) prieš: priešakis, priešgina ~ priešgina, priešpie·čiai ~ priešpiečiai, prieš-pusri·čiai ~ priešpusryčiai itd.
h) pró·, pra: pró·švaistė·, pró·tarpis, pró·me·c·om (rzuciwszy okiem): aš cik pró·me·c·om pažurė·jau ~ aš tik prōmečiom pažiūrėjau; ke·ršas: praker·šum, ale: praká·ulis, praskiep as, prapiestis ~ prapiestis itd. są bez metatonii.
i) su: sú·temo·s, sú·taupo·s, sú·rausvis (czerwonawy), sú·pilkis, sú·partas (tkany w prążki, tj. w jodełkę), sú·žalis (zielonkawy), ale: sugrážtai ~ sugrąžtai (śruby wyciągające), suβ·ertuβe·s itd.
j) su < san-: sú·malinus má·la; sú·naru skau·da ~ bolą stawy; sú-sma uga, sú·βaro·s (nanizane rzeczy), sú·βe·la (splątane nici) itd.
k) užuo, už: užúogana, užúomarša, užúoβarta (uparty człowiek)… Niekiedy także przedrostek už przybiera wydłużoną samogłoskę i akcent opadający (por. przedrostek su): u·škuri·s — u·škuri· ~ užkurys — užkuri.
l) ant, in: án·tjuoscis ~ ántjuostis (pas), án·tkešenis, án·tβo·že· itd. iñ·kilas, iñ·klornis, iñ·mgis, iñ·pilas, iñ·žaginis; tá·u rai·ka gė·ro· in·žagino· (dobre witki). Wydaje się, że te dwa przyimki nigdy nie mają metatonii.
2. Działanie metatonii w dwurdzennych wyrazach odmiennych. W dwurdzennych wyrazach odmiennych jeszcze trudniej ustalić prawa działania metatonii niż w wyrazach z przedrostkami, np.:
a) buožgal·vis (kijanka), ale: rugapjú·te·, o·škraiv·lne·: ví·lno· su o·škraiv·lni ~ wełna z koziej wełny (szorstka);
b) gi·vaplaũ·kei, žalavař·ne· (taki ptak), graitadár·be·, kraivagal·vis itd., ale: raudongúrklis (taki ptak), ilgavé·ide· (łagodna świnia), bal-
93
taplū'ksnis, baltasėdis, ilgakõjis, ilgavãrpis, kraivabõrnis, kietasprāndis, kietašĩrdzis, labanãuda;
c) baltmar̃gis, mė'liñdrėžis, raudonmar̃gis, žalmãrgis itd.
d) devi'ngalvis || devingal.vis, šimtadařbis, ale: devi'nšārdė: || devinšārdė: ~ devynsėrdė (taki kwiat, Dianthus barbatus), devi'nšārvė: || devinšā'rvė: (to samo);
e) apsmuk.takel.nis, ale: išverstagė'rklis (krzykacz), varvanó'sis itd.
Z podanych przykładów widać, że w złożeniach dwuczłonowych nie da się ustalić prawidłowości działania metatonii, ponieważ wyrazy o takim samym składzie jedne mają metatonię, a inne jej nie mają. Ponadto można zauważyć, że przykładów z metatonią jest mniej niż bez metatonii. Przykłady z metatonią wydają się starsze. Można też zauważyć, że ton pierwszego członu wyrazu złożonego, jeśli jest akcentowany, zawsze pozostaje niezmieniony, natomiast ton drugiego członu, gdy jest akcentowany, czasem pozostaje niezmieniony, a czasem przechodzi w ton opadający. Ton opadający niemal zawsze pozostaje niezmieniony.
Inaczej jest z tak zwanymi rzeczownikami i przymiotnikami z przedrostkiem. Działanie metatonii przebiega tu według pewnych praw, które można sformułować następująco:
1. Przyimki nuo, prie, prieš, występując jako przedrostki, zawsze mają metatonię, jeśli pada na nie akcent16.
2. Przedrostek przyimkowy per w połączeniu z czasownikami i rzeczownikami odczasownikowymi ma metatonię, a w połączeniu z rzeczownikami odimiennymi jej nie ma.
3. Przedrostki przyimkowe po, pro mają metatonię, jeśli pada na nie akcent; jeśli zaś są nieakcentowane, skracają się do pa-, pra-, wtedy akcentowany człon może mieć metatonię, ale może też jej nie mieć.
4. Rzeczowniki i przymiotniki z przedrostkiem przyimkowym be mogą mieć metatonię w rdzeniu albo jej nie mieć. Sam przedrostek zwykle nie jest akcentowany.
5. Przyimek apė nie występuje jako przedrostek; zastępuje ap-, api-, apy-. Przedrostek apy- zawsze ma ton wznoszący. Może być tylko akcentowany. Przedrostek api- również występuje wyłącznie pod akcentem i ma ton krótki.
6. Przedrostki przyimkowe su-, už-, występując z rzeczownikami i przymiotnikami, czasem mają wydłużony stopień samogłoski i wtedy ton wznoszący.
7. Nie zaobserwowano metatonii w przedrostkach przyimkowych ant-, in-.
8. Na koniec należy powiedzieć, że działanie metatonii w wyrazach z przedrostkiem jest bardziej ustabilizowane niż w dwuczłonowych złożeniach. Proces słowotwórczy tych ostatnich nie jest bowiem jeszcze w pełni ustalony.
9. Można dodać, że w systemie czasowników działanie metatonii jest nie tylko stosowane znacznie szerzej, lecz także znacznie bardziej ustabilizowane niż w systemie rzeczowników i przymiotników.
10. Ponadto należy zauważyć, że działanie metatonii, podobnie jak innych praw fonetycznych, nie jest stałe. Innymi słowy, nie wszystkie zjawiska metatonii są jednakowo trwałe. Mniej powszechne zjawiska, jak już wspomniano w samym artykule, zanikają, na przykład: w niektórych przysłówkach, niektórych rzadszych
16 Metatonię rozumie się tu w sensie współczesnego języka, a nie historycznym.
94
Młodsze pokolenie nie zna już dwojakiego akcentowania czasowników, nadal stosowanego przez starsze pokolenie. Jednak zjawiska metatonii o bardziej ogólnym charakterze (na przykład akcentowanie niektórych kategorii czasowników) zyskują coraz szersze uogólnienie i stają się nowym środkiem słowotwórczym.
ZMIANA AKCENTU I INTONACJI, CZYLI METATONIA, W POŁUDNIOWO-ZACHODNIEJ GWARZE DZIUKÓW
Е. В. МИКАЛАУСКАЙТЕ
Streszczenie
Metatonia jest bardzo dawnym zjawiskiem w języku litewskim, ale występuje również współcześnie.
W niniejszym artykule omówiono działanie metatonii w jednej z gwar południowo-zachodnich Dzuków. Ponieważ gwara ta graniczy z gwarą południową zachodniego dialektu Auksztotów, która stała się podstawą litewskiego języka literackiego, badania te będzie można wykorzystać również przy ustalaniu niektórych zjawisk metatonicznych w litewskim języku literackim.
Autorka dzieli wszystkie zjawiska metatoniczne na dwie główne grupy: zjawiska czysto fonetyczne i słowotwórcze. Szczególną uwagę poświęca tym ostatnim: pokazuje przejawy metatonii w rzeczownikach i czasownikach. Z artykułu wynika, że przy tworzeniu nowych kategorii i nowych znaczeń metatonia jest stosowana znacznie szerzej w czasownikach niż w rzeczownikach.
Badając czysto fonetyczne zjawiska metatonii, ustalono pochodzenie metatonii w formach czasu przyszłego i trybu przypuszczającego. W trybie przypuszczającym metatonia powstała wskutek pomieszania baritonicznego i oksytonicznego typu akcentowania czasowników.
Ponadto autorka dochodzi do wniosku, że w obrębie wyrazów złożonych przejawy metatonii nie ukształtowały się jeszcze ostatecznie.
Na koniec stwierdza się, że nie wszystkie zjawiska metatonii są jednakowo trwałe. Mniej powszechne i rzadziej występujące zjawiska metatonii zanikają, natomiast bardziej powszechne, szerzej używane — uogólniają się i stają się trwałym środkiem słowotwórczym.