Nauji darbai apie lietuvių kalbos tarmes
Full text
LT ETUV I UK A LBO T YR OS KLAUS I MALI Académie des sciences de la République socialiste soviétique de Lituanie A. Les îlots isolés, petits et en voie de disparition des dialectes lituaniens sur le territoire de la RSS de Biélorussie, auxquels les linguistes soviétiques accordent une grande attention, fournissent à la dialectologie lituanienne des matériaux intéressants et précieux, car ces matériaux apportent une lumière considérable sur le développement des dialectes lituaniens et sur le problème des relations linguistiques entre le lituanien et le slave biélorusse. Des œuvres de ce genre ont été réalisées à l'étranger. Il est également l'auteur de l'ouvrage de linguistique norvégienne Les langues de la Norvège, publié en 1998. Les travaux de S. Stango. Université d'Oslo. Les premières études sur les langues et dialectes lituaniens ont été publiées par Stangas il y a plusieurs décennies. À peu près à la même époque, il a recueilli des matériaux et maintenant. Zitelos (Diatlovo) raj. Il s'agit d'un village lituanien, où il y avait à l'époque une importante communauté lituanienne. Les résultats de ces études ont été publiés. * C’est, peut-on dire, la première description du dialecte lituanien dans le district de Zietela. Il est vrai que les connaissances sur la grammaire et la phonétique du dialecte de Zietela, ainsi que quelques textes (qui n’ont maintenant qu’une valeur historique comparative) ont été fournies par E. Voltaire, qui s’y est rendu en 1888? * Plus tard, vers 1928-1929, le linguiste estonien P. Aruma a visité ce dialecte et a enregistré et publié une série de textes dialectaux avec des commentaires et des explications grammaticales. * Mais M. Aruma a présenté ces remarques grammaticales sans système. Ainsi, Chr. La morphologie de l'espèce, avec ses 30 mm de longueur et ses 30 mm de largeur, est très variable. 1981 : « Les études de la langue française », Revue de l'Académie des sciences de France, 18, 1-3, 1981, pp. 18-19. * Chr. S, Stang, La langue du catéchisme lituanien par Mažvydas, Oslo, 1929; G. Gerullis et Chr. La pêche à la truite, dans les eaux de l'Estonie. 1933. 3 Chr, S, Stang, Die litauische Mundart von Zasėčiaiim Gebiet von Wilna, — « Norsk Tidsskrift for Litteraturvidenskab », vol. 3, pp. 103-104. Linguistique et linguistique XVIII, S. 171-201 (1958). ¢E. Les Lithuaniens dans le district de Slonim, Gouv. Grodno. « Communiqués de la Société littéraire lituanienne », 4, 166 —169, Heidelberg (1899). * P. Arumaa, orale lituanienne Textes de la Bible Wilnaer Zone, 41 —53, 68-75, Dorpat, 1931. 239
Le jardin de l'Eden. Les jardins de Zasečiai et de Pageriai, où l’on peut encore aujourd’hui rencontrer des personnes de la génération plus âgée parlant le lituanien, sont l’île lituanienne la plus éloignée au sud de la frontière de notre république. Ses origines sont discutées par les scientifiques. Certains historiens considèrent cette région comme le territoire de l'ancien royaume de Liège, d'autres la considèrent comme un territoire autonome. Par exemple, le dialecte de Zietela est considéré par Walter comme un dialecte lituanisé de l'ancien prussien des réfugiés (jotvingi). Comme d'autres auteurs, Walter s'appuie principalement sur la preuve de la présence du z au lieu du lk. Le mot est dérivé de l'arabe : عبيد, ʿabd, « enfant ». Chr. Cette opinion est démentie par jo Stangl. On peut dire que la langue est une langue d'influences, et que les influences de l'anglais peuvent être observées dans les mots. Par conséquent, Le dialecte lituanien de la ville de Šiauliai ir diffère du lituanien littéraire de manière significative. 2, sur le site de l'Académie. # se produit ailleurs. Pavyzdžiui, Varėnos raj., Kabeliy apyl. Dans le jardin d’Ašūšninkai (prononcé Asūsnykai) (qui est officiellement appelé Second Cable), la plupart des personnes de l’ancienne génération prononcent presque toujours 2 et s au lieu des sons Z et š; zu'sis, sitas, z@mé, salis, sasi, zuvis, asarūkas, J. Otrembskis? Ce phénomène tend également à être considéré comme un vestige du substrat jotvingien dans les dialectes lituaniens, car les lieux mentionnés se trouvent exactement dans le territoire où les anciens jotvingiens vivaient®, dans le chapitre de la phonétique Ch. S. Stange fait des remarques intéressantes sur l'histoire de la voix. Ouvert e po! virsta a: Rdiila'~piule, kumelas?. Les diftonges ie et uo se raccourcissent en prig, mug. On remarque des changements phonétiques dans les mots jiū'ško, jū'škodama, ru'šutai (à côté de ji$ko, ri'šutai). Bilabialinio v kaitaliojimasis su j sutinkamas žodžiuose: sa sajim, sa tajim(p), greta tavim, savim, tavip ir kt. La morphologie est très différente. Les principales caractéristiques du système de conjugaison des mots proviennent des paradigmes de conjugaison des noms et de personnification des verbes présentés. La morphologie de l'écorce est très variée, avec de nombreuses formes d'écorces, comme celle de la vigne. bovin. Prig drkli, lig vandini, etc. adesyvo kūteip || kateip, kdiilaip, diktereip || dūkteip, vefšip, veršiėp, žmėogip, vns. aliatyvo namép, gaidėp, dgs. inesyvo: poteuse, versueuse, gaieuse. Les noms de lieux sont : Bdbosa, rankosa, aki'sa, šufiuosa, šuni'sa (à côté de šunuos). Et peut-être. deux gaidū, veau, homme, Sufi, deux bdbi, marti, aki, nakti, dūkteri. 25, A. Boabtep, Cream apesuux IlpycoB H ux si35iKa B I'poanenckodt ryO. — «H3BecTHa OTA. Pycckoro 13biKa H caosectHocTd Hwn, Ak. H.,** T. XVI, ku.4, 151—160, CIMB, 7 J, Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, 1, 24,352 —354, Warszawa, 1958. ® Plates-formes; Il est vrai que la prononciation de zūsis à Vėlūnai pourrait être mise en doute, car elle a été écrite par le seul représentant du dialecte qui parlait le lituanien (les autres ne 1912. parlaient plus le lituanien, voir le matériel recueilli par l'expédition dialectologique de l'Institut pédagogique d'État de Vilnius en 1955). * Les exemples fournis sont principalement des transcriptions du "Programme de collecte du matériel de l'Atlas de la langue lituanienne", Seules les rares variations de transcription approuvées dans les commentaires de l'original sont laissées, par exemple, gaidei gaidžei, bū'čap, jdčep, etc. ir ir 240
C'est une espèce endémique de toutes les îles de l'archipel. in, terminaison -ai, ou -ei: sa bobai, kaillai, dukterdi, katei, marédi, akdi, nakčai (près de la nuit). L'auteur n'a pas précisé l'origine de ce nom. Les noms de famille sont des noms propres de genre masculins et féminins, dont les noms communs sont les suivants : Bouchard, Bouchard, Bouchard, Bouchard, Bouchard, Bouchard, Bouchard, Bouchard, Bouchard, Bouchard, Bouchard, Bouchard, Bouchard, Bouchard, Bouchard, Bouchard, Bouchard, Bouchard. Les gènes et les gènes de l'ADN sont des gènes d'origine génétique. ward. Passé en ė-troncs: akés, ndkiés, daritės, dūkterės, šunnės (à côté de šunei, dantei). Įdomi yra žodžio Žmogus daugiskaita: Žmogai, Žmogil", Zmogdmi, žmogūs, žmogais, žmoguos (šalia žmonės, žmofiū' ir t. t.). La terminaison propre au pluriel des adjectifs est -i: laukini, mdlini. Elle est plus ancienne que la cité. galūnė -(i)ai, Gaila tik, kad autorius nepateikė analoginių įvardžių galūnių, taip dažnų Zasečių sodžiaus tarmėje: katri, kurt, toki, koki, nėkoki „kažkokie“ iri, ri šalia irie, riė, Būdvardžių aukščiausiam laipsniui padaryti vartojamos slaviškos priemonės: gdras, gerdsnis, ndigerdusis, du(k)štas, au(k)štėsnis, ndiau(k)šreesnis. De même, les adverbes sont dégradés: bien, mieux, mieux, niigerdusa, ndigerdiist; dilg, daaūg(el)is, ddugést, ndiddugdusa, dduaist. Les formes avec =-(i)aussi, Chr. La spécificité de l'espèce est qu'elle est très rarement observée en captivité. Il faut noter l'origine du singulier correspondant de l'adjectif personnel. Et peut-être. les formes de phrases humoristiques; mané, tavé, savé, ainsi que le pluriel naud. 100 mg une fois par jour pendant 2 semaines. Mumi, Jumi. 3e personne du singulier et du pluriel. Les formes sont: ūnas, ana, amis (à côté de ūni's, ūnės). Dans le sens de l'infinitif singulier, l'auteur ne donne qu'une seule forme du pronom interrogatif, à savoir: kam. Aujourd'hui, à côté de cette forme, le pronom Rur est beaucoup plus fréquemment utilisé dans le même sens? : kui ti bū'sti (živi)?, où nature ta dukté? Cependant, l'adjectif « kana » est toujours utilisé pour désigner la direction du mouvement. : kana ti vafiosi nakčai?, kana ti aimi, birk cha. Il existe aussi des dialectes de l'arabe qui sont très proches de l'arabe standard, tels que les dialectes d'Alger, de Rabat, de Rabat-Salé-Zemmour-Zaër, de Rabat-Salé-Zemmour-Zaër, de Rabat-Salé-Zemmour-Zaër, de Rabat-Salé-Zemmour-Zaër, de Rabat-Salé-Zemmour-Zaër, de Rabat-Salé-Zemmour-Zaër. Les deux premiers mots sont utilisés pour désigner le même objet, le troisième pour désigner un autre objet, le quatrième pour désigner un autre objet, le cinquième pour désigner un autre objet, le sixième pour désigner un autre objet, le septième pour désigner un autre objet. Les chiffres de groupe sont souvent utilisés : duo, trio, quatuor, quintuor, septuor. Pour le verbe ch. M. Stange accorde plus d'attention. L'auteur tente d'expliquer historiquement l'apparition de certaines formes de verbe. Par exemple, l'influence de l'analogie d'autres personnes l'explique dans le passé vns. Les noms de famille sont : Durand, Durand, Durand, Durand, Durand, Durand, Durand. Les formes de l'adjectif verbal vns, à la première personne, sont souvent accompagnées d'un -b5 ou d'un -p labial (buū'čap, jocep, aičap, veščėp), que l'auteur essaie avec précaution d'identifier avec le 6(5:) biélorusse. Cependant, les formes avec -pē (aičepė, burčapėgi, gulčepės), qu'il considère comme contradictoires à son hypothèse, ne lui permettent pas de tirer une conclusion ferme. L'auteur y décrit le déroulement de l'intrigue. Le seul exemple sans suffixe k est a(i)md (ancienne forme athématique de l'indicatif), qui est parfois encore utilisé pour l'injonction. La terminaison typique de la deuxième personne du pluriel est -z, mais les formes d'impératif faites avec des communicatifs courts sont parfois prononcées avec un a, e allongé : v@sk, mesk, kúsk, rdsk. De toute façon, partout, la voix disparue reste devant la particule. 241
- Il y a juste aikité, Iš dirpkirė, 1k. po -k -i -g (paldukig) ou accentué (gulki). . Chr. S. Stangu a réussi à noter encore beaucoup plus ir d'exemples avec des semi-participants que ceux utilisés actuellement dans le dialecte de Zaseči, par exemple, žmogus nūmirė dirbdami, dirbdama (-mds, mosi); Petit-fils déchiqueté par un nuage de sperme en chevauchant (jodamos, jodamd). L'auteur a rédigé de nombreux ouvrages de grande valeur. De nombreux exemples sont su rassemblés par une particule de retour prononcée, à savoir: es. I. IIIe personne. s'assoit, se tient, se trouve, se tient debout; 100 mg par jour. l. dans toutes les personnes, assis, assis, nous nous sommes assis, vous vous êtes assis, sédosi, se leva, se trouva, se coucha, couché; Il y aura. |. stosios, sésios, rasis, laisis; la conjugaison de l'injonction strokis, stokités, gulki, gulkitės, sėskis, séskités; tariamosios nuosakos gulčapės, sėsčapės, juokčapės, skusčapės, stočapės; Pour la voyelle de la terminaison des formes consonantiques de la consonance orale, qui Chr. S. Stange dans sa description partout marquée ė par un signe devrait ajouter que Il est prononcé comme un « i » ou un « i ». ė, i, En outre, il est possible d'ajouter à l'auteur quelques incohérences dans la transcription (comme en témoignent de nombreux exemples ci-dessus). Certaines de ces jų différences iš s'expliquent par la grande diversité de la langue vivante des Lituaniens de Zietela. Kita dalis jų galėjo atsirasti irgi ne dėl autoriaus kaltės, pvz., nevienodas ilgio žymėjimas dvibalsiuose: vef.šis, vef.šu, bet vefšip psl.) (183 ir Cependant, ces choses sont relativement insignifiantes, et ne diminuent en rien la valeur de l'ensemble du travail. Comme le dialecte lituanien de Zietela vit ses derniers jours, les gens oublient de plus en plus la langue lituanienne d'année en année, ce qui explique pourquoi beaucoup de Chr. Les formes écrites de Stango ne peuvent plus être entendues aujourd'- hui. En ce sens, Ch. La statue de la Vierge est un exemple de ce style. L'auteur n'a pas donné d'explications sur les raisons qui l'ont poussé à écrire ce livre. * * * La première partie de l'ouvrage (environ 1 000 pages) est consacrée à l'histoire de l'empire byzantin, de la Grèce antique et de l'Empire byzantin. Son auteur, Olaf Broch, qui est connu dans le monde des linguistes comme un excellent phonétique, a beaucoup de mérite pour la philologie slave. Maintenant, un vétéran de cette science; Les linguistes lituaniens ont-ils également eu accès à ce travail vieux de plus de 90 ans? La première édition de l'ouvrage est publiée en 1895, alors que la littérature lituanienne était encore très peu développée. Il affirme qu'il parle le lituanien avec les paysans de la cour d'Aradnds (I. Horodno), qui parlent aussi « po-prostu », c'est-à-dire en biélorusse, comprenant le russe et le polonais. Les habitants parlent un dialecte proche de l'aquitain. C'est aussi le cas des anciennes communes lituaniennes de Grubény, Puodžių, Pdaradnio, Zaniūnų. Les observations de Broch sont donc très précieuses pour connaître l'histoire de cette région. Par exemple, apsi0 O, Broch, Zum Litauischen siidlich von Vilna, —,,Norsk Tidsskrift for Sprogvidenskap“, Bind XIX, S, 1—71 (1958), après avoir visité cette région 242
po 60 su plus d ' un an, t. y. 1957—1958 m. Il y a une image différente. En effet, les langues lituaniennes sont aujourd'hui très peu parlées ir dans le monde. Le jardin des roses. Dans le jardin. Les jardins lituaniens compacts sont parmi Rēdūņas ir Le territoire (į de l'actuelle ir Biélorussie est peuplé de Lituaniens de souche biélorusse. Rouille ir Jardin des Tuileries (Les œufs d'orme). —į 100 mg une fois par jour pendant 4 semaines (voir rubrique 4. 4). Les lithographies sont également très rares. Cependant, à l'exception de ces régions, le biélorusse est déjà la langue dominante ailleurs, bien que les gens se considèrent souvent comme polonais. Il faut dire que O. Il s'agit d'une tentative d'expliquir er les différences phonétiques entre les langues lituaniennes et biélorusses. * Sur ce sujet, il avait l'intention d'écrire une étude approfondie. Cependant, les premières étapes de l'étude ont montré à l'auteur que ce travail nécessitait beaucoup plus de temps. La guerre et les changements politiques dans le pays ont empêché l'auteur de poursuivre ses travaux. C'est le cas de l'équivalent de l'abréviation CH, mais pas de CH. L'encouragement et l'aide de Stango, l'auteur, dit-il, n'est pas prêt à imprimer. En dépit de l'incomplétude et de la fragmentation de la documentation recueillie, la description du dialecte contient de nombreux éléments très précieux. Tout d'abord, l'auteur a très bien écrit un grand nombre (environ 12 pages) de textes de ce dialecte, ce qui donne une grande valeur à la description du dialecte. Les deux autres sont Jean-Claude Lebrun et Jean-Claude Lebrun (qui n'a pas été nommé). Les textes sont composés de trois contes populaires, deux chansons et quelques extraits de la langue populaire. Comme l'auteur s'est concentré sur la phonétique du dialecte, les textes ont été transcrits avec une précision extrême, même les nuances les plus infimes ont été marquées. Il existe plusieurs variantes de la marque. Mais de nombreux doutes et ambiguïtés sont éliminés par des commentaires soigneusement préparés des textes, qui sont suivis des caractéristiques les plus importantes de la conjugaison des noms et des verbes. Il n'y a pas de formes archaïques, ni de moyens de travail plus rares. Il est très rare de trouver des spécimens de cette espèce dans les eaux douces, par exemple dans les lacs et les rivières. Le concept de l'auteur peut être déduit de l'auteur de l'œuvre. Termination de l'utilisateur singulier, comme dans Zietela sans i; La terre, le saint. Enfin, dans le cas des noms propres, on trouve des exemples d'expression de l'ancienne terminaison : ik, pačam vakari, ik, abičdi. Le mot voyous est utilisé avec deux racines, végir et vdg-, dont l'origine est singulière; et bovins. Coïncidence: wesho ou wafo. Le mot est souvent prononcé avec une voix forte, sans accent, comme en anglais : sweet, sweetie, sweetie, sweetie, sweetie, sweetie, sweetie, sweetie. !2 Il faut être critique quant à la prononciation de l'utilisateur pluriel: arklam, svecain, voSani, va$am, su'nam près de su'ndm, parce que par exemple, dans Plikiuose et à propos de Pelesas, on entend plus souvent dire arklam, svecam. U Pig, O. Broch, Uber ein weirussischen Dialekt aus der Gegend siidlich von Vilna, —,,Zeitschr, f. sl. Phil., Bd. XXVI, S. 1-46. La transcription de ces exemples utilisée par l'auteur ne correspond pas à celle de notre langue, l'Atutorius indiquant la douceur des consonnes partout, même devant les voyelles de l'ordre antérieur. Le signe @ dans sa transcription équivaut dans ce cas à notre transcription a, plg. L'Institut de langue et de littérature lituaniennes a enregistré le genre : ruguosd, Zeirosa (dans les žarijos). 243
L'ancienne terminaison des noms de racine consonantique est restée l'adjectif singulier et le pluriel de certains noms : dokterés, akmences, piemenės (près de akmenei, piemenei- ), seserés, šunės, dūkteres, sčeseres, Sines. Il existe deux formes : la forme simple et la forme double. La conjugaison des adjectifs est presque la même que dans les autres dialectes, à l'exception de l'adjectif singulier, où la terminaison -u est parfois remplacée par -wm, par exemple: gerum, gerūm, šalia saldū, dzideli. Asmeninių įvardžių vienaskaitos kilmininkas nuo galininko skiriasi priegaide: nuk „tavi, savi, mani ir mani, tavi, savi, o daugiskaitos naudininkas nuo įnagininko daugiausia kirčio vieta: mami, jūmi ir mumi(m), jumi(m). Parodomųjų, o iš dalies klausiamųjų ir santykinių įvardžių vienaskaitos įnagininko galūnė yra vyr. gim. -wom: tūom, jitūom, juom, kūom, o mot. gim. -un oeuf; tūoi, jitūoi, juoj. Les formes abrégées des pronoms possessifs singuliers sont très fréquentes : mad, ta, sa près de mon, tdvo, sdvo. Leur comportement est très différent de celui des autres spécimens. Les formes de l'infinitif sont les suivantes : septième, huitième, neuvième, douzième, quinzième, dixième, douzième, quinzième. Elles sont utilisées, comme le remarque l'auteur, dans le sens du nom, à la fois seules et en combinaison avec des noms, par exemple, penkuosa žmonū. Le verbe a également certaines caractéristiques anciennes. Kitaip negu Ik, padaroma tariamoji nuosaka: suktdu, suktum arba suktdi, suktil’, verstdu, verstdi arba verse, verstiim, verstūt, mi'lort arba mi lol tu13. Les formes suivantes des verbes atematiniy et kontaminuoty ont été enregistrées : įėdmi, liekmū, liekmi, ličėkma, miegmū, miegmi, niést. Le verbe séc attire l'attention, l'auteur supposant qu'il s'agit d'un communicatif issu d'une faute d'orthographe dans ses notes, qui vient de s'asseoir (prononcer sédéc). Mais l'usage de ce mot le montre sous la forme de la troisième personne du présent, qui est apparue probablement en abrégeant le mot sédzi. Les exemples avec sėc dans ce sens sont nombreux dans Rodūnės, Varanavo, Jūrotiškių raj.: dnas sėdės if séc prié langčelo (Plikių k.); Le nom de la commune vient de l'ancien nom de la rivière de la Seine, la Seine-Saint-Denis (Seine-Saint-Denis en français). Il existe de nombreux exemples de communication avec la terminaison e : dzu'ce, jėsce, dzi'gce, dukce, békce, likce, mikce. En particulier, le père de la famille est très attaché à la philosophie. Il décrit chaque son du dialecte, caractérise brièvement et montre les variantes de ce son, touchant souvent même la formation des phonèmes du côté physiologique. Cependant, le fait que le nom de la ville soit en lituanien signifie non seulement « ville lituanienne » mais aussi « ville lituanienne », ce qui est une erreur car le nom de la ville est en lituanien et non en lituanien. Les sons ą, g dans le dialecte ont été transformés en ww, i ». kraštu“, kati', Žusis, ti"šū, tu soil gri'*žū, et les diftonges mixtes am, en laissent intact: Žvengts, pasraigou, v@mc; On ne peut pas dire qu'il s'agisse d'une phrase entière, mais on peut dire qu'il s'agit d'une phrase entière, et on peut dire qu'il s'agit d'une phrase entière, et on peut dire qu'il s'agit d'une phrase entière, et on peut dire qu'il s'agit d'une phrase entière. 244
Les deux formes de la consonne (o /u/ sont ir prononcées en même au temps : ŭ, ŭu, ŭu. Au début du mot e d'autres dialectes résonnent ces dialectes as Gglor, ajeras, alkūtnė, aralis, akéc, aina. Solide i (Transcrit dans le 5!) dialecte se trouve à la place des préfixes nbl-, Žbl-, u sol (ndtvedė, Soimani:, žoispi"rė, sbismušė) à la place ė, de po I(in žolės, dzirgėlėt', dukralors, mi"lov'c") slaviškos ir kilmės žodžiuose: štėrkas, mbislijo. Be Le / dialecte consonantique durcit r: également turū, ndru, rūtas (retas), ragéc. Les consonnes £ et d avant i et ie se traduisent par les afrikates c, dz : nmnakcis, ci'lovc, širdzis, ciek, dziėdas. Mais avant le nouveau: «* cette transformation n'existe pas, par exemple, sblįčdi'» (mangé). Le bourg possède également un petit port de plaisance et un port de plaisance. Les auteurs ont souvent tendance à ne pas distinguer les préfixes de la fin de phrase, car la syllabe accentuée est prononcée de la même manière, sans augmentation ni diminution de la voix. ir Il y a des cas où les locuteurs du dialecte prononcent tvirtagalė au lieu de tvirtapradės priegaidė, à cause de to ir par l'auteur lui-même, t. y. l'auteur 1895 m. Les enregistrements contiennent des balises temporaires qui ne coïncident pas su Ik., taip o pat tarp pačių tarmės tų žodžių, pvz.: veizdék, gi‘vas, dzi"ksta, pardijo, pardja, parai, tdi, toi, saldzdį, Li-doj (28 — 29 psl. ), tdm, saldzom, gerom, gerom psl. ), cilvēkūm, swnum, (26 suwnam, sunam psl,), dukterim psl. ). (22—23 (24 En plus de la variation de la prononciation mentionnée ci-dessus, la description comporte également de nombreuses autres incohérences de transcription. Par exemple, pour représenter le degré de réduction du seul o non accentué, l'auteur utilise plusieurs signes 0p, oe, 2°, 2: negalžjos, palikos (p. 55), drkl (p. 20), prieta drklo, paliko. Il est donc tout à fait naturel que l'auteur cherche à capturer toutes les fluctuations de la langue vivante et les nuances de la prononciation (pour ką lesquels les auteurs doivent être grandemejį nt appréciés), a conduit à un système de transcription complexe, qui n'est pas toujours clair et compréhensible pour nous. Il faut donc utiliser ce travail avec prudence et discernement. En dépit de ces défauts, les travaux de ir Broch sur le dialecte du sud O. de la Dzukie constituent une contribution précieuse à la dialectologie lituanienne. ir į HOBbIE TPY/Ibl O JIAKTOBCKHX TOBOPAX A. 10. BHJIYTHPHC Peswome B nawmoit nadopmauuu naercst 0630p ABYX PabOT H3BECTHHIX HOpPBEX- " CKHX f3bIKOBeJ0B mnpogeccopos, akagemukoB O. Bpoxa nu X. C. Crasra o Je suis désolé. Bo-nepsuix, naercsi xapakrepucruka cTaTbH X. C. Craura «La République lituanienne Dialecte de Zasé¢iai im Territoire de Vilnius», HaneyaTaHHON B S3HIKO- «BeJlYeCKOM HOpBeXKCKoM XKypHasie «Norsk Journal of 18, pp. 18. ↑ Cf. t. 171-201. B HacTosiuiee BpeMsl et OMSIHYTasi MECTHOCTb BXOJIHT B -cocras [1AT/I0BCKOTO (3ertesbCKoro) paiiona, I'popuenckoii 06a. Besopycckoil CCP. 245
