Kai kurie beasmenių sakinių tipai Malkavos tarmėje

LE BET: 1 LJ KALE BO T YR O5 S KLAUSIMAIL H LT1ESTVOS TSR M O K S L Ų AKADEMTIJA Einige Arten von unpersönlichen Sätzen in der Gemeinde Malkava (BTSR, Magiliovo srt,, Mstislavlis rajonas- )? M. SIVICKIENĖ Die Frage der unpersönlichen Sätze in den litauischen Dialekten ist zweifellos sehr interessant, umso mehr, als solche Sätze in der litauischen Literatursprache nicht ausführlicher untersucht werden. Aus letzterem Grund entstehen viele Schwierigkeiten bei der Beschreibung der unpersönlichen Sätze des Dialekts, in den Schulbüchern der litauischen Sprache beschränkt man sich nur auf einige Beispiele von unpersönlichen Sätzen, die Naturphänomene oder den physischen und psychischen Zustand des Menschen beschreiben. Die strukturelle und semantische Vielfalt unpersönlicher Sätze wird umgangen. In der Syntax von J. Jablonski wird nur sehr kurz über unpersönliche Sätze gesprochen (eine Definition und einige Beispiele sind gegeben), aber wenn es um Hauptund Nebensätze geht, werden viele verschiedene Beispiele gegeben, unter denen auch unpersönliche Konstruktionen sind, obwohl sie nicht zu letzteren gehören.’ M. Durys® befasst sich etwas ausführlicher mit den unpersönlichen Sätzen der litauischen Sprache. Er spricht auch von solchen unpersönlichen Sätzen, in denen der Teilnehmer, ein persönliches Verb, eine unpersönliche Bedeutung hat usw. Doch Duri selbst hat eine oft formalistische Sichtweise auf Grammatikfragen. Im Vorwort zum Lehrbuch sagt Durys, dass er sich einfach an M, Peschkowskis- ,,Pycckui cHHTaKCHC B HayuHOM OCBemeHnHH“ orientiert habe. Aber wenn in der Syntax von M. Peschkowski die Darstellung der Sprachfakten in vielen Fällen mit der formalistischen Einstellung des Autors überschneidet, so ist das kleine Lehrbuch von Durys durch und durch formalistisch geblieben. Hier ist es nicht die Bedeutung der unpersönlichen Sätze, die ihre Struktur bestimmt, sondern umgekehrt die Form, die den Inhalt bestimmt. ! Dieser Artikel ist eine Abkürzung des Kapitels der Kandidatenarbeit,,JlAToBcKkuū rosop B 6enopycckoM okpyxennn (BCCP, zep. Manbkoeka, Moruaesckolt 06m1.)“* (Handschrift), die 1956 an der Leningrader Staatlichen Universität des Leninordens A. Schdanow verteidigt wurde. Weitere Informationen dazu und zur Herkunft des Dialekts finden Sie im gleichnamigen Autorenreferat, Rygiškių Jonas, Lietuvių kalbos syntaksė, * 10, 19—26, Sein, 1911, * M. Durys, Lietuvos kalbos syntaksė, 1927, 231 Als unpersönliche Sätze gelten solche Sätze, die keinen grammatischen Faktor haben, der in der Silbe des Nomens ausgedrückt wird und den Akteur der Handlung oder den Inhaber einer bestimmten Eigenschaft bezeichnet; Der Konjunktiv solcher Sätze bezieht sich nicht auf die Personenkategorie. Der Artikel beschreibt die für den su Malkawischen Dialekt typischen unpersönlichen Sätze. Sie sind nach der Zusammensetzung klassifiziert. Einige semantisch ausgeprägtere Gruppen werden ebenfalls unterschieden. I. UNPERSÖNLICHE SÄTZE MIT UNPERSÖNLICHEN ODER UNPERSÖNLICH VERBANDENEN VERBEN l. Unpersönliche Sätze, die verschiedene Naturphänomene beschreiben Der Hauptteil des Satzes besteht aus unpersönlichen und unpersönlich verwendeten Verben. Der Satz hat die Formen der Gegenwarts-, Vergangenheitsund Zukunftsform der 3. Person. Zum Beispiel: : Aber es regnet (ruhig)*; Gestern war es sehr ko.pina. ; Letztes Jahr habe ich sehr gebacken. ; Sie ist wieder da. (aufgeräumt) Felder der Spalte; Am Mittag wird es wieder regnen; Oh, eine Menge prisni.ga. ; Es ist schon ein bisschen spät. ; De.noja; Wenn sie ausgezogen sind, dann sind sie auch ausgezogen; Und pa.abend beginnt. laščiot.“ Im Dialekt treten neben diesen unpersönlichen Sätzen auch persönliche Sätze auf, z.B.: morgens ist es heiß, es regnet, der Abend ist schon dunkel, grauzmas (grūžtinis) graužia... Das Entstehen solcher Sätze erklärt A. Schachmatow mit dem späteren Hinzufügen des Subjekts zum unpersönlichen Satz unter dem Einfluss der persönlichen Sätze. Die entgegengesetzte Meinung (die auch M. Durys in seiner Syntax teilt) ist M. Peskowsky. Nach seinem Verständnis sind die persönlichen Sätze regnet, die Morgenröte ist hoch usw. früher, und erst später, wenn der Mensch kritisch zu denken beginnt, lehnt er den Namen des angeblichen Akteurs ab, wodurch er die Unkenntnis der wahren Ursache (des wahren Akteurs) unterstreicht. 2. Unpersönliche Sätze, die den geistigen und körperlichen Zustand des Menschen ausdrücken. In der Rede kommen nur unpersönliche Verben in der 3. Person vor. Sie können auch in der Vergangenheit (einmalig und häufig), Gegenwart und Zukunft sein, z. : Fuß ge.lia; Dunti. baildfia (schüchtern); Ich habe dich gesehen. Suppe; Siehst du, ich schaue. sie zu tragen; Den Kopf hoch. - Nein, das war ich nicht. ; Gestern den Kopf. sa.pėja. ; Nicht lesen, Kopf. Kaunas, sa.pés... Im Dialekt werden neben solchen unpersönlichen Konstruktionen häufig, vielleicht neuere, persönliche Konstruktionen verwendet, z.B. : Oh, die Lippe.s hosten sehr; Kopf pradé sa.pēt; Aschermittwoch. Stamm; Ihm runka.s knieti, kadnieč (unbedingt) dass teip tun; Nase juckt, stirbt was; So wie ein Sofa für einen Stuhl, ist es pre.ma (gerade) ra.du. Es ist bemerkenswert, dass bei den Verben sopa, niešti, peršti sowohl der Finalals auch der Nominativverb verwendet werden. Aber mit Verben schmilzt, verblassen, * Um die Phonetik des Dialekts genauer darzustellen, wird eine phonetische Transkription verwendet, nur deutlich verzerrt. Die Halbtöne werden durch einen Punkt unten rechts vom Tonzeichen gekennzeichnet. Die ausgeprägten langen Vokale werden als lk gekennzeichnet. Der Akzent und die Weichheit der Laute sind nur in Einzelfällen angegeben, “X In Klammern sind einige Dialektwörter erläutert, 5 Das kommunikative Endt ist im Dialekt häufiger weich. 232 Bei knieti wird nur der Nomen verwendet, bei den Verben gela, maudžia nur der Infinitiv. Dieser doppelte Gebrauch dieser Sätze ist charakteristisch für die östlichen Hochdeutschen und Dschukischen Dialekte.® In der literarischen Sprache werden in solchen Fällen eher unpersönliche Konstruktionen, d.h. mit Endteil, verwendet. : Aber Zi.na.t, prisvarga. bereits; Sie ist sehr erschrocken. (es wurde beängstigend); Paru.pė (parūpo) padabot, was ti de.das; Das ist doch alles... In einigen von ihnen bildet ein unpersönliches oder unpersönlich verwendetes Verb zusammen mit der Kommunikation einen zusammengesetzten Ausdruck (gert noris, paru.pė padabot). II. Unpersönliche Sätze mit verbliebenen Zeitsubstantiven VERWANDTE Teilnehmer 4. Diese Sätze werden sehr häufig im Dialekt verwendet. Abhängig davon, wie der Akteur ausgedrückt wird, teilen wir diese Sätze in zwei Gruppen ein: Sätze mit unbestimmtem Akteur und Sätze, in denen der Akteur in einer Adjektivsilbe ausgedrückt wird. 1. Sätze mit su unbestimmtem Akteur, z.B. : Komm schon. Imt, das ist sa.ka., gut va geschlagen (über Heu); Bleib nicht bei ut den Grünen; Das ist es, was Sie brauchen. (übersehen); Wein tru.puti. nugerta bu.va. ; Ihr Mantel ge.ras nu.kauft; Vi.sa.s ku.psna.s nukinkinta (išversta) bu.va. ; Stovi ca.gla.s (Ziegelsteine) zusammengebrochen; Zadotkas (Vorschuss) bu.va. gegeben... Wie die Beispiele iš zeigen, sind hier mögliche du Fälle. In einigen Sätzen ist das Substantiv im Nominativ, in anderen nicht.“ jo Wegen der vollständigen Abwesenheit des Akteurs im Satz erhält der Objektnominativ die Bedeutung eines Faktors. Eine solche Bedeutungsänderung von Sätzen, wenn sie sich in ihrer Form einfachen Personensätzen nähern, ist in einigen russischen Dialekten bekannt.® ir J. Jablonski zählt solche su Sätze mit Nominativ, obwohl der Nominativ ein Objekt bedeutet, zu den Personensätzen. ? Es stellt sich die Frage, warum in diesen Sätzen der Teilnehmer der unbestimmten ir Gattung in der Präposition steht, weil er nicht mit dem Subjekt übereinstimmt. Auf diese Frage gibt Jablonski keine Antwort. Wahrscheinlich werden hier die Personen des unbestimmten Geschlechts benutzt, weil der Akteur nicht genannt wird. 2. Sätze mit su dem Protagonisten im Adjektiv. Der Akteur, der in der Adjektivsilbe ausgedrückt wird, kann Pronomen oder Eigennamen sein, z.B. : Bitte haben Sie Geduld. ra.da.m, wenn anvažia.va.m, ineita naujuosna namuosna aus kurnica.s (aus dem Schornstein); Auf einigen Seiten finden sich Beispiele solcher Sätze in I. Špechts Litauische dialektische Texte aus Russisch Litaues, Leipzig, 1920, sowie in J. Otrembskis Wschodniolitewskie narzecze twereckie, cz. I. Kraiéw, 1934. Beide Arten von Sätzen sind typisch für die nordrussischen Dialekte; Siehe Abschnitt 4.4. A. B. Illanupo, OuepkHh no CHHTAKCHCY PYCCKHX HAPOAHLIX rOBOpoB, 144–145, Mocksa, 1953. Über ihre Verwendung in russischen Sprachdenkmälern siehe C. JI. Hukud opos, Dzaroj, ero KareropuH H (dopMbI B pycckoit nucsMeHHocTH II-i mon. 2. Bd., 1952. 8. Jg. EH nnn. 3. Auflage, 1999, S. 133–134. —,,DiOJIJIETERKb AKanekTOJiornueckoro ceKTOpa Mucturyra pycckoro si3bIKAa“*, sein, 4, 45 —47, 1948. * Die Syntax der litauischen Sprache, 30, Seinai, 1911. 16. Fragen der Sprachkunde II, 233 nume.gota gut mūsu., begann. Stuff (Gürtel); Sodi keno es war; Das Holz ist schon Jo da. ; Ma.na. nicht verfügbar Sie wissen, wo; Viešnia.s ata.ja., a. ma.na. kvartu.kas (Ziurstas) ažu.mirsta nužt; Siehe Siebenbürgische Siebenbürgen. su Ich weiß nicht... Die su Konstruktionen der namenlosen Gattung als Teilnehmer der passiven Art der Vergangenheit ir hält Špechtas für polnisch, F. aber es wäre korrekter, sie als gemeinsame für die litauischen slawischen Sprachen zu betrachten; Dies zeigt sich ir in der weit verbreiteten Verwendung des Litauischen in jų russischen Dialekten. ir III. MONSTERS SÄTZE SU Der Konjunktiv besteht aus dem Verb, das die iš Handlung ausdrückt, und dem modalen ir Verb, das die Zeit angibt. Am häufigsten verwendete ir modale Wörter sind: (ne-)muss, (ne-)priseis, (ne-)teks, (ne-)muožna, (ne-)galima. Diese Art von Sätzen verbindet zwei Arten von Sätzen: Sätze mit Objektnominativ su Sätze mit Objekt der ir Aktion in su anderen Silben. 1. Unpersönliche Sätze su mit modalen Wörtern ir im Objektnominativ, Solche Sätze werden im Dialekt sehr oft verwendet, z. : Bereits w.gnis muss dekt; Kiba (Wenn nur) schmilzt, dann wird das Heu schütteln; Die Seide. nicht raikia., nur nulu.pt; Runka.s keine Möglichkeit, zu entlassen; Raiks schon jetzt neu.turt (nekalbét) niemand; Ich brauche eine Reparatur.s (das Dach); Der Morgen. ar priseis šienas džiaugiant... In den litauischen Lehrbüchern werden solche Sätze als persönlich angesehen, da sie beide Hauptteile des Satzes enthalten. Der Nominativverb wird su zusammen mit dem Konjunktiv als Substantiv o betrachtet, das — Modalwort als Adverb. Korrekter wäre es, solche Sätze den unpersönlichen mit einem zusammengesetzten Subjekt (Modalwo- -- rt bendratis) zuzuordnen. Als Faktor hier den Nenner gal halten ir ne Ganz richtig, weil es ein Objekt bedeutet. Hier hat der Nomen die Bedeutung des Endteils, die o Verbindung der Verbindung als Teil des zusammenfassenden Dienstes mit dem Nomen, die Trennung von dem modalen Wort ist künstlich. In der literarischen Sprache wird in solchen Sätzen anstelle des Nomens immer häufiger der Endsatz verwendet. Das merkt J. Ziugzda." In Sätzen, in denen anstelle des Nomens das Endstück verwendet wird, sieht Žiugžda eine J. Veränderung des Ausdrucks der Hauptsatzteile. Der Satz im Sommer kommt es vor, den Garten zu gießen'* wird wie folgt untersucht: Garten gießen jo ist der Summenfaktor, kommt der Präsens, im Satz im Sommer kommt es vor, — den Garten zu o gießen ist der Faktor 'nur Gießen, Präsens— kommt. o Iš Es findet hier keine wirkliche Veränderung der Zusammensetzung der Hauptteile des Satzes statt, nur das Substantiv in der Endsilbe wird vollständig hervorgehoben. J. Jablonski weist in Bezug auf die Sätze su mit dem ir Nomen zusammengesetzt® darauf hin, dass bei der Untersuchung solcher | Sätze viel Subjektivität vorhanden sein kann. Im Satz muss man Roggen mähen, wenn man fragt, was man tun muss, wird der Faktor Roggen mähen sein, wenn man fragt, was o über Roggen gesagt wird, wird man antworten: Roggen mähen muss man. Das bedeutet, dass wir das Präteritum überschreiten müssen. 0 R, Specht, min. veik,, 1 I, 69—70, Žiugžda, Litauische Sprache Grammatik, 2, 8, 1955, 12 Beispiel aus dem gleichen. 12 Die Syntax der litauischen Sprache, 25—26, Seinai, 1911, 234 Wie wir sehen, gibt J. Jablonski keinerlei Kriterien an, nach denen man den Gegenstand dem Subjekt oder dem Objekt zuordnen könnte, indem er angibt, dass dies von der Frage, dem logischen Akzent usw. abhängt. Analoge Konstruktionen mit dem Nomen mit der Bedeutung des Endteils werden in den nordrussischen Dialekten verwendet und wurden bis ins 18. Jahrhundert auch in der schriftlichen russischen Sprache verwendet.’® 2. In unpersönlichen Sätzen mit einem zusammengesetzten Subjekt, bestehend aus einem modalen Wort und einem Kommunikativ, kann der Adjektiv die Silbe des Adjektivs sein. Die Verwendung des Pronomens wird hier immer von der semantischen Bedeutung des Substantivs oder Verbs bestimmt, z. : Raiks susmal’t jetzt Do Gerste. (einige von ihnen, nicht alle, wie es ist); man raiks ža.les pasraut (das Präfix zeigt die Unvollständigkeit der Handlung an); Es gibt keinen Ort, wo man sitzen kann, der Prophet wird kommen, re.šutu. jam uarne.št; Raikia duot jam kruopu., tegul ėda... Wenn eine solche Bedingung nicht vorliegt, wird der Nominativverb verwendet, z.B. : Rakia gemahlener Roggen (vollständiger Bestand); Muožna ausrotten Mohn.s; Das Mehl ist nicht zu schütteln, ku. Willst du tun, und so weiter. 3. Im Dialekt sind häufig und etwas anders die unpersönlichen Sätze dieser Gruppe, Es sind Sätze der gleichen Konstruktion, nur fehlt in ihnen das modale Wort — es ist nur implizit, Mit dem transitiven Verb wird auch das Substantiv verwendet, z. : Wo es Za.lz bekommen wird; Hier liesva.s (Leiter) zu geben. ob du über sie klettern wirst; Wo a.ni.s setzen, Geld... 4. Häufig verwendete unpersönliche Sätze mit modalen Wörtern und die Kommunikation des nichttransitiven Verbs, z. : Pasilset und ke.lia. raikia (vor der Reise); Heute fahren in posa.dz. Raikia; Maž do un bazora. (auf den Markt) priseis neveit; Nemuožna un jo jot (an einem Pferd). 5. Interessant ist eine andere Art solcher unpersönlicher Sätze. Die Form der 3. Person des Verbes „sein“ in der Vergangenheitsform kann an das zusammengesetzte Adjektiv (Modalwort und Kommunikativ) angepasst werden. Zum Beispiel: : Morgenstrahlen. bu.va. Pfannkuchen. isike.pt; Sauna in der Raike. bu.va. Es gibt keinen anderen Weg. Ich sage, maz (vielleicht) pasilser schon raike: bu.va. ; Raike. bu.va, bleibe bis jetzt und danach, nicht und nicht; Raike. bu.va. Diese Sätze ähneln in ihrer Bedeutung der scheinbaren Kondition, d.h. sie sagen eine wirklich nicht stattfindende, aber gewünschte Handlung aus. Plg. : Ry: Wir sollten Pfannkuchen backen. "War" betont nicht die Vergangenheit. Das Verb „war“ in solchen Sätzen ist zweifellos durch den Einfluss slawischer Sprachen entstanden. 3aBrpa HajĮO ObiJIO Gbi OJIHHOB HCIeUub, In den russischen, weißrussischen, polnischen Sprachen „muss“ HyxHo, Tp36a, trzeba —prädikative Wörter mit modaler Nuance gehören zur Kategorie der Zustände. Mit der Konjunktion „GbiTb“ werden sie als Präposition verwendet. In diesen slawischen Sprachen kann "müssen" selbst keine grammatische Zeit ausdrücken, sondern sagt nur den Zustand mit einer modalen Nuance aus. Im Litauischen hingegen ist „reikia“, obwohl es den Begriff der Notwendigkeit als einen Zustand bezeichnet, immer noch ein Verb und kann die Zeiten des Verbs ohne die Verbindung „būti“ ausdrücken. Daher bringt das „war“, das dem „müsste“ hinzugefügt wird, hinsichtlich der Bedeutung nichts Neues, sondern unterstreicht nur die Unwirklichkeit der Handlung. In: Analecta Analytica. cekropa AH CCCP. smn. 17. Auflage, 1947. 5 A, B, Wlanupo, Ouepku no CHHTAKCHCY PYCCKHX HapOAHHX roBopos, 141-142, Mocksa, 1953. : 235 Sätze mit dieser Konstruktion gibt es auch in anderen Dialekten, wie z.B. im Tveretsch!8, sowie ir In dem Dialekt von Linkmenai, von dem es sich abgespalten hat Die Malka-Straße. Das bedeutet, dass sie früher entstanden sind, als der beschreibende Dialekt in die belarussische Sprache eingeführt wurde. J. Specht gibt solche Beispiele bereits aus,,Summa oder eine kurze Erklärung Die Heiligen des Evangeliums. IV. In diesen Sätzen wird die Konjunktion durch ein Adjektiv des unbestimmten Geschlechts ausgedrückt. In Bezug auf das Vorhandensein des Akteurs sind diese Sätze unterschiedlich. In einigen von ihnen ist der Zustand, der in der Präposition ausgedrückt wird, mit keinem Wirkwort verbunden, in anderen wird er impliziert oder in der Substantivform ausgedrückt, z.B. : Vor. Sonnenband weiß; saula.s In sehr gesund; Das ist schlimm. ; be Du siehst, wie ruhig es um uns ist; Vielleicht ist es unruhig (traurig) Malkava.- j, wenn jungen, es wird immer besser... Häufig geht hier der slawische baikia [| batka, der bedeutet: nicht schlecht, gut, gut (vgl. blir. Gaiika = 6acHs1), z.B. : Auch wenn es ein bisschen regnet, ist es vorbei; In der Nacht endet, nicht sehr heiß; Wenn der Roggen geerntet ist, ist es vorbei... ,,Baika* hat im Dialekt die Bedeutung eines Adjektivs des unbenannten Geschlechts angenommen. In der Verboder Adverb-Komposition kann es auch in Personensätzen vorkommen, z. : Jedes Jahr Mils Bulba.s endet; Berge (Pelz) werden baika... In ähnlicher Bedeutung (nicht schlecht, gut, gut) wird das Wort Galika vermutlich auch in einigen weißrussischen Dialekten verwendet". Im Malkawischen Dialekt sind die folgenden unpersönlichen Sätze weit verbreitet: keine 1. | + wer + wir sind. 1. Die Form des Verbs 3a ist: Beispiele: Nichts ist geschrieben. (es gibt nichts zu schreiben); Niemand isst. (es gibt nichts zu essen, Essen); Nichts verrottet (kein Gras); Es gibt nichts pe.ni (keine Schweine); Palitite, "(Regenzeit), es gibt niemand zu arbeiten (es gibt nichts zu tun); Es gibt, was mäht (gutes Getreide- ); In: ma.la. (es gibt Getreide- ), aber keine Mühle. ; Yr was siu.va (es gibt Material- ), nur ich habe nicht čėsa. (Zeit). ist Zum Beispiel: : Es ist hier nirgendwo mauda.s (es gibt nirgendwo zu baden); Es gibt keine Feuchtigkeit und schwitzt; Vielleicht nicht. Kadu Rasha. ; Es gibt nirgendwo de.da la.pai; Ich habe es gehört, aber es war es nicht. Jemand hört zu. ; Das ist genug. (Es gibt einen Platz zu weiden)y Yr kadu hier für mich ple.pa... Nicht vorhanden 2. | + wo, wann +4 wir sind; 1; 3 a. Verbform. 16. J. Otrebski, Ostlitauische Narzecze tureckie, Bd. I, 400. 1 D, in Telentiukos unveröffentlichter Kandidatenarbeit,- ,HecJiejjopanne B obnactu Gesopycckoft najJiekTOJIOrHHK- “, Ilnnck, 1949, finden wir ein Beispiel: „Tanap 3ašuxatbi y Ilinck, Galiksi, a panus, npayga wo ObIO TPyAHO. 236 Dies sind eine Art von zusammengesetzten unpersönlichen Sätzen mit unpersönlichen Grundsätzen, in denen nur der Präsens, ausgedrückt durch die Verben, die das Sein bezeichnen, nicht ist, ist, und unpersönliche Substantiv-Nebensätze (was ra,ša., was essen., wo baden.s ir t. t.). Wie aus den Erläuterungen hervorgeht, bedeutet in Pronomensätzen der Nominativsilbe "was" das Objekt. In einigen anderen Dialekten bedeutet das „was“ einen Akteur (es gibt nichts, was isst – es gibt keinen Esser). | In den litauischen Lehrbüchern werden solche Sätze nicht behandelt. J. Jablonski gibt viele solche Beispiele aus verschiedenen Dialekten, wenn er über die Hauptteile des Satzes spricht.!? Und unabhängig davon, ob der Nomen in ihnen ein Objekt oder einen Akteur bezeichnet, werden der Nomen und die Verbform als logischer Faktor betrachtet. Im Malkawischen Dialekt wäre das falsch, da hier der Nominativ das Objekt bedeutet. Um einen Akteur auszudrücken, wird der Nutzungssatz verwendet: Nėr kam aina (es gibt keinen Menschen, der gehen würde); Yr wem hilft (ist ein Assistent- ); Es hilft niemandem (es gibt keinen Helfer). Es ist möglich, dass in allen Nebensätzen dieser Konstruktionen die Verben písať, jesť usw. nur in ihrer Form mit der Form der 3. Person übereinstimmen. Und nach seinem Ursprung gibt es hier eine andere Form, die Beispiele von Jablonski zeigen, dass in den Dialekten hier die Form des Verbs variiert. Hier kann es sein: wir sind. 1. Teilnehmer der Wirkungsart, Befehl, Bedingung usw. Die dritte a. Form in diesen Sätzen erinnert in ihrer Bedeutung an unpersönliche Verben, weil sie auch keinen Wirkstoff bezeichnen. Neben den Sätzen: nėr kas valga., nėr kur mauda.s, nėr kam aina werden auch Sätze mit der Kommunikation verwendet: nėr ko valgyt, nėr kur maudytis, nėr kam ait, yr kam padėt usw. Es konnten keine Gesetze für einen solchen unterschiedlichen Gebrauch festgestellt werden. Zweifellos sind alle diese Sätze in Bezug auf Zusammensetzung und Bedeutung sehr interessant und müssen auf der Grundlage von Daten aus anderen Dialekten weiter untersucht werden, HEKOTOPbIE THMbl BE3JIHUKHbIX IPEJIJIO)KKEHHH B I'OBOPE in JIEP. MAJIbKOBKA (BCCP MerncjaBibekuai p-H MorusnesBekoji 06a.) M. K. CHBHIIKEHE Pes3iome crarbe naérca onucanue HanuGojnee xapaKTepHbIX B JOJIS TOBOpa Ja, das ist es. Ich habe es geschafft. Besnnynpie mnpelnioxenus pacCCMaTDHBAIOTCH r. IaBHbIM OOpa3OM C TOYKH 3peHHA HX COCTaBa H Bblipa:xXeHHS 3. Auflage. PaccmaTpHBalOTCs CJIeAYIOUIHEe THŪbI NPEAJIOKEHHH: I. BE3JIMYHDBIE TIIPEMJIO)KEHWS C BE3JIMUHBIMHU HJIH BE3JIMYHO Wir haben es geschafft. ZUSAMMENFASSUNG; '8 Rygiškių Jono Syntax der litauisch25, en Sprache, Seinai, 1911, 237 II. BESJIMYHBIE IIPEJ/ÕIOXXEHHSA C HEPOJIOBbIM CTPAJIATEJIbHbIM IIPHUACTHEM TIPOINIEJINETO BPEMEHH (B CKA3YEMOM). Die B-Seite des Liedes heißt „B-Rose“. CpejH HHX pa3nHualoTCS NpelUIO)xKEHHSI C Heyka3aHHbIM NPOH3BOAHTENEM AefiCTBHS H NpejįJIOXxEHHA C YKasaHHbIM NpOH3BOJMTEJIeM JefiCTBHS (B POJHTE/ILHOM Majexe). B nepBbix mpeisioxeHusx ynorpeGasieTcss JAONOJHEHHe B HMEHHTeNLHOM majeXe. H3-3a nonHoro OTCYTCTIBHSI peasibHOro CyO'eKTa JAefiCTBHS HMEHHTeJbHBIH naaex ob’eKTa NepeocMbIC/AHBAETCS, NPHOJKKAETCS IO 3HAYEHHIO K HOCHTEJIO COCTOsIHHS, BupaXKeHHoro npuuactueMm. Der Name des Ortes leitet sich von dem keltischen Wort „hœr“ („hören“) und „hœra“ („hören“) ab. B cBoeit rpammaruke H. Sl6souckuc OTHOCHT TaKHe MNpPeJIOKEeHHS K JHYHbLIM. III. 3. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. 81. 82. 83. 84. 85. 86. 87. 88. 89. 90. 91. 92. 93. 95. 96. 97. Buecb HanbGosee HHTEPECHBLIMH SIBASIOTCS NpeJJoXKeHHs C MOJLaJIbHbIMH CJIOBAMH H HMEHHTEJbHbIM nNajexoM B 00’eKTHOM 3HaueHWH. Seidenschmuck. neraike (6ykBaJ/ibHO; NOMbITb Ceslelka He Halo). B rpaMMaTHKax JAHTORCKOro S13bIKA TaKHe NpPejIOXKEeHHs TaKKe OTHOCATCA K JHYHbIM, HHOHHHTHB H HMEHHTCeJIbHoli najiex CYuleCTBHTENLHOIO pacCMaTPHBAIOTC KaK CJOXKHOE NOoAJexallee, a MOJlaJibHOe CJIOBO —KaK CKa3yemoe. Dror THN NpeANOXKeHHil BKJoYyaeT B CEO HeCKOJIbKO Pa3HOBHIHOCTEH H CPefln HHX TMpeANOXKeHHsl, B KOTOPbIX CJIOXKHOE CKasyemoe (MOJIaJIbHOE CJIOBO + HH(DHHHTHB) MOA BJHSHUEM CJABSIHCKHX SI3bIKOB OCJOXHeHO (opMoii 3 JMua npolueaero BpeMeHH raaona „ObiTb“: Ryr raike, bu.va. Pfannkuchen. isikept (ByksaJibuo: 3aBTpa Halio ObiJIO 6JMHOB HCneyb). Bausinne narnee, T. K. moHoOHOe OcJIoxHeHHe CKasyemoro BcTpeyaetcss H B JIMHKMfAHCKOM rokope (OT KOTOpPOro oTKOJIOJIcs ManbKOBCKHII TOBOP) H B JPYIHX TOBOpax. IV. Ich habe es geschafft. B kauecTBe cka3yemoro MOXeT ynotpeGasTbesi CaoBO bdika CO 3HaueHHeM,- ,XOpollo*, „HHuero“ (vgl. Gesopyc. Oaiika = 0acHsi), KOTOpoe OCMLIC/IHBAETCSl KaK HepO/loBOe NpHJarare/ibHoe. V. CJIOXXHbIE BE3JIMYHbIE TMPEAJIO)KEHHS. Kak cJioxHtie pacCMaTpHBAIOTC NpejJioKeHHsl THNa: nér (yr) kas valga. (OykBajbHO: Her (ects), uro east), nėr (yr) kadu apsvelka (GYyKBaJbHO: HET (ecTb) KOrja ofeBaetcsi). 1999: Die erste Ausgabe der Zeitschrift „EcTb, Het“ erscheint. B NPHAATOYHLIX JIONOJIHHTEJIbHbIX C MECTOHMEHHSMH HMEHHTEJIbHbIH najex MecToHMeHHA „kas“ oGo3HauaeT 00’ekT. I'JiaroJi B HEX, MO-BHAHMOMY, TOJIbKO COOTHOCHTCS C (hopmoii 3-ro JHA, a NO NPOHCX 0XKAEHHIO MOXKeT ObiTh HHOI (dopMOK, Ilo roBopam 34eChb BLICTYNAIOT PasHble IJIarOJibHbIe (HOPMbI.