scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Biržų tarmės įvardis

I. Jašinskaitė

Full text

LITAUISCH HOSEN ROS KLAUS I M ALR LTETUVOSTSTREŠSLOV AKADEMI JAA Die Geschichte der Stadt I. JASINSKAITE Der Dialekt von Biržai gehört zu den östlichen Punten. Die Silbe tarméjc wird ungewöhnlich bedingt von jedem kurzen Glied — iš zurückgezogen, o iš Lange Gliedmaßen nicht abnehmbar. Stark verkürzte Wortenden: Kurze Vokale sind gefallen oder gefallen, lange Vokale und Diphthonge sind verkürzt. Der Dialekt wird leicht vom Lettisch beeinflusst. Das Gebiet des Dialekts von Biržai umfasst die Umgebung der Stadt Biržai im Umkreis von etwa 10 km. Hier wird das Substantiv dieses Dialekts beschrieben. Die Pronomen im Biržai-Dialekt werden, wie in der Literatursprache, in persönliche, rückläufige, Eigenschafts-, Demonstrativ-, Bezeichnungs-, Frage-, Relativund Unbedeutende Pronomen unterteilt. In ihrer Verwendung gibt es einige Unterschiede zu den Pronomen der literarischen Sprache, z. : Im Dialekt von Biržai sind die Eigennamen manas, tavų, savų, maniškis, taviškis, saviškis, mūsųiškis, jūsųiškis nicht bekannt, stattdessen werden die Vornamen mano, tavo, savo verwendet; anstelle von lk Katras im Dialekt von Auris; Pronomen jeder wird in jedem Dialekt durch weißrussisches kožnas ersetzt. Ein wenig mehr von lk. Die Konjugation von Dialektpronomen unterscheidet sich. Wie bei Ik. werden einige Pronomen nur durch Vokale und Zahlen getauscht — das sind die sogenannten nicht-nativen Pronomen, andere werden durch Vokale, Zahlen und Geschlechter getauscht — das sind die nativen Pronomen. Zu den nicht-identifizierenden Pronomen gehören die I. und II. Person des Personennamens, des Eigennamens und die Pronomen wer, niemand, alles. Sie ersetzen in der Regel Substantive im Satz. Verwandte Pronomen – alle anderen. Sie ersetzen Adjektive im Satz, 1. Nicht-denkmäßige Pronomen Singular as, d'šeevūšei, tu, tije~tujei mand ~maniés, mani~mang, man ~mang, tavėš-vtaviės, tavi'sotavė, tdii~tave, savėšmvsaviės, savi"mvsavė, sdfi~ save man, tau, sau mani*~mang, mai ~mane, tavi-~1tavé, tdii~tave, savi*~save, sdii~save man, ddl, sdil. Siehe mani" =vmanyjė, tavi'=tavyjė, savi'~vsavyje mumi'$m-mumysė, ns OZ A 187 Plural mé's, du's uns'su.eo uns, sie'su.~jiisy mum, jum mum, jum mum, jum . Vgl. jumi'$~jumyseé TRZAL Vn. Warden. Längere Formen haben eine hinzugefügte emfating Partikel. Denn IT persönlich, durch das Hinzufügen eines Teilchens -ah, es gab eine Lücke, es wurde eingefügt j, o po j -ai > - Nein. Durch Analogie ir I persönlich hinzugefügt -ei anstelle von erwartet - Oh. Vn. kilm, werden dreifache Formen verwendet. Die ersten Formen haben den Stamm i der Substantive vn. kilm, das Ende, das wahrscheinlich unter vn neu eingeführt wurde. ir dg. Einheimische mit / Stammgliedmaßen. Die Formen manė, tavė, savė mit dem hinzugefügdo iš ten Endungszeichen der su entstandenen Adjektivformen -x. Sie werden im Sinne des Nachnamens ir verwendet. Kurze Formen sind die alte Form des Adjektivs. Im Dialekt werden sie immer noch im — Sinne des Adjektivs verwendet, und lk, nur im Sinne des Adjektivs. ir Vn. naud, die Weichheit der Form mdn » Extremität zeigt, dass -i<-ie fiel hier später als Ik,, so dass nm noch nicht ausgehärtet ist. Vn. gal, siehe Abschnitt 4.4. vn. Alif Lam Mim. Vn. 2008 Phonetisch su identisch vn. Alif Lam Mim. — Gal. Kurzformen, aber sie als Formen desselben Ursprungs zu betrachten, als gäbe es dafür keinen Grund, Ähnliche vn. In. Formen finden sich in einigen anderen Dialekten sowie in 0 Teilen der lettischen Dialekte. Dg. Rind. hat eine weit verbreitete Form in Dialekten be -s nach anderen Pluralsubstantiven, die in diesen Dialekten eine Zweizahl-Endung haben. ar Dg. Gal. ir In. Übereinstimmung. Die Form entspricht der des Kreises. Form mumi, nur im Dialekt ist es nach Analogie mit anderen -s Dialekt-Pluralsubstantisu ven gefallen, nach den phonetischen Gesetzen des Dialekts ir gefallen. Die 7 DDR. Das Endstück unterscheidet sich völlig von lk, der entsprechenden Form. Ähnliche Formen finden sich in einigen ir anderen litauisch-- lettischen ir Dialekten. Enzelin betrachtet solche Endformen als Nutzoder Dienstformen, die im Endsinn verwendet werden*, wie es tatsächlich ist, ist iš schwer zu sagen. Singular V. kds, niemand, alles K. kd ~kod, niėkamoniško, viskd'-— alles was, nėekam, N. viskam kiū'reoką, nėeku.=oničkG. ą, viskid'~visk§ kdeokuč, Į. niėksoniekū, nieko~ni€kuo, viskd~viskud i Zr. Dr. Fr. Kurchat, Grammatik der litauischen Sprache Sprache, §§ 854, 855, 859, Halle, 1876, J. Grammatik der deutschen Sprache 347 $, Riga 1951. 2 Zr. J, Endzelins, Latviešu valodas gramatika, 352 $, Riga 1951. 188 Die Konjugation dieser Pronomen von lk unterscheidet sich nicht wesentlich. Das Substantiv viskds im Dialekt hat eine o vollständige End-Aussprache, lk.— $wurzel, Diese Pronomen haben nur den Singular. 2, Verwandtschaftliche Pronomen "Verwandtschaftliche Pronomen lassen sich am besten nach Stamm a überprüfen, Stamm Einzahl tas, tasg~tasai, ši.tasmošitas, ki.tsmekitas ta ~1o, ši.tamošito, ki.ta~kito tam, ši.tam, kitdam tw ~13, ši.tu. - Ri. tu.~kitg tŠrotuo, ši.torošituo, kir~Kiti ldm~tame, šitame šitame, kitdm~~Kkitame . < Daugiskaita tŽrotič, ši.resošitie, kii~kit ti, §.tu., itd tiem, ši.tem, kitiem tBs~tuds, ši'tosešituos, Airs=okitūs tšsmotais, Em~taim, §.res~Sitais, Siftem~3itaim, kitfs~Kitais, kitEm~kitaim Vt. tuds~tuose, $.tos~§ituose, kirubs~Kituose Taip pat linksniuojami ands, katrds, vi.sus~ visas. Vn. 100 mg 2-mal täglich. Hat ein steifes Ende anstelle des erwarteten steifen Endes. Tvirtapradé Prägaidé entstand hier offensichtlich aus nuudininka, das im Dialekt mit dem Ortsnamen übereinstimmt, dessen Endteil -e abgefallen ist. su Dg. Rind. mit Formen be -s, nach anderen Pluralsubstantiven, die im Dialekt zweizahlige Endungen oder zweizahlige Substantivformen haben, Dg. 2008 hat zwei Formen. Überschneidung der ersten Formen su Ik, in den entsprechenden Formen, Die zweite ist eine spezifische dialektale Neubildung. Dieses Glied hat jeder Dialekte von Biržai (in) a Substantive von Stammsubstantiven. Vor allem sind sie von Im į Nordwesten liegt die Börse. Formen werden fast nicht verwendet. Die Grundlage für solche Formen war die Morphologie des Dialekts selbst. Da die Substantive aller anderen Stammformen in der Pluralsubstantivform eine zweistimmige Endung haben, enden sie mit ar -m, z.B. galodm, akim, pelėm, sumim, tom, baltdm, baltdšom. In Analogie su zu ihnen endgültig -s (in) die a Pluralsubstantive der Stammsubstantive wurden durch -m ersetzt, die aus der binären Endung entnommen wurde. Auf diese Weise entstanden die Formen kalnim~kalnaim, tem~bataim, brdlem=-brėliaim, tém~taim, bd §.cem~Sitaim, baltim~baltaim, baltaisem~baltaisiaim usw. Ich. Formen sind wahrscheinlich neuer, entstanden im Dialekt später, Ik. Einfluss. So entstand das Glied dieser spezifischen Börsenformen durch Kontamination, indem es sich mit der alten 189 (in) a Stamm-Plural-Endung mit neuem Dialekt-Plursu al-Zeichen - Ich. Sie konnten sich mit Hilfe der lettischsprachigen Vertreter des Endungstyps su rēviem durchsetzen. - Ich. ia Stamm Vienaskaita jis, jisėmojisai, tūks, toksé~toksai . jatesjė, toRd ~tokid jdm, tokam jit~il, toki" tokį . jB~jud, tbk~tokili, . rokd~tokiud jdm~ijame, tokdm~tokiame QZAS < (T Plural ji~ii&, V. tokšeutokič ji“, toki jiēm, K. tokiēm jds~ijuds, N. tdkS~tokils, tokds~tokiuds Gi jés~jais, jém~vijaim, tokésé~tokiais, Į. tokéni~tokiaim Vgl. In ihnen, in ihnen, in ihnen, in ihnen Auch kdks, jks, nejdks, ši.toks, itdks ir werden verwendet. Die Konjugation all dieser Pronomen unterscheidet sich kaum von lk. Konjugation der entsprechenden Pronomen. Vn. Warden. Betonende Pronomen, die im Dialekt verwendet werden. Vn. In: dg. In: dg. In. Unterschiede gegenüber - Ich. erklärt wie Stammpronomen. a Pronomen rŠks, im Gegensatz zu In: Oxygene. Neben den üblichen vn. 2008 ir dg. Gal. Formen dieses anderen Typs haben ir längere Formen mit to unverkürzten Enden in der letzteren Form lk. su — Nicht verwenden. Pronomen §.coks, kirdšks, nejdks werden an der Wurzel, o ne am Ende ausgesprochen, wie andere Pronomen dieses o Stammes, Stamm Einzelzahl V. td, shi.to, Ritemkita K. tds~1ds, ši.tos-ošitos, kitds~kitds di, N. ši.taimošitai, kitai tautą, ši.tu,cošitą, G. ki.tu.mokitą ši.ro, ši.teošita, L 18, kiz~Kkita Vgl. tdi, diese, andere 190 Plural 10s, Ši.tos, ki.tos ti, šitu., kid tom, ši.tom, kitėm tds, ši.tos, ši.tseošitas, kirs~Kkitds tdm, ši.tom, kitėm tds~tose, ši.tos=ušitose, kitds~kitose STPZAS Auch wird and „ana“, katrd „katra“, vis~visa verwendet. Vn. Warden. Interessante Form des Typs:d mit ungewöhnlicher Endung, Es ist möglich, dass es sich um Reste von emfatiniy Formen handelt, Nachdem der emphatische Teil -ai in der Dialektsprache den Nomen im Singular der männlichen ivardZiuotiniy Formen zu bezeichnen begann, und das Merkmal der weiblichen ivardZiuotiniy Formen, wenn das Pronomen -ji (-ja) vorhanden ist, das ist. Das Substantiv könnte analog die Funktionen eines emphatischen Partikels übernehmen. Auf diese Weise könnte nach bdltasai, die weiße, (baltdja) neben dem betonenden Pronomen rasai tdji entstanden sein (tdja). Dass die neu ši entstandene Form im Dialekt nicht nominativ war, zeigt die Tatsache, dass das Pronomen nur im Singular angehängt wurde, und außerdem werden im Dialekt keine nominativen Pronomen verwendet, da das Pronomen -ji (-ja) hier ein rein formaler Zusatz war, der aus Analogie entstanden ist, so dass es leicht fallen konnte. Auf diese Weise wurde zdji, (reja) im Dialekt zu dj und dann zu td. Diese Abkürzung ist im Dialekt von Biržai phonetisch möglich, plg, vn. 100 mg 2-mal täglich. In Substantivformen des Dialekts wie baltdj<balt6ji (weißer) blieb j erhalten, weil es in Cia die Verbindung der Substantivform mit dem Pronomen ji betont, und diese Verbindung ist im Dialekt noch ziemlich stark. Die Formen des Typs zd sollten also als verkürzte emphatische Pronomen betrachtet werden, derselben Art wie die dialektische Form des Typs rasé~tas. Vn. neben den üblichen Formen werden Formen mit unklarem Ursprung verwendet, die phonetisch mit dem männlichen a Stamm vn übereinstimmen. inn. Formen. Vn. 100 mg 2-mal täglich. Es sollte sein:0(j)<tojė, aber nach vn. Rind. Die Form rdi wird verwendet, weil auch die Einzahlen der anderen Stämme sich den Nutzern nähern. Dg. Rind. und in. hat Formen ohne -s, wie alle anderen Dialektsubstantive, Dg. Gal. Die Form des Typs ds entspricht phonetisch den entsprechenden männlichen Formen. Nehmen wir an, dass 0 Stamm dg. Gal. :0s<das scheint keine Grundlage zu haben, weil die weibliche Form der nominativen Adjektive dg ist. Gal. balrd'sis <baltansias zeigt, dass es ein m in dieser Endung gab, während Adjektive nach Pronomen konjugiert werden, also hat die Form eds einen anderen Ursprung. Vielleicht diese Art von Form, und auch vn. in, ähnliche Formen, sind männliche Formen. aus irgendeinem Grund im weiblichen Geschlecht verwendet, Stamm to Singular V. ji*, jini~ijinai, tdk~tokia, toki, roks' K. jds, tokds N. jdi, tokdi 191 G. ji'~iji, toki ~tokig I. jė, rdReutokia Siehe jdi, tokdi Plural V. jės, tokds sie, toki jdm, K. tokdėm N. G. jės, tdks~tokias I. jėm, tokdm Vgl. JDSmojosė, tokds~tokiose Ebenso wird kdR~wie, wie*, jék~wie, ir i.sok~wie, visdk~wie, kitok~wie, Die letzten drei Pronomen werden vollständig am Stamm gebrochen. Pronomen zdk~tokid ir Andere to Pronomen, im Gegensatz zu lk., sind im Dialekt durchgehend oxyton, Vn. Warden. Die Form des Typs roki' scheint die gleiche Art zu sein wie 4, št.to, und, nämlich, emphatischen mit einem gefallenen Glied. Also roki' <*tokyji (*tokyja), was darauf hindeutet, dass das Pronomenende neben jo dem Stamm su -ja war im Dialekt an der ir Pronomenende su - Ich. < -ji', z.B. die erste Komponente des Pronomens *tokyji (*tokyja) und vielleicht 0k < taki, Dass solche doppelten Enden in seinem Stamm möglich sind, zeigen neben anderen sprachlichen Fakten auch die doppelten Substantive seines Stammes in der litauischen Sprache, z.B.: valdžid, dvasia bet marti. Vn. Einheitspreis: In: dg. In: dg. Gal. und dg. Einn. hat die gleiche Form wie o-Stammbaum, daher ihre Unterschiede von lk. erklärt wie o Stamm. Pronomen selbst, selbst Einzahl V. selbst, pai~pat K. patéi~patiés, palbs~ selbst N. selbst, pačdi G. pd'ti., pd-éu.~pitia I. pdėmopačiū, paé~patia Vt. pačdmrepačiamė, pacdi Mehrzahl V. pais, pad'éos K. Kissen, Kissen N. patibm, pačdm G. padi~pacits, paci~padias L pails allein, pacln~ patiaim, patdm Vgl. Unterdrückung, Unterdrückung, Unterdrückung 192 *« Wie man sieht, hat dieses Pronomen in einigen Silben alte i-Endungen, z.B. vn. ward., vn. Ursprung, vn, gal und dg Warden. Von mir. Unterschiedliche Stückzahlen , der an die Einheit angepasst ist naud,, wie in anderen Pronomen. Im Gegensatz zu lk., vn. wird das weibliche Substantiv nuudinike am Ende ausgesprochen. Im Plural hat die männliche Geschlechterform neben lk, die Form mit der spezifischen biržietischen Endung, über die bereits gesprochen wurde. 3. Zusammengesetzte Pronomen Es gibt zusammengesetzte Pronomen, z.B.: ki.tkas, kaškas, kaživkas, kažinkoks, bilkas, bilkatras, bilkdks, Sie werden so konjugiert, wie ihre zweiten Komponenten konjugiert werden. Die zusammengesetzten Pronomen né_viéns, ke kas werden als viėns, kas, des Pronomens tas parts werden beide Wörter, des Pronomens toks konjugiert. Pa? — das erste Wort. MECTOHMEHHE BUPXXAUCKOI- 'O M0BOPA H.II. SIHIHHCKAHTE Pesiome Mecronmsenus Gup:KalficKOro FoBopa, Kak H JiKTepaTypHOIro $3blKa, pa3JeJIFIOTCS HA JIHUHbIe, BO3BpaTHbIeė, IIpHTSKATEJIbHbIeE, BONpOoCHTEJIbHbIE, yKa3aTeJIbHbIe, OTHOCHTEeJIbHbIe, ONpejlleJiHTeJIbHbIe H HeonpejleJIėHHbIe.. B CKJIOHEHHH MEeCTOMMEeHHH OHp:xxalicKOro IroBOpa H JiKHTepaTypHOTO si3biKa HMeI0TCS HeKOTODpbIe pa3JinuKSs. ['oBopy xapaKTepHO aM(DaTHUeCKHe MECTOHMEHHS. Hameuaercsi TeHJeHUMS K YnNpoOLIEHHIO CHCTEMbI CKJIOHEHHS B CBSSH C pacrnpocTpaHeHHeM aHaJIiOrHH. HHTepecHbIe JIHUHbIE MECTOHMEHHS, Iie COBINTAJaioT KpaTKHe (DOpMbI pOJKHTEJIbHOTO, BHHHTEJIbHOTO H TBOPHTEJbLHOrO NajeKOB B eĮĮHHCTBEHHOM YHCJIe, BHHHTEJIbHOTO H TBOPHTENBHOTO IAjĮEXXOB BO MHOXKeCTBeHHOM UKCJIe. OcoOeHHOCTh HeKOTODphIX MeCTOHMEHHH 3aKJIouaeTcs B TOM, TO B €JHHCTBEHHOM UKCJIE COBIIAJAIOT ĮĮAaTEJIbHbIė H MeCTHbIH TIAJleKH. Y HEKOTOpbIX MeCTOHMEHHH MYyXCKOH H JKEHCKHI poOojį HMEIOT Te Ke (DOpMbI BO TBOpHTeJbHOM Majexe eIHHCTBEHHOTO YucJa. B rosope BcTpeyaercs cneurpuyeckoe HOB006pa30BaHHe —(DOpMbI TBOPHTENBHOIO Majexka MHOKEeCTBEHHOFO YHCJIa MECTOHMEHHH Myxkkofo-Position. 13. Fragen der Kaibol-Forschung IT,