Miežiškių tarmės vokalizmo bruožai

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, II LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA CARACTÉRISTIQUES DU VOCALISME DU DIALECTE DE MIEŽIŠKIAI J. ŠUKYS Transcription L’article utilise la transcription du « Programme de collecte des matériaux de l’Atlas de la langue lituanienne ». Les écarts sont les suivants: 1. La durée du son est indiquée par un point placé en haut à droite de la lettre (un tiret au-dessus de la lettre indique uniquement la durée historique du son). La durée est indiquée non seulement pour les sons non accentués, mais aussi pour les sons accentués. 2. Dans un groupe de consonnes, seule est indiquée la mouillure de la consonne qui se trouve immédiatement devant une voyelle postérieure ou en fin de mot. 3. L’aspiration des consonnes n’est pas indiquée. 4. La lettre supplémentaire ъ désigne une voyelle postérieure légèrement plus ouverte que le lituanien standard u. Le dialecte de Miežiškiai fait partie du dialecte des Hauts-Lituaniens orientaux dits puntininkai, qui n’appartient ni aux rotininkai, ni aux dadininkai, ni aux žalininkai, ni aux žadininkai1. Il se situe au sud-est de Panevėžys et comprend les bourgs de Miežiškiai (Mieškai) et de Raguva, ainsi que les villages voisins. À l’ouest, les voisins des habitants de Miežiškiai sont les pontininkai, tandis que ceux des habitants de Raguva sont les pantininkai. Parmi les villages périphériques des pontininkai situés à proximité des puntininkai, on peut citer Pakruošiniai, Tautkūnai, Pajūodžiai, Preidžiai, Kabėliai, Klepšiai et Velykiai; les villages de Pučekai, Bajoriškiai, Trakininkai et Būkališkiai appartiennent déjà aux puntininkai. Il faut souligner cette frontière, car, dans notre géographie linguistique, elle n’a pas été tracée avec une entière précision. Ainsi, sur la carte d’A. Salys2, le bourg de Miežiškiai (Mieškai) est attribué aux pontininkai. Certaines inexactitudes (l’attribution aux pontininkai des villages de Pučekai, Bajoriškiai et Kūlbagalis) se trouvent dans l’article de P. Būtenas, « Les frontières des parlers des Hauts-Lituaniens »3. I. Facteurs déterminant le vocalisme du dialecte Plusieurs conditions déterminent la prononciation de telle ou telle voyelle ou diphtongue du dialecte décrit. § 1. La position de la voyelle dans le mot. En lituanien standard, la voyelle ou la diphtongue en fin de mot correspond le plus souvent à des sons dialectaux différents de ceux de la voyelle du radical en lituanien standard ou 1Sur le vocalisme de la partie nord de ce dialecte, voir I. Jašinskaitė, Kirtis, priegaidė ir jų poveikis vokalizmui Biržų tarmėje. — Lietuvių kalbotyros klausimai, 1. Vilnius, 1957. 2Voir Archivum Philologicum, 4, Kaunas, 1933. 3Voir Archivum Philologicum, 3, 185, Kaunas, 1932. 151 la diphtongue. Cela s’explique par le fait qu’à côté de la règle générale de raccourcissement des syllabes non accentuées, la fin du mot est également soumise à une règle spécifique de raccourcissement des désinences, tandis que le radical est soumis à une règle spécifique d’allongement des syllabes accentuées brèves. Par conséquent, les voyelles dialectales apparues récemment en fin de mot correspondent le plus souvent à d’autres voyelles du lituanien standard, par exemple: pi˙evo~piejove, má˙ta~mãto. En fin de mot, la catégorie à laquelle appartient le mot importe aussi, par exemple: dans les noms, šakàs~šakõs, dans les pronoms, katràs~katrõs. § 2. Accent et intonation. Le dialecte de Miežiškiai, qui se situe dans la zone de retrait conditionnel de l’accent, possède cinq intonations. L’intonation descendante (') peut affecter les diphtongues ai, au, ei, ui et les diphtongues mixtes, par exemple: lá˙ibus~láibas, lá˙uža~láužo, sé˙ilas~séilės, smú˙ike~smúikė, šá˙ltu~šálta, lẽ˙mpu~lẽmpa, tri.ni~trinti, kū.rmi.s~kūrmís. Le contour intonatif circumflexe (~) peut affecter les diphtongues ai, au, ei, ui et les groupes mixtes, par exemple: žai˙bus~žaibas, láu˙kos~laukas, šveit˙ši~šveisti, muí˙lus~mui-las, kal˙tus~kaltas, kem˙šu~kemša, pn˙ktus~penktas, bur˙bu~burba. En outre, le contour intonatif circumflexe affecte chaque radical long contenant les groupes mentionnés ci-dessus, même de nature aiguë, lorsque l’accent y est reporté depuis une terminaison brève, par exemple: lá˙ibu~laibą, šáu˙ki~šauki, svei˙kus~sveikus, puí˙kus~puikus, kal˙n~kalnė, ver˙ki~verki. L’intonation brève (˘) affecte: les voyelles brèves en fin de mot, par exemple: sukì~sukį, šakù~šaką, katràs~katràs, katè~katę; les voyelles brèves de certains mots monosyllabiques, par exemple: àš~aš, kàt~kad, bèt~bet, nègi~nėgi, tìk~tik, dù~dū; les idéophones et les verbes ponctuels exprimant une action soudaine mais de faible intensité, par exemple: bákši~bãkšt, bákštelė~bãkštelėti, žìpi~žìbt, žìptelė~žìbtelėti; les verbes onomatopéiques à la troisième personne du présent dont l’infinitif comporte le suffixe -ėti, par exemple: žãksi~žaksia, trẽpsu~trėpsia; la troisième personne du futur, par exemple: nèš~neš, bū's~būs, matìs~matýs; la forme raccourcie de la troisième personne du conditionnel, par exemple: rãst « trouverait », nẽšt « porterait », bùt « serait »⁴. Le contour intonatif médian (˙) affecte les voyelles i, u accentuées et allongées du radical, par exemple: kì.tus~kitas, nù.neše~nunešė, bernù.kus~berniukas. Le contour intonatif médian affecte également les voyelles longues et les diphtongues ie, uo, qu’elles aient été accentuées depuis longtemps ou qu’elles aient reçu l’accent après son déplacement d’une terminaison brève vers un radical long, par exemple: rá˙te~ratai, žẽ˙me~žemė, kė˙le~kėlė, pi˙kstu~pyksta, žõ˙džius~žodžius, krū˙me~krūmai, pienus~pienas, juõdu~juoda. Dans les voyelles longues et les diphtongues ie, uo du dialecte, les contours intonatifs aigu et circumflexe ne sont pas perceptibles. L’intonation médiane coupée (˙) affecte les voyelles longues accentuées en fin de mot, qui sont prononcées avec une intonation montante descendante en lituanien standard, par exemple: žìnė~žinai, akì~aký, maũ~matau, miškù~miškų. L’intonation coupée ne diffère de l’intonation médiane que par l’accentuation plus forte de la syllabe accentuée. Il faut préciser que l’intonation brève de la désinence accentuée comporte elle aussi une nuance coupée. 4Le dialecte possède également les formes complètes de la troisième personne du conditionnel, où l’accentuation ancienne de la désinence est conservée, par exemple: raštų~rašty, neštų~neštų, būtų~būtų. 152 La longueur des constituants des diphtongues du parler décrit dépend principalement de l’intonation. Les voyelles ou diphtongues non accentuées du lituanien standard correspondent généralement à des sons différents dans le parler de ceux qui apparaissent sous l’accent. § 3. Action des consonnes. Après j et les consonnes palatales précédées autrefois de j, les voyelles postérieures du parler de Miežiškiai, comme dans les autres parlers et en lituanien standard, se palatalisent; la voyelle postérieure u ainsi palatalisée se prononce même comme la voyelle antérieure i. Dans le parler décrit, certaines voyelles s’ouvrent lorsqu’elles précèdent des consonnes dures. Cette ouverture est très légère pour les voyelles i et u, tandis que la voyelle e du lituanien standard, devant une consonne dure, se prononce comme un son intermédiaire entre e et a. II. Système vocalique du parler A. Vocalisme du radical 1. Voyelles § 4. Les a, e, du parler de Miežiškiai, correspondant aux a, e, du lituanien standard, sont longues et brèves. Le e, qu’il soit long ou bref, est fortement ouvert devant une consonne dure et se prononce comme un son intermédiaire entre e et a, par exemple: gė'ras~gėras, ma'dus~medus, nėš~nėš. Devant une consonne palatale, e se prononce comme en lituanien standard; toutefois, lorsqu’il est long, il est légèrement tendu et plus fermé qu’en lituanien standard, par exemple: kė·li.s « kėlias », mė·džių~mėdžių. La qualité des a longs et brefs du parler ne diffère pas de celle des a longs et brefs du lituanien standard, par exemple: bà·dus~bàdas, žàdė·ti~žadėti. § 5. Les a, e brefs sont généralement uniquement non accentués, par exemple: vakarė'lis~vakarėlis, nebegerė'~nebegerai. Ils sont accentués dans les cas suivants: dans certains mots monosyllabiques, par exemple: aš~aš, kàt~kad, bèt~bet, nėgi~nėgi; dans les idéophones et les verbes d’action momentanée exprimant une action brusque mais faible, par exemple: bàkst~bakst, bàkštelė't~bakštelėti, trėkšt~trėkšt, trėkštelė't~trėkštelėti, dans les formes de troisième personne du présent des verbes onomatopéiques dont l’infinitif comporte le suffixe -ėti, par exemple: žàksi~žaksia, trèps~trepsia, à la troisième personne du futur, par exemple: ràš~raš, nėš~nėš; et dans la forme abrégée de troisième personne du conditionnel, par exemple: ràst « il/elle écrirait », nėšt « il/elle porterait ». § 6. Les a, e, accentués sont longs, comme en lituanien standard, par exemple: mã·žus~mažas, svẽ·či.s~ « svẽčias ». Toutefois, dans certains cas, le parler possède des a, e longs même là où le lituanien standard présente des a, e, brefs accentués, à savoir: dans les préfixes des verbes et des dérivés verbaux (participes actifs et gérondifs), par exemple: ã·tkase~atkàse, nebė·kepu~nebėkėpa, pà·likus~pàliktas, nė·pirkus~nėpirktas, prà·lakin~pràlekian, bė·šnėkunt~bėšnekant; à l’infinitif des verbes primitifs et dans ses dérivés — l’imparfait fréquentatif et les participes en -damas, par exemple: rà·ši~ràšti, nė·šti~nėšti, là·gdava~làkdavo, kà·bdava~kėpdavo, plà·gdamus~plakdamas, vė·ždàmus~vėždamas. En outre, le parler possède un a· long à la place du a bref accentué du lituanien standard dans les pronoms possessifs mã·na~mãno, tã·va~tãvo, šã·va~šãvo, et un e· long à la place du e bref accentué du lituanien standard dans les adjectifs au comparatif, par exemple: didė·sni.s~didėsnis, gražė·sne~gražesnė. 153 § 7. Le dialecte de Miežiškiai ne possède pas les voyelles longues a, e, correspondant au lituanien standard ą, ę. Dans ce dialecte, comme chez tous les puntininkai, les anciennes séquences an, en, dont sont issus les ą, ę du lituanien standard, se sont transformées en un, in. La consonne n est tombée, allongeant la voyelle qui la précédait, u, i, par exemple: užžūlus~ąžuolas, grįžti~gręžti. Dans les syllabes inaccentuées, ces u, i se sont abrégés, par exemple: kusnėliš~kasnėlis, grįžtiš~gręžiotis. Dans les mots nouveaux introduits récemment dans le dialecte, les ą, ę du lituanien standard ne se transforment pas, par exemple: sąjungu~sąjunga, spręsti~spręsti, bręstu~bręsta. § 8. Le dialecte étudié transforme le plus souvent en a le e initial, qu’il soit long ou bref. Devant les consonnes dures, le e initial du mot devient régulièrement a, par exemple: asũ~esą, ãgla~ėglė. Devant les consonnes palatalisées, le e devient parfois a, et parfois ne se transforme pas, par exemple: aketė~aketė, Alū.ne~Eliūnė, (j)ėžĩs~ežys, (j)ėrziĩ~ėrzyti, (j)ėžas~ėžios. Le e dialectal devient également a dans la séquence le, sous l’influence du l durci, par exemple: lākĩ~lėkia, ladanĩ~ledan. § 9. Les voyelles dialectales ė˙, o˙, correspondant aux ė, o du lituanien standard, diffèrent légèrement de ces dernières par leur qualité. La voyelle ė˙ est un peu moins tendue que le ė standard, et la voyelle o˙ est moins labialisée que le o standard. Dans le radical des mots du dialecte, ė˙ et o˙ ne se trouvent que sous l’accent; il va donc de soi qu’elles ne peuvent être que longues, par exemple: dė˙den~dėdė, našlaitėliš~našlaitėlis, stō˙vn~stōvia, žō˙gus~žiōgas. En vertu de la règle générale d’abrègement des syllabes inaccentuées, les ė˙, o˙ inaccentués devraient se réduire à des voyelles brèves. En s’abrégeant, les ė˙, o˙ longs inaccentués ont changé de qualité. Dans le dialecte étudié, comme chez ses voisins pontininkai, ce processus s’est déroulé par resserrement des voyelles. Les ę, o resserrés ont évolué en ɪ, ʋ, qui semblent plus reculés et plus ouverts que les i, u du lituanien standard, par exemple: vỹžĩs~vėžys, mirkėlã~mirkėlė « croûton trempé dans le bortsch », kujĩte~kojytė, žmugōs~žmogaus. Il faut préciser que, dans une partie du dialecte étudié (autour de Raguva), le ė inaccentué du radical des mots du lituanien standard correspond à e; mais ce e ne provient probablement pas de ė, mais de l’ancien ē long, après son abrègement, par exemple: sedėĩ~sėdėti, mesĩte~mesytė. Le fait que ɪ, ʋ ne soient pas issus des anciens ē, ā abrégés, mais de ė, o, est attesté par le fait que, lorsqu’ils s’abrègent, les anciens ē, ā du dialecte ne changent pas de qualité, par exemple: mā˙ta<*matā~māto, mā˙te<*matē~mātė. On peut en conclure que l’abrègement des voyelles longues des syllabes inaccentuées du radical des mots du dialecte de Miežiškiai a commencé plus tard, après que les anciens ē, ā eurent évolué en ė, o. § 10. La vélarisation de la séquence lė, caractéristique des dialectes orientaux, relève également du vocalisme, car le l durci a déplacé la voyelle ė de la série antérieure vers la série centrale et a produit un nouveau son — la voyelle centrale e˙, absente de la langue littéraire, par exemple: lė˙k~lėk, tilė˙ĩ~tylėti. Le e˙ inaccentué est réduit: la réduction quantitative le raccourcit jusqu’à en faire une voyelle brève, tandis que la réduction qualitative en modifie la qualité. En position inaccentuée, après un l vélarisé non final, on entend une voyelle brève indéterminée, intermédiaire entre u et ʋ, par exemple: plukė˙~plekai, lukė˙-mus~lėkimas, priėkuti˙s~priekletis. Dans les verbes d’action momentanée, le e inaccentué s’entend très fortement resserré, par exemple: ka˙ukštelėĩ~kauštelėti, trūktelė˙ĩ~trūktelėti. 154 § 11. Les voyelles brèves dialectales i, u ressemblent aux i, u du lituanien standard; toutefois, le i dialectal est un peu moins tendu, et le u est presque non labialisé. Devant une consonne dure, les i, u sont légèrement plus ouverts5. § 12. Les voyelles brèves i, u sont généralement toujours inaccentuées et correspondent aux i, u du lituanien standard, par exemple: vis̃~visi, žinõ~žinau, suku~suki, žuváuti~žuvauti. Comme les voyelles longues du dialecte s’abrègent en position inaccentuée, les i, u dialectaux correspondent aussi aux i, y, u, ū inaccentués du lituanien standard, par exemple: grįžõ~grįžau, linõ'ji~lynoja, skustũ~skųstų, grūdė~grūdai. Comme on le voit au § 7, les i, u dialectaux peuvent également correspondre aux ą, ę inaccentués du lituanien standard, par exemple: grįžtũs~gręžiotis, kusnė.li.s~kąsnėlis. En outre, les i, u dialectaux peuvent aussi provenir de ė, o abrégés (voir § 9). § 13. Après j et les consonnes palatales qui ont été suivies d’un j, le u du dialecte de Miežiškiai — cela vaut aussi pour le u correspondant aux voyelles longues inaccentuées ū, ą, ū, o du lituanien standard — s’est fortement antériorisé, par exemple: u̇žkliuvõ~užkliuvau, žiūrėk~žiūrėk, bliovi.mus~bliovimas, et il est aujourd’hui le plus souvent passé entièrement à la voyelle antérieure i, par exemple: u̇žkliuvõ~užkliuvau, žiūrėk~žiūrėk, bliovi.mus~bliovimas. La cause de ce processus intéressant, qui se déroule sous nos yeux, pourrait être que le u dialectal inaccentué, presque non labialisé, rappelle par son articulation le i dialectal non tendu. § 14. Les i, u accentués du lituanien standard s’allongent dans le dialecte. À l’oreille, les i, u allongés ne se distinguent pas des i, u longs. À l’écoute, par exemple, il est impossible de déterminer si la forme dialectale sudžiūva correspond au sudžiūvo du lituanien standard, ou au sudžiūvo du lituanien standard, car il ne semble pas y avoir de différence non plus entre vi̇.sus~visas et vi̇.rus~výras, išdū.ža~išdūžo et išdū́me~išdū́mė. Tant que la durée de ces voyelles n’aura pas été mesurée, les i, u accentués allongés seront, selon la tradition, notés comme demi-longs, par exemple: du.ri.s~durys, klu.va~kliuvo. § 15. Les i, u accentués ne s’allongent pas dans les cas suivants: dans certains mots monosyllabiques, par exemple: ti̇k~tik, dù~dū; dans les idéophones et les verbes d’action momentanée exprimant une action brusque mais faible, par exemple: ži̇pì~žibt, žiptelė~žibtelėti, trūkt~trūkt, trūktelė~trūktelėti; dans les verbes onomatopéiques au présent dont l’infinitif comporte le suffixe -ėti, par exemple: grikš~grikšia, tūks~tūksia; à la troisième personne du futur, par exemple: lis~lis, matis~matys, būs~bus, siūs~siūs; dans la forme abrégée de la troisième personne du conditionnel, par exemple: dript « driptų », pikt « pyktų », sukt « suktų », būt « būtų ». § 16. Les voyelles longues dialectales i̇, u̇ ne se trouvent que sous l’accent et correspondent aux i̇, e, y, ū, ą, ų accentués du lituanien standard, par exemple: li̇sĩ~lįst, gri̇šĩ~gręžt, ri̇tus~rytąs, skūst~skųst, kūst~kąst, dū.me~dūmai. Les voyelles longues dialectales i̇, u̇, comme toutes les voyelles longues du dialecte, semblent être un peu plus brèves que les y, ū du lituanien standard. § 17. Lorsque l’on passe en revue toutes les voyelles du radical des mots, on constate que la règle générale concernant la quantité vocalique du radical dans le dialecte étudié est la suivante: les voyelles inaccentuées sont toujours brèves, tandis que les voyelles accentuées, à quelques exceptions près, sont longues. Il est difficile de répondre à la question de savoir pourquoi les voyelles brèves accentuées se sont allongées dans le dialecte, alors que les voyelles longues inaccentuées se sont abrégées. L. Ščerba, expliquant une évolution similaire du vocalisme russe, écrit6 que, simultanément, pour des raisons inconnues 5 Cet élargissement n’est pas représenté graphiquement. 6 Voir Л. В. Щерба, Русские гласные въ качественномъ и количественномъ отношеніи, 151, С. Петербургъ, 1912. 155 Pour des raisons liées au russe, on a commencé à attribuer la plus grande intensité vocale à la voyelle de la syllabe accentuée, qui s’est mise à s’allonger, tandis que les voyelles des syllabes non accentuées, au contraire, ont commencé à se réduire quantitativement et même qualitativement. En réalité, la réduction des voyelles non accentuées a également modifié la qualité de certaines voyelles du dialecte de Miežiškiai. Par exemple, les longues non accentuées ė, o, en s’abrégeant, sont devenues d’autres voyelles. La qualité des voyelles du radical des mots dans le dialecte décrit dépend également des consonnes qui les entourent. La prononciation d’une voyelle postérieure dépend de la consonne qui la précède. Après j ou une consonne palatale précédée autrefois de j, les voyelles postérieures sont antériorisées. L’antériorisation de la voyelle non accentuée u a produit une voyelle d’une qualité entièrement nouvelle, ɨ. La prononciation de certaines voyelles dépend également de la consonne qui les suit. Devant une consonne dure, les voyelles brèves i, u s’ouvrent légèrement, tandis que l’ouverture de la voyelle e est si marquée qu’elle se prononce comme un son intermédiaire entre e et a. 2. Diphtongues Diphtongues. Pour traiter des diphtongues, il faut faire abstraction des diphtongues homogènes ie, uo, qui diffèrent des autres diphtongues tant par leur articulation que par leurs correspondances. § 18. La quantité des éléments des diphtongues ai, au, ei, ui est déterminée par l’intonation. Dans l’intonation à accent initial, la pression vocale se concentre sur le premier élément, qui est donc long, par exemple: káìlis~káilis, sáula~sáulė, kéìktis~kéiktis, smuĩkė~smuikė. À l’inverse, dans l’intonation à accent final, la pression vocale se concentre sur le deuxième élément, qui est donc long, par exemple: kràitis~kráitis, lãũkas~laukas, rèikì~reĩkia, muĩlus~mūilas. Dans les diphtongues non accentuées, les deux éléments sont brefs, par exemple: daiktẽlis~daiktelis, šaukõ~šaukiau, meĩlùmus~meilumas, púikybė~puikybė. § 19. Les diphtongues du radical ai, au, ei, ui, lorsqu’elles portent l’intonation à accent final, présentent aussi une qualité quelque peu différente de celle de la langue littéraire. Comme la pression vocale se concentre sur le deuxième élément, le premier est réduit et s’assimile légèrement au second. Dans la diphtongue au, le a ouvert, devant le u fermé, se ferme et prend une coloration de o, par exemple: pãũkštis~paukštis, dãũg~daug. Le e de la diphtongue ei est lui aussi légèrement plus fermé devant le i fermé, par exemple: peĩkti~peikti, meĩši~meišia « se mélange ». Dans la diphtongue ai, le a ouvert devant le i fermé est une voyelle pharyngale soufflée, par exemple: baĩsus~baisūs, vaĩkus~vaikas. Dans la diphtongue ui, le u fermé s’ouvre légèrement, par exemple: kuĩnas~kunas, puĩkus~puikus. Cette assimilation du premier élément se perçoit aussi dans les syllabes non accentuées, par exemple: maiši~maišyti, lãukė~laukai, rèikės~reilės, puikumẽlis~puikurėlis, pãbaigė~pabaigė, atãsmaukė~atãsmaukė, pri.reikė~prireikė. § 20. La diphtongue ei devient ai au début du mot, par exemple: aĩnu~aina, aĩk~eik, aĩlia~eilia, et après l durci, par exemple: lá risk~léisk, pláiskanas~plėiskanos. 7 La diphtongue ui, surtout avec l’accent initial, n’est pas caractéristique du dialecte décrit. 156 § 21. Les diphtongues ie, uo se rapprochent des voyelles simples par leur articulation et leurs correspondants. Ces groupes vocaliques se prononcent comme une succession de voyelles passant imperceptiblement de l’antérieure fermée à une position intermédiaire puis à l’antérieure ouverte: ie devant une consonne palatalisée se prononce comme une sorte de triphtongue iėe, devant une consonne vélaire comme la triphtongue iėa, uo se prononce comme la triphtongue uoa. C’est pourquoi on n’entend pas, dans les diphtongues dialectales ie, uo, d’accent aigu ni d’accent circonflexe: leur accent est médian, comme celui des voyelles simples. § 22. Les diphtongues ie, uo ne se trouvent que dans des syllabes accentuées, par exemple: Pienus~pienas, dienu~dieną, dūodu~dūoda, juokus~juokas. Dans les syllabes inaccentuées, conformément à la loi de raccourcissement des voyelles des syllabes inaccentuées, elles se raccourcissent, c’est-à-dire se monophtonguent et changent de timbre: ie monophtongué devient la voyelle brève e (devant une consonne vélaire, æ), par exemple: penė.li.s~pienėlis, kietū.mus~kietumas; après une consonne vélaire, uo monophtongué devient la voyelle brève postérieure u, par exemple: puodė.li.s~puodėlis, dubė-tus~duobėtas, tandis qu’après une consonne palatalisée, il devient la voyelle brève antérieure i, par exemple: paindā.vi.s~pajuodavęs, apsī.libō.~apsiliuobiau. Ainsi, les correspondants de uo inaccentué en lituanien standard sont les mêmes que ceux de o inaccentué, tandis que les correspondants de ie inaccentué diffèrent8 des correspondants de ė inaccentué (voir § 9). § 23. Diphtongues mixtes. Pour les diphtongues mixtes, comme pour les diphtongues ai, au, ei, ui, la quantité des éléments dépend de l’accent. Avec l’accent aigu, la pression vocale se concentre sur le premier élément, qui est donc long, par exemple: kā.lnus~kalnas, supī.ntus~supintas, kė.lī~kelti, dū.rī~durti. À l’inverse, avec l’accent circonflexe, la pression vocale porte sur le second élément; les consonnes sonantes l, m, n, r du second élément sont donc tendues et longues, et r est en outre vibrant, par exemple: kar’tus~kartus, pėn’kus~penktas, rūm’ta~raimto, kur’či.s~kurčias. Dans les diphtongues mixtes inaccentuées, les deux éléments sont brefs, par exemple: kalnāo-tus~kalnuotas, delnē’li.s~delnėlis, šiltū’mus~šiltumas, pulkūot~pulkuoti. § 24. Avec les diphtongues mixtes à accent circonflexe, la pression vocale se concentre sur le second élément; le premier est donc réduit et s’assimile quelque peu au second. Si le premier élément est i, u, ces voyelles s’ouvrent, surtout devant une consonne vélaire, par exemple: vil’kus~vilkas, pul’kus~pulkas, kin’či~kenčia, dul’ki~dulkia; en revanche, e tend à se fermer devant une consonne palatalisée, par exemple: vēr’ki~verkia, kēr’tu~kerti. Si la diphtongue mixte est devant une consonne vélaire, e reste ouverte, comme dans les séquences sans diphtongue, par exemple: taēn’ku~tenka, vēl’ku~velka. La voyelle a du premier élément est légèrement gutturale, par exemple: mai’tu~marti, kai’tus~kaitas. § 25. Dans le dialecte décrit, comme chez les autres « puntininkai », les groupes am, an, em, en deviennent um, un, im, in, par exemple: sū.mtī.s~samtis, rūm’sti.s~ramstis, kumpē.li.s~kampėlis; sprū.ndus~sprandas, run’ku~ranką, lunki’ī~lankyti; ūi.mī~vėmti, tūm’pī~temp­ti, kimpī.ne~kempinė; gīvī.nī~gyventi, švīn’te~šventė, kantē.jo.~kentėjau. § 26. Il existe toutefois des cas où am, an, em, en ne subissent pas cette transformation, à savoir: 8 À la périphérie du dialecte décrit, dans les zones voisines des « pontininkai » (Piniava, Pažagieniai), les correspondants de ie inaccentué sont les mêmes que ceux de ė inaccentué, par exemple: pne’lī.s~pienėlis, comme dans tvē’lī.s~tėvelis. 157 a) dans les mots entrés dans le dialecte après l’époque où am, an, em, en se sont transformés en um, un, im, in, par exemple: lė'mpu~lėmpa, lė'nkus~lėnkas, žė'ntus~žėntas; b) dans les formes où am, an, em, en sont d’origine secondaire, c’est-à-dire apparus récemment après la chute de la voyelle finale du mot: dans la désinence du datif singulier des pronoms, par exemple: gerá'm<geramui, antrá'm<antramui, tá'm<tamui; dans la désinence du datif pluriel des noms en o-, issue de l’ancienne forme du datif duel, par exemple: namá'm<*namamu, vi'ram<*vīramu; dans la désinence de l’inessif singulier des pronoms, par exemple: senam̃<senamė, pirmam̃<pirmamė, katram̃<katramė; dans la désinence de l’inessif présent9, par exemple: miškáñ<miškana, miestañ<miestana; dans la désinence de première personne du pluriel du présent des verbes à thème en a et ia, par exemple: dirbam<dirbame, sėdžiam<sėdžiame; c) dans les verbes au présent dont les formes principales présentent l’alternance radicale im || em, in || en, par exemple: kėm̃sū~kemša, lėñdu~lenda, reñku~renka; d) dans les verbes à infixe au présent, par exemple: rañdu~randa, pakañku~pakanka, geñdu~genda, teñku~tenka. On dit parfois aussi bar-žlūm̃pu « je suis trempé », pakuñku~pakanka, mais rarement. § 27. Il est intéressant de constater que le en du lituanien standard après l durci a pour correspondant dialectal un10, par exemple: lùntù~lenta, luntė'la~lentelė, lùngvus~lengvas lùngvāi~lengviaū. Il semble que en après l soit devenu an, puis que an ait régulièrement évolué en un; ainsi, lùngvus<langvas<lėngvas. On peut en conclure que les diphtongues mixtes am, an, em, en du dialecte décrit ont évolué en um, un, im, in après le durcissement des groupes le, lė. § 28. Après avoir passé en revue les diphtongues vocaliques et mixtes11, on peut tirer les conclusions suivantes: 1. La quantité et la qualité des diphtongues (à l’exception des diphtongues homogènes ie, uo) et des diphtongues mixtes sont déterminées par l’accent: les diphtongues à accent aigu ont leur premier élément allongé, tandis que celles à accent circonflexe ont le second allongé. L’allongement du second élément sous l’accent circonflexe affaiblit le premier élément et l’assimile en partie. 2. Le parler décrit se caractérise par le puntininkavimas. Après la transformation historique des diphtongues am, an, em, en en um, un, im, in, dans les mots entrés dans le parler et dans les formes nouvellement constituées avec ces diphtongues, am, an, em, en sont le plus souvent restés inchangés. 3. Par leur articulation, leur accent et leurs correspondants, les diphtongues ie, uo se rapprochent des voyelles simples. B. Vocalisme en fin de mot 1. Voyelles § 29. Le dialecte de Miežiškiai ne possède généralement pas les voyelles finales ė, o, correspondant au lituanien standard ė, o. Le dialecte rend les ė, o du lituanien standard, qu’elles soient accentuées ou non, par les voyelles brèves dialectales e, a, par exemple: vuvėrė~vovėrė, bá're~bārė, lunkas~lankos, blāũzdas~ 9 À Raguva, on prononce déjà miškū̃~miškāñ, miestuñ~miestan. 10 Le mot lìn'kti~lenkti. constitue une exception. 11 Les diphtongues et triphtongues récemment apparues dans le dialecte ne sont pas examinées dans cet article, car elles sont caractéristiques de nombreux dialectes et n’apportent pas de données particulièrement nouvelles. 158 blauždos. Sans doute, à l’époque où les anciens ē, ā du radical des mots dialectaux sont devenus ē, o, les ē, ā en fin de mot du dialecte s’étaient raccourcis ou partiellement raccourcis, et ne pouvaient donc plus évoluer en ē, o, par exemple: dė:dė<*dėdė, brō:la<*brālį. Cette affirmation est également étayée par le fait que le lė final du lituanien standard correspond non pas au le dialectal (voir § 10), mais au la dialectal, qui ne peut provenir que de le (voir § 8), par exemple: sá:ula~sáulė, varlā~varlē. § 30. Les ē, o apparus récemment en fin de mot conservent leur qualité: lorsqu’ils sont accentués, ils sont longs, par exemple: pakapē~pakapēję, lunkō~lankojė, tšō~tōja; lorsqu’ils ne sont pas accentués, ils sont mi-longs, par exemple: žė:mē~žemėje, pièvo.~pievóje, šī.to~šitója. Les voyelles ē, o se trouvent également en fin de mot dans les infinitifs verbaux et leurs formes dérivées, par exemple: birē?~byrėti, birē:s~byręs, birē:k~byrėk, žinō:t~žinóti, žinō:s~žinos, žinō:k~žinók. § 31. Les a, e en fin de mot dans le dialecte proviennent le plus souvent du raccourcissement des anciennes ā, ē (voir § 29). Les a, e du lituanien standard correspondent généralement aux u, i dialectales, qui sont plus rétractées et plus ouvertes que les u, i du lituanien standard et, de plus, particulièrement réduites lorsqu’elles ne sont pas accentuées. Dans certains cas, cette correspondance peut s’expliquer historiquement (par la loi du puntininkavimas), à savoir: dans la désinence de l’instrumental singulier des noms féminins à thème en o, par exemple: šakù<*šakum<*šakān~šaką, lū:pu<*lūpun<*lūpān~lūpą, katì<*katin<*katēn~katę, kà:rvu<*karvin<*karvén~karvę; dans la désinence de l’accusatif pluriel des noms féminins à thème en o, par exemple: šakùs<*šakuns<*šakāns~šakas, lū:pus<*lūpuns<*lūpāns~lūpas; dans les désinences du locatif singulier et pluriel, par exemple: miškì<*miškin<*miškēn~miške, aruodà<*aruodin<*aruodēn~aruóde, pièvous<*pievosin<*pievośēn~pievose. § 32. Il est impossible d’expliquer historiquement l’apparition de u à la place du a du lituanien standard dans la désinence du nominatif singulier des noms masculins (à thème en a) et féminins (à thème en o), par exemple: dā'rbus~dárbas, mā:žus~mãžas, šakù~šakà, bō:bū~bóba. Peut-être que, surtout au féminin, le u final du nominatif a pu apparaître à la place du a par analogie avec les cas de l’instrumental singulier et de l’accusatif pluriel; mais, vraisemblablement, le a final, surtout lorsqu’il n’était pas accentué, était prononcé de façon à peine audible et indistincte en raison de la réduction, si bien qu’il s’est confondu avec le u réduit. Seuls les pronoms masculins font exception: ils conservent le a final accentué, par exemple: kàs~kàs, tàs~tàs, anàs~anàs, katràs~katràs, visakàs~visakàs. § 33. Le dialecte ne possède pas de a, e longs en fin de mot. Les anciennes désinences pronominales longues et accentuées qui se sont maintenues font exception, par exemple: katrā~katrō, anū~anō, tūhā~tokió. Les a, e du lituanien standard correspondent, selon la loi du puntininkavimas, aux u, i; lorsqu’ils sont accentués, les u:, i: sont longs, par exemple: anū~anā, manī~manē; lorsqu’ils ne sont pas accentués, les u., i. sont mi-longs, par exemple: miēstu.~miēstą, kà:ti.~kàtę, bù.vi.s~bùvęs. § 34. Le e en fin de mot du lituanien standard dans la séquence le correspond au o dialectal. Cette correspondance résulte de la vélarisation de l et du puntininkavimas. Le l final vélarisé a transformé la diphtongue qui le précédait, *ēn, en an; an est devenu un et, après la chute de un, n, il est resté u, par exemple: *pelēn > *pelan > *pelun > pelù ~ pelė, *galēn > *galan > *galun > galù ~ galė, *šilēn > *šilan > *šilun > šilù ~ šilė. Cela confirme une fois encore que le l du dialecte de Miežiškiai s’est vélarisé avant an > un (voir § 27). 159. § 35. Toutefois, à la finale des mots lituaniens, au lę correspondent non pas le lu. du dialecte, mais le lot.12, par exemple: sã’ulb. ~ saulę, bačkė’lot. ~ bačkėlę, prapãbłot.s ~ prapuolęs, suskł.lot.s ~ suskilęs. Il se peut que, dans l’ancienne finale circonflexe, le diphtongue en soit devenu in plus tôt que dans la finale aiguë (voir § 34), c’est-à-dire avant même la vélarisation de l. Mais alors se pose la question de savoir pourquoi l, qui se vélarise normalement uniquement devant e, ė, s’est aussi vélarisé devant i. § 36. Les i et u en finale des mots du dialecte décrit peuvent être brefs, mi-longs ou longs. Les i et u brefs, correspondant aux i et u du lituanien standard, sont plus reculés, légèrement plus ouverts et, surtout lorsqu’ils sont inaccentués, réduits, par exemple: mažì~mažį, akìs~akis, ti’li~tylia, sukù~sukų, smagùs~smagus, di.rbù~dirbu. § 37. Il existe quelques cas où le i du lituanien standard correspond au i demi-long i: du parler, provenant apparemment du ī long, à savoir: dans la terminaison de l’infinitif verbal non abrégée13, par exemple: aī’ii.<*eit(?), dī.rpti.<*dirbti(?), dans la terminaison du nominatif des noms à thème en ia14, par exemple: brō.lì.s<*brōlis, ratē’li.s<*ratelis. § 38. Le u final du dialecte, correspondant au u ou au a final du lituanien standard (voir § 31 et § 32), après j ou une consonne palatale précédée historiquement de i, s’antériorise fortement et se prononce le plus souvent comme une voyelle i entièrement antérieure (cf. § 13), par exemple: turiu~turiu, žãlis~žalius, sū’ris~sūrius, žãli~žalia, kó’ji~koja, brū.ngis~brangias. Toutefois, à Miežiškiai, le nominatif masculin des thèmes en ia, qui a la finale -ias en lituanien standard et devrait, selon la règle, correspondre à -is dans le dialecte, correspond à -i.s dans ce dernier, par exemple: vẽji.s « vent », svẽči.s « invité », žãli.s « vert ». Il s’agit probablement d’une analogie avec les nominatif des thèmes en ia où le i mi-long est apparu historiquement (voir § 37). § 39. Aux i, y, į, ū accentués en finale du lituanien standard correspondent les i:, u: longs du dialecte, par exemple: īː~į, užī!~ožį!, tūː~tū, stačūː~stačių, būtūː~būtų; les formes inaccentuées sont reflétées par des i., u. mi-longs, par exemple: aũ.si.~ausį, lunkė’li.~lankelį, grã’žu.s~gražus, ã’ču.~ačiū. Les i et u longs et mi-longs du dialecte peuvent aussi correspondre aux ę, ą du lituanien standard (voir § 33). § 40.Après avoir passé en revue toutes les voyelles finales du dialecte, on peut dire que la règle générale concernant leur quantité est la suivante: les voyelles accentuées sont longues, les inaccentuées sont brèves ou mi-longues. Les voyelles e, a, issues des anciennes ē, ā, sont toujours brèves. La qualité des voyelles finales du dialecte est modifiée par la consonne palatale précédant la voyelle (u s’antériorise en i) et par la loi du puntininkas (ą>ų, ę>i; en outre, les u, i du dialecte peuvent provenir des anciennes finales *ān, *ēn). 2. Diphtongues Diphtongues. Lorsqu’on parle des diphtongues en finale de mot dans le dialecte, il faut les répartir en groupes distincts. Le premier groupe serait constitué des diphtongues ai, ei, au, le deuxième des diphtongues homogènes ie, uo, et le troisième de la diphtongue ui. 12 La génération intermédiaire emploie également lu. à l’accusatif singulier, par exemple: sã’ulu. ~ saulę, bačkė’lu. ~ bačkėlę. Il s’agit apparemment d’une analogie avec la forme à l’accusatif des thèmes en o, par exemple: vã’rnu. ~ varną. 13 La forme abrégée de l’infinitif verbal est plus fréquente dans le parler des locuteurs les plus jeunes du dialecte, par exemple: aī’ī~eiti, dī.rpti~dirbti. 14 Ce phénomène ne se rencontre pas dans toute l’aire du dialecte décrit, mais seulement autour de Miežiškiai. À Narbutai et à Raguva, on dit brō’lis~brolis, ratē’lis~ratėlis. 160 § 41. Les diphtongues ai, ei, au ne restent intactes que sous l’accent circonflexe, par exemple: táˑi~tái, gerái~gerái, gražėˑi~gražiai, pačėˑi~pačiai, táˑu~táu, sáˑu~sáu. Sous l’accent aigu et lorsqu’elles sont inaccentuées en finale de mot, les diphtongues ai, ei, au se monophtonguent. Les conditions étaient favorables à cette monophtongaison. Le premier élément de la diphtongue à accent circonflexe du dialecte était réduit, car la pression expiratoire était concentrée sur le second élément. Les diphtongues ai, ei, au, composées de voyelles ouvertes et fermées et difficiles à prononcer, se sont assimilées: les deux éléments ont fusionné en une seule voyelle, intermédiaire par son degré d’ouverture entre la voyelle fermée et la voyelle ouverte, à savoir ɛ, é ou o. Les deux éléments de la diphtongue au — des voyelles postérieures — ont donné, par assimilation, la voyelle postérieure ɑ15 (longue dans une terminaison accentuée, par exemple: sakóˑ~sakaũ, medõˑs~medaũs; mi-longue dans une terminaison inaccentuée, par exemple: sėˑjo.~sėjau, tūrˑgo.s~tūrgaus). Les éléments de la diphtongue ei — des voyelles antérieures — ont donné, par assimilation, la voyelle antérieure é (longue dans une terminaison accentuée, par exemple: r̃kėˑ~rėkėi, gražėˑ~gražiai; mi-longue dans une terminaison inaccentuée, par exemple: kãˑtė.~kātėi, kelėlė.s~kelėliais). Les éléments de la diphtongue ai — l’un postérieur, l’autre antérieur — ont donné, par assimilation, la voyelle centrale ɛ, absente du lituanien standard (longue dans une terminaison accentuée, par exemple: žinãˑ~žinai, nagėˑs~nagais; mi-longue dans une terminaison inaccentuée, par exemple: mãˑme.~mãmai, dĩ.rbe.~dirbai). La monophtongaison des diphtongues est apparemment un phénomène récent, plus récent, par exemple, que la palatalisation des groupes le, lė, par exemple: pėˑle<pelai<pelei, azˑeˑle<avelai<avelei. La consonne l ne se palatalise pas devant la diphtongue ei monophtonguée, issue de l’ancien ai, précédé de j, par exemple: pėˑi.le.s~peiliais, smãˑi.lė.~smailiai. Cela montre que j est tombé plus tard, après l’époque de la palatalisation des groupes le, lė. § 42. Les diphtongues homogènes ie, uo se réalisent principalement en une seule voyelle. Le lituanien standard ie correspond toujours au e bref du dialecte, par exemple: akėˑs~akiės, petėˑs~petiės, nóˑses~nosies; le uo du lituanien standard correspond au o dialectal (long sous l’accent, par exemple: pamõˑ~piemuo, sesõˑ~sesuo; inaccentué, demi-long, par exemple: úˑndo.~vanduo, mėˑno.~mėnuo). Certains locuteurs du dialecte, surtout les plus âgés, prononcent e (æ) au lieu de ie à la troisième personne du futur du lituanien standard, et a au lieu de uo, par exemple: lėˑps~lieps, kvės~kvies, dãs~duos, važãs~važiuos. § 43. Les diphtongues ie, uo restent intactes dans deux cas: dans les terminaisons des pronoms, par exemple: tie~tie, kurie~kokie, katrūo~katruo, anuõs~anuos; dans les terminaisons où les diphtongues accentuées ie, uo sont apparues récemment dans la syllabe finale du mot16, par exemple: bardamẽs~bardamiesi, visõs~visuose, láukios~laukuose, sukúos~sukúosi. Dans le second cas, si les diphtongues ie, uo ne sont pas accentuées, elles se monophtonguent, mais selon les règles du thème du mot et non celles de la finale de mot du dialecte (voir § 22), par exemple: Miškus || Miškuos~Miškuose, Gitėˑnus || Gitėˑnos~Gitėnuose. Cela indique que la forme abrégée du locatif dans le dialecte est apparue récemment, à une époque où les diphtongues ie, uo s’étaient déjà monophtonguées. § 44. Selon les règles du thème du mot (voir § 22), les diphtongues ie, uo sont abrégées également dans les prépositions monosyllabiques, par exemple: prį_tvoràs~prie tvoros, 15 Dans une partie du dialecte décrit (autour de Miežiškiai), les adverbes au comparatif constituent une exception, par exemple: gražāũ~gražiau, toliāũ~toliau. 16 Les locuteurs du dialecte, surtout les plus âgés, continuent également à employer les formes non abrégées. II. Kalbotyros klausimai II. 161 nu ká:lna~ de la montagne. Cela se produit parce que les prépositions, en se rattachant au mot accentué, forment avec lui une sorte de groupe indivisible et semblent ainsi se trouver dans le radical du mot. § 45. Le dialecte décrit ne possède pas la diphtongue ui en finale de mot. Pour une partie des noms à thème en a et u du dialecte décrit, la terminaison du datif singulier est -u17, par exemple: žmó'gu~žmogui, vā'nagu~vā nagui, sū'nu~sūnui. Comme tout u final dans un mot du dialecte, ce u devient i après une consonne palatale, par exemple: bró'li~bróliui, vā'gi~vāgiui. Puisque le dialecte décrit ne possède pas de i non syllabique en finale de mot18, il faut donc supposer que la terminaison du datif -u provient de -ui, après la chute du i final non syllabique. § 46. Comme on le voit, les diphtongues en finale de mot dépendent principalement de l’intonation. Les diphtongues à intonation descendante ascendante restent intactes, tandis que celles à intonation descendante simple se monophtonguent généralement. Le dialecte ne possède pas la diphtongue ui en finale de mot. § 47. Diphtongues mixtes. Les diphtongues mixtes apparaissent rarement en finale de mot. Les diphtongues mixtes finales se sont le plus souvent formées récemment, après la transformation de am, an en um, un, par exemple: má'n<manie, mažá'm<mažamui, vaika'm<vaikamu, kaira'm<ka ramė, ai'nam<einame. Dans les mots monosyllabiques, les diphtongues perdent souvent leur second élément, la consonne, par exemple: dā'<dár, i<īr. III. Nouveaux phénomènes du vocalisme dialectal § 48. Le vocalisme du dialecte traditionnel est décrit dans cette étude. Comme nous le savons, tout dialecte évolue, surtout à l’époque actuelle, sous l’influence de la langue littéraire. Les représentants les plus jeunes du dialecte de Miežiškiai, influencés par l’école, la presse, la radio, les réunions, les activités artistiques amateurs et d’autres facteurs, cherchent de plus en plus à éviter les formes dialectales. Parmi les nouveaux phénomènes vocaliques apparus sous l’influence de la langue littéraire, on peut citer les suivants: 1. Il arrive que soient rétablis am, an, em, en, ą, ę, qui avaient évolué en um, un, im, in, ų, į, par exemple: sá'mti.s~sámtis, lá'ngus~lángas, pé'mpę~pémpę, givė'nti~gyvénti, kā'~ką, švė'sti~švęsti. Il arrive facultativement, sans doute par excès de zèle, qu’au lieu de un on dise an, là où an n’a jamais existé, par exemple: plánksnu « plunksna », paá'nksni.s « paunksnis ». 2. Les groupes le, lė ne sont plus durcis par certains locuteurs dialectaux « devenus cultivés », par exemple: sáule~sáulė, lė'dus~lėdas. Comme on le voit, en finale de mot, on a le au lieu du lk. lė attendu, car le la final du dialecte provient en fait de le, et non de lė (voir § 29). 3. La jeune génération, en particulier les personnes scolarisées, tente de rétablir les formes de la langue littéraire: les évolutions finales de ą, ę, par exemple: vā'rna~vārna, júoda~júoda. Cependant, au lieu du ą long et non accentué en finale de mot de la langue littéraire, ils prononcent le plus souvent le a bref caractéristique de la finale des mots du dialecte. 17 À propos de Narbutai et de Raguva, comme dans le dialecte de Debeikiai, la terminaison du datif singulier des noms à thème en a est conservée: -ai. Elle dérive peut-être de l’ancienne terminaison -*oi, par exemple: žmó'ga~žmogai, pār'še~paršai, vaī'ke~vaikai. 18 Au lieu des formes locatives raccourcies pėvoj, viduj, on prononce pėvo, vidu; l’adverbe paskui se prononce paskū. 162 4. Besimokantis jaunimas vietoje įprasto tarmės a ir o kamienų vardažodžių vardininko galūnės balsio u pasako a, pvz.: kãras~kãras, žẽmas~žẽmas, mažã~maža. Vietoj tarmės žodžio galo balsių, kilusių iš tvirtagalių dvibalsių, ištaria dvibalsius su labai stipriai akcentuojamu antruoju sandu, pvz.: mataũ~mataũ, matẽi~matẽi, namãi~namãi. § 49. Cependant, le dialecte possède aussi des phénomènes phonétiques de vocalisme qui ne révèlent aucune tendance à disparaître. Les voyelles allongées ne sont jamais prononcées brièvement, par exemple: ši.tus~šitas, bū.va~buvo, kẽp'ti~kẽpti, mã.na~mano. À l’inverse, les voyelles abrégées ne sont jamais prononcées longuement, par exemple: viŕ'u.si.õ~vyriausias, grudũ~grūdų. Pour cette raison, le ie et le uo monophthongués dans le radical ne sont pas non plus rétablis, par exemple: pudẽ.li.s~puodėlis, šẽnaũti~šienauti. § 50. Il ressort de ce qui précède que les représentants les plus jeunes du dialecte commencent à abandonner certaines de ses particularités qualitatives de vocalisme, sans toutefois modifier la quantité de ses voyelles. Le système vocalique du dialecte décrit est beaucoup plus novateur que celui de la langue littéraire. Il semble toutefois que l’influence de la langue littéraire fera obstacle — et y fait déjà obstacle — à toute évolution ultérieure du vocalisme dialectal. TRAITS DU VOCALISME DU DIALECTE DE MIEŽIŠKIAI И. Л. ШУКИС Résumé L’article examine le système vocalique des environs du village de Miežiškiai, situé au sud-est de Panevėžys. Cette région appartient aux Aukštaitians orientaux punktininkai, qui ne relèvent du système de parler ni des rotininkai, ni des dadininkai, ni des žalininkai, ni des žadininkai. À l’ouest, ce parler est limitrophe des pontininkai et des paantininkai. La prononciation des voyelles ou des diphtongues dans le parler décrit dépend des facteurs suivants: leur position phonétique, leur place dans le mot (voyelle située au début, à la fin ou à l’intérieur du mot), l’accent et l’intonation. Dans le parler de Miežiškiai, la règle générale concernant la quantité des voyelles dans le radical est la suivante: les voyelles inaccentuées sont toujours brèves, tandis que les voyelles accentuées sont longues, à quelques exceptions près. Sous l’effet de la réduction quantitative, la qualité de certaines voyelles inaccentuées du radical a changé. Les voyelles longues ē et o du radical se sont abrégées et resserrées, devenant les voyelles ъ et ь. La prononciation des voyelles postérieures dépend des consonnes qui les précèdent. Après j ou après des consonnes palatales suivies de j, les voyelles postérieures sont avancées. La voyelle postérieure inaccentuée u, fortement avancée, a donné une voyelle antérieure de qualité tout à fait nouvelle, ь. 163 La prononciation des voyelles fermées dépend des consonnes qui suivent. Devant une consonne dure, les voyelles i, u s’ouvrent légèrement, tandis que l’ouverture de la voyelle е est si marquée qu’elle se prononce comme une voyelle intermédiaire entre е et а. La qualité et la quantité des diphtongues (à l’exception de ie, uo) et des combinaisons diphtonguées dans le radical du mot dépendent de l’intonation: les diphtongues à intonation descendante ont un premier élément allongé, tandis que celles à intonation ascendante ont un second élément allongé. Le premier élément d’une diphtongue sous intonation ascendante se réduit et s’assimile partiellement au second. Du point de vue du mode d’articulation, de l’intonation et de leur correspondance avec les normes de la langue littéraire, les diphtongues ie, uo se rapprochent des monophtongues. Comme tous les parlers de la région de Puntininkai, le parler décrit se caractérise par la transformation des combinaisons diphtonguées am, an, em, en et des voyelles ə, ẹ en im, un, im, in, ų, i. Ce phénomène ne se rencontre généralement pas dans les mots nouveaux ni dans les formes apparues récemment. La longueur des voyelles en fin de mot obéit à la règle suivante: les voyelles accentuées sont longues, les voyelles non accentuées sont brèves ou mi-longues. Les voyelles е, а, issues des anciennes ē, ā, sont toujours brèves. Les diphtongues en fin de mot dépendent de l’intonation. Les diphtongues à intonation descendante ne changent pas, tandis que celles à intonation ascendante se monophtonguent généralement. Les diphtongues non accentuées en fin de mot se monophtonguent également. La diphtongue ui ne se rencontre pas en fin de mot dans ce parler. Les combinaisons diphtonguées en fin de mot sont apparues récemment dans la plupart des cas. Sous l’influence de la langue littéraire, les générations d’âge moyen et les jeunes locuteurs du parler abandonnent certaines particularités qualitatives du vocalisme de ce parler; ainsi, par exemple, am, an, em, en, ẹ, ə ne sont parfois pas transformés, comme indiqué plus haut, mais prononcés comme dans la langue littéraire. Le système vocalique du parler de Miežiškiai est plus récent que celui de la langue littéraire.