Kuršių Neringos žvejų lietuvių tarmė ir lietuvių kalbos įtaka šių žvejų latvių kalbai

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, II LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA LE DIALECT LITUANIEN DES PÊCHEURS DE LA PRESQU’ÎLE DE COURLANDE et l’influence de la langue lituanienne sur le letton de ces pêcheurs K. MORKŪNAS ir A. SABALIAUSKAS Remarques préliminaires Le nom de Neringa est déjà mentionné dans des documents historiques du XIIIe siècle. On trouve dans les documents différentes formes de ce nom: Neria, Nerei, Nergia, Nerya, Nerie, Nerye, Nerge, Nerga, entre autres.1 À ces mots est généralement ajouté l’épithète Curoniensis. Par exemple, Pierre de Dusburg (mort vers 1330) écrit dans la troisième partie de sa « Chronicon Terrae Prussiae »: « Anno Dn. MCCLXXXIII octingenti viri de Lethowia equites tempore hyemali per Neriam Curoniensem intraverunt Sambiensem terram et duo territoria ejus scilicet Abendam et Pubetam per incendium et rapinam vexaverunt, occidentes CL. homines cristianos, et nullo eis resistente omnes salvi redierunt »2. On trouve au même endroit un chapitre séparé intitulé « De edificacione castri novi in terra Sambia supra litus maris salsi in Neria Curoniensi »3. Un autre passage de la chronique de Dusburg déjà mentionnée rapporte: « Anno domini MCCCVI1 in die beati Georgii Mansto et Sudargus et alii nobiles de Samethia cum V milibus equitum circa castrum novum in Neria Curoniensi intraverunt terram Sambie et territoria Powundie et Rudowie incendio vastaverunt »4. Il est difficile de dire quoi que ce soit de certain sur l’origine de ce nom de lieu. Les explications sont diverses. F. Klugé estime que Nehrung est une forme remaniée de Niederung, mot du bas-allemand signifiant « dépression ». H. Paulius partageait également cet avis (Deutsches Wörterbuch, 4. Aufl, (1935), 375)6. G. H. F. Neselman (Thes. ling. Pr., 111) rapprochait ce toponyme du lituanien nerti7. D’autres ont affirmé qu’il provenait de l’ancien… 1 Voir R. Ekblom, Uppsala Universitets Årsskrift, 13, 138, Uppsala - Leipzig (1948); H. Frischbier, Preussisches Wörterbuch, 2, 93-4, Berlin, 1883. 2 Voir Scriptores Rerum Prussicarum, herausgegeben von Th. Hirsch, M. Töppen, E. Strehlke, 1, 144, Leipzig, 1861. 3 Voir ibid., 144. 4 Voir ibid., 174-5. 5 Voir F. Kluge, Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache, 347, Berlin-Leipzig, 1924. 6 Voir R. Ekblom, ibid., 133. 7 Voir ibid., 141-2. 131 du mot prussien *neria, mais ce mot n’est attesté dans aucun monument ancien de la langue prussienne. On a aussi tenté de rattacher le nom de Neringa aux Neures8 mentionnés par Hérodote. Ces derniers temps, R. Ekblom a soutenu que ce nom de lieu était d’origine scandinave9. L’épithète Curoniensis est probablement apparue en raison de la proximité de Neringa avec la Courlande (Curonia), à laquelle Klaipėda appartenait également jusqu’en 132810. Les premières traces humaines dans l’isthme de Courlande remontent à des temps très anciens. La plus ancienne découverte archéologique — des bois de renne du Nord façonnés par l’homme, trouvés près de Rasytė — aurait, selon les spécialistes, reposé dans le sol pendant environ 10 000 ans. On a trouvé dans l’isthme de Courlande un assez grand nombre d’objets datant du Néolithique, qui témoignent d’une culture relativement élevée chez les habitants de l’époque11. Il est certain que ces traces humaines n’ont vraisemblablement aucun lien avec les habitants de l’isthme de Courlande des périodes historiques ultérieures. La principale activité des habitants de l’isthme de Courlande est la pêche. Cela s’explique par les conditions naturelles: d’un côté, la péninsule est bordée par la mer Baltique, de l’autre, par la lagune de Courlande, et il n’y a presque pas de terres cultivables. Autrefois, les pêcheurs de Neringa pêchaient, semble-t-il, surtout dans la lagune; des villages de pêcheurs se sont également établis sur ses rives. Ils sont mentionnés dans les documents dès une époque assez ancienne: Rasytė, par exemple, est mentionnée en 1372, et Nida en 143712. A. Bezzenberger a entendu le récit suivant sur la fondation de Nida et d’autres localités. À Klaipėda, on aurait capturé trois brigands, dont le premier s’appelait Švarceris, le deuxième Preileris et le troisième Nideris. Au lieu de les tuer, on les aurait mis sur des radeaux et livrés à la mer. Les vagues auraient porté ces radeaux jusqu’aux dunes de l’isthme de Courlande; là, Švarceris aurait fondé Juodkrantė (en allemand, Schwarzort), Preileris, Preila, et Nideris, Nida13. Comme P. Šmits l’a justement fait remarquer14, ce récit n’a pour fondement historique que le fait qu’une grande partie des habitants des dunes était issue de divers réfugiés et de pêcheurs rejetés sur le rivage par les tempêtes. En réalité, les ancêtres des anciens habitants de l’isthme de Courlande s’y sont installés à différentes époques et depuis diverses régions. Il est possible que la plupart soient venus de Lettonie. En 1649, P. Einhorn écrit dans son « Historia lettica » que les Lettons, qui savent aussi parler allemand, vivent tout le long du littoral jusqu’à Dantzig. Ils ne savent déjà plus eux-mêmes d’où ni quand leurs ancêtres sont arrivés15. En raison du servage pénible et du long service militaire, de nombreux Lettons se réfugièrent aussi à Neringa par la suite. Les habitants des dunes disaient que les nouveaux venus s’étaient installés là depuis la « Finlande ». Cependant, ils confondaient sans doute ce nom avec « Livonie ». Qu’ils se soient instal- 8 Cf. P. Šmits, Kuršu kāpu folklora, 4, Rīga, 1933; cf. également A. Bezzenberger, Die Kurische Nehrung und ihre Bewohner, 22 (182), Stuttgart, 1889. 9 Cf. R. Ekblom, ibid., 133-160. 10 Cf. J. Endzelīns, Par kurseniekiem un viņu valodu, 6 (tiré à part de « Burt nieks » 1931, 1102-8). 11 Cf. P. Kulikauskas, Iš lietuvių kultūros istorijos, 2, 73-4, Vilnius (1959). 12 Cf. A. Bezzenberger, Über die Sprache der preussischen Letten, 137, Göttingen, 1888. 13 Cf. A. Bezzenberger, Die Kurische Nehrung und ihre Bewohner, 24 (184). 14 Cf. P. Šmits, ibid., 10. 15 Cf. J. Endzelīns, ibid., 6. 132 Le fait qu’ils ne soient pas venus d’ailleurs que de Lettonie est également indiqué par leurs noms de famille16. Certaines familles sont arrivées en Neringa depuis l’Autriche (la famille Romakarai = en allemand Rademacher), depuis l’intérieur de la Russie (les familles Petrovičius et Bezorukas)16. Il va sans dire que nombre d’habitants sont également venus de diverses localités plus proches de Lituanie. Les pêcheurs venus de Lettonie ont conservé leur langue. Les pêcheurs originaires d’autres régions ont eux aussi appris le letton et le parlaient chez eux pour la plupart. Cependant, les habitants locaux de l’isthme de Courlande ne se considèrent pas comme des Lettons; même les mots désignant les notions de Letton et de langue lettone, ils les ont empruntés à l’allemand (letis, letisku). Tous se considèrent comme des Kursenieki, parlant kursisku. Un trait caractéristique de ces habitants est que, pourrait-on dire, ils sont totalement dépourvus de tradition orale. Il est difficile de trouver quelqu’un capable de raconter un conte ou de réciter quelques vers d’une chanson, sans même parler de la chanter. Ce phénomène étrange a fait l’objet de diverses tentatives d’explication. A. Bezzenberger estime que le principal responsable est ici la nature pauvre et la vie misérable des pêcheurs eux-mêmes. Selon P. Šmits, cela serait dû à l’isolement des Kursenieki. P. Mitmanis explique que diverses croyances religieuses ou sectaires ont pu jouer un rôle, en interdisant de chanter des chansons ou de raconter des contes, ces activités étant considérées comme un péché. Mais il est probable que les trois facteurs soient en cause17. Les anciens Kursenieki ont conservé leur langue uniquement dans la partie de l’isthme de Courlande qui appartenait en son temps à la Lituanie bourgeoise, car l’influence de l’allemand y était quelque peu moindre. L’autre partie, qui avait toujours été sous domination allemande, s’est entièrement germanisée. Il est vrai qu’A. Bezzenberger écrit aussi que, à la fin du XIXe siècle, certaines personnes parlaient letton à Šarkava et à Pilkupė. À Rašytė, A. Bezzenberger avait entendu dire qu’il existait des personnes de la génération plus âgée qui comprenaient le letton, mais il n’en avait lui-même rencontré aucune18. Les pêcheurs de l’isthme de Courlande ont toujours entretenu des relations actives avec les Lituaniens des environs: ils leur vendaient du poisson et leur achetaient des produits agricoles. Des Lituaniens de l’autre rive de la lagune de Courlande venaient régulièrement s’installer là aussi par le biais de mariages. Les échanges actifs avec les Lituaniens ont incité même les pêcheurs venus de Lettonie à apprendre un peu le lituanien. En outre, jusqu’au début de la Première Guerre mondiale, le lituanien était également employé dans les églises de l’isthme de Courlande. Il était fréquent que les habitants de Neringa connaissent trois langues: le letton, le lituanien et l’allemand. Paulius Megotas, qui a aidé Abelis Vilius à traduire en vieux prussien l’Enchiridion de Luther, écrit qu’il connaissait également les langues kuronienne (= lettone, K. M., A. S.) et lituanienne19 (« …In deme ich mich nebenst meinem Tolkenambt Zum offtern in Visitationibus, Preuscher Littauscher und Churischer sprache, wie auch in Vertirung des Preuschenn Catechismi nach vermogen gebrauchen lassen… »)20. Kr. G. Milkus indique dans sa grammaire de la langue lituanienne: « Bey den Curen auf der Nahrung ist die Curische oder lettische Sprache als lingva domestica 16 Cf. J. Plāķis, Kursenieku valoda, 3, Rīgā, 1927. 17 Cf. P. Šmits, Kuršu kāpu folklora, 9. 18 Cf. A. Bezzenberger, Über die Sprache der preussischen Letten, 1. 19 Cf. G. Gerullis, Filologu biedrības raksti, 8, 51, Rīgā (1928). 20 Cf. ibid., 52-3. 133 en usage; ils comprennent et parlent aussi le lituanien, comme les autres pêcheurs; le service religieux est également célébré en lituanien21. Liudvikas Rėza est né à Karvaičiai, dans l’isthme de Courlande; comme l’a dit A. Becenbergeris, « das einzige Kind der kurischen Nehrung… welches sich einen Namen gemacht hat »22. La langue lettone des pêcheurs de l’isthme de Courlande a été assez largement étudiée. Povilas Ruigys donne déjà quelques renseignements sur cette langue dans sa grammaire du lituanien. Il écrit: « Bey den Curen ist zu merken, daß ihre Mundart eine Mixtur aus der Sprachart der Curländer, (vor deren Abkömmlinge sie sich ausgeben,) und der Fischer ihrer sey; wiewol sie auch beyderseitige Mundarten absonderlich gebrauchen, und ihre eigene Provinzialwörter und Redensarten haben. Z. E. Meise heißt bei ihnen Brot, Ko tu gribba was machest du? Duodma gieb mir, Naude Geld, Manne myl Kungsin mein lieber Herr, Meitine ein Mädchen, Wessele pargājis willkommen, Karautis ein Löffel, Ką klaujas was machest du? Tellis ein Ochse. Vornehmlich unterscheiden sie sich durch ihre zärtlichere Ausdrücke und höfliche Redensarten »23. On trouve près de 300 mots de cette région dans le dictionnaire « Linguarum totius orbis vocabularia comparativa » de P. S. Pallas, publié à Saint-Pétersbourg en 1786-178924. M. I. A. Fiolkelis a également écrit sur cette langue25, mais son ouvrage est truffé d’erreurs de toutes sortes26. Une étude d’I. P. Becker sur le parler des pêcheurs de Pervalka a été publiée27. La langue lettone des pêcheurs de l’isthme de Courlande a aussi été étudiée par d’éminents baltes, tels que A. Becenbergeris, J. Plakis et J. Endzelynas28. Jusqu’à présent, on peut dire que la langue lituanienne de ces pêcheurs n’a été étudiée par personne. C’est pourquoi, en juin 1957, l’Institut de langue et de littérature lituaniennes organisa une expédition dialectologique dans ces localités, envoyant les auteurs du présent article recueillir, selon le programme de collecte des données de l’Atlas de la langue lituanienne, une description du lituanien parlé par ces pêcheurs. Des collaboratrices de l’Institut de langue et de littérature de l’Académie des sciences de Lettonie participèrent également à l’expédition: les candidates ès sciences philologiques E. Šmitė et M. Graudinia, dont le but était d’étudier plus largement le letton parlé par ces habitants. 21 Cf. Chr. G. Mielcke, Anfangs-Gründe einer Littauischen Sprach-Lehre, 165, Königsberg, 1800. 22 Cf. A. Bezzenberger, Die Kurische Nehrung und ihre Bewohner, 58 (212). Sur l’origine de L. Rėza, cf. également K. Forstreuter, Zeitschrift für slavische Philologie, 14, 25-8, Leipzig (1937); P. Šmits, Kursu kāpu folklora, 6. 23 Cf. P. F. Ruhig, Anfangsgründe einer Littauischen Grammatik, 132, Königsberg, 1747. 24 Sur les inexactitudes des mots qui y figurent, cf. A. Bezzenberger, Über die Sprache der preussischen Letten, 2. 25 Cf. M. I. A. Voelkel, Die lettischen Sprachreste auf der Kurischen Nehrung, Heidelberg, 1879. 26 Cf. A. Bezzenberger, ibid., 2-3. 27 Cf. I. P. Becker, Die Sprache der kurischen Fischer in Perwelk auf der Kurischen Nehrung, BB, 28, 257-81, Göttingen (1904). 28 Cf. les notes précédentes. A. Becenbergeris a également écrit sur les Lettons de Neringa dans la revue « Aust­rums », XII, 21-5 (1896). 134 Le plus grand nombre d’anciens habitants parlant à la fois le letton et le lituanien a été recensé à Nida, où les participants à l’expédition ont séjourné le plus longtemps; une quinzaine de personnes ont été recensées à Preila et à Pervalka, et quelques-unes à Juodkrantė. Jusqu’à la Seconde Guerre mondiale, ils étaient bien plus nombreux, mais les Allemands, en se retirant, évacuèrent de force les habitants de cette région; par la suite, seule une partie d’entre eux put regagner sa terre natale. La plupart des matériaux dialectaux ont été recueillis auprès des habitants de Nida: Jonas Pinkys, Mikelis Pugelis, Dovydas Pinkys et Jonas Sakutis; de Juodkrantė: Martynas Šilbakas et Mikelis Pičius; de Pervalka: Mikelis Bastikis, Mikas Bastikis et Fricis Pleikis; de Preila: Martynas Kakis, Marija Jakaitienė et d’autres. Toutes les personnes interrogées appartiennent à l’ancienne génération et sont âgées pour la plupart de 70 à 85 ans. Aucune différence dialectale notable n’a été relevée entre les habitants des différentes localités de l’isthme de Courlande. Les différences portent le plus souvent sur tel ou tel détail lexical, ainsi que sur le degré de maîtrise de la langue et d’influence de la langue littéraire. Phonétique I. Accent et intonation Dans le dialecte lituanien des pêcheurs de l’isthme de Courlande, le recul de l’accent est généralisé. L’accent y recule d’une désinence brève ou longue vers un radical long ou bref. Depuis une désinence brève, il est toujours reporté sur le radical (long ou bref), tandis que dans une désinence longue, il se maintient parfois, par exemple assez souvent dans les adverbes: mažai, skersai, daugáũs~daugiaũs, arčáũs~arčiau, à la troisième personne du futur des verbes: statý~statỹs, pataisý~pataisỹs, padarý~padarỹs, ainsi que dans quelques autres cas. Pris isolément, les mots conservent parfois l’accent sur la désinence, mais sont parfois accentués sur le radical, par exemple: arklìs et árklis~arklỹs, kapaĩ et kàpai, kviečiaĩ et kviečiaĩ~kviečiai. Cette variation de l’accentuation s’observe également dans le parler d’un seul et même locuteur du dialecte. À la différence des autres dialectes lituaniens où l’accent recule29, le dialecte des pêcheurs décrit ici fait reculer l’accent même depuis une désinence longue à intonation montante. Toutefois, dans ce cas également, certains mots sont accentués de deux façons par une même personne, par exemple: vaikams et vaikaĩms, kálnams et kañlams. Comme dans les dialectes lituaniens situés à la frontière de la Lettonie, dans les mots polysyllabiques de l’isthme de Courlande, l’accent recule souvent du milieu du mot vers son début. Ces cas de recul de l’accent s’expliquent sans aucun doute par l’influence du letton. Après le recul de l’accent, il ne reste aucune trace de l’accent ancien: toute la pression de la voix se concentre sur la syllabe désormais accentuée. L’intonation de l’accent déplacé dépend généralement du type de radical sur lequel l’accent est reporté. Lorsque l’accent est reporté sur un radical contenant une voyelle brève, l’intonation est toujours brève: drùška~druskà, su žėme~su žeme, pàti~pati, mažì~maži, vìsi~visi, kèturi~keturi, sèpti·ni (ir septì·ni)~septyni, èsu~esù, mètus~metùs, ràgu~ragù, vìsu~visų, svèčiai~svečiai, būvau~buvau, sèsuo~sesuõ, šùlinì~šulinỹs, dėbėsai~debesiai « nuage », dàktarai~daktarai. 29 Cf. Lietuvių kalbos rašybos žodynas, 113, 115, 120, Kaunas, 1948. 135 Lorsque l’accent est déplacé de la désinence vers une racine à accent aigu, la syllabe accentuée porte le plus souvent l’accent aigu, et lorsqu’il est déplacé vers une racine à accent circonflexe, l’accent circonflexe, p. ex.: á rklis~arklys, árklams~arkliams, žmóna~žmonà, lýtus~lytùs « pluie », sūnaus~sūnaũs; banga~bangà, barzda~barzdà, ranka~rankà, perkū~perkų, diena~dienà, tvorà~tvorà, vaikai~vaikaĩ, ungurìu~ungurių, ungurìams~unguriams, dienoms~dienóms, kambariai~kambariaĩ, eiguliai~eiguliaĩ. Dans le dialecte, les accents brefs, aigus et circonflexes sont nettement perceptibles. L’accent bref ne diffère pas de l’accent correspondant en langue littéraire (lk.). Il affecte généralement les voyelles brèves accentuées, p. ex.: visas, miškas, būtas « maison », kèpt, užnėšt, kàst, mànà~māno, tàvà~tàvo, senèsnis, mažèsnis, nepàkelą~nepàkelia. L’accent bref se trouve parfois aussi à la place de l’accent circonflexe de la langue littéraire, p. ex.: vàlandas~valandas, žèmę~žemę, kèpę~kėpę, tèvelis~tėvelis. L’accent aigu porte sur les voyelles longues accentuées et sur le premier élément des diphtongues: bėga, vyrai~vỹrai, šonai, kótas, būsiu~būsiu, saulė~saulė, gaunu, áudra, paléidau, sámtis, kàm. Cet accent apparaît aussi à la place de l’accent bref de la langue littéraire sur le premier élément des groupes mixtes i, u+l, m, n, r et de la diphtongue ui: mìltai~miltai, dirba~dirba, bùlvės~bulvės, pūika~puika « puikì ». Les groupes mixtes nouvellement formés peuvent eux aussi porter l’accent aigu, p. ex.: gèrs~gėras, nám s~namas, tūr~turi. L’accent circonflexe porte sur les voyelles longues accentuées (gẽ:ras~gėras, kã:ras~kàras, ì:st~įsti, sù:st~siūsti) et sur les diphtongues. Dans les diphtongues, l’accent circonflexe semble le plus souvent perceptible sur les deux éléments, p. ex.: náujas, sáusas, vàikas, lãivà~laivą, dãngų~dangų, banga~bangà, pìrkti, gĩntaras, sùn kai~sunkiai, kùr. Cependant, tous ne prononcent pas cet accent avec la même netteté (et une même personne ne le fait même pas toujours de la même façon); dans les autres exemples, il est noté sur le second élément. II. Système phonique et correspondances des sons particuliers Du point de vue de son système phonique, le dialecte décrit diffère peu du lituanien littéraire. On s’efforce ici de mettre en évidence uniquement les traits les plus caractéristiques de son système phonique. Voyelles et diphtongues. Les voyelles brèves i, u sont prononcées dans le dialecte des pêcheurs de la Neringa de Courlande avec une tension moindre que chez les Kapsas, p. ex.: visas~visas, visi~visì, mūša~mūšà, guli~gulì³⁰. Les voyelles ė et o de la langue littéraire sont, sauf en finale absolue, généralement conservées sans changement: tėvas, bėga, tėvelis~tėvelis, dà:vèm, brólis, sodìt~sodìti « planter », nežinom. En finale primaire absolue, lorsqu’elles ne sont pas accentuées (elles le sont rarement, puisque l’accent est le plus souvent retiré de la désinence), ces voyelles deviennent respectivement ę (ou e) et a, p. ex.: žẽmę (prononcé aussi žẽme)~žẽmę, dalgė ~ dalgė, vìrę (ou vìre)~virė, būva~būvo, dárba~dárbo, turėja~turėjo. Les voyelles dites nasales dans la racine se prononcent généralement comme en langue littéraire, p. ex.: kà:sti~kąsti, žã:sis~žąsis, šã:la~šąla, paspė:st~pa- 30Dans les exemples, les i et u du dialecte, prononcés avec une tension moindre, ne sont pas marqués par des signes distinctifs; on écrit donc i, u. 136 spėsti, skėst~skęsti, lišt~lišti, grįšta~grįžta, pasiūst~pasiūsti, skūsties~skųsties « se plaindre ». En finale, a et e se transforment parfois en u et i, p. ex.: lenčiu~lenčia, an- taru~antára « deuxième », būvis~buvęs, mātis~mātės, pasėnis~pasėnęs. Ce n’est que très rarement que ces voyelles sont prononcées à la manière samogitienne³¹, p. ex. kan « quoi », ąžuoline « de chêne ». Les diphtongues lituaniennes ie, uo sont généralement conservées intactes dans le parler, p. ex.: miėstas, lietuviškai, kiek, duona, anúos. On rencontre toutefois certains mots dans lesquels les diphtongues ie, uo, comme dans certains parlers samogitiens, se réduisent à des monophtongues, p. ex.: mī'li, pri'plauka, pri's, nū, šō « chers », « débarcadère », « avant », « de », « chien ». Les diphtongues lituaniennes ai, ei restent inchangées dans le radical et en finale. Ce n’est que dans de très rares cas qu’elles se réduisent à des monophtongues, comme en Samogitie, p. ex.: vakā'lis, vakā'li « petit enfant », « petit enfant! » Les voyelles brèves accentuées du lituanien standard sont brèves dans le parler décrit: vīzas, mūša; seules les voyelles i, u accentuées des diphtongues mixtes (i, u+l, m, n, r) et de la diphtongue ui s’allongent et se prononcent mi-longues, quoique moins nettement que dans les parlers des Hauts-Lituaniens orientaux, p. ex.: mīltai~miltai, būlvę~būlvė, pūika~pūika « jolie » (dans les exemples, la mi-longueur n’est pas indiquée par un signe distinct; elle est signalée par le signe de l’accent aigu). Les voyelles longues, accentuées ou non, restent longues à l’intérieur du mot dans le parler: vī'ras~vyras, gi'vē'na~gyvena, dū'mai~dūmai, rū'kēnt~rūkenti « fumer », i'lī'st~lišti, ka'snēlī~kasnėli. En finale absolue, les voyelles longues non accentuées (les voyelles accentuées ne se rencontrent que très rarement) se prononcent toujours brièvement, p. ex.: ī'darba~į darbą, nā'kti~naktį, trīju šimtu~trijų šimtų, bū'tu~būtų, vī'ru~vyrų. En finale fermée, les voyelles longues non accentuées se prononcent également le plus souvent brièvement, mais il arrive qu’elles restent longues, p. ex.: ārklis et ārkli's~arklys. Les anciennes voyelles brèves, ainsi que, plus rarement, les voyelles longues abrégées, tombent souvent en finale absolue, p. ex.: āug~auga, reik~reikia, lē'k~lėkia, baūb~baūbia, grū'n~grūna, i'lēnd « entre », praaūšt~praaūšta, sudaušt~sudaužta « brisé », ēinam~einame, ēisim~eisime, ēinat~eináte, ēikit~eikite, bū'sit~būsite, tūr~tūri, pernāk't~per naktį, lōp~lōpo, nevalōt~nevaliotų « ne pourrait pas » (à côté de la forme de troisième personne du singulier du conditionnel, plus courante, žinotu~žinotų). En finale fermée, c’est le plus souvent a qui tombe (dans les mots nominaux en -as, > -s), p. ex.: kātins~kātinas, ōrs~ōras, bernūks~berniūkas, sēns~sēnas, jāuns~jāunas, žēnts~žentas, mē'ts~mėtas, šālts~šaltas, pardūots~pardūotas. Cependant, ces mêmes mots se prononcent parfois aussi avec la finale complète. La voyelle a est généralement conservée en finale si sa chute entraînait la formation d’un groupe consonantique difficile à prononcer. Toutefois, même dans ce cas, a est parfois supprimé; le parler présente ainsi des formes semblables à celles qu’emploient les parlers du nord-est de la Lituanie³², p. ex. smākars « menton ». La voyelle u est toujours conservée en finale (absolue et fermée). Parmi les autres particularités vocaliques, on peut encore mentionner quelques cas: a) contractions: nēšu~nešu < neesú, nebē'tu~nebūtų < nebeeitu, nebē't~ne-bēt < nebeeīt « il ne vient pas », nebāt'menu~nebātmenu < nebeatmenu; 31 Sur le sort des anciennes voyelles nasales dans les parlers samogitiens, voir Lietuvių kalbos rašybos žodynas, 112; P. Jonikas, Pagramančio tarmė, §§ 22, 25, 27, 28, 33, 40, Kaunas, 1939. 32 Cf. Lietuvių kalbos rašybos žodynas, 121. 137 b) syncopes: nebleidą~nebleido<nebeleido, nebgaleja~nebgalejo<nebegalėjo, nebmokėja~nebmokėjo<nebemokėjo, pastaise~pastaisė<pasitaise, gelžų~gelžių<geležių; c) anaptyxes: rìbulis à côté de rùbelis (probablement un germanisme) et rùblis, dėsera « dėsra », aṅtaras « antras ». Consonnes. Les groupes *dj, *tj devant l’ancien a bref et ai se prononcent le plus souvent d, t dans le dialecte décrit, par exemple: neleida~neleidžia, žodei~žodžiai, medei~medžiai, vōkietei~vokiečiai, trēteis~trečiais, mēdegos~medžiagos. Cependant, dans ce cas également, on peut parfois entendre des affriquées, par exemple: brēdžai~brėdžiai à côté de brēdei, vōkiečai~vokiečiai. Dans tous les autres cas (devant lk. ią, iau, io, iu, ių, ię, et ia<*ijā), les affriquées sont toujours prononcées: valdžia~valdžia, valdžia, žōdžā~žodžio, džāukšmas~džiaugsmas, džū́t~džiūti, blčų~bličių, kviečų~kviečių, bū́čau~būčiau. Dans les formes du présent des verbes, cependant, comme dans certains dialectes samogitiens côtiers, les affriquées font parfois défaut, par exemple parōdāu « parodžiau ». Après les p, b palatalisés, j se prononce au milieu du mot, par exemple: papjautas, nusipjaut, bjaūrus~biaurus, mais à la finale, j ne s’entend pas après ces consonnes (verpa~verpia). Après les autres consonnes labiales palatalisées, j ne se prononce pas. Comme dans les autres dialectes lituaniens, j se prononce au début du mot devant ie, par exemple ieškot. Après la chute du a bref final, lorsque j se retrouve en finale absolue, il disparaît également, par exemple: važiuo~važiuoja, žvejo~žvejoja, žaibuo~žaibuoja. Le dialecte ne possède que le l palatalisé, par exemple: liga~liga, smēlis, šluota, lāngus, kaulus, sulōpīta~sulopyta, alaus, plūta~pluta, alksnīne~alksnynė, elkūone~elkūonė « alkūnė », su gālva, pāmaldose~pamaldosė. Cette prononciation de la consonne l dans le dialecte décrit ne peut s’expliquer que par l’influence de l’allemand. L’influence de l’allemand doit également expliquer la transformation de la consonne s en š devant p et t, par exemple: špiritas~spiritas, študentai~studentai, štālīnas~Stalinas. Ce passage de s > à š se rencontre aussi dans certains autres dialectes lituaniens³³, ainsi que dans le dialecte letton des pêcheurs de l’isthme de Courlande³⁴. Parmi les autres particularités du consonantisme du dialecte, on peut mentionner: a) l’assimilation des consonnes: išiskāst~išsikąsti, išsidī.rpt~išsidirbti, isigēręs~išsigėręs, užstōtum~užstotum, užšōve~užšovė, abegōjom~apbėgiojom, ataiše~attaisė, adūot~atduoti, ādrēkis~atdrėkis « atodrėkis »; b) l’insertion d’une consonne: drū́ktas~drūktas « drūtas », žāltī:s (žāltis)~žalktys « žaltys », smilktīne~Smiltynė « Smiltynė », strōve~strovė « srovė ». Morphologie Quelques suffixes de noms: 1. -ujis. Seul l’adjectif paskūjis « dernier » a été entendu; comme les adjectifs définis, il a une valeur distinctive, par exemple: paskūjis nāmas, paskūji kārta ~ la dernière fois. 33 Cf. J. Gerullis et Chr. Stang’as, Lietuvių žvejų tarmė Prūsuose, 23, Kaunas, 1933. 34 Cf. J. Plākis, Kursenieku valoda, 19. 138 2. -ikė (-ikė) ~ -ikė. Les mots formés avec ce suffixe ont une valeur diminutive: saulikė ~ saulikė, žuvikė ~ žuvikė, duonikė ~ duonikė. 3.-ukas (-iukas). Ce suffixe est assez fréquemment employé; il a une valeur diminutive, parfois affective: gaidūkas, vyrūkas ~ vyrukas, medūkas « petit arbre », kiemūks ~ kiemukas, bernūks ~ berniukas, daržūkas ~ daržiukas, paršūkas ~ paršiūkas, ožolūks « petit chêne », kablūks ~ kabliukas. 4. -u’klis ~ ūkliš. Seul girtū’klis ~ girtūkliš « ivrogne » a été entendu. 5. -alis. Seul vakā’lis « petit enfant » a été entendu. 6. -elis, -ė. Ce suffixe (comme -ukas) sert très souvent à former des noms diminutifs et affectifs, par exemple: kalnelis ~ kalnėlis, tėvelis ~ tėvėlis, miestėlis ~ miestėlis, plotėlis ~ plotėlis, žvejėlis ~ žvejėlis, kurbėle ~ kurbėlė « petit panier ». 7. -ėlė ~ ėlė: musėlė ~ musėlė « mouche ». 8. -ulis: skendūlis « noyé ». 9. -uolis: gi’zuolis, à côté de gi’zulis « animal ». 10. -ininkas, -ė. Dans ce dialecte, ce suffixe est très productif. Les noms formés avec lui désignent: a) une personne selon sa profession ou son travail: karčiamininkas ~ karčiamininkas « personne qui tient une auberge ou y travaille », darbininkas, paišininkas « artiste », moky’klininkas ~ mokyklininkas « enseignant », kolū’kininkas ~ kolūkininkas « personne ayant travaillé dans un kolkhoze »; b) une personne selon son origine, son lieu de résidence ou sa nationalité: nīdininkas « habitant de Nida ou personne originaire de Nida », preilininkė ~ preilininkė « habitante de Preila », pėrvalkininkas « habitant de Pervalka », kōpininkas « habitant des dunes », kūršininkas ~ kūršininkas « Kursenieki », lietuvi’ninkas ~ lietuvi’ninkas « Lituanien », lietuvi’ninkė ~ lietuvi’ninkė « Lituanienne ». Remarque. Dans les mots dont la syllabe radicale porte l’accent principal, on entend parfois aussi un accent secondaire sur le suffixe, par exemple: nīdi,ninkas, preili,ninkas. 11. -aitis. Les noms formés avec ce suffixe ont une valeur diminutive: tinklāitis ~ tinklāitis. 12. -utė~-utė. Ce suffixe sert à former des noms féminins à valeur diminutive, par exemple: mergūtė~mergūtė. Le nombre. Outre le singulier et le pluriel, le duel est également employé dans le dialecte. Pro? Les formes du duel. On relève surtout le nominatif et l’accusatif du duel masculin, par exemple: dù gėru mētēru~dù gerù mētēru (metru), dù lēnku būva~dù lēnku būvo, māna dù pūzbroliu palīka~māno dù pūsbroliu palīko, dù girininku būva~dù girininku būvo, dù šīmtu gaūs~dù šīmtu gaūs, tūri dù vaiku~tūri dù vaiku, būvaù dù sīki~būvaù dù sīki, gāl jis dù kambaru īmtu~gāl jis dù kambariu īmtu? Dans des cas semblables (notamment avec du, qui désigne des paires), les formes du duel sont assez souvent employées, bien que l’on rencontre parfois aussi des formes plurielles, par exemple: dù paūkščai paliēka~dù paūkščiai paliēka. Les cas et les désinences de certains cas. Dans le dialecte décrit, le locatif interne (inessif) est le plus souvent exprimé par la préposition į suivie de l’accusatif, par exemple: žvejō į jūrą~žvejoja į jūrą « il pêche en mer », būvaù į kaūną~buvau į Kauną « j’étais à Kaunas », gi’vėna į nīdą~gyvena į Nidą 139 « il habite à Nida ». Une telle construction prépositionnelle s’est sans doute développée ici, comme dans les dialectes lituaniens de la région de Klaipėda et de Prusse-Orientale⁵⁵, sous l’influence de l’allemand. Dans le dialecte des pêcheurs de Neringa, on peut aussi entendre, mais beaucoup plus rarement, des formes inessives, par exemple: jū'roj~jūroje, pabajgoj~pabaigoje, mėtuose. Le locatif interne de direction (illatif) n’est pas employé dans le dialecte. On rencontre, comme dans certains dialectes samogitiens (et probablement empruntées à ceux-ci)³⁶, seulement quelques formes figées (adverbialisées) de ce cas, par exemple: šalin, nūmėn, numėn « à la maison » (à côté de nūmė « à la maison », au sens de « chez soi »). L’illatif est également remplacé dans le dialecte par une construction prépositionnelle (į suivi de l’accusatif), par exemple: eina į nīdą, į klaipėdą~eina į Nidą, į Klaipėdą. Dans le dialecte, l’instrumental singulier des noms féminins en i a le plus souvent les formes auši « avec l’oreille », širdi « avec le cœur », žūvi « avec le poisson ». Cette forme pourrait provenir de la désinence instrumentale du singulier i -imi, qui, abrégée dans le dialecte, se réalise parfois, par exemple, sous la forme žūvim (<žuvimi). Une autre origine de cette désinence est toutefois possible. Selon J. Endzelynas³⁷, les formes en i des thèmes en -i en lituanien (dans les dialectes et les textes anciens) et en letton pourraient être apparues par analogie avec l’accusatif (comparer aussi d’autres thèmes, par exemple: accusatif singulier letton lēvu, sievu, peli, lituanien ranką, katę et instrumental singulier letton tēvu, sievu, peli, lituanien ranką, katę). Le dialecte des pêcheurs de Prusse-Orientale³⁸ semble également conforter cette origine de la forme (instrumental singulier) dans le dialecte décrit: à l’instrumental singulier, les thèmes féminins en i peuvent y avoir la désinence -i lorsque l’accent ne porte pas sur la désinence, par exemple širdi~širdi « avec le cœur ». On peut penser que ce dialecte des pêcheurs de Prusse-Orientale, qui ne déplace pas l’accent, place également l’accent sur l’accusatif dans la forme d’instrumental singulier en question. Dans le dialecte lituanien des pêcheurs de Neringa, les formes du datif pluriel comportent toujours s-, par exemple: paukščiams~paukščiams, sēniams~seniams, seniems žmōnēms, naktims~naktims, pietums~pietums. Les formes abrégées de l’instrumental pluriel sont similaires, par exemple: naktims (<naktimis), su žūvims (<su žuvimis), tōms (<tomis), su žmōnoms (<su žmonomis), žmōnēms (<žmonėmis). Réduction des types de thèmes. Dans le dialecte décrit, on observe un phénomène commun à tous les dialectes lituaniens: la diminution du nombre de types de déclinaison. Dans ce dialecte, comme dans les autres, c’est surtout le type de déclinaison consonantique qui disparaît. Les désinences de ce type de déclinaison ne subsistent que dans certains cas, mais même dans ceux-ci, les formes à thème vocalique sont déjà souvent employées presque concurremment. Voici quelques formes à thème consonantique employées dans ce dialecte et les formes à thème vocalique qui les remplacent: Nominatif singulier: sesuo (sesuō) et seserė~seserė, dūkterė~dūkterė. Génitif singulier: dukterės~dukterės, seseres~seserės, sesers~sesers, žūves~žuvės, vāndenes~vandenės, vāndens~vandenės et vāndēna~vandenio. 35Comparer A. Laigonaitė, Vietininkų reikšmė ir vartosena dabartinėje lietuvių kalboje, 32-3, Vilnius, 1957; J. Gerullis ir Chr. Stang’as, Lietuvių žvejų tarmė Prūsuose, 27. 36Comparer P. Jonikas, Pagramančio tarmė, §§ 78, 181. 37Sur les formes d’instrumental singulier en -i des thèmes en i en lituanien et en letton, voir J. Endzelynas, Baltų kalbų garsai ir formos, § 230, Vilnius, 1957; J. Endzelins, Latviešu valodas gramatika, § 279, avec la bibliographie qui y est indiquée, Rīgā, 1951. 38Comparer J. Gerullis ir Chr. Stang’as, Lietuvių žvejų tarmė Prūsuose, 33,34. 140 Au nominatif pluriel: dãkteres, mais àkmenai~akmenai « pierres », šùnai « chiens ». Au génitif pluriel: dãkterų~dukterų, dùrų~durų, àkmenų~akmenų, žuvų~žuvų et žùvių~žuvivių, naktų~naktų et nãkčių~nakčių. Comme dans les thèmes consonantiques, les désinences des thèmes (i)o s’introduisent aussi principalement dans les autres thèmes, par exemple: dẽbesai~debesai « nuages », sūna~sūno à côté de sūnaus~sūnaus. En lituanien standard, le mot lẽdas est un nom en u dans le dialecte: nominatif singulier lẽdus, génitif singulier lẽdaus, nominatif pluriel lẽdus (lẽdus). Certains adjectifs en u du lituanien standard sont des adjectifs en o dans le dialecte, par exemple: stipras « forts », sūras~sūras « salés », skaidras « limpides ». Adjectifs définis. Le dialecte emploie les formes des adjectifs définis: sènasis (senãsis)~senasis, senóji (outre son sens en lituanien standard, a aussi le sens de « l’aîné »: sènasis sūnus~senasis sūnus), didėji (didėji vỹrai~didieji vyrai), gerėji, jaunėji. Degrés de comparaison. Le comparatif des adverbes se forme à l’aide du suffixe -aus, par exemple: gerãis~geriaũs, gražãus~gražiaũs, tolãus~toliaũs, menkãus~menkiaũs, brangãis~brangiaũs. Plus rarement, on emploie des adverbes au comparatif avec le suffixe -esn (<*-esniai): šiltėsn, à côté de la forme šilčiaũ~šilčiaus, plus fréquente. Le superlatif des adverbes se forme avec les suffixes -ausiai et -ausia, par exemple: gerãusiai~geriausiai, pilnãusia~pilniausia, brangãusia~brangiausia. Les adverbes en -ausia ont aussi pu parvenir au dialecte décrit depuis le samogitien, où ils correspondent phonétiquement aux adverbes en -ausiai (cf. daugause de Kretinga~daugiausiai)⁳⁹. Le dialecte emploie également des formes analytiques du superlatif, par exemple pour les adjectifs: visu seniaũsas~visų seniausias, visu pigãusa žuvis~visų pigiausia žuvis; pour les adverbes: vis durniaus « le plus idiot de tous ». Verbe. La particule réfléchie en fin de mot est le plus souvent -s~ -si: darbuojas~darbuojasi, darbãvos~darbavosi, lãkos~laikosi; au milieu du mot, on trouve plus souvent -si- et plus rarement -s- (<-si-): atsirãdis~atsiradęs pasilìka, pasilìka~pasiliko. Dans les formes verbales comportant le préfixe ne-, la particule réfléchie se trouve généralement en fin de mot, par exemple nebijókitės « n’ayez pas peur », tandis que les verbes avec d’autres préfixes peuvent avoir deux particules, par exemple: pasklausìtis~pasiklausytis « écouter », pasitaisìšimės~pasitaisysimės « nous nous rétablirons ». Les formes du passé fréquentatif de la langue littéraire (eidavau...) ne sont pas employées dans le dialecte lituanien des pêcheurs de Neringa. Ici, comme en Samogitie, on emploie des formes composées de ce temps, constituées du mot auxiliaire liūbėti ou liuobėti et de l’infinitif du verbe conjugué, par exemple: onš lūbėja sakīt « il disait », lūbėjom vėžt « nous transportions ». Les formes du mot liūbėti semblent parfois se prononcer ici également lūbija~liūbijo, lūbėjom~lūbėjome. Les formes des auxiliaires sont parfois aussi réduites, par exemple aš luob ėit « j’allais ». On rencontre parfois des exemples semblables même dans le dialecte letton des pêcheurs de l’isthme de Courlande (bien que le letton, comme on le sait, ne possède pas ce temps), par exemple: Kad nauda luobjuši degt un kad paredz, 39 En outre, le suffixe -ausiai, à côté de -aus, est également employé à cette fin dans le dialecte lituanien de Prusse-Orientale, qui présente de nombreux traits communs avec le dialecte décrit; voir J. Gerullis ir Chr. Stang’as, Lietuvių žvejų tarmė Prūsuose, 57. 141 il faut jeter; Les enfants aiment beaucoup jouer avec les knuopes; Ils aiment beaucoup lutter [diriger] et, lorsqu’on pousse cet enfant, alors il est tout à fait habillé chaudement40 Le mode permissif se forme dans le parler à partir de la forme de la III-jo personne du présent du verbe et du petit mot tegu(l): tėgùl važiuo~tegùl važiuoja, tėgùl paràšo~tegùl parašo, tėgù pėšasi~tegùl pėšasi. Le parler conserve encore un nombre relativement important de vestiges de la conjugaison athématique. On y emploie surtout les formes de la III-jo personne, qui ont généralement une terminaison abrégée, par exemple: ēsti~ēsti, ēit (ē’t)~ēiti « il/elle va », liēkt~liēkti « il/elle reste », miēkt~miēgti « il/elle dort », skaūst~skaūsti « il/elle a mal ». Parmi les formes athématiques mentionnées, ēit est particulièrement fréquent (ainsi qu’avec divers préfixes: parēit, parēiti « il/elle revient », išēit « il/elle sort »). Pour les autres personnes des verbes athématiques, on emploie le plus souvent des terminaisons des thèmes en a, produisant ainsi des formes contaminées, par exemple: ēitu « je vais », miēktam~miēgtame « nous dormons ». Dans le thème du présent des verbes grįžti, pjauti, lyti..., la consonne n apparaît presque toujours en finale, par exemple: grīūn~grįūna, nudžīn~nudžīna, užklīn~užklīna, pjāuna, līn~līna « il pleut ». Plus rarement, on dit aussi supūšta~supūsta, līja~līja. Les verbes de la langue littéraire dont le thème se termine par -in-, -en- ont le plus souvent -i-, -e- dans le parler, par exemple: parūpit~parūpiti « prendre soin », prisimīt~prisimīti « se souvenir », sodīt~sodīti « planter », trīt~trīti « frotter », pargabēt~pargabėti « ramener », atsimīšu~atsimīsiu « je me souviendrai », augīsi~augīsi « tu élèveras », pargabēsim~pargabēsime « nous ramènerons », skīšu~skīsiu « je cueillerai ». Mais on dit aussi gyvent~gyventi, rukēnt~rukēnti « fumer ». Les formes du participe présent actif sont très rarement employées; on n’a entendu que: ē’sas~ēšas, ē’santi~ēšanti, ē’sa~ēša. Le participe passé est nettement plus fréquent: būvis~buvęs « ayant été », žūvis~žuvęs « ayant péri ». Les formes employées du gérondif sont ē’sant~ēšant, nežinant~nežinant « sans savoir ». Dans le parler, on emploie principalement la forme abrégée de l’infinitif, par exemple: ēit~ēiti, žvejot~žvejoti « pêcher », palikt~palikti « laisser »; plus rarement, matīti~matyti « voir ». Dans la forme infinitive réfléchie, l’ancienne terminaison est généralement conservée, par exemple: darbuoties « travailler », maitīties~maitīties « se nourrir », vōkties~vōgties « se rassembler », pėsties « se nourrir », elties~elgties « se comporter »; mais on dit aussi (semble-t-il, moins souvent) maudīties~maudytis « se baigner », badīties~badytis « se piquer ». Syntaxe Parmi les particularités syntaxiques les plus caractéristiques du parler, on peut mentionner l’emploi de certains cas et prépositions, la subordination des propositions et quelques autres constructions. Outre d’autres emplois du nominatif dans le parler, ce cas apparaît ici avec l’infinitif et le gérondif, par exemple: reikėja pėčius taisīt~reikėjo pečius taisyti « il fallait réparer les poêles »; kur dar fulementai matīt~kur dar (dabar) fulementai (pamatai) matyti « où l’on voit encore les fondations »; sāka, penki ē’sant~sāko, penki esant « ils dirent qu’ils étaient cinq ». Toutefois, à la place du nominatif, l’accusatif est souvent employé ici, et peut-être même plus fréquemment, par exemple: reikė tinklāičius taisīt~reikia tinklaičius taisyti « il faut réparer les filets »; kàt tīk jį kur gaut~kad tik jį kur gauti « pourvu qu’on puisse le trouver quelque part ». 40 Cf. P. Šmits, Kursu kāpu folklora, 35, 39. 142 Le génitif de but avec l’infinitif (à la place du génitif des dialectes de l’est de la Lituanie accompagné d’une forme verbale de but): ėjau ragų rinkt~ėjau ragų rinkti; ėjom ledus (ledo) kirst. Accusatif de temps ou de durée: visu pavasari šalts ors~visą pavasarį šaltas oras; jis gi·ve·na kokius tris mėnesius pas mana brólin~jis gyveno kokius tris mėnesius pas mano brolį. Accusatif de négation: nē·sam turėjį nei viena oška~nėsame turėję nei vieną ožką; nieks negalēja nei gi·vuoli laikī·t, nei arkli~niekas negalėjo nei gyvulį laikyti, nei arklį; neturėjom kárve~neturėjome karvę; búlves negá·lim sodī·t~bulves negalime sodīti; kunigus nèkente~kunigus nėkentė. Le génitif dans ce cas semble être exprimé très rarement, par exemple netūrim ginčų dari·t~neturime ginčų daryti. L’instrumental de moyen s’emploie le plus souvent avec la préposition su, par exemple: tiñklus su mašinom adgabė·na~tinklus su mašinom atgabėna; vīlna vērpa su ratēlais~vilną verpia su ratėliais; žiemą su káilinais apsitráuka~žiemą su kailiniais apsitraukia; šañdien atvažiuós visi su mašnom, su arklais~šiandien atvažiuos visi su mašinom, su arkliais. La préposition añt, outre ses autres sens, s’emploie pour indiquer la direction, par exemple: gēra kilometrā añt klaipēdos~gėra kilometrą ant Klaipėdos; tàs kē·las, kúr añt nìdos ēt, jau sēnai ī·r~tas kelias, kur ant Nidos eiti (eina), jau seniai yra. Les prépositions ik(i) et lig(i) s’emploient sans distinction de sens et se construisent toujours avec le génitif: nuõ smiltīnēs iš ēt lik pàt nìdos~nuo Smiltynės jis eiti (eina) ligi pat Nidos; nuõ šešų ligi šešų~nuo šešių ligi šešių; lik šaulių esu būvis~ligi Šiaulių esu buvęs; nū· pradžos lik pàt gā·la~nū (< nuõ) pradžios ligi pat galo; ig devī·nu ceñtnėru~iki devynių centnerių; ēsu uždīrbis per mēnesi iki trijų šimtų~esu uždirbęs per mėnesį iki trijų šimtų. Pour désigner la période pendant laquelle quelque chose se produit ou arrive, on emploie la préposition per (par) avec l’accusatif: per diēna šešis rūblus uždirba~per dieną šešis rublius uždirba; uždirbau tris litus par dienū~uždirbau tris litus par dieną; tàs dar gāun tris šimtus rūblu per mēnesi~tas dar (dabar) gauna tris šimtus rublių per mėnesį; mē·tai per mēnus aūga daugāus, didī·n~metai per metus (po metų) auga daugiau, didyn. Beaucoup plus rarement, la préposition añt est employée dans ce sens (à la place de per), par exemple: du šimtai šešasdešimt rūblu añt mēnesa~du šimtai šešiasdešimt rublių ant mėnesio. Dans le dialecte, la préposition per (par) s’emploie aussi à la place de l’instrumental prédicatif ou de la préposition už (employés dans ce cas dans les autres dialectes lituaniens), par exemple: išsimokina par mūrininku~išsimokino par mūrininką; aš per sārgu dirbu~aš per sargą dirbu; aš ēiau čia per sārga~aš ėjau (dirbau) čia per sargą; jis būva i·tráuktas per kareivī~jis buvo įtrauktas per kareivį. La préposition prie s’emploie principalement avec le génitif, par exemple: šìse prì uosto~šisė (čia) pry (<prie) uosto; mē·s ējom prì darbā~mes ėjome pry darbo; dabar jis sargas prie krāutuvēs; trīzdešimt metų prì valdīška darba dirbis~trisdešimt metų pry valdisko darbo dirbęs. Cette préposition est plus rarement attestée avec le datif, par exemple: ar šìs draugas, kúr prie šónui~ar šys (šis) draugas kur prie šonui? aš prì žveji·bai dvīleka metų dirbau~aš prie žve- jybai dvylėka metų dirbau. À la place de cette préposition, on rencontre souvent aussi des formes empruntées au let- 143 emprunté à la langue lettone pie (<prie⁴¹): pie kė́l̇a dirbom ir pie kópu dirbom~nous avons travaillé pie kėlio et pie kopų; pie vokiečių~pie vokiečių; aš buvau ir pi’ su’naus~j’étais aussi pi’ su’naus (<pie) sūnaus. Quelques cas d’emploi du genre neutre: mė’s negãlim suprãst, kàs tai i’r~nous ne pouvons pas comprendre ce que c’est; reikia paklaust, kàs tai i’r~il faut demander ce que c’est; tai būva kálvis; ča dar nebūva kálnai apsodìta~ici, les collines n’étaient pas encore plantées; mìltai brángu. Cependant, dans des cas semblables, on se passe souvent du genre neutre, par exemple: tàs i’r pamelúota~cela est mensonger; lángai būva išmúšti~les fenêtres avaient été brisées; jū’su darbai jau atlikti~vos travaux sont déjà terminés; gerai tãm žmogui, kàs žvejìs nėr~heureux cet homme qui n’est pas pêcheur. Les propositions subordonnées circonstancielles de temps sont reliées à la proposition principale par la conjonction kai: važã’va tik paštas ir daktarai, kai reikėja~seuls le courrier et les médecins venaient, quand il le fallait; kai mė’s būvom maži, jie būva dideli~quand nous étions petits, ils étaient grands; kai jis bėga per rubėžiu, nušovę~quand il courut à travers la frontière (la limite), ils l’abattirent; kai jis girtas, tai jis pernã’kt baũbia~quand il est ivre, il beugle toute la nuit. Les propositions subordonnées circonstancielles de but sont introduites par la conjonction kad: bėga žvejot, kàd daugaiñs premijos gaut~il court pêcher pour obtenir une prime plus importante. Sąlygos aplinkybės šalutiniams sakiniams jungti vartojami jungtukai kad (pavyzdžiai su šiuo jungtuku užrašyti Juodkrantėje), jei (pavyzdžiai užrašyti Nidoje): kàt saus mė’ts, nieka negãuni~kad sausas metas (sausa vasara), nieko negauni; kàt čà než’n, tāt viskas išdėga~kad čia nežyna (nelyja), tāt (ar tąd<tada?) viskas išdega; kàd ustótum, gautum~kad užstotum, gautum; kàt tie kálnai nebū’tu apsodìti, šìsen negalètum gyventi~kad tie kalnai nebūtų apsoditi, šisen (čia) negalėtum gyventi; iš kõ būsu gyvas, jei nedirbsu~iš ko būsiu gyvas, jei nedirbsiu; jei tóks mė’dis drū’ktas būva, galėja ir pats į’krist~jei toks medis drūktas buvo, galėjo ir pats įkristi. Les propositions subordonnées circonstancielles de concession sont reliées à la proposition principale par la conjonction kad ir: kad aš ir turėsiu obuolų, kàs pìrks~même si j’ai des pommes, qui les achètera? Pour exprimer la comparaison avec quelque chose, on emploie kaip et, semble-t-il, moins souvent kai: kaip bãrtininks bãrtus lóp~comme le tonnelier répare les tonneaux; žvejis kaip šuo (šó)~le pêcheur est comme un chien; dirpt añs dirba kaip arklìs~travailler, lui (il) travaille comme un cheval; kai kã’tins lenda pró langa~comme le chat se glisse par la fenêtre. Le second terme de la comparaison s’exprime de diverses façons: aš esu visų seniausias iš vyrų~je suis le plus âgé de tous les hommes; tàs jau senesnis už man~il est déjà plus âgé que moi; anà buvo dvìleka metų senesnė kaip aš~elle était de douze ans plus âgée que moi. Parmi les traits les plus caractéristiques de la syntaxe du dialecte, on peut citer l’emploi assez fréquent de l’épithète après le mot déterminé: tėrp tų kálnu didžiųjų~parmi ces grandes collines; sù tinklu didžiu žvejot~pêcher avec un grand filet. 41 Cf. J. Endzelýnas, Baltų kalbų garsai ir formos, § 449. 144 Lexique Les conditions particulières du milieu naturel et du mode de vie ont largement déterminé la formation du lexique dialectal, à bien des égards différent de celui des autres dialectes lituaniens. Faute de conditions propices à l’agriculture, les habitants de Neringa n’ont pas eu et n’ont toujours pas, depuis longtemps, divers outils de travail de la terre et de transformation des produits qui en sont issus (charrue, herse, meules, peignes à lin, métiers à tisser...), certains bâtiments agricoles (grange, remise, grenier, séchoir à lin...) et autres. Ainsi, le dialecte ne connaît pas non plus les noms de ces objets ni ceux de nombreux phénomènes liés à l’agriculture, ni les termes correspondants. Les mots de ce domaine présents dans le dialecte sont empruntés soit à la langue littéraire (livres, journaux...), soit à d’autres dialectes (le plus souvent avec les particularités phonétiques de ces dialectes). Le lexique du dialecte reflète de façon vivante l’activité principale des habitants: la pêche. Les locuteurs de ce dialecte emploient abondamment divers noms d’objets et de notions spécifiques liés à leur travail; toutefois, ces appellations sont le plus souvent d’origine non lituanienne et constituent des emprunts à l’allemand ou au letton. On rencontre aussi dans le dialecte d’autres jolis mots de la vie quotidienne, anciens et rarement employés dans la langue littéraire, connus seulement dans certains dialectes, par exemple: girdnė kaulė, medinė kaulė, « sanglier », kiekukė, « cône », lėnkė, įlėnkė, įlenkis « vallée, ravin, endroit creux », pagultis « espace sous le lit », duonpelnė « duonpelnė » (višta mūsų duonpelnė), gija « fil », žėmininks « paysan » (pour d’autres mots avec ce suffixe, voir p. 139), gi’vastis « vie » (gali gi’vastis kainiuot), augūmas « stature » (tokos pūšės gėra vira augūma), atsiminimas « mémoire » (gėra atsiminima tur; aš nėturu nei kokā atsiminima), bėkt~bėgti « naviguer; aller en véhicule » (gārlaivis bėg; rīta su gārlaivu nubėgam, vākare parbėgam; mokina ratū bėkti « apprend à faire du vélo »), etc. Une très grande partie du lexique du parler est constituée d’emprunts. C’est l’une des caractéristiques les plus marquantes de son lexique. On y trouve notamment beaucoup de germanismes, par exemple: fūnka « étincelle », benkis « saut », šmėterlingė « papillon », šnideris « tailleur », šusteris « cordonnier », vūrškė « saucisse », etc. On relève aussi un nombre considérable d’emprunts au letton, par exemple: dženis « pic », pūkė « fleur », bāluodis « pigeon », mūca « tonneau », pādūse « aisselle », kuņģis « saucisson », kērna « baratte à beurre », kioka vāna « auge », grīdis « plancher », kāzuoks « manteau de fourrure », etc. Le parler comporte également de nombreux slavismes, introduits par diverses voies, par exemple: čėsas « temps », zīegoris « montre », trōpītis « arriver par hasard », etc. Influence de la langue lituanienne sur le letton de ces pêcheurs Le letton des pêcheurs de l’isthme de Courlande est lui aussi fortement influencé par le lituanien. Cette influence a été particulièrement renforcée par le fait que, pour certaines raisons historiques, ces pêcheurs entretenaient très peu de contacts avec les habitants de Lettonie, ne lisaient pas la presse lettone, etc. Parmi tous les locuteurs du dialecte rencontrés au cours de notre expédition, un seul possédait un livre letton et disait le lire. Des notions nouvelles, reflétant certains phénomènes nouveaux de la vie, ont pénétré dans le letton de ces gens à partir du lituanien et de l’allemand. En outre, l’influence du lituanien est nettement perceptible en phonétique, en morphologie et en syntaxe. On peut se faire une idée du degré de l’influence lituanienne 10. Kalbotyros klausimai II. 145 en jugeant également d’après ce petit texte qu’A. Becenbergeris a recueilli auprès d’un pêcheur de Preila42: « Es dievam pasilecavodams likuos gulet ir jau biju nitalu azmidzis ir jūtu, kad jau ta pikta dvase pi manis artinas. Tad es duomaju: viš rasi pi manis klat nepiejes, kad es dieva varda gribu azmikt. Ale vine artinajas vis juo klat ir es gribiju pabust. Tad vinia ganc us reizu taka grūts vės pradėje us mani birpti ir mani juo vis gribija azmidzinat; ali es stengiuos, kad es varētčiau pabust ir jemu dziedat seve ir dievop dvasiškas maldas aukšum sutinet pasilecavodams dievinam ar tikru tikėjimu, kad mana sutvertojis mani neduos viniam, tam, kur neka nau pi manis piesilicis, nu tava šlūžmas atraut. Ir tad es nu visas sirdes dievam apsijemdams, kal es dzivs, nu sava tikėjima naatserauties. Ir tad mana sirdie tapa taka džiaucsmas, ir meile atseradas, ir tad es jūtu, kad viš gribija nu keršta dar juo mani spiest ir visai žūdet; ale es sava dvasiškas maldas būdams družosi duomaju, kad tu turi nu manis prapult, ir tad viš tījauš nu manis atsiraudams prapuola, ir es jūtu, kad viš jau tur atstat, ir tad es pradem belūgдамs sava dievina pabudu. — Ta pikta dvase ir ta, kur is laumes pasivirš ir dara tuo pašų dinstu pagal mana sirdis pajutima, kuo ir pats vels dara»43. Comme le montre ce bref texte dialectal, l’influence du lituanien apparaît le plus nettement dans le lexique. De nombreux mots lituaniens, ainsi que des slavismes employés en lituanien, sont passés dans cette langue par l’intermédiaire de l’Église, car, comme on l’a indiqué, les offices y ont été célébrés en lituanien pendant longtemps. À la maison également, les vieux pêcheurs lisaient assez souvent toutes sortes de recueils de cantiques lituaniens et d’autres livres religieux du même genre. C’est par cette voie que les mots suivants sont entrés dans le letton des pêcheurs: apaštals (47)44, apiera (47), artims (48), bedievis (50), dievabaimings (53), dieva kūns (53), kataliks (61), kriščānīs (63), neprietelis (69), neprieteliste (69), spavieda (81), sūdna diena (83), užgavienis (87), venčavanė, venčavanės stāns (89), žegnānė (92), žegnāti (92), sekmines, dangun žengims, velikās, etc. Un nombre considérable de mots lituaniens est également arrivé par le commerce. Un phénomène très intéressant est que ces dialectes emploient les nombres lituaniens de onze à dix-neuf, dont la formation diffère entièrement de celle des nombres lettons. Les nombres lettons de cette catégorie ont été évincés à une époque relativement récente, car, par exemple, A. Becenbergeris45 écrit encore: « vienapadesmit, vienpazmit oder wenolāk, wenolik, wenālika, winālāk, wenālik46, wenālika duipadesmit, duipazmit oder dwilāk, dwilika, 42 Le texte est présenté dans une orthographe remaniée et ne rend la phonétique du dialecte que dans ses grandes lignes. 43 Cf. A. Bezzenberger, Über die Sprache der preussischen Letten, 12-4. On y trouve également les commentaires du texte cité. 44 Cf. J. Plāķis, Kursenieku valoda; les chiffres entre parenthèses indiquent les pages de cet ouvrage; les mots pour lesquels la source n’est pas indiquée ont été relevés par les auteurs. 45 Cf. A. Bezzenberger, ibid., 71. 46Le locuteur du dialecte qui a donné cette forme avait encore entendu son père employer la forme vienpadesimt. 146 dwilāka trispadesimt, trīlāka, trīlika kātrālika peņkālika scheschālik septiņapadesimt, septiņālika aschtunālika, aschtenālāk dewinālika.“ J. Plakis⁴⁷ indique déjà seulement: vienālika, dwilika, trīlika, ķetrālika, peņkālika, šešālika, šešālka, septiņālika, astuonālika, deviņālika. Les numéraux constituent en général un élément très stable de la langue, et cette intrusion est un phénomène assez étrange. Le commerce en est probablement la cause. En effet, c’est précisément dans les transactions commerciales que les numéraux sont le plus souvent employés. Comme les pêcheurs commerçaient le plus souvent avec des Lituaniens, ils devaient constamment utiliser ces numéraux. Peu à peu, ils ont commencé à les employer aussi lorsqu’ils conversaient entre eux en letton. Dans le dialecte, on rencontre assez souvent des mots lituaniens tels que: lièvre, moineau, canneberge, lard, žaibis « éclair », malade, amakis, žands « joue », žents « gendre », rankave, pakausis, gandras, dulkes, etc. Parmi les phénomènes phonétiques que l’on peut expliquer par l’influence du lituanien, en l’occurrence du dialecte samogitien, J. Plakis signale que le e long accentué devient dans certains cas la diphtongue ie: diel, kadiel, bėgiedis, dieku, drieg nas, dviesti, gieda, tekielis, mievs, vielu, viesas angielis, tie « là⁴⁸ ». Cependant, d’après mes observations, cette évolution n’a touché que des mots également attestés dans le dialecte samogitien. Outre les exemples donnés par J. Plakis, on pourrait encore citer les mots: atdriekis, erškietę, užgavienis. On pourrait donc considérer ces mots comme des emprunts. C’est probablement à l’influence du lituanien qu’il faut attribuer la présence des affriquées č, dž <*tj, *dj dans les noms: zalktis — zalkčį, bite — biču, brīedis — brīedži, sprīdis — sprīdži, sirde — sirdžu⁴⁹. J. Endzelīns estime que ces formes peuvent parfois aussi être d’origine sémigalienne (« laikam nebūtu gluži neiespējams... »⁵⁰). Dans ce cas, toutefois, l’influence du lituanien aurait contribué à leur maintien à côté des formes zušu, vācieši, pašu, lauži. Sous l’influence du lituanien, les consonnes k, g devant i ne sont pas devenues, dans certains cas, c, dž (paluoģis, greķinieks). Parmi les particularités morphologiques, il faut d’abord signaler le mode conditionnel des verbes. À la première personne du singulier, les terminaisons lituaniennes ont été introduites partout: būčiau, duočiau, iečiau, nākčiau, dzievuočiau, zināčiau, pirkčau⁵¹. Sous l’influence du lituanien, les formes de la deuxième personne du pluriel sont également apparues: duotumit, varētumit⁵². ⁴⁷ Plg. J. Plākis, Kursenieku valoda, 29. ⁴⁸ Plg. ten pat, 16. ⁴⁹ Plg. ten pat, 18. ⁵⁰ Plg. J. Endzelīns, Filologu biedrības raksti, 12, 170-1 (1932); J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, 178-9. ⁵¹ Plg. J. Plākis, ten pat, 34-5; J. Endzelīns, Par kurseniekiem un viņu valodu, 4; A. Bezzenberger, Über die Sprache der preussischen Letten, 96-7. ⁵² Plg. J. Plākis, ten pat, 35; A. Bezzenberger, ten pat, 97. 147 Les formes de l’accusatif pluriel des pronoms personnels mumis, jumis s’expliquent également uniquement par l’influence du lituanien53. De telles formes sont employées dans les parlers lituaniens voisins54. Le suffixe lituanien -ybė a évincé le suffixe letton -ība! veselība, teisybė55. L’influence du lituanien explique également des expressions telles que: es viskuo taru, es nieka nitaru, es kuo nārin turu, viņi tveras viens citu (= letton. viņi ķer viens otru)56. PARLER LITUANIEN DES PÊCHEURS DE LA NÉRINGA DE COURLANDE et influence du lituanien sur le letton local К. Ф. МОРКУНАС и А. И. САБАЛЯУСКАС Résumé L’article présente brièvement l’histoire de la population de la Néringa de Courlande. Il indique que la majorité de ses habitants sont venus, à différentes époques, de Lettonie, de Lituanie et d’autres pays. Presque tous les anciens habitants de la Néringa de Courlande connaissaient depuis longtemps trois langues: le letton, le lituanien et l’allemand. La suite décrit les particularités du parler lituanien local. Phonétique. Le parler se caractérise par une rétraction complète de l’accent. L’accent se déplace d’une terminaison brève ou longue vers une racine longue ou brève, par exemple: bãrzda~barzdà « barbe », mãži~mažì « petites », vaikai~vaikái « enfants », sèssuo~sesuõ « sœur ». Il est caractéristique que, dans le parler étudié, l’accent se déplace souvent même depuis des terminaisons à quantité descendante, par exemple árklams~arkliāms « aux chevaux », ainsi que du milieu du mot vers son début. Cela s’explique par l’influence du letton. Mais dans certains cas, l’accent reste sur la terminaison, par exemple: mažái « peu », daugiaũ~daugiaũ « davantage », padarīs~padarýš « il/elle fera, ils/elles feront ». L’article souligne également que, souvent, un même locuteur du parler ne place pas l’accent de la même manière dans différents mots. Dans la terminaison primaire ouverte, les voyelles non accentuées ē, o (les formes accentuées ne se rencontrent presque pas) se prononcent respectivement ē (ou e) et a, par exemple: žèmė (ou žẽmė)~žẽmė « terre », būva~būvo « il était », tandis que dans les autres positions ces voyelles (non accentuées ou accentuées) se prononcent comme dans la langue littéraire. Les diphtongues ie, uo, ai, ei se prononcent également le plus souvent comme dans la langue littéraire et, dans quelques mots seulement, comme dans les parlers samogitiens, par exemple: priẽs<priẽs « devant », nũ<nuõ « de », šuõ<šuo « chien », vakãlis (dans la langue littéraire vaikẽlis) « petit enfant ». Les voyelles longues non accentuées de la terminaison ouverte se sont abrégées, par exemple: dárba~dárba « travail » (acc.), nãkti~ ~nãkti « nuit » (acc.), víru~vyrų « hommes » (gén.). Souvent, les anciennes voyelles brèves 53 Cf. J. Plākis, Kursenieku valoda, 26; A. Bezzenberger, Über die Sprache der preussischen Letten. 75. 54 Cf. F. Kurschat, Grammatik der Littauischen Sprache, 234, Halle, 1876; J. Aleksandravičius, Vakarine pajūrio žemaičių tarmė, 59, Vilnius, 1951 (manuscrit). 55 Cf. J. Plākis, ibid., 20. 56 Cf. J. Plākis, ibid., 29. Pour les autres lituanismes syntaxiques, cf. A. Bezzenberger, ibid., 104-9. 148 Les voyelles, et parfois même les voyelles longues devenues brèves, disparaissent en fin de mot ouverte, par ex.: aug~auga « il/elle pousse, ils/elles poussent », tūr~tūri « il/elle a, ils/elles ont », lóp~lópo « il/elle rapièce, ils/elles rapiècent ». En fin de mot fermée, c’est le plus souvent a qui disparaît, par ex.: bernùks~bernikas « garçon », séns~sēnas « vieux », mais il arrive que, dans ces mêmes mots, elle se maintienne. Les groupes *dj, *tj devant l’ancien a bref et la diphtongue ai se prononcent le plus souvent d, t, par ex.: neléid~neléidzia « il/elle ne laisse pas entrer, ils/elles ne laissent pas entrer », trēteis~trečiais « troisièmes », mais il arrive aussi que des affriquées apparaissent (par ex., on prononce briedei et briedžai « élans »). Dans le parler étudié, seul le l mou est prononcé, par ex.: liga~liga « maladie », šliūta « balai », sù gálva « de la tête ». Cette prononciation s’explique par l’influence de l’allemand. Sous l’influence de l’allemand, la consonne s devant p et t devient š, par ex.: špiritas~špiritas « esprit-de-vin », študēntai~studēntai « étudiants ». Morphologie. Dans le parler, les formes nominales du duel sont relativement fréquentes (le plus souvent les formes du nominatif et de l’accusatif masculin). Pour exprimer l’inessif et l’illatif, on emploie la construction prépositionnelle -ē « dans » suivie de l’accusatif, par ex.: į klaipėdą~į Klaipėdą « à Klaipėda; vers Klaipėda ». L’instrumental singulier des noms féminins dont le thème se termine en -i se termine le plus souvent en -i, par ex.: širdį « avec le cœur », žuvi « avec le poisson », et très rarement en -im (žuvim<žuvimi « avec le poisson »). Le parler a conservé quelques vestiges de thèmes à finale consonantique, mais la plupart des noms de cette classe se déclinent déjà selon les types des autres thèmes. On trouve dans le parler un nombre considérable de verbes à conjugaison athématique. Ce sont le plus souvent des formes de la 3e personne, par ex.: ēsti~ēsti « il/elle mange, ils/elles mangent », eit~eiti « il/elle va, ils/elles vont », miegti~miegti « il/elle dort, ils/elles dorment ». À la place des formes du passé itératif employées en lituanien littéraire, le parler étudié utilise des formes composées, par ex.: lù'bėjom vėst (en langue littéraire vėždavome) « nous transportions ». Syntaxe. Cette section présente des exemples de certaines constructions casuelles et prépositionnelles (par ex.: nominatif avec infinitif et avec gérondif, accusatif de négation, etc.) et signale l’emploi de certaines conjonctions dans la phrase complexe, entre autres. Lexique. Le vocabulaire du parler se caractérise par l’abondance d’emprunts lettons et allemands. On y trouve également d’anciens mots lituaniens, rarement rencontrés dans les autres parlers lituaniens. * * * Le letton des pêcheurs de l’isthme de Courlande a subi une forte influence du lituanien. Cette influence se ressent dans le lexique, la phonétique, la morphologie ainsi que la syntaxe de la langue. Un fait très intéressant est que les nombres de 11 à 19 du lituanien ont pénétré dans le système du letton. 149