Dėl vadinamojo „absoliutinio įnagininko“ XVI–XVII a. lietuvių kalbos paminkluose

L.EETUVIŲ:- .KALBOTEYROS.KLI:IAU.S. L M. A. I, II LIL È UN T-SR.MOK. ACADEMIA SLU: SI SECZIONE CODICE ,,ABSOLIUTINIO INAGININKO* La lingua lituana nei monumenti del XVI-XVII secolo V. ABBRACCI Nella lingua lituana, dall'antichità fino ai giorni nostri, l'utilità assoluta è ampiamente usata. Alcuni linguisti hanno menzionato un’altra costruzione assoluta, l’aggettivo assoluto. La questione del possessore assoluto era legata a certe costruzioni partecipative che si trovano occasionalmente negli antichi monumenti della lingua lituana. A. Becenberger, accanto agli utilitari assoluti, ha fornito il seguente esempio di un instrumentale assoluto (,,ein absoluter Instrumental“) con un partecipante: Schais oggetti schitaipo riparati eidawa sacerdoti BrB Hebr 9, 6. Secondo Becenberger, il servitore assoluto è probabilmente derivato dall'utilizzatore assoluto. Tra queste due costruzioni ci sono casi di transizione: E scham atstatitū liepe seconda sawesp andare BrB Zuz 565 encziams iomis BrP 402,. Quest'ultimo esempio, secondo Becenberger, può essere considerato come un puro assoggettamento assoluto (,,reiner Instr. absol.““)1, Con l'infinito assoluto A. Becenberger ha collegato anche lo sviluppo del participio della lingua lituana. Nelle costruzioni assolute, il denominatore è derivato dall'utente o dall'oggetto. A. Becenberger fornisce i seguenti esempi di nominativo assoluto con participio: ženskke umirus watku i wiru sawa schullinije passiskandina BrP II 518,43 passibengus in quei giorni BrP I „161; O apeius anno pataise BrB I Kar 20,26*. A. Becenbergeris, a quanto pare, considerava l'aggettivo assoluto come uno dei mezzi di espressione sintattica dell'antico lituano. Molto più cauto è stato Frankel sulla questione dell'ingaggio assoluto. Egli ha notato che questa costruzione è molto rara e si trova solo in pochi punti degli scritti di Bretkūnas. Alcune costruzioni citate da Becenberger (BrP I 161,, BrP II 518,4) che possono essere anche usufruenti assoluti, altre che non permettono di parlare di un “libero usufruente assoluto” („der freie Instr. | absol.“), perché possono essere collegate anche al usufruente temporale e sociale®. Prendi A. Alle costruzioni menzionate da Becenberger, Frenkel aggiunse un altro esempio: 1 Žr, A, Bezzenberger, Contributi alla storia della lingua lituana (in lituano — Betlemme,,, ), 261, 2, pp. 261. ^ 1877, Ibid., pag. e 241. 3 3 Žr, E. Fraenkel, Sintassi dei casi lituani, 197, Kaunas, 1928. 47 porte chiuse a chiave in lingua con ingresso BrP II 26,; Secondo lui, si tratta di un verbo assoluto o di un verbo locale*, Nella lingua lituana attuale non si usa il verbo assoluto. Non è stato osservato neppure in lettone e in lingue non prussiane. Anche le lingue slave e germaniche, che hanno un dativo assoluto nei loro antichi monumenti, non conoscono questa costruzione?. Pertanto, i dubbi dell'onorevole Frenkel su alcuni degli esempi forniti dall'onorevole Becenberger sono del tutto giustificati. Le costruzioni che Becenberger considerava superiori assolute non erano omogenee. Per chiarire la loro natura, è necessario esaminare i dati relativi agli antichi monumenti della lingua lituana. ; 1. Dei casi suminéty sopra, che possono essere considerati coniugati assoluti, discuteremo prima le costruzioni divisive con i generi dei sostantivi che hanno la desinenza - U. XVI — Nei a. monumenti del XVII secolo troviamo molte di queste costruzioni. : Menesije Nissan dwideschimta Mata del re Artaserse, po stowint wini no? Akim, ho preso un bicchiere di vino BrB Nehem. 2, 1. ...ghissai du Credi. Musche... e uszumusche ios Spada, Tiewu mana nika ape tatai neszinnant BrB I Car 2,32. Nesa mirschtant Tiewu io, ira, kaip kada ne butu mirres BrB Sir 30,4. E quando il re ebbe finito di parlare, venne il capo degli eunuchi. Colui che è in possesso di un tale Vssiszadeghimo waroij, non c'è barskutis su io Galwos uszeiti... iki pasius raku, (czesu) che ghis PONVI paszadeia BrB IV Mos 6,5.... e venius Mulu pa schakatu® anszolu, insikabina io galwa ing Anszola BrB II Sam 18,9. E la parte weiy... fa... mai. 40,34...anis, Weiu ing ios putschent, padzusta BrB Iz 40,24...putschant peitweiu, sakate BrB Luca 12,55. Così Tosua parlò con il popolo... e disse: "Io sono il Signore, il Dio d'Israele". 6 E avvenne che, essendoci guerra fra la casa di Saul e la casa di David, Abner rafforzò la casa di Saul. Il brano è stato pubblicato come singolo il 1º gennaio 2011, con il titolo di "Breakfast at Tiffany's" e raggiunse la posizione numero 11 della Billboard Hot 100. ...schi rudeni /antai femininschke/numirus waiku i wiru sawa [schullinije passiskandinna BrP II 518,,. 336,....laiwa iu sturmu bepilant| ir aniems smerti po akim regint/ prieija Kristausp BrP I 201,....kaipagi liegianti panu Dewu welija nukirsti sunu sawy wenaturrinti. VP 109. Negli scritti di J. Bretkūnas e nella Postilé di Wolfenbüttel, da cui sono stati tratti questi esempi, l'utilizzatore dei sostantivi -({)oir -(i)įokamienų di solito ha la desinenza -ui, ma accanto ad essa si trova spesso anche -u, ad esempio: passimega fewy iusu BrB Luk 12,32; bilaia darsziniku winizas Luk 13,7; iki tam czesų Mich 5,2; 4 Lo stesso. 5 I singoli casi di "strumentale assoluto- ®®" negli antichi testi anglosassoni sono stati causati dall'influenza dell'ablativo assoluto latino, vedi Morgan Callaway, * The Absolute Participle in Anglo-Saxon, Baltimore, 1889, 6 sottolineato sopra mana. " Sottolineato, a margine: grande, grassetto. 8 Voce principale: Daewoo. * Ultime 6 parole a margine; sottolineato: the gules. 48 Neemia 2:16; 1 Corinzi 3:2; 2 Corinzi 18:4, ecc. ; Il più debole delle cose I Pietro 3:7; mio Signore. «re Assiri II Neve 18,23 ir Signore. *"; Onore al buon dio — VP 54, Wissam Pratu 46 bis; Il mio amico 206a; afferavasio Dewu tewu 2a e così via. ** L'uso del singolare con il suffisso -i si trova anche in molti altri monumenti linguistici; Essi sono ampiamente utilizzati nei dialetti lituani attuali! ?, I generi di questo utente nella scrittura, in parte nel linguaggio parlato, sono ir coincidenti con i verbi singolari. o iš ir su Perciò i sostantivi che sono coniugati con un divisore nelle costruzioni qui elencate possono essere considerati sia su utilitari che iš coniugati. Ad esempio, A. Becenberger, la costruzione iš BrP II 518,4 Assegnato a “i servitori assoluti”, che alcuni altri® hanno menzionato quando hanno parlato dell’usurpatore. Il fatto che i sostantivi dei generi con suffisso usati negli esempi precedenti siano utili è -ų dimostrato dalle seguenti circostanze: a) Nelle costruzioni assolute, i cui predicati sono soggetti coniugati, questi generi di sostantivi sono connessi con gli utenti dei soggetti, per esempio: Passato quel tempo, viene iopi la seconda meta BrB 1 Mos 47,18. 25:25 E tu, tu sei passato, e non sei rimasto al sacerdote che è morto. Fino al passato cziesu BrB Dan 2,9. Ir nussidawel® Zachariazu kaplaniste uszweisdenczam... — Come viene il salmone BrB Cipolle b) 1,8. Negli scritti antichi non troviamo assolutamente costruzioni corrispondenti in cui al partecipante si aggiunga -({)da-, -({)é-, -i~, -o l'aggettivo singolare di un sostantivo con radice consonantica che ha una desinenza diversa da quella dell'aggettivo. c) Per struttura e funzione, le costruzioni elencate nella frase precedente non differiscono dagli altri utenti assoluti. 2. Negli scritti di J. Bretkūnas ci sono alcune costruzioni assolute in cui i sostantivi, i pronomi e gli aggettivi del mot. g. -()akamieno hanno la desinenza -mis: Esch skanios strowos newalgiau... nei tepiausi, ikki praschokus- '® tomis trimis nedeliomis BrB Dan 10,3. E dopo un giorno? - E' un'altra cosa. 2,43 ^ Giovanni Paolo II, Insegnamenti, cap. E passibengas quei giorni] e aniems sugrisztant namopri [passilikka bernelis BrP I 161, E stagisi ęst, issiplevus? * dienamis ureda 1a®® pareia ghis namusna sawa BrB Luk 1, 23, Ma alle prime luci dell'alba| Gli sciiti non hanno guardiani che vengono in città BrP I 402,. 0 Per altri esempi, vedere A, Bezzenberger, Beitrige... 127. 1 Žr, W. Gaigalat, Il manoscritto lituano di Wolfenbiitteler 1573, 125, 243, Tilsit, 1900 (MLLG V). 12 Plg, F. Specht, Šyrwids Punktay Sakimu, 29—30, Gėttingen, 1929; J, Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, 3, 14, Warszawa, 1956; Z, Zinkevičius, VVU Istorijos-filologijos fakulteto mokslo darbai, 1, 189—190, Vilnius, 1955. 18 T, y, Dan. 2,9; - Sam. 3,6; Nehem. 2,1; Signore. 30,4; Signore. 39,34; Vedi Apt. 7,4; A, Bezzenberger, Beitrige,.. 14 127, Sottolineato Plebania. 15 Voce principale: Stagione 1. 16 Corretto da perschokus. 17 Sopra cancellato ischbuwus giorni quello. 18 Sopra il waikelis sottolineato. 19 Risolto da esecuzioni. 20 Dalla sua realizzazione fino alla sua cancellazione; In alto: iem atlikusam Vreda sawa. 4. Questioni di linguaggio II, 49 Arto -che è caratteristico del plurale inaginin, Tuttavia J. Negli scritti Bretkūn, ją talvolta ha un utente al ir plurale, ad esempio: sluszija Ir Deiwemis iu BrB Ps 106,36; Eschiami... Lingue Gioco 20,2; - Oh, no. La preghiera con gli spiriti impuri Mork 1,27; Ma beda siunkiamus, (nieschczamis) szindanczamis ir Cipolle 21,23. Noreia ghissai iamis schitu jurakimu... Liekarstwa... correggere BrP I 222,, ir Signore. In molti altri monumenti antichi (Carote (EN, ES) La lettera di Voldemort, su FilmAffinity. ir Utilitari su con arti -che sono ancora più comuni? !, Questi generi sono stati probabilmente introdotti nel significato di utilitari a causa della ir sovrapposizione delle estremità del genitivo dell'utile. Già. XVI — Negli scritti a. del XVII secolo, l'aggettivo plurale dei sostantivi, ir come l'utilità, a volte ha una desinenza -ms, plg. : uguale su Smonim BrB I Papavero 12,50, su Noi SG 105, ir Signore. Per analogia, in questi su casi, il genere plurale degli aggettivi nell'estremità su -in questi luoghi poteva anche avere il significato di utente*?*?. Va notato che l'arto - Ehi, amico. Nelle scrittuuž re più spesso altri hanno -(i) gli utenti di sostantivi e pronomi akamieno®. È proprio il genere di questo tronco che vediamo nelle costruzioni di Bretkūn sopra menzionate. Quindi non c’è dubbio che questi siano gli usufruenti, in questi esempi abbiamo i ir normali casi di un usufruente assoluto come partecipante o su partecipant- (1 —4) e. (5) Quando confrontiamo queste su costruzioni con le corrispondenti parti di altre scritture antiche, troviamo spesso anche in esse dei benefici assoluti. (Pg. Ir Passeggiata di un giorno | aniems ir sugrisztant VEE iki 31,3 quelle tre settimane dopo KvB, Danimarca 10,3, Ma mentre i due vanno via 10, pagg. 28,11). Selezionare una posizione Carote Nella postilla in cui l'interprete, prendendo in prestito iš B. Il testo della pericope di Wilens, con l'utilitario assoluto, è stato riscritto come segue: Acqua 146 — 147: Porta Le porte di Gesù (146) sono state chiuse; MP 173a 27: Taglio La porta è chiusa a chiave. Qui si può vedere la contaminazioir ne dell' utente assoluto con su l' agente stradale. (che è venuto ?). J. Bretkūn ha tradotto questo passo in due modi: nella pericope ha usato l'utilitario assoluto (BrP II 43,), o "Isguldyme" ha raccontato in modo leggermente diverso: Atterraggio Uomini IEsus iumpi kaczei durimis uszrakintomis kalba ieis/... su ir Mostra in corso BrP II 26,. E, Frenkel, citando un passaggio di questa frase (vedere paragrafo 4.4). 10) ha erroneamente associato il composto verbale dveřmi uszklozenými su al verbo jazyk, mentre in Iš realtà è associato al verbo areit. su - Ecco. J. Bretkūn parafrasa la frase latina venit Jesus ianuis clausis Segui Jon quando 20,26, si inserisce l'opzione 22 Vedi, W. Gaigalat, min, attivi, ecc. ; 133 A. Bezzenberger, Beitrūge... 241; P. Arumaa, studi sulla Storia della Lituania Pronomi personali, 44 tt,, Tartu, 1933; F. Specht, ZfslPh 12, 200 tt. 22 Plg, P, Arumaa, min, veik,, 48—49; J. Grammatica della lingua italiana. 404 418, 423, Riga, 1951; E. Fraenkel, Balticoslavica, 2, 36; Esame linguistico, in particolare sintattico del catechismo calvinista lituano del Malcher Pietkiewicz von 1598, 14, Gottingen, 1947. Altre membra - Mi ha spiegato la i penetrazione. F. spettro; Si jo ritiene ji causata dalla ir coincidenza di estremità di sfruttatore e F. sfruttatrice in doppio, cfr., Specht, KZ 53, 152 tt. ; 56, 265; ZfslPh 12, 200 tt. 23 Ad esempio, il iš 69 plurale della terminaziosu ne jnagininky -ci sono J, Carote Postiglione (le citazioni) P, Arumaa, min, veik,, 44 — 45), 31 è -(f)akamieno, anatra. 50 Quindi, con le porte chiuse non è un assoluto, ma un chiaro cacciatore di strada®, 3. Due costruzioni usate da J. Bretkūnas meritano di essere menzionate separatamente: Ir Ianui schitaip apkaltu sanczu [Il Signore nostro Gesù Cristo/per il suo lavoro miracoloso e miracoloso sawa/buwa dideie Czestije laikams BrP I 29,.... esch tha nepalaima ne uszleisiu fem giwu sancziu, Ma io io figlio mio io uszsiunsiu nepalaima su io Namu BrB I Kar 21, 29 (bey seinem leben LB; In diebus eius (Vol. La prima costruzione ZodZius apkaltu sanczu F. Spechtas laiké uudininkais- ®, Adottando questa ipotesi, dovremmo considerare anche giwu sancziu nel secondo esempio. Formalmente questo è possibile, perché i partecipanti biidvardZiai ir Negli scritti di J. Bretkūnas a volte ha le terminazioni nominali del pronome, cfr. pronomini bagatu BrG 123%; Innocente BrB Sir 31,8; ischronito BrB Sir 30,21; parlante BrP I 77; lebbroso BrP I 194,, e così via. Tuttavia, gli utilitari del soggetto con la desinenza -u non sono stati osservati. Inoltre, J. Bretkūno. Nelle Scritture, il participio presente composto dal verbo essere non è mai una congiunzione del predicato composto dell'utilizzatore assoluto (in questi casi si usa il participio, cfr.: cui fem giwam essant, numirre BrB Teis 16,30 ecc.). ir Il genere apaltu e giwu probabilmente non sono servitori, ma servitori, il servitore va spesso con la parte nominale del predicato del servitore assoluto, ad esempio: man sant didzu pulku BrB Joz 17,14; keliui teip didžiu esant BrB V Esodo 19:6 e così via. Poiché la congiunzione participiale forma con questi verbi: una congiunzione sintattico-semantica stretta, essa poteva facilmente adattarsi a questi ultimi e assumere la loro forma verbale. In entrambe le frasi di cui sopra, la congiunzione sanczu è stata probabilmente usata al posto di sant a causa delle accuse dei servitori e dell'influenza dei giwu. Quindi qui abbiamo esempi un po' distorti di utilitarismo assoluto, 4, come vediamo, tutti gli esempi discussi finora, se non ne leggiamo uno. Il proprietario del percorso (tipo), sono i beneficiari assoluti. Tranne che nei monumenti del XVI-XVII secolo che abbiamo esaminato?" Esistono solo tre costruzioni che potrebbero essere considerate come ablativi assoluti, li troviamo nella traduzione della Bibbia di J. Bretkūnas: 24 L'ablativo del modo o la traduzione letterale dell'ablativo assoluto della lingua latina si trova anche in questa frase: Bet amszinoioi giwatoie [ischirintu grieku| prieg wissu pa= schlowintuiu žmoniu bus /kaip ir pirmusa gimditoiusa pirm nupūlima buwa MT 76a 16. % Vedi, F, Specht, Šyrwids Punktay Sakimu, 33, Gottinga, 1929. 26 Vedi, A, Bezzenberger, Beitriige... 241, 27 Tutti gli scritti finora conosciuti di M., Mažvydas, B. Vilentas, M., Daukša e M. Petkevičius, la traduzione della Bibbia di J. Bretkūnas e Postila, Postila di J. Morkūnas (1600), “Žemčiūga teologiška” di S. Vaišnoras (1600), il catechismo anonimo di Ledesma (1605), il cantico di L. Zengštokas (1612), “Punktai sakymų” di K. Širvydas (1629 —1644), il cantico di S. M. Slavočinskis (1646), il cantico del libro della nobažnystė (1653), la somma dei vangeli (1653), la preghiera cristiana (1653), il catechismo di S., Minvydas e J., Božimovskis (1653), del 1674, il Vangelo, le parti della Bibbia di E. Voltaire, H, Reinhold, J, Gerulis e J. Otrembski, pubblicate da S., B. Chylinski, i libri di preghiere di D. Klein (1685), il cantico di J. Rikovijus e i libri di preghiere (1685) e altri scritti più piccoli del XVI-XVII secolo, 51 1) Ir šam atstatitū*- ?, liepe antra sawesp eiti, (atwadinna) ir biloia iam Zuz 56 (vnd da questo hinweg war| Hies er den andern LB; Et, amoto eo, iussit venire alium Vu'g). 2) O apeius matais, pataise Benhadad Syrus, ir ischaia ing Aphek 1 Re 20,26 (Quando ora l'anno era passato, Ben-Hadad ordinò ai siriani LB; Igitur postquam annus transicrat, recensuit vulg.) 3) Schais daiktais schitaipo paraisitais, eidawa Kunigai wissadais ing pirmaghi Schetra Ebrei 9,6 (Da nu solches also zugericht war] giengen die Priestern LB; His vero ita compositis: in priori quidem tabernaculo semper introibant sacerdotes Vulg. Come vediamo, la prima e la terza costruzione corrispondono all'ablativo assoluto della Vulgata. Poiché Bretkūnas si servì di questo testo per tradurre la Bibbia, l’ablativo assoluto del latino potrebbe averlo spinto a usare jnagininka al posto di utilitario. Va notato che solo in uno degli esempi citati, il soggetto e il predicato della costruzione assoluta hanno la forma del nominativo. Il soggetto della prima costruzione è espresso con l'utilità (scham), mentre il predicato uatrstatitū può essere considerato sia l'utilità® che l'utilità. Nel secondo esempio, al contrario: accanto al soggetto derivato dall'utilizzatore congiuntivo consonantico, c'è il soggetto congiuntivo congiuntivo? !, Questa miscelazione della forma di servitore con il iš padrone di casa si nota anche in alcuni altri passaggi della traduzione della Bibbia di J. Bretkūnas, cfr. : Ma io parlo iumus con giuramento, Nessibijaket Luca 12,4; e il re di Syrias buwa.sawa con giuramento® Raitai II Cronache 18,30; tu con me, Servo tuo, Dereiei I Sam 20,8. Le costruzioni sopra citate possono essere collegate anche ad altri casi di disturbo di coordinazione, di cui nella traduzione della Bibbia di J. Bretkūnas troviamo molti®. Qui bisogna ricordare che il manoscritto di questa traduzione non è stato definitivamente rieditato, e durante la sua preparazione per la stampa J. Bretkūnas avrebbe probabilmente corretto molte costruzioni errate o confuse per l’influenza degli originali (una parte significativa di esse è già stata corretta nel manoscritto). Pensare che le costruzioni sopra elencate siano basate sull’uso del “verbo assoluto” potremmo solo se ci fossero esempi simili altrove, ma né nella Postila dello stesso J. Bretkūnas, né negli scritti di altri autori ce ne sono. Quindi, dai dati dei monumenti del XVI-XVII secolo non si vede che il “prefisso assoluto” sia mai stato usato nella lingua lituana. 28 J, Bretkūnas nel manoscritto della traduzione della Bibbia il suono u a volte Zymi e la lettera # (in generale, non è sempre possibile dire chiaramente se sopra la lettera « è scritto un cerchio o un cerchio), "Probabilmente, questa parola ha anche la fine -u (=atstatytu). 2 Nel testo greco troviamo qui il genitivo assoluto, cfr.: *at 2yéveto Ėniorpėjavtos «08 žviauros Sept. 30 In questo caso, nel primo esempio, avremmo un utilizzatore assoluto con un partecipante della specie passiva. 31 L'amministratore dell'anno potrebbe essere entrato qui per analogia con tali affermazioni come l'anno scorso, quest'anno e così via. E, Frenkel ha collegato questo esempio con il signore del tempo. (vedere paragrafo 4.4). sopra), 32 Del wiriauseis. 3 Žr, V. Falkenhahn, Il traduttore della Bibbia lituana Johannes Bretke e i suoi aiutanti, 208 —209, Königsberg e Berlino, 1941, 52 BrB —Biblia tatai esti Wissas Schwentas Raschtas Lietuwischkai pergulditas per Jana Bretkuna Lietuwos Plebona Karaliacziuie (1579-1590, Citata da fotocopia VVU). : BrP —Postilla tatai esti Trumpas ir Prastas Ischguldimas Euangeliu,,, Per Iana Bretkuna... Karaliaucziuie,,, 1591. KvB; -Biblia, Questo è: Wissas Szwentas Rdsztas, il Vecchio e il Nuovo Testamento... Ni kelIt Mokytoji Lietuwoj’ Lietuwiszkay pérstattytas, E una seconda volta iszspdustas, Karalauczuje 1755. KZ — Rivista per la ricerca linguistica comparata nel campo delle lingue indoeuropee, a cura di A. Kuhn. LB —Biblia: Das ist: die gantze heilige Schrift: Deudsch, Auffs new zugericht, D. Mart, Luth., Wittemberg, Stampato da Hans Lufft 1549, MP = Postilla Lietuwiszka... izduota.., Wilnivy per Iokubg Morkung- ...Metuose,.. 1600. MT —Margarita Theologica, Collecta et conscripta a M, Adamo Francisci,.. O nu: Lietuwischkai jra perguldita per Simona Waischnora warnischki Plebona Ragaines. Ischspausta Karaliaucziuie Prusu per Iurgi Osterbergera, matūsą..., 1600, Sept—H IIAAAIA AIAGHKH KATA TOY: EBAOMHKONTA, Hoc est Vetvs Testamentvm ex versione Graeca Septvaginta interpretvm... Halae (I e II parti — 1759, III e IV - 1760, V - 1766). SG —Giesmes Chriksczionischkos e Duchaunischkos.,. Per mezzo di Lazaru Sengstak Lietuwos Plebona Karaliauczios attestate. Anno CID IDC XII. La guerra di successione prussiana. VEE —Euangelias bei Epistolas /Nedeliu ir schwentuju dienosu skaitomosias... pilnai ir wiernai pergulditas ant Lietuwischka Szodzia/per Baltramieju Willenta... Ischstampatas Karclauczui per Iurgi Osterbergera/Metu M, D. LXXIX, VP —Iszgvldimas Evangeliv per wisvs Mettvs, surinktas dalimis isch Davgia Pastillv,,, (Anonimo 1573 m. postilé, Citato da W. Gaigalat, Die Wolfenbiitteler litau= ische Postillenhandschrift aus dem Jahre 1573, Tilsit, 1900). Vulg —Biblia sacra Vvlgatae editionis Sixti Qvinti pont, max, ivssv recognita atque ~ edita Romae Ex typographia apostolica Vaticana MD XC III, fslPh —Zeitschrift fiir slavische Philologie. È interpretato da Max Vasmer. O TAK HA3BIBAEMOM,,TBOPUTEJIbHOM CAMOCTOSITEJIbHOM¢ B NAMATHUKAX JIMTOBCKOIO $1I3biKA XVI—-XVII BB. B. U. A. DeuuenGeprepoM, no3jiuee 3aTpoHyT D. Ppenkesiem, HO AO CHX NOp sABJASIETCS OTKPBITHIM. [JIsl pellieHHsi STOro BOripoca B HACTOSIIEH CTaThe NPUBOASTCA BCE KOHCTPYKUHH, KOTOpbie OkliJIH HJIH MOFYT ObITb HCTOJIKOBaHbI Sorella. “,,TBODHTeJIbHble CaMOCTOSITe/IbHLIE!. Merojom Tojiho Bhioodkh Ohm H3Bjieuehb H3 Namathkhob Jihtobckomo $I3bIKa XVI-- XVII Bs, 53 HececJiejoBanne aToro MaTepHaJia MOKa3aJo, YTO MOYTH BCE,,TBOPHTE/bHBIE CAMOCTOSITEJIbHbLIe»» OBSICHSIIOTCA Sorella. - Sì, signore. CAMOCTOSITEJIbHbIe C JieeIMPIANTO HJIH CKJIOHAEMBIMH NpHUacTH5MH. OopMbi - Ah, sì. Najexa - Ehi, amico. CKJIOHEHHS BO MHOTHX JPEBHHX NaMATHHKaX YaCTHYHO COBINAJIH Cc (opMaMH 100 mg 2 volte al giorno Majieka. ATO COBNAJCHHE HMeJIO MECTO B EJHHCTBEHHOM UHCJIE CKJIOHEHHS OCHOB Ha -(i)o-, -(i)io- (0OKoHYaHHe -u) H, - E' un po' strano. 3) n. 1, febbraio 2000. ^ (EN) Bleach vol. C JPYTOii CTOPOHBI, () OPMbI TBOpHTeJIbHOTO [ajieXka, He COBNAjalouHe C JaTe/bHbIM [aJileXKoM, He ObiBaloT HH Cioè, non c'è HH niente di cui preoccuparsi. - E' un po' strano. Bperkynaca. OHM CBfi3aHBl C HapylleHHeM COIrJIaCOBAHHS H KOJIeEGaHHeM B ynorpeOsenun (OPM JaTeNbHOTO H TBOPHTEJLHOTO Majeed, KOTOpOe OTMEeYaeTCsl H B ĮpyrHX MecTaX PYKOIHCH mepeBofa, OAHAKO MOIVIH BO3HHKHYTb H TMO BJHSIHHEM JAaTHHCKOH KOHCTPYKUHH ablativus absolutus, HAXOJISIONEeKCHA B COOTBETCTBVIOILHX MecTax ByjibraTbi. CJIejiOBaTeJIbHO,,,TBOpHTeJIbHbIė CAMOCTOSITEJIbHbIK““ B ĮHpeBHeJIHTOBCKOH INNHCbMEKHOCTH He CYLIeCTByet. 3