Akademinei dabartinės latvių literatūrinės kalbos gramatikai pasirodžius

lensteine (Bielenstein) ir Une autre to grammaire lettone de l'époque. La situation a changé au cours des dernières décennies. 1922 m. Dans l'histoire de la grammaire lettone, un sommet est encore ne à notre portée: Janvier Endzelyno «Letton Grammaire ». 1938 m. La langue to lettone est une langue indo-européenne. un 1951 m. La plus grande J. Avec la publication su de la grammaire d’Endzelin en letton, les Lettons ont reçu le premier ir tome® de la grammaire académique de la langue littéraire actuelle. | L'apparition de ce volume est de — plusieurs années Lettonie TSR Académie des sciences Il est ir l'auteur d'un ouvrage sur la grammaire de l'arabe classique. Auteurs de l'activité: A. Ahero, A. Bergmane, A. Blinkena, R. Grabis, M. Lepika, R. Melbikse, A. Michelsone, T. Puorytė, M. Saulė-Sleinė. Le comité de rédaction: A. Bergman, R. Grabis, Lepika, M. Sokol E. (rédacteur en chef). Le plus gros fardeau de l'écriture de cette grammaire a été Lettonie Personnalité culturelle de la RSS de Biélorussie R. Il n'écrit que quelques ne chapitres, mais dirige l'ensemble du processus ir de rédaction de la grammaire. Le manuscrit de la grammaire a été terminé déjà 1956 m. Tų À l'automne, il y avait une discussion de ce manuscrit, où be Lettonie TSR Scientifique Académie Les ir membres de l'équipe d'édition sont des professeurs, des journalistes, des chercheurs ir et d'autres professionnels de l'enseignement. Certains linguistes lituaniens et ar estoniens ont participé directement ir ou indirectement à la discussion du manuscrit. La question de l'origine de l'étymologie du nom a suscité de nombreuses controverses. La question de la réforme de l'orthographe lettone a été soulevée avec ir beaucoup de vigueur, entre autres. La réforme de l'écriture, le travail d'édition difficile et ir d'autres obstacles ont quelque peu retardé la graC'est la première fois qu'une grammaire de la langue littéraire lettone actuelle est publiée dans une telle étendue. Il s'agit de ne la première grammaire de ce type pour le letton, ir mais aussi pour les langues baltes en général. La notion de langue actuelle dans cette grammaire ne couvre ne que la langue littéraire lettone des dernières décennies, mais toute la période de développement de la langue littéraire depuis Dans les années 1960, il est l'auteur d'un ouvrage sur la littérature de l'Amérique latine, Les Éditions du Seuil. J. Loya, a proposé de šį commencer la période du milieu du XIXe siècle) jusqu'à nos jours. La grammaire s’appuie sur un matériel linguistique factuel extrêmement riche des — œuvres des meilleurs écrivains lettons, à commencer par les frères R. ir M. Kaudzyčiais, Apsyšu Jekabu, Rudolfu Il est ir l'auteur d'un ouvrage sur la littérature lettone. Il publie des essais, des ir essais scientifiques, des journaux. Comme la grammaire est de nature normative, les phénomènes dialectaux sont peu abordés, généralement seulement dans les cas où ils se rapportent directement à des locuteurs individuels. su 1 La grammaire de la langue luxembourgeoise. R. La grammaire de la langue 17. française, 1900-1930. — Institut de un langue et de littérature françaises 5, 205 — — 266, Rigu, 1955; R. La 17. grammaire de la langue kū lettonne est une source historique — de la langue un lettone du siècle. 7, 245—255, Rigu, 1958; R. Grisle, Grammaire de un Réhehiezen to contre l'article d'Einhorn. — Un bouquet d'écrits, dédié au professeur académique dr. Janim L'amour est dans le 85 pré un 65 pour commémorer les années de travail, 479 —526, Rigu, J. 1959; Endzelins, Grammaire de la langue lettone, 22—23, Rigi, 1951; J. Introduction à la philosophie blanche 67 —68, Rigd, 1945; A. Bielenstein, La Lettonie Langue, 1, 20 —28, Berlin, 1863; J. Littérature française, Littérature anglaise 1, 76—78, Riga, 1952. 2 Misdienu latviešu literdirds valodas gramatika, 1, fonétika un morfologija, Latvijas PSR Zindtgu Académique Éditions du Seuil, Éditions 1959, 830 psl. 326 littéraires. L'histoire de la littérature est un sujet de préoccupation pour les historiens. Il n'est pas possible d'écrire une grammaire plus complète du letton actuel sans des éléments d'historicisme. Les auteurs historiques n'ont pas écarté cette hypothèse. Cependant, l'historicisme n'est pas une sorte de dissonance avec les phénomènes de la langue actuelle, au contraire, il aide à mieux comprendre ces phénomènes. Cet article est une ébauche concernant la langue lituanienne et une personnalité lituanienne. À cette occasion, il convient de noter que les éléments de la langue lituanienne, les questions de la relation entre le letton et la langue lituanienne se retrouvent dans de nombreuses grammaires antérieures du letton, et les raisonnements de certains auteurs de grammaires lettones antérieures sur la parenté des langues lituanienne et lettone sont extrêmement intéressants. ir be ir jų Et voilà. Au 18ème siècle, Gotthard Friedrich Stender écrivit dans sa grammaire: ,,Die 1. Lettonie La langue est une Sœur de la Lituanien. Je ne me réfère pas simplement à la Similitude de leurs Désignation par Lituanie, comme le Litthauer ihr Nommez le pays, et Latwi, comme les Lettons appellent, tout à fait semblable, mais principalement sur le Compatibilité des deux Les langues... Beyde Langues, les deux Lettons comme les Lituanien, sont Résultats des votes Slavonischen“®- O Christoph Harder, en complétant G. F. Grammaire de Stender, encore plus intéressant «explique» šį la question: "Après cette L'hypothèse livle maintenant aussi bien erklūren, comme la lituanienne Langue 1 Sœur de la Lettonie seyn peut. Tout comme les Letton à l'origine un russe Tribe étaient, so étaient ceux Littauer un powlnisches Volk. Même maintenant, le russe et le polonais Langue très apparentée: probablement ceux in Des temps encore plus. Si l'on suppose maintenant qu'un Tribe of teutschen Volks se présente ici comme Colonie niederliel, so est es ja un petit, même plus loin à accepter, dal cette Colonie non blos lings dem Rives de l'Atlantique Mer wo Baltique Lettons vivent, sont restés, mais aussi plus profondément dans le Land den zu Les Lithuaniens s'enfuirent. Wo Elles sont donc leurs Langue mélangée avec le russe, le letton est né da La langue; Mais wo ils les ont mélangés avec la langue polonaise, ce qui a donné naissance à la langue da lituanienne. A. Bylenstein, dans son examen des grammaires lettones dans sa grammaire, indique que les auteurs n'ont pas comparé les faits de la langue jų lettone avec les faits des langues slaves lituaniennes. su ir (,,...la terre fertile Comparaison avec le Lituaniens et Les Slaves sont généralement sous-estimés »*). Pacio A. La grammaire de Bylenstein, bien sûr, ne peut pas accepter cette bo 3 Grammaire lettone, écrite par Saint-Gothard Friedrich Stender..., 2 pièces Chargement en cours... 9—10, Le letton 1783. est la langue sœur de la lituanienne. Aš Je me ne base uniquement sur la similitude du nom, Litva, comme les Lituaniens appellent leur pays, Latvi, ir comme les Lettons, sonne assez similaire, mais le plus important est la correspondance des deux langues... Les deux langues, à la fois Le lituanien et ir l'estonien sont des langues slaves. t Remarques et Zusūzze zu de la Lettonie Grammaire de l'anglais Herrn Propst Stender, von Christoph Plus dur, deuxième et multiplié Ausgabe, 10—11, Mitau, 1809. (Comment le lituanien peut-il être la langue sœur du letton, selon cette hypothèse, peut-il être ir interprété comme tel. Comme les Lettons iš étaient d'origine russe, les Lituaniens étaient une nation polonaise. Les langues ir russe et polonaise sont ir encore très proches aujourd'hui, et elles étaient probablement encore plus proches à cette époque. Si l'on suppose qu'une certaine origine de la nation allemande s'est installée ici comme une colonie, il n'est pas difficile ši de penser ne que la colonie est restée seulement La mer Baltique, où vivent les Lettons, mais plus profondément le pays ir lituanien a į avancé. Là où ils ont mélangé leur langue su avec le russe, il est apparu le letton, où le o polonais, su il est — apparu le lituanien.) 5 A. Bielenstein, La Lettonie Langue, 1, 28, Berlin, 1863. 327 La phrase « Ce n'est pas moi » est prononcée avec un accent sur le mot « moi » (ou « moi »), et non pas sur le mot « moi » (ou « moi »). Le lecteur peut comprendre que le latin vede < vefu, c'est-à-dire deux < Zu, etc. En 1961, il publie un ouvrage intitulé « Le langage de l'espéranto », dans lequel il décrit le langage de l'espéranto et explique qu'il s'agit d'une langue d'espéranto. Le lecteur qui ne connaît pas bien l’histoire du letton pourrait penser que les Lettons ont reçu ce mot des Prussiens, tandis qu’il a été introduit en letton par Atis Kronvalds (1837— déjà plusieurs siècles après la disparition du prussien. Le 14 février 1945, il est déclaré « mort » par les autorités allemandes, et le 15 février 1945, il est déclaré « mort » par les autorités soviétiques. 1875), po Il n'y a donc pas de lien clair entre les ir mots pilt. Il est possible d'écrire 531 (531) en plus de 530 (530) et 531 (531) en plus de 531 (531) en utilisant les lettres latines. Il faut écrire toutes} bonnes, toutesj—bonnes p. ). ne (465 Le latin jd-, à l'aide duquel se forme le suffixe de nécessité (vajadzibas izrasme), selon J. Endzelynas®, est probablement (à l'heure actuelle!) l'ancienne forme générale du génitif et de l'ablatif du pronom jo-kamienio, et non du génitif et du datif, comme indiqué dans la grammaire p. 11. ). (615 Le 17 avril 1940, il est annoncé que le 401e régiment d'infanterie de marine serait déployé sur le front de l'Est. Il n'est pas non plus clair pourquoi plusieurs éditions sont citées dans le texte grammatical de certains monuments littéraires, par exemple: Kaudz. 1 —Mžčrnieku laiki, Riga, 1913; Kaudz. 2 —Mžčrnieku laiki, Rigd, 1949; Kaudz. 3 —Mérnieku laiki, Rigd, 1954 ou V. L. 3 —Zvejnieka déls, Riga, 1947; V. L. 12 —Zvejnicka déls, Riga, 1956, etc. Toutefois, une seule édition devrait être la plus authentique et devrait être citée. Les spécialistes de la langue lettone, qui ont accueilli la nouvelle grammaire avec un grand intérêt, l’étudieront sans aucun doute avec soin, en jį souligneront les bons côtés, en indiqueront les défauts, en trouveront des inexactitudes, mais on peut déjà dire que l’ouvrage mentionné est une page très importante dans l’histoire des grammaires de la langue lettone, et les modestes auteurs de cette grammaire, qui ont signé seulement petitu et ce, pas sur la page de titre, méritent une appréciation très positive. 8 J. Endzelins, Grammaire de la langue lettone, 886, Riga, 1951. * Par exemple, K. Būga, Rinktiniai raštai, composé par Z. Zinkevičius, 2, 183, Vilnius, 1959; K. Ulvydas, Lietuvių kalbotyros klausimai, 2, 82, Vilnius, 1959,