Būdingesnės Ramaškonių tarmės ypatybės

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI. III LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA CARACTERÍSTICAS MAIS TÍPICAS DO DIALETO DE RAMAŠKONYS1 J. ŠUKYS Ramaškónys é a aldeia mais lituana de uma pequena ilha habitada por lituanos, situada no território da RSS da Bielorrússia e que ocupa a parte oriental do distrito de Varanavas (Balatnõs2). Na parte ocidental do distrito de Varanavas (perto de Nevėžiai) e, sobretudo, no distrito de Ródūnia, há ainda mais aldeias onde se fala lituano. A cerca de 8 km ao norte de Ramaškoniai fica a fronteira da RSS da Lituânia; a leste, fazem divisa com a região de Dievėniškės. Na própria pequena ilha de Ramaškoniai, é possível encontrar pessoas que falam e compreendem lituano em cerca de uma dezena de aldeias, numa área de aproximadamente 12—15 km de comprimento (de norte a sul) e 6—8 km de largura (de oeste a leste). A maioria delas vive nas aldeias de Ramaškoniai, Tūsamoniai, Dainava, Stanišiai, Bieliūnai e Biliai. Segundo os moradores locais, há cerca de 50 anos o lituano predominava aqui (“o avô não sabia dizer nem metade das palavras em bielorrusso”). Hoje, porém, o lituano já não é a língua do cotidiano nem mesmo nessas aldeias. São poucas as famílias que conversam em lituano em casa, embora quase todos os moradores locais dessas aldeias com mais de 30 anos saibam ou pelo menos compreendam lituano. Atualmente, o lituano já não pode ser um meio de comunicação plenamente funcional na ilha aqui descrita, pois os vínculos entre as pessoas se fortaleceram muito, os casamentos mistos tornaram-se mais frequentes, as portas das escolas se abriram amplamente para os jovens e a imprensa e o rádio se difundiram; tudo isso reforça a influência da língua bielorrussa. Só nas vilas paroquiais e nas antigas propriedades rurais o polonês se firmou mais; de resto, as antigas aldeias lituanas do distrito de Varanavas falam atualmente bielorrusso. O estudo mais aprofundado do dialeto da região de Ramaškoniai só começou no período soviético, mais precisamente, em 1952. Naquele ano, uma expedição dialetológica organizada pelo Instituto de Língua e Literatura Lituanas, após visitar várias aldeias da ilha descrita, entre elas Ramaškoniai, registrou textos dialetológicos e respondeu a parte das perguntas do “Programa de coleta de material para o Atlas da Língua Lituana”. Material adicional foi coletado por uma expedição dialetológica de reconhecimento organizada pelo mesmo instituto em 1957. O estudo do dialeto foi concluído durante a expedição dialetológica de 1959. O artigo também se baseará no material coletado por essa expedição, registrado em sua maior parte pelo próprio autor junto a falantes do dialeto da aldeia de Ramaškoniai. O material coletado pelas expedições anteriores não difere daquele da expedição de 1959. 1 O autor apresentou uma comunicação sobre as características fonéticas e morfológicas do dialeto de Ramaškoniai numa conferência dialetológica em 1959. 2 Os moradores locais que falam lituano usam, na maioria das vezes, Balatnã em vez do nome oficial Varanavas. 12. Kalbotyros klausimai, III 177 Neste artigo, recorrendo ao método contrastivo, serão descritas as características fonéticas, morfológicas, sintáticas e lexicais mais típicas deste dialeto em extinção, sem aprofundar sua evolução histórica nem sua distribuição em outros dialetos da língua lituana. Fonética Vocalismo. Um dos fenômenos vocálicos do dialeto de Ramaškoniai que primeiro chama a atenção é a transformação dos ditongos ie, uo em i˙, u˙. Não importa se esses ditongos são tônicos ou átonos, de entonação descendente ou ascendente, se aparecem no radical ou no final da palavra, nem se a palavra é nativa ou emprestada: na fala dos falantes mais jovens do dialeto, eles geralmente se monoftongam, por exemplo: p˙i˙nas, svi˙tas, ki˙mi, klu˙nas, ju˙kas, kurdėlis. Os falantes do dialeto com mais de 50—60 anos, embora de forma pouco nítida, muitas vezes pronunciam também o segundo elemento do ditongo, que deveria ser representado de modo semelhante ao usado nos textos de P. Arumaa da região de Zietela3, por exemplo: Savclėnė (sobrenome), n˙ėkas, dž˙ievilis, džio-na, pi˙emuo, uo˙gauč. A falante mais velha do dialeto da aldeia de Ramaškoniai, quase centenária e originária da aldeia vizinha de Dainava, não monoftonga de modo algum os ditongos ie, uo, por exemplo: paucieni˙ “omelete de ovos”, džievvas, kiemi, svečiosna, dióonos, kuodėlis. Assim, a pronúncia dos ditongos ie, uo, salvo pequenas exceções, depende sensivelmente da idade dos falantes do dialeto e é facultativa (às vezes, o mesmo falante pronuncia a mesma palavra de maneiras diferentes). Tudo isso mostra que esse fenômeno fonético é relativamente recente. A transformação dos ditongos ie, uo em i˙, u˙ ou i˙e, uo também ocorre em outras ilhas lituanas meridionais situadas no território da RSS da Bielorrússia: especialmente de forma abundante no dialeto de Zietela4, de forma escassa e irregular no dialeto de Lazūnai5 e, em posição átona, nas aldeias lituanas do distrito vizinho de Rodūnia, por exemplo, em Pelesa e Kargaudai. Os outros ditongos não diferem dos do ponto 1; cabe apenas mencionar a pronúncia do ditongo au de entonação ascendente e átono: seu primeiro elemento é fortemente assimilado pelo segundo e pronunciado com um nítido matiz de o, por exemplo: làũkas, dàũk, gàncũ, audėjà, raspi˙làu. Ao tratar dos ditongos mistos, é preciso começar pelos ditongos am, an, em, en, com base em cuja pronúncia os dzūkos são divididos em ocidentais e orientais. A. Salys, provavelmente por não dispor de material suficiente, traçou em seu mapa6 a fronteira entre os dzūkos ocidentais e orientais passando por Trakai, Eišiškės em direção a Lyda e por todo o atual distrito de Varėnavas, incluindo Ramaškoniai, que classificou entre os dzūkos orientais. J. Senkus e V. Grinaveckis observaram essa imprecisão e corrigiram a fronteira em 19527. Na realidade, a principal característica dos dzūkos orientais — a substituição de *an, *en por *un — não se encontra, desde Ramaškoniai até Biliai, nem mesmo na fala dos falantes mais velhos do dialeto. Os ditongos am, an, em, en são preservados integralmente em toda parte, por exemplo: sámcis, páncis, kàmpas, rañkos, kampẽlis, rankà, lantà, pẽmpė, g˙venč, peñktas, peñk. Ao que parece, a fronteira que separava os dzūkos ocidentais dos orientais passava entre Ramaškoniai e Dieveniškės, pois em Dieveniškės, como 3 Žr. P. Arumaa, Litauische mundartliche Texte aus der Wilnaer Gegend, 41—53, Dorpat, 1930. 4 Žr. P. Arumaa, min. veik., ten pat. 5 Žr. J. Senkus, Kai kurie Lazūnų tarmės ypatumai. — Lietuvos TSR Mokslų akademijos darbai, serija A, 185, Vilnius, 1958. 6 Žr. Prie Archivum Philologicum, 4, Kaunas, 1933 pridėtą žemėlapį. 7 Žr. J. Senkus ir V. Grinaveckis, Kai kurie dialektologijos klausimai mokykloje. — „Tarybinė mokykla“, 9, 16, 1952. 178 como mostra o material dialetológico recolhido pelo Instituto de Língua e Literatura Lituanas, am, an, em, en já estão sendo substituídos por um, un, im, in. O destino dos antigos an, en é diferente; na língua padrão lituana, eles correspondem a ą, ę. No dialeto de Ramaškonys, como em toda a região de Dzūkija, neste caso ocorre u˙; i˙, por exemplo: kù˙snis, šù˙la, žù˙sės, mẽrgu, tì˙sc, kárvi˙, šì˙ ~ sen, tì˙ ~ ten. Dos antigos finais *á˙n, *é˙n, que evoluíram para un, an, após o desaparecimento da consoante n, surgiram no dialeto as vogais breves u, i, por exemplo: su mergù, su paklotáiti «lençolzinho», pūodì, tvàrti, kaũ. Nos ditongos mistos com acento em primeira mora il, im, in, ir, ul, um, un, ur, o primeiro elemento é alongado, por exemplo: Vi˙lñus, sod˙nč, bū˙lù; indá˙rė. As vogais do dialeto de Ramaškonys diferem pouco das da língua padrão lituana. O e do dialeto, sobretudo quando tônico, é muito aberto, por exemplo: mãtai, ri˙talis, pẽmpė. O dialeto caracteriza-se pela redução vocálica: pronunciam kāp, tēp, visāp, kitāp, šēp, tēp, itep. As vogais ė, o às vezes, sobretudo entre os falantes mais jovens do dialeto, são pronunciadas quase como os ditongos ie, uo, por exemplo: niẽra, tiẽvas, diẽd˙nė, nemiõku, muotkà. Na vocalização em final de palavra do dialeto ocorrem fenômenos irregulares8 e difíceis de explicar. Em final de palavra átona, além de ė (que às vezes é um pouco breve ou lembra ie), aparece com frequência também um e breve, por exemplo: mõke, vẽrpste, dãre. Também na desinência do acusativo singular, que, como se sabe, é sempre átona, ao lado da vogal longa ocorre uma vogal breve, por exemplo: ùžsu, kùški. Em final de palavra tônico, os falantes mais jovens do dialeto, mais influenciados pelas línguas eslavas, alongam as vogais breves, por exemplo: tùrù, galù˙, miegmì˙, dartì˙, e, neste caso, pronunciam a vogal a como uma espécie de ė breve, por exemplo: Dainavė, rankė, narė «cova». Entre as vogais combinatórias, a síncope é a característica mais marcante do dialeto. É particularmente característica a síncope da vogal da partícula reflexiva, por exemplo: ažùzdegė < ažùsdegė, nuzbùdo, pašbōrė, ȧpsėmė «assumiu», pašėmė «pegou para si». A síncope também alterou a forma dos prefixos apɨ-, ati-, por exemplo: abárstė < apbárstė < apibárstė; aduotáu < aduotáu < atiduotáu; adārė «abriu», atrù˙ko «desatou». A síncope ocorre também fora dos prefixos, por exemplo: prièmė, šùrni̇n, mas, por outro lado, ela não ocorre em casos nos quais já se deu na maioria dos dialetos lituanos, por exemplo: vãlinas «diabo», ãntaras «segundo». Consonantismo. Entre as características consonantais do dialeto de Ramaškonys, a mais marcante é a dzūkavimas (pronúncia característica da região de Dzūkija). As africadas da língua padrão lituana č, dž, originadas de tj, dj, são pronunciadas regularmente como c, dz, por exemplo: svẽco, gaidžãu, aũdža, sveči˙, gaidžù˙, kùrcas, negirdžù. Há, porém, uma exceção regular: se os demais casos ou pessoas da paradigma não têm c, dz, então, também no caso ou pessoa que na língua literária tem č, dž, em vez dos esperados c, dz, aparecem t, d, por exemplo: kaĩtù, raidù˙, rankù˙, gì˙rdau, šuntáu (cf. katė, katės, katei, katį, katį, katėj, katės…, gì˙rdau, gì˙rdei…). Acredita-se que essa nivelamento tenha ocorrido por analogia9. Na língua padrão lituana, as consoantes t, d diante de i, y, į, ie são pronunciadas c, dž, e os grupos tv, dv são pronunciados cv, džv, por exemplo: kãcinas, nakcìs, atvažuodzinėjo, kvì˙cìna «carne de vitela», džìevàs, šaudži-klė, buteláici (acusativo singular), bù˙c, cvìnkė, dzèvìlika. Neste caso, porém, não há regularidade estrita. Também se ouve didelis, didelo, sod˙nč, apkvaitinšu «vou atordoar, deixar tonto», pardu˙dinėc, nekrikšči˙ta, bem como casos de dzūkavimas muito fraco, por exemplo: d(ž)t- 8 Nos casos em que a fonética do dialeto não é pura nem regular, os exemplos são apresentados em todo o artigo tal como foram registrados, sem qualquer correção. 9 Ver: Dialetos da língua lituana; Dicionário ortográfico da língua lituana, 124, Kaunas, 1948. 179 delis, atvažiuod (≈) inėc. Às vezes, o mesmo falante do dialeto pronuncia de modo diferente uma mesma palavra, embora, de modo geral, c e dz predominem claramente. No entanto, t e d permanecem sempre inalterados diante de i, surgido do antigo *-ėⁿ flexional e também presente em empréstimos mais recentes, por exemplo: su kari, su kaladį, tvārti, piōdi, išinkavōta, tikēc. Os grupos št (žd) diante de i, y, į, ie, por assimilação, transformaram-se em šč (ždž), por exemplo: suvėdšč, ru’kščis, višč’na “carne de frango”. Outra característica típica do dialeto de Ramaškonys é o endurecimento das consoantes. A consoante l é sempre endurecida antes de e, ei, en, ė. Depois de l endurecido, e, ei, en tornam-se a, ai, an, por exemplo: lādas, lāka, pālamus, lāisk, lānda “slenda”, sūlankos “sulenk tos”, lāngva, lantēla; e a vogal e torna-se a vogal ɛ, por exemplo: ci’lēc, lēke, rasplēše, ski’lē, pęlē. Porém, no fim de palavra átono, onde no lituano padrão há ė, no dialeto, depois de l, não se diz apenas ɛ, por exemplo: kāūle, akāles, mas também a, por exemplo: kāūla, sāūla, impī’la. Ao que parece, desde tempos antigos, no fim átono das palavras do dialeto descrito, ao lado de ė, também se usava e, pois o grupo la só pode derivar de le. Do antigo final de palavra *-ėⁿ, depois de l endurecido, surgiu b’, por exemplo: kum’ēlb; sāūlb’, enquanto do antigo *-ėⁿ resultou bl, por exemplo: su kumelbl, su sāūlbl. Entre as outras consoantes que são endurecidas com mais frequência, embora irregularmente, destaca-se r: às vezes é endurecida antes de e, por exemplo: rātas “rėtas”, rači, ragį, rāka; às vezes antes de e, por exemplo: turēsu, inturējęi “mantive, aguentei”; e até às vezes antes de ė, por exemplo: parb’nko “roubou, tomou”, varbsti, grāūsc “trovejar”. O endurecimento de š, ž, m, d ocorre esporadicamente, por exemplo: nešōjas, nuvāžu, nežbūno, menesō, pecadēn kšte. Ao que parece, os falantes mais jovens do dialeto tendem mais a endurecer as consoantes. Os empréstimos do bielorrusso são geralmente assimilados com endurecimento, por exemplo: pažbīc (balt. пазбычь), gaspadinė (balt. гаспадыня). É interessante que os falantes do dialeto não evitam pronunciar as consoantes f, h, ch, incomuns na língua lituana, por exemplo: fābrikas, fundamentas, bu(h)āteras, hī’mnas, cholērija, chōras, chlōpčas “rapaz”, nechōj “que seja”. Isso se deve, sem dúvida, à influência das línguas eslavas. Os habitantes locais riem-se, dizendo que, há algumas décadas, os idosos não sabiam pronunciar essas consoantes e que, mesmo falando bielorrusso, diziam kata em vez de хата “casa”. É característico do dialeto acrescentar a consoante v antes de uo (u*) no início da palavra, por exemplo: vū’gos, vū’sis, vūodas, pavū’sci’k, vuodega, e acrescentar a consoante j antes de ė, i, ie no início da palavra, por exemplo: jēsc, jēda, jīma, nejilgā, jieva. Ocorre a inserção de consoantes, sobretudo t e s, por exemplo: strāba “sorve”, strū’ptęra, roīškčais, auštrēla (na canção), apī’nastris, daṅktis, pecadēn kšte. Acentuação. O dialeto difere do lituano padrão na acentuação de alguns sufixos nominais. Para designar agentes, em vez de -ėja do lituano padrão, o dialeto usa -ējā, por exemplo: audējā, pjovējā (na localidade estudada, são sobretudo as mulheres que colhem os cereais). Para designar campos, em vez de -ėna do lituano padrão, usa-se -ienā, por exemplo: rugienā, kvī’č’nā, avižī’nā. Também para designar carnes, em vez de -ėna, usa-se -ienā, por exemplo: kāūlienā, višč’nā, žū’sienā. O dialeto difere do lituano padrão na acentuação dos verbos no futuro e no modo condicional. No singular do futuro, generalizou-se a acentuação na desinência para todos os verbos primários com raiz circunflexa ou breve, por exemplo: aiš, miršū, nešū, aiši, mirši, prilaksi (cf. as formas com acento agudo na raiz bū’su, adū’si). No modo condicional, a acentuação na desinência generalizou-se até mesmo para os verbos primários com acento agudo na raiz, por exemplo: bu’tāu, bu’tāi, bū’ti, bu’rum, bu’uti, bū’t. Apenas no plural- 180 Os verbos de tema em -menia são acentuados no prefixo ou na raiz no modo condicional, por exemplo: nemėltau, darbūtai, sod’ntum (1.ª conjugação, plural). Os verbos sėdos, stojos, rados são acentuados na terminação em todas as formas. Após examinar as características fonéticas mais importantes do dialeto, pode-se concluir que o sistema fonético do dialeto de Ramaškonys é, em alguns casos, irregular, por exemplo, o uso inconsistente de ie, uo > por i, u; o uso inconsistente de t, d antes de i, y, į, ie > e c, dz; e, no final átono das palavras, ė || e, etc. A causa de algumas dessas variações é, provavelmente, o bilinguismo dos habitantes. Pelas características principais — o dzūkavimas e o pantininkavimas —, o dialeto de Ramaškonys pertence ao grupo ocidental dos dzūkai. Morfologia No que diz respeito à morfologia, serão examinadas apenas algumas das partes mais importantes da língua, que no dialeto de Ramaškonys diferem mais do lituano padrão. Substantivo. Os casos dativo e instrumental do plural apresentam em muitos pontos terminações dissilábicas conhecidas em dialetos lituanos, por exemplo: vīram, kāūlom, su bitēm, su rankom. Contudo, os temas em ī e consonânticos têm nesses casos, no dialeto aqui descrito, a terminação -mu, por exemplo: akimū, dukterimū, šunimū; su akimū, su dukterimū, su šūnimū. No dialeto descrito há dois casos locativos: o locativo interno (inessivo) e o direcional interno (ilativo). O locativo externo (adesivo) e o direcional externo (alativo) já não são usados atualmente; por exemplo, em vez da forma alativa rudenóp, usa-se a forma ilativa parudenin. Talvez apenas em expressões como žemės tai nebūvo mumim, o pronome mumim possa ser um vestígio do antigo adesivo, cuja partícula pospositiva -p(i) foi eliminada. É interessante a terminação do inessivo plural, em que depois de s aparece não a vogal e, mas a, por exemplo: rūguosa, ki’muosa „kaimuose“, Ramaškoni’sa, mėtųsa, Navasi’du’sa, Pārabiškėsa. Como o dialeto descrito geralmente não palataliza o s antes de e, dificilmente se pode explicar essa terminação como uma mudança fonéticaⁱ⁰. No singular, o ilativo tem a posposição já reduzida -n, por exemplo: darbań, mėdzan, Li’don, rankon, ūpeń, šulniń, e no plural, -na, por exemplo: krikščī’nosna, svečiosna, Ramaškoni’sna. No dialeto descrito, assim como em outros dialetos da língua lituana, observa-se uma mistura de temas. Alguns casos dos temas mais fracos (em i, u e consonânticos) já adotaram terminações dos temas mais fortes. Por exemplo, o instrumental singular dos substantivos de tema em i passou para o tema em io, por exemplo: su akū, nōsu, usnū, ugniū, šī’r dzu; o nominativo plural dos temas em u (iu) passou para o tema em a (ja), por exemplo: li’tai, turgai, sū’nai, pi’tai „pietūs“, spi’čai „spiečiai“; o genitivo singular do tema consonântico passou para o tema em ia, por exemplo: vandėno, akmėno, pi’meno, tašmėno, e o nominativo plural do tema consonântico passou para o tema em a, por exemplo: pi’menai, tašmenai, rudenai. No entanto, os temas nominais mais fracos também conservaram terminações antigas em alguns casos. A declinação consonântica feminina mostrou-se mais resistente: no dialeto, seu genitivo singular é dukterės, seserės, e seu nominativo plural, dūkterēs, sēseres. Têm a antiga terminação consonântica do nominativo plural aqueles substantivos de tema em i que, ¹⁰ Ver A. Laigonaitė, Vietininkai dabartinėje lietuvių kalboje, tese de doutoramento em filologia, 15—16, Vilnius, 1955, Universidade Estatal V. Kapsukas de Vilnius, secção de manuscritos. 181 como indica a dureza da consoante do genitivo plural antes da desinência, antigamente eram, de fato, de tema consonântico, por exemplo: dãnės, šù-ses, ãžves, pìšes (cf. os verdadeiros temas em i do ponto de vista histórico, cujo nominativo plural no dialeto é ãvì-s, ãkì-s etc.). Na formação dos substantivos, merece menção o sufixo -ysta, que não é característico da língua literária (lk -ystė, -ãtvė), por exemplo: senì-stà «velhice», jáunì-stà «juventude», drãugì-stà «amizade»; além disso, alguns sufixos diminutivos muito populares no dialeto, como -aitė, por exemplo: karvaitė, galvaitė «cabeça», kojaitės, bulbaitė; -ulis, por exemplo: žmogùlis, lietùlis, ponùlis, Bronùlis; -ūtis, por exemplo: langùtis, lapùtis «folhinha», kampùtis, Ludvikùtis. Pronome. Em vez dos pronomes pessoais da língua literária jis, ji, usam-se anàs, anà. No plural, porém, são mais frequentes mès, jù-s (dativo mùmim, jùmim e instrumental — mumìm, jumìm). Em vez dos pronomes demonstrativos da língua literária šitas, šita, šitoks, usam-se ìtas, itòj, itokìs. No dialeto, usam-se amplamente pronomes possessivos flexionáveis, por exemplo: diesvėlau mã-nas mielas! mana bùicis suvãrė «acabou» mãnì; mãnas tai mažai parvažiãja, jù-sis tai dažnai. Paralelamente, também se usam pronomes possessivos invariáveis, geralmente abreviados, por exemplo: mã motinù pasamãdė ažu mergù tarmalù; jō tėvas ir mã motkà tai búvo radni «parentes»; sã namì žẽnijaus. O feminino dos pronomes demonstrativos tem uma forma pronominalizada, que, de resto, não é característica do dialeto¹¹, por exemplo: itòj namė darbou turì, tòj vaikščioja Balatnòn. Verbo. Os verbos no presente preservam alguns vestígios de verbos atemáticos (consonânticos), mas as terminações pessoais desses verbos já foram tomadas de verbos vocálicos, por exemplo: mì-gmi, miegmì, miegmà; palìẽkma. Como no dialeto é muito popular a forma do presente com a consoante final do tema n, por exemplo: bù-na, pjãuma, grì-bàuna, vaikščàuna (de vaikščauč), lãndžàuna (de lãndžàuč), é provável que essa consoante final do tema tenha penetrado nas formas contaminadas dos verbos consonânticos mencionadas acima e, na fala da maioria dos falantes do dialeto, sobretudo dos mais jovens, já tenha substituído o -m, que havia passado a sufixo, por exemplo: lì-kna, palì-knì, mĩ-gna, mì-gni, mi-gni. Por outro lado, o presente do antigo verbo atemático būti, preservado em muitos dialetos, é novo no dialeto aqui descrito e, em geral, invariável, por exemplo: ò, kokà tù žmònì zìrà. No pretérito simples, os verbos kìšė, knìšė, šùvė pertencem ao tema em ė. O pretérito frequentativo quase não é usado. O futuro difere da língua literária apenas na acentuação (ver «Fonética, acentuação»). As terminações pessoais do modo condicional são as mesmas que as de muitos dialetos dzūkų, por exemplo: bu˙tau, bu˙tái, bu˙t, bu˙tùm, bu˙tù˙t, bu˙t. As formas da terceira pessoa do singular e do plural são geralmente usadas na forma curta, por exemplo: kãd sužinõt, taĩ ir atãit. O imperativo tem apenas um tipo — somente com o formante -k, por exemplo: ne-bėdži˙k «não te lamentes», jìmkim. O modo permissivo forma-se com a partícula de origem bielorrussa nechòj, por exemplo: nechòj gaĩšta, nechòj dúoda, nechòj stãto, nechòj atsìgefa. Outras características morfológicas dos tempos verbais estão relacionadas com mudanças fonéticas evidentes nas terminações, sobretudo com a queda das vogais breves. De todos os tempos 11 A forma adjetival pronominalizada do dialeto ocorre apenas no topônimo Igda, embora todos os outros topônimos de tipo semelhante não sejam pronominalizados, por exemplo: Jilgūla ~ Ilgūlė, Platūla ~ Platėlė, Šaurūkai, D(a)idžūlis kalnas. 182 Na primeira e na segunda pessoas do plural, o e geralmente cai, por exemplo: pjāunam, išėdem, galė j ot, embora às vezes, sobretudo entre os mais velhos, esse e ainda seja conservado, por exemplo: dudāname «conversamos», būvome, nemókate. Na terceira pessoa do pretérito perfeito simples, ao lado das terminações completas, são mais frequentes as incompletas, por exemplo: nemokėj < «não soube», nuvėj, paskavój, dāu < dāv < dāvē, nuvaždau. Em casos isolados, a vogal final da palavra também cai na terceira pessoa do presente dos verbos da classe i, por exemplo: stóu < «fica de pé», sėdz. A terminação do infinitivo é sempre curta, por exemplo: pjāuc, rāsč, ažujūdinc. Ao tratar da formação verbal do dialeto, é preciso começar pelos verbos intensivo-iterativos (de ação repetida e esforçada), muito característicos do dialeto. Em geral, formam-se a partir de verbos télicos, na maioria das vezes prefixados12, acrescentando-se os sufixos -dinėti ou -dyti, por exemplo: pradėjom mėdu· perdėdinėc; anā pas Vaišiū· ataido. No dialeto descrito, esses verbos intensivo-iterativos geralmente exprimem a repetição da ação, mas em certos casos podem não a expressar. Os verbos do presente generalizado, que exprimem uma característica constante do agente, têm valor iterativo, por exemplo: anā ažusimdo «vive se metendo» zababōnais visókāis; jū·s Zošā atimdo «vive tirando» pienu· (acusa de provar); ir ti·nai turgai susiringdo «reúnem-se»; vērpste, kū· ākmeni· pakeldzinėja «fica levantando». Contudo, quando designam uma ação concreta que ocorre no momento, os verbos desse tipo geralmente não têm valor iterativo, por exemplo: jāu pritemdzinėja «está escurecendo»; kažū· kōl nerazgindzinėja «não sabe o quê» — nūgi mušasi; li·tūs susiringdo «estão se reunindo», jāu ataido «está chegando» gālas; tampouco têm valor iterativo quando designam certo estado permanente, por exemplo: aš jām dēdē priseidāu «estou saindo». Esses verbos intensivo-iterativos que exprimem repetição da ação, quando usados no pretérito perfeito simples, substituem com êxito o pretérito habitual no dialeto, por exemplo: balatniškis kunigas atvažiuodinėja «costumava chegar» svečuosna; vūogas parduodzinėjāu ir prabudzinėjāu «costumava vender uvas e passar a noite». O verdadeiro pretérito habitual foi ouvido apenas uma vez, na frase ti·nai vėlinai pristodinėja, ti·nai žmonės bjōdavo vakarais aic. Ao que parece, o pretérito habitual ocorre apenas em verbos que, como bjōti, são atélicos e dos quais não se costuma formar verbos intensivo-iterativos. Entre as outras características da formação verbal, chamam a atenção os prefixos dos verbos. Alguns prefixos verbais do dialeto, bem como seu uso, diferem bastante do lituano padrão. ažū- (až). Esse prefixo corresponde ao lituano padrão už-, por exemplo: nūneša ir ažūrakina; kūrgi ažudarbuosi? kāminas ažūndegė. Às vezes pode indicar o início da ação, por exemplo: aš kēp ažūverkāu «comecei a chorar»; aš ažūsirgāu «fiquei doente»; também pode, por vezes, indicar o fim da ação, por exemplo: ažūsātās «ficou todo gasto» kadū jus; kad suveit ašaros, ažū svī·ru ažuplāu «deixei-me levar pelas lágrimas». Diante de vogais ou consoantes sonoras, usa-se não o prefixo ažū-, mas až-, por exemplo: ažėdė, ažlīndo. da-. É difícil definir o significado desse prefixo do dialeto; na maioria das vezes, trata-se do resultado da influência das línguas eslavas, por exemplo: jēglo dādeda «acrescenta»; diktē nedapāise «não cuidou»; darōdi·kit «provem», kūr druskos pirkc; šēp tēp dabū·su «vou conseguir»; duonos ku·snēlo dabū·c «conseguir» um pedaço de pão; kadū aš dasklauščiau «chegasse até lá»; kū· aš ne tēp pasakān, tau ani·s dasmano «entende». 12 Na fala do dialeto foram registrados apenas dois exemplos de verbos desse tipo sem prefixo: žū·ses aido «vai» pirmin; kas per žmogus razdinėjas «aparece e desaparece». 183 pa-. Esse prefixo geralmente indica o término da ação, de modo semelhante ao ik su-, nu-, por exemplo: parbėko «roubou» čàs baronkàs, paėdė «comeu tudo»; ratùs palaužė «quebrou»; pàmirė «morreu» tùoj kruvàuku kvarabù «pela doença hemorrágica»; sparnùs pakapoja «corta as asas»; pùodų pamušė «quebrou os potes»; vaikùs paauklėjau «criei» ti'nai. raz-. Esse prefixo veio das línguas eslavas, e seu uso no dialeto é igual ao das línguas eslavas (na maioria das vezes, corresponde ao prefixo lituano iš-), por exemplo: razàūšo «amanheceu» (cf. russo рассвело); kūpetù raìka razlaìsc «soltar, desdobrar», kàd iżdžùt; káušiniùs raspì·lau «derramei» kàp bū·bas; pažabàrs kadù i razàis «vai se separar»; mẽs i razbėgom «saímos correndo»; dabàr razlì·ta «derramada, encharcada» balà. Às vezes, trata-se simplesmente de decalques, por exemplo: fiquei parado, escutei — nieko nerazrinkáu «não entendi» (cf. russo не разобрался); anà vĩsa rasakinėjo «contava» (cf. russo рассказывала). Após examinar as principais características morfológicas do dialeto, pode-se dizer que a influência das línguas eslavas se faz sentir mais na formação das classes de palavras do dialeto, enquanto a flexão é bastante resistente a essa influência. Sintaxe Podem ser mencionados alguns casos interessantes de uso dos casos gramaticais no dialeto. No dialeto, o nominativo é amplamente usado com o infinitivo, por exemplo: raìka aĩc pamėdėn „pamiškėn“ rugùż pjáuc; aĩc tvàrtas ažurakìnc; raìka dù mẽtai padarbùc; dar raìka dù lakštaĩ „laiškai“ nùšù·sc. Com algumas preposições, usa-se o dativo, por exemplo: sėdž prìk pẽči; nė prìk tėvi bù·nam, alẽ prìk patėvi; ažùsėme ik dignì; pa vi'nai gãne É interessante que, nessas construções preposicionais, os substantivos masculinos do dialeto geralmente apresentam a desinência incomum -i, correspondente à antiga desinência do dativo dos temas consonantais. O instrumental de qualidade é sempre expresso com a preposição su, por exemplo: žuvaitė su nedidùkėm akim, enquanto o instrumental de meio é usado — na maioria das vezes — sem preposição, por exemplo: ò, kokàis rãtais važùoja. Em Ramaškonys, como em todos os dzūkos ocidentais, confundem-se os usos do inessivo (locativo interior estático) e do ilativo (locativo interior de movimento): por vezes, emprega-se o ilativo onde se deveria usar o inessivo, por exemplo: anàs kamaròn „kamaroj“ ažù katùko „dėžės“ ažìlidos; rankovėsna „rankovėse“ raženė; ou, inversamente, emprega-se o inessivo onde se deveria usar o ilativo, por exemplo: atlai­dùrsa „į atlaidus“ vaikščàuna. Contudo, essa confusão não é muito característica dos habitantes de Ramaškonys. Provavelmente, são influenciados pela proximidade dos dzūkos orientais, que nunca confundem os usos do inessivo e do ilativo. O dialeto de Ramaškonys conservou preposições antigas, cujo uso também é bastante interessante em casos específicos. ažù (ãž). Usa-se em lugar de lk už, por exemplo: ažù kū· pirksi? pasamùdė ažù mérgu; až vĩeno nuvė́j — nedabùvo „nepagyveno“, až kito negalėj bù·c. in. É uma preposição muito popular no dialeto, usada principalmente em lugar de lk ant, por exemplo: vìšta in kaùšinu·sėdž; mã arklas in laùko galì; laùk in laùko, in vàlos, taĩ bùs gerà. A construção dialetal in com o genitivo também é usada nos casos em que, na língua-padrão, se usaria um caso sem preposição, geralmente o instrumental, por exemplo: vė́rpa in karavàto „karavatu, rateliu“; pėrvertė in gudù „gudais“; aẽi tavì vi·rėsne in devìni·tu· mẽtu „devyniais metais“; in bù·bu· „bulvėms“ trìs šimtais dàdavėm. 184 Às vezes, in também é usado com outros significados, por exemplo: in “por causa de”: druskos kokis buvo vargas; svītas palismonu atvede in “para”: manį; in “para dentro de”: manį paįso. įngi (cf. in dos dialetos, ing, ingi dos escritos antigos). É usado em lugar do padrão į, por exemplo: įngi dėdi padabną “semelhante”; plāčkes storos, plāčos, įngi silkės panāšos; įngi darbų įngi vīsa anā nuzdāvus. Às vezes, įngi também é usado com o significado da preposição pas, por exemplo: našlės įngi našlb’ vaikščavo. O prefixo įngi foi preservado no dialeto, provavelmente, para não coincidir com a preposição in, que significa “sobre”. nuog (nūg.), nūg (cf. nuogi, nuog, nug dos escritos antigos). É usado em lugar do padrão nuo, por exemplo: čā tolāu nuog mūs lietuviškai kalbanco žmogaus nėrā; mažė man nug dūl-kur’ dūchu “o cheiro” vāro; nuk tēvo likāi mažas; anas paskavoj nuk jūs. prieg (prīg), prig (cf. prieg, prieg, prig dos escritos antigos). É usado em lugar do padrão prie, por exemplo: priek šāu neturū; prīk tēvi āre jautais; dār kāp prīk sveikātai, tai gerāi. Merecem menção algumas palavras de ligação características de orações subordinadas. Em muitos dialetos lituanos, as orações subordinadas adjetivas são introduzidas pelo pronome relativo kuris, que já não é usado, por exemplo: beržas, kuris paskēlbos viršūn, žvirškas, o kuris žemīn — moteriškas: kāsos paslaidī. Contudo, nas orações subordinadas adjetivas curtas, sobretudo nas que definem a finalidade de um objeto, usa-se com mais frequência o acusativo do pronome relativo kas, por exemplo: žebā, kū šoka “rã que salta”; šākes, kū pūodus kāla; veči-kle, kū vėto grūdus; kū duris ažuspirdenėja, tai žāperka “tenca”. Às vezes, o acusativo do pronome relativo kas também é usado para ligar orações subordinadas de sujeito e de objeto, por exemplo: tai nepraudė, kū džiāvas irā; pasākė, kū nepernēs; skaitė, kū pinigų dāuk. Para ligar orações subordinadas adverbiais de tempo, usa-se frequentemente a conjunção kāp “como”, por exemplo: kāp cīk saulā paska vōjo, tai ir šalcāi jau. Além disso, kāp “como” também é usado para ligar orações subordinadas adverbiais de causa, por exemplo: kāp mūs sūsu itie pieskāi, tai žolė nedūga. No dialeto, o gênero neutro dos particípios passivos do passado e dos pronomes é amplamente usado, por exemplo: ažupjauta ravėlis ir dirželi pririšta; karbijos “cestos” iš šāudų nupinta; būvo namai kūrvais statīta; vīsa nuvėję liepsnā; vīsa rāka pīrkė; aš nežināu, kas itai būs iš to šalco. Na sintaxe do dialeto de Ramaškoniai, também se sente fortemente a influência das línguas eslavas. Antes de mais nada, essa influência é perceptível nas palavras de ligação das orações subordinadas. Para ligar orações subordinadas adverbiais concessivas, usa-se frequentemente a conjunção eslava kòc (kōt), por exemplo: kòc nemōkita, alė tū manį dār neapšukūosi “não me enganarás”. Nas orações subordinadas adverbiais condicionais, além de kad, também se usa a conjunção eslava ježėli, por exemplo: kām pristōc, ježėli tū nedūmoji mērgu jīmė? Para formar uma oração interrogativa, além de gal, às vezes também se usa a partícula eslava mōj, por exemplo: mōj mā telīčāiti vāro? Nas orações subordinadas adverbiais finais, os mais jovens usam com maior frequência o infinitivo, como nas línguas eslavas, em vez do modo condicional, por exemplo: dūbi kāsa, kāt instūmė, nuāpīc “afogar”. Em lugar de “eu tenho, tu tens…”, usam-se mais frequentemente as construções eslavas “comigo há, contigo há…”, por exemplo: pas man karvēla būvo “eu tinha uma pombinha”, tai in dienos irs viedrīs pieno dāv; Zošā, a nerā pas tavį kvakūkės ažšos (chegou para pedir emprestado, pergunta). O uso dos casos no dialeto não foi tão significativamente afetado pelas línguas eslavas. 185 Léxico No léxico do dialeto de Ramaškonys há palavras lituanas antigas interessantes, mas também muitos eslavismos — significativamente mais do que nos dialetos dos lituanos que vivem na RSS da Lituânia, por exemplo: jaunėsnis chłopcas nāto už tarli'vas «rapaz mais novo, muito falador», bōba aina būvo tokā klapatīva, kriklīva «excessivamente cuidadosa, barulhenta»; vesēlas čėsas, alē ne žēdinam «tempo alegre, mas não para todos». Essa abundância de eslavismos é perfeitamente compreensível: a influência direta e contínua das línguas eslavas (bielorrussa e polonesa) deixa, antes de tudo, marcas no léxico do dialeto. Ainda hoje é possível observar como a palavra kovà no dialeto substitui a palavra pušis, a palavra kmarā — a palavra debes's, a palavra padābnas — a palavra panašus, e assim por diante. Entre esses pares de sinônimos, os falantes mais jovens do dialeto escolhem, com maior frequência, a palavra eslava. As palavras lituanas antigas que diferem do lituano padrão muitas vezes estão relacionadas a nomes de alimentos, utensílios e coisas semelhantes. Por exemplo, o mingau de batata é chamado aqui de gru·dzils; a bebida doce feita de farinha de centeio, de saldzinis; e a mesma bebida, mas já fermentada, de rugini's; paus amarrados com uma corda e usados para içar algo são chamados de kābinės, e assim por diante. Além disso, palavras comuns da língua lituana frequentemente têm no dialeto um significado diferente daquele que têm no lituano padrão. Por exemplo, à pergunta sobre onde vive o lobo, respondem — medī (mēdzas — floresta), e à pergunta sobre onde vive o esquilo, respondem — mādžagoj (mēdžaga — árvore; cf. cik vinā mādžaga āuga in lāuko). Entre os substantivos característicos do dialeto, podem-se mencionar os seguintes: draugė — família, por exemplo: sunkū prabū·c, kāp didela draugē; kiēmas — aldeia, por exemplo: mū's kiēmas mažas; klūpsc'is — joelho, por exemplo: kelinēs pali klūpsc'i apru·džiji «avermelhados»; krósnis — monte de pedras, por exemplo: terpūkelej krósnis; kvakūkė — pintinho, por exemplo: kvakūikē kvākši; lāškas — carta, folha, por exemplo: nī·ko nerāšo: ani vī·no lāškto negavāu; lopinīkas — lenço, por exemplo: raīka lopinukū apsirišē; rezgē — cesto; pēdžos — postes internos do celeiro; pradzinī·kas — pastor, por exemplo: kāp āš ganāu, sēnas tokis būvo pradzinī·kas; skarā — peça de roupa para lavar (cf. a palavra composta do lituano padrão skar-malas — a «borda da peça de roupa», a parte suja), por exemplo: skarās išvelejau; terpūpē-dzīs — o intervalo entre uma «pēdžia» e outra, no interior do celeiro. Até mesmo para expressar conceitos abstratos, o dialeto dispõe de belas palavras lituanas: beduonē — falta de pão, por exemplo: nebūvo aršāu «não havia coisa pior», kāp beduonī; ki·sc; buicis — vida, por exemplo: ītai buicis žmogāus jaunos dalā — sorte, por exemplo: vis ītai žmogāus nedalā; krapštulī·s — trabalho minucioso, por exemplo: daži nā dāžnōn irā kokis krapštulī·s. Há também alguns adjetivos interessantes: grīnas — nu, despido, por exemplo: ažu grīno ažānco insideda ir nešiojas tū· uōdžinu «cobra», mi·nkštas — fino, por exemplo: druskā bū·na rupī ir minkštā; savadarbis — feito por si mesmo, caseiro, por exemplo: ā pas jūs savadarbī miltū audžā? širdžī·tas — zangado, por exemplo: alē gi ir širdžī·tas: ani ažujūdinē nemōžna; žilas — cinzento, por exemplo: alē koki žili debesē aina — gal lītūs būs. Os verbos dialetais e as palavras deles derivadas são bastante numerosos: apsisēkc — vestir-se, por exemplo: ir pavālgī·c, ir apsisēkc, ir apsāuc raīka; ažuveikc — ganhar, por exemplo: kī· ažuveika berniukai, mūmim gand; brīnkc — dormir até tarde, por exemplo: kī· tū brinksci tēp ilgai? dairī·tis — cuidar, por exemplo: dabar nera kám manī dairī·tis; dukterēs neadvotāu tolī: kadū abdairī·si «vai ver, vai visitar», tolī adāvus? māžu priseis 186 apžodairìc «ver-se, encontrar-se» com minha filha? dudenc — conversar, por exemplo: iš pa pólsku, iš pa lietuviškai dudena; gùrinc — bater, golpear, por exemplo: sugùrinau alkù-ni; insidarì:c — sujar-se, manchar-se, por exemplo: ot sutrà bóba: anà jáù labai insidá-fus; kárć — pendurar, por exemplo: spirgùci «um pedaço de toucinho» in ugnìes pakóre ir kępė; lùpć — rasgar, por exemplo: vánagas in višłos sėdós, vištù lùpė, tai ir sugóžė itù vãna-gù šùovą; avìžas vištos išlùpė; paginéc — terminar, por exemplo: kožnài vienài pàukštei, káp cik vaikai išėjo «nasceu», ir giesmės pazginėjo; páisić — olhar, por exemplo: tój senė páiso, kù: tù imsi; parbùnkė — tirar, roubar, por exemplo: vùsa parbùnkó; privìrsc — cair em grande quantidade, por exemplo: privirto obuolù pakirmijusù; skraidì:c — correr de um lado para outro, por exemplo: kadù gi jái susbraidì:c ir su karvėm, ir su avimì; žìbinc — brilhar, por exemplo: senas jáù, negirdžù niėko, ir àki:s nežìbina. Também merecem menção alguns advérbios e partículas adverbiais interessantes do dialeto, por exemplo: bemàž — quase, daugės(t) — mais, nedàugi — um pouco, nekadù — outrora, nu:nài — agora, pirmùlàusa — antes de tudo. Também se encontra uma fraseologia interessante, por exemplo: òt, tai kì:mo šliota «mulher que anda sem necessidade pelo vilarejo e espalha mexericos»; káp iškastas Bronùlis «muito parecido com Bronulis — como se tivesse sido tirado de uma pintura»; ne galvóji dainùoc, káp vargèlis paspìrė «a miséria apertou». Em geral, o vocabulário fundamental do dialeto quase coincide com o vocabulário fundamental do lituano padrão. Como mostram os exemplos apresentados, as particularidades lexicais de Ramaškonys são, na maioria, palavras também conhecidas na língua literária, mas com significados mais ou menos afastados. Após examinar as características mais importantes do dialeto de Ramaškonys, pode-se concluir que ele é uma continuação do dialeto dos dzūkai ocidentais, pois suas características típicas coincidem, em grande medida e claramente, com as do dialeto dos dzūkai ocidentais que vivem no território da RSS da Lituânia. Esse dialeto não contém tantos elementos arcaicos quanto as ilhas de Lazūnai¹³ e Zietela¹⁴, situadas mais longe da RSS da Lituânia. CARACTERÍSTICAS MARCANTES DO DIALETO DE RAMAŠKONIS И. Л. ШУКИС Resumo O dialeto de Ramaškonis, que integra os dialetos dzūkios, é uma «ilha» lituana situada na RSS da Bielorrússia, na parte oriental do distrito de Voronovo. Falantes do dialeto que dominam bem o lituano podem ser encontrados em mais de dez aldeias. Atualmente, a língua usada no cotidiano nessas aldeias, na maioria das vezes, já não é o lituano, mas o bielorrusso. Nas localidades das antigas propriedades rurais e nas aldeias maiores, predomina o polonês. 13 Plg. J. Senkus, Kai kurie Lazūnų tarmės ypatumai. — Lietuvos TSR Mokslų akademijos darbai, A, 1, 185, Vilnius, 1958. 14 Plg. P. Arumaa, Litauische mundartliche Texte aus der Wilnaer Gegend, 41—53 ir 68—75, Dorpat, 1930. 187 Este artigo examina as características fonéticas, morfológicas, sintáticas e lexicais mais marcantes desse dialeto. Quanto à pronúncia das combinações ditongais am, an, em, en, o dialeto de Ramaškonis pertence aos dzūkios ocidentais, que não alteram essas combinações, por exemplo, páncis, kañpras, rémpe, penkì. No entanto, como todos os dzūkios, ą, ę>u, i, por exemplo, mẽrgu·<mẽrga, tìsc>tẽsti. Também chama a atenção a monotongação dos ditongos ie, uo, por exemplo, mi·gas, klú·nas, pi·rmū·. É provável que esse fenômeno seja bastante recente. Os falantes mais idosos do dialeto ainda pronunciam klú·nas, pi·rmū· e até mesmo klúonas, pietuõ. Na terminação átona das palavras, usam-se paralelamente è e e, por exemplo, lùpė, móke, kãùle<kiaùle, sáula<sáule. No sistema consonantal, os falantes desse dialeto, assim como os demais dzūkios, embora com certa inconsistência, apresentam africadas no lugar de d, t, dv, tv (antes de i, i, y, ie)>dz, c, dzv, cv, por exemplo, pakcìs, dziẽvas, dzvì·lika; e, além disso, ocorre a passagem de č, dž>c, dz, por exemplo, svãčko, áudza. No campo da morfologia nominal, é característica a passagem de alguns casos dos temas fracos (em i, u e em consoantes) para os temas fortes (em a, o), por exemplo, su akù, akmenai, ākmefio. No entanto, nesse dialeto também ocorrem alguns casos antigos de temas fracos, por exemplo, nominativo plural sãseres, genitivo singular seserès, dativo e instrumental plural akimù, seserimù. Entre os sufixos diminutivos, os mais usados são -áitė, -ìtis, -ùlis, por exemplo, karvaitė, kampliùcis, žmõgulis. São muito característicos do dialeto descrito os verbos iterativos intensivos com os sufixos -dinėti, -dyti, geralmente formados a partir de verbos perfectivos prefixados e que podem denotar tanto uma ação repetida quanto uma ação não repetida, por exemplo, vúogas parduodzinėjau ir prabu·dzinėjau; niekur neiseidáu aš; li·tus susirĩgdo. A forma do pretérito simples desses verbos muitas vezes substitui a forma do pretérito frequentativo, por exemplo, kùnigas atvažiuodinė́jo «atvažiuodavo» svečuosna. Encontram-se vestígios de verbos atemáticos cujas terminações foram tomadas dos verbos temáticos, por exemplo, miegmi||mi·gni, palìekma||palì·kna. Entre os prefixos verbais que diferem dos da língua literária, cabe mencionar ažu- (až-), por exemplo: ažujùdinč «užjudinti», ažlìndo «užlindo», bem como os prefixos de origem eslava da-, por exemplo: dãdeda «prideda», e raz-, por exemplo: razaũšo «išaušo». O prefixo ра- nesse dialeto geralmente indica o término da ação, por exemplo, ratùs palaužė «sulaužė». Algumas preposições permaneceram até hoje neste dialeto descrito tal como nos monumentos escritos dos séculos XVI–XVII, por exemplo: priẽg||prig (priek sáu netui); nuõg||nùg (nuk tévo likàù mãžas); ìngi (ìngi dẽdi· padabna). 188 No domínio da sintaxe, este dialeto, como todos os dialetos ocidentais dos dzūkai, distingue-se pela inconsistência no uso do inessivo e do ilativo, por exemplo: rankóvēsna „rankovese“ razneše; atlaidusā „i atlaidus“ vāikščāuna. Nas frases, encontra-se frequentemente o género neutro de alguns particípios e pronomes, por exemplo: tvōros strackais tvārta; visa nuvāč liepsnā. As preposições priēg|| prig são usadas com o caso dativo, por exemplo: sēdz prīk pāči; āzusēmē ik dūgni. No domínio do vocabulário, além dos numerosos eslavismos que surgiram devido à influência quotidiana e direta das línguas eslavas, encontram-se também alguns dialetismos interessantes, por exemplo: kiēmas „kaimas”, drāugē „šeimyna” mādzas „miškas”, mādžaga „medis”, lopiniukas „skarelė”, pāisi˙c „žiūrėti”, dudēnč „kalbėti” etc. O dialeto de Ramaškoniai é um vestígio dos dialetos periféricos dos dzūkai ocidentais, e todas as características próprias deste dialeto coincidem, na esmagadora maioria, com as dos dzūkai ocidentais que vivem na RSS da Lituânia.