Plikių tarmės žodžio galo dvibalsis „-ai“

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, III LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA DITONGO FINAL DE PALAVRA DO DIALETO DE PLIKIAI -ai1 D. GARGASAITĖ Plikiai (plikė) é um povoado 12 km a nordeste de Klaipėda. O dialeto da região pertence aos samogícios donininkai e se situa no canto norte de sua área de extensão. Durante a expedição dialetológica de 1959, ao investigar o dialeto nas aldeias de Plikiai, Pakamorai, Šimkai e Šatriai, observou-se um fenômeno fonético interessante: a transformação do ditongo final de palavra -ai em -uo. A monoftongação do ditongo ai no dialeto da região de Klaipėda e Priekulė foi observada por A. Becenbergeris já no final do século XIX. A. Becenbergeris transcreve o ditongo monoftongado ai como ă, por exemplo: rankătas «rankaitės», žėdăszei «žiedaičiai». Sobre a pronúncia desse som, o autor diz que ă é pronunciado como o, tendendo a um a longo. Às vezes, o autor ouve um o claro e aberto2. R. Trautman também aborda essa questão ao tratar do ditongo ai do prussiano e de outras línguas bálticas. Ele diz que, nos dialetos lituanos, o ditongo de acento inicial forte ai pode transformar-se em ă, e este, por sua vez, em ā, cf. aizkus > ăszkus > āszkus. No entanto, R. Trautman apresenta exemplos de monoftongação do ditongo ai não só com acento inicial forte (dăkts), mas também com acento final forte (vāks). Nesse ponto, o autor observa que não é rígida a regra segundo a qual somente os ditongos com acento inicial forte podem sofrer monoftongação3. V. Fenclau também escreveu sobre a monoftongação do ditongo ai no dialeto da região de Klaipėda. Ele observa que, na parte norte do dialeto de Klaipėda, aˈ < ai é pronunciado ɔˈ, por exemplo: ṣ̌.mḳṣ̌ ~ Šimkai, ṛu̇.ṣ ~ Rūsai, cf. maṭṣ̌ ~ *matāi4. Com base na transformação variável de ai, V. Fenclau divide o dialeto de Klaipėda em uma região norte, onde ai > ɔˈ, e uma região sul, onde ai > aˈ, e traça a isoglossa desse fenômeno. Falam o dialeto sul da região de Klaipėda os habitantes de Rumšiškė, Pėmpininkai, Švėpeliai, Lūžai, Pocia(i?), Paugai, Alksniai, Eglynai e Smilgynai. Barškiai, Sudmantai, Lūykiai, Dirvupiai, Leliai, Dūričiai, Bauštininkai, Jokšai e Šatriai são as primeiras aldeias fronteiriças que falam o dialeto norte5. 1 Comunicação apresentada na conferência dialetológica de 1959. 2 Cf. A. Bezzenberger, Litauische Forschungen, 13, Göttingen, 1882. 3 Cf. R. Trautmann, Die altpreussischen Sprachdenkmäler, 143, Göttingen, 1910. 4 Cf. W. Fenzlau, Die deutschen Formen der litauischen Orts- und Personennamen des Memelgebiets, 13, Halle, 1936. 5 «Die Isoglosse zwischen der Südm inemeler und Nordmemeler Mundart: 87 Plikiai, Šimkai, Pakamorai e Šatriai situam-se na área do dialeto setentrional. Os linguistas mencionados não explicaram em maior detalhe a monotongação do ditongo ai no dialeto dos arredores de Klaipėda, nem observaram a transformação de ai em uo. No dialeto dos arredores de Plikiai, o ditongo final -ai transforma-se em -uo (pronunciado como o, com um leve matiz de u) quando ocorre após uma consoante dura, por exemplo: baltuo ~ baltai, gėruo ~ gerai, matuo ~ matai. O ditongo final -ai, que após uma consoante palatalizada passa a -ei, é pronunciado como e, por exemplo: bjaurė: ši pavasarį buvo šalt bjaurė ~ šį pavasarį buvo šalta biauriai; gražė: prekuliškė gražė kalb ~ prekuliškiai gražiai kalba. O ditongo final -ai transforma-se em -uo: 1. No nominativo plural dos substantivos da declinação em a, por exemplo: trīs beržūo ~ trys beržai, penkī sūnū ~ penki sūnai, plūnī rūbū ~ ploni rūbai. 2. No instrumental plural dos pronomes e adjetivos da declinação em a, por exemplo: su tūs vaistūs: manē gērkli rēk patēpī su tūs vaistūs ~ manie „man“ gėrklę reikia patepti su tais vaistais; su nagūs kāp, a su nagūs ēmisi ~ kaip, ar su nagais imsi; pu pātalūs: gulēk pu pātalūs ~ gulėk po patalais. Muito provavelmente, por analogia, -ai no final da palavra transforma-se por vezes em -o também após uma consoante palatalizada, se nas proximidades houver uma palavra com o ditongo -ai após uma consoante dura, por exemplo: su pênkūos, su ketūruos: su pênkūos vežēmūos i ketūruos lōb ūkininkū mėšlus pūdī mū vežtė ~ su penkiais vežimais ir keturiais liuob ūkininkai mėšlus pūdymo „pūdymui“ vežti. 3. No dativo singular dos pronomes e adjetivos da declinação em o, por exemplo: švėsuōb: aš esu vežēmōs krūovus pi’ mėnesa švėsuō ~ aš esu vežimus krovusi py „prie“ mėnesio šviesai; tūo rankūo: kās tūo mana rankūo ~ kas tai mano rankai; tūo mērgūo: aš pasakēsu tūo mērgū ~ aš pasakysiu „pasakysiu“ tai mergai. 4. Na forma da 2.ª pessoa do singular do presente dos verbos da declinação em o, por exemplo: sakūo: kān tu manē sakūo ~ ką tu manie sakai; dērbūo: kān tu vakār vėsō dēnō dērbūo ~ ką tu vakar visą dieną dirbai; bovūo: kōr tu bovūo ~ kur tu buvai. 5. Em advérbios formados a partir de adjetivos da declinação em a, por exemplo: gērūo, vūkēškūo: aš mūku gērūo vūkēškūo ~ aš moku gerai vokiškai; baltūo: liliji baltūo žī’d ~ lilija baltai žyda „žydi“; nēgērūo: manē nēgērūo ~ manie negėrai „man negera“. Os dados mostram que a transformação do ditongo final -ai em -uo no dialeto de Plikiai é um fenômeno fonético, não morfológico, pois essa transformação ocorre geralmente em diferentes classes gramaticais numa determinada posição fonética, isto é, após uma consoante dura. De modo geral, os ditongos ai e ei tendem a sofrer monotongação na Samogícia. No entanto, é de supor que a monotongação dos ditongos ai e ei não seja antiga. No catecismo de Mažvydas Ainda se fala o lituano da região de Südmemel em Rumpischken, Neuhof, Schwepeln, Schuscheiken-Jahn, Podszeit-Stankus, Paugen, Bajhor-Mitzko, Eglienen e Schmillgienen. Por outro lado, as primeiras localidades representativas do dialeto da região de Nordmemel são Barschken, Sudmanten-Trusch, Liebken, Clausmühlen, Löllen, Dinwethen, Baugskorallen, Gr. Jagschen e Schattern. “Ver ibidem, 16. 6A transcrição utilizada é semelhante à de J. Aleksandravičius. Ver J. Aleksandravičius, Kirtis ir priegaidė Kretingos tarmėje. — Lietuvių kalbotyros klausimai, 1, 97—106, Vilnius 1957. O alargamento das vogais breves i, u é indicado segundo V. Fenclau. Ver W. Fenzlau, min. veik., 29—37. 88 praticamente não existe. Supõe-se que essa monoftongação começou a surgir mais tarde, já depois da época de Mažvydas⁷. A evolução do ditongo final -ai no dialeto de Plikiai provavelmente foi mais longe do que em outras partes da Samogícia. Inicialmente, ai se monoftongou e, em vez de ai, passou-se a pronunciar a. Em seguida, aː deve ter evoluído para ā; compare-se o som de transição entre a e o na região de Klaipėda (Kačklininkai, Melnragė), por exemplo: vaːks ~ vaikas (V. Fenclau transcreve como ɔː: βɔːks ~ vaikas⁸), que indica um processo de transformação de a em o parcialmente concluído. Depois, a vogal o pode ter se tornado ligeiramente ditongada, assim como outros o tônicos em posição final no dialeto de Plikiai, por exemplo: ãnūos ~ anõs, ànūõ ~ anõ, šãkūoms ~ šakõms “com galhos”. Vale observar que o destino de ai no radical da palavra é diferente: aqui, ai raramente se monoftonga, por exemplo: dākta ~ daikto. Na maioria das vezes, permanece intacto, por exemplo: kerdãitis ~ kerdaitis “pastorzinho”, pāiks ~ paikas “tolo”, vaikẽlis ~ vaikėlis. No dialeto de Plikiai, ei no radical da palavra monoftonga-se com mais frequência do que ai, por exemplo: rēk ~ reikia, ēit ~ eiti, patēkte ~ pateigti “contar”, lēd ~ lèida, “permite”, embora vėizu ~ vėizu “olho”. Assim, o ditongo final -ai do dialeto de Plikiai percorreu um caminho evolutivo mais longo do que ai no radical da palavra, pois o -ai final já se havia monoftongado regularmente há mais tempo nesse dialeto, como em outros dialetos samogícios. É preciso supor que essa transformação do -ai final em -uo não é um fenômeno antigo. Pelo contrário, é resultado de uma mudança posterior do ditongo -ai, que provavelmente ocorreu já depois da época de Mažvydas. O DITONGO FINAL -ai NO DIALETO DE PLIKIAI D. I. GARGASAITĖ Resumo A localidade de Plikiai fica 12 km a nordeste da cidade de Klaipėda. O dialeto dessa localidade pertence ao subdialeto donininkai da Samogícia. Durante uma expedição dialetológica realizada em 1959, observou-se nas proximidades de Plikiai um fenômeno interessante: a mudança do ditongo final -ai para -ʊo. No início do artigo, apresenta-se uma revisão da bibliografia sobre essa questão (A. Bezzenberger, R. Trautmann, V. Fenzlau). Em seguida, são apontados os casos em que o ditongo -ai em final de palavra pode se transformar em -ʊo. Essa mudança ocorre em todas as classes gramaticais quando -ai vem após uma consoante dura (exceto nos casos de analogia). O autor do artigo conclui que se trata de um fenômeno fonético, e não morfológico. O processo de mudança de -ai para -ʊo provavelmente é o seguinte: o ditongo -ai em final de palavra sofreu monoftongação (ai > aː). Em seguida, aː nesse dialeto se transformou- 7 Consulte J. Senkus, Pirmosios lietuviškos knygos tarmė. — Lietuvių kalbotyros klausimai, 1, 73, Vilnius, 1957. 8 Consulte W. Fenzlau, op. cit., 13. 89 se em о (cf. o som de transição ă nos arredores de Klaipėda) e, finalmente, о passou a ser pronunciado com um matiz ligeiramente perceptível de у, como todos os о tônicos no dialeto de Plikiai. Deve-se supor que, no dialeto de Plikiai, o ditongo final -ai percorreu um caminho de desenvolvimento mais longo do que -ai em outros dialetos žemaitianos. Essa transição ocorreu, provavelmente, já depois da época de Mažvydas (1547).