Rytų aukštaičių pietinės tarmės fonetika

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, III LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA FONÉTICA DO DIALETO MERIDIONAL DOS AUKŠTAITIANOS ORIENTAIS1 K. MORKŪNAS Transcrição Neste trabalho, utiliza-se a transcrição indicada no programa de recolha de materiais do Atlas da Língua Lituana2. Apenas em certos casos ela foi ligeiramente modificada, ou, mais precisamente, simplificada (cf. abaixo). 1. Acento, entoação. A posição do acento é assinalada pelo sinal de entoação. A entoação das sílabas átonas não é assinalada. Sinais de acento tonal: a) acentos breves — gravis (ˋ), b) acentos agudos — acuto (ˊ), c) acentos circunflexos — circunflexo (˜), d) acentos médios — letra s minúscula (ˀ) (o sinal do acento médio é escrito sobre vogais breves alongadas, bem como sobre as vogais longas e os ditongos ie, uo, cujos acentos agudo e circunflexo estão tão assimilados no dialeto que não se distinguem de modo algum), e) acentos cortados — letra z minúscula (ˁ). 2. Duração. Como no dialeto todas as vogais átonas são breves, enquanto as tônicas (exceto as que têm acento breve) são longas, a duração das vogais não é indicada por um sinal específico: a duração das vogais é indicada pelo sinal de acento tonal (no caso das monovogais, pelos sinais dos acentos médios e cortados), por exemplo: vìras ~ vyras, vaikų ~ vaikų. As vogais breves tônicas são indicadas pelo sinal de acento breve, que aqui também indica a brevidade da vogal, por exemplo, bùs. O sinal de acento agudo dos ditongos e dos grupos consonantais com vogal (nos grupos de origem nasal, o sinal do acento médio) também indica a duração do primeiro elemento, enquanto o sinal de acento circunflexo indica a duração do segundo elemento; o sinal de acento cortado indica a duração reduzida do segundo elemento. Em casos particulares, quando necessário, usa-se um traço sobre o sinal vocálico para indicar uma vogal longa (por exemplo: ī, ū). 3. Palatalização. A palatalização das consoantes é indicada por um pequeno arco sobre o símbolo consonântico. Assim são sempre indicadas as consoantes palatalizadas e parcialmente palatalizadas que vêm antes de vogais posteriores da série anteriorizadas, no final da palavra e em grupos consonantais, por exemplo: galù ~ gulù, šžė́rt. Como as consoantes, quando vêm imediatamente antes das anteriores 1 Este trabalho é uma versão abreviada da primeira parte da monografia que o autor está escrevendo sobre o dialeto meridional dos aukštaitianos orientais (sem o capítulo «Acento e entonação»). 2 Ver o Programa de recolha de materiais para o Atlas da língua lituana, 2.ª ed., 105—118, Academia de Ciências da RSS da Lituânia, Instituto da Língua e Literatura Lituanas, Vilnius, 1956. 5 ellės as vogais, sempre pronunciadas de forma palatalizada; por simplicidade de transcrição, neste caso sua palatalização não é indicada no trabalho, exceto nos trechos em que se trata diretamente da palatalização das consoantes (§§ 14,79). 4. Velarização. A consoante l, velarizada diante de e, ė, não é assinalada por um símbolo específico. A velarização desse l é indicada pelas vogais posteriores que surgem depois dele (e, na língua, l é sempre pronunciado como velarizado diante de e, ė). Pela mesma razão, também não se indica a velarização de outras consoantes que se velarizaram esporadicamente. 5. Aspiração. A consoante aspirada em final de palavra k não é assinalada por um símbolo específico, exceto no trecho da seção «Consonantismo» em que se fala dela (§ 83). 6. Anteriorização das vogais. A anteriorização das vogais posteriores devido à influência de j não é indicada. Sua anteriorização é assinalada por um j precedente ou por consoantes palatalizadas. 7. Outros sinais. O sinal de transposição de formas dialetais para a língua literária é o til (~). A transposição é feita conforme as correspondências entre os sons do dialeto e da língua literária, por exemplo, grįžtė-la ~ grįžtelė. Se a forma dialetal não diferir em seus sons da forma correspondente da língua literária, ou diferir apenas pela entonação ou pelo recuo regular do acento, ela não é transposta para a língua literária. Por economia de espaço, também não se faz a transposição quando a forma dialetal difere da forma da língua literária apenas por α, correspondente ao a breve da língua literária (< ã), por exemplo, káulas. Quando necessário, o significado das palavras dialetais também é explicado com palavras da língua literária, geralmente escritas entre aspas. Para indicar uma forma relacionada, usam-se duas barras verticais, por exemplo: skabinõ-tis ‖ kabinėtis. Os aspectos da transcrição mencionados separadamente são explicados também no próprio trabalho. Introdução 1. Área do dialeto, características mais marcantes, nome, habitantes, fontes § 1. A área do dialeto estudado lembra uma pera não inteiramente regular, cuja ponta alcança Ukmergė, no norte, enquanto a extremidade mais larga termina, ao sul, nas proximidades de Mišni(nkai e Čiobiškis (ver o mapa — fig. 1). Além das localidades mencionadas, as povoações mais importantes desta área são: Pašilė, Pabaiskas, Krikštėnai (o nome mais antigo da aldeia era vilaikiai ~ Vileikiai), Bagaslaviškiai, Gelvonai e Vindeikiai. De acordo com a divisão administrativa atual, a ponta estreita da área se estende até a parte sul do distrito de Ukmergė, enquanto a parte mais larga ocupa quase toda a região ocidental do distrito de Širvintos. Além disso, também pertence a este dialeto o canto oriental do distrito de Jonava (Būda, Keižonys e outras aldeias)*. No centro da área do dialeto, pode-se dizer que não há grandes obstáculos naturais que pudessem dificultar seriamente a comunicação entre as pessoas. Nas periferias, porém, há florestas e rios relativamente extensos. Essas fronteiras naturais constituem a maior parte dos limites do dialeto. § 2. As características fonéticas mais importantes do dialeto, consideradas sobretudo para determinar seus limites, são as seguintes: 1. Os antigos ditongos mistos am, an, em, en > um, u(n), im, i(n), por exemplo: samtis ~ sąmtis, gálvu (< *galvan) ~ gálva, miñkas ~ meñkas. Depois de l, em > un: lúnta ~ lenta. * Nota. Quando o artigo estava sendo revisto para impressão, a circunscrição de Mančiūšėnai, no distrito de Širvintos, foi extinta. Ao mesmo tempo, também foram ligeiramente alterados os limites dos distritos de Širvintos, Ukmergė e Jonava; cf. Lietuvos Tarybų Socialistinės Respublikos Aukščiausiosios Tarybos ir Vyriausybės Žinios, 23, 434 (1959). 6 2. As antigas vogais ā, ē não acentuadas (> 1k o, ē) e os ditongos uo, ie transformaram-se em a, e: stovėt ~ stovėti, vaiką ~ vaiko; sėdėt ~ sėdėti, darė ~ darė; padėlis ~ puodėlis, penėlis ~ pienėlis. 3. Em lugar do antigo a breve em final de palavra, pronuncia-se uma vogal reduzida (representada pelo símbolo α): dirba ~ dirba, vaikas. 4. O acento é deslocado da terminação breve para a penúltima sílaba, constituída por uma vogal longa ou pelo ditongo ie, uo; por exemplo: tvorą, dieną (mas: pirmą, sveiką). § 3. O destino dos ditongos am, an, em, en mostra que o dialeto estudado pertence aos alto-lituanos orientais. Como se sabe, a área dos dialetos alto-lituanos orientais ocupa aproximadamente um triângulo, cujos vértices são Kriukai, Musninkai e Zarasai. Como o dialeto aqui descrito ocupa o vértice mais meridional desse triângulo, considerando sua posição geográfica, foi denominado dialeto alto-lituano oriental meridional3. Não se encontrou nenhuma característica fonética própria do dialeto estudado que pudesse servir de base para um nome apelativo. Nesse caso, o nome mais adequado seria dialeto dos luntininkai do sul (sobre o termo, ver § 85). § 4. No dialeto estudado, que se estende por cerca de 40 km de norte a sul, também ocorrem algumas diferenças. Contudo, elas são mais numerosas apenas nas zonas limítrofes, onde frequentemente ainda se encontram características dos dialetos vizinhos. Algumas peculiaridades menores também aparecem na fala de representantes do dialeto que vivem mais longe dos limites. Por exemplo, em alguns lugares — Lapiškiai, Leščīūnai (na circunscrição de Juknonys), Neveronys, Stavarygala (na circunscrição de Bagaslaviškis) etc. —, em vez do antigo a breve em final de palavra, ouve-se frequentemente (mas não sempre!) uma vogal reduzida com coloração de u soprado: stālus ~ stālas, vaikūs ~ vaikas (depois de uma consoante palatalizada e de j — como em toda a área do dialeto: svėčis ~ svėčias, vėjis ~ vėjas). § 5. Na área há muitas pessoas que usam uma variedade de polonês jargônica (quanto à nacionalidade, geralmente são lituanos). A maioria dos falantes vive nas proximidades de Širvintos e Musninkai; há menos também em outros lugares (nas imediações de Pabaiskas, Krikštėnai…). Essa língua, antigamente difundida por meio de propriedades rurais e igrejas polonizadas, não exerceu influência significativa sobre a fonética nem a gramática do dialeto estudado. Sua influência mais evidente incidiu apenas no léxico do dialeto local. Em uma ou outra aldeia (Sukiniai, na circunscrição de Kūlniškiai, Pakertušė, na circunscrição de Krikštėnai etc.), há famílias russas que se mudaram para a área do dialeto ainda durante o período do governo czarista (sobretudo no final do século XVII e início do século XVIII). São, porém, poucas; naturalmente, sua língua não poderia influenciar o caráter geral do dialeto. Do ponto de vista social, a maior parte dos habitantes é composta por membros de kolkhozes; há consideravelmente menos operários e funcionários. § 6. O material foi registrado sobretudo na região natal do autor, Kūlniškiai (kulniški̇̀ ~ Kūlniškiai), mas uma quantidade considerável também provém de outras localidades. Merecem ser mencionadas: Graužiečiai, Vaikalės, Mažeikiškiai, Žūkliai (os idosos dizem principalmente: žūkliji̇̀ ~ Žūklijai), Gailiūnai, Krikštėnai, Kelmai, Mikalajūnai, Neveronys, Mančiūšėnai, Vindeikiai, Pigašiai, Juknōnys, Čiobiškis etc. A delimitação dos limites exigiu também esclarecer as principais características dos dialetos vizinhos. Neste 3 Seria mais adequado chamar de fala o dialeto estudado, que ocupa uma parte muito pequena do dialeto dos alto-lituanos orientais. Ao chamá-lo de dialeto, levamos em conta que: 1) o conceito de dialeto é muito relativo; 2) em casos semelhantes, na literatura linguística lituana, emprega-se sobretudo o termo dialeto, em vez de termos de sentido mais restrito (subdialeto, fala...). 7 Para esse fim, foi necessário visitar também muitas localidades situadas fora dos limites do dialeto estudado: Médinos, Kunigiškiai, Ūpninkai, Vėpriai, Labanošiai, Kalvėliai, Dovydiškiai, Jonuškai, Jogvilai, Rimešiai, Limónys etc. Também se utilizou material coletado do Atlas da Língua Lituana (da área Rapt e de outros dialetos), conservado no Instituto de Língua e Literatura Lituanas da Academia de Ciências da RSS da Lituânia. Na coleta e síntese do material, deu-se a maior atenção à fala das pessoas da geração mais velha; estas foram as menos influenciadas pela língua literária. 2. Limites do dialeto § 7. Limite sudoeste. Começando um pouco a sudeste de Čiobiškis, esse limite dialetal segue rio abaixo pelo Neris, aproximadamente até a aldeia de Keižionys. Ele separa o dialeto estudado dos alto-lituanos centrais. Assim, na margem esquerda do Neris, os ditongos mistos am, an, em, en conservaram-se intactos: šamtis, rankà, penkì. Aqui também permaneceu inalterado o antigo a breve no final da palavra: nėša, vaĩkas. Pode-se dizer que esses alto-lituanos centrais não se distinguem do dialeto estudado na pronúncia dos antigos ā, ē átonos e dos ditongos uo, ie (embora, além de padelìs, às vezes também se diga podėlis ~ puo-dėlis)4. Os habitantes da região Rapt ao longo do Neris chamam de kapūkai os vizinhos que vivem do outro lado do Neris, por pronunciarem a palavra kaip como kàp. § 8. Limite ocidental. Esse limite também é formado, em sua maior parte, por barreiras naturais. Começando no Neris (perto de Keižionys), segue inicialmente para o norte por florestas (a maior é a floresta de Bėrkėliai); perto de Mančiūšėnai, alcança o Širvinta e, em seguida, desce por esse rio até o Šventoji. Como também vivem alto-lituanos centrais além do limite ocidental, preservando intactos os ditongos mistos am, an, em, en5, pode-se dizer que esse limite é uma continuação do limite sudoeste. Contudo, há quem também distinga entre si os próprios alto-lituanos centrais. Além do limite ocidental do dialeto, os antigos ā, ē átonos, sem alteração qualitativa, aparecem apenas no final da palavra: gálvas ~ gálvos, dirba ~ dirbo, kárves ~ kárvės, máte ~ mátė; no meio da palavra, em lugar das antigas vogais mencionadas, pronunciam-se agora u, i: dubilai ~ dobilai, mukinì ~ mokinti, mišūs ~ mėšūs, sidì ~ sėdėti. Aqui, u, i podem ter surgido pelo seguinte processo: ā, ē > o, ē > u, i. O ditongo uo átono da língua literária transforma-se aqui, em sua maior parte, em u: pudėlis ~ puo dėlis, dunėla ~ duonėlė, rātusi ~ rātuose; somente no final aberto de palavra, transforma-se em a: rėma ~ rėmuo. Em lugar do ditongo ie átono da língua literária, pronuncia-se e: žėmos ~ žiemòs, šite ~ šitie. O antigo a breve no final da palavra, além do limite ocidental, assim como em Rapt, transforma-se em a: dĩrba, vaĩkas. 4 Nos mapas dialetológicos elaborados anteriormente (cf.: APh, 4 (1933); LKRŽ, 118), o limite sudoeste dos žalininkai foi indicado de maneira muito incorreta. Na realidade, o ā báltico átono na raiz da palavra é pronunciado como pelos žalininkai até mesmo nas localidades dos alto-lituanos centrais de Žasliai, Palomenė e em outras; no final da palavra, porém, ele se conserva ainda mais ao sudoeste e a oeste. Cf. também: J. Senkus, Nauja medžiaga apie lietuvių kalbos tarmes, MADA, 1, 149 (1955); Č. Grenda, Palomenės tarmė, dipl. d. (rankr.), 15, 19, Vilniaus Valstybinio V. Kapsuko v. universiteto IFF Lietuvių kalbos katedra, 1957; B. Švenčionytė, Žaslių tarmė, dipl. d. (rankr.), 17, Vilniaus Valstybinio V. Kapsuko v. universiteto IFF Lietuvių kalbos katedra, 1956. 5 Mais perto do limite (Kunigiškiai, Médinos...), os antigos an, en no final das palavras desses alto-lituanos centrais ainda são frequentemente pronunciados como em Rapt: šáku ~ šaką, kàti ~ kątę, miški ~ miškę. 8 Características dos aukštaičiai centrais (samtis, šventą, blugai² ~ blogai, dubėlė ~ duobėlė, milinė ~ mėlynė) podem ser ouvidas com bastante frequência também na periferia do dialeto estudado, situada junto ao limite ocidental (Sližiai, Samantónys, Gavińonys…). § 9. Limite noroeste. A partir da confluência do Širvinta com o Šventoji, segue rio acima pelo último até Ukmergė. Essa fronteira natural do dialeto é ainda «reforçada» por uma faixa florestal que se estende por quase toda a margem esquerda do rio. A noroeste, o dialeto estudado tem dois vizinhos. Até quase a aldeia de Kalveliai, ainda se estende o dialeto dos aukštaičiai centrais, e mais adiante começam os aukštaičiai orientais—puntininkai⁶. Os primeiros, pode-se dizer, não diferem dos aukštaičiai centrais que vivem além do limite ocidental do dialeto (§ 8). Contudo, além do Šventoji, a vogal reduzida (aqui, na maioria das vezes, pronunciada com uma coloração de u soprado) é ouvida não só em lugar do antigo a breve final de palavra, mas também, na maioria das vezes, em lugar do antigo -ā com entonação circunflexa, por exemplo: vārnu, šakų, senų. Os aukštaičiai orientais que vivem na margem direita do Šventoji também pronunciam esse -ā assim. Estes também concordam com os aukštaičiai centrais na pronúncia dos antigos ā, ē átonos e do ditongo uo (nurė̃t ~ norėti, dėjimas ~ dėjimas; ruñkas ~ rankos, dāvė ~ davė; kulālis ~ kūolėlis). As demais características fonéticas dos aukštaičiai orientais que vivem além do limite noroeste quase não diferem das do dialeto estudado. Apenas retraem o acento da terminação breve para todas as sílabas longas: tōli, vė́tu, jaĩnu, rū́nku, pī́rmi (embora às vezes ainda se diga: valdžì ~ valdžia, pìrmi). Entre as divergências morfológicas, pode-se mencionar que, além do limite mencionado, os aukštaičiai orientais empregam formas de dativo singular dos substantivos masculinos terminadas em -m, por exemplo: vaĩkum, paršum, brōlum (|| brōlim) ~ brōlium, piršlum (|| piršlim) ~ piršlium, sūnum, piemenum (|| piemenim) ~ piemeniu. Esse -m surgiu aqui, provavelmente, por analogia com a terminação pronominal do dativo singular (cf.: anām pirmām kārum, šitām senām žmōgum, e também o letão tam labam tēvam «àquele bom pai»). Tais formas (com -m) são usadas ao longo do Šventoji em Kalveliai, Baraučizna, Dovydiškiai e, mais a noroeste, em Dainava, Jakūtiškiai, Bielazariškiai e outros lugares. Os habitantes ribeirinhos do dialeto estudado às vezes chamam de urėkai os aukštaičiai orientais que vivem do outro lado do Šventoji (diz-se que isso se deve ao uso da palavra aurė). § 10. Limite oriental. A partir de Ukmergė, esse limite passa entre as aldeias de Graužiečiai — Jogvilai e Paprėniškiai — Inkiai, pelo lado oriental de Petrašiūnai e Daugėliškiai, pela floresta de Šašuoliai (os habitantes de Pabaiskas geralmente a chamam de: Šašuolių girė), passando por Širvintos em direção a Kaimynai. A leste, além do limite mencionado, encontram-se primeiro os rotininkai, que, como se sabe, transformam o a tônico não final alongado em um o não tenso, pouco labializado, com fraca coloração de a (ɔ): rĭtas ~ rātas, sŭka ~ sāko, māna (< * māna < * māna) ~ māno, lības ~ lāibas, kŭlnas ~ kālnas, kŭrve ~ kārvė. Aqui, o e na mesma posição também se fecha (> ė): gėras ~ gēras, namėlis ~ namēlis, praštėsnė ~ praštēs-nė, pė́rnii ~ pė́rnai, žėlva ~ Žėlva. A isoglossa do rotininkavimas, que começa no Šventoji, permanece muito nítida ao longo de todo o percurso. É um pouco mais difícil determinar onde termina ao sul, pois ali o dialeto local quase desapareceu devido à influência da língua polonesa (§ 5). As últimas aldeias claramente rotininkai 8 Nos mapas dialetológicos existentes (APh, 4 (1933); LKRŽ, 118), o limite entre os aukštaičiai centrais e orientais, traçado a partir de aproximadamente este ponto (aldeia de Kalveliai) mais adiante, passando entre Babaiskas e Gelvonai em direção a Musninkai, está incorreto; cf. §§ 7,8. 9 são Beivýdžiai, Sudókiai, Limónys. Segundo o testemunho dos idosos, há algumas dezenas de anos também se falava assim nos arredores de Zibalai (Karašliškiai, Matūkai, Drubliónys...). De fato, na fala dos representantes da geração mais velha dessa região (embora ela também geralmente não seja o antigo dialeto local em estado puro), ainda é possível ouvir com frequência características dos rotininkai: pùkase ~ pàkase, tinži «lá», gėras, didèsnis ~ didesnis, gėri ~ gerti. Além do restante trecho da fronteira oriental (Širvintos — Kaimynai), não foram observadas diferenças fonéticas significativas em relação ao dialeto estudado. Apenas, no lugar de en, antigo ditongo que vinha depois de l na raiz da palavra, ocorre sobretudo in: lintà ~ lentà, lîngvas ~ lengvas. § 11. Fronteira sul. Partindo de Kaimynai, ela segue pelo lado sul de Musninkai até o Neris e, em seguida, pelo Neris até a fronteira sudoeste (§ 7). Essa fronteira coincide com a isoglossa do dzūkavimas indicada nos mapas dialetológicos7. Contudo, na realidade Fig. 1. Área e fronteiras do dialeto sul dos aukštaitianos orientais. 1 — fronteira do dialeto sul dos aukštaitianos orientais, 2 — fronteira dos aukštaitianos centrais, 3 — fronteira dos rotininkai, 4 — fronteira dos dzūkai, 5 — fronteiras dos distritos administrativos, 6 — limites das florestas. 7 Cf.: APh, 4 (1933); LKRŽ, 118. 10 as características do dzūkavimas hoje são raras mesmo bem ao sul dessa fronteira; por exemplo, nas proximidades de Kernavė, Miežionys e Paparčiai, costuma-se dizer: dienà, tik, gaidžāi, švečāi. Segundo afirmam os antigos moradores, há 50—60 anos o dzūkavimas era mais acentuado aqui. Além disso, ainda hoje os idosos às vezes dizem gaidžāi, svečiai em vez de gaidėi, švetėi. Pode-se dizer que as formas da primeira pessoa do singular do pretérito simples dos verbos usadas regularmente pelos representantes da geração mais velha são: āudau «teci», vedāu «conduzi», matau «vi», statāu «construí». Tais formas também ocorrem em localidades mais próximas da rapt (Janiūnys, Juknónys…). Além da fronteira sul, o acento não é retraído (exceto em palavras isoladas). Sistema fonético 1. Vogais § 12. O dialeto possui as seguintes vogais: a — como no lituano padrão; é breve: šakà e longa: lãpe ~ lãpė. æ — uma vogal soprada (reduzida quantitativa e qualitativamente) æ; ocorre somente breve: auga ~ aūga, stãlas ~ stēlas. e — como no lituano padrão; é breve: vedì, senì e longa: vėde ~ vėdė. æ — aberta, ampla (com timbre de a) æ, é breve: nešù ~ nešu e longa: nẽša ~ nẽša. ē — como o ė do lituano padrão; ocorre somente longa: tēvas, katē. ę — ė retraído para trás; ocorre somente longa: lękti ~ lėkti, varlę ~ varlė. i — como no lituano padrão; é breve: visi e longa (um pouco menos tensa do que y, i do lituano padrão): vìras ~ vyras, žìsi ~ žįsti. u — como o u russo ou o y polonês; é breve: prapūlobs ~ prapūlęs e longa: strìkti ~ strykt. o — um pouco mais aberta do que o o do lituano padrão; ocorre somente longa: žmónes ~ žmonės. u — como no lituano padrão; é breve: gulì e longa (um pouco menos tensa do que ū, ų do lituano padrão): rūkas ~ rūkās. Depois das consoantes palatalizadas, as vogais a, o, u tornam-se anteriores e, por vezes, chegam mesmo a transformar-se em outras vogais (cf. §§ 75, 76). 2. Vogais não silábicas § 13. No dialeto existem as seguintes vogais não silábicas: i — intermediário entre i e j: įimtì ~ imti, rõdį ~ rodėi. ų — intermediário entre u e v: šõkau ~ šokau, turėjų ~ turėjau. 3. Consoantes § 14. No dialeto existem as seguintes consoantes: b, d, g, j, k, l, m, n, p, r, s, š, t, v, z, ž. São pronunciadas, em geral, da mesma forma que no lk⁹, por exemplo: bãsas, dárbas, gãras, kùrmis, 8 Contudo, a abertura de e não é sempre igualmente acentuada. Por essa razão, e também por simplicidade de transcrição, o e aberto não será indicado adiante por um sinal separado; isto é, em seu lugar será escrito sempre um e simples (exceto na seção deste trabalho em que se trata da abertura de e, § 77). 9 Com base em pesquisas experimentais, V. Vaitkevičiūtė descreve a pronúncia das consoantes da língua literária lituana em sua dissertação «Lietuvių literatūrinės kalbos priebalsinių fonemų sudėtis»; ver LKK, 1, 5—66 (1957). 11 pequeno, bico, sola, roda, seco, machado, caminho, homem, garça, barba. O l do dialeto é um pouco mais duro que o l da língua literária. A consoante n, quando precede as velares k, g, no dialeto, assim como na língua literária, transforma-se em nasal velar, por exemplo: iñka ~ tiñka, žiñge ~ žengė (n — n velar duro, ŋ — n velar palatalizado; em outros trechos do trabalho, este n não é indicado por símbolos distintos, isto é, escreve-se n em todos os casos). Raramente, sobretudo em palavras de origem não lituana, também ocorrem as consoantes f, ch, h, por exemplo: fãbrikas, cha-rãkteris, ahã Antes das vogais anteriores e palatalizadas, as consoantes são pronunciadas com palatalização, por exemplo: bė́ržas, dir̃ba, lĩba. A consoante j é sempre palatalizada, por exemplo: jẽ, jōji ~ jōji, jōja. Para mais informações sobre a palatalização das consoantes, ver § 89. 4. Africadas § 15. No dialeto há as seguintes africadas: c, č, dz, dž. São pronunciadas como na língua literária; podem ser duras ou palatalizadas, por exemplo: cũkras ~ cūkrus, cỹpti ~ čỹpti, čáiža ~ čáižo, če-pšai, ažãki, džiimbinėt, adžabōt ~ atžabōti, džirkšt. 5. Ditongos § 16. Há dois tipos de ditongos: 1. Ditongos: ai, au, ai, au, ei, ei, ei, ie, ii, iu, oi, ui, uo, por exemplo: laĩbas, maišas, káulas, lãukas, gálvoj ~ gálvai, dirbau ~ dirbau, vė́das, reĩki ~ reĩkia, žẽvi ~ žievėi, žãlė ~ žolėi, siẽna, kãtei ~ kãtei, žinōjū ~ žinōjau, galvōj ~ galvōj, zũkis, dũona. 2. Ditongos mistos: al, am, an, ar, am, an, el, em, en, er, ėl, ėm, ėn, ėr, em, en, il, im, in, ir, ol, om, on, or, ul, um, un, ur, por exemplo: šáltas, anám, kitán, várna, pẽžam, rùnkan ~ raĩnkon, délmas, kẽmš, sė́nt, vẽrki, vė́l, katám, gerẽsnėn, nẽr < nẽrą, didelėm ~ didelėm, žãlėn ~ žolėn, pĩlnas, šĩmtas, pĩnti, pĩrmas, kòl „kodėl“, laz̃dōm, galvōn, kūlį, stūmą, šūnčia, pùrvas. Os sons que constituem os elementos separados dos ditongos e dos ditongos mistos são pronunciados como os mesmos sons que não fazem parte de ditongos. Apenas nos ditongos ie, uo não se ouve a pronúncia dos elementos separados. O primeiro elemento do ditongo au (geralmente de contorno descendente) às vezes (mas não sempre!) é pronunciado com um leve colorido de o, por exemplo: pãukštė ~ paukštė „paukštis“, saũsas ~ saũsas. 6. Triftongos § 17. O dialeto apresenta os seguintes triftongos: iel, iem, ien, ier, uol, uom, uon, uor, uoj (uọj), por exemplo: abĩem, každien ~ kasdien, tuõm, duõnkepė ~ dúonkepė, pùolka ~ pùlka, šlorkas ~ šorkos „šorai“, trūoj. Os triftongos são de formação recente; alguns deles, raros, ocorrem apenas em palavras de origem não lituana. 12 Vocalismo I. Quantidade vocálica § 18. No dialeto, distinguem-se duas durações vocálicas: há vogais breves e longas (sobre a duração dos elementos individuais dos ditongos, ver § 20). No entanto, as vogais longas do dialeto não são tão longas como, por exemplo, no dialeto sulista dos aukštaitianos ocidentais. Em Krapt, são um pouco mais breves. § 19. A quantidade vocálica no dialeto depende sobretudo do acento: a) Todas as vogais átonas do dialeto são breves, por exemplo: (vogais pretônicas) grūdai ~ grūdai, grįštela ~ grįžtėlė, kušnėlis ~ kašnėlis, lapinis ~ lopinys, makėti ~ mokėti, šakinėti ~ šokinėti, užaliūkas ~ ažuoliukas, vejelis ~ vėjėlis, vitėla ~ vytėlė, žveris ~ žvėrys “feras”; (vogais postônicas) aki ~ akį, akis ~ akys, galvu ~ galvą, gava ~ gavo, kati ~ katę, mokitu ~ mokytų, runkas ~ rankos, rōgesi ~ rōgėse, žēme ~ žemė. b) As vogais tônicas do dialeto são longas, por exemplo: bōga, ōbali ~ ōbuolį, narēs ~ norēs, gīdij ~ gydyti, sūlai ~ siūlai, visū ~ visų, žēvē ~ žievē, žveri ~ žvėrį! As vogais com acento agudo são pronunciadas um pouco mais brevemente do que as vogais com acento circunflexo. No entanto, ambas são longas. As vogais breves antigas, quando tônicas no dialeto, alongam-se e têm a mesma duração que as longas por natureza, por exemplo: kasti ~ kasti, męsti, rīša, tūri. Para os casos em que as vogais tônicas são breves no dialeto, ver §§ 21a, 27a, 35a, 52, 53, 56, 57, 60, 62—65. § 20. a) Todo ditongo, tônico ou átono, forma uma sílaba longa. Os elementos individuais de um ditongo átono são breves, por exemplo: vaikīti ~ vaikytį, laukų, peiliu ~ peilių, puikybē ~ puikybė, kalbā, kartū, delnū ~ delnų, verki, mirkīti ~ mirkyti, stulpēlis, plumpsēl, pūrvīnas ~ purvynas. b) A duração dos elementos individuais dos ditongos tônicos depende do acento. 1) Nos ditongos com acento agudo, o primeiro elemento é pronunciado longamente e o segundo, brevemente, por exemplo: dālinti, kāulas, svēikinti, bāltas, sārka, gēl, bēri. As vogais i, u, quando são os primeiros elementos de ditongos tônicos com acento agudo, alongam-se e, ao que parece, são pronunciadas com a mesma duração que a, e na mesma posição (cf. também § 19b), por exemplo: kilpa, dirba ~ dirba, skinti, stumda ~ stumdo, kūlt. 2) Também os primeiros elementos dos ditongos com acento circunflexo são pronunciados longamente. Os segundos elementos desses ditongos são pronunciados brevemente, por exemplo: vėl, gerōj < gerojē, šakōn. 3) Nos ditongos com acento circunflexo, o segundo elemento é pronunciado longo, enquanto o primeiro é breve, por exemplo: baigk ~ baigti, nāujis ~ nāujas, šveič ~ šveičia, šalnu ~ šalna, daržas, pērka, vilkas, dūmblas. 4) Nos ditongos pronunciados com acento circunflexo interrompido, o segundo elemento é semilongo, enquanto o primeiro é breve, por exemplo: mažai, matau, sukei, visur, kitam, visam < visamē. c) Na fala, não se ouve uma duração distinta dos elementos dos ditongos ie, uo. Provavelmente, devido à neutralização dos acentos agudo e circunflexo em ie, uo, os elementos desses ditongos também são pronunciados com a mesma duração, por exemplo: vienas, šienas, juodas, juokas. O mesmo se pode dizer da duração do primeiro e do segundo elementos dos tritongos, pois esses elementos são sempre formados pelos ditongos ie, uo na fala. O terceiro elemento dos tritongos é pronunciado brevemente, por exemplo: viengubas, dviem, tuom „tuo“. 13 II. Vocalismo do radical da palavra 1. Vogais a10 § 21. A vogal a tem várias origens na fala. A origem do a da fala, que corresponde ao a da língua-padrão, é a mesma que a do a da língua-padrão. Esse a pode ser breve ou longo. a) O a dessa origem é sempre breve quando não é acentuado, por exemplo: akis, katė, maži, sakì ~ sakyti, varì ~ varyti. O a breve acentuado ocorre somente em: 1. Palavrinhas monossilábicas: àš, kàs, tàs, pàc ~ pats, kàt ~ kad, và. 2. O modo condicional dos verbos primários e a terceira pessoa do futuro: kàščė ~ kaščia „kaščiau“, kàstum, kàstu ~ kàstų, kàstumem ~ kàstumėme, kàstumėt ~ kàstumėte, ràstu ~ ràstų; plàks, supràs, ràš. 3. Ideofones e verbos derivados deles com os sufixos -ėti, -elėti, -erėti: bàkši, bràkši, kràpši, stàpši ~ stàbt; bàksi, bàksim, bàksit, bràkši, kràpsi; bàkštelai ~ bàkštelėti, bàkštelaje ~ bàkštelėjo, bàkštelak ~ bàkštelėk, stàptererė ~ stàbterėti. 4. Às vezes, o vocativo singular, por exemplo: kàti „gatinha“, màri „Mariazinha“. b) Em todos os outros casos, o antigo a breve é longo quando acentuado na fala. Corresponde na língua-padrão a: 1) a longo acentuado com acento circunflexo, por exemplo: àšis ~ àšys, dãra ~ dãro, mãžas; àtlapas, pàbiras ~ pàbiros, pràdalgi ~ pràdalgi; 2) a breve acentuado (exceto nos casos indicados na alínea a) deste parágrafo), por exemplo: kàst, kàzdava ~ kàsdavo, kàsk, kàzdamas ~ kàsd amas; màna ~ màno, tàva ~ tàvo; àbdeda ~ àpdeda, àtveda, pàkelu ~ pàkeliu, pràdeda. Nos dois primeiros casos, a causa do alongamento da vogal a foi, sem dúvida, o acento. Supõe-se que, no segundo caso, o a do lk recebeu o acento somente depois de ter ocorrido o alongamento do a herdado sob acento no interior da palavra (por isso, no segundo caso, o a do lk permaneceu breve)¹¹. Na fala dialetal pode ter acontecido o seguinte: ou, no segundo caso, o a (que no lk é breve e também recebe acento) recebeu o acento antes do alongamento do a herdado sob acento, ou o a dialetal se alongou nos dois casos em épocas diferentes. Sobre o destino do antigo a breve em final de palavra, ver § 53. § 22. O a dialetal correspondente ao o átono do lk pode ter duas origens: a) provém do antigo ā báltico, abreviado em sílaba átona, por exemplo: dovanų ~ dovanų, lavīs ~ lovỹs, lapinīs ~ lopinỹs, pàmate ~ pàmotė, starai ~ storai, stàvėi ~ stovėti, žmànų ~ žmonių; b) surgiu de o em palavras de origem estrangeira, por exemplo, advakàtas ~ advokàtas. Em ambos os casos, esse a dialetal é sempre breve e, em geral, átono. Com acento, ocorre apenas nas formas do vocativo singular, por exemplo: vàverì “esquilinha”, žmànì “pessoinha”, žmànel “minha pessoinha”. ¹⁰ Como base do estudo são tomados os fatos da fonética dialetal; isto é, primeiro se observa quais sons da língua literária correspondem a determinado som dialetal, e não o contrário. Para que o leitor, quando necessário, possa encontrar mais facilmente qual som do lk corresponde a qual som dialetal, ao final do estudo são incluídos índices das correspondências entre as vogais e os ditongos do lk e os da fala dialetal (ver p. 56). Para as consoantes, esse índice é desnecessário: as consoantes do lk têm na fala dialetal estudada as mesmas correspondências, salvo pequenas exceções. ¹¹ Cf. Būga, LKŽ, 1, XXIII. 14 Sobre o a em final de palavra correspondente ao o do lk, ver § 52. § 23. O a dialetal correspondente ao uo átono do lk provém do ditongo uo abreviado. Esse a é sempre breve, por exemplo: aštanũ ~ aštuonių, danėla ~ duonėlė, kadėlis ~ kuodėlis, padėlis ~ puodėlis, šlatėla ~ šluotėlė. Às vezes, somente o vocativo singular apresenta um a tônico dessa origem, por exemplo, vãgį “frutinha”. Esse a < uo, provavelmente, surgiu ao mesmo tempo que e < ie (cf. § 29). Sobre o a dialetal correspondente ao uo do lk em final de palavra, ver § 52₄. § 24. O a dialetal correspondente ao e do lk ocorre nos seguintes casos: a) No início da palavra. Esse a dialetal é breve (átono) e longo (tônico), por exemplo: aglīnas ~ eglýnas, ašerīs ~ ešerỹs, ažiūkas ~ ežiukas; ãšti ~ ésti, ãšeri ~ ešeri, ãžeras ~ ežeras. O mesmo ocorre também nos ditongos e- > a-, por exemplo: ainù ~ einù, ait̃ ~ eiti, aižėt ~ iėžėti; alvira ~ Elvyrà, arškėtīs ~ erškėtỹs “espinheiro”, aržinĩ ~ erzinti. Esse a- < e- também ocorre na fala dialetal após prefixos, geralmente terminados em vogal, por exemplo: póažere ~ póežere, paaglīnis ~ paeglinỹs; paaĩti ~ paeiti, praaĩti ~ praeiti, priaĩti ~ prieiti, suažė̃t ~ sueižėti; paãržiñti ~ paerzinti. Mas diz-se: išéit ~ išeiti, pėreĩt, apeĩ, ateĩ, užeĩ, neĩ (< neiti), aceĩt (< atsieiti), prisiẽt (< prisieiti); nuveĩt, suveĩt. Os exemplos mostram que a raiz e- permanece inalterada se antes dela houver uma consoante. Essa consoante ou já era a terminação antiga do prefixo, ou surgiu pela queda da vogal do prefixo (ou da partícula reflexiva; ocorreu elisão), ou foi inserida (geralmente v, cf. § 99) entre as vogais do prefixo e da raiz. Essas consoantes também impediram a transformação de e- em a-, pois, ao passarem a integrar a primeira sílaba da raiz, e- deixou de estar no início absoluto dessa sílaba; compare a divisão silábica, na fala dialetal, dos exemplos mencionados: i-šeĩt, pė-reĩt, a-paĩt, a-teĩt, u-žeĩt, neĩ, a-ceĩt, pri-seĩt, nu-veĩt, su-veĩt. Contudo, em outras palavras (especialmente mais recentes), também nesse caso ocorre e- > a-, por exemplo: išsaikvōt (ao lado de iš-sėikvōt) ~ išsikevoti. Isso mostra que o verbo eiti mencionado acima, com certos prefixos, já estava estreitamente integrado na fala dialetal antes da transformação do e > a inicial da palavra. O e > a inicial da palavra também é característico de alguns outros dialetos aukštaitianos (orientais, bem como centrais e ocidentais); encontra-se também em antigos monumentos da língua lituana, cf. K. Sirvydas: areli “a águia” PS I 298₉, Arelo “da águia” PS II 123₂, ao lado de essus¹² “que é” PS I 65₇, ežeran PS I 371₁₈, Ežeran PS II 42₁₉, ežeru PS II 52₁₃. 12 Algumas letras dos textos antigos foram substituídas: em vez de ſ, β, escrevem-se s, š; em vez dos vários sinais que representavam a consoante ž, escreve-se um só — ž. 13 Nos escritos de K. Sirvydas, a transformação não generalizada do e inicial da palavra em vogal a poderia ser explicada, em parte, pelo fato de que, em alguns dialetos dos alto-lituanos orientais, ele se transforma em a não em todos os casos. Por exemplo, os dusetiškiai transformam este e- > a- somente quando nunca recebe acento; nos demais casos, é pronunciado como lk (cf. Būga, RR, 2, 20). Mas nos escritos de Sirvydas ocorre que, mesmo no início da mesma palavra, aparece e em alguns lugares e a em outros, cf.: erszkiečiēs PS I 385₅, erszkiečius PS I 225₁₀₂₈, Erszkiečey PS I 225₈₁₀, erszkiediey PS II 163₁₉ e arškiečiu PS II 166₆. Nos ditongos no início da palavra, escreve-se principalmente e, por exemplo: eykšite PS I 6₂₄, eykite PS I 6₂₃, eylos PS II 42₁₀, eylas PS II 77₅, elgieta PS I 184₄. No catecismo anônimo de 1605, no início da palavra há somente e, por exemplo: ésus KA 11₁₄, Esmi KA 12₂₁, eydami KA 19₂₁. Além disso, nos monumentos mencionados também encontramos ergu PS I 32₅, Er “ou” PS II 109₁₀, KA 25₉, Ess “eu” KA 25₆. Por isso, pode-se supor que, na primeira metade do século XVII, em alguns dialetos dos alto-lituanos orientais e- 15 Rapt e em palavras de origem estrangeira recentemente incorporadas ao dialeto, o referido e- > a-, por exemplo, agzama < egzema. Em algumas localidades rapt situadas junto à fronteira ocidental (Sližiai, Samantónys, Gaviñonys…), assim como entre os alto-lituanos centrais que vivem além dessa fronteira (Mėdinos, Kunigiškiai, Ūpninkai…), em vez de e-, pronuncia-se geralmente ie-, por exemplo: iešerìs ~ ešerys, iežùkas ~ ežiukas, iežeras. b) Após a consoante l endurecida no dialeto (cf. § 84). § 25. Sobre a origem do a do dialeto, correspondente ao lk e após l, ver § 28. § 26. a de várias origens. No dialeto, ocorre com bastante frequência a em lugar de lk e. Esse a pode ter surgido por várias razões: 1. Devido ao endurecimento esporádico da consoante em algumas palavras; cf. § 90. 2. Nos dialetos dos alto-lituanos orientais, e que nunca recebe acento, quando vem após g, k, š, ž, em muitos lugares transforma-se na vogal a¹⁴. Desse modo, a também pode ter surgido em palavras rapt: mėnasìs “mėnesis”, menasìnis “mėnesinis”. e § 27. A vogal e no dialeto tem várias origens. O e do dialeto, correspondente ao e do lituano padrão, tem a mesma origem (< do ė báltico). Esse e pode ser breve ou longo. a) O e é sempre breve quando átono, por exemplo: genìs ~ genỹs, medaũs, nešù, senì, tekė́t. O e breve tônico ocorre somente em: 1. Palavrinhas monossilábicas: bè, hè, nè, tè, mas nèt «nėt». 2. O modo condicional dos verbos primários e a terceira pessoa do futuro: tèpče ~ tèpčia «eu passaria», tèptum, tèptu ~ tèptu, tèptumem ~ tèptumėme, tèptumet ~ tèptumėte, nèštu ~ nèštu, vèštu ~ vèštu; dègys ~ dègęs, mès, tèps, vès. 3. Ideofones e verbos derivados deles com os sufixos -ėti, -elėti, -erėti: kèpši, krèži, šlèpti, trèpti, žnèk; kèpši, kèpšim, kèpšit, trèpsi, trèpsim, trèpsit; kèpštelai ~ kèpštelėti, kèpštelaje ~ kèpštelėjo, kèpšteladava ~ kèpštelėdavo, kèpštelasu ~ kèpštelėsiu, kèpštelatu ~ kèpštelėtu, kèpštelak ~ kèpštelėk; šlèpteret, šlèpteraje ~ šlèpterėjo… 4. Uma sílaba breve que recebeu acento retraído, por exemplo, kèturi, e, por vezes, o vocativo singular: sesù «irmãzinha». 5. Algumas palavras de origem não lituana, por exemplo: mètras, manė́vorai ~ manė-v­rai (cf. também § 41b). b) Em todos os demais casos, o antigo e breve do dialeto, quando tônico, é longo. Corresponde no lituano padrão a: 1) um e longo tônico com entonação descendente, por exemplo: nė́še ~ nėšė, pė́šė ~ pėšė, sė́ne ~ sėnė, žė́me ~ žėmė; ainda não havia se transformado regularmente em a-. Além disso, cf. também K. Eigminas, sobre a questão dialetal da gramática anônima da língua lituana de 1737, «Universitas lingvarum Litvaniae», MADA, 1 (8), 169 (1960). O a- de palavras isoladas, presente nos dialetos em lugar do e- do lituano padrão, pode ter sido herdado de épocas muito mais antigas (cf. Otrębski, Gr JL, 1, §§ 293—296). 14 Cf.: Būga, RR, 2, 21; Būga, LKŽ, 1, CXLVIII. 16 2) ė breve acentuado (salvo os casos indicados na seção a) deste parágrafo), por exemplo: mėšti, mėzdava ~ mėsdavo, mėsim, mėšit, mėškit, mėzdamas ~ mėsdamas; neneše ~ nenešė, nėgeri ~ nėgeri, nėgeria; mažesnis, maželešnis ~ maželėšnis. O alongamento do ę dialetal, proveniente do ę báltico, ocorreu, sem dúvida, devido ao acento, ao mesmo tempo que o alongamento análogo de a (cf. § 21b). Sobre o ę dialetal correspondente ao e não acentuado do Ik no fim da palavra, ver § 54. § 28. O ę dialetal correspondente ao ė não acentuado do Ik provém do ē báltico, que se abreviou em sílaba não acentuada; por exemplo: mėšļnas ~ mėšlynas, rekšnis ~ rėkšnys, sedėti ~ sėdėti, tevaĩ ~ tėvai. Este e é realmente breve e geralmente não acentuado. Ocorre acentuado apenas nas formas do vocativo singular, por exemplo, tėvuk «paizinho!» Após o l endurecido (§ 84), este e dialetal > a; por exemplo: lakimas ~ lėkimas, pla-nė ~ plėnė «membrana». Sobre o e desta origem no fim da palavra, ver § 54. § 29. O ę dialetal correspondente ao ie não acentuado do Ik provém do ditongo ie abreviado. Este e é sempre breve; por exemplo: dienõs ~ dienos, megàlis ~ miegalius, me-žieńis ~ miežėnis, pevėla ~ pievėlė, šenauĩ ~ šienauti, venãi ~ vienai. Nas formas do vocativo singular, o e desta origem também aparece por vezes acentuado; por exemplo, pėmenūk «pastorzinho». A monotongação do ie não acentuado ocorreu no dialeto apenas depois do endurecimento da consoante l (§§ 84, 85); cf. a pronúncia das palavras leptėlis ~ lieptėlis, ležūvis ~ liežūvis. Sobre o e dialetal em fim de palavra correspondente ao ie do Ik, ver § 54. § 30. Sobre o e proveniente do a dialetal anteriorizado (< ā, ā, uo) >, ver § 75. § 31. Sobre o e dialetal surgido por contração ou elisão (correspondente aos e e a presentes em sílabas adjacentes no Ik), ver § 78. ė, ę, o § 32. A origem dos ė, o do dialeto, correspondentes ao ė, o do Ik, é a mesma que a do Ik — provêm dos ē, ā bálticos. No dialeto, as vogais ė, o são sempre pronunciadas como longas e, em geral, são tônicas: 1) com o acento antigo, por exemplo: bėras, degėsi̇̀ ~ degėsiai, pėdas, rėkį, sėstį, tėvas; mõ-tina, nórį, ōras, sōdas, stōvį, žinōt; 2) com acento retraído, por exemplo: mėsas ~ mėsas, rėčiu ~ rėčiu, rėkšniu ~ rėkšnių; ōžka ~ ožka, plōna, stōra, tvōra. Após a consoante l, endurecida no dialeto (§ 84), ė corresponde a >e, que também é sempre longa e tônica, por exemplo: (com o acento antigo) palėpe ~ palėpė, pėlėda ~ pelėda, plėšti ~ plėšyti; (com acento retraído) glėbu ~ glėbiu, glėbis ~ glėbius. Em Rapt, o ė antigo aparentemente se estreitou ainda antes do endurecimento de l (§ 85), pois, caso contrário, agora após l teríamos não e, mas outra vogal (provavelmente o)¹⁵. Sobre ė, ę, o em final de palavra, ver § 55. § 33. No dialeto ocorrem ė, o resultantes da contração ou elisão de vogais. Sobre esses ė, o, ver § 78. ¹⁵ Cf. as formas do dialeto de Svėdasai: lėkt ~ lėkti, klėtis ~ klėtis, palėpe ~ palėpė (ao lado de: brōlis ~ brolis, mātėra ~ motera, nāri ~ nori); cf. V. Valunta, Svėdasų tarmė, trabalho de diploma (manuscrito), 29, 31, Departamento de Língua Lituana do IFF da Universidade Estatal V. Kapsukas de Vilnius, 1955. 2. Kalbotyros klausimai, III 17 § 34. No dialeto, o nominativo plural do pronome pessoal aš é mės. Nesta forma, a vogal longa ė em lugar da antiga e breve surgiu provavelmente (como também em lk) por analogia com jūs16. i, u, ī, ū § 35. As vogais i, u (breves) do dialeto têm origens diversas. a) A origem de i, u do dialeto, correspondentes a i, u da língua literária, é a mesma que nesta última. Na maioria das vezes, esses i, u são átonos, por exemplo: kitų ~ kitų, libáit ~ lipdyti, plìkì, visái; buvaũ, guli ~ gulìu, rudùs, šuvà, turė́ti. As vogais breves tônicas i, u ocorrem somente em: 1. Palavrinhas monossilábicas: gi, tik, vis; du, tu. 2. O infinitivo dos verbos primários, o pretérito frequentativo desses verbos, o modo condicional, a terceira pessoa do futuro e a segunda pessoa singular do imperativo, por exemplo: kišti, likti, lipti; ligdavau ~ likdavau, ligdavai ~ likdavai, ligdava ~ likdavo, ligdavam ~ likdavome, ligdavaĩ ~ likdavote; lipčė ~ lipčia «eu subiria», lip tum, liptu ~ liptų, liptumem ~ liptumėme, liptumet ~ liptumėte; liks, lips; lik, lipk; lūpti, mūšti, skūsti; muž̌davau ~ mūšdavau, muž̌davai ~ mūšdavai, muž̌dava ~ mūšdavo, muž̌davam ~ mūšdavome, muž̌davaĩ ~ mūšdavote; miščė ~ mūščia, mištum, mištu ~ mūštų, mištumem ~ mūštumėme, mištumet ~ mūštumėte; lūps, sūks; mišk, skirsk. Compare também § 36b. 3. Ideofones que representam uma ação muito breve e fraca, e os verbos formados a partir deles com os sufixos -ėti, -elėti, -erėti, por exemplo: cikì, blikšti, gripšt ~ gribšt, širìkti; ciksi, širìksi, širìksim, širìksit; širìktelat ~ striktelėti, širìktelaje ~ striktelėjo, širìkteladava ~ striktelėdavo, širìktelas ~ striktelės, širìktelak ~ striktelėk; blikšterėi ~ bliksterėti, blikšterėje ~ bliksterėjo... brūkšt, čūpt ~ čiūpt, krušt, stukt; stūksi, stūksim, stūksit; brūkštelat ~ brūkš-telėti, brūkštelaje ~ brūkštelėjo, brūkšteladava ~ brūkštelėdavo, brūkštelas ~ brūkštelės, brūkštelak ~ brūkštelėk; čūpterėi ~ čiūpterėti, čūpterėje ~ čiūpte-rėjo... 4. Às vezes, o vocativo singular, por exemplo: ignul «Ignuli», pūpì «pupyte». Sobre i, u em fim de palavra dessa origem, ver §§ 56, 65. b) No dialeto, os i, u breves, provenientes do báltico ī, ū, correspondem, na língua literária, a: 1. y, ū átonos, por exemplo: gyváte ~ gyvátė, gyvulìs ~ gyvulỹs, pavidė́t ~ pavydėti, virāusis ~ vyriausias; krūtine ~ krūtinė, iššrugos ~ išrūgos, pūsle ~ pūslė, rupė́t ~ rūpėti. No dialeto, o vocativo singular desses i, u às vezes também é tônico, por exemplo: virel «vyreli», sūneluk «sūneliuk». 2. As formas acentuadas da III pessoa do futuro i ou y (< ī), u (< ū), por exemplo: diks (< *digs) ~ digs, gis, lis, pļīs, ris; daris (< *darís) ~ daryš, sakīs ~ sakyš, rašis ~ rašyš, varis ~ varyš; būs (< *būs), džūs ~ džiūs, grūs ~ griūs, lūs. É preciso supor que, no dialeto, as formas da III pessoa do futuro ī, ū se abreviaram antes mesmo da mudança da entonação circunflexa dessas formas para a entonação aguda. Esta última entonação- 16 Cf. Endzelynas, GF, § 305. 18 nas formas mencionadas, que tinham entonação circunflexa, a duração de į, ū foi preservada em grande parte, por exemplo: išžiṙ̇ps ~ ištṙ̇yps, šṅ̇iṗs ~ šṅ̇yps, pūs ~ pūs (embora às vezes também se diga nìks ao lado de nìks ~ nỳks17. Apie žodžio galo i, u < į, ū žr. §§ 57, 58, 65₂. c) i, u do dialeto, correspondentes a į, ū átonos no Ik, surgiram dos ditongos mistos in, un. Com o desaparecimento do n tautossilábico desses ditongos (§ 86), permaneceram alongados os primeiros elementos dos ditongos — as vogais į, ū. Contudo, sendo átonas, esse į, ū não conservou a duração e agora é pronunciado brevemente, por exemplo: grįštėla ~ grįžtėlė, pažįstamū ~ pažįstamų, tišoti ~ tišoti; apksuštām ~ apskūstām, pasūstais ~ pasūstais. Sobre i, u em posição final de palavra, de origem semelhante, ver §§ 59, 65₃. d) i, u do dialeto, correspondentes a ę, ǫ átonos no Ik, surgiram dos ditongos mistos en, an. Primeiro, no dialeto, os ditongos en, an >passaram a in, un18, e destes surgiram į, u pelo mesmo processo que a partir dos antigos in, un (ver a seção c) deste parágrafo). Exemplos: grįžimas ~ gręžimas; drusūmas ~ dražūmas, kušnėlis ~ kažnėlis, užalūkas ~ ąžuolūkas. Nas formas vocativas do singular, esses i, u também podem aparecer acentuados, por exemplo, žūsinuk “criador de gansos”. Sobre i, u em posição final de palavra, de origem semelhante, ver §§ 61, 65₄. e) No dialeto também ocorrem i, u breves de outra origem. 1. As palavras monossilábicas čia, kai, tai, nei (nė), prie, nuo, sobretudo quando usadas como proclíticas, transformaram-se em: či, ki, ti, ni, pri, nu. 2. Sobre i, surgido do recuo de vogais posteriores, ver § 76. 3. No dialeto, as palavras do Lk greičiau, (ne)rėkėjo, (ne)reikės são frequentemente pronunciadas: gričāu, (ne)rikėję, (ne)rikės. § 36. Os ī, ū do dialeto, assim como į, u, têm origens diversas. a) As vogais ī, ū, correspondentes às Ik y, ū, provêm das ī, ū bálticas. No dialeto, são sempre tônicas. O acento aqui é: 1) antigo, por exemplo: gyvas ~ gyvas, rytas ~ rytas, sakīt ~ sakyti, vīt ~ vyti; dūmai ~ dūmai, grūdas ~ grūdas, lūpas ~ lūpos, rūkas ~ rūkas, ūsai ~ ūsai. 2) retraído, por exemplo: skrinė ~ skrynia, skrīnis ~ skrynias, šlīva ~ slyva, slīvas ~ slyvas; krīvas ~ krūvas, sūnas ~ sūnus, sūras ~ sūrius. b) No dialeto há ī, ū provenientes dos antigos i, u breves. Esses ī, ū dialetais correspondem aos i, u breves tônicos da Ik (exceto nos casos indicados em § 35a), por exemplo: kītas, līka ~ liko, žīna ~ žino, išneše ~ išnešė, prīvežė ~ privežė; būva ~ buvo, mūša, rūdas, tūri, nūvedė ~ nuvedė, sūdave ~ sūdavo. O alongamento dos antigos i, u breves (quanto à duração, cf. § 19b), ocorrido no dialeto devido ao acento, não é muito antigo. Isso também é demonstrado pelo fato de que certas formas, que ainda conservavam no dialeto os antigos i, u breves tônicos (cf. § 35a), são agora frequentemente pronunciadas também com ī, ū longos, por exemplo: līgdava ~ likdavo (costumava deixar), līgdavam ~ likdavome (costumávamos deixar); līktu ~ liktų (deixaria), līktumem ~ liktumėme (deixaríamos); štrīkši ~ striksi (salta); 17 No dialeto meridional dos aukštaičiai ocidentais (que serviu de base à Ik), antes da ocorrência da metatonia, provavelmente só se haviam encurtado os į, ū das formas de terceira pessoa do futuro dos verbos primários, ao passo que os verbos secundários haviam conservado aqui o comprimento de į. 18 Ao tratar do endurecimento da consoante l (§ 85), aborda-se também a questão da antiguidade dos ditongos am, an, em, en > um, un, im, in. Por isso, no capítulo sobre o «Vocalismo», esse tema não é tratado separadamente em nenhum ponto. 19 mūždavau ~ mūždavau (costumava moer), mūždava ~ mūždavo (costumava moer); mūštum, mūštumei ~ mūštu- metė (moeria), sūkėsi, sūkšit. Assim, em certos casos, o alongamento das vogais breves tônicas į, u continua ocorrendo no dialeto até hoje. c) As vogais į, ū do dialeto, correspondentes às į, ū tônicas do lk, provêm de in, un pelo mesmo processo que as i, u do dialeto, correspondentes às i, u átonas do lk (§ 35c); já a origem das ī, ū do dialeto, correspondentes às ę, ą tônicas do lk, é a mesma que a das i, u do dialeto, correspondentes às ę, ą átonas do lk (§ 35d). Apenas estas ī, ū, por serem tônicas, não se abreviaram no dialeto, isto é, conservaram a sua duração, por exemplo: grįšti ~ grįžti (voltar), lįsti ~ liesti (tocar), tįsti ~ tęsti (continuar), žįsti ~ žįsti (sugar), skūsti ~ skųsti (denunciar), siūsti ~ siųsti (enviar); grįšti ~ gręžti (perfurar), skēsti ~ skęsti (afundar), ąžuolas ~ ąžuolas (carvalho), kūsti ~ kęsti (suportar), grūštas ~ grįžtas, šūla ~ šąla (esfria). § 37. No radical da palavra, bl ocorre (sobretudo em palavras imitativas) em lugar de i, y do lk após consoantes que ocasionalmente se endureceram; cf. § 90. Sobre bl, que ocorre no fim da palavra em lugar do antigo en, que vinha depois de l, ver § 85. 2. Ditongos Ditongos ai (ai) § 38. O ditongo ai do dialeto tem várias origens. a) O ai do dialeto, correspondente ao ai do lituano padrão, tem a mesma origem que este. No dialeto, esse ditongo ocorre em sílabas átonas e tônicas, por exemplo: daiktù ~ daiktų, laikīt ~ laikyti; daiktas, raitas, kraĩpa ~ kraĩpo. b) No dialeto ocorre também o ditongo ai de origem secundária: 1. Sobre o ai do dialeto correspondente ao ei no início de palavra do lituano padrão, ver § 24a. 2. Em lugar do ei do lituano padrão: 1) após l endurecido (§ 84), 2) após consoantes que endureceram esporadicamente (§ 90). 3. Em algumas palavras, em lugar do ditongo ui do lituano padrão (§ 42). 4. Surgido por contração ou elisão vocálica (§ 78). Em lugar do primeiro elemento do ditongo átono ai, no dialeto às vezes se pronuncia um a expirado (o segundo elemento é i > į), por exemplo: baišáuse ~ baisiausia, gaĩdžiukai ~ gaidžiukai, kaĩlinė ~ kailiniai, vaĩkam ~ vaikám. Contudo, essa transformação do ditongo ai em ąi não é regular. Ocorre com mais frequência na fala dos representantes mais velhos do dialeto, enquanto os mais jovens quase sempre pronunciam o ai átono do radical como no lituano padrão. Sobre ai, ąi em final de palavra, ver §§ 66, 67. au (aų) § 39. a) O au do dialeto, correspondente ao au do lituano padrão, tem a mesma origem que este. No dialeto, ocorre em sílabas átonas e tônicas, por exemplo: aus̃ti ~ aus̃ti, augiĩt, klausīt ~ klausyti; auga, kaũlas, laũkas. 20 b) Em nomes próprios de origem não lituana, o dialeto au corresponde ao eu inicial, raro na língua literária, por exemplo: auriopa ∼ Europa, augienije ∼ Eugenija. Em lugar do primeiro elemento a do ditongo átono au, por vezes ouve-se no dialeto um a fricativo (o segundo elemento é u > ų), por exemplo: daugiau ∼ mais, daugiause ∼ sobretudo, sudaužau ∼ quebrei. Contudo, essa pronúncia é mais característica (mas não regular!) apenas dos representantes da geração mais velha, enquanto os mais jovens quase sempre pronunciam o au átono do radical da palavra como na língua literária (cf. também § 16). Sobre au, aų em final de palavra, ver §§ 66, 67. ei (ii) § 40. a) O ei do dialeto é, em sua maioria, da mesma origem que o da língua literária. Este ei corresponde ao ei da língua literária (cf. também § 38b). No dialeto, ei ocorre em posição átona e tônica, por exemplo: šveikatà, šeimìna ∼ šeimýna, meiženai ∼ Meižėnai «aldeia da circunscrição de Kulniškiai»; veidas, sėila ∼ sėlė, kreivas. b) O ditongo ei, de outra origem, ocorre menos frequentemente no dialeto. 1. Sobre o ei dialetal surgido por contração (que na língua literária corresponde a e e i em sílabas adjacentes), ver § 78. 2. O advérbio taip é pronunciado no dialeto como tėp. O ei átono por vezes se transforma, no dialeto, em įi, por exemplo: (ne)riikėję ∼ nereikėjo, gričią ∼ greičiau, kri̇̄varunkis ∼ kreivaraṅkis, kri̇̄vuliōt ∼ kreivuliuoti. Contudo, essa passagem de ei > para įi ocorre sobretudo na fala dos representantes da geração mais velha, enquanto os mais jovens pronunciam esse ditongo no radical da palavra como na língua literária. Sobre ei, įi em final de palavra, ver §§ 66, 67. ie, uo § 41. a) Os ditongos dialetais ie, uo, correspondentes aos do lituano padrão ie, uo, têm a mesma origem que os do lituano padrão¹⁹. No dialeto, esses ditongos ocorrem somente em sílabas tônicas: 1) com acento antigo, por exemplo: pienas, vienas, niekas, šienas; duona, juoktis, kuodas, púodas; 2) com acento retraído, por exemplo: diena, šviesa, vieni; agūona, aštuoni, krūopa. b) Os ditongos ie, uo ocorrem no dialeto em palavras de origem não lituana, em lugar das vogais breves tônicas (ou que receberam acento no dialeto) do lituano padrão e, o, por exemplo: kieviškas «químico», faniera «contraplacado», agranūmas, armūnikas, bikūnas «bacon», kilūometras, papirbėsas. A transformação do ė mencionado em ditongo ie é mais rara, ao passo que o ò do lituano padrão, alongado no dialeto, pode-se dizer que regularmente se transforma em uo. c) ie, uo: de outra origem 1. O ditongo uo é pronunciado no dialeto em lugar do o do lituano padrão nos seguintes advérbios: kuožai «até que», lik šuolai «até agora», tuolai «até então». 2. Sobre o ie dialetal surgido por contração (correspondente, no lituano padrão, a i e a em sílabas adjacentes), ver § 78. No dialeto, os ie, uo átonos sofreram monoftongação (> e, a); ver §§ 23, 29. Sobre ie, uo em final de palavra, ver § 68. 19 Cf. Endzelynas, GF, §§ 14, 15. 21 ui § 42. O ui do dialeto corresponde ao ui do lituano padrão e tem a mesma origem20. Esse ditongo é raro no radical da palavra. Aparece apenas em algumas palavras lituanas, por exemplo: išgūnīt ~ išgūnyti «expulsar», mūistītis ~ muistytis, zūit, (fut. 3.ª pess.) zuīs (ao lado de: žūjīt ~ žūjyti, žūjis ~ žūjys), e por vezes em empréstimos antigos das línguas eslavas (em vez do y eslavo), por exemplo: bužlis (cf. russo боль), smūike ~ smuikė «violino» (cf. bielorrusso смыкъ), tūnas (cf. russo тын, polonês tyn). No empréstimo muilas (cf. russo мыло) e em seus derivados, o ditongo ui no dialeto transformou-se geralmente em ai ou ai, por exemplo: maīlas | maīlas, išsimaīlinti || išsimažlinti < išsimuilinti, mailūotas || mailūoras. Sobre o ditongo ui no final da palavra, ver § 69. Ditongos mistos Antigos ditongos mistos § 43. No dialeto, assim como no lituano padrão, há 16 ditongos mistos antigos. Alguns deles (am, an, em, en, devido à sua transformação em outros ditongos) ocorrem hoje muito raramente. al, ar § 44. Os al, ar do dialeto têm as seguintes origens: 1. Os antigos al, ar. No lituano padrão, correspondem aos mesmos ditongos; por exemplo: galvà, kâlt; kárvė ~ karvė, márti. 2. Os el, er em início de palavra; cf. § 24a. el, er § 45. Os el, er do dialeto correspondem aos mesmos ditongos do lituano padrão e têm a mesma origem; por exemplo: delnâi, kélmas, velkù; šérdàs, béržas. il, ul; ir, ur § 46. As sequências vocálicas do dialeto il, ul, ir, ur, que têm correspondentes em lk, são da mesma origem que as de lk, por exemplo: vilkai, pilnas, pilvas; pulkas, pūlti; kelžvirtas, mirtis, žirnis; gurklys ~ gurklys, pūrti ~ purtyti. Sobre il, ul, ir, ur no presente dos verbos do dialeto, surgidos por metátese, ver § 94a. im, um; in, un § 47. Os ditongos do dialeto im, um, in, un têm origens diversas. 1. As formas do dialeto im, in, um, un, que têm correspondentes em lk, são da mesma origem que as de lk, por exemplo: įimti ~ imti, kīmštas, gimdīti ~ gimdyti; gumbas, dūmt; atminītis, minkštas, plīnka; ungurys ~ ungurys, sūnkiai ~ sunkiai, smunka. 2. As formas do dialeto um, im, un, in, correspondentes a lk am, em, an, en, provêm dos antigos ditongos mistos am, em, an, en, por exemplo: kumpėlis ~ kampėlis, sūntis ~ sámtis, kùmpas ~ kampas; kimpinė ~ kempinė, pímpe ~ pémpė, tīnpīt ~ tenpti; lun- 20 Cf.: Endzelynas, GF, § 18; Otrębski, GrJL, 1, § 244. 22 kai ~ lankai, pūntis ~ pāntis, ruṅkas ~ rankos; ki̇ntėi ~ kentėti, žintas ~ žentas, pi̇nktas ~ penktas. Sobre a antiguidade de am, em, an, en > um, im, un, in, ver § 85. 3. Apie tarmės un, atitinkantį lk en po l, žr. § 85. am, an, em, en § 48. Como os antigos am, an, em, en se transformaram noutros ditongos (§ 47₂), estes ditongos são agora raros no dialeto. Ocorrem apenas nos seguintes casos: 1. em, en ocorrem no infinitivo e em seus derivados dos verbos nos quais, nos tempos presente e passado simples, ou apenas no passado simples, esses ditongos se desfazem, isto é, o primeiro elemento passa a integrar uma sílaba e o segundo elemento, outra. Por exemplo: sė́mti, sėmdava ~ sėmdavo, sems, semk, semtu ~ semtų, ao lado de: semu ~ semiù, sėmi ~ sėmia, sėme ~ sėmė; vė́mti, vėmdava ~ vėmdavo, vems, vemk, vėmtu ~ vėmtų, ao lado de: vemu ~ vemiu, vėmi ~ vėmia, vėme ~ vėmė; tė́mti, tėmsta, tėms, (su)tėmtu ~ (su)tėmtų, ao lado de: tēma ~ tēmo; gyvė́nti ~ gyventi, gyvė́ndava ~ gyvėndavo, gyvė́ns ~ gyvėns, gyvė́nk ~ gyvė́nk, gyvė́ntu ~ gyventų, ao lado de: gyvenu ~ gyvenù, gyvenai ~ gyvenau; kutė́ni, kutė́ndava ~ kutėndavo, kutė́nsu ~ kutė́nsu, kutė́ns, kutė́nk, kutė́ntu ~ kutėntų, ao lado de: kutė́no, kutė́na ~ kutė́no; sė́nti, sėnsta, (pa)sėns, (ne)sėnk, (pa)sėntu ~ (pa)sėntų, ao lado de: (pa)sėna ~ (pa)sėno. Não há formas análogas com am, an. 2. em, en ocorrem em verbos cuja raiz alterna esses segmentos com im, in (ī), por exemplo: kimšti, kemša, kimša ~ kimšo; krimšti, kremčia, krimta ~ krimto; lįsti ~ lįsti, lenda, linda ~ lindo; rinkti, renka, rinka ~ rinko; šli̇nkti, šlenka, šlinka ~ šlinko. Na fala, am, an, surgidos nos mesmos verbos devido à alternância das vogais da raiz, evoluíram para um, un, por exemplo: kumšči̇t ~ kamšyti, krumti̇ ~ kramtyti, lūndžei ~ lāndžioti, rūnkėt ~ ránkioti, slūnkėt ~ slánkioti. 3. an, en (antes de b, p > am, em) ocorrem no radical do presente, onde se formaram com o aparecimento do infixo n, por exemplo: užā́kti, užā́ka, užā́ka ~ užā́ko; nukā́pti ~ nukābti, nukāmba (< nukānba), nukā́ba ~ nukā́bo; šlā́pti, šlaṁpa (< šlaṅpa), (pa)šlā́pa ~ (pa)šlā́po; sutā́pti, sutaṁpa (< sutaṅpa), sutā́pa ~ sutā́po; gė́sti, gėnda, gė́da ~ gė́do; (nu)sė́kti, (nu)sė́nka, (nu)sė́ka ~ (nu)sė́ko; (pra)smė́kti ~ (pra)smė́gti, (pra)smė́nga, (pra)smė́ga ~ (pra)smė́go; (su)glė́pti ~ (su) glėbti, (su)gleṁba (< (su)gleṅba), (su)glė́ba ~ (su)glė́bo; apšė́pti, apšėṁpa (< apšėṅpa), apšė́pa ~ apšė́po; 23 žlėp̃ ~ žlebti, žlemba (< žleñba), žleba ~ žlebo; brišti, brenda, brida ~ brido; krišti, krenčia, krita ~ krito; skrišti, skrenda²¹, skrida ~ skrido; šni̇̀kti ~ snigti, šneñga, šni̇̀ga ~ snigo. Na raiz da palavra, o en (em) surgido devido à infixação mantém-se sempre intacto, enquanto an (am) em algumas palavras se transforma em un (um), por exemplo: acruñda < atsirañda, nesuprañta < nesuprañta. No entanto, esse un (um) ocorre sobretudo apenas na fala dos representantes da geração mais velha; os da geração intermediária (sem falar já dos mais jovens) normalmente pronunciam aqui an (am): acrañda, nesuprañta (cf. também § 94a). 4. Em algumas outras palavras sonoras, por exemplo: ãm, am̃ «sobre a voz do cão», amsẽt, amsi; krañki-krañki «sobre a voz do corvo, da gralha», grem̃ž-grem̃ž, gremši-grem̃šti ~ gremžt-gremžt «som de raspar, de escarafunchar». 5. Em palavras isoladas, geralmente introduzidas recentemente no dialeto, por exemplo: ãmžis ~ amžius, am̃žinas, kambaris ~ kambarys, bañgą, bañdimai ~ bañdymai, krañtas, mañkyt ~ manyti, sañdelis ~ sandėlys, vañgeriškė ~ vangiarỹkštė «vinhadura», ańtkapis, ańtpečiai ~ antpečiai, beñgi < beñtgi. 6. Em alguns nomes próprios, por exemplo: patámsis ~ Patámsis (sobrenome, provavelmente introduzido no dialeto de outra região), samantónis ~ Samantónys (aldeia), mančiū̃nai ~ Mančiūšėnai (aldeia). 7. Em palavras de origem não lituana, por exemplo: ambulatorijoje «ambulatório», anglas, bankas, dakūmentas «documento», fundámentas. Nessas palavras, os am, an do dialeto também correspondem aos om, on átonos da língua literária, por exemplo: kambáinas ~ kombáinas, kampúotas ~ kompótas, kantúora ~ kontorà. Sobre am, an, em, en de origem secundária no tema da palavra, ver § 49; no final da palavra, ver §§ 72, 73. Ditongos mistos de origem secundária § 49. Quando diminui o número de sílabas da palavra e os sons de duas sílabas adjacentes se fundem numa só, surgem novos ditongos mistos. Como primeiros elementos desses ditongos, o dialeto pode apresentar: a, e (correspondentes a a, e e aos o, uo átonos; ė, ie da língua literária), i, u (correspondentes aos i, y átonos; u, ū da língua literária), ī, ū (correspondentes aos i, y tônicos; u, ū da língua literária), ė, o (correspondentes aos ė, o tônicos da língua literária); como segundos elementos, consoantes l, m, n, r (correspondentes aos mesmos sons na língua literária). Os ditongos mistos de origem secundária no tema da palavra são raros. Ocorrem com mais frequência apenas nos seguintes casos: 1. No primeiro elemento de palavras compostas sem vogal de ligação, por exemplo: žalmaŕge ~ žalmar̃gė, dvárpanis ~ dvárponis, plongalỹs ~ plongalỹs, stargalỹs ~ storgalỹs, dañkepė ~ duonkepė, žemdi̇̀rbis ~ žemdirbys, žémuogė || žėnuogė «morango silvestre», šėmpjėvės ~ šienpjovys, vem̃plaũkis ~ vienplaukis, venmaŕškinis ~ vienmarškinis, ventuŕtis ~ vienturtis, tópermaikės ~ pópermaikės, dektindaris, žvirdabės ~ žvyrduobės, šūnmazgis, šūnkelis, vidūrnakis, sūŕmaišelis ~ sūrmaišelis, raudónligė ~ raudonligė. 21 Das formas dos dialetos dos aukštaitianos orientais brenda, krenta, skrenda passaram também à língua literária. Cf. J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, 1, 264, Vilnius, 1957. 24 2. Com a queda ou perda das vogais ou dos ditongos finais das palavras, por exemplo: áns < ánas “ele”, adgal || adgãl ~ atgal, ìr < yra, vidur, dėl ~ dėl (em proclise), vėl, kòl, lìk šòl ~ lig šiol, šiñden < šiandieną, ūñtan “Antanai”, stàsiul “Stasiuli”. 3. Com a queda de uma vogal (sobretudo i) do interior da palavra, por exemplo: kėlnes < kėlinės, šulnìs < šulinys, dvìlika < dvylika, keturiòlika < keturiolika (para mais exemplos, ver § 79). No radical da palavra, os ditongos mistos de origem secundária, independentemente da entonação que tinham as sílabas que os constituíram, são geralmente pronunciados com entonação descendente. Apenas a entonação dos ditongos tônicos cujo primeiro elemento é ė ou o se ouve com menos clareza (neste caso, em toda parte se usa o sinal de entonação média). O comprimento dos primeiros elementos i, u, correspondentes tanto a į, ū como a ỹ, ū̃, é igual, por exemplo: šùngrìbis ~ šungrybis, sùrmaišelis ~ sūrmaišelis (sobre o comprimento dos elementos dos ditongos, ver também § 20). Sobre os ditongos mistos de origem secundária no final da palavra, ver §§ 71—73. 3. Triftongos § 50. Os triftongos são raros no radical da palavra e ocorrem apenas nos seguintes casos: 1. Devido à composição de palavras, à erosão da terminação ou à queda de uma vogal, quando os ditongos ie, uo e as consoantes l, m, n, r, j de sílabas adjacentes se fundem numa única sílaba, por exemplo: pet’žiem ~ peržiem, pieṁburnis ~ pienburnis, šieṁpjovė ~ šienpjovė, kaž-dien ~ kasdien, šuolpalaikis, venuòlka < vienuòlika, venuòlktas < vienuòl iktas, duònkepė ~ duonkepė, tuòj < tuojau. 2. O triftongo ien ocorre nas formas do presente dos verbos likti, migti que contêm o infixo n, por exemplo: liẽnku “fico”, liẽnki “ficas”, liẽnka “fica”; užmiẽnga “adormece”, už-miẽga, užmiẽngam “adormecemos”. 3. Nas palavras de origem não lituana, os triftongos uol, uom, uon, uor surgiram dos ditongos ol, om, on, or, quando o o breve se transformou em uo no dialeto (cf. § 41b), por exemplo: può lka ~ pòlka, pòmpa ~ pòmpa, frùontas ~ fròntas, nuòrma ~ nòrma. De modo semelhante, também surgiram triftongos em palavras lituanas: (ìki) kùol < (iki) kòl, (ìiki) tùol < (iki) tòl. No dialeto, os triftongos são sempre tônicos; os triftongos átonos transformam-se em ditongos, por exemplo, papergalìs ~ popiergalys (cf. também § 49). Sobre o comprimento dos elementos individuais dos triftongos, ver § 20c. Sobre os triftongos no final da palavra, ver § 74. 4. Alternância vocálica da raiz § 51. No dialeto há séries de alternância vocálica na mesma raiz, como no Ik. Alguns exemplos: 1. série e (e-ė-i-ī-a-o): béṙ, béṙalas, biṙdė ~ desmoronar, baṙstyti ~ espalhar; brendì, brìšti, bridė ~ brydė, brastù; drėbì ~ despeja, drėbė ~ despejar, dripì ~ espalhar, drabstì ~ salpicar, dròblis ~ dròblius; gėna ~ gėna, gìnti «conduzir (as vacas)», ganì ~ ganyti, naktigònė ~ naktigonė; mėna, lembrar-se, manì ~ pensar, išmanė ~ entendimento; 25 měšti, měti ~ mėtyti, sůmatas ~ sąmatas; nėšti, nėščiai ~ nėščiai || nãščiai ~ nėščiai; tverti, tveriu ~ tveriu, tverė ~ tvėrė, tvārstyti ~ tvārstyti, tvorà ~ tvorą; vėšti ~ vėžti, pravėžda, važinė́ti. 2. i série (i-ī-ie-ei-ai): dīkti ~ dygti, diẽgas, daigìn­ti; gyvas ~ gyvas, atsigeivėlai ~ atsigeivėlėti, gaĩs, gaivdìti; knìšti, knìšlįs ~ knyslys, knáisė ~ knąsioti; likė, lienku „permaneço“, laikì ~ laikyti, palaikis; miti̇̀ni, mintà, metelìs ~ metėlys „metelis“, maitìnti; sijė ~ sijà, atãsėję || atãseje „satosaja“, pásaitas; šnìkti ~ snigti, šniẽgas, šnegelóti ~ sniegelióti, snaigelóti ~ snaigelioti „nevar“. 3. u série (u-ū-uo-au-o): blūvōti ~ bliúvoti, blãut ~ bliáuti, blovóti ~ bliovoti; gniužt, gniũšte, gniãužti ~ gniužti, gniūžte, gniaužti; klūpì, klūpėt ~ klūpčioti, klãuptis; lūkterė́t, lūkterė́ti, lū́kuruot ~ lūkterėti, lūkuriuoti, laũki; lūpì, lū́obas, laupì ~ laupyti; usnū́sti ~ užsnūsti, snūda ~ snūdą, snaũsė; stū́buras ~ stūburas „toco, resto de uma árvore derrubada“, stabrìs ~ stuobrys || stuobris „toco; pessoa desajeitada“. III. Vocalismo final da palavra 1. Vogais a § 52. No dialeto, o antigo a breve em final de palavra transformou-se em outros sons (ver § 53). Ele só se conservou nos pronomes anàs, katràs, viskàs. O a atualmente presente no dialeto em final de palavra (sempre breve) tem a seguinte origem: 1. Do antigo a longo com acento agudo (tônico e átono). Ik corresponde ao a breve, de mesma origem, por exemplo: lazdà, galvà, šakà, gerà, visà; dúona, píeva, šlóta, stórą. 2. Do antigo a longo átono com acento circunflexo. Este a do dialeto corresponde ao o átono, por exemplo: laũka ~ laũko, stãla ~ stãlo, mãža ~ mãžo; lãzdas ~ lãzdo, siẽnas ~ sienos, stóras ~ stóras; áuga ~ áugo, áugdava ~ áugdavo, būva ~ būvo, dára ~ dáro. O encurtamento dos antigos ā com acento agudo e circunflexo em final de palavra ocorreu em épocas diferentes. A transformação do antigo ā em o (§§ 32, 55) indica que, no momento dessa transformação, a duração só tinha sido preservada no dialeto pelo ā tônico do radical da palavra (com acento agudo e circunflexo) e pelo ā. tônico com circunflexo no final da palavra. Todos os outros ā antigos (átonos no radical e no final da palavra, bem como o tônico com acento agudo no final da palavra) já tinham sido encurtados e, por essa razão, a transformação mencionada (em o) não os afetou. 26 O a breve que atualmente aparece no fim da palavra em todos os dialetos lituanos, em lugar do antigo ā átono e do ā tônico com acento agudo, também mostra que seu encurtamento é anterior ao encurtamento do ā átono com acento circunflexo, comum apenas aos dialetos žemaitianos e aos dialetos aukštaitianos setentrionais. Além disso, em alguns dialetos aukštaitianos orientais setentrionais, o ā átono com acento circunflexo ainda não está totalmente encurtado e é pronunciado como semilongo, por exemplo: (genitivo singular) atóla ~ atólo, várga ~ várgo, (genitivo singular, nominativo plural) ãdatos ~ ãdatos, rūnka.s ~ rankos (Debeikiai, Kamajai, Karsakiškis...). 3. Do antigo ē que vinha depois de l; compare § 54. 4. Do uo átono em final de tema da palavra. Esse a lk corresponde a uo, por exemplo: rėma ~ rėmuo, rátasi ~ rátuose, šódasi ~ šóduose. α § 53. a) O α do dialeto, correspondente ao a ou e breve do lk, é: 1. No lugar do antigo a breve que vinha depois de uma consoante dura, por exemplo: (em terminação aberta) áuga, ãuna, būna ~ būna, dirba, dúoda, kìla, nẽša; (ne)gẽra, kãršta, šálta; (em terminação fechada) áidamas ~ eidamas, ártas, báltas, dárbas, kárštas, laũkas, pìrmas, vìenas. 2. Na terminação do acusativo plural, no lugar de: 1) a < ā, que vinha depois de consoantes duras, por exemplo: (átono) báltas, gálvas, geltónas, póras, várnas; (tônico) geràs, kasàs, kitàs, runkàs ~ rankas, šakàs, visàs. 2) e < ē, que vinha depois de l, por exemplo: (átono) didelàs ~ didelės, žólas ~ žolės; (tônico) kalès ~ kalės, kaulès ~ kiaulės, varlàs ~ varlės. O surgimento do a (α) reduzido (quantitativa e qualitativamente) é, sem dúvida, resultado do encurtamento da terminação da palavra²². O α a partir do a breve deve ter surgido bastante cedo — ainda antes do encurtamento do ā com acento circunflexo (átono) e com acento agudo (átono e tônico) em final de palavra, isto é, antes de sua transformação em a breve no dialeto (§ 52). Caso contrário, também este último a, proveniente dos ā antigos mencionados, teria se transformado em α²³. O α das formas do acusativo plural provavelmente surgiu ao mesmo tempo que o α proveniente do antigo a breve. Após a queda, em época muito remota, do n tautossilábico²⁴ na terminação das formas mencionadas, também o primeiro elemento ã do antigo ditongo restante parece ter sido encurtado bastante cedo (ainda antes do encurtamento do antigo -ā). O ē da terminação do acusativo plural > ē também deve ser igualmente antigo; depois de l endurecido, também se transformou em α no dialeto (compare ainda § 64). b) No dialeto, a vogal reduzida α também ocorre no lugar do u átono em final de palavra (antigo ou devido ao recuo do acento), que vem depois de uma consoante dura. Contudo, u > α não ocorre de maneira tão regular quanto o a breve. α é pronunciado mais frequentemente em terminação fechada ²² Sobre o encurtamento das terminações em outros dialetos aukštaitianos, ver Vl. Grinaveckis, Galūnių trumpėjimas lietuvių kalbos tarmėse, PIMD, 8, 100 tt. (1959). ²³ A forma da terceira pessoa do presente do verbo būti é pronunciada no dialeto, na maioria das vezes, sem o a final: ãir (forma negativa nẽr), mas também se diz sem encurtamento: ẽira ~ yra (nẽra ~ nėra). Aqui, a não se transformou em α, possivelmente porque a forma deve ser considerada um substantivo antigo, que também tinha ã final (compare Endzelynas, GF, § 334). ²⁴ Compare: no acusativo plural de K. Širvydas, wisas PS I 4₉, weislingas PS I 48₅, e no instrumental singular, plunksnu PS I 106₃, nasztu PS I 52₁₁; no acusativo plural de Debeikiai, Obeliai etc., runkas ~ rankas, e no instrumental singular, runku ~ rankų. Além disso, compare: Endzelynas, GF, § 212; Endzelīns, Gr, § 256. 27 em vez do u dialetal, < ū, por exemplo: lietas ~ lietus, rūkštas ~ rūgštus, sūras ~ sūrus, sūnas ~ sūnūs, tuṙgas ~ turgus, žmogas ~ žmogus (|| lietus, sūrus, cf. § 65); mais raramente, também aparece em lugar de u dialetal de outra origem (< ū, ūo etc.), por exemplo: saldas ~ saldūs, gražūs ~ gražūs, (gen. pl.) pūodas ~ pūodis, sūnas ~ sūnus. Sobre o destino do a dialetal após consoantes palatalizadas e j, ver § 63. e § 54. No dialeto há apenas e breve em final de palavra. No entanto, não há exemplos confiáveis em que o antigo e breve tenha sido preservado (sobre o -e do vocativo singular, ver § 64). O e atual em final de palavra tem as seguintes origens: 1. Do antigo ē átono. Esse e dialetal ocorre em final de palavra aberto e fechado e corresponde ao ė átono do lituano padrão, por exemplo: kārve ~ kārvė, lāpe ~ lāpė, medine ~ medinė; āre ~ ārė, kāse ~ kāsė, māte ~ mātė, sāke ~ sākė; (gen. sg., nom. pl.) kārves ~ kārvės, lāpes ~ lāpės, žēmes ~ žēmės, medines ~ medinės. Depois de l endurecido (§ 84), esse e dialetal torna-se > a, por exemplo: sāula ~ sāulė, kēla ~ kēlė; sāulas ~ sāulės. O encurtamento de ē átono (característico também de outros dialetos setentrionais do alto-lituano) ocorreu, sem dúvida, ao mesmo tempo que o encurtamento, em final de palavra, de ā com entonação circunflexa átono (§ 52). Rapt, como em muitos outros dialetos lituanos, -e < -ē caiu das formas verbais da I e II pessoas do plural (em todos os modos e tempos), por exemplo: tūrim, turėjom ~ turėjome, turėdavom ~ turėdavome, turėsim, turėkim, turėtumen ~ turėtumėme; tūvit, turėjēt ~ turėjote, turėdavāt ~ turėdavote, turėsi̇t, turėkit, turėtumet ~ turėtumėte. O t final brando²⁵ das formas da II pessoa do plural indica que o e que o precedia caiu no dialeto há relativamente pouco tempo. Os textos antigos também demonstram isso. Por exemplo, no catecismo anônimo de 1605 e nos “Punktai sakymų” de K. Sirvydas ainda predominam as formas das I e II pessoas do plural com e final: tūrime KA 27₁₂,₁₄, pramineme KA 11₇, bīsi̇me KA 53₂₈, daritume PS I 6₁₁, dirbome PS I 17₅, pirksime PS II 78₃, klausikime PS I 83₁₇, daritumi̇me PS II 182₃; žinote PS I 1₁₅, Sedesite PS I 5₅, Astrokite PS I 6₂₈, ne imtumite PS II 6₂₇. No entanto, nesses mesmos textos já ocorrem também as formas verbais mencionadas sem esse -e, por exemplo: norim PS I 85₂₉, nesimokiem PS I 17₁₀; pasiputet PS I 279₂₉, nepažinot PS II 109₁₇. 2. Do ditongo ie átono. Esse e dialetal corresponde ao ie átono do lituano padrão, por exemplo: diṙpses ~ dirbsies, kārstises ~ karstysies, mōkises ~ mokysies. 3. Sobre o e surgido do a dialetal anteriorizado (< á, ā antigo átono com entonação circunflexa, uo átono), ver § 75. ē, ė, o § 55. No final da palavra, ē, o provêm dos antigos ē, ā tônicos com entonação circunflexa. No lituano padrão, correspondem a ė, o tônicos da mesma origem, por exemplo: gẹsmē ~ giesmė, katē, žēvē ~ žievė; dabēs ~ duobės, katēs, žēvēs ~ žievės; 25 Na 1.ª pessoa do plural, o -m das formas verbais é pronunciado duro no dialeto. 28 anõ, kakõ ~ kokiõ, takõ ~ tokiõ; barzdõs, galvõs, lazdõs, mažõs, naujõs. Depois de l endurecido (§ 84), ė corresponde a > e, por exemplo: kalė ~ kalė, žalė ~ žolė; kalės ~ kalės, žalės ~ žolės. No final da palavra, assim como no radical (§ 32), o antigo ė tônico com entonação aguda deve ter se estreitado ainda antes do endurecimento de l; caso contrário, depois de l, agora seria pronunciado não e, mas outro som26. i, ī § 56. O į (breve) do dialeto, proveniente do antigo i breve, ocorre no final aberto e fechado da palavra e corresponde ao i da mesma origem no lituano padrão, por exemplo: aštì ~ ešti, nieštì ~ niežtì gālì, stōvì, tūri; (nominativo singular) akìs, ausìs, naktìs, vagìs. Às vezes, o antigo i breve caiu do final aberto da palavra, por exemplo: šiom < šiuomi, tuom < tuomi, manim < manimi, medum < medumi. (Cf.: savim PS I 93₂₅, sunum PS I 24₁₂, 74₂, žmogum PS I 10₂₉, 19₁, 54₁₁, ao lado de sunumi PS I 150₁₂,₁₅, žmogumi PS I 156₃.) § 57. O i (breve) do dialeto, proveniente de ī, corresponde ao i da mesma origem no lituano padrão, por exemplo: martì, patì, gražì, platì (cf. em Tverečius gražì, plačì, brungìja «a querida»); (acusativo plural) akìs, ausìs, pìrìs27. É provável que o encurtamento do -ī com acento agudo tenha ocorrido juntamente com o encurtamento de -ā (§ 52). § 58. Os i, ī do dialeto, provenientes do ī com entonação circunflexa. O i (breve) dessa origem corresponde no lituano padrão a i ou y átono, enquanto ī (longo) corresponde a y tônico. Esses i, ī ocorrem em: 1. Nominativo singular dos substantivos de tema em īa, por exemplo: brėdis, miežis, žodis; arklys ~ arkys, dagys ~ dagys, gaidės ~ gaidys28. 2. Nominativo plural dos substantivos de tema em ī, por exemplo: akìs ~ ākys, širdìs ~ širdys, pìrtìs ~ pìrtys29. § 59. Os i, ī do dialeto, correspondentes ao i do lituano padrão, provêm do ditongo com entonação circunflexa in, após o desaparecimento do n tautossilábico (§ 86). O i (breve) dessa origem é átono, enquanto ī (longo; raro) é sempre tônico, por exemplo: ākì ~ ākì, dūntì ~ dantì, pìrtì ~ pìrtì, vãgì ~ vãgì; kakõ ~ kokį «qual», takõ ~ tokį «tal». § 60. i surgido a partir das formas locativas com -ēn de acento agudo. Esse -i do dialeto corresponde ao -e proveniente do mesmo -ēn no lituano padrão, por exemplo: laukì ~ laukė, miškì ~ miškė, sōdì ~ sodė, šieni ~ šiene, šieni ~ šienė. No dialeto, antes do n tautossilábico que caiu no final da palavra- 26 Cf.: svedasiškių kalõ ~ kalė, pelõ ~ pelė, pelõs ~ pelės, pamylõs ~ pamylės; raguvìškių pelõ ~ pelė, žulõ ~ žolė; žulõs ~ žolės (ao lado de e acentuado no meio da palavra: lėkti ~ lėkti); cf.: V. Valunta, op. cit., 37; E. Žvirblytė, Raguvos tarmė, trabalho de diploma (ms.), 18, Departamento de Língua Lituana do IFF da Universidade Estatal V. Kapsukas de Vilnius, 1954. 27 Sobre a origem da terminação -is do acusativo plural dos substantivos da declinação i em lituano, cf. Endzelīnas, GF, § 236. 28 Para mais informações sobre a origem das terminações -is, -ys do nominativo singular dos substantivos da declinação īa em lituano, ver: Endzelīnas, GF, § 194 (com bibliografia citada); J. Kazlauskas, I-linksniavimo daiktavardžių perėjimas į io-linksniavimą, UMD, 26, 41 ss. (1958). 29 Sobre a origem da terminação -ys (rapt > -is) do nominativo plural dos substantivos da declinação i em lituano, ver ainda: Endzelīnas, GF, § 223; Endzelīns, Gr, § 281; J. Kazlauskas, op. cit., 42. 29 timą (§ 86), o primeiro elemento -ė > -ī (-ėn > -in)30. Este -ī, tanto átono quanto tônico, sofreu encurtamento muito antes do que -ī, proveniente do -in átono de entonação descendente (o encurtamento do primeiro elemento do ditongo -ėn é comum a todos os dialetos lituanos). Compare o destino deste antigo -ėn após l com § 85. A vogal -i < -ėn caiu em todas as formas do locativo singular dos nomes que têm terminação pronominal, por exemplo: baltam, geram, mažam, devintam, pinktam ~ penktame, kal’em ~ kokiame, pačėm ~ pačiame, šitam, artam, stovinčėm ~ stovinčiame. (Cf.: kuriami PS I 4₂₆, 13₆, 18₃, 51₁₅, kokiamy PS I 42₁₇, szawyntami PS I 43₁₈, tami PS I 57₁₆,₁₉, táni KA 48₂₄.) § 61. i, surgido do en de entonação descendente, cujo primeiro elemento se tornou i antes do desaparecimento de n (-en > -in). Este i na variedade lk corresponde ao ę átono de mesma origem, por exemplo: kàrvi ~ kárvę, ląpi ~ ląpę, medìni ~ medinę, žėmi ~ žemę; būzi ~ būvę, dávi ~ dāvę, dirbi ~ dirbę; mátis ~ mátęs, sákis ~ sákęs, turėjis ~ turėjęs. Sobre o destino do en em final de palavra com entonação descendente após l, ver § 85. § 62. i, surgido do ditongo ie de entonação ascendente. Este i do dialeto, correspondente ao i de mesma origem na variedade lk, ocorre em: 1. Em final de palavra aberto: a terminação pronominal do nominativo plural dos nomes, por exemplo: balti, jauni, geri, kiti, matiti ~ matyti, parvešti ~ parvežti, žalgami ~ valgomi; as formas da 2.ª pessoa do singular do presente e do futuro, por exemplo: neši, peši, šnekėsi, suksi, turėsi, veši. Sobre os casos em que ie não se transformou em i em final de palavra aberto, ver § 68. 2. Em final de palavra fechado, formas reflexivas dos verbos: infinitivo, por exemplo: dairìtis ~ dairytis, dirbtis ~ dirbtis, glaustis, praustis; 2.ª pessoa do singular do imperativo, por exemplo: gulki s, kėlkis, pilkis, sėskis. Na forma do infinitivo sem elemento reflexivo e na terminação da 2.ª pessoa do singular do imperativo, a vogal após uma consoante desapareceu, por exemplo: ari, bauši, derėi, gėri, kàli, mìši, žadėi; aik ~ eik, baik, dirbk ~ dirbk, turėk, vešk, žinok. É difícil dizer com certeza qual vogal das terminações mencionadas desapareceu. Representantes das gerações mais velhas, além das formas mais frequentes do infinitivo sem vogal final, às vezes ainda dizem: būti ~ būti, dirbti ~ dirbti e gàute (o -e dialetal deriva aqui do -ie átono), aite ~ eiti, gyvenite ~ gyventie (cf. nos escritos de Širvydas, ao lado das formas mais frequentes do infinitivo, turėt PS I 5₁₀, but PS I 8₂, imkult PS II 17₅, também se encontram rasti PS I 34₁₁, II 94₂₂, buti PS I 37₂₅, turėti PS I 47₂₀, pasipustie PS II 184₁₇). 30 A posposição das formas do locativo plural é menos evidente, visto que, no dialeto, após -s- ocorre não só a vogal -i, mas também -e, por exemplo: miškiuos, šakosė (na maior parte da área dialetal) e miškiuose, šakosė (na região de Musninkai e Čiobiškis). Nos escritos de Širvydas, as formas do locativo singular usadas regularmente são: dzewiaty PS I 43₁₇, giwenimy PS I 43₁₈, mokimy PS I 34₂₂, sudy «no tribunal» PS I 7₃ (e, ao que parece, apenas ocasionalmente: augime PS I 195₁₉). No entanto, nesse mesmo texto, as formas mais frequentes do locativo plural são: linksmbėse e não žsakose PS I 7₁₁, runkose PS I 27₂₆, úiose PS I 28₂₃, namuose PS I 32₁₄, purwuose PS I 36₁₃, karčiuose ir szaluose vandensė PS I 187₃, tumšibėse PS II 96₃₀, iose PS II 97₁, kuriose PS II 99₂₉; e as formas menos frequentes: kuriosa PS II 94₂₆, dienuosa «nos dias» PS II 95₂₇, žadži osa «nas palavras» PS II 149₁₆, piktibėsa PS II 168₃, kitosa wietosa PS II 202₁; kuriosy PS II 94₂₂, laukuosa PS II 94₁₉, reykałuosy (vem depois de: wisokitos) PS II 96₂₇. Cf. também: Endzelynas, GF, § 190; Endzelīns, Gr, § 234 (com a bibliografia indicada). 30 Não se ouviu de modo algum a vogal preservada na terminação aberta da 2.ª pessoa do singular do imperativo. § 63. a) i, que ocorre após consoantes palatalizadas ou j, em lugar de: 1) a do antigo a breve, por exemplo: (em terminação aberta) gėri ~ gėria, jōji ~ jōja, kōši ~ kōšia, lieji ~ lieja, šlāpi ~ šlāpia, žāli ~ žalia; (em terminação fechada) naujis ~ naujas, šlāpis ~ šlāpias, vējis ~ vėjas, žālis ~ žalias; 2) a do acusativo plural (< ān), por exemplo: (átono) kōjis ~ kōjas, sāujis ~ sāujas, švīežis ~ šviežias; (tônico) gražis ~ gražias, marčis ~ marčias, vadžis ~ vadžias, žālis ~ žalias. O surgimento desse i dialetal está provavelmente relacionado com a transformação do a final breve em α (§ 53). Ao transformar-se em α soproso, muito semelhante à vogal central ы, pronunciada brevemente em russo, o a breve também podia, após consoantes palatalizadas e j, evoluir somente para o i anterior31. A pronúncia das palavras audži ~ audžia, kinči ~ kenčia, lūdži ~ lūdžia «acompanha», žūdži ~ žydžia «floresce», laidži ~ leidžia, medži ~ medžia, spaudži ~ spaudžia, svėči ~ svečia, trėči ~ trečia permite supor que o a breve >α, após consoantes palatalizadas e j, evoluiu para i somente depois que os grupos *dj, *tj se transformaram nas africadas dž, č (sobre a época do surgimento das africadas, ver § 82d). b) Após consoantes palatalizadas e j, o u átono do dialeto geralmente evoluiu para i, por exemplo: gōjis ~ gōjus, križis ~ kryžius, rōjis ~ rojus, sūkčis ~ sūkčius; (acusativo singular) gōji ~ gōjų, križi ~ kryžių, sūkči ~ sūkčių, marči ~ marčią, sūpi ~ sūpą, valdži ~ valdžią; (acusativo plural) kviečis ~ kviečius, pievėjis ~ pievėjus, suvėjis ~ suvejus; mas: (genitivo plural) križų ~ kryžių, sūkčų ~ sūkčių, kōjų ~ kōjų, sāujų ~ sāujų. Nesses casos, o u tônico do dialeto permanece, em geral, intacto, por exemplo: naujūs, svēčūs ~ svečius, embora às vezes também se diga medžis ~ medžius, žālis ~ žalius. Em certos casos, o surgimento desse i também pode ser explicado pela redução da terminação da palavra (cf. § 53). No entanto, como vimos pelos exemplos, no dialeto o i não ocorre apenas em lugar do antigo u breve: com bastante frequência, também surgiu de u de outra origem. Por isso, a tendência da vogal u a anteriorizar-se especialmente após consoantes palatalizadas e j também pode ser responsável por esse fenômeno32. § 64. O i que surgiu em lugar do e breve ocorre nas formas do acusativo plural dos substantivos de tema ē (quanto ao antigo -ēs destas formas > -es, cf. § 53a), por exemplo: (átono) drōbis ~ drōbes, kārvis ~ kārves, žievīs ~ žieves; (tônico) katīs ~ katēs, medinīs ~ medinēs, senesnīs ~ senesnēs, virvīs ~ virvēs, žemīs ~ žemēs. Não há exemplos inteiramente confiáveis em que, no dialeto, i também ocorra em lugar do antigo e breve. Pode-se mencionar apenas as formas do vocativo singular dievī, tēvī, zaikī. Se o surgimento dessas formas não estiver relacionado com a morfologia, então as formas do vocativo singular vaikė, vīre ~ vyre, que ocorrem ao lado delas, devem ser consideradas como tendo sido reintroduzidas no dialeto há pouco tempo. Cabe acrescentar ainda que, no dialeto, também há duas formas para o vocativo singular dos substantivos de tema ē: kārvī || kārve (após l: vārla || vārla). 31 O ы do russo também se transforma em u após uma consoante palatalizada (=i); cf. P. И. Аванесов, Фонетика современного русского литературного языка, § 41, Москва, 1956. 32 Este fenômeno também é característico de alguns outros dialetos da Alta Lituânia oriental (Ramygalos, Raguvos, Panevėžio e outros); cf.: Būga, RR, 2, 25—26; J. Šukys, Miežiškių tarmės vokalizmo bruožai, LKK, 2, 155, 160 (1959); E. Žvirblytė, min., veik., 22. Além disso, cf. § 76. 31 u, ū § 65. O u em final de palavra é curto ou longo. Sua origem é diversa: 1. Do antigo u curto. No dialeto, assim como no lk, ele é curto tanto quando tônico quanto quando átono, por exemplo: alùs, medùs, gardùs, gražùs, rajùs, balsù, gilù; lietùs, žmogùs, sòtus, šviesù. 2. Do antigo ū. Quando átono, o u dessa origem é curto no dialeto; no lk, corresponde a ū, por exemplo, pietùs ~ pietūs, baisùs ~ baisūs, rãmus ~ rãmūs, sãldus ~ sãldūs33. 3. Do ditongo descendente im, após a queda do n tautossilábico (§ 86). Esse u do dialeto é curto (átono) e longo (tônico). No lk, corresponde sempre a u longo (= ū), por exemplo: (curto) ālu ~ ālų, mēdu ~ medų, sāldu ~ sāldų; kọ́ju ~ kojų, vīru ~ vyrų, jūsu ~ jūsų; ārtu ~ artų, nėštu ~ nėštų; (longo) galū ~ galvų, sunū ~ sunų, varlū ~ varlių, balū ~ baltų. 4. Dos ditongos descendentes: 1) an, cujo primeiro elemento se tornou u antes da queda de u (-an > -un). O u dessa origem é, no dialeto, na maioria das vezes curto (átono); raramente ocorre longo (tônico). No lk, corresponde sempre a ą, por exemplo: lãzdų ~ lãzdą, mažų ~ mažą, šãku ~ šaką, gėrų ~ gėrą; kãku ~ kokią «qual», tãkū ~ tokią «tal». 2) en, que veio depois de z, por exemplo: didelù ~ didelę, žõlu ~ žolę (ver também § 85). 5. Do ditongo ascendente uo. No dialeto, assim como no lk, o u dessa origem é sempre curto. Encontra-se em: 1) as formas de singular do instrumental e da primeira pessoa do presente e do futuro, em final de palavra aberto, por exemplo: gerù, mažù, medžù ~ medžiu, pačù ~ pačiu, ratù (ver também § 68); gulù ~ guliu, nešù, sukù, vedù; nešù ~ nešiu, suksù ~ suksiu, vežù ~ vešiu. 2) o acusativo plural em final de palavra fechado, por exemplo: gerùs, kálnus, pačiùs ~ pačius, piõdus, važiuojemus ~ važiuojamus (ver também § 68). Em lugar do u do dialeto depois de consoantes duras, às vezes também se pronuncia α (§ 53b), e depois de consoantes palatalizadas e de j, pronuncia-se i (§ 63b). 2. Ditongos Ditongos ai, au, ei § 66. No final das palavras, os ditongos ai, au, ei permaneceram intactos apenas quando tônicos, por exemplo: (dat. sing.) anái, gerái, jaunái, kitái, mažái; buvũi, gerai, laukai, senais, vaikais (compare também § 75); pušáu ~ pusiau, táu; buvaĩ, daraĩ, mataĩ, paklaũs, vidaũs; darėĩ, mateĩ, sukeĩ, vedėĩ, vežėĩ. Depois do l endurecido, o ditongo ei torna-se > ai; compare § 84. Na fala dialetal, os antigos ai, au, ei átonos transformaram-se em outros ditongos (§ 67). 33 Sobre a origem da desinência -ūs do nominativo plural dos temas em u em lituano (rapt > -us), ver Endzelynas, GF, § 249. 32 ai, au, ii, iu § 67. a) As sequências ai, au átonas em final de palavra, após consoantes duras, transformaram-se no dialeto nos ditongos ai, au, por exemplo: gálvai ~ gálvai, lázdai ~ lázdai; áugai ~ áugai, dírbai ~ dirbai, dirbdavai ~ dirbdavai; rãtais ~ rãtais, vírais ~ vyrais; ródais ~ ródais; dirbau ~ dirbau, šókau ~ šókau, válgau ~ válgau; mókaus ~ mókaus, sẽdau ~ sẽdaus. Uma transformação semelhante (ou até uma monoftongação) dos antigos ditongos em final de palavra ai, au também se observa em grande parte de outros dialetos dos aukštaitianos orientais e centrais. Essa transformação parece ter começado há bastante tempo34 e, sem dúvida, está relacionada com o encurtamento das terminações átonas (e, em outros dialetos, também das terminações circunflexas tônicas) e com sua pronúncia mais fraca (redução). Compare-se ainda § 53. O ditongo ai torna-se também ai átono no final de palavras de origem secundária, por exemplo: 1) -ai < -ai, surgido devido ao encurtamento da terminação: dírvai (< dirvai < *dirvãje) ~ dirvoje, lóvai ~ lóvoj, runkai ~ rankoj; šitai (< šitai < *šitãji) ~ šitoj; 2) -ai < -ai < -ei (< -ei ou -ėi), surgido após a consoante palatalizada l (§ 84): kėlai ~ kėlei, (dat. sing.) kaulai ~ kiaulei, sáulai ~ saulei, žólai ~ žolei; (loc. sing.) ėglai ~ ėglei, mélai ~ mėlei, sáulai ~ sáulėj. Além dos casos indicados, há ainda em final de palavra ai, proveniente de ui (ui), por exemplo: maĩšai ~ maišui, mėdai ~ medui, námąi ~ namui, sūnai ~ sūnui, vaikai ~ vaikui, vírai ~ vyrui, žmõgai ~ žmogui. De fato, essa terminação do dativo singular também pode parecer idêntica à terminação do mesmo caso no dialeto de Debeikiai, -ai (por exemplo, tam vyrai), cuja origem ainda não está inteiramente clara35. Contudo, no dialeto Rapt, e também em outros casos, o -ui (ui) > circunflexo, tônico ou átono, torna-se -ai; compare-se: <paskai ~ paskui, turgai < turguį < turguje, vidai < vidui < viduje, viršai < viršui viršuje. Isso leva a crer que também a terminação do dativo singular -ai surgiu aqui (por redução) de -ui. O -ai circunflexo tônico ou átono, presente nas formas do instrumental singular de substantivos da declinação em o (por exemplo: gerai «boa», gálvai «cabeça», lazdai «vara»), também surgiu, provavelmente, de -ui36. b) No dialeto Rapt, os primeiros elementos dos ditongos finais ai, au, ui, ao se transformarem em α reduzido após consoantes palatalizadas e j, também se anteriorizaram: em vez de α, surgiu aqui i (compare-se ainda § 63). Portanto, onde após consoantes duras há -ai e -au, após consoantes palatalizadas e j, nos mesmos casos, há os ditongos -ii e -iu, por exemplo: 1) -ii e -iu provenientes dos antigos -ai e -au átonos: (dat. sing.) kóji ~ kójai, marčii ~ marčiai, valdžii ~ valdžiai; (nom. pl.) gelãžinii ~ geležiniai, peļii ~ peļiai, žódžii ~ žódžiai; (instr. pl.) mediniñs ~ mediniais, pj evej iñs ~ piovėjais; 34 Por exemplo, a grafia dupla de ai em final de palavra por M. Daukša (ai ou ei) permite supor que, em seu dialeto, ele ouvia não um ai puro, nem um ei, mas ai ou ei. Compare-se APh, 4, 18 (1933). 35 Plg. K. Būga, Tauta ir žodis, 1, 417—418, Kaunas (1923); Z. Zinkevičius, a(ō)-kamienių daiktavardžių vienaskaitos naudininkas, UMD, 5, 190—191 (1955); Otrębski, GrJ L, 3, § 17. 36 Sobre a origem deste último ditongo na terminação mencionada, veja K. Morkūnas, Įvardžiuotinių būdvardžių liekanos rytų aukštaičių pietinėje tarmėje, MADA, 2 (7), 198 tt. (1959). 3. Kalbotyros klausimai, III 33 (sing. voc.) sūkčių ~ sūkčiau, suvėjų ~ siuvėjau; gražių ~ graužiau, įdžių ~ įdžiau; plovių ~ ploviau, ródžių ~ ródžiau, turėjų ~ turėjau; 2) -i proveniente de -ai secundário: (sing. loc.) kójių ~ kójoj, sáujių ~ sáujo; 3) -i proveniente de -ui antigo e de surgimento recente, átono e tônico, com contorno circunflexo: (sing. dat.) árklių ~ árkliui, jáučių ~ jáučiui, krýžių ~ krýžiui, pjovėjų ~ piovėjui, sūkčių ~ sūkčiui; (sing. loc.) ámžių ~ ámžiui, pěčių ~ pěčiui; pagrečių ~ pagrečiui. O ditongo -i no final da palavra também surgiu da monoftongação do antigo e do secundário -ei átono (exceto quando esse -ei vem depois de l; cf. a alínea a) deste parágrafo), por exemplo: pjōvį ~ piovėj, ródį ~ ródei, sėmis ~ sėmeis; (sing. dat.) kåtį ~ káteį, kárvį ~ kárvei, sénį ~ sėnei; (sing. loc.) kóšį ~ kóšėj, purvynį ~ purvynėj, žémį ~ žémėj. Quanto a -i, presente na terminação do instrumental singular dos substantivos de tema em io (ia)-, ē-, i-, ver MADA, 2 (7), 198 ss. (1959). Quanto ao locativo singular -i ~ -yj, ver § 82b. ie, uo § 68. Atvirame žodžio gale išlikusius sveikus ie, uo turi įvardžių anas (parod. įv.), jis, katras, koks, nė joks, šioks, tas, toks kirčiuotą galūnę, pvz.: (dgs. vard.) anie, jies, katrìes, kakìes ~ kokie, niekiẽ ~ nė jokiẽ, šėkiẽ ~ šiokie, tiẽ, takiẽ ~ tokie; (vns. įnag.) anuo, juo, katruo, kokiuo ~ kokiuõ, niekuõ ~ nė jokiũ, šėkuo ~ šiokiuõ, tuo, takuo ~ tokiuõ. Além disso, o ditongo uo conservou-se na terminação tônica do nominativo singular dos substantivos de tema consonântico, por exemplo: akmuo, piemuo, ruduo, sesuo. Em todos os demais casos, os ditongos átonos e tônicos ie, uo no final aberto da palavra sofreram monoftongação; cf. §§ 52₄, 62, 65₅. No final fechado da palavra, o ditongo ie tônico permanece sempre intacto, por exemplo: kerpìes, kitìes, nešìes, pra usìes, vedìes, vesìes; (sing. gen.) naktìes, pìrtìes, seserìes, ugnìes; jaunìeji. O ditongo uo permanece inalterado somente quando tônico: 1) na terminação de verbos reflexivos, por exemplo: dedùos, nešùos, nešùos “vou levar comigo”, vedùos, vešùos “vou conduzir comigo”, e 2) no acusativo plural dos pronomes anas, jis, katras, koks, nė joks, šioks, tas, toks, visokas, por exemplo: anuõs, juõs, katruõs, kokiuõs ~ kokiuõs, niekuõs ~ nė jokiũs, šėkuõs ~ šiokiuõs, tuõs, takiuõs ~ tokiuõs, visakiuõs ~ visokiõs. Nos demais casos, no final fechado da palavra, ie, uo também sofreram monoftongação; cf. §§ 52₄, 54₂, 62, 65₅. ui (ui̯) § 69. No final da palavra, assim como no radical, o ditongo ui é muito raro. No dialeto, ocorre apenas sob acento circunflexo, por exemplo: venùì vienas “um só, sozinho”, (sing. instrumental) jūì < jāj < jājā, katruì < katrāj < katrājā. Quanto ao destino de ui átono e com acento circunflexo no final da palavra, ver § 67. éi, ėi, oi § 70. Com o encurtamento, no dialeto, da desinência do locativo singular dos nomes com radical ē-, (i)o-, surgem novos ditongos éi (após l ēi > ēi), oi, por exemplo: varškėi ~ varškei (< varškėje), žėvėi ~ žievėi, skylėi ~ skylėi, žalėi ~ žolėi (cf. também § 82); anōi ~ anoj (< anojè), galvōi ~ galvoj, gražōi ~ gražioj, naujōi ~ naujoj. 34 O ditongo oi também ocorre em algumas formas do nominativo singular dos pronomes femininos, por exemplo: anõj ~ anój (< anóji) “aquela; pronome demonstrativo”, katrõj ~ katrój “qualquer uma”. Os ditongos ėi, ęi, oi são, no dialeto, sempre tônicos. Sobre o destino desses ditongos de origem secundária no final átono da palavra, ver § 67. Ditongos mistos § 71. Os antigos ditongos mistos no final da palavra geralmente se desfizeram; seus segundos elementos desapareceram (cf. § 86). Os ditongos mistos atualmente encontrados no final da palavra são, em sua maioria, de origem secundária. Sua origem deveu-se geralmente ao desaparecimento de vogais ou ditongos na desinência. Com a queda de uma vogal (ou ditongo), a consoante remanescente da última sílaba juntou-se à vogal da penúltima sílaba, formando assim novos ditongos. Desse modo, os primeiros elementos dos ditongos mistos atualmente existentes no final das palavras do dialeto são, na maioria das vezes, as vogais do final do radical a, ą, e, ė, ę, i, o, u, e os segundos elementos são as consoantes m e n. § 72. Os nomes têm ditongos mistos com segundo elemento m no dativo e locativo singular, no dativo dual =(dual) e no instrumental plural; os verbos, na primeira pessoa do plural. a) -am (corresponde, no lituano padrão, a -am-, ao átono -om- e ao átono -ėm-, que ocorre após l; cf. também § 75): anám, baltám; anãm ~ anamè, senãm ~ senamè; rátam, vaikám; ruñkam ~ rañkom, šienam ~ šienom; dàram ~ dàrome, dìrbam ~ dìrbome, dìrbdavom ~ dìrbdavome; didžiùlam ~ didžiùlēm, sėilam ~ sėilēm; màlam ~ màleme. b) -am (corresponde, no lituano padrão, a -am- da primeira pessoa do plural do presente após consoantes duras; cf. § 53): dìrbam ~ dìrbame, dùodam ~ dùodame, mòkam ~ mòkame. c) -em (corresponde, no lituano padrão, ao átono -ėm-): kárvem ~ kárvėm, lápem ~ lápėm; dàrem ~ dàrėme, màtem ~ màtėme. d) -ėm, -em (corresponde, no lituano padrão, ao tônico -ėm): giesmėm ~ giesmėm, kaũem, senesnėm; gerklėm ~ gerklėm, žõlėm ~ žolėm. e) -im (corresponde, no lituano padrão, a -im- e a -am- da primeira pessoa do plural do presente após consoantes palatalizadas e j; cf. § 63): gelàžim ~ geležìim, vitim ~ vytim; gūlim, dìrpsim ~ dirbsime, diõkim; áudžim ~ audžiame, baigim ~ baigiame, kėlim ~ keliame, važiuojim ~ važiuojame. f) -om (corresponde ao -om tônico do lituano padrão): lazdõm, naujõm, žãlõm ~ žaliõm. g) -um (raro, corresponde ao -um do lituano padrão): petūm ~ pietūm. § 73. Os ditongos mistos com n como segundo elemento ocorrem sobretudo apenas no instrumental dos nomes. a) -an é sempre tônico e corresponde ao -an do lituano padrão, por exemplo: anán, baltán, gerán, miškan (cf. também § 75). b) -an corresponde no lituano padrão a: 1) -an sempre átono e, às vezes, também tônico, por exemplo: miẽstan ~ miẽstan, óran ~ óran, sõdan ~ sõdan, stõgan ~ stõgan; darbãñ || darbãñ, lungãñ || lungãñ ~ langãñ, stalãñ || stalãñ; 35 2) -on átono, após consoantes duras, por exemplo: lóvan ~ lóvon, runkan ~ rankon; 3) -ėn átono, após l, por exemplo: didžiūlan ~ didžiūlėn, sáulan ~ sáulėn, šeilan ~ šeilėn; 4) -un, após consoantes duras, por exemplo: alan ~ alun, medań ~ medun, turgan ~ turgun. O -un tônico às vezes permanece inalterado, por exemplo: dungūn ~ dangūn, medūn. c) -ėn, -ēn, -on correspondem aos -ėn, -on tônicos do lituano padrão, por exemplo: katēn, žēvīn ~ žievėn; didelēn ~ didelėn, žalēn ~ žolēn; galvōn, lazdōn, šakōn, valdžōn ~ valdžion. d) -in, -īn correspondem no lituano padrão a: 1) -in, por exemplo: lavīn ~ lovīn, pirtīn, širdīn; 2) -yn, por exemplo: artīn37 ~ artyn, gerīn ~ gerýn, žemīn ~ žemýn; 3) -ėn átono, por exemplo: drōbin ~ dróbėn, ūpin ~ ūpėn, žemin ~ žēmėn; 4) -on átono, após consoantes palatalizadas ou j, por exemplo: nekōčin ~ niekōčion, sáujin ~ sáujon; 5) -un, após consoantes palatalizadas ou j, por exemplo: gōjin ~ gōjun, krīžin ~ krýžiun, pėčin ~ pėčiun. O ditongo -in também tem formas de ilativo plural de todos os temas, por exemplo: geruōsin, miškūosin, naujōsin, šakōsin, širdīsīn ~ širdysīn, žemēsīn. 3. Triftongos § 74. Em certos casos, no final da palavra ocorrem os triftongos iem, uom. O triftongo iem ocorre na desinência pronominal do dativo plural (= dual), por exemplo: aniēm, baltīem, kitīem, mažīem. Átono -iem > reduz-se a -em, por exemplo, geriausiem ~ geriausiem. O triftongo -uom ocorre no instrumental singular de alguns pronomes masculinos, por exemplo: antōm, katrōm, kokiōm ~ kokiuōm, tokiōm ~ tokiuōm. IV. Leis combinatórias das vogais 1. Anteriorização das vogais § 75. Após consoantes palatalizadas e j, as vogais posteriores sempre se anteriorizam, por exemplo: jáunas, dž̌áuči ~ džiau­ti, pjovė ~ piovė, žóvauti ~ žióvauti, jūdini, juosta, lūnas ~ liūnas. O a dialetal anteriorizado às vezes chega a ser pronunciado como a vogal e. O e é ouvido mais claramente nos seguintes casos: 1) em sílaba aberta, no lugar de a breve tônico e átono de várias origens (cf. §§ 21—23, 52), por exemplo: ievai ~ javai, sáuje ~ sáuja, pradžė ~ pradžia, žinė ~ žinia; jodinēt ~ jodinėti, žepḷinēt ~ žioplinėti, kėle ~ kelio, nauje ~ naujo, grāžes ~ gražios, sáujes ~ saujos, turėjes ~ turėjos; ještēla ~ juostėlė, āpjese ~ āpjuosė, vartēles ~ vartėliuose; 37 No dialeto, o ditongo de origem secundária -īn destes advérbios é pronunciado com acento circunflexo. 36 2) em vez do primeiro elemento dos ditongos ai, am, an (de entonação descendente acentuados e de am átono), por exemplo: arklě̃ ~ arkliai, geně̃ ~ geniai, naujě̃ ~ naujai; arklės ~ arkliais, naujė̃s ~ naujais, švarẽs ~ švariais³⁸; medž’nėm ~ mediniam(e), naujě̃m ~ naujamė; dvăsem ~ dvasiom, săujem ~ saujom, sėdėjėm ~ sėdėjome; gražě̃n ~ gražian, naujě̃n ~ naujan, švarẽn ~ švarian. O a longo do dialeto, anteriorizado (esse a ocorre numa sílaba tônica aberta de entonação descendente e em ditongos tônicos de entonação ascendente), não se transforma na vogal e; neste caso, é pronunciado de modo semelhante ao do lituano padrão, por exemplo: jăvs, (instrumental singular) brungĭai ~ brangiai, naujăm, takăm ~ tokiam. Assim também se pronuncia o primeiro elemento anteriorizado do ditongo au, por exemplo: šaudai ~ šiaudai, šăuras ~ siauras, ganiău ~ ganiau, jăura, kăuras ~ kiauras. Sobre o antigo a breve no final da palavra > ė, ver § 63a. § 76. Em vez do u átono anteriorizado, no dialeto aparece frequentemente a vogal i, por exemplo: bliūd̃t ~ bliūvoti, bliūdžiukas ~ bliūdžiukas „pequena tigela“, čipinė̃t ~ čiupinėti, čižinė̃t ~ čiūžinėti, džīvesei ~ džiuvesiai, Jir̃dnis ~ Jurdōnys „aldeia“, maņčišėnai ~ Mančiūšenai „aldeia“, siūbōt ~ siūbuoti, siūlėlis ~ siūlelis, siuntinė̃t ~ siuntinėti, siuvėjs ~ siuvėjas, šīndien < šiundien (cf. Širvydas, Šiān diena, PS II 99₃) < šiandiena, šniūrelis ~ šniurėlis, žiūrė̃t ~ žiūrėti. Cf. também § 63b (com a bibliografia indicada). 2. Alargamento da vogal e § 77. O e do dialeto tem diferentes graus de abertura. Em alguns casos é mais fechado; noutros, é pronunciado mais aberto, com uma coloração da vogal a, cf.: 1. metì, metei, melù ~ mielių, sėdė́i ~ sėdėti, senù ~ senių, vieniem ~ vieniem; kėli ~ kėlia, mėte ~ mėte, sėnem ~ seniam, žėme ~ žėme, žėmen ~ žėmėm, (jst.) pěšt, vėšt, vėžt ~ vežti; beržėlis, kelminas ~ kelmynas, mērki ~ merkia, pėiki ~ peikia, veidas, pėrkel, velì; 2. metù ~ metų, melēm ~ mielėm, sedòm ~ sėdòm, senù ~ senų, venām ~ vienām; mėta ~ mėta, sēnu ~ seną, žėmas ~ žemas, vėzdamas ~ vėsdamas, vėžk ~ vežk; beržai ~ beržai, kelmas ~ kelmas, pērka ~ perka, pērkraut ~ perkrauti, (su)veltas ~ (su)veltàs. Os exemplos mostram que e é pronunciado mais fechado quando ocorre antes de uma vogal anterior (ou anteriorizada) ou de uma consoante palatalizada (casos 1), e mais aberto quando ocorre antes de uma vogal posterior ou de uma consoante não palatalizada (casos 2). Portanto, a vogal e é influenciada pelo que vem depois dela 38 É digno de nota o fato de que K. Širvydas, guiando-se sobretudo pelo princípio fonético da ortografia, escreve mais frequentemente (-i)ei para a terminação -ai após uma consoante palatalizada e j, por exemplo: žodžiey PS I 1₉, seney PS I 3₁₈, kurtiniey PS I 32₈, numerielei PS I 32₈, plačiey PS I 42₃₀, padėiey PS I 28₂₉, kursitioiey PS I 28₃₀, siun ditioiey PS I 29₁, turėiey PS I 25₅, weiey PS I 50₅, žodžieys PS I 18₁₇, pačieys PS I 18₁₈, punčieys PS I 39₁₁, brungieys PS I 45₁₅, (instrumental singular) kuriey PS I 14₂₃, pačiey PS I 169₂, bažničiey PS I 287₁₈, e apenas muito mais raramente (-)ai, por exemplo: ne priderunczay PS I 43₇, dušay PS I 247₇, pinkłays PS II 230₁₅, weias PS I 280₈, didžays PS I 301₄. Noutros casos, após consoante palatalizada e j, na ortografia de Širvydas escreve-se mais frequentemente (i)a, cf.: gvayskčoja PS I 32₁, persekioja PS II 140₁, Kokia PS II 140₉, (inessivo singular) kuriami PS I 4₂₆, kokiamy PS I 42₁₇, (instrumental singular) ku nomasiam PS II 182₂₁, turinčiam PS II 141₅, e só raramente ocorre e, por exemplo: nužengėi „aquele que desce“ PS II 70₂₅. 37 sons seguintes (ocorre assimilação regressiva). No entanto, não há unanimidade quanto ao que influencia e — uma vogal ou uma consoante —³⁹. Certos exemplos de Rapt permitem supor que esta vogal pode ser influenciada tanto por uma vogal quanto por uma consoante; compare: bė akies ~ be akies, neartas ~ neártas, ne ãžeras ~ ne ėžeras; kęps ~ kėps, pęš ~ pėš. A abertura da vogal e no dialeto também depende de sua duração. O e breve (vejeliũkas ~ vėjeliukas, vėlniai ~ velniai) parece ser um pouco mais fechado, enquanto o e longo (vejelis ~ vėjėlis, vėlnis ~ vėlniais) é mais aberto; igualmente, o e breve (kepù ~ kepù, kelmù ~ kelmù) é mais fechado e o e longo (kėpą ~ kėpą, kelmù ~ kėlmą) é mais aberto. Nas variedades dialetais dos aukštaitiai orientais, a abertura da vogal e é um fenômeno bastante antigo em certos casos. A grafia dessa vogal nos textos antigos permite supor isso; compare K. Širvydas: daug giaro PS I 222₂, wisa siara PS I 172₂₆, Mięlas PS II 14₁₂, miatu “anos” PS II 70₃₁, siamu “velha” PS II 70₂₈, šiasztu “sexta” PS I 317₁₀₉, užkialdamas PS II 131₄₀. Sobre a influência da consoante palatalizada no dialeto sobre a vogal e que a segue, ver §§ 84,90. 3. Contração e elisão de vogais (Contração e elisão) § 78. a) Em palavras compostas e prefixadas, em formas reflexivas ou quando uma consoante cai do interior da palavra, duas vogais podem entrar em contato. No dialeto, essas duas vogais de sílabas adjacentes às vezes se contraem numa única vogal ou ditongo, por exemplo: (a-e > o, e-ī > ē) pȯžėre ~ požėrė (< à beira do lago); nėr(a) (< não há), nebėr(a) (< já não há); (a-i > ai, e-i > ei) atãima (< tira para si), pàima (< pega); nėima (< não pega)⁴¹; (i-a > ie) apsìeve ~ apsievė (< ap-si-avė), apsėvìmas ~ apsievimas (< ap-si-avimas) “calçado, calçado”, nusìeve ~ nusievė (< nu-si-avė)⁴²; (ē-jī > ei, a-jī > ai, a-(v)i > ai) kalėjmas (< prisão); klãjmas (< klā-ji-mas > forma dialetal de klojimas), ačlãjmas (< atšla-(v)imas). b) Quando duas vogais de sílabas adjacentes (ou uma vogal e um ditongo) entram em contato, uma delas às vezes pode ser omitida, por exemplo: neparinétas ~ neaparimėtos, nep-laidži ~ neaplėidžia, nėpkìnte ~ neàpkentė, neteis ~ neateis, netlàida ~ neatlėido, ³⁹ Compare E. Grinaveckienė, Minivos upyno tarmės fonetika, LKK, 1, 159 ss. (1957). ⁴⁰ No entanto, Širvydas escreve ia (às vezes até ea, por exemplo, Petras PS II 186₁₁) e e em casos estritamente indeterminados e de modo inconsistente; compare também: žiame PS I 31₃, nužiamintas PS I 304₁₀, atmiatis PS II 67₁₉, didiasnio PS II 73₂₀, giwianimu PS II 76₄, diagina PS II 76₂₀, pianì PS II 80₁₂, žodialo PS II 158₄, miayly “amor” PS II 170₃, 183₂₆, prakìayktas PS II 76₁₀, piarpìszis PS II 188₂₂, niandri “instrumental singular” PS II 199₂₀, lampomis PS I 227₂₉, pirenkamia PS II 172₄, e gieląži PS I 183₁₃, žiemes PS I 65₁₆, didesno PS I 57₂₅, giwianimu PS I 65₃, degunty PS I 20₂₅, peni PS II 80₁₄, žodelo PS I 371₀, meyly PS I 52₉, 58₂₀, 349₈, kieykia PS II 142₁₀, perkalbet PS II 16₄, iż nendres PS II 99₈, semkite PS I 214₁₃, apdengęs PS II 182₂₀. Nos «Punktuose sakymų», ia assinala sobretudo o e longo (tônico). Além disso, ia em lugar de e parece ocorrer com maior frequência na segunda parte dos «Punktai». ⁴¹ No dialeto, ao lado de formas do pretérito simples atãėmių ~ atãėmiau, atãėmėji ~ atãėmei…, pàėme ~ pàėmė, nėėme ~ nėėmė, são também frequentemente usadas as formas atãėmių, atãėmį…, pàime, nėime. ⁴² Provavelmente, nūjėve ~ nujevė “tirou os calçados” surgiu também no dialeto por analogia com nusìeve. 38 nẽtvežė ~ não trouxe, nešù (< ne-ešù), neĩna (< ne-eĩna), nebẽina (< ne-be-eĩna), nė̃jo (< ne-ẽjo), neušẽjo ~ neužšẽjo «não se davam bem, brigavam», apsẽiti ~ apsieiti, apsiaũti ~ apsiauti (< ap-si-aũti), nusiaũti ~ nusiauti (<nu-si-aũti). c) Nem sempre é possível saber se as vogais foram contraídas ou se uma vogal foi suprimida; cf. ainda: žvairãkis (<žvaĩra-ãkis), babaũšis (<boba-aũsis), nãũ (<ne-jaũ), nãũgi (<ne-jaũgi), nepaĩna (< ne-pa-eĩna), pasił̃t (<pa-si-ılgti), pasilsẽti (< pa-si-ilsėti > lk pasilsėti), pasĩmti (< pa-si-ı̄mti). Portanto, em determinados casos, a contração e a supressão de vogais estão estreitamente relacionadas⁴³. 4. Queda de vogais (Síncope) § 79. a) No dialeto, ocorrem sobretudo casos de queda do i curto e átono do interior da palavra, por exemplo: 1. Como no lk, nas palavras: kẽlnes ~ kẽlnės (< kelinės), vẽlnis ~ vẽlnìas (cf.: welinas PS I 14₃₂, welinas PS II 47₁₃, wėlino DK 13₂₁, 14₁₁ e welno KA 13₃₂, wėlno KA 14₁₂). 2. Nas palavras: dešnẽ, dešnìs ~ dešnys (cf. lk: dešinė, dešinys), šil̃ma (cf. lk šil̃mą), šulnìs ~ šulnys (cf. lk šulnys), amẽrka, amẽrkõnas (cf. lk: Amerika, amerikõnas). 3. Nos numerais: veniuolka ~ vienuólka, veniuólktas ~ vienuólktas, dvỹlika ~ dvýlika, dvỹliktas ~ dvýliktas… deviniólka ~ devyniólka, deviniólktas ~ devyniólktas (cf.: Dvylika PS I 104₁₇, septiniólika PS I 226₁₄ e dvỹlika KA 24₃,₁₅; lk: vienuólika, vienuóliktas…). 4. No sufixo -inykas, -ė (=lk -ininkas, -ė), por exemplo: liūdinykas ~ liūdynykas (< liūdynykas), mȧtnikas ~ mȧtnykas (< mȧtinykas), gỉrinikas ~ gỉrnykas (<giri-nykas), mėšnikas ~ mėšnykas (< mėsinikas), ležūnnikas ~ ležūvnykas (< liežūvinikas). Por vezes, as palavras mencionadas também são pronunciadas com i, por exemplo, liūdinykas ~ liūdynykas. No sufixo -inykas, o i é preservado se, com a sua queda, surgisse um grupo de mais de duas consoantes, por exemplo: kȧltinik as ~ kaltinykas, rȧštinik as ~ raštinykas, kampi-nykas ~ kampinykas, dȧržinik as ~ daržinykas, embora também se diga sekundinikas ~ sekundnykas (ao lado de sekundinikas), vȧlundnikas ~ valandnykas (ao lado de vȧlundinikas) «indicador das horas». No dialeto, tampouco se observou o apagamento desse i após as consoantes m, n e g, k; cf.: niuomnikas ~ nuominykas, dainnikas ~ daininykas (sobre malūnikas ~ malūnykas, ver § 102), valākinikas ~ valākinykas. A antiguidade do apagamento da vogal i do sufixo -inykas é evidenciada por alguns topônimos, por exemplo: mūšnikai ~ Mušnykai (< *Mūsinikai) «lk Mūsininkai», ūpnikai ~ Ūpnykai (< *Ūpinikai) «lk Ūpninkai», uličnikai ~ Ulýčnykai (< *Uličinikai) «aldeia da região de Pabaiskas», pasadnikai ~ Pasodnykai (< *Pasodinikai) «aldeia da região de Gelvonai», bem como por textos antigos, cf.: priešzniko KA 53₃, liežuvnikay PS I 82₁₁ ⁴³ Algo semelhante ocorre também em outros dialetos (cf. E. Grinaveckienė, op. cit., 163). Por isso, ao que parece, não é por acaso que os mesmos exemplos são por vezes indicados por alguns linguistas como casos de contração de vogais e por outros como casos de supressão de vogais (cf.: Endzelīnas, GF, § 34; Ot-rebski, GrJL, 1, § 360). 39 (ao lado: priešininko DK 53₂₃, priešininkas PS I 5₃₁, priešininkay PS I 14₄, priešininkus PS II 222₃₀). 5. A partir da partícula reflexiva -si-, por exemplo: nešdáudą < ne-si-dúoda, nušinės < nu-si-nėš, pastráuk < pa-si-tráuk. b) O desaparecimento de outras vogais do interior da palavra é um fenômeno bastante raro, ocorrendo apenas em algumas palavras isoladas, por exemplo: kėtrės < keturios, kėtris < keturis, keturias, keterėdešims < keturiasdešims (mas: keturi, keturių ~ keturių, keturìem…). 5. Queda, inserção e acréscimo de vogais § 80. Os casos de queda, inserção e acréscimo de vogais no dialeto são raros e ocorrem sobretudo em palavras de origem não lituana. a) Queda: šàikvōt ~ šeikvoti «desperdiçar», kardi̇̀jōnas «acordeão», lėkštrika, lėkštrika «eletricidade», lementōris ~ lementorius «elementário», ná-ližas «análise», raštuōt «prender», raštoni̇̀as «presidiário», rápnikas (|| arápnikas) «chicote», tōminė ~ tōminė «atômica», tamabìlis «automóvel». b) Inserção: šìretas || šìratas || šáratas «cartucho», gimnāžije «ginásio», giminàštika «ginástica», páletas «casaco». c) Acréscimo: uzbōnas (cf. bielo-russo звон) «raiz-forte». Consonantismo I. Origem e pronúncia 1. Consoantes b, d, g, k, m, p, r, s, š, t, v, z, ž § 81. A origem das consoantes dialetais b, d, g, k, m, p, r, s, š, t, v, z, ž é a mesma (e a pronúncia também é a mesma, ver § 14) que a das consoantes correspondentes do lituano padrão, por exemplo: burnà, dúodu, gãlas, kótas, márgas, putà, rõges ~ rõgės, sãmanas ~ sãmanos, šáltas, tùrfas, vãkaras, žùlinì, žãgaras. j § 82. a) A origem do j dialetal é a mesma (e a pronúncia também é a mesma, ver § 14) que a do lituano padrão, por exemplo: jáumas, jáura, júodas. b) No dialeto, o j desapareceu: 1. Tal como no lituano padrão, entre consoantes e antes de vogais anteriores, por exemplo: (presente, 1.ª pessoa do singular, 2.ª pessoa) glaudì, kelì, sùntì ~ siunti, verki̇̀, (pretérito, 1.ª pessoa do singular, 2.ª pessoa) glaudėi, sùntei ~ siuntei, verkėi, (plural, nominativo) šlapi̇̀, žali̇̀, (instrumental) šlapiēm, žaliēm. 2. Nas antigas sequências: gj, kj, lj, mj, nj, rj, sj, šj, vj, zj, žj, que ocorriam antes de vogais posteriores. Ao desaparecer dessas sequências, j deixou a consoante que o precedia (isto é, o primeiro elemento da sequência) palatalizada, por exemplo: rugù ~ rugių, lakù ~ lekìu, žàle ~ žalià, ramiaũ ~ ramiaũ, ganiàũ ~ ganiaũ, šunarei ~ šąnariai, šiauràs ~ šiaũras, šaũdas ~ šiaũdas, daviaũ ~ daviaũ, zurziau ~ zurziau, ōže ~ ožio. 40 3. Das terminações acentuadas do singular locativo -ėj(e), -yj(e), por exemplo: dabė, žėvė, žalė (|| dabėj, žėvėj, žalėj) < duobėje, žievėje, žolėje; akỹ < akyje, ausĩ < ausyje, pirtì < pirtyje, širdì < širdyje⁴⁴. c) Como em muitos dialetos, no radical das palavras rapt conservaram-se os grupos das consoantes labiais b, p com j antes das vogais posteriores, por exemplo: bjaurùs ~ biaurùs, (su)bjūra ~ (su)biūro, pjáuti ~ pjauti, pjáustyti ~ pjaustyti, pjévėjis ~ piovėjas, pjudĩ ~ piudyti, rugpjūtė ~ rugpjūtė, spiáuti ~ spiauti, spjaudalìs ~ spiaudalis, spjaudė ~ spiaudė. No final da palavra, j depois de b, p desapareceu (tendo antes palatalizado essas consoantes), por exemplo: drėbù ~ drebù, drebāũ ~ drebiau, lāpù ~ lāpiu, verpù ~ verpiu, verpāũ ~ verpiau. Antes de uma vogal anterior, j depois de b é pronunciado apenas no advérbio labīn ~ labyn (provavelmente, por influência de labjau ~ labiau). d) Os grupos das consoantes dentais d, t com j, que ocorriam antes de vogais posteriores, desapareceram no dialeto (como também em lk), transformando-se nas africadas dž, č⁴⁵, por exemplo: gaidžẽ ~ gaidžiai, gaidže ~ gaidžio, gaidžiū ~ gaidžiui, gaidžū ~ gaidžių; svečẽ ~ svečiai, sveče ~ svečio, svečiū ~ svečiui, svečū ~ svečių, verčiū ~ verčių, verčāu ~ verčiau, verčĩ ~ verčia. l § 83. O l do dialeto tem a mesma origem que em lk, por exemplo: láibos, lāpe ~ lāpė, lāšas, lūbas ~ lūbos, lūpa ~ lūpa, lieptas, ligā, liktì. § 84. a) No dialeto, o l duro (pronunciado um pouco mais duramente do que em lk) ocorre não só antes de vogais posteriores, mas também antes de e (inclusive antes de e como primeiro elemento de um ditongo), ē. As vogais e, ē depois de l endurecido transformaram-se no dialeto em a, e, por exemplo: lādas ~ lēdas, lāki ~ lēkia, vėlanas ~ vėlenas, žalāla ~ žolėlė; lāisti ~ lēisti, laidīmas ~ leidimas, didelāi ~ didelēi «didelei», lik šelāi ~ lig šiolēi «ligi šiolei»; gulēt ~ gulėti, išblēsa ~ išblēso, tilēt ~ tylėti, velēna ~ velēna, žalē ~ žolē. A consoante l também é pronunciada duramente no dialeto nas palavras: gēlbāt ~ gēlbėti, kalbēt ~ kalbėti, silsēt ~ silsėti «ilsėtis». Em outras palavras, nesses casos, isto é, quando não vem diretamente antes de e, ē, l é pronunciado suavemente por assimilação, por exemplo: kilpēla ~ kilpėlė, pilnēt ~ pilnėti (cf. ainda § 89d). b) No dialeto rapt, a consoante l, quando vem antes de e, ē, não se endurece nos seguintes casos: 1. Em palavras sonoras (onomatopeias, verbos delas derivados e outras palavras), por exemplo: klēpt, klēpsi, klēptelēje ~ klēptelėjo, klebetiū, lēpī, lēpsi, lēpterēt ~ lēpterėti, lēpsi ~ lēpsyš «lēpsis», plēkši, plēškēi, plēpēi, plēpīs ~ plēpys, plēpus, plērpt, plērpi ~ plērpia, slēpti, slēpsēi. ⁴⁴ Também se considera que, nos dialetos, as formas do singular locativo akỹ, ausỹ… podem ter surgido das formas akij, ausij, cujo j se assimilou ao į (curto), resultando no į longo (= y). Cf. J. Kazlauskas, Lietuvių kalbos i- kamieno daiktavardžių vienaskaitos įnagininko ir vietininko formų kilmės klausimu, UMD, 26, 66–67 (1958). ⁴⁵ Com base em topônimos lituanos encontrados em crônicas antigas e outros documentos (escritos em línguas estrangeiras), supõe-se que *dj, *tj > se tenham tornado dž, č por volta do fim do século XIV ou do início do século XV. Essa transformação provavelmente não ocorreu ao mesmo tempo em todos os dialetos lituanos. Ao que parece, começou um pouco antes no sudeste da Lituânia e, mais tarde, na parte norte-ocidental do país. 41 2. Antes do e dialetal, originado do ditongo átono ie, por exemplo: lemuõ ~ liemuõ, letãis ~ lietãis, ležùvis ~ liežùvis (cf. ainda § 29). 3. Em palavras que entraram no dialeto recentemente, quando o processo de palatalização do l já havia terminado. Na maioria, são palavras de origem não lituana, por exemplo: kalãdas ~ kalė̃dos, kalėdóti ~ kalėdóti, kalendõris ~ kalendõrius, klebõnas ~ klebõnas, leñtas ~ leñtas⁴⁶ «lento», klė̃ka «gaiola», blė̃ta || blė̃ka «chapa», sklė̃pas «porão»; o l palatalizado também é pronunciado nas palavras glė̃ža «terra encharcada, lama; papa líquida e pegajosa», klė̃vas, lė̃nda, žal̃szi ~ žalėsiai, que, ao que parece, também podem ser palavras antigas do dialeto. § 85. A velarização da consoante l antes de e, ė, característica também de outros dialetos aukštaitianos⁴⁷, é um fenômeno bastante antigo. Uma característica da fonética dos dialetos dos aukštaitianos orientais (e dos dzūquianos), não menos importante, ajuda a determinar aproximadamente o início da velarização do l, a saber, a transformação do antigo ditongo en em in. Como sabemos, o antigo ditongo en nos dialetos aukštaitianos orientais transformou-se em in ou en (etapa de transição de en para in); cf. a pronúncia da palavra šventė nesses dialetos: švĩntė (Gelvonai), švũntė (Svėdasai, Obeliai), švẽntė (Panevėžys, Pakruojis). Após a consoante l, o antigo en teve um destino ainda mais variado nesses mesmos dialetos. Em seu lugar surgiram agora ainda mais ditongos novos: in, ɘn, ǝn, un⁴⁸. O destino divergente do ditongo en após l dependia de qual processo começou primeiro nesses dialetos: o endurecimento da consoante l ou a transformação do ditongo en em in. Nos dialetos em que primeiro en > in, o l, que passou a preceder i, já não pôde endurecer posteriormente. Por isso, atualmente pronuncia-se linta ~ lenta, lingvas ~ lengvas. Essa pronúncia é característica de todos os aukštaitianos orientais que vivem aproximadamente a leste da linha Parovėja — Biržai — Vabalninkas — Subačius — Troškūnai — Kavarskas — Vidiškiai — Širvintos — Kaimynai⁴⁹. Portanto, essa área inclui a maior parte dos puntininkai (entre eles, todos os dzūkai orientais). Poderíamos chamar esses aukštaitianos de lintininkai, segundo lenta > lint(a). O que ocorreu foi diferente nas áreas em que o l já havia sido endurecido. Depois do l endurecido, o primeiro elemento do ditongo en transformou-se em a (assim como e após l se transforma em a também em outros casos, por exemplo: lesa > lasa, leisti > laisti). Assim, lenta, lengvas transformaram-se aqui em lanta, langvas⁵⁰. Mais tarde, quando começou a transformação do antigo ditongo an em un, o an < en, indistinguível dele na pronúncia, também se transformou. Por isso, em alguns dialetos aukštaitianos orientais, de lanta, langvas (< lenta, lengvas) surgiram lunt(a), lungvas (assim como runk(a) < ranka). Essa é a pronúncia atual numa estreita faixa dos puntininkai, situada a oeste da mencionada fronteira ocidental dos lintininkai. As localidades mais importantes dessa área são Smilgiai (distrito de Biržai), Krinčinas, Vabalninkas, Karsakiškis, Raguva, Šiesikai, Ukmergė, Pabaiskas, Gelvonai, 46 Quanto à origem desta palavra, cf. Būga, RR, 2, 105. 47 Apenas os aukštaitianos ocidentais não velarizam a consoante l antes de e, ė; todos os outros dialetos aukštaitianos (os dzūkai, os aukštaitianos orientais e centrais) pronunciam o l como velar neste caso. 48 Algo semelhante deve ter ocorrido também com o antigo ditongo em, que vinha depois de l; cf. K. Širvydas: nelýmiby PS I 114₁, nelymti PS I 125₁. Contudo, atualmente não há exemplos desse em na posição mencionada em todos os dialetos. 49 Ao indicar os limites relacionados à velarização do l, baseou-se principalmente nos materiais reunidos para o atlas da língua lituana. 50 Atualmente, os aukštaitianos centrais, os dzūkai ocidentais e o dialeto de Zietela pronunciam essas palavras assim (com o ditongo an); neles, a consoante l é velarizada antes de e, ė, enquanto os antigos an, en não se transformam em un, in. 42 Čiobiškis, Musninkai, Kernavė. Também lunta dizem os pantininkai do sul (arredores de Truskavõs, Ramýgalos e Krekenavõs). Podemos chamar de luntininkais51 todos esses aukštaičiai que pronunciam lunt(a). Como já vimos pelos nomes dos lugares mencionados acima, toda a área da rapt também está incluída em seu território. O ditongo an, ao transformar-se em un, passou ainda por um estágio de transição — o ditongo ɔn (o primeiro elemento era um o breve e fechado). Essa etapa foi preservada até hoje por parte dos dialetos dos aukštaičiai orientais. Assim, de lanta (< lenta) surgiu também a forma atual desses dialetos, lont(a) (como lonk(a)s < lankas). Os aukštaičiai orientais que pronunciam assim, que podem ser chamados de lontininkais, vivem por toda a área dos pontininkai e na parte norte da área dos pantininkai. Como mencionado, em alguns lugares, além de en antigo, que ocorria depois de l, também aparece o ditongo bɫn. A origem desse ditongo, ao que parece, não é tão clara. Ele não poderia ter surgido diretamente de in (< en), pois o l antes de in não teria se endurecido posteriormente. Isso também é demonstrado pelas palavras lindo, linguori, linkimas, cujo l antes de in é pronunciado palatalizado em todos os dialetos dos aukštaičiai orientais. Por isso, também parece não inteiramente correta e, além disso, incompreensível a afirmação de alguns linguistas de que, nos dialetos em que se pronuncia lɪnta, primeiro en > in e depois o l se endureceu. Contudo, bɫnta tampouco poderia ter surgido de lanta ou lunta, pois também não temos exemplos de tal transformação. Portanto, esse bɫn em lugar do antigo en deve ter surgido por outra via. É possível que, em alguns dialetos dos aukštaičiai, antes do início do endurecimento de l, o primeiro elemento do ditongo en já tivesse se fechado, isto é, en > ęn. Por exemplo, naquela época, as palavras šventė, žengti eram pronunciadas aqui šventė, žęngti. Com a chegada da onda de endurecimento de e, ė após l, passou-se a pronunciar aqui lenta (< lenta), lengvas (< lengvas) como lenta (lęnta), lęngvas (lęngvas). Entretanto, nesses dialetos, en continuou a transformar-se em in, isto é, šventė, žengti > švinti, žingti. Durante esse processo posterior (a transformação de en em in), o primeiro elemento ę, posteriorizado após o l duro (= ę), também deve ter se transformado em i posterior (= bɫ). Mas, embora as isoglossas de uso das formas linta, lunta e lonta sejam, em maior ou menor medida, claras, por enquanto não podemos delimitar com precisão a área em que se diz lɪnta. Os materiais dialetais disponíveis mostram que hoje lɪnta ocorre, em geral, apenas ao lado de outras formas: junto de linta (por exemplo, nas proximidades de Dieveniškės, Adutiškis e outros lugares), e de lunta (por exemplo, na área da rapt, nas proximidades de Musninkai, Čiobiškis, Pabaiskas e outros lugares). É possível que, antigamente, a isoglossa de uso de lɪntos fosse também mais nítida, mas mais tarde essa forma foi substituída pelas já mencionadas linta e lunta. Por exemplo, nas obras de K. Širvydas, predominam as seguintes formas escritas: nenusitynks PS I 10₁₇, lynktumes PS I 6₁₀, ne nusilynkiau PS I 24₂₄, aplinkis PS I 84₃, pralynkia PS I 138₁₃, nulink PS I 218₁₅, pralynktas PS I 327₁₄, nusilynkia PS II 12₂₄, nusilinimo PS II 90₁₄, pralynkt PS II 92₅, lyngwa PS I 51₂₀, lyngways PS I 52₂₈, tingwu PS I 243₉, lyngwesniu PS I 277₂₃, lyngwa PS II 36₁, lynciugas PS I 38₂₀, lyriciugays PS I 39₁₀, 127₂₉, lyničugais PS II 70₂₁. Apenas muito raramente ocorrem: pralynkia PS I 185₃₁, lyncingu PS I 38₁₀, linciugays PS I 11₁₆, linčiugay PS II 160₅, stanksti PS II 179₁₅, prylankk PS II 171₁₉, pasilankie PS II 183₁₆, 51 Pode-se acrescentar que os luntininkai também às vezes dizem in em lugar do antigo en que ocorria depois de l. Por exemplo, na parte norte de sua área (da fronteira com a Letônia quase até Ukmergė), geralmente se diz linkt ~ lenkti. Contudo, outra forma verbal, linkti, também pode ser responsável por essa pronúncia do verbo. Uma confusão semelhante entre esses verbos ocorre também na rapt; só que aqui, por causa de lunkšt < lenkti, em lugar de linkti, diz-se lunkšti (cf.: carregou a carroça — até os eixos lunkšta «carregou a carroça — até os eixos vergam»). 43 luncīgays PS I 374₁₉. Parece que as últimas formas dos escritos de Širvydas podem ser consideradas erros tipográficos ou formas provenientes de outros dialetos. No entanto, hoje, como já foi dito, lbnta ocorre principalmente apenas como forma variante e, além disso, com maior frequência nos lugares onde os lintininkai fazem fronteira com os luntininkai ou com os dzūkai ocidentais. Isso leva a supor que essa forma (ao menos em alguns lugares) também pode ter uma origem diferente da indicada acima. Por exemplo, nas zonas limítrofes dos dialetos mencionados, lbnta poderia ter surgido mais tarde por contaminação das formas lunta ou lanta com linta (o l endurecido das primeiras formas + o ditongo in da última forma). Após esta breve revisão da pronúncia de l antes do antigo ditongo en, voltemos à questão de quando começou o endurecimento de l. A partir de nomes próprios lituanos que aparecem em documentos antigos escritos em outras línguas, vemos que os ditongos mistos am, an, em, en já por volta de meados do século XIV haviam se transformado, em alguns dialetos orientais, em um, un, im, in. O início desse processo provavelmente remonta a tempos ainda mais antigos. Além disso, tanto a transformação dos ditongos mencionados quanto o endurecimento da consoante l, supõe-se, começaram no leste e depois se propagaram para o oeste. E, como os próprios dialetos lituanos orientais pronunciam hoje linta em vez de lenta, a consoante l deve ter começado a endurecer um pouco depois dos ditongos am, an, em, en > um, un, im, in. No entanto, não pode ter decorrido muito tempo entre o início desses dois fenômenos, pois a onda de endurecimento de l alcançou primeiro outros dialetos aukštaitianos, nomeadamente os luntininkai e os lontininkai, e só mais tarde começou nesses dialetos a transformação dos ditongos mistos mencionados. Entretanto, isso ocorreu na raiz, mas no final da palavra as coisas podem ter sido diferentes. Por exemplo, em vez do antigo acusativo singular *saulen (> lk saulę), esperaríamos: na área dos lintininkai, saulį (sobre a queda de n, ver § 86); na dos luntininkai, saulu; e na dos lontininkai, saulo. Mas, na realidade, nem sempre é assim. Os lintininkai e os luntininkai do norte, que vivem na área dos puntininkai desde a fronteira com a Letônia até aproximadamente Ukmergė, dizem hoje, em sua maioria, saulb; já os lontininkai e luntininkai que vivem na área dos pantininkai dizem saulę. Na parte sul restante da área dos luntininkai, quase toda ocupada pela rapt, o acusativo singular é saulu. Vejamos como, ao lado de linta e lunta, poderia ter surgido saulb; e como, ao lado de lonta e lunta — saule. Foneticamente, essas formas poderiam ter evoluído da seguinte maneira. O antigo acusativo *saulen nos dialetos dos aukštaičiai orientais deve ter passado pelo estágio *saulėn. Esse estágio foi alcançado pela onda de endurecimento de l, e saulėn > saulėṇ. Em uma parte dos aukštaičiai mencionados (os lintininkai e parte dos luntininkai), esta última forma evoluiu depois para *saulbṇ > saulb; na outra parte (os lontininkai e parte dos luntininkai), permaneceu inalterada e, com a queda posterior do n final da palavra, surgiu aqui saule. Mas isso só poderia ter acontecido: 1) se o final da palavra tivesse preservado por mais tempo do que a raiz a primeira etapa da transformação de an, en em ditongos un, in — os ditongos om, em —, ou 2) se a transformação de an, en no final da palavra em ditongos un, in (também passando pelo estágio de transição on, en) tivesse começado um pouco mais tarde que a transformação dos mesmos ditongos na raiz. De uma forma ou de outra, o próprio início do processo de transformação de an, en no final da palavra também deve ser anterior ao início do endurecimento de l. No entanto, as ondas de transformação de an, en na raiz e no final da palavra devem ter avançado do leste para o oeste a velocidades diferentes. Esta última onda, ou, mais precisamente, o primeiro estágio da transformação dos ditongos an, en finais de palavra (> on, en), avançou muito mais rapidamente, ultrapassou a mudança dos an, en da raiz e os luntininkai e lontininkai 44 alcançou-se ainda antes do endurecimento de l. No fim da palavra, como também na raiz, an, en > un, in já depois do endurecimento de l (antes de e). Essa relação recíproca entre a mudança dos ditongos an, en na raiz e no fim da palavra e o endurecimento de l poderia ser representada mais claramente numa tabela (ver Tabela 1). Tabela 1 Relação entre a mudança do en antigo na raiz e no fim da palavra (acusativo singular) e o endurecimento de l nos dialetos aukštaitianos orientais forma inicial: raiz, desinência; en >: raiz, desinência; onda de endurecimento de l; an, en >: raiz, desinência; nome do dialeto segundo a pronúncia da palavra lenta. lenta; *saulen; linta; *saulen; linta; *saulbn; saubl; lintininkai. lenta; lenta; *saulen; *saulen; lanta; *saulen; *saulan; lunta; *saulbn; saubl; lintininkai. lenta; lenta; *saulen; *saulen; lanta; *saulen; *saulen; lonta; *saulen; saulė; lontininkai. É verdade que, além das formas mencionadas acima do acusativo singular, nos mesmos dialetos também ocorrem por vezes outras formas, por exemplo, na área dos lintininkai: saulė (Dieveniškės, algumas localidades do distrito de Molėtai e outros lugares), saulu (Šašuoliai, Lyduokiai, algumas localidades do distrito de Anykščiai e outros lugares). Estas últimas formas podem também ser antigas em alguns lugares, tendo evoluído diretamente de *saulen. Mas não se deve esquecer que o fim da palavra é muito mais instável do que a raiz e que, de uma forma ou de outra, pode sofrer mais rapidamente a influência de outras formas. Por exemplo, nos dialetos aukštaitianos orientais, as desinências de muitos casos de palavras com tema em ė, que tinham a antiga sequência sonora -lė, coincidiram completamente com as desinências das palavras com tema em o após o endurecimento de l. Compare-se a declinação das palavras ranka e saulė no dialeto de Debeikiai: Singular N. ranka, saula. G. rankas, saulas. D. rankai, saulai. A. ranku., saubl., saulu. I. ranku, saulu. L. rankaj, saulaj (e ža.lōj, ao lado de ža.lēsj «na relva»). Al. rankan, saulan (ža.lōn, ao lado de ža.lēn «para a relva»). Plural ranka.s, saula.s. ranku., saulu. ranka.m, saula.m. rankas, saulas. ranka.m, saula.m (ža.lōm, ao lado de ža.lēm «com relva»). (ža.lōs, ža.lēs «nas relvas»). (ža.lōs, ža.lēs «para as relvas»). 52 Compare-se O. Sedelskytė, Debeikių tarmės daiktavardžių linksniavimas, MADA, 1 (4), 200 tt. (1958). 45 É compreensível que, uma vez tão mescladas as desinências do grupo mencionado de palavras com tema em ė às desinências do tema em o, a forma concorrente do acusativo singular šalù possa ser mais recente, surgida segundo rùkų.53 O mesmo se pode dizer também das formas de outros casos (por exemplo, do instrumental singular) que tinham no fim da palavra a sequência sonora *-len. Além disso, outras formas do mesmo tema também poderiam ter exercido certa influência sobre formas deste tipo. Por exemplo, no lugar do antigo locativo *stalẽn, *šìlẽn, hoje se usam sobretudo stalì, šìli. Muitos outros dialetos aukštaitianos orientais também têm essa forma de locativo; compare-se: atòli, kubìli, stalì (Debeikiai, Svėdasai). Pode-se supor que aqui o -en de acento agudo > se tornou -in ainda antes do endurecimento de l. Contudo, há também fatos que contrariam essa hipótese. Primeiro, a transformação mais tardia deste -ẽn noutro ditongo é indicada pelo locativo singular de Širvydas dẽrkovy PS I 113₉, galỹ PS I 222₂₀, mezlỹ PS I 242₇, mokslỹ PS I 255₁₇, 287₁₂, bem como pelas formas atuais deste caso em alguns dialetos: galbì, katìbli, kubìli, šìlì (Obeliai), galù, šìlu (Miežiškiai). Nos dialetos em que hoje se diz mais frequentemente šìl, também ocorrem ainda outras formas, por exemplo, šìlb (Čiobiškis). Além disso, nesses dialetos usa-se frequentemente a forma com oposição neutralizada galù, galbì (por exemplo), galì (Svėdasai54), derivada de *galẽn. Em segundo lugar, o destino do -ẽn de acento agudo do instrumental singular após l tampouco indica que a mudança tenha começado antes da mudança do -en de acento circunflexo; comparem-se as formas do instrumental singular: atvìkti PS I 82₂₉, paukšzẽly PS I 85₂₇; siùlbl, skarelbi (Linkmenys, Obeliai), pelù ~ pelė, šaulù ~ šaule (Miežiškiai, Raguva)55. Isso leva a pensar que o locativo singular šalì, šìli é hoje mais recente em muitos lugares. Em vez do l duro, pode ter surgido aqui um l palatalizado por analogia com formas muito mais frequentes do locativo singular do mesmo tema, que têm consoante final do tema palatalizada, por exemplo: mišì ~ miške (< *miškẽn), namì ~ name, sodì ~ sode, stogì ~ stoge. Além disso, nos dialetos em que *šìlẽn > deu šìlì, surgiram duas desinências do locativo singular do mesmo tema: -u e -i. É compreensível que a desinência menos frequente -u pudesse ter sido eliminada. Por exemplo, no dialeto e em alguns outros dialetos orientais, formas de particípio do passado simples de origem semelhante poderiam ser acigùlęs ~ ats igùlęs, acigùlì ~ ats igùlė, pakėlìs ~ pakėlęs, pakėlì ~ pakėlė, sušėlìs ~ sušėlęs, sušėlì ~ sušėlė. Essas formas, usadas ao lado de acigùlbs (acigùlas), acigùlbl (acigùla), pakėlbls, pakėlbl, sušəlbls, sušėlbl (por exemplo, por representantes da geração mais velha), poderiam ter surgido por analogia com particípios como būvis ~ buvęs, būvì ~ buvę, mātìs ~ matęs, māti ~ matę, vėžìs ~ vėžęs, vėžì ~ vėžę. O l palatalizado das formas da língua literária ats igùlęs, ats igùlė… também pode exercer certa influência. Vemos que a questão do destino da sequência *-len no fim da palavra é muito mais complexa do que a da raiz. Infelizmente, ainda dispomos de relativamente poucos dados de vários dialetos sobre essa questão. Sobre a época do endurecimento de l no dialeto, comparem-se ainda §§ 29, 32, 55. n § 86. A origem do n do dialeto é a mesma que a do lk, por exemplo: nãgas, naktìs, nẽrti, niẽkas, nìkti ~ nykti. 53Além disso, cf. J. Šukys, obra cit., 160. 54Além disso, cf. Lietuvių kalbos žodynas, 3, 72, Vilnius, 1956. 55As formas anteriores, das quais deriva o atual instrumental singular šaulaĩ „saule“, pelai, „pele“, poderiam ser tanto šaulu, pelù, como šaulbt, pelbt (sobre a formação das formas instrumentais singulares femininas do dialeto, lazdaĩ, katì… etc., veja mais detalhadamente MADA, 2 (7), 198 ss. (1959). 46 Nos antigos ditongos mistos an, en, in, un, o n tautossilábico permaneceu se esses ditongos vinham antes das consoantes t, d, k, g, p, b, por exemplo: unt̃ras ~ antras, pín-tė ~ pėntė „pentis“, kaũdis ~ kaũdys, sùnku, žiñgsnis ~ žingstnis, į̃mpilas ~ į̃mpilas (sobre m < n, veja § 91). Nos ditongos an, en, in, un, que ocorriam antes de s, š, z, ž, r, l, m, n, j, v e no final aberto da palavra, o n desapareceu. O desaparecimento do n tautossilábico, que ocorreu gradualmente, não é um fenômeno antigo em muitos casos. Primeiro, provavelmente, como nos outros dialetos orientais, esse n deve ter desaparecido depois de an, en > un, in (§§ 35 d, 36 c, 60, 61, 65). Segundo, vemos pelos escritos antigos que ainda em meados do século XVII e mesmo posteriormente alguns aukštaitianos pronunciavam, nos casos mencionados, a, e, i, u com uma clara coloração nasal, em lugar dos antigos ditongos an, en, in, un. Por exemplo, D. Kleinas, em sua gramática, trata separadamente as vogais dessa origem, devido à sua pronúncia especial56. Em certas formas (por exemplo, no genitivo plural, § 53), o n final, como em outros dialetos, desapareceu há muito tempo57. Nos verbos do dialeto, em certos casos o n permaneceu também antes de s, por exemplo: givė̃nsu ~ gyvėnsu, givė̃ns ~ gyvens, sénstu, sė̃nsu ~ sénsiu, señs (sobre o en deste dialeto, veja também § 48), giñsu ~ ginsiu, giñs, žriñsu ~ trinsiu, žriñs. Aqui, a analogia com outras formas, nas quais esse n, vindo antes de outras consoantes (oclusivas), não caía regularmente, ajudou a preservar o n tautossilábico antes de s; cf.: givė̃nti ~ gyventi, givė̃ndava ~ gyvendavo, givė̃nk ~ gyvenk, žriñti, žriñdava ~ trindavo, žriñk. No prefixo in- (que ocorre ao lado do mais frequente un- < ant-), o n do dialeto permaneceu antes de todas as consoantes, por exemplo: iñdave ~ indavė, iñkė̃la ~ inkėlė, iñgėri ~ ingėrė, iñšėda ~ insėdo, iñmetė ~ įmetė, iñvė̃rti ~ inverti. f, ch, h § 87. As consoantes f, ch, h são raras no dialeto. Ocorrem: 1. Em palavras onomatopaicas e interjeições, por exemplo: fė, fá «fe», fít, fùchti (!fùkti), «para assinalar o apagamento súbito do fogo»; màchti «makt», trach «para assinalar o som de um disparo e outros sons», žàch «para assinalar o som de uma queda ou de um corte»; ahã, ohõ, į̃haha ~ ýhaha. 2. Em palavras de origem não lituana, por exemplo: fanjėra «contraplacado», felčeris, frántas; chrõmas ~ chromas; hùonaras ~ honõras «honra, ambição». Os falantes mais velhos do dialeto frequentemente pronunciam p, k, g em vez de f, ch, h nas palavras tomadas de outras línguas, por exemplo: pabrìke ~ fabrikė «fábrica», panabėrija ~ fanabėrija, pùosfaras ~ fosforas; krizantėma ~ chrizantėma, tėchnìkas ~ tèchnikas; gusáras ~ husáras. A consoante h por vezes é completamente suprimida, por exemplo: aktãras «hectare», iònaras «honorário». Os falantes mais jovens pronunciam geralmente as consoantes f, ch, h nas palavras de origem não lituana. 2. Africadas § 88. Sobre č, dž do dialeto < *tj, *dj, ver § 82d. No dialeto, as africadas c, č, dz, dž também ocorrem nos seguintes casos: 1. Em palavras onomatopaicas, por exemplo: capsót, cikšėt; čekšėt, čiaukšt ~ čiaukšt, čùkšt ~ čiùkšt; dzìrint, dzupsėt ~ dziubseti; džerškė̃ti, džiñkti ~ džingt. 56Cf. A primeira gramática da língua lituana, pp. 418 ss., Vilnius, 1957. Além disso, cf. K. Eigminas, op. cit., pp. 168–169. 57Cf. ainda Z. Zinkevičius, Traços da história dos adjetivos pronominais da língua lituana, pp. 25 ss., Vilnius, 1957. 47 2. Surgidas por assimilação de outras duas consoantes que ficaram adjacentes (mais frequentemente c < t-s, č < t-š, dz < t-z, dž < t-ž), por exemplo: ackirė < at-skirti, ackėlė < at-sikelti, acminė < at-siminti, acnešė < at-sinešti, pač < pats; ačūlė < at-šalti, ačlaimas < at-š laimas, ačlauži < at-šla užti; ādžvimbė < at-žvimbė, adzbósta < at-sibósta, adzdūoda < at-sidūoda; adžagarei < at-žagar iai, adžnupė < at-žnybti, adžvingė < at-žvengė. 3. Em palavras de origem não lituana, por exemplo: cigònas «cigano», cimantas «cimento», čolis; česnākas. 4. Na variedade, a africada c também é por vezes pronunciada no lugar de s, sobretudo em sufixos de origem não lituana diante da consoante k, por exemplo: kvietkāučkas ~ Kvietkāučkas, jeblūonckas ~ Jablònskas, gelvańckas ~ gelvańskas «habitante de Gelvonai», brudūlckas ~ Brudūlskas, kavārckas ~ Kavárskas «sobrenome e localidade», pabaickas ~ Pabaiskas. II. Leis combinatórias das consoantes 1. Palatalização e velarização das consoantes Palatalização. § 89. a) As consoantes são sempre palatais quando vêm imediatamente: 1) antes de vogais anteriores (cf. também §§ 84, 90), por exemplo: bìlinėtis ~ bylinėtis, dègimas, kèškas, lėptas, ši̇emėniškas, fėtas, kėksmas, sėdynė ~ sėdynė, šilkas, ievvas, vēri ~ vėria, ēilas; 2) antes de vogais posteriores que foram anteriorizadas; ver §§ 75, 82. b) Quando as vogais anteriores em final de palavra caem (geralmente e, i, mais raramente os ditongos ei, ie), as consoantes que as precediam permanecem em sua maioria palatais, por exemplo: būt ~ būti (cf. também § 62)⁵⁸, būkit ~ būkite (cf. também § 54), kōtū «gatinha»; bādās ~ bādosi, gīris ~ giriasi, praūisis ~ praūsiasi; mān (cf. maní (cf. mánig DP 287₂₆ ao lado de mań DP 1₁₁); dēl (cf. del’ KA 48₃₀, 57₁₅) < dėlei, vėl (cf.: vėl’ KA 48₁₂, vel KA 48₂₇) < vėlei, kōl ~ kólei, tōl < tõlei⁵⁹. Neste caso, as consoantes k e m são pronunciadas como duras, por exemplo: auk (cf. também §§ 62, 93), dirbam ~ dirbame, aišim ~ eīsime, senam ~ senamė (cf. §§ 54, 60). c) Quando cai uma vogal anterior do interior da palavra, a consoante que a precedia geralmente permanece palatal (cf. § 79), mas o elemento reflexivo -s- < -si- também se torna duro diante de consoantes duras, por exemplo: nėsmāta ~ nesimāto, paslaūdzī ~ pasilėidžia, pasrōda ~ pasirodo, parsūara ~ parsivāro. d) Em grupos consonânticos, uma consoante palatal geralmente palataliza também todas as outras consoantes que a precedem, por exemplo: baršti ~ barstyti, bēlštis, dūnīti ~ dantyti, drēške ~ drėškė, kēlvertas, skauterė ~ skiauterė, šmilkinīs ~ smilkinys, spīrti, šlaūži ~ šliaužti, trūškinti ~ triūškinti, sužlūnga ~ sužliūnga. Em palavras compostas, a consoante dura do primeiro elemento diante da consoante palatal do segundo às vezes permanece sem palatalização, por exemplo, dańkėpė (mas, ao que parece, mais frequentemente dańkėpė) ~ duonkepė. ⁵⁸ Na variedade, o -t das palavras imitativas também é sempre palatal, por exemplo: kišt ~ kyšt, krūšt, šūst ~ šūst. Supõe-se que este -t < -ti seja o antigo sufixo de dativo singular com -i. Cf. Otrebski, GrJL, 3, § 843. ⁵⁹ O l palatal dos exemplos mencionados mostra que -ei caiu antes de esta consoante se tornar dura (§§ 84, 85). 48 Nem todas as consoantes presentes em um grupo consonantal têm o mesmo grau de palatalização. A consoante pronunciada com maior palatalização é aquela que vem (ou veio) imediatamente antes de uma vogal anterior ou palatalizada; a palatalização das consoantes que vêm depois é menos acentuada. A palatalização não afeta igualmente todas as consoantes. As velares g, k e as labiais b, p, m, quando separadas de vogais anteriores ou palatalizadas por outras consoantes, são pronunciadas, em sua maioria, como não palatalizadas, por exemplo: aũglis ~ aũglius, ugnìs, brukšnìs ~ brúkš- nìs, trùkšėt ~ trūkčioti; kablìs ~ kablys, gõbšì ~ gobši, capšėt, bumpšėt ~ bamp- šėti, kamšì ~ kamšyti. No entanto, as consoantes mencionadas se palatalizam quando, desde tempos antigos ou recentemente, passam a estar na mesma sílaba que outras consoantes palatalizadas (ou palatalizantes) que vêm depois delas60, por exemplo: glìtus, gnìaušì ~ gniaužti, kveĩs ~ kvie- tỹs, kniaũkti ~ kniaukti, arkìs (pronunciado silabicamente: ar-klìs) || arklys (: ar-lìs) ~ arklys; bliaũ ~ bliáuti, nubrizga ~ nubrizgo, kėblìnti (: kė-blìnti) || kėblìnti (: kėblìnti), pliaũpi ~ pliaũpti, trėpsė̃ti (: tre-pšė̃ti) || trepsė̃ti (: trep-sė̃ti), tìmpì. As consoantes que precedem as velares e labiais não palatalizadas g, k, b, p desses grupos são, em geral, também pronunciadas como não palatalizadas; diante dessas mesmas consoantes palatalizadas, também se palatalizam as outras consoantes, por exemplo: unglìnas ~ anglinas, snarglìs ~ snarglys, karklìnas ~ karklynas; bùrptelėt ~ burbtelėti, pùrptelėt ~ purptelėti; išg̃vėris ~ išgveręs, pėrg̃rìš ~ pergręžti, sklaũtas ~ skliautas, šìnkė ~ stengti; atbrìzga ~ atbrizgo, užbliaũt ~ užbliauti, atplìšt ~ atplyšti, bùfì ~ burbti. As consoantes que precedem a velar k, endurecida no final da palavra, são sempre pronunciadas como não palatalizadas, por exemplo: dìrbk ~ dirbk, graũšk ~ graušk, krėšk, pìrk, skìnk. Nas sequências consonantais mencionadas, l é, em sua maioria, pronunciado como palatalizado, por exemplo: alkšnìs, dìlki ~ dilgt, sìlpìnėt, dìlpė̃t ~ dilbčioti, gùlk, kėlk (também se diz gùlk, kėlk). e) As consoantes se palatalizam quando formam um grupo com j, por exemplo: bjaũris, subjūra ~ subjūro, pjaũti, špjáuti, atjùnkti ~ atjunkti, išjudìnti ~ išjudinti, parjòd, užjòd. f) Em certos casos, a palatalização das consoantes também ocorre na junção entre palavras. Uma consoante palatalizada no início de uma palavra palataliza a consoante final não palatalizada da palavra precedente, por exemplo: bèt kiẽk ~ bet kiek, dĩeną dĩeną ~ dien dieną „ diena dienon, kasdien“, gan gẽras ~ gan geras, kas dìrbs ~ kas dirbs, kad gẽras ~ kad geras. g) Outros casos de palatalização das consoantes: 1. Em palavras isoladas, por exemplo: ležuvis || ležùvis ~ liežuvis, šaũdiklė ~ šiaudykle «com a espingarda», šėmet < šiemet (< šie metai). 2. Em palavras de origem não lituana, l é frequentemente pronunciado como palatalizado mesmo quando precede consoantes não palatalizadas, por exemplo: bùlba «batata», pùolka ~ polka. Na verdade, aqui o dialeto apenas conservou o l palatalizado (sem endurecê-lo), pois, neste caso, ele também é pronunciado assim nas línguas de origem desses vocábulos (polonês, bielorrusso). Endurecimento. § 90. No dialeto, apenas a consoante l se endureceu regularmente quando precedia e, ė (§ 84). Em palavras isoladas, também se encontram r, s, t e outras consoantes endurecidas, por exemplo: 1) em palavras lituanas (raramente): graĩt < greit, graĩtas < greitas, graũstis || grâuštis ~ griauštis, graũšì || grâušì ~ griaušti, graũšmas || grâũšmas ~ griaušmas, 60No entanto, deve-se dizer que a palatalização das velares g, k é muito pouco perceptível. Por isso, em outras partes do trabalho, ela não é indicada. 4. Kalbotyros klausimai, III 49 grõzdas “entulho”, grazdēt ~ grozdóti “fazer entulho”, saptní < sete, tašlė < massa “massa”, nãt < não; strūbki ~ strýkt, budõlškì ~ budýkšt, žýbì ~ žýbt. 2) em palavras de origem não lituana (com bastante frequência): agzãma “eczema”, cantnaris “centner”, falčeris “feldsher”, mātrikai “métricas”, ramantuõj “consertar”, saradālė “seradėlė”; adālė “Adelė”, faleksas “Feliksas”, ragina “Regina”; žìgma “Zigmas”. Esse endurecimento das consoantes ocorre sobretudo na fala dos representantes da geração mais velha61. 2. Assimilação § 91. No dialeto há assimilação consonântica regressiva de contato e à distância. a) Casos de assimilação de contato: 1. Uma consoante surda antes de uma sonora torna-se sonora, e uma sonora antes de uma surda torna-se surda, por exemplo: abgalēt ~ apgalėti, ãdbulas ~ atbulas, rēgdava ~ rėkdavo, kaz būsva ~ kas buvo, mezgalis ~ mėsgalýs, iž dūgna ~ iš dugno, ižgērk ~ išgerk; dirpk ~ dirbk, grapštūkas ~ grabštūkas, dēkt ~ degti, užkūrt ~ užkurti, miẽspelį ~ miežpeliai “palha de cevada”. 2. A consoante s, antes de č, torna-se š, e z, antes de dž, torna-se ž, por exemplo: unkščiau ~ anksčiau, sugrēbščiu ~ sugrėbščiau, praščiausis ~ prasčiausias; laždžõke ~ lazdžiokė. 3. O n anterior da língua, diante das labiais b, p, torna-se a labial m, por exemplo: imbērti, umbērti (< inbērti, unbērti) “pôr dentro”, iṃpilas ~ įmpilas (< įnpilas), um punēs ~ an punės “no celeiro”. Diante das consoantes velares g, k, o n torna-se um n velar; cf. § 14. 4. Em certos casos, devido à assimilação, uma das duas consoantes pode desaparecer. Isso ocorre quando duas consoantes idênticas entram em contato dentro de uma palavra ou na junção de palavras. Essas consoantes em contato podem ser idênticas por natureza (1) ou ter-se tornado idênticas posteriormente, por assimilação (2), por exemplo: 1) (d-d > d) ka duõs ~ kad duos, (g-g > g) dau gēra ~ daug gero, (k-k > k) ti kū ~ tik ką, (l-l > l) vē lāki ~ vėl lėkia, (n-n > n) unēšti < annešti “levar para dentro”, (p-p > p) tei padāre ~ teip padarė, (r-r > r) pērišt ~ perrišti, (s-s > s) pūssesere ~ pusseserė, 61O endurecimento esporádico de algumas consoantes também se observa em outros dialetos dos Aukštaitianos orientais, bem como em textos antigos; cf.: Gravycianos PS I 45₁₁, (ne)greytay PS I 231₈, 315₁₃, II 61₉, grausmays PS I 83₈, grausmyngays PS II 117₃₀, traċias PS II 76₁₂, 171₁₇, mas: (ne) greytay PS II 61₂₀, 62₂₆, 70₁₀, 233₂₅, reykia PS I 188₂₅, II 61₁₉, regieimi PS I 90₉, Trečias PS II 161₁₅. 50 (š - š > š) salta ~ saltou, para o lado ~ de lado, (t - t > t) mas só ~ mas só, (ž - ž > ž) cobriu de vegetação ~ cobriu de vegetação; 2) (d - t > t - t > t) pois então ~ que então, (t - d > d - d > d) mas muito ~ mas muito, (g - k > k - k > k) muitas coisas ~ muitas coisas, (k - g > g - g > g) vá deitar-se ~ vai deitar-se, (s - š > š - š > š) quem chamou ~ quem chamou, (š - s > s - s > s) ferveu ~ ferveu, (ž - s > s - s > s) esquece ~ esquece, (ž - z > z - z > z) pisotear ~ pisotear, (ž - š > š - š > š) atirar ~ atirar, (š - ž > ž - ž > ž) espalhar ~ espalhar. Nos casos mencionados, sobretudo na fronteira entre palavras, a consoante pode não desaparecer, caso as palavras ou partes separadas delas sejam pronunciadas com ênfase. 5. Para os casos em que duas consoantes adjacentes se transformam em africadas por assimilação, ver § 88. b) A assimilação consonantal à distância ocorre raramente no dialeto. Nas palavras lituanas, por vezes s diante de š, ž na sílaba seguinte transforma-se em š, por exemplo: pašišaušė < pasišiaušė, nuššveitė < nusišveitė, pašišnibždė < pasišnibždėti, pašišnekėt < pasišnekėti, šližė < Šližiai “aldeia”. Contudo, esse š no lugar de s ocorre de modo irregular, na maioria das vezes devido à pronúncia rápida da palavra. O resultado desse tipo de assimilação permanece, em grande parte, apenas em palavras de etimologia pouco clara, geralmente empréstimos ou estrangeirismos, por exemplo: legulātaris < regulador, šiečka, šiečke ~ šieckė “palha picada para forragem; picador” (cf.: russo, bielorrusso сечка, polonês sieczka), šėkšlōt < siečkuoti “cortar, picar” (cf.: russo сечь, polonês siec). c) Sobre a palatalização das consoantes por assimilação, já se falou em § 89. 3. Dissimilação § 92. No dialeto, a dissimilação consonantal (progressiva e regressiva) ocorre sobretudo apenas em palavras de origem não lituana, por exemplo: añtilerije < artileria, kal̃daris < koridorius, malinārka || marinārka “casaco” (cf. pol. marynarka), párkelis < párkeris. 4. Aspiração § 93. O k final das palavras do dialeto (< k, g) é pronunciado com aspiração, por exemplo: baikʰ, daukʰ ~ daug, dūrʰ, škėrškʰ, skinkʰ. Na junção entre palavras, quando fica diante de outros sons, esse k é geralmente pronunciado sem aspiração, por exemplo: dauk nēr ~ daug nėra, daũg aina ~ daug eina, vešk šienu ~ vežk šieną. 5. Metátese § 94. No dialeto ocorre metátese próxima e distante. a) Sobre a antiga metátese de consoantes adjacentes (ks < sk, kš < šk, gz < zg), característica também de outros dialetos lituanos, ver: Būga, RR, 2, 184; Endzelynas, GF, § 73 a; Otrębski, GrJL, 1, §§ 509, 510. 51 O infixo do presente dos verbos Rapt n + l, r no final do radical produz ln, mn, por exemplo: dilna < di̇̀nla > lk dyla, skilna < ski̇̀nla > lk skýla, svilna < svi̇̀nla > lk svỹla, (pri)šilnù < (pri)šinli > lk (pri)šyli, atpùlna < atpùla (atpuonla) „lk atpuola“; (nu)švirna < (nu)svi̇̀ra > lk (nu)svỹra, prakūrna < prakiūra > lk prakiūra. É difícil dizer se a metátese das consoantes mencionadas ocorreu antes de an > un ou depois dele, pois as formas dialetais abžabalna «apžabala», nukȧ̀rna «nukara» apontam numa direção, enquanto as formas bulna «bȧ̀la», sulna «sȧ̀la», šulna «šȧ̀la» apontam noutra. Essa divergência pode ter surgido pela influência de outras formas. Na raiz das primeiras formas (antes de l, r), a vogal a em vez de u pode ter sido adotada por analogia com formas como: abžabálì ~ apžabálti, abžabàla ~ apžabálo, nukãrì, nukãra ~ nukãro; nas segundas, u em vez de a pode ter surgido por analogia com būla ~ bãla, sūla ~ šãla, šūla ~ šãla (essas formas também são usadas no dialeto)62. Além disso, é possível que o infixo n não tenha surgido ao mesmo tempo em todos os verbos63. Portanto, a metátese pode ter ocorrido mais cedo em algumas formas do presente e mais tarde em outras. Casos menos frequentes em que no dialeto ln > nl, por exemplo, aukštžė̃nlikas < augštielnykas (ao lado da forma dialetal mais comum aukštienikas, cf. § 95). b) A metátese à distância ocorre irregularmente no dialeto, apenas numa ou noutra palavra, por exemplo: keremėkas || (mais frequente) kemerėkas «árvore torta, ramificada; pessoa desajeitada, desengonçada», varãtliñkis || varãtinklis ~ vorãtinklis. A metátese desse tipo às vezes ocorreu (ou ocorre) em palavras de origem não lituana e em nomes próprios, por exemplo: čevẽrikas ~ čeverỹkos «botas de cano curto» (cf. rus. черевик «sapato feminino de cano curto», e também o čie-rewi̇̀kos de Širvydas, PS I 69₁₇), raũlas ~ Raũlas, raulõkas ~ Rauliõkas (pronunciados sobretudo pelos falantes mais velhos do dialeto em vez de laũras ~ Laũras, laurõkas ~ Lauriõkas). 6. Desaparecimento das consoantes § 95. Sobre o desaparecimento regular de n tautossilábico do interior e do final da palavra, ver § 86. As outras consoantes desaparecem do interior da palavra apenas em palavras isoladas, por exemplo: apìnis (< apvynys) ~ apynys, aukštiẽninkas (< augštielnykas) ~ augštienykas (cf. também § 94a), dešìmis < dešimts, dešimė̃tis < dešimtmetis, dešim̃tas < dešimtnytas, kãrkvabalis < kãrkl(a)vabalis, kūrbez̃dalis < kūrm(ia)bez̃dalis «cogumelo redondo, maduro e cheio de pó castanho», plūkšna < plūnksna (cf. Širvydas: plūkšno-mis PS I 85₂₁, plūksnu «singular instrumental» PS I 18₆), žìmpti (< zvim̃bti) ~ žim̃bti. O empréstimo liekarstwa «remédio» (cf. pol. lekartstwo, rus. лекарство) é pronunciado em alguns lugares como liekarsta. Sobre a queda de consoantes do interior da palavra por assimilação, ver § 91a₄. § 96. Uma consoante é omitida do início da palavra muito raramente. Apenas os falantes da geração mais velha dizem sem v- ùnta ~ únta «vanta», e também os empréstimos õpna || võpna «cal», (cf. pol. wapno), õpninis || võpninis «calcário». 62Cf. também as formas que ocorrem no dialeto: sūla «derreteu», šūla «esfriou», šált «esfriar», šūlt «esfriar», que também provavelmente surgiram por analogia com sūla, šūla. 63Os ditongos mistos an, en formados pela inserção do infixo permanecem intactos com muita frequência no dialeto (cf. § 48₃), embora em outros dialetos orientais aukštaitianos e nos textos antigos os ditongos dessa origem tenham se transformado principalmente em outros sons, por exemplo: rundà KA 13₃₀, PS II 44₂, tumpa «torna-se» PS I 89₂₇, ginda PS I 95₄. 52 § 97. Sobre o desaparecimento de į no final da palavra, ver § 82b. As demais consoantes caem raramente no final da palavra, sobretudo em palavrinhas curtas (conjunções, preposições etc.), por exemplo: à < ar, bèn < bent, dà < dar, ì < ir, ùn < ant, palà < palauk. Sobre o desaparecimento de uma consoante no final da palavra por assimilação, ver 91a. 7. Acréscimo e supressão de consoantes § 98. No início da palavra, antes das vogais anteriores (i, ī, e, ē) e do ditongo ie, no dialeto sempre se pronuncia j, por exemplo: įinkštas ~ inkstas, įilė ~ ylė “agulha”, įėglis ~ ėglis, ieškõti ~ ieškoti, įiena ~ ėna. Šis j visuomet išspaudžiamas prieš tuos pačius šaknies balsius po priešdėlių, pasibaigiančių balsiu, pvz.: ap̃įilgïs ~ apyilgïs, paĩlgas ~ pailgas, nuĩmit ~ nuimti; nujėjaũ ~ nuėjau, prãjemu ~ praėmiau; nujõde ~ nuėdė, prijiẽde ~ pridėdė, sujẽde ~ suėdė; paiẽška ~ paieško, sujẽško ~ suieško. Po priešdėlių, kurie baigiasi priebalsiu, į prieš minėtus balsius tariamas tik tada, kai priešdėlio priebalsis neįeina į šaknies skiemenį, pvz.: ap̃-ĩmit, ap̃-ieškõti ~ apieškoti, ap̃-iẽška ~ apieško, mas: ap̃im̃ (pronuncia-se: a-pim̃), apẽje (:a-pẽje) ~ apėjo; ĩš-iõde ~ išėdė, ĩš-iẽška ~ išieško, mas: išẽje (:i-šẽje) ~ išėjo, išẽme (:i-šẽme) ~ išėmė; pẽr-ĩmit ~ perimti, pẽr-iẽškai ~ perieškoti, mas: pẽreje (:pẽ-reje) ~ perėjo; už-ẽde ~ užėdė, mas: užẽje (: u-žẽje) ~ užėjo; uñ-ĩmit ~ anim̃ti “tomar”, mas: unėjau (: u-nejau) ~ anėjau “fui”. § 99. Prieš žodžio pradžios uo tarmėje pridėtas v, pvz.: vuõdas ~ úodas, vuõga ~ úoga, vuõsis ~ úosis, vuõstìti ~ úostyti. Greičiausiai, čia v atsiradęs dar prieš nekirčiuoto uo > a; plg.: vadegà < vuodegà < uodegà, vagáuti < vuogáuti < uogáuti, vagenjõjas < vuogienõjas < uogienõjas, vašinė́ti < vuostinė́ti < uostinė́ti. Širvydo „Punktuose sakymų“ šio v- prieš uo nėra, plg.: uoday I 260₁₈, uoga I 321₂₀. Rapt v prieš minėtus uo, a tariamas ir po priešdėlių, pvz.: prìvagãva ~ priuogãvo, išivagãva ~ išuogãvo, apvùoste ~ apúostė, suvuõde ~ suúodė. Em palavras que entraram recentemente no dialeto, a consoante v não é acrescentada antes de uo-, por exemplo: ùostas ~ úostas. Sem esse v também se pronunciam as palavras: ùošvis, ùošvene ~ úošvienė, ašvìje || ašvijė ~ uošvija. Antes de o- v surgiu apenas na palavra vòpus (vòpas), -ì < opùs, -ì. A consoante v é por vezes inserida no dialeto entre os prefixos nu-, su- e a raiz e- (< ē-), ē-, ei-, por exemplo: nuvejau ~ nuėjau, nuvẽje ~ nuėjo, nuveiti ~ nueiti; suvejau ~ suėjau, suvẽde ~ suėdė, suveina ~ sueina (cf. também § 24a). § 100. No início da palavra, por vezes acrescenta-se a consoante s. Esse s aparece sobretudo antes de k- e, mais raramente, antes de outros sons, por exemplo: skabinõtis || kabinõtis, škerečiótis ~ skerečiótis || kerečiótis ~ kerečiótis „skeryčiótis“, škerežõtis ~ skerežiótis || kerežõtis ~ kerežiótis, 53 škėsi, pra-škėsi || keši, pra-keši, sketóti ~ skėtóti || ketóti ~ kėtóti, skregždė ~ skrėgždė „kregždė“, škiklis || kikilis, šivėrti, nu-šivėrti, nu-si-šivėrti, sprunkšt „prunkšti“, atasprunkščioji ~ atasprunkščiuoja „ataprunkščia“. É verdade que nem sempre fica claro se, nos casos mencionados, a consoante s foi acrescentada ou se foi suprimida. Nos verbos, esse s- pode, em muitos casos, ter surgido da partícula reflexiva -s(i)- — seguindo as formas reflexivas com prefixo ap-sikabinėti, nu-sitvėrti, pa-siūlsėti, que no dialeto se tornaram ap-skabinėti, nu-švėrti, pa-silsėti, também passaram a ser usadas as formas sem prefixo skabinėti, šivėrti, silsėti⁶⁴. § 101. A inserção de uma consoante no interior da palavra é um fenômeno bastante raro, por exemplo, api naširis «apynasris»; ocorre um pouco mais frequentemente em palavras de origem não lituana, por exemplo: aksfáltas «asfaltas», čerėkšne ~ čerėkšne «trešnė» (cf.: rus. черешня, le. czereśnia). 8. Supressão de sílabas § 102. Quando duas sílabas iguais ou semelhantes (com consoantes idênticas) ficam lado a lado, uma delas às vezes é suprimida, por exemplo: aštantas (~ aštuonýtas) < aštuonianẏtas, aštantis (~ aštuonẏtis) < aštuonianẏtis, malūnikas (~ malūnykas) < malūnininkas, vargoninkas (~ vargonykas) < vargonininkas. 9. Alternância de k- e g- § 103. No início da raiz, k às vezes alterna com g, por exemplo: ap-kėpti || ab-gėpti “abraçar, apoderar-se”, nu-keipti || nu-geipti “enfraquecer, definhar, morrer”, kirkšnis ~ kirkšnys || girkšnis ~ girkšnys “virilha”. Abreviaturas⁶⁵ APh — Archivum Philologicum, Kaunas. (Os algarismos em negrito indicam os volumes; em fonte normal, as páginas; entre parênteses, os anos.) brus. — bielorrusso. Būga, LKŽ — K. Būga, Lietuvių kalbos žodynas, 1, Kaunas, 1924. Būga, RR — K. Būga, Rinktiniai raštai, 2, Vilnius, 1959. dipl. d. — trabalho de conclusão de curso. DK, KA — Der polnische Katechismus des Ledezma und die litauischen Katechismen des Daugsa und des Anonymus vom Jahre 1605… herausgeg. von Ernst Sittig, Göttingen, 1929. DK — texto do catecismo de Daukša de 1595. KA — texto do catecismo anônimo de 1605. 64Cf. Otrębski, GrJL, 1, § 543. Sobre o s- acrescentado em lituano e em outras línguas, cf. também Būga, RR, 2, 104. 65Aqui estão indicadas as abreviaturas dos termos gramaticais. Elas são iguais às do „Dabartinės lietuvių kalbos žodyne“, Vilnius, 1954. 54 DP — Postilla Catholicka. Tái est: Ižguldimas Ewangeliu... Per Kúnigą Mikalojv Davkszą... Wilniui Drukárnioi Akademios... 1599. Endzelynas, GF.— J. Endzelynas, Baltų kalbų garsai ir formos, Vilnius, 1957. Endzelīns, Gr — J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, Rīga, 1951. IFF — Faculdade de História e Filologia. KA — ver DK. le. — polonês. lk — língua literária. LKK — Questões de Linguística Lituana, Vilnius. (Os números em negrito indicam os volumes; os números em tipo normal, as páginas; os que aparecem entre parênteses, os anos.) LKRŽ — Dicionário de ortografia da língua lituana, Kaunas, 1948. MADA — Trabalhos da Academia de Ciências da RSS da Lituânia, série A, Vilnius. (Os números em negrito indicam os volumes; os números em tipo normal, as páginas; os que aparecem entre parênteses, os anos.) min. veik. — obra mencionada. Otrębski, GrJL — J. Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, 1 (1958), 3 (1956), Warszawa. PIMD — Trabalhos científicos do Instituto Pedagógico Estatal de Vilnius, Vilnius. (Os números em negrito indicam os volumes; os números em tipo normal, as páginas; os que aparecem entre parênteses, os anos.) PS — Širwyds Punktay sakimu (Punkty Kazań). Teil I: 1629, Teil II: 1644… herausgeg. von Dr. Franz Specht, Göttingen, 1929. raj. — distrito. rankr. — manuscrito. rapt — dialeto sul-oriental dos aukštaitianos. rus. — russo. tt. — e seguintes (páginas, parágrafos). UMD — Trabalhos científicos da Universidade Estatal de Vilnius V. Kapsukas, Vilnius. (Os algarismos em negrito indicam os volumes, os algarismos em tipo normal — as páginas, e os que aparecem entre parênteses — os anos.) Universitas — Universitas lingvarum Litvaniae...1737, Vilnae. 55 ÍNDICE DAS CORRESPONDÊNCIAS DOS VOGAIS E DITONGOS DA LÍNGUA LITERÁRIA NO DIALETO As vogais da língua literária correspondem, no dialeto, a: Índice 1 língua literária | d i a l e t o s | no radical da palavra | no final da palavra a | a (§ 21), e (§ 75) | a (§ 52), α (§ 53a), e (§ 75), į (§ 63a)⁶⁶ ą | u (§ 35d), ū (§ 36c) | u, ū (§ 65₄) e | e (§ 27), ae (§ 77), a (§§ 24,26), ie (§ 41) | i (§§ 60, 64), a (§ 53a), bl (§ 85)⁶⁶ ė | i (§ 35d), ī (§ 36c) | i (§§ 61, 85), bl (§ 85), u (§§ 65₄, 85) ē | ē, e (§ 32), e (§ 28), ae (§ 77) | ē, e (§ 55), e, a (§ 54₁) i | i (§ 35a, b), ī (§ 36b), bl (§ 37) | i (§§ 56–58, 62) y | i (§ 35b), ī (§ 36a), bl (§ 37) | ī, i (§ 58) į | i (§ 35c), ī (§ 36c) | ī, i (§ 59) o | o (§ 32), a (§ 22), e (§ 75), uo (§ 41) | o (§ 55), a (§ 52ₐ), e (§ 75) u | u (§ 35a, b), ū (§ 36b), i (§ 76) | u (§ 65₁,₅), a (§ 53b), i (§ 63b) ū | u (§ 35b), ū (§ 36a) | u (§ 65₂) ų | u (§ 35c), ū (§ 35c) | u, ū (§ 65₃) Os ditongos da língua literária correspondem, no dialeto, a: Índice 2 língua literária | d i a l e t o s | no radical da palavra | no final da palavra ai | ai, αi (§ 38) | ai (§ 66), αi, ii (§ 67), ei (§ 75) au | au, αu (§ 39), āu (§ 16) | au (§ 66), αu, iu (§ 67) ei | ei, ii (§ 40), ai (§ 38) | ei, ai (§ 66), αi, ii (§ 67) ie | ie (§ 41), e (§ 29), ae (§ 77) | ie (§ 68), e (§ 54₂) ui | ui, ai, αi (§ 42) | ui (§ 69), αi, ii (§ 67) uo | uo (§ 41), a (§ 23), e (§ 75) | uo (§ 68), a (§ 52ₐ), e (§ 75) al, ar | al, ar (§ 44) | el, er | el, er (§ 45), al, ar (§ 44) | il, ir, ul, ur | il, ir, ul, ur (§ 46) | im, in, um, un | im, in, um, un (§ 47₁) | am, an, em | um, un, im (§ 47₂), am, an, em (§ 48) | en | in (§ 47₂), un, um (§ 85), en (§ 48) | FONÉTICA DO DIALETO MERIDIONAL DOS AUKŠTAITIANOS ORIENTAIS К. Ф. МОРКУНАС Resumo O trabalho estuda o sistema sonoro, o vocalismo e o consonantismo do dialeto. A abordagem para explicar os fenômenos fonéticos é histórica. Os fatos do dialeto investigado são comparados com fatos correspondentes da língua literária- 66 Em lugar das formas singulares instrumentais do lituano literário -a, -e (< -ān, -ēn), no dialeto também existem -αi, -ii, mas o surgimento desses ditongos provavelmente não é um fenômeno fonético, e sim morfológico (ver § 67). 56 ria e de outros dialetos. Apresentam-se alguns paralelos extraídos de antigos monumentos escritos (na maioria das vezes, de K. Širvydas, „Punktai sakymų“). Na introdução, delimita-se o território do dialeto. Os povoados mais importantes desse dialeto são Pašilė, Pabaiskas, Krikštėnai (distrito de Ukmergė), Gelvonai, Bagaslaviškis, Čiobiškis, Musninkai (distrito de Širvintos). No dialeto, os antigos grupos am, an, em, en são pronunciados como um, u(n), im, i(n), por exemplo: súntis ~ sámtis ‘concha’, rùṅka (< *rankan) ~ rãṅka ‘mão’, tĩmpt ~ těmpti ‘puxar’, pìṅki ~ peṅki ‘cinco’. Por essa característica, o dialeto investigado pertence ao grupo dos aukštaitianos orientais. A sudoeste e a oeste (aproximadamente pela linha Čiobiškis — Keižėnai — Mančiušėnai — Samantonys — Kalveliai), faz fronteira com o dialeto dos aukštaitianos centrais, no qual os grupos mencionados são pronunciados como na língua literária. Cabe observar que a fronteira entre os dialetos aukštaitiano oriental e aukštaitiano central, de Kalveliai para sudeste, anteriormente não havia sido delimitada com precisão (cf. Archivum Philologicum, 4, Kaunas (1933). O dialeto investigado também se distingue de outros dialetos aukštaitianos orientais por algumas características fonéticas. Além do rio Šventoji, de Kalveliai a Ukmergė (isto é, além da fronteira noroeste do dialeto), em lugar do antigo -á pronuncia-se a vogal reduzida o (piẽvų ~ piẽva ‘prado’, galvù ~ galvà ‘cabeça’); as vogais átonas o, ė no meio da palavra tornaram-se u, i (sudėlis ~ sodėlis ‘jardinzinho’, sidėti ~ sėdėti ‘sentar’). Nesse mesmo território, a vogal u também é pronunciada em lugar do ditongo átono uo (dunelà ~ duonėlė ‘pãozinho’). A fronteira oriental passa entre os povoados de Graužėčiai — Jogvilai, Paprėniškiai — Inkilai, seguindo depois pelos bosques na direção de Širvintos e, mais ao sul, até Kaimynai. Além dela, da margem do rio Šventoji até quase Širvintos, vivem os chamados rotinininkai (eles pronunciam o a longo e tônico no meio da palavra como um o pouco labializado, com um leve matiz da vogal a; por exemplo: rōtài ~ rãtai ‘rodas; carroça, carreta’, kólnas ~ kálnas ‘montanha’). A leste da linha Širvintos — Kaimynai não foram observadas diferenças fonéticas significativas; apenas, depois da consoante l, em vez de en pronuncia-se quase sempre in (lintà ~ lentà ‘tábua’), enquanto no dialeto descrito se pronuncia un (luntà ~ lentà). Ao sul, o dialeto estudado faz fronteira com o dialeto dzūkiano. Composição sonora. No dialeto, encontram-se as seguintes vogais: a, ą, e, æ, ė, ę, i, y, o, u. A pronúncia das vogais a, e, ė, i, o, u é, em geral, a mesma que na língua literária. As demais vogais são pronunciadas: ą — como a, reduzido tanto quantitativa quanto qualitativamente (stãlas ‘mesa’), æ — como um som de articulação intermediária entre e e a (žẽmas ~ žēmas ‘baixo’), ė — como ē posterior (kalbė̃t ~ kalbėti ‘falar’), y — como o ы da língua russa (prapuolìs ~ prapúolęs ‘desaparecido’). As vogais a, e, æ, i, y, u podem ser breves ou longas; ē, ę, o são apenas longas, e ą é sempre pronunciada como breve. Além disso, ainda ocorrem os chamados i não silábicos (= į — pronunciado como um som de articulação intermediária entre i e j), u (= ų — intermediário entre u e v). 57 No dialeto, existem 23 consoantes (das quais 4 são africadas): b, d, g, j, ž, l, m, n, p, r, s, š, t, v, z, ž, f, ch, h; c, č, dz, dž. As consoantes f, ch, h ocorrem muito raramente (sobretudo em palavras de origem estrangeira). Todas as consoantes podem ser duras ou palatalizadas; somente j é sempre palatalizada. Sua pronúncia quase não difere da pronúncia das consoantes correspondentes na língua literária. Apenas o l duro é pronunciado aqui um pouco mais duro do que na língua literária. O dialeto apresenta os seguintes ditongos: ai, au, ai̯, au̯, ei, ēi, ēi̯, ie, ii, iu, oi, ui, uo. Além disso, há no dialeto combinações ditongais (antigas e secundárias) e tritongais (todas secundárias): vogal + l, m, n, r ou ditongo ie, uo + l, m, n, r, j. Vocalismo. Esta seção examina a quantidade, a origem e as leis combinatórias das vogais. As características mais marcantes do vocalismo do dialeto (além das já mencionadas acima) são: 1. A quantidade das vogais depende do acento, pois todas as vogais átonas (no meio e no fim da palavra) são breves no dialeto, enquanto as tônicas (inclusive as antigas breves, salvo em alguns casos) são longas. 2. Na posição átona, conservaram-se os antigos a, e longos, que na língua literária passaram a o, ē: stavēt ~ stovėti ‘estar de pé’, gálvas ~ gálvos ‘(nominativo plural) cabeças’, sedēt ~ sedėti ‘sentar-se’, sākę~sākė ‘disse’. 3. Os ditongos átonos ie, uo transformaram-se em e, a: pēnelis ~ pienēlis ‘leitezinha’, šlatela~šluotėlė ‘vassourinha’. 4. Em vez de e, no início da palavra pronuncia-se a: ažeras~ēžeras ‘lago’, ait̃~ēiti ‘ir’. 5. Em vez do antigo a breve, e por vezes também em vez de u, no fim da palavra pronunciam-se: após uma consoante dura, a vogal reduzida α: dirba ~ dɪrba ‘trabalha, trabalham’, gãlas~gãlas ‘fim’, sūnas (|sūnus)~sūnūs ‘filho’; após j e uma consoante palatalizada, i: geri~gēria ‘bebe, bebem’, vējis ~ vējas ‘vento’, sūkcis ~ sūkčius ‘trapaceiro’. Em vez do antigo ā, no dialeto, assim como na língua literária, pronuncia-se a breve no fim da palavra: galvā ‘cabeça’, várna ‘corvo’. 6. No fim átono da palavra, depois de uma consoante dura, os ditongos ai, ui > ai: virai~vyr ai, vỹrui ‘(nominativo plural, dativo singular) homens, ao homem’, au > au: dɪrbau ~ dɪrbau ‘trabalhou’; após j e uma consoante palatalizada, ai, ui > īi: peili̯is~peiliais ‘com facas’, sveči̯i~svečiu ‘à visita’, au > ių: žinojių ~ žinojau ‘sabia’. Em vez do ditongo átono ei na terminação, também se pronuncia ii: kárvii~kárvei ‘à vaca’. Consonantismo. Com exceção de casos pouco significativos, a origem das consoantes do dialeto é a mesma que a das consoantes correspondentes da língua literária. j conservou-se antes de vogais posteriores no radical da palavra, depois das labiais b, p, por exemplo: bjauribe ~ bjaurỹbė ‘repugnância, nojo’, pjāut ~ pjāuti 58 ‘cortar, serrar’. Das combinações com outras consoantes, j desapareceu, e *tj, *dj, diante de vogais posteriores, transformaram-se em č, dž. j também desaparece na terminação tônica de algumas formas do locativo singular, por exemplo: dabēz || dabēs < duobējē ‘na cova’, šterblē || šterblē < sterblejē ‘na mesa’. A consoante l diante de e, ē é pronunciada como dura (após a l despalatalizada, as vogais e, ē > a, э), por exemplo: lādas ~ lēdas ‘gelo’, lāiš ~ lēisti ‘deixar, permitir’ lēkē ~ lēkti ‘voar’. A evolução da antiga sequência en após a consoante l mostra que, em alguns dialetos do leste aukštaitiano, a despalatalização da l ocorreu depois da mudança das sequências am, an, em, en > um, un, im, in, ao passo que, em outros dialetos, a l foi despalatalizada primeiro, e somente depois ocorreu a mudança das sequências mencionadas. O dialeto aqui estudado pertence a este último grupo, pois lunta só poderia ter surgido aqui de lanta < lenta ‘tábua’. No dialeto descrito e em alguns outros dialetos, ainda ocorre, depois de l, a sequência bln: lъnta. Ao que parece, ela pode ter surgido da seguinte maneira: 1) lenta>lenta>lęnta (ocorreu a despalatalização da l) > lъnta ou 2) pela contaminação das formas lunta ou lanta e linta. Na terminação, depois de l, nem sempre aparecem os mesmos sons que no interior da palavra, em lugar do antigo en. Isso se explica, antes de tudo, pelo fato de que: 1) em alguns dialetos, a mudança de en no interior e no final da palavra não ocorreu ao mesmo tempo; 2) na terminação, algumas mudanças podem ter ocorrido mais tarde, sob a influência de outras formas. Esta seção também examina outros fenômenos consonantais: palatalização, assimilação, dissimilação, metátese de consoantes etc.