Priebalsių minkštėjimo ryšys su galūnių trumpėjimu Stegvilių tarmėje

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, IV LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA Η ΣΧΕΣΗ ΤΗΣ ΑΠΑΛΥΝΣΗΣ ΤΩΝ ΣΥΜΦΩΝΩΝ ΜΕ ΤΗ ΒΡΑΧΥΝΣΗ ΤΩΝ ΚΑΤΑΛΗΞΕΩΝ ΣΤΗ ΔΙΑΛΕΚΤΟ ΤΩΝ ΣΤΕΓΚΒΙΛΑΙ1 E. GRINAVECKIENĖ Στη διάλεκτο της περιοχής των Stegviliai παρατηρείται απάλυνση των συμφώνων στο τέλος της λέξης, φαινόμενο εντελώς ασυνήθιστο στην lk και στις περισσότερες διαλέκτους της λιθουανικής γλώσσας. Στο άρθρο αυτό αναλύεται αυτή η απάλυνση των συμφώνων και επιχειρείται η ομαδοποίηση και η γενίκευση των επιμέρους περιπτώσεων εμφάνισής της, καθώς και η διαλεύκανση των αιτίων της. Στη διάλεκτο αυτή, καταρχάς, σε ορισμένες περιπτώσεις έχουν απαλυνθεί σύμφωνα που ανέκαθεν βρίσκονταν στο τέλος της λέξης. Απαλά προφέρονται επίσης και τα σύμφωνα στο τέλος του θέματος της λέξης 1 Η υπό μελέτη διάλεκτος είναι ιδίωμα της διαλέκτου των ανατολικών άουκστάιτιαι των pontininkai, που ανήκει στη ζώνη καθολικής ανάσυρσης του τόνου. Καταλαμβάνει το βορειότερο τμήμα της περιφέρειας Pakruojis και υπάγεται στην περιοχή Bardiškiai. Το χωριό που μελετάται αποκαλείται από τους ντόπιους Stegviliai (Stegvilei~Stegviliai), αν και στα επίσημα έγγραφα (Lietuvos TSR administracinis-teritorinis suskirstymas, 938, Vilnius, 1959) αναγράφεται Steigviliai. Εφόσον το e στη ρίζα αυτού του ονόματος δεν θα μπορούσε φωνητικά να έχει προέλθει από το ei (πρβ.: keikūns ‘άνθρωπος που βρίζει’, peilūks~peilūkas), θα έπρεπε επομένως και επίσημα να ονομάζεται και να γράφεται Stegviliai. Έτσι γίνεται και στο παρόν άρθρο. Τα περισσότερα διαλεκτικά παραδείγματα συλλέχθηκαν από την ομιλία των κατοίκων του χωριού Stegviliai και της γύρω περιοχής. Το χωριό Stegviliai βρίσκεται στον δρόμο Linkuva—Žeimelis (οι ντόπιοι το αποκαλούν μόνο Želmis, Žeimio), περίπου 11 χλμ. βόρεια της Linkuva και περίπου ισάριθμα χιλιόμετρα νότια του Žeimelis. Ο πλησιέστερος σιδηροδρομικός σταθμός και το ταχυδρομείο βρίσκονται στο Lauksodis, περίπου 7 χλμ. βορειότερα. Το χωριό είναι παλιό και απλώνεται στην αριστερή όχθη του ρυακιού Beržtalis· μόνο λίγοι αγρότες του χωριού είχαν εγκατασταθεί σε μεμονωμένα αγροκτήματα. Στο χωριό υπάρχει δημοτικό σχολείο, που ιδρύθηκε στα χρόνια της σοβιετικής εξουσίας. Οι κάτοικοι του χωριού ήταν πρώην βασιλικοί αγρότες και, συνεπώς, ζούσαν πιο εύπορα και μπορούσαν να στείλουν τα παιδιά τους να σπουδάσουν. Από εκεί κατάγονται αρκετοί διακεκριμένοι και φωτισμένοι άνθρωποι. Από την άλλη, στην περιοχή αυτή υπήρχε μεγαλύτερος αριθμός προλετάριων και εντονότερη ταξική διαφοροποίηση· έτσι, όταν εμφανίστηκε επαναστατικά προσανατολισμένη διανόηση, το 1904—1905 σημειώθηκαν εδώ έντονα επαναστατικά κινήματα κατά της τσαρικής εξουσίας, κρύβονταν κόκκινες σημαίες και διαδίδονταν προκηρύξεις. Εκείνα τα χρόνια επισκέφθηκαν την περιοχή για επαναστατική προπαγάνδα και κρύφτηκαν επί μακρόν γνωστοί επαναστάτες: ο V. Mickevičius-Kapsukas και ο Z. Aleksa-Angarietis. Και σήμερα ακόμη συναντώνται στην περιοχή αρκετοί άνθρωποι που είχαν στενή επαφή με τους προαναφερθέντες ηγέτες της επανάστασης και με την επαναστατική δράση. Εδώ εγκαθιδρύθηκε η σοβιετική εξουσία το 1919. Σήμερα το χωριό ανήκει στο κολχόζ που φέρει το όνομα του Karolis Požėla, κομμουνάρου που καταγόταν από εδώ και δολοφονήθηκε από τους φασίστες. Το διαλεκτικό υλικό καταγράφηκε τον Ιούλιο του 1960. Όλα τα παραδείγματα που παρατίθενται ελέγχθηκαν αρκετές φορές κατά τη μελέτη της διαλέκτου. Επιπλέον, τα καταγεγραμμένα παραδείγματα συγκρίθηκαν με αντίστοιχα στοιχεία γειτονικών διαλέκτων, με τη διάλεκτο του γειτονικού χωριού Grikpedžiai || Gripėdžiai, με αποσπάσματα διαλέκτων της περιοχής: του Žeimelis (έρευνα της D. Gargasaite, 1960), του Nairiai (έρευνα του J. Šukys, 1960), καθώς και με διπλωματικές εργασίες: Pašvitinio tarmė (J. Bilevičius, 1956), Vaškų tarmė (V. Matuzaite, 1950) κ.ά. 167 τα σύμφωνα που βρέθηκαν στο τέλος της λέξης εξαιτίας της ιδιαίτερα έντονης βράχυνσης των καταλήξεων στην περιοχή αυτή (η οποία θα διαφανεί σε κάποιον βαθμό από τα παραδείγματα που παρατίθενται). Παρατηρήθηκε ότι και στις δύο περιπτώσεις τα σύμφωνα απαλύνονται λόγω της επίδρασης των πρόσθιων ή των προσθιωμένων φωνηέντων (ένα προσθιωμένο φωνήεν δεν απαλύνει από μόνο του το σύμφωνο, αλλά απλώς διατηρεί την απαλότητά του, η οποία προέκυψε λόγω της j αποβολής). Η επίδραση αυτή, όπως θα δούμε παρακάτω, είναι συνήθως παλίνδρομη, αλλά σε πολλές περιπτώσεις μπορεί να είναι και προοδευτική. Επιπλέον, στη διάλεκτο υπάρχουν αρκετά παραδείγματα όπου το σύμφωνο στο τέλος της λέξης μπορεί να είναι απαλό λόγω της δράσης και των δύο τύπων αφομοίωσης (προοδευτικής και παλίνδρομης). Σε αυτή την περίπτωση, για να προσδιοριστεί η κατεύθυνση της απάλυνσης, λαμβάνονται υπόψη όλα τα παραδείγματα της ίδιας ομάδας. Όλα τα απαλά σύμφωνα που βρίσκονται ή βρέθηκαν στο τέλος της λέξης έχουν απαλυνθεί από πρόσθιο ή προσθιωμένο φωνήεν που έχει αποβληθεί, εκπέσει ή βρίσκεται πριν από αυτά. Στο τέλος των λέξεων της διαλέκτου, μετά την αποβολή ή την έκπτωση ενός πρόσθιου ή προσθιωμένου φωνήεντος, τόσο ένα μεμονωμένο σύμφωνο όσο και μια ολόκληρη ομάδα συμφώνων προφέρονται πάντοτε απαλά (ανάμεσά τους και τα g, k, όταν βρίσκονται σε σύμπλεγμα με άλλα σύμφωνα: bėkė ~ bėgti, juõrė̃s ~ juõštis). Ακουστικά, το τελευταίο σύμφωνο και το l μέσα σε ομάδα συμφώνων φαίνονται να προφέρονται με τη μεγαλύτερη απαλότητα, π.χ.: nakšė ~ naktis, Paliñkėlis beržėlis ~ Paliãkėlis beržėlis (τοποθεσία στο δάσος Stegvilai), ενώ όλα τα υπόλοιπα είναι λιγότερο απαλά. Ο βαθμός απαλότητας των συμφώνων δεν σημειώνεται. Λόγω της βράχυνσης των καταλήξεων, στο τέλος της λέξης βρίσκονται συχνά και σύμφωνα της ρίζας της λέξης (gaĩd — ‘gaidžiai’, gũl ~ guli, nãm ~ namė, nẽš ~ neši). Σε όλο το άρθρο γίνεται λόγος γι’ αυτά ως τελικά σύμφωνα, επειδή δεν διαφέρουν σε τίποτα από τα άλλα απαλά σύμφωνα που βρίσκονται στο τέλος της λέξης. Κάθε σύμφωνο μιας ομάδας απαλών (καθώς και σκληρών) συμφώνων στο τέλος της λέξης προφέρεται στη διάλεκτο καθαρά και χωριστά· είναι ακέραιο και δεν περιέχει προσμίξεις από άλλο γειτονικό σύμφωνο. Έτσι δημιουργείται η εντύπωση ότι είναι μακρύτερο από τα σύμφωνα αντίστοιχης θέσης σε άλλες διαλέκτους της λιθουανικής γλώσσας όπου βραχύνονται οι καταλήξεις (των δυτικών άουκστάιτιαι, των ζεμαϊτιαι και των ντζουνινίνκαι), και σε ορισμένες περιπτώσεις και από το σύμφωνο της lk στην ίδια θέση, ή ότι ανάμεσα στα σύμφωνα διατηρούνται κάποια ίχνη φωνήεντος. Αυτά τα πολλαπλά σύμφωνα στο τέλος της λέξης δεν έχουν εξομοιωθεί μεταξύ τους. Για παράδειγμα, αν στο τέλος της λέξης συναντηθούν δύο σύμφωνα με τον ίδιο βαθμό ηχηρότητας αλλά διαφορετικό τόπο άρθρωσης, π.χ. š και s ή ž και š, προφέρονται και τα δύο εντελώς χωριστά (vẽršis ~ veršis, ož̃s ~ ožys)· αν βρεθούν δίπλα δίπλα δύο σύμφωνα με διαφορετικό βαθμό ηχηρότητας και διαφορετικό τόπο άρθρωσης, π.χ. d και s, t και s, δεν σχηματίζουν προστριβόμενο σύμφωνο, αλλά προφέρονται χωριστά, με την άηχη ή ηχηρή χροιά που χαρακτηρίζει το καθένα (gaĩds ‘gaidys, gaidžius’, doñts ‘dantis, dantys’)· όταν συναντώνται δύο ίδια σύμφωνα, π.χ. s, δεν συγχωνεύονται επίσης σε ένα, αλλά προφέρονται χωριστά (aũs ~ ausis, aũsys, debẽss ~ debesis). Όταν ένα φωνήεν βρίσκεται δίπλα σε σύμφωνο l, m, n, r, v, δεν σχηματίζεται δευτερεύουσα δίφθογγος, αλλά κάθε ήχος προφέρεται χωριστά και είναι αυτοτελής. Επιπλέον, το σύμφωνο σε αυτή την περίπτωση προφέρεται μακρά και δημιουργείται η εντύπωση ότι είναι συλλαβικό. Η συλλαβικότητα σημειώνεται με μικρό κύκλο κάτω από το σύμβολο του ήχου· πρβ. επίσης τη σελ. 171, την περίπτωση της έκπτωσης του e και του b. Το ίδιο ισχύει και για τα σκληρά σύμφωνα. Όλα αυτά δείχνουν ότι, στις περιπτώσεις αυτές, η εξαφάνιση των φωνηέντων στο τέλος των λέξεων στη διάλεκτο της περιοχής των Stegvilai είναι σχετικά πρόσφατο φαινόμενο· εξαιτίας του, τα σύμφωνα που βρέθηκαν δίπλα δίπλα ή οι συνδυασμοί φωνήεντος και l, m, n, r δεν πρόλαβαν ακόμη να συγχωνευθούν σε στενότερη ενότητα. 168 Επειδή η μαλακότητα των επιμέρους συμφώνων εξαρτάται από τα πρόσθιας σειράς ή τα προσθιωμένα φωνήεντα, από τα οποία στην ιδιόλεκτο μαλακώνουν ομοιόμορφα όλα τα σύμφωνα, οι επιμέρους περιπτώσεις μαλάκωσης των συμφώνων, κατά τη γνώμη της συγγραφέως, μπορούν να αναδειχθούν καλύτερα μέσα από τις περιπτώσεις αποβολής των πρόσθιας σειράς ή των προσθιωμένων φωνηέντων που παρατίθενται. Αυτό ακριβώς γίνεται και στο άρθρο. I. Μαλάκωση των συμφώνων μετά την αποβολή φωνήεντος Όταν αποβάλλεται φωνήεν πρόσθιας σειράς ή προσθιωμένο φωνήεν στο τέλος ανοικτής λέξης (έχει παρατηρηθεί ότι στο τέλος των λέξεων της διαλέκτου μπορούν να αποβληθούν τα φωνήεντα πρόσθιας σειράς e, i και τα προσθιωμένα a, u), το μαλακό σύμφωνο που προηγούνταν βρίσκεται στο τέλος της λέξης και συνήθως παραμένει αμετάβλητο. Τέτοιες περιπτώσεις είναι πάρα πολλές στην υπό μελέτη διάλεκτο. Εδώ αναλύονται όλες². 1. Αποβολή του προσθιωμένου a Το προσθιωμένο a αποβάλλεται στη διάλεκτο στις εξής περιπτώσεις: a) Στην ονομαστική ενικού, π.χ.: apač⁳ ~ apačia, bažnč⁳ ~ bažnyčia, grįč⁳ ~ gryčia, nedel⁳ ~ nedelia «εβδομάδα», sekmadienis⁳, Vyš⁴ ~ Vyšnia (όνομα αγελάδας)· pėšč ~ pėsčia, šlap ~ šlapia· geriaus ~ geriausia, gražaus ~ gražiausia· šituk ~ šitokia. Στην περίπτωση αυτή, το τελικό σύμφωνο μαλακώθηκε από την αποβολή του j, ενώ ταυτόχρονα προσθιώθηκε και το οπίσθιας σειράς φωνήεν που ακολουθούσε το σύμφωνο. Με την αποβολή του j, στο τέλος του θέματος της λέξης σχηματίστηκε από το μαλακό σύμφωνο και το προσθιωμένο φωνήεν ένας ενιαίος συνδυασμός, ο οποίος ουσιαστικά δεν διέφερε σχεδόν καθόλου από τον συνδυασμό που σχηματίζεται από μαλακό σύμφωνο και φωνήεν πρόσθιας σειράς (πρβ. šlaṕa ~ šlapia και šakė ~ šakė). Πλέον η μαλακότητα του συμφώνου εξαρτιόταν άμεσα από την παλίνδρομη επίδραση του προσθιωμένου φωνήεντος. Μετά την αποβολή του προσθιωμένου φωνήεντος στο τέλος της λέξης, το σύμφωνο παρέμεινε μαλακό· δεν πρόλαβε να το επηρεάσει η σκλήρυνση, ούτε και το οπίσθιας σειράς φωνήεν που προηγούνταν (π.χ.: šlaṕ ~ šlapia), αν και στη διάλεκτο υπάρχουν περιπτώσεις όπου ένα οπίσθιας σειράς φωνήεν που προηγείται σκληραίνει το μαλακό τελικό σύμφωνο· πρβ. την περίπτωση e της αποβολής του e (σελ. 172). b) Στην αιτιατική ενικού, π.χ.: medž⁴ ~ medžią⁴, kėl ~ kelią, kvieč ~ kviečia, sveč ~ svečią, vėln ~ vėnią· pėšč ~ pėsčią, stač ~ stačią, trėč ~ trečią, Dulevič ~ Dulevičia (ονομ. Dulevičia) «των Dulevičius», Mačevič ~ Mačevičią «των Macevičius». 2 Σε όλες τις περιπτώσεις, τα τελικά φωνήεντα του άρθρου παρατίθενται με βάση τη φωνητική της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας και όχι την ιστορική φωνητική. 3 Τα διαλεκτικά παραδείγματα παρατίθενται στο άρθρο σε φωνητική μεταγραφή, όπως αυτή καθορίζεται στο «Πρόγραμμα συλλογής υλικού για τον Άτλαντα της λιθουανικής γλώσσας», 2η έκδ., Vilnius, 1956. Στη συγγραφέα του άρθρου φαίνεται, από την ακουστική της αντίληψη, ότι στη διάλεκτο διακρίνεται ο τονισμός των μακρών μονόφθογγων και των διφθόγγων ie, uo, γι’ αυτό και σημειώνεται. Το σύμβολο της μεσαίας τονικής καμπύλης τίθεται πάνω στα τονισμένα παλαιά βραχέα i, u, τα οποία στη διάλεκτο έχουν επιμηκυνθεί σε ημιμακρά. Η ημιμακρότητά τους δεν σημειώνεται χωριστά εδώ. 4 Στη διάλεκτο συμβαίνει τα ουσιαστικά σε -ia, των οποίων το τελικό τμήμα του θέματος καταλήγει σε *t ή *d), να έχουν στην ονομαστική ενικού διπλές καταλήξεις: -ias και -is(-ys), π.χ.: medžs~medžias και medž~medis, kviečs~kviečias και kvietš (kvietys). Γι’ αυτό και η αιτιατική ενικού, παράλληλα με την κατάληξη -į, μπορεί να προφέρεται με την κατάληξη -ią, π.χ.: kvieč~kviečią. Ωστόσο, οι τύποι medžs~medžias της ονομαστικής ενικού και medž~medžią της αιτιατικής ενικού είναι πολύ πιο σπάνιοι. 169 c) Στην οργανική ενικού, π.χ.: sõ pàč ~ pačià, sõ vãl ~ valià, sõ valdž̃ ~ valdžià· šàl ~ šalìa (επίρρημα), slàpč ~ slapčià· graž̃ ~ gražià, žàl ~ žalìa· jaunìaus ~ jauniausia, virìaus ~ vyrìausia: ãk ~ akià⁵ «με το μάτι», aũs ~ ausià, dùkter ~ dukterià, kãrt || kãrt «με τη βέργα», mòtėr ~ móteria, nãkč ~ nakčià, nõs ~ nósia, pìrt «με το λουτρό», sėsėr ~ sēseria, šìrd «με την καρδιά», tõs ~ tóšia, ǧ̃g ~ ugnìa, ǧ̃n ~ usnià. Τα θηλυκά ουσιαστικά σε i-θέμα, των οποίων το τελικό σύμπλεγμα του θέματος λήγει σε σύμφωνο t ή d, έχουν δύο καταλήξεις στην οργανική ενικού: kãrtė || kãrt «με τη βέργα», pìrtė || pìrt «με το λουτρό», šìrdė || šìrd «με την καρδιά» κ.ά. Έχει παρατηρηθεί ότι οι τύποι χωρίς αφρικάτα είναι πιο συνηθισμένοι στη διάλεκτο. Είναι δύσκολο να εξηγηθεί η προέλευση του τύπου χωρίς αφρικάτα. Ίσως να προέκυψε και κατ’ αναλογία προς την οργανική ενικού των θεμάτων σε ē· ενδέχεται επίσης να έχει εντελώς διαφορετική προέλευση. Επιπλέον, στη διάλεκτο ο τύπος της οργανικής ενικού συμπίπτει πλήρως με τους τύπους της αιτιατικής και της δοτικής, π.χ.: šìrd ~ širdĩ⁶ «στην καρδιά, την καρδιά, με την καρδιά». Στη διάλεκτο έχει επίσης παρατηρηθεί ότι όλα τα ονόματα και οι μετοχές, των οποίων το τελικό σύμπλεγμα του θέματος λήγει σε *tj ή *dj, χρησιμοποιούν συχνότερα τύπους χωρίς αφρικάτα, παράλληλα με τύπους με αφρικάτα, στην ονομαστική ενικού, τη δοτική και την οργανική ενικού, καθώς και στην αιτιατική πληθυντικού, π.χ.: svẽts «επισκέπτης», stàts «όρθιος», lesvìnīs «δασοφύλακας, φύλακας», provinčī̄s «διάδικος, αυτός που δικαστικώς διεκδικεί»· briẽd «στο/με το ελάφι», gaid «στον/με τον κόκορα», jáut «στον/με τον ταύρο», mẽd «στο δέντρο», mẽd «με το δέντρο», svẽč «στον επισκέπτη», svẽč «με τον επισκέπτη», stàt «όρθιος», trẽč «τρίτος», tūkstuntē «στη χιλιάδα»· briẽds «τα ελάφια», gaid̃s «τους κόκορες», kviẽts «τα σιτάρια», lesvìnīs «τους δασοφύλακες», žvirblū̃īs «τα σπουργιτάκια, τα σπουργίτια». Βλ. επίσης σ. 175–176. d) Στο τρίτο πρόσωπο του ενεστώτα, π.χ.: áudž ~ audžia, gãl ~ galia⁸ «μπορεί», gaĩl ~ gailia, kenč ~ kenčia, lãidž ~ leidžia, lãk ~ lekia, kãrš ~ karšia, pẽr ~ peria «κλωσά», pìl ~ pilia «ρίχνει», rẽk ~ rėkia «φωνάζει», srẽb ~ srebia, užtẽs ~ užtęsia, vãg ~ vagia, žīdž ~ žydžia, žõps ~ žiopsia. e) Στο πρώτο πρόσωπο ενικού της υποτακτικής, π.χ.: aič⁹ ~ eičia, dirpč ~ dirpčia, darč ~ darčia, gauč ~ gaučia, lãukč ~ laukčia, paiñč ~ painčia, šáuč ~ šaučia. f) Στους τύπους της επιτρεπτικής έγκλισης, π.χ.: lei pasisìls ~ lei pasisilsia «ας ξεκουραστεί», lei sėdž ~ lei sėdžia, lei ver̃p ~ lei verpia. g) Στις καταλήξεις ορισμένων επιρρημάτων, π.χ.: šìč ~ šičia. ⁵ Τα θηλυκά ουσιαστικά με i-θέμα και συμφωνικό θέμα έχουν στην οργανική ενικού κατάληξη των θεμάτων σε io, πρβλ. J. Endzelynas, Baltų kalbų garsai ir formos (εφεξής GF), 230 §, Vilnius, 1957. ⁶ Τα ουσιαστικά σε i-θέμα της υπό μελέτη διαλέκτου έχουν διατηρήσει στη δοτική ενικού έναν αρχαϊκότερο τύπο με κατάληξη -i: širdi, aki, miši, πρβλ. J. Endzelynas, GF, 260 §, καθώς και σ. 173 του παρόντος τόμου. ⁷ Παράλληλα με τους τύπους της δοτικής ενικού bried, gaid, jaut, med κ.ά., οι παλαιότεροι ομιλητές της διαλέκτου χρησιμοποιούν σπανιότερα και τους πληρέστερους τύπους briedi, gaidi, jauti, medi. Είναι αμφίβολο αν οι τύποι αυτοί μπορούν να θεωρηθούν ταυτόσημοι με τους τύπους σε i-θέμα širdi, aki, miši. ⁸ Όλα τα ρήματα σε i-θέμα της υπό μελέτη διαλέκτου έχουν μεταβεί στο θέμα ia. ⁹ Εκ πρώτης όψεως, στην περίπτωση αυτή θα μπορούσε να γεννηθεί η αμφιβολία αν εδώ έχει αποβληθεί ένα πρόσθιο φωνήεν a ή ένας δίφθογγος au, ο οποίος χαρακτηρίζει την κατάληξη του πρώτου προσώπου ενικού της υποτακτικής σε πολλές διαλέκτους. Ούτε οι ανακλαστικοί τύποι βοηθούν εδώ να διευκρινιστεί τι έχει αποβληθεί στο τέλος της λέξης, π.χ.: gùčos «θα γινόμουν μεθυσμένος», šukùošs «θα χτενιζόμουν», πρβλ. trõšos~ tręšios και varčòs~varčiausi. Οι παλαιότεροι ομιλητές της διαλέκτου, παράλληλα με τους συντετμημένους τύπους της υποτακτικής nu- 170 2. Αποβολή του e Το φωνήεν e αποβάλλεται από το ανοιχτό τέλος της λέξης στις εξής περιπτώσεις: a) Στην οργανική πτώση του ενικού (ουσιαστικών σε -ė), π.χ.: dineltū ~ dienelīte, gūlū ~ gunia, kątę ~ karvę, kač ~ katę, rōp ~ ropę. b) Στην εσωτερική πτώση του ενικού (ουσιαστικά σε -a, αρσενικά επίθετα, αριθμητικά, αντωνυμίες, μετοχές), π.χ.: darž ~ daržē, dugn ~ dugne, dvār ~ dvare, kiem ~ kieme, kluijm ~ kluojme, kubūl || kubūl ‘kubile’, laik ~ laike, lāng ~ lange, mišk ~ miške, nam ~ name, ōr ~ ore, piod ~ pūode; baltam ~ baltame, baltājām ~ baltājame, didelēm ~ dideliame, didžūjem ~ didžiajam, kietam ~ kietame, platām ‘plačiame’, sugrūvusēm ~ sugrūvusiame, tam ~ tame, sauriūčēm ~ siauriūčiame, žalēm ~ žaliame; vakar ~ vakare (επίρρημα). Στην υπό εξέταση διάλεκτο, οι τύποι της εσωτερικής πτώσης γενικά δεν είναι ιδιαίτερα ζωντανοί. Αντί γι’ αυτούς, πιθανότατα κατά το παράδειγμα των γειτόνων Λετονών, χρησιμοποιείται πολύ συχνότερα η σύνταξη της πρόθεσης tarp και της γενικής, π.χ.: terp platās maišā ‘σε πλατιά τσάντα’ κ.λπ. Τα παραδείγματα που παρατίθενται δείχνουν ότι εδώ το τελικό e έχει αποβληθεί σχετικά πρόσφατα, επειδή, μετά την αποβολή του, το μαλακό σύμφωνο στο τέλος του θέματος της λέξης (m, n, r, l, v), όταν βρίσκεται στην ίδια συλλαβή με ένα φωνήεν, δεν σχηματίζει ενιαίο δευτερεύον δίφθογγο, όπως συνέβη σε πολλές άλλες λιθουανικές διαλέκτους (π.χ.: didelām, mažām, kietām ~ dideliame, mažame, kitame), αλλά κάθε συνθετικό στοιχείο του νεοσχηματισμένου διφθόγγου προφέρεται χωριστά. Αν σε μια τέτοια ακολουθία (δεν είναι ακριβές να την αποκαλούμε δίφθογγο, καθώς δεν αποτελεί συμπαγή ενότητα) τονίζεται το πρώτο στοιχείο, τότε ο τόνος του διατηρεί πάντοτε την ίδια μορφή που είχε πριν βρεθεί στην ίδια συλλαβή με το σύμφωνο. c) Στην κλητική πτώση του ενικού, π.χ.: Adeltī ~ Adelīte, Agatī ~ Agotīte, Alūt ‘Eliute’, Cicilī ~ Cicilīte, Daratī ~ Daratīte, diēv ~ diēve Magdūt ~ Magdīte, Marī ~ Maryte, Untī ~ Onyte, Pilcūt ‘Felicyte’, Palūt ‘Apolīte’, Tarasūt ‘Teresyte’, Varūt ‘Verute’. d) Στην εσωτερική πτώση του πληθυντικού, π.χ.: mēdžēs ~ mēdžiuose, laukūōs ~ laukuose, namūōs ~ namuose, piršlūōs ~ piršliuose, slānūōs ~ slėniuose, svečūōs ~ svečiuose; liepōs ~ liepose, pievōs ~ pievose, ranīkōs ~ raṅkose, šakōs ~ šakose; akīš ~ akyse, ausīš ~ ausyse, pušnīš ~ pusnyse, raumenīš ~ raumenyse, vandенīš ~ vandenyse; gražūōs ~ gražiuose, naujūōs ~ naujuose, savūōs ~ savuose, tuōs ~ tuose; medīnēs ~ medinėse, šaunīnēs ~ šiaudinėse; (αριθμητικά επιρρήματα) dvēs ~ dviese, keturēs ~ keturiese, pītikēs ~ penkiese, šešēs ~ šešiese, trīs ~ triese. Σπάνια, οι τύποι του πρώτου προσώπου ενικού της υποτακτικής εμφανίζονται επίσης πληρέστεροι: kalbėcā ~ kalbėčia, valgīcā ~ valgyčia. Στη διάλεκτο δεν έχει παρατηρηθεί επίσης αποβολή του au από το ανοιχτό τέλος της λέξης· εδώ έχει μονοφθογγοποιηθεί και προφέρεται ως στρογγυλεμένο o, π.χ.: mācō ~ mačiau, lōpō ~ lōpiau, pėcō ~ pūčiau; Baltramējō ~ Baltramiejau, Jūrgō ~ Jūrgiau ‘Jurgi’, Moldarō~Muldariau ‘Muldari’, tivēlō ~ tēvēliau ‘tėveli’, (πρβλ. σ. 174). Επομένως, από την κατάληξη του πρώτου προσώπου ενικού της υποτακτικής θα μπορούσε να έχει αποβληθεί μόνο το προσθιωμένο a. Ο τύπος του πρώτου προσώπου ενικού της υποτακτικής με κατάληξη ia είναι χαρακτηριστικός και άλλων διαλέκτων: των Καψών, των ανατολικών και κεντρικών Άουκσταϊτιων κ.ά. 171 Στις περιπτώσεις a, b, c και d, το τελικό σύμφωνο της λέξης είναι μαλακό μετά από ένα πρόσθιο φωνήεν που προηγήθηκε και αποβλήθηκε. Αυτό επιβεβαιώνεται από τα παραδείγματα στα οποία το τελικό σύμφωνο ακολουθείται από οπίσθιο φωνήεν (laukuõs, rãnkõs, šakõs) και προφέρεται μαλακά. Αν σε αυτή την περίπτωση το σύμφωνο έχει επηρεαστεί παλίνδρομα, τότε δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι, λόγω της παλίνδρομης επίδρασης του φωνήεντος, το σύμφωνο μαλάκωσε και στις περιπτώσεις όπου, αφού βρέθηκε στο τέλος της λέξης, ακολουθεί πρόσθιο ή προσθιωμένο φωνήεν. e) Στο πρώτο και στο δεύτερο πρόσωπο του πληθυντικού όλων των χρόνων και εγκλίσεων των ρημάτων, π.χ.: gùlėmi ∼ guliame, mė́lžėmi ∼ mė́lžiame, lýdžėmi ∼ lýdžiame, nórėni ∼ nór iame, stóvėni ∼ stóviame, suvulójėmi ∼ suvoliojame, žiūrėmi ∼ žiūriame, αλλά: ainam ∼ einame, dír bam ∼ dirbame, girdõm ∼ girdome, žnáibom ∼ žnaibome· mìlė̃t ∼ myliate, luõbet ∼ liūobiate, šėrė̃t ∼ šeriate, tìlėt ∼ tyl iate, verpė̃t ∼ verp iate, αλλά: ainat ∼ einate, dãrot ∼ darote, dė́dat ∼ dėdate, dúodat ∼ dúodate, gãnot ∼ ganote, nešat ∼ nešate, prãšot ∼ prašote, skaitot ∼ skaitote, sùkat ∼ sukate, vãrot ∼ varote· dãvėm ∼ dãvėme, ė́jėm ∼ ėjome, gulėjėm ∼ gulėjome, milėjėm ∼ mylėjome, nenurėjėm ∼ nenorėjome, nešėm ∼ nešėme, šlavėm ∼ šlavėme, tilėjėm ∼ tylėjome· audė̃t ∼ audėte, gãnet ∼ ganėte, kišėt ∼ kišėte, sukėt ∼ sukėte, vãrėt ∼ varėte, αλλά: dirbat ∼ dirbote, gùlat ∼ gulote, mãlat ∼ malote· aisìm ∼ eisime, ausìm ∼ ausime, dirpsìm ∼ dirpsime, drósim ∼ drósime, kalbėsim ∼ kalbėsime, kiršim ∼ kiršime, mėgsim ∼ mėgsime, nešim ∼ nešime, tilėsim ∼ tylėsime· aisit ∼ eisite, ausit ∼ ausite, duosit ∼ duosite, gulėsit ∼ gulėsite, imšit ∼ imsite, mėksit ∼ mėgsite, nešit ∼ nešite, stuvėsit ∼ stovėsite, valgisit ∼ valgysite, verpsit ∼ verpsite· gautumim ‘gautume’, neštumim ‘neštume’, skūbitumim ‘skubintume’, verptumim ‘verptume’, aitumė ‘e itumėte’, austumė ‘austumėte’; gantumė ‘ganytumėte’, verptumė ‘verptumėte’; bėkim ∼ bėkime, neškim ∼ neškime, sprėskim ∼ spręskime, stovėkim ∼ stovėkime, tylėkim ∼ tylėkime, žiūrėkim ∼ žiūrėkime; aikit ∼ eikite, auskit ∼ auskite, gulkit ∼ gulkite, mėgs kit ∼ megzkite, rėkit ∼ rėkite, sukit ∼ sukite, stovėkit ∼ stovėkite, tylėkit ∼ tylėkite. Στα παραδείγματα αυτά (στην υποενότητα e), το σύμφωνο που βρέθηκε στο τέλος της λέξης μαλάκωσε τόσο από το αποβληθέν φωνήεν όσο και από το φωνήεν που προηγείται. Αυτό φαίνεται από τα παραδείγματα όπου το τελικό σύμφωνο, μετά την αποβολή του e, προφέρεται σκληρά ή ίσως σχετικά σκληρά (είναι δύσκολο να διαπιστωθεί ακουστικά), όταν ακολουθεί οπίσθιο φωνήεν (σε αυτή την περίπτωση η μαλακότητα του συμφώνου δεν σημειώνεται καθόλου), π.χ.: girdom ∼ girdome, nešat ∼ nešate, mãlat ∼ malote, καθώς και από όλα τα παραδείγματα του παρατατικού επαναληπτικού χρόνου, π.χ.: būdavom ∼ būdavome, riñkdavom ∼ riñkdavome, siūdavom ∼ siūdavome, verp davam ∼ verp davome· eidavot ∼ eidavote, kėpdavot ∼ kėpdavote, nešdavot ∼ nešdavote, valgydavot ∼ valgydavote. Η μαλάκωση του τελικού συμφώνου σε πολλούς ρηματικούς τύπους είναι πιθανότατα δευτερογενής. Αρχικά, λόγω της συντόμευσης των καταλήξεων στη διάλεκτο αυτή, αποβλήθηκε το τελικό e της λέξης. Υπό την επίδρασή του, το τελικό σύμφωνο ήταν μαλακό σε όλες τις περιπτώσεις. Ωστόσο, αυτή η αποβολή φαίνεται ότι συνέβη σχετικά παλιά και, ενδεχομένως, όπως και σε πολλές άλλες διαλέκτους, με την πάροδο του χρόνου σε ορισμένες περιπτώσεις το σύμφωνο που αναφέρεται μαλάκωσε ξανά, ενώ σε άλλες παρέμεινε μαλακό. Το τελικό σύμφωνο μπορούσε να σκληρύνει και σχεδόν πλήρως σκλήρυνε όταν ακολουθούσε οπίσθιο φωνήεν, το οποίο, ακόμη κι αν δεν συνέβαλε (αν και πιθανότατα συνέβαλε) στη σκλήρυνσή του, τουλάχιστον δεν δημιούργησε τις συνθήκες ώστε 172 να παραμείνει μαλακό. Αντίθετα, το τελικό σύμφωνο δεν σκλήρυνε στις περιπτώσεις όπου ακολουθούσε πρόσθιο ή προσθιωμένο φωνήεν, το οποίο διατήρησε τη μαλακότητα αυτού του συμφώνου. Επομένως, εδώ δεν έχουμε πλέον να κάνουμε με παλίνδρομη επίδραση των φωνηέντων, αλλά με προοδευτική επίδραση, η οποία είναι αναμφίβολα νεότερη και, κατά την άποψή μας, πρέπει να θεωρηθεί δευτερογενές φαινόμενο. f) Το φωνήεν e (καθώς και οι διφθογγικοί συνδυασμοί του, μονοφθογγοποιημένοι στη διάλεκτο) αποβάλλεται μερικές φορές στην κατάληξη διαφόρων επιρρημάτων, επιρρηματικών και άλλων μικρών λέξεων, καθώς και ηχομιμητικών λέξεων, αφήνοντας το τελικό σύμφωνο μαλακό, π.χ.: až̇ ~ alė, bił ~ bile, būr būr būr ~ būre ‘κάλεσμα προβάτου’, dėł ~ dėl, delkė ~ delkõ, deltā ~ deltõ, kādeł ‘γιατί’, kõł, tõł, veł, namieł || namiełė ‘στο σπίτι’, pił pił pił < pile ‘κάλεσμα πάπιας’, pūł pūł pūł ‘κάλεσμα κότας’, ši toł || ši tole ‘τόσο μακριά’, ził, ził, ził < zile ‘κάλεσμα χήνας’. 3. Αποβολή του i Στο τέλος ανοιχτής λέξης, το φωνήεν i αποβάλλεται στις ακόλουθες περιπτώσεις: a) Στην ονομαστική ενικού, π.χ.: mar̃t ~ marti, paž ~ pati, aišk ~ aiški, alkan ~ alkani ‘πεινασμένη’, baš ~ baisi, brañg ~ brangi, gab ~ gabi, lyg ~ lygi, sot ~ soti, srauñ ~ srauni, tañk ~ tanki· kentiñ ~ kenčianti, nevažiuosiũ ~ nevažiuosianti, sergaũ ~ serganti. b) Στη δοτική ενικού, π.χ.: ãki¹⁰ ~ ãki ‘στο μάτι’, aũs ~ ausi ‘στο αυτί’, ãnt ~ anti ‘στην πάπια’, duktėr ~ dukteri ‘στην κόρη’, nõs ~ nõsi ‘στη μύτη’, piemeñ ~ piemeni ‘στον βοσκό’, rudeñ ~ rudeni ‘στο φθινόπωρο’, šir̃d ~ širdi ‘στην καρδιά’, žõs ~ žąsi ‘στη χήνα’· στην κατάληξη των μετοχών σε επιρρηματική χρήση που προέρχονται από δοτική, π.χ.: gėrũ ~ gėriant, stãtũ ~ stãtant, vėrdũ ~ vėrdant, ver̃kũ ~ verkiant. Μαλακά προφέρεται επίσης το τελικό σύμφωνο των προσωπικών και αυτοπαθών αντωνυμιών στη δοτική, αιτιατική και οργανική ενικού, π.χ.: mãi || mãi (σπάν.) < mani¹²· mãn <mane ar mani¹³, tãv < tave ar tavi, sãv < save ar savi· sõ mãi¹⁴, tãv, sãv ‘με εμένα, με εσένα, με τον εαυτό του/της’. c) Στην αιτιατική ενικού, π.χ.: árkł ~ árkli, gaĩd ~ gaĩdi, gė̃n ~ gėni, gõmur ~ gõmuri, jáũt ~ jáuti, kulũk ~ kolũki, mẽd ~ mẽdi, mõkĩn ~ mõkini, peł ~ peĩli, Vẽmbł ~ Vẽmbri (επώνυμο)· ãk ~ ãki, aũs ~ ausi, duktėr ~ dukteri, nãkt ~ nãkti, pĩr̃t ~ pĩrti, šir̃d ~ širdi, šũn ~ šuni· didel ~ didelį, mediñ ~ medinį, muriñ ~ murinį. Εδώ το τελικό i πρέπει να αποβλήθηκε σχετικά πρόσφατα, διότι το μαλακό σύμφωνο l, m, n, r, v, όταν βρεθεί στην ίδια συλλαβή με φωνήεν, όπως και στις περιπτώσεις a και b της αποβολής του e- 10 Συνήθως, στην περίπτωση αυτή το τελικό i έχει αποβληθεί στη διάλεκτο, αλλά σε ορισμένες περιπτώσεις μπορεί να έχει διατηρηθεί, π.χ.: lig mirtį, lig širdį και παρόμοια. Βλ. επίσης την υποσημείωση 7 του παρόντος άρθρου. 11 Βλ. J. Endzelynas, GF, 414 §. 12 Για την προέλευση, πρβλ. J. Endzelynas, GF, 301 §· J. Otrembskis, Gramatyka języka litewskiego (εφεξής — GrJL), 3, 308 §, Warszawa, 1956. Στη δοτική ενικού οι αντωνυμίες αυτές τονίζονται με δύο τρόπους: mãn, tãv, sãv, ωστόσο στη διάλεκτο η βαριά προσωδία είναι πιο χαρακτηριστική σε αυτή την περίπτωση, ενώ η οξεία προσωδία αρχίζει να επικρατεί, πιθανότατα λόγω της επιρροής της lk. 13 Για την προέλευση, πρβλ. J. Endzelynas, GF, 302 §· J. Otrembskis, GrJL, 3, 309 §. 14 Είναι δύσκολο να πούμε από ποιους παλαιότερους τύπους προήλθαν οι τύποι της ενικής οργανικής πτώσης, ωστόσο η μαλακότητα του τελικού τους συμφώνου δείχνει ότι στο τέλος της λέξης, όπως και στην πτώση της δοτικής ή της αιτιατικής, έχει αποβληθεί ένα φωνήεν της πρόσθιας σειράς, καθώς δεν υπάρχει πλέον κάτι που θα μπορούσε να το μαλακώσει. 173 δεν σχηματίζουν ένα ενιαίο, στενό σύμπλεγμα—έναν πρόσθιο δίφθογγο, αλλά καθένας τους προφέρεται χωριστά· πρβλ. σ. 168 του παρόντος τόμου. d) Στην τοπική πτώση του ενικού αριθμού (στα επιρρήματα αυτής της πτώσης), π.χ.: ãnkšti ~ ankšti, arti ~ arti, tõli ~ toli. e) Στην κλητική πτώση του ενικού αριθμού, π.χ.: Jūrg ~ Jurgi, Kãral ~ Kãroli¹⁵. f) Στην ονομαστική και την αιτιατική της δυϊκής μορφής, π.χ.: dvi diẽn ~ dvi dieni, dvi kãti ~ dvi kati, dvi nedẽl ~ dvi nedeli. g) Στην ονομαστική πτώση του πληθυντικού αριθμού, π.χ.: bãlti ~ balti, geltõ ~ geltõni, gẽr ~ geri, juõd ~ juodi, kanapẽt ~ kanapėti, kirmėliuõt ~ kirmeliuoti, mãž ~ maži, prãšti ~ prasti, raudõn ~ raudõni· ketur̃ ~ keturi, penkẽ ~ penki, septỹn ~ septyni, šeš̃ ~ šeši· ketver̃ ~ ketveri, šešer̃ ~ šešeri, vieñ ~ vieni· kẽl ~ keli, kõk ~ kõki, vẽs ~ visi· išdaužỹt ~ išdaužyti, iškirst̃ ~ iškirsti, išnẽšt ~ išnešti, neparmãtom ~ neparmãtomi, parsmaikšt̃ ~ parsmaukti, pjaũnam ~ pjaunami, prikalt̃ ~ prik alti, raunam̃ ~ raunamai, sukraũt ~ sukrauti. i) Στο δεύτερο πρόσωπο του ενικού αριθμού του ενεστώτα και του μέλλοντα, π.χ.: ãin ~ eini, bẽg ~ bėgi, dir̃b ~ dirbi, kẽl ~ keli, klãus ~ klausi, peñk ~ penki, nẽš ~ neši, šõk ~ šoki, tur̃ ~ turi, vẽd ~ vedi· aĩs ~ eisi, bū̃s ~ būsi, dir̃bs ~ dirbsi, kẽls ~ kelsi, mir̃s ~ mirsi, nẽš ~ neši, padarỹs ~ padarysi, pamãtys ~ pamatysi, šõks ~ šoksi, vẽs ~ vesi. j) Στην κατάληξη του απαρεμφάτου, π.χ.: aušyt̃ ~ aušyti, būt̃ ~ būti, daigyt̃ ~ daigyti, dalyt̃ ~ dalyti, lodyt̃ ~ lodyti, mẽšt ~ mėsti, nẽšt ~ nešti, žõdīt ~ žiodyti, treškėlet̃ ~ treškėlėti. Σε όλες τις περιπτώσεις αποβολής του i που αναφέρθηκαν έως τώρα, το τελικό σύμφωνο μαλάκωσε λόγω της παλίνδρομης επίδρασης του φωνήεντος. Αυτό φαίνεται επίσης στις περιπτώσεις όπου πριν από ένα μαλακό τελικό σύμφωνο προηγείται φωνήεν της οπίσθιας σειράς. k) Στο μόριο -si των αυτοπαθών ρημάτων, π.χ.: (στο απαρέμφατο) juõktis, kẽltis, mūš̃tis (βλ. επίσης την περίπτωση d της αποβολής του i, σ. 178)· (στο πρώτο πρόσωπο του ενικού αριθμού όλων των χρόνων και εγκλίσεων) juõkõs ~ juokiuosi¹⁶, juokiausi, praũšõs ~ prausiuosi, prausiausi· nẽšõs ~ nešiausi, vẽžõs ~ vežiausi· juõkšõs ~ juokšiuosi, nẽšõs ~ nešiuosi, vẽžõs ~ vežiuosi· juõkčõs ~ juokčiausi, praũščõs ~ prausčiausi, αλλά: dir̃bs ~ dirbuosi, dirbausi, mūš̃s ~ mušiuosi· juõgdavõs ~ juokdavausi, praũždavõs ~ prausdavausi· (στο δεύτερο πρόσωπο του ενικού αριθμού όλων των χρόνων και εγκλίσεων) juõkẽs ~ juokiesi, juokeisi, mūšẽs ~ mušiesi, mušeisi, praũšẽs ~ prausiesi, prauseisi, prausiesi, sõkẽs ~ sukiesi, sukeisi, vẽžẽs ~ vežiesi, vežeisi· juõkšẽs ~ juokšiesi, sūkšẽs ~ sūkiesi· juõktumẽs ~ juoktumėsi, praũštumẽs ~ praustumėsi· skūbykẽs ~ skūbykis, saugukẽs ~ saugokis, αλλά: dir̃bes ~ dirbaisi· juõgdavẽs ~ juokdavaisi, mãugdidavẽs ~ máukdavaisi ‘maudydavaisi’· (στο πρώτο πρόσωπο του πληθυντικού αριθμού όλων των χρόνων και εγκλίσεων) juõkenẽs ~ juokiamės, mãtamẽs ~ matomės, juõkimẽs ~ juokėmės, juokimės, praũšimẽs ¹⁵ Τα περισσότερα ουσιαστικά της ja-κλίσης έχουν στην κλητική πτώση του ενικού αριθμού την κατάληξη -iau, χαρακτηριστική της u-κλίσης, π.χ.: Mėrkel̃~Merkeliau ‘Merkeli’, Mãrtinaičiõ~Martinaičiau ‘Martinaiti’· η γνήσια κατάληξη της ia-κλίσης είναι σπανιότερη σε αυτήν την περίπτωση. ¹⁶ Στην υπό μελέτη διάλεκτο, σε αντίθεση με την lk και άλλες διαλέκτους, η τονισμένη κατάληξη του πρώτου και δεύτερου προσώπου του ενικού αριθμού του ενεστώτα των αυτοπαθών ρημάτων πρέπει να είχε οξεία προσωδία και όχι βαρεία. Μόνο έτσι μπορεί να εξηγηθεί η μετατόπιση του τόνου προς την αρχική συλλαβή της λέξης. Η βαρεία αντί της οξείας θα μπορούσε επίσης να έχει προκύψει μέσω μετατονισμού. 174 ~ prausėmės, praūšimės, neždavomės ~ neždavomės, súbdavomės ~ súpdavomės; juóksimės ~ juóksimės, nėšimės ~ nėšimės; juóktumimės ‘juóktumės’, praūstumimės ‘praustumės’; milėkimės ~ mylėkimės; sáugukimės ~ sáugokimės; (στο δεύτερο πρόσωπο του πληθυντικού όλων των χρόνων και εγκλίσεων) juóketės ~ juókiatės, juókėtės ~ juóketės, juókitės, nėšatės ~ nėšatės, nėšitės ~ nėšėtės, nėšite ~ nėšitės, vėžėtės ~ vėžėtės, vėšitės ~ vėšitės; neždavutės ~ neždavotės, súbdavutės ~ súpdavotės; juóktumėtės ‘juóktumėtės’, súpumimėtės ‘suptumėtės’; milėkitės ~ mylėkitės, sáugukitės ~ sáugokitės; (στο τρίτο πρόσωπο όλων των χρόνων και εγκλίσεων) džiaugės ~ džiaugiasi, gírdžės ~ girdžiasi ‘girdisi’, juókės ~ juokiasi, kėikės ~ kėikiasi, kėlės ~ keliasi, laidžės ~ leidžiasi, praūsės ~ praūsi̇asi, šlėpės ~ šliepiasi ‘skleidžiasi’, uodžės ~ uodžiasi, žėrplėjės ~ žerplėjasi ‘žioruoja’; maigės ~ maigėsi ‘sukosi’, matės ~ matėsi, nėšės ~ nėšėsi, vėdės ~ vėdėsi; kápanusis ~ kápanosis ‘baigiasis, mirs’, nėšis ~ nėšis, vėžis ~ vėžis, bet: daížęs¹⁷ ~ daížosi, kraípas ~ kraiposi, má̇tas ~ má̇tosi, purėnas ~ purėnasi ‘kutinėjȧsi’, spárdas ~ spárdosi; praūzdavos ~ praūsdavosi, súbdavos ~ súpdavosi; praūstus ~ praūstusi, sūktus ~ sūktusi, vėstus ~ vėstusi. Σε αυτή την περίπτωση, το τελικό σύμφωνο είναι μαλακό όχι τόσο εξαιτίας της αποβολής του τελικού i, όσο εξαιτίας του πρόσθιου φωνήεντος που προηγείται του συμφώνου· όταν αποβλήθηκε το καταληκτικό i, το φωνήεν αυτό βρέθηκε στην ίδια συλλαβή με το μαλακωμένο προηγούμενο σύμφωνο και, επιδρώντας σε αυτό προοδευτικά, διατήρησε τη μαλακότητά του έως σήμερα. Όπως είδαμε στα παραδείγματα, στις περιπτώσεις όπου δεν υπάρχει κάτι που να διατηρήσει τη μαλακότητα του συμφώνου (πριν από το σύμφωνο υπάρχει οπίσθιο φωνήεν), το σύμφωνο σταδιακά έχει σκληρύνει και σήμερα προφέρεται σχεδόν εντελώς σκληρό. Το ότι το πρόσθιο φωνήεν που προηγείται του τελικού συμφώνου πράγματι επέδρασε μαλακωτικά στο εν λόγω σύμφωνο φαίνεται από περιπτώσεις όπου ένα σκληρό τελικό σύμφωνο, μετά το οποίο δεν έχει αποβληθεί τίποτε, έχει επίσης μαλακώσει κάπως λόγω της προοδευτικής επίδρασης ενός πρόσθιου ή προσθιωμένου φωνήεντος που προηγείται, π.χ.: perės¹⁸, sidės ~ sėdės, tupės, daris < daris ~ darys, matės ~ matys, varis ~ varys, αλλά: gulės ~ gulės, kalbės ~ kalbės, išsigaruos ~ išsigaruos, και συχνά προφέρεται και εντελώς μαλακό. 4. Αποβολή του προσθιωμένου u Το προσθιωμένο u αποβάλλεται στη διάλεκτο στις εξής περιπτώσεις: α) Στη δοτική ενικού, π.χ.: árlė ~ árkliu ‘στο άλογο’¹⁹, briédžio²⁰ ‘στο ελάφι’, gaid ‘στον κόκορα’, jáuč || jáuč ‘στον ταύρο’, med ‘στο δέντρο’, šun ‘στον σκύλο’, vag ‘στον κλέφτη’, vélni ‘στον διάβολο’· Šarmait ‘στον Šarmaitis’. 17 Παράλληλα με το σκληρό τελικό σύμφωνο αυτών των τύπων, στη διάλεκτο ακούστηκαν εξίσου και τύποι με κατάληξη που δεν είχε ακόμη σκληρύνει εντελώς, ίσως κάπως σπανιότερα. Αυτό δεν αποτυπώνεται στη φωνητική μεταγραφή. 18 Η μαλακότητα σε αυτή την περίπτωση είναι σχετικά ανεπαίσθητη, όπως και στην περίπτωση που συζητείται στην υποσημείωση 17, και γι’ αυτό δεν σημειώνεται· ωστόσο, το τελικό s στα παραδείγματα tupės, ikrės από τη μια και gulės από την άλλη προφέρεται διαφορετικά: στην πρώτη περίπτωση το s είναι ήδη πιο μαλακό, ενώ στη δεύτερη είναι εντελώς σκληρό. 19 Βλ. Z. Zinkevičius, a(o)- kamienų daiktavardžių vienaskaitos naudininkas. — „Vilniaus Valstybinio V. Kapsuko vardo universiteto Mokslo darbai“, 5, 191, Vilnius, 1955. 20 Για τους τύπους briéd, gaid, jáut... της δοτικής ενικού, βλ. επίσης σ. 170 του παρόντος άρθρου και τις υποσημειώσεις 6—7. 175 b) Στην αιτιατική ενικού, π.χ.: ámž ∼ ámžių, lesviñčė ∼ lesviñčių ‘eiguli’, skaĩt ∼ skaičių, sõdž ∼ sõdžių ‘kaimą’, Vílñ ∼ Vilnių. c) Στην οργανική ενικού, π.χ.: ákmenę ∼ akmeniu, áŕkl ∼ árkliu, doñč ∼ dančių, gaĩd || gaĩdž ‘gaidžiu’, jáuč || jáuč ‘jaučiu’, karaliẽj ∼ kavaleriu²¹, kõšn ∼ kąsniu, lesviñčė ∼ lesvinčiu ‘eiguliu’, ližãd ∼ liežuviu, pė̃j ∼ peiliu, svė̃t || svė̃č ‘svečiu’, šūn ∼ šunų; bráng ∼ brangiu, grãž ∼ gražiu, líg ∼ lygiu, vėrdančė ∼ verdančiu. d) Στην ονομαστική και αιτιατική δυϊκού, π.χ.: dõ gaĩd || gaĩdž ‘gaidžiu’, dõ kiaušiñ ∼ du kiaušiniu, dõ mėnes ∼ du mėnesiu, dõ šūn ∼ du šuniu, dõ tū́kstant || tū́kstanč ‘du tūkstančiu’. e) Στο πρώτο πρόσωπο ενικού του ενεστώτα και του μέλλοντα, π.χ.: gõl ∼ guliu, kláus ∼ klausiu, praũs ∼ prausiu, prausiu, stõv ∼ stoviu· áis ∼ eisiu, dir̃bš ∼ dirbsiu, mãtš ∼ matysiu, mĩṙs ∼ mirsiu, nẽš ∼ nešiu, šõkš ∼ šoksiu. Το τελικό σύμφωνο προφέρεται σε όλες τις περιπτώσεις μαλακά, λόγω της παλινδρομικής επίδρασης του αποβληθέντος προσθιωμένου u. II. Μαλάκυνση των συμφώνων μετά την αποβολή φωνήεντος Μετά την αποβολή ενός πρόσθιου ή προσθιωμένου φωνήεντος στο κλειστό τέλος της λέξης (έχει παρατηρηθεί ότι στο τέλος των διαλεκτικών λέξεων μπορούν να αποβληθούν τα πρόσθια φωνήεντα e, i, σπανιότερα ė, καθώς και το o (προσθιωμένο), αλλά και τα προσθιωμένα a, u), ένα μαλακό σύμφωνο ή σύμπλεγμα συμφώνων στο τέλος του θέματος βρίσκεται αμέσως πριν από το τελικό σύμφωνο, και ολόκληρο το νέο σύμπλεγμα συμφώνων μαλακώνει²². 1. Αποβολή του προσθιωμένου a Το προσθιωμένο a αποβάλλεται στη διάλεκτο στις εξής περιπτώσεις: a) στην ονομαστική ενικού, π.χ.: artójš²³ ∼ artójas, élñs ∼ elnias, ginė̃jš ∼ gynėjas, kė̃ls ∼ kelias, kulė̃jš ∼ kulėjas, laidė̃jš ∼ leidėjas, mukl̃tujš ∼ mokytojas, pjuvė̃jš ∼ piovėjas, svė̃čs ∼ svečias (πρβ. υποσημείωση 4 του παρόντος άρθρου), vėj̃s ∼ vėjas, vėlñs ∼ velnias· baisiaũsš ∼ baisiausias, gul̃ščs ∼ gulščias, pė̃ščs ∼ pėsčias, stáčs ∼ stačias, žál̃s ∼ žalias. b) στην αιτιατική πληθυντικού, π.χ.: pãts ‘pačias’ (πρβ. τις υποσημειώσεις 6 και 7 και σ. 170), peñks ∼ penkias, stáčs ‘stačias’, vald̃s ‘valdžias’, žál̃s ∼ žalias, ža-rė̃jŝ ∼ žarijas. Τα παραδείγματα και των δύο περιπτώσεων δείχνουν ότι το αποβληθέν προσθιωμένο a μαλάκωσε ολόκληρο το σύμπλεγμα συμφώνων που βρέθηκε στο τέλος. ²¹ Τα ουσιαστικά με θέμα iu της διαλέκτου έχουν στην οργανική ενικού κατάληξη θέματος ia. ²² Πριν από την αποβολή πρόσθιου ή προσθιωμένου φωνήεντος, το ίδιο το τελικό σύμφωνο πιθανότατα προφερόταν μαλακά· πρβ. τις περιπτώσεις a, b, d μαλακού τελικού συμφώνου στις σ. 179—180. ²³ Το φωνήεν που αποβάλλεται στις λέξεις που παρατίθενται θα μπορούσε να είναι και i· πρβ. τους τύπους αιτιατικής ενικού artóji ∼ artóją, vėlnì ∼ velnią. Οι λέξεις με τα επιθήματα -ėjas, -ojas εμφανίζονται λιγότερο συχνά στη γενική ενικού με την κατάληξη που χαρακτηρίζει τα θέματα iu, πέρα από την κατάληξη του θέματος (artóje ∼ artójo, mukltuje ∼ mokytojo), δηλαδή ως artójõs ∼ artójaus, mukltujõs ∼ mokytojaus. 176 2. Αποβολή του e Στο ιδίωμα, το e στο απόλυτο τέλος κλειστής λέξης αποβάλλεται, π.χ.: apùss ~ ėpùses, kárvės ~ kárves, kàtės ~ katès, pélks ~ pélkes, pìrštins ~ pìrštines, rógės ~ rogès, αλλά: pèls < pelas ~ pelės. Συνεπώς, η ομάδα τελικών συμφώνων προφέρεται εδώ μαλακά λόγω της αποβολής του e. Το παράδειγμα pèls δείχνει ότι στο ιδίωμα αυτό το l σκληρύνθηκε πριν αποβληθεί το τελικό e της λέξης. 3. Αποβολή του i Στο κλειστό τέλος της λέξης το i(y) αποβάλλεται στις ακόλουθες περιπτώσεις: a) Στην ονομαστική ενικού, π.χ.: (ουσιαστικών της κλίσης ia) brólis ~ brólis, brìeds ~ brìedis, dágės ~ dagýs, ágastìs ~ eigastis «βάδισμα», éšerìs ~ ešerys, ėžìs ~ ežys, gaidìs «κόκορας»²⁴, gailastìs ~ gailestis, gẽnìs «δρυοκολάπτης, ραβδί σε παιδικό παιχνίδι βοσκών», gẽnìs ~ genys, glėbìs «αγκαλιά», jáutìs ~ jautis, kìškìs ~ kiškis, kvìetìs «σίτος» (βλ. υποσημείωση 4 του παρόντος άρθρου), lìzdėlìs ~ lizdelis, lópsìs ~ lopsys, mėdàs ~ medis, miẽžìs «κριθάρι», naujìskaulìs ~ naujiskaulis «οστό της ρινός», pūzgegutuìtìs ~ pūzgegutuìtis «νεαρός μιμητής του κούκου», pasùolìs ~ pasuolis, paklùonìs ~ pakluonis, pakruojėtìs ~ pakruojėtis, pempùtìs ~ pempūtis «μικρό χαραδριό», pìršlìs «προξενητής», rãtlunkìs ~ rãtlankis, raguólìs ~ raguolis «καρβέλι», sprìndìs ~ sprindis, šunìtìs ~ šunytis, úosìs ~ úosis, užúovìs ~ užuovis «απάνεμο μέρος», žvirblùtìs ~ žvirblùtis «σπουργιτάκι»· (κύρια ονόματα της κλίσης ia — τοπωνύμια και ανθρωπωνύμια) Aukštàsė beržìnėlìs ~ Aukštàsai beržynėlis (αλσύλλιο κοντά στο Lauksodis), Béržtals ~ Béržtalis (ρυάκι), Cárkels ~ Cárkelis (δρόμος από το Gelčiai προς το Lauksodis), Dagìlu kalnėlìs ~ Dagilių kalnelis (λόφος κοντά στο Lauksodis), Degìmu gróos ~ Degimų griovís (παραπόταμος του Beržtalis), Gataučėlìs ~ Gataučėlis (δρόμος από τον κεντρικό δρόμο προς το χωριό Gataučiai), Gùmbakalnìs ~ Gùmbakalnis (βαθύ σημείο στο Beržtalis κοντά στο χωριό Stegviliai), Jóna Póželės kalnėlìs ~ Jono Póželės kalnelis (λόφος στο δάσος Stegviliai, στη λωρίδα γης του Jono Póželė), Kalnìnis Póžel ~ Kalninis Póželė (ο Póželė, που ζούσε στο χωριό Stegviliai πάνω στον λόφο), Kemšrìnės gróos ~ Kemšrinės griovís (στάσιμο νερό σε χωράφι του Stegviliai), Keršìns ~ Keršnis (ρυάκι κοντά στο χωριό και το δάσος Stegviliai), Kùk-miškìs ~ Kùkmiškis (δάσος 250 εκταρίων ανάμεσα στα χωριά Kùkai και Diržiai), Kùkelìs ~ Kùkkelìs (δρόμος από το Lauksodis προς το Pašvitinys), Márgs ~ Márgis (όνομα σκύλου), Naujì-kelìs ~ Naujikelis (δρόμος που χαράχτηκε στα τέλη του 19ου αιώνα από το Gataučiai μέσω του Stegviliai), Padėgelė óžals ~ Padėgelis ąžuolas (τοποθεσία στο δάσος Stegviliai), Pakelìùns pakumpnóss ~ Pakeliūnas Pakumpnósis (ο Pakeliūnas με τη γαμψή μύτη), Palìepkalnìs ~ Palìepkalnis (τοποθεσία στο δάσος Stegviliai), Pūdels ~ Pūdelis (όνομα σκύλου), Ragánkelìs ~ Ragánkelis (δρόμος από το Gataučiai προς το Diržiai), Rainìùtìs ~ Rainiūtis (όνομα γάτου), Sárgs ~ Sárgis (όνομα σκύλου), Sarìs ~ Sàrtis (όνομα αλόγου), Strìukìs ~ Striukšis (δάσος 30 εκταρίων ανάμεσα στο χωριό Gelčiai και το Lauksodis), Spìaudiklìs Rūdìs ~ Spiaudiklis Rūdis (ο Rūdis, που έφτυνε όταν μιλούσε), Tiẽskelìs ~ Tiẽskelis (δρόμος από το χωριό Gelčiai προς το αρχοντικό του Lauksodis), Trikùkalnìs ~ Trikùkalnis (τοποθεσία στο δάσος Stegviliai), Vergìkelìs ~ Vergikelis (δρόμος στην άκρη του χωριού Stegviliai), Vìlkelìs ~ Vilkelis (δρόμος μέσα από το χωριό Stegviliai)· (ουσιαστικών της κλίσης i) añtìs ~ antis, ãkìs ~ akis, aũsìs ~ ²⁴ Στο ιδίωμα είναι μερικές φορές δύσκολο να εξακριβωθεί αν ο τύπος ονομαστικής ενικού δισύλλαβων ουσιαστικών της κλίσης ia είχε τον τόνο στη ρίζα ή στην κατάληξη. Σε τέτοιες περιπτώσεις ο ιδιωματικός τύπος δεν αποκαθίσταται στη λογοτεχνική γλώσσα και αρκούμαστε μόνο στην ερμηνεία της σημασίας του. 12. Kalbotyros klausimai, IV 177 ausis, biẽs ~ bitis, debẽs ~ debesís, donẽs ~ dantis, klẽs ~ klėtis, krósas ~ krósnis, mùs ~ musis «μύγα», nãkẽs ~ naktis, nõs ~ nosis, pažastẽs ~ pažastis «μασχάλη», smilẽs ~ smiltis, širdẽs ~ širdis, tõs ~ tošis, vagẽs ~ vagis, žõs ~ žąsis, (επιθέτων) brangẽsẽs ~ brangesnis, didẽls ~ didelis, gerẽsẽs ~ geresnis, gražẽsẽs ~ gražesnis, priekšutẽs ~ priekštutinis «μπροστινός», (μετοχών) galẽnẽs ~ galįantis (βλ. υποσημείωση 8 του παρόντος άρθρου), mirštunẽs ~ mirštantis, norẽnẽs ~ norįantis, spaudžunẽs ~ spaudžiantis «χαμηλής πίεσης» (για τον καιρό). b) Στην ονομαστική πληθυντικού, π.χ.: ãks ~ ãkys, ãnẽs ~ ántys, aiẽs ~ ausys, dẽbẽs ~ debesys, donẽs²⁵ ~ dančtys, dùrs ~ durys, klẽs ~ klėtys, piemẽs ~ piemenys, šunẽs ~ šunys, vilnẽs ~ vilnys. c) Στην αιτιατική πληθυντικού, π.χ.: ãks ~ akis, ausẽs ~ ausis, nãkẽs ~ naktis, vagẽs ~ vagis, vagiùs (βλ. την περίπτωση b της αποβολής του u)· devynẽs ~ devynis, penẽks ~ penkis, šeẽs ~ šešis. Σε όλες αυτές τις περιπτώσεις, η ομάδα συμφώνων στο τέλος της λέξης έχει μαλακώσει από το αποβληθέν i. d) Στο απαρέμφατο των αυτοπαθών ρημάτων, π.χ.: juókės ~ juóktis, klausẽs ~ klausytis, maũgdẽs ~ maudytis «λούζομαι», šukúoẽs ~ šukúotis. Στην περίπτωση αυτή, η αποβολή του φωνήεντος i είναι δευτερογενές και σχετικά μεταγενέστερο φαινόμενο. Από το τέλος των λέξεων αυτών αποβλήθηκε αρχικά το τελικό i (βλ. την περίπτωση k της αποβολής του i, σ. 174), π.χ., juókti-s > juóktis, και μόνο κατόπιν συντομεύτηκε περαιτέρω η λέξη στο τέλος της: αποβλήθηκε και το i, π.χ., juóktis > juókės. Παράλληλα με τους τύπους που συντομεύτηκαν δευτερογενώς, στο ιδίωμα είναι συχνότεροι οι τύποι με αυτό το i. 4. Αποβολή του προσθιωμένου u Το προσθιωμένο u αποβάλλεται στη διάλεκτο στις ακόλουθες περιπτώσεις: a) Στην ονομαστική ενικού, π.χ.: ãmžẽs ~ ãmžius, Dẽrẽs ~ Dẽrėsius (όνομα γκρίζου αλόγου), lẽsvunẽs || lẽsvunẽs (πρβλ. σ. 170 του παρόντος τόμου και υποσ. 6–7) ‘liesvinčius’, linaraũtẽs ~ linaraũčius ‘η εποχή του ξεριζώματος του λιναριού’, merẽs ~ mergius ‘mergininkas’, pavõjẽs ~ pavõjus²⁶, pẽčẽs ~ pẽčius, skaičẽs ~ skaičius, sõdẽs ~ sõdžius, vasarõjẽs ~ vasarõjus· nusirašẽs ~ nusiraškiusi, pasãkẽs ~ pasakiusi. Το τελικό προσθιωμένο u στα δύο τελευταία παραδείγματα έχει αποβληθεί, όπως και στην περίπτωση αποβολής του i και του d, μέσω δευτερογενούς εξέλιξης: πρώτα αποβλήθηκε το i που βρισκόταν στην κατάληξη και μόνο αργότερα — όταν η λέξη συντομεύτηκε ακόμη περισσότερο στο τέλος — αποβλήθηκε και το u. Συνεπώς, εδώ το u αποβλήθηκε σχετικά πρόσφατα. b) Στην αιτιατική πληθυντικού, π.χ.: brẽdẽs ‘briedžius’ (πρβλ. σ. 170 και υποσ. 7), donẽs ~ dančius, ežẽs ~ ežius, gaidẽs ‘gaidžius’, glẽbẽs ~ glėbius, jaũtẽs ‘jaučius’, kiškẽs ~ kiškius, medẽs ‘medžius’, padaikšlẽs ~ padaikšlius ‘padaigas’, peilẽs ~ peilius, sprindẽs ‘sprindžius’, sirautẽs ‘sirautičius, našlaičius’, stačẽs || stačẽs ‘stačius’, švẽtẽs || švẽčẽs ‘svečius’, tūkstuntẽs ‘tūkstančius’, varnuẽs ‘varnuičius, varniukus’, žirguẽs ‘žirgučius, žirginius’· aiškẽs ~ aiškius, brangẽs ~ brangius, gražẽs ~ gražius, sūrẽs ~ sūrius· gerẽusẽs ~ geriausius, mažẽsẽs ~ mažesnius, savũosẽs ~ savuosiuos· aštuonẽs ~ aštuonerius, septynẽs ~ septynėrius. 25 Τα αρσενικά ουσιαστικά της i-κλίσης στην ονομαστική πληθυντικού απαντούν, παράλληλα με την κατάληξη του θέματός τους, και με κατάληξη χαρακτηριστική της ia-κλίσης, π.χ.: dončẽ~dančiai, vagẽ~vagiai. 26 Τα παράγωγα με το επίθημα -o/jus απαντούν σπανιότερα, παράλληλα με την κατάληξη του θέματός τους στη γενική ενικού, και με κατάληξη της ia-κλίσης: pavõje~pavõjo, vasarõje~vasarõjo· πρβλ. επίσης υποσ. 23. 178 5. Αποβολή του ė Το ė στη διάλεκτο που εξετάζεται αποβάλλεται μόνο σπάνια, στη γενική ενικού και στην ονομαστική πληθυντικού, π.χ.: Aikštės ~ Aikštės (το νοτιοανατολικό τμήμα του δάσους του Stegviliai, όπου έβοσκαν πρόβατα), kárvės ~ kárvės, kàtės ~ kàtės, šãrės ~ šãkės (πρβλ. παρακάτω την περίπτωση b). 6. Αποβολή του μετωπισμένου o Το μετωπισμένο o στην ιδιωματική διάλεκτο αποβάλλεται επίσης σε πολύ σπάνιες περιπτώσεις στη γενική ενικού και στην ονομαστική πληθυντικού, π.χ.: kójės ~ kójos, trõšės ~ trãšios, ωστόσο παράλληλα με αυτές χρησιμοποιούνται πολύ συχνότερα οι πλήρεις τύποι: kójos, trõšės (πρβ. παρακάτω την περίπτωση b). III. Μαλάκυνση του τελικού συμφώνου στο μη συντετμημένο τέλος της λέξης Στην ιδιωματική διάλεκτο υπάρχει και τρίτη μαλάκυνση των τελικών συμφώνων της λέξης, η οποία προκλήθηκε αποκλειστικά από ένα προηγούμενο πρόσθιο ή μετωπισμένο φωνήεν. Τέτοιες περιπτώσεις δεν είναι πολυάριθμες στην ιδιωματική διάλεκτο, αλλά απαντούν: a) Στην ονομαστική ενικού των μετοχών, π.χ.: bùvęs ~ bùvęs, girdėjęs ~ girdėjęs, išėmęs ~ išėmęs, išplėręs ~ išklėręs ‘διασκορπισμένος’, màtęs ~ màtęs, nuklúkės ~ nuklúkės ‘παραλογισμένος’, prilinìkės ~ prilinkęs ‘συμπαθών’, sakydavęs ~ sakydavęs, šildydavęs ~ šildydavęs, žadėsas ~ žadėsias, αλλά: pražėlęs ~ pražėlęs, kàlės ~ kàlės. b) Στη γενική ενικού και στην ονομαστική πληθυντικού, π.χ.: akėčõs ~ akėčios, akẽs ~ akìes, apačiõs ~ apačios, báimės ~ báimės, dalgės ~ dalgės, darbadienės ~ darbadienės ‘εργάσιμης ημέρας, εργάσιμες ημέρες’, dilgìnės ‘τσουκνίδες’, draũgės ‘φιλία’, drėvės ~ drėvės, dùlkės ~ dulkės, Gaigalinės ~ Gaigalienės, gaspadorõs ~ gaspadoriaus, gelàžės ~ geležies, gyvatiènės ~ gyvatiėnės ‘έγχυμα φιδιού’, grįčõs ~ grỹčios, grindės ~ grindės ‘πόρπες’, kàtės ~ katės, kàugės ~ káugės ‘σωρού, σωροί’, klẽtės ~ klėties, kójõs ~ kójos, krẽgždės ~ krėgždės, krẽšnės ‘κεράσια’, kuntrìbės ~ kantrybės, kūtės ‘στάβλου, στάβλοι’, lãikės ~ laikės ‘έλκηθρα’, pėčõs ~ pėčiaus, pėmpės, pūravietės ~ pūravietės ‘12,5 άρια’, raudunìkės ~ raudonikės ‘μανιταριού με κόκκινο καπέλο, μανιτάρια με κόκκινο καπέλο’, silkùtės ‘μικρά ψάρια’, šáltmetės ~ šaltmetės, šùnes ‘σκύλου’, valdžõs ~ valdžios, valdžios, virbės ‘συνάθροισης, συγκέντρωσης’, žarijõs, žẽmugės ~ žemuogės, žievės ~ žievės, žievės; dvėjõs, gaižõs ~ gaižios, gaižios, gražõs ~ gražios, kẽturiõs ~ keturios, mažẽsnės, mažùtės ~ mažìutės, naũjõs ~ naũjos, naujos, pàčiõs ~ pačios, penkiõs ~ penkios, parvažiavùsõs ~ parvažiavusios, spìrės ~ spùrės ‘χνουδωτές, κουρελιασμένες’ (μιλώντας για μία ράτσα χήνων), šùrkščõs ~ šiurkščios, šiurkščios, tiẽsõs ~ tiesios, tiesios, tókõs ~ tokios, trãpniõs ~ trapnios ‘εύθραυστες’, trõšõs ~ trąšios, trąšios, αλλά: bárzdos ~ barzdos, barzdõs, gėrõs, krùopos, pìktos, rìpkos, spalvõs ~ spalvos, spalvós, šákos, vìštos, ùogos. Το τελικό σύμφωνο προφέρεται μαλακά και στη γενική ενικού των προσωπικών και αυτοπαθών αντωνυμιών, π.χ.: mãnės ~ manęs, tavẽs ~ tavęs, savẽs ~ savęs. 179 c) Στη δοτική ενικού²⁷, π.χ.: sótajem, stórājēm, αλλά brángam²⁸ ‘brangiam’, pìgam²⁹ ‘pìgiam’, sótam ‘sočiam’. d) Στην οργανική πληθυντικού, π.χ.: ančakėlės ‘με τα φρυδάκια’, brie- džės ~ briedžiais, gaidžės ~ gaidžiais, jaučės ~ jaučiais, kiaušinės ~ kiaušiniais, kraujės ~ kraujais, medžės ~ medžiais, molės ~ moliais, pelės ~ pėliais, spaiglės ~ spaiglais ‘με τα βλαστάρια’, švėčės ~ svečiais, tačkėlės ‘με τις πιτσιλιές, τις σταγονίτσες’, tankės ~ tankiais, αλλά: baltės ~ baltais, juodės ~ juodais, plaukės ~ plaukais, žilės ~ žilais. e) Στη δοτική και στην οργανική των δυϊκών τύπων, οι οποίοι χρησιμοποιούνται στην ιδιωματική διάλεκτο αντί του πληθυντικού, π.χ.: afklėm ~ arkliam, aušim ~ ausim, briedžėm ~ briedžiam, gaidžėm ~ gaidžiam, jaučėm ~ jaučiam, karvėm ~ karvėm, katėm ~ katėm, klūmpėm ~ klūmpėm, marčėm ~ marčiom, lapėm ~ lapėm, pačėm ~ pačiom, pėmpėm ~ pėmpėm, rogėm ~ rogėm, naktėm ~ naktim, svečėm ~ svečiam, αλλά: avėlėm ~ avėlėm ‘με τα πρόβατα’, galvom ~ galvôm, gyvôm ~ gyvôm, jurginėm ~ jurginam, nôtom ‘με τους πετεινούς’, ožkom ~ ožkom, vaikėm ‘στα παιδιά’, vyram ‘στους άντρες’, žiedėm ‘στα λουλούδια’. Το τελικό σύμφωνο σε όλες τις εδώ αναφερόμενες περιπτώσεις έχει επηρεαστεί προοδευτικά από το προηγούμενο πρόσθιο ή μετωπισμένο φωνήεν. Όταν πριν από το τελικό σύμφωνο προηγείται οπίσθιο ή οπισθιοποιημένο φωνήεν, όπως δείχνουν τα παραδείγματα που παρατίθενται, το τελικό σύμφωνο είναι πάντοτε σκληρό. Η ΣΧΕΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΠΑΛΑΤΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΩΝ ΣΥΜΦΩΝΩΝ ΜΕ ΤΗ ΣΥΝΤΟΜΕΥΣΗ ΤΗΣ ΛΗΞΗΣ ΤΩΝ ΛΕΞΕΩΝ ΣΤΗ ΔΙΑΛΕΚΤΟ ΤΟΥ ΣΤΕΓΚΒΙΛΙΑΙ Е. И. ГРИНАВЕЦКЕНЕ Περίληψη Η διάλεκτος του Στεγκβίλιαϊ βρίσκεται στο βόρειο τμήμα της Λιθουανικής ΣΣΔ (κοντά στα λετονικά σύνορα, στην περιοχή του Πακρουόγις) και ανήκει στην υποδιάλεκτο των ανατολικών aukštaitian pontininkai με πλήρη μετατόπιση του τόνου 27 Στην υποενότητα «Μαλάκυνση του τελικού συμφώνου σε μη συντετμημένη λήξη λέξης» περιλαμβάνονται η δοτική ενικού και η δοτική και οργανική δυϊκού (πληθυντικού), επειδή τα πρώην φωνήεντα ή δίφθογγοί τους στο τέλος της λέξης δεν επηρεάζουν καθόλου το τελικό σύμφωνο. Μερικές φορές (στη δοτική και οργανική δυϊκού) είναι ακόμη και δύσκολο να εξακριβωθεί ποιο φωνήεν υπήρχε στο τέλος της λέξης. Χωρίς τελικά φωνήεντα, αυτές οι πτώσεις χρησιμοποιούνται και στη λογοτεχνική γλώσσα (βλ. σημ. 2). 28 Τα επίθετα της u-κλίσης της διαλέκτου έχουν ως επί το πλείστον μεταβεί στην a-κλίση: bránga ‘ακριβού’, brángam ‘ακριβό’, brángo ‘ακριβό’, bráng ‘ακριβά’, αν και στη γενική ενικού και στην ονομαστική πληθυντικού μπορούν μερικές φορές να ειπωθούν και με κατάληξη u-κλίσης: saldąs ~ saldaus, saldūs ~ saldūs. 29 Στις περιπτώσεις όπου τα επίθετα, τα αριθμητικά και οι αντωνυμίες της υπό εξέταση διαλέκτου τονίζονται στη δοτική ενικού στην κατάληξη, ενώ τα ουσιαστικά τονίζονται στη δοτική πληθυντικού (δυϊκού), έχουν οξεία προσωδία και όχι βαρεία, σε αντίθεση με τη λογοτεχνική γλώσσα. Ο τόνος τέτοιων τύπων μεταφέρεται συνήθως από την τελική συλλαβή στη ρίζα, ωστόσο παράλληλα απαντούν και τύποι με τόνο που δεν έχει μετατοπιστεί, π.χ.: pigam || pigàm ‘φθηνό’, pirmam || pirmàm, katram || katràm ‘σε ποιον’. 180 τονισμού. Στη διάλεκτο αυτή παρατηρείται έντονη αποκοπή του τέλους των λέξεων και η συνδεόμενη με αυτήν μαλάκυνση των τελικών συμφώνων, η οποία διαφέρει από τη λογοτεχνική γλώσσα και από πολλές άλλες λιθουανικές διαλέκτους. Στο παρόν άρθρο αναλύεται αυτή η μαλάκυνση των συμφώνων, εντοπίζονται, ταξινομούνται και συνοψίζονται οι επιμέρους περιπτώσεις εμφάνισής της και διερευνώνται τα αίτιά της. Στην υπό εξέταση διάλεκτο, σε ορισμένες περιπτώσεις μαλακώνουν πρώτα απ’ όλα σύμφωνα που βρίσκονταν ανέκαθεν στο τέλος της λέξης. Από τα πολυάριθμα παραδείγματα που παρατίθενται φαίνεται ότι αιτία της μαλάκυνσης ενός τέτοιου συμφώνου είναι ένα πρόσθιο φωνήεν ή ένα φωνήεν που έχει μετατοπιστεί προς τα εμπρός, το οποίο βρίσκεται πριν από αυτό. Στη διάλεκτο παρατηρούνται οι ακόλουθες περιπτώσεις μαλάκυνσης των τελικών συμφώνων: 1. στην ονομαστική ενικού (σε μετοχές), π.χ.: bùvęs (λογ. γλώσσα buvęs) ‘ήταν’, mātęs (λογ. γλώσσα mātės) ‘εκείνος που οδήγησε’, sākęs (λογ. γλώσσα sākęs) ‘είπε’; 2. στη γενική ενικού και στην ονομαστική πληθυντικού, π.χ.: krėgždės (λογ. γλώσσα krėgždės) ‘χελιδόνια’, gràžos (λογ. γλώσσα gražios) ‘όμορφης, καλής’, gràžos (λογ. γλώσσα gražios) ‘όμορφες, καλές’; 3. στην οργανική πληθυντικού, π.χ.: arkļes (λογ. γλώσσα arkliais) ‘με άλογα’, peilēs (λογ. γλώσσα peiliais) ‘με μαχαίρια’, žvirblēs (λογ. γλώσσα žvirbliais) ‘με σπουργίτια’. Όταν πριν από ένα τέτοιο σύμφωνο βρίσκεται οπίσθιο φωνήεν ή φωνήεν μετατοπισμένο προς τα πίσω, το σύμφωνο προφέρεται σκληρό, π.χ. pražīles (λογ. γλώσσα pražiles) ‘γκριζαρισμένος’, mergos (λογ. γλώσσα mergos) ‘κορίτσια, γεν. εν.’, vaikēs (λογ. γλώσσα vaikais) ‘με παιδιά’ κ.ά. Συνεπώς, οι περιπτώσεις μαλάκυνσης τελικών συμφώνων που εντοπίστηκαν στη διάλεκτο εξηγούνται στο άρθρο ως αποτέλεσμα της προοδευτικής επίδρασης των πρόσθιων φωνηέντων ή των φωνηέντων που έχουν μετατοπιστεί προς τα εμπρός και βρίσκονται πριν από αυτά. Στη διάλεκτο προφέρονται μαλακά και τα σύμφωνα της ρίζας της λέξης, τα οποία βρέθηκαν στην κατάληξη εξαιτίας της αποκοπής του τέλους της λέξης. Τα σύμφωνα της ρίζας της λέξης εμφανίζονται στο τέλος της λέξης στην υπό εξέταση διάλεκτο ως αποτέλεσμα της αποβολής και της συγκοπής τελικών φωνηέντων. Τα σύμφωνα που βρέθηκαν στο τέλος της λέξης είναι μαλακά μόνο όταν αποβάλλεται ή συγκόπτεται πρόσθιο φωνήεν ή φωνήεν μετατοπισμένο προς τα εμπρός. Στις υπόλοιπες περιπτώσεις τα σύμφωνα προφέρονται σκληρά. Διαπιστώθηκε ότι τα μαλακωμένα σύμφωνα απαντούν στο τέλος της λέξης στις ακόλουθες περιπτώσεις: 1. Με την αποβολή ή τη συγκοπή του φωνήεντος a που έχει μετατοπιστεί προς τα εμπρός, π.χ.: žal (λογ. γλώσσα žalia) ‘πράσινη, με την πράσινη’; sveč (λογ. γλώσσα svečia) ‘φιλοξενούμενη, αιτιατική ενικού’; audž (λογ. γλώσσα audžia) ‘υφαίνει, υφαίνουν’; vėlnis (λογ. γλώσσα vėlnas) ‘διάβολος’; žāls (λογ. γλώσσα žalias) ‘πράσινα, αιτιατική πληθυντικού’; 2. Με την αποβολή ή τη συγκοπή του φωνήεντος e, π.χ.: kārve (λογ. γλώσσα karvė, karve) ‘αγελάδα, με αγελάδα, αγελάδα, κλητική ενικού’, Aliū (λογ. γλώσσα Eliūtė) ‘Αλενιούσκα, κλητική ενικού’, šaukēm (λογ. γλώσσα šaukiame) ‘καλούμε, φωνάζουμε’, šaukē (λογ. γλώσσα šaukiate) ‘καλείτε, φωνάζετε’, ėjēm (λογ. γλώσσα ėjome) ‘πηγαίναμε’, eisi (λογ. γλώσσα eisite) ‘θα πάτε’, aitumēm (λογ. γλώσσα eitume) 181 «θα πηγαίναμε», aikī (στη λογοτεχνική γλώσσα eīkite) «πηγαίνετε», αλλά: dirbam (στη λογοτεχνική γλώσσα dirbame) «εργαζόμαστε», mālat < mālote (στη λογοτεχνική γλώσσα mālėte) «αλωνίζατε», aidavọm (στη λογοτεχνική γλώσσα eīdavome) «πηγαίναμε συχνά»· kā̃vės (στη λογοτεχνική γλώσσα kārves) «αγελάδων, αιτιατική πληθυντικού». 3. Με την αποβολή και την απάλειψη του φωνήεντος i (у), π.χ.: mārti (στη λογοτεχνική γλώσσα marti) «νύφη», šird < širdi (με παλαιότερη κατάληξη από ό,τι στη λογοτεχνική γλώσσα: šir̃džiai) «στην καρδιά», Jūrg̃ (στη λογοτεχνική γλώσσα Jūrgī) «Γιούρι, κλητική ενικού», džiauges (στη λογοτεχνική γλώσσα džiaugiasi) «χαίρεται, χαίρονται», juokės (στη λογοτεχνική γλώσσα juokiosi, juokiausi) «γελώ, γελούσα», praūščēs (στη λογοτεχνική γλώσσα praūščiausi) «θα πλενόμουν»· arklīs (στη λογοτεχνική γλώσσα arklys) «άλογο», aūšs (στη λογοτεχνική γλώσσα aušys, ausis) «αυτιά, αυτί». 4. Με την αποβολή και την απάλειψη του προωθημένου προς τα εμπρός φωνήεντος u, π.χ. svēč < svēčiu (στη λογοτεχνική γλώσσα svečiu) «στον φιλοξενούμενο», svēč (στη λογοτεχνική γλώσσα svečiu) «με τον φιλοξενούμενο», sū́kčės (στη λογοτεχνική γλώσσα sū́kčius) «απατεώνας». 5. Σπάνια, με την απάλειψη του πρόσθιου φωνήεντος e και του προωθημένου προς τα εμπρός φωνήεντος o, π.χ.: kātės (στη λογοτεχνική γλώσσα kātės) «γάτες», šākės (στη λογοτεχνική γλώσσα šākės) «πιρούνια», kōjōs (στη λογοτεχνική γλώσσα kōjos) «πόδια», grāžs (στη λογοτεχνική γλώσσα grāžios) «όμορφα, καλά», αλλά συχνότερα αυτά τα φωνήεντα διατηρούνται: kātēs «γάτες», kōjōs «πόδια». Όπως δείχνουν τα παραδείγματα που παρατέθηκαν, όταν αποβάλλονται όλα τα προαναφερθέντα φωνήεντα, τα μαλακά σύμφωνα της βάσης της λέξης που καταλήγουν στο τέλος της λέξης δεν προφέρονται πάντοτε με τον ίδιο τρόπο: άλλοτε είναι μαλακά και άλλοτε σκληρά. Η ποιότητά τους καθορίζεται κυρίως από το φωνήεν που προηγείται. Αν αυτό είναι οπίσθιο ή οπισθοχωρημένο, το σύμφωνο προφέρεται σκληρά· αν είναι πρόσθιο ή προωθημένο, προφέρεται μαλακά. Από τα παραπάνω συνάγεται ότι η μαλάκωση των τελικών συμφώνων εξαρτάται όχι μόνο από το φωνήεν που αποβλήθηκε, αλλά και από εκείνο που προηγείται. Συνεπώς, στην προκειμένη περίπτωση η μαλακότητα του συμφώνου είναι τόσο παλίνδρομη όσο και προοδευτική. Κατά τη γνώμη του συγγραφέα, αυτή η μαλάκωση των συμφώνων είναι δευτερογενής. Μετά την αποβολή του τελικού φωνήεντος, το τελικό σύμφωνο αρχικά ήταν μαλακό σε όλες τις περιπτώσεις. Επομένως, ήταν εξίσου μαλακό τόσο στις λέξεις τύπου aīnam, nėšat «πηγαίνουμε, μεταφέρετε» όσο και στις λέξεις τύπου šērem, šēret «ταΐζουμε, ταΐζετε». Όταν πριν από το μαλακό τελικό σύμφωνο βρισκόταν οπίσθιο φωνήεν και δεν υπήρχαν συνθήκες που να διατηρούν τη μαλακότητά του, αυτό σταδιακά γινόταν σκληρό και τελικά σκληρύνθηκε εντελώς. Αντίθετα, στις περιπτώσεις όπου πριν από αυτό βρισκόταν πρόσθιο φωνήεν που διατηρούσε τη μαλακότητά του, η μαλακότητα του τελικού συμφώνου διατηρήθηκε στην υπό μελέτη διάλεκτο έως τις μέρες μας. Όταν αποβάλλονται όλα τα προαναφερθέντα φωνήεντα, το μαλακό σύμφωνο (ή η ομάδα τους) που καταλήγει στο τέλος της λέξης δεν είναι μόνο του: προστίθεται σε αυτό το τελικό σύμφωνο (το άρθρο υποθέτει ότι και αυτό προφερόταν μαλακά πριν από την αποβολή του φωνήεντος), το οποίο βρισκόταν μετά το φωνήεν που αποβλήθηκε —πρόσθιο ή προωθημένο— και όλη αυτή η ομάδα συμφώνων προφέρεται μαλακά (συμπεριλαμβανομένων των συμφώνων g, k). 182 Κάθε μαλακό (καθώς και κάθε σκληρό) σύμφωνο στο τέλος της λέξης προφέρεται καθαρά και εντελώς χωριστά, χωρίς απόχρωση άλλου συμφώνου που βρίσκεται δίπλα του, δηλαδή τα σύμφωνα δεν επηρεάζουν το ένα το άλλο. Γι’ αυτό δημιουργείται η εντύπωση ότι ένα τέτοιο σύμφωνο προφέρεται μακρύτερα απ’ ό,τι σε άλλη θέση ή σε άλλες διαλέκτους που συντέμνουν το τέλος της λέξης. Μερικές φορές φαίνεται ότι ανάμεσα σε τέτοια σύμφωνα (ιδίως ανάμεσα στα l, m, n, r) έχουν διατηρηθεί κάποια ίχνη του χαμένου φωνήεντος. Αν στο τέλος της λέξης απαντούν σύμφωνα όμοια ως προς την ηχηρότητα αλλά διαφορετικά ως προς τον τόπο άρθρωσης (π.χ. š και s ή ž και z), προφέρονται και τα δύο εντελώς χωριστά, π.χ.: veřšs (στη λογοτεχνική γλώσσα veřšis) «μοσχαράκι», ōžs (στη λογοτεχνική γλώσσα ožūs) «τράγος». Όταν συνυπάρχουν σύμφωνα διαφορετικά ως προς την ηχηρότητα και τον τόπο άρθρωσης (π.χ. t και s ή d και s), δεν σχηματίζεται, όπως θα αναμενόταν, προστριβόμενο σύμφωνο· καθένα προφέρεται με τη χαρακτηριστική του ηχηρότητα ή αηχία, π.χ.: gaidžs (στη λογοτεχνική γλώσσα gaidžys) «κόκορας», donžs (στη λογοτεχνική γλώσσα dantis) «δόντι», πρβ. παραδείγματα από άλλες διαλέκτους: læc < lēds (στη λογοτεχνική γλώσσα lėdas) «πάγος», kóc < kōts (στη λογοτεχνική γλώσσα kótas) «χερούλι». Όταν συνυπάρχουν δύο απολύτως όμοια μαλακά σύμφωνα, και πάλι το καθένα προφέρεται εντελώς χωριστά, π.χ.: auššs (στη λογοτεχνική γλώσσα ausis, aušys) «αυτί, αυτιά». Αν στο τέλος της λέξης, μέσα στην ίδια συλλαβή, συνυπάρχουν φωνήεν και σύμφωνο l, m, n, r, δεν σχηματίζουν, όπως θα αναμενόταν, δευτερογενή διφθογγικό συνδυασμό, αλλά κάθε στοιχείο προφέρεται χωριστά και αυτοτελώς: ο τόνος συνήθως ανήκει μόνο στο πρώτο στοιχείο, ενώ το δεύτερο (σύμφωνο) συχνά λειτουργεί ως συλλαβικό, π.χ.: nam (στη λογοτεχνική γλώσσα name) «στο σπίτι», vakar (στη λογοτεχνική γλώσσα vakare) «το βράδυ» κ.ά. Από όλα όσα αναφέρθηκαν παραπάνω προκύπτει το συμπέρασμα ότι η εξαφάνιση των φωνηέντων στο τέλος της λέξης στη διάλεκτο που μελετάται, καθώς και η συνακόλουθη μαλάκωση των τελικών συμφώνων, είναι σχετικά πρόσφατα φαινόμενα. Εξαιτίας αυτού, τα επιμέρους γειτονικά μαλακά σύμφωνα ή το φωνήεν με το σύμφωνο στο τέλος της λέξης δεν πρόλαβαν να σχηματίσουν έως τις μέρες μας στενότερο συνδυασμό.