Apie sudurtines pradėtines veiksmažodžių formas

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, IV LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA عن صيغ الفعل المركبة الدالّة على الشروع N. ŠLIŽIENĖ تتكوّن صيغ الشروع المركبة في الفعل الليتواني من صيغ الفعل المساعد būti المصرفة، ومن اسم الفاعل في الزمن الحاضر لفعل ذي معنى معجمي مستقل، مسبوقًا بالجسيم be-، مثلًا: buvau beeinąs, būsiu beeinąs, būčiau beeinąs, būk beeinęs1. ليس معنى صيغ الشروع المركبة واحدًا. فمصطلح «صيغ الشروع» يوحي بأنها ينبغي أن تدل على بداية الفعل، غير أن هذا المعنى لا تحمله إلا صيغ الشروع في الماضي البسيط. وهي تدل على فعل ماضٍ قُوطع، فور بدئه، بفعل أو ظاهرة أخرى، مثلًا: «حين لا يسمح السيد للناس حتى في الصيف بالمرور سيرًا على الأقدام عبر حقله...» — buvo beužmetęs كان سمَالينيس قد أوشك أن يرمي بودجيوناس، لكن غيدرايتيس نكزه مرة أخرى في جنبه، فسكت ذاك دون أن يتم الجملة (Vien V 217). عثروا على مقعد، وكانت مونيكا قد buvo beišdedanti البيض، حين اقترب الشرطي وقال بأدب إن تناول الطعام الخفيف هنا ممنوع (Cv VIII 71). كان مارتيناس قد buvo beištiesęs يده إليها، لكنه رأى إصبعًا واحدًا ممدودًا، فمضى في طريقه متظاهرًا بأنه لم يلحظ غايدينيه (Simon VK II 279). إلى جانب دلالة بداية الفعل، تدل صيغ الشروع في الماضي البسيط أحيانًا على المدة النسبية لفعل ماضٍ. وتتضح هذه المدة حين يُظهر السياق أن الفعل الذي تعبّر عنه صيغ الشروع استمر زمنًا أطول من فعل آخر متزامن معه، أو من ظاهرة أو لحظة، حتى وإن كانت مدته الموضوعية قد تكون قصيرة جدًا. مثلًا: كان السيد تاداس كيرلا نفسه مع الأطفال قد جلسوا إلى المائدة لتناول الطعام بالفعل. وكانت شقيقته مارسليه تصب الشاي في الأكواب، واقفةً بمحاذاة الجدار قرب الطاولة الصغيرة الثانية، التي كان البخار يتصاعد منها Pt I 197. وكان قد مضى زمن طويل منذ صار قسيسًا، حتى نال رعية Šts. وأول فكرة خطرت في رأسه العنيد كانت إخفاء الخيول بأسرع ما يمكن. وكان إخوة زيغو قد شرعوا في فك الخيول من العربة التي لم تُفرغ بعد Vencl III 231. وتحمل الصيغ الابتدائية الأخرى أيضًا معنى الاستمرار النسبي. مثلًا: سترى، سأكون قد غفوتُ بالفعل حين تأتي لتوقظني Jb I 318. وندمت في قرارة نفسي لأنني لست القديس جورج، لكنتُ أقضم الجبن من طرفه Žem II 240. حين نأتي لنحثّكم، كونوا قد بدأتم العمل، وعندئذ لن تكون هناك حاجة إلى حثّكم Jb I 314. 1 لا تكوّن أسماء المفعول في الزمن الحاضر، عند اقترانها بالفعل المساعد būti، صيغًا مركبة دالّة على الشروع. 67 لكن صيغ الزمن المستقبل الابتدائي تدل غالبًا على فعل مستقبلي مفترض أو متوقَّع. مثال: سيبدأ الصقيع، وسيكون الصقيع آتيًا من الليل. في المدخنة، لا أدري من، يئنّ. «أشعل المصباح فحسب، فسينهار إلى الداخل»، يفكر الأطفال في أنفسهم LzP I 367. غدًا سيكون belvjanti، وعندئذ ستخلع ملابسك Žem I 184. وبالصيغ البسيطة نقول: غدًا، انظر، ستمطر، وعندئذ ستخلع ملابسك وما إلى ذلك. مع أن معنى بدء الفعل لا تحمله إلا صيغ الزمن الماضي البسيط، فإن جميع الصيغ المركبة ذات اسم الفاعل في الزمن الحاضر، المقترن بالجسيم be-، تُسمّى اصطلاحًا صيغًا ابتدائية. كان K. Jaunius أول من أخذ يطلق على هذه الصيغ تسمية الصيغ الابتدائية، إذ أدخل إلى قواعد اللغة الليتوانية نموذج تصريف الزمن الماضي البسيط الابتدائي، الذي سماه زمن المحاولة أو البدء praeginis (imperfectum de conatu)2. واستمر هذا التقليد في قواعد J. Jablonskis لعام 1901، حيث ورد، إلى جانب نموذج التصريف، وصف للمعنى أيضًا: «زمن المحاولة الماضي (t. praeteritum de conatu) يدل على فعل ماضٍ لم يقع، بل كان في طور الحدوث حين طرأ فعل آخر»3. وفي قواعد عام 1919 وضع J. Jablonskis نظامًا متكاملًا، سماه الأزمنة الابتدائية المركبة4. ومنذ ذلك الحين يُدرج هذا النظام في جميع قواعد اللغة الليتوانية. وسّع J. Jablonskis مفهوم مصطلح الأزمنة الابتدائية، فأدخل في النظام صيغًا متشابهة في بنائها، لكنها مختلفة في دلالتها، وسمّاها «أزمنة الفعل الذي بدأ واستقرّ»5. وفي قواعد عام 1922، عند تناوله الأزمنة الابتدائية كلًّا على حدة، نسب معنى بدء الفعل، على نحو صحيح، إلى الزمن الماضي البسيط الابتدائي وحده6. وهكذا صار مصطلح الأزمنة الابتدائية يُطلق على صيغ لا تدل على بدء الفعل فحسب، بل على الفعل المستمر أيضًا؛ وذلك على خلاف مصطلح الأزمنة التامة، الذي يُطلق على الصيغ الدالة على فعل منجز ومكتمل. إن نظام الأزمنة والصيغ الابتدائية ليس مكتملًا بالقدر الذي عرضه J. Jablonskis. ويبدو أن صيغ الزمن الماضي الاعتيادي وصيغ صيغة التمني غير مستعملة في اللغة. ولم يورد J. Jablonskis صيغ صيغة التمني أيضًا، أما أمثلة الزمن الماضي الاعتيادي التي أوردها فتتكرر في جميع قواعد اللغة الليتوانية اللاحقة. ولم يُعثر حتى الآن على هذه الصيغ، لا في اللغة المحكية ولا في اللغة المكتوبة. كما أن صيغ الأمر تكاد لا تُستعمل. وأكثرها شيوعًا صيغ الزمن الماضي البسيط الابتدائي؛ ومن الجدير بالذكر أن الليتوانيين الساموغيت والأوكتشيت يستعملونها على حد سواء، في حين أن صيغ الزمن المستقبل وصيغة الشرط، رغم رسوخها في اللغة الأدبية، قليلة الاستعمال، وتكاد تقتصر على متحدثي لهجة الساموغيت. ولهذا تحديدًا كانت صيغ الزمن الماضي البسيط الابتدائي أول ما أُدرج في كتب القواعد. 2 انظر K. Явнисъ, Грамматика литовскаго языка, литовский оригиналъ, 201, Петроградъ, 1908—1916. 3 انظر J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, 1, 103. Vilnius, 1957. 4 انظر P. Kriaušaitis ir Rygiškių Jonas, Lietuvių kalbos gramatika,131, Vilnius, 1919. 5 انظر المرجع نفسه، 131. 6 انظر J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, 1, 426. 68 ولا يشتمل نظام الأزمنة البدئية على زمن الحاضر أيضًا. وقد أدرج ي. يابلونسكي بدلًا منه اسم الفاعل الحاضر مع الجسيم be-، الذي لا يُستعمل قط مع صيغ زمن الحاضر للفعل المساعد būti، والذي كان ي. يابلونسكي نفسه، شأنه شأن ك. ياونيوس، قد فسّره من قبل على نحو مختلف. اعتبر ك. ياونيوس هذا اسم الفاعل خبرًا مشاركيًا يُستعمل للتعبير عن الكلام غير المباشر، مثلًا: sūnus beskaitąs, tėvas berašąs, dukte besiuvanti (vidi filium legere, patrem scribere, filiam suere)7. وتمسّك ي. يابلونسكي بهذا الرأي في قواعد 1901 والنحو التركيبي لعام 19118 أيضًا. وكتب في النحو التركيبي: «كثيرًا ما نستخدم لغة أسماء الفاعل للتعبير عن ملاحظات وتجارب غير متوقعة، تأتي أحيانًا كما لو أنها متأخرة، وكذلك للإشارة عمومًا إلى أمور. مثلًا: 1. لا تكاد تسمع (ساوليتِه) — حتى beklabenąs أحدٌ يطرق الباب. Ps. 2. أرى — طفلًا حافيًا bestovis، كأنه belaukiąs شيئًا ما. Als. 3. بعد ثلاثة أيام، ينظر الوالدان — فإذا بسرب الثعابين كله bešliaužiąs زاحفًا إلى ساحتهما. Ps.» إلخ.9 لاحظ ي. يابلونسكي بحق أن اسم الفاعل الحاضر مع الجسيم be-، المستعمل في مثل هذه الحالات، سمة مميزة للهجة الساموجيتية. أما سكان المرتفعات الشرقية فيفضّلون هنا استعمال جمل لا شخصية تتضمن اسم المفعول الحاضر المحايد، الذي «يبدو أن المرء يريد به أن يخبرنا بأن الخبر الذي يرويه لنا الآن ليس في نظره إلا تفصيلًا جانبيًا بسيطًا لاحظه بنفسه للتو، أو خبرًا تلقّاه من شخص آخر»10. وتعبير الساموجيتيين «لسان كيبورينيه معروف، لكن ريمشينيه أيضًا Rimšienė dantinga beesanti» (Žem) يلائم أحيانًا سكان المرتفعات أيضًا، لكن يمكنهم التعبير عنه كذلك بهذه الصيغة: «لسان كيبورينيه معروف، لكن ثمة أيضًا Rimšienės dantingos besama11. وصف ي. يابلونسكي هذه الظاهرة بأنها واحدة من جملة خصائص «لغة السرد» المميزة لدينا. في قواعد 1919 وحدها، ويبدو أنه فعل ذلك رغبةً في استكمال نظام صيغ الأزمنة البدئية، سمّى ي. يابلونسكي اسم الفاعل الحاضر المقترن بالجسيم be- زمنًا حاضرًا مركبًا، مشيرًا إلى أنه يُقال دائمًا من دون فعل مساعد. ومنذ ذلك الحين، أوردت جميع قواعد اللغة الليتوانية جداول تصريف زمن الحاضر البدئي، وأحيانًا حتى مع الفعل المساعد būti12. ولأن اسم الفاعل المقترن بالجسيم be- لا يُقال قط مع صيغ زمن الحاضر للفعل المساعد būti، فلا مسوّغ للاعتقاد بأن هذه الصيغ محذوفة هنا. وتؤكد ذلك أيضًا صيغ أسماء المفعول المحايدة المقابلة المذكورة آنفًا في لهجات المرتفعات الشرقية؛ فهي لا تُستعمل كذلك قط مع صيغ الحاضر للفعل المساعد، وتُستخدم وسيلةً معينة للتعبير باسم الفاعل عن الكلام غير المباشر13. 7 انظر ك. ياونيوس، المرجع المذكور، ص. 19. 8 انظر ي. يابلونسكي، Rinktiniai raštai، 1، 169، 465، 466، 527، 528. 9 انظر المرجع نفسه، ص. 527، 528. 10 انظر المرجع نفسه، ص. 465. 11 انظر المرجع نفسه، ص. 466 (قارن ص. 528). 12 انظر J. Otrębski، Gramatyka języka litewskiego، 3، 278، Warszawa، 1956؛ J. Žiugžda، Lietuvių kalbos gramatika، 1، 186، Kaunas، 1960 (يُكتب الفعل المساعد بين قوسين). 13 ويعدّ ي. يابلونسكي هذه الصيغ أيضًا مركبة في قواعد 1919 و1922. 69 يربط اسم الفاعل في الزمن الحاضر، المقترن بصيغة الابتداء المركّبة، بالمعنى الدلالي للمدة النسبية للفعل، إذا كان يتضمن الأداة be-14: أي إن الفعل يستمر مدة طويلة بالنسبة إلى فعل آخر متزامن معه أو إلى لحظة معينة. يُبرز اسم الفاعل في الزمن الحاضر المقترن بالأداة be- المدة النسبية لفعل أو ظاهرة تُرى أو تُسمع أو تُعرف فجأة، أو تتضح على نحو آخر، فتثير الدهشة أو مشاعر أخرى. ويعبّر المتكلم عن أفكار تبدو كأن ظروفًا خارجية أوحت بها إليه. للتعبير عن هذه الدلالات الانفعالية المذكورة، تُستعمل صيغة اسم الفاعل هذه للدلالة على أفعال أو ظواهر حاضرة، محددة أو عامة. مثلًا: «beturinti قبضةً قوية، ستنالين زوجًا أرملًا» Škn. «آه! أولئك الأشباح bepūriją الرنكة...» Žem II 401. «يا له من فطير لذيذ، يا خالة، bemokanti الخَبز...» Žem II 448. «آه! إنها باربي، وbeturinti عريسًا أيضًا» Simon VK II 173. «آه، انظر، حتى أنت قد besuprantąs الليتوانية...» Simon VK II 67. «ظننت أنك نائم الآن، لكنك begalvojąs في إيلجيه» Simon VK II 213. «تسدّد دينًا لأحدهم، فإذا بآخر beprašąs» Vvr. «ما إن يحلّ مساء أدفأ حتى ترى خنافس مايو وقد belakstančios» Slnt. «أحيانًا لا ينهض أو يمرض، فتُرسل في الحال الخادمة لتعرض عليه الطعام، وها هي besiunčianti» Žem I 345. «ما أشد حرصك على تلك الإوزات! أمي نفسها كأنها belekianti، ثم belekianti مرة أخرى لتتفقد الإوز...» Žem II 459. في سياق الزمن الماضي، يدل اسم الفاعل في الزمن الحاضر المقترن بالأداة be- على أفعال أو ظواهر ماضية محددة أو عامة. وفي هذه الحالة يُستعمل بكثرة أكبر بكثير مما في الحالة الأولى. مثلًا: «لم أسمع إلا صريرًا صريرًا للعجلة، فنظرت — فإذا بها besnaudžianti» Užv. «أما أنا فظننت أنها وقواق الحديقة، فإذا بها beesanti فتاتي الشابة» JD 1173. «التفت إلى زوجها، فإذا به في الحقيقة besnaudžias!» Žem I 73. «استدار فيليوس غاضبًا من جديد، وكان على وشك أن يردّ بشيء، لكن ترومبجونيس كان bestovįs خلفه» Simon VK II 307. «لم أكن قد بدأت كما ينبغي بعد، حتى أقبل على الشاطئ beateinąs ابن زويكاس الأصغر، الضابط، وهو يمشّط شعره والمنشفة على كتفه» Cv III 116. «ملأنا الأركان حتى فاضت، ثم في الصباح، بعد أن بزغ الفجر، وإذا بأمي الصغيرة تطلّ beįeinanti حاملةً حزمة ودلاءً ساخنة» LzP I 370. «حتى انتهيت من خياطة ذلك المزعج [الذي لا يدعني أرتاح]، كدت أفقد صبري — كلما beateinąs أتى، عاد beateinąs مرة أخرى» Brs. «كانت روزيكي مرحة الطبع: فما إن يحلّ المساء عادةً حتى تراها وقد besišukinėja في «المطعم»» LzP I 405. «وهكذا، ما إن تعلّق بي ذلك الرجل سينوكاس، حتى صار يأتي إليّ صباحًا ومساءً، beateinąs ثم beateinąs طالبًا» Žem II 108. في حالات نادرة جدًا، يدل اسم الفاعل في الزمن الحاضر المقترن بالأداة be- على فعل خالٍ من أي ظلال تعبيرية. مثلًا: «وأشرق الفجر، وطلعت الشمس، والآن الأم العجوز، والآن البيضاء beilsinti في الحظيرة» JD 1502. «سألن الأمّهات: “وأين الابنة؟”» — 14 والمقصود هنا حالة استعمال هذا الاسم الفاعل تحديدًا، حين تضفي عليه الأداة الملحقة به be- دلالة مدة الفعل. 70 «جالسةً في الزاوية، تحيك قفازًا صغيرًا» JD 1530. نهارٌ ماطر، وليلٌ مثلج، وفي آخر الحقل فتاةٌ صغيرة تنتظرني Grk. مضى الآن أكثر من أربعين عامًا، يا عزيزي الفتى، وأنا هنا أمسح الغبار عن الزوايا الغريبة وألوّن أوراق الكتب بأرقام ممتلكات الآخرين وأخطّها LzP II 60. هناك يحصدون المروج، وترعى الأغنام. يقف الأب ذو الشعر الأشيب عند البوابة واقفًا Nėr. Poez 456. في جميع الحالات، يُستعمل اسم الفاعل المضارع مع الجزيئة be- من دون صيغ الفعل المساعد في المضارع. مع صيغ المضارع من الفعل المساعد، يأتي اسم الفاعل المضارع من دون الجزيئة be-، لكنه لا يُكوِّن صيغًا فعلية مركبة. يدل هذا الاسم على فعل أو حالة تتصف بها الأشياء أو الأشخاص بوصفها سمةً لهم، ويكاد يعادل الصفة التي تؤدي وظيفة الجزء الاسمي من الخبر. مثلًا: أنا قادر على طرد الشيطان من الضيعة Šts. لقد اختلق الكثير من الكلام، وكلّه كذب Šts. هذه البحيرة جارفة (ينبع منها نهر) Brs. تلك الدجاجة بيّاضة — دجاجة Prk. الطفل النشيط، ما إن يتحسس Pl. فتاة أو فتى يافع — مختبئ، وثيابه كلها تقطر من أعلاها — يخوض في الوحل حتى ركبتيه بمحاذاة العربة، ومن فرط نفاد صبره لا يكف عن ضرب الأفراس المتعبة Žem II 159. نظرة غريتė متوسلة، يملؤها الحزن، وفيها خضوع شديد Simon VK II 123. يتضح مما سبق أن: 1) مصطلح الصيغ الابتدائية المركبة يُطلق على الصيغ التي تدل لا على بداية الفعل فحسب، بل على استمراره أيضًا؛ 2) الصيغ الابتدائية المركبة لا تكوّن منظومة كاملة للأزمنة والصيغ: فلا توجد صيغ المضارع والماضي الاعتياديين ولا صيغ التمني، ونادرًا ما تُستعمل صيغ الأمر؛ 3) اسم الفاعل المضارع مع الجزيئة be-، الذي عُدّ منذ نحو ي. يابلونسكي لعام 1919 زمنًا ابتدائيًا مضارعًا، لا يُستعمل قط مع صيغ المضارع من الفعل المساعد، وليس صيغة ابتدائية مركبة، بل وسيلة من وسائل التعبير غير المباشر باسم الفاعل. الاختصارات Brs — بارشتي، مقاطعة سيدوس. Cv — P. Cvirka, Raštai, III, VIII, Vilnius, 1949. Dr — داربيناي، مقاطعة كريتينغا. Grk — غيركالنيس، مقاطعة راسييناي. Jb — J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, I, Vilnius, 1957. JD — أغانٍ ليتوانية دوّنها أنتاناس يوشكيفيتش. 3 مجلدات. قازان، 1880، 1881، 1882. (تشير الأرقام الواردة بعد الاختصار إلى أرقام الأغاني). LzP — لازدينُو بيليدا، الأعمال، I، II، فيلنيوس، 1954. Nėr. Poez — Salomėja Nėris, Poezija, Vilnius, 1954. Pl — باليفينيه، مقاطعة كوبيشكيس. Prk — بريكيوله. 71 Pt — G. Petkevičaitė-Bitė, Raštai, I, Kaunas, 1947. Simon VK — I. Simonaitytė, Vilius Karalius, II, Vilnius, 1956. Slnt — سالانتاي. Skn — شاكينا، مقاطعة زاغاري. Šts — شاتيس، مقاطعة سكوداس. Užv — أوزفينتيس. Vencl — A. Venclova, Raštai, III, Vilnius, 1955. Vien — A. Vienuolis, Raštai, V, Vilnius, 1954. Vvr — فيفيرژيناي، مقاطعة بريكوله. Žem — Žemaitė، Raštai، I، II، فيلنيوس، 1956. حول الصيغ الزمنية الابتدائية المركبة Н. К. СЛИЖЕНЕ الملخص تتكوّن صيغ البدء المركّبة في اللغة الليتوانية من صيغ الفعل المساعد المتصرّفة būti «يكون»، ومن اسم الفاعل المستقلّ ذي المعنى المعجمي في الزمن الحاضر والمصحوب باللاحقة be-، مثلًا: buvau bedirbąs, būsiu bedirbąs, būčiau bedirbąs, būk bedirbąs. ولا توجد في اللغة الروسية صيغ فعل مقابلة لها. لا تدلّ على معنى الفعل الذي أوشك أن يبدأ إلا صيغ الماضي ذي الحدث الواحد. وهي تشير إلى فعل ماضٍ بدأ للتو ثم أوقفه فعل أو حدث آخر. ومن هذا المعنى نشأت تسمية جميع صيغ البدء، رغم أن صيغ المستقبل والشرط والأمر، وأحيانًا صيغ الماضي ذي الحدث الواحد أيضًا، تعبّر عن امتداد نسبي للفعل قياسًا إلى قِصر فعل أو حدث أو لحظة أخرى متزامنة معه؛ كما تدلّ صيغ المستقبل أيضًا على فعل مستقبلي مفترض. لا تكوّن صيغ البدء المركّبة منظومة كاملة من الأزمنة والصيغ. فلا توجد في اللغة صيغ للحاضر والماضي ذي الأحداث المتكررة، ولا صيغ للتمنّي. أما صيغ الأمر فنادرًا ما تُستعمل. منذ صدور قواعد اللغة لإ. يابلونسكي عام 1919، عُدَّ اسم الفاعل في الزمن الحاضر المصحوب باللاحقة be- وحده صيغةَ البدء المركّبة للحاضر. غير أن اسم الفاعل هذا لا يُستعمل قط مع صيغ الحاضر للفعل المساعد būti، ولذلك لا أساس لاعتباره صيغة مركّبة. إنه مجرد حالة من حالات التعبير باسم الفاعل عن الكلام غير المباشر في اللغة الليتوانية. 72