Dabartinės lietuvių literatūrinės kalbos būdvardžių laipsniai ir jų reikšmės

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, IV LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA TRAPPEN EN BETEKENISSEN VAN BIJVOEGLIJKE NAAMWOORDEN IN DE HUIDIGE LITERAIRE LITOUWSE TAAL A. VALECKIENĖ § 1. Afzonderlijke voorwerpen kunnen een verschillende mate van een eigenschap bezitten. De verschillen in de mate van een eigenschap bij vergeleken voorwerpen worden weergegeven door de trappen. In de huidige literaire Litouwse taal kunnen we twee zelfstandige trappen onderscheiden: de comparatief en de superlatief. Naast deze wordt ook de zogenaamde versterkte comparatief en de allerhoogste trap gebruikt. Maar zoals we later zullen zien, vormen deze geen afzonderlijke trappen; het zijn varianten van de comparatief en de superlatief met een bepaalde betekenisnuance. De niet-vergelijkende vorm van het bijvoeglijk naamwoord (geras, -a, senas, -a) behoort niet tot de trappen; zij geeft alleen de eigenschap van het voorwerp zelf weer, en niet de mate ervan ten opzichte van de eigenschap van een ander voorwerp.1 Ook vormen die in feite een bepaalde mate van een eigenschap uitdrukken, maar die subjectief aanduiden, zonder een vastgestelde vergelijking met een ander voorwerp, behoren niet tot de trappen. In de huidige literaire Litouwse taal worden de volgende afleidingen met een subjectieve betekenis, die niet tot de categorie van de trap behoren, beschouwd: bijvoeglijke naamwoorden met het suffix -okas,-a2, de prefixen apy-, po- (senókas laikas, apýgilė duobė, pómážis autuvas), die in het algemeen een niet geheel volledige mate van een eigenschap uitdrukken, en verkleinende bijvoeglijke naamwoorden (mažytis,-ė, jaunūtis,-ė), die doorgaans een grote mate van een eigenschap aanduiden. Daarom beschouwen we het vergelijkende element bij het aanduiden van de mate van een eigenschap als het voornaamste kenmerk van de categorie van de trap. § 2. In de huidige literaire Litouwse taal zijn de gebruikelijke trappen gevormd met suffixen. De comparatief wordt gevormd van de niet-vergelijkende vorm met het suffix -esnis,-ė, de superlatief met het suffix -iausias,-ia3, bijvoorbeeld: geras,-a, geresnis,-ė, geriausias,-ia; žalias,-ia, žalesnis,-ė, žaliausias,-ia; gražus,-i, gražesnis,-ė, gražiausias,-ia. Trappen worden uitsluitend gevormd van kwalitatieve bijvoeglijke naamwoorden. Afzonderlijke comparatieve en 1 Plg. В. В. Виноградов, Русский язык, 243, Москва—Ленинград, 1947; Современный русский язык, Морфология, под редакцией акад. В. В. Виноградова, 142, Москва, 1952. 2 In het Lets worden met het suffix -āks,-ā, dat overeenkomt met ons -okas,-a, comparatieve vormen gevormd, bijvoorbeeld: mazāks, -a ‘kleiner’, lielāks, -a ‘groter’. 3 Dėl šių priesagų kilmės žr. J. Endzelynas, Baltų kalbų garsai ir formos, 137—138, Vilnius, 1957; J. Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, 3, 127, Warszawa, 1956. 4. Kalbotyros klausimai, IV 49 Bijvoeglijke naamwoorden in de overtreffende trap hebben in het Litouws geen onvergelijkende vorm; de overeenkomstige stam wordt weergegeven door een zelfstandig naamwoord, bijvoorbeeld: vyresnis,-ė, vyriausias, -ia (: vyras), viršesnis,-ė, viršiausias,-ia (: viršus), galiausias,-ia (: galas). Waarschijnlijk zijn ze dan ook gevormd uit de genoemde zelfstandige naamwoorden. Wanneer men een aangeduid ding wil benadrukken en van andere onderscheiden, worden in een bepaalde context, vooral in dialecten, vaak de duidelijke vormen van zelfstandige naamwoorden met de suffixen van de vergrotende en overtreffende trap gebruikt, bijvoorbeeld: Zijn zeis was scherper dan alle andere zeisen Vkš. Ze zijn aan mij verwant; nog nauwer verwanten zijn niet nodig Jnšk. Hij was vakkundiger dan alle meesters Vkš. Wanneer zij niet werkt, is ze nog vuiler (onreiner) Skr. Hij is een grote oplichter: hij is zowel een nog grotere schurk dan een schurk als nog hondser dan een hond Jabl R I 207. Ik ging dieper het bos in en velde de meest denachtige den (uit een redevoering) Jž. De vergrotende trap § 3. Bijvoeglijke naamwoorden in de vergrotende trap drukken in de huidige Litouwse standaardtaal een eigenschap uit waarvan een bepaald ding meer bezit dan een ander concreet ding, of, in het algemeen, dan andere dingen van soortgelijke aard; ook een eigenschap waarvan hetzelfde ding op dit moment of onder bepaalde omstandigheden meer bezit dan het eerder bezat of later zal bezitten. Afhankelijk van het aspect waarnaar wordt verwezen bij de grotere hoeveelheid van de eigenschap van een ding, kunnen drie betekenissen van de vergrotende trap worden onderscheiden: de objectvergelijkende, de subjectvergelijkende en de onbepaalde objectbetekenis — de elatieve betekenis4. 1. Objectvergelijkende betekenis § 4. Bijvoeglijke naamwoorden in de vergrotende trap met een objectvergelijkende betekenis geven aan dat van twee concrete dingen het ene een grotere hoeveelheid van de aangeduide eigenschap bezit. De vergelijking van de eigenschap van twee dingen wordt in de huidige standaardtaal in een zin meestal uitgedrukt met het voorzetsel už en de voegwoorden kaip, nekaip, negu, nei. De eigenschap van twee dingen wordt ook vergeleken zonder enig verbindingswoord — in afzonderlijke zinnen (zie de voorbeelden verderop). § 5. Eigenschappen kunnen op twee manieren worden vergeleken: nadrukkelijk en relatief. a) Nadrukkelijke vergelijking van de eigenschap van dingen. Sommige eigenschappen zijn kenmerkend en gebruikelijk voor bepaalde dingen, bijvoorbeeld zoetheid voor honing, witheid voor sneeuw, enzovoort. Vergeleken met andere dingen zijn deze eigenschappen hier overvloedig aanwezig en groot; men kan ze volledige eigenschappen noemen. Bij de vergelijking van twee dingen, waarbij men uitgaat van een eigenschap van het genoemde type die aan een van beide toebehoort, wordt gezegd dat het andere ding de eigenschap in grotere mate bezit, met nadruk en accentuering. In de huidige standaardtaal komen bijvoeglijke naamwoorden van deze soort in de vergrotende trap bijzonder vaak voor in poëzie, bijvoorbeeld: 4 Voor de terminologie, vgl. С. Г. Ильенко, О значении простых форм степеней сравнения прилагательных в современном русском литературном языке. — «Ученые записки Ленинградского гос. пед. ин-та им. А. И. Герцена», 130, 60 тт., 1957. 50 Zoet en klein slaapt hij in zijden luiers en donzige bedden, witter dan sneeuwNėr P I 143. De eik vermolmt, het graniet brokkelt af — het woord, lang geleden uitgesproken door de grote zanger, blijft harder dan steenMiež ML 349. — Kijk, mijn zoon, luister daar naar iedereen. Wees kleiner dan een maanzaadje, val niemand opBalt PV 29. O, het water van het beekje! — De tranen van de wees stromen nog overvloediger dan dat waterNėr P I 105. Sterker dan de explosies van bommen en het gebulder van kanonnen zijn voor de aarde zowel haar liefde als haar liedMiež ML 354. De waarheid is kostbaarder dan goudGrz. De jeugd bemint de Litouwse vrouw meer dan een weefsel van rozen en tulpenMair R I 58. Behendig springt, zo lijkt het, het slanke hertje over het rotsachtige pad. Maar een bergmeisje is behendiger — het vliegt en snelt met de bergbries meeMiež ML 330. b) Vergelijking van de eigenschap van voorwerpen. Bij een relatieve vergelijking wordt de verhouding van de ene zaak tot een andere zaak naar de mate van een bepaalde eigenschap naar voren gebracht, zonder enige nadruk. Twee abstracte zaken zonder nader omschreven eigenschap worden vergeleken. De zaak waarmee de grotere mate van de eigenschap van een andere zaak wordt aangeduid, hoeft zelf die eigenschap niet te bezitten; als we bijvoorbeeld zeggen: Vader is beter dan moeder, willen we soms helemaal niet zeggen dat vader goed is. Bijvoeglijke naamwoorden in de vergrotende trap van dit type komen vaker voor in vertellingen en in alledaagse taal, bijvoorbeeld: Ze stapelden het stro op tot een hoop die hoger was dan de schuur Kp. Bedrieg nu het kind!.. In deze tijd vind je niemand die dommer is dan jij... Žem R I 29. Jouw leven is immers beter dan dat van de Hagedis, maar je bent zo kaal als een hond vanwege die vervloekte stank! Žem R I 67. Kleiner dan een hond, groter dan een paard (een zadel) Lš. De mest van koeien en varkens is plakkeriger dan die van paarden Vdk. De troggen waren langer dan een mensenlengte Myk-Put S 150. Moeder en beide Balsvytės proefden van het roggebrood en de kaas van tante. Wat een heerlijk roggebrood! Zacht, luchtig, vol gaatjes, en wat ruikt het lekker! Nou, kaas is kaas — en de onze is niet minder kruimelig Myk-Put S 404. Wanneer twee gelijksoortige zaken met eigenschappen van tegengestelde betekenis worden vergeleken, kan het tweede object worden weggelaten; het wordt uit de context afgeleid, bijvoorbeeld: Geef mijn stok terug, de mijne is mooier Upt. Dit oog staat lager, ziet minder Ut. Waarschijnlijk zal de tweede helft van de winter strenger zijn (kouder) Gs. Ik vroeg me af waarom je hier steeds rondslenterde, maar kijk, één kant van de zitting staat hoger Srv. Er moet worden gezegd dat nadrukkelijke en relatieve vergelijking van de eigenschappen van zaken niet strikt van elkaar te onderscheiden zijn. In beide gevallen wordt met de vergrotende trap een grotere mate van de eigenschap van een zaak uitgedrukt ten opzichte van de eigenschap van een andere zaak. Bovendien zijn kenmerkende, volledige eigenschappen niet altijd absoluut gelijk en kunnen ze door iedereen als zodanig worden opgevat. Daarom komen contexten voor waarin het moeilijk is vast te stellen of de vergelijking van de eigenschappen van twee zaken relatief of nadrukkelijk is, bijvoorbeeld: Een domme vriend is gevaarlijker dan een vijand TŽ V 600. Een goed advies is kostbaarder dan geld Krt. De verwantschap tussen relatieve en nadrukkelijke vergelijking van eigenschappen van zaken doet vermoeden dat de ene uit de andere is ontstaan. Maar nu al 51 Het is moeilijk vast te stellen op welke grond het gebruik is begonnen om eerst een grotere hoeveelheid van een eigenschap aan te duiden en daarmee — wat de oorspronkelijke functie van de comparatief was — een grotere hoeveelheid van de eigenschap dan de volledige hoeveelheid aan te geven, of slechts het verschil in de hoeveelheid van de eigenschap tussen afzonderlijke zaken te tonen. In sommige talen worden comparatiefvormen gevormd met het suffix *-tero-/-toro-, bijvoorbeeld: Grieks ὠμό-τερο-ς van ὠμός ‘groen, ongekookt’, Sanskriet ámā-tara-h van ámāh ‘eveneens’. Dit suffix had oorspronkelijk de betekenis van tegenstelling tussen twee begrippen5. Ook in het Litouws zijn afzonderlijke woorden met de oorspronkelijke (tegenstellende) betekenis van dit suffix bewaard gebleven, bijvoorbeeld: pastaras (en pasteras), ant(a)ras, kat(a)ras. Een relatieve vergelijking staat dichter bij de oorspronkelijke (tegenstellende) betekenis van het comparatiefsuffix *-tero- / -toro-. § 6. Het verschil in de hoeveelheid van een eigenschap tussen twee vergeleken zaken kan worden uitgedrukt in maateenheden, die in het hedendaagse Litouwse Standaardtaalgebruik gewoonlijk worden aangeduid met de instrumentalis van verschil, bijvoorbeeld: Hij, Antanas, was de oudste; Jokūbas was twee jaar jonger, en de jongste, Steponas, was na het overlijden van twee broers en drie zussen meer dan twintig jaar jonger dan Antanas Myk-Put S 247. Als [de schoenen] één maat kleiner waren geweest, zouden ze precies goed zijn geweest Ign. In sommige uitdrukkingen kan de maat van het verschil in een eigenschap worden uitgedrukt door de accusatief met het voorzetsel per, bijvoorbeeld: Sūnus prakirto tėvą (overtrof zijn vader in lengte): per visą sprindį yr jau aukštesnis Dr. § 7. In bepaalde gevallen hebben comparatiefadjectieven met objectbetekenis een superlatieve betekenis. Dit gebeurt wanneer één zaak wat betreft de vergeleken eigenschap tegenover alle andere zaken van die soort wordt geplaatst, waarbij vaak wordt benadrukt dat er geen andere zaak is met een even grote hoeveelheid van die eigenschap. Gewoonlijk wordt de vergelijking van eigenschappen van dit type zaken uitgedrukt in een zin met de voorzetsels už, iš en de voornaamwoorden visas,-a, viskas in verbindingen als: už visus, už viską, iš visų, užvis, bijvoorbeeld: — Nu weet ik waarom ze steeds zo somber is. Ze hield immers van een ander... Waarom bood ze zich niet aan mij aan?.. Zijzelf, zij is het meest schuldig... Nee, hij is schuldiger... hij loog, hield haar aan het lijntje en was daarna blij dat hij van haar af was... Hij, Pranukas, is schuldiger dan wie ook... Žem R I 198—199. Hij is moediger dan wie ook Gs. Waar hij grijzer is dan wie ook en mooier dan wie ook, daar zal ik dat paardje kiezen om ermee over het veld te rijden (d.) Skp. Gezondheid is dierbaarder dan wat ook Nj.-Wie van [jullie] is het snelst? Ėr. En boven alles groeit de eekhoorntjesbroodzwam Baran AŠ 21. Op zondagen is de jaarmarkt op haar grootst Krtv. Voorbeelden van hetzelfde type, maar meer dialectisch, komen voor met het voorzetsel per: Gaubys per visus vertesnis Plt. — Kas kaltas, tas kaltas, bet ten ponas pervis kaltesnis Žem R II 108. In het Litouws hebben ontkennende uitdrukkingen (of de vragen die daarvoor in de plaats komen) met de comparatief van bijvoeglijke naamwoorden, dat wil zeggen rechtstreekse beweringen dat 5 A. Мейе, Inleiding tot de vergelijkende studie van de Indo-Europese talen, 282, Москва—Ленинград, 1938. 52 dat er geen voorwerp bestaat met een grotere hoeveelheid van de eigenschap dan het genoemde, komt overeen met positieve uitspraken met de overtreffende trap van bijvoeglijke naamwoorden, bijvoorbeeld: Voor zwaar werk was er niemand beter dan hij: of het nu ging om stenen of boomstronken uit de grond te rukken, zonder Kazys gingen ze niet eens op pad (Kazys was de beste) LzP I 221. Al trek je de hele wereld door, toch zul je geen lieflijker streek vinden dan het vaderland (het vaderland is het lieflijkst) Pln. Leven! Er is niets sterker dan het; niemand kan het leven overwinnen (het leven is het sterkst) Miež ML 99. Het zou moeilijk zijn iemand te vinden die stiller is dan hij: hij sprak bijna helemaal niet Balč AŽ 6. — ‘O, vader, roddel niet over Kazimieras!’ verdedigde moeder hem. ‘Zeg eens, is er in onze tuin een eerlijkere jongen dan hij?..’ Žem R I 13. En het leek mij dat er geen groter geluk was dan een volwassen, sterke kerel te zijn Balt PV 171. Veel meisjes langs de oevers van de Dubysa, wit en lang als lelies; hun gezichten bloeien als de Gelderse roos; mooiere stemmen zul je niet horen Mair R I 79. In sommige dialecten komen dergelijke ontkennende uitdrukkingen ook voor met het voorzetsel per, bijvoorbeeld: Ik heb geen betere paddenstoelen dan eekhoorntjesbrood Alv. Ik had geen mooiere hoofddoekjes dan linnen hoofddoeken Rdm. Er is geen vlijtiger en mooiere dan mijn meisje Rod. Waar vind je iemand die leniger is dan hij? Lp.6 Bijvoeglijke naamwoorden in de vergrotende trap worden ook in andere talen gebruikt in plaats van de overtreffende trap. Zo kunnen de Russische vormen in de vergrotende trap худший, лучший, низший ook een eigenschap in de overtreffende trap aanduiden, vgl.: Мы горды страною лучшей в мире7. 2. Vergelijkende betekenis van het subject § 8. Bijvoeglijke naamwoorden in de vergrotende trap met een vergelijkende betekenis van het subject geven aan dat een bepaald voorwerp op een bepaald moment of onder bepaalde omstandigheden een grotere hoeveelheid van een eigenschap heeft dan op een ander moment of onder andere omstandigheden. Omdat bij de aanduiding van de hoeveelheid van een eigenschap niet twee afzonderlijke voorwerpen worden vergeleken, maar de eigenschap van één en hetzelfde voorwerp in verschillende gevallen, wordt deze betekenis van de vergrotende trap de subjectieve vergelijking genoemd. § 9. Bijvoeglijke naamwoorden in de vergrotende trap met een subjectieve betekenis drukken zelden een grotere hoeveelheid van een eigenschap van een voorwerp uit door middel van een nadrukkelijke vergelijking, dat wil zeggen op basis van de volledige eigenschap die door de niet-vergelijkende vorm van het bijvoeglijk naamwoord wordt uitgedrukt. De volledigheid van de eigenschap wordt in dit geval uit de context afgeleid. Bijvoorbeeld: Hij organiseerde de jacht zodat zijn zoon kon leren en door de bossen kon rondrennen, maar tijdens de jacht reed Ilgis alleen, heel alleen, op zijn paard, zonder de hersenen aan te raken en zonder de pijlen met de boogpees te spannen; hij keerde somberder terug dan hij van huis was vertrokken Krėv DSP 139. Niet één kruisvaarder die 6 Uit constructies van dit type zijn ook de volgende uitdrukkingen ontstaan: Er is geen vlees beter dan varkensvlees (beter dan varkensvlees) Jabl R I 658. Er is geen lekkerder eten dan verse aardappelen met boter. Ds. Er is geen hout beter dan eikenhout (sterker, mooier) Er. 7 Dat de overtreffende trap verband houdt met de vergrotende trap en mogelijk zelfs daaruit is voortgekomen, blijkt ook uit de vorming van deze vormen in sommige talen. Zo is het oude Indo-Europese achtervoegsel voor de overtreffende trap *-isto- slechts een door een nieuw vormelement uitgebreide vergrotende-trapuitgang *-ies- / -ios-, vgl. Grieks ἡδίων < * ἡδ-ιων ‘zoeter’, ἡδίστο-ς ‘zoetst’. In het Lets zijn de vormen van de trappen nieuw, maar wordt de overtreffende trap eveneens gevormd vanuit de vergrotende trap, met het nadrukkelijke partikel vis- van pronominale oorsprong, bijvoorbeeld: labāks ‘beter’, vislabākais ‘best’. 53 bozer dan hij zelf over zichzelf denkt, legde daar zijn hoofd neer Krėv DŠP 23. Vaker komt een dergelijke vergelijking van een eigenschap van een voorwerp alleen voor met het nadrukkelijke partikel dar, bijvoorbeeld: Witte wol wordt gewassen zodat ze nog witter wordt Tvr. Als je praat, ben je slim; als je niet praat, nog slimmer Ėr. Toen ik zaaide, was ik vrolijk; toen ik wiedde, nog vrolijker StnD 14. De machine begon nog wilder te ronken Balt PV 128. Door de wind voortgedreven, witrood, door de mensen bezongen, nog roder JD 234. Zonder nadrukkelijk woord geven bijvoeglijke naamwoorden in de comparatief met subjectbetekenis in de Litouwse standaardtaal veel vaker en ruimer een grotere mate van een eigenschap aan door middel van een relatieve vergelijking. De momenten waarop de eigenschap van het voorwerp wordt vergeleken, kunnen op uiteenlopende manieren worden aangeduid. Heel vaak worden ze uitgedrukt met tijdsbepalingen en bijzinnen van tijd, bijvoorbeeld: Gisteren waren de paarden voller: we lieten ze in de struiken grazen Trgn. Degenen die hem kenden, zeiden dat hij als jonge man vrolijker was Krėv DŠP 110. Ook hij knapte na zijn ziekte op — meteen was hij roder, mooier Ėr. Een zwaardere wagen tegen de helling op Rz. Als hij wat gedronken had, was hij meteen voller; als hij gegeten had, was mijn bruine paardje meteen sneller (d.) Šynč. De momenten van vergelijking van de mate van een eigenschap komen ook vaak naar voren in zinnen die behalve tijdsrelaties ook voorwaardelijke relaties aangeven. De mate van de eigenschap van het aangeduide voorwerp wordt groter nadat — of, als — aan een bepaalde voorwaarde is voldaan, bijvoorbeeld: Doe as bij de loog, dan wordt het zachter Lš. Druk (pers) het wat lager, dan wordt het broodje mooier Vlk. Hak een stuk van het uiteinde van de stok af, dan wordt hij korter DgĮ. Bijvoeglijke naamwoorden in de comparatief met subjectbetekenis worden vrijwel nooit gebruikt met vergelijkingswoorden, hoewel dergelijke formuleringen op zich mogelijk zijn, vergelijk: Vandaag is de weg slechter dan gisteren Skp. Voor Morta leek zo'n leven gewoon en begrijpelijk, veel interessanter dan die maanden waarin haar man hele dagen en nachten op het meer doorbracht en zij zich de ogen uitkeek in afwachting van de boten die bij het bos in de bocht van het meer zouden verschijnen Vencl R III 207. § 10. De subject- en objectbetekenis van bijvoeglijke naamwoorden in de comparatief hangen nauw met elkaar samen. Het enige verschil is dat in het ene geval de grotere mate van een eigenschap van een voorwerp wordt uitgedrukt door die eigenschap met die van een ander voorwerp te contrasteren (objectbetekenis), en in het andere geval door die eigenschap te contrasteren met een andere toestand van hetzelfde voorwerp (subjectbetekenis). Er komen overgangsgevallen voor; vergelijk de zin: Ingezette honing is lekkerder Užp. Hier kan men begrijpen dat twee verschillende soorten honing worden vergeleken, maar men kan ook aannemen dat hetzelfde voorwerp onder verschillende omstandigheden wordt vergeleken. 3. Niet-vergelijkende — elatieve betekenis § 11. Met bijvoeglijke naamwoorden van de comparatief wordt in deze betekenis een grotere hoeveelheid van een eigenschap van een zaak aangeduid ten opzichte van zaken van die soort, zoals die gewoonlijk zijn. Aangezien het tweede object of het vergelijkingsmoment niet is afgebakend— 54 kan er dus ook geen sprake zijn van een afgebakende vergelijking van zaken. Daardoor verliezen bijvoeglijke naamwoorden van de comparatief met deze betekenis grotendeels een kenmerk dat eigen is aan de categorie van de positieve trap: het vergelijkende element tussen zaken. Daarom noemen we hun betekenis elatief. § 12. Bijvoeglijke naamwoorden van de comparatief met elatieve betekenis kunnen een onbepaalde onderscheidende functie hebben, bijvoorbeeld: Een scherpere waarnemer zou in het uiterlijk van Steponas bepaalde lakeiachtige trekken hebben opgemerkt Myk-Put S 106. En ’s avonds droomde en dacht ze lang over de jongeman, over zijn moeilijke lot. Ze voelde diep hoe armoedig zijn toestand was... En [...] in de namiddag stuurde ze, zonder dat haar vader het wist, stilletjes wat smakelijker eten en wat zoetere drank van de tafel van haar vader naar hem toe... Krėv DŠP 54. We moeten leren van betere, niet van slechtere voorbeelden Leninas R XIII 398. De Venta begon te wassen, en het water had inmiddels alle lagergelegen plekken onder water gezet Vks. Wanneer men het onderscheidende object wil benadrukken en als bekend wil aanduiden, wordt aan zo’n bijvoeglijk naamwoord in de comparatief vaak nog een bepaaldheidsuitgang toegevoegd, of wordt het geheel vervangen door de bepaalde vorm van de positieve trap. Een dergelijke nadruk op het object dat door de comparatief wordt onderscheiden, en überhaupt de vervanging van de comparatiefvorm door een bepaalde vorm, is in de literaire taal mogelijk wanneer de onderscheidende eigenschap een antonymische betekenis heeft, dat wil zeggen wanneer het object met die eigenschap tegenover een ander object met de tegengestelde eigenschap kan worden geplaatst. De bijvoeglijke naamwoorden in de derde en vierde zin kunnen bijvoorbeeld gemakkelijk door bepaalde vormen worden vervangen, namelijk: We moeten leren van de goede, niet van de slechte voorbeelden. Het water had inmiddels alle lagergelegen plekken onder water gezet. Een bepaalde vorm van dit type comparatief is mogelijk in bijvoorbeeld de volgende zin: Tot de oude Daubaras wendden zich voor allerlei raad niet alleen de naburige buren, maar ook mensen uit de aangrenzende dorpen Myk-Put S 207. Een nog duidelijkere onderscheidende elatieve betekenis hebben comparatieven met het pronominale partikel kur, bijvoorbeeld: Laat wat langere strohalmen liggen om een mandje te vlechten Alv. Jonas ploegde de akkers en koos daarbij wat drogere verhogingen in het veld Balt PV 56. § 13. Adjectieven in de comparatief met elatieve betekenis kunnen ook, zonder enige vergelijking met andere zaken of andere toestanden van dezelfde zaak, een grotere hoeveelheid van een eigenschap aanduiden. In deze gevallen wordt in feite in het algemeen geen volledig aanwezige hoeveelheid van de eigenschap uitgedrukt, bijvoorbeeld: Als men de draden met opzet losser laat, zodat het patroon van het weefsel duidelijker uitkomt Sts. Ook al is iemand al wat ouder, een gezond mens ziet er goed uit Gs. Als de schuur ruimer is, is dat beter; er is meer opslagruimte Nmn. Tijdens het hooien stroomt het water vaak kabbelend door het gras; maar als er soms een wat zwaardere regenbui losbarst, stijgt de Venta in een oogwenk Žem R I 91. Alleen de boer kan de opstand winnen. [...] De adel zal niet alleen geen enkel politiek doel bereiken, maar zal zo worden vernietigd dat zij wellicht geen belangrijkere rol meer kan spelen in het politieke leven van Litouwen Myk-Put S 486. Maai de rogge lager af, zodat de stoppels lager zijn Prng. 55 Formeel komen de adjectieven in de comparatief met elatieve betekenis in dit geval dicht in de buurt van de functie van adjectieven als gerókas, -a, apygeris, -ė, die eveneens in het algemeen een niet geheel volledige hoeveelheid van een eigenschap aanduiden. In sommige contexten vallen de betekenissen van deze vormen samen, vgl.: En Staklys kwam bij Morta op bezoek wanneer hij wat meer vrije tijd in de molen had Vencl R III 212. Nu is het zo'n beetje tijd; ik bind de hoepels vast Skp. In deze zinnen kunnen de comparatief en adjectieven met het voorvoegsel apy- worden verwisseld zonder groot verschil in betekenis. Toch is de hoeveelheid van de eigenschap die wordt uitgedrukt door adjectieven met het voorvoegsel apy- of het achtervoegsel -okas, -a, meer afgezwakt; wanneer adjectieven in de comparatief met elatieve betekenis een onbepaalde, niet geheel volledige hoeveelheid van een eigenschap aanduiden, is de relatie met andere zaken of andere toestanden van dezelfde zaak sterker voelbaar. § 14. Zoals de voorbeelden laten zien, heeft de elatieve betekenis zich ontwikkeld uit de vergelijkende betekenissen van de comparatief. Er zijn meer gevallen waarin sprake is van de vergelijkende objectbetekenis. Alle voorbeelden van de comparatief met elatieve betekenis in § 12 tonen een rechtstreeks verband met de vergelijkende objectbetekenis: een onbepaalde grotere hoeveelheid van een eigenschap van een zaak wordt uitgedrukt in verhouding tot andere zaken van dezelfde soort, zoals die gewoonlijk zijn. In de voorbeelden van § 13 is een verband te zien met zowel de vergelijkende subject- als de objectbetekenis; dat wil zeggen dat adjectieven in de comparatief met elatieve betekenis in dit geval in het algemeen een niet geheel volledige hoeveelheid van een eigenschap aanduiden in verhouding tot zowel andere onbepaalde zaken van dezelfde soort als andere onbepaalde toestanden van dezelfde zaak. Overgangsgevallen tussen de elatieve en beide vergelijkende betekenissen zijn te vinden, bijvoorbeeld: Een stevig paard is sterker voor het werk (vergeleken met een minder stevig paard, of in het algemeen?) Svn. Wie de hele boerderij aan één kant van de straat had, bouwde die doorgaans breder (vergeleken met andere boerderijen in dat dorp, of in het algemeen?), en zette het woonhuis en de schuren aan weerszijden van de binnenplaats Vaižg DD 36. Begraaf wat vlees van het slachtfeest, Petreli, zei [Gorys], dan word je sterker (dan nu, of in het algemeen?) Žem R I 185. Adjectieven in de comparatief met elatieve betekenis verschillen van adjectieven met een vergelijkende betekenis in hun syntactische functies. Bij adjectieven in de comparatief met een object- of subjectbetekenis is de functie van naamwoordelijk deel van het gezegde kenmerkend. Adjectieven in de comparatief met elatieve (niet-vergelijkende) betekenis fungeren doorgaans als bepalingen. De verandering in syntactische functie heeft mogelijk geleid tot de verzwakking van het vergelijkende element in adjectieven in de comparatief en daarmee tot de ontwikkeling van de elatieve betekenis uit de vergelijkende betekenissen van de comparatief. § 15. Er moet worden opgemerkt dat een adjectief in de comparatief met elatieve betekenis, gecombineerd met de niet-vergelijkende vorm van hetzelfde adjectief, een betekenis krijgt die dicht bij de superlatief ligt: het duidt een zeer grote hoeveelheid van een onbepaalde eigenschap aan. Dergelijke constructies zijn kenmerkend voor het Samogitische dialect; ze werden vooral in de 19e eeuw veelvuldig gebruikt in Samogitische geschriften, bijvoorbeeld: Vervolgens groeven of lieten degenen op die heuvel een diepe, nog diepere vierkante kuil achter; daarin plaatsten ze een putbekisting, nu eens van hout, dan weer van steen Dauk B 195. Hier opende zij haar kisten en kistjes, volgeladen met allerlei soorten gebak, steeds gevarieerder en smakelijker, met geurende lever of leverspie 56 geurende, [...] oud bier, ouder bier, sterk bier, sterker bier Dauk B 54. Een dikke, dikkere bladermassa brouwt hij, maar het gezin eet er niet van Šts. Vergelijking van twee eigenschappen uitgedrukt door bijvoeglijke naamwoorden in de comparatief § 16. Bijvoeglijke naamwoorden in de comparatief worden ook gebruikt om twee eigenschappen van hetzelfde voorwerp of van voorwerpen die in een bepaald opzicht verwant zijn, met elkaar te vergelijken. Beide eigenschappen worden uitgedrukt door comparatiefvormen en zijn onderling van elkaar afhankelijk. Gewoonlijk worden deze comparatieven gebruikt met correlatieve voegwoorden of nadrukkelijke partikels, bijvoorbeeld: Hoe meer de grote fabrieken en industriebedrijven zich ontwikkelen, des te frequenter, sterker en hardnekkiger worden de stakingen van de arbeiders; dus: hoe groter de onderdrukking van het kapitalisme, des te betekenisvoller is de gezamenlijke tegenstoot van de arbeiders Leninas R II 87. Hoe kleiner het zaad, des te voedzamer het Ds. Hoe gulziger het dier, des te vetter het PnmP. Hoe zwaarder het werk, des te zoeter de slaap Jrb. Hoe dichter het hout van een boom, des te beter is hij voor de bouw, want zulke dennen zijn altijd van lange, rechte stam Pd. Dat kind van ons: hoe groter, des te dommer Jrb. Dit gebruik van comparatieven is een combinatie van twee vergelijkingen met comparatieven met elatieve betekenis. Bijvoorbeeld, in de zin: Hoe zwaarder het werk, des te zoeter de slaap wordt de zwaarte van het werk in werkelijkheid niet met de zoete slaap vergeleken, maar met ander werk in het algemeen. Comparatieven uitgebreid met bepaalde woorden § 17. Bijvoeglijke naamwoorden in de comparatief worden gebruikt met bijwoorden, voornaamwoorden en bijwoordelijke en voornaamwoordelijke partikels. Sommige voornaamwoorden en bijwoordelijke en voornaamwoordelijke nadrukpartikels die met comparatieven worden gebruikt, zijn kenmerkend voor bepaalde graadbetekenissen en helpen deze te onderscheiden en vast te stellen. Zoals eerder al is vermeld, helpt het partikel dar de nadrukkelijke betekenis van het subject vast te stellen. Dit partikel versterkt ook de nadrukkelijke betekenis van het object en maakt die zo zichtbaar, bijvoorbeeld: Šarūnas was dapper, maar Šviedrys nog dapperder; Šarūnas’ zwaard was scherp, maar dat van Šviedrys nog scherper; Šarūnas’ paard was snel, maar dat van Šviedrys nog sneller Krėv DŠP 51. Zo is het partikel dar een markeerder van de vergelijking van voorwerpen met nadrukkelijke betekenis. Een comparatief met nadrukpartikels die de hoeveelheid van een eigenschap van het voorwerp verminderen, heeft gewoonlijk een relatieve vergelijkende betekenis met betrekking tot het object, bijvoorbeeld: Hij is niet veel ouder dan ik Jrb. De kleding van de vrouwen was maar weinig gevarieerder Dauk B 39. Bij gebruik met voornaamwoorden die het aangeduide voorwerp en de eigenschap niet nader bepalen, hebben comparatieven een elatieve betekenis, bijvoorbeeld: 57 Op zulke dagen waarop men de lentewarmte afwachtte, begonnen de door zorgen gekwelde boeren van Bagynai ook uit andere dorpen elkaar te bezoeken, vooral wanneer een bijzonder nieuwsbericht uit verder afgelegen plaatsen hun woningen bereikte Myk-Put S 159—160. Die avond verliep het gesprek stroef; geen enkel interessanter onderwerp kwam ter sprake Myk-Put S 323. Hem kun je niet zomaar iets voorzetten; er moet altijd iets puurder zijn (zure room, boter) Sml. Indicatoren van de betekenis van de comparatief voor het subject zijn de bijwoordelijke verbinding elke keer en het bijwoordelijke beklemtonende partikel steeds, bijvoorbeeld: Het leek erop dat er geen wolkje aan de lucht was, en de regen kwam uit het niets: eerst fijn, geleidelijk, telkens heviger, begon hij werkelijk neer te gutsen Žem R I 202. Intussen klaarde het weer op. De wolken dreven noordwaarts, met steeds grotere opklaringen Myk-Put S 212. Bijvoeglijke naamwoorden in de hogere graad zonder graduele betekenis § 18. Sommige bijvoeglijke naamwoorden in de comparatief hebben in de hedendaagse literaire taal een verschoven betekenis: ze geven niet langer een grotere mate van een eigenschap aan, bijvoorbeeld: volgende ‘die daarna komt’, later ‘die later komt’. Dit bijvoeglijk naamwoord heeft geen positief, waardoor het moeilijker was de comparatieve betekenis te behouden. Ook het bijvoeglijk naamwoord verderop ‘dat verderop komt’ heeft in de literaire taal geen comparatieve betekenis meer. De krachten van het Sovjetvolk zijn gericht op het verder verhogen van de welvaart van de werkende mensen tsp. Een nieuwe verschoven betekenis, zonder comparatieve nuance, hebben ook woorden die figuurlijk worden gebruikt, bijvoorbeeld: minder ‘inschikkelijk’. — Nou, dat kan daar niet. Ze heeft genoeg geleden en wilde dat Kafrė inschikkelijker was Žem R I 83. In de hedendaagse literaire taal zijn er weinig bijvoeglijke naamwoorden in de comparatief die deze comparatieve betekenis hebben verloren. § 19. Omschrijvende (analytische) vormen van de comparatief, gevormd uit de positief met comparatieve bijwoorden, komen in het algemeen in de hedendaagse Litouwse literaire taal zelden voor. Vaker komen zulke vormen voor bij bijvoeglijke naamwoorden die men niet geneigd is te trappen. Deze vormen worden ook gebruikt in uitdrukkingen met de ontkenning niet, bijvoorbeeld: Vuiler kon hij niet komen [het kind] Skp. Mijn zwartbesje is vlug, maar niet minder vlug is het oogje van het meisje Šint. De overtreffende trap § 20. De elatief van bijvoeglijke naamwoorden wordt gevormd met het samengestelde achtervoegsel -ėlesnis,-ė. Het formans -ėl- is kenmerkend voor diminutieve bijvoeglijke naamwoorden, en -esn- is het comparatieve achtervoegsel. Zo zijn elatiefvormen naar hun vorming diminutieve comparatieven. Wat de betekenis betreft, is de elatief evenmin een wezenlijk nieuwe trap. Hij geeft een iets, een beetje grotere mate van een eigenschap van een zaak aan ten opzichte van een ander vergeleken object, andere objecten zoals die gewoonlijk zijn, en een andere toestand van dezelfde zaak. Zo verschilt de elatief van de comparatief alleen door de kleinere hoeveelheid van de aangeduide eigenschap; verder verschilt hij er helemaal niet van 58 eigenschappen van voorwerpen, en daarom kan het als de eerste, lagere trede van de hogere trap worden beschouwd. Zowel bij de hogere als bij de allerhoogste trap hebben bijvoeglijke naamwoorden drie hoofdbetekenissen: de vergelijkende betekenis van het object, de vergelijkende betekenis van het subject en de elatieve betekenis. Bijvoeglijke naamwoorden van de allerhoogste trap met objectbetekenis drukken doorgaans door een vergelijking van relatieve aard een grotere eigenschap van het voorwerp uit, bijvoorbeeld: Geniulis was kleiner van gestalte dan de directeur Dov DĮN 165. Jonas was ouder dan ik Jabl R I 207. Ikzelf ben niets en kleiner [dan mijn man], terwijl dat voor een man niet zou passen Ds. Voorbeelden van de vergelijkende betekenis van het subject: Als hij maar eens door alles heen was gegaan en flink was rondgezworven, zou hij in elk geval wat slimmer zijn geworden Jabl R I 319. Toen ik het medicijn had ingenomen, voelde ik me meteen wat beter Rgv. Voorbeelden van de elatieve betekenis: Pak wat dunnere stukken brandhout, dan zal het sneller branden Ds. De betekenis van bijvoeglijke naamwoorden van de allerhoogste trap verandert niet wanneer ze worden uitgebreid met het woord „een beetje”, vgl.: Zijn vrouw is een beetje kleiner dan hij Ds. Mijn patiënt is vandaag al een beetje beter Ob. Bijvoeglijke naamwoorden van de allerhoogste trap komen veel voor in de Oost-Aukštaitische dialecten. Vanuit deze dialecten zijn ze ook in de literaire taal terechtgekomen. De overtreffende trap § 21. Bijvoeglijke naamwoorden in de overtreffende trap geven aan dat de door hen aangeduide zaken de grootste mate van een eigenschap bezitten in vergelijking met alle andere zaken. In de huidige Litouwse standaardtaal kunnen twee betekenissen van de overtreffende trap worden onderscheiden: de vergelijkende betekenis van het object en de niet-vergelijkende, elatieve betekenis. 1. Vergelijkende betekenis van het object § 22. Bijvoeglijke naamwoorden in de overtreffende trap met vergelijkende betekenis van het object geven aan dat binnen een bepaalde groep zaken één zaak de grootste mate van een eigenschap bezit. Doordat de overtreffende trap met deze betekenis de grootste mate van de eigenschap van een zaak aanduidt, plaatst hij die zaak op de eerste plaats en onderscheidt hij haar daarmee van alle vergeleken of slechts in gedachten gehouden zaken. Bijvoeglijke naamwoorden in de overtreffende trap met vergelijkende betekenis van het object worden gebruikt in verbinding met de voorzetsels už, iš, tarp en het voornaamwoord visas, -a, met de genitief van uitsluiting, met de voornaamwoorden katras en kuris en het pronominale bijwoord kur, maar komen ook zonder enige woorden die uitsluiting aangeven voor, bijvoorbeeld: Stašys, die van hen het wantrouwigst was, voelde een dreiging in Dimšelės woorden Myk-Put S 72. Eglė is de gelukkigste van alle schoondochters; ze vergiet niet veel bittere tranen Ner P I 269. Raibukė is de meest eierleggende van alle [kippen] Gs. Maar van alle beroemde mannen van die familie, van allen die in het hoge kasteel van Merkinė zaten, was de beroemdste de oude edelman Mykis Krėv DŠP 24. Daar, waar de snelstromende Merkys, stromend en kabbelend langs groene weiden, door elzenbossen en struikrijke hellingen, zijn heldere water naar de brede Nemunėlis voert, 59 is daar een hoge, steile berg, de hoogste van alle bergen, en op die berg staat een kasteel, het beroemde Merkinė, het sterkste van alle kastelen Krėv DŠP 22. ‘Goed, ik zal hem wraak schenken,’ antwoordde Saulys, ‘maar zijn mensen hebben de man gedood die mij het dierbaarst was Krėv DŠP 125. Waar het werk het slechtst is, waar niemand iets wil doen, daar duwt iedereen dat kleine knechtje naar voren Žem R II 374. Wie de jongste is, is voor iedereen het handigst; dat is mijn jongen (dial.) Jrb. Daubaras was immers een goede buurman. In het hele dorp was hij de vlijtigste en verstandigste Myk-Put S 406. De gastheer haalde zijn beste koets uit de schuur, met ijzeren assen en een geveerde zitting Balt PV 72. Daar is ze, mijn land! Zij is mij het dierbaarst. Zij heeft mij grootgebracht en getroost Miež ML 10. De oudste danst vrolijk uit de golven, de tweede danst ook en maakt zich haastig klaar. Alleen Eglė is nog de jongste in het water: ze wast haar witte gezicht en spartelt als een vis Nėr P I 256. 2. Niet-vergelijkende — elatieve betekenis § 23. Bijvoeglijke naamwoorden in de overtreffende trap met elatieve betekenis drukken een versterkte, zeer grote, onbepaalde mate van een eigenschap van een zaak uit. Het vergelijkende aspect verdwijnt in dit geval, zou men kunnen zeggen, geheel; deze betekenis heeft ook geen element van uitsluiting. Daardoor vallen bijvoeglijke naamwoorden van deze soort in de overtreffende trap eveneens gedeeltelijk buiten de grenzen van de categorie van de graad. Wat hun functie betreft, komen ze in de buurt van verkleinende vormen met subjectieve betekenis; ze hebben echter geen affectieve nuance, bijvoorbeeld: En allerlei monsters, als geesten uit de hel, renden in de gedaante van de vreselijkste denkbeeldige dieren om hen heen, joegen hen van alle kanten angst aan, huilden als wolven, sisten als slangen, blaften als honden Bil R 108. Zoonlief, zo te zien ben je een uitstekende man; je zult van je vrouw houden en me op mijn oude dag niet schoppen, en wij zullen ook veel van u houden... oneindig Žem R I 126. Het was onbeschrijfelijk mooi. Aan de hemel was zelfs geen enkel wit wolkje Bil R 69. — O, wat sloegen ze erop los! — ging de grootvader verder, terwijl hij zich het verleden herinnerde en met zijn grijze hoofd schudde. — Om het geringste kleinigheidje vloeide het bloed met stromen Bil R 72. Kom morgen rond het kraaien van de hanen, dan maak ik een hele wagenlading klaar van het fijnste, kurkdroge materiaal Žem R I 173. Zelfs de strengste winter is bang voor de lente Rk. Wanneer bijvoeglijke naamwoorden in de overtreffende trap met elatieve betekenis een kenmerkende eigenschap van een zaak aanduiden, kunnen ze gemakkelijk worden vervangen door pronominale vormen met overeenkomstige betekenis, bijvoorbeeld: Als een wervelwind brulde hij, als een storm raasde hij, als drie donderslagen donderde hij — over de hoogste bergen (=de hoge), door de donkerste wouden (=de donkere), over de vlakke velden, over de brede weiden vloog en gleed zijn stem als een wervelwind: — Over dertien jaar zal ik jullie alles in herinnering brengen! Krėv DŠP 72. Mijn allerliefste vadertje (=liefste), wat heb ik u misdaan dat u mij in zo’n hel hebt gestort?! Žem R I 88. In die mooiste (=mooie) zomertijd brengen alle vogeltjes hun jongen groot BM 431. Stroom, stroom, onze rivieren, naar de diepste baaien (=de diepe)! En klink, onze liederen, over de wijdste landen (=de wijde)! Mair R 60 I 124. — Liefste zusje van me (= liefste), heb je vandaag iets gekookt? Ik verga van de honger LzP I 97. § 24. In de hedendaagse literaire taal worden bijvoeglijke naamwoorden in de overtreffende trap met een subjectbetekenis zelden gebruikt. Alleen in gedenkwaardige gevallen kunnen we zeggen: Vandaag is hij de beste. Bijvoeglijke naamwoorden in de overtreffende trap, uitgebreid met andere woorden § 25. Bijvoeglijke naamwoorden in de overtreffende trap worden vaak uitgebreid met bepalende voornaamwoorden en hun versteende naamvallen, die tot nadrukpartikels zijn geworden, alsook met de genitief meervoud van de niet-vergelijkende vorm van hetzelfde bijvoeglijk naamwoord. Bij bijvoeglijke naamwoorden in de overtreffende trap met een objectvergelijkende betekenis worden in de hedendaagse literaire taal vaker voornaamwoorden en hun naamvallen gebruikt: van allen8, zelf, hoe. Minder vaak komt de genitief meervoud van de niet-vergelijkende vorm voor, of het woordje bovenal. Deze voornaamwoorden en hun naamvallen versterken de overtreffende trap van bijvoeglijke naamwoorden; daarom heet deze, wanneer zij met de genoemde woorden wordt gebruikt, de absolute overtreffende trap, bijvoorbeeld: Hij is de beste leerling van allemaal Jabl R I 206. En hun liedjes zijn als die van leeuwerikjes, dus de welluidendste van allemaal Krev LD 165. Ik schuifel door de stoppels zo voorzichtig mogelijk, als een gans tussen stenen; ik zet mijn hiel neer, plaats mijn voet opzij, met mijn tenen stevig samengeknepen, en zet hem steeds zo neer dat de scherpste stoppel in mijn gewonde tussenruimte tussen de tenen dringt Balt PV 113. Hoe honderdste, hoe mooiste—dat is jouw paardje JV 198. En deze derde, de jongste van de jongen, deed de poort open en begeleidde hen BsO 211. Bovenal is de tijd in het voorjaar kostbaar Ds. In de dialecten worden bijvoeglijke naamwoorden in de overtreffende trap nog uitgebreid met het woordje pervis; ze worden ook gebruikt met de nadrukpartikel per, bijvoorbeeld: Pervis is de grootste luiaard — een jongen uit Pramėnės, Kiš. Aan de verstandige broers gaf hij de beste paarden, maar aan de domoor het slechtste van het slechtste (ps.) Prng. Bijvoeglijke naamwoorden in de overtreffende trap met elatieve betekenis kunnen niet worden uitgebreid met de woorden zelf, van allen, bovenal, pervis, omdat die vergelijkende elementen aanduiden. Dit soort bijvoeglijke naamwoorden kan worden gebruikt met de nadrukpartikel hoe en met de genitief meervoud van de niet-vergelijkende vorm van hetzelfde bijvoeglijke naamwoord, bijvoorbeeld: Ik wens je alle voorspoed toe Up. Groei, vlas, zo groot mogelijk, draag bloemen zo mooi mogelijk NS 45. Kazimieras heeft allerlei boekjes; daarin staan liedjes, de mooiste van de mooiste Žem R I 31. § 26. Omschrijvende (analytische) vormen van de overtreffende trap, gevormd met het voornaamwoord pats,-i en het voornaamwoord visas,-a in de genitief meervoud visų en met het pronominale bijvoeglijk naamwoord worden in de hedendaagse Litouwse lite- 8 In het Samogitische dialect wordt in plaats van visų de instrumentalis enkelvoud visu gebruikt: Later waren de schapen voor hen visu nuttiger als vee, dat hun niet alleen kleding maar ook voedsel verschafte Dauk B 31. 61 in de literaire taal zijn ze niet erg ingeburgerd. Wat hun betekenis betreft, komen ze dicht in de buurt van combinaties met bijvoeglijke naamwoorden in de overtreffende trap en dezelfde voornaamwoorden9, vgl.: O de beste en langste boomstammen worden voor veel geld aan hen verkocht om er schepen van te bouwen Balč HP 203—204. Dit zijn onze allerarmste roggehalmen Jabl R I 213. In het Litouws zijn er ook combinaties van herhaalde naamvallen van de onvergelijkende vorm, van de onvergelijkende vorm met verkleinings- en bijwoordelijke vormen. Ze drukken een onbepaalde, zeer grote mate van een eigenschap van een voorwerp uit, zonder enige vergelijking met andere voorwerpen, bijvoorbeeld: O toch zal de dag komen waarop de kanonnen niet meer zullen vuren. En er zal genoeg bloedige schande voor de wereld zijn. Ik zie de toekomst, met een kind op mijn arm, met heldere, heldere ogen en een glimlach van vreugde Ner P I 113—114. Groenige groene bessen Er. De zolen zijn goed, heel goed Pc. Het roggebrood was groen, helemaal groen Grž. Constructies van vergelijkbare aard behoren vanwege hun onvergelijkende betekenis niet langer tot de categorie van de trappen. § 27. In de hedendaagse Litouwse literaire taal is de categorie van de trappen nog vrij sterk. Kenmerkend is dat men onze suffixale trapvormen — zowel de vergrotende als de overtreffende trap — niet geneigd is te vervangen door omschrijvende (analytische) vergelijkingsvormen. In het Litouws vindt de vervorming van de categorie van de trappen van binnenuit plaats: door de verzwakking van het vergelijkende element in de trapvormen zelf en doordat onvergelijkende (elatieve) betekenissen dichter bij de betekenissen van andere vormen en constructies komen. § 28. Niet alle bijvoeglijke naamwoorden kunnen trappen vormen. Zoals we eerder hebben opgemerkt, kunnen alleen kwalitatieve bijvoeglijke naamwoorden in bepaalde gradaties van een eigenschap verschillen. Bijvoeglijke naamwoorden met een relationele betekenis kunnen geen trappen vormen; zo hebben afgeleide ia-stamvormingen in de Litouwse literaire taal bijvoorbeeld geen trappen: houten, vorig jaar, witgestreept enz. Een uitzondering vormen afleidingen met het samengestelde achtervoegsel -utinis,-ė; daarvan wordt de overtreffende trap gebruikt, bijvoorbeeld: De bourgeoisie grijpt naar de uiterste middelen om de onstuitbare loop van de geschiedenis tegen te houden en haar onvermijdelijke ondergang uit te stellen tsp. Niet alle kwalitatieve bijvoeglijke naamwoorden hebben trappen. Dat hangt af van de betekenis van het bijvoeglijk naamwoord en de context. Zo kunnen sommige bijvoeglijke naamwoorden die een houding of toestand aanduiden geen trappen vormen: voorovergebogen, rechtopstaand, liggend (een boom), slap (stro), levend 'niet dood', binnenstebuiten, blootsvoets, modderig, in bont gekleed, te voet, hoornloos, onvruchtbaar, vruchtbaar, zwanger, tweeling enz. Bijvoeglijke naamwoorden met een overdrachtelijke betekenis die de toestand van een voorwerp aanduiden, kunnen evenmin trappen hebben, bijvoorbeeld: zwart in de betekenis ‘niet ingezaaid’: Zwarte braakliggende akker Skp; zwart in de betekenis ‘niet met room aangelengd, niet gesloten’: Zwarte paddenstoelen (zonder zure room) at ik Šts; rond in de betekenis ‘heel, volledig’: Kook hele rapen (ongesneden) Klp. Ook bijvoeglijke naamwoorden met een overdrachtelijke betekenis die verwant zijn aan sommige voornaamwoorden, hebben geen trapvormen, bijvoorbeeld: rond in de betekenis ‘geheel, volledig’: Ik heb de bontjas helemaal versleten 9 Zie uitgebreider: A. Valeckienė, Het gebruik van pronominale bijvoeglijke naamwoorden in het hedendaagse Litouws. — ‘Literatuur en taal’, 2, 228—229, Vilnius, 1957. 62 na jaren Krkl. Sommige bijvoeglijke naamwoorden die een kleur aanduiden, doorgaans de vachtkleur van dieren, worden niet in trappen verbogen, bijvoorbeeld: laukas, širmas (paard), šėmas, žālas (stier), evenals drýžas (weefsel), hoewel in liederen wel vormen van deze bijvoeglijke naamwoorden in verschillende trappen voorkomen. Kwalitatieve bijvoeglijke naamwoorden die van zelfstandige naamwoorden zijn afgeleid, worden niet altijd getrapt. Zo zijn er geen trappen van bijvoeglijke naamwoorden met de suffixen -iškas, -a, die, net als bijvoeglijke naamwoorden op -inis, -ė, de soort van een zaak aanduiden: mėsiškas (eten), pieniška (soep), vyriški (overhemden), miliškas (weven), enzovoort. Ook zulke van zelfstandige naamwoorden afgeleide bijvoeglijke naamwoorden, die aangeven dat iets het gehele oppervlak van een voorwerp bedekt, lenen zich niet erg voor gradatie, bijvoorbeeld: miltuotas, -a, pūvinas, -a. Afkortingen Alv — Alovė, Daugų r. Balč AŽ — J. Verne, Aplink žemę per 80 dienų, vertė J. Balčikonis, Kaunas, 1947. (Skaitmens rodo puslapius). Balč HP — V. Haufas, Pasakos, vertė J. Balčikonis, Vilnius, 1956. (Skaitmens rodo puslapius). Balt PV — J. Baltušis, Parduotos vasaros, Vilnius, 1958. (Skaitmens rodo puslapius). Baran AŠ — A. Baranauskas, Anykščių šilelis, Vilnius, 1949. (Skaitmens rodo puslapius). Bil R — J. Biliūnas, Raštai, Kaunas, 1947. (Skaitmens rodo puslapius). BM — Litauische Mundarten, ges. von A. Baranowski, Band I: Texte aus dem Weberschen Nachlass herausgegeben von F. Specht, Leipzig, 1920. (Skaitmens rodo puslapius). BsO — Ožkabal(ių) dainos, Surinko J. Basanavičius, Shenandoah, Pa. 1902. Du tomai. (Skaitmens rodo dainos numerį). d. — lied Dauk B — Budą Senovės — Lietuwių Kalnienų ir Žamaitiu îszraszę Pagal Sengowes Rasztų Jokyb's Łaukys, Petropilie, 1845. (Skaitmens rodo puslapius). Dglš — Daugėliškis, Ignalinos r. Dov DIN — J. Dovydaitis, Dideli įvykiai Naujamiestyje, Vilnius, 1953. (Skaitmens rodo puslapius). Dr — Darbėnai, Kretingos r. Ds — Dusetos Ėr — Ėriškiai, Ramygalos r. gr. — Oudgrieks Grz — Gruzdžiai, Šiaulių r. Grž — Grūžiai, Joniškėlio r. Gs — Geistarai (Didvyžiai), Vilkaviškio r. ide. — Indo-Europese talen Ign — Ignalina Jabl R I — J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, I, Vilnius, 1957. (Skaitmens rodo puslapius). JD — Litouwse liederen opgetekend door Antanas Juškėvičė, 3 delen, Kazan, 1880, 1881, 1882. (De cijfers geven het nummer van het lied aan). Jnšk — Joniškėlis Jrb — Jurbarkas 63 JV — Litouwse huwelijksliederen opgetekend door Antanas Juškevičė en uitgegeven door Jónas Juškevičė, Petropylė, 1883. (De cijfers geven het nummer van het lied aan). Jž — Jūžintai, district Dusetos Klp — Klaipėda Kp — Kupiškis Krėv DSP — V. Krėvė, Dainavos šalies senų žmonių padavimai, Vilnius, 1957. (Skaitmens rodo puslapius). Krėv LD — V. Krėvė-Mickevičius, Dainavos krašto liaudies dainos, Kaunas, 1924. (Skaitmens rodo puslapius). Krkl — Karklėnai, district Varniai Krš — Kuršėnai Krt — Kartena, district Kretinga Krtv — Kurtuvėnai, district Šiauliai Leninas R — Vladimir Iljitsj Lenin (1870—1924), vertalingen van zijn geschriften. (De cijfers geven de delen en pagina’s van de editie uit 1950—1955 aan). Lp — Leipalingis, district Veisiejai Lš — Liškiava, district Veisiejai LzP I — Lazdynų Pelėda, Raštai, I, Vilnius, 1954. (Skaitmens rodo puslapius). Mair R I — Maironis, Rinktiniai raštai, I, Vilnius, 1956. (Skaitmens rodo puslapius). Miež ML — E. Mieželaitis, Mano lakštingala, Vilnius, 1956. (Skaitmens rodo puslapius). Myk-Put S — V. Mykolaitis-Putinas, Sukilėliai, Vilnius, 1957. (Skaitmens rodo puslapius). Nėr P I — Salomėja Nėris, Poëzie, I, onder redactie van A. Venclova, inleiding en toelichtingen, Kaunas, 1946. (De cijfers geven de pagina’s aan). Nj — Naujamiesčio, Panevėžio r. Nmn — Nemunaitis, Alytaus r. NS — Litouwse liederen en gezangen in Noordoost-Litouwen, verzameld door A. R. Niemi en A. Sabaliauskas, Annales Akademiae scientiarum Fennicae, Ser. B. Tom VI (1911). (Het cijfer geeft het liednummer aan). Ob — Obėliai Pc — Pociūnėliai, Šeduvos r. Pd — Padubysys, Kelmės r. Pln — Plungė Plt — Plateliai, Salantų r. PnmP — Panemunis, Pandėlio r. Prng — Paringys, Ignalinos r. ps. — sprookje Rdm — Rudamina, Lazdijų r. Rgv — Raguva, Troškūnų r. Rk — Rokiškis Rod — Ródūnė, Baltarusijos TSR, Gardino sritis Rz — Rozalimas, Pakruojo r. Skp — Skapiškis, district Pandėlys Skr — Skišnemunė, district Jurbarkas skr. — Sanskriet Slnt — Salantai Sml — Smilgiai, district Šeduva Srv — Surviliškis, district Dotnuva StnD — Dainas Žemaycziu surynktas yr yszdutos par Symona Stanewicze Mokslynynka lyteraturas yr gražiuju prityrimu, Vylniuje Spaustuwiej’ B. Neumana Metuose 1829. (De cijfers geven het nummer van het lied aan). Svm — Suvainiškis, district Pandėlys Šts — Šatės, district Skuodas Švnč — Švenčionys en Švenčionėliai 64 Trgn — Taurėgnai, district Utena. tsp. — Sovjetpers Tvl — Tverėčius, district Ignalina. TŽ — Tauta ir Žodis. Publicatie van de faculteit geesteswetenschappen, boeken I—VII, Kaunas, 1923—1931. (Cijfers verwijzen naar boeken en pagina’s). Up — Upyna, district Skaudvilė. Upt — Upytė, district Panevėžys. Ut — Utena Užp — Užpaliai, district Dusetos. Vaižg DD — Vaižgantas, Dėdės ir dėdienės, Kaunas, 1945. (Skaitmens rodo puslapius). Vdk — Viduklė, district Raseiniai. Vencl R III — A. Venclova, Raštai, III, Vilnius, 1955. (Skaitmens rodo puslapius). Vkš — Viekšniai, district Akmenė. Vlk — Valkininkai, district Eišiškės. Žem R — Žemaitė, Geschriften, zes delen, Vilnius, 1956—1957. (Cijfers verwijzen naar delen en pagina’s). TRAPPEN VAN VERGELIJKING VAN BIJVOEGLIJKE NAAMWOORDEN IN DE HEDENDAAGSE LITOUWSE LITERAIRE TAAL EN HUN BETEKENISSEN А. А. ВАЛЯЦКЕНЕ S a m e n v a t t i n g In de hedendaagse Litouwse literaire taal kunnen twee zelfstandige trappen van vergelijking worden onderscheiden: de comparatief en de superlatief. Beide trappen van vergelijking zijn synthetische vormen en worden gevormd met behulp van speciale suffixen. Analytische vormen van de trappen van vergelijking komen in de hedendaagse Litouwse literaire taal betrekkelijk zelden voor. Tussen de betekenissen van de comparatief en de superlatief bestaan geen scherpe grenzen: in bepaalde gevallen kan de comparatief de betekenis van de superlatief krijgen. De comparatief drukt uit: 1) een vergelijking van een voorwerp met een ander voorwerp of met andere voorwerpen die soortgelijke eigenschappen hebben; 2) een vergelijking van hetzelfde voorwerp onder verschillende omstandigheden; 3) een vergelijking zonder een bepaalde referent (elatieve betekenis). De vergelijking van concrete dingen of van hetzelfde voorwerp onder verschillende omstandigheden is tweeledig van aard: in de vorm van de comparatief kan het bijvoeglijk naamwoord een eigenschap in sterkere mate benoemen dan de mate waarin die eigenschap aanwezig is (benadrukkende vergelijking), maar het kan ook alleen het verschil aangeven tussen de mate van een eigenschap van twee abstracte voorwerpen of van hetzelfde voorwerp onder verschillende omstandigheden (relatieve vergelijking). Het bijvoeglijk naamwoord in de vorm van de superlatief kan zowel de hoogste graad van een eigenschap ten opzichte van andere voorwerpen van deze 5. Kalbotyros klausimai, IV 65 soort uitdrukken als een absoluut hoge graad van een eigenschap. In de hedendaagse Litouwse literaire taal geeft de superlatief zelden de hoogste graad van een eigenschap weer bij vergelijking van hetzelfde voorwerp onder verschillende omstandigheden. De absolute, dat wil zeggen elatieve, betekenissen van zowel de comparatief als de superlatief zijn ontstaan uit betekenissen met een relatief karakter. Ze vallen inmiddels gedeeltelijk buiten de grenzen van de categorie van de trappen van vergelijking en komen semantisch in de buurt van vormen van subjectieve waardering, soms zelfs van pronominale vormen van bijvoeglijke naamwoorden. Toch kunnen de elatieve betekenissen de hierboven genoemde vormen niet vervangen en dekken ze die niet volledig; slechts enkele gebruiksgevallen overlappen. De relatieve betekenissen van vormen van de trappen van vergelijking verschillen van de elatieve betekenissen wat betreft hun syntactische functies: voor de eerste is de functie van naamwoordelijk deel van het gezegde kenmerkender, terwijl de elatieve betekenissen meestal een bepaling uitdrukken. Op grond van de betekenissen van de trappen van vergelijking beschouwen we het vergelijkende of relatieve element bij de uitdrukking van de graad van een eigenschap als het belangrijkste kenmerk van de categorie van de trappen van vergelijking. De comparatief van het bijvoeglijk naamwoord komt voor in zinnen met het voorzetsel už en de voegwoorden kaip, nekaip, negu, nei. De hoogste graad van een eigenschap wordt uitgedrukt door combinaties van de voorzetsels iš, už, tarp en het voornaamwoord visas, -ą, en ook door de genitief zonder voorzetsel, de voornaamwoorden kuris, -i, katras, -a en het bijwoord kur. De elatieve betekenissen van de comparatief en de superlatief hebben in de zin geen vergelijkingsmarkeringen. In de hedendaagse Litouwse literaire taal vormen relationele bijvoeglijke naamwoorden geen trappen van vergelijking; ook sommige kwalitatieve bijvoeglijke naamwoorden hebben geen vormen van de trappen van vergelijking, met name de figuurlijke betekenissen van bepaalde bijvoeglijke naamwoorden.