Rytų aukštaičių pontininkų ir vakarinių puntininkų tarmių būdingosios fonetinės ypatybės

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, V LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA RASGOS FONÉTICAS CARACTERÍSTICAS DE LOS PONTININKAI DE LOS AUKŠTAIČIAI ORIENTALES Y DE LOS PUNTININKAI OCCIDENTALES J. ŠUKYS Área y zonas limítrofes de los dialectos descritos Tradicionalmente, los dialectos lituanos se clasifican según criterios fonéticos. Los aukštaičiai orientales pontininkai se distinguen de los puntininkai por la pronunciación de los diptongos am, an con acento agudo: los pontininkai pronuncian los diptongos de la raíz de la palabra am, an con acento agudo como óm, ón, mientras que los puntininkai los pronuncian como üm, ün. En este artículo se denomina puntininkai occidentales1 al dialecto cuyo territorio ocupa el extremo occidental de los puntininkai y no pertenece ni a los puntininkai rotininkai ni a los puntininkai žalininkai (véanse las figuras 1 y 22). Como muestran los mapas, los vecinos de los pontininkai por el oeste y el sur son los pantininkai; los vecinos de los puntininkai occidentales son, por el suroeste, los aukštaičiai centrales; por el sureste, los žalininkai; y por el este, los rotininkai. El extremo oriental de los pontininkai limita en toda su extensión con los puntininkai occidentales. El nuevo material dialectológico recopilado permite precisar y corregir los límites de los dialectos descritos que se indican en la bibliografía lingüística lituana. Por ejemplo, los nuevos datos disponibles actualmente muestran que los pontininkai ocupan una superficie menor que la representada hasta ahora en los mapas publicados3 (cf. fig. 2). En mapas anteriores se habían incluido entre los pontininkai puntos donde, según se ha establecido ahora, se habla puntininkai: los puntos 234 (Miežiškiai – Mieškai) y 804 (Manikūnai), y puntos donde se habla pantininkai: 168 (Getautai), 201 (Smilgiai) y 231 (Sidabravas). Por otra parte, no se habían incluido entre los pontininkai los pontininkai que viven en los alrededores de Uliūnai y Dūdoniš (268). Los límites de los pontininkai se habían indicado con mucha más precisión que en los mapas mencionados3 1 El término «puntininkai occidentales» no se había utilizado hasta ahora en la bibliografía lingüística lituana. 2 Los mapas se elaboraron a partir del material conservado en el Instituto de Lengua y Literatura Lituanas de la Academia de Ciencias de la RSS de Lituania, recopilado durante expediciones dialectológicas en la época soviética. 3 „Archivum Philologicum“, t. 4, Kaunas, 1933, p. 21—35 (žemėlapis pridėtas prie straipsnio); Lietuvių kalbos rašybos žodynas“, Kaunas, 1948, p. 118. 4 Los lugares señalados con números en el artículo representan puntos de encuesta cuya red se estableció para el «Atlas de la lengua lituana» del Sector de Historia de la Lengua y Dialectología del LKLI. Para más detalles, véase el apéndice «Lista de puntos de los dialectos vecinos limítrofes con los pontininkai y los puntininkai occidentales». 175 En el artículo de P. Būtėnas «Aukštaičių tarmės okuojančiosios pašnektės sienos»5, aunque P. Būtėnas entendía la variedad hablada okuojančioji en un sentido mucho más amplio que el que se da actualmente a los pontininkai (delimitó esta variedad según la transformación de los diptongos con entonación circunfleja am, an en om, on; de este modo, incluyó también en la variedad okuojančioji una gran parte de los pantininkai). Caracterización fonética general de las pronunciaciones descritas Los dialectos de los pontininkai y de los puntininkai occidentales no constituyen unidades dialectales absolutamente homogéneas. Los pontininkai son algo más uniformes, al menos desde el punto de vista fonético, mientras que los puntininkai occidentales del norte, por la retracción del acento, el acortamiento de las terminaciones y algunas otras características, se aproximan a los pontininkai y, con ello, se distinguen del resto de los puntininkai occidentales. Pero esto es perfectamente comprensible. Como observó acertadamente V. Grinaveckis6, el centro de la retracción del acento y del acortamiento al final de palabra en Aukštaitija es la cuenca del río Mūša; por ello, los pontininkai y los puntininkai occidentales del norte comparten muchos rasgos en este aspecto. Por otra parte, las ondas de propagación de la transformación de los diptongos am, an y de la palatalización de la consonante l llegaron desde el este, y las isoglosas de estos fenómenos se distribuyen de manera muy distinta a las de la retracción del acento y el acortamiento al final de palabra. Por estas razones, la fonética de los dialectos estudiados es variada y compleja7. En este artículo se examinarán únicamente los rasgos fonéticos característicos de los dialectos de los pontininkai y de los puntininkai occidentales, sin estudiar su desarrollo histórico y dejando de lado algunos fenómenos y variaciones fonéticos menos importantes de los dialectos descritos. 1. Evolución de los diptongos de la raíz de palabra am, an, em, en a ám, án, ém, én En toda el área del dialecto de los pontininkai ám, án > se convierten en óm, ón8, por ejemplo: kónd9 ~ kánda, lóngs ~ lángas, póntis ~ pántis, sómės ~ sámtis, tónke ~ tánkiai, vónt ~ vánta, mientras que ém, én se conservan intactos, por ejemplo: gyvénį ~ gyvénti, pémpė ~ pémpę. Los ejemplos de pontininkai givėnt, pěmpę10 que aparecen en algunas publicaciones no están atestiguados actualmente y, al parecer, tampoco pudieron estarlo antes11. En lugar del antiguo án delante de las consonantes fricativas l, m, n, r, j, v, s, š, z, ž, en el dialecto de los pontininkai se pronuncia una o larga, por ejemplo: kóst ~ kǫ́sti, ǫžals «roble»; en lugar del antiguo én delante de las mismas consonantes se pronuncia una e larga, por ejemplo: sprėś ~ spręsti. 5 Žr. P. Būtėnas, Aukštaičių tarmės okuojančiosios pašnektės sienos, „Archivum Philologicum“, t. 3. Kaunas, 1932, p. 168—194. 6 Vl. Grinaveckis, Galūnių trumpėjimas lietuvių kalbos tarmėse, „Vilniaus Valstybinio pedagoginio instituto mokslo darbai“, t. 8, Vilnius, 1959, p. 97—104. 7 Plg. I. Jasinskaitė, Kirtis, priegaidė ir jų poveikis vokalizmui Biržų tarmėje, „Lietuvių kalbotyros klausimai“ (toliau — LKK), t. 1, Vilnius, 1957, p. 189—194; J. Šukys, Miežiškių tarmės vokalizmo bruožai, LKK, t. 2, Vilnius, 1959, p. 151—163. 8 Tanto entre los pontininkai como entre los puntininkai occidentales, los hablantes del dialecto ligeramente influidos por la lengua literaria suelen evitar esta característica dialectal tan marcada (la transformación de ám, án) y a menudo pronuncian ām, ān como en la lengua literaria. 9 También los puntininkai septentrionales pronuncian kónd, no kánd. Quizá influya la analogía de kóst, kóśanś. 10 Žr. Lietuvių kalbos rašybos žodynas, Kaunas, 1948, p. 119. 11 Plg. P. Būtėnas, min. str. 176 En toda el área de los puntininkai occidentales, ám, án < ú.m, ú.n¹²; por ejemplo: kú.nd(u) ~ kánda, lú.ng(v)s ~ lángas, pú.nti.(s) «pántis», sú.mti.(s) «sántis», tú.nkė ~ tánkiai, vú.nt(u) ~ vánta, mientras que en casi toda el área de los puntininkai occidentales, ém, én > i.m, i.n; por ejemplo: givi.nt ~ gyvénti, pi.mpe ~ pémpė. Los puntininkai occidentales que viven junto a los pontininkai del norte (26, 55, 80, 80ᵃ, 112) y a los pantininkai (373, 408, 446) conservan intactos ém, én. En la variedad dialectal puntininkai, en lugar del antiguo án ante l, m, n, r, j, v, s, š, z, ž se pronuncia ū; por ejemplo: kũši ~ kãšti, ũžal(u)s || ũžol(u)s «ąžuolas»¹³. ám, án, ém, én En todos los pontininkai, ám, án, ém, én > se han convertido en om (òm), on (òn), ēm (ēm), ēn (ēn); por ejemplo: komša (kòmša) ~ kamšo, roñkos (rõñkos) ~ rankos, tēmpį (tẽmpį) ~ tempia, švẽnte (švẽnte) ~ šventė. Del mismo modo que en los pontininkai, ám, án, ém, én se han convertido en los puntininkai occidentales de los alrededores de Saločiai (26, 55, 80, 80ᵃ). En todos los demás puntininkai occidentales, ám, án, ém, én > se han convertido en um, un, im, in; por ejemplo: kumša ~ kamšo, ruñka.(s) ~ rankos, tẽmpi ~ tempia, švĩnte(.) ~ šventė. En la variedad dialectal pontininkai, en lugar del antiguo an ante l, m, n, r, j, v, s, š, z, ž aparece la o larga; por ejemplo: žõsis ~ žąsys, grõsts ~ grąžtas; en lugar del antiguo en ante las mismas consonantes aparece la ē larga; por ejemplo: grēž ~ gręžia, tēst ~ tęsti. Por consiguiente, los ejemplos pontininkai sprēsti, tēst14 deben considerarse no documentados. En la variedad dialectal de los puntininkai occidentales, en lugar del antiguo an ante l, m, n, r, j, v, s, š, z, ž aparece ū; por ejemplo: žũsi(.)ˢ ~ žąsys, grũšt(u)s ~ grąžtas; en lugar del antiguo en ante esas mismas consonantes aparece ī; por ejemplo: grĩži ~ gręžia, tĩst ~ tęsti. Solo la variedad dialectal de transición de Saločiai (55, 80ᵃ, 112), en lugar del antiguo en ante l, m, n, r, j, v, s, š, z, ž, tiene ē, como los pontininkai; por ejemplo: grēž, tēst. Átonas am, an, em, en En los pontininkai, las secuencias átonas am, an, em, en > se han convertido en om (om), on (on), ēm (ēm), ēn (ēn); por ejemplo: kompēls (kòmpēls) ~ kampėlis, roñkēla (roñkēla) ~ rankelė, kēmpi.ne (kēm-pi.ne) ~ kempinė, pēnkōlek (pēnkōlek) ~ penkiolika. Del mismo modo que en los pontininkai, las secuencias átonas am, an, em, en se han convertido en los puntininkai occidentales de los alrededores de Saločiai (26, 55, 80, 80ᵃ). En todos los demás puntininkai occidentales, am, an, em, en > se han convertido en um, un, im, in; por ejemplo: kumpēli.(s), ruñkēla(.), kim-pi.ne(.), piñkōlek(v). En lugar de las antiguas vocales átonas an, en en el dialecto de Saločiai de los pontininkai y de los puntininkai occidentales que se les han unido aparecen las vocales breves o, e, por ejemplo: kɔsnēls ~ kasnēlis, žąsēles ~ žąselės, grēž.m.s ~ gręžimas, mientras que en todos los demás puntininkai occidentales, en lugar de las antiguas vocales átonas an, en ante las mismas consonantes aparecen las vocales breves u, i, por ejemplo: kusnēli.(s), žusala(.)s, grĩži.m(u)s. 12 Naturalmente, en este artículo no se abordan ni ám, án>ú.m, ú.n ni otras características comunes de los puntininkai occidentales con los demás puntininkai, o diferencias respecto de ellos. 13 No se han encontrado ejemplos con el antiguo én ante l, m, r, v, j, s, š, z, ž en los puntininkai occidentales. 14 Žr. Lietuvių kalbos rašybos žodynas, Kaunas, 1948, p. 119. 12. Lietuvių kalbotyros klausimai, V 177 2. Evolución de los antiguos diptongos finales *an, *en *án, *én En lugar de los antiguos *án, *én finales (lit. a, e), casi todos los pontininkai ya no tienen vocal, por ejemplo: sǫ rǫnk ~ su rankà, sǫ kárv ~ su kárve, mėšk ~ miškè; en cambio, los puntininkai occidentales, salvo los puntos de Saločiai y Biržai, que en este caso se agrupan con los pontininkai, tienen ų, į reducidas, por ejemplo: su ruñku, su kárvi, miški. *ān, *ēn En lugar de los antiguos *ān, *ēn finales (lit. a, e), el dialecto pontininkai tiene las vocales breves ǫ (o), ė (e), por ejemplo: vaikǫ (vaiko) ~ vaiką, ląpę (lapę) ~ ląpę, bū.vęs (bū.vęs) ~ būvęs. Los puntininkai occidentales de los alrededores de Saločiai tienen exactamente las mismas vocales (26, 55, 80, 80ᵃ). Todos los demás puntininkai occidentales tienen las vocales į₍ₙ₎, u₍₊₎. Los puntininkai occidentales de la frontera con los rotininkai tienen i, u semilargas, por ejemplo: vaiku., ląpi., bū.vi.s; los puntininkai occidentales de la frontera con los žalininkai tienen las vocales breves i, u, por ejemplo: vaiku, ląpi, bū.vis. 3. Alargamiento de las vocales breves tónicas de la raíz i, u En los dialectos descritos, las vocales breves tónicas de la raíz i, u se han alargado hasta hacerse semilargas, por ejemplo: vi.s(u)s ~ visas, ki.t(u)s ~ kitas, bū.va ~ būvo, šū.ni(i) ~ šūnį. 4. Ensanchamiento de las vocales breves i, u del tema de la palabra, átonas o que recibieron posteriormente el acento retraído apertura En gran parte de las variedades pontininkai (en torno a Pasvalys y Joniškėlis), las vocales breves átonas del tema de la palabra i, u, o que recibieron posteriormente el acento retraído, se han abierto: i ante una consonante palatal se pronuncia como ę, p. ej.: ęšę ~ išėjo, prėlędęs ~ prilindęs, mėšk ~ miškè, vės ~ visi; i ante una consonante dura se pronuncia normalmente como ǝ anteriorizada, p. ej.: pažǝnk ~ patinka, lǝg ~ liga; la u átona se pronuncia siempre como ǝ, p. ej.: ǝštėka ~ užtėka, būv ~ buvau, tǝ ~ tu. 5. Acortamiento de las vocales largas átonas del tema de la palabra y monoptongación de los diptongos ie, uo Todas las vocales largas del tema de la palabra, tanto en posición pretónica como postónica, i, ū, se han acortado en las variedades pontininkai y en las variedades occidentales puntininkai, convirtiéndose en breves; p. ej.: tilė̇ ~ tylėti, grudėl(i.)₍ₛ₎ «grūdėlis». Todas las vocales largas del tema de la palabra, tanto en posición pretónica como postónica, ė, o también se han acortado. En parte de las variedades descritas (en el centro de las variedades occidentales puntininkai), las vocales ė, o se acortaron sin cambiar su cualidad; p. ej.: tėvėli(.)₍ₛ₎ «tėvelis», žolīte(.) ~ žolytė. En parte de las variedades descritas (las variedades pontininkai y las variedades puntininkai occidentales meridionales), al acortarse se cerraron y se convirtieron en ę (i), ǫ (u); p. ej.: tėvėl(i.)₍ₛ₎, tivėl(i.)₍ₛ₎, žolīte, žulīte. En las variedades puntininkai occidentales de los alrededores de Biržai y Vabalninkas, o se abre al acortarse y se pronuncia como ǝ o incluso casi completamente como a; p. ej.: žolīte, žaīte(.) ~ žolytė, stovėj, stovėt ~ stovėti. En lugar de la ė átona del lituano estándar, en los alrededores de Raguva (302) y al sur de Raguva se pronuncia e; p. ej.: mešīte ~ mešytė, dėžū.te ~ dėžytė. 178 Los diptongos átonos ie, uo del tema de la palabra se han monoptongado y también son breves; p. ej.: donìte, doñte, duñte, doñte, dañite ~ duonýtė; pěnėl(i.)s, pěnėl(i.)s, pinėl(i.)s, pěnėl(i.)s, pěnėl(i.)s «pienėlis». 6. Retracción del acento y acortamiento de la palabra al final El grado de acortamiento fonético al final de la palabra en los dialectos pontininkų y puntininkų occidentales depende del grado de retracción del acento (véase el apéndice, fig. 3). La retracción del acento es máxima en los dialectos pontininkų de la cuenca del río Mūša y en los puntininkų occidentales (en torno a Saločiai). Aquí el acento siempre se retrae desde una terminación breve o circunfleja¹⁵ a la sílaba larga o breve precedente de la raíz de la palabra, por ejemplo: t̃vor ~ tvorà, šåk ~ šakà, gaid̃s ~ gaidỹs, šåkù ~ sakaũ. Como aquí la retracción del acento es más intensa, también es donde el final de palabra de estos dialectos se ha acortado más. Las vocales breves al final de palabra (incluidas aquí las que proceden de las antiguas vocales largas circunflejas y de los diptongos ie, uo) han desaparecido o se han perdido, por ejemplo: vaĩks ~ vaikas, ak̃s ~ akis, sūns ~ sūnùs, gẽr ~ geri(i < -ie), vaĩk ~ vaikų (u < -uo). En ese caso, las consonantes finales l, m, n, r, j, v presentan cierto carácter silábico. Si se forma un grupo consonántico difícil de pronunciar, aparece una vocal epentética: en los grupos de consonantes palatalizadas esta vocal es anterior, por ejemplo: ar̃klės ~ arklys, tẽkār ~ tikri, mientras que en los grupos de consonantes no palatalizadas es posterior, por ejemplo: ti.kars ~ tikras, kãkals ~ kaklas. Las vocales circunflejas finales se acortan hasta convertirse en breves, por ejemplo: šiaudù ~ šiaudų, gražù «gražų». También aparecen vocales breves en lugar de diptongos monoptongados, por ejemplo: gẽre ~ gerai, šåkù ~ sakaũ. En algunos casos, las antiguas vocales circunflejas finales incluso han desaparecido: la ỹ del nominativo singular de los nombres con tema en ia, por ejemplo: ar̃klės ~ arklys, ẽžs ~ ežys; la į del acusativo singular, por ejemplo: ãk ~ akį, aũs ~ ausį, di.dėl ~ didelį; la y átona de las formas locativas abreviadas de los sustantivos con tema en ia, por ejemplo: daržėl «darželyje», miškel «miškelyje». Tampoco hay vocal en la terminación del dativo singular de los sustantivos masculinos, por ejemplo: gaid̃ || gaid̃ «gaidžiui», vaĩk «vaikui». Al sur de los pontininkų, en torno a Panevėžys, y en los puntininkų occidentales vecinos de los pontininkų, el acento se retrae regularmente desde una terminación breve a la sílaba larga precedente de la raíz de la palabra, por ejemplo: dien(u) ~ dieną, per̃k(i) ~ perki; sin embargo, en otros casos se dan variaciones, por ejemplo: šåk || šakù ~ šaką, vis || visi ~ visi, gaid(i)s || gaid̃s ~ gaidỹs, gẽre || gerẽ ~ gerai, šåkù || sakõ ~ sakaũ (en el punto 268 solo labc, sakõ; aquí el acento nunca se retrae desde una terminación larga a una sílaba breve precedente). En algunos dialectos pontininkų (puntos 202, 203, 233), estos casos de falta de retracción del acento son muy raros (dependen del ritmo de la oración, de la edad del hablante del dialecto, etc.), pero las variaciones son bastante notables en los puntininkų occidentales vecinos de los pontininkų. En todos estos dialectos de transición entre la retracción generalizada y la condicionada del acento, las vocales breves a veces (sobre todo en grupos consonánticos difíciles de pronunciar) no desaparecen ni se pierden, sino que se siguen pronunciando de forma poco clara y murmurada; la desaparición de las vocales largas, en cambio, no es característica, por ejemplo: ti.kr(u)s ~ tikras, ar̃k(i)s ~ arklys. En la parte septentrional de los puntininkų occidentales (a lo largo de la frontera con la RSS de Letonia y en torno a Biržai), el acento se retrae regularmente desde una terminación breve a la sílaba larga y breve precedente 15 En el extremo norte de los pontininkų, a veces el acento se retrae incluso desde una terminación con acento agudo, por ejemplo: blõgom «blogoms», sūnam «sūnums». Sin embargo, el acento no se retrae desde la terminación locativa abreviada, por ejemplo: denõ «dienoje», galvõ «galvoje», kertẽ «kertėje», vagõ «vagoje». 179 sílaba, por ejemplo tvor ~ tvorà, šūns ~ šunùs, šāk ~ šakà, viš ~ visi. Como muestran los ejemplos, aquí han desaparecido o se han perdido todas las vocales breves finales. En el dialecto de Biržai, las vocales largas átonas finales solo se han acortado hasta quedar semilargas, por ejemplo: bù.vi.s ~ būvęs, kàtì. ~ katę, pì.gù. ~ pigù, stógù. ~ stógų. En el resto de los puntininkų occidentales, el acento se retrae regularmente desde una terminación breve a la sílaba larga precedente, por ejemplo: mokýkla ~ mokyklà, tvorõ ~ tvorà, verkì ~ verkì. En este dialecto, las vocales breves finales no desaparecen ni se pierden, pero todas están reducidas, por ejemplo: vãkarus ~16 vãkaras, lazdu. ~ lazda, gýji ~ gýja, bitìs ~ bitès. En la zona fronteriza de los rotininkai, las vocales largas átonas finales se han acortado hasta quedar semilargas, por ejemplo: grãžu. ~ grãžų, kãrvi. ~ kãrvę, nãmu. ~ nãmą, pìrtì. ~ pìrtį, sãki.s ~ sãkęs; en la zona fronteriza de los žalininkai, en cambio, se han acortado hasta convertirse en breves, por ejemplo: grãžu ~ grãžų, kãrvi ~ kãrvę, nãmu ~ nãmą, pìrtì ~ pìrtį, sãkis ~ sãkęs. La retracción del acento, el acortamiento al final de palabra y otros fenómenos fonéticos han transformado tanto el sistema fonético de los dialectos puntininkų, y en particular de los pontininkų, que, desde el siglo XX, presenta bastantes diferencias. Lista de los puntos de los dialectos vecinos limítrofes con los pontininkų y los puntininkų occidentales N.º de punto | Nombre del punto | Comarca | Distrito | Dialecto al que pertenece 25 | Žeimelis | Žeimelio | Pakruojo | pant.17 53 | Stegviliai | Bardiškių | „ | „ 60 | Virškupėnai | Pundurių | Biržų | rot. 78 | Guostagalis | Guostagalio | Pakruojo | pant. 84 | Skrebėškiai | Kvetkų | Pandėlio | rot. 115 | Kupreliškis | Kupreliškio | „ | „ 138 | Kapčiūnai | Valdeikių | Pasvalio | pant. (solo vestigios de pont.) 143 | Baksėnai | Salamiesčio | Kupiškio | rot. 168 | Getautai | Klovainių | Pakruojo | pant. 174 | Pyragiai | Kupiškio | Kupiškio | rot. 201 | Smilgiai | Smilgių | Šeduvos | pant. 205 | Noriūnai | Noriūnų | Kupiškio | rot. 231 | Sidabravas | Sidabravo | Šeduvos | pant. 235 | Subačius | Subačiaus | Kupiškio | rot. 267 | Eriškiai | Eriškių | Ramygalos | pant. 270 | Surdegis | Surdegio | Anykščių | rot. 271 | Vaidlonys | Troškūnų | „ | žal. 304 | Grybuliai | Traupio | „ | „ 340 | Narbutai | Dabužių | Kavarsko | „ 372 | Pagirys | Pagirio | Ramygalos | pant. 375 | Knitiškiai | Kunigiškių | Kavarsko | žal. 16 En algunos puntos fronterizos de los rotininkai (114, 142, 172, 173), junto a u final también se ha registrado a. 17 pant. — pantininkai, rot. — rotininkai, žal. — žalininkai, vidur. — alto lituano central. 180 Fig. 1. Área de los dialectos de los pontininkai del este de Aukštaitija y de los puntininkai occidentales. 1 — área del dialecto de los pontininkai, 2 — área del dialecto de los puntininkai occidentales 181 N.º del punto | Nombre del punto | Distrito local | Distrito | Dialecto al que pertenece 407 | Gaiziunai | Bukonių | Jonavos | centro. 445 | Pasoda | Pasodos | Jonavos | ” 447 | Juoduasiai | Lyduokių | Ukmergės | verde. — rot. 474 | Vepriai | Vepriu | ” | centro. (solo vestigios de punt.) 475 | Kulniškiai | Kulniškių | ” | verde. Fig. 2. Límites y vecinos de los dialectos de los pontininkai del este de Aukštaitija y de los puntininkai occidentales. 1 — pantininkai del este de Aukštaitija, 2 — pontininkai del este de Aukštaitija, 3 — puntininkai occidentales del este de Aukštaitija, 4 — puntininkai rotininkai del este de Aukštaitija, 5 — puntininkai žalininkai del este de Aukštaitija, 6 — aukštaitianos centrales, 7 — límites de los dialectos de los pontininkai y de los puntininkai occidentales, 8 — límites del dialecto de los pontininkai en mapas publicados anteriormente. Fig. 3. Retracción del acento en los dialectos de los pontininkai y de los puntininkai occidentales. 1 — el acento se retrae sistemáticamente desde una terminación breve o larga con entonación descendente a la sílaba precedente larga o breve, 2 — el acento se retrae sistemáticamente desde una terminación breve a la sílaba precedente larga y, de forma no totalmente sistemática, desde una breve a una breve o desde una terminación larga con entonación descendente a la sílaba precedente larga o breve, 3 — el acento se retrae sistemáticamente desde una terminación breve a la sílaba precedente larga o breve, 4 — el acento se retrae sistemáticamente desde una terminación breve a la sílaba precedente larga, 5 — límites de los dialectos descritos. 182 RASGOS FONÉTICOS CARACTERÍSTICOS DE LOS DIALECTOS DE LOS PONTINNINKAI DEL ESTE DE AUKŠTAITIJA Y DE LOS PUNTININKAI OCCIDENTALES И. ШУКИС Resumen Al dialecto de los pontininkai del este de Aukštaitija pertenece el habla en la que las combinaciones diptongadas de la raíz de la palabra ām, án>ōm, ón. Al dialecto de los puntininkai occidentales del este de Aukštaitija pertenece el habla en la que las combinaciones diptongadas de la raíz de la palabra ām, án>ūm, ún y que, aunque ocupa territorialmente la parte occidental de los puntininkai, no pertenece ni a los puntininkai rotininkai ni a los puntininkai žalininkai. Los pontininkai y los puntininkai occidentales ocupan principalmente los distritos de Biržai, Pasvalys, Panevėžys y Ukmergė de la RSS de Lituania, así como los márgenes de algunos distritos vecinos. Los dialectos descritos se caracterizan por una gran diversidad de fenómenos fonéticos, la inmensa mayoría de los cuales son nuevos en comparación con la lengua literaria. Esto es especialmente característico de la cuenca del río Mūša y de las localidades situadas junto a la frontera de la RSS de Letonia. Aquí se observa una intensa retracción del acento y una intensa reducción del final de palabra, hasta el punto de desaparecer todas las vocales breves y, en algunos casos, también las vocales largas átonas (con entonación ascendente). La retracción del acento y la reducción del final de palabra, aunque menos intensas, también se observan en el resto del territorio de los dialectos descritos. En todo el territorio de estos dialectos, las vocales átonas i, u, ē, o de la raíz de la palabra se reducen a breves, mientras que las vocales breves tónicas i, u se alargan hasta alcanzar una duración semilarga. En el dialecto de los pontininkai, las combinaciones diptongadas de la raíz de la palabra am, an, em, en con entonación descendente se pronuncian como ōm, ón, ēm, én, y en el dialecto de los puntininkai occidentales, como ūm, ún, īm, ín. Las mismas combinaciones diptongadas con entonación ascendente se pronuncian en el dialecto de los pontininkai como oт(ōт), oп(ōп), ēт(ēm), ēп(ēn), y en casi todos los puntininkai occidentales como ūт, ūп, īт, īп. 183