Kai kurios lietuvių kalbos tarmių ypatybės (iš 1961 metų dialektologinių ekspedicijų)
Full text
LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, V LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA
ENKELE KENMERKEN VAN DE LITOUWSE DIALECTEN1
(uit dialectologische expedities uit 1961)
E. GRINAVECKIENĖ
I. KENMERKEN VAN DE DIALECTEN VAN HET MŪŠA-STROOMGEBIED
Fonetiek
1. Klemtoon
Bij het onderzoek van het westelijke deel van de dialecten van het Mūša-stroomgebied werd een geleidelijke versterking waargenomen van de terugtrekking van de klemtoon en de verkorting van uitgangen, wanneer men het dialectgebied van zuidwest naar noordoost doorkruist.
Zo wordt in het punt Kirbaičiai (district Šiauliai, gemeente Kairiai, nr. 164, onderzocht door G. Galnaitytė), dat ongeveer 10 km ten oosten van Šiauliai ligt, de klemtoon regelmatig alleen van een korte uitgang naar de lange voorafgaande lettergreep verplaatst, bijvoorbeeld: kõrus ~ koriùs2, peĩku ~ peikù, rõnka ~ rankà, šaukù ~ šaukìu, drabužė́lus ~ drabužėliùs. Hier wordt de klemtoon ook van een korte uitgang naar een korte stam verplaatst (gãna, grãžus, šnẽku, tǫšti), maar deze verplaatsing is niet regelmatig: naast deze voorbeelden zijn er ook volop gevallen waarin de klemtoon aan het woordeinde blijft (esù, pačiù ~ pačiù, senà, takù, trẽčė ~ trečià; dvarè, galè, miškè), vooral wanneer het woordeinde gesloten is (bitès, metùs, miškùs, ratùs, rugùs ~ rugiùs, šakàs, trėnùs). Naar de korte voorafgaande lettergreep van meerlettergrepige woorden wordt de klemtoon
1Dit artikel behandelt dialectologisch materiaal dat in 1961 voor de „Atlas van de Litouwse taal” werd verzameld in het gebied van de Midden- en Oost-Aukštaitische dialecten (het Mūša-stroomgebied) en de Noordwest-Aukštaitische dialecten. Tijdens de expedities werd veel belangrijk en waardevol dialectologisch materiaal opgetekend, maar wegens de grote hoeveelheid ervan is het onmogelijk om alles hier te analyseren of zelfs maar te vermelden. Het artikel behandelt alleen dat deel van het verzamelde materiaal dat ofwel de gevallen van eerder vastgestelde afzonderlijke verschijnselen preciseert en aanvult, ofwel geheel nieuw is.
2 De dialectvoorbeelden worden in het artikel weergegeven in de fonetische transcriptie die is vastgelegd in het „Programma voor het verzamelen van materiaal voor de Atlas van de Litouwse taal”, 2e druk, Vilnius, 1956, p. 105—118; alleen bij beklemtoonde klanken wordt de halflange duur met het middenaccent aangegeven. Bovendien wordt hier het intonatieaccent van lange klinkers en de tweeklanken ie, uo onderscheiden, vgl. E. Grinaveckienė. Het verband tussen de verzachting van medeklinkers en de verkorting van uitgangen in het dialect van Stegvilai (hierna — Prieb. mink.), „Vragen van de Litouwse taalkunde” (hierna — LKK), deel 4, Vilnius, 1961, p. 180. Het klankteken ę duidt hier een korte klank aan die tussen ę en e in ligt. De ę die aan het woordeinde uit de tweeklank ai is ontstaan, heeft niet dezelfde klankkleur als ę na een verharde l; hij is iets opener dan laatstgenoemde en lijkt meer op e, daarom wordt hij in de fonetische transcriptie, net als ę, met ę weergegeven. De klank ǝ ligt hier tussen o en a in. Hij is altijd kort en opener dan het Litouwse o.
147
niet teruggetrokken, bijvoorbeeld: batelùs ~ bateliùs, balzgàną, daržėlius ~ daržėliùs, išeidamà, jurgìnis, kepaliùkis ~ kepaliùkis, negalì ~ negalì, pakurà, paliktà, ridikùs, sėnafve, sparneliù ~ sparneliù, tekìni, viščiùkis ~ viščiùkus. Sporadisch wordt het accent hier soms ook teruggetrokken uit een lange, circumflexe open uitgang (behalve in de genitief meervoud), bijvoorbeeld: gėrè ~ gerai, ląbė ~ labai „zeer“, nebòv ~ nebuvau, šakò ~ sakiai; in dit type voorbeelden staat het accent echter meestal toch aan het woordeinde: gerę, labę, buvò, sakò.
Op circa 10 km ten noordoosten van Kirbaičiai, bij de locatie Narušaičiai (district Šiauliai, gemeente Narušaičiai, nr. 135, onderzoekster B. Grakauskaitė), wordt het accent regelmatig van een korte uitgang naar de voorafgaande korte lettergreep teruggetrokken, bijvoorbeeld: (naar de stam) bàla, dvėjus, kėlis, kròtu, mėtus, mėškus, nàmūs, rātus; (naar het suffix) afimėnę, baràkus, kubilòkus ~ kubilìukus, kiaušėnius ~ kiaušiniùs, meščòkė ~ miestùkė, šveikata, sesòtes ~ sesutės, tekėnius ~ tekìnius. Het accent wordt hier eveneens regelmatig teruggetrokken naar de voorafgaande lange of korte lettergreep vanuit een lange open uitgang in de volgende gevallen:
a) in de nominatief meervoud, bijvoorbeeld: arklę ~ arkliai, ežerę ~ ežerai, karę ~ karai, kraštę ~ kraštai, ląnkę ~ lankai, mėškę ~ miškai, vaikę ~ vaikai, žògę ~ žiogai;
b) in de eerste en tweede persoon enkelvoud, bijvoorbeeld: bėjà ~ bijau, bòvò ~ buvau, gànò ~ ganiau, gvàldò ~ gvaldau, iširòngò ~ išsirangiau; ištenè ~ ištinai, palòkė ~ palikai, paskàitė ~ paskaitai;
c) in bijwoorden op -ai, bijvoorbeeld: gèrė ~ gerai, ląbė ~ labai, mažę ~ mažai, retę ~ retai.
In alle overige gevallen blijft het accent in de lange open uitgang staan, bijvoorbeeld: duktė, teš-muò; arklių ~ arklių, trobų ~ trobų, varlių ~ varlių. Ook wordt het accent hier helemaal niet teruggetrokken uit een gesloten circumflexe uitgang, bijvoorbeeld: arklìs ~ arklỹs, drugìs ~ drugỹs, genìs ~ genỹs, kaplìs ~ kaplỹs, našlìs ~ našlỹs, dėnòs, dėmės, valdžòs ~ valdžiòs, naktìes, žuvìes; alaũs, medaũs; sparnės ~ sparnàis, velnės ~ velniais.
Nog 10 km verder naar het noordoosten, bij de locatie Beinoraičiai (district Pakruojis, gemeente Lygumai, nr. 107, onderzoekster D. Čekanauskaitė), wordt naast alle eerder genoemde gevallen van accentterugtrekking ook het accent van de finale lange circumflexe lettergreep in alle gevallen naar de voorafgaande lettergreep teruggetrokken, bijvoorbeeld: (uit open woordeinde) dòkte ~ duktė, tešmù ~ tešmuò; àkò ~ akių, giẽsmò ~ giesmių, kãpo ~ kapų, švẽčo ~ svečių, šẽšo ~ šešių, vaĩko ~ vaikų, žõlo ~ žolių; (uit gesloten woordeinde) bòrnos ~ burnõs, õgnės ~ ugnìes, àls || alaũs ~ alaũs, doñgaus ~ dangaũs; arklìs ~ arklỹs, gaidìs ~ gaidỹs-drògìs ~ drugỹs; arklès ~ arkliais, geinès ~ geiniais, õžės ~ ožiais, vakarès ~ vakarais.
In alle hier genoemde locaties (Kirbaičiai, Narušaičiai, Beinoraičiai) wordt het accent niet teruggetrokken uit een acute uitgang, bijvoorbeeld: gražòm, mergòm, šakòm (Kirbaičiai); arklėm, ievàm, žmònėm (Narušaičiai), vaikàm, žentàm, arklėm (Beinoraičiai)³.
3In het dialect van het stroomgebied van de Mūša komen gevallen voor waarin in het enkelvoud en meervoud (dualis) van zelfstandige naamwoorden en voornaamwoorden de datiefuitgang, anders dan in de standaardtaal en andere dialecten, met een circumflexe in plaats van een acute toon wordt uitgesproken; zie Prieb. minkšt. 180; zie ook het materiaal van de Atlas van de Litouwse taal uit Nem., Radviliškis, Stegvilai en Gaižūnai, registratienummers 429, 603, 678 enz. Het hier gepresenteerde materiaal uit de locaties Kirbaičiai, Narušaičiai en Beinoraičiai laat zien dat in dit geval hier een acute toon wordt uitgesproken; zie het materiaal van de Atlas van de Litouwse taal, registratienummers 600, 679, 683.
148
Verder oostwaarts gaand vanaf Beinoraičiai, wordt in het Juknaičiai-punt (district Pakruojis, gemeente Vilūnaičiai, nr. 136, onderzoekster D. Brūzgaitė) naast gevallen van algemene klemtoonverplaatsing (balta, akìs, vaikė ~ vaikai, šokęs ~ sukiesi, kãktos ~ kaktõs, ãrklis ~ arklys, àls ~ alaus, tẽsmų ~ tẽsmuõ, kãte ~ katė), de klemtoon ook verplaatst vanaf de datief-meervoudsuitgang, bijvoorbeeld: žõsim dãvę lãsti; tõkiem vaikėm, laũkem, gaĩdžem, pàčom, mar̃žom.
Noordwaarts gaand vanaf Juknaičiai, wordt in het Norvaišiai-punt (district Pakruojis, gemeente Vilūnaičiai, nr. 108, onderzoekster A. Žygytė) de klemtoon geheel op dezelfde wijze verplaatst als in Juknaičiai, alleen zijn hier alle oude circumflexe klinkers en tweeklanken aan het woordeinde verdwenen, bijvoorbeeld: diẽn ~ dienà, šãk ~ šakà, tvõr ~ tvorà; kãt ~ katė, kãrv ~ karvė, kiẽm ~ kieme, õr ~ õre, vežẽm ~ vežime; mar̃t ~ martì, pàt ~ patì, gẽr ~ gerì, sèn ~ senì; vaik ~ vaikù, sen ~ senù, vẽs ~ visì, per̃k ~ perkì, pẽrk ~ perkù; bẽtės ~ bitės, kẽls ~ kelìas, par̃šoks ~ paršiukùs, vaikẽls ~ vaikelius. Ook de circumflexe -y aan het gesloten woordeinde is hier verdwenen: ãrkal̃s ~ arklys, gaĩd̃s ~ gaidỹs, õžs ~ ožỹs; de onbeklemtoonde u aan het open woordeinde < un is gereduceerd, bijvoorbeeld: ãrklo ~ arklių, grūdõ ~ grūdų, šiaudõ ~ šiaudų.Net als in Juknaičiai is het gesteld met de klemtoonverplaatsing en de verkorting van uitgangen in de andere onderzochte plaatsen in het stroomgebied van de Mūša: Gaižūnai (district Pakruojis, nr. 77, onderzoekster E. Grinaveckienė), Guostagalis (district Pakruojis, nr. 78, onderzoekster K. Vosylūtė), Gailioniai (district Pakruojis, gemeente Lumbeliai, nr. 110, onderzoekster K. Vosylūtė).
Al het hier gepresenteerde materiaal bevestigt de stelling dat de klemtoonverplaatsing en de verkorting van uitgangen geleidelijk en gelijkmatig verzwakken wanneer men van noordoost naar zuidwest gaat, vanaf het centrum van de klemtoonverplaatsing en de verkorting van uitgangen in de oostelijke hooglanddialecten — het stroomgebied van de Mūša (Linkuva — Pasvalys)⁴ — en maakt dit overtuigend duidelijk door de stelling met concrete voorbeelden uit te breiden en aan te vullen.
2. Kwalitatieve veranderingen van de korte klinkers i, u
In het dialect van het noordelijke deel van het district Pakruojis, het voormalige district Linkuva (de gemeenten Gaižūnai, Guostagalis, Vaškai, Bardiškiai, Šulaičiai, Pašvitinys, Megučionys en Lumbeliai),⁵ is een kwalitatieve verandering waarneembaar waarbij de korte klinkers i en u, zowel op zichzelf als in een tweeklank met l, m, n, r, in andere klanken veranderen. De klinker u wordt hier iets opener en verandert in de klinker o, een tussenklank tussen o en a. Vóór een harde medeklinker is deze o opener, vóór een zachte medeklinker — geslotener. De klinker i wordt vóór een harde medeklinker opener en meer naar achteren gevormd en verandert, net als u, in o; vóór een zachte medeklinker wordt hij alleen opener en verandert hij in e, een tussenklank tussen ė en e. De nieuwe klinkers e en o ontstaan uitsluitend uit de korte i en u van het dialect. Korte i en u komen in het dialect alleen in de volgende gevallen voor:
a) Beklemtoond met het historische accent in de laatste lettergreep, bijvoorbeeld: bòs ~ bùs, dù ~ dù, dvė ~ dvì, įgrs ~ įgrìs, įkròs ~ įkrìs, ilõs ~ ilìs, išõs ~ išsiùs, jòs ~ jìs, lòps ~ lįps, mǫ̀s ~ mùs, nulõs ~ nulùs, nupõs ~ nupùs, nutrõks ~ nutrùks, padarõs ~ padarỹs, pagadõs ~ pagadìnės, pašõs ~ pasiùs, pataisõs ~ pataisỹs, rasõs ~ rasỹs, sakõs ~ sakỹs, sò ~ sù, sugrõs ~ sugrìs, šòks ~ šùks, sukirmõs ~ sukirmỹs (supus), surõks ~ surùgs, tò ~ tù, įrõs ~ trīs.
4 Vgl. V. Grinaveckis, Verkorting van uitgangen in de Litouwse dialecten, „Vilniaus Valstybinio Pedagoginio instituto mokslo darbai“, deel 8, Vilnius, 1959, p. 101, 103.
5 Mogelijk is het gebied waar dit verschijnsel voorkomt groter dan hier wordt aangegeven. Dat zal blijken uit toekomstige expedities in de omliggende districten.
149
De betrokken klinkers kunnen kwalitatief veranderd zijn doordat zij alleen in dit ene geval, wanneer zij met een oud accent beklemtoond waren, kort bleven, terwijl zij in alle andere gevallen tot halflange klinkers zijn verlengd (: kišė ~ kišė, muš ~ mušą, ligė ~ ligą, šūk ~ šūk, viso ~ visą, višto ~ vištą, žūv ~ žūvi). Bovendien kan de assimilatieve werking van de harde woordslotmedeklinkers die zich met deze klinkers in dezelfde lettergreep bevinden, en die ook kenmerkend is voor veel andere Litouwse dialecten, hun kwalitatieve verandering hebben beïnvloed⁶.
De voorbeelden ilò, išõs, mulõs, mupõs, padarõs, rasõs... laten zien dat hun i, u vrij recent in ǫ zijn veranderd, na de verkorting van de oude lange woordslotklinkers, omdat i, u hier < ī, ū zijn.
De klinkers i, u veranderen, wanneer zij met een oud accent beklemtoond zijn, ook in een dalende tweeklank van kwaliteit, bijvoorbeeld: ilõnida ~ ilìnido, imõntrõ ~ imìnt rìa ‘vreemd, ongehoord’, jõni ~ jì, kònka ~ kìnko, kòr ~ kùr, krõnti ~ krìnta, lõnkavõ ~ Lìnkavą, mõrs ~ mìrs, paõnik ~ paùnika, põršto ~ pìršta, sõrk ~ sìrk, smõlkst ~ smìlksta, šõlts ~ šìltas, sõmìs ~ šìmìtas, võršom ~ vìršum; ìžgèrst ~ išgìrsti, kèrvė ~ kìrvis, rėnki ~ rìnkti, svėrpãl ~ svìrpì; bòrbols ~ bùrbulas, drõngans ~ druìngnas, põlks ~ pùlkas, stòlps ~ stùlpas; drõmžlės ~ drumžlės ‘droesem’, gõli ~ gùlti, gõrklė ~ gùrkliai, kòrčės ~ kùrčias, kòrk ~ kùrkia, šòrkščiõs ~ šiùrkščios.
De stijgend geaccentueerde tweeklank behoudt in dit geval zijn kwaliteit, bijvoorbeeld: pìlns ~ pìlnas, dùlkst ~ dùlksta. Hieruit blijkt dat ook de i en u in dalend geaccentueerde tweeklanken kwalitatief veranderd kunnen zijn vanwege hun korte duur.
b) Beklemtoond met teruggetrokken accent, bijvoorbeeld: àvǫž ~ avìžų, kõš ~ kišų, kòt ~ kitą, lõno ~ linų, lõg ~ ligą, lõp ~ lipù, mergõčk ~ mergìčkà (meisje), stipõnė ~ stipinai, tõkrė ~ tikrai, võs ~ visą, võšt ~ vištą, võšts ~ vištas; lõp ~ lupų, mõš ~ mušų, plõt ~ plutą, põt ~ putą, sõk ~ sukì, sõl ~ sulà; kėš ~ kiši, kėi ~ kiti, mėšk ~ miškė, plėk ~ pliki, vės ~ visi; gòl ~ guli, kròt ~ kruti, sõk ~ suki, tòr ~ turi.
Ook in dit geval zal de korte duur van de klinkers i en u waarschijnlijk doorslaggevend zijn geweest voor hun kwalitatieve verandering. De harde medeklinkers die zich in dezelfde lettergreep bevinden, behouden deze verandering beter dan de zachte; dit geldt vooral voor de klinker i.
De tweeklanken i, u+l, m, n, r worden in het dialect, wanneer zij met teruggetrokken accent beklemtoond zijn, met dalende intonatie uitgesproken. Ook hun eerste bestanddeel is kort en heeft waarschijnlijk om die reden (de korte duur) zijn kwaliteit veranderd, bijvoorbeeld: kelõni ~ kelìntą, negėrõng ~ negėrìngą (iemand die geen alcoholische dranken kan drinken), nukõrst ~ nukìrsta, nusipõrk ~ nusìpirkau, paìlg ~ paìlgą, pèlni ~ pìlni, pèlv ~ pìlvė, pèrtiš ~ pìrtis, rõmtė ~ rìmtai, sõrgã ~ sìrgau, šėrėds ~ šìrdìs; bòrnõs ~ burnõs, čõmp ~ čiùmpa, põrv ~ purvė, sõnk ~ sunkù.
c) Onbeklemtoond. Niet elke korte onbeklemtoonde klinker i of u verandert in ė of ǫ. Onbeklemtoonde i en u blijven altijd onveranderd in lettergrepen vóór de beklemtoonde lettergreep en in open lettergrepen, bijvoorbeeld: apsùkimõs ~ apsùkimas, bičkõrėlė ~ bičkõrėliai, kìtiem, kukìodava ~ kukìodavo, nukùstėję ~ nukùstėjo ‘ging weg’, nutùka ~ nutùko, prìkiba ~ prìkibo, prìlipa ~ prìlipo, surìšim ~ surìšim, susilėžùvìot ~ susilėžùvìoti, susisùks ~ susìksus. Onbeklemtoonde i en u veranderen in het dialect alleen van kwaliteit wanneer ze vóór een woordslot- of stameindmedeklinker staan en zich daarmee in dezelfde lettergreep bevinden, bijvoorbeeld: apsùnkõn ~ apsùnkina, àvǫžs ~ àvižas, bùrtinõks ~ bùrtinykas, čìėpõt ~ čìėpyta
6 Vgl. E. Grinaveckienė, Mituvos upyno tarmės fonetika, LKK, t. 1, Vilnius, 1957, p. 159—161.
150
„skiepyta“, dėdõn ~ dėdyną „dėdienė“, įpõls ~ įpilas „impilas“, kárkọn ~ kárkina, kãjons ~ kãtinas, knìtọn ~ knìtina „kirbina“, nuskau̇dõn ~ nuskau̇dina, pãlokts ~ pãliktas, ródos ~ ró̇dys, sukirmìdos ~ sukirmýdins „supūdys“, švė̇kõk ~ švė̇kink, tėkons ~ tė̇kinas, viršinõks ~ viršinýkas; čiėpėt ~ čiėpyti „skiepyti“, kárkẹn ~ kárkini, knìtẹn ~ knìtini, išnáikėt ~ išnáikinti, išmókėt ~ išmókyti; bė̇rštõls ~ Bė̇ržtulis (upelis), kė̇tǫrs ~ kėtúris, nedė̇gõls ~ nedė̇gulis, šáutovs ~ šáutuvas.
Dat er een verandering naar ę, ǫ gaande is, blijkt ook uit voorbeelden als bū̇rtinõks, švė̇kõk…, waarin i na een onbeklemtoonde i, į is veranderd in ę, ǫ.
In dit geval zal de kwalitatieve verandering van de klinkers i, u zijn veroorzaakt door hun korte duur en doordat ze door de verkorting van de uitgang in een finale gesloten lettergreep terechtkwamen. De geslotenheid van de lettergreep in dit dialect heeft mogelijk eveneens bijgedragen aan de kwalitatieve verandering van de genoemde klinkers. In die gevallen waarin de onbeklemtoonde korte i, u in een niet-finale en open lettergreep staan, veranderen ze, zoals we hebben gezien, niet in andere klanken.
Maar in de dialecten van deze streek is het niet overal zo gesteld met de onbeklemtoonde korte i, u. In de dialecten van de omgeving van Lygumai (punt Beinoraičiai) is de i in elke onbeklemtoonde lettergreep veranderd in ę; u in ǫ, bijvoorbeeld: ãvežas ~ ãvižas, čuõžū ~ čiuožū, didelės ~ didelis, dõkterėla ~ duktėrėlė, gimėnęs ~ giminės, gė̇rdėję ~ girdėjo, ešmóketøy ~ išmókyti, ešnáikė̇t ~ išnáikinti, jė̇mė ~ imti, kętóriem ~ keturiem, kápas ~ kapūs, Lygumõs ~ Lygumus, márškėnõs ~ márškinius, mū̇žėka ~ mūzika, negálo ~ negaliū, nǫvargės ~ nuvargęs, nǫėję ~ nuėjo, ǫžėję ~ užėjo, sǫgávo ~ sugávo, sǫgíde ~ sugýdė, sǫrišim ~ surišim, sǫsėdūrė ~ susidūrė, sǫsėdráške ~ susidraš-kė, sǫsėkė̇rta ~ susikirto, sǫsėtika ~ susitiko, šėštė ~ šešti, trau̇kėnūka ~ traukinūka, ū̇kenėko ~ ūkininką, vė̇šė ~ visi.
Dat de genoemde klinkers in het dialect van de omgeving van Linkuva enerzijds en dat van Lygumai anderzijds op verschillende wijze zijn veranderd, hangt mogelijk ten minste gedeeltelijk ook samen met het verschil in de verkorting van de uitgangen in deze dialecten.
Ook de kwaliteit van het eerste deel van de tweeklanken i, u + l, m, n, r die door de verkorting van de uitgang aan het woordeinde terecht zijn gekomen, is veranderd, net als die van de enkelvoudige klinkers, bijvoorbeeld: ãžondas ~ ãžindas, avikėrpės ~ avikirpės (meervoud accusatief — avikirpės), kū̇nongs ~ kūningas „kunigas“, liė̇tongs ~ liėtingas, piñongs ~ pinigas „pinigas“, šáutovs ~ šáutuvas.
Morfologie
1. Verbuiging
a) Accusatief dualis
Bij onderzoek van de dialecten van het stroomgebied van de Mūša werd een interessant en zeldzaam morfologisch verschijnsel opgemerkt. In het gebied Pašvitinys — Nemunėlio Radviliškis — Biržai — Pasvalys — Joniškėlis — Pakruojis — Linkuva werd voor het eerst het gebruik vastgesteld van dualisvormen van de accusatief met het telwoord drie, bijvoorbeeld: rãdǫ trõs dǫbilėl po kė̇tǫrs lapelės ~ ik vond drie klavertjes met telkens vier blaadjes; trõs glėbėl malko sukūrėna, kur neiškėps ~ drie armladingen hout stookten ze op, waar het niet zal uitbranden; sǫdėjǫ trõs šauj apinǫ ~ ik heb drie schoven hop neergelegd; atnešk trõs bačk ~ breng drie vaten; bãts panesėjo trõs dien ~ ik heb de schoenen drie dagen gedragen; bìts šiemet láidė trõs spiė̇č ~ de bijen hebben dit jaar drie zwermen losgelaten; gavǫ trõs kelmė̇l jurginǫ ~ ik kreeg drie dahliaknollen; mūs brigad turi trõs piemen ~ onze brigade heeft drie herders; tǫr trõs dėd i trõs tetǫl ~ ik heb drie ooms en drie tantes;
151
trõs paršõk mažõt šimēt augīn ~ drie biggetjes van klein formaat heeft ze dit jaar grootgebracht7 enzovoort. Ook in het Lets komen vergelijkbare gevallen voor van het gebruik van de dualis met het telwoord drie8.
Bovendien wordt in het hele genoemde gebied de dualisaccusatief alleen gebruikt met de telwoorden twee en drie; met de telwoorden vier, vijf… zijn hier geen gevallen van gebruik van de dualisaccusatief waargenomen.
De eindmedeklinker van de dualisaccusatief van zelfstandige naamwoorden op o-stammen in het dialect, zoals de voorbeelden laten zien, wordt hard uitgesproken: dvę, trõs bačk, diēn, tetõl. Hoe moet deze uitgang worden verklaard? Nadat de slot-i < ie9 van deze vormen was weggevallen, was de medeklinker die aan het woordeinde terechtkwam aanvankelijk ongetwijfeld zacht, zoals hij nu nog is in veel Litouwse dialecten. Later werd hij in de onderzochte dialecten hard. De verharding van de eindmedeklinker kan hier zijn beïnvloed door analogie met andere naamvallen (diēn ~ diēna, diēns ~ diēns…), waardoor het paradigma werd gelijkgetrokken. De eindmedeklinker kan ook hard zijn geworden door de tendens in deze dialecten om van oudsher zachte medeklinkers aan het woordeinde te verharden10.
Mannelijke zelfstandige naamwoorden en deelwoorden waarvan de stam eindigt op de medeklinker t of d hebben in de dualisaccusatief naast de gebruikelijke vorm vaker een vorm zonder affricaat in de uitgang, bijvoorbeeld: dõ, trõs mažõj paršõk, gaid, jaut, med, svēt, perkõnči11 enzovoort. Zulke zelfstandige naamwoorden en deelwoorden hebben doorgaans ook geen affricaat aan het woordeinde in de nominatief, datief en instrumentalis enkelvoud en in de accusatief meervoud11.
b) Datief en instrumentalis dualis
Ook de datief en instrumentalis meervoud en dualis verschillen in dit gebied van die in het Litouws en in veel andere dialecten. De datief meervoud verschilt hier in het geheel niet van de datief dualis. In dit geval komen alleen vormen met de uitgang -m voor. Net als in het Lets moeten deze waarschijnlijk worden beschouwd als datiefvormen van de dualis12, die ook voor de datief meervoud zijn veralgemeend, bijvoorbeeld: akīm || akīm, beržēm || beržēm || beržām „aan de berken“, gaidžēm || gaidžēm || gaidžēm „aan de hanen“, jaučēm || jaučēm „aan de stieren“, jaunom || jaunõm || jaunõm „aan de jongen“, karčēm || karčēm || kartiem „aan de kaarten“, katēm || katēm || katēm „aan de katten“, lūpom „aan de lippen“, marčõm || marčõm „aan de schoondochters“, mergõm || mergõm „aan de meisjes“, naktīm || naktīm „aan de nachten“, pēm- pēm „aan de meerkoeten“, pardūodõnčēm || pardūodõntēm „aan de verkopenden“, perkõnčēm || perkõntēm „aan de maaienden“, penkõm || penkõm „aan de vijf“, piētum || petūm || piē- tēm || pietēm „aan de weiden“, pīrtīm || pīrtīm „aan de badhuizen“, saldžēm || saldēm „aan de zoeten“, sē- nõm || senõm „aan de ouden“, stalēm || stalēm || stalām „aan de stallen“, sūnum || sunum || sū- něm || sunēm „aan de zonen“, švečēm || švečēm || švečēm, šakõm || šakõm „aan de takken“, vagīm || vagīm || vagēm || vagēm „aan de dieven“, varlēm || varlēm „aan de kikkers“, vežīkem || vežīkam, vī- rēm || vīram; viščiūkem || viščiūkam (het voorkomen van eindklemtoon bij woorden met eindklemtoon is meer kenmerkend voor het noordoostelijke deel van dit gebied — Biržai en Nemunėlio Radviliškis; elders worden beide vormen naast elkaar gebruikt, al komt de vorm met teruggetrokken klemtoon vaker voor). Het gebruik van deze vormen komt het duidelijkst tot uiting in de zin: (Gaižū-
7 De voorbeelden zijn voornamelijk afkomstig uit de plaatsen Gaižūnai, Gailionys en Guostagalis in het district Pakruojis; zie registratienummers 678, 686 en 687.
8 Zie J. Endzelynas, Latviešu valodas gramatika (hierna — J. Endzelīns, Gr.), Rīgā, 1951, § 314.
9 Žr. J. Endzelynas, Baltų kalbų garsai ir formos, Vilnius 1957, § 215.
10 Vgl. Prieb. minkšt., p. 172.
11 Zie Prieb. minkšt., p. 170, 176.
12 Zie J. Endzelīns, Gr. § 231.
152
…) geef hun goede mest voor diezelfde akkers, dan zal het groeien „geef goede mest voor diezelfde akkers, dan zal het groeien“; aan zulke kleine kinderen staan de ouders toe alles op het land te doen „aan zulke kleine kinderen staan de ouders toe alles te doen“, als je geeft, geef dan aan beide kinderen „als je geeft, geef dan aan beide kinderen“; (Guostagalis) als je iets eet voor het avondeten, moet je ook iets naar de laumės brengen „als je iets eet voor het avondeten, moet je het ook naar de laumės brengen“; (Nem. Radviliškis) deze regen is ook goed voor de moestuinen „deze regen is ook goed voor de moestuinen“, hoeveel men voor de rogge vraagt „hoeveel men voor de rogge vraagt“, hoeveel men voor het meel betaalt „hoeveel men voor het meel betaalt“, wat er voor het ontbijt is „wat er voor het ontbijt is“, melk voor twee keer „melk voor twee keer“ enz. De gegeven voorbeelden tonen dat de meervouds- en tweevouds-datiefvormen volledig samenvallen.
(i)a — kamienių daiktavardžiu, kaip pavyzdžiai rodo, lygiagrečiai vartojamos dvejopos dgs. (dv.) naud. formos: su galūne -ėm (po kieto priebalsio): daržėm || daržėm; -ėm (po minkšto priebalsio): švėčėm || švėčėm ir tokios kaip lk. (daržām, švėčēm ~ svečiam). Formos, sutampančios su lk., tarmėje retesnės. Galūnę -ėm greta kirčiuotos -iėm turi ir vyr. gim. būdvardžiai, skaitvardžiai, įvardžiai, dalyviai, pvz.: didelėm „dideliam“, mažėsnėm „mažesniam“, karčėm „kartiem“, pačėm „patiem“, pardūodọčėm „pard uodantiem“, stačėm „statiem“, trėčėm „tretiem“ (greta: gyvėm, mažėm, karčėm, pardūodọtėm). Tačiau kaip paaiškinti formų daržėm || daržėm, arklem || arklem, didelėm, plačėm kilme? Visų pirma formos daržėm || daržėm, gaidžėm || gaidžėm… savo kilme negali būti tapatingos su formomis daržām, gaidžēm… jau vien ir dėl to, kad jos abi tarmėje vartojamos greta. Be to, skirtingos šių abiejų formų galūnės nėra ir fonetiškai tapačios: galūniniai -ėm, -ēm šiose tarmėse fonetiškai negali būti išriedėję iš redukuotų -am, -iam, nes žodžio galo -am, -iam, kaip daugumas pavyzdžių rodo (pavyzdžiai daugiausia imti iš šiaurinės Pakruojo rajono dalies — Linkuvos, Gaižūnų, Stegvilių, Guostagalio, Gailionių punktų), redukuodamiesi gali išvirsti tik į -am, -em, pvz.: baltam, didelėm, juodam, naminėm, sōtam, surūgusėm ~ baltām, dideliam, juodam, naminam, sōčiam, surūgusiam (Gaižūnai); aukštam, brangam, drūtam ~ aukštām, brangiam, drūtām (Stegviliai). Iš kitos pusės, garsą ę čia gali atliepti tik lk. ai, o ę — ie, ei, iai, pvz.: sākę ~ sakai, vaikęs ~ vaikais, nešęs ~ nešies, nešeis, sākę ~ sakei. Turėdami tai galvoje, galėtume manyti, kad formų gaidžėm, plačėm ir t. t. galūninis -ėm fonetiškai galėtų būti kilęs ir iš galūnės -iem, būdingos gretimos latvių kalbos dgs. (dvs.) naudininkui ¹², nes toks -iem > ēm šiose tarmėse fonetiškai, kaip matėme, yra įmanomas (dar plg. latvių plašiem, pašiem, tūkstošiem). Tokiu būdu išeitų, kad minima šių formų galūnė (-ėm) galėtų būti aiškinama ir kaip fonetiškai pakitęs latvių kalbos morfologinis skolinys. Tuo atveju ją turėtume laikyti įsigalinu šių tarmių morfologiniu naujadaru, vartojamu šalia įprastinės dgs. (dv.) naudininko galūnės. Galūnė -em, kuriai atitikmenų latvių kalboje nėra, galėtų būti fonetiškai kilusi iš -ien, o tik vėliau sukietėjusi dėl visos a-kamienių daiktavardžių paradigmos išlyginimo (plg. daržs ~ daržas, daržūs; daržę ~ daržai ir pan.). Ar ši prielaida teisinga, parodys tolimesni ir išsamesni šios srities tyrinėjimai.
In dit gebied heeft de instrumentalis meervoud (tweevoud) doorgaans precies dezelfde vormen als de datief meervoud (tweevoud). Dat geldt bijvoorbeeld in de eerste plaats voor substantieven met een (i)o-, ē-, ī-, (i)u- en medeklinkerstam, en voor vrouwelijke bijvoeglijke naamwoorden, telwoorden, voornaamwoorden en deelwoorden, bijvoorbeeld: sų galvōm || galvōm ‘met hoofden’, gėrklėm || gerklėm ‘met kelen’, marčōm || marčōm ‘met schoondochters’, žėvėm || žėvėm ‘met schors’, ākim || akim, ausīm || ausim ‘met ogen’, nāktīm || nāktim ‘met nachten’, vāgīm || vagīm, sūnum || sunum ‘met zonen’, gyvōm || gyvōm ‘met levenden’, frūm, tiem, dešimtīm.
153
Bij substantieven met een (i)a-stam en mannelijke bijvoeglijke naamwoorden, telwoorden, voornaamwoorden en deelwoorden valt alleen de instrumentalis tweevoud volledig samen met de datief meervoud (en tweevoud) die in deze dialecten wordt gebruikt, bijvoorbeeld: žosūke lāk šo spārnem ‘de gansjes vliegen met hun vleugels’; šo tieni ākinēm kęp tik artī nemātat ‘met die brillen zie ik juist dichtbij niet’; tōi vārga šo tiem dvėim (trīm) telūkėm (bet: ketuores telūkės) ‘ik heb moeite met die twee (drie) kalfjes (maar: met vier kalfjes)’; jiė sėdž po tiem dvėim (trīm) beržem, klėvem, medžem, uosem (bet: po tiem || tęs didelės medžes, uoses, klėves, beržes) ‘zij zitten onder die twee (drie) berken, esdoorns, bomen en essen (maar: onder die grote bomen, essen, esdoorns en berken)’; ān mōtōn šo dvėim (trīm) vaikėm (bet: šo ketuores, ōses vaikės) ‘moeder loopt met die twee (drie) kinderen (maar: met vier, alle kinderen)’. De instrumentalis meervoud heeft gewoonlijk zijn eigen stamuitgangen, al worden daarnaast af en toe ook datiefvormen van het tweevoud gebruikt, bijvoorbeeld: sėdėję po tiem medžem ‘zij zaten onder die bomen’; labę pavargę šo tęš švėčės ‘ik ben erg moe geworden met die gasten’.
Uit het gepresenteerde materiaal blijkt dat vormen als galvōm || galvōn, žievēm || ževeri, ākim || akim, sūnum || sunum, dešimtīm, spārnem || sparnēm || sparnām, vaikēm || vaikēm || vaikām enz. de oude datiefvormen van het tweevoud zijn. Ze konden op precies dezelfde wijze in de instrumentalis ontstaan als in het Lets¹³, of zelfs naar het voorbeeld van naburige Letse dialecten.
c) Pronominale vormen
De pronominale bijvoeglijke naamwoorden, telwoorden, voornaamwoorden en deelwoorden in de dialecten van het gebied Joniškėlis — Linkuva — Pašvitinys — Lauksodis — Vaškai — Pasvalys hebben bij afzonderlijke naamvallen andere uitgangen dan de standaardtaal. Dit wijst erop dat de ontwikkeling van de oude klanken aan het woordeinde hier anders moet zijn verlopen dan in de rest van het Litouwse dialectgebied. De verschillen tussen de afzonderlijke naamvallen van pronominale bijvoeglijke naamwoorden, telwoorden, voornaamwoorden en deelwoorden komen het duidelijkst naar voren in het paradigma. Dat wordt hier weergegeven:
Enkelvoud
V. storāšę brāngasę didisę storōj || storō K. storāję didžōję storōšęs N. storājēm didžājēm storājė G. storāj didžēj storājō Įn. storūoj || storūo didžūo storōj Vt. storājō
Meervoud
V. storēj || storė didie stórāsōs K. storūjō N. storiesēm stórāsōm G. storūōs Įn. storāisēs stórāsōm
Attributieve bijvoeglijke naamwoorden op a- en u-stammen, telwoorden, voornaamwoorden en deelwoorden hebben in de enkelvoudige nominatief de veralgemeende formant -asai, bijvoorbeeld: gerāšę ~ gerāsai, muš tāšę ~ muš tāsai, saldāsę ~ saldāsai ‘de zoete’, terwijl die op ia-stammen
13 Vgl. J. Endzelīns, Gr. §§ 233, 367.
154
-ysai, bijvoorbeeld: virašnīse ~ vyresnīysai, gerešnīse ~ gerešnīysai. De formant -ysai komt naast -asai soms ook voor bij de bijvoeglijke naamwoorden jaunas, mažas, senas, bijvoorbeeld: jaunīse ~ jaunīysai ‘de jonge’, mažīse ~ mažīysai ‘de kleine’, senīse ~ senīysai ‘de oude’. In de overige naamvallen vallen de uitgangen van alle stammen samen. De oude, met een circumflex geaccentueerde en onbeklemtoonde woordfinale verbindingen van de pronominale vormen -*jā, -*jie, -*juo zijn in het dialect meestal weggevallen, net als in het Lets¹⁴, bijvoorbeeld: (enk. nom.) didžō, gerō, virašnō ~ didžōja, gerōja, vyresnijōja; (enk. instr.) didžō, piktō, savō ~ didžōju, piktōju, savōju; (mv. nom.) gerīe, naujīe, savīe ~ gerīeji, naujīeji, savīeji.
De attributieve vrouwelijke vorm in de meervoudige accusatief valt samen met de mannelijke vorm in de meervoudige accusatief, bijvoorbeeld: išvalś storuōsś žārns ‘ik heb de dikke darmen schoongemaakt’, išrōnkō geruōsś sėkls ‘ik heb de goede zaden uitgezocht’. Net als storuōsś, geruōsś, heeft ook de accusatief meervoud van de voornaamwoorden ta, jī, ana, de uitgang -uos , bijvoorbeeld: tuōs dōrs ‘die deuren’, tuōs gīrns ‘die handmolens’, tuōs kāts ‘die katten’, tuōs mergōcks ‘die meisjes’; juōs vōss ‘hen allemaal’, enzovoort.
De aanwezigheid van de korte a in de uitgang van het eerste lid van attributieve vormen (enk. acc.: stōraj ‘de dikke’; stōrājō ‘de dikke’ [vrouwelijk]; enk. loc.: stōrājō ‘in de dikke’; mv. nom.: stōrasōs ‘de dikke’ [vrouwelijk]; mv. dat., instr.: stōrasōm ‘met de dikke’ [vrouwelijke vormen]), is ongetwijfeld eveneens het resultaat van de verschillende fonetische ontwikkeling en verkorting van de eindlettergrepen in deze dialecten. In enkele van de hier gegeven naamvallen wordt de korte a ook in naburige Letse dialecten uitgesproken¹⁵.
2. Woordvorming
Verkleinende en liefkozende suffixen
1. -aičia. Wordt gevormd van stammen van allerlei ouderlijke familienamen en wordt gebruikt om de familienamen van volwassen ongehuwde dochters (meisjes) aan te duiden, bijvoorbeeld: báikaič ~ Báikaiťia (Baikaitė < Baika), beinōraič ~ Beinōraičia (Beinoraitė < Beinoras), krivickaič ~ Krivickaičia (Krivickaitė < Krivickas), lapšaič ~ Lapšaičia (Lapšaitė < Lapšas), lingaič ~ Lingaičia (Lingytė < Lingis), monkūnaič ~ Mankūnaičia (Mankūnaitė < Mankūnas), murauckaič ~ Murauskaičia (Murauskaitė < Murauskas), poželaič ~ Poželaičia (Poželaitė < Poželė), šimelūnaič ~ Šimelūnaičia (Šimelūnaitė < Šimelūnas).
Familienamen met een stam op een klinker behouden na toevoeging van dit suffix de klemtoon op de oorspronkelijke plaats; in alle andere gevallen valt de klemtoon op het suffix. Dit suffix komt in het dialect niet erg vaak voor. Het wordt alleen veel gebruikt door de oudere generatie. In plaats daarvan raakt het hier vaker gebruikte suffix -iukė ingeburgerd, zie p. 158. Enkele afleidingen met dit suffix zijn zelfstandige naamwoorden met een algemeen denigrerende betekenis, bijvoorbeeld: plērpaič ~ plērpaīčia ‘iemand die bekendstaat om haar gelach’.
2. -aitis, -aitė. Afleidingen zijn zeldzaam, bijvoorbeeld: kumelaitė ~ kumelaitė, mergaitė ~ mergaitė, obelaitė ~ obelaitė, ponaitis ~ ponaitis (heeft ook de betekenis ‘duivel’). De klemtoon ligt op het suffix, met een acute toon. Het woord žemaitis ~ žemaitis wordt hier met een circumflex uitgesproken en heeft geen verkleinende betekenis.
3. -ėkas. Afleidingen zijn zeldzaam en hebben ook een denigrerende betekenis, bijvoorbeeld: pužbernēks ~ pus-bernēkas ‘tiener’.
4. -elis, -elė. Afleidingen komen zeer vaak voor, bijvoorbeeld: ašēla ~ ašēlė, begēls ~ begēlis ‘kleine jongen’, brūkšnēls ~ brūkšnēlis ‘klein schuurtje’, brōlāls ~ brōlēlis, dēnēla ~ dienēlė,
14 Vgl. J. Endzelīns, Gr. § 321.
15 Vgl. J. Endzelīns, Gr. §§ 321, 322.
155
galvėla ~ galvėlė, genėls ~ genėlis, glebėls ~ glebėlis, gerėls ~ gerėlis „lammetje“, grudėls ~ grūdėlis, gronėla ~ grandėlė „ijzeren ringetje, gespje“, gurklėls ~ gurklėlis, kalnėls ~ kalnėlis, kelāls ~ kelėlis, klugėlė ~ kliugėlai „twijgjes“, kresnėla ~ kresnėlė „kersje“, kripšāls ~ kripšėlis „kruimeltje“, kuinėls ~ kuinėlis, lingėla ~ lingėlė, lonėlta ~ lentėlė, ligėla ~ ligėlė, medėls ~ medėlis „klein takje voor aanmaakhout“, mojėla ~ mojėlė „moedertje, mammie < moja“, paukštėlė ~ paukštėliai, pedėls ~ pedėlis, plumkšnėles ~ plumkšnėlės, rėbėls ~ rėbėlis „gevlochten kooitje om mussen te vangen“, roštėla ~ ruoštėlė „voorbereiding“, ropikėla ~ rankėlė, saulāla ~ saulėlė, senėls ~ senėlis, senėla ~ senelė, skarėla ~ skarelė, skiltėla ~ skiltelė, slonkšnėls ~ slenksnėlis „drempeltje“, sprōndėls ~ sprandelis, šakėla ~ šakelė, ōrelā ~ uorėlė „karretje“, upėls ~ upėlis, tačkėls ~ tačkėlis „stipje“, vadėles ~ vadėlės, virvēla ~ virvelė, žabėlė ~ žabėliai, žaunėla ~ žiaunelė.
Er zijn afleidingen met dit suffix die voorwerpen, objecten enz. met een specifieke functie aanduiden, bijvoorbeeld: avėla ~ avėlė „schaap“, daržēls ~ daržēlis „bloementuin“, enėlės ~ ienėlės „de dijen van een spinnewiel“, karvēls ~ karvēlis „duif“, ōžēls ~ ōžēlis „bokje van de donder, sprinkhaan“, panēlēs ~ panēlēs „stangetjes van een spinnewiel“, sesēla ~ sesēlė „zus“, žmogēls ~ žmogēlis „man, echtgenoot“, žvirblāls ~ žvirblēlis „een draaiend ringetje in een ketting, zodat de ketting niet in elkaar draait“, varlāla ~ varlēlė „twee gekruiste stokken die op een rėkezis zijn gelegd. Bij het spel is de opdracht met een stok het kikkertje eraf te slaan“.
Met dit suffix worden ook plaats- en persoonsnamen gevormd, bijvoorbeeld: kirvėls ~ Kirvėlis (een poel in het dorp Gaižūnai), plikėlė ~ Plikėliai (dorp in de gemeente Gaižūnai, district Pakruojis), pūdels ~ Pūdelis (hondennaam), šilāla ~ Šilėlė (struiken in het dorp Gaižūnai), trakēlė ~ Trakēliai (struiken aan het uiteinde van het dorp Diržiai), trakēlų miškas ~ Trakēlių miškas (een bos van 50 ha ten oosten van het dorp Gaižūnai), tīrels ~ Tȳrelis (een drassig moeras in het bos van Kūkai), dūčo tīrels ~ Dūčių Tȳrelis (een moeras van 170 ha ten zuiden van het dorp Gaižūnai). Afleidingen met dit suffix behoren doorgaans tot accentklasse II.
5. -ėlis, -ėlė. Afleidingen met dit suffix komen in het dialect zeer veel voor. Ze worden niet alleen in liederen aangetroffen, maar ook in de dagelijkse omgangstaal. Het suffix wordt toegevoegd aan simplexen en samenstellingen, bijvoorbeeld: ančakėlė „wenkbrauwtjes“, apsukēls ~ apsukēlis „klein rond oppervlak“, daržinēla ~ daržinēlė, grēžinēls ~ griežinēlis „een sneetje brood van de hoek van een brood, met boven- en onderkorst“, grōžgalvēla ~ gražgalvėlė „een vogeltje dat zijn kop draait, een draaikopje“, jōdumēla ~ juodumėlė, kirstojēls ~ kirstojėlis „kleine houthakker“, košvirēls ~ košvirēlis „dikbuikige aardewerken beker“, kuliņēlė ~ kūlyņēliai „struikjes“, nabašnikēls ~ nabašnikēlis „overledene“, padaikšēlė ~ padaikšēliai „kiemplantjes“, patinēls ~ patinēlis, pevokšnēls ~ pevokšnēlis „weide“, pušmergēla ~ pušmergēlė, ronkenēlas ~ rankenēlės, samanēlas ~ samanēlės, seniukēls ~ seniukēlis „opa“, vaikeseēls ~ vaikeseēlis „jongen, knecht, vaikesas“, velanēls ~ velenēlis, verdēnēla ~ verdenēlė „bronnetje“, vidurēlė ~ vidurēliai, virbalēls ~ virbalēlis, viršunēla ~ viršunēlė, vognēla ~ vagonēlė „een gelijkzijdig houten bakje met deksel, gebruikt om eten voor de herder mee naar het veld te nemen, een wagonnetje“, žaburēlė ~ žaburēliai „kleine vorkjes van gekloofde takken“.
Er zijn afleidingen met dit suffix die een specifieke functie hebben en voorwerpen of objecten aanduiden die zich slechts door bepaalde kenmerken onderscheiden (kennelijk hebben ze geen verkleinende of affectieve betekenis), bijvoorbeeld: ašarēla ~ ašarēlė „roze bloemetje dat vroeg in de lente bloeit“, bitinēla ~ bitinēlė „bijenkoningin“, bruzdukēls ~ bruzdukēlis „draaiend knopje om de molenstenen omhoog of omlaag te brengen“, dagilēla ~ dagilēliai „zulke stekelige
156
grassen en zulke kleine, bontgekleurde vogeltjes“, dilginėla ~ dilgynėlė „brandnetel“, motinėla ~ motinėlė „bijenkoningin“, paminėlas ~ paminėlės „de steunen van een spinnewiel“, statinėls ~ statinėlis „stok waaraan de vlasbundel is vastgebonden“, šakumėla ~ šakumėlė „vorkje aan de zeis om zomergewassen te maaien“, voverėla ~ voverėlė „cantharel“.
Enkele afleidingen met dit suffix hebben een verkleinende, pejoratieve betekenis, bijvoorbeeld: kabalėla ~ kabalėlė „kreupel“, keraužėls ~ keriaužėlis „klein, onooglijk mannetje“.
Afleidingen met het suffix -ėlis, -ėlė kunnen soms ook een geringe mate aanduiden, waaruit blijkt dat het voorwerp of object maar heel weinig van de genoemde eigenschap bezit, bijvoorbeeld: die appels zijn nog een beetje wrang, nog niet rijp ~ tie obuoliai dar su kartumėliu, dar neprinokę.
Bijvoeglijke afleidingen met dit suffix komen in het dialect weinig voor, bijvoorbeeld: bičkorėlė ~ bičkorėliai „wat opgerold is als een honingraatcel“; mažukėlis, -la ~ mažiukėlis, -lė „piepklein: mažukėls vaikels“; tvorinėla ~ tvorinėlė „omheining: galu lauka daržinėla ir ta pat tvorinėla (l. d.)“; jodberėls ~ juodberėlis: vai ėre ėre, mana mielas ėre: vienu širmu žirgu, ontru jodberėliu (l. d.).
Er zijn afleidingen met dit suffix die zelfstandige naamwoorden van beide geslachten vormen, afgeleid van de vorm van het voltooid deelwoord van de verleden tijd van werkwoorden met een voorvoegsel. Zulke afleidingen duiden personen of handelende wezens aan, meestal met pejoratieve kenmerken. Het suffix zelf lijkt in dit geval geen pejoratieve betekenis te hebben; die zit doorgaans in de lexicale betekenis van het werkwoord zelf. Daarom hebben niet alle werkwoordelijke afleidingen met dit suffix een pejoratieve betekenis, bijvoorbeeld: padėgėls ėžols ~ Padėgėlis ąžuolas (een verbrande eikenstam in het bos van Stegviliai bij Stukai, waar de herders met Pinksteren bier dronken), pali̇̀nkėls beržėls ~ Palinkėlis beržėlis (een kromgegroeide berk in Stukai, waarbij de herders tijdens het nachtelijk hoeden een vuur stookten), apsiminėls -la ~ apsimynėlis, -ė „iemand die vies is“, prasikaltėls ~ prasikaltėlis, padūkėls, -la ~ padūkėlis, -lė, pajūodėls, -la ~ pajūodėlis, -lė, išvirkėls, -la ~ išvirkėlis, -lė, nusprógėls, -la ~ nusprógėlis, -lė „iemand die uitgemergeld en mager is“.
6. -ėsė. Afleidingen zijn zeldzaam en hebben een pejoratieve betekenis, bijvoorbeeld: mergėsė ~ mergėsė „meisje: tę mergęsė palika nāms ~ tai mergesei paliko namūs“.
7. -ička. Afleidingen zijn zeldzaam en hebben mogelijk een enigszins pejoratieve bijklank, bijvoorbeeld: mergõčk ~ mergičkà „tienermeisje“.
8. -ylis, -ylė. Bijvoeglijke afleidingen met dit suffix zijn zeldzaam in het dialect. Ze worden van bijvoeglijke naamwoorden gevormd en attributief gebruikt, als bepaald-bijvoeglijke naamwoorden, bijvoorbeeld: jaunīls, -la ~ jaunýlis, -lė, mažīls, -la ~ mažýlis, -lė. De verkleinende, affectieve betekenis van deze afleidingen ligt vermoedelijk in de lexicale betekenis van hun stammen.
9. -inis. Afleidingen zijn uiterst zeldzaam. Waarschijnlijk zijn het ontleningen aan het Lets, bijvoorbeeld: tėvinš ~ tēvinis „vadertje“.
10. -iokas, -iokė. Afleidingen met dit suffix zijn zeldzaam in het dialect. Ze worden gevormd van familienamen van vaders met allerlei stammen en duiden de adolescenten in die families aan — zonen en dochters, bijvoorbeeld: baikščioks, -ė ~ Baikščiokas, -ė (< Baikštys), klušõks, -e ~ Klusiokas, -ė (< Klusas), lapšiõks, -e ~ Lapšiokas, -ė (< Lapšys), lopečõks, -e ~ Lopečiokas, -ė (< Lopeta), požėlõks, -e ~ Požėliokas, -ė (< Požėlė).
Er zijn nog enkele affectieve afleidingen met dit suffix die van soortnamen zijn gevormd, bijvoorbeeld: kačiõks ~ kačiokas „katje“, senõke ~ seniõkė „oma“, virõks ~ vyrõkas „kerel“.
11. -ytis, -ytė. Met dit suffix worden in het dialect meestal affectieve vrouwelijke formaties gevormd, maar het suffix is niet erg productief, bijvoorbeeld: avitė ~ avytė,
157
ausitės ~ ausytės, akitės ~ akytės, dulkitė ~ dulkytė, lupitės ~ lūpytės, mergitė ~ mergytė, mojitė ~ mojytė, tutitė ~ tutytė (< tutė ‘tante’), višitės ~ vi štytės. Mannelijke formaties zijn aanzienlijk zeldzamer, bijvoorbeeld: kripšlitis ~ kripšlytis ‘hagelsteentje’, ragįs ~ ragytis ‘hoorntje’, žosįts ~ žasytis. Veel vaker worden in plaats daarvan formaties met het suffix -elis gebruikt, vgl. pp. 155–156.
Een enkel derivaat met dit suffix komt voor in plaatsnamen, bijvoorbeeld: viršis ~ Viršytis (een beekje dat uitmondt in de Beržtulis).
Ook adjectivische afleidingen ervan zijn zeldzaam, bijvoorbeeld: mažītė, -ė ~ mažytis, -ė, trumpītis, -ė ~ trumpytis, -ė.
Het suffix -ytis, -ytė wordt ook toegevoegd aan afgeleide zelfstandige naamwoorden die al een diminutieve, affectieve betekenis hebben. In dat geval krijgt de betekenis van de nieuwe formatie nog sterker de nuance van kleinheid, genegenheid en geringheid, bijvoorbeeld: butelītės ~ butelytės, dulkelītė ~ dulkelýtė ‘stofje’, kutelītė ~ kūtelýtė ‘klein stalletje’, laždelītė ~ laždelýtė ‘stokje’, mažutītis, -ė ~ mažutytis, -ė ‘kleintje’, muselītė ~ muselytė, senelītė ~ senelytė, šaudelītis ~ šaudelytis, žmonelītė ~ žmonelytė ‘vrouwtje’.
12. -okšnis. Afleidingen zijn zeer zeldzaam, bijvoorbeeld: upokšnis ~ upokšnis ‘beekje’.
13. -uiītis, -uiītė. Het suffix wordt alleen toegevoegd aan stammen die jonge dieren aanduiden, bijvoorbeeld: gegutiītis ~ gegutiītis ‘koekoeksjong’, karveliūtis ~ karveliūtis ‘duivenjong’, kregždžiūtė ~ kregždžiūtiai ‘zwaluwtjes’, kumeliītis ~ kumeliūtis ‘veulen’, pečlindžiūtė ~ pečlindžiūtiai ‘jongen van de pečlinda’, pempuītis ~ pempuītis ‘kievitskuiken’, pūzgegutuītis ~ pūšgegutuītis ‘jonge koekoek’, silkūtės ~ silkūtės ‘kleine haringen’, siratuītis ~ siratuītis ‘wees’, starkūčė ~ starkūčiai ‘ooievaarskuikens’, špokūčė ~ špokūčiai ‘spreeuwenkuikens’, varnūītis ~ varnūītis ‘kraaitje’, žurkūčė ~ žiurkūčiai, žvirblūtis ~ žvirblūtis ‘musje’.
De afleidingen hebben een vaste klemtoon; het toonaccent is circumflex.
14. -(i)ukas, -(i)ukė. Het suffix is levendig en frequent in het dialect. De afleidingen ervan zijn:
a) Diminutieve, affectieve soortnamen, bijvoorbeeld: akmenūks ~ akmeniūkas, avinūkė ~ aviniūkai, burbulūks ~ burbuliūkas, beržūks ~ beržiūkas, daržūks ~ daržiūkas, dončiūkė ~ dančiūkai, dobilūks ~ dobiliūkai, gėrūkę ~ geriūkai ‘lammetjes’, kailinūkė ~ kailiniūkai, kūilūks ~ kūiliūkas, muilūks ~ muiliūkas, oškūkė ~ ožkiūkai, ožolūks ~ ąžuoliūkas, paukščūkis ~ paukščiūkas, paršūks ~ paršiūkas, pilvūks ~ pilviūkas, seniūks ~ seniūkas, snapūks ~ snapiūkas, telūks ~ teliūkas, ošūks ~ uosiūkas, varlūks ~ varliūkas, velnūks ~ velniūkas, viščiūks ~ viščiūkas, žosūks ~ žąsiūkas, žvirblūks ~ žvirbliūkas.
b) Soortnamen met een onderscheidende, specifieke betekenis, bijvoorbeeld: kapstūks ~ kapstūkas ‘tuinschoffel, hakje’, kvečiūkė ~ kviečiūkai ‘zomertarwe’, smakūkė ~ smakiūkai ‘leeuwenbekjes, zulke bloemen’.
c) Diminutieve familienamen van kinderen, gevormd uit stammen van allerlei ouderlijke familienamen, bijvoorbeeld: bajelūks, -e ~ Bajeliūkas, -ė (< Bajelis), beinorūks, -e ~ Beinoriūkas, -ė (< Beinoras), baikščiūks, -e ~ Baikščiūkas, -ė (< Baikštys), balčiūnūks, -e ~ Balčiūniūkas, -ė (< Balčiūnas) dulevčiūks, -e ~ Dulevičiūkas, -ė (< Dulevičia), dumbrūks, -e ~ Dumbriūkas, -ė (< Dumbra), gaigalūks, -e ~ Gaigaliūkas, -ė (< Gaigalas), klušūks, -e ~ Klusiūkas, -ė (< Klusas), lapšiūks, -e ~ Lapšiūkas, -ė (< Lapsas), pakalnūks, -e ~ Pakalniūkas, -ė (< Pakalnis), peželiūks, -e ~ Peželiūkas, -ė (< Peželis), poželiūks, -e ~ Poželiūkas, -ė (< Poželė), šiliūks, -e ~ Šiliūkas, -ė (< Šilka). Bij familienamen van jongeren is het suffix -iukas, -iukė bijzonder productief en begint het in het dialect ingeburgerd te raken
158
in plaats van de suffixen -aičia, -iokas, -iokė, zie p. 155. Ook is opgemerkt dat naast de suffixen -iukas, -iukė in familienamen van jongeren geleidelijk steeds vaker ook de in het Litouws gebruikelijke suffixen -aitis, -aitė, -ytis, -ytė beginnen in te burgeren (hoewel ze nog niet kenmerkend zijn voor het dialect).
Afleidingen met deze suffix komen ook voor in plaatsnamen en bijnamen in het dialectgebied, bijvoorbeeld: martinaitis našliuks ~ Martinaitis Našliūkas, tirele kelūks ~ Týrelio keliūkas (de weg van Gaižūnai naar het moeras Tyrelis bij Dučiai).
De suffix -iukas, -iukė wordt in het dialect ook toegevoegd aan afgeleide zelfstandige naamwoorden die al een verkleinende, affectieve betekenis hebben, bijvoorbeeld: lapelūke ~ lapeliūkai, nagelūke ~ nageliūkai, virbalūke ~ virbaliūkai.
Enkele zeldzamere afleidingen met deze suffix zijn bijvoeglijke naamwoorden die, net als pronominale adjectieven, een onderscheidende betekenis hebben, bijvoorbeeld: graičūke žirne ~ greičiu-kai žirniai ‘vroege erwten’, mėlyniūke žirne ~ mėlyniūkai žirniai ‘blauwe erwten’, juodžūke vōšt ~ juodžiūkė višta, raudžiūke kārve ~ raudžiūkė kārvė, žalūke kārve ~ žalūke kārvė, jaunužūke kāune ~ jaunužiūkė kiāunė.
15. -iūkštis, -iūkštė. Afleidingen zijn zeldzaam, bijvoorbeeld: berniākštis ~ berniākštis, vočiūkšte ~ vočiūkštė ‘klein vrouwtje’.
16. -ulis, -ulė. Afleidingen zijn zeldzaam, bijvoorbeeld: pundūla ~ pundūlė ‘ouderwetse aarden pot omwikkeld met berkenschors, om veren in te bewaren’, tetūla ~ tetūlė ‘vaders zus’, tātula ~ Tātulė (een dal in het dorp Stegviliai), pirmula ~ Pirmulė (naam van een koe), krigūls ~ krigulis ‘bocht’, skridūls ~ skridulis ‘cirkel’: obole skridūls, dubūls ~ Dubūlis (een beek die uitmondt in de Beržtulis).
17. -ušis, -ušė. Afleidingen zijn zeldzaam en komen voor in volksliederen, bijvoorbeeld: tetūš ~ tetūšis ‘vadertje: raši mani jāuno tetūše dvareli’.
18. -utis, -utė. De suffix wordt meestal toegevoegd aan bijvoeglijke naamwoorden, bijvoorbeeld: jaunūtis, -e ~ jaunūtis, -ė, laibūtis, -e ~ laibūtis, -ė, mažūtis, -e ~ mažūtis, -ė, nedidūtis, -e ~ nedidūtis, -ė, neaukštūtis, -e ~ neaukštūtis, -ė.
Sommige van deze verkleinende bijvoeglijke naamwoorden zijn in het dialect zelfstandige naamwoorden geworden, bijvoorbeeld: bērūtė ~ Bērūtė (de bruine koe), gerūtė ~ Gerūtė (naam van een koe), rainūtis ~ Rainiūtis (naam van een kater).
Minder vaak komt deze suffix voor bij verkleinwoorden met affectieve betekenis, bijvoorbeeld: galvūtė ~ galvūtė, gegūtė ~ gegūtė, bačkūtė ~ bačkūtė, alūtis ~ alūtis, nagūtė ~ nagūčiai, slegūtis ~ slėgūtis ‘somberheid’.
Met deze suffix worden ook plaatsnamen en persoonsnamen gevormd, bijvoorbeeld: gedūčo mińks ~ Gedūčių miškas (een bos dat reikt tot aan het dorp Gedūčiai), lapūte ~ Lapūtė (naam van een koe), šilūte ~ Šilūtė (een moeras van 3 ha in het dorp Gaižūnai).
Syntaxis
1. De uitdrukking van een hypothetische handeling
In samengestelde onderschikkende zinnen wordt een hypothetische handeling in deze dialecten vaker niet uitgedrukt met vormen van de derde persoon van de aanvoegende wijs, maar met vormen van de derde persoon van de tegenwoordige tijd, bijvoorbeeld: (bijzinnen van onderwerp) mān parūpa, kat nemūsaun jā; ke ōms lābe špiri, bais, ka kārve nepāršpiri vēdra ir: tik bais, ka ta vēter nāmo neapvērsto; (bijzinnen van lijdend voorwerp) bijōje, kat jū nemūžda; žurēk, ka ta kilp tik neistrūkst; bējo, ka tas šōv pamētęs nemūlāk; bējo, kat neuzmiēg visai; kō gal žinō: tōks sens žmōgs, kat nenumarist; žurēk, kat neiškrent ōgaņs; žurēk, kat nesusilkūoji aš tāmsē tō stiklinē; ain i grīv, ain i grīv: bējo, kat galvo
159
neprasiškė; (bijzinnen van tijd) lig tik jōn būtų sudāvus, būčō netilėjęs; lik tik man pamatīto, ōmto verkti, lik tik izgerto stikline āls i susōrkto; (bijzinnen van oorzaak) áidavo so šviēs ing nāms: bijōdavo, kat neprādėd ṗonāičē (velniai) vedzōt; āš skūbinos āī, ka tās šoferēs nepāmet man; mās klāusēm tāmstos, kat nenupjāunam sēklīno āvōžo; mēsk ing pēčo, kat neusikrec; vālgikim silkō, kat jōs nepasēnst; žurēk, susitvārīk, kat neprapōl taū kas; reik užgesit, kat neusideg; uždārō kiētē, kat neiškrent; nusigrēž ing mārō, kat par lāngō kas nepažīžūr; āš skūbōn vīf, kat nepasiveluoj piētō ir: so šlūot suslāuk grīds, kat šāudgalo nebūtō; skērsmēdže padēt, kat akēčps neisiklukito; pāsk sēkdav, kat ne- pamatīc givātēs; (bijzinnen van voorwaarde) kat māšon būtō prisēst žmōnō, tē neteip mētos; kat nelīo liēts, galētumim āī ing miškō; kat norētō, tē turētō; kat negērō, tē gērē giventō; kat nebūtō buvęs tīnginīs, būtō sēne bagōts buvęs.
Uit de voorbeelden blijkt dat de hypothetische handeling in de bijzin alleen in de tegenwoordige tijd wordt uitgedrukt wanneer het gezegde in de hoofdzin een vorm van de aantonende of gebiedende wijs is en de handeling door de derde persoon wordt verricht (er komen gevallen voor waarin de handeling ook door andere personen wordt verricht, bijvoorbeeld: reikės mān pasispāusfi, ka tō manēs nepraleńk).
Vergelijkbare syntactische constructies komen veelvuldig voor in het Lets, bijvoorbeeld: man bailė, ka viš neatbrauc; man bailė, ka viš nenomirst, plg.: mān bais, kat jōs neatvazō; mān bais, kat jōs nenumīrst ‘ik ben bang dat hij niet komt; ik ben bang dat hij niet sterft’.
Onze dialecten van het stroomgebied, vooral het noordelijke deel ervan, zullen deze eigenschap van het Lets waarschijnlijk hebben overgenomen doordat ze aan de zuidoostelijke grens van het Letse taalgebied liggen.
2. Over het gebruik van naamvallen en voorzetsels
In deze dialecten zijn ook gevallen vastgesteld waarin naamvallen en voorzetsels anders worden gebruikt dan in het Litouws. Zo vereist het werkwoord betalen hier altijd de nominatief in plaats van de Litouwse accusatief met het voorzetsel už, bijvoorbeeld: septīņ šōmtē būva mōkēts šāutovs; kiek mōk tāva kārvē; kiek mōk tōks švarkūks. Het werkwoord geloven vereist hier in de taal van oudere mensen consequent de genitief, bijvoorbeeld: jōn tū būrtō tik, maar naast de genitief gebruiken jongere dialectsprekers (waarschijnlijk onder invloed van het Litouws) de accusatief met het voorzetsel ing, bijvoorbeeld: āš tēk ing diēve i vēlnē neīšžad. De accusatief van het directe object met een halfdeelwoord komt hier veelvuldig voor, bijvoorbeeld: ōmkīt, kō pasiekdamos; prašōm vālgīt, kō matīdam; nēšēm, kō nuvērdamos. Het voorzetsel tot vereist hier in het enkelvoud uitsluitend de instrumentalis, bijvoorbeeld: lig sāules laid ravēj; lig trēc valond pāršidauže; kātra susilaika lig laik, tōj gēr meig; atēje vānd lig tvōr; ibroda ing vāndēn lig kakl; atēje skaudōls lig širō, en in het meervoud uitsluitend de genitief, bijvoorbeeld: mōss ikōnda lig kraujō; mu kūtēs lig kulino. De constructie kas per vereist altijd de accusatief, bijvoorbeeld: kas tau par vargo ‘wat een ellende voor jou’, kas par rūpestī ‘wat een zorg’, kas par gērimo ‘wat een drankje’, kas par paukši ‘wat een vogel’, kas par grāje ‘wat een muziekspel’ enzovoort. Waarschijnlijk wordt hier naar Lets voorbeeld veelvuldig de dativus possessivus gebruikt in plaats van de genitief, bijvoorbeeld: apuōk galv kē katēs, jam kōjōs apžēle, jam snapūks sulēnkes ~ apuōku galvā kaip katēs, jam kōjōs apžēle, jam snapūkas sulinkęs en dergelijke
160
II. KENMERKEN VAN DE NOORDWESTELIJKE HOOGLITAUWSE DIALECTEN
Fonetiek
1. Klemtoon
In het gebied van de noordwestelijke hooglitouwse dialecten rond Lūpaičiai (district Šiauliai, omgeving Meškučiai, nr. 106, onderzocht door J. Keliotytė), Valdomai (district Šiauliai, omgeving Gruzdžiai, nr. 104, onderzocht door Ž. Urbanavičiūtė en P. Katinaitė) en Bridai (district Šiauliai, nr. 105, onderzocht door Ž. Urbanavičiūtė en P. Katinaitė), dat behoort tot de zone waarin de klemtoon algemeen wordt teruggetrokken, is na terugtrekking van de klemtoon, net als in de Samogitische dialecten, aan het woordeinde ook duidelijk een finale klemtoon te horen. Die is vooral opvallend in een lange eindlettergreep en aan het einde van het tweede lid van samenstellingen, bijvoorbeeld: dėrmės juosta „regenboog“, našlės ~ našlýs, rùduõ ~ ruduõ, rùgū̃ ~ rugiũ, sakãu ~ sakãu, vaikũ ~ vaikũ, varškė ~ varškė, vėžys ~ vėžỹs, žaltis ~ žaltys, žinai ~ žinai, Nōrupis ~ Norupỹs (beek), vienakart, vōrtinklis ~ vōrtinklys. De oude klemtoon is minder duidelijk hoorbaar in een korte eindlettergreep mãžà, pùti, rùsà, šakà. Hij is bijna geheel onopvallend wanneer de klemtoon van een korte uitgang naar de voorafgaande lange lettergreep wordt teruggetrokken juõda ~ juodà, rankà ~ rankà, trumpùs ~ trumpùs.
Door deze eigenschap naderen de genoemde noordwestelijke hooglitouwse dialecten de Samogitische dialecten.
Het verzamelde dialectmateriaal uit de noordwestelijke hooglitouwse dialecten preciseert in de eerste plaats de isoglossen van de verbindingen le, lė. De laatste tijd wordt de verbinding lė (met uitzondering van participiumvormen) sporadisch ook ten oosten van de lijn verhard: Skaistgirys (district Žagarė, nr. 22, onderzocht door A. Jonaitytė), Kyburiai, Taliočiai (district Joniškis, omgeving Tali o čiai, nr. 50, onderzocht door A. Jonaitytė), Valdomai, Bridai, Šapnagiai (district Šiauliai, omgeving Ginkūnai, nr. 134, onderzocht door I. Erm anytė), bijvoorbeeld: klė́tis || klėtis, lė́kti || lėkti ~ lė́kti, plė́šti || plėšti ~ plėšti, pelės || pelės, kaũlas ~ kiaũlės, avėlas ~ avėlės, vaĩla ~ varlė, jerubėla ~ jerubėlė. Ten oosten van deze lijn wordt ook de verbinding lė in leenwoorden verhard, bijvoorbeeld: blėka, kalėdas, kalėjims. Hieruit kan worden afgeleid dat de verharding van de verbinding lė hier een betrekkelijk nieuw verschijnsel is, dat zich van oost naar west verspreidt.
De verbinding le wordt ten oosten van de genoemde lijn eveneens sporadisch hard uitgesproken, bijvoorbeeld: lãda || lėda ~ ledà, lắk || lėk ~ lėkia, lãs || lės ~ lesa, lạšt || lėst ~ lėsti, nusiláide || nusilėide ~ nusilėidė. De verbinding le (< *lē) in de stam en (< *lē ~ lē) aan het onbeklemtoonde woordeinde wordt sporadisch verhard in het westelijke deel van het noordwestelijke hooglitouwse dialectgebied, tot aan Žagarė (nr. 7, onderzocht door A. Jonaitytė), Dilbinai (district Žagarė, nr. 21, onderzocht door A. Jonaitytė), Dameliai, Juškaičiai en Tali o čiai. Hier zegt men bijvoorbeeld: laišė || lėišė, laš || lėst ~ lėsti, laigvas ~ lengvas, lạc || lėc ~ ledas, lañta ~ lentà; kumėlė ~ kumėlė, mergėla ~ mergėlė, sáula ~ sáulė, kañlem ~ kiaulėm, kaũlas ~ kiaũlės, maar: išlėkė, lėlė, negalėje, tilėje.
Het gepresenteerde materiaal laat zien dat de kenmerkende eigenschap van de middelste hooglitouwse dialecten — de golf van verharding van de verbindingen le, lė — zich naar het westen heeft verplaatst en zich heeft verbreid in het noordelijke deel van het noordwestelijke hooglitouwse dialectgebied.
2. De uitspraak van de tweeklanken ei, ou (au)
In het noordwestelijke Aukštaitische dialect, in de omgeving van Smalininkai in het district Jurbarkas, komen in de woordstam, met uitzondering van het verkleinende en affectieve achtervoegsel -ėlis, -ėlė (motinėlė ~ motynėlė, kepurėlė ~ kepurėlė, šileinėlei ~ Šilenėliai (een dorp met deze naam), vainikėlis), helemaal
11. Lietuvių kalbotyros klausimai, V
161
geen standaardlitouwse klinkers ė, o voor. In plaats daarvan worden hier volgens een vaste regel de tweeklanken ei, ou uitgesproken, bijvoorbeeld: (beklemtoond) bėiga ~ bėga, dėive ~ dėvia „draagt“, gėirims ~ gėrimas, išėida ~ išėda, kėilau ~ kėliau, meisa || mėsa ~ vlees, pusėt inai ~ pusėtinai, sėiklas ~ sėklas, apsiėridės ~ apsirėdės, šėinis ~ šėnis „arrijtuig“, žėibe ~ žėbė „aardappelen die met schil en al zijn gekookt“, žėibiti ~ žėibinti „koken met de schil eraan, ongeschild“, apžėlė ~ apžėlė; bėiris ~ Bėris (paardennaam), galbrastėine ~ galbrastėnė (uit Galbrasčiai), lubėinai ~ Lubėnai (dorpsnaam), šilėinai ~ Šilėnai (dorpsnaam), trapėingiris ~ Trapėngiris (bosnaam); brōškštas ~ brōkštas, dvėjōpū ~ dvėjōpų, kōsuli ~ kōšulė, kōušė ~ kōšė, nōuksta ~ nōksta, žōubris ~ žiōbris „een dergelijke vis“, dōuyidiene ~ Dōvydienė (de vrouw van Dovydas), dvīlōuje ~ Dvylōja (koeiennaam), Dōuvas ~ Dōvas (naam), Oūbras ~ Obras (naam), šventōuje ~ Šventōja (riviernaam); onbeklemtoond: leikīks ~ lėkikas „vliegtuig“, meinītis ~ mėnutis „maan“, meisa ~ mėsa, seīdėisu ~ sedėsiu, sākėiva ~ sākėva „wij twee zeiden“, švėirėjis ~ svėrėjas, teivīne ~ tēvynė „vaderland“, teivū ~ tēvų, veisūms ~ vėsūmas; beigūne ~ Bėgūnė (koeiennaam), milkėirūks ~ Milkėriūkas (de zoon van Milkeris); atōduogei ~ atōdogiai „zomerryogge“, boubāusei ~ bobāusiai, koupūštai ~ kopūštai, šōkinėk ~ šōkinėk, īriobū ~ triobū, žmounā ~ žmōnā, soukācėi ~ Sokāčiai.
Zoals uit de voorbeelden blijkt, worden de tweeklanken ei, ou in de woordstam hier in plaats van de klinkers ė, o niet alleen uitgesproken in een beklemtoonde syllabe met dalende toon, zoals tot dusver werd beweerd, maar ook in een syllabe met stijgende toon of in een onbeklemtoonde syllabe, zowel vóór als na de klemtoon.
De tweeklanken ei, ou komen in de woordstam relatief zelden voor in plaats van de standaardlitouwse ė, o. Dit verschijnsel is, zoals bekend, niet uitsluitend kenmerkend voor het onderzochte dialect. Voorbeelden van zulke klankveranderingen, weliswaar schaars, zijn opgetekend in het inmiddels uitgestorven Striukiai-dialect, dat grenst aan het dialect van Smalininkai, en ook in de omgeving van Viešvilė¹⁶. Elders is een dergelijke verandering niet vastgesteld, hoewel in zeldzame gevallen rond Jurbarkas (noordwestelijk Aukštaitisch) en Sudargas, Kiduliai (Veliuona-dialect) afzonderlijke voorbeelden voorkomen waarin in plaats van de gebruikelijke o de tweeklank ou (au) wordt uitgesproken, bijvoorbeeld: bauboužis || baubažiš ~ baubōžis, broukštėlis || braukštėlis „karn“, koupūštai || kaupūštai ~ kopūštai, toūli ~ toli, saukācėi ~ Sokāčiai.
In zeer zeldzame gevallen wordt de tweeklank ou in plaats van o ook uitgesproken in het Zietelas-Litouwse dialect¹⁷.
Het ontstaan van de tweeklanken ei, ou in plaats van ė, o kan waarschijnlijk worden verklaard door de verdere ontwikkeling van de klinkers ė, o in deze dialecten.
Zowel in beklemtoonde als in onbeklemtoonde tweeklanken ei, ou zijn beide componenten duidelijk hoorbaar. De eerste component van de tweeklank ou lijkt op het gehoor minder gespannen dan de standaardlitouwse o, en opener en breder dan deze. Qua klankkleur komt zij enigszins dicht bij de klinker a. Daarom ontstaat soms de indruk dat de tweeklank ou meer lijkt op au dan op ou. Dit is het duidelijkst hoorbaar in woorden als barzdōuts ~ barzdōtas, kōuts ~ kōtas, oulā ~ olā, ōura ~ ōro, skoulā ~ skolā, vīžōuc ~ vīžōtas enz., waarin na de tweeklank een harde medeklinker volgt.
De tweeklank ei (< ė) verschilt qua uitspraak doorgaans in niets van het standaardlitouwse ei, maar wordt iets smaller en minder duidelijk hoorbaar wanneer zij vóór de halfklinker j staat, bijvoorbeeld: nou-rėjėi ~ norėjai, pašisnėkėjom ~ pasišnekėjome, sėijims ~ sėjimas, sėjau ~ sėjau,
16 Vergelijk: Het dialect van de Litouwse vissers in Pruisen, opgetekend door J. Gerulis en Chr. Stang (hierna — LŽTP), Kaunas, 1933.
17 Zie A. Vidugiris, Enkele kenmerken van het Zietelas-dialect (hierna — Ziet. t. yp.), LKK, deel 2, Vilnius, 1959, p. 198.
162
véjie ~ vėjo, vėja. In dit geval wordt alleen de vernauwde eerste component duidelijker uitgesproken, terwijl de tweede als het ware met j samenvloeit.
Soms wordt de tweeklank ei ook uitgesproken in plaats van standaardlitouws e (voornamelijk in woorden van vreemde herkomst), bijvoorbeeld: adeile ~ Adėlė (Adelė), amėirika ~ Amėrika (Amerika), pakėita ~ pakėtą „paketą“, sibėrijė ~ Sibėrija (Sibiras), štakėtai ~ štakėtai „tokia tvora“; ėisam ~ ėsame „esame“.
De tweeklanken ei, ou worden in de woordstam ook uitgesproken in plaats van de onbeklemtoonde standaardlitouwse ie, uo, bijvoorbeeld: deigėlei ~ diegėliai, geidoujims ~ giedojimas, keimėlis ~ kiemėlis „kaimelis“, keimūs ~ kiemūs „kaimus“, pasileiktū ~ pasiliektū, šėinavė ~ šienavė, veináip ~ vienaip, veinókuei ~ vienókie, žėiminei ~ žieminiai, leibgirei ~ Leipgiriai (dorpsnaam), leipalóta ~ Leipalóta (weide), vitkeimei ~ Vitkiemiai (dorpsnaam); dounūtė ~ duonūtė, noudai ~ nuodai, noudū ~ nuodų.
Deze weergave van de genoemde tweeklanken kan ook zeer oud zijn.
De tweeklanken ei, au (in dit geval niet ou, maar duidelijk hoorbare au) worden in dit dialect ook uitgesproken in plaats van de oude *an, *en in de woordstam van woorden met circumflexherkomst, die in het standaardlitouws worden weergegeven door ę en en (de laatste vóór d, t), bijvoorbeeld: áužuols ~ ą́žuolas, aužuolū ~ ą́žuolų, aužuolijė ~ Ąžuoliją (dorp), įkáus ~ įkãs¹⁸, spáustai ~ spą́stai, sáunarūs ~ są́narius; gabėiti ~ gabėnti, gabėis ~ gabéns, givėidava ~ gyvėndavo, givėiti ~ gyvėnti, givėikie ~ gyvėnkie, givėikite ~ gyvėnkite, kūrėis ~ kūréns, kūrėiti ~ kūrėnti, mekėiti ~ mekėnti.
De ontwikkeling van de oude circumflexdiftong an tot au in dit dialect is voor het eerst opgetekend. Een dergelijke ontwikkeling was tot dusver niet vastgesteld in Litouwse dialecten. Tot nu toe was, naast ą, alleen de ontwikkeling ervan tot ai bekend¹⁹. De gegevens van het huidige onderzoek laten nog een nieuwe variant zien van de ontwikkeling van het oude an tot au, die van belang is voor zowel de taalgeschiedenis als de dialectologie.
De ontwikkeling van de oude circumflexdiftong en tot ei is eveneens een betrekkelijk zeldzaam verschijnsel in de dialectfonetiek, dat nog maar op weinig plaatsen wordt aangetroffen²⁰.
Dergelijke reflexen van de oude woordstamdiftongen an, en zijn waarschijnlijk ontstaan toen het tweede element van de tweeklanken an, en verdween, en zijn tot op onze dagen bewaard gebleven.
De circumflexreflexen an, en zijn in de woordeindes, net als in het standaardlitouws, in alle gevallen ontwikkeld tot de korte klinkers a, e, bijvoorbeeld: su rankà, su kárve, šakàs, pelès.
De oude circumflexdiftong an in de woordstam is ontwikkeld tot ā (ą), net als in het standaardlitouws, terwijl hij aan het woordeinde in onbeklemtoonde positie is verkort tot de korte a, bijvoorbeeld: anādien ~ anādien, tāšik ~ tāšyk, žāsū ~ žąsų; bālta ~ bāltą, vaika ~ vaiką, vīra ~ vyrą.
De oude circumflexdiftong en heeft aan het onbeklemtoonde woordeinde in dit dialect drie verschillende reflexen. Gewoonlijk is de oude onbeklemtoonde en aan het woordeinde hier ontwikkeld tot de korte e, bijvoorbeeld: kāte ~ kātę, kārve ~ kārvę, medine ~ medinę, maar aan het open woordeinde van deelwoorden is hij ontwikkeld tot de tweeklank ie: būvie ~ būvę, apāugie ~ apāugę, rādie ~ rādę, turėjie ~ turėję, apžėlie ~ apžėlę; aan het gesloten woordeinde is hij ontwikkeld tot de klinker e: ārės ~ āręs, āugės ~ āugęs, dirbės ~ dirbęs, givėnės ~ gyvėnęs, išsimokūnės ~ išsimokęs, pėrsitikridavęs ~ pėrsitikrindavęs. Een nauwe e wordt ook uitgesproken in de genitiefuitgang enkelvoud van wederkerende en persoonlijke voornaamwoorden: manės || manės || monės „manęs“, tavės „tavęs“, savės „savęs“.
18 Bij de derde persoon van de toekomende tijd van werkwoorden is geen metatonie van de toonaccenten waargenomen.
19 Zie LŽTP, p. 11; Žiet. tr. yp. p. 198, noot 7.
20 Zie LŽTP, p. 9.
163
De overgang van de oude circumflexe tweeklank en, die voorkomt aan het onverkleinde open woordeinde, in de tweeklank ie, en in gesloten positie in ė, was tot dusver eveneens niet beschreven. Tijdens de dialectologische expedities van 1959 werd in het district Šilutė de overgang ervan in ei21 vastgesteld; het dialectonderzoek van dit jaar levert nog twee nieuwe varianten van de reflexen van deze tweeklank op. Dit is waarschijnlijk eveneens het resultaat van het verdwijnen van het tweede element van de tweeklank en.
Morfologie
1. Frequentatieve verleden tijd
In het dialectgebied tussen Bridai, Valdomai, Lūpaičiai, Narušaičiai en Kirbaičiai werd een onveranderlijke vorm van de frequentatieve verleden tijd van werkwoorden vastgesteld met het suffix -davai (reflexief -davaisis), bijvoorbeeld: (Bridai) kas megėjės, gaudavai izgėrį; į briką sudėdavai friždėšimt įris gūbas; aš šėnberniu skaičau, ale toks virūks nėka būdavai; nōns į nepatogūs būdavai tie sijōnai, ale ka māda, tai i grāžu; męs pasigaudavai žōgą i sakīdavai: žōgai žōgai, dūk degūta, kat nedūosi sūksim rāga; (Valdomai) mūdu su vīru dainūodavai: aš viena pūnkta, jis kita; mergaites māni vaišīdavai; mūsu senūte nusakīdavai apė lāžus; jie māni mīldavai; ateidavai lig to klōjima, pastōv pastōv švėsikes; (Lūpaičiai) sūknės pirmą nepakėldavai: pākulnė iššausdavai i dėvėdavai, vilkdavāsis sijōnai: kat išėdavai rugū rišt, nepērībdavai par pēda; (Narušaičiai) jie būlbu nepļaudavęs; žuvies sugāudavę daugenibė; kė jaunī būvam, šōkdavę, gērdavę, balavōdavę; (Kirbaičiai) aš kāda nueidavę, tāda i veikdavę; kė pradėdavę čir, niēks neprīžiūrėdavę tū vaikū; nēšdavę i skarūtė bātus susirišę.
Het suffix -davai (reflexief -davaisis) bestaat waarschijnlijk uit het suffix van de frequentatieve verleden tijd -dav- en de postpositie -ai(-aisis). Zoals uit de voorbeelden blijkt, wordt zo’n samengesteld, onveranderlijk suffix toegevoegd aan alle personen van het enkelvoud en meervoud van de frequentatieve verleden tijd. In het genoemde gebied kan de postpositie -ai ook worden toegevoegd aan de stam van de enkelvoudige verleden tijd, bijvoorbeeld jam nerūpėjėi ritėlį kėlti, žirgėlį šėrti enz. (Bridai). In de aangrenzende Samogitische dialecten (district Kelmė) en andere Noordwest-Aukštaitische dialecten (zuidelijk deel van het district Šiauliai) wordt de postpositie -ai vaak toegevoegd aan alle stammen van de tegenwoordige tijd, bijvoorbeeld: (Pakapė, district Šiauliai, nr. 196, onderzoeker D. Skurkaitė) giestai ‘zingt’, išbirnai ‘valt eruit’, nenūrai ‘wil niet’, pākėlai ‘tilt op’, sūrisai ‘maakt kaas’, stūovai ‘staat’, tūrai ‘heeft’²². In het Noordwest-Aukštaitische dialect rond Šakyna en Žagarė kan de postpositie -ai worden toegevoegd aan alle verbuigbare en onverbuigbare woordsoorten²³.
Syntaxis24
1. De plaats van het gezegde in de zin
In het dialect van de omgeving van Smalininkai heeft het gezegde in mededelende zinnen, anders dan in het Litouws en andere dialecten, een vaste plaats aan het einde van de zin. Dit geldt in het bijzonder voor de verbinding van samengestelde en afgeleide gezegden, bijvoorbeeld: māna darbai atlikti irā; viskas išārdita tāpo; jau
21 Zie E. Grinaveckienė, Tarmių medžiagos rinkimas lietuvių kalbos atlasui, LKK, t. 3, Vilnius, 1960, p. 195—196.
22 Zie ook LKK, t. 3, Vilnius, 1960, p. 198.
23 Zie A. Jonaitytė, Šakynos tarmė, kand. disert., Vilnius, 1962 (handschrift), p. 266—268.
24 In het onderdeel over syntaxis worden slechts enkele kenmerkende syntactische constructies van de dialecten rond Smalininkai (district Jurbarkas) vermeld.
164
nu is alles anders aangetroffen, hoor; de splinter is al uit het hout gekomen, hoor; dat verhaal stamt uit oude tijden, hoor; de berk is erg krom, hoor:
Zo’n vaste plaats van het gezegde is waarschijnlijk ontstaan onder invloed van het Duits, dat voor de mensen in deze streken lange tijd de officiële taal was. En juist zo’n vrije woordvolgorde van het gezegde is kenmerkend voor het Duits.
Bovendien wordt in dit dialect bijna altijd het koppelwerkwoord van de tegenwoordige tijd yra gebruikt, dat in het Litouws en andere dialecten gewoonlijk wordt weggelaten, bijvoorbeeld: strážas „lijster“ is een trekvogel; in de herfst verdwijnt hij, in de lente verschijnt hij weer.
2. De accusatief bij ontkenning
In dit dialect wordt de genitief bij ontkenning helemaal niet gebruikt. In alle gevallen vervangt de accusatief bij ontkenning die hier, bijvoorbeeld: ik had geen enkele tand; ik zag de auto helemaal niet; moeder zei dat ze die woorden niet begreep toen het geschreven was; ze konden dat niet volbrengen.
Ook dit is ongetwijfeld ontstaan onder invloed van het Duits.
3. Instrumentalis van het indirecte object met een voorzetsel
In plaats van de instrumentalis van het indirecte object wordt hier, naar Duits voorbeeld, zeer vaak de instrumentalis van het indirecte object met het voorzetsel su gebruikt, bijvoorbeeld: alles is met honingzwammen begroeid; die bergen zijn begroeid met grote, prachtige bossen; de mol vangt kevers en voedt zich met kevers.
4. Voegwoord o
Om gelijkwaardige zinsdelen met elkaar te verbinden, wordt hier in plaats van het voegwoord ir vaak het voegwoord o gebruikt, bijvoorbeeld: jie gėire ou linkšminousi; lakštingãlas mažas ou pilks; vakar bùva apšùkusi ou veisi; pėrnai ou šìmet jis pas ją gyvenà; tas ant laũka dirbà ou valga pietùs; meškinis (degtinė su medumi) susided į galvà ou į kóujes.
5. Voorzetsel prim
Het voorzetsel prim wordt gebruikt met een temporele betekenis, in plaats van het voorzetsel prieš. Het regeert de genitief en komt vaak voor in het dialect, bijvoorbeeld: tas prim tūkstančė metų bùva; jie isigėrs prim pinigų dalinimà; prim toũ važáva vienc bagoũc poũnc.
6. Ką in plaats van kiek
In plaats van het voornaamwoord kiek wordt hier de accusatief ką van het vragend voornaamwoord kas gebruikt, bijvoorbeeld: ką kaštùo svārs cūkraus; ką prékeva rugėi turguj; ką sveikàtas mana ištraukė tie darbai.
7. Voorzetsel į met de accusatief
In plaats van de inwendige locatief van de tegenwoordige tijd wordt hier vaak, waarschijnlijk naar Duits voorbeeld, het voorzetsel į met de accusatief gebruikt, bijvoorbeeld: senóuvė gėrdava paščiūkų (een biersoort) į šilumà; kóujes šiltas bùdava į višas.
ENKELE BIJZONDERHEDEN VAN DE LITOUWSE DIALECTEN
(Op basis van materiaal verzameld tijdens dialectologische expedities in 1961)
Э. ГРИНАВЕЦКЕНЕ
Samenvatting
Dialectologisch materiaal voor de „Litouwse linguïstische atlas“ werd in 1962 verzameld in de dialecten van de oostelijke, centrale en noordwestelijke Aukštaiten. Het verzamelde materiaal maakt het mogelijk enkele eerder vastgestelde verschijnselen beter toe te lichten en de grenzen van hun verspreiding nauwkeuriger te bepalen. Enkele kenmerken van de hierboven genoemde dialecten zijn voor het eerst ontdekt.
1. a) Bij het onderzoek van de dialecten van de oostelijke en centrale Aukštaiten in de districten Pakruojis en Šiauliai is vastgesteld dat in het genoemde gebied de accentterugtrekking en de verkorting van uitgangen geleidelijk toenemen van zuidwest naar noordoost. Deze verschijnselen komen het duidelijkst tot uiting in het district Pakruojis, in de omgeving van het stadje Linkuva. Het in dit artikel aangehaalde materiaal ondersteunt de opvatting dat deze plaatsen centra zijn waar de hierboven genoemde fonetische kenmerken zijn ontstaan en zich vervolgens verder over het Litouwse taalgebied hebben verspreid.
In het noordelijke deel van het district Pakruojis zijn enkele kwalitatieve veranderingen van de klinkers i, u vastgesteld. Er is opgemerkt dat de klinkers i, u alleen kwalitatieve veranderingen ondergaan wanneer ze kort zijn en voorkomen in diftongische combinaties in onbeklemtoonde positie of onder klemtoon met stijgende intonatie. Hun kwalitatieve veranderingen hangen ook af van hun positie in het woord: als zo’n i (alleen of in een diftongische combinatie) van oudsher in de laatste lettergreep staat of in een lettergreep gevolgd (of vroeger gevolgd) door een lettergreep met een achterklinker (a, o, u), verandert hij altijd in de klinker o, die tussen de klinkers a en o in ligt, bijvoorbeeld: fròs, standaardlitouws tris ‘drie, van drie’, rašòs, standaardlitouws rašỹs ‘zal, zullen schrijven’, ilȯnda, standaardlitouws ilindo ‘hij/zij/het kroop erin’, šȯlts, standaardlitouws šiltas ‘warm’, lõpo, standaardlitouws linū ‘vlas’, võsts, standaardlitouws vištas ‘kippen’, nusipirko, standaardlitouws nusipirkau ‘ik kocht’; als zo’n i in een lettergreep staat die gevolgd wordt (of vroeger werd) door een voorklinker (i, y, e), verandert hij altijd in de klinker e, die tussen de klinkers e en ė in ligt, bijvoorbeeld: mėšk, standaardlitouws miškė ‘in het bos’, plėk, standaardlitouws plikì ‘naakten’, vėš, standaardlitouws viši ‘allen’, šėrdas, standaardlitouws širdàls ‘hart’, pėrìs, standaardlitouws pirtis ‘badhuis’, šmòkėi, standaardlitouws išmokyti ‘leren’. De korte klinker u verandert onder de voorwaarden voor kwalitatieve verandering altijd in de klinker o, bijvoorbeeld: nulõs, standaardlitouws nulùs ‘breekt af, breken af’, põlks, standaardlitouws pulkas ‘regiment’, gõlt, standaardlitouws gulti ‘gaan liggen’, põt, standaardlitouws putà ‘boomstronk’, sõk, standaardlitouws suki ‘jij draait’, bõrnos, standaardlitouws burnõs ‘mond’, põrvì, standaardlitouws purvė ‘in de modder’, kėtõrs, standaardlitouws kėtūris ‘vier’.
In het artikel wordt verondersteld dat de genoemde kwalitatieve verandering van de korte klinkers i, u een vrij laat verschijnsel is, dat in de onderzochte dialecten optrad nadat de onbeklemtoonde oude lange klinkers ī, ū waren verkort.
166
b) In de districten Pakruojis, Pasvalys en Biržai, op het gebied tussen Pašvitinys—Nemunėlio Radviliškis—Biržai—Pasvalys—Joniškėlis—Pakruojis—Linkuva, is voor het eerst het gebruik vastgesteld van accusatiefvormen van het tweevoud met het telwoord ‘drie’, bijv.: mús brigãd tùf fròš piemẽn, in de standaardtaal múšu brigadã tùri tris piemenis ‘in onze brigade zijn drie herders’. Soortgelijke gevallen van het gebruik van accusatiefvormen van het tweevoud zijn ook in het Lets geconstateerd.
Op precies hetzelfde gebied vallen de datiefvormen van het meervoud samen met de datiefvormen van het tweevoud. Op grond van een vergelijking met het naburige Lets wordt in het artikel verondersteld dat de hier gebruikte datiefvormen van het meervoud zijn voortgekomen uit de overeenkomstige vormen van het tweevoud, die tot de betekenis van beide getallen zijn veralgemeend. Zelfstandige naamwoorden met stammen op a, ia, alle bijvoeglijke naamwoorden, telwoorden, voornaamwoorden en mannelijke deelwoorden hebben in de datief van het meervoud en tweevoud, naast de gebruikelijke uitgang, vaker ook vormen met de uitgang -ėm (na een harde medeklinker) en de uitgang -ęm (na een zachte medeklinker), bijv.: daržėm, in de standaardtaal daržam ‘aan de moestuinen’, svėčėm, in de standaardtaal svečiam ‘aan de gasten’, karčėm, in de standaardtaal kartiem ‘aan de bittere’, pãčėm, in de standaardtaal patiem ‘aan zichzelf’, trėčėm, in de standaardtaal tretiem ‘aan de derden’, pardūodopn-čėm, in de standaardtaal pardūodantiem ‘aan de verkopenden’.
In het artikel wordt de opvatting uiteengezet dat de genoemde uitgangen zich fonetisch uit de uitgang -iem kunnen hebben ontwikkeld, net als in de naburige Letse dialecten.
De vormen die in de onderzochte dialecten in de datief meervoud worden gebruikt, worden ook gebruikt in de instrumentalis meervoud en tweevoud; alleen zelfstandige naamwoorden met stammen op a, ia behouden deze vormen hier uitsluitend in het tweevoud, terwijl ze in het meervoud vaker vormen hebben zoals in de standaardtaal.
Pronominale bijvoeglijke naamwoorden verschillen zowel in hun vorm als in hun herkomst van de standaardtaal en komen gedeeltelijk dichter in de buurt van de vormen van pronominale bijvoeglijke naamwoorden in het Lets.
In de onderzochte dialecten zijn 18 suffixen met een verkleinende en affectieve betekenis vastgelegd. Sommige van deze suffixen komen niet voor in de Litouwse standaardtaal of worden er in een andere betekenis gebruikt. Bij de voorbeelden voor elk suffix worden niet alleen soortnamen uit de dialecten vermeld, maar ook eigennamen: namen van mensen en dieren, familienamen en bijnamen, geografische namen en hydroniemen, enzovoort.
c) Een ingebeelde handeling wordt in samengestelde zinnen met een bijzin hier meestal niet uitgedrukt met de aanvoegende wijs, zoals in de standaardtaal, maar met de onvoltooid tegenwoordige tijd van de aantonende wijs, net als in het naburige Lets, bijv.: mãn baisu, kad kárve neparšpìr viėdra, in de standaardtaal: mãn baisu, kad kárve neparšpirtų viėdro ‘ik ben bang dat de koe de emmer omstoot’. Ook wordt hier een zeker verschil in het gebruik van naamvallen en voorzetsels opgemerkt: het werkwoord tikėti ‘geloven’ vereist hier meestal de genitief (jōn tū bùrto tīk, in de standaardtaal: jì tiki burtais ‘zij gelooft in toverij’,
167
het voorzetsel ligi ‘tot’ vereist in het enkelvoud de instrumentalis en in het meervoud de genitief) atėję vandu lig tvorõ, in de standaardtaal atėjo vanduõ ligi tvorõ ‘het water kwam tot aan het hek; įbrõd ing vánden lig kėlių, in de standaardtaal įbridai į vándeni ligi kėlių ‘je waadde het water in tot aan je knieën’ enzovoort.
II. a) In de dialecten van de noordwestelijke Aukštaiten, gelegen in het noordwestelijke deel van het district Šiauliai, dat wil zeggen in het gebied met volledige accentterugtrekking, is vastgesteld dat wanneer het accent van de uitgang naar voorafgaande lettergrepen wordt verplaatst, aan het woordeinde naast het primaire, teruggetrokken accent ook een secundair eindaccent wordt uitgesproken, net als in de naburige Samogitische dialecten. Dit accent klinkt bijzonder duidelijk in een lange eindlettergreep en in de uitgang van het tweede lid van samenstellingen, bijv.: žáltis, in de standaardtaal žaltys ‘adder’, võftãklis, in de standaardtaal vorãtinklis ‘spinnenweb’.
Het materiaal dat tijdens expedities is verzameld in de districten Šiauliai, Joniškis en Žagarė scherpt ook het verloop van de isoglosse van de verharding van de combinaties le, lė aan. De verharding van de combinaties le, lė is, zoals bekend, een kenmerkende eigenschap van de Midden-Aukštaitische dialecten. Talrijke recent verzamelde gegevens tonen aan dat de combinatie lė sporadisch ook in het gebied van de Noordwest-Aukštaiten hard wordt uitgesproken, westwaarts tot aan de lijn Skaistgirys (district Žagarė)—Kibūrai—Toločiai (district Joniškis)—Valdomai—Bridai—Šapnagiai (district Šiauliai); de isoglosse van de verharding van de combinatie le reikt nog verder westwaarts, tot aan de lijn Žagarė—Dilbinai—Damėliai—Juškaičiai—Toločiai. De westwaartse uitbreiding van de verhardingsgolf van de combinaties le, lė op het grondgebied van de Noordwest-Aukštaiten is een verschijnsel dat wij voor het eerst hebben vastgesteld.
In de dialecten van de Noordwest-Aukštaiten die de klemtoonplaats van de standaardtaal behouden (in het district Jurbarkas, rond de stad Smalininkai), komen in de woordstam (met uitzondering van suffixen) de klinkers ė, o van de standaardtaal niet voor. In plaats daarvan verschijnen regelmatig de diftongen ei, ou, bijv.: béiga, in de standaardtaal bėga ‘hij/zij loopt, zij lopen’, mėita, in de standaardtaal mėta ‘munt’, kõušė, in de standaardtaal kõšė ‘pap’, žõubris, in de standaardtaal žióbris ‘kopvoorn’, teivine, in de standaardtaal tėvynė ‘vaderland’, žmounà, in de standaardtaal žmona ‘vrouw’, Trapėingiris, in de standaardtaal Trapėngiris ‘bos in de omgeving van Trapėnai’, Õbras, in de standaardtaal Obras ‘mannelijke voornaam’, Beigūnė, in de standaardtaal Bėgūnė ‘naam van een koe’.
Uit de gegeven voorbeelden blijkt dat de klinkers ė, o hier veranderen in de diftongen ei, ou niet alleen onder klemtoon met dalende intonatie, zoals is vastgesteld in enkele naburige Litouwse dialecten die inmiddels zijn verdwenen, maar ook onder klemtoon met stijgende intonatie en in onbeklemtoonde positie.
De uitspraak van de diftongen ei, ou in plaats van de standaardtalige ė, o is een zeer zeldzaam verschijnsel. Waarschijnlijk kan dit worden verklaard door de verdere ontwikkeling van de klinkers ė, o in deze dialecten.
De diftongen ei, ou komen in de woordstam ook voor in plaats van de onbeklemtoonde diftongen ie, uo, bijv.: keimài, in de standaardtaal kiemai ‘dorpen, boerderijen’, dounùtė, in de standaardtaal duonìtė ‘broodje’, noudài, in de standaardtaal nuodai ‘vergif’, Vitkeimei, in de standaardtaal Vitkiemiai ‘dorpsnaam’. Deze overeenkomst tussen de genoemde diftongen kan ook zeer oud zijn.
De diftongen au, ei worden in het onderzochte dialect uitgesproken in plaats van de oude diftongische combinaties met een sterke begincomponent án, én (in de standaardtaal q; en vóór
168
t, d), bijvoorbeeld: āžuols, literaire taal āžuolas „eik“, aužolijė, literaire taal Ąžuoliją „naam van een dorp“; įkāus, literaire taal įkās „bijten“, givėikie, literaire taal gyvėntkie „leef“, kūrėiti, literaire taal kūrėnti „stoken“. De omzetting van de oude, sterk initiaal beklemtoonde diftongische combinatie an in au hebben wij voor het eerst vastgesteld. In het artikel wordt verondersteld dat deze omzetting van de genoemde diftongische combinaties kan hebben plaatsgevonden toen het tweede bestanddeel ervan verdween, en dat de omzetting op deze manier tot op heden bewaard is gebleven.
De oude diftongische combinatie en (literaire taal ę) verandert aan het woordeinde in de onderzochte dialecten gewoonlijk in een korte e, maar in deelwoorden doet zich, anders dan in de literaire taal, een ander verschijnsel voor: aan het open woordeinde verandert zij in de diftongische combinatie ie, en aan het gesloten woordeinde in een nauwe monoftong ė, bijvoorbeeld: bùvie, literaire taal bùvę „geweest“, bùvės, literaire taal bùvęs „geweest“. Ook dit verschijnsel is voor het eerst vastgelegd. In het artikel wordt het verklaard als het gevolg van een andere verdwijning van het tweede bestanddeel dan in de literaire taal.
б) In de dialecten van het district Šiauliai, die het gebied tussen Bridai—Valdomai—Lupaičiai—Narušaičiai—Kirbaičiai beslaan, komen de werkwoorden van de verleden meervoudige tijd, anders dan in de literaire taal en andere Litouwse dialecten, voor in een onveranderlijke vorm met het suffix -davai (de wederkerende vorm -davaisis), bijvoorbeeld pākulnė išāusdavai i dėvėdavai, vilkdavaisis žemė sijonai: kat išėdavai rugių rišti, nepėrlibdavai per pėda, vergelijk literaire taal pākulinio išāusdavo ir dėvėdavo, vilkdavosi žemė sijonai: kad išėdavo rugių rišti, nepėrlipdavo per pėdą „het grove linnen was geweven en gedragen, de rokken sleepten over de grond: wanneer men eropuit ging om rogge te binden, kon men niet over de schoof heen stappen“.
в) In het dialect van het district Jurbarkas, dat in de omgeving van Smalininkai wordt gesproken, staat het gezegde, anders dan in de literaire taal en andere dialecten, gewoonlijk aan het einde van de zin, bijvoorbeeld: tà pāsaka nou senóvės laikù irà vergelijk literaire taal tà pāsaka vrė senóvės laikù „dit is een sprookje uit oude tijden“. Dit hangt waarschijnlijk samen met de invloed van het Duits.
Ook hier worden enkele andere syntactische bijzonderheden aangetroffen. Om nevengeschikte zinsdelen te markeren, wordt in plaats van het voegwoord ir „en“ veelvuldig het voegwoord o „maar“ gebruikt, bijvoorbeeld: jiė gėrė ou liūksminosi vergelijk literaire taal jiė gėrė ir liūksminosi „zij dronken en maakten plezier“, enz.