Du rumunų kalbininko darbai baltoslavikos klausimais

«yeso» (plg. Mentira. sud-6klis ,gipsiné pustyklé”), lie. Saud-úlio ,arenisca $lamutis — Helichrysum arenarium» (Varena) y, tal vez, mierda "un hongo parecido al rudmése" į (Shimkaičiai). Fisiología del sueño «klampyné» tiene el mismo verbo en su otros términos lituanos de este tipo: siet-uva "lugar del río profundo", rag-uva "zona de camino profundaar mente arrastrada por el agua", kil-iava "umbral del río", kriok-uva "corriente, cascada". Tanto los topónimos blancos como el léxico general muestran un origen probáltico. *sū-d-, que significaba probablemente "agua, húmedo, viscoso", y probablemente no se puede distinguir de ide. *ácido-s**; Plg. lie. Salados, ssl. syrs „naB, feucht“, sen. Es una vergüenza. súrr "ácido, picante, beiBend". El rojo y el blanco son los colores de la bandera, pero tienen diferentes significados. Esto muestra y miente. sū-d-yti, que es un derivado de la raíz sū con determinante iterativa su -d-. Por ejemplo, el de la roca, el de la piedra, el de la piedra. El término se refiere a la zona entre el lago y la montaña, donde se encuentra el núcleo de población de la localidad. M. La obra de Rudnicki contiene aún más ir interpretaciones que contradicen los datos bálticos, tales como las cuestiones de los antiguos eslavismos de los bielorrusos, la cronología de algunas migraciones, el territorio prehistórico de los bielorrusos, pero esto requiere un artículo mucho más amplio. Aquí nos preocupamos por aclarar solo los asuntos relacionados con la onomástica báltica y mostrar cuán imprudente es sacar conclusiones generalizadas basadas en datos aleatorios del idioma, Vilnius B. Savukynas DOS TRABAJOS DEL LINGÜÍSTA RUMANÍ CON CUESTIONES DEL BELARUSO 1. A. Vraciu, Problema comunităţii lingvistice balto-slave,,Romanoslavica”, IV, Bucureşti, 1960, págs. 87 a 106. 2. A. Vraciu, El estado actual de las investigaciones en el campo de las relaciones lingüísticas entre el balto-eslavo y el germánico, "Romanoslavica", VI, Bucarest, 1962, p. 41-47. En la revista filológica de la República Popular de Rumanía, Romanoslavica, llaman la atención dos artículos del lingüista rumano Ariton Vraciu sobre la génesis de las lenguas bálticas. Los temas tratados en los artículos son de gran actualidad. Desde la aparición de la lingüística comparada y histórica, ha surgido la cuestión del origen de las lenguas bálticas, en lugar de otras lenguas indoeuropeas. entre las lenguas y las relaciones con otras ide. las cuestiones lingüísticas. En este sentido, se ha observado una gran similitud entre las lenguas eslavas y las lenguas bálticas. Estos problemas siguen existiendo hoy en día. Se están haciendo esfuerzos decididos para resolver estos problemas, especialmente en lo que se refiere a las relaciones entre las lenguas bálticas y las eslavas, en relación con los congresos internacionales de eslavistas que se están organizando. Los artículos en cuestión demuestran la actualidad de estos problemas. En el primer artículo, Vraciu aborda la cuestión de las relaciones más antiguas entre las lenguas bálticas y eslavas. Inicialmente, el autor expone y discute las diferentes opiniones de los oradores sobre el tema. A. Vračiu indica que la mayoría de los lingüistas de los siglos XIX y XX —A. 1999: A. Pogodin, A. Ulya-Nova, V. Bogorodickis, J. Karlovich, J. Rozvadovskis, O. Hujeris, T. LerSplavinskis, J. Otrembskis, J. Safarevičius, O. Semerenis, VI. Georgiev, J. Kurilovičius, A. Vaianas, P. Aruma, M. Loimanas, V. Kiparskis y otros. En la actualidad, el término se refiere a las lenguas bálticas B. y eslavas que se hablan en la región de los Leipzig, 1927, p. 513. 325 Balcanes. Algunas tendencias comunes se desarrollaron en paralelo. Esto explica la gran similitud de estas lenguas. En este sentido, la teoría de la coherencia se basa en las ideas de A. Zeno, V. Matthews, V. Mažiulis y otros. Los autores de la teoría de la convergencia son J. Endzelyn, S. Bernstein, B. Gornung, T. Ler-Splavinsky, los arqueólogos y antropólogos V. Hensel, J. Chekanovski, K. Moshinsky. Según esta teoría, las lenguas bálticas y eslavas se originaron en diferentes ideologías. dialectos y se aproximó solo más tarde. El lingüista rumano considera correcto el concepto según el cual las lenguas bálticas y eslavas pertenecen a una ide unitaria. El dominio dialéctico. Estos conceptos se mantienen, como afirma A. Vračiu, los lingüistas J. Otrembskis, VI. Georgiev, V. Ivanov, V. Toporov y el arqueólogo P. Tretyakov. * La agrupación de conceptos lingüísticos individuales sobre la cuestión de las relaciones entre las lenguas bálticas y eslavas en el artículo de A. Vračiu supone ciertas dudas. En el estudio de la lingüística comparada, el concepto de lingüística se refiere a los estudios de la diferenciación y la integración lingüística. * Sería conveniente distinguir las opiniones de V. Ivanov y V. Toporov, por un lado, y J. Otrembski y VI. Georgiev, por el otro. «Antonio Machado: «Me ha cambiado la vida»» (en español). La lengua es una combinación de lenguas eslavas y bálticas. El dialecto y el tiempo de las lenguas bálticas y eslavas .que se derivan de la unidad lingüística, que a su vez se diferencia de la ideología. Hablar. * Asignado a J. Otrembski y V1. La teoría del origen común de las lenguas eslavas y bálticas. Un dominio dialéctico unificado, significa! Sin embargo, no es la única obra de este tipo de A. Vračiu. Desde hace mucho tiempo se interesa por las lenguas bálticas. Problema vechilor relafii lingvistice balto-slave in discutia celui de—al IV-lea congres international al slavistilor, Studii gi cercetdri stiintifice, IX, 1-2, 1958, pp. 151-164; De la indo —europednd la baltoslavai —inovitii morfologige,,,Analele stiintifice ale Universita tii „Al. J. Cuza" din Jasi", V, 1959, p. 115-123; Características generales de las lenguas bálticas, "Estudios e investigaciones científicas" X, 1-2, 1959, p. 109-138. 2 Zr. La versión lituana de su ponencia en el IV Congreso Eslavista, "Notas sobre las relaciones más antiguas de las lenguas bálticas y eslavas", "Cuestiones de la Lingüística Lituana", vol. 2, 1959, p. 15. 8 Véase Slavia Occidentalis, t. 18, 1939-1947, p. 448. 1 51, C. Orpem6ckruf, Chasano-- Gajirufickoe 3bik0B06e ejnuncTBO, «Bonpochi A3bIKo3HaHHA>, 1954, Ne 6, p. 43, B. I eoprunes, HecjnenoBanus no cpaBHHTeAbHO-HCTOpH- "ecKOMY A135iKO3HAHHIO, Mocksa, 1958, p. 220. 326 Sutaidentini su A. La madre, que lo ha visto varias veces. La identidad iš de los dialectos de los que se ir originaron las lenguas eslavas bálticas. ; V. Ivanovas ir V. Toporov concluyó que los patrones morfológicos fonológicos ir individuales de los eslavos ir bálticos coincidían con los de las ir lenguas eslavas, y que el patrón eslavo era el resultado de la sustitución t. y. báltica, y que las lenguas eslavas eran relativamente más jóvenes. La idea de que las lenguas balto-eslavir as pertenecen a una sola familia lingüística. En el ámbito A. dialectal, Vračiu se refiere a ir las innovaciones de las iš lenguas eslavas ir bálticas en fonética, gramática y léxico. El tratamiento de algunos fenómenos aquí también es cuestionable. 1. Hablando de ide. A, ¢ En el caso de las lenguas eslavas, A. Vraciu repite, rechazando la interpretación J. tradicional, la afirmación de Otrembski de que en las lenguas ir eslavas, como los bálticos, ide. 4, dvirto a ir solo después 0”. de esto J. «Las declaraciones de O'Reilly son infundadas». Sería más fácil de entender ir si Vračiu, para encontrar un nuevo argumento para el proto-idioma eslavo-báltico, hubiera dicho que ide. d, d en el proto-báltico, como en el eslavo, dio o solo después de ir a. Argumentos serios para apoyar la J existencia del proto-balto en los últimos años se han planteado E. Niemeninen ir J. «Cazadores». 2. Ide., sonante-- r, /, m, n como el reflejo, be las ir lenguas eslavas bálticas, parecen tener pelazgi (ur [ru], ul [lu], un, um [on, om] o y, il, in, im)" lenguas tracias ir (ur, ul, un, um)". 3. Los nombres en plural tienen el sufijo -r-, sin los eslavos blancos (cuatro) ir (s. sl. 4), tiene una ir lengua tochara (Swerar , ketveri”)'2, 4. La innovación de las lenguas bálticas y eslavas se considera la conjugación -ti (nešti y Kecru). Este hecho pierde su valor probatorio, ya que la misma terminación se encuentra en el idioma tojara (ver toch. A kdrs-na-- tsi, toch. B karsa-tsi "saber", donde —{isi del antiguo —ti) '*. 5 A. Meillet, Les dialectes indo-européens, París, 1922, págs. 40 a 48. 6 B. B. HB8Banos y B. H. Tonopos, K nocranoske Bonpoca 0 npeBueliumx ofHoweEHhaX GanTHŪCKHX H CJABAHCKHX A3bIKOB, Mocksa, 1958, pág. 39. Ta. C. OrpemGekui, CaassHo- -Gaatuiickoe s35iK0OBO0e egnHHCTBO, BS, 1954, Ne 5, pág. 28. 8 de la Constitución de Oaxaca. d, J véase C. B. Bepumre- #n, Baaro-caaBAHCKASI S3bIKOBAA COOOnLIHOCTb, " <CnaaBanckas Ounojnornas, I, 1958, págs. 51 y 52; C. B. bepunmreiin Ouepk cpasBuurejibuoli TpaMMaTHKH CAABAHCKHX S3bIKOB, Mocksa, 1961, págs. 145 y 146. * E, Nieminen, Sobre algunas características de la lengua báltica que se reflejan en los préstamos bálticos más antiguos de las lenguas bálticas finlandesas (Extracto especial de las actas de las reuniones de la Academia de Ciencias de Finlandia, 1956, Helsinki, 1957), p. 199-200; UH. Kasaayckac, K passutuio o6mebanTuiickoii cHCTeMM | raachnix, BL, 1962, Nº 4, págs. 23 y 24. 10 B. FTeoprneBs, HecrenoBawns no CpaBHHTEJIbHO-HCTODpHUEeCKOMY S135IKO3HAHHDO, Mocksa, 1958, pág. 92. "B Feoprues, op. Ibíd. p. 136. 1? E. Fraenkel, Gramática de la lengua tojara y de las lenguas bálticas, Archivum Philologicum, 1996. t. 3, 1932, p. 12—13. 18 B. Kpayse, Toxapckuit sank, «Toxapckue ssmiki (c60pHux crareit)- », Mocksa, 1959, págs. 69, 77. 327 5. Uso de ir verbos negativos por el pronombre po en las lenguas eslavas bálticas (plg. El Dvarinifikas no dio pastos a los campesinos nė Zifigsnio (Terra) ir JI ne 3naa gpyroū xusnu (Sr. Gorki), predicativo instrumental (plg. Fue mi salvador ir OH 6biA nucarenem) es probable que sea ne tų La innovación lingüística, o elementos del substrato ugrofinés. 6. Į A. La lista de préstamos lingüísticos ir presentada por Vraty en el vocabulario común de las lenguas ir tų eslavas bálticas a) incluye: "La mano eslava es probablemente un iš préstamo de las lenguas eslavas bálticas"*, como las į palabras bálticas que han entrado en las lenguas eslavas presentadas por el autor: ruso geroTb, KoBW, KpeCA0, NAKAS, SKTApb (De lit. Degutas, lat. Deudas; 11. La canción. Cuchara, lat. Taza; 11. La canción. Silla, lat. silla, pr. creslan; 11. La canción. Latín, lat. un montón; 11. La canción. Gifituras, pr. gentars)'*. En las lenguas eslavas, el término ręka es aislado, mientras que en las lenguas bálticas es fácilmente etimológico, plg. 11. La canción. ranka, lat. 2000, pp. 1. ranco, rancko ir verbo rifikti, refika; Referencia de la vocal: rafiką plg. Levantar : una montaña, : ayudar, moverse. : b) Lat. nazis, liet. Cebolla (que A. El término se refiere a la antigua lengua lituana (lit. Naranjos, lat. klanit se consideran generalmente palabras de origen eslavo'*. 7. Tetas rusas ir rpygs (plg. Sen. Izquierda. grzedzi) impide la conexión de la discrepancia fonética. El ruso rpyg» se relaciona su con gr. Beévdog "Orgullo- ", lot. Grandes "GroB, sublime, significativoo ", cantado. El pecho es inseparable de la carga, sangre, carga. Un lingüista rumano se sirvió de un ne lingüista lituano soviético (V. La lengua de Z. la familia, el A. lituano, es una lengua ir báltica, muy cercana al lituano. En el caso de los hombres, el pecho es (89), más largo (102), que el (102), tronco, y el (102), pecho es (103) más grueso que el ir tronco. - Reconociendo a priori la unidad genética de las lenguas eslavas bálticas, en el segundo artículo ir A. Estoy hablando de La posición de las lenguas "balto-eslavas" frente a otras lenguas indoeuropeas. Entre los idiomas. A. Volviendo, siguiendo VI. RECURSOS HUMANOS Se dice que el alfabeto de las lenguas ir eslavas se basa en el iš alfabeto cirílico. Las lenguas germánicas son las más cercanas. Para este propósito, se dan siete isoglosas báltico-eslavo-germánica (usuario plural su -m-, distracción de sujetos de género femenino, hacer, etc.) „1000“ ir Estas isoglosas tal vez permiten ir a los bálticos, eslavos, germánicos (y las lenguas tocharas) se consideran ide. grupo de dialectos, pero su ne En menor medida, se puede hablar de ir un grupo dialectal alemán y italiano. Sin embargo, no se debe asignar a estos isóglosos la terminación nominativo-- ablativo plural de ningún género. *-ū, porque tiene una ją lengua ir indoirania (plg. skr. Yagd. Por otra parte, no hay que olvidar que las lenguas germánicir as bálticas están unidas por isoglosas, aparentemente extrañas a las lenguas eslavas. Iš jų Entre ellas se pueden mencionar las siguientes: It Plg. C. B. Bepuwredn, Ouepk CPABHHTEALHOR rpaMMaTHKH CAABAHCKHX S3blkos, Mocksa, 1961, pág. 92. 15 Otras palabras eslavas de origen báltico incluyen A. Diccionario etimológico de la lengua rusa, vol. 1. t. 4, 1961, p. 319 tt. BK Mūlenbach Diccionario de la Lengua Española. Editor, complementador, continuador J. 1998, pp. 44. «Las lenguas 1923—1932. 328 1) Ahí va. 4, d germánicir as del norte de Europa». a, ahtdu "ocho", lit. ocho: lot. octavo; Sen. 100 ml de leche. Alto. Ahsa, lit. Eje: lot. eje, skr. aksa-h'""; 2) Construcción de números: got. ainlif: mentira. Once, lo tengo. bajops «ambos»: lit. Dos, dos, dos, dos. Bueno, entonces. Ingl. forma, sin. Tijeras. Forma:'® lit. Primero (Las lenguas eslavas tienen aquí otro sufijo, p. ej. Sen. sl. prbvb); 3) Pronombres de la 1 persona plural got. blanco ( 2 (en inglés). El viento (< *ve-duuo), 2 persona sen. Es una vergüenza. En inglés: liet. ¿Judu'? ; 4) Coincidencias frecuentes en la formación de palabras, p. ej. Sen. isl. Salvado «"Rand, Kante, Braue"» (en alemán). briauna (sen. sl. brb-v-s), conseguido. «El año de la gripe: 2001». pérnai (formantas -n-) kt. ; ? ir 5) Comunidades de vocabulario abundante para nombrar fenómenos naturales (Construcción liet. La nieve cae, lat. Nieve en la noche. isl. drifr snaer), para partes del cuerpo (lit. Pierna: sen. isl. azul “suave, tierno, temeroso”, vid. 100 ml de leche. - Sí, sí. Blot “bloB, desnudo, pobre”; 11. La canción. plaga, kinka: sen. Ingl. hoh (<*hank) «Talón, rodilla», sen.isl. Huevos «Relaciones de parentesco». (lit. svdinis: sen vok. Alto. swein "Siervo, Pastor") ir kt.2! No se debe confundir con el dialecto alemán de Baden-Württemberg. Estos datos indican que incluso se puede hablar de una época de unión de ir las lenguas germánicas bálticas** ide. El grupo de dialectos del norte, que existía antes de la asibilación de la palatalización de las consonantes guturales. Las lenguas ir germánicas eslavas tienen una larga historia. Por otro lado, hay razones para hablar de la cercanía de las lenguas eslavas con las lenguas indoiranias.- 23 Las consonantes son: a, e, i, o, u, rs y, o, u, u, u, u, u, u, u, u, u. rš ch) es un fenómeno común de las lenguas ir indoiranias eslavas, que demuestra ir claramente las estrechas relaciones que existían entre las lenguas. tų El término se refiere a la capacidad de las lenguas (š po k, r) bálticas de comunicarse entre sí. to Las lenguas indoiranias y las lenguas ir indoeuropeas son las lenguas indoeuropeas más antiguas, aunque no son las únicas. A. La publicación de los artículos de Vraciu en una revista de filología rumana demuestra la importancia de las lenguas bálticas ir para la ciencia de las lenguas y la importancia de resolver su los problemas relacionados con ellas. Uno de iš estos problemir as es el de la ir génesis de las lenguas eslavas bálticas. Corregir este problema correctamente 73. Npokow, Cpasunrenbuas. rpaMMaTHKA TepMAHCKHX s3biKoB, Mocksa, 1954, p. 98. 3 10, Op. Ibíd. p. 315, 319. 19 3, MNMpokomw, op. cit., pág. 311. ® E. Fraenkel, Litauisches etymologisches Wörterbuch, Heidelberg-Gottingen, pp. 100. 1955 "I E. Fraenkel, op. cit. Plg. H. C. Uemonanos, K sonpocy o repmano-GaaTHACKHX A3LIKOBWX CBA38X, <Bonpocs repmanckoro s3biKO3HaHHS> (Martepuanm Brocoli * Kayunofi CecCHMM NO BONPOCAM TrepPMAHCKOro s3biKosHauwusi), Mocksa—Jlenunrpan, 1961, D. 75 tt. ® H. C. Yemonawuos, op. cit., pág. 74. * Eslavo-indio-iraní isogloses zr. T. La búsqueda, El Sánscrito Lengua de signos, 1955, p. 18—23. 22. Cuestiones de lenguaje VI. RECURSOS HUMANOS 329