Studija apie slavų kalbų lokatyvą

ESTUDIO Acerca de SLAVOV LENGUAS LOKATIVĄ B. H. Tonopos, Jloxarue a caasanckux sseikax, WspareanctBo AKajeMHM Hayk CCCP, Mockea, 1961, 380 p. š No nos equivocaremos si decimos que desde finales del siglo XIX, cuando F. Fortunatov en 1886 comenzó a dar un curso de lituano en la Universidad de Moscú, Moscú se convirtió en uno de los centros más importantes de estudio de la lengua lituana. En Moscú se relaciona con la actividad científica de los alumnos de F. Fortunatov, G. Ulyanov, V. Porzhezinsky. El discípulo de F. Fortunatov fue ir J. Jablonski. Durante mucho tiempo En la Universidad de Moscú trabajó un buen conocedor de la lengua lituana, el lingüista soviético profesor M. Peterson, autor del libro Ouepr AuToBCKOro; s35IKa (Moscú, 1955). Sin embargo, nunca ha habido tantos lingüistas lituanos y lituanos en Moscú como en la actualidad. Un grupo de lingüistas trabaja en el Instituto de Eslavística de la Academia de Ciencias de la URSS. Algunos de los trabajos de este instituto están dedicados casi exclusivamente a los problemas de las lenguas bálticas. En las primeras filas de los investigadores de estos problemas, sin duda, va Vladimir Toporov. En los últimos años ha publicado una docena de excelentes trabajos sobre toponimia báltica, relaciones entre las lenguas bálticas y eslavas, gramática histórica comparada de las lenguas bálticas y etimología. Algunos de los trabajos de V. Toporov han sido publicados en publicaciones de lingüística lituana. Recientemente, este lingüista ha publicado una gran monografía sobre la locución de las lenguas eslavas. La primera parte de la obra está dedicada a cuestiones puramente eslavísticas, pero en la segunda, utilizando un material muy abundante, se abordan también cuestiones bálticas y, en general, indoeuropeas, y se sacan conclusiones que son de interés tanto para los investigadores de la historia de las lenguas eslavas como para los de las lenguas bálticas. En la primera parte se examinan los tipos de locativo en las lenguas rusa, bielorrusa, ucraniana, polaca, cashubia, polaba, lusitana, checa y eslovaca, eslava antigua, búlgara, serbocroata, eslovena, centrándose en los tipos de locativo utilizados en los antiguos monumentos de estas lenguas, mostrando los procesos de desaparición de los tipos de locativo individuales y la formación de nuevos tipos. A pesar de que no se han encontrado restos de este tipo de construcción, se ha podido deducir que en la zona se encontraba una importante población de la época prehispánica. El término se encuentra en los manuscritos rusos de los siglos XI-XIII. Sin embargo, en el siglo XIX, el uso de la lengua rusa en los documentos oficiales se redujo, y a finales del siglo XIX, la mayoría de los documentos oficiales rusos ya no se escribían en esta lengua. En las lenguas bielorrusa y ucraniana se conservan las formas conjugadas del locutivo sin prefijo. Ir. B. H. Tonopons, O Gaarufickux cjejnax B TONOHHMHKe DYCCKHX TeppuTOpni, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, t. 2; Vilnius, 1959, pp. 55-63; B. H. Tonopos, O. H. Tpy6aues, Baatuiickas ruapounmus Bepxnero TlojnuenpoBba, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, t. 4, Vilnius, 1961, pp. 195-217; B. H. Tonopos, Ha o6nacrn GaaroCAAB5BCKHX (ODOJLK/IOpHbIX cBa3efi, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, t. 6, Vilnius, 1963, pp. 149-175. t solo en adverbios. 318 Es cierto que en algunos ucranianos En los dialectos de los Cárpatos, en particular en las canciones, se encuentran formas no verbales V. de este locutivo, pero, según Toporov, probablebe mente no sean reliquias de la antigua preposición del locutivo. No se han encontrado restos arqueológicos de la antigüedad en la localidad. No se han encontrado restos de este idioma en la be región de Kashgar. En el caso de las lenguas indoeuropeas, se encuentran numerosos be ejemplos. Sin embargo, estos locativos son probablemente el resultado de una ir relación genética más su reciente con el antiguo be locativo eslavo del prefijo. En el estudio de la historia de los eslavos, los datos de los antiguos monumentos checos son muy valiosos. En los antiguos textos checos se encuentran características arcaicas del locutivo que no se han conservado en otras lenguas eslavas. El idioma be checo está muy extendido en la región. Muchos de los ejemplos de este significado se encuentran en el ir idioma eslavo antiguo. En las lenguas eslavas del sur, no hay ejemplos be fiables de prefijos de lugar. + La segunda parte de la obra es la más importante. En esta parte, el autor aborda una cuestión que todavía XX a. Al principio habría parecido bastante absurdo. Se trata de una expresión que se encuentra en muchas lenguas indoeuropeas, especialmente en las lenguas indoeuropeas orientales. Anteriormente se pensaba que el protoindoeuropeo era una lengua indoeuropea. En el caso de las lenguas indoeuropeas, como el sánscrito, el sánscrito oriental, el sánscrito occidental y el iš sánscrito occidental, el sistema de vocales es de ocho sílabas, y el sistema de consonantes de ocho consonantes. Sin embargo, el descifrado de los textos más antiguos de las lenguas indoeuropeas, las inscripciones dentarias hititas del segundo milenio a. C., ha revelado que la forma de la sillaba correspondiente al locus de las lenguas indoeuropeas orientales expresaba igualmente tanto el dativo como el locus. Chi. Difícil de imaginar, dice el autor de la obra; que los verbos separados del dativo y del locativo, que alguna vez existieron con diferentes terminaciones, se fusionaran en uno solo. Se trata de una de las primeras obras de la que se tiene constancia (p. 277). Algunas lenguas indoeuropeas, como el alemán y el italiano, no tienen una distinción clara entre el dativo y el locativo. La diferenciación de estas formas en algunas lenguas indoeuropeas comienza relativamente más tarde. En el caso de las lenguas indoeuropeas, el término se refiere a las formas de las palabras que se encuentran en el lenguaje común, y que se relacionan entre sí por similitud de significado. 2) en todas las lenguas indoeuropeas se encuentran claras huellas del locativo aún no formado (es especialmente característico que estas huellas se observen en las palabras de la raíz consonántica y a veces de la raíz i, u; en las raíces productivas a, o tales casos son muy raros); 3) la suposición adverbial de la subida del locutivo es confirmada por un mayor número de hechos que la suposición opuesta (para las lenguas indoeuropeas occidentales); 4) difícilmente se puede considerar el locativo como una vocal común indoeuropea; 5) Muchas circunstancias indican una coincidencia inicial del locativo y el dativo (cf. p. 285). 319 En la segunda parte de la monografía se dedica un espacio considerable ir al locativo de las lenguas bálticas. El estudio de las lenguas eslavas se ha centrado en la historia de las lenguas indoeuropeas y en la evolución de las lenguas eslavas. V. Toporov enfatiza que los datos bálticos son particularmente significativne os no solo por su cercanía a los hechos de las lenguas eslavas, sino por su arcaísmo. ir jų La mayoría de los autores de la iš historia de la ir escritura se refieren a los textos escritos. El libro contiene datos sobre las lenguas bálticas, desde los catecismos prusianos, los escritos de Mažvydas, la gramática de Adolfi hasta las colecciones de folclore letón y lituano, las obras de J. Endzelynas y J. Jablonski. La abundante literatura báltica mencionada en la obra podría completarse al menos con otro estudio de dialectología lituana o letona publicado en los últimos años. Sin embargo, estos estudios no contradicen las conclusiones generales de la obra. Se trata de una serie de pequeñas inexactitudes que no pueden en modo alguno disminuir el valor general de la obra. du P. 295 ne La frase de Mažvydas está correctamente traducida: "Los ángeles que vienen cantan..." 322 pp. Traducciones incorrectas de ejemplos en letón con el prefijo ap. No se puede afirmar que los ejemplos presentados en la página 319, en los que el lugar se expresa con un sufijo con el prefijo sobre, sean ajenos al idioma literario lituano. En la nota de pie de página, V. Toporov señala acertadamente que el prusiano no tiene un locativo en absoluto, explicando: "A menos que contemos un ejemplo nominal de Enchiridion: bhe stallėti pėrdin en schisman ackewijstin Krixtianiskan astin, p. 77, 15, que no prueba nada, ya que no tiene equivalentes (en términos formales) en otras lenguas" (ver p. 283). Por otra parte, también se ha sugerido que el nombre de la especie, S. cyclotis, podría derivar de la palabra griega cyclos, que significa "esquivo- ". Además, J. Endzelynas dudaba de que el adverbio bitai mencionado por V. Toporov fuera el o-kamieniu como locativo singular, sino que consideraba la primera partej® de las palabras compuestas sallubai busennis, salaūbaigannan, sallūbaiwirins. Vilnius A. El nombre de la localidad proviene de la palabra polaca Rudnicki, Mikotaj, Prastowiariszczyzna Lechia-Polska, II, Wspėlnota slowianska. «Wspélnota lechicka-polska, Poznan, 1961. En esta obra, el lingüista polaco, basándose en datos lingüísticos y arqueológicos, examina ampliamente las cuestiones de las tribus eslavas, entre ellas el pueblo polaco, la etnogénesis, el territorio prehistórico y la migración. También se discute la dialectología prehistórica eslava, la cultura material y 2 Pig. 1980. «Las lenguas del mundo, 1980-1981». 3 Cerdo. Ibíd., págs. 58 y 59. 320