Dėl regresyvinės balsių asimiliacijos kai kuriose šiaurės rytų žemaičių dūnininkų tarmėse

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, VI LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA SULL’ASSIMILAZIONE REGRESSIVA DELLE VOCALI IN ALCUNI DIALETTI DŪNININKAI DELLA SAMOGIZIA NORD-ORIENTALE V. VITKAUSKAS L’assimilazione regressiva delle vocali, così ampiamente diffusa nei dialetti dounininkai della Samogizia, in determinati casi non è estranea neppure ad alcuni dialetti dūnininkai2 e in particolare al dialetto di Kuršėnai, qui descritto più dettagliatamente3. Naturalmente, non si può parlare di un’assimilazione regressiva sistematica nei dialetti dūnininkai descritti, poiché qui l’unica vocale interessata da tale assimilazione è e. In determinati casi, davanti alle i finali< i< *in e alle u< ū< *un anteriorizzate, nonché a u̇ (talvolta anche a ie< ė), la e accentata con l’accento principale antico in certi casi non si allunga, ma si pronuncia breve. Ciò accade in tutti i casi in cui i vicini dialetti dounininkai (Raudėnai, Tryškiai, Papilė, Tirkšliai ecc.) hanno ę e ie o persino ė al posto di e. Nel dialetto di Kuršėnai l’assimilazione regressiva si osserva: 1. Quando e precede immediatamente una sillaba finale, i cui elementi vocalici sono i, u anteriorizzata e u̇ oppure il dittongo ie: a) nei casi nominativo, dativo, accusativo, locativo e vocativo del singolare, e genitivo e locativo del plurale di alcuni sostantivi della ja-declinazione: Singolare N. šėnis ~ šėnis vi'nmėtis ~ vienmėtis G. šė'ne vi'nmė'če D. šėnu̇ vi'nmėčiu̇ 1 Cfr. K. Būga, Rinktiniai raštai, t. 2, Vilnius, 1959, p. 492; V. Grinaveckis, Šiaurės vakarų dūnininkų tarmių fonetinės ypatybės ir jų raida, „VVPI Mokslo darbai“, t. 11, Vilnius, 1960, p. 90; B. Rokaitė, Kai kurie nauji žemaičių tarmių fonetikos dalykai, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, t. 4, Vilnius, 1961, p. 149—153; A. Girdenis, Balsių asimiliacijos reiškiniai Tirkšlių tarmėje, „Kalbotyra“, t. 4, Vilnius, 1962, p. 141—150. Cfr. nello stesso luogo la distribuzione geografica e gli esempi dialettali. 2 Sull’assimilazione regressiva delle vocali nei dintorni di Pavandenė, cfr. V. Grinaveckis, min. veikalas, ten pat. Un’assimilazione regressiva sistematica delle vocali è stata documentata quest’anno, durante la spedizione dialettologica, anche nei dialetti dūnininkai intorno a Užventis, Vidsodis e Kolainiai. 3 Per l’area del dialetto di Kuršėnai e alcune sue caratteristiche fonetiche, cfr. V. Vitkauskas, Kuršėnų tarmės kirtis ir priegaidė, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, t. 3, Vilnius, 1960, p. 61—76. 269 G. sette singoli In. con sette singoli Vt. alberi — Š. sette|sette — Plurale V. šeñe⁴ vi'nmė·te· K. šeñu vi'nmė·ču N. šeñe·ms vi'nmė·te·ms G. šeñūs vi'nmėčūs In. še'ne's|šeñe's (spesso) vi'nmė·te·s Vt. mėdžu·si — Lo stesso vale per le parole medis ~ medìs, medžiu, medį, medie, medžiu; kelis ~ kėlis (gamba)⁵, keliu, keli, kelie, keliu (pū'li un keļu | duomeniok ~ cadde in ginocchio: «Dovenok»); lėpšis ~ lėpšis, lėpšu, lėpši, lėpšu (prisirínka pilna krėpša lėpšu ~ si riempì un cesto intero di lėpšių), cfr. femm. lė·pši ~ lėpšė, dove i < e, accusativo sing. lė·pši ~ lėpšę, dove i < *en; plėpis ~ plėpis, plėpu, plėpi, plėpu; ru'pėstis ~ rūpėstis (cfr. Raudėnų ru'piesnis ~ rūpėsnis); šimtametis ~ šimtametis, šimtamečiu, šimtamečiu, cfr. femm. g. nominativo sing. šimtame'ti; con gli accusativi singolari delle parole šėri's ~ šer'js e treč ~ trečias: šėri (pastā·ti šėri | nepsusišnėkėsi ~ mise in piedi lo šėri, non riuscirai a sistemarti), trėti (nepá·reje vaikā· i trėti ski·ru | palika tū·trus mėttus ~ i bambini non passarono alla terza classe, ripeterono il secondo anno), ecc. b) nel genitivo plurale dei sostantivi della declinazione in ē: žėmu (prinėši vaikā· žėmu ~ i bambini portarono žėmių), mielėnu ~ mėlenių. In questo caso non si verifica assimilazione davanti a ie < ē: visi sutilpsma tuo jū·duo žė·mie ~ ci staremo tutti in quella terra nera; buvā·u ilksilie mielė·niesi ~ ero nel lungo campo di mirtilli; nusidirbi· su mielė·niems kā·p velniūka ~ lavorarono con i mirtilli come diavoletti, ecc. c) nei nomi maschili con il suffisso diminutivo -elis: daržėlis, daržėlu, daržėli, daržėlie, daržėlu; šaukìmelis (jėtau | kāž duo šaukìmelis būva ~ santo cielo, che razza di cucchiaino era); duobėlėlis, duobėlėlu, duobėlėli, duobėlėlu (ma genitivo sing. duobėlė·le); klumpėlis, klumpėli, klumpėlie, klumpėlu (ma klumpė·le); iš gergždėlu ~ da Gergždėliai (nome di paese), ecc. ecc. Nei nomi femminili l’assimilazione si verifica soltanto davanti a u palatalizzata nel genitivo plurale: ašarėlu (kī·g bū·s ašarėlu žmonomims mótinums ~ quante lacrime avranno le mogli, le madri, ma: ne vī·nā ašarė·li neišri·tėje | tā· būvāu užki·tiejusi ~ non mi è scesa neanche una lacrima, ero così indurita); dainėlu, žuolėlu; runkėlu (šešius vaik·kus išnešiojō·u un runkėlu ~ ho portato in braccio sei bambini sulle manine), muotriškėlu «donnette», ecc. d) nei sostantivi maschili con il suffisso -eklis: bambėklis ~ bambėklis, bambėklu, bambėkli, bambėklu; jaunėklis (giovane), jaunėklu, jaunėkli, jaunėklu (ma genitivo sing. jaunė·kle); žanėklis (uomo sposato, futuro marito), ža-nėklu, žanėkli, žanėklu; mušėklis (strumento per battere i panni), mušėklu, mušėkli, mušėklu, ecc. Nei nomi femminili non si riesce a sentire l’assimilazione 4 Qui ha influito anche l’analogia delle altre forme flesse (cfr. più avanti), confronta il paradigma della parola medis. 5 Ma kė·lis, accusativo sing. kė·li (išlė·idā·u i kė·li ~ uscii sulla strada). 270 (o per analogia, o per evitare di confondere con le parole di genere maschile): perė˙klu (mūn reik.tų bent dviju˙ perė˙klu | žadu vištu usivei.sti ~mūn reikėtų bent dvijų perėklių, žadi viščių užsiveisti) ecc. e) Nel suffisso nominale -enis: šaltėnis «sorgente», šaltėni, šaltėnie, šaltėniu (ma al gen. sing. šaltė˙ne: šaltė˙ne ūndu˙ šalc~šaltėnio (v)anduo šaltas); nei cognomi: dru˙ktenis, dru˙ktenu˙, dru˙kteni; gluo˙denis, gluo˙denu˙, gluo˙deni; mielenis, mielėnu˙, mielėni (ma mielė˙ne ~ Mėlėnio), pelėnis, pelėnu˙, pelėni (ma pelė˙ne ~ Pelėnio), nei nomi dei villaggi: gintėnu: iš gintėnu dunauskikė pare˙jusi ~ iš Gintėnių Dunauskikė parėjusi ecc. f) Nel suffisso del comparativo degli aggettivi maschili -esnis (solo al nominativo e all’accusativo singolare): mažėšnis (mažė˙sni: nuotriška visumė turi mažė˙sni būti ~ motriška visumėt turi mažėsnė būti), mažėšni; strugėšnis «più corto», strugėšni; šaltėšnis, šaltėšni (ma al gen. sing. šaltė˙sne: nuor šaltė˙sne ūndenc | par˙šil.c a˙sus ~ nūra šaltėsnio (v)andens, par šiltas ėščs); vi˙rešni˙sis ~ vyrešny˙sis (ma vi˙rešnioje ~ vyrešniojo), vi˙rešniu˙ju˙ (tūoki pašutima turieje | ka vi˙rešniu˙ju˙ spi˙ri ~ tokį pasiutimą turėjo, kad vyrešniojujo spyrė) ecc. Il genere femminile non presenta alcun caso in cui si verifichi tale assimilazione (nella parlata gli aggettivi pronominali appartengono per lo più alla classe accentuale IV). 2. Talvolta l’assimilazione si verifica anche nei casi in cui e non precede direttamente una sillaba con le vocali finali i<i<*in oppure u<ū<*un anterioreggiata: a) quando in mezzo si trova una sillaba con vocale nucleare e: sėseri (tikra sėsėri pei.k | uo tū neustūoji ~ tikrą seserį peika, o tū neužstūoji), šėpeti (kur nukisā˙ tū˙ šėpeti ~ kur nukisai tą šėpetį)⁶, šėpeti (kur nukisā˙ tū˙ šėpeti ~ kur nukisai tą šėpetį). A questo gruppo appartengono probabilmente anche le parole kėbelis «lavoro difficile, fatica», cfr. lett. kėbelis⁷ (kėbelis su ti˙k vaikū˙ ~ kėbelis su tiek vaikų), vėpelis⁸ «sciocco, babbeo» (kuoks vėpelis čė nepadarī˙s | čė gė˙ra vi˙ra rei˙k ~ koks vėpelis čia nepadarys, čia gero vyro reikia), žėbelis «dice sciocchezze» ecc. b) Quando in mezzo si trova una sillaba con vocale nucleare i: nėrini, nėrini˙s ~ nerinys «oggetto lavorato a maglia» (pābuobė˙s lā˙ksta i nėrini užmeti ~ pabobiais laksto ir nėrinį užmetė, ma: tūri nė˙rine dā˙r nemā˙žā | tūoki šeimi˙na apnė˙rti nėju˙kā ~ turi nėrinio dar nemažai, tokią šeimyną apnerti ne juokai), tēšmini (susibra˙ži kārvi tēšmini | nelė˙id ne už pā˙pa pajimti ~ susibraižė karvė tešmenį, neleido ne už papo paimti) ecc. L’azione dell’analogia. L’alternanza di e accentuate lunghe e brevi nella stessa paradigma di una parola crea (nella coscienza del parlante) una sorta di confusione. Oggi, poiché le leggi dell’assimilazione non hanno più basi solide nella parlata (si sono uniformate le pronunce di i<i<*in e i<ė, i<*en: in tutti i casi si pronunciano i aperte e allargate, u e suoni intermedi tra i ed e e tra u e o; la lingua letteraria e le parlate degli altipiani confinanti esercitano, direi, un’influenza energica sulla parlata), nelle paradigme e viene spesso uniformata: in tutte le forme si pronuncia o breve o lunga. a) Come già menzionato, non si è udita assimilazione nei sostantivi femminili con il suffisso -eklė: perė˙klu, jaunė˙klu ecc. Anche e lunga si pronuncia molto spesso e 6 Al confine con i dūnininkai, nel villaggio di Kentraičiai, si è udita la frase: sėseri˙ pavi-dieti grie˙ks ~ sėsere pavyvėdėti griekas, ma qui si tratta chiaramente dell’influenza dei dūnininkai (seserė di Raudėnai). 7 Dizionario della lingua lituana, vol. 5 (a cura di K. Ulvydas), Vilnius, 1959, p. 470. 8 Cfr. il vėpelis di K. Būga (vedi K. Būga, Rinktiniai raštai, vol. 1, Vilnius, 1958, p. 291). 271 nelle forme žē·mu (nella parlata tradizionale žēmu), mielē·nu (trad. mielēnu), buobē·lu, sē·seri (trad. sēseri), come in tutte le altre forme in cui e porta l’accento principale originario. b) Con i nomi di genere maschile avviene tutto il contrario: e breve si pronuncia là dove non si può neppure parlare di assimilazione regressiva, per esempio: Singolare N. medìs luopšelis gražesnis G. mė·dže‖mėdže luopš·le‖luopšele gražē·sne‖gražesne D. medžù· luopšelu· gražesnė·m A. mèdi luopšeli gražesni Str. medžù luopšeliù gražesniù Loc. mède luopšele gražesnėmi Voc. sēni‖sėnau vaikē·l Plurale N. mè·de· (l. r., sen.)‖mède· (com.) luopšele· gèresnì‖gerèsne· G. medžù luopšelu gèresniù D. mè·de·ms luopšele·ms gèresnims‖geresni·ms A. medžùs luopšeluš gèresniùs Str. mè·de·s (l. r.)‖mède·s luopšele·s gèresnė·s Loc. medžù·si luopšelu·si gèresniù·si Voc. sēne· vaikēle· Dal paradigma è chiaro che e breve si pronuncia per analogia al genitivo singolare, al nominativo, vocativo, dativo e strumentale plurale (davanti a e aperta non poteva verificarsi l’assimilazione). Va inoltre aggiunto che questa uniformazione è particolarmente evidente e frequente nella parlata della generazione più giovane. Come nel dialetto di Kuršėnai, l’assimilazione regressiva opera anche nelle seguenti parlate nord-orientali dūnininkai: a Kurtuvėnai (jē·m kùr geresnis gā·bals ~ jēma «prende», dove gābalas è migliore; tuòli mù·su tievi·nė·li biednù· siratėlu (d.) ~ la nostra lontana patria, i poveri orfanelli), a Šaukėnai (atė·je tuóks vaikėlis ~ arrivò un tale ragazzo; kù· tu čė sēni sėjė ~ che cosa semini qui, vecchio?; šiù·t pašlius pas tū· seni pažu·rieti | ar tikrā· jis miri (p.) ~ inviò i messaggeri a vedere quel vecchio, se fosse davvero morto). A Vėjaguvė (ši·nā·usma šaltēnù·se ~ nelle fresche sorgenti di fieno; ai·k bā·l­tinti medžù ~ vai a imbiancare gli alberi; sēnis būva su ū·sta·s | su baržā ~ il vecchio aveva i baffi, con una barca; mùms gerā· jīr kulkuozēlie ~ per noi va bene anche la kulkozėlė(je); stāsi· | a nebēg prakaitėlis ~ Stasys, non ti cola il sudore?) e altrove.⁹ Sulla questione dell’origine. Tenendo presente la spiegazione di K. Būga¹⁰, il rapporto della e breve dei dūnininkai con la ę, ę o ie dei dounininkai e l’ampia area in cui si verifica questa assimilazione, bisogna ritenere che essa sia un fenomeno relativamente antico dei dialetti žemaitici. Deve essersi verificata, senza dubbio, prima di u > o e i > e e, con ogni probabilità, prima dell’allungamento delle antiche a, e accentate. La e breve può essersi conservata nel dialetto di Kuršėnai e in altre parlate dūnininkai nel modo seguente: per ⁹ Il materiale è tratto dallo schedario del settore di storia della lingua e dialettologia dell’LKLI. ¹⁰ Cfr. K. Būga, Rinktiniai raštai, t. 2, Vilnius, 1959, p. 492. 272 A causa dell’assimilazione regressiva, la e cominciò a essere pronunciata tesa, più chiusa (probabilmente in tutti i dialetti žemaitici in cui è presente tale assimilazione), non si assimilò alla e aperta e non si allungò. In seguito, in alcuni dialetti dūnininkai si trasformò in ė, in altri in ie o ę, mentre nei dūnininkai rimase breve, perdendo la tensione e fondendosi con la e aperta non interessata da tale assimilazione, quando in quei dialetti le leggi dell’assimilazione cominciarono ad attenuarsi. Anche la vocale e del dialetto di Tirkšliai11 indica che in passato vi era una qualche vocale tesa (se non è un fenomeno di epoca recente). Vilnius SULL’ASSIMILAZIONE REGRESSIVA DELLE VOCALI IN ALCUNI DIALETTI ŽEMAITICI DŪNININKAI DEL NORD-EST V. VITKAUSKAS Riassunto Nei dialetti žemaitici dei dūnininkai nordorientali (Kuršėnai, Šaukėnai, Kurtuvėnai), l’assimilazione regressiva interessa soltanto la vocale e che precede sillabe finali le cui vocali sillabiche sono i<i<*in e u<u<*un, ū<uo, quando si trovano dopo consonanti palatalizzate (talvolta prima di ie<ė). In tal caso, la vocale e sotto l’accento principale antico viene pronunciata breve, invece che lunga come ci si aspetterebbe (come nella lingua letteraria): mėdis (lingua letteraria mėdis) «albero», gen. pl. mielēnų (nom. sing. mielēni «mirtillo»), duobilēlis (gen. sing. duobilē-le) «trifoglietto», butbēlis (lingua letteraria bambēlis) «brontolone» ecc. Talvolta l’assimilazione si verifica anche quando tra la sillaba con la vocale e e la sillaba finale con le vocali i<i<*in, u<u<*un, ū<uo si interpone una sillaba con le vocali e, i: šēpeti «spazzola» (gen. sing. šēpeče), nē:rini «lavoro a maglia» (gen. sing. nē:rine) ecc. Secondo l’autore, l’azione di questa assimilazione ebbe inizio già prima che nella lingua lituana le vocali accentate a, e venissero allungate. 11 Cfr. A. Girdenis, articolo citato, ibid. 18. Kalbotyros klausimai VI.