Dėl regresyvinės balsių asimiliacijos kai kuriose šiaurės rytų žemaičių dūnininkų tarmėse

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, VI LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA SUR L’ASSIMILATION RÉGRESSIVE DES VOYELLES DANS CERTAINS DIALECTES DŪNININKAI DU NORD-EST DE LA SAMOGITIE V. VITKAUSKAS L’assimilation régressive des voyelles, si largement répandue dans les dialectes samogitiens dounininkai, n’est pas non plus étrangère, dans certains cas, à certains dialectes dūnininkai2, et tout particulièrement au dialecte de Kuršėnai, décrit ici plus en détail3. Bien entendu, on ne peut parler d’une assimilation régressive systématique dans les dialectes dūnininkai décrits, car seul le e est affecté par cette assimilation. Devant les i finaux < i < *in et les u antérieurs u < ū < *un ainsi que u̇ (parfois aussi devant ie < ė), le e portant l’accent principal ancien n’est, dans certains cas, pas allongé, mais se prononce brièvement. Cela se produit dans tous les cas où les dialectes dounininkai voisins (Raudėnai, Tryškiai, Papilė, Tirkšliai, etc.) ont ę et ie, voire ė, à la place de e. L’assimilation régressive s’observe dans le dialecte de Kuršėnai: 1. Lorsque e précède immédiatement une syllabe finale dont les voyelles constitutives sont i, u antériorisé et u̇, ou la diphtongue ie: a) dans certains noms à thème en ja, aux cas nominatif, datif, accusatif, locatif et vocatif du singulier, ainsi qu’aux cas génitif et locatif du pluriel: Singulier V. singulier ~ singulier vi'nmėtis ~ vienmėtis K. singulier vi'nmė'če N. singulier vi'nmėčiu̇ 1 Voir K. Būga, Rinktiniai raštai, t. 2, Vilnius, 1959, p. 492; V. Grinaveckis, Šiaurės vakarų dūnininkų tarmių fonetinės ypatybės ir jų raida, « VVPI Mokslo darbai », t. 11, Vilnius, 1960, p. 90; B. Rokaitė, Kai kurie nauji žemaičių tarmių fonetikos dalykai, « Lietuvių kalbotyros klausimai », t. 4, Vilnius, 1961, p. 149—153; A. Girdenis, Balsių asimiliacijos reiškiniai Tirkšlių tarmėje, « Kalbotyra », t. 4, Vilnius, 1962, p. 141—150. Voir au même endroit la géographie de sa distribution et les exemples dialectaux. 2 Sur l’assimilation régressive des voyelles dans les environs de Pavandenė, voir V. Grinaveckis, ouvrage cité, au même endroit. Une assimilation régressive systématique des voyelles a également été relevée cette année, lors de l’expédition dialectologique, dans les dialectes dūnininkai des environs d’Užventis, de Vidsodis et de Kolainiai. 3 Sur l’aire du dialecte de Kuršėnai et certaines de ses particularités phonétiques, voir V. Vitkauskas, Kuršėnų tarmės kirtis ir priegaidė, « Lietuvių kalbotyros klausimai », t. 3, Vilnius, 1960, p. 61—76. 269 G. au sixième dîner In. au sixième dîner Vt. bois — Š. six|six — Pluriel V. šeñe⁴ vi'nmė·te· K. šeñu vi'nmė·ču N. šeñe·ms vi'nmė·te·ms G. šeñūs vi'nmėčūs In. še'ne's|šeñe's (fréq.) vi'nmė·te·s Vt. mėdžu·si — Il en va de même avec les mots medis ~ medìs, medžiu, medį, medie, medžiu; kelis ~ kėlis (jambe)⁵, keliu, keli, kelie, keliu (pū'li un keļu | duomeniok ~ il tomba à genoux: « Dovenok »); lėpšis ~ lėpšis, lėpšu, lėpši, lėpšu (prisirínka pilna krėpša lėpšu ~ le panier s’est rempli de lėpšis), cf. fém. lė·pši ~ lėpšė, où i < e, acc. sg. lė·pši ~ lėpšę, où i < *en; plėpis ~ plėpis, plėpu, plėpi, plėpu; ru'pėstis ~ rūpėstis (cf. ru'piesnis de Raudėnai ~ rūpėsnis); šimtametis ~ šimtametis, šimtamečiu, šimtamečiu, cf. fém. sg. nom. šimtame'ti; avec les accusatifs singuliers des mots šėri's ~ šer'js et treč ~ trečias: šėri (pastā·ti šėri | nepsusišnėkėsi ~ il a placé le šėri, nebsusišnėkėsi), trėti (nepá·reje vaikā· i trėti ski·ru | palika tū·trus mėttus ~ les enfants ne sont pas allés en troisième année « classe », ils ont redoublé) etc. b) au génitif pluriel des noms à thème en ē: žėmu (prinėši vaikā· žėmu ~ les enfants ont apporté des žėmių), mielėnu ~ mėlenių. Dans ce cas, l’assimilation n’a pas lieu devant ie < ē: visi sutilpsma tuo jū·duo žė·mie ~ nous tiendrons tous dans cette terre noire; buvā·u ilksilie mielė·niesi ~ j’étais dans les mėlenė allongées; nusidirbi· su mielė·niems kā·p velniūka ~ ils ont travaillé avec les mėlenės comme des petits diables, etc. c) Dans les noms et adjectifs masculins avec le suffixe diminutif -elis: daržėlis, daržėlu, daržėli, daržėlie, daržėlu; šaukìmelis (jėtau | kāž duo šaukìmelis būva ~ mon Dieu, quel šaukìmelis c’était); duobėlėlis, duobėlėlu, duobėlėli, duobėlėlu (mais gén. sg. duobėlė·le); klumpėlis, klumpėli, klumpėlie, klumpėlu (mais klumpė·le); iš gergždėlu ~ de Gergždėliai (nom de village), etc. Dans les mots féminins, l’assimilation ne se produit que devant u ayant subi une palatalisation, au génitif pluriel: ašarėlu (kī·g bū·s ašarėlu žmonomims mótinums ~ combien y aura-t-il de ašarėlių pour les mères, mais: ne vī·nā ašarė·li neišri·tėje | tā· būvāu užki·tiejusi ~ pas une seule larme n’a coulé, tant j’étais obstinée); dainėlu, žuolėlu; runkėlu (šešius vaik·kus išnešiojō·u un runkėlu ~ j’ai porté six enfants sur mes petites mains), muotriškėlu « petites femmes », etc. d) Dans les noms masculins avec le suffixe -eklis: bambėklis ~ bambėklis, bambėklu, bambėkli, bambėklu; jaunėklis (jeune homme), jaunėklu, jaunėkli, jaunėklu (mais gén. sg. jaunė·kle); žanėklis (homme marié, futur mari), ža-nėklu, žanėkli, žanėklu; mušėklis (outil pour battre les mūšės), mušėklu, mušėkli, mušėklu, etc. Dans les mots féminins, il est difficile d’entendre l’assimilation. 4 Ici, l’analogie des autres cas n’a pas non plus agi (voir ci-dessous), cf. le paradigme du mot medis. 5 Mais kė·lis, acc. sg. kė·li (išlė·idā·u i kė·li ~ j’ai fait sortir vers les routes). 270 (soit par analogie, soit pour éviter la confusion avec les mots du genre masculin): perė˙klu (mūn reik.tų bent dviju˙ perė˙klu | žadu vištu usivei.sti ~mūn reikėtų bent dvijų perėklių, žadi viščių užsiveisti), etc. e) Dans le suffixe nominal -enis: šaltėnis „source“, šaltėni, šaltėnie, šaltėniu (mais au génitif singulier šaltė˙ne: šaltė˙ne ūndu˙ šalc~šaltėnio (v)anduo šaltas); dans les noms de famille: dru˙ktenis, dru˙ktenu˙, dru˙kteni; gluo˙denis, gluo˙denu˙, gluo˙deni; mielenis, mielėnu˙, mielėni (mais mielė˙ne ~ Mėlėnio), pelėnis, pelėnu˙, pelėni (mais pelė˙ne ~ Pelėnio); dans les noms de villages: gintėnu: iš gintėnu dunauskikė pare˙jusi ~ iš Gintėnių Dunauskikė parėjusi, etc. f) Dans le suffixe du comparatif des adjectifs masculins -esnis (uniquement au nominatif et à l’accusatif singuliers): mažėšnis (mais mažė˙sni: nuotriška visumė turi mažė˙sni būti ~ motriška visumėt turi mažėsnė būti), mažėšni; strugėšnis « plus court », strugėšni; šaltėšnis, šaltėšni (mais au génitif singulier šaltė˙sne: nuor šaltė˙sne ūndenc | par˙šil.c a˙sus ~ nūra šaltėsnio (v)andens, par šiltas ėščs); vi˙rešni˙sis ~ vyrešny˙sis (mais vi˙rešnioje ~ vyrešniojo), vi˙rešniu˙ju˙ (tūoki pašutima turieje | ka vi˙rešniu˙ju˙ spi˙ri ~ tokį pasiutimą turėjo, kad vyrešniojujo spyrė), etc. Le féminin ne présente aucun cas de cette assimilation (dans le dialecte, les adjectifs définis relèvent le plus souvent de la quatrième classe accentuelle). 2. L’assimilation se produit parfois également dans des cas où e ne précède pas directement une syllabe contenant les i<i<*in finaux ou le u<ū<*un antériorisé: a) lorsqu’entre les deux se trouve une syllabe contenant la voyelle d’appui e: sėseri (tikra sėsėri pei.k | uo tū neustūoji ~ tikrą seserį peika, o tū neužstūoji), šėpeti (kur nukisā˙ tū˙ šėpeti ~ kur nukisai tą šėpetį)⁶, šėpeti (kur nukisā˙ tū˙ šėpeti ~ kur nukisai tą šėpetį). Appartiennent probablement aussi à cette catégorie les mots kėbelis « travail difficile, peine », cf. le lituanien kėbelis⁷ (kėbelis su ti˙k vaikū˙ ~ kėbelis su tiek vaikų), vėpelis⁸ « écervelé, sot » (kuoks vėpelis čė nepadarī˙s | čė gė˙ra vi˙ra rei˙k ~ koks vėpelis čia nepadarys, čia gero vyro reikia), žėbelis « qui parle à tort et à travers », etc. b) Lorsqu’entre les deux se trouve une syllabe contenant la voyelle d’appui i: nėrini, nėrini˙s ~ nerinys « objet à tricoter » (pābuobė˙s lā˙ksta i nėrini užmeti ~ pabobiais laksto ir nėrinį užmetė, mais: tūri nė˙rine dā˙r nemā˙žā | tūoki šeimi˙na apnė˙rti nėju˙kā ~ turi nėrinio dar nemažai, tokią šeimyną apnerti ne juokai), tēšmini (susibra˙ži kārvi tēšmini | nelė˙id ne už pā˙pa pajimti ~ susibraižė karvė tešmenį, neleido ne už papo paimti), etc. Influence de l’analogie. L’alternance de e longs et brefs accentués dans le paradigme d’un même mot crée, dans la conscience du locuteur, une certaine confusion. Aujourd’hui, les lois de l’assimilation n’ayant plus de fondement solide dans le dialecte (la prononciation de i<i<*in et de i<ė, i<*en s’est uniformisée: dans tous les cas, on prononce des i ouverts et élargis, des sons intermédiaires entre i et e, et entre u et o; le dialecte, pourrait-on dire, est fortement influencé par la langue littéraire et les dialectes aukštaitis voisins), le e tend souvent à s’uniformiser dans les paradigmes: toutes les formes se prononcent soit avec un e bref, soit avec un e long. a) Comme cela a déjà été mentionné, on n’a pas entendu cette assimilation dans les noms féminins munis du suffixe -eklė: perė˙klu, jaunė˙klu, etc. Le e long se prononce aussi très souvent dans 6 À la limite même avec les dūnininkai, dans le village de Kentraičiai, on a entendu la phrase suivante: sėseri˙ pavi-dieti grie˙ks ~ sėsere pavyvėdėti griekas, mais il s’agit ici clairement d’une influence des dūnininkai (seserė de Raudėnai). 7 Lietuvių kalbos žodynas, t. 5 (sous la direction de K. Ulvydas), Vilnius, 1959, p. 470. 8 Cf. K. Būgos vėpelis (voir K. Būga, Rinktiniai raštai, t. 1, Vilnius, 1958, p. 291). 271 dans les formes žē·mu (dans le dialecte traditionnel žēmu), mielē·nu (trad. mielēnu), buobē·lu, sē·seri (trad. sēseri), comme dans toutes les autres formes où e porte l’accent principal, hérité. b) Avec les noms masculins, c’est tout à fait l’inverse: e bref se prononce là où il ne saurait être question d’assimilation régressive, par exemple: Singulier N. medìs luopšelis gražesnis G. mė·dže‖mėdže luopš·le‖luopšele gražē·sne‖gražesne D. medžù· luopšelu· gražesnė·m Acc. mèdi luopšeli gražesni Instr. medžù luopšeliù gražesniù Loc. mède luopšele gražesnėmi Voc. sēni‖sėnau vaikē·l Pluriel N. mè·de· (l. r., ancien)‖mède· (fréquent). luopšele· gèresnì‖gerèsne· G. medžù luopšelu D. mè·de·ms luopšele·ms gèresnims‖geresni·ms Acc. medžùs luopšeluš Instr. mè·de·s (l. r.)‖mède·s luopšele·s Loc. medžù·si luopšelu·si gèresniù·si Voc. sēne· vaikēle· Le paradigme montre clairement que e bref est prononcé par analogie au génitif singulier, au nominatif, au vocatif, au datif et à l’instrumental pluriels (une assimilation devant e ouvert n’était pas possible). Il faut ajouter que cette uniformisation est particulièrement marquée et fréquente dans la langue de la jeune génération. Comme dans le dialecte de Kuršėnai, l’assimilation régressive agit aussi dans les parlers suivants des Dūnininkai du nord-est: à Kurtuvėnai (jē·m kùr geresnis gā·bals ~ jēma « prend », où le meilleur gābalas; tuòli mù·su tievi·nė·li biednù· siratėlu (d.) ~ notre lointain petit pays natal, de pauvres orphelins), à Šaukėnai (atė·je tuóks vaikėlis ~ il est arrivé, un tel petit garçon; kù· tu čė sēni sėjė ~ que fais-tu ici, vieux, tu sèmes; šiù·t pašlius pas tū· seni pažu·rieti | ar tikrā· jis miri (p.) ~ les pašlius « messagers » ont été envoyés voir ce vieux, pour vérifier s’il était vraiment mort). À Vėjaguvė (ši·nā·usma šaltēnù·se ~ dans nos sources de foin; ai·k bā·l­tinti medžù ~ va blanchir les arbres; sēnis būva su ū·sta·s | su baržā ~ le vieux avait des moustaches, avec une barque; mùms gerā· jīr kulkuozēlie ~ chez nous, c’est bien aussi dans la kolkhozėlė; stāsi· | a nebēg prakaitėlis ~ Stasys, est-ce que le petit sueur ne s’enfuit pas) et ailleurs.⁹ Sur la question de l’origine. Compte tenu de l’explication de K. Būga¹⁰, des correspondances entre le e bref des Dūnininkai et le ę, ę ou ie des Dounininkai, ainsi que de l’étendue considérable de la zone où cette assimilation est attestée, il faut penser qu’il s’agit d’un phénomène relativement ancien des dialectes samogitiens. Elle s’est sans doute produite avant u > o et i > e, et probablement avant l’allongement des anciens a et e accentués. Le e bref a pu se maintenir dans les dialectes de Kuršėnai et d’autres parlers dūnininkai de la manière suivante: à cause de ⁹ Les données proviennent du fichier du secteur d’histoire de la langue et de dialectologie du LKLI. ¹⁰ Voir K. Būga, Rinktiniai raštai, t. 2, Vilnius, 1959, p. 492. 272 Sous l’effet de l’assimilation régressive, le e a commencé à être prononcé avec tension et de façon plus fermée (probablement dans tous les dialectes samogitiens où cette assimilation existe); il ne s’est plus aligné sur le e ouvert et n’a pas été allongé. Par la suite, dans certains dialectes dūnininkai, il a évolué en ė, dans d’autres en ie ou en ę; chez les dūnininkai, il est resté bref, ayant perdu sa tension et s’étant confondu avec le e ouvert qui n’avait pas subi cette assimilation, lorsque les lois de l’assimilation ont commencé à s’estomper dans ces dialectes. L’existence antérieure d’une voyelle tendue est également attestée par le e du dialecte de Tirkšliai11 (s’il ne s’agit pas d’une création récente). Vilnius DE L’ASSIMILATION RÉGRESSIVE DES VOYELLES DANS CERTAINS PARLERS SAMOGITIENS DES DŪNININKAI DU NORD-EST В. ВИТКАУСКАС Résumé Dans les parlers samogitiens des dūnininkai du nord-est (Kuršėnai, Šaukėnai, Kurtuvėnai), seule la voyelle e est soumise à l’assimilation régressive lorsqu’elle précède des syllabes finales dont les voyelles syllabiques sont i<i<*in et u<u<*un, ū<uo, après des consonnes palatalisées (parfois devant ie<ė). Dans ce cas, sous l’accent principal ancien, la voyelle e se prononce brièvement, au lieu d’avoir la longueur attendue (comme en langue littéraire): mėdis (langue littéraire mėdis) « arbre », gén. pl. mielēnų (nom. sg. mielēni « myrtille »), duobilēlis (gén. sg. duobilē-le) « petit trèfle », butbēlis (langue littéraire bambēlis) « grognon », etc. Il arrive que l’assimilation se produise également lorsqu’une syllabe intermédiaire contenant les voyelles e, i s’intercale entre la syllabe comportant la voyelle e et la syllabe finale contenant les voyelles i<i<*in, u<u<*un, ū<uo: šēpeti « brosse » (gén. sg. šēpeče), nē:rini « tricot » (gén. sg. nē:rine), etc. Selon l’auteur, cette assimilation a commencé à agir avant même que les voyelles accentuées a et e ne soient allongées en lituanien. 11 Voir A. Girdenis, article cité, au même endroit. 18. Kalbotyros klausimai VI.