Baltų ir slavų akcentuacijos klausimai

En el caso de la lengua de signos, el alfabeto de la lengua de signos es el alfabeto latino.​ «Página web de la RAE». En el caso de la semántica, ver lat. taludt "blanco, pálido", tals: uz telas de tela. (plavas, nuoras) barat, balinat". Las inexactitudes u omisiones aquí mencionadas son, por supuesto, menores y no afectan en absoluto al fondo de la obra. Para concluir, añadimos que el tema elegido (no un área lingüística étnica, sino geográfica) implicaba un riesgo muy real de que las conclusiones del trabajo no salieran del marco de un estudio regional. Excepto en un caso en el que la solución final del problema no fue posible debido al perfil del tema (por ejemplo, el límite oriental de la difusión de la hidronimia báltica, el problema de la génesis de los sufijos -axxa, -anka, -edka, -HA, -Ha, etc.), los autores, en general, evitaron este riesgo, basando sus conclusiones no solo en el análisis de los hidronimios de la cuenca del Dniéper, sino también en los estudios de otros autores. El estudio de la lingüística histórica de los pueblos indígenas es de gran importancia. Es una obra lingüística interesante y significativa, que puede servir de ejemplo de cómo el análisis de hechos lingüísticos puede llevar a conclusiones importantes para muchas otras ramas de la ciencia. Sobre la tierra natal de los bálticos, sobre el largo período de “simbiosis” entre los bálticos y los eslavos, sobre los antiguos vecinos de los bálticos, etc., aquí encontrarán muchos conocimientos interesantes no solo los lingüistas, sino también los historiadores, arqueólogos, etnógrafos, folcloristas y otros científicos. Este trabajo arrojará mucha luz sobre el problema de las relaciones lingüísticas entre los idiomas eslavos y bálticos. |'A. Vanagas R. M. Huannu-CBurbhrtų, Hmennas akuentyauns B GaaTHACKOM H CJIaBAHCKOM (cyan6a akuentyanuonsusix napaaurm), Mocksa, 1963, 178 pp. El origen de los sistemas de entonación y pronunciación de las lenguas bálticas y eslavas es un problema importante de la indoeuropeística. De esta manera, se puede interpretar el significado de las palabras de una manera diferente. Por lo tanto, es comprensible que en el estudio de las relaciones lingüísticas entre los bálticos y los eslavos se preste mucha atención al acento de estas lenguas. į En los últimos años se ha intensificado el ir estudio de las lenguas eslavas bálticas. Se han publicado varios ir artículos de investigación que han dedicado mucho espacio al acento blanco. "K. Mūlenbach Substantivo en español, terminado, terminado, terminado, terminado J. Endzelins, IV siembra, Riga, 1929—1932, p. 128. VA. Gramática comparada de las lenguas eslavas. I, 1950, París; Le problema de las entonaciones balto-eslavas, BSL, 37, 1936, p. 114 tt; J. Kurviowicz, El acento de las lenguas indoeuropeas, Wroclaw—Krakéw, 1952, II Laid. 1958; Chr. S. Stang, acento eslavo, Oslo, 1957; L. Sadnik, eslavo Acentuación. I. El prehistórico Zeit, Wiesbaden, Alemania 1959; E. Nonnenmacher—Pribié, Los balto-eslavos Acento y Relaciones de entonación y su cuantitativo Reflejo im eslovaco, Wiesbaden, 1961; J. «Las lenguas del mundo: el caso de los dialectos de la lengua castellana», en El País, ed. 1963, p. 171—181. 231 El marco común indoeuropeo del sistema de paradigmas de acentuación (pág. 3). En nuestra opinión, el autor ha cumplido su tarea de manera excelente. Jo Los estudios sugieren que los sistemas de acento ir de las lenguas eslavas bálticas son ideológicos. Continuación del sistema de acento. El material cuidadosamente recopilado, ir analizado y verificado muestra claramente que todos los sustantivos del paradigma barítono de la lengua lituana (excepto el grupo con una su vocal larga no apofónica en la raíz) corresponde a los sustantivos del mismo paradigma del ir griego y de las lenguas indogermánicas antiguas. Los sustantivos ir del paradigma del acento móvil en lituano también corresponden a los sustantivos del paradigma bų del acento calculado en el idioma occitano. (pág. 83). Ahí va. La contraposición entre el paradigma de acento barítono — y el paradigma de acento oxitónico se mantiene esencialmente en las lenguas iš eslavas. ir V. La lengua de los eslavos es una lengua iš indoeuropea, perteneciente a la familia de ir las lenguas eslavas, que iš incluye las lenguas indoeuropeas, ir las lenguas indoeuropeas orientales y las lenguas indoeuropeas iš occidentales. Por otra parte, los sistemas de acento de las lenguas eslavas ir bálticas se consideran derivados de los sistemas de acento de las lenguas iš indoeuropeas y griegas. Iš Nuevo V. La posición de Ilich-Svitich se basa en otro principio: la elevación del dialecto de las lenguas bálticas es antigua, heredada de la ideología. iš La era de la comunidad lingüística. Por lo ir tanto, ide. Reconstruyendo el paradigma oxitónico para la uniformidad ne lingüística (como lo hacían los lingüistas clásicos, que se basaban principalmente en los datos de las antiguas lenguas griegas de la ir India), pero el paradigma del acento flotante (pág. 12). Aún más. Se observó que el antiguo griego indio ir tenía una clara tendencia a establecer una pronunciación paradigmática columnar (en la raíz o en la terminaciir ón), por lo tų que el acento de las lenguas es relativo. Por ejemplo, sen. ind. vfkas «lobo» ir Gr. *Adxog "lobo" es barítono, lit. o Lobo (pág. 40—41, 85, 115, bet ne 11, 44) es la pronunciación del paradigma (4 del acento flotante). La teoría de la apofonía sugiere que las vocales solo podían reducirse si no estaban pronunciadas, por lo que se supone que estas palabras de la antigua lengua griega de la India también eran paradigmas ir de acentos móviles. -En este sentido, el lituano es más arcaico que el antiguo griego hindú. ir Con todo esto en mente, el autor de la obra en cuestión escribe: "Por lo tanto, el aumento ir del dialecto de las lenguas eslavas bálticas puede ne reflejar una innovación bielorrusa, pero un arcaísmo que desaparecir ió en las antiguas lenguas indo-gregas" (p. 162). Los defensores de la unidad lingüística tų eslavo-báltica consideran que la innovación į lingüística es la desaparición del acento agudo en algunos antiguos oxitones*. Ahora este fenómeno puede ser interpretado de nuevo. El gran número de barítonos de ir las lenguas eslavas bálticas que corresponden a los oxitonos del ir antiguo indo-griego demuestra que la desviación del acento de ir las lenguas eslavas bálticas es un fenómeno natural: los antiguos oxitonos se convirtieron su en bal5 Plg. 5. OrpemM6cknū, ChnaBano-Ganrniūckoe s35iKk0B0e emuHcrso, BS, los y los barítonos en lenguas eslavas (ley Ne 5, 1954, pág. 42. 233 de Hirt). Dibas observó un fenómeno similar en las lenguas itálicas y celtas, donde las vocales largas de la raíz se mantuvieron intactas, mientras que las no pronunciadas se acortaban, cf. fūmus, dūmai, dūmi, serby-chorv. 1964. pp. 904. «El legado de la RAE». dhūmdhē. En las lenguas itálicas y celtas (así como en las lenguas bálticas y eslavas) la consonante se ha desviado de la terminación a la raíz. En el caso de las lenguas indoeuropeas, las vocales que terminan en -e se convierten en -e, y las que terminan en -e se convierten en -e. : Shakadhūmas". En este sentido, el autor de la revisión escribe: "Por lo tanto, la reducción del acento en una sílaba con una longitud neapolítica era, al parecer, no específica de los eslavos bálticos, sino de la ide dialectal. proceso, posible objeto, directamente relacionado con el proceso de debilitamiento laríngeo (y caída) y con el proceso de fortalecimiento tonal correspondiente de las longitudes recién surgidas (neapofoniniy)" (p. 164). Los resultados de la revisión de los datos contradicen la afirmación de Kurilovsky de que ide. Los sustantivos de 0-raíz, que forman los paradigmas de acento móvil barítono y oxitónico, coinciden en un paradigma de acento móvil en las lenguas bálticas y eslavas. El alfabeto latino tiene 19 símbolos para los sonidos de las vocales, que son los mismos que los de las otras lenguas indoeuropeas. barítonos de las lenguas, y de esta manera muestra claramente que la coincidencia ha sido un proceso puramente eslavo (p. 119). Por lo tanto, esta coincidencia no puede considerarse como una innovación común de las lenguas bálticas y eslavas. Se hablan las lenguas eslavas y los idiomas bálticos. La relación entre los sistemas de acento de la comunidad lingüística, la nueva interpretación de algunos fenómenos de acento permitió a los autores un material abundante y auténtico, recopilado de las antiguas escrituras lituanas, gramáticas y diccionarios y dialectos de la lengua lituana *. A continuación mencionaremos otra inexactitud o, en nuestra opinión, una afirmación controvertida. En el caso de los primeros, se trata de una unión de dos sílabas con una sola entonación, mientras que en el caso de los segundos, se trata de una unión de dos sílabas con una sola entonación, y en el caso de los terceros, se trata de una unión de dos sílabas con una sola entonación. Se basa en el artículo de J. Alexanderovich "Kirtis y. «Las mujeres en la historia de la literatura española» (PDF) (1957), pp. 19. Sin embargo, el artículo señala que las sílabas circumflexas primarias también tienen dos entonaciones: la media, que se produce al retirar la sílaba de la raíz (ver laikda~laikai y žėima ~zZiema), y la circumlexica en las sílabas pronunciadas antiguas (ver ldiks~laikas, žčima--žiemą). En el artículo se describe la preposición media como: "La preposición media es significativamente más corta que la preposición consonántica, y se pronuncia de manera incontinuada. Jos 6 B. A. Ilu6o0, Cokpamtenne A0JArOT B KeJIbTO-HTA/IHNŪCKHX S53bIKAX H ero 3HaueHHe ans Gaaro-caasanckoft Ho HHNOeBponefickof akuenrosorun, BCH, Ne 5, 1961, pág. 18. «Th. Skold, Zur Akzentzuriickziehung auf Akutsilben, ZslPh, IV, 1927, p. 143. 8 En la lista de la literatura nos falta K, Būga, Kirčio ir priegaidės mokslas,,- Lietuvių kalbos žodynas“, I sąs., Kaunas, 1924, p. XIX—LII (=K. Būga, Rinktiniai raštai, III, Vilnius, 1961, p. 19—84) y A. Laigonaitė, Literatūrinės lietuvių kalbos kirčiavimas, Vilnius, 1959. 234 El fonema pronunciado es menos tenso que el pretérito imperfecto. «Las diferencias entre la ji voz y el ir sonido». (LKK, I, 1957, p. 105). La entonación es una forma de entonación distinta de la entonación. Por lo tanto, las ir sílabas circunflexas, como las ir agudas, distinguen dos entonaciones. | El autor no se ha su pronunciado sobre el tema. 2000, lat. Pronunciación pari® (pág. 77—78). No se sabe con certeza cuál fue el origen de los nombres de los pueblos de la zona. 2 ir 4 a. p. El paradigma ir de la (1 acentuación de los poros; plg. Servo-croata pir, pra). Pronunciado así En Babrungenas, Darbėnai, Klaipėda (junto a los su pueros), Kretinga, Palanga, Pikeliuose, Sedos, Skuode (junto a los pueros su 2 ir 4 a. p.). Si estamos su de acuerdo con el autor de que la palabra pūrai es un barítono antiguo, entonces en letón debería ser *pares (= canciones. pūra:) la su tentación ascendente. En este caso, sería difícil explicar la imprecisión letona que indica que la palabra pertenecía al paradigma del acento móvil. | Probablemente se trata de un sustantivo de raíz 0 anónima (plg. s. Ruso. pyro "Spelt", tal vez, pr. puro El nombre "Trespe" se encuentra junto a los antiguos sustantivos masculinos o-kamieniy, plg. Artículo 10 Mupbe, skr. (Púrah). En el singular del ju paradigma de la barra móvil de las indulgencias. (par de iš blancos. Canta. *parén, plg. Artículo 10 mpd) su lugar de pronunciación podría oponerse al plural del paradigma de pronunciación constante lituano (para iš blancos. pl. *pdra; dar plg. Lino 4 a. p. iš blanco. Lind Greta canta. * lino, plg. Artículo 10 *«tvov»). El circonflexo lietuviy puede tener un doble origen: puede haber surgido de las formas singulares del paradigma del adverbio móvil, generalizándose más tarde mo al plural (En lugar de los barítonos más šį antiguos) o una palabra usada en un área estrecha, iš tomando prestado de otros dialectos blancos (probablemeį nte curés). A pesar de que ir la mayoría de ir los habitantes de la región hablan la lengua lituana, la mayoría de los habitantes de la región no hablan la lengua lituana. Cosas. mano planchasu do germano *wrdnhé «angle» (pág. 24) cuestionable en términos ir fonéticos, ir semánticos; para be confirmar la idea del autor esta comparación no da nada claro (plg. El sexo germánico oxitónico adyacente). Alemán *armaz "mano, parte superior del brazo" (plg. Tengo. arms) ir liet. Armas (greta armos i.) "parte de la rueda donde se inserta el diente" paralelo para ilustrar el desarrollo semántico "lo que está curvado" > La posibilidad de "mano" es rechazada, porque liet. armailafmos se considera germanismo- '®. La etimología del término es bastante confusa. El : material báltico apenas ayuda a determinar la antigua preposición de ar las palabras serbocroatas solo, túka (pág. 151). Ir serbio-chorv. Tick, tick «Gracielir a», en La Voz. Grasas Grasa, grasas "fett, feist" puede no tener metatonía, ir p. ej. 11. La canción. ? La forma antigua piri (con -r-); El humo puede ser producido por la fermentación de cereales. Trigo «Weizen», véase E. Fraenkel, Litauisches etymologisches Wėrterbuch, HeidelbergGottingen, tt., págs. 1955 107-108. p. 671. 0 K. Baga, Colección de escritos, II, Vilnius, 1959, p. 531; K. Alminauskis, Muerte Germanismen des Lituano, parte I: Los alemanes Lehnwärter im Lituano, Leipzig, 1934, p. 27; Lietuviy kalbos Zodynas, Vilna, Lituania 1941, p. 251; E. Fraenkel, LEW, pág. 16. 235