Veikiamųjų dalyvių formos Karsakiškio tarmėje

LIETUVIŲ KALBOS MORFOLOGINĖ SANDARA IR JOS RAIDA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA FORMES DES PARTICIPES ACTIFS DANS LE DIALECTE DE KARSAKIŠKIS A. VIDUGIRIS Sont brièvement décrites ici les principales formes des participes actifs employés dans les environs de Karsakiškis, dans le district de Panevėžys (prononcé dans le dialecte Karšakiški.s, plus rarement Karšakiške., Karšakine.).1 Dans cette région, les formes des participes actifs sont relativement nombreuses et bien conservées. Certaines formes de participes employées par les locuteurs les plus âgés du dialecte de Karsakiškis ne se rencontrent aujourd’hui ni dans la langue littéraire lituanienne (ci-après: lk.), ni dans les autres dialectes. Dans le dialecte, on emploie principalement les participes actifs du présent et du prétérit simple de l’indicatif. Participes actifs du présent Les participes actifs du présent sont formés à partir de la troisième personne du présent des verbes en a, ia2, a (lk. o), ainsi que, plus rarement, des verbes à radical consonantique, par exemple: mõkʒ ~ mõka: mõk.u.s, mõkunt⁴; kèlʲ ~ kèlia: kèlù.s, kelnìt; gū.l ~ gūlia: 1 La petite ville de Karsakiškis (centre de la région), située à 17 km à l’est de Panevėžys, se trouve presque au cœur même du dialecte des puntininkai occidentaux de l’Aukštaitija orientale (cf. J. Šukys, « Rytų aukštaičių pontininkų ir vakarinų puntininkų tarmių būdingosios ypatybės », « Lietuvių kalbotyros klausimai », t. 5, Vilnius, 1961, p. 182; sur les cartes qui y figurent, Karsakiškis porte le numéro 204). Les matériaux présentés dans cet article ont été recueillis dans le village natal de l’auteur, Velniakiai (prononcé dans le dialecte Velnekẽi), situé à environ 4 km au nord-est de Karsakiškis. Des exemples ont également été relevés séparément dans les villages voisins de Karsakiškis, Palaukiai, Vepai, Daukšėnai, Grėvėiškiai, Butėnai, Ropidai, Pelediškis, Bygailiai, Aščialagiliai et d’autres. Les habitants de toutes ces localités parlent le même dialecte des puntininkai occidentaux que ceux du village de Velniakiai. 2 Tous les anciens i, ainsi que de nombreux verbes à radical consonantique, sont passés dans le dialecte aux radicaux i ia, par exemple: gãlem ≈ gãliam(e), stóvem ≈ stóviam(e). 3 Le signe ʋ désigne une voyelle postérieure ouverte et réduite, généralement celle de la racine et de la terminaison u, qui apparaît seule et comme premier élément des diphtongues mixtes accentuées à intonation descendante et non accentuées, ainsi que celle de la terminaison a, par exemple: rūnkʋ ~ rankù, sukʋ ~ sukù; le signe ɪ désigne une voyelle antérieure ouverte et réduite, le plus souvent i, et les u, a antériorisés, qui apparaissent seuls et comme premier élément des diphtongues mixtes accentuées à intonation descendante et non accentuées, par exemple: kìñčʋ ~ rẽnčia; su lãkñčʋ ~ su lẽkiančia. Ce ɪ, à la place des u, a antériorisés, présente parfois encore une nuance de son de la série centrale (ə). 4 Comme la consonne finale t des formes féminines n’est que légèrement plus palatalisée que, par exemple, dans le gérondif sėdžint, mais moins que dans l’infinitif sėdėt, sa palatalisation n’est donc pas indiquée. 187 gū.lu.s, gū.lint || gulīnt; perščč ~ peršččia: perščč.u.s, peršččnt; praša. ~ prašo: prašu.s, prašvnt; ēsti (forme dialectale reč. ásti) ~ ēsti: asū.s, asūnt. Les participes de ce temps se déclinent ainsi: Singulier N. di.rbu.s, di.rbunt, lakū.s, lakūnt G. di.rbunčė., di.rbunčė.s, lākunčė., lākunčė.s D. di.rbunčem, di.rbunčė., lākunčem, lākunčė. Acc. di.rbunti., di.rbunčū., lākunti., lākunčū. Instr. di.rbunčō., di.rbunčį, lākunčō., lākunčį Loc. augunčem, augunčō., lākunčem, lākunčō. Ill. augunčen, augunčō.n, lākunčen, lākunčō.n Pluriel N. di.rbu., lakū. G. di.rbunčū., lākunčū. D. di.rbunčiem, di.rbunčō.m, lākuntiem, lākunčō.m - Acc. di.rbunčō.s, di.rbunčīs, lākunčō.s, lākunčīs Instr. di.rbunčė.s, di.rbunčō.m lākunčė.s, lākunčō.m Loc. di.rbunčō.su, lākunčō.su Ill. di.rbunčō.sru, lākunčō.sru Les formes du nominatif masculin singulier se terminant par -(i)us ~ -(i)ąs sont généralement employées dans le dialecte uniquement de façon prédicative (c’est-à-dire comme prédicat ou comme partie nominale du prédicat) dans le discours rapporté, par exemple: dedū.s pl.nigus kapšīn ir niekam nerōdu.s; bū.va. beinu.s (ir beinū.s) čīnai, al vēl susitūrėję; dā ir dabar tebegailu.s sava. pirmōse.s pašēs. Dans un emploi adjectival, on rencontre parfois des formes plus récentes, construites sur le modèle des autres cas (génitif, datif et instrumental du singulier), avec le suffixe -(i)untis ~ -(i)antis, par exemple: stōvinti.s, tēkunti.s ū. ndo.; di.rbunti.s žmogus badū nemirs. La forme du nominatif féminin singulier est dépourvue de -i, par exemple: ji mōkvnt vi.sa di.rpį; jās širdis nvjaāčint nelāimi. Dans un emploi adjectival, on n’a pas entendu les formes de nominatif féminin singulier utilisées, par exemple, pour traduire la phrase standard « ici, l’herbe sent le dessèchement », qui se dirait dans le dialecte: či žolā džu.stv, te ir kvēp. La plupart des formes du nominatif singulier portent l’accent de manière très variée, par exemple: masculin ainū.s, asū.s, dedū.s, degū.s, kelū.s, peršū.s, šnekū.s et ainu.s, āsu.s, dėdu.s, kēlu.s, peršu.s, šneku.s. On remarque les formes féminines avec accentuation finale, par exemple ainvīt, asunīt, kelūnt, lakūnt, qu’il faudrait transposer phonétiquement en lituanien standard comme suit: esantį (< *esantį, cf. les formes pronominales attestées dans la Postille de Daukša santijį 354₃, 542₆, atēntū 251₃), keliantį, lekiantį⁵. Ces formes s’emploient à côté des formes à accentuation radicale: āinunt ~ ēinanti, āsunt ~ ēesanti, lākunt, peršunt, šnekunt. Les formes identiques du nominatif pluriel masculin et féminin en -(i)ų ~ -(i)ą (qui, historiquement, sont des formes du nominatif neutre singulier⁶) sont elles aussi principalement employées dans le discours rapporté, par exemple: tās gurgōže.s te a s ū miestā. II.kūčė.; ir bužėnėlė- ⁵ Dans certaines régions, les Hauts-Lituaniens occidentaux ont conservé intactes les formes participiales féminines, par exemple: nenorianti, voir E. Grinaveckienė, Mitu vos upyno tarmė, résumé de la thèse de candidat en philologie, Vilnius, 1956, p. 13. ⁶ Žr. J. Endzelīnas, Baltų kalbų garsai ir formos, Vilnius, 1957, p. 202; J. Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, III, Warszawa, 1956, p. 250. 188 (habitants du village de Butėnai) ils aident à rougir; eux, ils n’en veulent pas. faire partir, mais ceux-là ne vont pas.. Pour évoquer une caractéristique particulière d’un objet ou d’une personne, on emploie parfois (très rarement) aussi des formes de nominatif pluriel, construites d’après d’autres cas, par ex.: sōpunčė.s rūńka.s; stōvnčė. medžė. ~ arbres debout7. Le masculin singulier instrumental et le pluriel accusatif présentent une voyelle brève, issue de la monophtongaison et de la réduction de l’ancien diphtongue finale uo, o, par ex.: su gį.rgždunčo. ratō; šōvų paskūm važūjnčo.s nū.seke8. Les formes masculines plurielles inessive et illative ont fusionné avec les formes féminines correspondantes en raison de la monophtongaison du uo atone: sōdžunčo.si, važūjnčo.snu. Les formes singulières inessives sont réduites systématiquement: au masculin, la voyelle finale manque – tėkunčėm < tėkunčėm ~ dans celui qui coule, ži’džnčėm < ži’džnčėm ~ dans celui qui fleurit; au féminin, toute une syllabe manque: augunčo. < augunčo.ji ~ dans celle qui grandit, stōvnčo. < stōvin-čo.ji ~ dans celle qui se tient debout. Les formes réfléchies et définies sont nettement plus rares, par ex.: šnekūsi(s) visų sustōji.; sāka., visūs nōrīnčo.s.o.s lais važūoi. Participes du passé simple Les participes actifs du passé simple se forment à partir des verbes de ce même temps, par ex.: thème en ā: bū.va. (< *buvā): bū.vi.s, bū.vus; norējė.: norēji.s, norēji.s; thème en ē: rōdė. (< *rādē): rōdi.s, rōdžus, vēžė.: vēži.s, vēžus. Singulier N. di.rbi.s, di.rbūs, lėki.s, lėkus; G. di.rbūse., di.rbūse.s, lėkuse., lėkuse.s; D. di.rbūsem, di.rbūse., lėk·sem, lėkuse.; Acc. di.rbūsi., di.rbūsu., lėkusi., lėkūsu; Instr. di.rbūso., di.rbūsi, lėkūso., lėkusi; Loc. di.rbūsem, di.rbūso., lėkūsem, lėkūso.; Ill. di.rbūsen, di.rbūso.n, lėkusen, lėkūso.n Pluriel V. di.rbi., lėki. K. di.rbūsu., lėkūsu. N. di.rbūsiem, di.rbūso.m, lėkusiem, lėkūso.m G. di.rbūso.s, di.rbūsi.s, lėkūso.s, lėkūsi.s Instrumental di.rbūse.s, di.rbūso.m, lėkuse.s, lėkūso.m Instrumental di.rbūso.si, lėkūso.si Illatif di.rbūso.snu, lėkūso.snu 7 Tant les finales de ces dernières formes que celles d’autres formes, par exemple la voyelle finale -ė au féminin singulier datif et au masculin pluriel instrumental (di.rbunčė., lākčnčė., di.rbunčė.s, ži’džnčė.s), sont apparues phonétiquement dans le parler de Karsakiškis à partir de la diphtongue iai, cf. d’autres formes: arklē~arkliai, gardžē~gardžiai, smarkē~smarkiai. 8 Dans le parler, ces finales des cas sont le plus souvent portées par les adjectifs polysyllabiques définis et indéfinis, les numéraux et les participes, ainsi que par les pronoms à accent final et polysyllabiques, par exemple: su di.delo., pirkti.no.s pirmōjo., untrōso.s, katrō, visokōs. La diphtongue uo se monophtongue généralement en o lorsqu’elle est non accentuée dans le radical du mot et accentuée en finale, cf.: podēlis, ūndo., sesō, dōs ~ duōs. 189 Au masculin singulier, la terminaison du nominatif est -i.s ~ -ęs; au féminin, -(i)us ~ -(i)usi: ėjis, ėjis, prižėbl.s, prižėlus. Au pluriel, le nominatif des deux genres présente la terminaison généralisée du nominatif singulier neutre -i. ~ -e⁹: pabaigi., susidėji.. Dans le parler, les formes des participes actifs du prétérit sont le plus souvent employées uniquement de manière prédicative, par exemple: pirmučiausi iš Palauku. b ū. v i. s mátinikus; ar da buvę įsipībl.s baršču.; ke močį grižus, te sūmus vžli.p.i.s vūt aukšta. ir pasisėpi.s; labė bjauri stoviėne. b ū. v v s; buvō prėjus pre stala. « j’étais passée près de la table »; mais aussi mán vi.s tokį širdis nvsigvndvs « je ne me sens jamais très bien »; pabrū.ki, užž.kala, pati.lte. « il l’a coincé, l’a caché (le bouc) derrière le fournil »; par kāru. ž ū. v i. daug žmonių; svsėdi, boba.s ir taušku. niekus. Les finales de tous les autres cas sont identiques à celles des participes actifs du présent. Les formes réfléchies ne se rencontrent qu’occasionnellement: bāri.s.i.s, bāri.s.i.s lig vdu.nakčė.; Joniene. jūsksis iš jų. Participes du temps passé fréquentatif Dans le dialecte, comme en lituanien standard, les participes actifs du passé fréquentatif se forment à partir des verbes de ce même temps. Ils n’ont généralement que les formes du nominatif singulier et pluriel, dont les terminaisons ne diffèrent pas de celles des cas correspondants des participes actifs du passé simple, cf.: di.rbdavi.s, di.rbdavus, di.rbdavi., lėgdavi.s, lėgdavus, lėgdavi.; saka., senōbe.s, laikūosi tmai sōdžs stovědavi.s; senō dvārį reigdavi. labė daug di.rpi; priseidavi. vsaķu. jei vienē padi.rpi; ji vi.s gi.rdavusi.s. Participes du futur Les participes actifs de ce temps se forment à partir du radical du futur (-šio-), par ex.: aišu.s, aišunt, di.rpšus, di.rpsunt, jaušu.s, jaušunt, nėšu.s, nėšint. Les formes du nominatif singulier féminin portent également l’accent sur le suffixe: nešint (< nešianti), vešint. Outre le nominatif singulier, les formes du nominatif pluriel du futur sont également souvent employées dans le dialecte, par ex.: ritō jei priseišu. kārve.s gani.t; reikšu. jam da gvelū pažūrėt; jė da norēšu. ir daugō pasisėnaū. Les formes des autres cas sont presque inexistantes dans le dialecte. Participes du mode conditionnel Contrairement au lituanien standard et à de nombreux autres dialectes lituaniens, le dialecte de Karsakiškis emploie des formes de participes du mode conditionnel. Elles sont généralement utilisées par les locuteurs plus âgés du dialecte lorsqu’ils rapportent les souhaits, les vœux et les intentions d’une autre personne. Jusqu’à présent, les formes des participes du mode conditionnel n’avaient été relevées que dans les environs de Subačius, dans le district de Kupiškis, par ex.: atknabī’tunt ir ji, tik nešū su kuo « atknabītant(i) ir ji (užlankstytą viršelį), tik nešą su kuo » (Subačius¹⁰); kad norētū.s, tai jimtū.s ir padarītus (village de Budrionys, environs de Subačius). Ment- ⁹ Cf. J. Endzelynas, op. cit., p. 205; J. Otrębski, op. cit., p. 258. ¹⁰ Voir Lietuvių kalbos žodynas, VII, Vilnius, 1962, p. 194. 190 Les formes du dialecte de Subačius semblent, par leur origine, être liées à la forme de la troisième personne du singulier du mode conditionnel11. Dans le dialecte des environs de Karsakiškis, les formes participiales du mode conditionnel employées comportent l’affriquée č en finale de radical, par exemple: aiču.s ~ eĩčias, aičint ~ eĩčiant(i), bū‘čiu.s, bū‘čint. Cela amène à penser que ces formes sont dérivées de la première personne du singulier du mode conditionnel, cf. aiči ~ aičia, bū‘či ~ būčia. Les désinences des participes du mode conditionnel sont identiques à celles des participes correspondants de la voix active au présent ia et au futur. Toutefois, ces participes ne se fléchissent qu’en genre et en nombre, par exemple: masculin singulier nominatif aiču.s da, al nebegālu.s; jėgu bū‘čiu.s žmōji.s, kad nieka negauis, te nebū‘čiu.s nė iš vieta.s jū.dmi.si.s; kad p a j i e š k o č u.s, te gal dā ir rāšču.s kokū‘vienu.; féminin singulier nominatif, sāka. aĩčint (|tekėdint) už jė, kad imtū; kad reiks, te galėčint ir jinė palūopt kaũlus; apsidīrpčint ir vienu pati; jām vi.sa pasakīčint apė tū pām.; veščint parduot visūs pašūs, kad sāu nereikt (ir n e r e i k č u.). Au masculin comme au féminin, la forme du nominatif pluriel est unique (historiquement, elle correspond au nominatif singulier du neutre généralisé): rāša., kad atvažiōčiu. visi, jėgu žmōnu nesirikt (ir nesirīktint); laišėu. ir jė sāva. sūnu. važuōt, al nebū‘su. kām senū. žūrėt; reiktėu. aplenktī tōvus, al nōsu. vi.s laika.. On rencontre également des formes participiales réfléchies du mode conditionnel, par exemple: bažčintis ir jimė už tokos darbos; kad bū‘čiu iš kā, te statī.čiu.si naūju. gričiu.; žemėčiu.si.s da ir vūnkarṭ. Les formes singulières des participes du mode conditionnel relevées dans les environs de Karsakiškis et de Subačius (qui, jusqu’au milieu environ du XVIIIe siècle, faisaient partie de la paroisse de Subačius) ne sont probablement pas très anciennes, mais constituent des créations ultérieures apparues dans des dialectes particuliers sur le modèle des participes de l’indicatif. Au fil du temps, on aura peut-être relevé également d’autres formes de participes du mode conditionnel dans d’autres lieux. Il pourrait, par exemple, en exister au moins dans les localités voisines des dialectes occidentaux de puntininkai. FORMES DES PARTICIPES ACTIFS DANS LE DIALECTE DE KARSAKIŠKIS А. ВИДУГИРИС Résumé L’article décrit les formes des participes actifs employés dans les environs du village de Karsakiškis (district de Panevėžys, RSS de Lituanie), qui relèvent du parler des ponctants occidentaux. Dans ce parler, le participe se forme comme dans la langue littéraire, mais les formes dont le radical se termine par -ia y sont employées à la place de celles dont le radical se termine par -i: gū.lu.s, gū.lint « qui est couché, -ée », tū.lu.s, tū.lint « qui possède, -ée ». Les participes actifs du présent et du passé simple sont les plus fréquemment employés dans ce parler; cf. le nominatif singulier: di.rbu.s, di.rbunt « qui travaille, -aille », di.rbi.s, di.rbus « qui a travaillé, -ée »; le génitif singulier: di.rbunče, -e.s; di.rbuse, -e.s, etc. Les formes des cas obliques sont communes au masculin et au féminin, par exemple: di.rbu « ceux qui travaillent », važuōju. « ceux qui voyagent », bū.vi. « ceux qui ont été », turėji. « ceux qui ont possédé ». 11 Pour en savoir davantage sur l’origine et l’emploi de ces formes, voir A. Kučinskaitė et K. Morkūnas, Retos lietuvių kalbos tariamosios nuosakos formos, « Lietuvos TSR Mokslų akademijos Darbai », série A, t. 1 (16), 1964, p. 215 et suiv. 191 Les formes des participes actifs du passé itératif et du futur ne s’emploient généralement qu’au nominatif: di.rbdavi.s, di.rbdavus, di.rbdavi., di.rpsiu.s, di.rpsunt, di.rpsiu.. Outre les formes des participes de l’indicatif, on rencontre aussi assez souvent dans ce parler des formes de participes du subjonctif, qui se seraient formées, semble-t-il, à partir des formes de la 1re personne du singulier du subjonctif, par exemple: « qui aurait été, -ée »: būčiu.s, būčint, būčiu.; norėč; « qui aurait voulu, -ue »: norėčiu.s, norėčint, norėčiu. La place de l’accent est variable dans certains participes bisyllabiques du présent: une même forme peut être accentuée sur le radical ou sur la terminaison, par exemple: ainù.s, ainùnt « qui va, -a » et ainù’s, ainvìt < einanti < *einanti; aišìnt, aičìnt et aišùt, aičùt. Il convient de noter que la plupart des participes actifs au nominatif singulier et pluriel remplissent la fonction de prédicat: susėdi. bōba.s ir taušku. niėkus « les femmes sont assises et bavardent ». Les participes pronominaux et réfléchis sont rares. 192 9