Veikiamųjų dalyvių formos Karsakiškio tarmėje

LIETUVIŲ KALBOS MORFOLOGINĖ SANDARA IR JOS RAIDA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA FORMEN DER AKTIVISCHEN PARTIZIPIEN IM DIALEKT VON KARSAKIŠKIS A. VIDUGIRIS Hier werden kurz die wichtigsten Formen der Partizipien des Aktivs beschrieben, die in der Umgebung von Karsakiškis im Rajon Panevėžys (dialektal ausgesprochen Karšakiški.s, seltener Karšakiške., Karšakine.)1 verwendet werden. In dieser Umgebung sind relativ viele Formen der Partizipien des Aktivs gut erhalten. Einige Partizipialformen, die von älteren Vertretern des Dialekts von Karsakiškis verwendet werden, kommen heute weder in der litauischen Literatursprache (im Folgenden — lk.) noch in anderen Dialekten vor. Im Dialekt werden hauptsächlich aktive Partizipien des Indikativs im Präsens und im Präteritum verwendet. Aktive Partizipien des Präsens Aktive Partizipien des Präsens werden aus der 3. Person Singular des Präsens der Verben auf a, ia2, a (lk. o) sowie selten vorkommender Verben mit Konsonantenstamm gebildet, zum Beispiel: mõkʒ ~ mõka: mõk.u.s, mõkunt⁴; kèlʲ ~ kèlia: kèlù.s, kelnìt; gū.l ~ gūlia: 1 Der Ort Karsakiškis (Zentrum des Amtsbezirks), 17 km östlich von Panevėžys gelegen, befindet sich fast genau im Zentrum des westlichen Puntininkai-Dialekts der östlichen Oberlitauer (vgl. J. Šukys, Rytų aukštaičių pontininkų ir vakarinų puntininkų tarmių būdingosios ypatybės, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, Bd. 5, Vilnius, 1961, S. 182; Karsakiškis ist auf den dort abgebildeten Karten mit der Nummer 204 gekennzeichnet). Das im Artikel angeführte Material wurde im Heimatdorf des Verfassers, Velniakiai (dialektal ausgesprochen Velnekẽi), erhoben, das etwa 4 km nordöstlich von Karsakiškis liegt. Einzelne Beispiele stammen auch aus den benachbarten Dörfern Karsakiškis, Palaukiai, Vepai, Daukšėnai, Grėvėiškiai, Butėnai, Ropidai, Pelediškis, Bygailiai, Aščialagiliai und weiteren. Die Bewohner all dieser Orte sprechen denselben westlichen Puntininkai-Dialekt wie im Dorf Velniakiai. 2 Alle älteren Verben auf i sowie viele Verben mit Konsonantenstamm sind im Dialekt in die Stämme i ia übergetreten, zum Beispiel: gãlem ≈ gãliam(e), stóvem ≈ stóviam(e). 3 Das Zeichen ʋ bezeichnet einen weiten, reduzierten Hinterzungenvokal, gewöhnlich den Stamm- und Endungsvokal u, der allein sowie als erster Bestandteil betonter gemischttoniger und unbetonter gemischter Diphthonge auftritt, und den Endungsvokal a, z. B.: rūnkʋ ~ rankù, sukʋ ~ sukù; das Zeichen ɪ bezeichnet einen weiten, reduzierten Vorderzungenvokal, meist i, sowie die palatalisierten u, a, die allein sowie als erster Bestandteil betonter gemischttoniger und unbetonter gemischter Diphthonge auftreten, z. B.: kìñčʋ ~ rẽnčia; su lãkñčʋ ~ su lẽkiančia. Dieses ɪ anstelle der palatalisierten u, a weist bisweilen auch einen mittleren Klang (ə) auf. 4 Da der auslautende Konsonant t in den Femininformen nur geringfügig weicher ist als beispielsweise im Gerundium sėdžint, aber härter als im Infinitiv sėdėt, wird seine Weichheit überhaupt nicht gekennzeichnet. 187 gū.lu.s, gū.lint || gulīnt; perščč ~ peršččia: perščč.u.s, peršččnt; praša. ~ prašo: prašu.s, prašvnt; ēsti (selten ásti) ~ ēsti: asū.s, asūnt. Die Partizipien des Präsens werden wie folgt flektiert: Singular Nom. di.rbu.s, di.rbunt, lakū.s, lakūnt Gen. di.rbunčė., di.rbunčė.s, lākunčė., lākunčė.s Dat. di.rbunčem, di.rbunčė., lākunčem, lākunčė. Akk. di.rbunti., di.rbunčū., lākunti., lākunčū. Instr. di.rbunčō., di.rbunčį, lākunčō., lākunčį Lok. augunčem, augunčō., lākunčem, lākunčō. Ill. augunčen, augunčō.n, lākunčen, lākunčō.n Plural Nom. di.rbu., lakū. Gen. di.rbunčū., lākunčū. Dat. di.rbunčiem, di.rbunčō.m, lākuntiem, lākunčō.m - Akk. di.rbunčō.s, di.rbunčīs, lākunčō.s, lākunčīs Instr. di.rbunčė.s, di.rbunčō.m lākunčė.s, lākunčō.m Lok. di.rbunčō.su, lākunčō.su Ill. di.rbunčō.sru, lākunčō.sru Die maskulinen Singular-Nominativformen mit der Endung -(i)us ~ -(i)ąs werden im Dialekt gewöhnlich nur prädikativ verwendet (d. h. als Prädikat oder als nominaler Teil des Prädikats), und zwar in der wiedergegebenen Rede, z. B.: dedū.s pl.nigus kapšīn ir niekam nerōdu.s; bū.va. beinu.s (ir beinū.s) čīnai, al vēl susitūrėję; dā ir dabar tebegailu.s sava. pirmōse.s pačēs. Adjektivisch werden manchmal neuere, nach den übrigen Kasus (Sing. Gen., Dat., Instr.) gebildete Formen mit dem Suffix -(i)untis ~ -(i)antis verwendet, z. B.: stōvinti.s, tēkunti.s ū. ndo.; di.rbunti.s žmogus badū nemirs. Die feminine Singular-Nominativform steht ohne -i, z. B.: ji mōkvnt vi.sa di.rpį; jās širdis nvjaāčint nelāimi. Adjektivisch verwendete feminine Singular-Nominativformen hat man nicht gehört; so würde man etwa den standardlitauischen Satz „čia kvėpia džūstantį žolę“ im Dialekt folgendermaßen ausdrücken: či žolā džu.stv, te ir kvēp. Viele Singular-Nominativformen haben eine sehr unterschiedliche Akzentuierung, z. B. Maskulinum: ainū.s, asū.s, dedū.s, degū.s, kelū.s, peršū.s, šnekū.s und ainu.s, āsu.s, dėdu.s, kēlu.s, peršu.s, šneku.s. Auffällig sind feminine Formen mit Endbetonung, z. B. ainvīt, asunīt, kelūnt, lakūnt, die phonetisch ins Standardlitauische folgendermaßen zu übertragen wären: esantį (< *esantį, vgl. die in Daukšas Postille vorkommenden pronominalen Formen santijį 354₃, 542₆, atēntū 251₃), keliantį, lekiantį⁵. Diese Formen werden neben Formen mit Stammbetonung verwendet: āinunt ~ ēinanti, āsunt ~ ēesanti, lākunt, peršunt, šnekunt. Die übereinstimmenden maskulinen und femininen Plural-Nominativformen auf -(i)ų ~ -(i)ą (der Herkunft nach Neutrum-Singular-Nominative⁶) werden ebenfalls überwiegend in der wiedergegebenen Rede verwendet, z. B.: tās gurgōže.s te a s ū miestā. II.kūčė.; ir bužėnėlė- ⁵ Die westlitauischen Hochländer haben stellenweise feminine Partizipformen in unveränderter Gestalt bewahrt, z. B.: nenorianti, siehe E. Grinaveckienė, Mitu vos upyno tarmė, filol. m. kand. disert. autoref. Vilnius, 1956, S. 13. ⁶ Žr. J. Endzelīnas, Baltų kalbų garsai ir formos, Vilnius, 1957, p. 202; J. Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, III, Warszawa, 1956, p. 250. 188 (Bewohner des Dorfes Butėnai) helfen beim Färben; sie wollen nicht. davonfahren, und jene gehen nicht.. Bei der Bezeichnung einer bestimmten Eigenschaft eines Gegenstands oder einer Person werden manchmal (sehr selten) auch Pluralformen des Nominativs gebildet, die sich nach anderen Kasus richten, z. B.: sōpunčė.s rūńka.s; stōvnčė. medžė. ~ stōviančiai medžiai7. Der Instrumental Singular und der Akkusativ Plural des Maskulinums haben einen aus dem älteren Endungsdiphthong uo monophthongierten und auf einen halblangen Vokal o verkürzten Laut, z. B.: su gį.rgždunčo. ratō; šōvų paskūm važūjnčo.s nū.seke8. Die Inessiv- und Illativformen des Maskulinums Plural sind aufgrund des monophthongierten unbetonten uo mit den entsprechenden Femininformen zusammengefallen: sōdžunčo.si, važūjnčo.snu. Die Inessivformen des Singulars sind aus systembedingten Gründen verkürzt: Beim Maskulinum fehlt der Endungsvokal – tėkunčėm < tėkunčėm ~ im fließenden; ži’džnčėm < ži’džnčėm ~ im blühenden; beim Femininum fehlt eine ganze Silbe: augunčo. < augunčo.ji ~ in der wachsenden, stōvnčo. < stōvin-čo.ji ~ im stehenden. Reflexiv- und pronominale Formen sind erheblich seltener, z. B.: šnekūsi(s) visų sustōji.; sāka., visūs nōrīnčo.s.o.s lais važūoi. Partizipien der einfachen Vergangenheit Aktivpartizipien des Präteritums werden aus Verben derselben Zeitform gebildet, z. B. beim ā-Stamm: bū.va. (< *buvā): bū.vi.s, bū.vus; norējė.: norēji.s, norēji.s; beim ē-Stamm: rōdė. (< *rādē): rōdi.s, rōdžus, vēžė.: vēži.s, vēžus. Singular Nom. di.rbi.s, di.rbūs, lėki.s, lėkus Gen. di.rbūse., di.rbūse.s, lėkuse., lėkuse.s Dat. di.rbūsem, di.rbūse., lėk·sem, lėkuse. Akk. di.rbūsi., di.rbūsu., lėkusi., lėkūsu Instr. di.rbūso., di.rbūsi, lėkūso., lėkusi Instr. di.rbūsem, di.rbūso., lėkūsem, lėkūso. Ill. di.rbūsen, di.rbūso.n, lėkusen, lėkūso.n Plural V. di.rbi., lėki. K. di.rbūsu., lėkūsu. N. di.rbūsiem, di.rbūso.m, lėkusiem, lėkūso.m G. di.rbūso.s, di.rbūsi.s, lėkūso.s, lėkūsi.s Įn. di.rbūse.s, di.rbūso.m, lėkuse.s, lėkūso.m Įn. di.rbūso.si, lėkūso.si Il. di.rbūso.snu, lėkūso.snu 7 Sowohl bei den letztgenannten als auch bei anderen Formen, z. B. im Genitiv Singular Femininum und im Instrumental Plural Maskulinum, ist der Endungsvokal -ė in der Karsakiškis-Mundart phonetisch aus dem Diphthong di.rbunčė., lākčnčė., di.rbunčė.s, ži’džnčė.siai entstanden; vgl. andere Formen: arklē~arkliai, gardžē~gardžiai, smarkē~smarkiai. 8 Solche Endungen dieser Kasus haben in der Mundart am häufigsten mehrsilbige pronominale und nichtpronominale Adjektive, Numeralia und Partizipien sowie endbetonte und mehrsilbige Pronomen, z. B.: su di.delo., pirkti.no.s pirmōjo., untrōso.s, katrō, visokōs. Der Diphthong uo monophthongiert gewöhnlich zu o, wenn er im Wortstamm unbetont und in der Wortendung betont ist, vgl.: podēlis, ūndo., sesō, dōs ~ duōs. 189 Die Endung des Nominativs Singular Maskulinum lautet -i.s ~ -ęs, die des Femininums -(i)us ~ -(i)usi: ėjis, ėjis, prižėbl.s, prižėlus. Der Nominativ Plural beider Genera hat die verallgemeinerte Endung des Nominativs Singular Neutrum -i. ~ -e⁹: pabaigi., susidėji.. Die Formen der aktiven Partizipien des Präteritums werden in der Mundart meist nur prädikativ verwendet, z. B.: pirmučiausi iš Palauku. b ū. v i. s mátinikus; ar da buvę įsipībl.s baršču.; ke močį grižus, te sūmus vžli.p.i.s vūt aukšta. ir pasisėpi.s; labė bjauri stoviėne. b ū. v v s; buvō prėjus pre stala. „ich war zum Tisch gekommen“; aber auch mán vi.s tokį širdis nvsigvndvs „mir ist immer irgendwie nicht recht wohl“; pabrū.ki, užž.kala, pati.lte. „sie drückten (die Ziege) nieder, nagelten sie im Vorbau fest“; par kāru. ž ū. v i. daug žmonių; svsėdi, boba.s ir taušku. niekus. Die Endungen aller übrigen Kasus sind dieselben wie bei den aktiven Partizipien des Präsens. Reflexive Formen kommen nur gelegentlich vor: bāri.s.i.s, bāri.s.i.s lig vdu.nakčė.; Joniene. jūsksis iš jų. Partizipien des häufigen Präteritums Die aktiven Partizipien des häufigen Präteritums werden in der Mundart wie in der Standardsprache aus Verben derselben Zeitform gebildet. Sie haben gewöhnlich nur Formen des Nominativs Singular und Plural, deren Endungen sich nicht von den Endungen der entsprechenden Kasus der aktiven Partizipien des einfachen Präteritums unterscheiden, vgl.: di.rbdavi.s, di.rbdavus, di.rbdavi., lėgdavi.s, lėgdavus, lėgdavi.; saka., senōbe.s, laikūosi tmai sōdžs stovědavi.s; senō dvārį reigdavi. labė daug di.rpi; priseidavi. vsaķu. jei vienē padi.rpi; ji vi.s gi.rdavusi.s. Partizipien des Futurs Die aktiven Partizipien dieser Zeitform werden aus dem Stamm des Futurs (-šio-) gebildet, z. B.: aišu.s, aišunt, di.rpšus, di.rpsunt, jaušu.s, jaušunt, nėšu.s, nėšint. Die Formen des Nominativs Singular Femininum tragen auch auf dem Suffix den Akzent: nešint (< nešianti), vešint. Neben dem Nominativ Singular werden in der Mundart häufig auch Formen des Nominativs Plural des Futurs verwendet, z. B.: ritō jei priseišu. kārve.s gani.t; reikšu. jam da gvelū pažūrėt; jė da norēšu. ir daugō pasisėnaū. Formen der übrigen Kasus kommen in der Mundart kaum vor. Partizipien des Konjunktivs Im Gegensatz zur Standardsprache und zu vielen anderen litauischen Mundarten werden in der Mundart von Karsakiškis Partizipialformen des Konjunktivs verwendet. Gewöhnlich gebrauchen sie ältere Mundartsprecher, wenn sie die Wünsche, Anliegen und Absichten einer anderen Person wiedergeben. Bislang waren Partizipialformen des Konjunktivs nur aus der Umgebung von Subačius im Rajon Kupiškis belegt, z. B.: atknabī’tunt ir ji, tik nešū su kuo „atknabītant(i) ir ji (užlankstytą viršelį), tik nešą su kuo“ (Subačius¹⁰); kad norētū.s, tai jimtū.s ir padarītus (Dorf Budrionys, Umgebung von Subačius). Erwähn- ⁹ Vgl. J. Endzelynas, a. a. O., S. 205; J. Otrębski, a. a. O., S. 258. ¹⁰ Siehe Lietuvių kalbos žodynas, VII, Vilnius, 1962, S. 194. 190 Diese Formen des Subačius-Dialekts scheinen ihrem Ursprung nach mit der Form der dritten Person des Konjunktivs verwandt zu sein11. Im Dialekt der Umgebung von Karsakiškis werden Konjunktivpartizipformen mit der Affrikate č am Stammauslaut verwendet, z. B.: aiču.s ~ eĩčias, aičint ~ eĩčiant(i), bū‘čiu.s, bū‘čint. Das legt die Vermutung nahe, dass diese Formen aus der ersten Person Singular des Konjunktivs gebildet sind, vgl. aiči ~ aičia, bū‘či ~ būčia. Die Endungen der Konjunktivpartizipien sind dieselben wie die Endungen der entsprechenden Partizipien des Aktiv Präsens- ia-Stamms und des Futurs. Diese Partizipien werden jedoch nur nach Genus und Numerus flektiert, z. B.: Mask. Sg. Nom. aiču.s da, al nebegālu.s; jėgu bū‘čiu.s žmōji.s, kad nieka negauis, te nebū‘čiu.s nė iš vieta.s jū.dmi.si.s; kad p a j i e š k o č u.s, te gal dā ir rāšču.s kokū‘vienu.; Fem. Sg. Nom., sāka. aĩčint (|tekėdint) už jė, kad imtū; kad reiks, te galėčint ir jinė palūopt kaũlus; apsidīrpčint ir vienu pati; jām vi.sa pasakīčint apė tū pām.; veščint parduot visūs pašūs, kad sāu nereikt (ir n e r e i k č u.). Die Nominativform Plural ist im Maskulinum und Femininum dieselbe (ursprünglich der verallgemeinerte Nominativ Singular des Neutrums): rāša., kad atvažiōčiu. visi, jėgu žmōnu nesirikt (ir nesirīktint); laišėu. ir jė sāva. sūnu. važuōt, al nebū‘su. kām senū. žūrėt; reiktėu. aplenktī tōvus, al nōsu. vi.s laika.. Es kommen auch reflexive Konjunktivpartizipformen vor, z. B.: bažčintis ir jimė už tokos darbos; kad bū‘čiu iš kā, te statī.čiu.si naūju. gričiu.; žemėčiu.si.s da ir vūnkarṭ. Die aus der Umgebung von Karsakiškis und Subačius (die etwa bis Mitte des 18. Jahrhunderts zur Pfarrei Subačius gehörte) belegten eigentümlichen Konjunktivpartizipformen sind höchstwahrscheinlich nicht sehr alt, sondern später in einzelnen Dialekten nach dem Muster der Indikativpartizipien entstandene Neubildungen. Im Laufe längerer Zeit werden vielleicht auch noch andere Formen der Konjunktivpartizipien aus anderen Orten belegt werden. Beispielsweise könnte es solche zumindest auch in den benachbarten Gebieten des westlichen puntininkai-Dialekts geben. FORMEN DER AKTIVPARTIZIPIEN IM DIALEKT VON KARSAKIŠKIS А. ВИДУГИРИС Zusammenfassung Der Artikel beschreibt die Formen der aktiven Partizipien, die in der Umgebung des Dorfes Karsakiškis (Kreis Panevėžys, Litauische SSR) verwendet werden; der Ort gehört zum Dialekt der westlichen Punktininker. Das Partizip wird im Dialekt ebenso wie in der Literatursprache gebildet, jedoch werden anstelle der Formen mit dem Stamm auf -i im Dialekt Formen mit dem Stamm auf -ia verwendet: gū.lu.s, gū.lint „liegend“, tū.lu.s, tū.lint „habend“. Im Dialekt werden am häufigsten aktive Partizipien des Präsens und der Vergangenheit des einmaligen Vorgangs verwendet, vgl. Nom. Sg. di.rbu.s, di.rbunt „arbeitend“, di.rbi.s, di.rbus „gearbeitet habend“; Gen. Sg. di.rbunče, -e.s; di.rbuse, -e.s usw. Die Formen des Akkusativs sind für Maskulinum und Femininum gleich, z. B.: di.rbu „arbeitende“, važuōju. „fahrende“, bū.vi. „gewesene“, turėji. „gehabt habende“. 11 Näheres zur Herkunft und Verwendung dieser Formen siehe A. Kučinskaitė und K. Morkūnas, Seltene Formen des Konjunktivs in der litauischen Sprache, „Lietuvos TSR Mokslų akademijos Darbai“, Reihe A, Bd. 1 (16), 1964, S. 215 ff. 191 Formen der aktiven Partizipien der Vergangenheit des wiederholten Vorgangs und des Futurs werden gewöhnlich nur im Nominativ verwendet: di.rbdavi.s, di.rbdavus, di.rbdavi., di.rpsiu.s, di.rpsunt, di.rpsiu.. Neben den Partizipialformen des Indikativs kommen im Dialekt vergleichsweise häufig auch Partizipialformen des Konjunktivs vor, die vermutlich aus den Formen der 1. Person Singular des Konjunktivs gebildet sind, z. B.: „wäre, -e“: būčiu.s, būčint, būčiu.; norėč „wollte, -e“: norėčiu.s, norėčint, norėčiu. Die Betonungsstelle ist bei einigen zweisilbigen Partizipien des Präsens variabel: Dieselben Formen können auf dem Stamm oder der Endung betont werden, z. B.: ainù.s, ainùnt „gehend“ und ainù’s, ainvìt < einanti < *einanti; aišìnt, aičìnt und aišùt, aičùt. Es ist darauf hinzuweisen, dass die meisten aktiven Partizipien im Nominativ Singular und Plural die Funktion des Prädikats erfüllen: susėdi. bōba.s ir taušku. niėkus „Die Frauen sitzen zusammen und plaudern“. Pronominale und reflexive Partizipien kommen selten vor. 192 9