Prieveiksmiai su formantu „-(i)ai“ šiaurės vakarų aukštaičių tarmėse

LIETUVIŲ KALBOS MORFOLOGINĖ SANDARA IR JOS RAIDA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA KUZEYBATI AUKŠTAIČIAI AĞIZLARINDA -(i)ai BİÇİMBİRİMİYLE YAPILAN ZARFLAR(i)ai1 E. GRINAVECKIENĖ 1. Türetim Kuzeybatı Aukštaitija ağızlarında -(i)ai biçimbirimli zarflar, diğer birçok Litvanca ağzında olduğu gibi, muhtemelen en yaygın olanlardır. Genellikle sıfatlardan, daha seyrek olarak da ortaçlardan türetilirler. Derecelendirilebilen her iki heceli sıfatın kural olarak kendi zarfı da vardır; örneğin: baisus: baisiai, drąsus: drąsiai, kėršas: keršai, klišas: klišai, pálšas: palšai, tuščias: tuščiai, žāṅgus: žāṅgiai “düzgün adımlarla” (: bizim kısrağımız žāṅgiai yürüyor, ben ardından yetişemiyorum). Derecelendirilemeyen sıfatlardan (örneğin: bāsas, kniūpščias, mēklas “kekeme”, pėščias, raitas) -(i)ai biçimbirimli zarflar genellikle türetilmez; ancak örneklerine rastlanır, örneğin: berǵždžias: berǵždžiai. Çok heceli sıfatlardan -(i)ai biçimbirimli zarflar daha seyrek türetilir. Bunun nedeni kısmen, bu sıfatların çoğunun (örneğin, -inis, -ainis, -ytis, -ėtas, -uotas ekleriyle, po-, pro-, prie- önekleriyle türetilenler ve bütün birleşik sıfatlar) hiç derecelendirilememesidir. Çok heceli sıfatlardan türetilen ve en sık kullanılan zarflar şunlardır: abejūtiškai “orta karar” (: biz abejūtiškai yaşıyoruz), akylai, aklinai, balzganai, bereikalingai, gatau̇vai, gerokai (ve gerókai, seyrek), kitoniškai, ligūstai, mėlynai, nežmoniškai, paviršutiniškai, raudonai, savotiškai, tolokai (ve tolókai, seyrek), apýblogiai, atkāmpiai “kenara” (: şu kâğıtları çocuklar ulaşamasın diye atkāmpiai koy), nuodarbiai “çalışkanlıkla” (: o her şeyi çok nuodarbiai yapıyor), nuotakiai (: prākasė vagutę nuotakiai), paskliuōdniai “müsamahalıca” (: kiaūlei įverė vielą paskliuōdniai — ji vis tiek knisa), lygmalai “kenarlarla aynı hizada” (: o çömlekte eskiden yağ lygmalai kadardı, şimdi ise çökmüş). 1 Makalede, Litvanca standart dilinin vurgu yerini ve tonlamasını koruyan kuzeybatı Aukštaitija ağızlarında kullanılan -(i)ai biçimbirimli zarflar incelenmektedir. Bu ağızlar Smalininkai, Vadžgirys, Girgalnis ve Skirsnemunė arasındaki bölgede konuşulur. 12* 179 -(i)ai biçimbirimli zarflar arasında, -iškas eki taşıyan ad kökenli sıfatlardan türetilmiş çok heceli zarflar muhtemelen en büyük grubu oluşturur. Bu zarfların bir bölümünün sözlüksel anlamı oldukça genelleşmiş ve türetildikleri sözcüklerin anlamından uzaklaşmıştır; örneğin: perkūniškai “çok” (: perkūniškai šalta), piemenškai “düşüncesizce”, šuniškai “çok”, velniškai “çok”. Ortaçlardan -(i)ai biçimbirimiyle türetilmiş az sayıda zarf vardır. Etken ve edilgen çatıdaki şimdiki zaman ve geçmiş zaman tekil ortaçlarından, ayrıca gereklilik ortaçlarından birkaç örnek ortaya çıkmıştır; örneğin: atsakančiai “çok iyi”, šnabždančiai, šnibždančiai, šnarančiai, žvygiančiai; padūkus iai “çok” (: laikas padūkus iai greit bėga), pagėdusiai “çok” (: pėlkėje uodų pagėdusiai daug), papaikusiai “şiddetle” (: vaikai papaikusiai šūkauja), pasiutus iai “çok” (: šuo pasiutusiai piktas), pašėlusiai “çok” (: pašėlusiai mušės kanda), neapsakomai “çok fazla” (: šiemet jau tų grybų — neapsakomai), nesuskaitomai, pakeičiamai “orta karar” (: gyvename pakeičiamai), suveriamai (: durys suveriamai užsidaro), neapgalvotai, negirdėtai, nelauktai, netikėtai, nematytai, sutrumpitai (: mes šnekam sutrumpitai “kelimelerin sonlarını kısaltarak konuşuyoruz”), aptek tinai (: vandens įpilk aptek tinai nesvils), būtinai, nesuprastinai “anlaşılmaz biçimde” (: nesuprastinai, ar čia tvorą, ar tinklas), netbūtinai (: lėkia į miestą, sprūdžias netbūtinai), pakartotinai, užtektinai. a-gövdeli sıfatlardan, edilgen çatıdaki şimdiki zaman ve geçmiş zaman tekil ortaçlarından ve gereklilik ortaçlarından türetilen zarflar -ai biçimbirimini alır; diğer tüm sıfat ve ortaçlardan türetilen zarflar ise -iai biçimbirimini alır. Buradaki istisna, “güçlü biçimde” anlamındaki drūtai ve “yaşlıca” anlamındaki senai zarflarının yanı sıra farklı anlamlarda kullanılan drūčiai “şiddetle, çok” ve seniai “çok zaman önce” zarflarıdır. drūčiai ve seniai farklı biçimbirimlere ve bağımsız anlamlara sahip olduklarından, muhtemelen drūtas ve senas sözcüklerinden değil, bugün inceleme bölgesinde artık bulunmayan başka gövde biçimlerinden türemiştir. Örneğin drūčiai, *drūt-jas~drūčias biçiminden türemiş olabilir; ayrıca bkz. drūgālyš2. Gerçi incelenen ağızlarda, aynı kökten gelen ve hem -ai hem de -iai biçimbirimiyle paralel kullanılan zarflara rastlanır; örneğin: išlaidai ve išlaidžiai, lenguai ve lenguoiai, linksmai ve linksmiai. Ancak bu ağızlarda, bu zarfların türetildiği sıfatlar da genellikle iki gövde (a ve u) biçimine sahiptir; örneğin: išlaidus ve išlaidus, lengūs ve lengūs, linksmas ve linksmūs. Aynı sıfat gövdesinden hem -ai hem de -iai biçimbirimli zarfların türetildiği durumlar yoktur. Bu da senas, drūtas sözcüklerinin yanında, eskiden bu sıfatların başka biçimlerinin de bulunmuş olması gerektiğini ve seniai ile drūčiai zarflarının bunlardan türediğini düşündürür. 2Kuzeybatı aukštaičiai ağızlarında seniai yanında nepèrseniai zarfı da kullanılır; ayrıca bkz. J. O t r ę b s k i, Gramatyka języka litewskiego, III, Warszawa, 1956, § 647. 180 İncelenen bölgede bu türdeki zarf biçimlerinin hepsinin bugün türetilebilecekleri sözcükler yanında bulunmadığı görülür; örneğin: nepėrseniai, aptektinai, nakūnai, nesuprastinai, užtektinai, sausgėlai “kuru, irinsiz” (: visus kaulus gėlė sausgėlai), sausmirkai “kuru, susuz” (: ištrink galvą į spiritą sausmirkai). Bu durum, bu zarfların en azından bir bölümünün kök sıfatları ya da ortaçları olmadan da ortaya çıkmış olabileceğini ve belki de bu zarf yapım türüne ait mevcut örnekler temelinde yeni türetimler olarak oluştuğunu gösterir. -(i)ai biçimbirimli zarflar geçmişte sıfatların nötr cins tekil yer hâli biçimleri olmuşsa³, son örnekler ve ortaçlardan türetilen bütün zarflar, daha sonra zarf yapımının bağımsız biçimde, yani -(i)ai biçimbiriminin doğrudan sıfat ya da ortaç gövdesine eklenmesiyle gerçekleşmiş olabileceğini gösterir. -(i)ai biçimbirimli bazı zarfların gerçekten daha yeni türetimler olabileceği, kısmen, genelleşmiş son hece vurgularından da anlaşılır (abygalai, abyšaliai, abypusiai). Bu zarflardan bazıları edat işlevinde de kullanılır; örneğin: abygalai (: namas įrengtas abygaliai ir jie gyveno abygaliai namo), abypusiai (: kelias medžiais nusodintas abypusiai ir abypusiai kelio stovėjo kareiviai), abyšaliai (: abyšaliai vėliavos nukabinėtos ir abyšaliai kelio stovėjo mašinos). İncelenen lehçelerde, diğer bütün bu tür türetimlerden farklı olarak akut vurgulu -ai biçimbirimi taşıyan, zamir kökenli birkaç zarf da görülür; örneğin: kadai “çok eskiden”, tirtai (ve tirtūs), visai, nė štai nė antai (: mes į rūpestį įkritę, o ji — ne štai nė antai). Yapım özellikleri ve vurguları bakımından, birincil vurgu taşıyan bazı zarflar da bu türe dâhil edilebilir; örneğin pirmąi (ve pirmái, seyrek), greitai (ve greitais, greit), pėrnai, užpėrnai (ve užpernai). Bu zarfların bir kısmı Litvanya edebî dilinde, diğer lehçelerde ve eski yazılı kaynaklarda kullanılır. Ancak Litvanca lehçe alanının doğu ve güney kesiminde ve edebî dilde bunlardan bazıları sirkumfleks vurguyla telaffuz edilir (akut vurgu, akut son eklerin kısalması sırasında sirkumfleks vurguya dönüşmüş olabilir⁴; karşılaştırınız lk. jįė<jiė, tuõs<túos ile inceleme alanındaki tiė, jie, jųo, ją~jа, katrą ~ katrą, anąs ~ anàs, šįtąs ~ šìtas vb.⁵). Sözü edilen zarflardan bazıları lehçelerde eklenmiş son ekli yan biçimlere de sahiptir; örneğin kadai, pirmái, pėrnai biçimlerinin yanı sıra kadais, pirmáis, pėrnais (buradaki -s, çoğul instrumental örneğinden hareketle eklenmiş olabilir). Bu zarfların son hecelerindeki akut vurgu ve yan biçimleri, kökenleri konusunda dilbilimcilerde bugüne kadar kuşku uyandırmıştır⁶. ³ Plg. J. Endzelīnas, Baltu kalbų garsai ir formos, Vilnius, 1957, § 424; J. Otrębski, Gramatyka..., III, § 656. ⁴ Bkz. Z. Zinkevičius, Lietuvių kalbos įvardžiuotinių būdvardžių istorijos bruožai, Vilnius, 1957, s. 22, 24. ⁵ Bkz. E. Grinaveckienė, Lietuvių kalbotyros klausimai, c. 1, Vilnius, 1957, s. 153, 157, 158; karşılaştırınız Ю. Сенькуц, Говор северо-западных капсов, автореф. дисс., Вильнюс, 1955, s. 8. ⁶ Plg. J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, Rīga, 1951, § 473; J. Otrębski, Gramatyka..., III, §§ 657—658. 181 Bu zarfların çoğu kuşkusuz çok eskidir. Büyük olasılıkla, çekimli sözcük türlerinin hâl biçimlerinin zarflaşmış biçimleridir; karşılaştırınız: visai: visas, pirmái: pirmas, pérnai: *pérnas; Letonca pērns ile karşılaştırınız⁷. İncelenen lehçelerde en sık görülenler olan -(i)ai biçimbirimli zarflar, tekil instrumental biçimlerinin (şimdi zarflaşmış biçimlerin) bazılarını da büyük olasılıkla etkilemiştir: apýčiupa, slaptà, tyčia yerine -(i)ai son ekli biçimler kullanılmaya başlanmıştır; örneğin: apýčiupai (: morkùs apraũvėjo apýčiupai — tik žolių viršūnes aptraukė), slaptai, tyčiai. Öte yandan, bazı zarflar bu biçimbirimi yitirir; örneğin greitai yanında daha çok greit kullanılır. Eski ypačiai ve beveikiai biçimlerinin yerine ise yalnızca kısalmış beveik, ypač biçimleri kullanılır⁸. 2. Çekim -(i)ai biçimbirimli zarfların çoğu derecelemeye elverişlidir. Üstünlük dereceleri, edebî dildeki gibi, her zaman sirkumfleks vurgulu -iau biçimbirimini taşır; örneğin: gražiau, tamsiau, trumpiau. Ön ekli sıfatlardan türetilen birkaç zarfın da bu derecesi vardır; örneğin: atkàmpiai — atkàmpiau, nuolaidžiai — nuolaidžiau, nuošaliai — nuošaliau. İnceleme alanında yalnızca üstünlük derecesinde kullanılan birkaç zarfa rastlanır; örneğin: lenkiau (: bulves pasodinom lenkiau ir nugėrė), (i)kalniaũ (: sėk šįmet rugiùs kalniaũ || kalniaũ), (i)lomiàu (: kur tik lomiàu || lomiàu, visùr rugiai nugėrė). İşlevleri bakımından bu zarflar, u-gövdeli sıfatlardan türetilmiş sözcüklere benzer; oysa inceleme alanında bu köklere sahip sıfatlar bulunmaz. Ancak Litvanya edebî dilinde bunlara rastlanır (karşılaştırınız kalnùs, lomùs)⁹. Öte yandan bu zarf biçimleri, isimlerden ortaya çıkmış daha geç türetimler de olabilir¹⁰; kuzeybatı Aukštaitija lehçelerinde isimlerden türetilen şu üstünlük dereceli sıfatları da karşılaştırınız: lėpšis: lepšėsnis, põnas (seyrek): ponėsnis, piemuo: piemenėnis. -(i)ai biçimbirimli zarfların en üstünlük derecesi, akut vurgulu -iaũ ekiyle yapılır: geriau, aukščiau (: tu gausi tris rublius už tą vištą aukščiau “o tavuk için en çok üç ruble alacaksın”). Okul gençlerinin dilinde, edebî dilde olduğu gibi, bu derece -iausiai ekiyle yapılır (baisiausiai, geriausiai) ve kuşkusuz lehçede yeni ortaya çıkmış bir özellik sayılmalıdır. Bu zarfların mutlak en üstünlük derecesi, çeşitli visas sıfatlarının ya da zarfla aynı kökten gelen sıfatların çoğul ilgi hâli biçimiyle, zarfın en üstünlük derecesi biçiminden oluşturulur; örneğin: visų geriau, gerių geriau. Mutlak en üstünlük dereceli zarfların ilk ögesi sıfatın çoğul ilgi hâli biçimi olduğunda, gövdesinden bağımsız olarak, yumuşak ünsüzden sonra her zaman -ų son ekini alır- 7 Bkz. K. Mūlenbacha Latviešu valodas vārdnīca, Rediģējis, papildinājis un turpinājis J. Endzelīns, III. Rīgā, 1927—1929, s. 209—210. 8 Bkz. J. Otrębskį, Gramatyka..., III, § 647. 9 Žr. Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vilnius, 1954, p. 305, 433. 10 Karşılaştırınız J. Otrębskį, Gramatyka..., III. § 675. 182 ünlünün (mažių mažiau, pikčių pikčiau, smailių smailiau) biçimi. a-gövdeli sıfatların çoğul gövde sonundaki yumuşak ünsüzün, en üstünlük derecesinin tüm unsurlarında ortaya çıkmasında ia- ve u-gövdeli sıfatların benzeşmesi etkili olmuş olabilir. 3. Vurgu -ai biçimbirimiyle iki heceli a-gövdeli sıfatlardan türetilen zarflar çoğunlukla son hecede vurgulanır; örneğin: kietai, rainai, tikrai. Kök vurgulu sıfatlardan türeyen bazı zarflar kök vurgusunu korumuştur; örneğin: ilgai, kiáurai11. İki heceli ia-gövdeli sıfatlardan türetilen zarflar genellikle iki türlü vurgulanır: sıfatın kökü akut ise kökte (plókščias — plókščiai), sıfatın kökü sirkumfleksli ya da kısa ise sonda (gulščias — gulščiai, tuščias — tuščiai) vurgulanır. Bazen yukarıda belirtilen vurgu kuralından sapmalar da görülür (stàčiai, kurčiai). İki ve çok heceli u-gövdeli sıfatlardan türetilen zarflar, bu sıfatların tekil yalın hâlindeki vurgu yerini ve tonlamasını her zaman korur12; örneğin: sūrus — sūriai, rūgštus — rūgščiai, baūgus — baūgiai, glitus — glìčiai, lipšnus — lipšniai, sūkrus — sūkriai, parankus — parankiai, pavydus — pavydžiai, apsūkrus — apsūkriai; aštrūs — aštriai, skanūs — skaniai, panašūs — panašiai, sandarūs — sandariai. Çok heceli, vurgusu sabit -(i)a-gövdeli sıfat ve ortaçlardan türetilen zarflar eski vurgu yerini korur; örneğin: akýlai, pūsdýkiai, neapgalvótai, savótiškai; ancak bunların bazılarında (-okai, -iškai ekiyle türeyenlerde) vurgu daha sık sona kaydırılır (gerokai, tolokai, stakiškai “Stakiai’deki gibi”). Bu vurgu kaydırmasının, kuşkusuz, eski bir özellik olmadığı, araştırma alanında bu zarfların yanında ekte13 (ya da kökte) vurgulu biçimlerin de bulunmasından anlaşılmaktadır; örneğin: gerókai, tolókai, stakiškai. Zarf- 11 Plg. lat. caùrs, ìlgs, dar plg. K. Būga, Rinktiniai raštai, III, Vilnius, 1961, p. 73. 12 Araştırılan alandaki uzun (akut ya da sirkumfleks kökenli) ve kısa (vurgudan sonra uzamayan, i, u ünlülü) köklere sahip tüm u-gövdeli sıfatlar (çok hecelilerde sondan ikinci hecesi kısa ya da uzun olanlar) tekil yalın hâlde daima kökte (çok hecelilerde sondan ikinci hecede) vurgu taşır; örneğin: saldūs, graudūs, grūbūs, patogūs, paklusnus, ancak lepūs, gražūs, mandagūs (bu lehçelerde vurgulu a, e uzar). Bu sıfatların diğer hâlleri edebî dilde olduğu gibi vurgulanır; örneğin: saldūs, grūbūs, apsūkrūs. K. Būga (bk. Rinktiniai raštai, III. p. 74), bu sıfatların tekil yalın hâldeki bu vurgulanışını eski kök vurgusunun kalıntısı sayar. Son zamanlarda edebî dilin ve komşu lehçelerin etkisiyle, ayrıca araştırma alanındaki lehçelerde tekil yalın hâlde vurgusu sonda olan sıfatların (: našūs, trapūs) benzeşmesi sonucunda, incelenen kuzeybatı Litvanca yüksek lehçelerinde bu tür sıfatların tekil yalın hâldeki vurgusunu giderek daha sık biçimde sona kaydırma eğilimi görülmektedir (gilūs, saldūs, paklusnūs); yalnız çok heceli sıfatlar alışılmış tekil yalın hâl vurgusunu daha çok korur. Ek dışı vurgu, bu sıfatlardan türetilen zarflarda tümüyle düzenli biçimde korunmuştur. Bu, çekimsiz sözcükler olarak zarfların vurgulanışının daha arkaik olduğunu gösterir. 13 Araştırma alanındaki sıfatlar gerók as, -a, tolók as, -a... her zaman sabit vurguya sahiptir. Bu, zarfların vurgulanışından aynı kökten türemiş sıfatların vurgusu hakkında her zaman çıkarım yapılamayacağını gösterir; krş. J. Otręb ski. Gramatyka..., III, p. 293. 183 Çok heceli, üçüncü vurgu çekimine ait ve değişken vurgu taşıyan a-gövdeli sıfat ve ortaçlardan türetilen zarflar her zaman sonda vurgulanır; örneğin: aklinai, atbulai, sveriamai. Gereklilik ortaçlarından türetilen zarfların çoğu da sonda vurgulanır. Olumsuzluk, zarfların vurgu yerini değiştirmez; örneğin: neilgai, netuščiai, nesūkriai, nepanašiai. 4. Kullanım Araştırma alanındaki -(i)ai biçimbirimli zarflar, edebî dilde olduğu gibi cümlede genellikle fiillerle birlikte kullanılır ve çoğunlukla eylemin tarzını, daha seyrek olarak miktarını, zamanını ya da yerini belirtir; örneğin: gerai parvažiavo, slōgiai uždarė; tolokai nuėjo; pėrnai susirgo; gyvena atkampiai. Bazı durumlarda aynı zarf eylemin hem tarzını, hem miktarını, hem de zamanını belirtebilir; örneğin kūrė pririšau trumpai cümlesinde zarf eylemin tarzını, mirė po Nauj[o] metų trumpai cümlesinde eylemin zamanını, jį mačiau trumpai cümlesinde ise eylemin miktarını gösterir. Ayrıca -(i)ai biçimbirimli zarfların tümü yalnızca bir ya da birkaç eylem koşulunu doğrudan belirtmez. Bazıları (baisiai, drūčiai, labai, tikrai, visai vb.) yalnızca fiillerin çekimli biçimleriyle değil, sıfatlar, ortaçlar ve nadiren isimlerle de anlamsal ilişki kurabilir; örneğin: jis buvo baisiai piktas; jų šuo drūčiai didelis; šįmet ruduo labai gražus; kiaušiniai tikrai kieti bus; ji dar visai jauna; jis gerokai sušalęs; jis neapsakomai geras; jie labai išalkę; tėvas drūčiai išvargęs; jis tikrai pasenęs; jis labai išdžiūvęs; jis visai pabalęs; jau visai pavakariukas; jau gatavai pavakariukas; ji baisiai gaspadinė; ji baisiai keliauninkė; jis labai girtuoklis; jis visai piemuo; jis tikrai ligonis. İncelenen lehçelerde labai, drūčiai, visai, tikrai, baisiai ve diğer zarflar, başka bir zarfın belirttiği eylem koşulunu vurgulamak ve bu koşulun niteliğini belirtmek için de yaygın olarak kullanılır; örneğin: baisiai gražiai dainavo; drūčiai piktai šnekėjo; labai gražiai padarė; tikrai mažai pasėjo; visai juodai nud ažė; tamsiai raudonai žydėjo. Örneklerden görüldüğü üzere bu zarflardan bazıları, niteledikleri zarflara sanki niteliğin çok yüksek derecede olduğu anlamını katar. Aynı kökten türemiş bir zarfın, türetildiği sıfattan daha fazla anlam taşıması sık rastlanan bir durumdur. Örneğin, baisus sıfatı “çirkin” ve “büyük” anlamlarına sahiptir (: baisus tavo pirštas; baisus tavo godulys); buna karşılık baisiai zarfı yaygın olarak “çok”, “tamamen”, “şiddetle”, “olağanüstü”, “gerçekten” anlamlarında kullanılır (: ji baisiai graži; aš baisiai nepiktas; baisiai mudu susipykom; aš ant jo baisiai piktas; baisiai kvailai pasakė); drūtas sıfatı yalnızca “güçlü” anlamına gelir (: paklodė plona, ale drūta), oysa drūčiai zarfı “güçlü biçimde”, “şiddetle” ve “çok” anlamlarını taşır (: dūrys užtrūktos drūčiai; šuo drūčiai loja; jis drūčiai gražus). drąsiai zarfı burada “gerçekten” anlamında da kullanılır (: kimbi už duo- 184 … burunlar, ama onu cesurca yemeyeceksin), zarf stačiai — ayrıca “doğruca” anlamında da (: tarlaların içinden doğruca geldim; gözünün içine doğruca söyledim) vb. Bu, -(i)ai biçimbirimiyle türetilen zarfların araştırılan bölgede konuşma dilinin görece canlı bir üslup aracı olduğunu gösterir. Bazı durumlarda bu ağızların zarflarındaki çokanlamlılık, edebî dilin üslubunu zenginleştirmek için de kullanılabilir. -(i)ai biçimbirimli zarfların türetimini, çekimini, vurgulanmasını ve kullanımını inceledikten sonra şu sonuçlara varılabilir: 1. Kuzeybatı aukštaitija ağızlarında bu biçimbirimli zarfların çoğu iki heceli u-, (i)agövdesine sahip sıfatlardan türetilir; çok heceli sıfatlardan ve ortaçlardan türetilenler daha seyrektir. 2. ugövdeli sıfatlardan türetilen zarflar, sondan ikinci heceleri sirkumfleksli çift sesli ya da i, u ünlüsünden oluşuyorsa, daima sondan ikinci hecede vurgulanır. 3. Zarfların en üstünlük derecesi, edebî dilden farklı olarak, akut vurgulu -iau ekiyle yapılır; -iausiai ekli türevler ise edebî dilin etkisiyle ortaya çıkmış daha yenidir. Tüm zarfların en üstünlük derecesi, sıfatın en üstünlük derecesi biçimiyle ve visas zamiri ya da zarfla aynı köke sahip sıfatın çoğul ilgi hâli biçimiyle yapılır; örneğin: gerų geriau, visų geriau. 4. -(i)ai biçimbirimli zarflar en yaygın olarak tarz anlamında kullanılır; ancak miktar, zaman ve yer anlamı taşıyan zarflar da vardır. Aynı zarfın farklı bağlamlarda farklı işlevsel anlamlar taşıdığı görülür. 5. -(i)ai biçimbirimli zarflar çoğunlukla eylemin tarzını belirtir. Bunların bazıları anlamsal açıdan sıfatlarla, ortaçlarla, nadir durumlarda ise isimlerle de ilişkilendirilebilir. 6. Bazı zarfların anlamları, Litvanya edebî dilindeki karşılık gelen zarflardan daha fazladır. Kuzeybatı Aukštaitija ağızlarında -(i)ai biçimbirimli zarflar Э. ГРИНЯВЯЦКЕНЕ Özet Kuzeybatı Aukštaitija ağızlarında -(i)ai biçimbirimli zarflar (Litvanya SSC’de Smalininkai, Vadžgirys, Girgalnis ve Skirsnemunė yerleşimleri arasındaki bölgede konuşulan ağızlarda) çoğunlukla karşılaştırma derecelerine göre çekimlenen iki heceli sıfatlardan türetilir. Çok heceli sıfatlardan ve ortaçlardan daha seyrek türetilirler. -ai biçimbirimi, a- tabanlı sıfatlardan, şimdiki ve geçmiş zaman edilgen ortaçlarından ve gereklilik anlamlı ortaç biçimlerinden türetilenlere özgüdür; örneğin: kėrsas: kėrsai «alacalı: alacalı biçimde», nelauktas: nelauktai «beklenmedik: beklenmedik biçimde», būtinas: būtinai «gerekli: gerekli biçimde». -iai biçimbirimi, ia- ve u- tabanlı sıfatlardan ve şimdiki ve geçmiş zaman etken ortaçlarından türetilenlere özgüdür. 185 örneğin: tuščias: tuščiai «boş: boşça», saldus: saldžiai «tatlı: tatlıca», žvýgiantis: žvýgiančiai «kişneyen: kişneyerek», pagėdęs: pagėdusiai «korkunç: korkunç biçimde». Eğer -(i)ai biçimbirimli zarflar eski dönemlerde orta cins sıfatların yerel hâlleri idiyse (bu konuda ilgili literatürde öne sürüldüğü gibi), iki köklü zarflardan bazı örnekler (örneğin: sausgėlai «krematolojik biçimde», sausmir kai «susuzlukla», abyrasiai, abygaliai «iki taraflı biçimde») ve ortaçlardan türetilmiş çok sayıdaki örnek, bu tür zarfların daha sonra bağımsız olarak, yani -(i)ai biçimbiriminin sıfat, ortaç vb. tabanlara eklenmesiyle oluştuğunu göstermektedir. Genellikle her sıfat veya ortaç yalnızca bir -(i)ai biçimbirimli zarfa karşılık gelir; ancak drūtai «sağlamca» ve senai «eskiden» zarflarının yanı sıra, drūtas «sağlam» ve senas «eski» sıfatlarından türetilmiş olan bu ağızlarda drūčiai «kuvvetle» ve seniai «uzun zaman önce» zarfları da kullanılır. Bunlar kök bakımından drūtai ve senai ile aynıdır, ancak anlam ve biçim bakımından onlardan farklıdır. Makalede, seniai ve drūčiai zarflarının senas ve drūtas sıfatlarından değil, günümüzde incelenen ağızlarda bulunmayan, farklı tabanlara sahip akraba başka köklerden türemiş olabileceği öne sürülmektedir. drūčgalys «kalın uç» gibi bir oluşum da bu görüşü kısmen desteklemektedir. Ölçünlü dilden farklı olarak, -u tabanlı sıfatlardan türetilen zarflar, son hece uzun olduğunda veya vurguda uzamaya uğramadığında sondan bir önceki hecede vurgu taşır; örneğin: baigus: baigiai «ürkek: ürkekçe», glītus: glīčiai «kaygan: kayganca», pavydus: pavydžiai «kıskanç: kıskançça», apsūkrus: apsūkriai «çevik: çevikçe». Bu vurgu türü ölçünlü dile kıyasla daha eskicildir ve K. Būga’nın belirttiği üzere eski kök vurgusunun bir kalıntısı sayılır. İncelenen ağızlarda, -(i)ai biçimbirimli zarfların üstünlük derecesinin iki tür biçimi kullanılır. İlk biçim, ölçünlü dilden farklı olarak, düşen tonlamalı -iau ekiyle oluşturulur; örneğin: geriau «en iyi», baisiau «en kötü», gražiau «en güzel»; -iausiai ekli biçim ise oldukça seyrek kullanılır (balčiausiai «en beyaz», gražiausiai «en güzel») ve ölçünlü dilin etkisinin sonucu olarak açıklanır. Üstünlük derecesinin ikinci biçimi, visas «bütün» zamirinin çoğul ilgi hâliyle ya da üstünlük derecesindeki zarfın ilk biçimiyle aynı kökten gelen sıfatla oluşturulur; örneğin: visų geriau, gerių geriau «hepsinden iyi», gražių gražiau «hepsinden güzel». Bu üstünlük derecesi biçimi, zarfların derecelendirilebilirliğindeki en üst derecedir. Cümlede -(i)ai biçimbirimli zarf genellikle bir fiille kullanılır ve çoğunlukla eylemin tarzını, daha seyrek olarak miktarını, zamanını ve yerini belirtir; örneğin: gerai dirbti «iyi çalışmak», brangiai užmokėti «pahalıya ödemek», seniai sirgti «uzun zamandır hasta olmak», atkalniai gyventi «uzakta yaşamak». Çok anlamlı zarflara da rastlanır. İncelenen ağızlardaki birçok zarf, başka zarfların eylem belirteçlerini de niteler; örneğin: baisiai gražiai dainuoti «çok güzel şarkı söylemek», drūčiai piktai šnekėti «çok öfkeli konuşmak». Ayrıca bazı zarflar anlamsal olarak sıfatlarla, ortaçlarla, hatta bazen isimlerle de bağlantılı olabilir; örneğin: jis baisiai piktas «o korkunç derecede öfkeli», jis visai pasenęs «o tamamen yaşlanmış», jau visai pavakariūkas «artık tam akşamüstü», ji baisiai gaspadinė «o çok iyi bir ev hanımı» vb. İncelenen ağızlarda, bir zarfın türetildiği sıfattan daha fazla anlama sahip olduğu durumlara rastlanır. 186