Prieveiksmiai su formantu „-(i)ai“ šiaurės vakarų aukštaičių tarmėse

LIETUVIŲ KALBOS MORFOLOGINĖ SANDARA IR JOS RAIDA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA ADVERBE CU FORMANTUL -(i)ai ÎN DIALECTELE AUKŠTAITIANE DIN NORD-VEST1 E. GRINAVECKIENĖ 1. Formarea Adverbele cu formantul -(i)ai sunt de departe cele mai numeroase în dialectele aukštaitiene din nord-vest, ca și în multe alte dialecte ale limbii lituaniene. Cel mai adesea se formează din adjective, mai rar din participii. Fiecare adjectiv bisilabic gradabil are, de regulă, și adverbul său, de exemplu: baisus: baisiai, drąsus: drąsiai, kėršas: keršai, klišas: klišai, pálšas: palšai, tuščias: tuščiai, žāṅgus: žāṅgiai „cu pas bun” (: ta mūs kumelė žāṅgiai eina, aš paskui nespėju). Din adjectivele negradabile (de exemplu: bāsas, kniūpščias, mēklas „bâlbâit”, pėščias, raitas) nu se formează, de obicei, adverbe cu formantul -(i)ai, deși apar uneori, de exemplu: berǵždžias: berǵždžiai. Din adjectivele polisilabice se formează mai rar adverbe cu formantul -(i)ai. Acest lucru se datorează în parte și faptului că majoritatea acestor adjective (de exemplu, derivatele cu sufixele -inis, -ainis, -ytis, -ėtas, -uotas, prefixele po-, pro-, prie- și toate compusele) nu pot fi gradate deloc. Cele mai frecvent folosite adverbe derivate din adjective polisilabice sunt: abejūtiškai „într-o măsură moderată” (: mes gyvenam abe jūtiškai), akylai, aklinai, balzganai, bereikalingai, gatau̇vai, gerokai (și gerókai, rar), kitoniškai, ligūstai, mėlynai, nežmoniškai, paviršutiniškai, raudonai, savotiškai, tolokai (și tolókai, rar), apýblogiai, atkāmpiai „deoparte” (: padėk tuos raštus atkāmpiai, kad vaikai neprieitų), nuodarbiai „cu hărnicie” (: jis labai nuodarbiai viską daro), nuotakiai (: prākasė vagutę nuotakiai), paskliuōdniai „cu indulgență” (: kiaūlei įverė vielą paskliuōdniai — ji vis tiek knisa), lygmalai „la nivelul marginilor” (: toje puodynėje taukų buvo lygmalai, o dabar nuslūgo). 1 Articolul examinează adverbele cu formantul -(i)ai, folosite în dialectele aukštaitiene din nord-vest, care păstrează locul accentului și intonația limbii literare lituaniene. Aceste dialecte se vorbesc într-o zonă cuprinsă între Smalininkai, Vadžgirys, Girgalnis și Skirsnemunė. 12* 179 De departe cele mai numeroase sunt adverbele polisilabice cu formantul -(i)ai, formate de la adjective denominale cu sufixul -iškas. Sensul lexical al unei părți dintre aceste adverbe este foarte generalizat și îndepărtat de sensul cuvintelor din care sunt formate, de exemplu: perkūniškai „foarte” (: perkūniškai šalta), piemenškai „nechibzuit”, šuniškai „foarte”, velniškai „foarte”. Adverbele cu formantul -(i)ai derivate din participii sunt puține. Câteva provin din participii active și pasive ale prezentului și ale trecutului simplu, precum și din participii de necesitate, de exemplu: atsakančiai „foarte bine”, šnabždančiai, šnibždančiai, šnarančiai, žvygiančiai; padūkus iai „foarte” (: laikas padūkus iai greit bėga), pagėdusiai „foarte” (: pėlkėje uodų pagėdusiai daug), papaikusiai „intens” (: vaikai papaikusiai šūkauja), pasiutus iai „foarte” (: šuo pasiutusiai piktas), pašėlusiai „foarte” (: pašėlusiai mušės kanda), neapsakomai „foarte mult” (: šiemet jau tų grybų — neapsakomai), nesuskaitomai, pakeičiamai „moderat” (: gyvename pakeičiamai), suveriamai (: durys suveriamai užsidaro), neapgalvotai, negirdėtai, nelauktai, netikėtai, nematytai, sutrumpitai (: mes šnekam sutrumpitai „vorbim scurtând terminațiile cuvintelor”), aptek tinai (: vandens įpilk aptek tinai nesvils), būtinai, nesuprastinai „neinteligibil” (: nesuprastinai, ar čia tvorą, ar tinklas), netbūtinai (: lėkia į miestą, sprūdžias netbūtinai), pakartotinai, užtektinai. Adverbele formate din adjective cu tema în -a, din participii pasive ale prezentului și ale trecutului simplu, precum și din participii de necesitate au formantul -ai; adverbele formate din toate celelalte adjective și participii au formantul -iai. Excepție fac, pe lângă drūtai „cu putere” și senai „la bătrânețe”, adverbele drūčiai „cu putere, foarte” și seniai „cu mult timp în urmă”, folosite cu sens diferit. Este posibil ca drūčiai și seniai, având formante diferite și sensuri autonome, să nu provină din drūtas și senas, ci din forme cu altă temă, care nu se mai întâlnesc în prezent în aria cercetată; de exemplu: drūčiai ar putea proveni din *drūt-jas~drūčias; cf. și drūgālyš2. Este adevărat că în dialectele cercetate apar adverbe cu aceeași rădăcină, folosite în paralel atât cu formantul -ai, cât și cu -iai, de exemplu: išlaidai și išlaidžiai, lenguai și lenguoiai, linksmai și linksmiai. Totuși, în aceste dialecte, și adjectivele din care sunt formate aceste adverbe au, de regulă, forme cu două teme (a și u), de exemplu: išlaidus și išlaidus, lengūs și lengūs, linksmas și linksmūs. Nu există cazuri în care din adjectivul cu aceeași temă să se formeze adverbe atât cu formantul -ai, cât și cu -iai. Aceasta arată că, alături de senas, drūtas, în trecut trebuie să fi existat și alte forme ale acestor adjective, din care s-au format adverbele seniai și drūčiai. 2 Pe lângă seniai, în dialectele aukštaitiene din nord-vest se folosește și adverbul nepèrseniai; cf. și J. O t r ę b s k i, Gramatyka języka litewskiego, III, Warszawa, 1956, § 647. 180 Nu toate adverbele de acest tip au în prezent, în aria cercetată, cuvinte înrudite din care ar fi putut fi formate, de exemplu: nepėrseniai, aptektinai, nakūnai, nesuprastinai, užtektinai, sausgėlai „uscat, fără puroi” (: toate oasele îl dureau sausgėlai), sausmirkai „uscat, fără apă” (: șterge-ți capul cu alcool sausmirkai). Aceasta ar indica faptul că cel puțin o parte dintre aceste adverbe ar fi putut să nu aibă nici adjective sau participii de bază cu aceeași rădăcină și că, poate, au apărut recent după modelul unor exemple deja existente ale acestui tip de formare a adverbelor. Dacă adverbele cu formantul -(i)ai au fost într-adevăr cândva forme de locativ singular neutru ale adjectivelor³, atunci aceste exemple ulterioare, precum și toate adverbele provenite din participii, arată că, mai târziu, formarea adverbelor s-ar fi putut desfășura independent, adică formantul -(i)ai era adăugat direct la tema adjectivului sau a participiului. Faptul că unele adverbe cu formantul -(i)ai ar putea fi, într-adevăr, formații mai recente este indicat, în parte, și de accentuarea lor generalizată pe terminație (abygalai, abyšaliai, abypusiai). Câteva dintre aceste adverbe sunt folosite și cu valoare de prepoziție, de exemplu: abygalai (: casa a fost amenajată abygaliai și ei locuiau abygaliai casei), abypusiai (: drumul este mărginit de copaci abypusiai, iar abypusiai drumului stăteau soldați), abyšaliai (: steagurile sunt agățate abyšaliai și abyšaliai drumului stăteau mașini). În dialectele cercetate se întâlnesc și câteva adverbe cu rădăcină pronominală, care, spre deosebire de toate celelalte formații de acest tip, au formantul -ai cu accent ascuțit, de exemplu: kadai „demult, în trecut”, tirtai (și tirtūs), visai, nė štai nė antai (: noi am căzut în necaz, iar ea — ne štai nė antai). Prin formarea și accentuarea lor, la acest tip de adverbe pot fi încadrate și unele adverbe cu accent pe rădăcină, precum pirmąi (și pirmái, rar), greitai (și greitais, greit), pėrnai, užpėrnai (și užpernai). O parte dintre aceste adverbe sunt folosite în limba literară lituaniană, în alte dialecte și în textele vechi; însă, numai în partea estică și sudică a ariei dialectale lituaniene și în limba literară, unele dintre ele se pronunță cu accent circumflex (accentul ascuțit ar fi putut deveni circumflex în timpul scurtării terminațiilor acute⁴; cf. lk. jįė<jiė, tuõs<túos și, în aria cercetată, tiė, jie, jųo, ją~jа, katrą ~ katrą, anąs ~ anàs, šįtąs ~ šìtas etc.⁵). Unele dintre adverbele menționate au, în dialecte, și forme paralele cu terminații adăugate, de exemplu: alături de kadai, pirmái, pėrnai se întâlnesc kadais, pirmáis, pėrnais (s-ul ar fi putut fi adăugat și după modelul instrumentalului plural). Accentul ascuțit pe terminațiile acestor adverbe, precum și formele lor paralele, continuă să trezească îndoieli lingviștilor cu privire la originea lor⁶. ³ Plg. J. Endzelīnas, Baltu kalbų garsai ir formos, Vilnius, 1957, § 424; J. Otrębski, Gramatyka..., III, § 656. ⁴ Vezi Z. Zinkevičius, Lietuvių kalbos įvardžiuotinių būdvardžių istorijos bruožai, Vilnius, 1957, p. 22, 24. ⁵ Vezi E. Grinaveckienė, Lietuvių kalbotyros klausimai, t. 1, Vilnius, 1957, p. 153, 157, 158; cf. Ю. Сенькуц, Говор северо-западных капсов, автореф. дисс., Вильнюс, 1955, p. 8. ⁶ Plg. J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, Rīga, 1951, § 473; J. Otrębski, Gramatyka..., III, §§ 657—658. 181 Majoritatea acestor adverbe sunt, fără îndoială, foarte vechi. Cel mai probabil, ele sunt forme de caz ale unor părți de vorbire flexibile care s-au adverbializat, cf.: visai: visas, pirmái: pirmas, pérnai: *pérnas, cf. letonă pērns⁷. Adverbele cu formantul -(i)ai, fiind cele mai numeroase în dialectele cercetate, au influențat, cel mai probabil, și unele forme de instrumental singular (adverbializate în prezent): în loc de apýčiupa, slaptà, tyčia, au început să fie folosite forme cu terminația -(i)ai, de exemplu: apýčiupai (: morkùs apraũvėjo apýčiupai — a acoperit doar vârfurile ierburilor), slaptai, tyčiai. Pe de altă parte, unele adverbe pierd acest formant; de exemplu, alături de greitai se folosește mai frecvent greit, iar în locul formelor mai vechi ypačiai și beveikiai se folosesc numai formele scurtate beveik, ypač⁸. 2. Flexiunea Majoritatea adverbelor cu formantul -(i)ai au grade de comparație. Gradul comparativ, ca și în limba literară lituaniană, are întotdeauna formantul -iau accentuat, cu accent circumflex, de exemplu: gražiau, tamsiau, trumpiau. Acest grad îl au și câteva adverbe formate din adjective cu prefix, de exemplu: atkàmpiai — atkàmpiau, nuolaidžiai — nuolaidžiau, nuošaliai — nuošaliau. În aria cercetată se întâlnesc câteva adverbe folosite numai la gradul comparativ, de exemplu: lenkiau (: bulves pasodinom lenkiau și nugėrė), (i)kalniaũ (: sėk šįmet rugiùs kalniaũ || kalniaũ), (i)lomiàu (: kur tik lomiàu || lomiàu, visùr rugiai nugėrė). Prin funcția lor, aceste adverbe seamănă cu formații provenite din adjective cu tema în u, deși adjectivele cu aceste rădăcini nu se întâlnesc în aria cercetată. Ele există însă în limba literară lituaniană (cf. kalnùs, lomùs)⁹. Pe de altă parte, aceste forme adverbiale ar putea fi și formații mai recente, apărute din substantive¹⁰; cf. și adjectivele la comparativ folosite în dialectele din nord-vestul lituanian, formate din substantive: lėpšis: lepšėsnis, põnas (rar): ponėsnis, piemuo: piemenėnis. Superlativul adverbelor cu formantul -(i)ai se formează cu sufixul -iaũ, cu accent ascuțit: geriau, aukščiau (: tu gausi tris rublius už tą vištą aukščiau „vei primi trei ruble pentru găina aceea, cel mai mult“). În vorbirea tinerilor din școli, ca și în limba literară lituaniană, acest grad are sufixul -iausiai (baisiausiai, geriausiai) și, fără îndoială, trebuie considerat un fenomen dialectal nou. Superlativul absolut al acestor adverbe se formează prin combinarea unor forme diferite ale genitivului plural al adjectivului visas sau al unui adjectiv cu aceeași rădăcină ca adverbul cu forma de superlativ a adverbului, de exemplu: visų geriau, gerių geriau. Dacă primul constituent al superlativului absolut al adverbului este o formă de genitiv plural a adjectivului, atunci, indiferent de temă, aceasta are întotdeauna terminația -ų după o consoană moale- 7 Vezi K. Mūlenbacha Latviešu valodas vārdnīca, Rediģējis, papildinājis un turpinājis J. Endzelīns, III. Rīgā, 1927—1929, p. 209—210. 8 Vezi J. Otrębskį, Gramatyka..., III, § 647. 9 Žr. Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vilnius, 1954, p. 305, 433. 10 Cf. J. Otrębskį, Gramatyka..., III. § 675. 182 vocalei (mažių mažiau, pikčių pikčiau, smailių smailiau). Este posibil ca analogia cu adjectivele cu teme în ia- și u- să fi contribuit la apariția consoanei moi la finalul temei de plural a adjectivelor cu tema în a- în toate componentele gradului superlativ. 3. Accentul Adverbele cu formantul -ai, derivate din adjective bisilabice cu tema în a-, sunt de obicei accentuate pe ultima silabă, de exemplu: kietai, rainai, tikrai. Unele adverbe provenite din adjective cu accent pe radical au păstrat accentul pe radical, de exemplu: ilgai, kiáurai11. Adverbele derivate din adjective bisilabice cu tema în ia- sunt de regulă accentuate în două feluri: pe radical, dacă radicalul adjectivului are accent circumflex descendent (plókščias — plókščiai), și pe ultima silabă, dacă radicalul adjectivului are accent circumflex ascendent sau accent scurt (gulščias — gulščiai, tuščias — tuščiai). Uneori apar și abateri de la regula de accentuare menționată (stàčiai, kurčiai). Adverbele derivate din adjective cu tema în u-, bisilabice și polisilabice, păstrează întotdeauna locul și tipul accentului din nominativul singular al acelor adjective12, de exemplu: sūrus — sūriai, rūgštus — rūgščiai, baūgus — baūgiai, glitus — glìčiai, lipšnus — lipšniai, sūkrus — sūkriai, parankus — parankiai, pavydus — pavydžiai, apsūkrus — apsūkriai; aštrūs — aštriai, skanūs — skaniai, panašūs — panašiai, sandarūs — sandariai. Adverbele derivate din adjective și participii polisilabice cu accent fix și cu tema în -(i)a- păstrează accentul pe poziția veche, de exemplu: akýlai, pūsdýkiai, neapgalvótai, savótiškai, însă accentul unora dintre ele (cu sufixele -okai, -iškai) este deplasat mai frecvent pe ultima silabă (gerokai, tolokai, stakiškai „ca în Stakiai“). Această deplasare a accentului nu este, desigur, veche, deoarece în zona cercetată aceste adverbe sunt accentuate alături și pe sufix13 (sau pe radical), de exemplu: gerókai, tolókai, stakiškai. Adver- 11 Plg. lat. caùrs, ìlgs, dar plg. K. Būga, Rinktiniai raštai, III, Vilnius, 1961, p. 73. 12 Toate adjectivele cu tema în u- din zona cercetată, cu radical lung (de origine cu accent circumflex descendent sau ascendent) și scurt (care nu se lungește sub accent, cu vocalele i, u), (cele polisilabice — cu a doua silabă de la sfârșit scurtă sau lungă), au întotdeauna accentul pe radical (cele polisilabice — pe penultima silabă) în nominativul singular, de exemplu: saldūs, graudūs, grūbūs, patogūs, paklusnus, dar lepūs, gražūs, mandagūs (a, e accentuate se lungesc în aceste graiuri). Celelalte cazuri ale acestor adjective sunt accentuate ca în limba literară, de exemplu: saldūs, grūbūs, apsūkrūs. K. Būga (vezi Rinktiniai raštai, III. p. 74) consideră această accentuare a nominativului singular al acestor adjective o rămășiță a accentuării radicalice din vechime. În ultima vreme, sub influența limbii literare și a graiurilor învecinate, precum și prin analogie cu adjectivele din graiurile zonei cercetate al căror nominativ singular are accentul pe desinență (: našūs, trapūs), în graiurile aukštaițiene de nord-vest cercetate se tinde tot mai mult să se înlocuiască această accentuare a nominativului singular al adjectivelor cu accentuarea pe desinență (gilūs, saldūs, paklusnūs); numai adjectivele polisilabice păstrează mai bine accentuarea obișnuită a nominativului singular. Accentul nonfinal s-a păstrat în mod regulat în adverbele derivate din aceste adjective. Aceasta arată că accentuarea adverbelor, ca forme invariabile, este mai arhaică. 13 Adjectivele din zona cercetată gerók as, -a, tolók as, -a... au întotdeauna accent fix. Aceasta arată că accentuarea adverbelor nu permite întotdeauna să se tragă concluzii despre accentuarea adjectivelor cu aceleași rădăcini, cf. J. Otręb ski. Gramatyka..., III, p. 293. 183 Adverbele derivate din adjective cu tema în a- și participii polisilabice cu accent mobil din clasa a treia de accent sunt întotdeauna accentuate pe ultima silabă, de exemplu: aklinai, atbulai, sveriamai. Pe ultima silabă este accentuată și majoritatea adverbelor derivate din participii de necesitate. Negația nu schimbă locul accentului adverbelor, de exemplu: neilgai, netuščiai, nesūkriai, nepanašiai. 4. Utilizare Adverbele cu formantul -(i)ai din zona cercetată, ca și în limba literară, apar de obicei în propoziție împreună cu verbele și exprimă cel mai adesea modul acțiunii acestora, mai rar — cantitatea, timpul sau locul, de exemplu: gerai parvažiavo, slōgiai uždarė; tolokai nuėjo; pėrnai susirgo; gyvena atkampiai. În anumite cazuri, același adverb poate exprima modul, cantitatea și timpul acțiunii, de exemplu, în propoziția kūrė pririšau trumpai adverbul indică modul acțiunii, în propoziția mirė po Nauj[o] metų trumpai — timpul acțiunii, iar în propoziția jį mačiau trumpai — cantitatea acțiunii. În plus, nu toate adverbele cu formantul -(i)ai indică în mod direct doar una sau mai multe circumstanțe ale acțiunii. Unele dintre ele (baisiai, drūčiai, labai, tikrai, visai etc.) pot fi legate semantic nu numai de formele finite ale verbelor, ci și de adjective, participii și, în cazuri rare, chiar de substantive, de exemplu: jis buvo baisiai piktas; jų šuo drūčiai didelis; šįmet ruduo labai gražus; kiaušiniai tikrai kieti bus; ji dar visai jauna; jis gerokai sušalęs; jis neapsakomai geras; jie labai išalkę; tėvas drūčiai išvargęs; jis tikrai pasenęs; jis labai išdžiūvęs; jis visai pabalęs; jau visai pavakariukas; jau gatavai pavakariukas; ji baisiai gaspadinė; ji baisiai keliauninkė; jis labai girtuoklis; jis visai piemuo; jis tikrai ligonis. În graiurile cercetate, adverbele labai, drūčiai, visai, tikrai, baisiai și altele sunt folosite pe scară largă și pentru a intensifica circumstanța acțiunii exprimată de un alt adverb, caracterizând calitatea acesteia, de exemplu: baisiai gražiai dainavo; drūčiai piktai šnekėjo; labai gražiai padarė; tikrai mažai pasėjo; visai juodai nud ažė; tamsiai raudonai žydėjo. După cum arată exemplele, unele dintre aceste adverbe conferă parcă adverbelor pe care le determină sensul unui grad foarte înalt al însușirii. Se întâmplă adesea ca adverbul cu aceeași rădăcină să aibă mai multe sensuri decât adjectivul din care este derivat. De pildă, adjectivul baisus are sensurile „urât“ și „mare“ (: baisus tavo pirštas; baisus tavo godulys), în timp ce adverbul baisiai este folosit pe scară largă cu sensurile „foarte“, „cu totul“, „intens“, „extraordinar“, „cu adevărat“ (: ji baisiai graži; aš baisiai nepiktas; baisiai mudu susipykom; aš ant jo baisiai piktas; baisiai kvailai pasakė); adjectivul drūtas înseamnă doar „puternic“ (: paklodė plona, ale drūta), în timp ce adverbul drūčiai are sensurile „puternic“, „intens“ și „foarte“ (: dūrys užtrūktos drūčiai; šuo drūčiai loja; jis drūčiai gražus). Adverbul drąsiai este folosit aici și cu sensul „cu adevărat“ (: kimbi už duo- 184 nos, iar nu o vei mânca cu curaj), adverbul stačiai — și cu sensul de „direct” (: am venit direct peste câmpuri; i-am spus-o direct în față) și altele asemenea. Aceasta arată că adverbele cu formantul -(i)ai sunt un mijloc stilistic relativ expresiv al limbii vorbite în aria cercetată. În anumite cazuri, polisemia adverbelor din aceste graiuri ar putea fi folosită și pentru îmbogățirea stilului limbii literare. După analizarea formării, flexiunii, accentuării și utilizării adverbelor cu formantul -(i)ai, se pot formula următoarele concluzii: 1. În graiurile aukštaitiene din nord-vest, majoritatea adverbelor cu acest formant se formează de la adjective bisilabice cu tulpină în u-, (i)a; derivatele lor de la adjective polisilabice și participii sunt mai rare. 2. Adverbele formate de la adjective cu tulpină în u sunt întotdeauna accentuate pe penultima silabă dacă aceasta conține un diftong cu accent circumflex sau vocala i, u. 3. Gradul superlativ al adverbelor se formează, spre deosebire de limba literară, cu sufixul -iau accentuat cu accent ascuțit, iar derivatele cu sufixul -iausiai sunt mai recente, apărute sub influența limbii literare. Gradul superlativ al tuturor adverbelor se formează de la forma de superlativ și de la pronumele visas sau de la forma de genitiv plural a adjectivului cu aceeași rădăcină ca adverbul, de exemplu: gerų geriau, visų geriau. 4. Adverbele cu formantul -(i)ai sunt folosite cel mai frecvent cu sens modal, dar există și adverbe cu sens cantitativ, temporal și locativ. Se întâmplă ca același adverb să aibă funcții semantice diferite în contexte diferite. 5. Adverbele cu formantul -(i)ai indică cel mai adesea modul acțiunii. Unele dintre ele pot fi asociate semantic și cu adjectivele, participiile și, în cazuri rare, chiar cu substantivele. 6. Unele adverbe au mai multe sensuri decât adverbele corespunzătoare din limba literară lituaniană. ADVERBE CU FORMANTUL -(i)ai ÎN GRAIURILE AUKŠTAITICE DE NORD-VEST Э. ГРИНЯВЯЦКЕНЕ Rezumat Adverbele cu formantul -(i)ai din graiurile aukštaitice de nord-vest (care ocupă teritoriul RSS Lituaniene dintre localitățile Smalininkai, Vadžgirys, Girgždai și Skirsnemunė) se formează în mare parte de la adjective bisilabice care au grade de comparație. Se formează mai rar de la adjective polisilabice și participii. Formantul -ai este specific formațiilor de la adjective cu tema în a-, de la participiile pasive de prezent și de trecut, precum și de la formele participiale cu sens de necesitate, de exemplu: kėrsas: kėrsai „pestriț: în mod pestriț”, nelauktas: nelauktai „neașteptat: pe neașteptate”, būtinas: būtinai „necesar: în mod necesar”. Formantul -iai este specific formațiilor de la adjective cu tema în ia-, u-, precum și de la participiile de prezent și de trecut 185 ale diatezei active, de exemplu: tuščias: tuščiai „gol: în mod gol”, saldus: saldžiai „dulce: în mod dulce”, žvýgiantis: žvýgiančiai „strident: strident”, pagėdęs: pagėdusiai „înspăimântător: înspăimântător”. Dacă odinioară adverbele cu formantul -(i)ai erau cazuri locative ale adjectivelor de gen neutru (așa cum se presupune în literatura de specialitate referitoare la această chestiune), atunci unele exemple de adverbe cu două rădăcini (de pildă: sausgėlai „în mod crematoriu”, sausmir kai „însetat”, abyrasiai, abygaliai „bilateral”), precum și numeroasele lor exemple provenite din participii, arată că, ulterior, formarea adverbelor de acest tip a avut loc în mod independent, adică prin adăugarea formantului -(i)ai la temele adjectivelor, participiilor etc. De regulă, fiecărui adjectiv sau participiu îi corespunde un singur adverb cu formantul -(i)ai, dar, pe lângă adverbele drūtai „ferm” și senai „de mult”, formate de la drūtas „ferm” și senas „vechi”, în graiurile cercetate se folosesc și adverbele drūčiai „puternic” și seniai „demult”, care au aceleași rădăcini ca drūtai și senai, dar diferă de acestea prin sens și formă. Articolul presupune că adverbele seniai și drūčiai s-ar putea să nu fie formate de la adjectivele senas și drūtas, ci de la alte rădăcini înrudite, cu alte teme, care în prezent nu se mai întâlnesc în graiurile cercetate. Această ipoteză este susținută în parte și de o formație precum drūčgalys „capăt gros”. Spre deosebire de limba literară, adverbele formate de la adjective cu tema în -i au accentul pe penultima silabă dacă aceasta este lungă sau nu se lungește sub accent, de exemplu: baigus: baigiai „sperios: în mod sperios”, glītus: glīčiai „mucos: în mod mucos”, pavydus: pavydžiai „invidios: cu invidie”, apsūkrus: apsūkriai „agil: cu agilitate”. Acest tip de accentuare este mai arhaic decât cel al limbii literare și, după cum a arătat K. Būga, este considerat o relicvă a accentului radical antic. În graiurile cercetate se folosesc două forme de superlativ ale adverbelor cu formantul -(i)ai. Prima formă, spre deosebire de limba literară, se formează cu ajutorul sufixului -iau, cu intonație descendentă, de exemplu: geriau „cel mai bine”, baisiau „cel mai rău”, gražiau „cel mai frumos”, iar forma cu sufixul -iausiai, folosită destul de rar (balčiausiai „cel mai alb”, gražiausiai „cel mai frumos”), este explicată ca rezultat al influenței limbii literare. A doua formă de superlativ se formează cu genitivul plural al pronumelui visas „tot” sau al adjectivului cu aceeași rădăcină ca adverbul din prima formă de superlativ, de exemplu: visų geriau, gerių geriau „cel mai bine”, gražių gražiau „cel mai frumos”. Această formă de superlativ este gradul suprem de comparație al adverbelor. În propoziție, adverbul cu formantul -(i)ai se folosește de obicei împreună cu un verb și determină cel mai adesea modul acțiunii, iar mai rar cantitatea, timpul și locul acțiunii, de exemplu: gerai dirbti „a lucra bine”, brangiai užmokėti „a plăti scump”, seniai sirgti „a fi bolnav de multă vreme”, atkalniai gyventi „a locui departe”. Se întâlnesc și adverbe polisemantice. Multe adverbe din graiurile cercetate servesc și la determinarea circumstanțială a altor adverbe, de exemplu: baisiai gražiai dainuoti „a cânta foarte frumos”, drūčiai piktai šnekėti „a vorbi foarte furios”. În plus, unele adverbe pot fi legate semantic și de adjective, participii și, uneori, substantive, de exemplu: jis baisiai piktas „el este foarte furios”, jis visai pasenęs „el a îmbătrânit cu totul”, jau visai pavakariūkas „este deja cu totul spre seară”, ji baisiai gaspadinė „ea este o gospodină desăvârșită” etc. În graiurile cercetate se întâlnesc cazuri în care adverbul are mai multe sensuri decât adjectivul de la care este format. 186