Prieveiksmiai su formantu „-(i)ai“ šiaurės vakarų aukštaičių tarmėse

LIETUVIŲ KALBOS MORFOLOGINĖ SANDARA IR JOS RAIDA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA AVVERBI CON IL FORMANTE -(i)ai NEI DIALETTI DELL’ALTA LITUANIA NORD-OCCIDENTALE1 E. GRINAVECKIENĖ 1. Formazione Gli avverbi con il formante -(i)ai nei dialetti dell’alta Lituania nord-occidentale, come in molti altri dialetti della lingua lituana, sono probabilmente i più numerosi. Sono formati più spesso da aggettivi, più raramente da participi. Di norma, ogni aggettivo bisillabico graduabile ha anche il proprio avverbio, per esempio: baisus: baisiai, drąsus: drąsiai, kėršas: keršai, klišas: klišai, pálšas: palšai, tuščias: tuščiai, žāṅgus: žāṅgiai «con passo buono» (: ta mūs kumelė žāṅgiai eina, aš paskui nespėju). Gli avverbi con il formante -(i)ai di norma non si formano da aggettivi non graduabili (per esempio: bāsas, kniūpščias, mēklas «balbuziente», pėščias, raitas), ma se ne incontrano, per esempio: berǵždžias: berǵždžiai. Gli avverbi con il formante -(i)ai si formano più raramente da aggettivi plurisillabici. Ciò dipende in parte anche dal fatto che la maggior parte di tali aggettivi (per esempio, i derivati con i suffissi -inis, -ainis, -ytis, -ėtas, -uotas, i prefissi po-, pro-, prie- e tutti i composti) non è affatto graduabile. Gli avverbi più comunemente usati derivati da aggettivi plurisillabici sono: abejūtiškai «nella media» (: mes gyvenam abe jūtiškai), akylai, aklinai, balzganai, bereikalingai, gatau̇vai, gerokai (e anche gerókai, raro), kitoniškai, ligūstai, mėlynai, nežmoniškai, paviršutiniškai, raudonai, savotiškai, tolokai (e anche tolókai, raro), apýblogiai, atkāmpiai «in disparte» (: padėk tuos raštus atkāmpiai, kad vaikai neprieitų), nuodarbiai «diligentemente» (: jis labai nuodarbiai viską daro), nuotakiai (: prākasė vagutę nuotakiai), paskliuōdniai «con indulgenza» (: kiaūlei įverė vielą paskliuōdniai — ji vis tiek knisa), lygmalai «a filo con i bordi» (: toje puodynėje taukų buvo lygmalai, o dabar nuslūgo). 1 L’articolo esamina gli avverbi con il formante -(i)ai usati nei dialetti dell’alta Lituania nord-occidentale, che conservano la posizione dell’accento e l’intonazione della lingua letteraria lituana. Questi dialetti sono parlati nell’area compresa tra Smalininkai, Vadžgirys, Girgalnis e Skirsnemunė. 12* 179 Probabilmente gli avverbi plurisillabici con il formante -(i)ai più numerosi sono quelli derivati da aggettivi denominali con il suffisso -iškas. Il significato lessicale di alcuni di questi avverbi è molto generico e si è allontanato dal significato delle parole da cui derivano, per esempio: perkūniškai «moltissimo» (: perkūniškai šalta), piemenškai «sconsideratamente», šuniškai «moltissimo», velniškai «moltissimo». Gli avverbi con il formante -(i)ai derivati da participi sono pochi. Se ne trovano alcuni formati da participi attivi e passivi del presente e del passato remoto, nonché da participi di necessità, per esempio: atsakančiai «molto bene», šnabždančiai, šnibždančiai, šnarančiai, žvygiančiai; padūkus iai «moltissimo» (: laikas padūkus iai greit bėga), pagėdusiai «moltissimo» (: pėlkėje uodų pagėdusiai daug), papaikusiai «intensamente» (: vaikai papaikusiai šūkauja), pasiutus iai «moltissimo» (: šuo pasiutusiai piktas), pašėlusiai «moltissimo» (: pašėlusiai mušės kanda), neapsakomai «in quantità indescrivibile» (: šiemet jau tų grybų — neapsakomai), nesuskaitomai, pakeičiamai «nella media» (: gyvename pakeičiamai), suveriamai (: durys suveriamai užsidaro), neapgalvotai, negirdėtai, nelauktai, netikėtai, nematytai, sutrumpitai (: mes šnekam sutrumpitai «parliamo abbreviando le desinenze delle parole»), aptek tinai (: vandens įpilk aptek tinai «versa acqua, così non brucerà»), būtinai, nesuprastinai «in modo incomprensibile» (: nesuprastinai, ar čia tvorą, ar tinklas), netbūtinai (: lėkia į miestą, sprūdžias netbūtinai), pakartotinai, užtektinai. Gli avverbi formati da aggettivi della classe a e da participi passivi del presente e del passato remoto, nonché da participi di necessità, hanno il formante -ai; gli avverbi formati da tutti gli altri aggettivi e participi hanno il formante -iai. Fanno eccezione, accanto a drūtai «fortemente» e senai «in età avanzata», gli avverbi drūčiai «intensamente, moltissimo» e seniai «molto tempo fa», usati con significato diverso. È possibile che drūčiai e seniai, avendo formanti diversi e significati autonomi, non derivino da drūtas e senas, bensì da forme di un’altra base, oggi non più presenti nell’area studiata; per esempio: drūčiai potrebbe derivare da *drūt-jas~drūčias; cfr. anche drūgālyš2. È vero che nei dialetti studiati si incontrano avverbi della stessa radice usati parallelamente sia con il formante -ai sia con -iai, per esempio: išlaidai e išlaidžiai, lenguai e lenguoiai, linksmai e linksmiai. Tuttavia, in questi dialetti anche gli aggettivi da cui tali avverbi sono formati presentano di norma forme con due basi (a e u), per esempio: išlaidus e išlaidus, lengūs e lengūs, linksmas e linksmūs. Non vi sono casi in cui da un aggettivo con la stessa base si formino avverbi sia con il formante -ai sia con -iai. Ciò indicherebbe che, accanto a senas, drūtas, un tempo dovevano esistere altre forme di questi aggettivi, dalle quali derivano gli avverbi seniai e drūčiai. 2 Accanto a seniai nei dialetti dell’alta Lituania nord-occidentale si usa anche l’avverbio nepèrseniai; cfr. inoltre J. O t r ę b s k i, Gramatyka języka litewskiego, III, Warszawa, 1956, § 647. 180 Non tutti gli avverbi di questo tipo, nell’area studiata, hanno oggi accanto a sé parole da cui avrebbero potuto derivare, per esempio: nepėrseniai, aptektinai, nakūnai, nesuprastinai, užtektinai, sausgėlai «a secco, senza pus» (: visus kaulus gėlė sausgėlai), sausmirkai «a secco, senza acqua» (: ištrink galvą į spiritą sausmirkai). Ciò indicherebbe che almeno una parte di questi avverbi potrebbe anche non aver avuto aggettivi o participi con la stessa radice e forse sarebbe sorta ex novo sul modello di esempi già esistenti di questo tipo di formazione avverbiale. Se gli avverbi con il formante -(i)ai sono stati anche locativi singolari del neutro degli aggettivi³, questi ultimi esempi, così come tutti gli avverbi derivati da participi, mostrano che in seguito la formazione degli avverbi potrebbe aver proceduto autonomamente, cioè il formante -(i)ai veniva aggiunto direttamente alla radice dell’aggettivo o del participio. Che alcuni avverbi con il formante -(i)ai possano effettivamente essere formazioni più recenti è indicato in parte anche dall’accentazione generalizzata sulla sillaba finale (abygalai, abyšaliai, abypusiai). Alcuni di questi avverbi sono usati anche come preposizioni, per esempio: abygalai (: namas įrengtas abygaliai ir jie gyveno abygaliai namo), abypusiai (: kelias medžiais nusodintas abypusiai ir abypusiai kelio stovėjo kareiviai), abyšaliai (: abyšaliai vėliavos nukabinėtos ir abyšaliai kelio stovėjo mašinos). Nei dialetti studiati presentano anche alcuni avverbi con radice pronominale che, a differenza di tutte le altre formazioni di questo tipo, hanno il formante -ai con accento acuto, per esempio: kadai «molto tempo fa», tirtai (e tirtūs), visai, nė štai nė antai (: mes į rūpestį įkritę, o ji — ne štai nė antai). Per formazione e accentazione sono riconducibili a questo tipo anche alcuni avverbi con accento sulla radice, come pirmąi (e pirmái, raro), greitai (e greitais, greit), pėrnai, užpėrnai (e užpernai). Una parte di questi avverbi è usata nella lingua letteraria lituana, in altri dialetti e nei testi antichi; tuttavia, soltanto nella parte orientale e meridionale dell’area dialettale lituana e nella lingua letteraria alcuni di essi sono pronunciati con accento circonflesso (l’accento acuto potrebbe essersi trasformato in circonflesso durante l’accorciamento delle desinenze con accento acuto⁴, cfr. lk. jįė<jiė, tuõs<túos e, nell’area studiata, tiė, jie, jųo, ją~jа, katrą ~ katrą, anąs ~ anàs, šįtąs ~ šìtas ecc.⁵). Nei dialetti alcuni degli avverbi menzionati hanno anche forme varianti con desinenze aggiuntive, per esempio: oltre a kadai, pirmái, pėrnai, anche kadais, pirmáis, pėrnais (la -s potrebbe essere stata aggiunta anche sul modello dello strumentale plurale). L’accentazione sulla desinenza con accento acuto di questi avverbi, nonché le loro forme varianti, continuano a suscitare dubbi tra i linguisti circa la loro origine⁶. ³ Plg. J. Endzelīnas, Baltu kalbų garsai ir formos, Vilnius, 1957, § 424; J. Otrębski, Gramatyka..., III, § 656. ⁴ Cfr. Z. Zinkevičius, Lietuvių kalbos įvardžiuotinių būdvardžių istorijos bruožai, Vilnius, 1957, p. 22, 24. ⁵ Cfr. E. Grinaveckienė, Lietuvių kalbotyros klausimai, t. 1, Vilnius, 1957, p. 153, 157, 158; cfr. Ю. Сенькуц, Говор северо-западных капсов, автореф. дисс., Вильнюс, 1955, p. 8. ⁶ Plg. J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, Rīga, 1951, § 473; J. Otrębski, Gramatyka..., III, §§ 657—658. 181 La maggior parte di questi avverbi è, senza dubbio, molto antica. Si tratta probabilmente di forme casuali di parti variabili del discorso ormai avverbializzate, cfr.: visai: visas, pirmái: pirmas, pérnai: *pérnas, cfr. il lettone pērns⁷. Gli avverbi con il formante -(i)ai, essendo i più numerosi nei dialetti studiati, hanno probabilmente influenzato anche alcune forme dello strumentale singolare (oggi avverbializzate): al posto di apýčiupa, slaptà, tyčia si sono cominciate a usare forme con la desinenza -(i)ai, per esempio: apýčiupai (: morkùs apraũvėjo apýčiupai — tik žolių viršūnes aptraukė), slaptai, tyčiai. D’altra parte, alcuni avverbi perdono questo formante: per esempio, accanto a greitai si usa più spesso greit, mentre al posto delle forme più antiche ypačiai e beveikiai si usano soltanto le forme abbreviate beveik, ypač⁸. 2. Flessione La maggior parte degli avverbi con il formante -(i)ai ammette la comparazione. Il comparativo, come nella lingua letteraria lituana, presenta sempre il formante accentato -iau con accento circonflesso, per esempio: gražiau, tamsiau, trumpiau. Questo grado si trova anche in qualche avverbio derivato da aggettivi prefissati, per esempio: atkàmpiai — atkàmpiau, nuolaidžiai — nuolaidžiau, nuošaliai — nuošaliau. Nell’area studiata si trovano alcuni avverbi usati soltanto al comparativo, per esempio: lenkiau (: bulves pasodinom lenkiau ir nugėrė), (i)kalniaũ (: sėk šįmet rugiùs kalniaũ || kalniaũ), (i)lomiàu (: kur tik lomiàu || lomiàu, visùr rugiai nugėrė). Per la loro funzione questi avverbi somigliano a derivati da aggettivi in -u, benché nell’area studiata non si trovino aggettivi con quelle radici. Questi, tuttavia, sono attestati nella lingua letteraria lituana (cfr. kalnùs, lomùs)⁹. D’altra parte, queste forme avverbiali potrebbero anche essere formazioni più tarde, derivate da nomi¹⁰; si confrontino inoltre gli aggettivi comparativi usati nei dialetti dell’altopiano nordoccidentale e derivati da nomi: lėpšis: lepšėsnis, põnas (raro): ponėsnis, piemuo: piemenėnis. Il superlativo degli avverbi con il formante -(i)ai si forma con il suffisso -iaũ ad accento acuto: geriau, aukščiau (: tu gausi tris rublius už tą vištą aukščiau «riceverai al massimo tre rubli per quella gallina»). Nel parlato dei giovani studenti, come nella lingua letteraria lituana, questo grado presenta il suffisso -iausiai (baisiausiai, geriausiai) e, senza dubbio, va considerato un fenomeno dialettale recente. Il superlativo assoluto di questi avverbi si forma a partire da varie forme al genitivo plurale di visas oppure di un aggettivo della stessa radice dell’avverbio e dalla forma superlativa dell’avverbio, per esempio: visų geriau, gerių geriau. Se il primo elemento del superlativo assoluto avverbiale è la forma al genitivo plurale di un aggettivo, essa presenta sempre la desinenza -ų dopo una consonante palatale- 7 Cfr. K. Mūlenbacha Latviešu valodas vārdnīca, Rediģējis, papildinājis un turpinājis J. Endzelīns, III. Rīgā, 1927—1929, p. 209—210. 8 Cfr. J. Otrębskį, Gramatyka..., III, § 647. 9 Žr. Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vilnius, 1954, p. 305, 433. 10 Cfr. J. Otrębskį, Gramatyka..., III. § 675. 182 vocale (più piccolo, meno, più cattivo, più affilato). È possibile che l’analogia degli aggettivi in -ia- e in -u- abbia contribuito alla comparsa della consonante morbida nel segmento finale del tema plurale degli aggettivi in -a- in tutti i componenti del superlativo. 3. Accento Gli avverbi con il formante -ai, derivati da aggettivi bisillabici in -a-, sono generalmente accentati sull’ultima sillaba, ad es.: kietai, rainai, tikrai. Alcuni avverbi derivati da aggettivi con accento radicale hanno conservato l’accento sulla radice, ad es.: ilgai, kiáurai11. Gli avverbi derivati da aggettivi bisillabici in -ia- sono di norma accentati in due modi: sulla radice, se la radice dell’aggettivo ha accento acuto (plókščias — plókščiai), e sull’ultima sillaba se la radice dell’aggettivo ha accento circonflesso o breve (gulščias — gulščiai, tuščias — tuščiai). Talvolta si verificano anche deviazioni dalla regola accentuale menzionata (stàčiai, kurčiai). Gli avverbi derivati da aggettivi bisillabici e plurisillabici in -u- conservano sempre la posizione e il tipo dell’accento del nominativo singolare degli aggettivi12, ad es.: sūrus — sūriai, rūgštus — rūgščiai, baūgus — baūgiai, glitus — glìčiai, lipšnus — lipšniai, sūkrus — sūkriai, parankus — parankiai, pavydus — pavydžiai, apsūkrus — apsūkriai; aštrūs — aštriai, skanūs — skaniai, panašūs — panašiai, sandarūs — sandariai. Gli avverbi derivati da aggettivi e participi plurisillabici in -(i)a- con accento fisso mantengono l’accento nella posizione antica, ad es.: akýlai, pūsdýkiai, neapgalvótai, savótiškai; tuttavia, per alcuni di essi (con i suffissi -okai, -iškai) l’accento viene più spesso spostato sull’ultima sillaba (gerokai, tolokai, stakiškai «come a Stakiai»). Questo spostamento dell’accento non è certamente antico, poiché nell’area studiata questi avverbi sono accentati anche sul suffisso13 (o sulla radice), ad es.: gerókai, tolókai, stakiškai. Avver- 11 Plg. lat. caùrs, ìlgs, dar plg. K. Būga, Rinktiniai raštai, III, Vilnius, 1961, p. 73. 12 Tutti gli aggettivi in -u- dell’area studiata con radice lunga (di origine acuta o circonflessa) e breve (che non si allunga sotto l’accento, con le vocali i, u) — quelli plurisillabici con la penultima sillaba breve o lunga — hanno sempre l’accento sulla radice al nominativo singolare (gli aggettivi plurisillabici sulla penultima sillaba), ad es.: saldūs, graudūs, grūbūs, patogūs, paklusnus, ma lepūs, gražūs, mandagūs (le a ed e accentate si allungano in questi dialetti). Gli altri casi di questi aggettivi sono accentati come nella lingua standard, ad es.: saldūs, grūbūs, apsūkrūs. K. Būga (cfr. i suoi Rinktiniai raštai, III, p. 74) considera l’accentazione del nominativo singolare di questi aggettivi un residuo dell’antica accentazione radicale. Negli ultimi tempi, per l’influenza della lingua standard e dei dialetti vicini, nonché per analogia con gli aggettivi dei dialetti dell’area studiata che hanno l’accento sulla desinenza al nominativo singolare (: našūs, trapūs), si tende sempre più spesso a sostituire l’accentazione del nominativo singolare di questi aggettivi nei dialetti dell’alta Lituania nord-occidentale studiati con quella sulla desinenza (gilūs, saldūs, paklusnūs); gli aggettivi plurisillabici, tuttavia, conservano maggiormente l’accentazione consueta del nominativo singolare. L’accentazione non finale si è conservata del tutto regolarmente negli avverbi derivati da questi aggettivi. Ciò mostra che l’accentazione degli avverbi, in quanto parole invariabili, è più arcaica. 13 Gli aggettivi dell’area studiata gerók as, -a, tolók as, -a... hanno sempre accento fisso. Ciò dimostra che non sempre è possibile dedurre l’accentazione degli aggettivi con la stessa radice da quella degli avverbi; cfr. J. Otręb ski. Gramatyka..., III, p. 293. 183 Gli avverbi derivati da aggettivi e participi plurisillabici in -a- di terza classe accentuale, con accento mobile, sono sempre accentati sull’ultima sillaba, ad es.: aklinai, atbulai, sveriamai. Anche la maggior parte degli avverbi derivati da participi necessitativi è accentata sull’ultima sillaba. La negazione non cambia la posizione dell’accento degli avverbi, ad es.: neilgai, netuščiai, nesūkriai, nepanašiai. 4. Uso Gli avverbi con il formante -(i)ai dell’area studiata, come nella lingua standard, si accompagnano di norma ai verbi nella frase e indicano più spesso il modo dell’azione, più raramente la quantità, il tempo o il luogo, ad es.: è tornato bene, ha chiuso lentamente; è andato piuttosto lontano; si è ammalato l’anno scorso; vive in un luogo appartato. In casi particolari, lo stesso avverbio può indicare il modo, la quantità e il tempo dell’azione, ad es.: nella frase kūrė pririšau trumpai l’avverbio indica il modo dell’azione; nella frase mirė po Nauj[o] metų trumpai indica il tempo dell’azione, mentre nella frase jį mačiau trumpai indica la quantità dell’azione. Inoltre, non tutti gli avverbi con il formante -(i)ai denotano direttamente una sola o più circostanze dell’azione. Alcuni di essi (baisiai, drūčiai, labai, tikrai, visai ecc.) possono essere semanticamente associati non solo alle forme finite del verbo, ma anche ad aggettivi, participi e, in rari casi, persino a sostantivi, ad es.: era terribilmente arrabbiato; il loro cane è molto grande; quest’anno l’autunno è molto bello; le uova saranno davvero sode; lei è ancora molto giovane; è piuttosto infreddolito; è incredibilmente buono; hanno molta fame; il padre è molto stanco; è davvero invecchiato; è molto seccato; è del tutto imbiancato; è già tardo pomeriggio; è già sera fatta; lei è una padrona di casa tremenda; lei è una grande viaggiatrice; lui è un gran bevitore; lui è un ragazzo in tutto e per tutto; lui è davvero un malato. Nei dialetti studiati, gli avverbi labai, drūčiai, visai, tikrai, baisiai e altri sono ampiamente usati anche per rafforzare la circostanza dell’azione espressa da un altro avverbio e per indicarne la qualità, ad es.: cantava molto bene; parlava con grande rabbia; ha fatto molto bene; ha seminato davvero poco; ha dipinto di nero in tutto e per tutto; fioriva di rosso scuro. Come mostrano gli esempi, alcuni di questi avverbi sembrano conferire agli avverbi che modificano il significato di un grado molto elevato della proprietà. Non di rado un avverbio della stessa radice ha più significati dell’aggettivo da cui è derivato. Per esempio, l’aggettivo baisus significa «brutto» e «grande» (: il tuo dito è brutto; la tua avidità è enorme), mentre l’avverbio baisiai è ampiamente usato con i significati di «molto», «del tutto», «intensamente», «straordinariamente», «davvero» (: lei è molto bella; io non sono affatto arrabbiato; noi due abbiamo litigato furiosamente; sono molto arrabbiato con lui; l’ha detto in modo terribilmente stupido); l’aggettivo drūtas significa soltanto «forte» (: la coperta è sottile, ma robusta), mentre l’avverbio drūčiai ha i significati di «fortemente», «intensamente» e «molto» (: la porta è serrata saldamente; il cane abbaia forte; lui è molto bello). Qui l’avverbio drąsiai è usato anche nel significato di «davvero» (: kimbi už duo- 184 nas, o non la mangerai coraggiosamente), l’avverbio stačiai — anche nel senso di «direttamente» (: sono venuto direttamente attraverso i campi; l’ho detto direttamente in faccia) e così via. Ciò dimostra che nell’area studiata gli avverbi con il formante -(i)ai costituiscono un mezzo stilistico relativamente espressivo del linguaggio parlato. In casi singoli, la polisemia degli avverbi di questi dialetti potrebbe essere sfruttata anche per arricchire lo stile della lingua letteraria. Dopo aver esaminato la formazione, la flessione, l’accentazione e l’uso degli avverbi con il formante -(i)ai, si possono trarre le seguenti conclusioni: 1. Nei dialetti dell’alta Lituania nord-occidentale, la maggior parte degli avverbi con questo formante è derivata da aggettivi bisillabici della classe u-, (i)au-, (i)a; meno frequenti sono le loro derivazioni da aggettivi polisillabici e participi. 2. Gli avverbi derivati da aggettivi della classe u sono sempre accentati sulla penultima sillaba, se questa è costituita da un dittongo a intonazione discendente o dalla vocale i, u. 3. Il grado superlativo degli avverbi, a differenza della lingua letteraria, si forma con il suffisso -iau accentato con intonazione ascendente, mentre le forme derivate con il suffisso -iausiai sono più recenti e sono nate sotto l’influenza della lingua letteraria. Il superlativo di tutti gli avverbi si forma dalla forma superlativa e dal pronome visas oppure dalla forma del genitivo plurale dell’aggettivo con la stessa radice dell’avverbio, per esempio: gerų geriau, visų geriau. 4. Gli avverbi con il formante -(i)ai sono usati soprattutto con valore modale, ma ve ne sono anche con valore quantitativo, temporale e locativo. Può accadere che, in contesti diversi, lo stesso avverbio assuma significati funzionali diversi. 5. Gli avverbi con il formante -(i)ai indicano per lo più il modo in cui si svolge l’azione. Alcuni di essi possono essere associati semanticamente anche ad aggettivi, participi e, in casi rari, perfino a sostantivi. 6. Alcuni avverbi hanno più significati dei corrispondenti avverbi della lingua letteraria lituana. AVVERBI CON IL FORMANTE -(i)ai NEI DIALETTI DEGLI AUKŠTAITIS NORD-OCCIDENTALI Э. ГРИНЯВЯЦКЕНЕ Riassunto Gli avverbi con il formante -(i)ai nei dialetti degli aukštaitis nord-occidentali (che occupano il territorio della RSS Lituana tra gli insediamenti di Smalininkai, Vadžgirys, Girgždai e Skirsnemunė) sono per la maggior parte formati da aggettivi bisillabici con gradi di comparazione. Si formano più raramente da aggettivi polisillabici e participi. Il formante -ai è caratteristico delle formazioni da aggettivi con tema in a-, dai participi passivi del presente e del passato, nonché dalle forme participiali con valore di necessità, per esempio: kėrsas: kėrsai «variopinto: variopintamente», nelauktas: nelauktai «inaspettato: inaspettatamente», būtinas: būtinai «necessario: necessariamente». Il formante -iai è caratteristico delle formazioni da aggettivi con tema in ia-, u-, nonché dai participi del presente e del passato 185 attivo, per esempio: tuščias: tuščiai «vuoto: vuotamente», saldus: saldžiai «dolce: dolcemente», žvýgiantis: žvýgiančiai «stridulo: stridulamente», pagėdęs: pagėdusiai «spaventoso: spaventosamente». Se in antico gli avverbi con il formante -(i)ai erano casi locali degli aggettivi neutri (come ipotizzato nella bibliografia pertinente sull’argomento), alcuni esempi di avverbi bimembri (per esempio: sausgėlai «crematoriamente», sausmir kai «assetatamente», abyrasiai, abygaliai «bilateralmente»), così come i numerosi esempi derivati da participi, mostrano che in seguito la formazione di avverbi di questo tipo avveniva autonomamente, cioè mediante l’aggiunta del formante -(i)ai ai temi di aggettivi, participi e altre forme. Di norma, a ogni aggettivo o participio corrisponde un solo avverbio con il formante -(i)ai, ma, accanto agli avverbi drūtai «saldamente» e senai «da vecchio», derivati da drūtas «solido» e senas «vecchio», nei dialetti esaminati si usano anche gli avverbi drūčiai «fortemente» e seniai «da molto tempo», che condividono le radici di drūtai e senai, ma ne differiscono per significato e forma. Nell’articolo si ipotizza che gli avverbi seniai e drūčiai possano derivare non dagli aggettivi senas e drūtas, bensì da altre radici affini, con temi diversi, che oggi non si trovano più nei dialetti esaminati. A sostegno parziale di questa ipotesi vi è anche una formazione come drūčgalys «estremità spessa». A differenza della lingua letteraria, gli avverbi derivati da aggettivi con tema in -i sono accentati sulla penultima sillaba, se questa è lunga oppure non si allunga sotto accento, per esempio: baigus: baigiai «timoroso: timorosamente», glītus: glīčiai «viscido: viscidamente», pavydus: pavydžiai «invidioso: con invidia», apsūkrus: apsūkriai «agile: agilmente». Questo tipo di accentazione è più arcaico rispetto a quello della lingua letteraria e, come indicò K. Būga, è considerato un relitto dell’antico accento radicale. Nei dialetti esaminati si usano due forme del superlativo degli avverbi con il formante -(i)ai. La prima, a differenza della lingua letteraria, si forma con il suffisso -iau e un’intonazione discendente, per esempio: geriau «nel modo migliore», baisiau «nel modo peggiore», gražiau «nel modo più bello»; la forma con il suffisso -iausiai, usata piuttosto raramente (balčiausiai «nel modo più bianco», gražiausiai «nel modo più bello»), è spiegata come risultato dell’influsso della lingua letteraria. La seconda forma del superlativo si costruisce con il genitivo plurale del pronome visas «tutto» o con un aggettivo della stessa radice dell’avverbio nella prima forma del superlativo, per esempio: visų geriau, gerių geriau «meglio di tutti», gražių gražiau «più bello di tutti». Questa forma è il grado massimo della comparazione degli avverbi. Nella frase, l’avverbio con il formante -(i)ai si usa di norma con un verbo e indica più spesso il modo in cui si svolge l’azione, più raramente la quantità, il tempo e il luogo dell’azione, per esempio: gerai dirbti «lavorare bene», brangiai užmokėti «pagare caro», seniai sirgti «essere malato da molto tempo», atkalniai gyventi «vivere in disparte». Si incontrano anche avverbi polisemici. Molti avverbi dei dialetti esaminati fungono inoltre da modificatori di altri avverbi, per esempio: baisiai gražiai dainuoti «cantare molto bene», drūčiai piktai šnekėti «parlare con molta rabbia». Inoltre, alcuni avverbi possono essere semanticamente legati anche ad aggettivi, participi e talvolta sostantivi, per esempio: jis baisiai piktas «è terribilmente arrabbiato», jis visai pasenęs «è invecchiato del tutto», jau visai pavakariūkas «è ormai pieno tardo pomeriggio», ji baisiai gaspadinė «è una padrona di casa formidabile», ecc. Nei dialetti esaminati si riscontrano casi in cui l’avverbio ha più significati dell’aggettivo da cui è derivato. 186