Lietuvių kalbos daiktavardžio dviskaita

LIETUVIŲ KALBOS MORFOLOGINĖ SANDARA IR JOS RAIDA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA EL NÚMERO DUAL DEL SUSTANTIVO EN LITUANO1 D. GARGASAITĖ § 1. El dual es una reliquia morfológica de tiempos antiguos y solo se ha conservado en unas pocas lenguas. En sánscrito, tanto los nombres como los verbos tenían la categoría del dual. El griego antiguo también tenía dual, aunque este ya estaba en declive y era desplazado por el plural2. En latín, solo las palabras duo «dos» y ambo «ambos» se consideran vestigios del dual. Por ello, las lenguas romances derivadas del latín ya no tienen dual. En los monumentos escritos del gótico se encuentra el dual del pronombre y del verbo. La lengua eslava antigua empleaba de manera muy sistemática el dual en todas las partes variables de la oración3; también lo habían tenido todas las lenguas eslavas4. Así lo demuestran los textos en eslavo antiguo y las formas fosilizadas que ya no tienen valor dual en las lenguas actuales. En la actualidad, entre las lenguas eslavas, las que mejor han conservado el dual son el esloveno5 y las lenguas sorbias. Las lenguas bálticas también tuvieron dual. Se considera vestigio del dual en prusiano la forma austo «ambos labios» (cf. esl. ant. usta, avéstico aoštā), entre otras6. En letón también aparecen formas duales fosilizadas en el folclore, en los escritos antiguos y, en algunos lugares, en los dialectos7. De las lenguas bálticas, el lituano es la que mejor ha conservado el dual en todas las partes de la oración, especialmente en el dialecto samogitio. Los antiguos escritos lituanos muestran que, hasta hace relativamente poco, otros dialectos lituanos también habían usado el dual de forma mucho más extendida. 1 El artículo forma parte de un trabajo más amplio sobre el dual lituano que la autora está preparando. 2 A. Cuny, De nombre duel en grec, Paris, 1906. 3 A. I. Belich. Sobre el número dual en eslavo antiguo, «Noticias del Departamento de Lengua y Literatura Rusas», IV, libro 4, 1899, p. 1—32. 4 A. Belich, Sobre el dual en las lenguas eslavas, Belgrado, 1932; A. M. Iordanski, Historia del número dual en la lengua rusa, Vorónezh, 1960; S. Obnorskij, Huellas del dual en la declinación nominal del ruso, «Zeitschrift für slavische Philologie», vol. II, Leipzig, 1925, p. 66—67; I. Ohiienko, El número dual en la lengua ucraniana, Kyiv, 1910; A. Dostál, Desarrollo del dual en las lenguas eslavas, especialmente en polaco, Praga, 1954; B. de Courtenay, Algunos casos del efecto de la analogía en la declinación polaca, KZ, vol. VI, n.º 1, Berlín, 1868, p. 62—80. 5 L. Tesnière, Les formes du duel en slovène. Paris, 1925. 6 J. Endzelīns, Senprūšu valoda, Rīga, 1943, p. 60, 64, 66. 7 J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, Rīga, 1951, p. 450—460. 133 Este artículo examina el dual de los sustantivos en lituano basándose en materiales de los dialectos actuales, así como en datos de los escritos antiguos que ayudan a esclarecer la historia de las formas duales. Nominativo-acusativo-vocativo8 Género masculino § 2. (i)a tema. El nominativo-acusativo dual de los sustantivos de tema (i)a de la lengua lituana tiene la terminación -u, por ejemplo: du vaikų, du broliu. Esta terminación, como muestran los adjetivos pronominales, procede de -úo; compárese du mažuoju vaikų, du tikruoju broliu. En algunos lugares las formas del nominativo-acusativo dual masculino letón que aparecen ocasionalmente tenían la misma terminación, por ejemplo: divi sieku miltu, divi mužų9. En las lenguas eslavas, el nominativo-acusativo dual de este tema tiene la terminación -a, por ejemplo: antiguo eslavo konja, vlъka, ruso два брата, antiguo polaco dwa króla, dwa krzyża, ucraniano три брата, esloveno midva sva brata. La terminación de las lenguas bálticas y eslavas es aquí de origen común. El griego también tiene la misma terminación; compárese λύκω. i tema. El nominativo-acusativo dual de los sustantivos masculinos de tema i tiene la terminación -u, por ejemplo: Pasikvietė du vagiu. VIkv. Įsidėjau du nauju dančių. Jrb. Se considera que esta terminación surgió siguiendo el modelo del nominativo-acusativo dual de los sustantivos de tema ia. El nominativo-acusativo dual de los sustantivos de tema (i)u también tiene la terminación -u, por ejemplo: du sūnu, du alų, du turgų, du medų, du vaisių. Las lenguas eslavas presentan aquí -у(-ы), por ejemplo: antiguo eslavo syny. Por lo tanto, la terminación del nominativo-acusativo dual de los sustantivos de tema (i)u es común a las lenguas bálticas y eslavas. Esta terminación es también idéntica a la terminación correspondiente del indio antiguo; compárese sūnū. Los sustantivos masculinos de tema consonántico forman el nominativo-acusativo dual siguiendo el modelo de los sustantivos de tema ia, por ejemplo: du akmeniu, du mėnesiu, du piemen iu, du ruden iu, du stūmeniu, du šuniu, du želmeniu, compárese du peiliu. En algunos dialectos, los sustantivos de tema consonántico han pasado al tema a, por ejemplo: du akmenu. En el dialecto de Pagramantis se registró la forma inusual du šūni. Se desconoce la antigua terminación del nominativo-acusativo dual del tema consonántico en las lenguas bálticas. Es posible que esta forma tuviera la terminación -e. La forma de los escritos de Daukša du žmuneDP 313₁₉ (du žmune DP 314₁₆) se considera un nominativo-acusativo dual y se relaciona con la forma griega χῶνε10. 8 En los dialectos lituanos actuales solo se han conservado dos casos del dual de los sustantivos: nominativo-acusativo-vocativo y dativo-instrumental. En lo sucesivo llamaremos al primero nominativo-acusativo, pues rara vez se usa como vocativo. 9 En letón existe también otra terminación masculina, concretamente -i, por ejemplo: divi darbi darīt, que J. Endzelīns considera una terminación neutra, procedente de la antigua terminación báltica -ei o -ai; compárese antiguo eslavo izě, sánscrito yugé. Véase J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, p. 451. 10 J. Endzelīnas, Baltų kalbų garsai ir formos, Vilnius, 1955, p. 130; J. Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, III, Warszawa, 1956, p. 84. 134 Es necesario tratar por separado el nominativo-acusativo dual del sustantivo žmogus «persona». Se forma de dos maneras: a) a partir del tema singular, por ejemplo: du žmogų Sd, Ms, Plik, Ktč, Prk, Šlu, End, Zt, ValP 16, Vaižg RR I 359, du žmogų BsV 22 (lšr); también hay formas de este tipo en los textos antiguos: Du βmogu VlnE 123₅, Du βmogu BP II 355₁₀, Du βmogu KN 183₇; b) a partir del tema plural, por ejemplo: žmoniu StngŽ 34, du žmoniu Rpj 23, du βmoniu BP I 192₁₁, Schitūdu Sžmoniu BP II 356₁₄. La forma del dialecto de los alrededores de Telšiai derivada del tema plural probablemente presenta una terminación de nominativo-acusativo dual femenino, por ejemplo: dọ žmōnę ~ du žmōni (?), cf. dvi karvi. Género femenino § 3. Tema (i)o. El nominativo-acusativo de los sustantivos lituanos de tema (i)o tiene la terminación -i, procedente de -ie, por ejemplo: dvi dieni, abidvi ranki, dvi pirkl, plg. dvi kreivieji puši Slnt. El letón también tiene aquí -i, por ejemplo: abi kaġi, divi varpi. El eslavo antiguo solo tiene la terminación -i después de j, por ejemplo: duši; después de consonante dura, tiene -e, cf. ženę, vladyčę. Por tanto, en este caso no hay paralelismo entre las lenguas bálticas y eslavas. Tanto el eslavo antiguo como el indio antiguo tienen aquí una forma procedente del indoeuropeo *-ai, cf. sánscrito ášve. En los dialectos lituanos donde el dual se usa raramente aparecen también otras terminaciones. Es difícil decir cuál es el origen de formas como dvi dienā Prg, dvi parā Lkv, dvi nedēlia Krš. Coinciden con el nominativo y el instrumental singular, cf. rankā, su rankā, dienā, su dienā. Sin embargo, difícilmente cabe relacionar las formas duales mencionadas con el instrumental singular. Es posible que aquí, para designar dos objetos, se use con el numeral du el nominativo singular de los sustantivos. Así pues, parece que los sustantivos usados con el numeral du pueden presentar a veces no solo formas duales o plurales (dvi dieni, dvi dienos, dvi dienās), sino también formas singulares. Tanto más cuanto que las terminaciones carecen aquí de carga semántica: el número gramatical lo indica el significado léxico del numeral. En los dialectos aukštaitianos orientales y centrales, además de las formas con -i final y, allí donde esta ha desaparecido, de las que presentan una consonante palatal al final de palabra (por ejemplo: dvi dieni Vpr, Glv; dvi grivini Lg; dvi diēn — dvi diēni Kl, Sdb, Všk, Jnšk, Lnkv, Žml, Ps; dvi vagì Pbs; dvi bóbi BM I 150), también se usan ampliamente formas con consonante dura, por ejemplo: nọsipõrkę dvę vȯšt Šd; dvę diēn bū.va gārdin Rz; tȯrēję dvę desencȯn žē'mes; ãtnesȯ dvę nàšt mēdžu Pš; tas Jokū'bs árkli. sā'va už dvi kvõrt atvadā'va RdN; dvi diēn panēšojis i nutrū'ka bā'tē Lnkv. La consonante dura al final de palabra indica que, antes de desaparecer la vocal de la terminación, había aquí una vocal de timbre no anterior. En algunos dialectos se oye en este caso una vocal de timbre posterior, por ejemplo: teturū tik dvi rūnkō Krš; mēs ti bū.vom dvi paru Er; mažū.tē gričē.tē givē'na, dvi žmōnu turēja Rm; pamačō dvi vārnu; pabū.va gāl dvi vālandu Št; iš tos krū.vos padī.rb dvę gōbu Rz; ū.žārȯ dvę grōžu Rz; dvi lōvy nupirko Trs. Según P. Arumaa, las terminaciones correspondientes del nominativo-acusativo dual femenino han sido sustituidas por terminaciones masculinas análogas¹¹. ¹¹ P. Arumaa, Investigaciones sobre la historia de los pronombres personales lituanos, Tartu, 1933, p. 71. 135 Por otra parte, el origen de esas terminaciones puede ser también distinto. En los dialectos mencionados, las vocales finales se reducen de maneras muy variadas. Estas terminaciones todavía audibles del acusativo dual femenino -u, -v, -bi podrían ser variantes dialectales de la -a final de palabra; compárese su rūka Krs, su jaunu mergu Št, su galvu Rm, (su) lazdu Er, (su) lazdbi || (su) lazdū Trs. En tal caso, estas formas estarían relacionadas con las formas mencionadas de los dialectos žemaitianos dvi diena Pgr, dvi para Lkv, dvi nedėlia Krš. Como puede observarse, las formas del nominativo-acusativo dual femenino están siendo desplazadas intensamente del uso. Es interesante señalar que en algunos dialectos, por influencia de las formas del plural, la terminación plural -s se añade directamente a la terminación dual, por ejemplo: Dvi dienis ištratėjo supykusi Klk. El nominativo-acusativo dual de los sustantivos de género común puede llevar la terminación masculina o la femenina, por ejemplo: šuodu valkatu || šiuodu valkati NèrR III 216. El nominativo-acusativo dual de los sustantivos femeninos de tema en ė tiene la misma terminación -i que los sustantivos de tema (i)o, por ejemplo: dvi karvi, dvi puši, dvi sapai12 Ejemplos de la influencia de las formas plurales pueden encontrarse en el dialecto de Tryškiai: dvi karvis; compárese dvi karvi ir dvi karves. El acusativo dual de los sustantivos con el sufijo -elė (el nominativo ya no se usa aquí), en los dialectos del alto lituano oriental donde caen las terminaciones breves, tiene una consonante final de palabra l dura, por ejemplo: apgūrku dvė vagel posodžno Žml; dvė labė ger patel papjovė Lnk; tū.r dvì kàrv, dvi avèl RdN. En algunos dialectos todavía se oye claramente una vocal posterior, por ejemplo: nuvein unt mi.ško – parsi.neso dvi geldėbli Ul; po dvi stalinėbli vi.na ga.lim išgėrėt Pmp; aš turu dvi karvi, dvi kaulbl Tj. Aquí, como en los ejemplos análogos de tema en o, al final de palabra no había la habitual -i dual, sino alguna otra vocal. La dureza de la consonante en el acusativo dual de los sustantivos con el sufijo -elė permite suponer que aquí pudo haberse introducido la terminación masculina -u, reducida en los dialectos de manera similar a la -a final de palabra. Tema en i. El nominativo-acusativo dual de los sustantivos de tema en i de las lenguas bálticas tiene la terminación -i, por ejemplo: abi aki, dvi anti, dvi avi, dvi dali, dvi karti, dvi nakti, dvi tūkstanti; compárese el letón ausi, el prusiano «nariz». Idénticas a las formas bálticas son el eslavo antiguo gosti y el sánscrito pāti. En los dialectos también hay formas innovadoras, por ejemplo: dabař jis dvi pačū tū.ri Vad; Vo tas dailida turieja dvi pače, seną ir jauną BsP II 19 (Varn). El nominativo-acusativo dual femenino de tema consonántico termina en -i, siguiendo el modelo de los sustantivos de tema en i, por ejemplo: dvi dukteri, dvi seseri; compárese la forma del mismo caso en eslavo antiguo dъšteri, que, al igual que en lituano, está formada según el tema en i. § 4. En los textos antiguos, el nominativo-acusativo dual de los sustantivos se usa con bastante frecuencia y regularidad. Como en la lengua actual, el nominativo-acusativo dual masculino tiene la terminación -u, por ejemplo: (tema en a) du 12 El nominativo-acusativo de los sustantivos masculinos de tema en ė también tiene la terminación -i, por ejemplo: du dėdi Krč, Lnk. 136 rhитmu, dos juntos Mž188₂–₃, dos juntos VlnE 41₁₆, ambos llenos de barcos VlnE 112₁₂, con otro par de semejantes BP I 212₁, con otro par de tales BP I 387₃, dos objetos PK 192₁, dos objetos DP 100₃₇, dos veces DP 150₁₆, dos veces KN 249₂₈; (tema en ia) dos malhechores VlnE 214₁₇, otros dos de sus alumnos BP I 408₁₁, dos alumnos DP 1₈, dos hermanos KN 265₁₂; (tema en u) dos perros VlnE 200₆, ambos perros BP I 365₁₆, dos perros DP 148₃₄, dos perros KN 250₁₅. El nominativo-acusativo dual de los sustantivos femeninos termina en -i, por ejemplo: (tema en o) dos Maldi BP I 430₁, dos upi DP 55₄₅, dos wieti KN 144₉; (tema en io) dos koghi VlnE 188₁₂, BP II 430₁, esas dos nedeli DP 131₁₃, ambos eldii KN 159₁; (tema en ė) dos įpati tikribi DP 88₁; (tema en i) dos aki VlnE 188₁₆, dos dali BP II 44₆, dos žuvi DP 125₂₈, dos dali KN 7₁. Formas fosilizadas § 5. El nominativo-acusativo dual de los sustantivos masculinos con el numeral du, abu puede abreviarse, perder la -u final y convertirse en adverbio. Ejemplos de formas duales fosilizadas de este tipo pueden ser los adverbios conocidos en prácticamente todos los dialectos lituanos dįkart Všvl, Vrn, dukart Dbč, Klov, Ktč, Ml, Lš, Šln, Zt, compárese kartas, du kartu; dusyk Šn, Gs, Rdd, abùsyk Gs, compárese sykis, du sykį¹³. Las formas duales fosilizadas femeninas son menos frecuentes, por ejemplo: ¿Qué conviene hacer? — Abi vali (hazlo como te parezca) LKŽ I 13 (Jb). También cabe mencionar aquí el numeral dvidešimt, probablemente surgido de una forma dual; compárese dvi dešimti14. En los textos antiguos puede citarse la expresión de Bretkūnas adverbializada ſawi dieni, que, según se cree, antes significaba «día y noche». Usada como adverbio, esa expresión adquirió un nuevo significado, concretamente «siempre», por ejemplo: Ghiſai ſawi dieni nepamete griekus; Sawi dieni ghis tamſmoj walge ir didzome rūpėtije ir liggoje ir smutke15. § 6. La conservación del nominativo-acusativo dual de los sustantivos lituanos en los dialectos es desigual. El nominativo dual de los sustantivos masculinos se usa como caso en una zona dialectal relativamente pequeña, concretamente al oeste de Mažeikiai, Telšiai, Rietavas, Švėkšna y Pagėgiai¹⁶. Sin embargo, sus vestigios todavía aparecen en casi toda el área de los dialectos lituanos. El nominativo se encuentra en expresiones fosilizadas incluso en zonas de este tipo ¹³ Por cierto, el adverbio dukart también pudo haber surgido por fosilización de una forma plural; compárese triskart < tres veces. ¹⁴ Los adverbios abigali, dvigubi recuerdan el nominativo-acusativo dual femenino fosilizado; por ejemplo: Hay que afilar este poste por ambos extremos «por los dos extremos». LKŽ I 8 (Mrk); Le cobraron el doble «doblemente», porque no tenía recibo. LKŽ II 688 (Mrk). ¹⁵ A. Bezzenberger, Contribuciones a la historia de la lengua lituana basadas en textos lituanos de los siglos XVI y XVII, Göttingen, 1877, p. 233 (en adelante: Beiträge). ¹⁶ Los límites de distribución de las formas duales se establecieron a partir de los materiales del Atlas de los dialectos lituanos del Instituto de Lengua y Literatura Lituanas de la Academia de Ciencias de la RSS de Lituania. 137 en los dialectos en los que la dualidad como sistema ya ha desaparecido, por ejemplo: Su durmu du turgu Jrb, Krns, Pgg, Prn, Žal, Glv, Tvr; Saldu kaip du medu. Ssk, Glv; Abu galu tokiu. Slč, Glv; Maža verpelė — du alu gyvena (un huevo). Lž; Du ratu pagiry stovi. Žal; Du grybu per riebų. Bt. En los dialectos, el nominativo dual femenino está siendo desplazado por completo por el nominativo plural. Como caso, solo se usa en el extremo occidental de los dialectos žemaitianos, concretamente en los alrededores de Skuodas, Seda, Salantai, Kretinga, Klaipėda, Priekulė y Šilutė. El acusativo dual, como caso, se usa también únicamente en las zonas mencionadas anteriormente. En otros lugares suelen encontrarse solo restos suyos. Así, por ejemplo, se emplea de manera irregular al oeste de Vegeriai, Šiauliai, Tytuvėnai, Tauragė y Pagėgiai. Aún se encuentran formas del acusativo dual de sustantivos femeninos en los dialectos aukštaitianos orientales y centrales, en la zona comprendida entre Kriukai, Pašvitinys, Šeduva, Dotnuva, Jonava, Gelvonai, Ukmergė, Taujėnai, Traupis, Raguvėlė, Miežiškiai, Karsakiškis, Vabalninkas y Biržai. También aparecen restos del acusativo en otros lugares de Lituania; por ejemplo, tenemos registradas formas del dual femenino de Rudnia, Rudamina, Veisiejai, Liškiava, etc. Las formas duales perviven más tiempo en expresiones lexicalizadas, por ejemplo: Dvi bobi — vienas dantys. Lš; Dvi bobi — viena koja. Vs, Lp; Gyvena kaip dvi kati vienam maiše. KrvP III 21 (Mrc); Glandus veršis dvi karvi žinda. KrvP III 47 (Mrc). § 7. La posición del numeral du en la construcción con nominativo-acusativo dual no está estrictamente determinada. Lo más frecuente es que este numeral preceda al sustantivo, pero también ocurre que primero aparezca la forma dual del sustantivo y después el numeral, por ejemplo: Bsu du BsV 97 (Rg), broliudu BsV 97 (Plk), žvejudu BsV 351 (Rg), velnudu BsV 344 (Rsn), Vyru du J (LKŽ II 541), sunyčudu BsV 90 (Lksr), Mergidvi BsV 161 (Vlkš), žvākidvi BsV 118 (Tlž), mergidvi, dukridvi BsV 105 (Rg), panelidvi BsV 177 (Lbg). También hay ejemplos de este tipo en los escritos de Bretkūnas, por ejemplo: Jakubu du BP I 350₃. § 8. En los alrededores de Linkuva, Vaškai, Klovainiai, Krinčinas, Vabalninkas, Papilys y Biržai aparecen formas de acusativo dual de sustantivos usadas con los numerales trys y (muy raramente) keturi, por ejemplo: aš ti tris mėt givėno; mėslu vėžunt gal uždirpt du tris darbā den; tris sā vaii gutėjo. RdN; rādo trās kaušeņi; sōrgo trās dien; trās gēbēl mālku ṣokurēna; tās trās vaik tū.r.; nopōfko trās podēl; dōjo trās sāvj apī.nu. Lknv; ṣōnde gāvo trās laiskēl un kārta; trās rōbi dā.ve. Všk. Con el numeral keturi, el nominativo-acusativo dual de los sustantivos aparece muy raramente, por ejemplo: rigō tarnāvo par kētors pōn. Se encuentra un fenómeno análogo en letón y en ruso. En ruso, las formas de nominativo-acusativo dual se usan con los numerales два, три, четыре¹⁷. El letón emplea el dual de los sustantivos con los numerales del «2» al «9» para indicar medida, peso y tiempo, por ejemplo: ar četri zirgi, veseli tris gadi, etc.¹⁸ Tanto el ruso como el letón presentan aquí únicamente un dual formal. Las formas duales de los sustantivos lituanos usadas con los numerales trys, keturi también tienen solo dual formal. Se trata de un nuevo caso de uso de las formas duales. 17 A. M. Iordanski, Historia del número dual en ruso, p. 104 ss. 18 J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, p. 451. 138 § 9. El nominativo-acusativo de la dualidad natural1920 no se usa en lituano. Incluso las formas de nominativo-acusativo dual que aparecen en los escritos antiguos se emplean con los numerales du, abu y con pronombres duales. Sin el numeral du, el nominativo-acusativo dual se empleaba para referirse a dos objetos ya conocidos21. En la actualidad ya no tenemos ejemplos de este tipo de dualidad registrados en los dialectos. Que esta forma de dualidad todavía estaba viva hasta hace poco lo muestran los materiales de recopilaciones dialectológicas y folclóricas, así como los escritos de autores žemaitas del siglo XIX, por ejemplo: Žiūri, ateina du aitvaru ir ėda iš bliūdžiukų košę. Ateina aitvaru prie bliūdų, pauoste ir sako... BsP II 151 (Ps); ...lokininkai du didžiu lokiu uždarė jaujoje ir sugulė troboje... Lokiu buvo pririštu. ValP 10; Staponas pasisamdė du vaikiuku, kuriuodu per nedorybę baisiai įkyrejo jam ir Kotrynei. ValP 69... Kalėdoms atėjus atstojo nedoru vaikiuku. ValP 71; Šiemdviem dar nemigus, pro didžiąją lubų skylę įlėkė dvi, it vištį, pelėdi... Ryto metą keletas žmonių sulipo ant bažnyčios, atrado po stogu betupinti pelėdi ir užmušė. ValV 67; Augin tėvelis Du sunytėliu Du sunytėliu Ant paminklėlio... Kelk, kelk sūneliu, Mano jaunuoju!...; Augin močiute dvi dukrytėli... Kelk, kelk dukryti Mano jaunieji!.. Dukryti mano, Jaunieji mano, Kokia negar bė Taip vėlai kėlus. JD II 802 (Vl); ant kožnos szakos po gražių pauksczczių. SchG 256. Dativo-instrumental § 10. Las lenguas bálticas y eslavas se diferencian de las demás lenguas indoeuropeas en que el dativo-instrumental dual se forma con el formante -m-, mientras que en otras lenguas, por ejemplo el sánscrito y el avéstico, se forma con el formante -bh-. Se considera que la antigua terminación del dativo-instrumental dual es la terminación -ma22, que todavía hoy, aunque muy raramente, se usa en algunos dialectos, por ejemplo: Daugel dovanėlių močinėliai, možoma „mošoms“ po stomenėli. AruP 78; Sunku buvo žmogima „žmonėms“ gyventi; Čia reikia žmogaus akima šviesioma „akimis švie siomis“; Nesudedu akima „akimis“. Maža bematau akima „akimis“; Karvė stovi po durima „po durimis“; Vyrai naktima || naktimà kulia. Nč. Esta forma nominal también se encuentra en los escritos de Bretkūnas, por ejemplo: po akima BP I 11610. Es interesante observar que la antigua forma de dativo-instrumental dual de los pronombres personales aš, tu ha perdido su significado y expresa el genitivo dual, por ejemplo: 19 En la literatura lingüística, la dualidad natural suele denominarse dualidad que expresa un conjunto unitario de objetos formado por dos elementos naturalmente relacionados. A este grupo pertenecen pares de objetos como las partes del cuerpo humano (ojos, orejas, labios, manos, piernas) y diversos otros objetos pareados, por ejemplo, cuernos, mangas, zapatos, las orillas de los ríos, etc. Véase K. Brugmann, Grundriß der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen, II, 2, 2. Straßburg, 1911, p. 455—456. A. Belić llama dualidad libre al dual usado sin el numeral du para referirse a dos objetos pareados. Véase A. Белич, О двойни у словенским језицима, p. 1—6 ss. La dualidad natural se considera primaria. El dual con el numeral du es un fenómeno más reciente, secundario. 20 El ruso posee formas de dualidad natural que se han conservado hasta nuestros días, por ejemplo: очи, уши, плечи, рога, бока, рукава, берега. A. M. Иорданский, История двойственного числа в русском языке, p. 42—75. 21 Este tipo de dualidad se denomina dualidad anafórica. Véase K. Brugmann, Grundriß, II, 2, 2, p. 457—458. 22 A. Becenberger considera esta terminación como la antigua terminación de dativo-instrumental-ablativo dual. A. Bezzenberger, Beiträge, p. 149. 139 Se abalanzaron hacia mùma «nosotros dos». Sly. Katras iš muma veikiaus pyksiva, tai tas tur duoti iš savo nugaros tris diržus išrėžti. BsP I 41 (Rg); ...nos dimos cuenta de que nos habían arrojado unos 20 pasos lejos del lecho de muma... BsV 242 (Rg),... «tú tienes ojos y yo también, ¿ves que entre muma hay uno en medio?»... «la noche en que huimos de muma oímos a otro subir por la escalera al desván...» BsV 92 (Rg);...; BsV 329 (Rg); Los anillos de muma, los de oro de muma, hace tiempo que fueron cambiados. Vámonos a casa, Pasiburdamačiu, Katras iš muma daugiau pragėrėv. KlpD 283; JD III 19 (Vl). De juma «vosotros dos» conseguiré comprar. Slv. Ese hombre se llevó a los dos niños a casa y, cuando crecieron, les dijo: «Hijos, cuando yo ya no sea vuestro padre verdadero...» BsP I 21 (Rg). § 11. Los lingüistas consideran que las terminaciones -m, -mu, -mi23 son de origen dual; se diferencian de las formas correspondientes del plural únicamente en que estas últimas llevan una -s final, cf. -ms, -mus, -mis. En la actualidad, dichas terminaciones no tienen valor dual en los dialectos. Son terminaciones habituales del dativo y el instrumental plural, casos que se usan muy ampliamente en los dialectos y en la lengua literaria (solo los samogitios y parte de los aukštaitianos occidentales tienen los casos correspondientes del plural con -s; cf. vaikam y vaikams, se dice tanto sakomi como sakoms). La terminación -mi es, en esencia, la terminación del instrumental plural, empleada en los dialectos del sur de Lituania, al sur de la línea Kalvarija — Daukšiai — Kazlų Rūda — Skriaudžiai — Karmėlava — Pravieniškės — Rumšiškės — Palomenė — Žiežmariai — Semeliškės — Trakai — Rūdiškės — Marijampolis — Dieveniškės. Sin embargo, las formas en -mi también se usan ampliamente para expresar el dativo, por ejemplo: Pietūmi «para el almuerzo» trae leña. Iš.; Compré un pañuelo para cada una de misómi hijas «para mis hijas». LKK III 119 (Zt); Mucho daño a la gente «a las personas» hizo la lluvia. Kpč; La autoridad da todo a la gente «a las personas». PnmA. i y las formas de dativo-instrumental en -mi de los sustantivos de tema consonántico están extendidas por toda la zona mencionada; las formas correspondientes de los temas (i)o y ė se usan en el extremo de los dzūkios meridionales: Lazdijai, Seirijai, Nemunaitis, Liškiava, Ratnyčia, así como esporádicamente en otros lugares de los dialectos vecinos de aukštaitianos occidentales. La terminación de dativo-instrumental -mi aparece también ocasionalmente en sustantivos de tema (i)a de ciertos dialectos24, por ejemplo: Voy en un carro tirado por dos caballos «con dos caballos». A los dos caballos «a los caballos» les di avena. Golpeé con piedras «con piedras». Nosotros cortamos con caballos «con caballos». Zt. Por aquí, alrededor de nuestra casa, no hay árboles con cajas para estorninos «para los estorninos». Kpč. Esta terminación de dativo-instrumental de tema (i)a solo aparece en el dialecto de los dzūkios meridionales, en los alrededores de Kapčiamiestis, Veisiejus y Leipalingis, así como en Azi erkuose y Zietela (BTSR). En estas localidades, el caso de dativo-instrumental, cuyo tema pasó a ser (i)a, lleva la terminación -mi, por ejemplo: sūnāmi, viršāmi Kpč, Lp, Zt, vagāmi, debesāmi Kpč, Lp. Las formas de dativo plural en -mu de sustantivos de todos los temas se usan únicamente en los alrededores de Dieveniškės, por ejemplo: El zorro corrió, atrapó una gallina y se la lleva a sus hijos «a sus hijos». Da de comer a todos los carreteros «a todos los carreteros». Que Dios ayude a los labradores «a los labradores». Sacrificaremos ya los bueyes para los bautizos «para los bautizos». Ramaškon(i)u 23 J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, p. 401—406; P. Arumaa, Untersuchungen, p. 43—71. 24 E. Frenkelui, al parecer, este hecho le era desconocido. E. Fraenkel, Der Stand der Erforschung der im Wilnagebiete gesprochenen Litauischen, „Balticoslavica“, t. 2, Wilno, 1936, p. 36. 140 En Kaime (distrito de Varėna, RSS de Bielorrusia), solo los sustantivos de tema consonántico tienen estas formas. Por cierto, aquí estas formas de dativo también se usan con valor instrumental25. P. Arumaa ha estudiado más ampliamente las formas de dativo-instrumental con las terminaciones -m, -mi, -mu. A su juicio, estas formas tuvieron antiguamente valor dual y solo fueron desplazadas por las formas plurales con -s final cuando perdieron por completo su significado dual específico. Sin embargo, cuesta creer que las terminaciones mencionadas tengan origen dual. Puesto que está claro que la antigua terminación dual de dativo-instrumental era -ma, compárese el eslavo antiguo kostьma, kamenьma, entonces -m, -mi, -mu solo podrían considerarse terminaciones de origen secundario. Además, es muy dudoso que las formas duales, que desaparecían rápidamente, pudieran difundirse tanto por los dialectos lituanos. Después de todo, el dativo-instrumental plural de los temas (i)o, ė, i, (i)u y de tema consonántico, así como el dativo plural de los temas (i)a y de otros temas que pasaron a este tipo, carecen de -s final en una extensa zona de los dialectos lituanos: al este y al sur, aproximadamente desde la línea Žagarė—Tytuvėnai—Ariogala—Kaunas—Vilkaviškis—K. Naumiestis. Cabe mencionar aquí, por cierto, también los dialectos letones y la lengua literaria letona, cuyo dativo y cuyo instrumental plural tampoco tienen -s final. Es posible que sean terminaciones plurales que en algunos dialectos se usan en paralelo con las terminaciones plurales habituales; compárese el dativo plural kapsai-zanavykai vaikams || vaikam, mientras que en otros dialectos no tienen en absoluto formas paralelas con -s. § 12. Los dialectos žemaitianos, donde el dual aún se conserva como sistema, tienen formas peculiares de dativo-instrumental dual y también de otros casos. V.—G. dos niños, dos vacas K. de dos niños, de dos vacas a dos niños, a dos vacas N. dos niños, dos vacas Į dos niños, dos vacas Vt. dos sacos, dos pantanos Krtn, Skd, Klp, Prk, Pln. Para el genitivo y el locativo, véanse §§ 13 y 14. F. Kuršaitis ya había observado que los habitantes de Priekulė, Klaipėda y las localidades situadas más al norte, en lugar de decir su dviem arkliam, dicen su dùm arkliùm26, por ejemplo: Kiek čia dùm žmonùm reik. Rsn; Su dùm vežimùm. Dov; Su dùm pištùm suėmė. Sg; Su dùm arkliùm vežė. Kin; Vieną dukterę užmušė su dùm vaikiùkam. Klp; Tverk abim rankim. LKŽ I 13 (Als); Veizėk su abidim akim. Krtn. El origen de estas formas se explica en la gramática de K. Jaunius. K. Jaunius consideraba que no se habían formado a partir del tema, sino del nominativo dual, al que se añadieron terminaciones duales: tuõdu-m vȳru-m, tiẽdvi-m žmõni-m27. En otros dialectos žemaitianos, el dativo-instrumental dual de los temas (i)o, ė, i, (i)u y de tema consonántico, y el dativo de los temas (i)a, se forman añadiendo la terminación dual al tema; por ejemplo: su dvìm bõbum28, dum vaikám Krš. 25 J. Šukys, Būdingesnės Ramaškonių tarmės ypatybės, LKK, t. 4, Vilnius, 1960, p. 181. 26 F. Kurschat, Grammatik der litauischen Sprache, Halle, 1876, p. 50. 27 К. Явнис, Грамматика литовского языка, Петроград, 1916, p. 19. 28 Sobre el origen de esta desinencia, véase A. Jonait ytė, Saky nos tarmės daiktavardžio kait yba, Lietuvių kalbotyros klausimai, t. 3, Vilnius, 1960, p. 93—96. 141 Genitivo. Locativo § 13. Se considera adverbio locativo del dual de los sustantivos antiguos pusiau29, que en algunos dialectos también lleva acento circunflejo, por ejemplo: pusiau Rdš, Prl, NmŠ, pusiau || pusiau Dkš; compárese con el eslavo antiguo mezdu. En la lengua índica antigua, las formas correspondientes tenían una -s final, por ejemplo, sánscrito dvayoḥ, al igual que el lituano dviejau, junto a dviejau. J. Endzelynas considera que el locativo y el genitivo del dual pudieron estar relacionados anteriormente; compárese con el letón pušu rīta; el lituano upėje vandens — vėžiu pusiau šonų. Tras estudiar el significado de estos casos, J. Endzelynas concluye que antes el genitivo del dual probablemente se diferenciaba del locativo, como, por ejemplo, en avéstico, y que solo más tarde ambos casos se confundieron. El lituano sería prueba de ello. En efecto, la forma locativa del dual en letón diveiš tiene significado genitivo, mientras que la forma lituana dviej aus tiene significado locativo. § 14. En los dialectos žemaitianos se emplean dos tipos de genitivo. Con el numeral du se usan formas del plural, por ejemplo: dvijų vaikų. Con el numeral abudu y los pronombres duales tuodu, anuodu, katruodu, etc., se emplea una formación peculiar de creación reciente, por ejemplo: Tiedvims abidvims karvims «de esas dos, ambas vacas» ragai nulūžę. Pln; Numiszk iems neužspaudus numiriele abudums blakstienums «ambas pestañas» žmones atejusis i budine saka: tas numirielis iszwejsies dar du to buto. ValžV II 172, Ant abudums tuodums atminimóms «en memoria de ambas aquellas» gentys ir pažystamieje wiel i kapus nabasztiką lankyti ir waiszinti. DB 153. Anteriormente, estas formas también se empleaban sin el genitivo de un numeral o pronombre, por ejemplo: Kėta karta bòwosis trys brùolė, dô iszmintingo, ô trets dôrniôs. Dôrniôs matydams atkaklybi sawa brolôms, weins iszwýka ont dôiubies arba kâpa sâwa tiewa... BM I 335 (Vvr);... abudu it ne sawie susikerdusin nu žirgums «de (dos) caballos» en una carrera. DGiw 167. Este uso puede explicarse porque antiguamente en los dialectos žemaitianos existía el genitivo del numeral du, dums, dvims «de dos»⁽³⁰⁾, que ahora solo perdura como parte de otras palabras, por ejemplo: abudums, abid(v)ims «de ambos», tuodums, tied(v)ims «de esos dos», etc. Mientras esta forma estuvo viva en la lengua hablada, la forma genitiva del sustantivo, probablemente surgida por analogía con el numeral, se empleaba con el genitivo del numeral, por ejemplo: iš dwems giminims «de dos familias» DGiw 151, o sin él, por ejemplo: nu žodiums «de palabras» DB 82, iš kukuliums «de albóndigas» DB 43, cuando se hablaba de dos cosas. Más tarde, al empezar a usarse dvijų en lugar de dums, dvims, el sustantivo también adoptó, por concordancia con el numeral, la desinencia del genitivo plural. A B R E V I A T U R A S DB — S. Daukantas, Buda Senoves-Lėtuvių kalnienų ir Žemaičių..., Petropilie, 1845. DGiw — S. Daukantas, Giwatas Didujų Karwaidų, Petropilie, 1846. Įsr — Įsrutis (actualmente, región de Kaliningrado). Lbg — Labguva. 29 A. Мейе, Общеславянский язык, Москва, 1951, p. 317. J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, p. 452, 453 tt. J. Otrębski, Gramatyka, III, p. 85. 30 Las formas genitivas žemaitianas dums, dwems aparecen en S. Stanevičius, en el suplemento a la edición de 1829 de «Universitas lingvarum lithvaniae», «Trumpas Pamokimas Kalbos Lituwyszkos Arba Žemaytyszkos...», 1829, p. 21. Sobre su origen, compárese K. Явнис, Грамматика литовского языка, p. 19. 142 Lksr — Lauksargiai, distrito de Tauragė. LKK — Cuestiones de lingüística lituana, III, Vilnius, 1960. LKŽ — Diccionario de la lengua lituana, I, Vilnius, 1941; II, Vilnius, 1947. NèrR — S. Nėris, Raštai, III, Vilnius, 1957. Ok — Okainiai. Pilk — Pilkalnis (actualmente, óblast de Kaliningrado). RpJ — Jonas iš Swisloczes krominikas liezuviu iszgulditas kasztu yr storony Jozapa Rupeyka..., Wilniuje, 1823. VaižgRR — Vaižgantas, Obras selectas, I, Vilnius, 1957. ValP — M. Valančius, Paaugusių žmonių knygelė, Tilžė, 1902. Všvl — Viešvilė, distrito de Jurbarkas. Las demás abreviaturas son las mismas que en el «Diccionario de la lengua lituana». EL NÚMERO DUAL DEL SUSTANTIVO EN LITUANO Д. ГАРГАСАЙТЕ Resumen El lituano es una de las lenguas que aún conservan el número dual. En algunos dialectos (samogitianos y, parcialmente, aukštaitianos occidentales), todas las partes flexivas de la oración tienen número dual: el adjetivo, el numeral, el pronombre y el verbo. En este artículo se examinan únicamente las formas del sustantivo. El trabajo se basa principalmente en material dialectológico contemporáneo recopilado por el Instituto de la Lengua y la Literatura Lituanas de la Academia de Ciencias de la RSS de Lituania. Para la comparación histórica se ofrecen ejemplos de monumentos del lituano antiguo (M. Mažvydas, J. Bretkūnas, M. Daukša y otros). El material de los textos lituanos antiguos y algunos datos dialectológicos permiten considerar -ma como la antigua desinencia del dativo-instrumental dual, por ejemplo: akìta, nakìma. Se supone que -m, -mi, -mu son desinencias del dativo y del instrumental plural y no pertenecen al número dual. En los dialectos lituanos orientales (Biržai, Linkuva, Papilys), durante las expediciones dialectológicas se observó el uso de formas duales con los numerales tres, cuatro, como ocurre también en letón, ruso y algunas otras lenguas. Al desaparecer del lituano, el caso genitivo-locativo dual dejó únicamente restos insignificantes, a saber: el adverbio ришаў. En la zona occidental de los dialectos samogitianos se emplean formaciones nuevas de genitivo. En general, estas formas del genitivo y del locativo han sido sustituidas por formas plurales. El número dual de los sustantivos se ha conservado mejor en el territorio de los dialectos samogitianos, al oeste de la línea Mažeikiai–Telšiai–Rietavas–Švėkšna–Pagėgiai. En todos los dialectos lituanos aún se encuentran restos del número dual: el caso acusativo masculino. Las formas del número dual femenino son especialmente propensas a desaparecer. 143