Dėl lietuvių kalbos morfologinės sandaros

DIE MORPHOLOGISCHE VEREINBARUNG DER LITAUISCHEN SPRACH UND IHRE ENTWICKLUNG LEF-E TU Va Oi S T. S R DIE MORPHOLOGISCHE VEREINBARUNG DER LITAUISCHEN SPRACH UND IHRE ENTWICKLUNG UND IHRE TRACKS (Anstelle der Einleitung) A. VALECKIENE § 1. Die Grundlage der morphologischen Struktur einer Sprache bilden die Wortformen. Die meisten Wörter in der Sprache haben nicht eine, sondern mehrere oder mehrere Dutzend Formen. Wortformen vereinen die lexikalische Bedeutung des Wortes. Wörter und ihre Formen haben auch grammatische Bedeutungen, die sehr abstrakt sind. Nicht nur ein Wort oder eine Form, sondern eine ganze Gruppe von Worten oder Formen kann dieselbe grammatische Bedeutung haben. Grammatische Bedeutungen werden aus der Beziehung von Wörtern und Formen in der Sprache zu anderen Wörtern und Formen erkannt. Sie sind auch eng mit den lexikalischen, d.h. konkreten Bedeutungen der Wörter verbunden. V. Vinogradov betont, dass die grammatische Bedeutung des Wortes organisch in die semantische Struktur jedes Wortes eintritt!. Basierend auf den grammatischen Bedeutungen der Wörter, ihren morologisch-syntaktischen Eigenschaften und Funktionen unterscheidet die traditionelle Linguistik bestimmte Wortgruppen oder Typen, die als Sprachteile bezeichnet werden. Die Sprachteile (Substantiv, Adjektiv, Numerus usw.) bilden die grundlegenden morologisch-syntaktischen Kategorien. Als morphologische Kategorien gelten auch allgemeine morphologische Merkmale, die für einen Teil der Sprache charakteristisch sind und dessen Wörter umfassen (z.B. Geschlecht, Zahl, Silbe usw.). Die äußeren Ausdrucksmittel der letztgenannten morphologischen Kategorien, die auch die morphologische Struktur der Worttypen bestimmen, sind die Wortformen. Die grammatische Bedeutung der Formen, die eine bestimmte morphologische Kategorie bilden, ist zugleich die Bedeutung der moriologischen Kategorie. Beide Seiten der moriologischen Kategorien (formal und semantisch) bilden ein unteilbares Ganzes. $ 2. Wortformen haben meistens äußere formale kategoriale Indikatoren. In flektiven Sprachen (zu denen auch das Litauische gehört) sind solche Indikatoren in der Regel verschiedene Affixe (Endungen, Suffixe, Präfixe). Manchmal entstehen Wortformen mit unterschiedlichen Vokalwechseln (sogenannte „innere Flexion“), Akzenten und Adjektiven. Die letzteren Formen werden im Litauischen normalerweise mit Affixen kombiniert. In der litauischen Sprache, wie in anderen verwandten Sprachen, werden auch analytische ir | B. B. Bunorpanos, Pyceknū a3bik, Mocksa—Jlenunrpan, Formen, die aus 1947, p. 33. einem Eigenund einem Hilfswort bestehen, das seine nominale Funktion verloren hat. Die grammatische Bedeutung analytischer Formen entsteht nicht aus der Bedeutung der Komponenten der Form, sondern aus der semantischen Synthese der Verbindung als Ganzes. Das sind völlig neue Formen mit spezifischen grammatischen Bedeutungen. In der litauischen Sprache sind analytische Formen der Verben charakteristisch, die als zusammengesetzte Formen bezeichnet werden und neben den kontinuierlichen Formen ein eigenständiges System der Personifikation bilden. (Die Struktur und die Hauptfunktionen der zusammengesetzten vollständigen Formen der Verben der litauischen Sprache im Vergleich zu den kontinuierlichen Formen werden im Artikel „Zusammengesetzte und vollständige Formen der Verbzeiten und Konjunktive in der litauischen Literatursprache“ dieser Publikation untersucht.) § 3. Die morphologischen Kategorien werden nicht durch die morphologischen Merkmale eines einzelnen Wortes, sondern durch die Gesamtheit der funktionell übereinstimmenden Formen ausgedrückt. Im Litauischen zum Beispiel hat die Gattungskategorie von Substantiven mehrere formale kategoriale Indikatoren. Die männlichen Formen des Singulars werden durch die Vokalendungen -as, -is, -ys, -us, -uo gekennzeichnet; Formen des weiblichen Geschlechts —Endungen -a, -ė, -i, -is, -uo. Die männlichen und weiblichen Formen des Singulars mit den gleichen Enden unterscheiden sich durch andere Formen des Konjugationssystems der Wörter derselben Gruppe. Zum Beispiel haben männliche Substantive mit der Endung -is die Endung -iui (Zahn, für den Zahn), während weibliche Substantive mit der gleichen Endung -iai (Auge, für das Auge) usw. haben. So funktionieren die morphologischen Kategorien in der Sprache normalerweise als bestimmte Formsysteme. Innerhalb des Systems ist die grammatische Form und ohne einen separaten kategorialen Indikator ausreichend definiert. Beispielsweise hat sich in der litauischen Sprache neben dem Paradigma des Numerals: dešimtis, dešimtiės, dėšimčiai, dėšimtį, dešimtimi, dešimtyjė auch folgendes Paradigma durchgesetzt: dėšimt, dešimtiės||dėšimt, dėšimčiai, dėšimt, dešimtimi, dešimtyjė. In letzterem System wird die Form dĕset, die keinen formalen Indikator der Verbkategorie besitzt, als die Form des Singular-Nenners, -Endungsund manchmal -Nomens verstanden. Formale Indikatoren einzelner , 10“ morphologiniy Kategorien können übereinstimmen. Zum Beispiel zeigt die Endung -as in der litauischen Sprache synkretisch die Kategorien der Geschlechts-, Zahlund Silbenordnung von Substantiven und Pronomen an, d.h. Wörter mit der Endung -as werden grammatikalisch als Formen des männlichen Nomens im Einzahl bezeichnet. ; Einige unveränderliche Wörter können auch keine äußeren formalen kategorialen Indikatoren haben. Zum Beispiel ergeben sich die Eigenschaften und die grammatische Bedeutung der Präpositionen als morphologische Kategorie aus den Wörtern, mit denen sie verbunden sind (dazu unterscheidet man Substantive, Substantive und andere Präpositionen- ). § 4. Bei der Untersuchung von Wortformen in der Moriologie kann man sich nicht von der morphologischen Struktur des ganzen Wortes und der Worttypen lösen. Die Morphologie umfaßt also nicht nur die Erforschung der Wortformen und ihrer Systeme, sondern auch die Erforschung der morphologischen Wörtertypen und der morphologischen Merkmale der Wörter, also die Erforschung der morphologischen Natur eines ganzen Wortes, auch wenn es morphologisch nicht zerlegbar ist. 6 In der Moriologie werden üblicherweise auch die Formen von Wörtern untersucht. Bei der Unterscheidung der Wortverbindung als spezifischer Wortbildungsart stimmen die anderen grundlegenden Mittel der Wortund Wortformbildung überein (Sufixe, Enden, Präpositionen). In der litauischen Sprache kann dieselbe Endung sowohl Konstruktionsmittel als auch Formindikator eines neuen Wortes sein, z.B.: jaūnis (Bruder) ist eine Ableitung der Endung -is von jdunas; Die Endung -is bezeichnet diesen Ableitungssatz auch als den Silben des männlichen Nomens im Einzahl. (Der Bereich der Wortbildung wird in dieser Publikation durch die Artikel „Über die Untersuchung der Hydronymbildung“ und „Zusammengesetzte Teilchen der litauischen Sprache“ repräsentiert.) Die syntaktische Funktion von Wörtern ist eines der Kriterien für die Unterteilung von Sprachteilen. Aus der syntaktischen Funktion der Wörter, ihrer Beziehung zu anderen Wörtern im Satz, ergibt sich auch die grammatische Bedeutung der Wörter. Die grammatische Bedeutung einiger moriologischer Kategorien ergibt sich nicht anders als aus ihrer syntaktischen Analyse. Zum Beispiel wird die grammatische Bedeutung eines Präfixes in den Verbindungen jener Wörter wahrgenommen, deren syntaktische Beziehungen es bezeichnet (meist Verb und Substantiv). (Siehe den Artikel „Die Bedeutung und der Gebrauch des Präfixes in in der heutigen litauischen Sprache“ in dieser Publikation.) Andererseits hängen die Gesetze der Wortverbindung im Satz teilweise auch von den Eigenschaften der morphologischen Struktur dieser Wörter ab. Ein anschauliches Beispiel für die Teilnehmer in diesem Fall. Die Teilnehmer haben sowohl Verbals auch Adjektiv-- morphologische Merkmale. Dadurch können sie sowohl eine attributive als auch eine prädikative Funktion erfüllen (die letztere Funktion haben sie in der Erzählsprache). Darüber hinaus führen einige Teilnehmer eine Art Zwischenfunktion zwischen Prädikativ und Attributiv aus. In solchen Fällen bezeichnen sie eine sekundäre Handlung oder einen sekundären Zustand im Satz und haben doppelte syntaktische Beziehungen zu anderen Wörtern; In Bezug auf die Funktion sind diese Teilnehmer mit dem Wort verbunden, das die Haupthandlung bezeichnet (in der Regel ein Verb) und mit dem Wort, das das Subjekt der Handlung bezeichnet (in der Regel ein Substantiv), vgl. : Das Kind hörte müde auf zu laufen. Die letztere Funktion der Teilnehmer wird im Artikel „Attributiv-prädikative Verwendung der Teilnehmer der litauischen Sprache“ dieser Publikation untersucht. Hier entfalten sich auch die morphologischen und strukturellen Besonderheiten der Teilnehmerkategorie selbst in voller Schärfe. $ 5. Die Sprache verändert sich ständig. „Jede Periode der sprachlichen Entwicklung schafft etwas Neues, und dies bildet, während sich die Sprache allmählich verändert, die Grundlage für ihre weitere Entwicklung“2. Sowohl der Wortschatz als auch der grammatische Aufbau ändern sich in der Sprache, aber nicht gleichmäßig. Etwas mehr bemerkenswerte Veränderungen im Wortschatz. Mit jeder neuen Veränderung in der sozialen Ordnung wird die Sprache mit neuen Wörtern ergänzt, und einige Wörter gehen aus dem Umlauf. Die grammatische und insbesondere die morphologische Struktur der Sprache ändert sich sehr langsam, leicht. Aber im Laufe der Zeit kann man auch hier gewisse Veränderungen beobachten: die Wortformen und Formsysteme ändern sich, die grammatische Bedeutung der Wörter und Formen und die Natur der morphologischen Kategorien ändern sich, es entstehen sogar neue morphologische Kategorien. ? 1, S. 136f., S. 137f., S. 138f., S. 139f., S. 140f., S. 141f., S. 142f. 1, Mocksa, 1963, S. 67. In der litauischen Sprache gehören zu den charakteristischsten aussterbenden Formen die Zweizahlformen, die noch in literarischen Werken und in einigen Dialekten vorkommen. Als System werden die Zweizahlformen nur im westlichen Teil des zemgalenischen Dialekts verwendet. In anderen Dialekten haben nicht mehr alle Wörter eine Zweizahl (meist nur einige ältere, die sich in ihrer Bedeutung auf den Menschen selbst oder sein Leben beziehen). Auch werden nicht mehr alle Verbformen in der Zweizahl verwendet (ein schönerer männlicher Nomen-Ende, z.B. da vyru). Die Doppelformen von Substantiven gehen normalerweise mit den Formen der Zahlwörter da, dve, abú, oba einher. (Siehe den Artikel „Die Zweizahl der Substantive in der litauischen Sprache“ in dieser Publikation). Offensichtlich helfen die Zweizahlformen dieser Numerale, die sich als normative Formen durchgesetzt haben, aufgrund des Prinzips der Wortzusammensetzung im Satz, dass die entsprechenden Zweizahlformen der Substantive noch einige Zeit überleben. Archaisch im Litauischen sind auch die postpositionalen Loki, die aus verschiedenen Verbformen mit Postpositionen bestehen, insbesondere der Adesiiv und der Aliativ. Die letzteren beiden Verbformen kommen im heutigen Litauischen nur in einzelnen verfestigten Formen vor (z.B.: velniop, vakarop, namiépi usw.). Weiter sind diese Lustiges aus alten Schriften bekannt. Der Iliativ ist in den östlichen Dialekten der Hochdeutschen noch lebendig und wird nach dem Versatzsverb verwendet (ausging miskan). In einigen Fällen weist dieser Verbal bereits Anzeichen des Verschwindens auf: er wird mit dem inneren Präsenslokal (forša) vermischt. (In dieser Publikation ist ein Artikel über die Geschichte der Pluralformen des inneren Präsenslokals (insyv) gedruckt.) Verschwundene Wortformen in der Sprache werden isoliert und existieren für eine Weile als eine Art Relikte. Manchmal bleiben sie auch sehr lange in Phraseologischen Verbindungen. Wenn aber eine Form verschwindet, entstehen andere Formen mit derselben Funktion. Dadurch bleibt das grammatikalische System der Sprache intakt und die Sprache erfüllt ohne Störungen ihre kommunikative Funktion. Im Litauischen sind beispielsweise anstelle von Postpositionen Präpositionen eingeführt worden (važiuoja į miestą, eina į namusl||link namų, gyvena pas mus usw.). Die Funktion der verschwindenden Formen können auch andere Formen in der Sprache übernehmen. Beispielsweise übernehmen Pluralformen® die Funktion von Zweierformen. Dadurch ändert sich die grammatische Bedeutung der Pluralform und die Natur der Kategorie der Zahl selbst etwas. 6 $. Einer der bemerkenswertesten Entwicklungsprozesse der grammatischen Struktur der Sprache ist die Lexikalisierung einzelner Verbformen, oder die Verbbildung. Die Verbformen einiger Wörter lösen sich, wenn sich die Sprache allmählich verändert, von ihrem Paradigma, verlieren jede grammatische Verbindung zu den anderen Verbformen (und damit ihre frühere grammatische Bedeutung) und werden selbstständig – lexikalisiert. Sie beginnen, neue, adverbiale Funktionen zu übernehmen. Der allgemeine formale Verbzeiger (das Substantiv) verliert seine kategoriale Bedeutung, wenn die Form die früheren Beziehungen zum gesamten Paradigma unterbricht. Wahrscheinlich begannen die Zweizahlformen deshalb zu verschwinden, weil sie nach ihrer grammatischen Bedeutung in der Sprache zusammen mit den Mehrzahlformen den Einzahlformen gegenübergestellt wurden. 8 Vergangene Verbformen können nicht mehr mit anderen Formen verglichen werden, die dieselbe Endung behalten haben und Verbbedeutung haben. Nicht alle Konjugationsformen, die die Funktion eines Adverbs haben, sind gleichermaßen von ihrem Konjugationssystem abgekoppelt. Als verkürzt gelten in der Regel die Formen von Witzwörtern, die nicht mehr markiert werden können. Unter isolierten Verbformen können neue Adverbien mit demselben Formanten gebildet werden. Auf diese Weise kann die isolierte Silbenform in einem anderen grammatischen System (Adverb-- Kategorie) wieder produktiv werden. (Siehe: Artikel in dieser Publikation,,Adverbien des Singulars und Adverbien mit den Formanten -(i)os, -ės in der heutigen litauischen Sprache“. Aus der Kategorie der Adverbien druckt diese Publikation auch einen weiteren Artikel „Adverbien mit dem Formanten -(i)ai in den nordwestlichen Hochdeutschen Dialekten- “.) i § 7. Die morphologische Struktur der Sprache ist ein komplexes System. Alle Phänomene der Morphologie sind miteinander verbunden. Wenn sich ein Phänomen ändert, ändern sich auch die anderen etwas. Manchmal kann eine kleine, geringfügige Veränderung in einem morphologischen System die Ursache für andere und sehr große Veränderungen sein. Für die Entwicklung des morphologischen Systems der Sprache ist das Analogiegesetz von großer Bedeutung. Die Formen, die Systeme bilden, wirken aufeinander ein. Nach einem Paradigma gleicht die Form eines Verbs die Formen der entsprechenden Verbs anderer Paradigmen aus, oder nach einem Paradigma – ganz andere Paradigmen. In einigen Fällen verändert sich sogar das lexikalische Morphem. Zum Beispiel bestehen in der litauischen Sprache, wie in anderen indoeuropäischen Sprachen, die Pronomenparadigmen der 1. und 2. Person aus Supletivformen, d.h. einzelne Silben dieser Paradigmen haben unterschiedliche Wurzeln, vgl. lk. ich, manės, mdn usw., més, unsere, uns, uns usw. Im Paradigma des 1. Person Singular Pronomen unterscheidet sich die Wurzel des Nomens ich von der anderen Verbwurzel man-; Das Pluralparadigma ist in der literarischen Sprache noch vielfältiger. Hier kann man sogar vier Wurzeln erkennen (mės, mūs-, mum-, mūs). In Dialekten wird das Paradigma der 1.-Person-Pluralpronomen durch Analogie ausgeglichen. Unter den Pluralformen des Nutzund Begriffswortes mit der Wurzel mumbilden sich auch andere indirekte Verbformen mit derselben Wurzel, z.B.: kilm. Mumie, Mumie, Mum, Mums, vielleicht. mumys, mums, mums und mumį, mūmi, mum (als Kilmininkai), loc. Mumie, Mumie, Mumie, Mumie (in der Nähe von uns); Er. Mumysna. Eine ähnliche Analogie findet sich auch im Paradigma der 2. Person Plural. Die Einzahlund Mehrzahl-Paradigmen von Pronomen der ersten und zweiten Person sind weniger eng miteinander verbunden als die entsprechenden Paradigmen anderer Pronomen oder Substantive, da sie sich in ihren Wurzeln unterscheiden. Bedeutungsmäßig können die Pronomenformen ich und més, ti und vous auch als eigenständige Wörter betrachtet werden. Deshalb findet zwischen den Pronomen ich und mės, tú und vy eine Analogie der Formbildung statt. Singularformen wirken sich auf Pluralformen aus. Zum Beispiel haben viele der oben erwähnten und andere Pluralformen von Verbs die Singular-- Endungen der entsprechenden Verbs, z.B.: dgs. Alif Lam Mim. mumį (nach vns. kilm. dialekt. manį, mit einem Nasenbein in die Silben des Endteils des Singulars von Substantiven), mumės (nach vns. kilm. manės mit der Endung ė von Substantiven des Stammes), mum (tur 9 sein, nach strukturell ähnlichem (aus einem lexikalischen Morphem) vns. Alif Lam Mim. mad, das phonetisch von manes abgekürzt wird), mūso (nach meinem); dgs. Rind. mūmienai (nach Vns. Nutz. mūnienai mit der alten Endung -ie<ei, vgl. pr. mennei), dgs. Gal. múmi (nach e.g. gal. mani) und múm, múm, als Pluralvornamen, dgs. 100 mg 2-mal täglich. mumy, mūsyje (nach vns. 100 mg 2-mal täglich. many (jé)), mumės (nach vns. 100 mg 2-mal täglich. munė (niederl.) mit der alten i-Stamm-- Substantivendung -ė, zu der das Plural -s hinzugefügt wurde), dgs. Ad. músip (nach vns. ad. manip) und andere. Die eigenartige Konjugation der Pronomen der 1. und 2. Person im Litauischen ist stark von der Konjugation von Substantiven und Verwandtschaftspronomen beeinflusst; vgl. Pronomenformen der 1. Person, gebildet aus den entsprechenden Silbenformen der Substantive des Stammes i: vns. Alif Lam Mim. Munition (Zem.), Stück Ya-Nîn. manim(i), vns. 100 mg 2-mal täglich. 2. Aufl., Bd. 100 mg 2-mal täglich. uns (oder uns); nach den entsprechenden Silbenformen der verwandtschaftlichen Pronomen: dgs. (Hrsg.): Die DDR. 100 mg 2-mal täglich. In unseren (nach Band), dgs. Rind. Mumien (muss sein, nach ihnen) und andere. In der Konjugation von nicht-verbalen Pronomen gibt es viele verschiedene kreuzende Analogien, deren Untersuchung eine Aufgabe eines eigenen Artikels ist. Es muss gesagt werden, dass Veränderungen in einem Bereich der Sprache oft in einen anderen übergehen, zum Beispiel von der Phonetik zur Morphologie. Aufgrund der phonetischen Übereinstimmung einiger Konsonantenenden in den einzelnen Paradigmen verschwindet in der litauischen Sprache die Konjugation von Substantiven und Adjektiven des Stammes u, ebenso wie die Konsonantenkonjugation von Substantiven, und die Konjugation von Substantiven des Stammes i hat erheblich gelitten. Dadurch wird die Verzweigung der aund ia-Stämme verstärkt und ausgedehnt. § 8. Mit der Entwicklung der morphologischen Struktur der Sprache treten im Laufe der Zeit einige Formen oder Systeme von Formen als produktiv hervor, andere bleiben neben den produktiven als sekundäre Begleitformen oder als Ausnahmen. So gibt es die ganze Zeit im moriologischen System der Sprache sogenannte Doppelte einiger Formen. Die produktivsten und am häufigsten verwendeten Formen werden in Grammatiken normalerweise als normativ festgelegt. Aber die Produktivität der Formen und damit auch einige grammatische Normen ändern sich. In jeder Periode der Sprachentwicklung gibt es stabilere und veränderlichere morphologische Phänomene. In dem Bereich, in dem Veränderungen stattfinden, können sich grammatische Normen auch innerhalb eines kurzen Zeitraums der Sprachentwicklung ändern. Zum Beispiel gelten im Vergleich zur Grammatik von J. Jablonski von 1901 nun andere Silbenformen einiger u, i und konsonanter Substantive als normiert, z.B. In: J. Jablonski's Grammar. Warden. stein, sēsers, dūkters, aber Monate (jetzt ūkmenys, sėserys, dūktegujė, vaisyje, puodžiuje), vns. Einn. patimi (jetzt pačiū), vns. 100 mg 2-mal täglich. patimė (jetzt pačiamė) usw. Bei der Untersuchung der morphologischen Struktur der Sprache und ihrer Entwicklung ist es wichtig, in jeder Periode der Sprachentwicklung produktive und unproduktive Formen hervorzuheben, die Entwicklungsrichtung bestimmter morphologischer Phänomene und des gesamten morphologischen Systems zu bestimmen. 10