Baltarusių–rusų kalbų žodynas

BELARUSÇA-RUSÇA SÖZLÜK Belarus SSC Bilimler Akademisi, Yakub Kolas Dilbilim Enstitüsü, Belarusça-Rusça Sözlük, Belarus SSC Bilimler Akademisi üyesi K. K. Krapiva'nın editörlüğünde, Moskova, 1962, 1048 s. Litvanya ve Belarus halklarını yalnızca yüzyıllara dayanan komşuluk değil, tarihin pek çok ortak sayfası da birbirine bağlar. Bu dost halkların kültür ve bilim alanındaki gelişimi de birçok ortak özelliğe sahiptir. Büyük Litvanya Dükalığı'nın resmî devlet yazı dilinin Eski Belarusça olduğunu1 hatırlamak yeterlidir. Dolayısıyla Belaruslular, bugün kendi halklarının ve dillerinin geçmişini incelerken sürekli olarak Litvanya'nın geçmişiyle de karşılaşmak zorundadır2. Belarus leksikografisinin tarihi de benzerdir. Belarus leksikografisinin başlangıcı, Ukraynaca leksikografisinde olduğu gibi, çeşitli yazılı eserlerdeki bilinmeyen sözcükleri veya terimleri açıklamak üzere 16. yüzyılın ikinci yarısında hazırlanan sözlükçelere (glossariumlara) dayanır. Bu türdeki ilk sözlükçe İncil çevirisine eklenmişti ve “Лексись съ толкованіемъ словенскихъ мовъ просто” (1581) adını taşıyordu. Filolog L. Zizanius'un hazırladığı ve gramer kitabına eklenen “Лексись сиречь речения, выкратцѣ събраны и изъ Словенскаго языка на просто рускій діалектъ истолкованы (Вільня, 1956)” daha değerliydi. P. Berinda'nın Kiev'de yayımlanan Doğu Slav dillerinin batı kollarına ait sözlüğünde3 de pek çok Belarusça sözcük yer alır. Sözlük, K. Širvydas'ın “Dictionarium trium linguarum”4 adlı eserinin yayımlandığı döneme yakın bir tarihte ortaya çıkmıştır. Eski Belarusçanın temel kaynaklarına dayanılarak hazırlanmış daha değerli sözlüklerden şunlar anılmalıdır: 17. yüzyıldan kalma, el yazması “Синонима славеноросская” sözlüğü; P. Žiceckis'in 1889'da Kiev'de bastırdığı sözlük; I. Nosovičius'un 1853–1857'de hazırladığı, basılmamış kapsamlı “Алфавитный указатель старинных белорусских слов, извлеченных из актов, относящихся к истории западной России” sözlüğü; N. Garbačevski'nin 1874'te Vilnius'ta yayımlanan “Словарь древнего актового языка северо-западного края и царства польского” adlı eseri ve basılmamış ya da basılmış çok sayıda daha küçük sözlük. 19. yüzyılda, dönemin yazı dili ve çeşitli ağızlar temel alınarak Belarus ortak ulusal dilinin sözlükleri hazırlanmaya başlandı. Bunlar J. Grigorovičius'un “Словарь западнорусского наречия” (1847–1851, yalnızca başlangıcı basıldı), S. Sokolov'un “Собрание белорусских слов” (1854), A. Kirkor'un “Словарь белорусско-кривичанского наречия” (1856) ve I. Nosovičius'un “Словарь белорусского наречия” (1870, yaklaşık 30.000 sözcük) adlı eserleridir. I. Nosovičius'un bu son sözlüğünün yanı sıra, pratik amaçlarla çok sayıda daha kısa iki dilli sözlük de yayımlanmıştır; örneğin: 1 Eski Belarusça terimi koşulludur; krş. “Lietuvių literatūros istorija” (ed. K. Korsakas), I, Vilnius, 1957, s. 51–52. Bazı araştırmacılar bu dili Batı Rusçası olarak adlandırmayı önerir; bkz. Л. Л. Гумецкая, Вопросы украинско-белорусских языковых связей древнего периода, “Вопросы языкознания”, № 2, 1965, s. 39–44. 2 Plg., Хрэстаматыя па гісторыі беларускай мовы, I, Мінск, 1961. 3 П. Беринда, Лексиконь славеноросскій, I. baskı 1627, II. baskı 1653. Bu sözlüğün tıpkıbasımını Ukrayna SSC Bilimler Akademisi Dilbilim Enstitüsü hazırlamıştır: Лексикон словеноросскій Памви Берынды, Київ, 1961. 4 Bkz. K. Pakalka, K. Širvydas'ın “Dictionarium trium linguarum” sözlüğünün tarihinden, “Lietuvių kalbotyros klausimai”, III, Vilnius, 1960, s. 277–287. 235 M. Gareckio „Невялічкі беларуска-маскоўскі слоўнік“ (Вільня, 1921), M. Baikovo ir M. Gareckio „Практичны расійска-беларускі слоўнік“ (Менск, 1924), V. Lastovskio „Расійска-крыўскі слоўнік (Kaunas, 1924), M. Baikovo ir S. Nekraševičiaus „Беларуска-расійскі слоўнік“ (Менск, 1926) ir kt. Aynı dönemde, M. Federovski’nin „Слоўнічак правінцыялізмаў“ (1889), V. Dobrovolski’nin „Смоленский областной словарь“ (Смоленск, 1914), M. Kaspiaroviç’in „Віцебскі краёвы слоўнік“ (Віцебск, 1927) ve E. Karski’nin „Краёвы слоўнік Чэрвеншчыны“ (Мінск, 1929) gibi yöresel sözlükler de hazırlanıyordu. 1932’de Belarus SSC Bilimler Akademisinin kurulmasıyla sözlükbilim çalışmaları genişletildi ve kolektif çalışma başlatıldı. Daha 1937’de A. Aleksandroviç’in redaktörlüğünü yaptığı „Русka-беларускі слоўнік“ yayımlandı. Yazılı kaynaklardan ve ağızlardan 3 milyon fişlik devasa bir Belarusça sözlük kartotekası oluşturulmuştu; ancak Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında tamamı yok oldu. Savaştan sonra sözlükbilim malzemelerinin derlenmesine yeniden başlamak gerekti. Birkaç kartoteka aynı anda oluşturulmaya başlandı. Bunlar, Belarus edebî dili sözlüğü kartotekası (XIX. ve XX. yüzyıl Belaruslu yazarların eserlerinden bugüne kadar yaklaşık 1,5 milyon fiş derlenmiştir), Eski Belarus dili sözlüğü kartotekası (Eski Belarusça yazılı kaynaklardan yaklaşık 0,5 milyon fiş toplanmıştır) ve yöresel sözlükler kartotekasıdır (Belarus dilinin en önemli sekiz ağzı için yöresel sözlük hazırlanması planlanmıştır⁵). Ayrıca Belarusça etimolojik sözlük için de malzeme toplanmaktadır. Savaş sonrası dönemde Belarus sözlükbilimcilerinin ilk çalışması, 1953’te yayımlanan ve J. Kolas, K. Krapiva ile P. Glebka’nın redaktörlüğünü yaptığı „Rusça-Belarusça Diller Sözlüğü“dür (yaklaşık 86.000 sözcük). 1962’de yayımlanan „Belarusça-Rusça Diller Sözlüğü“ (yaklaşık 90.000 sözcük), Belarus sözlükbilimi tarihindeki en büyük sözlüktür. Söz konusu savaş sonrası döneme ait iki sözlük de pratik açıdan büyük değer taşıyan çalışmalardır. Bu sözlüklerde çok sayıda eş anlamlı sözcük ve deyim sunulmakta, hangi sözcüklerin kullanılması gerektiği, hangilerinin kullanılmaması gerektiği belirtilmekte ve madde başları vurguları gösterilerek verilmektedir. Dolayısıyla bu iki sözlük, edebî dilin geliştirilmesine ve standartlaştırılmasına önemli ölçüde katkıda bulunur. Henüz hazırlanmakta olan günümüz Belarusçasının dört ciltlik sözlüğünün işlevini kısmen üstlenirler. Belarusça sözcüklerin anlamlarının Rusça, Rusça sözcüklerinkilerin ise Belarusça açıklandığı bu iki dilli sözlükler, bilimsel ve pratik amaçlar bakımından diğer halklardan insanlar için de yararlıdır. Biz Litvanyalılar (çevirmenler ve dilbilimciler) için „Belarusça-Rusça Diller Sözlüğü“ daha önemlidir. Çevirmenler için pratik amaçlarla gereklidir; dilbilimcilere ise dil tarihini daha kapsamlı biçimde incelemek ve Litvanca ile Belarusça arasındaki dilsel ilişkileri aydınlatmak için bol miktarda malzeme sağlar. Ayrıca Belarusçadan Litvancaya ve bunun tersine hangi sözcüklerin geçtiğini izlemeyi mümkün kılar. Örneğin, söz konusu sözlükte, birçok dilbilimcinin görüşüne göre Baltık dillerinden (özellikle Litvancadan) Belarusçaya geçmiş alıntılar olan şu sözcükler bulunur: апу́д←aruodas, баланда←balanda, до́йлид←dailidė, дзёгаць←degutas, eipca←diršė, дзірван←dirvonas, янтарь←gintaras, ядоўка←indauja, гўня←jauja, коўш←kaušas, клыша-ногі←klišas, клуня←kluonas, кулеша←kulšė, кумпяк←kumpis, пакульне, пакля←pakulos, парасё, парасок←paršiukas, рэгені←regzinės, рупец←rūpėti, сцірта←stirta, свірэн←svirnas, шакалана←šakalai, шишок←šeškas, шуля, шу- 5 Bkz. Інструкцыя па збіранню матэрыялаў для складання абласных слоўнікаў беларускай мовы, вып. I, Мінск, 1959, p. 3. 236 ло←шулас, твань←tvanas, потувнис, вагаць←vagoti, венецрь←venterīs, жлукта←žlugtac vb.6. Baltık dillerinden ödünçleme oldukları büyük olasılıkla kabul edilebilecek diğer Belarusça sözcükler şunlardır: атоса←atsaja, атасіея, бамбіза “hantal, iri”, бурбалка “1. kabarcık, 2. nilüfer”, мянта, мянташка “şişe kabağı”←mentė, шыпулька “diken”←šipulys vb.8. Gelecekte, özellikle Belarusçanın eksiksiz bir sözlüğü yayımlandığında, bu tür ödünçlemelerin kuşkusuz daha fazlası ortaya çıkarılacaktır; çünkü incelenen sözlüğün sınırlı kapsamı nedeniyle bugün bilinen Baltık kökenli ödünçlemelerin bir bölümü sözlüğe alınmamıştır. Örneğin, sözlükte дулькі “kendir tozu”9, лаума, лузме “laumė, cadı”, путра←putra, свер, свіриня←svirtis, жэгіні←žaginys vb. yer almamaktadır. Öte yandan sözlükte, Litvancada Slavca kökenli sözcükler olarak bilinen epeyce sözcük bulunmaktadır. Dolayısıyla Litvanca etimologlarının, Litvancadaki bazı Slavca sözcüklerin doğrudan kökenini belirlemelerine yardımcı olabilir. Litvanca yazı dilinde kullanılan ve Litvanca karşılıkları bulunmayan, Belarusçadan alınmış eski doğrudan ödünçlemeler arasında şunlar sayılabilir: barščiai←борщ, bulvė←бульба, noragas←нарог, smuikas←смык vb. Belarusçanın çeşitli ağızlarından alınmış çok daha fazla ödünçleme bizim ağızlarımızda kullanılmaktadır; örneğin: kožnas “her biri”←кожны, skūpas “cimri”←скупы, skūra “deri”←скура, trivoti “katlanmak”←трываць vb. Belarusça sözlüğünün Litvancanın çeşitli ağızlarında kullanılan ödünçlemelerin kökenini daha iyi açıklamaya da yardımcı olacağını ummak gerekir. “Belarusça-Rusça Sözlük”, birçok üstünlüğüne karşın ne yazık ki kusurlara da sahiptir. Bize göre, az gerekli uluslararası sözcüklerle (фанадізацыя, фантом, паліцыянія), dünyanın çeşitli bölgelerinin ve şehirlerinin adlarıyla (Сан-Хуан, Сарэма, Сарэнта) vb. boş yere şişirilmiştir. Bunların yerine, ağızlarda bolca bulunan, ancak sözlüğe alınmamış daha fazla Belarus halk sözcüğüne ve eşanlamlıya yer verilmesi daha iyi olurdu; örneğin: грыўшына “şalgam, yem şalgamı”, калубель “beşik”, крошні “sırt sepeti”, плоскуны “kepek, kenevir”, зопка “abrakinė” vb.10 Ayrıca, sözlüğe ender kullanılan eşanlamlıların alındığı sık görülmektedir: гладыш “testi”, кухцік “fincan, kepçe”, мэндлік “yığın”, рамень “kemer”, сірма “ot yığını, koni”, жеродка “saman yığını” ve diğerleri; buna karşılık daha yaygın biçimlerine (ладыш, кухлік, мэндля, рамень, скірда, жердзь vb.) hiç yer verilmemiştir. Bazı sözcüklerin anlamlarının tümü belirtilmemiştir; örneğin ўсхода başka anlamlarının yanı sıra “hasat” anlamına da gelir; загон “çitle çevrili alan”, хлуд ve тын ise “kuyunun yer üstündeki ahşap bileziği” anlamına da gelir vb. Sözlükte, standartlaştırılması gereken morfolojik ve fonetik varyantlar pek çoktur; örneğin: блішчаць; блішчаць, крутануць: крутануць, прыстасованы: прыстасаваны vb. Bununla birlikte, belirtilen kusurlarına rağmen “Belarusça-Rusça Sözlük”, Belarusça sözlükbilime önemli bir katkı ve Litvanyalı dilbilimciler ile çevirmenler için büyük bir yardımcıdır. A. Vidugiris 6 Karş. A. Sabaliauskas, Naujas etimologinis rusų kalbos žodynas, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, IV, Vilnius, 1961, s. 319 vd.; ayrıca bu cildin s. 84 vd. 7 Bu sözcüğün Litvanca kökenli olduğunu V. Urbutis de belirtmiştir: Senieji latvių kalbos žodynai, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, VI, Vilnius, 1963, s. 298–929. 8 Bu sözcüklerin çoğu, Białystok çevresindeki komşu Leh ağızlarında da kullanılmaktadır; karş. Cz. Kudzinowski, Jaćwingowie w języku, „Acta baltico-slavica“, Białystok, 1964, s. 223–235. 9 дулькі sözcüğü (karş. наглыкацца дулькой) Zietela (Diatlova), Lida ve çevresindeki Belarus ağızlarında kullanılmaktadır. 10 “Дыялекталагічны атлас беларускай мовы” (Мінск, 1963) adlı eserin söz varlığı bölümünden yararlanılmıştır. 237